Нулевая суффиксация в современном русском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Гаврилкина, Татьяна Юрьевна

• Гаврилкина, Татьяна Юрьевна
• кандидат филологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гаврилкина, Татьяна Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. НУЛЕВАЯ СУФФИКСАЦИЯ КАК ДЕРИВАТОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА.

1.1. Явление языкового нуля.

1.2. История изучения нулевой суффиксации в дериватологии.

1.3. Критерии выделения нулевых аффиксов.

1.4. Типология нулевых словообразовательных суффиксов.

1.4.1. Типы нулевых словообразовательных суффиксов существительных.

1.4.2. Типы нулевых словообразовательных суффиксов прилагательных.

1.4.3. Типы нулевых словообразовательных суффиксов числительных

1.4.4. Типы нулевых словообразовательных суффиксов наречий.

Выводы.

ГЛАВА И. МЕСТО НУЛЕВОГО СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО

СУФФИКСА В РУССКОЙ МОРФЕМИКЕ.

2.1. Нулевые суффиксы как компоненты морфемариев словообразовательных категорий имён существительных.

2.1.1. Нулевой суффикс как компонент морфемария словообразовательной категории со значением лица.

2.1.2. Нулевой суффикс как компонент морфемария словообразовательной категории со значением места.

2.1.3. Нулевой суффикс как компонент морфемария словообразовательной категории со значением орудия.

2.1.4. Нулевой суффикс как компонент морфемария словообразовательной категории со значением женскости.

2.1.5. Нулевой суффикс как компонент морфемария словообразовательной категории со значением отвлечённого действия и со значением отвлечённого признака.

2.2. Деривационный потенциал словообразовательных типов имён существительных с нулевыми суффиксами.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нулевая суффиксация в современном русском языке»

Способы словообразования не раз становились объектом исследования в лингвистической литературе. Теория деривационных способов нашла отражение в работах В.В. Виноградова, Н.М. Шанского, З.А. Потихи, Е.А. Земской, И.С. Улуханова, В.В. Лопатина, А.Н. Тихонова, В.Н. Немченко и др. Вместе с тем значительный круг вопросов в этой области остаётся нерешённым. В частности, до сих пор не проведено комплексного исследования такого вида суффиксального способа, как нулевая суффиксация, которая представляет собой одно из самых интересных и спорных явлений в русском словообразовании. Это обусловлено его специфичностью, а именно формальным отсутствием основного словообразовательного средства.

О существовании нулевых морфем впервые было заявлено индийским учёным Панини (V-IV века до н.э.) в грамматике санскрита, носящей название «Аштадхьяи» (т.е. «Восьмикнижие»). По замечанию Г.В. Быковой, «Панини старался доказывать принадлежность слова к какой-либо части речи, исходя из его морфологического состава. Рассматривая язык как стройную систему, он заметил, что цепочка морфем может быть неполной, и ввёл понятие «нулевой морфемы» (lopa — 'исчезновение')» (Быкова 2005, с. 18). В трудах европейских лингвистов данный феномен нашёл отражение только в XIX веке.

Понятие о нулевых морфемах впервые в русскую лингвистическую науку ввёл И.А. Бодуэн де Куртенэ. В работе «Николай Крушевский, его жизнь и научные труды» (1888), учёный, сопоставляя морфемы и звуки, указывает, что «непосредственная связь, параллельность этих двух сторон языка априори не является необходимой, и действительность этого не подтверждает» (Бодуэн де Куртене 1963, т. 1, с. 182). Чёткое определение нулевой морфемы лингвист даёт в работе «Введение в языковедение»: «Кроме морфем, состоящих из определённой произносительно-слуховой величины, мы должны принять непременно тоже морфемы нулевые, т.е. лишённые всякого произносительно-слухового состава и тем не менее ассоциируемые с известными семасиологическими и морфологическими представлениями» (Бодуэн де Куртене 1963, т. 2, с. 282).

Актуальность данного исследования определяется рядом факторов. Во-первых, нулевая суффиксация была и остаётся в дериватологии предметом научной полемики. В исследованиях представлены разные, нередко противоположные подходы к проблеме нулевых (имплицитных, материально не выраженных) суффиксов и нулевой суффиксации, существует несколько интерпретаций механизмов деривации одних и тех же слов. Во-вторых, производные, образованные нулевой суффиксацией, в лингвистике комплексно не изучались. В-третьих, словообразовательные значения (СЗ) подобных дериватов и принципы выделения нулевых словообразовательных суффиксов в исследованиях по словообразованию не систематизированы. В-четвёртых, не проводилось изучение деривационного потенциала словообразовательных типов (СТ) существительных с нулевыми суффиксами.

Всестороннее рассмотрение нулевой суффиксации, таким образом, будет способствовать углублению представлений о скрытых механизмах словообразования и о его «глубинных» категориях. Объектом исследования являются производные существительные, образованные нулевой суффиксацией1.

Предметом исследования стали особенности нулевой суффиксации в современном русском языке.

Цель исследования заключается в определении места имплицитных суффиксов в русской морфемике, а также в изучении деривационного потенциала СТ существительных с материально не выраженными суффиксами.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи исследования:

- проанализировать теоретические основы определения статуса нулевых суффиксов в русском словообразовании;

- уточнить реестр СЗ производных с нулевыми словообразовательными суффиксами;

- определить место имплицитных субстантивных словообразовательных суффиксов в русской морфемике;

- охарактеризовать деривационный потенциал СТ существительных с нулевыми суффиксами.

Основными источниками исследования являются лингвистические словари русского языка: толковые, неологические, словообразовательные, толково-словообразовательные и др. Также составляющей источниковой базы стали тексты художественной литературы.

Материал для исследования составляют существительные с имплицитными деривационными суффиксами (около 2000 единиц). В

В ряде исследований подобные дериваты называют нулевыми образованиями, существительными нулевой суффиксации. качестве дополнительного материала привлекались прилагательные, числительные и наречия, образованные нулевой суффиксацией. Авторская картотека содержит около 2500 нулевых образований, извлечённых методом сплошной выборки из указанных выше источников.

Теоретико-методологической базой диссертационного исследования послужили разрабатываемые в русской дериватологии положения, в соответствии с которыми в словообразовательной системе русского языка выделяется такой вид суффиксального способа, как нулевая суффиксация (Е.А. Земская, А.Н. Тихонов, В.В. Лопатин, Г.В. Быкова, В.М. Марков, Э.А. Балалыкина, Г.А. Николаев и др.). Предметом теоретических обобщений в диссертационном исследовании являются также положение о двуединстве морфемы как языкового знака, идеи классификации СЗ, учения о принципах исследования деривационного потенциала (И.С. Улуханов, Т.Х. Каде и др.).

Методика исследования.

1. Для определения статуса нулевых словообразовательных суффиксов в русской морфемике и словообразовании применяется метод лингвистического описания, представленный такими приёмами, как сбор, наблюдение (для выявление слов с нулевыми словообразовательными суффиксами), сопоставление, обработка, систематизация и интерпретация материала, позволяющая рассмотреть различные точки зрения, существующие в современной русской лингвистике по проблеме выделения нулевых суффиксов.

2. В основе описания и систематизации типов слов с нулевыми словообразовательными суффиксами лежит метод словообразовательного анализа, представленный структурным приёмом (приём выделения словообразовательного форманта и его семантико-стилистическое описание) и приёмом сопоставления анализируемого слова с аналогичными по структуре словами.

3. Метод сплошной выборки лексических материалов используется для поиска слов интересующей нас структуры (с нулевыми суффиксами) в лексикографических и текстовых источниках.

4. Для выявления тенденций образования слов с нулевыми суффиксами применяется метод лингвистического прогнозирования с использованием таких приёмов, как приём оценки конкретной реализации анализируемых СК, приём количественных подсчётов дериватов, а также метод моделирования, который позволяет обосновать возможности реализации выявленных лакун.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке типологии субстантивов, образованных нулевой суффиксацией, а также в характеристике деривационного потенциала СТ существительных с материально не выраженными суффиксами.

Практическая ценность исследования состоит в том, что сформированные в диссертации положения могут использоваться в практике вузовского преподавания курса «Современный русский язык», при подготовке спецкурсов по дериватологии, а также в лексикографической деятельности.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что в нём, во-первых, предпринята попытка комплексного описания субстантивов с материально не выраженными суффиксами, во-вторых, произведена классификация этого материала в соответствии с его структурно-семантическими признаками, в-третьих, исследован деривационный потенциал СТ существительных с нулевыми суффиксами.

Положения, выносимые на защиту:

1. В современной русской морфемике существует разветвлённая сеть омонимичных нулевых суффиксов, которые образуют имена существительные, имена прилагательные, имена числительные и наречия. Наиболее широко омонимия материально не выраженных суффиксов представлена в сфере образования имён существительных.

2. Материально не выраженный словообразовательный суффикс является компонентом морфемариев (репертуаров) пяти суффиксальных словообразовательных категорий (СК) имён существительных: трёх мутационных СК (со значением лица, со значением места и со значением орудия), одной модификационной СК (со значением женскости) и одной транспозиционной СК (со значением отвлечённого действия и со значением отвлечённого признака). В состав репертуаров указанных СК в абсолютном большинстве случаев входит несколько материально выраженных суффиксов, которые составляют конкуренцию нулевым суффиксам. Таким образом, наблюдается двойная конкуренция: имплицитные суффиксы конкурируют друг с другом и с эксплицитными суффиксами.

3. Материально не выраженные суффиксы не занимают особой ниши в русской морфемике в связи с отсутствием каких-либо «собственных», только им свойственных СЗ. Тем не менее, нулевые словообразовательные суффиксы являются важным компонентом русской морфемики: данные аффиксы входят в морфемарии нескольких СК и могут быть (в ряде случаев) продуктивными, что говорит об их живых словообразовательных связях.

4. СТ имён существительных с материально не выраженными суффиксами обладают значительным деривационным потенциалом.

Однако степень реализованности этого потенциала невелика. Востребованность нулевых суффиксов при образовании имён существительных в настоящее время также незначительна.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации изложены в докладах и сообщениях на международных научных, научно-практических конференциях и симпозиумах: «Язык и межкультурная коммуникация» (Астрахань, 2007), «Основные проблемы лингвистики и лингводидактики» (Астрахань, 2007), «Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий» (Воронеж, 2007), «Коммуникативная парадигма в гуманитарных науках» (Ростов-на-Дону, 2007), «Язык. Культура. Коммуникация» (Волгоград, 2008), «X Международные Хлебниковские чтения» (Астрахань, 2008).

Основные положения диссертации отражены в 9 публикациях (3,4 п.л.).

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и двух приложений.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Гаврилкина, Татьяна Юрьевна

Выводы

1. Нулевые словообразовательные суффикс образует дериваты трёх мутационных СК имён существительных (СК со значением лица, СК со значением места и СК со значением орудия), одной модификационной СК (СК со значением женскости) и одной транспозиционной СК (СК со значением отвлечённого действия и со значением отвлечённого признака).

2. Нулевой деривационный суффикс при образовании субстантивов различных СК может взаимодействовать с тремя типами основ: субстантивной, адъективной и вербативной.

3. Имплицитные суффиксы неконкурентоспособны в образовании дериватов различных СК (исключение составляют производные СК со значением лица). Основные причины подобного явления: неясность внутренней формы подобных дериватов, ограниченность производящих баз, наличие кодериватов с материально выраженными суффиксами, широко «разветвлённая» омонимия (существует 8 субстантивных омосуффиксов), стилистическая ограниченность сферы употребления (анализируемые дериваты относятся, в основном, к разговорной либо профессионально речи).

3. В абсолютном большинстве случаев в состав морфемариев анализируемых СК входят несколько регулярных и продуктивных материально выраженных суффиксов, которые составляют конкуренцию нулевым суффиксам.

4. СТ имён существительных с имплицитными суффиксами обладают деривационным потенциалом, развитие которого представляется возможным в первую очередь за счёт увеличения количества производящих основ. Степень реализованности этого потенциала, возможности пополнения у того или иного СТ различны.

5. По данным неологических словарей, фиксирующих лексику 8090-х гг. XX в., субстантивы, образованные нулевой суффиксацией, имеют следующие СЗ: 'отвлечённое действие', 'специалист в какой-л. области', 'лицо по интересам, склонностям, особенностям характера и т.п.', 'лицо по отношению к действию', 'лицо - носитель признака', 'предмет по отношению к действию', 'предмет - носитель признака', 'отрицательный результат действия', 'многократное, длительное действие, состояние', 'отвлечённый признак'.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нулевая суффиксация представляет собой одно из интереснейших и недостаточно изученных явлений в русской дериватологии. Во многих исследованиях, посвящённых характеристике деривационных способов, она незаслуженно обделена вниманием лингвистов в силу неоднозначности интерпретации, а также специфичности взаимоотношения формы и семантики: форма является нулевой, а семантика - положительной. Тем не менее, как представляется, без признания нулевой суффиксации (как вида суффиксального способа словообразования) система деривационных способов будет неполной.

Как показало проведённое исследование, в современном русском языке нулевые словообразовательные суффиксы практически утратили свою продуктивность: с их помощью образуется весьма незначительное количество производных (в основном, со значением лица). Можно предположить, что в определённый период развития русского языка, когда ещё не существовало такой конкуренции с материально выраженными суффиксами, имплицитные словообразовательные суффиксы занимали лидирующие позиции. Затем с появлением в морфемике русского языка в XIX - XX веков новых суффиксов постепенно шло снижение продуктивности материально не выраженных деривационных суффиксов. Возникновение кодериватов как следствие «борьбы» суффиксов (например, раба и рабыня, бег и бегание, синь и синева, визг и визжание и т.п.) также могло способствовать перемещению нулевых суффиксов на периферию морфемики русского языка.

Несмотря на общую картину нерегулярности материально не выраженных словообразовательных суффиксов, а также на то, что имплицитные деривационные суффиксы не занимают собственной «ниши» (поскольку у них отсутствуют специфические СЗ) и во многих случаях вполне могут быть заменены материально выраженными суффиксами, они занимают важное место в русской морфемике. Во-первых, данные суффиксы являются ярчайшим примером омонимии аффиксов: по нашим подсчётам, существует 16 омонимичных материально не выраженных суффиксов (из них 8 - субстантивные). В условиях жёсткой двойной конкуренции (друг с другом и с материально выраженными суффиксами) имплицитные омосуффиксы всё же продолжают образовывать новые производные. Во-вторых, востребованности нулевых суффиксов помогает их способность избегать «конфликтов» в контактной зоне при образовании дериватов (в отличие от ненулевых аффиксов). В-третьих, регулярность/нерегулярность имплицитных словообразовательных суффиксов в образовании производных различных СК служит примером интеграции внеязыковых и языковых факторов: зачастую востребованность/невостребованность нулевых дериватов объясняется не только взаимоотношениями с производными, образованными посредством ненулевых суффиксов, но и особенностями русского менталитета, непрерывным развитием общества, дальнейшим углублением научного познания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гаврилкина, Татьяна Юрьевна, 2009 год

1. Научные и учебные издания

2. Адливанкин, С. Ю. Модели словообразовательного процесса и способы словообразования / С. Ю. Адливанкин // Деривация и семантика: Слово предложение - текст. - Пермь : Пермский гос. ун-т, 1986. - С. 6-13.

3. Азарх, Ю. С. О связи словообразования с морфологическими категориями / Ю. С. Азарх // Проблемы структурной лингвистики 1982. -М. : Наука, 1984. - С. 35-50.

4. Азарх, Ю. С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка / Ю. С. Азарх / Отв. ред. Р. И. Аванесов, В. В. Иванов / АН СССР, Ин-т русского языка. М. : Наука, 1984.-248 с.

5. Алефиренко, Н. Ф. Морфонология как лингвистическая проблема : спецкурс для студентов-филологов / Н. Ф. Алефиренко. — Волгоград : Колледж, 1999. 72 с.

6. Алефиренко, Н. Ф. Современные проблемы науки о языке / Н. Ф. Алефиренко. М. : Флинта ; Наука, 2005. - 416 с. - ISBN 5-89349573-Х (Флинта), 5-02-032584-8 (Наука).

7. Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики монография / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград : Перемена, 1999. - 274 с. -ISBN 5-88234-320-8.

8. Алефиренко, Н. Ф. Теория языка. Введение в общее языкознание : учеб. пособие / Н. Ф. Алефиренко. Волгоград : Перемена, 1998. - 440 с. - ISBN 5-88234-276-7.

9. Аминова, А. А. Из истории слов (на материале имён нулевой суффиксации и соотносительных глаголов) : учеб. пособие / А. А. Аминова. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1981. - 97 с.

10. Антропова, Н. А. Словообразование немецкой разговорной лексики (на материале имени существительного) : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Антропова Наталья Анатольевна. М. : Изд-во Mill У, 2006. - 43 с.

11. Архипов, И. К. Типы значений и номинативно-коммуникативные функции дериватов / И. К. Архипов // Деривация и семантика: Слово -предложение текст. - Пермь : Пермский гос. ун-т, 1986. - С. 50-64.

12. Арутюнова, Н. Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке / Н. Д. Арутюнова. М. : Изд-во АН СССР, 1961. - 198 с.

13. Ахманова, О. С. О методологии языкознания / О. С. Ахманова, И. Е. Краснова // Вопросы языкознания. 1974. - № 6. - С. 32-47.

14. Бабайцева, В. В. Русский язык: Теория : учеб. для 5-9 кл. общеобразоват. учреждений / В. В. Бабайцева, Л. Д. Чеснокова. 5-е изд. -М. : Просвещение, 1996. - 256 с. - ISBN 5-09-007037-7.

15. Байков, В. Г. К построению лингвистической теории прогнозирования (на материале квалиметрии простого предложения) / В. Г. Байков // Вопросы языкознания. 1979. - № 4. - С. 57-66.

16. Балалыкина, Э. А. Русское словообразование : учеб. пособие / Э. А. Балалыкина, Г. А. Николаев. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 1985.- 184 с.

17. Белякова, Г. В. Словообразовательная категория суффиксальных локативных существительных в современном русском языке : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Белякова Галина Владимировна. Волгоград : Перемена, 2008. - 39 с.

18. Белякова, Г. В. Словообразовательная категория суффиксальных локативных существительных в современном русском языке : монография / Г. В. Белякова. Астрахань : ИД «Астраханский университет», 2007а. - 170 с. - ISBN 5-88200-986-3.

19. Бесценная, Е. Д. О деривационных толкованиях значений разного уровня абстракции / Е. Д. Бесценная // Актуальные проблемы русского словообразования / отв. ред. А. Н. Тихонов. Ташкент : Укитувчи, 1982. - С. 301-303.

20. Блинова, О. И. Явление мотивации слов / О. И. Блинова. -Томск : Изд-во Томск, ун-та, 1984. 191 с.

21. Богородицкий, В. А. Очерки по языковедению и русскому языку / В. А. Богородицкий. М. : Учпедгиз, 1939. - 222 с.

22. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные работы по общему языкознанию : в 2 т. / И. А. Бодуэн де Куртенэ. М. : Изд -во АН СССР, 1963.

23. Борисова, Т. Г. Деривационная категория и деривационный тип: определение, функционирование, взаимодействие / Т. Г. Борисова //

24. Русская словесность в контексте современных интеграционных процессов : мат-лы Междунар. науч. конф. Волгоград : ВолГУ, 2005. - С. 188-192. -ISBN 5-9669-0022-1.

25. Быкова, Г. В. Лакунарность как категория лексической системологии : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Быкова Гульчера Вахобовна. Воронеж : Воронежский гос. ун-т, 1999. - 32 с.

26. Быкова, Г. В. Явление лакунарности на уроках русского языка в школе : учеб. пособие / Г. В. Быкова. Благовещенск : Изд-во БГПУ, 2005.- 87 с.

27. Ваншенкер, А. Н. Отражение направления словообразовательной производности в словарных толкованиях / А. Н. Ваншенкер // Актуальные проблемы русского словообразования / отв. ред. А. Н. Тихонов. — Ташкент : Укитувчи, 1985. С. 103-109.

28. Васильев, JI. М. Понятийные, семантические и грамматические категории как объект современной лингвистической семантики / JI. М. Васильев // Исследования по семантике. Семантика слова и фразеологизма. Уфа : БГУ, 1986. - 138, 3. с.

29. Вендина, Т. И. Дифференциация славянских языков по данным словообразования / Т. И. Вендина. М. : Наука, 1990. - 168 с. - ISBN 5-02011013-2.

30. Виноградов, В. В. Вопросы современного русского словообразования / В. В. Виноградов // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М. : Наука, 1975. - 560 с.

31. Виноградов, В. В. Об омонимии в русской лексикографической традиции / В. В. Виноградов // Избранные работы: Лексикология и лексикография. М. : Наука, 1977. - С. 288-294.

32. Виноградов, В. В. Русский язык: Грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. М. : Учпедгиз, 1947. - 784 с.

33. Виноградов, В. В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии (на материале русского и родственных языков) / В. В. Виноградов // Избранные труды: Исследования по русской грамматике. М. : Наука, 1975. - С. 166-229.

34. Виноградова, В. Н. Стилистические средства словообразования / В. Н. Виноградова // Стилистические исследования / под ред. В. Д. Левина. М. : Наука, 1972. - 318 с.

35. Винокур, Г. О. Заметки по русскому словообразованию / Г. О. Винокур // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1946. -Т. V. - Вып. 4.-С. 315-322.

36. Волоцкая, 3. М. Опыт описания одной словообразовательной категории (на материале производных наименований места) / 3. М.

37. Волоцкая // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент : Укитувчи, 1975. - С. 351-355.

38. Гейгер, Р. М. О разграничении семантического и аффиксального словообразования (к вопросу о диахронии и синхронии в словообразовании) / Р. М. Гейгер // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент : Укитувчи, 1980. - Ч. II. - С. 23-27.

39. Герд, А. С. Морфемика / А. С. Герд. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2004. - 176 с. - ISBN 5-288-03484-2.

40. Герд, А. С. Морфемика в её отношении к лексикологии / А. С. Герд // Вопросы языкознания. 1990. — № 5. - С. 5-11.

41. Гинзбург, Е. JI. Словообразование и синтаксис / Е. Л. Гинзбург. -М. : Наука, 1979.-264 с.

42. Головин, В. Г. Принципы выделения словообразовательных частей слова и их характеристика : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Головин Виктор Георгиевич. СПб. : Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1991. -44 с.

43. Городникова, М. Д. Тендерный аспект обращений как фактор речевого регулирования / М. Д. Городникова // Тендер как интрига познания : сборник статей. М. : Рудомино, 2000. - С. 81-92.

44. Горошко, Е. И. Тендерная проблематика в языкознании / Е. И. Горошко // Введение в тендерные исследования. СПб. : Алетейя, 2001. -Ч. 1.-С. 508-543.

45. Грамматика русского языка : в 2 т. / АН СССР : Ин-т рус. яз. -М. : Изд-во АН СССР, 1960. Т. 1-Й.

46. Грамматика современного русского литературного языка. М. : Наука, 1970. - 767 с.

47. Дащенко, О. И. О соотношении комплексных единиц словообразования / О. И. Дащенко, А. Д. Зверев // Актуальные проблемы русского словообразования / отв. ред. А. Н. Тихонов. — Ташкент : Укитувчи, 1985. С. 47-53.

48. Дмитриева, О. Л. «Женский вопрос» в наименованиях профессий / О. Л. Дмитриева // Русская речь. 1986. - № 1. - С. 74-80.

49. Долин, Ю. Т. К теории синтаксического нуля / Ю. Т. Долин // Русский язык в школе. 1995. - № 2. - С. 95-98.

50. Ермакова, О. П. Лексические значения производных слов в русском языке / О. П. Ермакова. М. : Русский язык, 1984. - 151 с.

51. Ермакова, О. П. Сопоставительное изучение словообразования и внутренняя форма слова / О. П. Ермакова, Е. А. Земская // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. 44. - № 6. - 1985. - С. 518-525.

52. Жаналина, Л. К. О содержании и средствах выражения словообразовательного значения / Л. К. Жаналина // Филологические науки. 1992. - № 4. - С. 62-74.

53. Жаналина, Л. К. Словообразовательное значение с позиции интегративного подхода / Л. К. Жаналина // Филологические науки. 2004. - № 4. - С. 67-78.

54. Задорожный, М. И. Моделирование словообразовательной категории / М. И. Задорожный // Актуальные проблемы русскогословообразования. Елец : Изд-во Елецкого гос. ун-та им. И. А. Бунина, 2001.-С. 110-115.

55. Задорожный, М. И. Словообразовательная категория как родовое понятие / М. И. Задорожный // Актуальные проблемы русского словообразования. Елец : Изд-во Елецкого гос. ун-та им. И. А. Бунина, 2001.-С. 162-167.

56. Зверев, А. Д. Словообразование в современных восточнославянских языках / А. Д. Зверев. М. : Высшая школа, 1981. -206 с.

57. Земская, Е. А. Как делаются слова / Е. А. Земская. — М. : Изд-во АН СССР, 1963.-96 с.

58. Земская, Е. А. Проблемы словообразования на современном этапе (в связи с XII Международной конференцией лингвистов) / Е. А. Земская, Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. 1978. - № 6. - С. 112— 123.

59. Земская, Е. А. Словообразование как деятельность / Е. А. Земская. М. : КомКнига, 2005. - 224 с. - ISBN 5-484-00259-1.

60. Земская, Е. А. Современный русский язык. Словообразование : учеб. пособие для студентов пед. ин-тов по специальности «Русский язык и литература» / Е. А. Земская. М. : Просвещение, 1973. - 304 с.

61. Зенков, Г. С. Вопросы теории словообразования / Г. С. Зенков. Фрунзе : Киргизский гос. ун-т, 1969. - 165 с.

62. Зенков, Г. С. О словообразовательных типах с суффиксами -щик, -ник и их взаимодействии в современном русском языке / Г. С. Зенков // Развитие современного русского языка. М. : Изд-во АН СССР, 1963.-С. 136-144.

63. Иванова, И. П. Морфемный статус нулевой морфемы / И. П. Иванова // Philologia. Исследования по языку и литературе Сборник статей. Л. : Наука, 1973. - С. 163-168.

64. Иванова, О. Я. Лингвокультурная специфика словообразовательной категории локативности (на материале русского и английского языков) : автореф. дис. . канд. филол. наук / Иванова Ольга Яковлевна. Ставрополь : Ставроп. гос. ун-т, 2004. - 22 с.

65. Изотов, В. П. Параметры описания системы способов русского словообразования : монография / В. П. Изотов. Орёл : Орловский гос. ун-т, 1998.- 149 с.

66. Каде, Т. X. Аналогия и словообразование / Т. X. Каде // Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика : сб. науч. тр. -Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 1991. С. 30-41. - ISBN 5-230-07711-5.

67. Каде, Т. X. Словообразовательный потенциал суффиксальных типов русских существительных / Т. X. Каде. — Майкоп : Адыгейское республиканское книжное изд-во, 1993. 166 с.

68. Казак, М. Ю. Глагольное словообразовательное гнездо в современном русском языке : монография / М. Ю. Казак. Белгород : Белгородский гос. ун-т, 2004. - 124 с. - ISBN 5-9571-0099-4.

69. Казак, М. Ю. Интегративная теория словообразовательного гнезда: грамматическое моделирование; квантитативные аспекты; потенциал; прогнозирование : автореф. дис. . д-ра филол. наук / Казак Мария Юрьевна. Белгород : БГУ, 2004. - 39 с.

70. Катлинская, JL П. Место семантики в описании русского словообразования / Л. П. Катлинская // Филологические науки. 1995. - № 4. - С. 63-72.

71. Кирилина, А. В. Тендерные стереотипы в языке / А. В. Кирилина // Женщина Плюс. 2003. -№ 1. - С. 14-15.

72. Клименко, Н. Ф. Потенциальные и реализованные слова / Н. Ф. Клименко // Система и структура языка в свете марксистско-ленинской методологии / отв. ред. В. И. Перебейнос. Киев : Наукова думка, 1981.-С. 129-146.

73. Князев, Ю. П. Степени сравнения и точки отсчёта / Ю. П. Князев // Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность. СПб. : Наука, 1996. - С. 129-145.

74. Красильникова, Е. В. Инвентарь морфем / Е. В. Красильникова // Способы номинации в современном русском языке / отв. ред. Д. Н. Шмелёв. М. : Наука, 1982. - 296 с.

75. Краткая русская грамматика / В. Н.Белоусов, И. И.Ковтунова, И. Н.Кручинина и др. ; под ред. Н. Ю. Шведовой и В. В.Лопатина / РАН, Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова. М., 2002. - 726 с. - ISBN 588744-043-0.

76. Кривова, Н. Ф. Конфиксация как способ словообразования имен прилагательных в русском языке / Н. Ф. Кривова // Вестник Удмуртского университета. 1993. - № 4. - С. 12-16.

77. Кубрякова, Е. С. О словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффиксального типа / Е. С. Кубрякова, 3. А. Харитончик // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. - С. 202-233.

78. Кубрякова, Е. С. Основы морфологического анализа (на материале германских языков) / Е. С. Кубрякова. М. : Наука, 1974. - 320 с.

79. Кубрякова, Е. С. Ономасиологические характеристики комплексных единиц словообразовательной системы / Е. С. Кубрякова // Актуальные проблемы русского словообразования / отв. ред. А. Н. Тихонов. Ташкент : Укитувчи, 1982. - С. 21-25.

80. Кубрякова, Е. С. Производное слово в лексике и грамматике / Е. С. Кубрякова // Слово в грамматике и словаре. М. : Наука, 1984. -С. 60-69.

81. Кубрякова, Е. С. Типы языковых значений: Семантика производного слова / Е. С. Кубрякова. М. : Наука, 1981. - 200 с.

82. Кузнецова, А. И. Глубина слова как фактор, регулирующий процессы образования новых слов (на материале русского языка) / А. И. Кузнецова // Деривация и семантика: Слово предложение - текст. -Пермь : Пермский гос. ун-т, 1986. - С. 43-50.

83. Курилович, Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая / Е. Курилович // Очерки по лингвистике. М. : Иностранная литература, 1962. - С. 57-60.

84. Лихтман, Р. И. Существует ли безаффиксный способ словообразования в русском языке / Р. И. Лихтман // Вопросы языкознания. 1968. - № 2. - С. 51-59.

85. Лопатин, В. В. Нулевая аффиксация в системе русского словообразования / В. В. Лопатин // Вопросы языкознания. 1966. - № 1. -С. 76-87.

86. Лопатин, В. В. Основные единицы сопоставительного описания словообразовательных систем славянских языков / В. В. Лопатин

87. Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. М. : Наука, 1987. - С. 46-53.

88. Лопатин, В. В. Проблемы нулевого словообразовательного аффикса / В. В. Лопатин // Актуальные проблемы русского словообразования : сборник статей / отв. ред. доц. А. Н. Тихонов. — Ташкент, 1975. Т. 143.- С. 390^02.

89. Лопатин, В. В. Русская словообразовательная морфемика. Проблемы и принципы её описания / В. В. Лопатин. М. : Наука, 1977. -315 с.

90. Лопатин, В. В. Словообразование как объект грамматического описания / В. В. Лопатин // Развитие современного русского языка. М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 47-60.

91. Лопатин, В. В. Современный русский язык: Теоретический курс: Словообразование. Морфология : учеб. для студентов-иностранцев. / В. В. Лопатин, И. Г. Милославский, М. А. Шелякин ; под ред. В. В. Иванова. М. : Рус. яз., 1988. - 261, 1. с.

92. Максимов, В. И. Морфемика и словообразование / В. И. Максимов // Современный русский литературный язык : учеб. / под ред. акад. РАО В. Г. Костомарова и проф. В. И. Максимова. М. : Гардарики, 2003. - ISBN 5-8297-0141-3. - С. 307-362.

93. Ш.Максимов, В. И. Структура и членение слова / В. И. Максимов. Л. : Изд-во ЛГУ, 1977. - 147 с.

94. Манучарян, Р. С. Словообразовательные значения и формы в русском и армянском языках : учеб. пособие для филол. фак-тов вузов / Р. С. Манучарян. Ереван : Луйс, 1981.-315 с.

95. Марков, В. М. Замечания о конфиксации в современном русском языке / В. М. Марков // Jezyk rosyjski. Warszawa, 1968. - № 3. -С. 7-12.

96. Марков, В. М. Явления нулевой суффиксации в русском языке / В. М. Марков // Избранные работы по русскому языку. Казань, 2001. -С. 102.

97. Милославский, И. Г. Об ограничениях сочетаемости русских морфем / И. Г. Милославский // Вестник МГУ. Сер. филологии. 1979. -№ 3. - С. 3-14.

98. Милославский, И. Г. Свойства русских флексий / И. Г. Милославский // Русский язык в школе. 1975. - № 3. - С. 65-69.

99. Мирзоев, Р. С. Русское словообразование : учеб. пособие / Р. С. Мирзоев. Баку : Маариф, 1986. - 244 с.

100. Михайлов, М. А. Вопросы морфологического анализа (проявление выделимости морфем в морфологических процессах) / М. А. Михайлов. Варшава : Вроцлав, 1976. - 120 с.

101. Мурясов, Р. 3. Грамматика производного слова / Р. 3. Мурясов // Вопросы языкознания. 1987. - № 5. - С. 18-30.

102. Мурясов, P. 3. Принципы моделирования словообразовательной системы языка / Р. 3. Мурясов // Актуальные проблемы русского словообразования / отв. ред. А. Н. Тихонов Ташкент : Укитувчи, 1982. - С. 41-44.

103. Мурясов, Р. 3. Некоторые вопросы словообразования и лексикографии / Р. 3. Мурясов // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент : Укитувчи, 1980. - С. 27-30.

104. Мусатаева, М. Ш. Локативные существительные с малопродуктивными суффиксами в русском языке : автореф. дис. . канд. филол. наук / Мусатаева Манат Шаяхметовна. Горький : Горьковский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского, 1987. - 17 с.

105. Нарыкова, Н. А. Становление новых субаффиксов в современном немецком языке / Н. А. Нарыкова // Вестник СевероКавказского государственного технического университета. Серия «Гуманитарные науки». 2004. - № 2 (12). - С. 74-78.

106. Немченко, В. Н. Современный русский язык. Словообразование : учеб. пособие для филол. спец. ун-тов. / В. Н. Немченко. М. : Высшая школа, 1984. - 255 с.

107. Николаев, Г. А. Вопросы теории словообразования в трудах представителей Казанской лингвистической школы / Г. А. Николаев // Slavia Orientalis. 1978. - № 3. - С. 100-107.

108. Норман, Б. Язык как система знаков / Б. Норман // Русский язык (приложение к газете «Первое сентября»). 2001. - № 42. - С. 5-12.

109. Пастушенков, Г. А. Производные имена существительные в словообразовательной системе языка : учеб. пособие по спецкурсу / Г. А. Пастушенков. — Калинин : Калининский гос. ун-т, 1981. 84 с.

110. Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. 7-е изд. - М. : Учпедгиз, 1956. - 511 с.

111. Полякова, JI. В. К методике исследования словообразовательной деривации / JI. В. Полякова // Деривация и семантика: Слово предложение - текст. - Пермь : Пермский гос. ун-т, 1986.-С. 13-23.

112. Потиха, 3. А. Современное русское словообразование / 3. А. Потиха. М. : Просвещение, 1970. - 384 с.

113. Ремчукова, Е. Н. Креативный потенциал русской грамматики : монография / Е. Н. Ремчукова. М. : Изд-во РУДН, 2005. - 329 с. - ISBN 5209-01802-4.

114. Реформатский, А. А. Очерки по фонологии, морфонологии и морфологии / А. А. Реформатский. М.: Наука, 1979. - 103 с.

115. Реформатский, А. А. Лингвистика и поэтика / А. А. Реформатский. М.: Наука, 1987. - 264 с.

116. Русская грамматика : в 2 т. / АН СССР ; Ин-т рус. яз. ; гл. ред. Н. Ю. Шведова. -М. : Наука, 1980. Т. 1.

117. Русский язык: 5 : учеб. для общеобразоват. учреждений / Т. А. Ладыженская, М. Т. Баранов, Л. Т. Григорян и др. 21-е изд. - М. : Просвещение, 1994. - 319 с. - ISBN 5-09-005953-5.

118. Русский язык : Учебник для 6-го класса средней школы / Л. Н. Булатова, Н. Е. Ильина, Е. В Красильникова, С. М. Кузьмина и др. ; под ред. М. В. Панова. М. : Изд-во «Реал-Л», 1997. - 400 с. - ISBN 5-88455001-4.

119. Русский язык : учеб. для 6 кл. сред. шк. / М. Т. Баранов, Л. Т. Григорян, Т. А. Ладыженская и др. 16-е изд., дораб. - М. : Просвещение, 1992. - 224 с. - ISBN 5-09-004188-1.

120. Селиверстова, О. Н. Рецензия на: Meier G.F. Das Zero-Problem in der Linguistik / О. H. Селиверстова // Вопросы языкознания. 1963. — № 2.-С. 124-128.

121. Смирницкий, А. И. Так называемая конверсия и чередование звуков в английском языке / А. И. Смирницкий // Иностранный язык в школе. 1953.-№5.-С. 21-31.

122. Степанова, М. Д. Вопросы моделирования в словообразовании и условия реализации моделей / М. Д. Степанова // Вопросы языкознания.1975.-№4.-С. 53-63.

123. Степанова, М. Д. Методы синхронного анализа лексики (на материале современного немецкого языка) / М. Д. Степанова. М. : Высшая школа, 1968. — 200 с.

124. Степанова, М. Д. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке : учеб. пособие для ин-тов и фак. иностр. яз. / М. Д. Степанова, Г. Хельбиг. М. : Высшая школа, 1978. - 259 с.

125. Супрун, А. Е. Вероятностный характер языка и описание грамматической системы / А. Е. Супрун // Развитие современного русского языка. М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 12-22.

126. Ташлыкова, М. Б. Именные ипостаси признаковой семантики / М. Б. Ташлыкова // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики : сборник статей. Иркутск : ИГУ, 2002.-С. 154-166.

127. Ташлыкова, М. Б. О качествах и свойствах имён качеств и свойств / М. Б. Ташлыкова // Словарь, грамматика, текст в свете антропоцентрической лингвистики : сборник статей. Иркутск : ИГУ, 2002.-С. 174-184.

128. Тихонов, А. Н. Основные понятия русского словообразования / А. Н. Тихонов // Словообразовательный словарь русского языка : в 2 т. — 2-е изд., стереотип. М. : Рус. яз., 1990. - Т. I. - С. 18-51. - ISBN 5-20001091-8.

129. Тихонов, А. Н. Русская морфемика / А. Н. Тихонов // Морфемно-орфографический словарь русского языка. Русская морфемика . М. : Школа-Пресс, 1996. - С. 655-701. - ISBN 5-88527-119-4.

130. Тихонов, А. Н. Словообразовательная мотивированность однокоренных слов / А. Н. Тихонов // Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика : сб. науч. тр. Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 1991.-С. 110-121.-ISBN 5-230-07711-5.

131. Тихонов, А. Н. Современный русский язык (Морфемика. Словообразование. Морфология) / А. Н. Тихонов. М. : Цитадель-трейд, 2002. - 464 с. - ISBN 5-7657-0213-9.

132. Улуханов, И. С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация 7 И. С. Улуханов ; РАН ; Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. М., 1996. - 221 с.

133. Улуханов, И. С. Исчислительно-объяснительный метод в словообразовании / И. С. Улуханов // Бодуэновские чтения: Бодуэн де

134. Куртенэ и современная лингвистика : Междунар. науч. конф. (Казань, 11— 13 дек. 2001 г.) : труды и мат-лы : в 2 т. / под общ. ред. К. Р. Галлиулина, Г. А. Николаева. Казань : Изд-во Казанского ун-та, 2001 - Т. 1. - С. 8-9.

135. Улуханов, И. С. Компоненты значения членимых слов / И. С. Улуханов // Вопросы языкознания. 1974. - № 2. - С. 71-78.

136. Улуханов, И. С. Мотивация в словообразовательной системе русского языка / И. С. Улуханов. М. : ООО Издательский дом «Азбуковник», 2005. - 314 с. - ISBN 5-98455-014-8.

137. Улуханов, И. С. О закономерностях сочетаемости морфем в славянских языках / И. С. Улуханов // Славянское языкознание: XII Международный съезд славистов : доклады российской делегации / Отделение литературы и языка РАН. М. : Наука, 1998. - С. 536-555.

138. Улуханов, И. С. О принципах описания значений словообразовательно мотивированных слов / И. С. Улуханов // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1970. - Вып. I. - Т. XXIX. - С. 1422.

139. Улуханов, И. С. О словообразовательной категории (на материале глаголов, мотивированных именами) / И. С. Улуханов // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1975. - Т. 34. - № 1. — С. 27-36.

140. Улуханов, И. С. Словообразовательная мотивация и её виды / И.С. Улуханов // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1971. -Вып. I. - Т. XXX. - С. 37-46.

141. Улуханов, И. С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы её описания / И. С. Улуханов. 2-е изд., стереотип. - М. : Эдиториал УРСС, 2001. - 256 с. - ISBN 5-8360-0237-1.

142. Улуханов, И. С. Словообразовательная семантика и принципы её описания в грамматиках славянских языков / И. С. Улуханов // Развитие современного русского языка. М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 121-136.

143. Улуханов, И. С. Словообразовательные отношения между частями речи / И. С. Улуханов // Вопросы языкознания. 1979. - № 4. -С. 101-110.

144. Цыганенко, Г. П. Состав слова и словообразование в русском языке / Г. П. Цыганенко. Киев : Рад. школа, 1978. - 152 с.

145. Шанский, Н. М. Очерки по русскому словообразованию / Н. М. Шанский. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 310 с.

146. Щерба, JI. В. Избранные работы по русскому языку / JI. В. Щерба. М. : Учпедгиз, 1957. - 188 с.

147. Эпштейн, М. Русский язык в свете творческой филологии / М. Эпштейн // Знамя. 2006. - № 1. - (Родная речь). - С. 192-207.

148. Янко-Триницкая, Н. А. Наименование лиц женского пола существительными женского и мужского рода / Н. А. Янко-Триницкая // Развитие словообразования современного русского языка. М. : Наука, 1966.-С. 167-210.1. Словари

149. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный : в 2 т. / Т. Ф. Ефремова. М. : Рус. яз., 2000. -ISBN 5-200-02800-0.

150. Ефремова, Т. Ф. Толковый словарь словообразовательных единиц русского языка / Т. Ф. Ефремова. 2-е изд., испр. - М. : ACT ; Астрель, 2005. - 636 4. с. - ISBN 5-17-029963-Х (ООО «Изд-во ACT») ; ISBN 5-271-11397-8 (ООО «Изд-во Астрель»).

151. Зализняк, А. А. Грамматический словарь русского языка. Словоизменение / А. А. Зализняк. М. : Рус. яз., 1980. - 880 с.

152. Крысин, JI. П. Толковый словарь иноязычных слов / JI. П. Крысин. М. : Эксмо, 2005. - 944 с. - ISBN 5-699-08073-2.

153. ЛЭС Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. - М. : Большая Российская энциклопедия, 2002. -709 с. - ISBN 5-85270-239-0.

154. НРЛ-77 Новое в русской лексике: Словарные материалы-77 / под ред. Н. 3. Котеловой. - М. : Рус. яз., 1980. - 176 с.

155. НРЛ-78 Новое в русской лексике: Словарные материалы-78 / Н. Г. Герасимова, Н. 3. Котелова, Т. Н. Поповцева, В. П. Петушков. ; под ред. Н. 3. Котеловой. - М. : Рус. яз., 1981. - 262 с.

156. НРЛ-79 Новое в русской лексике: Словарные материалы-79 / Н. 3. Котелова, М. Н. Судоплатова, Н. Г. Герасимова, Т. Н. Поповцева. ; под ред. Н. 3. Котеловой. - М. : Рус. яз., 1982. - 319 с.

157. НРЛ-80 Новое в русской лексике: Словарные материалы-80 / В. П. Петушков, Т. Н. Поповцева, Н. В. Соловьев, М. Н. Судоплатова. ; под ред. [и с предисл.] Н. 3. Котеловой. - М. : Рус. яз., 1984. - 286 с.

158. НРЛ-81 Новое в русской лексике: Словарные материалы-81 / АН СССР ; Ин-т рус. яз. ; Н. 3. Котелова и др. ; под ред. [и с предисл.] Н. 3. Котеловой. - М. : Рус. яз., 1986. - 286, 1. с.

159. HPJI-82 Новое в русской лексике: Словарные материалы-82 / Н. 3. Котелова, М. Н. Судоплатова и др. ; под ред. Н. 3. Котеловой / АН СССР ; Ин-т рус. яз. - М. : Рус. яз., 1983. - 253 с.

160. HPJI-83 Новое в русской лексике: Словарные материалы-83 / АН СССР ; Ин-т рус. яз. ; В. П. Петушков. ; под ред. Н. 3. Котеловой. - М. : Рус. яз., 1987.- 189, [2] с.

161. HPJI-84 Новое в русской лексике: Словарные материалы-84 / АН СССР ; Ин-т рус. яз.; В. Н. Плотицын и др. ; под ред. [и с предисл.] Н. 3. Котеловой. - М. : Рус. яз., 1989. - 424, [2] с. - ISBN 5-200-00313-Х.

162. HPJI-85 Новое в русской лексике: Словарные материалы-85 / РАН ; Ин-т лингв, исслед. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1996. - 351 с. -ISBN 5-86007-035-7.

163. HPJI-86 — Новое в русской лексике: Словарные материалы-86 / РАН ; Ин-т лингв, исслед. СПб. : Дмитрий Буланин, 1996. - 381 с. -ISBN 5-86007-036-5.

164. HPJI-87 Новое в русской лексике: Словарные материалы-87 / РАН ; Ин-т лингв, исслед. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1996. - 352 с. -ISBN 5-86007-066-7.

165. HPJI-88 Новое в русской лексике: Словарные материалы-88 / РАН ; Ин-т лингв, исслед. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1996. - 420 с. -ISBN 5-86007-065-9.

166. НРЛ-89 — Новое в русской лексике: Словарные материалы-1989: / РАН ; Ин-т линг. исслед. ; под ред. Н. В. Соловьева. СПб. : Дмитрий Буланин, 2001. - 369, 1. с. - ISBN 5-86007-096-9.

167. НРЛ-90 Новое в русской лексике: Словарные материалы-90 / Н. А. Козулина, С. И. Алаторцева и др. ; отв. ред. Е. А. Левашов / РАН ;

168. Ин-т лингв, исслед. СПб. : Дмитрий Буланин, 2004. - 674 с. - ISBN 586007-097-7.

169. НРЛ-92 Новое в русской лексике: Словарные материалы-92 / Л. В. Степанова, В. Н. Плотицын и др. ; отв. ред. Т. Н. Буцева / РАН ; Инт лингв, исслед. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2004. - 212 с. - ISBN 5-86007161-2.

170. НРЛ-94 Новое в русской лексике : словарные материалы-94 / РАН ; Ин-т лингв, исслед. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2006. - 398, 1. с. -ISBN 5-86007-522-7.

171. Новые слова и значения : словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х гг. / под ред. Н. 3. Котеловой и Ю. С. Сорокина. -изд. 2-е, стереотип. М. : Сов. энциклопедия, 1973. - 543 с.

172. Новые слова и значения : словарь-справочник по материалам прессы и лит. 70-х гг. / Е. А. Левашов, Т. Н. Поповцева, В. П. Фелицына и др. ; под ред. Н. 3. Котеловой. М. : Рус. яз., 1984. - 805 с.

173. Новые слова и значения : словарь-справочник по материалам прессы и лит. 80-х гг. / РАН ; Ин-т лингвист, исслед. ; Т. Н. Буцева и др. ; под ред. Е. А. Левашова. СПб. : Дмитрий Буланин, 1997. - 903, 1. с. -ISBN 5-86007-034-9.

174. Обратный словарь русского языка : Ок. 125000 слов / Предисл. А. Зализняка. М. : Сов. энциклопедия, 1974. - 944 с.

175. СОШ Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : 80000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова / РАН ; Российский фонд культуры. - 3-е изд., стереотип. - М. : АЗЪ, 1996. - 928 с. - ISBN 5-85632-008-8.

176. Немченко, В. Н. Основные понятия словообразования в терминах : краткий словарь-справочник / В. Н. Немченко. Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1985. - 204 с.

177. Сводный словарь современной русской лексики : в 2 т. / АН СССР ; Ин-т рус. яз. / под ред. Р. П. Рогожниковой. М. : Рус. яз., 1990. -ISBN 5-200-01536-7.

178. Семёнов, А. В. Словообразовательный словарь русского языка / А. В. Семёнов. М. : Юнвес, 2002. - 704 с. - ISBN 5-88682-142-2.

179. Словарь новых слов русского языка (середина 50-х середина 80-х гг.) / ИМЛИ РАН ; под ред. Н. 3. Котеловой. - СПб. : Дмитрий Буланин, 1995. - 877 с. - ISBN 5-86007-016-0.

180. МАС-2 Словарь русского языка : в 4 т. / АН СССР ; Ин-т рус. яз. ; под ред. А. П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Рус. яз., 1981-1984.

181. БАС Словарь современного русского литературного языка : в 17т./АН СССР.-М.-Л., 1948-1965.

182. Тихонов, А. Н. Морфемно-орфографический словарь русского языка. Русская морфемика / А. Н. Тихонов. М. : Школа-Пресс, 1996. -704 с. - ISBN 5-88527-119-4.

183. Тихонов, А. Н. Словообразовательный словарь русского языка : в 2 т. : ок. 145000 слов. 2-е изд., стер. - М. : Рус. яз., 1990. - ISBN 5-20001091-8.

184. Тихонов, А. Н. Школьный словообразовательный словарь русского языка / А. Н. Тихонов. М. : Просвещение, 1978. - 727 с.

185. ТСУ Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. - М. : ООО «Издательство Астрель», ООО «Издательство

186. ACT», 2000.- ISBN 5-271-00374-4 (ООО «Издательство Астрель»); ISBN 517-000477-Х (ООО «Издательство ACT»).

187. Ширшов, И. А. Толковый словообразовательный словарь русского языка. Комплексное описание русской лексики и словообразования / И. А. Ширшов. М. : ООО «Изд-во ACT» : ООО «Изд-во Астрель»: ООО «Изд-во Русские словари»: ЗАО НИИ «Ермак», 2004. -1022, 2. с.

188. ФЭС Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: JI. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. - М. : Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

189. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка / под ред. М. Д. Степановой. М. : Русский язык, 1979. - 600 е.- С. 529.