Немцы Томской области: этнос в условиях депортации в 1941-1955 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.07, кандидат исторических наук Баловнева, Алла Николаевна

• Баловнева, Алла Николаевна
• кандидат исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Баловнева, Алла Николаевна

Введение

1 Социально-экономическое положение немцев-спецпереселенцев

1.1 Депортация и география расселения немцев на территории Томской области

1.2 Направления трудового использования спецпереселенцев

1.3 Процесс социально-бытовой адаптации

2 Этническая характеристика немцев: трансформация в условиях депортации

2.1 Этничность и ментальное наследие спецпереселенцев

2.2 Этнокультурная интеграция: аккультурация и проблемы сохранения этничности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Немцы Томской области: этнос в условиях депортации в 1941-1955 гг.»

Актуальность исследования

Актуальность темы исследования определяется рассмотрением принудительных миграций, которые осуществлялись в разные периоды мировой истории. Одним из источников заселения Томской области в XX в. были принудительные миграции (депортации) народов. Во время Великой Отечественной войны эта мера воздействия на население приграничных районов страны была призвана контролировать ситуацию на местах. Для осмысления принудительных миграций советского периода можно воспользоваться классификацией П.М.Поляна, в основе которой положено принципиальное различие репрессивных и нерепрессивных миграций1. Вместе с родиной у «наказанного народа» отбиралась, если она была, национальная автономия, то есть его относительная государственность. В СССР тотальной депортации были подвергнуты 10 народов. Из них 7 - немцы, карачаевцы, калмыки, ингуши, чеченцы, балкарцы и крымские татары — лишились при этом и своих национальных автономий (их общая численность около 2 млн. человек, площадь заселённой ими до депортации территории - более 150000 кв.км.). Под определение тотальной депортации подпадают ещё 3 народа - финны, корейцы и турки-месхетинцы. Выделяются 4 класса депортаций: по социальному, этническому, конфессиональному и политическому признакам.2 Согласно указанной классификации немцы подверглись тотальной депортации по этническому признаку («депортация» переводится с латинского языка, как «изгнание», «ссылка», «высылка»3).

Вызваны депортации были, как правило, политическими мотивами -предотвращением восстаний, стремлением ослабить или полностью погасить протесты. При этом депортации существенно влияли на этническое

1 Полян П. М. География принудительных миграций в СССР // Известия академии наук. Сер. Географическая. 1999. № 6. С. 55-62.

2 Там же.

3 Ожегов С.И. Словарь русскою языка. М., 1987. С. 621. самосознание переселяемых народов. Кроме политических имели место социально-экономические причины принудительных миграций. В СССР к началу Великой Отечественной войны был накоплен определенный опыт принудительного труда некоторых групп населения в составе военизированных формирований - трудовых армий. В годы второй мировой войны этот опыт, только в значительно более жестокой репрессивной форме был применен и к советским немцам.

Исторические события, в результате которых складывались взаимоотношения народов, становятся символом и во многом влияют на современные развивающиеся отношения1.

В памяти народа, как правило, сохраняются события, которые выступают определяющим фактором, но нередко они же и разделяют его с другими народами, что в той или иной степени влияет на межэтнические отношения. Типичным примером является оценка сталинских депортаций.

Учитывая, что Российская Федерация, как и СССР, является полиэтничным государством, актуальным представляется изучение депортаций отдельных этносов и осмысления их последствий как для депортированных этносов, так и для всего российского общества.

Депортация повлекла за собой формирование этнических меньшинств там, где они исторически не проживали. Оказавшись в иной природной, этнической, социальной среде, немецкие спецпереселенцы вынуждены были налаживать новые коммуникационные связи, причём в крайне неблагоприятной социальной и экономической ситуации. Коммуникации осуществлялись как вертикально: в виде межпоколенной передачи информации, так и горизонтально, приобретая внутри- и межэтнический характер. Изучение опыта становления и функционирования внутри- и межэтнической коммуникации, процессов трансформации этничности в сложных исторических условиях на примере немецких спецпереселенцев представляет, несомненно, научный интерес и обуславливает актуальность исследования.

1 Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М., Сусоколов Л. Л. Этиосоциология. М. : Аспект Пресс, 1999. С. 271. 4

В силу разных специфических обстоятельств этническая культура российских немцев в условиях депортации была подвержена опасности забвения, разрушения, отказа от своих исконных вековых традиций. В связи с этим возникла необходимость выявления причин, приведших к данной ситуации, а также определения оптимальных условий для сохранения и развития этнической культуры российских немцев. Это также определило актуальность темы исследования. Степень изученности темы

Несмотря на массовый характер депортаций по этническому признаку в 4050-е г.г. XX в. эта тема в силу идеологических и политических причин, была слабо затронута в советской историографии. В этот период даже исследование истории и культуры репрессированного немецкого населения СССР было представлено немногочисленными работами. Для решения задач, поставленных в диссертации, определяющее значение имеют два направления исследований: изучение депортации немецкого этноса и выявление направленности этнических процессов, трансформировавших его в условиях депортации. Это даёт возможность сгруппировать использованные в диссертации публикации по проблемно-хронологическому признаку.

Тема депортаций народов СССР приобрела общественно-политическую и национальную значимость к концу 80-х гг. XX века. В раскрытии сущности депортации и процессов, с ней связанных, значительно продвинулся Н.Ф. Бугай, который одним из первых, начиная с 1989 г., в своих публикациях рассмотрел различные аспекты насильственного переселения народов. Именно он произвёл первое извлечение источников по депортации народов из секретных партийных и ведомственных архивов. Его работы дают возможность составить общую картину депортаций народов СССР, в том числе, и российских немцев. Автор рассматривал депортации как противоправное, экономически неэффективное мероприятие, повлекшее за собой масштабные демографические и культурные потери. Основной причиной депортаций автор считал необходимость урегулирования межнациональных конфликтов, что, на наш взгляд, не объясняет 5 насильственного переселения российских немцев. В своей монографии «Л. Берия - И. Сталину «Согласно Вашему указанию.», написанной по материалам Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), автор рассмотрел причины, этапы и результаты национальных депортаций в СССР. В разделе «Автономию Немцев Поволжья ликвидировать.» Н.Ф. Бугай описал процесс депортации немцев осенью 1941 г., привел периодизацию депортации и статистику выселяемых, частично оценил результаты выселения. Автор в определенной степени затронул вопросы спецпоселения, трудового использования депортированных немцев, правовые ограничения1. Однако рамки работы не позволили автору в достаточной степени осветить заявленные проблемы. В своих публикациях Н.Ф. Бугай определяет депортацию как вынужденную миграцию, происходящую по вине Сталина и его окружения, что сужает рамки проблемы и не позволяет рассматривать систему спецпоселений как составную часть общей политики советского государства. Автор практически не раскрывает положение депортированных на местах поселения, его материалы касаются, в основном, описания самой высылки немцев из разных регионов СССР без связи с социально-экономической ситуацией в стране.

Изучение проблемы депортаций получило дальнейшую проработку в публикациях В.Н. Земскова. Автор, используя статистические обзоры документов ГУЛАГа НКВД СССР, охарактеризовал категории ссыльных немцев (выселенные, репатриированные, местные, мобилизованные), рассмотрел географию расселения спецпоселенцев, их численность и состав, привел нормативную базу снятия спецпоселенцев с учета, раскрыл хронологию и статистику освобождения немцев со спецпоселения2. Материалы

1 Буга» Н. Ф. Л.Берия - И.Сталину: «Согласно Вашему указанию./ Ассоциация исследователей рос. о-ва XX века. М.: АИРО-ХХ, 1995. 321 с.

2 Земсков В. Н. Спецпоселенцы (но документации НКВД - МВД СССР) // Социологические исследования. 1990. № II ; Его же. К вопросу о репатриации советских граждан: 1944-1951 годы // История СССР. 1990. № 4 ; Его же. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные : (статистико-географический аспект) // История СССР. 1991. № 5 ; Его же. ГУЛАГ : (историко-социологическии аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7 ; Его же. Массовое освобождение спецпоселенцев и ссыльных (1954 - 1960 гг.) // Социологические исследования. 1991. № 1 ; Его же. "Кулацкая ссылка" накануне и в годы Великой Отечественной войны // Социологические исследования. 1992. № 2 ; Его же. Судьба "кулацкой ссылки" в послевоенное время // Социологические исследования. 1992. № 8.

В.Н. Земскова позволили определить положение депортированных немцев среди других категорий спецпоселенцев.

К числу работ монографического направления, опубликованных российскими историками и затрагивающих проблемы депортации и спецпоселения, также относятся исследования В.Г.Чеботарёвой, A.A. Германа и

A.Н. Курочкина.

Весьма значимой для данного исследования является монография

B.Г.Чеботарёвой1, где анализируется советская национальная политика в немецком Поволжье.

A.A. Герман во второй части исследования "Немецкая автономия на Волге"2, посвященной проведению депортации на территории национальной немецкой автономии, рассмотрел причины насильственного выселения, описал процесс подготовки и проведения депортации, попытался оценить последствия данной акции. Автор монографии привёл статистику НКВД по переселению и размещению немцев в регионах Сибири и Казахстана (365 764 чел. — за сентябрь 1941 г.). Депортацию немцев A.A. Герман рассматривал как заключительный этап ликвидации немецкой автономии.

В диссертационном исследовании А.Н.Курочкина "Трудармейские формирования из граждан СССР немецкой национальности в годы Великой л

Отечественной войны (1941 — 1945 гг.)" впервые комплексно освещена проблема "трудармии", как совокупности элементов военной организации, производственной сферы и лагерного режима содержания. Однако в исследовании оказались практически не затронуты вопросы трудоиспользования немцев-спецпереселенцев вне системы ГУЛАГа НКВД, что ограничивает картину явления. Материалы диссертации были положены в основу монографии, опубликованной в соавторстве с A.A. Германом "Немцы

1 Чеботарёва В. Г. Наркомнац РСФСР: свет и тени национальном политики 1917-1924 гг. M. : Обществ, акад. наук рос. немцев, 2003. — 851 с.

2Герман А. А. Немецкая автономия на Волге, 1918-1941. Саратов, 1994. Ч. 2. ; Его же. Национально-территориальная автономия немцев Поволжья, 1918-1941 : автореф. дис. . д-ра. ист. наук. Саратов, 1995. 559 с.

3 Курочкин А. Н. Трудармейские формирования из граждан СССР немецкой национальности в годы Великой отечественной войны (1941 — 1945 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Саратов, 1998. 24 с. 7

СССР в трудовой армии (1941 — 1945)"1. Данная публикация непосредственно связана с проблемами депортации и посвящена трудовому использованию депортированных немцев в составе «трудовой армии». Авторы монографии, используя разнообразный фактический материал, рассмотрели причины, ход и последствия принудительного трудоиспользования российских немцев, проанализировали нормативную базу «трудовой армии», дали оценку данному явлению2. Однако они не затрагивали проблему спецпоселения российских немцев, что ограничивает возможности для анализа положения «трудармейцев», условий их жизни до мобилизации и после нее, не раскрывает влияние бытовых обстоятельств на их труд и условия проживания.

Большой вклад в изучение размещения депортированных народов внёс П.М.Полян. В своём исследовании «География принудительных миграций в СССР» он рассмотрел также особенности и закономерности принудительных миграций.

Отдельную группу исследований составили труды регионального направления. В.И. Бруль в своей публикации «Немцы в Западной Сибири»4 попытался дать оценку причинам депортации, раскрыть вопросы размещения немцев, их хозяйственного положения, затронуть проблемы взаимоотношения депортированных с местным населением. Им была дана характеристика понятий - «трудовая армия», «спецкомендатура» и «спецпоселение». Работа основана на значительном фактическом материале, воспоминаниях и архивных документах, но многоплановость исследования не позволила автору монографии претендовать на полноту освещения затронутых проблем и в полной мере реализовать задуманное.

А.А.Шадт исследовал спецпоселения немцев по Сибирскому региону, проанализировал деятельность центральных и региональных партийных и государственных органов по приёму, хозяйственному устройству

1 Герман А. А., Курочкин А. Н. Немцы СССР в трудовой армии (1941-1945). М., 1998. 208 с.

2 Герман А. А., Курочкин А. Н. Немцы СССР в трудовой армии (1941-1945). М., 1998. 208 е.

3 Полян П. М. Не по своей воле. : история и география принудительных миграций в СССР. М., 2001.

328с.

4 Бруль В. И. Немцы в Западной Сибири. Топчиха. 1995. Ч. 2. 225 с. 8 спецпоселенцев-немцев. В его статьях раскрываются проблемы источниковедения относительно «спецпоселений» и «трудармии», а также анализируется деятельность органов власти по приёму и расселению ссыльных немцев в Западной Сибири1. Им условно выделено 3 периода правовой регламентации статуса российских немцев: 1941-1945 гг. - неопределённость и двойственность; в 1945-1948 гг. - оформление и конкретизация нормативно-правовой базы; ® 1948-1955 гг. - постепенное ослабление с последующим снятием правовых ограничений по экономическим, политическим и социальным показаниям.2

Максимально подробно пребывание немецкого «спецконтингента» в л

Западной Сибири освещено в публикациях Л.П.Белковец . Ею написана статья, посвящённая судьбе нарымской группы спецпереселенцев - немцев Поволжья4. В статьях Т.В.Чебыкиной, И.В.Нам и Т.В.Шульга5 показаны особенности режима спецпоселения на севере Томской области. В статье Н.И.Наумовой на материалах Томской области отражена тема спецпоселения немцев, снятия их с учёта.6 О.А.Гербер провела источниковедческий обзор по проблеме использования принудительного труда мобилизованных немцев в угольной п промышленности Кузбасса . Правовое положение различных этнических групп (поляков, евреев, латышей, калмыков, эстонцев, немцев) в условиях

1 Шадт А. А. Материалы о немцах-спецпереселенцах в ГАНО // Российские немцы. Историография и источниковедение : материалы междунар. науч. конф. М., 1997. С. 118-125 ; Его же. Приём и расселение спецпереселенцев-немцев в Западной Сибири (1941-1942) // Миграционные процессы среди российских немцев. : материалы междунар. науч. конф. М., 1998. С. 314-322.

2 Шадт А. А. Правовой статус российских немцев в СССР (1940-1950-е гг.) // Российские немцы. Историография и источниковедение : материалы междунар. науч. конф. М., 2001. С. 287-313.

3 Белковец Л. С. Спецпоселение немцев в Западной Сибири (1941-1955) гг.) // Репрессии против российских немцев. Наказанный народ : материалы конф. «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте советской национальной политики», 18-20 ноября 1998 г. М., 1999. С. 158-180.

4 Белковец Л. П. Нарымская эпопея немцев Поволжья в 1941-1945 г.г. // Миграционные процессы среди российских немцев: исторический аспект. М.: Готика, 1997. С. 284-313.

5 Нам И., Шульга Т. Некоторые особенности расселения, материально-бытового устройства, трудового использования и правового положения немцев — спецпереселенцев в Томской области // Российские немцы. Историография и источниковедение : материалы междунар. науч. конф. М., 2001. С. 345-371.

6 Наумова Н. И. О снятии со спецучёта немцев в Томской области (1955-1956 гг.) // Немцы Сибири: история и современность. Омск, 1995. Ч. 1. С. 91-92.

7 Гербер О. А. Источники изучения проблемы использования принудительного труда мобилизованных немцев в угольной промышленности Кузбасса в 1940-е гг. // Российские немцы. Проблемы истории, языка и современного положения : материалы междунар. науч. конф. М., 1996. С. 97-115. спецпоселения исследовала В.В.Сарнова. Она утверждает, что изначально этих людей объединило то, что все они были выселены насильственно, находились в местах ссылки под надзором и не могли их покинуть. Решающим фактором для успешной адаптации для них являлась не этническая принадлежность, а ряд других факторов: принадлежность к той или иной социальной группе, пол, возраст и т.п. Деятельность спецорганов в исследуемый период была направлена на унификацию положения спецпереселенцев. Это было связано с условиями военного времени, с кадровыми и управленческими проблемами и увеличением «спецконтингента»1. Л.И. Обердерфер исследовала демографическое положение депортированных немцев в 1940-е гг. на территории Новосибирской области. В её статьях рассмотрены численность прибывших из европейской части немцев, рождаемость и смертность среди них, половозрастной состав2.

Депортация немцев стала предметом изучения историков В.А.Аумана,

3 4 5

В.Г. Чеботарёвой , Т. Чебыкиной , Г.Г.Вормсбехера . В их публикациях раскрыты причины и механизмы депортаций, обустройство в местах поселения, трудовой вклад депортированных народов в экономическое развитие Сибири.

Таким образом, в современной историографии складывается региональный аспект изучения депортации немцев в Сибири.

Этнографическое изучение немцев Сибири в 60-е гг. XX в. было положено публикациями Л.В.Малиновского. Он выполнил районирование групп сибирских 1 Сарнова В. В. Принудительные миграции населения СССР в Западную Сибирь в период Второй мировой войны : дис. . канд. истор. наук. Новосибирск. 288 с. о Обердерфер Л. И. Депортированные немцы в Западной Сибири (1941—1944 гг.): действительность и правовой статус // Сибирь в XVI1-XX веках : проблемы политической и социальной истории : бахрушинские чтения 1999-2000 гг.: межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 2002. С. 187-200.

3 История российских немцев в документах (1763-1992): в 2 т. / сост. В. Л. Аумап, В. Г. Чеботарева. М., 1994. Т. 2 : Общественно-политическое движение за восстановление национальной государственности (1965 — 1992 гг.). М., 1993. 509 с. ; Ауман В. А. Депортация российских немцев в восточные районы СССР (1941 г.) // Немецкий российский этнос: вехи истории : материалы науч. конф., Москва, 24-25 июня 1993 г. M., 1994. С. 77-83.

4 Чебыкина Т. Депортация немецкого населения из европейской части СССР в Западную Сибирь (19411945 гг.) [Электронный ресурс] // Мемориал : междунар. историко-просветительское правозащитное и благотворительное о-во. Электрон, дан. Томск, [б. г.]. URL: http://www.memo.ru/history/nem/chapter 14.htm (дата обращения: 10.06.2010).

5 Вормсбехер Г., Дашичев В., Зейферт В. Трудные судьбы российских немцев // Свободная мысль. 2009. №8. С. 123-138. немцев Новосибирской Кулунды по местам выхода, зафиксировал основные типы традиционного жилища и строительные новации, обусловленные изменениями аграрной политики Советского государства. Он уделил большое внимание развитию немецкого хозяйства в Сибири в начале XX в., подчеркнув социальное расслоение среди колонистов, наличие фермерских хозяйств (с использованием наемного труда), втягивание их в товарное производство с развитием капиталистических отношений1.

Для понимания сущности этнических процессов, протекавших в немецкой среде, большое значение имеют исследования, посвященные истории появления немцев в Сибири. Истории поселений немцев на Алтае посвящены работы В. Шайдурова". Он изучил динамику и географию расселения немецких переселенцев с конца XIX в., выделив массовое переселение с 1907 г. и пик переселений в 1913 г.; рассмотрел социально-экономическое и демографическое развитие немецкой сельской диаспоры. В особый блок можно выделить многочисленные наработки по периоду первой мировой войны и революционных потрясений. П. Вибе и С. Баах3 на новых архивных материалах впервые раскрыли действия сибирской администрации в борьбе с "немецкой обособленностью", за расширение действия "ликвидационных законов" 1915— 1916 гг. на территорию Сибири (убедителен пример усердия генерал-губернатора Степного края, наказного атамана Сибирского казачьего войска H.A. Сухомлинова)4. Социально-экономические аспекты истории немецких колоний Сибири с момента основания и до коллективизации представлены в монографии П.П.Вибе «Немецкие колонии в Сибири: социально-экономический аспект», где определены основные районы расселения сибирских немцев, проанализированы варианты их хозяйственной деятельности; дана сравнительная

1 Малиновский Л. В. Немецкая деревня в Сибири в период социалистического строительства// Вопросы истории в Сибири. Томск. 1967. Вып. 3. С. 202-213.

2 Шайдуров В. Н. Формирование и социально-экономическое развитие немецкой диаспоры на Алтае (конец XIX - начало XX в.в.): дис. . канд. ист. наук. Барнаул, 2001. 254 с.

3 Баах С. В. Немецкий вопрос в Государственной думе (1906-1917 гг.): дис. . канд. ист. наук. Омск, 2002. 273 с. 4

Вибе П. Характеристика источников по истории немцев в Сибири в конце XIX - нач. XX вв. // Немцы в Сибири : сб. док. и материалов по истории немцев в Сибири, 1895-1917. Омск, 1999. С. 5-21.

11 характеристика результатов хозяйствования колонистов и крестьян переселенцев, большое внимание уделено конфессиональному фактору1. Вопросы расселения и численности этнолокальных массивов немцев, сформировавшихся в Западной Сибири в результате массовых переселений, освещены в публикации Д.Г.Коровушкина «Немцы в Западной Сибири: расселение и численность в конце XIX - начале XXI века"." Книга содержит таблицы и карты, иллюстрирующие расселение и численность немцев, составленные по историко-статистическим и демографическим материалам.

Культурный и этнографический аспекты темы исследуются в кандидатских

3 4 5 диссертациях Т.Б.Смирновой , С.А.Рублевской , Т.В.Савраниной , И.Н.Черновой6. Серьёзным вкладом в изучение современных этнических процессов у сибирских немцев являются труды Т.Б.Смирновой, в которых она приходит к выводу о формировании этнотерриториальной группы - сибирских немцев7. Новейшие исследования Т.Б.Смирновой раскрывают культурно-антропологические и этносоциальные сюжеты, важные для понимания эволюции сибирско-немецкой обрядности и характера межгрупповых о контактов российских немцев как транзитивного сообщества .

Полномасштабные исследования культуры немцев Сибири в настоящее время ведутся Омским филиалом ИАЭТ СО РАН. В исследовании А.Н.Блиновой9 акцент сделан на актуальных этноязыковых и этнокультурных

1 Вибе П. П. Немецкие колонии в Сибири: социально-экономический аспект : монография. Омск : Изд-во Ом ГУ, 2007. 368 с.

2Коровушкин Д. Г. Немцы в Западной Сибири: расселение и численность в конце XIX - начале XXI века. Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2007. 188 с.

3СмирноваТ. Б. Современные этнические процессы у немцев Западной Сибири : автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1995. 22 с.

4 Рублевская С. А. Календарная обрядность немцев Западной Сибири конца Х1Х ХХ вв.: автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1997.21 с.

5 Савранина Т. В. Этнический и конфессиональный состав немцев Западно-Сибирской равнины (конец XIX—XX вв.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск. 1997. 17 с.

6 Чернова И. Н. Семья и семейные отношения у немцев Западной Сибири в конце XIX— начале XXI вв. : автореф. дис. . канд. ист. наук. Омск, 2006. 21 с.

7 Смирнова Т. Б. Современные этнические процессы у немцев Западной Сибири : автореф. дис. . канд. ист. наук. Новосибирск, 1995. 18 с.

8 Смирнова Т. Б. Немцы Сибири: этнические процессы. Омск : РУСИНКО, 2002. 210 с.

9 Блинова А. Н. Этнография детства немецкого населения Западной Сибири в XX - начале XXI вн. : дис. . канд. ист. наук. Омск, 2007. 279 с. процессах у немцев Сибири. Омский государственный университет регулярно проводит этнографические экспедиции в сельские местности Западной Сибири.

Изучив особенности сложения состава немецкого населения Западной Сибири в конце XIX—XX вв., Т.В. Савранина1 пришла к заключению, что меннониты (несмотря на притеснения) не отреклись от веры. Духовная жизнь у о немцев-спецпереселенцев отражена в работах Л.И.Сосковец*", А.Горбатова, Е.В.Конева , И.В.Нам3. Они посвящены изучению конфессиональных групп немцев Томской области.

Особой темой исследования немецкой культуры стало изучение немецкого языка. Диалекты немецкого населения Алтая глубоко изучает Л. И. Москалюк6. В 1990-е гг. регулярными стали этнографические экспедиции в места компактного проживания немцев. Томский государственный университет в 1998-1999 гг. организовывал этнографическую экспедицию в Кожевниковский район Томской области под руководством Э.Л.Львовой и в 2000-2001 гг. под руководством З.М.Богословской. Материалы экспедиций были проанализированы в дипломной работе Е.В.Моисеевой (научный руководитель доцент Э.Л.Львова). Кроме того, в Томском политехническом университете О.А.Александровым были проведены исследования в 2006 году в с. Кожевникове, после чего были охарактеризованы языковые особенности говора российских немцев на территории Томской области . В 2003 году была защищена диссертация Т.А. Гончаровой «Этнический состав населения Нижнего Притомья, динамика в XVII - начале XXI вв.», в которой рассмотрены

1 Савранина Т. В. Некоторые аспекты изучения конфессионального состава немцев Западной Сибири // Немцы Сибири: история и современность : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 17-19 апр. 1996 г.). Омск, 1997. С. 60-66.

2 Сосковец Л. И. Религиозные организации и верующие в Советском государстве. Томск : ТМЛ-Пресс, 2008.252 с.

3 Горбатов А. Церковно-государственные взаимоотношения в Кемеровской области (1943-1969 г.г.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Кемерово, 1996. С. 24.

4 Конев Е. В. Баптисты и меннониты г. Томска во второй половине XX века//Личность. Общество. История : к 80-летию профессора М. С.Кузнецова : сб. науч. ст. и материалов. Томск, 2002. С. 142-143.

5 Нам И. В. Борьба за выживание: немецкие религиозные общины Томской области в годы «оттепели» и «застоя» // Немецкое население в постсталинском СССР, в странах СНГ и Балтии (1956-2000 гг.). М., 2003. С. 301-317.

6 Москалюк Л. И. Немецкие диалекты на Алтае : автореф. дис. д-ра филол. наук. СПб., 2003. 39 с.

7 Александров О. А. Особенности метатекстов немецкой народно-разговорной речи // Вестник-Томского государственного университета. 2007. № 298. С. 26-29. вопросы межэтнического развития, обобщены полевые материалы по Томскому району Томской области, связанные с внутри- и межэтнической коммуникацией этносов, населяющих данную территорию1. Особенности русско-немецкого культурного взаимодействия на материалах Кемеровской области подробно рассмотрела О.В.Первушина".

На проведение данного исследования значительное влияние оказали публикации А.В.Лазаревой и О.М.Рындиной, в которых даётся сравнительный анализ этнических характеристик и варианты конструирования этнических границ в разные временные эпохи. Один из главных выводов А.В.Лазаревой: необходимой предпосылкой развития национального самосознания немцев в эпоху Тридцатилетней войны являлась группа людей, которая создавала представление о нации и осознанно и целенаправленно стремилась донести его до более широкой публики. О.М.Рындина считает, что приобщение к этнической культуре у немцев сегодня осуществляется не столько в семье, сколько через деятельность специализированных организаций, прежде всего, национальных культурных объединений разного уровня. Целям сохранения и трансляции этнической культуры служат общественные организации и курирующие их деятельность государственные учреждения. Механизм 4 трансляции действует преимущественно на уровне осознания .

Основные выводы данного исследования сформировались благодаря созданию книги «Помни имя своё», которая обобщила полевые материалы этнографических экспедиций Томского политехнического университета 2008, 2009, 2010 гг. в районы Томской области: Каргасокский, Парабельский, Первомайский и с. Нарым5.

1 Гончарова Т. Л. Этнический состав населения Нижнего Притомья, его динамика в XVII - начале XXI вв.: дис. . канд. ист. наук. Томск. 220 с.

2 Первушина О. В. Особенности русско-немецкого культурного взаимодействия в культурном пространстве России : дис. . канд. культурологи. Барнаул. 2004. 147 с.

3 Лазарева Л. В. Национальная мысль в Германии в эпоху Тридцатилетней войны : автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 2008. 24 с.

4 Рындина О. М. Современная этническая культура немцев Томской области // Немцы Сибири. Культура. 2010. № 1. С. 4-5.

5 Помни имя своё / сост. А. Н. Баловнева. Томск, 2008. 90 с.

Обобщающие работы, посвященные истории немцев в период депортации на территории Томской области, а также выявляющие влияние депортации на трансформацию этнических характеристик и налаживанию коммуникативных отношений как в 1941 — 1955 г.г., так и в последующие годы пока отсутствуют.

Объектом настоящего исследования является полиэтничное российское общество, один из элементов которого представляли российские немцы, подвергшиеся депортации в 1941-1955 гг.

Предметом исследования выступают факторы внутриэтнической и межэтнической коммуникации немецкого этноса в условиях депортации.

Целью данного исследования является историко-этнографическая характеристика спецпереселенцев-немцев. Диссертационная работа направлена на выявление разных уровней коммуникации немецкого этноса в условиях депортации: горизонтального уровня - взаимодействия и контактирования с русским этносом и спецпереселененцами - представителями депортированных по национальному признаку народов советского периода, вертикального уровня — сохранения опыта межпоколенной коммуникации.

Поставленная цель определила следующие исследовательские задачи: 1 .Рассмотреть обстоятельства появления немцев-спецпереселенцев в Томской области и определить географию их расселения.

2.Охарактеризовать направления трудового использования спецпереселенцев и их отношения с местными органами власти.

3.Показать процесс социально-бытовой адаптации в новом месте проживания.

4.Рассмотреть механизмы внутриэтнической и межэтнической коммуникации немцев в условиях депортации и показать их влияние на этничность.

6.Определить пути этнокультурной интеграции немцев-спецпереселенцев и выявить особенности сохранения этничности у их потомков.

Хронологические рамки исследования определяются появлением Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 года «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья»1 и окончанием этого периода, что было определено Указом Верховного Совета СССР от 13 декабря 1955 г. «О снятии ограничений в правовом положении с немцев и членов их семей, находящихся на спецпоселении». Указанные хронологические рамки: 19411955гг. - позволяют проанализировать изменения в положении спецпоселенцев - немцев с учетом реалий внешней и внутренней политики советского государства, экономического и социального состояния страны в исследуемый период. При рассмотрении некоторых проблем привлекались материалы, выходящие за поставленные хронологические рамки, что позволяет глубже исследовать трансформационные этнические процессы, для которых период депортации стал отправной точкой.

Территориальные рамки исследования включают районы принудительного расселения депортированных немцев в Томской области, которая в 1941 г. входила в состав Новосибирской области и стала самостоятельной административно-территориальной единицей в августе 1944 г.

Территориальное деление и границы Томской области формировались не один десяток лет. В мае 1925 г. был образован Сибирский край с центром в Новониколаевске (переименованном в феврале 1926 г. в Новосибирск). В число 16 округов Сибкрая вошел и Томский, состоявший из 25 районов. Границы Томского округа примерно соответствовали границам современной Томской области. Однако на юге они охватывали ряд районов, отошедших позднее к Новосибирской и Кемеровской областям, на севере - к Тюменской области. Территория Томского округа - 318,8 тыс. км" уступала площади Томской у губернии (которая составляла почти 360 тыс. км" в 1925 г.). Томский округ существовал всего пять лет. В 1930 г., как и другие округа Сибирского края, он подвергся упразднению и все его районы вошли в Западно-Сибирский край с центром в Новосибирске. В 1932 г., когда на севере Западно-Сибирского края оказалась огромная масса спецпереселенцев, возникло новое административно

1 О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья : указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 авг. 1941 г.//Немцы в России и СНГ, 1763-1997. М. ; Штутгарт, 1998. С. 24. территориальное образование - Нарымский округ, куда вошли районы: Александровский, Бакчарский, Каргасокский, Колпашевский, Кривошеинский, Тымский, Чаинский. В 1936 г. территория Нарымского округа расширилась за счет вновь образованного Парабельского района, а в 1939 г. в него вошли также вновь образованные Васюганский, Верхнекетский, Молчановский, Парбигский и Пудинский районы. Центром округа, который функционировал до 1944 г., стало с. Колпашево, преобразованное в поселок городского типа, а в 1938-м ставшее городом. В 1937 г. Западно-Сибирский край подвергся очередному разделу на Новосибирскую область и Алтайский край. Томск и прилегавшие к нему территории оказались в составе Новосибирской области1.

Томская область в современных ее границах была образована Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 13 августа 1944 г". Из Новосибирской области к ней отошли районы: Александровский, Асиновский, Бакчарский, Васюганский, Верхнекетский, Каргасокский, Кожевниковский, Колпашевский, Кривошеинский, Молчановский, Парабельский, Парбигский, Пудинский, Пышкино-Троицкий, Тегульдетский, Томский, Туганский, Тымский, Чаинский и Шегарский. Из Кемеровской области был выделен Зырянский район. Нарымский округ тем же постановлением был упразднен3.

Территория вновь образованной области составляла 314,4 тыс. кв. километров.

С 1944 г. границы Томской области не изменялись.

Источниковая база

Использованные в работе неопубликованные источники подразделяются на несколько видов.

1 Территориальные претензии и проблемы границ [Томской области] [Электронный ресурс] // EAWARN-Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов / Рос. акад. наук, Ин-т этнологии и антропологии. Электрон, дан. М., [2005]. URL: http://eawarn.ru/pub/Most/Tomsk/mosttomsk07.htm (дата обращения 05.02.2010).

2 Айсфельд А. Российские немцы в послевоенных советско-германских отношениях // Отечественная история. 1996. №3. С. 115-128.

3Административно-территориальное деление Сибири. Новосибирск, 1966. С. 66-141 ; Томская область : ист. очерк. Томск, 1994. С. 305-306.

1. Полевые материалы и мемораты основаны на воспоминаниях очевидцев описываемых событий. Воспоминания помогают восстановить множество фактов, которые не отразились в других источниках. Они имели решающее значение для реконструкции событий. В диссертации использованы записи воспоминаний жителей Томской области из фондов историко-краеведческих музеев с. Первомайское и с. Нарым. Одним из основных источников работы стали интервью, взятые у 72 человек, записанные автором в составе историко-этнографических экспедиций Томского политехнического университета в 2008, 2009, 2010 г.г. в Каргасокском, Парабельском и Первомайском районах, а также полевые материалы, собранные автором в ходе самостоятельных исследований в г. Томске (225 анкет). Также были привлечены материалы этнографических экспедиций 1998г. Томского государственного университета, обобщённые Моисеевой Е.В. в дипломной работе «Этнокультурные процессы у немцев Кожевниковского района Томской области» (научный руководитель доцент Львова Э.Л.)'.

2. Документальные материалы представлены делами, изъятыми из фондов Государственного архива Томской области (ГATO) и Томского областного Центра документации новейшей истории (ЦДНИ ТО):

Ф.4204 - Документы о борьбе за установление Советской власти и социалистическом строительстве (коллекция) (ЦДНИ ТО)

Ф.607 - Томский областной комитет КПСС (ЦДНИ ТО)

Ф.206 - Нарымский окружной комитет ВКП(б) (ЦДНИ ТО)

Ф.91 — Александровский районный комитет КПСС (ЦДНИ ТО)

Ф.80 - Томский городской комитет КПСС (ЦДНИ ТО)

Ф.27 - Асиновский городской комитет КПСС (ЦДНИ ТО)

Р-858 — Томский государственный трест «Томлес» (ГATO).

Указанные фонды представляют наиболее обширную группу источников -делопроизводственную документацию: она состоит из организационных и распорядительных документов, протоколов собраний, плановой документации,

1 Автор исследования выражает благодарность Э.Л.Львовой за любезно предоставленные материалы.

18 текущей переписки обкома ВКП(б) и партийных органов комендатур и районов, которые докладывали и отчитывались о выполнении предписаний, планов, информировали о работе со спецпереселенцами (докладные, справки, сообщения, отчёты, информационные письма).

Из фондов архива УВД Томской области - карты Новосибирской области.

Существенно расширили источниковую базу опубликованные материалы.

1. Нормативные и директивные акты (постановления ЦК ВКП(б) и СНК СССР, ГКО СССР, приказы и директивы НКВД - МВД СССР, подписанные народными комиссарами Берией, Кругловым, их заместителями; инструкции, исходившие от начальников отделов комиссариата и министерства и т.п.). В составе УНКВД ещё в августе — сентябре 1941 г. были созданы отделы спецпоселений (ОСП). Комплекс документов позволяет восстановить организацию спецпоселения, его режима, учета спецпереселенцев, оперативно-чекистского обслуживания и пр.

2. Статистические данные территориального органа федеральной службы государственной статистики по Томской области (численность и национальный состав населения по данным Всероссийских переписей населения 1939 г.,

1959 г., 1970 г., 1979 г., 1989 г.1; численность населения по каждому населённому пункту Томской области по итогам ежегодного учёта с 1939 г. по 1956 г."). Особую ценность представляет сборник, изданный в 1944 году для служебного пользования3, так как он содержит статистические данные, характеризующие население, природные ресурсы и хозяйство районов, вошедших в состав Томской области.

3. Публикации в периодической печати позволили реконструировать некоторые события из жизни депортированных народов: статья Виктора Кригера «Патриоты или предатели? Политические и уголовные процессы против

1 60 лет Томской области (1944-2004 гг.): юбил. стат. сб. / Том. обл. комитет гос. стат. Томск, 2004. С.

38.

2 Численность населения по каждому населённому пункту Томской области по итогам ежегодного учёта и Всесоюзных переписей населения за период с 1959 г. по 1989 г. / Том. обл. упр. стат. Томск. 1990. С. 410.

3 Общая характеристика районов Томской области // Томская область : материалы по природным ресурсам и экономике / под ред. П. Волкова, Д. Филимонова. Томск, 1944. С. 24-25.

19 российских немцев в 1942-1946 годах»1, статья Нины Вашкау «Без вины виноватые»", статья Василия Ханевича «К вопросу о «дружбе народов» по-сталински»3, статья Т. Шульга «Спецпоселенцы»4, публикация В. Шишкина «Советские немцы: у истоков трагедии»5, Исторический очерк «Средний Васюган - 300 лет» - об истории васюганской ссылки в 30-50-е годы6. 4. Опубликованные документы в сборниках: «Из истории земли Томской: Сборник документов и материалов» - составлен из фондов Государственного архива Томской области, Центра документации новейшей истории Томской области, материалов газет «Красное знамя», «Советский Север» и информационного бюллетеня «Мемориал-аспект». Сборник, подготовленный Томским областным историко-просветительским обществом «Мемориал»: «Репрессии 30-40-х годов в Томском крае: Сборник документов и материалов».

У 8

Сборники «Прощение и память» , «Реки печали» , изданные по материалам муниципального проекта в Каргасокском районе Томской области «Прощение и память», а также сборник документов и материалов «Невольные сибиряки 1940 - 1956гг.»9. Следует отметить и исследования В.Макшеева, в которых приводятся свидетельства очевидцев тех событий: «Гнёт: страницы Васюганской хроники», «Нарымская хроника. 1930-1945 (документы и воспоминания)»10, «Спецы. Исследование»11, «И видеть сны.»12.

В 2007 году по инициативе автора студенты Института международного образования и языковой коммуникации Томского политехнического университета совместно с Томской региональной общественной организацией «Российско-немецкое молодёжное объединение «Югендблик» провели

1 Родина. 2002. № 10. С. 93-94

2 Родина. 2002. № 10. С. 99-104

3 Территория согласия. 2003. № 2. С. 10-11

4 Сибирская старина. 2006. № 25. С. 16-17

5 Возвращение памяти : ист.-публицист. альм. Новосибирск, 1994. С. 100-125.

6 Средний Васюган — 300 лет : ист. очерк. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. 110 с.

7 Гуманитарная экспедиция «Прощение и память» 2006-2007 г.: сб. материалов. Томск, 2008. 128 с.

8 Реки печали : сб. материалов. Томск., 2009. 488 с.

9 Невольные сибиряки 1940-1956 гг. : сб. док. и материалов. Томск, 2001. 349 с.

10 Нарымская хроника. 1930-1945 : (документы и воспоминания) / сост. и коммент. В. Н. Макшеев. М.:

Рус. путь, 1997. 254 с.

11 Макшеев В. Н. Спецы. Исследование. Томск : СК-Сервис, 2007. 180 с.

12 Макшеев В. И видеть сны.Томск, 1994. 247 с.

20 социологический опрос, целью которого стало выяснение информированности местного населения о происхождении российских немцев. В анкетировании приняли участие 158 респондентов. В основном, это были студенты - 81,6%, служащие составили 16,4% и пенсионеры - 2%. Возрастная структура опрошенных соответствовала их социальному положению: в возрасте 16-20 лет - 95 человек, в возрасте 21—30 лет - 46 человек, в возрасте 31 год и старше -17 человек. На вопрос «Что вы знаете о таком народе, как российские немцы? Когда и как они появились в России? В Сибири?» 30,3% респондентов ответили, что немцы остались здесь после военных действий в Великой Отечественной войне. Большинство опрошенных (35,4%) затруднились вообще дать какой-либо ответ, 24 человека (15,1%) были уверены, что российские немцы проживают в России со времён Петра I и Екатерины II. И только 20 человек дали ответ: «Были репрессированы, их сослали»1. Эти ответы наглядно демонстрируют, насколько искажена история немецкого народа, что делает необходимым возрождение исторической памяти.

В связи с этим в 2007-2008 г.г. автором в рамках исследования был реализован проект «Помни имя своё» совместно с Томской региональной организацией «Российско-немецкое молодёжное объединение «Югендблик» при финансовой поддержке ЗАО «Общество развития Новосибирск» (GTZ). Идея проекта посвящена возрождению исторической памяти и правды о прошлом российских немцев. Анализ архивных документов, интервью и беседы с очевидцами массовых депортаций по национальному признаку позволили выявить влияние социокультурной ситуации в СССР в XX веке на процессы формирования и развития этнической культуры российских немцев. Собранные материалы были опубликованы в книге «Помни имя своё»" и это стало одной из форм мотивации молодых людей заняться сбором информации по истории своего народа, своей семьи. Проект продолжился поисковой работой студентов

1 Баловнева А. II. Воспитание культуры толерантности и межнационального согласия в рамках проекта «Помни имя своё» // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновационный подход в теории и практике воспитательной работы в вузе» (12-14 декабря, 2007 г.). Томск, 2007. С. 84-85.

2 Помни имя своё / сост. А. Н. Баловнева. Томск. 2008. 90 с.

21

ИМОЯК ТПУ во время этнографических экспедиций по местам поселений депортированных народов на территории Томской области. Национальный состав этнической ссылки был разнообразным: в 1954 г. в Нарымском округе проживали представители 26 национальностей. Наиболее многочисленными были следующие народы: немцы — 15637, украинцы - 9359, литовцы - 6677, молдаване - 3435. Кроме того, на учёте состояли арабы (2), австрийцы (2), албанцы (3), чехи (1), ассирийцы (794), персы (109), турки (313) и др.

Методология и методы исследования

В качестве теоретико-методологической базы диссертации выступали исследования учёных в области изучения этнического самосознания, этничности и межэтнической коммуникации: Ю.В.Бромлея, В.А.Тишкова, Ф.Барта, А.А.Германа, Т.Б.Смирновой, Н.А.Томилова1 и др.

В социально-философских науках существует три основных теоретических подхода к изучению этничности и этнической идентичности: примордиализм, конструктивизм и инструментализм. Анализ этих и других теоретических концепций провели в своих исследованиях такие российские у ученые, как В.А. Тишков , Ю.В. Бромлей, Л.М. Дробижева, А.Г. Здравомыслов,

3 4

С. Лурье и др . Представители примордиализма рассматривают этничность как

1 Томилов H. А. Проблемы этнической истории : (по материалам Западной Сибири). Томск : Изд-во Том. ун-та, 1993. 222 с. Тишков В. А. О феномене этничности // Этнографическое обозрение. 1987. № 3. С. 3-20. Томилов II. А. Проблемы этнической истории : (по материалам Западной Сибири). Томск : Изд-во Том. ун-та, 1993. 222 с. Тишков В. А. О феномене этничности // Этнографическое обозрение. 1987. jV« 3. С. 3-20. Вромлей Ю. Современные проблемы этнографии : (очерки теории и истории) / Ю. Бромлей. - М. : Наука. 1981. - 390 с. Этнические группы и социальные границы: Социальная организация культурных различий: Сборник статей / Под ред. Ф.Барга; пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006. - 200 с.

2 Тишков В. А. О феномене этничности // Этнографическое обозрение. 1987. № 3. С. 3-20. Томилов И. Л. Проблемы эшической истории : (по материалам Западной Сибири). Томск : Изд-во Том. ун-та, 1993. 222 с. Тишков В. А. О феномене этничности // Этнографическое обозрение. 1987. № 3. С. 3-20. Вромлей Ю. Современные проблемы этнографии : (очерки геории и истории) / Ю. Вромлей. — М. : Наука, 1981. - 390 с. Этнические группы и социальные границы: Социальная ор1анизация культурных различий: Сборник статей / Под ред. Ф.Барта; пер. с англ. М.: Новое издательство. 2006. - 200 с.

3 Лурье С. В. Метаморфозы традиционного сознания (Опыт разработки теоретических основ этнопсихологии и их применения к анализу исторического и этнографического материала). СПб. : Тип. им. Котлякова, 1994. 288 с.

Арутюнян Ю. В., Дробижева JI. М., Сусоколов А. А. Этносоциология. M. : Аспект Пресс, 1999 ; Здравомыслов А. Г., Цуциев А. А. Этничность в постсоветском пространстве: соперничество теоретических парадигм // Социологический журнал. 2003. № 3 ; Лурье С. Размышления над притчей о слоне. Теоретические подходы к исследованию национализма [Электронный ресурс] // Государство и антропоток / Центр стратег, исслед. Приволж. федер. округа, Группа «Русский Архипелаг». Электрон, дан. [Б. м.], 2002-2003. URL: http://www.antropotok.archipelag.ru/text/al93.htm ; Коротсева В. В. Теории национализма в зарубежных социальных науках. M., 1999. С. 14-15 ; Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России. М. : Рус. мир, 1997.531 с. объективную данность, своего рода изначальную (примордиальную) характеристику человечества (например, П. ван ден Берге, К. Гирц, Э. Шилз, Э.Смит, и другие)1. Суть теории состоит в том, что "этничность" - это фундаментальная категория человека как социального и даже биологического существа. С точки зрения примордиалистов этничность — это, прежде всего, разделяемая членами группы культурная общность с объективными характеристиками принадлежности: территория, язык, экономика, расовый тип, религия, мировоззрение и даже психический склад.

Основная отличительная черта ещё одной школы — конструктивистской — заключается в том, что этносы и связанные с ними иные субстанции рассматриваются как идеальные модели, конструкции, которые создает политическая элита для достижения каких-либо целей (Ф. Барт, Э. Геллнер и другие2).

До недавнего времени в отечественной науке единственно легитимным признавался примордиализм. Представление о том, что этничность - это базовое свойство, было господствующим в российской науке все последние десятилетия. Например, примордиалистами считаются исследователи теории

3 4этноса и этногенеза: Ю.В.Бромлей , Л.М.Гумилев ; этнического менталитета,

5 6 1 характера и этнопсихологии: С.А.Арутюнов , H.A. Бердяев , Л.П. Карсавин ; о этнического сознания: А .Я. Зарипов, П.И. Кушнер, К.Н. Хабибулин .

В отечественной науке конструктивистское направление представлено такими исследователями, как В.А. Тишков9, Ю.М. Бородай,

См.:Садохин А. П. Методы этнологии [Электронный ресурс] // Культурология : теория школы, история, практика. Электрон, дан. [Б. м.], 2000. URL: http://wvwv.countries.ru/library/etno/etnmetod.htm (дата обращения 23.09.2010). 2

Барт Ф. Личный взгляд на культурные задачи и приоритеты культурной и социальной антропологии // Этнографическое обозрение. 1995. № 3. С. 45-59 ; Геллнер Э. Нации и национализм / пер. с англ. Т. В. Бердиковой, М. К. Тюнькиной ; ред. и послесл. И. И. Крупника. M. : Прогресс, 1991. 320 с.

3 Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. M.: Наука, 1983. 375 с.

4Гумилёв Л. H. Этногенез и биосфера земли. M.: Мишель и Ко, 1993. 503 с.

5 Арутюнов С. А. Народы п культуры. Развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1983. 243 с.

6 Бердяев H. А. О назначении человека. М. : Республика, 1993. 383 с. у

Карсавин Л. П. Восток, Запад и русская идея. М., 1922. 184 с.

8 Хабибулин К. Н., Скворцов H. Г. Испытание национального самосознания, СПб., 1993. С. 53-69.

9 Тишков В.А., Пивнева Е. А. Этнологические и антропологические исследования в российской академической науке // Новая п новейшая история. 2010. № 2. С. 3-21.

А.Г. Здравомыслов1, Э.А. Поздняков, С.В.Соколовский2 и другие. Этничность рассматривается как результат деятельности социальных факторов. Это определяемая, обнаруживаемая субъектом принадлежность к культурной группе проявляется через идентичность. Конструктивизм стремится описать этничность как осуществляемый процесс деятельности, состоящий в интерпретации различий, формировании границ, изобретении традиций, воображении сообщностей, конструировании интересов и т. д. Этническая граница как структурирующий принцип играет определяющую роль и на методологическом уровне - организует феноменологическое поле межэтнических отношений, объединяя когнитивно-эмоциональные образования в глобальные системы понятий. Например, в отечественной науке такой глобальной системой понятий является "этническое самосознание", в западной - широко исследуемая "этническая идентичность", "системы независимых 5 самоконструктов", "субъективные культуры" . Они формируются в этнических границах и их основная методологическая функция - обозначать эти границы.

О понятии границы в этнокультурном значении писали в отечественной науке П.И. Кушнер и М.М. Бахтин4. Термин "этническая граница", введенный норвежским антропологом Фредериком Бартом5, в последние годы стал наполняться реальным смыслом и приобретать популярность прежде всего в связи с поиском путей снятия или предупреждения межэтнической напряженности, активизации межэтнической коммуникации. Ф. Барт рассмотрел её в связи с этничностью. Этничность для него - форма социальной организации культурных отличий. По его мнению, этническая граница

1 Здравомыслов А. Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян // Социологические исследования. 1996. № 12. С. 23-32. Соколовский С. В. Меньшинства в российских регионах: отечественная этнография и политическая практика // Этнометодология: проблемы, подходы, концепции : сб. ст. М., 1997. Вып. 4. С. 82-100.

3 Социальная и культурная дистанции. Опыт многонациональной России [Электронный ресурс] / Ин-т этнологии и антропологии РАН. Электрон, дан. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998. URL: http://ethnopsyhology.narod.rU/libr/S/soc-cult-dist.htm (дата обращения: 5.07.2010).

4 Там же.

Этнические 1руппы и социальные границы: Социальная организация культурных различий: Сборник статей / Под ред. Ф.Нарта; пер с англ. М.: Новое издательство, 2006. С. 24. определяет группу, а первичную значимость имеют те культурные характеристики, которым группой придаётся маркирующее значение.

Этническая граница может превратиться в отчетливую демаркационную линию, если ее психологическое содержание дополняется территориальными, конфессиональными или лингвистическими притязаниями. С ростом межэтнической напряженности этнические границы в этноконтактной ситуации вырисовываются все отчетливее. Этническая граница в условиях депортации была обусловлена социальным фактором — положение немцев на правах спецпоселенцев.

Инструменталистекий подход ориентирован на выявление тех функций, которые выполняются этносами для служения определённым целям и конкретным интересам человека1. Причём цели сознательно выбираются человеком под воздействием материальных факторов. Этничность при этом является средством коллективного стремления к материальному преимуществу на социополитической арене.2

В нашем исследовании синтез примордиалистского, конструктивистского и инструменталистского подходов к пониманию происхождения этничности позволил выявить как объективные причины сохранения и воспроизводства этничности, так и сознательное её поддержание членами группы.

Особое место в диссертации уделяется понятию межэтнической коммуникации - т.е. общению между лицами, представляющими разные народы (этнические группы). Чаще всего общество состоит из различных по численности этнических групп, которые создают и разделяют свои субкультуры. Своё культурное наследие этнические группы передают от поколения к поколению и благодаря этому они сохраняют свою идентичность среди доминирующей культуры. Совместное существование в рамках одного общества естественно приводит к взаимному общению этих этнических групп и обмену культурными достижениями. Обычно типичные черты национального

1 Садохин А. П., Грушевицкая Т. Г. Этнология. М. : Академия : Высш. шк., 2000. С. 98.

2 Тишков В. А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. 1993. № 1. С. 4. менталитета проявляются в социальном поведении людей — носителей данной культуры - на неосознанном уровне. Другое поведение их раздражает или угнетает.

В зависимости от индивидуальных особенностей психики, социального окружения и черт национального характера каждый человек по-своему воспринимает окружающую действительность. Ю.В.Бромлей отмечал: «Культурное единство членов этноса неразрывно связано с наличием у них определённых общих черт психики, которые называют этническим, или, чаще, национальным характером. Характер в психологии определяется как совокупность основных, наиболее устойчивых психических свойств человека. Поэтому национальный характер - специфические для данной этнической общности социально-психологические черты. Хотя в природе не существует таких черт вне психики отдельных личностей, национальный характер неверно сводить к сумме психических свойств этих личностей»1.

Представление о национальном (этническом) характере, как особой социально-психологической категории исходит из того, что не отдельные личности выступают в качестве элементов этой категории, а прежде всего специфические для данной этнической общности социально-психологические черты. Национальный характер значительно отчетливее проявляется в случаях, когда выступают не отдельные лица, а группы взаимодействующих людей. Традиционные национальные черты характера передаются из поколения в поколение.

Следует отметить, что в основу диссертационного исследования положен принцип историзма, в соответствии с которым социально-исторический анализ процессов формирования, размещения и изменения этнического состава немцев Томской области производился во взаимосвязи с конкретно историческими, политическими, социально-экономическими условиями. В соответствии с принципом историзма также рассматривалась динамика внутриэтнической и межэтнической коммуникации немцев Томской области. Исторический подход

1 Бромлсй Ю., Полольный Р. Человечество-это народы. М., 1990. С. 106.

26 в работе реализуется через сравнительно-исторический метод, позволяющий реконструировать этапы этнической истории немцев исследуемого региона, сопровождемые трансформацией этнических характеристик данного этноса. Сравнительно-исторический метод позволил вскрыть сущность изучаемых явлений, а также провести сравнение в пространстве и во времени, т.е. по горизонтали и по вертикали. Логической основой метода являлась аналогия, которая позволила провести исторические параллели этнических процессов немецкого этноса в разные исторические эпохи. Историко-типологическое сравнение позволяет выявить общее и особенное, основные закономерности в процессе формирования и изменения этнического сознания немцев Томской области.

Для достижения поставленных целей использовались также количественные методы, в частности, метод статистики, ориентированный на обобщение и анализ количественных данных, статистического материала, обработку информации, на основе которых были составлены таблицы и карты. Междисциплинарный подход позволил использовать картографический метод при обработке архивных материалов о миграционных потоках депортированных немцев. В результате были составлены карты Томской области, отражающие динамику количественного и национального состава спецпереселенцев в депортационный и постдепортационный периоды.

На всех этапах исследования использовались методы индукции (обобщение фактов, восхождение от частного к общему), дедукции (восхождение от абстрактного к конкретному). Историко-логический анализ, включающий анализ архивных документов и исторической литературы, применялся для выявления влияния социокультурной ситуации на процессы формирования и развития этнической культуры российских немцев. Метод моделирования использовался для разработки социальной модели сохранения этнической культуры российских немцев, применение которого было вызвано необходимостью глубже понять взаимоотношения и взаимосвязи, возникающие внутри объекта изучения.

В работе использованы и этнографические методы — включенное наблюдение, глубокое и полуструктурированное интервью - благодаря которым стало возможным выявить субъективные переживания и понять социальное, то есть осмысленное поведение людей немецкой национальности, их реакцию на обстоятельства, в которых они сами участвовали.

В современной российской исторической науке растет популярность тех направлений, которые пользуются в научном сообществе репутацией передовых и новаторских. В их числе, несомненно, находятся как исследования различных форм исторической памяти, так и работы, написанные в жанре "устной истории". Два разных по своему происхождению направления, они почти одновременно вошли в контекст российской науки, но это, на первый взгляд, механическое совпадение открыло совершенно новые исследовательские перспективы и возможности. Реальное поле деятельности устной истории хронологически измеряется продолжительностью жизни последнего поколения. Для отечественной истории это генерация советских людей, победивших в Великой Отечественной войне и строивших страну в 1930-60-е гг., то есть граждане СССР 1915-1930 годов рождения.

В настоящее время еще живо поколение, помнящее послевоенные годы. Их память хранит уникальные воспоминания, касающиеся целого ряда актуальных научных проблем - послевоенное восстановление СССР, национальная политика, изменение социальных отношений. К сожалению, этот уникальный исторический источник в настоящее время практически не используется историками. Отсутствие фиксации приводит к тому, что эти ценнейшие источники оказываются утраченными. Тема взаимоотношения общества и власти является одной из самых актуальных в исторической науке любого периода. Современные исследования показывают, что для ее понимания необходимо изучать не только механизмы, действующие «сверху» (то влияние, которое власть оказывает на общество), но и восприятие этого давления в ответной реакции людей (как общество воспринимает деятельность власти и как пытается на нее повлиять)1. Для решения этой исследовательской проблемы в диссертации мы обратились к методам устной истории (в частности, метод интервьюирования, анкетирования), которые в последнее время разработаны на теоретическом уровне в рамках исторической антропологии.

Таким образом, в диссертации использовались различные методы научного исследования: как исторические, так и этнографические, а также системный анализ.

Научная новизна

Данная работа является первой попыткой анализа установления межэтнических коммуникаций немцев-спецпереселенцев в полиэтничном пространстве Томской области. Специфика темы раскрывает скрытые ресурсы депортированного народа, значение этнических характеристик, повлиявших на его адаптацию в неблагоприятных условиях спецпоселения, создание новых форм культурного взаимодействия в противовес партийно-государственной политике. Выявляется инерционность этнических элементов, в первую очередь этнического самосознания за счёт внутриэтническиой коммуникации, которая способствовала сохранению этнической специфики в период депортации. В то же время показывается процесс трансформации этнических характеристик в последепортационный период, следствием чего стало конструирование этнических границ у потомков спецпереселенцев. Произведённые расчеты и обобщения в диссертационном исследовании позволили глубже понять особенности этнодемографических процессов в Томской области в рассматриваемый период и осветить проблему сохранения этничности. В данной работе впервые обозначены политические и социально-экономические факторы, которые в условиях военного времени послужили предпосылками к выделению самостоятельной административной единицы из состава Новосибирской области с центром в г. Томске. В диссертации в научный оборот

1 Уйманов В. Н. Репрессии. Как это было. Изд-во Том. ун-та, 1995. 335 с. (Западная Сибирь в конце 20-х — начале 50-х годов). Томск 29 введены ранее не использовавшиеся в исторических трудах архивные и полевые источники, что помогло полнее отразить количественные и качественные сдвиги в структуре населения, раскрыть основные проблемы демографического и культурного развития немецкого этноса на территории Томской области. В исследовании впервые приводятся карты, воспроизводящие демографическую ситуацию в Томской области в период депортаций, составленные автором работы.

Практическая значимость работы заключается в следующем: информация и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть полезны при разработке научно обоснованной региональной программы и проведения политики в сфере межэтнических коммуникаций в Томской области. Имеющиеся материалы позволяют использовать их для корректировки отдельных аспектов социальной, национальной, демографической политики государства; материалы, представленные в работе, могут привлекаться для подготовки обобщающих фундаментальных трудов по истории Томской области и Сибири, при разработке учебных курсов по истории Отечества, истории Сибири и Томской области, а также при создании спецкурсов по этнологии и исторической демографии в региональном аспекте; результатом исследования является разработка социальной модели межэтнической коммуникации в поликультурной среде, которая будет иметь прикладное значение для воспитания толерантности и межнационального согласия у молодого поколения и способствовать росту этнического самосознания потомков немцев-спецпереселенцев.

Апробация работы

Основные положения диссертации были изложены автором на международных, всероссийских, региональных научных конференциях в Томске, Омске, Барнауле, Оренбурге и отражены в научных публикациях. По теме диссертации автором опубликовано девять работ, в том числе одна в издании, рекомендуемом перечнем ВАК.

30

Структура работы

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и источников, приложений, которые включают в себя таблицы и карты Томской области, составленные автором на основе архивных материалов.

Заключение диссертации по теме «Этнография, этнология и антропология», Баловнева, Алла Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Депортация российских немцев в 1941-42 гг. в корне изменила территориальное размещение немецкого населения СССР. Это была вторая по численности, после русских, этническая группа в Томской области. Количественный состав населения области формировался в зависимости от миграционных потоков спецпереселенцев. Депортация по национальному признаку обусловила многонациональную структуру региона. Сложная демографическая ситуация стала одной из предпосылок к образованию Томской области.

Для немцев-спецпереселенцев период адаптации затянулся на 4-5 лет, практически до конца Великой Отечественной войны. При этом, как свидетельствуют источники, они оказались в условиях психологического и физического дискомфорта: они пережили культурный шок.

К советским немцам был применён опыт принудительного труда в жестокой репрессивной форме. В пределах современной Томской области труд российских немцев использовался в основном на лесозаготовках и рыбных промыслах. Ситуация с трудовыми ресурсами из числа спецпереселенцев сложилась таким образом, что они почти полностью состояли из немцев. Несмотря на тяжелые условия труда и жизни, необходимость осваивать для себя новые, ранее незнакомые специальности, значительное число мобилизованных немцев трудилось честно и добросовестно, выполняя и перевыполняя производственные планы, нормы выработки.

Оказавшись в 1940-е гг. в результате депортации на территории Томской области немцы-спецпереселенцы смогли актуализировать базовые ценности национальной культуры в условиях сложной социально-экономической , политической ситуации и непривычной природно-климатической среды. Это обстоятельство способствовало социокультурной устойчивости немцев-спецпереселенцев. Постепенно такие качества, как трудолюбие, смирение, честность позволили изменить отношение к себе не только иноэтничного окружения, но и органов власти.

На формирование особенностей немецкого менталитета сильное влияние оказала специфика их этнической истории. Начавшиеся интенсивные процессы консолидации немцев на германских землях в XVI - XVII вв., усилились у той их части, которая эмигрировала в Россию в XVIII в. в условиях моноэтничных поселений в Поволжье. Этническая замкнутость способствовала сохранению и

160 развитию этнокультурных черт в условиях иноэтничного и иноконфессионального окружения. В какой-то степени углублению этнической консолидации препятствовала разная конфессиональная принадлежность членов немецкой общины в Поволжье.

Однако присущий немецкому этносу традиционализм способствовал устойчивым внутриэтническим связям, что обеспечивало монолитность немцев Поволжья и наличию у них чёткого этнического сознания.

Депортация, как ни странно, способствовала дальнейшей консолидации высланных немцев: именно в эти годы начали сглаживаться конфессиональные противоречия внутри немецкого этноса.

Однако одновременно усиливались процессы аккультурации, что привело к потере уже у потомков немцев-спецпереселенцев многих культурных черт.

Осознание этого процесса является важным элементом этнического сознания современных немцев Сибири. Они понимают, что их культура глубоко деформирована и уже сознательно стремятся воссоздать её отдельные черты, но уже не столько в семейной сфере (учитывая, к тому же, распространённость межэтнических браков), а в виде полноценного функционирования немецкой общины, в частности, в Томской области.

С 1954 года и по 1958 год рядом правительственных решений ограничения почти со всех категорий переселенцев были сняты. В результате массового выезда населения в некоторых колхозах северных районов сложилось такое положение, при котором они не смогли вести общественное хозяйство и обеспечивать заготовку кормов. Были проведены мероприятия с целью удержать немцев на предприятиях промышленности и в сельском хозяйстве на территории Томской области. В результате большая их часть переселилась на юг области в Кожевниковский район, где возникла компактная общность спецпереселенцев и их потомков.

Этническая граница в условиях депортации была обусловлена социальным фактором — положение немцев на правах спецпоселенцев. Она была реальнее культурных различий, так как в действительности именно ей принадлежала функция разделения этнических общностей.

Идентичность российских немцев-спецпереселенцев, а особенно их потомков, может быть довольно успешно охарактеризована, как идентичность группы индивидов, живущих на стыке/разломе двух культур - российской (русской) и германской (немецкой). Аккультурация немцев в условиях депортации складывалась по принципу межэтнической коммуникации. Вариант аккультурации, который был возможен в условиях спецпоселения для немецкого этноса — конструктивная маргинальность. В условиях депортации немцы стали билингвами и бикультуралами. Насильственное переселение в Сибирь, жизнь в чужом этническом окружении в местах спецпоселений, прорыв эндогамии оказали серьезное влияние на образ жизни и культуру депортированных немцев, привели к утрате значительной частью потомками переселенного народа родного языка. Произошла трансформация этнической идентичности переселенцев - немцев.

В период депортаций немцы смогли адаптироваться к новым условиям жизни и труда благодаря особенностям своей культуры и религии. Осознание прямой зависимости своего правового и социального статуса от принадлежности к немецкому этносу способствовало устойчивому процессу размывания этничности спецпереселенцев-немцев после 1955 года. Вследствие этого основная часть потомков депортированных немцев стала маргиналами. Поддерживать свою принадлежность к немецкой культуре в настоящее время молодое поколение старается искусственным путём и тем самым, согласно теории Ф.Барта, конструируются этнические и социальные границы в поликультурном пространстве Томской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Баловнева, Алла Николаевна, 2011 год

1. О снятии ограничений в правовом положении с немцев и членов их семей, находящихся на спецпоселении Электронный ресурс. : указ162

2. Президиума Верховного Совета СССР от 13 дек. 1955 г. // КонсультантПлюс : справ, правовая система. — Версия Проф, сетевая. Электрон, дан. - М., 1992. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 года . «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья» // Немцы в России и СНГ, 1763-1997. М. ; Штутгарт, 1998. - С. 24.

4. Постановление бюро Новосибирского обкома ВКП(б) о расселении и хозяйственном устройстве на территории области переселенцев из АССР Немцев Поволжья // Невольные сибиряки 1940-1956 гг. : сб. док. и материалов. Томск, 2001. - С. 49-50.

5. Инструкция УНКВД по Новосибирской области «О порядке подготовки к приёму и расселению спецпереселенцев на территории Новосибирской области» // Невольные сибиряки 1940-1956 гг. : сб. док. и материалов. — Томск, 2001. С. 56-59.

6. Справка У МВД по Томской области в Томский облисполком о состоянии жилищно-бытовых условий спецпереселенцев-немцев, работающих на Самусьском судоремонтном затоне // Невольные сибиряки 1940-1956 гг. : сб. док. и материалов. Томск, 2001. — С. 76.

7. Докладная записка начальника УНКВД по Томской области в

8. Томский облисполком о тяжёлых жилищно-бытовых условиях163спецпереселенцев-немцев, работающих на Усть-Тымском рыбзаводе // Невольные сибиряки 1940-1956 гг. : сб. док. и материалов. — Томск, 2001. С. 67-68.

9. Докладная секретаря Томского горкома ВКП(б) Чернышёва // ЦДНИ ТО. Ф. 80. - Оп. 3. - Д. 18. - Л. 212-213.

10. Докладная Александровского райпотребсоюза // ЦДНИ ТО. Ф. 91. -Оп. I. Д. 268.-Л. 54-55.

11. Из переписки директора Александровского рыбоконсервного завода и начальника Управления МВД Томской области // ЦДНИ ТО. Ф. 607. - Оп. 1. -Д. 242.-Л. 282-285.

12. Инструкция Новосибирского обкома ВКП(б) и Новосибирского облисполкома «О порядке приёма и расселения спецпереселенцев для неуклонного исполнения» // ЦДНИ ТО. Ф. 80. - Оп. 3. - Д. 328. - Л. 1.

13. Информация Каргасокского райкома КПСС об усилении массового выезда населения из колхозов северной группы районов области // ЦДНИ ТО. -Ф. 607.-Оп. 1.-Д. 2943.-Л. 77.

14. Отчёт секретаря Нарымского ОК ВКП(б) // ЦДНИ ТО. Ф. 206. - Оп. 1.-Д. 493.-Л. 12-14.

15. Сведения о количестве ссыльных, высланных и спецпоселенцах, занятых на работах в промышленных предприятиях и учреждениях г. Томска // ЦДНИ ТО.-Ф. 607.-Оп. 1.-Д. 949.-Л. 373.

16. Сведения в Томский обком ВКП(б) о наличии и движении выселенцев спецпоселенцев по контингентам и районам Томской области за 1941 - 1948 гг. // ЦДНИ ТО. - Ф.607. - Оп. 1. - Д. 948. - Л. 52 - 60.

17. Список колхозов, организаций и предприятий Васюганского района, требующие дополнительного вселения хозяйств // ЦДНИ ТО. Ф-607. - Оп. 1. -Д. 47.-Л. 232.

18. Справка о движении населения в сельскохозяйственных артелях Томской области за период 1941-1949 гг. // ЦДНИ ТО. Ф. 607. - Оп. 1. - Д. 948. - Л.72-77.

19. Справка о наличии спецконтингента в Томской области по состоянию на 1-е октября 1949 г. // ЦДНИ ТО. Ф. 607. - Оп. 1. - Д. 242. - Л . 326.

20. Справка о положении со спецпереселенцами по Томской области в связи с подготовкой к выборам в Верховный Совет СССР // ЦДНИ ТО. Ф. 607.-Оп. 1.-Д. 282.-Л. 13-16.

21. Справка о хозяйственном и культурно-бытовом устройстве немцев, проживающих в Томской области // ЦДНИ ТО. Ф. 607. - Оп. 1. - Д. 2526. - Л. 290-293.

22. Справка УМВД по Томской области в Томский обком ВКП(б) о количестве, национальном составе и трудоустройстве спецпереселенцев в области // ЦДНИ ТО. Ф. 607. - Оп. 1. - Д. 242. - Л. 329-331.

23. Справка УМВД по Томской области в обком КПСС о национальном составе спецконтингентов, находящихся в Томской области // ЦДНИ ТО. Ф. 607. Оп. 1. - Д. - 1707. - Л. 51.

24. Справка о количественном и этническом составе спецпоселенцев, их трудоустройстве и хозяйственном положении на декабрь 1949 г. // ЦДНИ ТО. -Ф. 607.-Оп. 1. Д. 948.-Л. 120.

25. ЦДНИТО. Ф. 27. - Оп. 1. - Д. 737. - Л. 90.

26. ЦДНИТО. Ф. 4204. - Оп. 1. - Д. 685. - Л. 28-29.

27. Полевые материалы этнографической экспедиции рукопись. / сост. А. Н. Баловнева. 2008-2009.

28. Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы / В. С. Агеев. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 240 с.

29. Адаптация // Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М., 1987. - С.

30. Административно-территориальное деление Сибири (август 1920 г. -июль 1930 г.), Западной Сибири (июль 1930 г. сентябрь 1937 г.), Новосибирской области (с сентября 1937 г.) : (справочник). - Новосибирск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1966. -219 с.

31. Айсфельд А. Российские немцы в послевоенных советско-германских отношениях // Отечественная история. — 1996. № 3. — С. 115-128.

32. Александров О. А. Немецкий «островной» говор Томской области / О. А. Алексанров, 3. М. Богословская. Томск : Изд-во Том. политехи, ун-та, 2008.- 181 с.

33. Александров О. А. Особенности метатекстов немецкой народно-разговорной речи // Вестник Томского государственного университета. — 2007. -№298.-С. 26-29.

34. Арутюнов С. А. Народы и культуры. Развитие и взаимодействие / С. А. Арутюнов. М. : Наука, 1983. - 243 с.

35. Арутюнов С. А. Передача информации как механизм существования этносоциальных и биологических групп человека / С. А. Арутюнов, Н. Н. Чебоксаров // Расы и народы. М., 1972. - Вып. 2. - С. 8-30.

36. Арутюнян Ю. В. Этносоциология / Ю. В. Арутюнян, JI. М. Дробижева, А. А. Сусоколов. — М. : Аспект Пресс, 1998. — 271 с.

37. Ауман В. А. Депортация российских немцев в восточные районы СССР (1941 г.) // Немецкий российский этнос: вехи истории : материалы науч. конф., Москва, 24-25 июня 1993 г. М., 1994. - С. 77-83.

38. Баах С. В. Немецкий вопрос в Государственной думе (1906-1917 гг.) : дис. . канд. ист. наук / С. В. Баах. Омск, 2002. - 273 с.

39. Баловнева А. Н. Проблема адаптации спецпереселенцев-немцев к природной среде Томской области в период 1941-1956 гг. // Вестник Томского государственного университета. Сер. История. — 2010. — № 4. — С. 81-86.

40. Барт Ф. Личный взгляд на культурные задачи и приоритеты культурной и социальной антропологии // Этнографическое обозрение. — 1995. -№ 3. С. 45-59.

41. Белковец Л. «Большой террор» и судьбы немецкой деревни в Сибири: конец 20-х-1930-е годы / Л. Белковец. М. : IVDK : Лит. агентство "Варяг", 1999.-317 с.

42. Белковец Л. П. Нарымская эпопея немцев Поволжья в 1941-1945 гг. // Миграционные процессы среди российских немцев: исторический аспект. — М., 1997.-С. 284-313.

43. Белковец Л. П. Эмиграционное движение в немецкой деревне Сибири // Немцы Сибири: история и культура. Омск, 1993. — С. 18-23.

44. Бердяев Н. А. О назначении человека / Н. А. Бердяев. М. : Республика, 1993.-383 с.

45. Блинова А. Н. Этнография детства немецкого населения Западной Сибири в XX начале XXI вв. : дис. . канд. ист. наук / А. Н. Блинова. - Омск, 2007. - 279 с.

46. Бромлей Ю. Современные проблемы этнографии : (очерки теории и истории) / Ю. Бромлей. М. : Наука, 1981. - 390 с.

47. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса / Ю. В. Бромлей. М. : Наука, 1983.-375 с.

48. Бромлей Ю. Человечество — это народы / Ю. Бромлей, Р. Подольный. -М. : Мысль, 1990.-391 с.

49. Бруль В. И. Немцы в Западной Сибири : в 2 ч. / В. И. Бруль. -Топчиха, 1995. Ч. 1. - 192 с.

50. Бруль В. И. Немцы в Западной Сибири : в 2 ч. / В. И. Бруль. -Топчиха, 1995. Ч. 2. - 225 с.

51. Бугай Н. Ф. Депортация немцев с юга России в 40-е годы: причины, ход, последствия // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге. М., 1995. -С. 40-52.

52. Бугай Н. Ф. Л.Берия И.Сталину: «Согласно Вашему указанию./ Ассоциация исследователей рос. о-ва XX века / Н. Ф. Бугай. — М. : АИРО-ХХ, 1995.-321 с.

53. Вашкау Н. Э. Депортация российских немцев в 1941 году // Проблемы Отечественной истории. — Волгоград, 1994. — С. 128-135.

54. Вашкау Н. Э. Немцы в России: история и судьба : учеб. пособие по спецкурсу / Н. Э. Вашкау. — Волгоград : Изд-во Волгр. гос. ун-та, 1994. — 73 с.

55. Вашкау Н.Э. Без вины виноватые // Родина. — 2002. № 10. - С. 99—104.

56. Вебер В. Советские немцы: сохранить веру вопреки судьбе // На пути к свободе совести. М., 1989. - С. 366-377.

57. Вебер М. Протестантские секты в духе капитализма // Атеист. — 1928. -№26.-С. 22-27.

58. Вибе П. Вклад предпринимателей в становление крупных культурных хозяйств в Сибири // Немцы в России : рос.-нем. диалог : сб. ст. — СПб., 2001.-С. 400-410.

59. Вибе П. П. Немецкие колонии в Сибири: социально-экономический аспект : монография / П. П. Вибе. Омск : Изд-во ОмГУ, 2007. - 368 с.

60. Вибе П. Характеристика источников по истории немцев в Сибири в конце XIX нач. XX вв. // Немцы в Сибири : сб. док. и материалов по истории немцев в Сибири, 1895-1917. - Омск, 1999. - С. 5-21.

61. Возвращение памяти : ист.-публицист. альм. / Ред.-сост. И. В. Павлова. Новосибирск : Сибирский хронограф, 1994. - Вып. 2. - 420 с.

62. Вормсбехер Г., Трудные судьбы российских немцев / Г. Вормсбехер, В. Дашичев, В. Зейферт // Свободная мысль. 2009. - № 8. - С. 123-138.

63. Гачев Г. Д. Национальные образы мира: курс лекций / Г. Д. Гачев. — М. : Академия, 1998. 430 с.

64. Геллнер Э. Нации и национализм / Э. Геллнер ; пер. с англ. Т. В. Бердиковой, М. К. Тюнькиной ; ред. и послесл. И. И. Крупника. — М. : Прогресс, 1991.-320 с.

65. Герберштейн С. Записки о Московии / С. Герберштейн. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 430 с.

66. Герман А. А. Национально-территориальная автономия немцев Поволжья, 1918-1941 : автореф. дис. . д-ра. ист. наук / А. А. Герман. -Саратов, 1995.-559 с.

67. Герман А. А. Депортация // Нойес Лебен. 1995. - № 32. - С. 5.

68. Герман А. А. Депортация немецкого населения из Саратова, Саратовской и Сталинградской областей // Миграционные процессы среди российских немцев: исторический аспект. М., 1998. — С. 277-283.

69. Герман А. А. Немецкая автономия на Волге, 1918-1941 / А. А. Герман. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1994. - Ч. 2 : Автономная республика, 1924-1941.-410 с.

70. Герман А. А. Немцы СССР в трудовой армии (1941-1945) / А. Н. Курочкин. М., 1998. - 208 с.

71. Гефтер М. Я. Из тех и этих лет : сборник / М. Я. Гефтер. М. : Прогресс, 1991.-484 с.

72. Гончаров Ю. М. Очерки истории еврейских общин Западной Сибири (19-начало 20 века) / Ю. М. Гончаров. Барнаул : Аз Бука, 2005. - 108 с

73. Гончарова Т. А. Этнический состав населения Нижнего Притомья, его динамика в XVII начале XXI вв. : дис. . канд. ист. наук / Т. А. Гончаров.- Томск, 2004. 220 с.

74. Горбатов А. Церковно-государственные взаимоотношения в Кемеровской области (1943-1969 г.г.) : автореф. дис. . канд. ист. наук / А. Горбатов. Кемерово, 1996. - 26 с.

75. Грушевицкая Т. Г. Основы межкультурной коммуникации / Т. Г. Грушевицкая, В. Д. Попков, А. П. Садохин. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -352 с.

76. Гуманитарная экспедиция «Прощение и память» 2006-2007 г. : сб. материалов. — Томск : Красное знамя, 2008. — 128 с.

77. Гумилёв JL Н. Этногенез и биосфера земли / JT. Н. Гумилев. М. : Мишель и Ко, 1993. - 503 с.

78. Гюнтер Г. Ф. К. Избранные работы по расологии / Г. Ф. К. Гентер ; пер. с нем. А. М. Иванова, Г. Ф. Гюнтер. М. : Белые альвы, 2002. - 384 с.

79. Дальманн Д. Менталитет московских немцев // Немцы Москвы: исторический вклад в культуру столицы : междунар. науч. конф., посвящ. 850-летию Москвы (Москва, 5 июня 1997 г.) : сб. докл. М., 1997. - С. 337-354.

80. Депортация Электронный ресурс. // Википедия : свободная энцикл.- Электрон. дан. Б. м., 2008. - URL: http://m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D 1 %80%D 1 % 82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 6.05.2008).

81. Депортация российских немцев в 1941-1942 гг. : причины, особенности, последствия Электронный ресурс. // Das deutsche Wolgagebiet. Электрон. дан. [Б. м.], 2001. - URL: http://wolgadeutsche.ru/diesendorf/deportation.htm (дата обращения: 12.03.2010).

82. Евсеева Н. С. География Томской области. Природные условия и ресурсы / Н. С. Евсеева. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. 222 с.

83. Жукова Н. С. К воспросу об исследовании островных ареаловтерминологические и теоретические аспекты) // Сравнительно-историческое и171типологическое исследование языка и культуры: проблемы и перспективы. -Томск, 2002.-С. 151-159.

84. Здравомыслов А. Г. Этничность в постсоветском пространстве: соперничество теоретических парадигм / А. Г. Здравомыслов, А. А. Цуциев // Социологический журнал. 2003. - № 3. - С. 20-50.

85. Здравомыслов А. Г. Этнополитические процессы и динамика национального самосознания россиян // Социологические исследования. — 1996. -№ 12. С. 23-32.

86. Земсков В. Н. "Кулацкая ссылка" накануне и в годы Великой Отечественной войны // Социологические исследования. — 1992. — № 2. — С. 326.

87. Земсков В. Н. ГУЛАГ : (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. - № 7. - С. 3-16.

88. Земсков В. Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные : (статистико-географический аспект) // История СССР. 1991.-№ 5.-С. 151-165.

89. Земсков В. Н. К вопросу о репатриации советских граждан: 1944— 1951 годы // История СССР. 1990. - № 4. - С. 26-41.

90. Земсков В. Н. Массовое освобождение спецпоселенцев и ссыльных (1954 1960 гг.) // Социологические исследования. — 1991. - № 1. - С. 5-26.

91. Земсков В. Н. Спецпоселенцы : (по документации НКВД — МВД СССР) // Социологические исследования. 1990. -№ 11. - С. 3-17.

92. Земсков В. Н. Судьба "кулацкой ссылки" в послевоенное время // Социологические исследования. — 1992. — № 8. С. 18-37.

93. Зюсс В. Становление и развитие социокультурных и образовательных связей России и Германии эпохи Петра // Немцы в России : рос.-нем. диалог : сб. ст. СПб., 2001. - С. 145-153.

94. Из истории земли Томской. Невольные сибиряки 1940-1956 гг. : сб. док. и материалов. — Томск, 2001. 349 с.

95. Информация У МВД по Томской области в Томский облисполком об использовании в районах денежных средств, выделенных для кредитования спецпереселенцев // Невольные сибиряки 1940—1956 гг. : сб. док. и материалов. -Томск, 2001.-С. 149-150.

96. Ипатов А. Н. Меннониты / А. Н. Ипатов. М. : Прогресс, 1978. - 270с.

97. История российских немцев в документах (1763-1992) / сост. В. Ауман, В. Г. Чеботарева. М.: МИГУП, 1993. 447 с.

98. История российских немцев в документах (1763-1992) : в 2 т. / сост. В. А. Ауман, В. Г. Чеботарева. М., 1994. Т. 2 : Общественно-политическое движение за восстановление национальной государственности (1965 - 1992 гг.). - 509 с.

99. История средних веков : в 2 т. / под ред. 3. В. Удальцовой, С. П. Карпова. М. : Высш. шк., 1991. - Т. 2. - 400 с.

100. Исупов В. Третий фронт: спецпереселенцы в годы войны // Возращение памяти : ист.-публицист. альм. Новосибирск, 1991. — С. 51-52.

101. Карсавин JI. П. Восток, Запад и русская идея / Л. П. Карсавин. М., 1922.- 184 с.

102. Кириллов В. М. История репрессий на Урале, 1920-е начало 50-х гг. : на материале Нижнетагил. региона : дис. . д-ра ист. наук / В. М. Кириллов. -Н. Тагил, 1996.-308 с.

103. Ключевский В. О. Сочинения : в 9 т. / В. О. Ключевский. М. : Правда, 1989. - Т. 4. - 398 с.

104. Конев Е. В. Баптисты и меннониты г. Томска во второй половине XXвека // Личность. Общество. История : к 80-летию профессора М. С.Кузнецова :сб. науч. ст. и материалов. Томск, 2002. - С. 142-143.173

105. Коровушкин Д. Г. Немцы в Западной Сибири: расселение и численность в конце XIX начале XXI века / Д. Г. Коровушкин. — Новосибирск : Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 2007. - 188 с.

106. Коротеева В. В. Теории национализма в зарубежных социальных науках / В. В. Коротеева. М., 1999. - 139 с.

107. Кочетков Е. Е. Психология межкультурных различий / Е. Е. Кочетков. М. : Per Se, 2002. - 413 с.

108. Кригер В. Патриоты или предатели? Политические и уголовные процессы против российских немцев в 1942-1946 годах // Родина. 2002. - № 10.-С. 93-104.

109. Курочкин А. Н. Трудармейские формирования из граждан СССР немецкой национальности в годы Великой отечественной войны (1941 — 1945 гг.) : автореф. дис. . канд. ист. наук / А. Н. Курочкин. — Саратов, 1998. 24 с.

110. Курочкин А.Н. "Трудармия": историография и источники // Российские немцы. Историография и источниковедении. М., 1997. - С. 126133.

111. Лазарева А. В. Национальная мысль в Германии в эпоху Тридцатилетней войны : автореф. дис. . канд. ист. наук / А. В. Лазарева. — М., 2008.-26 с.

112. Лурье С. В. Метаморфозы традиционного сознания (Опыт разработки теоретических основ этнопсихологии и их применения к анализу исторического и этнографического материала) / С. В. Лурье. — СПб. : Тип. им. Котлякова, 1994. 288 с.

113. Лютеранская церковь в Советской России (1918-1950 гг.) : док. иматериалы / сост. О. В. Курило. М. : ИЭА РАН, 1997. - 187 с.174

114. Макс Вебер Протестантистская этика Электронный ресурс. : лекция 4 // Полит.Ру. Электрон. дан. - М., 2008. - URL: http://www.polit.ru/analytics/2008/10/07/soc.html (дата обращения 15.09.2010).

115. Макшеев В. И видеть сны. / В. И. Макшеев. Томск, 1994. - 247 с.

116. Макшеев В. Н. Спецы. Исследование / В. Н. Макшеев. Томск : СК-Сервис, 2007.- 180 с.

117. Малиновский JL В. История немцев в России / JL В. Малиновский. — Барнаул : Позиция, 1996. — 186 с.

118. Малиновский JI. В. Массовая коллективизация в немецкой деревне // Немцы в России и на Алтае : попул.-ист. очерки / JI. В. Малиновский. — Барнаул, 1995.-С. 110.

119. Малиновский J1. В. Немецкая деревня в Сибири в период социалистического строительства // Вопросы истории в Сибири. — Томск, 1967. -Вып. З.-С. 202-213.

120. Малиновский Л. В. Немцы в России и на Алтае : попул.-ист. очерки / Л. В. Малиновский. Барнаул : Алтай, 1995. - 195 с.

121. Малиновский Л. В. Немцы в России как этническая общность // История немцев в России / Л. В. Малиновский. Барнаул, 1996. - С. 17.

122. Маргинальность в современной России Электронный ресурс. : коллективная моногр. / Моск. обществ, науч. фонд. М., 2000. - 92 с. -Электрон, версия печат. публ. — URL: http://soc.lib.ru/su/52.rar (дата обращения: 13.08.2010).

123. Мир географии / Л. Г. Бондарев и др.. М. : Мысль, 1984. - 368 с.135.«Мобилизовать немцев в рабочие колонны.Сталин H»J=«Deutsche in den arbeitskolonnen mobilisieren. J. Stalin» : сб. док. M. : Готика, 1998. -351 с.

124. Москалюк JI. И. Немецкие диалекты на Алтае : автореф. дис. д-ра филол. наук / Л. И. Москалюк. СПб., 2003. - 39 с.

125. Москалюк Л. И. Современное состояние островных немецких диалектов / Л. И. Москалюк. — Барнаул : Изд-во Барнаул, гос. пед. ун-та, 2002. -292 с.

126. Нам И. В. Борьба за выживание: немецкие религиозные общины Томской области в годы «оттепели» и «застоя» // Немецкое население в постсталинском СССР, в странах СНГ и Балтии (1956-2000 гг.). М., 2003. - С. 301-317.

127. Нарымская хроника. 1930-1945 : (документы и воспоминания) / сост. и коммент. В. Н. Макшеев. М. : Рус. путь, 1997. - 254 с.

128. Наумова Н. И. О снятии со спецучёта немцев в Томской области (1955-1956 гг.) // Немцы Сибири: история и современность. Омск, 1995. - Ч. 1. - С. 92-94.

129. Немцы PoccHH^Die Deutschen Russlands : энциклопедия : в 3 т. / гл. ред. В. Карев. М. : Новости, 2004. - Т. 2. - 747 с.

130. Новейший философский словарь. — 3-е изд., испр. — Минск : Интерпрессервис : Кн. Дом, 2003. — 1280 с.

131. Общая характеристика районов Томской области // Томская область : материалы по природным ресурсам и экономике / под ред. П. Волкова, Д. Филимонова. Томск, 1944. - С. 24-25.

132. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Изд-во «Русский язык», 1987. С. 621.

133. Осипов В. И. Петербургская академия и русско-немецкие связи в последней трети XVIII в.: автореф. дис. . канд. ист. наук / В. И. Осипов. Л., 1991.-22 с.

134. Паульсен Ф. Исторический очерк развития образования в Германии / Ф. Паульсен. М. : т-во И. Д. Сынтина, 1908. - 333 с.

135. Пашкова Н. В. Немцы Кожевниковского района Томской области (этнокультурный портрет) // История и культура немцев Алтая. — Барнаул, 1999.-Вып. 1.-С. 75-89.

136. Первушина О. В. Особенности русско-немецкого культурного взаимодействия в культурном пространстве России : автореф. дис. . канд. культурологии наук / О. В. Первушина. — Кемерово, 2004. — 18 с.

137. Петунс О. В. Сущностные признаки психологической адаптации и её классификация / О. В. Пентус ; под ред. В. В. Грачёва. М. : СГИ, 2006. - 36 с.

138. Пигров К. С. Современность как революция // Революция и современность : сб., посвящ. памяти Почепко В.А. СПб., 2001. - С. 56-82.

139. Плисецкий М. М. История русских былин / М. М. Плисецкий. М. : Наука, 1962.-326 с.

140. Полян П. M. География принудительных миграций в СССР // Известия академии наук. Сер. Географическая. 1999. - № 6. - С. 55-62.

141. Полян П. М. Не по своей воле. : история и география принудительных миграций в СССР / П. М. Полян. М., 2001. - 328с.

142. Помни имя своё / сост. А. Н. Баловнева. Томск, 2008. - 90 с.

143. Понятие границы в этнокультурном значении // Социальная и культурная дистанции. Опыт многонациональной России. — М., 1998. — Кн. 1. — С. 4-11.

144. Протестантская трудовая этика Электронный ресурс. // Википедия : свободная энцикл. — Электрон, дан. [Б. м.], 2010. — URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%E5%F 1 %F2%E0%ED%F2%F 1 %Е A%E0%FF%FD%F2%E8%EA%E0 (дата обращения: 15.09.2010).

145. Реки печали : по материалам проекта "Прощение и память" / под ред. В. М. Зарубиной. Томск : Красное знамя, 2009. - 488 с.

146. Рублевская С. А. Календарная обрядность немцев Западной Сибири конца XIX-XX вв. : автореф. дис. . канд. ист. наук / С. А. Рублевкая. -Новосибирск, 1997.-21 с.

147. Рындина О. М. Современная этническая культура немцев Томской области // Немцы Сибири. Культура. 2010. - № 1. - С. 4-5.

148. Савранина Т. В. Некоторые аспекты изучения конфессионального состава немцев Западной Сибири // Немцы Сибири: история и современность : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Омск, 17-19 апр. 1996 г.). Омск, 1997.-С. 60-66.

149. Савранина Т. В. Этнический и конфессиональный состав немцев Западно-Сибирской равнины (конец XIX-XX вв.) : автореф. дис. . канд. ист. наук / Т. В. Савранина. Новосибирск. 1997. - 17 с.

150. Садохин А. П. Методы этнологии Электронный ресурс. // Культурология : теория школы, история, практика. Электрон, дан. - [Б. м.], 2000. - URL: http://www.countries.ru/library/etno/etnmetod.htm (дата обращения 23.09.2010).

151. Садохин А. П. Этнология : учеб. пособие / А. П. Садохин, Т. Г. Грушевицкая. М. : Академия : Высш. шк., 2000. - 302 с.

152. Сарнова В. В. Принудительные миграции населения СССР в Западную Сибирь в период Второй мировой войны : дис. . канд. истор. наук / В. В. Сарнова. Новосибирск, 2005. - 288 с.

153. Смагина Г. И. Вклад немецких ученых в развитие российской школы в XVIII в. // Немцы и развитие образования в России. — СПб., 1998. С. 29-41.

154. Смирнова Т. Б. Немцы Сибири: этнические процессы / Т. Б. Смирнова. Омск : РУСИНКО, 2002. - 210 с.

155. Смирнова Т. Б. Современные этнические процессы у немцев Западной Сибири : автореф. дис. . канд. ист. наук / Т. Б. Смирнова. -Новосибирск, 1995. 22 с.

156. Соколовский С. В. Меннониты Алтая: история, демография, ономастика / С. В. Соколовский. — М., 1996. — 256 с.

157. Соколовский С. В. Меньшинства в российских регионах: отечественная этнография и политическая практика // Этнометодология: проблемы, подходы, концепции : сб. ст. — М., 1997. — Вып. 4. — С. 82-100.

158. Сосковец JI. И. Религиозные организации и верующие в Советскомгосударстве / Л. И. Сосковец. — Томск : ТМЛ-Пресс, 2008; — 252 с.179

159. Средний Васюган — 300 лет : ист. очерк. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2000. - 110 с.

160. Ссылка // Юридический словарь. М., 1953. - С. 175.

161. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация / С. Г. Тер-Минасова. М. : Слово, 2000. - 624 с.

162. Титов В. Н. Межкультурная коммуникация как фактор адаптации иммигрантов в городской среде // Общественные науки и современность. — 2003.-№6.-С. 128-139.

163. Тишков В. А. О феномене этничности // Этнографическое обозрение. 1987.-№3.-С. 3-20.

164. Тишков В. А. Очерки теории и политики этничности в России / В. А. Тишков. М. : Рус. мир, 1997. - 531 с.

165. Тишков В. А. Толерантность и согласие в трансформирующихся обществах // Толерантность и культурная традиция : сб. ст. М., 2002. - С. 931.

166. Тишков В. А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. — 1993. — № 1-2. С. 3-38.

167. Тишков В. А. Этнологические и антропологические исследования вроссийской академической науке / В. А. Тишков, Е. А. Пивнева // Новая иновейшая история. 2010. - № 2. - С. 3-21.180

168. Тольц М. Тайны советской демографии Электронный ресурс. // Население и общество. — 2004. — № 171-172. — Электрон, версия печат. публ. -URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0171/analit06.php (дата обращения: 10.06.2010).

169. Томилов Н. А. Проблемы этнической истории : (по материалам Западной Сибири) / Н. А. Томилов. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1993. - 222 с.

170. Томская область : ист. очерк. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 1994. — 656с.

171. Уйманов В. Н. Репрессии. Как это было. (Западная Сибирь в конце 20-х начале 50-х годов) / В. Н. Уйманов. — Томск : Изд-во Том. ун-та, 1995. -335 с.

172. Уолцер М. О терпимости / М. О. Уолцер. — М. : Идея-Пресс : Дом интеллект, кн, 2000. — 159 с.

173. Фролова Н. А. Специфика развития островных говоров в условиях немецко-русского билингвизма : на материале говоров деревни Гебель Камышинского района Волгоградской области : дис. . канд. филол. наук / Н. А. Фролова. Саратов, 1999. - 169 с.

174. Фурсова Е. Ф. Меннониты юга Западной Сибири в XX в. // Немецкий этнос в Сибири : альм, гуманит, исслед. — Новосибирск, 2002. — Вып. 2. — С. 130-133.

175. Хабибулин К. Н. Испытание национального самосознания / К. Н. Хабибуллин, Н. Г. Скворцов. СПб., 1993.- 134 с.

176. Ханевич В. К вопросу о «дружбе народов» по-сталински// Территория согласия. 2003. - № 2. - С. 10-11.

177. Чеботарев В. Г. Проблемы восстановления немецкой национальной государственности // Нойес Лейбен. — 2003. — № 3. — С. 5.

178. Чеботарёва В. Г. Наркомнац РСФСР: свет и тени национальной политики 1917-1924 гг. / В. Г. Чеботарёв. М. : Обществ, акад. наук рос. немцев, 2003. - 851 с.

179. Черказьянова И. В. Школьное образование российских немцев=01е Schulbildung der russlanddeutschen : (проблемы развития и сохранения школы в Сибири в XVIII-XX вв.) / И. В. Черказьянова. СПб. : Общественная акад. наук рос. немцев 2004. - 366 с.

180. Чернова И. Н. Семья и семейные отношения у немцев Западной Сибири в конце XIX — начале XXI вв. : автореф. дис. . канд. ист. наук / И. Н. Чернова. Омск, 2006. - 21 с.

181. Чернова Т. Проблема политических репрессий в отношении немецкого населения в СССР (обзор отечественной историографии) // Репрессии против российских немцев. Наказанный народ. М., 1999. — С. 261278.

182. Численность населения по каждому населённому пункту Томской области по итогам ежегодного учёта и Всесоюзных переписей населения за период с 1959 г. по 1989 г. Томск : Томскстат, 1990. - 95 с.

183. Шадт А. А. Материалы о немцах-спецпереселенцах в ГАНО // Российские немцы. Историография и источниковедение : материалы междунар. науч. конф.-М., 1997.-С. 118-125.

184. Шадт А. А. Правовой статус российских немцев в СССР (1940-1950-е гг.) // Российские немцы. Историография и источниковедение : материалымеждунар. науч. конф. М., 2001. - С. 287-313.182

185. Шадт А. А. Приём и расселение спецпереселенцев-немцев в Западной Сибири (1941-1942) // Миграционные процессы среди российских немцев. : материалы междунар. науч. конф. — М., 1998. — С. 314-322.

186. Шайдуров В. Н. Формирование и социально-экономическое развитие немецкой диаспоры на Алтае (конец XIX начало XX в.в.) : дис. . канд. ист. наук. Барнаул, 2001. 254 с.

187. Штах Я. Немцы в Сибири, Центральной Азии, Дальнем Востоке / Я. Штах. Штутгарт, 1938. -120 с.

188. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1998. - № 12. - С. 27-32.

189. Шульга Т. Спецпоселенцы // Сибирская старина. — 2006. № 25. - С.16.17.

190. Эйхельберг Е. Преследование по религиозным причинам немцев

191. Тюменской области Электронный ресурс. // Бронеход. Электрон, дан. - [Б.18321260 лет Томской области (1944-2004 гг.) : юбил. стат. сб. / Том. обл. комитет гос. стат. Томск, 2004. — 149 с.

192. Штах Я. Немцы в Сибири, Центральной Азии, Дальнем Востоке / Я. Штах. Штутгарт, 1938. -120 с.

193. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования. 1998. - № 12. - С. 27-32.

194. Шульга Т. Спецпоселенцы // Сибирская старина. 2006. - № 25. - С.16.17.

195. Эйхельберг Е. Преследование по религиозным причинам немцев Тюменской области Электронный ресурс. // Бронеход. Электрон, дан. - [Б. m.],2009.-URL: http://www.bronexod.com/forum/lofiversion/index.php7t9527.html (дата обращения: 18.06.2010).

196. Этнические группы и социальные границы: Социальная организация культурных различий. Сборник статей / Под ред. Ф.Барта; пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006. 200 с.

197. Языки Российской Федерации и соседних государств : энциклопедия : в 3 т. -М. : Наука, 2001.-Т. 2.-508 с.

198. Overcoming the Golden rule: sympathy and empathy // Basic concepts of intercultural communication : selected readings / ed. Milton J. Bennett. Yarmouth, 1998.-P. 195-205.