Депортированные калмыки на территории Омской и Тюменской областей: 1943-1959 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Иванов, Александр Сергеевич

  • Иванов, Александр Сергеевич
  • кандидат исторических науккандидат исторических наук
  • 2013, Сургут
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 269
Иванов, Александр Сергеевич. Депортированные калмыки на территории Омской и Тюменской областей: 1943-1959 гг.: дис. кандидат исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Сургут. 2013. 269 с.

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Иванов, Александр Сергеевич

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ДЕПОРТАЦИЯ КАЛМЫКОВ НА ТЕРРИТОРИЮ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. Прием и размещение спецпереселенцев на территории южных районов Омской области

1.2. Вторичное переселение на север Омской области

Глава 2. ТРУДОВОЕ И СОЦИАЛЬНО-БЫТОВОЕ УСТРОЙСТВО

СПЕЦПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ

2.1. Использование труда спецпереселенцев-калмыков

2.2. Жилищная проблема

2.3. Снабжение калмыков

Глава 3. ВЛИЯНИЕ РЕЖИМА НА СПЕЦПОСЕЛЕНЧЕСКИЙ СОЦИУМ

3.1. Административный надзор и внутринациональные группы на спецпоселении

3.2. Влияние режима спецпоселения на процесс социализации личности

3.3. Эволюция режима спецпоселения и выезд калмыцкого населения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Депортированные калмыки на территории Омской и Тюменской областей: 1943-1959 гг.»

ВВЕДЕНИЕ

Калмыки - монголоязычный народ в Российской Федерации, традиционно исповедующий буддизм1. Историко-культурный облик этой общности сформировался на современной территории западной части Монголии и северо-западных областей Китая (Джунгария). Калмыки перекочевали в пределы России первоначально на территорию Сибири, а к середине XVIII в. обосновались в междуречье Волги и Урала. Позже большая часть калмыков переселилась на земли в низовья Волги и Прикаспия, которые стали называться Калмыцкая степь. Традиционное калмыцкое хозяйство было основано на экстенсивном скотоводстве и связанным с ним кочевом образе жизни2.

Административно-политическая автономия калмыцкого народа в составе РСФСР была образована после установления Советской власти в 1920 г. в форме Калмыцкой автономной области. В 1935 г. область была преобразована в государственно-политическую автономию - Калмыцкую автономную социалистическую республику (Калмыцкую АССР) .

К началу Великой Отечественной войны (по переписи 1939 г.) население республики, в которой проживало 107 315 калмыков (по СССР - 134 402 чел.) специализировалось на животноводстве, а калмыки почти полностью перешли на оседлый образ жизни4.

Калмыкию и калмыков не минули волны репрессий (антирегизиозная компания, «раскулачивание», «Большой террор» и др.), проходившие в СССР в 1920-1940-е гг.5 Одной из наиболее трагических страниц в истории калмыцкого народа является насильственное переселение калмыков в Сибирь на завершающем этапе Великой Отечественной войны.

1 Эрдниев У. Э. Калмыки. - Элиста, 1980. - С. 3.

2 _..

Гучинова, Э.-Б. М. Помнить нельзя забыть. Антропология депортационной травмы

калмыков. - Штутгарт, 2005. - С. 7-8.

Максимов К. Н. Великая Отечественная война: Калмыкия и калмыки. - М., 2007. - С. 38.

4 Там же. - С. 24-25, 31, 37, 39.

5Максимов К. Н. Трагедия народа: Репрессии в Калмыкии. 1918-1940-е годы. - М., 2004.

В настоящее время проблематика, связанная с принудительными миграциями народов, приобрела особую актуальность.

В период 1930-х - начала 1950-х гг. депортациям подверглись 3,5 млн граждан СССР, в том числе, 15 народов полностью . В этом отношении показательными представляются события, связанные с депортацией и спецпоселением калмыков на территорию Омской и Тюменской областей.

Принудительное переселение, спецпоселение и репатриация калмыцкого населения имеют свои особенности, поэтому именно выделение характерных черт государственных мероприятий в отношении данной группы населения приблизит нас к пониманию функционирования механизма власти в Советском Союзе, даст представление о практике решения национальных проблем в стране.

Трагический опыт калмыцкого народа помогает определить влияние репрессии на специфику этнического развития социальной общности, дает возможность установить факторы, влияющие на его адаптацию к новым внешним условиям и обстоятельствам. Кроме того, изучение заявленной темы является необходимым, поскольку дополняет наши представления о влиянии предписываемых государством статусных характеристик на поведение личности.

Актуальность темы связана также с тем, что для постсоветской России одной из важнейших задач является выработка внятной национальной политики, обеспечивающей гражданское межнациональное согласие и равноправие всех народов, ее населяющих7. Национальные проблемы носят системный характер, т. к. межнациональная напряженность в значительной мере уходит корнями в сталинский период, когда необоснованным репрессиям были подвергнуты целые народы, грубо нарушены их права, поставлено под вопрос само существование этносов.

6 Бугай Н.Ф. Л. Берия - И. Сталину: «Согласно Вашему указанию...». - М., 1995. - С. 5.

1 Путин В.В. Россия: национальный вопрос [Электронный ресурс] // Независимая газета. -2012. - 23 января. - Режим доступа: (10.05.2012 г.): http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1 national.html. - Загл. с экрана.

Объективное и всестороннее изучение заявленной темы необходимо также ввиду существующих в современном российском обществе прямо противоположных оценок репрессий в отношении народов СССР - от «геноцида» народов в результате депортации - до их «спасения» этой акцией, а также ввиду использования темы в целях разжигания межнациональной вражды. Непредвзятое изучение темы не только дает возможность отдать дань уважения и памяти бесчисленным жертвам сталинского режима, но и содействует снижению конфликтности в межнациональных отношениях в Российской Федерации.

Объектом исследования является калмыцкое население, депортированное на территорию Омской и Тюменской областей в 1943-1944 гг., находившееся там на спецпоселении и выехавшее из региона в 1957-1959 гг.

Предметом изучения является реализация государственной политики в отношении депортированных калмыков на территории Омской и Тюменской областей.

Хронологические рамки исследования охватывают период с декабря 1943 г. по декабрь 1959 г. Нижняя граница хронологических рамок определена утверждением 1 декабря 1943 г. «Инструкции НКВД СССР о порядке проведения мероприятий по делу «Улусы», определившей процедуру осуществления депортации калмыцкого населения. Верхняя - завершением организованного выезда калмыцкого населения с территории Омской и Тюменской областей.

Территориальные рамки исследования охватывают пределы современных Омской и Тюменской областей. С 1934 г. по 1944 г. Тюменская область находилась в составе Омской области, а 14 августа 1944 г. получила статус самостоятельной административной территории8. Именно на эту территорию депортировали самую большую группу калмыцкого населения -

8 Административно-территориальное деление Тюменской области (ХУП-ХХ вв.). - Тюмень.

2003.-С. 213-214.

более четверти от общего числа спецпереселенцев. Здесь имели место различные виды репрессий, аналогичные тем, которые предпринимались властью в других сибирских краях и областях, поэтому данная территория являлась типичной с точки зрения использования репрессивного механизма в отношении переселенных калмыков.

Степень изученности темы. Первыми обратились к исследованию темы депортации народов в СССР и, в частности, калмыков зарубежные историки. Значительный вклад в разработку проблем депортации народов внесли Р. Конквест , И. Хоффман10, А. Некрич", Т. Мартин12, В. Кэмп13, С. Курту а, Н. Верт14, Н. Неймарк15, Э. Вайц, Р. Браунинг, Л. Сигельбаум16, Э. Эпплбаум17, Л. Виола18, В. Хердт19, В. Кригер20, Н. Адлер21, К. Фрирсон и С. Виленский22.

Роберт Конквест рассматривал депортации народов как естественное продолжение русской колониальной экспансии, ликвидация автономий

9 Conquest R. W. The Nation Killers. - L., 1972. (1-е изд. - 1960 г.)

10 Hoffman J. Deutsche und Kalmyken. 1942-1945. - Freiburg, 1974.

11 Nekrich AM. Punished peoples. - NY, 1978.

12 Martin T. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing // JMH. - V. 70. - 1998. - № 4.

13 Walter A. Kemp. Nationalism and Communism in Eastern Europe and the Soviet Union. A Basic Contradiction. - L., 1999.

14 Kypmya С., Верт. H. Черная книга коммунизма. Преступления, террор, репрессии. - М, 2001; Верт Н. Депортации населения на российском и советском пространстве (1914 -конец 40-х годов): военное насилие, социальная инженерия, этно-историческое «изъятие» // Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. - М., 2010; Его же. Массовые освобождения заключенных Гулага и конец «спецпоселений»: социально-политические ставки оттепели (1953-1957 гг.) // Там же.

15 Неймарк Н. Пламя ненависти: этнические чистки в Европе XX века. - М.; СПб., 2005.

16 Браунинг K.P., Сигельбаум JI.X. Социальная инженерия. Сталинский план создания «нового человека» и нацистское «народное общество» // За рамками тоталитаризма. Сравнительные исследования сталинизма и нацизма. - М., 2011.

17 Эпплбаум Э. ГУЛАГ. Паутина Большого террора. - М., 2006.

18 Виола Л. Крестьянский ГУЛАГ: мир сталинских спецпоселений. - М., 2010.

19 Herdt V. Die Neuordnung des Sondersiedlungsregimes und das Dekret vom 26. November 1948 // Von der Autonomiegründung zur Verbannung und Entrechtung. Die Jahre 1918 und 1941 bis 1948 in der Geschichte der Deutschen in Russland. - Stuttgart, 2008.

20

Krieger V. Personen minderen Rechts: Rußlanddeutsche in den Jahren 1941^16 // Heimatbuch der Deutschen aus Rußland. - Stuttgart, 2004.

21 Адлер H. «Коммунизм изнутри»: о верности партии до, во время и после ГУЛАГА // История сталинизма: репрессированная российская провинция: Мат-лы межд. науч. конф. -М., 2011.

22

Frierson Cathy А., Vilensky Semzon S. Children of the Gulag. - New Häven and L., 2010.

депортированных народов являлась, по его мнению, «предупреждением нерусским народам», чья лояльность могла быть поставлена под сомнение при наступлении внешнего врага. По его мнению, депортированные народы не были уничтожены, но обречены на постепенное забвение23.

В монографии И. Хоффмана исследуется проблема калмыцкого военного коллаборационизма. Автор доказывает, что сотрудничество калмыков с немцами было добровольным и массовым, причиной чего был «крах советской национальной политики в кризисном 1942 году», а «ответом Советского правительства на массовый переход подданных на сторону врага стали депортации и уничтожение целых народов...»24. Восстановление же национальной автономии народа он связывает с влиянием зарубежной калмыцкой диаспоры, а также с тем, что «уничтожение малых восточных народов» повредило бы репутации СССР в глазах «у быстро выходивших на мировую политическую арену азиатских стран»23.

А. Некрич, в книге «Наказанные народы», которая была издана в России в

26

1993 г. , на основе анализа советской научной литературы и рукописей диссертаций, говорит о том, что подавляющее большинство калмыков остались

27

верными советской власти , а обвинения, выдвинутые против народа, 28

несостоятельны . Он считает, что депортация калмыков во время войны рассматривались государством как мера карательная, а так же как мера военно-стратегического характера, имевшая целью создание более «надежного» слоя пограничного населения29. Автор отмечал, что в местах выселения спецпоселенцев «подвергли не то что экспроприации, а, скорее, пауперизации. Они были сведены в первые годы спецпоселения на уровень бесправных и

23 Conquest R. W. Указ. соч. - Р. 7-10.

24 Hoffman J. Указ. соч. - S. 142, 188, 190.

25 Ibid.-P.191.

26 Некрич А. Наказанные народы // Нева. - 1993. - № 9, 10.

27 Там же. - № 9 - С. 260.

28 Некрич А. Наказанные народы // Нева. - 1993. - № 9 - С. 258-261.

29 Там же.-С. 255.

преследуемых нищих»30. Исследователь обращает внимание на особое значение стихийного возвращения (начиная с 1954 г.) в места высылки, которое подталкивало советское руководство к принятию решений с целью ликвидации назревшего кризиса в сфере межнациональных отношений31.

Т. Мартин видит причину депортации народов Северного Кавказа в «стихийном этническом конфликте 20-30-х гг.». Вместе с тем, автор признает, что калмыки были депортированы, не смотря на то, что Калмыкия не являлась местом «многочисленных этнических конфликтов» .

Волтер Кэмп увидел в депортациях народов попытку решения национального вопроса в СССР. В. Кэмп пришел к выводу о том, что принудительные переселения нанесли народам глубокие обиды, которые заняли главное место в политической культуре этих национальных групп. В тоже время, угроза, созданная сталинской политикой, привела к сплочению этносов для защиты их образа жизни и физического выживания .

Авторы «Черной книги коммунизма» (С. Курту а и Н. Верт) указывают на то, что для отвечавшего за переселение НКВД «все операции по принудительному выселению сотен тысяч человек были лишь чистой формальностью», люди при этом никого не интересовали34.

В вышедшем в серии «История сталинизма» сборнике статей Н. Верта (статьи за 2001-2006 гг.) французский специалист отмечает, что «депортации 1941-1944 годов... были направлены на этно-историческое «изъятие» целых национальностей, объявленных «врагами советской системы». Продолжая мысль, автор заключает: «одним словом, национальность, окончательно исключенная из «большой семьи советских народов», прекращала

35

существование» . В статье, посвященной процессу демонтажа ГУЛАГа и

30 Некрич А. Наказанные народы // Нева. - 1993. - № 10 - С. 264.

31 Там же. - С. 268-270.

32 Martin Т. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing // JMH. - V. 70 - 1998 - № 4. - P. 859.

33 Walter A. Kemp Nationalism and Communism in Eastern Europe... - P. 92-93.

34 Куртуа С., Верт. H. Черная книга коммунизма. - M. 2001- С. 219.

33 Верт Н. Депортации населения на российском и советском пространстве... - С. 218.

системы спецпоселений, В. Верт указывает, что «...система начала распадаться

•5 г

со второй половины 1953 года» , но только борьба депортированных за право на возвращение заставила правительство удовлетворить это требование37.

Н. Неймарк рассматривает проблему депортаций чеченцев, ингушей и крымских татар в контексте «этнических чисток» в европейской истории XX в. По мнению историка «геноцид... в намерения сталинского режима явно не входил. Вместо этого предпринимались усилия по перевоспитанию чеченцев, ингушей и крымских татар с тем, чтобы заставить их забыть свою родину и свою культуру. «Человеческий материал» подлежал сохранению, исчезнуть должны были только нации - как нации - путем ассимиляции и отрыва от

38

корней» .

Оригинальный взгляд на чистки национальных меньшинств развил Эрик Вайц, назвав их «расовой политикой без концепта расы», поскольку способ депортации «ничем не отличался от прочих этнических чисток в XX веке». Власти действовали исходя из принципа, что антисоветское чувство было присуще обреченной группе и передавалось из поколения к поколению, что по мнению Э. Вайца, равнозначно «расиализации», а государство руководствовалось «расовой логикой». Вайц полагает, что биологическое понятие расы в теории отрицалось, но на практике оно применялось, хотя «с точки зрения жертв было не важно, как именно передавались характеристики, приписываемые [вероломным меньшинствам], - биологически или через культуру»39.

Оппоненты Э. Вайца (Ф. Хирш, А. Вайнер и Э. Лемон) указывали на существенные различия: наличие возможности у этнических меньшинств уклониться от ассимиляции с господствующей культурой; стремление режима

36

Верт Н. Массовые освобождения заключенных Гулага и конец «спецпоселений»: социально-политические ставки оттепели (1953-1957 гг.) // Там же. - С. 401-402.

37 Там же. - С. 406.

38 Неймарк Н. Пламя ненависти: этнические чистки в Европе XX века... -С. 162-163.

39 Цит. по: Кип Д. Новейшие западные исследования сталинизма // Эпоха Иосифа Сталина в России. Современная историография - М., 2009. - С. 154.

искоренить «территориальную идентичность», но не уничтожить их физически;

40

возможность для сосланных подавать апелляции в индивидуальном порядке .

В работе американского исследователя Энн Эпплбаум высказывается мнение, что «репрессии уничтожали в СССР общественные структуры, которые он [Сталин — А. К] считал «вражескими» - буржуазию, религиозные, национальные институты, способные ему противодействовать... в то же время, «трудовые единицы» Сталин считал нужным сохранять»41. У исследователя не вызывает сомнений тот факт, что депортированные народы «должны были, по мысли руководства, исчезнуть как нации, влиться в русскоязычную советскую

42

среду» .

Спецпоселения изучаются как составная часть системы ГУЛАГа в книге Виолы Линн. Переселения «подозрительных» национальностей Советского союза», происшедшие в годы войны, она рассматривает, прежде всего, как источник, обеспечивающий спецпоселки рабочей силой43.

В последние годы появились работы, в которых исследуются отдельные аспекты истории депортации и спецпоселения.

В. Хердт на основе анализа реализации ведомственных приказов НКВД пришел к выводу о неудаче попыток обуздать всевластие комендантов, так как «более сильное включение местных органов НКВД и прокуратуры в процессы принятия управленческих решений объективно вело к усилению режима спецпоселения, за соблюдением которого наблюдали теперь большее количество глаз»44. Автор проводит мысль о том, что на спецпоселении отсутствовали механизмы контроля за всевластием не только спецкомендантов, райотделений НКВД, но и органов прокуратуры45. Сам Указ от 26 ноября 1948 года, по мысли автора, служил средством закрепления результатов

40 Кип Д. Новейшие западные исследования сталинизма. - С. 154.

41 Эпплбаум Э. ГУЛАГ. Паутина Большого террора. - М., 2006. - С. 401.

42 Там же.

43 Виола JI. Крестьянский ГУЛАГ: мир сталинских спецпоселений. - М., 2010. - С. 216.

44 Herdt V. Die Neuordnung des Sondersiedlungsregimes und das Dekret... - S. 209.

45 Ibid. - S. 209.

и

проведенных этнических чисток, обеспечению регионов вселения дешевыми рабочими руками46.

Виктор Кригер приводит примеры «особого» отношения властей к спецпереселенцам-немцам - партийным и советским работникам, указывает на их неполноправность47. Н. Адлер считает, что демонстрация партийности репрессированными была важна «для нормальной социальной функции, а иногда даже для физического выживания»48.

В книге Кэти А. Фрирсон и Семена С. Виленского предпринята попытка описать судьбы детей - узников ГУЛАГа. К детям ГУЛАГа в монографии отнесены также и дети «наказанных народов». Приведены сведения о том, что среди депортированных калмыков насчитывалось 40 тысяч детей49.

Таким образом, тема депортации, спецпоселения и репатриации народов вызывает оживленные дисскуссии. Можно выделить ряд подходов, характеризующих западную историографию. Первым исследованиям было свойственно восприятие депортации, как уничтожения (И. Хоффман), «обречения на забвение» (Р. Конквест) или наказания и пауперизации (А. Некрич) депортированных. Сегодня преобладает её оценка как этнической чистки с целью ликвидации территориальной (К. Браунинг, Л. Сигельбаум50) и/или этнокультурной идентичности путем ассимиляции (Н. Неймарк, Э. Эпплбаум, Н. Верт51). Авторы акцентируют внимание на выселении и возвращении (как результате борьбы народов за свои права) репрессированных. Нужно полагать, что такое видение проблемы привело Н. Верта к мысли о «этно-историческом «изъятии» депортантов. Работ по истории спецпоселения меньше и посвящены они ссыльным крестьянам (Л. Виола) и немцам (В. Кригер, В. Хердт).

46 Herdt V. Die Neuordnung des Sondersiedlungsregimes und das Dekret... - S. 214.

47 Krieger V. Personen minderen Rechts: Rußlanddeutsche in den Jahren 1941-46.... - S. 102.

48

Адлер H. «Коммунизм изнутри»: о верности партии до, во время... - С. 411-412.

49Frierson Cathy A., Vilensky Semzon S. Children of the Gulag... - P. 293-294.

50 Браунинг K.P., Сигельбаум Л.Х. Социальная инженерия. Сталинский план... - С. 341. 5 См. так же: Герлах К, Верт Н. Государственное насилие - общество насилия // За рамками

тоталитаризма... - С. 206-207.

Анализ отечественного историографического материала позволяет выделить две группы исследований: в первую группу объединены труды историков, изучающих проблемы политических репрессий в отношении народов СССР; во-вторую, - исследования по депортации, спецпоселению и репатриации калмыцкого народа.

Среди историков, занимающихся проблематикой насильственных переселений в отношении различных этнических и социальных групп,

52 53

необходимо отметить труды таких историков, как В.Н. Земсков , Н.Ф. Бугай , М.А. Вылцан54, И.В. Алферова55, И.И. Алиев56. П.М. Полян57, В.А. Бердинских58, С.А. Красильников59, A.A. Шадт60, Л.П. Белковец61, E.JI.

52 Земское В.Н. Спецпоселенцы (по документам НКВД-МВД СССР) // Социологические исследования. - 1990. - № 11; Его же. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные. Статистико-географический аспект // История СССР. - 1991. - № 5; Его же. Массовое освобождение спецпоселенцев и ссыльных (1954-1960 гг.) // Социологические исследования. - 1991. - № 1; Его же. Спецпоселенцы в СССР. 1930— 1960. - М., 2003; Его же. Спецпоселенцы в СССР: дис. ... докт. ист. наук: 07.00.02. - М., 2005.

53 Бугай Н.Ф. О депортации калмыцкого народа // Теачин Герл. - 1990; Его же. Операция «Улусы». — Элиста, 1991; Его же. «Жду Вашего справедливого решения...» Из писем спецпереселенцев // Дружба. - 1993. - № 8; Его же. J1. Берия - И. Сталину: «Согласно Вашему указанию...». - М., 1995; Бугай Н.Ф., Гонов A.M. Кавказ: народы в эшелонах. - М.. 1998. - С. 259-266; Его же. Народы Украины в «Особой папке Сталина». - М., 2006.

э4 Вылцан М.А. Депортация народов в годы Великой Отечественной войны // ч Этнографическое обозрение - 1995. - № 3.

55 Алферова И.В. Государственная политика в отношении депортированных народов (1930— 1950 гг.): автореф. дис.... канд. ист. наук. - М., 1997.

56 Алиев И.И. Этнические репрессии. - М., 2008.

37 Полян П.М. История и география принудительных миграций в СССР. - М., 2001.

58

Бердинских В.А. Спецпоселенцы: Политическая ссылка народов Советской России. - М., 2005.

39 Красильников С.А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири в 1930-е годы. - М., 2003; Красильников С.А. Саламатова М.С., Ушакова С.Н. Корни или щепки. Крестьянская семья на спецпоселении в Западной Сибири (1930-е - начало 1950-х гг.). -Новосибирск, 2008; Красильников С.А. Ссыльные крестьяне // Маргиналы в советском социуме. 1930-е - середина 1950-х гг. - Новосибирск, 2010; Его же. Социальная мобилизация как системная характеристика сталинского режима: природа, формы, функции // История сталинизма: итоги и проблемы изучения: Мат-лы межд. науч. конф. -М., 2011.

60 Шадт A.A. Этническая ссылка как инструмент советской национальной политики (19401950-е гг.) // Урал и Сибирь в сталинской политике. - Новосибирск, 2002; Его же. Кризис самоидентификации: этническое сознание и самосознание депортированных народов (1940-1950-е гг.) // Американские исследования в Сибири. Вып. 7. «Мир и общество в

Зберовская62, Н.М. Игнатова63, А.И. Вольхин64, В. Бруль65, Л.В.Шевелева66, В.М. Самосудов67, A.A. Петрушин68, В.И. Бронников69, Б.У. Серазетдинов70, H.A. Михалев71.

ситуации фронтира». 14-16 апреля 2003 г.: мат-лы Всерос. науч. конф. - Томск, 2003; Его же. Национальная политика в Сибири в годы Великой Отечественной войны // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). - Новосибирск, 2004; Его же. Нормативно-правовая база этнической ссылки (регламентация политико-правового статуса российских немцев) (1940-1950-е гг.) // Маргиналы в советском обществе: механизмы и практика статусного регулирования в 1930-1950-е годы: сб. науч. статей. - Новосибирск, 2006; Его же. Этническая ссылка в СССР в 1940-1950-е гг.: Анализ статистических источников // Известия ОГИК музея. - 2008. - № 14.

61 Белковец Л.П. Гласный и негласный надзор за спецпереселенцами-немцами в 1941-1955 годах как способ формирования тоталитарного менталитета // Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления: мат-лы межд. науч. конф. - Кемерово, 2003; Ее же. Административно-правовое положение российских немцев на спецпоселении 1941-1955 гг.: Историко-правовое исследование. - Новосибирск, 2003; Ее же. Правовые аспекты национальной политики СССР в годы Великой Отечественной войны и в первое послевоенное десятилетие // Государство и право. - 2006. - № 5.

60Зберовская E.JI. Спецпоселенцы в Красноярском крае (1940-1950-е гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Красноярск, 2006; Ее же. Жизнь в условиях депортации: политика государства в отношении спецпоселенческих групп (1940 - начало 1950-х. гг.) // ККИМК. Инф. вестник № 6. Метод, семинар для исследователей, работающих по теме «Политические репрессии в СССР». 29 окт. 2005 [Электронный ресурс]. - Красноярск, 2006. - Режим доступа (19.10.2011 г.): http: www.memorial.krsk.ru/Articles/-KKIMK2006/05.htm. - Загл. с экрана.

63 Игнатова Н.М. Спецпереселенцы в республике Коми в 1930-1950-е гг. - Сыктывкар, 2009.

64 Вольхин А.И., Мотревич В.П. Деятельность органов НКВД по пресечению побегов спецпереселенцев с территории Урала и Сибири в годы Великой Отечественной войны // История репрессий на Урале: идеология, политика, практика (1917-1980-е годы): сб. ст. участ. науч. конф. «История репрессий на Урале». - Нижний Тагил, 1997; Вольхин А.И. Роль органов госбезопасности в реализации спецпоселенческой политики советского государства в 1930-1940-х гг. // Урал в прошлом и настоящем. - Екатеринбург:, 1998. - Ч. 1; Его же. О характере арестов, осуществленных органами НКГБ Урала и Сибири в годы Великой Отечественной войны // Исторические чтения на Лубянке. 1997 г. Российские спецслужбы: история и современность. - М., 1999; Его же. Выявление и розыск органами госбезопасности Урала и Сибири изменников родины, предателей и пособников немецких оккупантов в годы Великой Отечественной войны // Урал в стратегии Второй мировой войны: мат-лы Всерос. науч. конф., поев. 55-летию победы в ВОВ. - Екб., 2000.

65 Бруль В. Депортированные народы в Сибири (1935-1965). Сравнительный анализ // Репрессии против советских немцев. Наказанный народ. - М., 1999; Его же. Сравнительный анализ положения депортированных народов в Сибири и последствий депортации российских немцев, поляков, калмыков, литовцев, эстонцев, латышей в Сибирь (1935-1965 гг.) // Немцы Сибири: история и культура: мат-лы Третьей межд. науч.-практ. конф. - Омск, 2002.

63 Шевелева Л.В. Спецпереселенцы в Омской области: документы «Особой папки» // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне. - Омск, 1995.

64 Самосудов В.М. Исторические этюды о репрессиях в Омском Прииртышье. - Омск, 1998.

Можно выделить несколько существенно различающихся авторских позиций:

Одним из первых обратился к теме репрессий в отношении народов СССР Н. Ф. Бугай. Он считает, что усиление тоталитарного режима обусловило в национальной политике появление таких жестких мер, как депортация целых народов и групп населения. Во-первых, эта репрессия рассматривалась в качестве одной из мер по ослаблению конфликтности между властью и народами, а во-вторых - между разными народами. По мнению историка, власти считали ее эффективным средством для улучшения криминогенной

72

обстановки .

Ведущий специалист по истории спецпоселения В. Н. Земсков пишет о том, что депортация на спецпоселение являлась целенаправленной государственной политикой освоения необжитых и малообжитых районов страны посредством насильственных переселений, средством выравнивания трудовых и демографических ресурсов между западными и восточными

73

регионами СССР . При этом при проведении депортации преследовались, в первую очередь, политические цели74. В частности, депортация народов служила как «цели ускорения ассимиляционных процессов в советском обществе, так и ликвидации в перспективе этих народов в основном за счет ассимиляции в более крупных этнических массивах и, частично, за счет завуалированного геноцида и ослабления биологического потенциала, что

68 у

Петруишн A.A. Мы не знаем пощады...: Известные, малоизвестные и неизвестные события из истории Тюменского края: по мат-лам ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. - Тюмень, 1999; Его же. Селедка для Черчилля. Рыбный фронт с центром в Тобольске // Родина. - 2004. - № 7; Его же. Рыбный фронт Югры // Новости Югры. - 2004. - 27 июля; 3 авг.

69 Бронников В.И. История земли Уватской. - Уват, 2000.

70 Серазетдинов Б. У. Ссылка // Югра. - 2003. - № 9-10; Его же. Югра в годы войны. 19411945. - Екатеринбург, 2005; Его же. Рыбный фронт и его роль в смягчении

продовольственной проблемы в СССР. 1941-1945 гг. - М., 2010.

71 Михалев H.A. Население Ямала в первой половине XX века (Историко-демографический анализ) - Екатеринбург, 2010. - С. 123-128.

72

БугайН.Ф. J1. Берия-И. Сталину: «Согласно Вашему указанию...». -М., 1995. -С. 5.

73 Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960.- М., 2005. - С. 281.

74 Там же. - С. 282.

достигалось многократным превышением смертности над рождаемостью при

75

насильственном переселении и в первые годы жизни на спецпоселении» .

П. М. Полян полагает, что депортации мыслились насущным и эффективным орудием социальной инженерии, причем орудием «гуманным», поскольку тем или иным социально-неблагонадежным контингентам отказывалось не в праве на жизнь (тогда бы это был геноцид), а «всего-навсего» в праве на свободу76.

Исследуя политику государства в отношении спецпереселенцев в 19301950-е годы на материалах региона вселения (Коми АССР), Н.М. Игнатова, приходит к выводу о том, что «именно экономические потребности государства играли приоритетную роль в осуществлении массовых принудительных переселений», а «спецпереселенцы стали в своем роде «заложниками» экономических потребностей государства, приписными рабочими на

77

лесозаготовках, шахтах рудниках и фабриках» . Автор заключает, что «политика спецпереселения строилась исходя из потребностей регионов» в

78

рабсиле .

Опора в основном на нормативно-правовые документы «карательного» ведомства привела Л. П. Белковец к мысли о том, что «переселения народов в годы Великой Отечественной войны, введенные государством ограничения некоторых прав части советских граждан, режим спецпоселения и нарушения «законных прав» переселенных народов не представляли собой репрессивного механизма»79, а «политика СССР в отношении депортированных народов в 1940-1950-гг. не может быть квалифицирована как преступление, по причине отсутствия всех элементов такого преступления, как геноцид». Спецпоселение, по мнению автора, являлось «...своеобразным способом использования

75 Земское В. Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930-1960,- М„ 2005. - С. 284.

76 Полян П.М. Депортации и этничность // Сталинские депортации. 1928-1953. - М., 2005. -С. 10.

77 Игнатова Н.М. Спецпереселенцы в республике Коми в 1930-1950-е гг. - С. 41.

78 Там же.-С. 41.

79 Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев ... - С. 298.

трудовых ресурсов, в целях восстановления разрушенного войной хозяйства и освоения малонаселенных территорий Зауралья»80.

С. А. Красильников, исследуя действия власти в отношении ссыльных крестьян, показал, что государственная политика на протяжении 1930-х гг. формировалась и эволюционировала под воздействием императивов социального («ликвидация кулачества как класса»), экономического («утилизация трудового потенциала репрессированных») и геополитического («зачистка» приграничных районов от «неблагонадежных» «социально-

О 1

опасных элементов») характера . Именно комплексный анализ и внимание к

изменениям в политике сталинского режима позволили автору обратиться к

82

проблеме вторичных компенсаторных репрессий . Отметим, что механизм

83

проведения подобной акции в отношении калмыков остается не изученным . В работах А. И. Вольхина мы можем найти отдельные сведения о последующих вторичных репрессиях в отношении калмыков84.

Под редакцией С. А. Красильникова и А. А. Шадта вышло несколько сборников «Маргиналы в советском обществе» . По этой проблематике были

о/опубликованы две коллективные монографии . В них спецпереселенцы (в т. ч.

калмыки) рассматриваются как маргинальная группа, порожденная

ол

Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев ... - С. 301.

Я1

Красильников, С. А. Спецпереселенцы // Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920-1930-е годы). - Новосибирск, 2007. - С. 361-362.

82 Принудительные миграции, которые имели своей целью форсированное замещение трудоспособного населения на тех территориях, где в силу действия экстраординарных факторов (в данном случае войны) возникал острейший дефицит трудресурсов // Красильников С. А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибири...- С. 135.

83 В исследованиях Л. Ф. Гизатуллиной и Е. В. Борковой фиксируется лишь сам факт расселения и прибытия калмыков в северных округах (Гизатуллина Л.Ф. Депортация народов в Северо-Западную Сибирь...- С. 84-88; Боркова Е.В. Депортация калмыков в Тюменскую область... - С. 136-143)

84

Вольхин А.И. О характере арестов, осуществленных органами... - С. 88-90.

85Маргиналы в советском обществе 1920-1930- годов: историография, источники. -Новосибирск, 2001.; Маргиналы в советском обществе: механизмы и практика статусного регулирования в 1930-1950-е годы: Сб. науч. статей. - Новосибирск, 2006.; Маргиналы в советском обществе: институциональные и структурные характеристики в 1930-1950-е годы: Сборник научных тр. - Новосибирск, 2007.

86 Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920-1930-е годы). - Новосибирск, 2007; Маргиналы в советском социуме. 1930-е - середина 1950-х гг. - Новосибирск, 2010.

целенаправленной репрессивной и дискриминационной политикой сталинского

режима87. А. А. ТТТадт полагает, что «депортировав и поместив в систему

этнической ссылки десятки народов и народностей СССР, государство создало

этнических маргиналов, лишенных естественной среды обитания и

88

традиционных механизмов самовоспроизводства» . Из логики построений авторов следует, что действия государства определяются ими как «политика принудительной маргинализации» депортированных этнических групп89.

Чтобы очертить весь спектр позиций относительно действий власти в отношении калмыков, необходимо обратиться к работам, специально исследующим вопросы депортации, спецпоселения и репатриации калмыцкого народа. Особо отметим исследования В.Б. Убушаева90, К.В. Убушаева91, К.Н. Максимова92, В.Н. Авлиева93, С.А. Гладковой94, П.Д. Бакаева93, Е.А. Бембеевой96, P.P. Баева97, A.M. Дорджиевой98, Р.И. Запариванного",

87 Красипъников СЛ., Шадт A.A. Введение // Маргиналы в советском социуме. 1930-е -

середина 1950-х гг. - Новосибирск, 2010. - С. 3.

о о

Шадт A.A. Этническая ссылка советских немцев // Маргиналы в советском социуме. 1930-

е - середина 1950-х гг. - Новосибирск, 2010. - С. 414.

89 Маргиналы в советском социуме. 1930-е - середина 1950-х гг.... - С. 6, 366.

90 Убушаев В. Калмыки: выселение и возвращение. - Элиста, 1991; Убушаев В.Б., Убушаев К.В. Калмыки: выселение, возвращение, возрождение. 1943-1959 гг. - Элиста, 2007; Его же. Проблемы изучения депортации калмыцкого народа // Новые исследования Тувы (Электронный научный журнал). - 2009. - № 4. - С. 91-100. - Режим доступа (02.03.2012 г.): http://www.txiva.asia/iournal/issue 4/917-ubushaev.html. - Загл. с экрана.

91 Убушаев К.В. Депортация и правовая реабилитация калмыцкого народа: историко-правовые аспекты (1943-1991 гг.): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. - Ставрополь, 2003.

92 Максимов К.Н. Трагедия народа: Репрессии в Калмыкии. 1918-1940-е гг. - М., 2004.

93 Авлиев В.Н. Калмыцкое народонаселение в конце XIX-XX в.: историко-демографическое исследование: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Элиста, 2004; Его же. Проблемы возвращения калмыков во второй половине 50-х - начале 60-х гг. XX в. // Восстановление национальной государственности репрессированных народов России и перспективы развития на современном этапе: Росс науч.-практ. конф. - Элиста, 2007.

94 Гладкова С.А. Размещение спецпереселенцев-калмыков в Западной Сибири // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. - Элиста, 2003.

95 Бакаев П.Д. Об обвинениях, выдвинутых против калмыцкого народа в 1943 году // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. - Элиста, 2003.

96 Бембеева Е.А. Деятельность женщин Калмыкии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Элиста, 2008.

Б.С. Зарухмаева100, И.В. Лиджиевой101, Ю.О. Оглаева102, Б.Н. Тюменова103, Н.И. Загороднюк104, В. В. Сарновой105, A.C. Пиманова106, Г.Г. Реммель107, Т.М. Назарцевой108, Л.В. Набоковой109, Е.В. Борковой110, Л.Ф. Гизатуллиной111.

97 Баев P.P. Организационные и юридические основы переселения и специального поселения народов Калмыкии, Северного Кавказа и Крыма 1943-1956 гг.: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. - Волгоград, 2006.

98 Дорджиева A.M. Психологическая и социокультурная адаптация калмыков к изменившимся условиям существования в период депортации 1943-1957 гг. // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. - Элиста, 2003.

99 Запариванный Р.И. Образование Калмыцкой автономной области в составе Ставропольского края // Вклад народов Северного Кавказа в победу над фашизмом в войне 1941-1945 гг.: мат-лы Межд. науч. практ. конф. - Элиста, 2005.

100 Зарухмаев Б.С. Вклад тружеников Калмыкии в победу над германским фашизмом в Великой Отечественной войне: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Ставрополь, 2008.

101 Лиджиева И.В. Восстановление в гражданских правах спецпереселенцев // Вклад народов Северного Кавказа в победу над фашизмом в войне 1941-1945 гг.: мат-лы Межд. науч. практ. конф. - Элиста, 2005.

102 Оглаев Ю.О. Проблемы депортации калмыцкого народа в советской историографии // Репрессированные народы: история и современность: тез. докл. и сообщ. 1-й Рос. науч.-практ. конф. - Элиста, 1992; Его же. Докладные записки ОСП УНВД как источник по истории депортации калмыцкого народа (по материалам архива Омского областного У МВД РФ) // Репрессированные народы: упразднение их национальной государственности и проблемы реабилитации: тез. докл. и сообщ. 2-й Рос. науч.-практ. конф. - Элиста, 1993.

103 Тюменов Б.Н. Политика советского государства по реабилитации репрессированных народов России 1953-1991 гг. (на материалах Калмыкии): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02.

- Элиста, 2006; Его же. Проблемы депортации репрессированных народов в СССР: современное состояние историографии // Проблемы отечественной и всеобщей истории: сб. науч. тр. - Элиста, 2008.

50 Загороднюк Н.И. Депортация калмыков на Обский Север // Урал и Западная Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 (тыл - фронту): мат-лы науч. конф. - Сургут, 1996; Ее же. Операция «Улусы» // Югра. - 1998. - № 1; Ее же. Опальная Югра // Родина. -2005.-№ 12.

105 Сарнова В.В. Депортация калмыков в Западную Сибирь в 1943-1944 гг. // Гуманитарный ежегодник. Вып. IV: сб. науч. тр. аспирантов и соискателей. - Новосибирск, 2003; Ее же. Принудительные миграции населения СССР в Западную Сибирь в период Второй мировой войны: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Новосибирск, 2005; Ее же. Национальные контингента в Сибири (1940-1956 гг.) // Маргиналы в советском обществе: институциональные и структурные характеристики в 1930-1950-е годы: сб. науч. тр. -Новосибирск, 2007; Ее же. Этническая ссылка // Маргиналы в советском социуме. 1930-е -середина 1950-х гг.; изд. 2-е, расшир. и доп. - Новосибирск, 2010.

32 Пиманов. A.C. Этническая ссылка в Тюменской области (1940-1953 гг.) // Вестник ТюмГУ.

- 1998. - № 1; Его же. Калмыцкая ссылка в Тюменской области (1943-1957 гг.) // Тюменский ист. сб. Вып. V. - Тюмень, 2002.; Галишников В.Н., Пиманов A.C. Этническая ссылка в Ямало-Ненецком округе (1941-1964 гг.) // Тюменский ист. сб.: Вып. VI. -Тюмень, 2004.

69 Реммель Г.Г. Депортация калмыков в Омскую область // Известия ОГИК музея. - 2000. -№ 8; Ее же. Дети депортации // Архивный вестник. - 2000. - № 8.

Калмыцкие авторы (К.Н. Максимов, К.В. Убушаев, В.Н. Авлиев, Е. А.

Бембеева и др.) в своих исследованиях обосновывают тезис о депортации и

112

спецпоселении как о «политике геноцида» в отношении народа . По мнению К. В. Убушаева, депортация «значительно эволюционировала в условиях тоталитарного режима Сталина. Из средства «разгрузки» этнической напряженности она постепенно превращается в рычаг «решения» национального вопроса»113. Доказательством при этом служит указание на огромные общие демографические потери калмыцкого народа («не менее 40 % исходного населения»)114.

Особняком стоит позиция этнолога Э-Б. М. Гучиновой, которая вводит в научный оборот понятие «депортационная травма»115, приходит к выводу о том, что в период депортации этничность приобрела стигматизированный характер, показывает инструменталистское усвоение народом травмы, а также

65 Назарцева Т.М. К вопросу изучения истории народов, депортированных в южные районы Омской области // Проблемы историографии и источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе в отечественной истории: тез. докл. сообщ. IV регион, науч.-метод. конф. - Омск: ОмГУ, 2000; Ее же. «Горькие» страницы. Депортация калмыцкого населения // Омский краевед. - 2007. - № 4.

109 Набокова Л. В. Пребывание калмыков на спецпоселении в Ханты-Мансийском округе во время и после Великой Отечественной войны // Великий подвиг народа: Воен.-ист. чтения, посвящ. 55-летию Победы в Великой Отечественной войне. - Екатеринбург, 2001; Спецпереселенцы / Сост. Л.В. Набокова // Югра. - 2003. - № 4.

110 Боркова Е.В. Депортация калмыков в Тюменскую область (1944-1956 гг.) // Вестник ТГПИ.

- 2004. - № 3; Ее же. Спецконтингент в Северо-Западной Сибири в 1930-1950-е гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.07. - Екатеринбург, 2005.

111 Гизатуллина Л.Ф. К вопросу о депортации населения в Омскую область в 1939-1944 гг. // Вестник ТГПИ. - 2003. - № 2; Ее же. Вчера это было секретом... // Ямальский меридиан. -2002. - № 7; Ее же. Операция «Улусы»: трагедия калмыцкого народа // Ямальский меридиан. - 2002. - № 7; Ее же. Депортация народов в Северо-Западную Сибирь в 19391956 годах: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. - Тобольск, 2005.

112

Максимов К.Н. Репрессии против калмыцкого народа и его реабилитация (1943-1950-е гг.) // История Калмыкии с древнейших времен до наших дней: в 3 т. - Элиста, 2009. - Т. 2.

- С. 583.; Убушаев В.Б., Убушаев К.В. Указ. соч. - С. 315; Бембеева Е.А. Деятельность женщин Калмыкии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)... - С. 253.

113

Убушаев К.В. Депортация и правовая реабилитация калмыцкого народа...- С. 56.

114 Авлиев В.Н. Калмыцкое народонаселение... - С. 116.

115 Депортационная травма - это «переживание, сохранение и трансляция в народной памяти вынужденных переселений, которые по политико-идеологическим и культурным причинам долго замалчивались в официальной истории и часто табуировались в массовом сознании» // Гучинова Э.-Б. М. Помнить нельзя забыть... - С. 11-12.

механизмы и пути сохранения целостности и культурной самобытности группы в экстремальных условиях116.

На основании описанных позиций можно констатировать существенную поляризацию взглядов на проблемы депортации и спецпоселения в современной историографии. Сопоставление различных точек зрения на политику Советской власти дает основания говорить о происходящем в современной историографии переходе от обособленного рассмотрения депортации и спецпоселения в рамках репрессивной, национальной или экономической политики советского государства к многоаспектному анализу формирования и эволюции политики сталинского режима, реконструкции способов и последствий ее осуществления в отношении этнических депортантов. Особенно выделяются в этом плане новейшие исследования С. А. Красильникова, А. А. Шадта и В. В. Сарновой.

Вместе с тем обозначенные подходы вскрывают наличие существенных исследовательских проблем. Так, В. В. Сарнова пишет о том, что для первых лет ссылки этнических депортантов был «характерен процесс скоротечной маргинализации», которому способствовала жилищная неустроенность117. Хотя очевидно, что неустроенность была характерна и для эвакуированного населения, которое не являлось маргинальной группой. Сама же В.В. Сарнова указывает, что «для скорейшего «обустройства» спецпереселенцев централизовано выделялись значительные ресурсы всех видов»118. Это, на наш взгляд, противоречит тезису о «маргинализации» этнических групп со стороны власти.

A.A. Шадт связывает переход к дисперсному принципу расселения (в противоположность «кулакам», изолированно размещенным в спецпоселках) депортированных народов с изменением приоритетов спецпоселения. По его мнению, «этнические депортации не ставили задачу изоляции существующих

116Гучинова Э.-Б. М. Помнить нельзя забыть... - С. 13, 268-270.

117 Сарнова В. В. Этническая ссылка... - С. 348.

118 Там же.-С. 351.

или потенциальных коллаборационистов». Он полагает, что «дисперсное расселение этнических депортантов среди инокультурного окружения должно было, по мнению организаторов данных акций, привести к постепенной ликвидации этнического сознания переселенных народов...», оно «...сыграло основную роль в этнической маргинализации депортированных в Сибири, спровоцировав их ассимиляцию»119. Нам подобное заключение представляется спорным, в части целенаправленной деятельности органов власти в этом вопросе. Отметим, что Н.Ф. Бугай считает сомнительными «различного рода суждения... о «создании режима распыления народов на территории в 100-200 раз превышающей исходную»120.

В.Б.Убушаев и К.В. Убушаев, придерживаясь мнения о «геноциде народа» в местах поселения, ставят под сомнение сам факт выдачи государством спецпереселенцам-калмыкам скота на спецпоселении121. В тоже время, К.Н. Максимов разделяющий тезис о «геноциде», говорит о фактах изъятия у калмыков полученного скота за неуплату налогов122. В. В. Сарнова, приводя данные ОСП УМВД Томской области, где «упоминается о факте полного расчета с калмыками «за скот и зерно, оставленные на месте прежнего жительства» сетует на то, что «нельзя... точно сказать, производился ли этот расчет за все оставленные продукты или только за те, которые подтверждались квитанциями, выданными по всем правилам»123. Точно также А. А. Шадт говорит о том, что «благие намерения» руководства не были выполнены, об этом косвенно говорит отсутствие каких-либо архивных материалов о выполнении подобных просьб» о выделении ссуд, стройматериалов и скота немцам в послевоенный период124.

119 Шадт А. А. Этническая ссылка советских немцев... - С. 364.

120 Бугай Н.Ф. Народы Украины в «Особой папке Сталина». - М., 2006. - С. 5.

121 Убушаев В. Б., Убушаев К. В. Указ. соч. - С. 154.

122

Максимов К.Н. Трагедия народа: Репрессии в Калмыкии... - С. 278-279.

123 Сарнова В. В. Депортация калмыков в Западную Сибирь в 1943-1944 гг... - С. 68.

124 Шадт А. А. Этническая ссылка советских немцев... - С. 413.

Применительно к исследуемой территории Е.В. Боркова, справедливо указывая на то, что отпускаемые государством кредиты на строительство индивидуального жилья «местными органами не использовались в полной

125

мере» , не дает ответа на главный вопрос о причине такого положения с кредитованием. Автор констатирует, что продовольственная помощь, а также скот, выделявшиеся калмыкам областными организациями распределялась «несвоевременно и бесконтрольно», хотя не приводит данных, позволяющих проследить процесс в динамике126. Г.Г. Реммель ошибочно полагает, что продукты по постановлению СНК СССР от 28 января 1945 г калмыкам

127 128

«выдавались» , хотя на самом деле они спецпереселенцам продавались .

Е.Л. Зберовская, по результатам исследования режима спецпоселений в годы войны приходит к выводу о выделении внутри национальных спецконтингентов «отдельных групп, имевших некоторую правовую

129

специфику», в частности, называет калмыков - бывших сотрудников НКВД . Исследователи говорят также о «неопределенности статуса» коммунистов на

130

поселении .

К сожалению, в дальнейшем авторы не предпринимали попыток специального исследования положения «внутринациональных групп», что порождает противоположные мнения и не позволяет сформировать четкого представления о политике властей в отношении всех депортированных. К примеру, распространена точка зрения, согласно которой спецпереселенцы в

131 132

целом и калмыки в частности , на спецпоселении не принимались в ряды

125

Боркова Е.В. Депортация калмыков в Тюменскую область... - С. 138.

126 Там же. - С. 140.

127Реммель Г.Г. Депортация калмыков в Омскую область... - С. 182.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Иванов, Александр Сергеевич

Наши выводы относительно калмыков - работников предприятий СевероЗападной Сибири, по всей видимости, можно с поправкой на трудовые условия той или иной отрасли промышленности распространить и на положение спецпереселенцев-калмыков в других производственных коллективах. К примеру, в соответствии с директивой МВД СССР № 1259, разосланной в ноябре 1951 г. начальникам управлений МВД СССР и начальникам строительств МВД СССР в связи с освобождением со спецпоселения лиц, «служивших в немецкой армии, в специальных и прочих немецких формированиях», бывшим спецпоселенцам предполагалось разъяснить, что, «если они пожелают закрепиться в постоянных кадрах предприятий и строительств МВД, на них будут распространены льготы и преимущества, установленные для рабочих и служащих соответствующих предприятий. .»4|0.

Таким образом, наше исследование показывает, что на изучаемой территории труд спецпереселенцев-калмыков использовали в основном организации, за которыми они были закреплены сразу после депортации. В Омской области таковыми являлись колхозы и совхозы, а в Тюменской к ним принадлежали также рыбопромышленные предприятия. Общей тенденцией являлось стремление местных властей к закреплению спецпереселенцев за этими организациями.

В изучаемый период Тюменская область превратилась из региона индустриального трудоиспользования калмыков в регион, где калмыки почти в равной степени использовались как в промышленности, так и в сельском хозяйстве ввиду отправки части их на Сахалин, несмотря на протесты местных властей. В Омской области спецпереселенцы были заняты в основном в аграрном секторе.

К концу 1940-х гг. калмыки были вписаны в существующую систему принудительного труда, которая позволяла использовать трудовой потенциал максимального количества репрессированных. Во время нахождения на

410 ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1а. Д. 442. Л. 91. спецпоселении калмыки (и все спецпереселенцы) на основании подзаконных актов и инструкций последовательно подвергались трудовой дискриминации, выразившейся не только в невозможности выбора места работы, но и в лишении льгот и надбавок, полагавшихся «правовому» населению, в отсутствии возможности полноценно участвовать в деятельности профсоюзов.

2.2. Жилищная проблема

Система спецпоселений была нацелена на максимальное использование труда депортированных, однако с первых месяцев нахождения калмыков на спецпоселении стало понятно, что эффективно использовать их труд нельзя без организации минимально приемлемых жилищно-бытовых условий. В комплексе проблем по организации быта репрессированных важнейшее место занимал жилищный вопрос. Принцип расселения «на уплотнение» привел естественным образом к «большой скученности» в местах расселения4", следствием чего стали антисанитария и высокий уровень заболеваемости среди спецпереселенцев412.

Многочисленные сводки с мест свидетельствовали об остром недостатке жилой площади. В конце апреля 1944 г., по сведениям УНКВД, в г. Тюмени в бараках кирпичного завода № 6 на каждого спецпереселенца приходилось только 1-2-кв. м жилплощади413. В октябре 1944 г. сообщалось, что в д. Старая Александровка Ярковского района, где была размещена 61 семья, жилой площади приходилось также 1-2-кв. м на калмыка414. На начало 1946 г. обеспеченность жилплощадью калмыцкого населения по Ханты-Мансийскому госрыбтресту составила 2,7 кв. м на человека415. Важно отметить, что улучшение жилищных условий находилось в подчиненном положении к

411 ГАСПИТО. Ф. 7. Оп. 1. Д. 689. Л. 25; Там же. Ф. 107. Оп. 1. Д. 865. Л. 1 об.

412 ИсА 00. Ф. П-17. Оп. 1. Д. 3832. Л. 45; ГАСПИТО. Ф. 124. Оп. 2. Д. 4. Л. 337-338.

413 ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 177. Л. 138.

414 Там же. Д. 176. Л. 84 об.

415 ГАСПИТО. Ф. 107. Оп. 1. Д. 895. Л. 131. трудоиспользованию калмыков, так как «неблагоприятные бытовые условия» оказывали отрицательное влияние на производительность труда416.

Еще в соответствии с постановлением СНК о выселении калмыков от 28 декабря 1943 г. Сельхозбанк был обязан «обеспечить выдачу кредитов для спецпереселенцев на индивидуальное жилищное строительство и хозяйственное обзаведение из расчета до 5 тыс. рублей на семью с рассрочкой на 7 лет под гарантию колхоза или совхоза»417. Госплану СССР предписывалось выделить «для производства ремонта и приспособлений жилых зданий и других построек спецпереселенцев» в течение декабря 1943 - января 1944 гг. Омской области 6000 куб. м пиломатериалов и катанки для гвоздей - 10 т. Примечательно, что Омской области (в отличие от других местностей

418 массового расселения калмыков) не было выделено стекла .

В упомянутых «Правилах хозяйственного и трудового устройства спецпереселенцев» оговаривалось, что финансирование жилищного строительства осуществляется «через сельхозбанки в порядке ссуд»419, однако объем средств и порядок их выделения оговорены не были. Пробелы в нормативной базе было призвано восполнить принятое 22 июня 1944 г. решение исполкома облсовета «О строительстве домов для спецпереселенцев-калмыков, расселенных в районах области». Был утвержден план кредитования по строительству на покупку домов для спецпереселенцев, расселенных в районах Омской области. Сельхозбанк обязался немедленно отпустить кредиты по районам и организовать контроль за правильным их использованием. По плану на строительство одного дома выделялось 5000 руб. Председатели

416 ГАСПИТО. Ф. 107. Оп. I. Д. 878. Л. 2.

417 Постановление СНК № 1432/425сс «О выселении калмыков, проживающих в Калмыцкой АССР» // Сталинские депортации. 1928-1953. - М., 2005. - С. 414.

418 Там же.-С. 414.

419 Правила хозяйственного и трудового устройства спецпереселенцев-калмыков, карачаевцев, чеченцев, ингушей, балкарцев и немцев, утвержденные ГУЛАГом НКВД СССР (8 марта 1944 г.) // Ссылка калмыков: как это было. Т. I. Кн. 1. - С. 146. райсоветов должны были обеспечить завершение строительства и покупки домов к концу лета 1944 г.420

Нами реконструирован механизм кредитования спецпереселенцев-калмыков. Сельхозбанк выдавал ссуды только под поручительство колхозов, совхозов и предприятий, за которыми были закреплены спецпереселенцы. Эти структуры гарантировали выделение стройматериалов. На практике же организация-поручитель, за которой и был закреплен переселенец, сама

-421 принимала заявки на кредиты в местах поселении , и если стройматериалы

422 отсутствовали, то спецпереселенцам отказывали в поручительстве . После получения поручительства существовало два варианта реализации кредитных средств.

Первый вариант - индивидуальное строительство. В этом случае спецпереселенцу давали возможность строить жилье самому, с зачетом произведенных работ в счет ссуды. Человек получал стройматериалы у организации-поручителя и после получения стройматериалов представлял бумаги на полученные материалы в Сельхозбанк, который переводил ссудные

423 средства на счета организации, предоставившей стройматериалы .

Второй вариант - покупка готовых домов в счет ссудных средств. Согласно решению Омского облисполкома от 22 июня 1944 г., покупку домов для спецпереселенцев должны были производить райисполкомы424. Купить дома у сибиряков по рыночной цене было достаточно сложно, потому что стоимость их в полтора-два раза превышала размер выдаваемых ссуд (выделялось 5000 рублей на семью)425.

К тому же органы внутренних дел противодействовали передаче наличных денег спецпереселенцам. В Шербакульском районе Омской области райотдел

420 ИсА 00. Ф. 437. Оп. 21. Д. 143. Л. 38-39

421 ГАСПИТО. Ф. 107. Оп. 1. Д. 865. Л. 7.

422 ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 161. Л. 142 об.

423 Там же. Д. 297. Л. 8.

424 ИсА ОО. Ф. 437. Оп. 21. Д. 143. Л. 38.

425 ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 164. Л. 223 об.

НКВД выступил против выдачи калмыкам денег на руки (30 семей получили 150 000 руб.)426- Оказалось также, что 70 000 руб., реализованные в Тюменской области, были переданы калмыкам наличными. Сотрудников спецслужб возмущал тот факт, что средства калмыками расходуются не на покупку домов, а на «другие нужды»427. Поэтому выкуп домов по государственным ценам производился, как мы полагаем, не у местного населения, а у государственных организаций исполкомами, и такие дома проводились по отчетам как «купленные за наличные средства (ссуды)»428.

В итоге, в соответствии с практикой кредитования, спецпереселенцы не имели возможности получить «живые» деньги. Выделяемые средства являлись приводным ремнем бюрократического механизма, дающим санкцию на проведение строительных работ при наличии ресурсов на местах. Когда у организаций была возможность предоставить необходимые ресурсы или жилую площадь, тогда спецпереселенцы могли «получить» ссуды, а структуры, ответственные за строительство и покупку жилплощади, - приступить к работе, освоив поступившие в их распоряжение стройматериалы и финансовые

429 средства .

Процесс реализации правительственных ассигнований калмыкам по областям выглядел следующим образом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам изучения представленной темы исследования мы можем сделать следующие выводы:

Мы полагаем, что причиной поголовного выселения калмыков являлось то, что советским руководством был воспринят стереотип, согласно которому калмыки, как советская нация, являются «больным» народонаселением, чья социальная среда «поражена вирусом бандитизма». Принадлежность к «подозрительной» национальности указывала на связь с «бандитскими элементами» и на то, что человек, принадлежащий к этой категории населения, мог совершить преступление против советской власти. Депортация и спецпоселение калмыков избавляли все советское общество от угрозы распространения бандитизма и должны были обеспечить ликвидацию этого явления в среде калмыцкого населения, очистив его от «бандэлементов».

Сталинское государство не считало «специальные мероприятия» в отношении калмыков репрессией, указывая на то, что калмыки являются «полноправными гражданами» с некоторыми ограничениями, налагаемыми

779 режимом спецкомендатуры . Калмыков, в отличие от сосланных на поселение

780 десятилетние назад «кулаков» , не нужно было перевоспитывать, они должны были своим трудом доказать свою благонадежность, непричастность к «бандэ лементам».

Рассматривая политику государства в отношении калмыков с позиции объективности, мы видим в действиях властных институтов репрессии различных видов - первичную (депортация на спецпоселение) и вторичные (переселение на Север; аресты и заключение в лагеря и колонии). На исследуемой территории имело место сочетание двух типов спецпереселений, которые имеют различные цели. При первичном переселении, очевидно, что

779 См.: «разъяснение» В.В. Чернышева (Гл. 1, п. 1.1.); Постановление СНК № 35 «О правовом положении спецпереселенцев» // 40-50-е годы: последствия депортации. -С.125-126.

780 Папков С.А. Обыкновенный террор. Политика сталинизма в Сибири. - М., 2012. - С. 96. целевой установкой было, прежде всего, наказание за «разгул бандитизма» и пособничество врагу. Операция «Улусы» являлась чекистско-войсковой операцией НКВД. В результате ее проведения калмыки были наказаны, превращены в этнодисперсное «нацменьшинство» - некоренное население краев и областей вселения, не имевшее собственной территории. Утратив государственность в форме Калмыцкой АССР, этнос перестал быть «правовой»

781 советской нацией , стал «неблагонадежным» населением - «контингентом «калмыки». Механизм проведения вторичного переселения говорит о том, важнейшей составляющей политики по отношению к калмыцкому населению являлось приложение труда в определенных государством отраслях хозяйства. Спецпереселенцы-калмыки в областях поселения являлись трудовым ресурсом, призванным возместить острый дефицит рабсилы, поэтому при вторичной репрессии отбор людей в северные районы Омской области производили не сотрудники отдела спецпоселений, а сотрудники рыбопромышленных организаций - госрыбтрестов. При этом власть действовала по отработанной в 1941-1942 гг. на депортированных немцах и других народах схеме.

Процесс приема и расселения депортированных калмыков имел свои особенности: большую, в сравнении со спецпереселенцами-немцами, определенность статусного положения; полный отказ от поселкового принципа расселения - калмыки по плану расселялись среди «правового» населения.

В самой сущности государственной политики в отношении депортированных кроется причина огромных демографических потерь калмыцкого народа в изучаемый период. Во время нахождения на спецпоселении высокая смертность калмыков была спровоцирована тем, что центральными властями не было отпущено фондов для снабжения калмыцкого населения. В свою очередь, местные органы власти и хозяйственные организации, не имея собственных ресурсов, затягивали процесс принятия на централизованное снабжение семей спецпереселенцев. Выделяемое

781

Именно в этом смысле Н. Верт говорит об «этно-историческом «изъятии» // Верт Н. Депортации населения на российском и советском пространстве. - С. 218. впоследствии для бесплатной раздачи продовольствие де-факто лишь компенсировало понесенные регионами затраты от принятия на снабжение нового «контингента». Социокультурные потери были обусловленны тем, что образование и культурно-просветительская работа велись на русском языке без учета национальной специфики.

В условиях спецпоселения на стабильное снабжение мог рассчитывать только человек, занимающийся «общественно полезным трудом», т.е. тем, чем приказало государство. Для самого индивида трудиться желательно было в «сильной» организации, способной обеспечивать питанием своих работников. Именно на поддержку трудоспособных было фактически направлено выделение продовольственных и промтоварных фондов, которые нужно было выкупать. Параллельно государство поддерживало колхозы и совхозы, использовавшие труд спецпереселенцев, передавая им скот, полагавшийся калмыкам в качестве компенсации за утраченное при выселении имущество. В результате складывалась ситуация, когда отсутствие собственного хозяйства у колхозника-калмыка ставило его в зависимость от колхоза, выделявшего ему на заработанные трудодни продукты, а промышленного рабочего - от предприятия, работа на котором давала ему возможность выкупить продовольственные и промтоварные фонды, выделяемые правительством.

Усилия органов власти и управления были направлены на формирование социально-классовой структуры «спецконтингента», что достигалось закреплением переселенцев за конкретными организациями, использовавшими труд репрессированных. На исследуемой территории основная масса калмыков в период нахождения на поселении продолжала трудиться в колхозах, совхозах и на предприятиях рыбной промышленности - эти организации являлись основными получателями рабсилы. Количество второстепенных пользователей и количество спецпереселенцев, находящихся в их распоряжении, постоянно колебалось ввиду производственной необходимости.

Для работающего спецпереселенца труд на поселении носил принудительный характер, признаками которого являются:

• невозможность выбора и смены места работы без санкции органов НКВД/МВД;

• целенаправленное привлечение к труду значительного количества лиц, входящих в категорию «нетрудоспособных» (престарелых, инвалидов, подростков);

• систематическая дискриминация в трудовых отношениях, прежде всего в вопросах оплаты труда;

• режимный статус, который делал спецпереселенцев уязвимыми для произвола со стороны руководителей организаций.

Один из немногих плюсов подневольного статуса состоял в том, что спецпереселенцев нельзя было уволить без предоставления другой работы. Это указывает на то, что государству в лице калмыков требовалось низкооплачиваемое, обладающее минимальными правами население, работающее там, где укажет начальство.

Спецпоселенческий социум был искусственно разделен властью на «опасных» и «неопасных». Среди «неопасных» выделялись две «социально близкие» власти группы: 1) коммунисты и комсомольцы, сохранившие членство в ВКП(б)/КПСС и ВЛКСМ, а главное - общественный статус, которым они обладали до депортации; 2) сотрудники НКВД и НКГБ - снятые со спецучета, а, в отдельных случаях, инкорпорированные в структуры карательных ведомств, наделенные соответствующими полномочиями и, тем самым, максимально приближенные (без права покидать поселение) к своему додепортационному статусу.

Практика трудоустройства представителей «социально близких» групп показывает, что власти были заинтересованы, прежде всего, в использовании труда специалистов-производственников и опытных управленцев из числа партийных работников и комсомольцев. В свою очередь, для калмыков членство в советских общественных организациях, демонстрация «партийности» были доказательством верности существующему строю, которое не могли поставить под сомнение сотрудники комендатур. Эти атрибуты советского публичного дискурса были залогом успешной социализации коммунистов и комсомольцев, интеграции в советское правовое пространство.

Снятие со спецпоселения, инкорпорация в структуры НКВД отдельных калмыков-сотрудников спецслужб, а затем их вторичное репрессирование показывают, что для властей отношение к «социально близким» группам и всему социуму определялось необходимостью их труда для обслуживания системы и степенью доверия к ним.

Принятые правительством меры по социально-бытовому устройству калмыков были направлены, в первую очередь, на «оседание» репрессированных в местах спецпоселений и использование их труда, поэтому власти решали вопросы хозяйственного обустройства калмыков до той поры, пока они оказывали влияние на трудоиспользование «контингента». Забота об иждивенцах носила прикладной характер. Так, власти были озабочены строительством яслей с целью 100%-ного использования на работе женщин-калмычек. Неудивительно поэтому, что мы практически не имеем сведений о положении на поселении калмыков-инвалидов и социальном обеспечении спецпереселенцев.

В качестве регулятора состава населения, инструмента интервенции в социальную среду, властями использовался административный надзор, гарантировавший проведение мероприятий государственной политики в отношении спецпереселенцев. Он включал систему гласного наблюдения, обеспечивающую поддержание режима спецпоселения, и комплекс мер по «агентурному обслуживанию», составной частью которого являлась работа с обширной сетью осведомителей, пронизывавшей спецпоселенческий социум. Кроме того, власти стремились использовать коммунистов и комсомольцев в качестве агентов влияния в среде депортированных, а некоторых бывших сотрудников спецслужб сняли со спецпоселения и привлекли к работе в НКВД/МВД, как специалистов по работе с сородичами.

В результате, можно утверждать, что принудительное выселение и спецпоселение были единым комплексом мер, обеспечивавшим формирование необходимого государству состава населения. Это достигалось путем жесткого предписания отраслей экономики, сфер и мест приложения «общественно-полезного» труда спецпереселенцев. При этом контроль за исполнением государственного задания осуществлялся посредством административного надзора за «спецконтингентом», который обеспечивал очищение депортированных от «антисоветских элементов» в ходе трудоиспользования.

Установленные властью барьеры определяли распорядок жизни спецпереселенцев, существенно ущемляя их конституционные права. В условиях спецпоселения калмыки не имели возможности полноценно участвовать в общественной жизни, не говоря уже о развитии национальной культуры. Отсюда вытекало негативное влияние режима на спецпоселенческий социум, определявшееся несколькими факторами: 1) ограничениями, налагаемыми статусом спецпереселенца; 2) отсутствием должного контроля за правовым положением спецпоселенцев со стороны органов юстиции; 3) искусственным разделением спецпереселенцев на «опасных» и «неопасных». Все это придавало системе комендантского надзора репрессивный характер, -позволяя ставить на учет и наказывать как действительных, так и мнимых противников режима.

В свою очередь, для этнического сознания травмирующие воздействие депортации определялось:

• репрессивным воздействием системы комендатур;

• дискриминацией в трудовых отношениях;

• невозможностью полноценного участия в общественной и культурной жизни.

К тому же депортация и нахождение на спецпоселении воспринимается людьми через призму огромных демографических потерь народа. Поэтому, несмотря на овладение новыми трудовыми навыками и, в основном, на позитивный опыт межэтнического взаимодействия, калмыки ощущали этническую неполноценность, воспринимая и сегодня период нахождения в Сибири как время геноцида (уничтожения) народа. В этнической памяти положительным результатом пребывания на спецпоселении считается, в основном, только преодоление «улусизма» (локальных форм самосознания) в пользу общекалмыцкой идентичности.

После смерти И.В. Сталина политика в отношении калмыков получила новый импульс и вектор и развития - спецпоселенцы были признаны доказавшими свою благонадежность. Власть предприняла попытку полноценно интегрировать калмыков в институты социалистического общества по месту спецпоселения, однако травмирующий опыт депортации усиливал стремление к возвращению в родные края, экономическими мерами можно было удержать лишь немногих, поэтому партия санкционировала вовлечение калмыков в национально-государственное и культурное строительство на родине. Добровольно на исследуемой территории остались менее 1000 человек, что знаменовало окончание принудительного поселения калмыков в Сибири.

Побочным эффектом «политики населения» стала «депортационная травма», которая будучи транслируемым в коллективной памяти переживанием, породила бытующий сегодня в этническом сознании тезис о геноциде калмыцкого народа, который воспроизводится некоторыми

782 исследователями . Обоснованием при этом служит указание на колоссальные демографические потери (40 % от общей численности), понесенные калмыками от принудительного переселения и в период нахождения на спецпоселении. На этом основании историками делается вывод о возможности квалификации государственной политики в этом вопросе термином «геноцид» в соответствии с Конвенцией ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (1948 г.)783.

782

Бакаев П. Д. Об обвинениях, выдвинутых против калмыцкого народа в 1943 году . - С. 16; Убушаев КВ. Депортация и правовая реабилитация калмыцкого народа: историко-правовые аспекты. .-С. 166; Максимов КН. Репрессии против калмыцкого . - С. 588.

783 Права человека // Сб. межд. док. - М., 1986. - С. 83.

На первый взгляд, депортация и спецпоселение калмыков могут подпадать под пункты «в» и «г» Конвенции ООН. Однако, на сегодняшний день нет документов, подтверждающих умышленное создание тяжелых социально-бытовых условий на спецпоселении, а, тем более, свидетельствующих о принятии специальных мер для предотвращения рождения детей у калмыков.

Существует ряд фактов, которые противоречат не только тезису о геноциде, но и представлению о депортации, как орудии маргинализации населения784: выделение Правительством специальных продовольственных и промтоварных фондов; принятие органами власти актов, направленных на нормализацию материального положения репрессированных; проведение на общих основаниях идеологической и культурно-массовой работы, а также школьного и производственного обучения; сохранение калмыками-коммунистами и комсомольцами своего додепортационного статуса, с возможностью вступления в партию (до начала 1950-х гг.) и ВЛКСМ (с ограничениями); предоставление опытным производственникам и управленцам работы в тех структурах (в т. ч. в партийно-советских органах), где их навыки были востребованы.

Результаты изучения заявленной темы позволяют нам так же не согласиться с исследователями, которые полагают, что режим стремился к ассимиляции депортированных народов783. Мы полагаем, мероприятия государственных органов и их реализация на местах были направлены на формирование необходимого властям состава калмыцкого населения. Власть добивалась не уничтожения отличительных этнических черт калмыцкого народа, а формирования из калмыков трудового населения, очищенного от «антисоветских элементов», состав которого гарантировал его лояльность режиму, в частности - отсутствие бандитизма, как общественного явления. Не случайно, для выстраивания «правильной» структуры населения режим пошел

784 Шадт А. А. Этническая ссылка советских немцев. - С. 414.

785 Неймарк Н. Пламя ненависти: этнические чистки в Европе XX века. - С. 162. на воссоединение малых семей, являвшихся нормой для социалистического общества. Многочисленные материалы «карательной» статистики свидетелствуют о том, что этничность на поселении являлась стандартизированной административной категорией, которой придавалось квантитативное (количественное) содержание. НКВД/МВД удалось то, к чему стремилась еще дореволюционная военная статистика и теоретики «политики

786 населения» .

Анализ комплекса проблем, порожденных депортацией и спецпоселением калмыков, позволяет говорить о том, что он решался государством в русле «политики населения» проводившейся Европейскими странами и Россией начиная со второй половины XIX в. Именно тогда население впервые стало объектом политики, а власти при помощи военных статистиков конструировали, а затем типизировали группы внутри социальной сферы, каждой из которых приписывались характерные черты. Советское государство

787 заимствовало «политику населения» с дореволюционных времен , сделав национальные категории при И.В. Сталине важным элементом идентификации

788 ЛИЦ .

В итоге политика Советского государства в отношении калмыцкого народа не являлась геноцидом в международно-правовом понимании, точно также как не была она и актом маргинализации или ассимиляции этноса. Мы полагаем, что Советской властью проводилась существенно видоизменившаяся, но в своей основе унаследованная с царских времен политика формирования состава населения. Насильственные методы проведения «специальных мероприятий» и попрание правовых норм придавали действиям государства репрессивный характер, делали их незаконными и преступными, приводя к многочисленным жертвам среди граждан и тяжелым этнокультурным потерям.

786 Холквист П. Вычислить, изъять и истребить: Статистика и политика населения. - С. 143.

787 Там же.-С. 139-140.

788 Блюм А., Маспуле М. Бюрократическая анархия: Статистика и власть. - С. 219.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Иванов, Александр Сергеевич, 2013 год

Литература

1. Авлиев, В. Н. Калмыцкое народонаселение в конце Х1Х-ХХ в.: историко-демографическое исследование: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В. Н. Авлиев; Мин-во образ-я РФ; ГОУ ВПО Калмыцкий гос. ун-т. - Элиста, 2004. - 230 с.

2. Авлиев, В. Н. Проблемы возвращения калмыков во второй половине 50-х

- начале 60-х гг. XX в. / В. Н. Авлиев // Восстановление национальной государственности репрессированных народов России и перспективы развития на современном этапе : Рос. науч.-практ. конф. (12-13 января 2007 г.). - Элиста: Изд-во КГУ, 2007. - 262 с. - С. 84-86.

3. Адлер, Н. «Коммунизм изнутри»: о верности партии до, во время и после ГУЛАГА / Н. Адлер // История сталинизма: репрессированная российская провинция: мат-лы межд. науч. конф. Смоленск, 9-11 октября 2009 г. -М. : РОССПЭН, 2011. - 599 с. - С. 408^15.

4. Алексеева, П. Э. Обзор литературы по истории 110-й отдельный калмыцкой кавалерийской дивизии / П. Э. Алексеева // Великая Отечественная война: события, люди, история. Сборник научный статей.

- Элиста: АПП Джангар, 2001. - 236 с. - С. 225-233.

5. Алиев, И. И. Этнические репрессии / И. И. Алиев. - М.: РадиоСофт, 2008. -432 с.

6. Алферова, И. В. Государственная политика в отношении депортированных народов (1930-1950 гг.): автореф. ... канд. ист. наук / И. В. Алферова. - М„ 1997. - 24 с.

7. Андросов, А. А. Трагедия народов: коллаборационизм и этнические депортации в исторической литературе / А. А. Андросов // Историография сталинизма: сб. ст.; под ред. Н. А. Симония. - М.: РОССПЭН, 2007. - 480 с. - С. 262-273.

8. Баев, Р. Р. Организационные и юридические основы переселения и специального поселения народов Калмыкии, Северного Кавказа и Крыма

1943-1956 гг.: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Р. Р. Баев; Мин-во внутр. дел РФ; Волгоградская академия. - Волгоград, 2006. - 278 с.

9. Бакаев, П. Д. Об обвинениях, выдвинутых против калмыцкого народа в 1943 году / П. Д. Бакаев // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. (23-24 октября 2003 г.) / Калмыцкий гос. ун-т; отв. ред. В. Б. Убушаев. - Элиста: КалмГУ, 2003. - 257 с. - С. 15-17.

Ю.Белковец, Л. П. Гласный и негласный надзор за спецпереселенцами-немцами в 1941-1955 годах как способ формирования тоталитарного менталитета / Л. П. Белковец // Тоталитарный менталитет: проблемы изучения, пути преодоления: мат-лы межд. науч. конф. (Кемерово, 18-20 сентября 2001). - Кемерово, 2003. - 506 с. - С. 142-156. (Сер. Гуманитарные исследования в Сибири. Вып. 3)

11. Белковец, Л. П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпоселении 1941-1955 гг.: историко-правовое исследование / Л. П. Белковец. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. - 324 с.

12. Белковец, Л. П. Правовые аспекты национальной политики СССР в годы Великой Отечественной войны и в первое послевоенное десятилетие / Л. П. Белковец // Государство и право. - 2006. - № 5. - С. 106-111.

13. Бембеева, Е. А. Деятельность женщин Калмыкии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Е. А. Бембеева; Мин-во образования и науки РФ; ГОУ ВПО Калмыцкий гос. ун-т. - Элиста, 2008. - 270 с.

14. Бердинских, В. А. Спецпоселенцы: политическая ссылка народов Советской России / В. А. Бердинских. - М.: Новое литературное обозрение, 2005.-768 с.

15. Бердинских, И. В. Особенности формирования структуры спецпоселений в СССР в 1930-1940-х гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / И. В. Бердинских; Федер. агентство по образованию; ГОУ ВПО Вятский гос. гуманитар, ун-т. - Киров, 2007. - 228 с.

16. Биткеев, Б. Ц. Судьба калмыков в фольклорных песнях сибирского цикла / Б. Ц. Биткеев // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. (23-24 октября 2003 г.) / Калмыцкий гос. ун-т; отв. ред. В. Б. Убушаев. - Элиста: КалмГУ, 2003. -257 с. - С. 66-68.

17. Бичеев, Б. А. Мифолого-религиозные основы формирования этнического сознания калмыков: дис. ... д-ра филос. наук: 09.00.13 / Б. А. Бичеев; Федер. агентство по образованию; ГОУ ВПО Ставропольский гос. ун-т. -Ставрополь, 2005. - 381 с.

18. Блюм, А. Бюрократическая анархия: Статистика и власть при Сталине / А. Блюм М. Маспуле - М.: РОССПЭН, 2006. - 328 с.

19. Боркова, Е. В. Депортация калмыков в Тюменскую область (1944-1956 гг.) / Е. В. Боркова // Вестник ТГПИ. - 2004. - № 3. - С. 136-143.

20. Боркова, Е. В. Спецконтингент в Северо-Западной Сибири в 1930-1950-е гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Е. В. Боркова; Мин-во образ-я РФ; Уральский гос. ун-т им. A.M. Горького. - Екатеринбург, 2005. - 270 с.

21. Браунинг, К. Р. Социальная инженерия. Сталинский план создания «нового человека» и нацистское «народное общество» // За рамками тоталитаризма. Сравнительные исследования сталинизма и нацизма / К. Р. Браунинг, Л. X. Сигельбаум / Под ред. М. Гейера, Ш. Фицпатрик - М.: РОССПЭН, 2011.-679 с.-С. 301-348.

22. Бронников, В. И. История земли Уватской / В. И. Бронников - У ват: ИПП Тюмень, 2000. - 240 с.

23. Бруль, В. Депортированные народы в Сибири (1935-1965). Сравнительный анализ / В. Бруль // Репрессии против советских немцев. Наказанный народ. - М.: Звенья, 1999. - 288 с. - С. 95-128.

24. Бруль, В. Сравнительный анализ положения депортированных народов в Сибири и последствий депортации российских немцев, поляков, калмыков, литовцев, эстонцев, латышей в Сибирь (1935-1965 гг.) //

Немцы Сибири: история и культура : мат-лы III межд. науч.-практ. конф. - Омск: Аркор, 2002. - 320 с. - С. 3-26.

25. Бугай, Н. Ф. О депортации калмыцкого народа / Н. Ф. Бугай // Теачин Герл. - 1990. - С. 20-30.

26. Бугай, Н. Ф. Операция «Улусы» / Н. Ф. Бугай. - Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1991.-88 с.

27. Бугай, Н. Ф. «Жду Вашего справедливого решения...» Из писем спецпереселенцев / Н. Ф. Бугай // Дружба. - 1993. - № 8. - С. 196-199.

28. Бугай, Н. Ф. JL Берия - И. Сталину: «Согласно Вашему указанию...» / Н. Ф. Бугай. - М.: АИРО-ХХ, 1995. - 320 с.

29. Бугай, Н. Ф. Предисловие / Н. Ф. Бугай // «Мобилизовать немцев в рабочие колонны... И. Сталин»: сб. док. (1940-е годы); сост., предисл. и коммент. Н.Ф. Бугая. - М.: Готика, 1998. - 351 с.

30. Бугай, Н. Ф. Народы Украины в «Особой папке Сталина» / Н. Ф. Бугай; Ин-т рос. истории РАН. - М.: Наука, 2006. - 271 с.

31. Бугай, Н. Ф. Реабилитация репрессированных граждан России (XX -начало XXI века): Книга мониторинг / Н. Ф. Бугай. - М.: МНСК-пресс, 2006. - 464 с.

32. Бугай, Н. Ф., Гонов А. М. Кавказ: народы в эшелонах / Н. Ф. Бугай, А. М. Гонов. - М.: ИНСАН, 1998. - 368 с.

33. Верт, Н. Депортации населения на российском и советском пространстве (1914 - конец 40-х годов): военное насилие, социальная инженерия, этно-историческое «изъятие» / Н. Верт // Террор и беспорядок. Сталинизм как система. - М.: РОССПЭН, 2010. - 447 с. - С. 195-233.

34. Верт, Н. Массовые освобождения заключенных Гулага и конец «спецпоселений»: социально-политические ставки оттепели (1953-1957 гг.) / Н. Верт // Террор и беспорядок. Сталинизм как система. - М.: РОССПЭН, 2010. - 447 с. - С. 388-412.

35. Виола, JI. Крестьянский ГУЛАГ: мир сталинских спецпоселений / Л. Виола. - М.: РОССПЭН, 2010. - 335 с.

36. Вольхин, А. И. Деятельность органов НКВД по пресечению побегов спецпереселенцев с территории Урала и Сибири в годы Великой Отечественной войны / А. И. Вольхин, В. П. Мотревич // История репрессий на Урале: идеология, политика, практика (1917-1980-е годы): сб. ст. участ. науч. конф. «История репрессий на Урале» (10-12 ноября 1997 года). - Нижний Тагил: НТГПИ, 1997. - 207 с. - С. 145-155.

37. Вольхин, А. И. Роль органов госбезопасности в реализации спецпоселенческой политики Советского государства в 1930-40-х гг. (на материалах Урала и Сибири) / А. И. Вольхин // Урал в прошлом и настоящем. Ч. I. - Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 1998. - 468 с. - С. 401— 403.

38. Вольхин, А. И. О характере арестов, осуществленных органами НКГБ Урала и Сибири в годы Великой Отечественной войны / А. И. Вольхин // Исторические чтения на Лубянке. 1997 год. Российские спецслужбы: история и современность. - М.; Великий Новгород, 1999. - 119 с. - С. 8691.

39. Вольхин, А. И. Выявление и розыск органами госбезопасности Урала и Сибири изменников родины, предателей и пособников немецких оккупантов в годы Великой Отечественной войны / А. И. Вольхин // Урал в стратегии Второй мировой войны: мат-лы Всерос. науч. конф., посвящ. 55-летию победы в ВОВ. - Екатеринбург: СВ-96, 2000. - 358 с. - С. 199205.

40. Вылцан, М. А. Депортация народов в годы Великой Отечественной войны / М. А. Вылцан // Этнографическое обозрение. - 1995. - № 3. - С. 26-44.

41. Галишников, В. Н. Этническая ссылка в Ямало-Ненецком округе (19411964 гг.) / В. Н. Галишников, А. С. Пиманов / Тюменский исторический сборник. Вып. VI. - Тюмень: Изд-во Вектор Бук, 2004. - С. 144-156.

42. Герлах, К. Государственное насилие - общество насилия // За рамками тоталитаризма. Сравнительные исследования сталинизма и нацизма / К. Герлах, Н. Верт - М., 2011. - С. 166-232.

43. Гизатуллина, Jl. Ф. «Вчера это было секретом...» / Л. Ф. Гизатуллина // Ямальский меридиан. - 2002. - № 7. - С. 52-53.

44. Гизатуллина, Л. Ф. Операция «Улусы»: трагедия калмыцкого народа / Л. Ф. Гизатуллина // Ямальский меридиан. - 2002. - № 7. - С. 30-31.

45. Гизатуллина, Л. Ф. К вопросу о депортации населения в Омскую область в 1939-1944 годах / Л. Ф. Гизатуллина // Вестник ТГПИ. - 2003. - № 2. - С. 142-150.

46. Гизатуллина, Л. Ф. Депортация населения на Север Западной Сибири: география расселения / Л. Ф. Гизатуллина // Исторические чтения: мат-лы межд. науч. конф. молодых учен, и студ. / Томск, гос. пед. ун-т. - Томск: Изд-во ТомГПУ, 2005. - С. 224-230.

47. Гизатуллина, Л. Ф. Депортация народов в Северо-Западную Сибирь в 1939-1956 годах: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Л. Ф. Гизатуллина; Тобольский гос. пед. ин-т им. Д.И. Менделеева. - Тобольск, 2005. - 217 с.

48. Гильденбранд, И. Они родились в Сибири / И. Гильденбранд // Наша газета (Щербакуль). - 2002. - 25 сентября. - С. 5.

49. Гладкова, С. А. Размещение спецпереселенцев-калмыков в Западной Сибири / С. А. Гладкова // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. (23-24 октября 2003 г.) / Калмыцкий гос. ун-т; отв. ред. В.Б. Убушаев. - Элиста: КалмГУ, 2003. - 257 с. - С. 68-70.

50. Гучинова, Э.-Б. М. Ритуальная жизнь калмыков на фоне Советской власти / Э-Б. М. Гучинова // Калмыки: перепутье 1980-х. Проблемы этнокультурного развития. - М.: Изд-во ИЭА РАН, 1993. - 184 с. - С. 4965.

51. Гучинова, Э.-Б. М. Вынужденные переселения и этническое самосознание (на примере этнополитической истории калмыков в XX веке): дис. ... д-ра ист. наук: 07.00.07 / Э-Б. М. Гучинова; Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая РАН. - М., 2004. - 446 с.

52. Гучинова, Э.-Б. M. «Я - выселенная, ты - без ноги». Депортация калмыков (1943-1956): тендерный взгляд / Э-Б. М. Гучинова // Acta Slavica Iaponica. - 2007. - V. 24. - P. 74-99.

53. Гучинова, Э.-Б. M. Помнить нельзя забыть. Антропология депортационной травмы калмыков / Э-Б. М. Гучинова. - Штутгарт: ibidem, 2005.-282 с.

54. Дённингхаус, В. В тени «Большого Брата»: Западные национальные меньшинства в СССР (1917-1938 гг.) / В. Дённингхаус. - М.: РОССПЭН, 2011.-727 с.

55. Дорджиева, А. М. Психологическая и социокультурная адаптация калмыков к изменившимся условиям существования в период депортации 1943-1957 гг. / А. М. Дорджиева // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. (23-24 октября 2003 г.) / Калмыцкий гос. ун-т; Отв. ред. В.Б. Убушаев. - Элиста: КалмГУ, 2003. - 257 с. - С. 29-31.

56. Дюков, А. Р. Милость к падшим: Советские репрессии против нацистских пособников в Прибалтике / А. Р. Дюков - М.: Стрит принт, 2009. - 176 с.

57. Загороднюк, Н. И. Депортация калмыков на Обский Север / Н. И. Загороднюк // Урал и Западная Сибирь в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 (тыл - фронту): мат-лы науч. конф. / Под ред. А.И. Прищепы. - Сургут: Изд-во СурГУ, 1996. - С. 55-58.

58. Загороднюк, Н. И. Операция «Улусы» / Н. И. Загороднюк // Югра. - 1998. - № 1.-С. 29-31.

59. Загороднюк Н.И. Опальная Югра / Н. И. Загороднюк // Родина. - 2005. - № 12.-С. 22-26.

60. Запариванный, Р. И. Образование Калмыцкой автономной области в составе Ставропольского края / Р. И. Запариванный // Вклад народов Северного Кавказа в победу над фашизмом в войне 1941-1945 гг.: мат-лы Межд. науч.-практ. конф. (27-28 апреля 2005 года). - Элиста: Изд-во КалмГУ, 2005. - 204 с. - С. 191-193.

61. Запариванный, Р. И. Восстановление национальной автономии калмыцкого народа (1953-1958 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Р. И. Запариванный; Мин-во образ-я и науки РФ; ГОУ ВПО Калмыцкий гос. ун-т. - Элиста, 2006. - 207 с.

62. Зарухмаев, Б. С. Вклад тружеников Калмыкии в победу над германским фашизмом в Великой Отечественной войне: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Б. С. Зарухмаев; Мин-во образ-я и науки РФ; ГОУ ВПО Ставропольский гос. ун-т. - Ставрополь, 2008. - 221 с.

63. Зберовская, Е. JI. Жизнь в условиях депортации: политика государства в отношении спецпоселенческих групп (1940 - начало 1950-х. гг.) [Электронный ресурс] / Е. JI. Зберовская // ККИМК. Инф. вестник № 6. Метод, семинар для исследователей, работающих по теме «Политические репрессии в СССР». 29 окт. 2005. - Красноярск, 2006. - Режим доступа (19.10.2011 г.): http: www.memorial.krsk.ru/Articles/-KKIMK2006/05.htm. -Загл. с экрана.

64. Зберовская, Е. JL Спецпоселенцы в Красноярском крае (1940-1950-е гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Е. JI. Зберовская; Федер. агентство по образованию; ГОУ ВПО Красноярский гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. - Красноярск, 2006. - 247 с.

65. Земсков, В. Н. Спецпоселенцы (по документам НКВД-МВД СССР) / В. Н. Земсков // Социологические исследования (Социс). - 1990. - № 11. - С. 317.

66. Земсков, В. Н. Заключенные, спецпоселенцы, ссыльнопоселенцы, ссыльные и высланные. Статистико-географический аспект / В. Н. Земсков // История СССР. - 1991. -№ 5. - С. 151-165.

67. Земсков, В. Н. Массовое освобождение спецпоселенцев и ссыльных (1954-1960 гг.) / В. Н. Земсков // Социс. - 1991. - № 1. - С. 5-26.

68. Земсков, В. Н. Спецпоселенцы в СССР 1930-1960 гг. / В. Н. Земсков / РАН. Ин-т рос. истории. - М.: Наука, 2005. - 306 с.

69. Земсков, В. Н. Спецпоселенцы в СССР: дис. ... д-ра ист. наук : 07.00.02 / В. Н. Земсков; Мин-во образования РФ; Ин-т рос. истории РАН. - М., 2005.-415 с.

70. Зольванова, С. Б. Воспоминания как источник по истории депортации калмыков / С. Б. Зольванова // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. (23-24 октября 2003 г.) / Калмыцкий гос. ун-т; отв. ред. В.Б. Убушаев. - Элиста: КалмГУ, 2003. - 257 с. - С. 185-186.

71. Иванов, А. С. Спецпереселенцы-калмыки на Югорской земле в годы войны / А. С. Иванов // Диалог культур и цивилизаций: тез. VII Всерос. науч. конф. молодых историков. - Тобольск, 2006. - С. 89-91.

72. Иванов, А. С. Снабжение и быт спецпереселенцев-калмыков в Ханты-Мансийском национальном округе в период Великой Отечественной войны (1941-1945 годы) / А. С. Иванов // Инновации. Интеллект. Культура: мат-лы XIV регион, науч.-практ. конф. мол. учен, и студ., посвящ. 50-летию ТюмГНУ. - Тобольск, 2006. - С. 107-109.

73. Иванов, А. С. Снабжение спецпереселенцев-калмыков в Березовском районе во время Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) / А. С. Иванов // Словцовские чтения - 2006: мат-лы XVIII Всерос. науч. краевед, конф. - Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2006. - С. 79-80.

74. Иванов, А. С. Принудительная миграция спецпереселенцев-калмыков на Югорскую землю в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 годы) / А. С. Иванов // История Сибири, 1583-2006. Проблемы и перспективы : сб. мат-лов регион, молодеж. науч. конф. - Новосибирск: Сова, 2006. - С. 202-208.

75. Иванов, А. С. Спецпереселенцы-калмыки в Сургутском районе в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) / А. С. Иванов // Сургут в отечественной истории: сб. докл. межрегион, науч. конф. Сургут, 21 дек. 2006 г. / Сургут, гос. ун-т. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2006. - С. 94-102.

76. Иванов, А. С. Спецпереселенцы-калмыки на территории Тюменской области в годы Великой Отечественной войны / А. С. Иванов // В.И. Муравленко в истории становления и развития нефтегазового комплекса Западной Сибири: мат-лы науч.-практ. конф., 18-19 мая 2007 г. / науч. ред. А.И. Прищепа; Сургут, гос. ун-т. - Сургут: Изд-во СурГУ, 2007.-С. 163-186.

77. Иванов, А. С. Взаимоотношения власти и общества в годы Великой Отечественной войны (на примере спецпереселенцев-калмыков) / А. С. Иванов // Известия Омского государственного историко-краеведческого (ОГИК) музея. - 2007. - № 13. - С. 226-230.

78. Иванов, А. С. Спецпереселенцы-калмыки в Тобольском округе в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 г.) / А. С. Иванов // Исторический ежегодник. - 2007. - Новосибирск: Изд-во РИПЭЛ, 2007. -257 с.-С. 21-33.

79. Иванов, А. С. Прием и размещение спецпереселенцев-калмыков на территории Омской области в годы Великой Отечественной войны / А. С. Иванов // V Зыряновские чтения: Мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. Курган, 12-14 декабря 2007 г. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2007.-210 с.-С. 60-62.

80. Иванов, А. С. Механизмы депортации народов в годы Великой Отечественной войны / А. С. Иванов // Вестник Томского гос. педагог, унта. - 2008. - Вып. 3 (77). - С. 94-97.

81. Иванов, А. С. Принудительная миграция 1942 года: планирование и реализация (на материалах Ханты-Мансийского округа Омской области) / А. С. Иванов // Катанаевские чтения: мат-лы VII Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 195-летию Омского кадетского корпуса и 160-летию со дня рождения генерал-лейтенанта Т.Е. Катанаева. Омск, 16-17 мая 2008 г. - Омск, 2008. - С. 333-336.

82. Иванов, А. С. «Истинно православные христиане» на спецпоселении в Ханты-Мансийском национальном округе в годы войны (1944-1945 гг.) /

А. С. Иванов // Исторический ежегодник - 2009: сб. науч. тр. / Институт истории СО РАН. - Новосибирск, Рипэл, 2009. - 277 с. - С. 142-152.

83. Иванов, А. С. К вопросу о задачах спецпереселенческой политики в годы Великой Отечественной войны / А. С. Иванов // Сибирью прирастет Россия: мат-лы регион, науч. конф. Сургут, 7 окт. 2010 г. / Науч. ред. А.И. Прищепа; Сургут, гос. ун-т ХМАО - Югры. - ИЦ СурГУ, 2010. - 116 с. -С. 84-87.

84. Иванов, А. С. Калмыки на территории Омской и Тюменской областей в годы Великой Отечественной войны: труд на спецпоселении / А. С. Иванов // Северный регион: наука, образование, культура. - 2010. -№ 1. - С. 19-26.

85. Иванов, А. С. Вторичные компенсаторные репрессии в годы войны (1941-1945 гг.): особенности проведения / А. С. Иванов // Европейский Север в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 65-летию Победы. - Сыктывкар, ООО Изд-во Кола, 2010. - 344 с. - С. 104-107.

86. Иванов, А. С. Информационные сводки НКВД-МВД о «политических настроениях спецпереселенцев» как источник по истории депортации калмыцкого народа (1944-1956 гг.) / А. С. Иванов // Актуальные вопросы истории Западной Сибири: сб. науч. тр.; Сургут гос. ун-т ХМАО - Югры. - Сургут: ИЦ СурГУ, 2010. - 167 с. - С. 63-66.

87. Иванов, А. С. Калмыки в Сибири (1944-1956 гг.): социализация личности на спецпоселении / А. С. Иванов // Личность в истории: теоретико-методологические и методические аспекты: сб. науч. ст. / ГОУ ВПО Урал гос. пед. ун-т; Ин-т истории и археологии УрО РАН. - Екатеринбург, 2011. -Ч. 1.-355 с.-С. 161-166.

88. Иванов, А. С. Калмыки в Западной Сибири (1944—1956 гг.): особенности социализации на спецпоселении / А. С. Иванов // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2011. -№ 2(15). - С. 210-217.

89. Иванов, А. С. Коммунисты-калмыки на спецпоселении (на мат-лах Омской и Тюменской областей) / А. С. Иванов // Омский научный вестник. - 2011. - № 4(99). - С. 21-25.

90. Иванов, А. С. Возмещение утраченного: передача спецпереселенцам-калмыкам скота и зерна в Омской и Тюменской областях (1944-1947 гг.) / А. С. Иванов // Вестник Челябинского гос. ун-та. - 2011. - № 34 (249). -История. Вып. 48. - С. 79-74.

91. Иванов, A.C. Калмыки в Сибири (1944-1956 гг.): сохранение этнической идентичности на спецпоселении / А. С. Иванов // Проблемы историко-культурной идентичности в полиэтнических обществах: тезисы докладов Всероссийской научной школы (Омск, 6-8 сентября 2011 г.) / Отв. ред. Т. Б. Смирнова, Н. А. Томилов. - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2011 - 168 с. -С. 114-115.

92. Иванов, А. С. «Социально близкие» группы на спецпоселении (на примере калмыков в Омской и Тюменской областях) / А. С. Иванов // Северные рубежи истории : мат-лы межвуз. науч. конф. с межд. участием, посвящ. 10-летию истор. ф-та Сургут, гос. у-та. 1-3 марта 2012 г., Сургут. - Екатеринбург; Сургут: Изд-во АМБ, 2012. - 288 с. - С. 59-62.

93. Иванов, В. А. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-х - начале 40-х гг. (на мат-лах Северо-Запада РСФСР): дис. ... докт. ист. наук: 07.00.02 / В. А. Иванов; Мин-во внутр. дел РФ, Санкт-Петербургская академия МВД России. - СПб., 1998. - 643 с.

94. Игнатова, Н. М. Спецпереселенцы в республике Коми в 1930-1950-е гг. / Н. М. Игнатова - Сыктывкар, 2009. - 192 с.

95. Кан, С. А. Постсоветские исследования о политических репрессиях в России и СССР / С. А. Кан // Отечественная история. - 2003. - № 1. -С.120-133.

96. Кип, Д. Новейшие западные исследования сталинизма / Д. Кип, А. Литвин // Эпоха Иосифа Сталина в России. Современная историография; изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: РОССПЭН, 2009. - 328 с. - С. 12-206.

97. Колочко, Ю. Н. Понятие личности, ее структура и факторы формирования / Ю. Н. Колочко, Н. Ю. Ермилова, А. Ю. Колочко // Вестник СевКавГТУ. Серия «Гуманитарные науки». - 2004. - № 1. - С. 55-62.

98. Красильников, С. А. Введение / С. А. Красильников, А. А. Шадт // Маргиналы в советском социуме. 1930-е - середина 1950-х гг.; изд. 2-е, расшир. и доп. - Новосибирск, 2010. - 450 с - С. 3-6.

99. Красильников, С. А. Серп и Молох. Крестьянская ссылка в Западной Сибирь в 1930-е годы / С. А. Красильников. - М.: РОССПЭН, 2003. - 288 с.

100.Красильников, С. А. Корни или щепки. Крестьянская семья на спецпоселении в Западной Сибири (1930-е - начало 1950-х гг.) / С. А. Красильников, М. С. Саламатова, С. Н. Ушакова. - Новосибирск : ИД Сова, 2008. - 392 с.

101.Красильников, С. А. Ссыльные крестьяне / С. А. Красильников // Маргиналы в советском социуме. 1930-е - середина 1950-х гг. -Новосибирск, 2010. - С. 156-222.

102. Красильников, С. А. Социальная мобилизация как системная характеристика сталинского режима: природа, формы, функции / С. А. Красильников // История сталинизма: итоги и проблемы изучения: мат-лы межд. науч. конф. Москва, 5-7 декабря 2008 г. - М.: РОССПЭН, 2011.-790 с.-С. 150-160.

103.Красильников, С. А. Спецпереселенцы / С. А. Красильников // Маргиналы в социуме. Маргиналы как социум. Сибирь (1920-1930-е годы); 2-е изд. -Новосибирск: ИД Сова, 2007. - 456 с. - С. 287-373.

104. Лиджиева, И. В. Восстановление в гражданских правах спецпереселенцев / И. В. Лиджиева // Вклад народов Северного Кавказа в победу над фашизмом в войне 1941-1945 гг.: мат-лы Межд. науч.-практ. конф. (27-28 апреля 2005 г.). - Элиста: Изд-во КалмГУ, 2005. - 204 с. - С. 196-198.

105. Лиджиева, И. В. Основные этапы реабилитации репрессированных народов (на мат-лах Калмыкии): дис. ... канд. ист. наук : 07.00.02 / И. В.

Лиджиева; Мин-во образ-я и науки РФ; Калмыцкий ин-т гум. исслед. -Элиста, 2007.- 191 с.

106.Максимов, К. Н. Трагедия народа: Репрессии в Калмыкии. 1918-1940-е годы / К. Н. Максимов. - М.: Наука, 2004. - 311 с.

107.Максимов, К. Н. Калмыкия и калмыки в годы трудного лихолетья / К. Н. Максимов, Н. Г. Очирова, С. Таванец // Они сражались за Родину. Представители репрессированных народов на фронтах Великой Отечественной войны: Книга-хроника. -М.: Новый хронограф, 2005. - 352 с.-С. 125-143.

108.Максимов, К. Н. Великая Отечественная война: Калмыкия и калмыки / К. Н. Максимов. - Калмыцкий ин-т гум. исслед. РАН: Наука, 2007. - 374 с.

109. Максимов К. Н. Репрессии против калмыцкого народа и его реабилитация (1943-1950-е гг.) / К. Н. Максимов // История Калмыкии с древнейших времен до наших дней: в 3 т. - Элиста: ИД Герел, 2009. - Т. 2. - 840 с. - С. 580-641.

1 Ю.Мантыкова О. Н. Возвращение калмыцкого народа на родину (1957-1959 гг.) / О. Н. Мантыкова // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. (23-24 октября 2003 г.) / Калмыцкий гос. ун-т; отв. ред. В. Б. Убушаев. - Элиста: КалмГУ, 2003. - 258 с. - С. 82-85.

111. Маргиналы в советском обществе 1920-1930 гг.: историография, источники. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2001. - 136 с.

112.Михалев, Н. А. Население Ямала в первой половине XX века (Историко-демографический анализ) / Н. А. Михалев. - Екатеринбург: УрО РАН, 2010.- 196 с.

113.Набокова, Л. В. Пребывание калмыков на спецпоселении в Ханты-Мансийском округе во время и после Великой Отечественной войны / Л. В. Набокова // Великий подвиг народа. Воен.-ист. чтения, посвящ. 55-летию Победы в Великой Отечественной войне: тез. докл. -Екатеринбург: Изд-во Волот, 2001. - 288 с. - С. 64-70.

114.Назарцева, Т. М. К вопросу изучения истории народов, депортированных в южные районы Омской области / Т. М. Назарцева // Проблемы историографии и источниковедения и исторического краеведения в вузовском курсе в отечественной истории: тез. докл. сообщ. IV регион, науч.-метод. конф. - Омск: ОмГУ, 2000. - 220 с. - С. 199-201.

115.Назарцева, Т. М. «Горькие» страницы. Депортация калмыцкого населения / Т. М. Назарцева // Омский краевед. - 2007. - № 4. - С. 13-16.

116.Намруева, Л. В. Как калмыки знают свой язык / Л. В. Намруева // Социс. -2010. -№ 4.-С. 138-141.

117.Неймарк Норман М. Пламя ненависти: этнические чистки в Европе XX века / Норман М. Неймарк / Под ред. Г. А. Бордюгова. - М.: АИРО-ХХ; СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. - 320 с.

118.Некрич, А. Наказанные народы / А. Некрич // Нева. - 1993. - № 9. -С. 223-261; № 10. - С. 246-284.

119.0глаев, Ю. О. Проблемы депортации калмыцкого народа в советской историографии / Ю. О. Оглаев // Репрессированные народы: история и современность: тез. докл. и сообщ. 1-й Рос. науч.-практ. конф. - Элиста: Калмыцкое книжное изд-во, 1992. - 258 с. - С. 40-44.

120. Оглаев, Ю. О. Докладные записки ОСП УНВД как источник по истории депортации калмыцкого народа (по материалам архива Омского областного УМВД РФ) / Ю. О. Оглаев // Репрессированные народы: упразднение их национальной государственности и проблемы реабилитации: тез. докл. и сообщ. 2-й Рос. науч.-практ. конф. - Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1993. - С. 120-121.

121.0сокина, Е. А. О социальном иммунитете, или Критический взгляд на концепцию пассивного (повседневного) сопротивления / Е. А. Осокина // История сталинизма: итоги и проблемы изучения : мат-лы межд. науч. конф. Москва, 5-7 декабря 2008 г. - М.: РОССПЭН, 2011. - 790 с. - С. 387-406.

122.Папков С. А. Обыкновенный террор. Политика сталинизма в Сибири / С. А. Панков - М.: РОССПЭН, 2012.-440 с.

123.Петрушин, А. А. «Мы не знаем пощады...»: Известные, малоизвестные и неизвестные события из истории Тюменского края. По материалам ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ / А. А. Петрушин. - Тюмень: Изд-во Ю. Мандрики, 1999.-304 с.

124. Петрушин, А. А. Селедка для Черчилля. Рыбный фронт с центром в Тобольске / А. А. Петрушин // Родина. - 2004. - № 7. - С. 48-52.

125.Петрушин, А. А. Рыбный фронт Югры / А. А. Петрушин // Новости Югры. - 2004. - 27 июля. - С. 6; 3 авг. - С. 5.

126.Пиманов, А. С. Этническая ссылка в Тюменской области (1940-1953 гг.) / А. С. Пиманов // Вестник Тюменского гос. ун-та. - 1998. - № 1. - С. 62-68.

127.Пиманов, А. С. Калмыцкая ссылка в Тюменской области (1943-1957 гг.) /

A. С. Пиманов // Тюменский исторический сборник. - Вып. V. - Тюмень: Вектор Бук, 2002. - 223 с. - С. 12-18.

128.Полян, П. М. История и география принудительных миграций в СССР / П. М. Полян. - М.: ОГИ-Мемориал, 2001. - 328 с.

129. Полян, П. М. Депортации и этничность / П. М. Полян // Сталинские депортации. 1928-1953. - М., 2005. - С. 5-19.

130.Прибыльский, Ю. П. Рыбное хозяйство Обь-Иртышья в XX в. / Ю. П. Прибыльский [отв. ред. О.Н. Науменко, A.A. Валитов]; Тобольская биологическая станция РАН. - М.: Наука, 2008. - 235 с.

131.Путин, В. В. Россия: национальный вопрос [Электронный ресурс] /

B. В. Путин // Независимая газета. - 2012. - 23 января. - Режим доступа (10.05.2012 г.): http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/l_national.html. - Загл. с экрана

132.Реммель, Г. Г. Депортация калмыков в Омскую область / Г. Г. Реммель // Известия ОГИК музея. - 2000. - № 8. - С. 180-185.

133.Реммель, Г. Г. Дети депортации / Г. Г. Реммель // Архивный вестник (Омск). - 2000. - № 8. - С. 158-161.

134.Репрессированные народы: история и современность: тез. докл. и сообщ. 5-й Всерос. науч.-практ. конф. 6-7 марта 1994 г., посвящ. 50-летию депортации балкарского народа. - Нальчик, 1994. - 235 с.

135.Саганова, Л. П. Спецпереселенцы-немцы в Бурятии (1941-1956 гг.): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Л. П. Саганова; Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН. - Улан-Удэ, 2001. - 169 с.

136.Самосудов, В. М. Исторические этюды о репрессиях в Омском Прииртышье / В. М. Самосудов. - Омск: Изд-во ОмГПУ, 1998. - 233 с.

137.Сарнова, В. В. Депортация калмыков в Западную Сибирь в 1943-1944 гг. / В. В. Сарнова // Гуманитарный ежегодник. Вып. IV: сб. науч. тр. аспирантов и соискателей. - Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 2003.- 155 с.-С. 59-71.

138. Сарнова, В. В. Принудительные миграции населения СССР в Западную Сибирь в период Второй мировой войны: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В. В. Сарнова; Федер. агентство по образованию; Ин-т истории объединенного ин-та истории, филологии и философии СО РАН. -Новосибирск, 2005. - 288 с.

139. Сарнова, В. В. Национальные контингенты в Сибири (1940-1956 гг.) / В.

B. Сарнова // Маргиналы в советском обществе: институциональные и структурные характеристики в 1930-1950-е годы: сб. науч. тр. -Новосибирск, 2007. - 196 с. - С. 94-128.

140.Сарнова, В. В. Этническая ссылка / В. В. Сарнова // Маргиналы в советском социуме. 1930-е - середина 1950-х гг. - Новосибирск, 2010. -

C. 271-355.

141.Серазетдинов, Б. У. Ссылка / Б. У. Серазетдинов // Югра. - № 9-10. -2003.-С. 46-49.

142.Серазетдинов, Б. У. Югра в годы войны. 1941-1945 / Б. У. Серазетдинов. -Екатеринбург: Пакрус, 2005. - 224 с.

143. Серазетдинов, Б. У. Сургутский Север в годы военного лихолетья 19411945 гг. / Б. У. Серазетдинов. - Тюмень; Сургут: Легион; СурГУ, 2006. -203 с.

144. Серазетдинов, Б. У. Операция «Улусы» / Б. У. Серазетдинов, А. С. Иванов // Югра. - 2007. - № 9. - С. 57-58.

145.Серазетдинов, Б. У. Спецпереселенцы-калмыки Омской и Тюменской областей в годы Великой Отечественной войны (1944-1945 гг.): особенности использования принудительного труда в рыбной промышленности / Б. У. Серазетдинов, А. С. Иванов // Вестник Челябинского гос. ун-та. - 2009. - № 41 (179). - История. Вып. 38. - С. 68-72.

146. Серазетдинов, Б. У. Рыбный фронт и его роль в смягчении продовольственной проблемы в СССР. 1941-1945 гг. / Б. У. Серазетдинов. -М.: [б/и], 2010.-336 с.

147. Серазетдинов, Б. У. История повседневной жизни калмыков на Югорской земле в военное лихолетье 1944-1945 гг. // Б. У. Серазетдинов, А. С. Иванов - Сургут: Изд-во СурГУ, 2007. - 208 с.

148. Соколов, А. К. Принуждение к труду в советской экономике 1930-е -середина 1950-х гг. / А. К. Соколов // ГУЛАГ: Экономика принудительного труда. - М.: Рос. полит, энцикл. (РОССПЭН), 2005. -320 с.-С. 17-67.

149.Суслов, А. Б. Спецконтингент в Пермской области (1929-1953 гг.): монография / А. Б. Суслов; Урал. гос. ун-т; Перм. гос. пед. ун-т. -Екатеринбург - Пермь, 2003. - 331 с.

150. Тараканов, М. А. Об эволюции пространственной локализации понятий «Крайний Север» и «Север» в России / М. А. Тараканов // Проблемы Севера и Арктики Российской Федерации: науч.-инфор. бюл. - Вып. 12. -Октябрь, 2010.-101 с.-С. 19-31.

151.Тишков, В. А. Очерки теории и политики этничности в России / Тишков В. А. - М.: Русский мир, 1997. - 532 с.

152. Томпсон, П. Голос прошлого. Устная история / П. Томпсон - М.: Изд-во Весь Мир, 2003.-368 с.

153.Тюменов, Б. Н. Политика советского государства по реабилитации репрессированных народов России 1953-1991 гг. (на материалах Калмыкии): дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Б. Н. Тюменов; Мин-во образ-я и науки РФ; ГОУ ВПО Калмыцкий гос. ун-т. - Элиста, 2006. - 261 с.

154.Тюменов, Б. Н. Проблемы депортации репрессированных народов в СССР: современное состояние историографии / Б. Н. Тюменов // Проблемы отечественной и всеобщей истории: сб. науч. тр. - Элиста: Изд-во КГУ, 2008. - 223 с. - С. 173-184.

155.Убушаев, В. Б. Калмыки: выселение и возвращение / В. Убушаев. - Элиста: САНАН, 1991.-218 с.

156. Убушаев, В. Б. Депортация калмыцкого народа в восточные районы СССР: проблемы изучения / В. Б. Убушаев // Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения: мат-лы Межд. науч. конф. (23-24 октября 2003 г.) / Калмыцкий гос. ун-т. - Элиста: КалмГУ, 2003. - 257 с. - С. 53-56.

157. Убушаев, В. Б. Калмыки: выселение, возвращение, возрождение. 1943— 1959 гг. / В. Б. Убушаев, К. В. Убушаев. - Элиста: Изд-во Калмыцкого унта, 2007. - 496 с.

158. Убушаев, В. Б. Проблемы изучения депортации калмыцкого народа [Электронный ресурс] / В. Б. Убушаев // Новые исследования Тувы (Электронный научный журнал). - 2009. - № 4. - С. 91-100. - Режим доступа (02.03.2012 г.) : http://www.tuva.asia/journal/issue_4/917-ubushaev.-Мт1. - Загл. с экрана.

159.Убушаев, К. В. Депортация и правовая реабилитация калмыцкого народа: историко-правовые аспекты (1943-1991): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / К. В. Убушаев; Мин-во образ-я РФ; Ставропол. гос. ун-т. -Ставрополь, 2003. - 215 с.

160.Фильцер, Д. Советские рабочие и поздний сталинизм. Рабочий класс и восстановление сталинской системы после Второй мировой войны / Д. Фильцер. - М.: РОССПЭН, 2011. - 359 с.

161.Холквист, П. Тотальная мобилизация и политика населения: российская катастрофа в европейском контексте (1914-1921) // Россия и Первая мировая война: Материалы международного научного коллоквиума / Ин-т Рос. истории РАН. СПб. филиал. - СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. - 563 с. -С. 83-101.

162.Холквист, П. Вычислить, изъять и истребить: Статистика и политика населения в последние годы царской империи и в Советской России / П. Холквист // Государство наций: Империя и национальное строительство в эпоху Ленина и Сталина / под ред. Р. Г. Суни, Т. Мартина; [пер. с англ. В. И. Матузовой]. - М.: РОССПЭН, 2011. - 376 с. - С. 139-179.

163. Черная книга коммунизма: Преступления, террор, репрессии: 95 миллионов жертв; пер. с фр. / С. Куртуа, Н. Верт, Ж.-Л. Панне [и др.]; Вступ. ст. А. Н. Яковлева; под общ. ред. Н. Ю. Сыромятникова. - 2-е изд., испр. - М.: Три века истории, 2001. - 766 с.

164.Шадт, А. А. Кризис самоидентификации: этническое сознание и самосознание депортированных народов (1940-1950 гг.) / А. А. Шадт // Американские исследования в Сибири. Вып. 7. «Мир и общество в ситуации фронтира»: мат-лы Всерос. науч. конф. 14-16 апреля 2003 г. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 294 с. - С. 232-245.

165.Шадт, А. А. Национальная политика в Сибири в годы Великой Отечественной войны / А. А. Шадт // Западная Сибирь в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.). - Новосибирск: Наука-Центр, 2004. -293 с.-С. 201-222.

166.Шадт, А. А. Нормативно-правовая база этнической ссылки (регламентация политико-правового статуса российских немцев) (19401950-е гг.) / А. А. Шадт // Маргиналы в советском обществе: механизмы и

практика статусного регулирования в 1930-1950-е годы: сб. науч. статей.

- Новосибирск, 2006. - 210 с. - С. 72-102.

167.Шадт, А. А. Прием и расселение спецпереселенцев-немцев в Западной Сибири (1941-1942 гг.) / А. А. Шадт // Миграционные процессы среди российских немцев: исторический аспект: мат-лы межд. науч. конф. Анапа, 26-30 сентября 1997 г. - М.: Готика, 1998. - 442 с. - С. 314-322.

168.Шадт, А. А. Этническая ссылка в СССР в 1940-1950-е гг.: Анализ статистических источников / А. А. Шадт // Известия ОГИК музея. - 2008.

- № 14. - С. 241-253.

169. Шадт, А. А. Этническая ссылка как инструмент советской национальной политики (1940-1950-е гг.) / А. А. Шадт // Урал и Сибирь в сталинской политике. - Новосибирск, 2002. - 267 с. - С. 224-248.

170. Шадт, А. А. Этническая ссылка советских немцев / А. А. Шадт // Маргиналы в советском социуме. 1930-е - середина 1950-х гг. Новосибирск, 2010. С. 355-416.

171.Шевелева, JI. В. Спецпереселенцы в Омской области: документы «Особой папки» / J1. В. Шевелева // Сибирь: вклад в победу в Великой Отечественной войне. - Омск, 1995. - С. 243-245.

172.Эпплбаум, Э. ГУЛАГ. Паутина Большого террора / Э. Эпплбаум. - М.: Московская школа полит, исслед-й, 2006. - 608 с.

173. Conquest, R. W. The Nation Killers / R. W. Conquest. - London : Sphere books ltd., 1972. - 229 p.

174.Frierson Cathy A. Children of the Gulag / Cathy A. Frierson, Semzon S. Vilensky. - New Häven and London: Yale University Press, 2010. - 450 p.

175.Herdt, V. Die Neuordnung des Sondersiedlungsregimes und das Dekret vom 26. November 1948 / V. Herdt // Von der Autonomiegründung zur Verbannung und Entrechtung. Die Jahre 1918 und 1941 bis 1948 in der Geschichte der Deutschen in Russland. - Stuttgart, 2008. - S. 204-222.

176.Hoffman, J. Deutsche und Kalmyken 1942-1945 / J. Hoffman. - Freiburg, 1974. -226 s.

177. Krieger, V. Personen minderen Rechts: Rußlanddeutsche in den Jahren 194146 / V. Krieger // Heimatbuch der Deutschen aus Russland. - Stuttgart, 2004. -S. 94-107.

178.Martin, T. The Origins of Soviet Ethnic Cleansing / T. Martin // The Journal of Modern History (JMH). - V. 70. - 1998. - № 4 (December). - P. 813-861.

179.Nekrich, A. M. Punished peoples / A. M. Nekrich. - New York, 1978. - 277 p.

180. Walter, A. Kemp. Nationalism and Communism in Eastern Europe and the Soviet Union. A Basic Contradiction / A. Walter. - London : MacMillan Press, 1999.-265 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.