Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Плеве, Игорь Рудольфович

• Плеве, Игорь Рудольфович
• доктор исторических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор исторических наук Плеве, Игорь Рудольфович

Введение.

Глава I Историография и источники

1.1. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века: историография проблемы.

1. 2. Источниковедческий анализ проблемы.

Глава II. Организация приглашения и поселение иностранных колонистов на Волге в 60-е годы XVIII века

2. 1. Разработка правовой базы колонизационной политики России в середине XVIII века.

2. 2. Деятельность русских дипломатических представительств в

Европе по вербовке колонистов в Россию.

2. 3. Вызыватели и их роль в приглашении колонистов.

2. 4. Отправка колонистов к месту поселения.

2. 5. Создание немецких колоний на Волге.

Глава III. Социально-экономическое развитие немецких колоний

3.1. Организация хозяйственной жизни колоний в первое десятилетие их существования.

3. 2. Восстание Пугачева и набеги киргиз-кайсаков: их влияние на социально-экономическую жизнь колонистов.

3.3. Стабилизация экономического положения колоний.

Основные показатели развития колоний к концу XVIII века.

3. 4. Духовенство и школа в поволжских колониях.

Глава IV. Система управления поволжскими колониями

4.1. Формирование системы управления колониями в период их создания.

4.2. Саратовская Контора опекунства иностранных и ее роль в жизни колонистов.

4.3. Организация внутреннего самоуправления в поволжских колониях.

4.4. Управление колониями в конце XVIII в.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века»

Немцы России переживают в настоящее время сложный и противоречивый период в своей истории.

С одной стороны, пробуждается национальное самосознание, предпринимаются шаги по возрождению национальной культуры, языка, традиций. Издаются десятки газет, проходят фестивали, формируются музейные экспозиции, рассказывающие об истории немцев России. На государственном уровне создана национально-культурная автономия российских немцев. Правильные шаги в этом направлении невозможны без обращения к истории, к тому времени, когда в различных частях Российской империи появлялись немецкие поселения.

С другой стороны, возникшая во второй половине 80-х годов надежда на полную реабилитацию и возрождение автономии на Волге сейчас угасает. Значительная часть немцев связывает свое будущее с Германией, куда устремился нескончаемый поток переселенцев. Для понимания причин массового отъезда немцев из России требуется не только социально-экономический и политический анализ ситуации. История позволяет вскрыть и понять глубинные причины этого процесса .

Россия изначально формировалась как многонациональное государство. В ней мирно уживались народы различных вероисповеданий, сохраняя национальные особенности и традиции. Достаточно многочисленными на ее территории были немцы.

В последнее время в исторической, политической, философской литературе их рассматривают как единый народ российские, а чуть раньше, до развала СССР, советские немцы. Но в действительности они никогда не представляли в России единого народа. Формирование различных групп немецкого населения происходило в течение нескольких столетий в разных частях обширной Российской империи. Контакты и взаимовлияние были ограничены, а в большинстве случаев вообще отсутствовали. Причиной тому были социальные, конфессиональные и территориальные различия.

Сам термин "советские немцы" утвердился в политических кругах во второй половине 80-х гг. XX в., когда активизировалось движение за национальное возражение, полную политическую реабилитацию и воссоздания ликвидированной автономии на Волге. Он вполне оправдан в научном осмыслении их послевоенной истории и современного положения. Депортация 1941 г. как бы объединила немцев, проживавших ранее в различных частях СССР, в местах ссылки. Дисперсное их расселение привело к общим для всех проблемам: потере элементов национальной культуры, языка и традиций.

До 1941 г. не только в научной, но и в научно-популярной литературе в большей степени использовались термины как "немцы в Советском Союзе" или "немецкие колонии в Советском Союзе", а до 1917 г. "немцы в России". Это более правильная с научной точки зрения терминология.

Классифицировать немецкое население России можно по следующим признакам:

1. По социальному.

Среди немецкого населения России выделяется три основных группы: а) Наиболее многочисленная - колонисты, получившие с 1871 г. статус поселян-собственников. Они прибыли в Россию в рамках колонизационных мероприятий и компактно поселены в Поволжье, на Украине и под Петербургом. В конце XIX - начале XX в. переселились в дочерние колонии на Северном Кавказе, Сибири, Оренбуржье. Несмотря на общий социальный статус, они имели ярко выраженные особенности, связанные с временем поселения, местами выхода из Европы и социально-экономическими отношениями, б) Мещане - многочисленные выходцы из различных германских и других европейских государств приезжавших в Россию в качестве специалистов и просто за лучшей долей. Проживавшие преимущественно в городах, их можно подразделить на две категории. Одна, испытывая сильное влияние русской культуры, быстро ассимилировалось, другая сохранила национальные черты, в) Дворяне. Российское дворянство пополнилось немцами после присоединения к России Прибалтики. Часть немцев-дворян получили этот титул на службе русского государства, а часть принесла его с прежней родины. Для этой социальной группы была характерны с одной стороны, сохранение национальных и религиозных черт, а с другой, обособленность от остального немецкого населения страны.

2. По конфессиональному.

Здесь тоже можно выделить четыре основных группы. Самая крупная это лютеране. Они были представлены во всех социальных группах, но среди дворян и мещан их было абсолютное большинство. Католики в структуре немецкого населения России в основном были представлены колонистами. Определенная часть немцев приняла православие. Конфессиональные различия создали барьеры в контактах между немецким населением не столько в городах, сколько в сельской местности. Особую этно-конфессиональную группу представляли собой менониты. Поселенные первоначально в Новороссии и Поволжье, а затем расселившиеся в Оренбургские степи, Сибирь и Среднюю Азию, они полностью сохранили свою самобытность. Будучи выходцами из Голландии и имея серьезные религиозные противоречия с католиками и лютеранами, они старались избегать контактов с немецкими колонистами, за исключением чисто экономических.

3. По территориальному.

По нашему мнению можно выделить шесть основных, наиболее крупных, групп немецкого населения России по месту проживания. Они имели свои ярко выраженные особенности и устойчиво существовали до 1917 г. а) Немцы Прибалтики.

Вошли в состав России уже сформировавшейся группой, со своими национальными, культурными и территориальными особенностями. Высокий образовательный и социальный уровни позволил многим ее представителям войти в высшие эшелоны власти и военную элиту России. Говорить о взаимовлиянии или просто контактах с другим группам немцев, за исключением отдельных представителей Москвы и Петербурга, не приходиться. б) Немцы Петербурга и Москвы.

Их можно условно разделить на две части: одна пошла по пути ассимиляции и потери национальной идентичности, другая сохранила основные национальные черты. Для этой группы была характерна большая подвижность - постоянное пополнение за счет приезда в XVIII- начале XX веков со всей Европы, и в том числе из германских государств, иностранцев и отъезд определенной части немцев на родину. Она наиболее полно воспринимала все новые достижения Германии в области науки, языка, образования. Но разный социальный статус немцев столичных городов не способствовал их тесному взаимодействию. Объединительным началом для них служила только церковь. Отношения с немецким колонистами практически не поддерживались. Исключение могут составлять только колонисты поселенные под Петербургом в 60-е годы XVIII в. в) Немцы Поволжья

Сформировались как национальная группа к началу XIX века из разношерстной массы колонистов, откликнувшихся на Манифест Екатерины II и прибывших на Волгу в 60-е годы XVIII в. Компактное поселение, жесткий государственный контроль, потеря контактов с родиной привели к обособленности не только от прежней родины, но от других групп немецкого населения России. Характерной чертой поволжских немцев стала консервации языковых и культурных традиций германских земель середины XVIII века. г) Немцы Новороссии (Украины)

После победоносных войн с Турцией, для быстрого освоения новых территорий в лучших традициях Екатерины II стали приглашаться переселенцы из германских земель. Эта волна колонистов отличалась по составу от прибывших в Поволжье. На поселение принимались только опытные земледельцы и ремесленники, имевшие семью и способные предъявить определенную собственность. В культуре поселенцев нашли отражение изменения произошедшие в германских государствах за 50 лет после первой волны колонистов, прибывших на Волгу. Контакты с другими группами колонистов у них практически отсутствовали . д) Немцы Закавказья.

Поселенные одновременно с немцами в Новороссии они представляли собой сравнительно однородную религиозную и этническую группу швабов из Баден-Вюртемберга. Дисперсное расселение задержало их социальное расслоение до начала XX в. Практически отсутствовали контакты с немецким населением на Волге и Северном Кавказе. Они поддерживали связи только с родственными колониями религиозно-этнического плана в Новороссии. По мнению немецкого историка Евы Марии Аух у колонистов Закавказья осознание себя частью немцев России не получило развития. е) Немцы Волыни.

Они являли собой последнюю волну немецкой колонизации в России. Хотя колонизация этого района происходила в течение всей первой половины XIX в., но массовый характер она приняла в производства. На 2/3 волынские немцы были выходцами из привислянских губерний Царства Польского, что определило во много их ориентацию, как экономическую, так и культурную. Контакты с немецким населением других регионов России отсутствовали.

Немецкие поселения Сибири, Оренбуржья и Северного Кавказа стали создаваться в конце XIX в. Как дочерние колонии из групп приведенных выше и до 1917 г. Не успели сформироваться единые своеобразные общности, заимствуя культуру и традиции в материнских колониях.

Из всего выше сказанного можно заключить, что рассмотрение истории немцев в России возможно отталкиваясь только от изучения отдельных социальных, конфессиональных и территориальных групп или сочетаний (например социально-конфессиональных). Попытки их рассмотрения как единого этноса в России до 1917 г. неминуемо приведет к нарушению историзма в исследованиях, а настоящая история будет подгоняться под заранее определенные схемы.

В тоже время нельзя отрицать и того, что у немцев России имелось то общие, по которому их поселения без труда можно было отличить от других в Сибири, в Поволжье или на Украине. Своеобразные черты характера и язык являлись потенциальными факторами сближения. Не случайно, бригады краснодеревщиков из поволжских колоний отправлялись в начале XX в. На заработки к немцам на Украину, а немцы из столицы в это же время предпочитали отдыхать на дачах петербургских колонистов. Трагедии объединяют людей. Депортация 1941 г. Ускорила процесс сближения различных социальных, конфессиональных и территориальных групп немцев, что позволяет сейчас (разрядка моя) говорить о существовании этноса российские немцы.

Изучение формирования отдельных групп немецкого населения позволяет правильно понять происходившие в них процессы, выявить причины поселения в России и особенности формирования.

Истории немцев Поволжья - это часть истории России. Написание предельно объективной истории государства Российского в целом, и отдельных его регионов в частности, отвечает насущным потребностям нашего общества. Без этого невозможно построение современного демократического государства и установление цивилизованных межнациональных отношений.

Состояние научной разработанности данной темы и состояние архивных фондов проанализировано в первой главе диссертации. Следует отметить, что несмотря на обширную литературу по истории немцев России в целом, и немцам Поволжья в частности, начальный период их проживания в России отражен фрагментарно. Те проблемы, которые на первый взгляд представляются исследованными, требуют значительных уточнений и концептуально новых подходов. Наши предшественники не использовали в работах по истории немцев Поволжья, за редким исключением, архивные документы.

Проведение комплексного изучения истории поволжских немцев в первые тридцать лет их проживания в России является целью диссертационного исследования.

В соответствии с поставленной целью и исходя из степени научной разработанности проблемы, автор диссертации поставил перед собой следующие задачи:

- Проанализировать процесс разработки правовой базы колонизационной политики России в середине XVIII века;

- Рассмотреть процесс деятельности русских дипломатических представительств в Европе по вербовке колонистов в Россию и их отправке к месту поселения;

- Детальным образом исследовать создание немецких колоний на Волге и организацию их хозяйственной жизни в первое десятилетие существования; стабилизацию экономического положения колоний; основные показатели развития колоний к концу XVIII века;

- Рассмотреть восстание Пугачева и набеги киргиз-кайсаков как фактор влияния на социально-экономическую жизнь колонистов;

- Проанализировать роль и значение Саратовской Конторы опекунства иностранных в жизни колонистов; рассмотреть организацию внутреннего самоуправления в поволжских колониях;

- Показать место и значение духовенства и школы в жизни колонистов .

Научная новизна работы заключается в самой постановке проблемы. Настоящая диссертационная работа является первой в отечественной и зарубежной историографии попыткой комплексного исследования немецких колоний на Волге во второй половине XVIII в.

Впервые введен в научный оборот целый пласт ранее не использовавшихся архивных документов, которые позволяют в большинстве своем по-новому посмотреть на историю немцев Поволжья. Делается попытка преодолеть сложившиеся на протяжении многих десятилетий устойчивые стереотипы на начальный период истории этого народа, как беспросветный период сплошных потерь, горя и трагедий.

Большинство разделов диссертационного исследования являются первым опытом их научной разработки. К этому относится историографический обзор отечественной и зарубежной литературы; анализ основополагающих документов, на основе которых шел прием иностранных поселенцев; прослежен весь путь колонистов от вербовки до поселения; впервые дается детальный анализ деятельности государственных органов по организации хозяйственной жизни колонистов; исследуется система управления колониями и внутреннего самоуправления; анализируется экономическое развитие иностранных поселений, с оценкой причин кризисных явлений в начале и успехов в конце рассматриваемого периода.

Новый взгляд на общеизвестные события и факты из истории поволжских немцев дается в рамках дискуссии со своими предшественниками .

Диссертационное исследование позволяет увидеть истоки российского федерализма, роль царского правительства в формировании различных национальных групп на территории страны и особых форм управления ими.

Методологической основой диссертации стали принципы и методы научного познания. Прежде всего диссертант опирался на диалектическую концепцию развития, из которой, как известно, вытекают основополагающие принципы исторического исследования - принцип историзма и принцип объективности.

Понятие "историзм" использовано в диссертационном исследовании в широком смысле как способ мышления, базирующийся на основании неразрывной связи между прошлым, настоящим и будущим. Это обосновывает потребность обращения народа к прошлому, как к необходимому элементу понимания настоящего и переспектив своего будущего. Отношение к истории в таком случае выступает как один из существенных элементов духовного состояния общества, господствующей в нем атмосферы.

В узком смысле автор использовал историзм как принцип научного познания, требующий изучения всякого общественного явления в конкретной исторической обстановке. Кроме того, он предполагает подход к исторической действительности как изменяющейся во времени и развивающейся в силу присущих ей внутренних закономерностей.

Автор исследования стремится максимально реализовать принцип объективности, стараясь быть беспристрастным при анализе различных социальных, политических, экономических и духовных явлений и процессов истории немецких колоний. При этом для диссертанта были одинаково неприемлемы как взгляды позитивистской историографии, идентифицирующей объективность исследователя с его беспристрастностью и тем самым фактически снимающий проблему объективности исторического познания, как научную проблему, позиции сторонников исторического релятивизма, отнимающих по сути дела у истории ее право быть наукой, так и беспредельно господствовавшие в недавнем прошлом в нашей отечественной историографии отождествление объективности с партийностью, в которой понимался подход ученого к исследованию исторической действительности с позиции определенного класса.

Такие общенаучные методы исследования как анализ, синтез, аналогия и др. используются автором в совокупности, что позволяет обеспечить комплексный подход к исследованию истории немецких колоний, обратить внимание на наиболее важные и поворотные этапы их развития, систему взаимодействия государственных структур с колонистами .

Специальные исторические методы исследования (фронтальное исследование архивов и других источников, историческое описание, сравнительно-исторический, ретроспективный, проблемно-хронологический и др.) обеспечили изучение исторических явлений в тесной связи с конкретно-исторической обстановкой.

Статистический метод исследования позволил провести анализ демографических процессов в колониях, определить профессиональный и конфессиональный состав населения, выявить основные тенденции и характерные особенности экономического развития поселений в рассматриваемый период.

Естественно, что выбор конкретного метода исследования, его приоритетное использование зависело от многих факторов: специфики тех или иных этапов развития немецких колоний, наличия, вида, характера и содержания используемых источников, задач, поставленных в данной диссертационной работе.

Хронологические рамки исследования определяются периодом с начала разработки правовых документов для приглашения иностранных поселенцев в 50-е годы и до конца XVIII в. 60-90 гг. Были очень сложным временем в жизни немецких колоний на Волге. Колонисты испытывали трудности в организации хозяйственной жизни. Непривычные климатические условия создавали серьезные продовольственные проблемы . Стабилизация экономического положения колоний началась только с конца 70-х годов XVIII в.

Система управления колониями постоянно совершенствовалась и изменялась. Специальные органы управления в лице Канцелярии опекунства иностранных и ее Конторы в Саратове просуществовали до 1782 г., после чего колонии были переданы под управление Директора Экономии. В 1797- 98 гг. Были восстановлены специальные структуры управления в центре и Контора опекунства иностранных в Саратове .

Таким образом, социально-экономические и политические процессы в колониях в первых 30 лет после поселения завершились созданием к концу XVIII в. стабильной, учитывающей интересы поселенцев, системы управления и формированием экономически устойчивых хозяйств.

Практическое значение диссертации определяется актуальностью и новизной исследования, она дает возможность современникам открыть для себя неизвестные страницы истории. Исследование позволяет проследить процесс формирования из колонистов, прибывших из различных европейских государств, говоривших на различных языках и наречиях, принадлежавших к различным конфессиональным группам, своеобразного национально-территориального образования - немцы Поволжья. Квалифицированное решение проблем этого репрессированного народа невозможно без глубокого изучения его корней и понимания его истории.

Основные положения диссертации были апробированы в монографии и научных статьях. О полученных в ходе исследования результатах докладывалось на семи международных конференциях в России, пяти - в Германии и двух в США.

Работа состоит из введения: четырех глав: заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Плеве, Игорь Рудольфович

Заключение

Россия всегда и всех потрясала своим размахом. Если достигала успехов - то невиданных доселе, если оказывалась в кризисе то по-настоящему глубоком.

Это касается и шагов Российской империи в рамках колонизационных мероприятий XVIII в. Ни одно государство в истории Европы не могло похвастаться таким размахом. Да и какая держава была бы способна принять и поселить в безлюдном равнинном пространстве в 200 кв. верст, обеспечив необходимым минимумом для начала жизни на новом месте, более 23 тыс. Человек из 22 государств, говорящих на 7 различных языках, не считая диалектов.

Оценивая колонизационные мероприятия в Поволжье, следует отметить удачное сочетание собственного многолетнего опыта освоения окраин империи и использование наиболее интересного опыта европейских государств. При подготовке Манифеста 1763 г. в Европе Россия позаимствовала только перечень льгот, которые лучше всего могли воздействовать на потенциальных колонистов, а их размеры увеличила для обращения потока переселенцев на Восток. Манифест можно считать самым продуманным и взвешенным из всех документом принятых на государственном уровне в Европе для приглашения иностранцев.

Механизм приглашения и поселения разрабатывался российскими чиновниками уже после принятия Манифеста, так как опыта перевозки большого числа колонистов на столь далекие расстояния не было.

Колонизация "заморских территорий" отдельными западноевропейскими государствами - это несколько иное, чем те шаги, которые предпринимала Россия.

При осуществлении всего комплекса мероприятий от агитации до поселения колонистов хорошим дирижером стала Канцелярия опекунства иностранных. Широкие полномочия, которые получил президент Канцелярии граф Орлов, позволили координировать деятельность русских дипломатических служб, задействованных в работе по приглашению колонистов, быстро решать финансовые вопросы и осуществлять отправку переселенцев в Россию.

В тоже время в деятельности Канцелярии были допущены ряд просчетов и ошибок, главная из которых - использование частных лиц - "вызывателей" в деле приглашения колонистов. Они не только нанесли государству значительный финансовый ущерб, но своими непродуманными действиями вызвали почти во всех европейских государствах антирусские и антиколонистские настроения. России пришлось в мае 1766 г. прекратить свою деятельность в Европе по набору переселенцев не только и не столько потому, что не было возможности принять всех желающих, а потому что вызыватели своими действиями поставили ее на грань разрыва отношений со многими государствами .

Ни одно европейское государство, включая Россию, не знала такого объема строительных работ, которые проводились в Саратовском Поволжье в 1766-1767 гг. Осуществлялись спланированные поставки леса с верховьев Волги, комплексное строительство колоний и планомерное, насколько это позволяла обстановка, их заселение. Несмотря на определенные просчеты, поставленные задачи в основном были выполнены.

Установление жесткого контроля за колонистами в первые годы после поселения, хотя и являлось нарушение обещанных в Манифесте свобод, было необходимым шагом налаживания хозяйственной жизни в поселениях. Непривычные климатические условия, различный национальный, профессиональный и моральнонравственный состав поселенцев требовал жестких мер, которые дали результат к концу 70-х годов.

В 90-е годы XVIII в. колонисты добились высоких экономических показателей в сельскохозяйственном производстве, закладывались основы мукомольной промышленности, производства "сарпинки".

Жесткая регламентация всех стороны жизни колонистов со стороны государства и характерные черты германских народов позволили к концу XVIII в. сформировать на волжских берегах своеобразную национальную группу - немцы Поволжья.

Колонизационные мероприятия в Поволжье позволили России накопить богатый опыт массового поселения иностранцев, который успешно стал использоваться в дальнейшем.

Последователи Екатерины II, и здесь им надо отдать должное, взяли за основу все положительное, отказавшись от неудачных решений 60-х гг. XVIII в. Приглашение колонистов в Малороссию основывался на принципах Манифеста от 22 июля 1763 г., в который были внесены только некоторые уточнения с учетом изменения в местах поселения и общей ситуации в стране.

Опыт 60-х годов показал, что приглашение всех желающих, без разбора, поселиться в России можно считать ошибочным шагом правительства. Люмпены, искатели приключений, и др. Разлагающе действовали на основную массу колонистов, требовали значительных государственных средств. В дальнейшем этот опыт был учтен и без соответствующего экзамена на способность заниматься земледелием и наличия первоначального капитала колонистов не принимали.

Печальный опыт при поселении колонистов в Поволжье привел к отказу во время колонизационных мероприятий начала XIX в. от услуг частных предпринимателей.

Специально созданные опекунские учреждения являлись необходимым элементом в управлении немецкими колониями. В условиях крепостнического государства говорить о широком самоуправлении не приходилось. Но они жестко контролируя и влияя на процессы происходившие в колониях, защищали переселенцев от бо'льшего произвола чиновничьего аппарата.

Полная драматизма история поволжских немцев во второй половине XVIII в. заложила основы их процветания в дальнейшем.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Плеве, Игорь Рудольфович, 1998 год

1. Депортация народов СССР (1930-е-1950-е годы). 4.2. Депортация немцев (сентябрь 1941-февраль 1942 гг.). М., 1995. 247 С.

2. Журнал Саратовской Конторы опекунства иностранных. Т.I. 1774/ Под научной ред. И.Р.Плеве. Саратов, 1996. 201 С.

3. Записки сенатора Павла Степановича Рунича о пугачевском бунте // Русская старина. 1870. Т.2.

4. История российских немцев в документах (1763-1992)/ Сост. В.А. Ауман и В.Г.Чеботарева. М., 1993. Т. I. 492 С.; 1994. Т.Н. 509 С.

5. Лепехин И. Дневныя записки путешествия доктора академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, 1768 и 1769 году. СПб., 1795. Ч. 1 . С.257-264.

6. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства, 1772-1773. СПб., 1788. С.227-256.

7. Под стягом России: Сб. архивных документов / Сост., примеч. A.A. Сазонова и др. М., 1992. С.418-421.

8. Полное собрание Законов Российской империи. Собрание Первое. С 1649-1825. СПб., 1830. Т.13, 16, 17, 20, 21

9. Пугачевщина: Сб.документов. М.; Л., 1926. Т.З. 186 С. Сарепта: Сб. документов / Сост. И.Р.Плеве. Саратов, 1995.

10. Свод учреждении и уставов о колониях иностранцев в империи. СПб., 1857. ВЫП.12. С.3-100.

11. Assmuss Ph.W.Bemerkungen ueber die Anwerbung und den Transport der Beauregardschen Kolonisten aus Deutschland bis die Steppe bei Saratow und ihren Anfang // Friedensbote. 1900. H.II. S.742-746.

12. Briefe ueber die Auswanderung der Untertanen, bes. nach Russland. Frankf. U.Leipzig, 1768; Gotha, 1770. 56 S.

13. Catani(Cattaneo) J.B. Eine Reise durch Deutschland und Russland. Ulm, 1788. 16 S.

14. Erfurth H. Beschreibung der kurzen Geschichte der Saratows-chen Kolonien an der Wolga seit ihrer Ansiedlung, so viel ich mich erinnern kann // Friedensbote. 1900. H.II. S.628-683.

15. Georgi O.G. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich im Jahr 1772,1773 und 1774. Spb., Leipzig, 1775. Bd.2. S.792-793.

16. Moehring J.G. Chronologische Anmerkungen. Memoiren des gewesenen Schulmeister zu Swonarewkut O.G. Moehring aus dem 1'8 Jahrhundert // Fridensbote. 1901. Nr.4. S. 235- 238; Nr.5. S.305-308.

17. Pallas P.S. Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reich in Jahren 1768-1774. SPb., 1776. Teil 3. S.608-624.

18. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise in die suedlichen Statthalterschafte des Russischen Reich in den Jahren 1793 und 1794. Leipzig, 1799. Band 1. S.47.

19. Platten B. Reisebeschreibung der Kolonisten,wie auch Lebensart der Russen von einem Offizier Plahten(1764-1770) // Клаус A.A. Наши колонии. Приложение. С.1-8.

20. Stahlbaum А. Bericht v. 1.5.1830 (Zur Geschichte der Wolga-Kolonien) // Friedensbote. 1900. Nr. 12. S.734-742.

21. Zuege Ch.G. Der russische Colonist oder Christian Gottlob Zuege's Leben in Russland. Bremen, 1992. 287 S.2. Архивные документы

22. Российский государственный архив древних актов (РГАДА)

23. Ф.16. Казенная палата. Ф.248. Сенат.

24. Ф.283. Канцелярия опекунства иностранных. Российский государственный исторический архив (РГИА) Ф.381. Канцелярия министерства земледелия.

25. Ф.383. Первый департамент Министерства государственных иму-ществ.

26. Ф.398. Департамент земледелия Министерства земледелия. Ф.1589. 5-ое отделение собственной е.и.в. канцелярии.

27. Государственный архив Саратовской области (ГАСО)

28. Ф. 1. Канцелярия Саратовского губернатора.

29. Ф. 2. Саратовское губернское правление.

30. Ф. 13. Саратовская дирекция народных училищ.

31. Ф. 28. Саратовская губернская казенная палата.

32. Ф. 180. Саратовская Контора иностранных поселенцев.

33. Ф. 407. Саратовская Ученая Архивная комиссия.

34. Энгельсский филиал Государственного архива Саратовской области (ЭФ ГАСО)

35. Ф. 102. Сосновское волостное управление. Ф.353. Екатериненштадское сельское управление. Фонд музея.4. Периодика

36. Вестник Европы. СПб., 1866-1918. Вестник Новоузенского земства. 1906-1913. Волга. Саратов, 1990-1998.

37. Журнал Министерства внутренних дел. СПб., 1829-1861. Журнал Министерства государственных имуществ. СПб., 1841-1864.

38. Научно-информационный бюллетень международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев. М., 1995-1998.

39. Русская старина. СПб., 1870-1918. Русский вестник. М., СПб., 1856-1906. Санктпетербургский журнал. СПб., 1804-1909. Северная почта. СПб., 1810.

40. Саратовские губернские ведомости. Саратов, 1838-1916. Саратовский листок. Саратов, 1880-1917.

41. Труды Саратовской Ученой Архивной комиссии. Саратов, 1886-1916.

42. Der Wolgabote. Kalender fuer die deutschen Ansiedler an der Wolga. Saratov, 1884-1915.

43. Deutsche Post aus dem Osten. Berlin, 1920-1943.

44. Deutsche Volkszeitung. Saratov, 1906-1912.

45. Deutsche Zeitung. Saratov, 1906.

46. Fridensbote auf Berg und Wiesenseite der Wolga. Saratov, 1884-1915.

47. Heimatbuch der Deutschen aus Russland. Stuttgart, 1954-1998.

48. Journal of the American Historical Society of Germans from Russia. Lincoln, 1969-1998.

49. Klemens. Saratov, 1897-1914.

50. Saratowsche Deutsche Volkszeitung. Saratov, 1912-1914.

51. Unsere Wirtschaft. Pokrovsk, 1922-1927.

52. Volk auf dem Weg. Stuttgart,1958-1998.5. Монографии и статьи

53. А.Л. О начале и образовании колоний // Саратовские губернские ведомости. 1853. С.41-43, 48-49.

54. Бабинцев М. Участие немцев Поволжья в восстании Пугачева // За коммунистическое просвещение. 1941. N 1. С.60-67.

55. Бабст И.К. Речная область Волги. М., 1852. 155 С.

56. Бартлетт Р.П. Дидро и иностранные колонии Екатерины II // Волга. 1997. N 5-6. С.51-52.

57. Белковец Л.П. "Большой террор" и судьбы немецкой деревни в Сибири (конец 1920-х-1930-е годы). М., 1995. 315 С.

58. Благовещенский В. Обзор правительственных мер относительно иностранных поселений // Журнал МВД. 1850. С.3-45.

59. Боголюбов Н.П. Волга от Твери до Астрахани. СПб., 1862. С.350-354.

60. Борисов В. Приволжские иностранные колонии // Живописная Россия. 1901. С.279-305.

61. Бруль В.И. Немцы Западной Сибири. Топчиха,1995. Ч. 1. 192 С.

62. Вашкау Н.Э. Немцы в России: История и судьбы. Волгоград, 1994. 75 С.

63. Велицын A.A. Немцы в России: Очерки исторического развития и настоящего положения немецких колоний на юге и востоке России. СПб., 1893. 280 С.

64. Велицын A.A. Немцы на Волге // Русский вестник. 189. N 225. С.154-183.

65. Вопросы германской истории. Немцы в Украине. Материалы украинско-германской научной конференции. Днепропетровск, 26-29 сентября 1995 г. Днепропетровск, 1996. 214 С.

66. Гераклитов А.А История Саратовского края в XVI-XVIII веках. Саратов, 1923. 375 С.

67. Герман A.A. Немецкая автономия на Волге. 1918-1841. 4.II. Автономная республика. 1924-1941. Саратов, 1994. 412 С.

68. Герман A.A. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах. М., 1996. 270 С.

69. Городецкий М. К истории римского католицизма в России (Ти-распольская или Саратовская латинская епархия) // Исторический вестник. 1889. С.122-134.

70. Грот Я. Жизнь Державина по его сочинениям и письмам и историческим документам. СПб., 1880. Т.1. 130 С.

71. Дитц Я.Е. История поволжских немцев-колонистов. М., 1997. 496 С.

72. Дитц Я. Пугачев в немецких колониях // Саратовский листок.1914. N 137.

73. Дитц Я. Из истории немецких колоний. Нападение и борьба с кочевниками // Саратовский листок. 1914. N 139.

74. Дитц Я. К 150-летнему юбилею немецких колоний. 1764-1914 // Саратовский листок. 1914. N 140.

75. Дитц Я. Первая немецкая колония на Волге // Саратовский листок. 1914. N 58.

76. Дубровин Н. Пугачев и его сообщники. СПб., 1884. Т.З. Дунин A.A. Немцы в Самарских степях // Исторический вестник.1915. Вып. 142. С.543-558.

77. Духовников Ф.В. Немцы, др. иностранцы и пришлые люди в Саратове // Саратовский край. Саратов, 1893. Вып.1. С. 237-264.

78. Загнеева Е.Г. Табаководство в немецких колониях Поволжья // Российские немцы. Проблемы истории, языка и современного положения // Материалы международной научной конференции. Анапа,20-25 сентября 1995 г. М., 1996. С.205-209.

79. Зиннер П. Немцы Нижнего Поволжья: Исторический очерк. Саратов, 1925. 20 С.

80. Историческое обозрение водворения иностранных поселенцев в России // Журнал МВД. 1837. 4.26. С.427-453.

81. Историческое обозрение водворения иностранных поселенцев в РОССИИ // Журнал МГИ. 1854. 4.52. С.35-78.

82. История и статистика колоний иностранных поселенцев в России // Журнал МГИ. 1854. Ч.52. Отдел 2. С.35-78; 4.53. Отдел 2. С.1-34; Ч.54. Отдел 1. С.71-82.

83. Кабузан В.М. Народонаселение России в XVIII первой половине XIX в. (по материалам ревизий). М., 1863. 228 С.

84. Кабузан В.М. Немецкое население в России в XVII начале XX века (численность и размещение) // Вопросы истории. 1989. N 12. С.18-29.

85. Карта АССР немцев Поволжья. Karten der ASSR der Wolgadeutschen. Hrsg. von A.Eisfeld. Goettingen, 1997. S.96.

86. Кедров С. Краткий обзор истории Саратовского края // Исторические очерки, воспоминания, материалы. Саратов, 1893. Вып.1. С.3-18.

87. Кельхен И. Нечто служащее к познанию государства в разсужде-ний экономии // Труды Вольного экономического общества. СПб., 1789. Ч.39.

88. Кеппен П. Об училищах, состоящих в ведении Главного управления духовных дел иностранных исповеданий (Материалы для истории просвещения в России) // Библиографические листы П.Кеппена. 1825. С.22-38.

89. Клаус A.A. Наши колонии: Опыты и материалы по истории и статистике иностранной колонизации в России. СПб., 1869. 455 С.

90. Клаус A.A. Духовенство и школы в наших немецких колониях // Вестник Европы. 1869. N 1. С.138-174, N 2. С.235-274.

91. Колесников Г.И.Новоузенский уезд(в его прошлом и настоящем) // Вестник Новоузенского земства. 1912. 4.1. С.26-57. 4.2. С.23-50.

92. Краткое описание селений Илавлинской волости, Камышинского уезда. Мариенфельд, Иосефсталь, Эрленбах, Обердорф, Новая Норка, Александерталь // Саратовские губернские ведомости. 1890. N 46. С.356-358.

93. Лиценбергер O.A. Евангелическо-лютеранская церковь Святой Марии в Саратове (1770-1935). Саратов, 1995. 134 С.

94. Лиценбергер O.A. Лютеранская церковь в Поволжье (с момента основания колоний до середины XIX в.) // История и культура российских немцев. Саратов, 1996. Вып.З. 4.1. С.56.

95. Луппов П.Н. Немецкая начальная школа в России. Пг. 1916.1. С.58.

96. Любомиров П. Хозяйство Нижнего Поволжья в начале XIX в. Саратов, 1928. 78 С.

97. М.В. Сарпиночное производство в саратовских колониях // Труды императорского вольного экономического общества. 1874. Май. С.291-301.

98. Мавродин В.В. Об участии колонистов Поволжья в восстании Пугачева // Крестьянство и классовая борьба в феодальной России: Сб.статей памяти И.Смирнова. Л., 1967. С. 400-413.

99. Максимов Е.К. Шелководство в Нижнем Поволжье в XVIII в. // Краеведческие чтения. Доклады и сообщения IV-VI чтений. Саратов, 1994. С.18-19.

100. Малиновский Л-В. Немцы в России и на Алтае. Барнаул, 1995. 181 С.

101. Малиновский Л.В. История немцев в России. Барнаул, 1996. 185 С.

102. Малиновский Л.В. Обзор историографии сельского населения в России (1762-1917) // Российские немцы. Историография и источниковедение. Материалы международной конференции. Анапа, 4-9 сентября 1996 г. / Под науч. ред. И.Плеве, А.Герман. М., 1997. С.13-20.

103. Миграционные процессы среди российских немцев .-исторический аспект /Материалы международной научной конференции. Анапа, 26-30 сентября 1997 г. М., 1998. 443 С. Под научной редакцией А.Германа и И.Плеве

104. Минх А.H. Историко-географический словарь Саратовской губернии. Саратов, 1898-1903. Т.1.

105. Миронов В.Г. Немцы-краеведы // Сообщения Энгельсского краеведческого музея. Вып.5. Немцы в Саратовском Поволжье. Саратов, 1997. С.120-128.

106. Недгарт. Исторические и статистические сведения о Саратовских колониях // Журнал МВД. 1838. Ч. 5. С.245-262.

107. Немецкий российский этнос: вехи истории /Материалы научной конференции г.Москва, 24-25 июня 1993 г. М., 1994. С.135.

108. О немецких колониях // Саратовский листок. 1893. N 22.

109. Обозрение состояния поселенных в Саратовской губернии иностранных колонистов // Северная почта. 1810. N.52, 56, 58, 60, 62.

110. Описание колоний в Саратовской губернии поселенных // Санк-тпетербургский журнал. 1805. N 7. С.102-129.

111. Очерки истории Саратовского Поволжья. Саратов, 1993. Т.1. 356 С.

112. Писаревский Г.Г. Из истории иностранной колонизации в России в XVIII веке. М., 1909. 340 С.

113. Писаревский Г.Г. К истории изуитов в России (Вероисповедный вопрос в колониях Поволжья сто лет тому назад.). Варшава, 1912. 46 С.

114. Писаревский Г.Г. Внутренний распорядок в колониях Поволжья при Екатерине II. Варшава, 1914. 46 С.

115. Писаревский Г.Г. Хозяйство и форма землевладения в колониях Поволжья в XVIII первой четверти XIX-го века. Ростов на Дону. 1916. 20 С.

116. Писаревский Г.Г. Иностранные колонисты греко-российского исповедания в Поволжье // Труды Саратовской Ученой архивной комиссии. Саратов, 1916. С.85-88.

117. Плохотнюк Т.Н. Религиозная жизнь этнических немцев Ставрополья // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге. М., 1995. С. 267-274.

118. Плохотнюк Т.Н. Появление евангелическо-лютеранской церкви в России (конец XIX начало XX вв.) // Российские немцы. Проблемы истории, языка и современного положения. М., 1996. С.312-320.

119. Поселения иностранцев в России // Энциклопедический словарь / Ф.А.Брокгауз и И.А.Эфрон. СПб., 1898. Т.48. С.672-675.

120. Поселение немцев-колонистов в Саратовской губернии. Как развилось сарпинское производство // Саратовский дневник. 1898. N 245, 248, 250;

121. Пушкин A.C. История Пугачевского бунта // Полн. собр. соч. М., 1938. Т.9. 4.1.

122. Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге // Материалы российско-германской научной конференции. Анапа, 22-26 сентября 1994 г. М., 1995. 358 С.

123. Российские немцы. Проблемы истории, языка и современного положения // Материалы международной научной конференции. Анапа, 20-25 сентября 1995 г. М., 1996. 511 С.

124. Российские немцы. Историография и источниковедение // Материалы международной научной конференции. Анапа, 4-9 сентября 1996 Г. М., 1997. 370 С.

125. Русский. О народном образовании в немецких поселениях Поволжья // Русский вестник. 1897. 4.8. С.43-64. 4.9. С.129-146. 4.10. С.183-194.

126. Савченко И.А., Дубинин С.И. Российские немцы в Самарском крае: Историко-краеведческие очерки. Самара, 1994. 100 С.

127. Сообщения Энгельсского краеведческого музея. Вып.5. Немцы в Саратовском Поволжье. Саратов, 1997. 149 С.

128. Терехин С.О. Немецкая архитектура в Саратовском Поволжье: Опыт классификации // Культура русских и немцев в Поволжском регионе. Саратов, 1993. Вып.1. С.38-54.

129. Труды Вольного экономического общества. СПб.,1767.

130. Труды Вольного экономического общества. Спб., 1794. Ч.Х1Х.

131. Труды Вольного экономического общества. СПб., 1796. 4.II.

132. Учитель. О способах поддержания дисциплины в немецких школах // Вестник Новоузенского земства. 1912. Март. С.49-52.

133. Файдель А. Как заселялись немецкие колонии. Из воспоминаний колониста // Саратовский листок. 1914. N 151.

134. Хованский Н.Ф. Очерк по истории города Саратова и Саратовской губернии. Саратов, 1884. Вып.1. С.34-56.

135. Хованский И.Ф. К истории имперских колоний в Саратовской губернии, (извлечение из Сенатских архивов) // Труды СУАК. 1914. Вып.31. С.51-58.

136. Цветков В. Немецкие колонисты // Былое. 1997. N2. С.10-11.

137. Шваб А. Церковная песня российских немцев // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге. М., 1995. С. 282-287.

138. Шлейхер И. Немецкие колонисты и Пугачев // Волга. 1990. N 9. С.186-187.

139. Шлейхер И.И. Пособие по истории российских немцев. Славго-род, 1992. 115 С.

140. Штенсел И. Страничка из прошлого(к истории немецких колоний) // Вестник Новоузенского земства. 1913. N 5-6. С.182-193.

141. Эрн А. Немцы в Саратове. (к 150-летию немецких колоний) // Саратовский листок. 1914.N149.

142. Юстус К.Ф. Поволжские колонисты (По поводу закона 2-го февраля 1915 г.). Саратов,, 1917. 32 С.

143. Amburger E. Gescchichte des Protestantismus in Russland. Stuttgart, 1961. 210 S.

144. Appel W.Versuch einer Feststellung der Gruende fuer die russlanddeutsche Auswanderung aus Hessen // Heimatbuch. 1962. S.59-64.

145. Auerbach I. Die Rolle Waldecks bei der Russlandauswanderung der Jahre 1765-1767 // Geschichtsblaetter fuer Waldeck. 1987. S.261-273.

146. Aus der Geschichte unserer Kolonien // Unsere Wirtschaft. 1922 Nr. 4-5, S.97-106.

147. Baecker W. Russlandfahrer in Friedland 1767 // Volk und Scholle. Darmstadt, 1831. S.69-71;

148. Bartels B. Betrachtungen zur Kolonistengeschichte // Arbeit, 1924. S.1161-1164, 1194-1196, 1227-1229, 1296-1299, 1325-1329, 1354-1357, 1482-1485, 1515-1517, 1548-1550, 1582-1584, 1618-1620.

149. Bartels B. Die deutschen Bauern in Russland einst und jetzt. M. , 1928. 90 S.

150. Bartlett Roger P. Human Capital:The Settlement of Foreignes in Russia 1762-1804 Cambridge University Press, 1979. S.97-102,106.

151. Bartlett Roreg P. D.R.Forsterxs Stay in Russia 1765-1766: Diplomatie and Official Accounts // Jahrbuecher fur Geschichte Osteuropas. 1975. Vol.23, Heft 4. S.489-495.

152. Bauer G. Geschichte der deutschen Ansiedler an der Wolga seit ihre Einwanderung nach Russland bis zur Einfuehrung der allgemeinen Wehrpflicht (1766-1874). Nach geschichtlichen Quellen und muendlichen Ueberlieferungen. Saratow, 1908. 182 S.

153. Baumann The Reasons for the emigration of our forefathers // Jornal of AHSGR. 1989. Nr.4. S. 44.

154. Bechtloff E. Deutsche in Russland unter Elisabeth bis Katharina II. Wien, 1929. 116 S.

155. Becker W.M. Russlandfahrer in Friedland 1767 // Volk und Scholle. 1931. S.69-71.

156. Beitraege zur Heimatkunde des deutschen Wolgagebiets. Pok-rowsk. 1923. 88 S.

157. Beratz G. Die deutschen Kolonisten an der unteren Wolga in ihrer Entstehung und ersten Entwicklung. Saratow, 1915 306 S.; The German Colonies on the Lower Volga. Their Origin and Early Development. Lincoln, 1991. 370 S.

158. Bier A. Die Landfrage in der Kolonien 1764-1923 // Der Wolgadeutsche. 1923. Nr.18/19.

159. Bier F., Schich A. Aus den Leidenstagen der deutschen Wolgakolonien. Hrsg. v. K.Esselborn. Darmstadt, 1922. 67 S.

160. Boeckerner-Schlitz, Auswanderung aus dem Schlitzerland und anderen oberhessischen Gebieten nach Russland im Jahre 1766 // Heimat und Bild. Giessen 1928. Nr.27. S.147-184.

161. Bonwetsch G. Geschichte der deutschen Kolonien an der Wolga. Stuttgart, 1919. 132 S.

162. Bonwetsch N. Die deutschen Wolgacolonien. Goettingen, 1892.16 S.

163. Bostroem S. Die deutschen Kolonien an der Wolga // Baltische Hefte 18. 1972. S.153-169.

164. Bourret 3-F. Les Allemands de la Volga. Histoire culturelle d'une minorite, 1763-1941. Lion; Paris, 1986. 529 S.

165. Brandes D. Von den Zaren adoptier. Die deutschen Kolonistenund die Balkansiedler in Neurussland und Bessarabien 1751-1914. Muenchen: Oldenburg, 1993. 436 S.

166. Brandes D. Die Deutschen in Russland und der Sowjetunion // Deutsche im Ausland Fremde in Deutschland. Migration in Geschichte und Gegenwart. Muenchen, 1992. S.85-134.

167. Braun M. Geschichtlische Darstellung und ferneren Schicksale wie auch des jetzige Zustandes der Landwirstschaft der Colonisten an der Wolga // Archiv fuer wissenschaftlische Kunde von Russland. 1854. H.l. S.11-23.

168. Busch E.H. Materialen zur Geschichte und Statistik des Kirchen und Schulwesens der evangelisch-lutherischen Gemeinden in Russland. Leipzug, 1862. 696 S.

169. Busik A. Zur Genealogi des Gebiets der Wolgadeutschen und seiner naechsten Umgebung. Pokrowsk, 1923. 35 S.

170. Cramer K. Volkswerdung und Volksvernichtung. Aus der Geschichte eines deutschen Stammes // Claube und Heimat in der Entscheidung. 1934/35. Nr.3. S.25-34.

171. Cramer K. Die Deutschen Kolonisten an der Wolga // Lutherische Kirche in Bewegung. Festschift fuer Friedrich Ulmer. Erlangen, 1937. S.168-183.

172. Cramer K. Das Wolgadeutschtum in seiner geschichtlichen Ent-wiklung bis 1917 // DPO. 1938. Nr.8. S.13-15; Nr . 9 . S.14-17; Nr.10. S.11-14.

173. Der Beitrag der Deutschbalten und der staedtischen Russlanddeutschen zur Modernisierung und Europaeisierung des Russischen Reiches im 18. und in der ersten Haelfte des 19. Jarhun-derts / hrsg. von Boris Meissner und Alfred Eisfeld. Koeln. 1996. 390 S.

174. Der erste lutherische Pfarrer der 1766 an der Wolga ausgewanderten Hessen // Der Wolgadeutsche. 1923. Nr.17.

175. Das erste Geschichtswerk der Wolgadeutschen // Heimatbuch. 1955. S.52-56.

176. Decker K.P. Buedingen und Fauerbach bei Friedberg als Wer-berplaetze der Russlandauswanderung von 1766 // Heimatbuch. 1982-1984. S.9-22.

177. Deutsche Geschichte im Osten Europas. Russland / Herausgegeben von Gerd Stricker. Berlin, 1997. 669 S.

178. Die Wolgadeutschen // Globus. 1989. S.96-103. Diedrich H-Ch. Siedler, Sektierer und Stundisten. Die Entstehung des russischen Freikirchentums. Berlin, 1985.

179. Dsirne J. Zur Geschichte der deutschen Kolonien an der Wolga // Die deutsche Ausiedlungen in Russland. Ihre Geschichte und ihre volkswirthschaftlische Bedeutung fuer die Vergangenheit und Zukunft. Leipzig, 1866. S.124-153.

180. Eisfeld A. Die Deutschen in Russland und in der Sowjetunion. Wien, 1986. 467 S.

181. Eisfeld A. Deutschen Kolonien an der Wolga 1917-1919 und das Detsche Reich. Wisbaden.-Harrasowitz, 1985. 312 S.

182. Emich A. Die teure Schule // Deutsche Volkszeitung. 1909 Nr.87. S.34-39.

183. Emich A. Unsere Kolonien // Deutsche Volkszeitung. 1910. N.37. S.39-43.

184. Erbes 3. Die deutsche Volksschule in unsere Wolgakolonien. Saratov, 1906. 16 S.

185. Erbes J. Die fruehere Zuckerfabrick in Anton // Unsere Wirtschaft. 1924. Nr.17.

186. Erbes J. Eine Schulhage der evsten Einvanderer an der Wolga // Wolgadeutsches schulblatt. 1929. N 2. S. 195-198.

187. Erbes J. Sufferings of the first german colonists duriny first two decades,1766-1786 // Jornal of AHSGR. 1990. Nr.2. S.26.

188. Fischer G. Beitrage zur Geschichte des Schulwesens im alten Katharinenstadt // Wolgadeutsches Schulblatt. 1929. S.447-448, 524-525, 654-655,7779-784, 926-927, 1116-1117.

189. Fischer G.Eine Schulfrage der ersten Einwanderer an der Wolga // Wolgadeutsches Schulblatt. 1929. S.191-199.

190. Fleischauer I. Die Deutschen im Zarenriech. Zwei Jahrhunderte deutsch-russischer Kulturgemeinschaft. Stuttgart, 1986. 671 S.

191. Flegel A. An emigration document // Jornal of AHSGR. 1990. Nr.3. S.3-8.

192. Flegel A. A summary of German migrations eastward into Poland, Austria, Hungary, Romania and Russia // Jornal of AHSGR. 1991. Nr.4. S.12-19.

193. Frey J. Auswanderung aus den Kreisen Gelnhausen und Buedin-gen im Jahre 1766 //Gelnhausener Geschichtblaetter. 1965. S.26-29; 1966. S.2-10.

194. Funk W. Deutsche als russische Kolonisten.Ausgezogen aus dem Woerhder Traubuch 1766/1767 // Blaetter fuer frankische Familienkunde. 1926. 1 Jg. S.101-107.

195. G.B. Die Aussidlung der Wolgadeutschen // Heimatbuch. 1966. S.28-29.

196. Geschichte und Cultur der Deutschen in Russland/UdSSR. Auf den Spuren einer Minderheit. Stuttgart, 1989, 181 S.

197. Gesinger A. Back to the beginning a visit to the Volga colonies in 1765 // Jornal of AHSGR.1993. Nr.4. S.15-25.

198. Glitsch A. Geschichte der Bruedergemeinde Sarepta im oest-lichen Russland waehrend ihres lOOjaehrigen Bestehens. Leipzig, 1865 .

199. Goebel G.(G.Beratz) und Alexander Hunger. Fest und treu oder der Kirgisen-Michel und die schoene Ammie aus Pfannenstiel. Festspiel zum 150jaehr: In 3 Akten. Saratow, 1914. 121 S.

200. Goggi G. Diderot et l'abbe Baudeau: les colonies de Saratov et la civilisatian de la Russie // Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopedie. 1993. 14 avril. S.23-83.

201. Goral V. Before they left Germany // Jornal of AHSGR. 1991. Nr.4. S.17.

202. Hack J. Auswanderung fuldaischer Landsuntertanen nach Russland // Fuldaer Geschichtsblaetter. 1936. Nr.l. S.13-16.

203. Hagin M. Die Wolgadeutsche Republik // Heimatbuch. 1964. S.64-76.

204. Hagin M. Die Hungersnot in den Wolgadeutschen Kolonien von 1920 bis 1924 und die Hilfsleistungen der Wolgadeutschen Vereinigungen und anderer Organisationen in Deutschland und Amerika // Heimatbuch. 1973-1981. S.56-96.

205. Härder H. Das Dorf an der Wolga. Ein deutsches Leben in Russland. Stuttgart. 1937. 306 S.

206. Haselbach H. Einiges von den Ahnen der Russlanddeutschen. Verzeichnis der 1765-1766 in Rosslau a.d. Elbe vor der Auswanderung getrauten Kolonisten // Ekkehard. 1937. H.l-2. S.18.

207. Haynes E. A document of 1766 found in Buedingen, Germany // Jornal of AHSGR. 1980. Nr.3. S.l-5.

208. Hermann R. Deutsche Kolonisten an der Wolga // Beilage zur Allgemeinen Zeitung(Muenchen). 1901. Nr. 105.

209. Heymannsche Dokumente // Wolgadeutsche Monatshelte. 1924. Nr.2. S.94.

210. Hoffmann H. Auswanderungen nach Russland im Jahre 1766 // Mitteilungen der Hessischen Familien-geschichtlichen Dereinigung. 1927. 1. H.4. S.109-123.

211. J.H. Die Departation aus Bangert, Kanton Kukkus/Wolga // Heimatbuch. 1973-1981. S.37-38.

212. Kabuzan V.M. Zahl und Siedlungsgebiete der Deutschen im Russischen Reich(1796-1917) // Zeitschrift fuer Geschichtswissenschaft. 1984. H.10. S.866-874.

213. Kahle W. Zum Verhaeltnis von Kirche und Schule in den deutschen Siedlungen an der Wolga bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges // Zwischen Reform und Revolution. Die Deutschen an der Wolga. 1860-1917. Essen, 1994. S.224-243.

214. Keller C. Die Kolonie Kamenka (Gouvern. Saratow) // Deutscher Volrskalender fuer Stadt und Land auf das Jahr 1911. Odessa,1910. S.87-91.

215. Keller C. Materialien zur Geschichte der deutschen Kolonien an der Wolga // Jahrbuch des Landwirts. 1914. Jg. 2. S.184-198.

216. Kessler J.A. Aus der Geschichte der deutschen Wolgakolonien // Die Getreuen 1. 1924 Nr. 1,5-8,46-48.

217. Kessler J.A. Geschichte der Dioezese Tiraspol. Dickinson N.D. 1930. 288 S.

218. Koch F. The Volga Germans in Russia and the Americas from 1763 to the present. Pinsylvania & London, 1977. 365 S.

219. Kronberg A. Luebek als Sammelplatzdeutscher Siedlerzuege nach Russland zu Ausgang des 18 Jahrhunderte. Inagural-Disserta-sion. Riga, 1944. 190 S.

220. Malinovskij L. Sozialoekonomische Aspekte der deutschen Ba-uerkolonisasion im Sueden des Russischen Reiches(18. und 19.Jahrhundert) // Jahrbuch fuer Geschichte der sozialistischen Laender Europas. 1986. S.187-200.

221. Malinowskiy L. Eine Raetsel der Wolgadeutschen Geschichte // Heimatliche Weiten. M., 1988. Nr.2. S.235-244.

222. Mavrodin V. Die Teilnahme deutscher Ansiedler des Volgagebi-ets am Pugatscheavaufstand // Jahrbuch fuer Geschichte der UdSSR und der volksdemokratischen Laender Europas. 1963. S.189-199.

223. Opitz G. Die wirtschaftlichen und kulturellen Beziehungenzwischen Anhalt und Russland in der Zeit von 1760 bis 1871. Halle/Salle, 1969. Phil. Diss. 258 S.

224. P.W. Die Departation aus Friedenheim, Kanton Lysanderho-eh/Wolga // Heimatbuch. 1973-1981. S.20-23.

225. Pauli I-R Luebeck-Kronstadt-Saratow. Schicksalsweg der "Wolgadeutschen" 1763-1921. Flensburg, 1985. 260 S.

226. Roemmich H. Die evangelisch-lutherische Kirche in Russland in Vergangenheit und Gegenwart // Die Kirchen und das religiöse Leben der Russlanddeutschen: Evangelischer Teil. Stuttgart, 1978. S.303-313.

227. Ross W. Zur Geschichte der deutschen Wolgakolonien // Heimat und Welt(Berlin), 1910/1911. Nr.l. S.145-149.

228. Schaab Ch. Zur Geschichte der deutschen Kolonisten im Sara-towschen und Samaraschen Guwernrment. Aberdeen o.j. 80 S.

229. Scheuerman R.,Trafzer C. The Volga German: Pioneers of the Northwest. University Press of Indiano, 1980. 368 S.

230. Schippan M., Striegnitz S. Wolgadeutsche. Geschichte und Gegenwart. Berlin, 1992. 240 S.

231. Schippan M. Material zur fruehen Geschichte der Wolgadeutschen in der Literatur der DDR // Nordost-Archiv.Zeitschrift fuer Regionalgeschichte.Lueneburg, 1994. Neue Folge Band III. Heft 1. S.184-189.

232. Schleuning CJ.Die deutschen Kolonien im Wolgagebiet. Stuttgart, 1919. 260 S.

233. Schmal P. Betrage zur Geschichte der Volksbildung in den Wolgakolonien // Wolgadeutsches Schulblatt. 1929.

234. Schmidt D. Studient ueber die Geschichte der Wolgadeutschen. Teil l.Seit der Einwanderung bis zum imperialistischen Weltkriege. Pokrowsk;Moskau;Charkow, 1930. 386 S.

235. Schneider E. Die Wolgadeutschen // Archiv fuer hessische Geschichte. Darmstadt, 1942. Bd.22. S.270-288.

236. Schnurr J. Die Kirchen und das religiöse Leben der Russlanddeutschen: Katholiseher Teil.Stuttgart, 1980. 416 S.

237. Schnurr D. Die Kirchen und das religiöse Leben der Russlanddeutschen: Evangelischer Teil.Stuttgart, 1980. 400 S.

238. Stumpp K. Die Auswanderung aus Detschland nach Russland in den Jahren 1763 bis 1862. Stuttgart, 1985. 1018 S.

239. Schweizer im Zarenreich.Zur Geschichte der Auswanderung nach Russland. Zuerich, 1985. 518 S.

240. Volz V. Deutsche in Russland. Bd.1.Schicksalswef der Wolgadeutschen. Schoeneck, 1986. 379 S.

241. Walters G.J. Wir Wollen Deutsche Bleiben: The Story of the Volga Germans. Kansas, 1993. 406 S.

242. Willians H.P. The Czarvs Germans: With Particular Reference to the Volga Germans. Lincoln, 1975. S.236.

243. Woltner M. Das Wolgadeutsche Bildungswesen und die russische Schulpolitik. Leipzig, 1937. T.l. 160 S.

244. Wuerz W. Wie Jagodnaja Poljana gegruendet wurde // Heimatbuch. 1962. S.65-66.

245. Zwischen Reform und Revolution. Die Deutschen an der Wolga 1860-1970. Essen,1994. 407 S.