Научные основы формирования конкурентной силы предпринимательских структур: На примере АПК Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.30, доктор экономических наук Хамидуллина, Миляуша Наилевна

• Хамидуллина, Миляуша Наилевна
• доктор экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор экономических наук Хамидуллина, Миляуша Наилевна

Введение.

1. Теоретические вопросы конкуренции.

1.1. Общеметодологические аспекты теории рыночной конкуренции.

1.2. Причинная связь конкурентной силы предприятия с факторами рыночной среды.

2. Методологические подходы к оценке конкурентной силы предприятия.

2.1. Показатели и особенности развития конкурентной силы предприятия в рыночной сельскохозяйственной среде.

2.2. Методика оценки конкурентной силы предпринимательских структур АПК.

3. Исследование конкурентной силы предприятий сельского хозяйства.

3.1. Тенденции развития конкурентной среды в сельском хозяйстве.

3.2. Исследование влияния факторов рыночной среды на развитие конкурентной силы предпринимательских структур АПК.

4. Модели развития конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий.

4.1 Характеристика моделей факторного анализа конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий.

4.2. Анализ направленности и последовательности развития конкурентной силы предпринимательских структур АПК.

5. Стратегия развития конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий.

5.1. Проблемы формирования стратегии развития конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий.

5.2. Прогноз развития конкурентной силы предпринимательских структур АПК.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научные основы формирования конкурентной силы предпринимательских структур: На примере АПК Республики Татарстан»

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ И ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ. Развитие рыночных отношений в нашей стране требует фундаментальных исследований проблем конкуренции в сельском хозяйстве. Конкуренция имеет исключительно важную роль в рыночной экономике - без конкуренции нет рынка. В связи с этим стратегическое управление развитием конкурентной среды в аграрном секторе экономики приобретает первостепенное значение. Поэтому изыскание путей развития конкуренции становится одним из перспективных направлений экономических исследований. Кроме того, проблемы, связанные с конкуренцией в сельском хозяйстве, разработаны гораздо слабее, чем в других отраслях народного хозяйства.

Развитие конкурентной силы предпринимательских структур является закономерным процессом, затрагивающим интересы многих людей. Однако эти процессы недостаточно глубоко исследованы. Преобразование отношений собственности в сельском хозяйстве глубоко затронуло не только интересы сельскохозяйственных предприятий, но и их способность к конкурентной борьбе. Динамика производственных отношений, направленная на становление рыночно регулируемой экономики, обострила противоречия между экономическими интересами сельских товаропроизводителей, обществом и государством.

Эта сложная ситуация в экономике в настоящее время достигает своей зрелости и напряженности не только из-за нерешенности ряда задач, связанных с развитием конкуренции в сельском хозяйстве, но главным образом из-за противоречивости внешней рыночной среды, в котором приходится развивать конкурентную силу сельским товаропроизводителям.

Разрешение этих противоречий требует фундаментального исследования причинных связей факторов внешней рыночной среды с конкурентной силой предпринимательских структур, при котором важное значение имеет достижение однонаправленности их развития в целях оптимизации экономических процессов в сельском хозяйстве.

Народнохозяйственная и социально-экономическая значимость практического решения этой стратегической задачи, ее относительно теоретическая неразработанность и научная актуальность обусловила выбор темы настоящей диссертации.

СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

Проблеме развития конкуренции в сельском хозяйстве уделялось отечественными учеными незначительное внимание. Однако многие вопросы теории конкурентной борьбы широко освещены в научной экономической литературе.

Различные теоретические вопросы, связанные с конкуренцией, рассматривались в работах Л.Абботга, КМаркса, А.Маршалла, Ф. фон Хайека, К.Р.Макконнелла, П.Самуэльсона, А.Смита, М.Портера, И.Ансоффа, С.Л.Брю, М.Х.Мескон, Ф.Хедоури, Р.Акофф,

В.А.Амвросмова, Н.М.Андреева, С.П.Болотова и других. В нашей стране за последние годы появились серьезные аналитические работы. Среди них работы - Г.Л. Азоева, И.Д.Афанасенко, М.В.Бойко, Г.Л.Багиева, Р.А.Исляева, Костякова А.И., Ю.Б.Рубина, И.С.Панченко, В.В.Тамилова, В.В.Шустова, А.Ю.Юданова и другие.

Теоретические и методологические аспекты развития агропромышленного комплекса и рыночных отношений имеют место в трудах многих ученых, среди них: Л.И.Абалкин, М.С.Атлас, А.М.Анчишкин, П.Т.Бунич, В.Р.Боев, В.А.Добрынин, А.М.Емельянов, И.Г.Ушачев, В.В.Милосердое, А.А.Никонов и другие. Большинство из них сходятся во мнении о том, что глубинные корни разбалансированности экономики лежат в низкой доходности материальной сферы общественного производства.

В трудах учёных многие аспекты проблемы конкуренции раскрыты, однако часть теоретических концепций требует более детального исследования в связи с изысканием экономических, социальных и политических условий становления рыночных отношений в аграрном секторе экономики.

В опубликованных научных трудах не до конца исследованы проблемы развития конкурентной среды в сельском хозяйстве, не разработаны теоретические и методические подходы к стратегии роста конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий.

Кроме того, неточные и отчасти неправильные утверждения, высказанные в ряде случаев учеными-экономистами по данной проблеме, вызывают появление всякого рода противоречий в толковании тех или иных терминов и понятий. Поэтому в настоящее время часть теоретических концепций требует развития. В данной диссертации предпринимается попытка восполнить эти пробелы применительно к предприятиям сельского хозяйства.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ являются процессы развития конкуренции в сельском хозяйстве в условиях становления рыночной экономики. Выдвинутая гипотеза заключается в том, что при развитии сельскохозяйственного рынка основное внимание необходимо уделять проблемам роста конкурентной силы предпринимательских структур сельского хозяйства, как непосредственных товаропроизводителей.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Целью исследования является разработка, на основе комплексного изучения тенденций развития факторов рыночной сельскохозяйственной среды, методологических основ развития конкурентной силы предпринимательских структур АПК.

Поставленная цель потребовала решения следующих основных задач:

- исследовать теоретико-методологические аспекты развития конкурентной среды в сельском хозяйстве; изучить причинные связи конкурентной силы предпринимательских структур сельского хозяйства с факторами рыночной среды;

- разработать показатели оценки конкурентной силы предприятий сельского хозяйства;

-разработать методику оценки конкурентной силы предпринимательских структур и направленности развития рыночной среды;

- исследовать условия, особенности формирования и развития конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий на макро- и микро уровне;

- разработать модели развития кнкурентной силы предприятий сельского хозяйства;

- выявить направленность развития конкурентной среды в сельском хозяйстве и конкурентной силы предпринимательских структур АПК;

- разработать алгоритмы стратегического развития конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий;

- прогноз факторов угроз, возможностей и альтернативных вариантов развития конкурентной силы предпринимательских структур сельского хозяйства.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВОЙ исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области экономики, управления, маркетинга, менеджмента, а также показатели государственной статистики России и Республики Татарстан.

При исследовании и разработке методических подходов использовались различные научные методы: абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, экономико-математический и др.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ:

Автором предлагаются пути решения проблем развития конкурентной силы предпринимательских структур сельского хозяйства в условиях становления рыночного механизма в аграрном секторе экономики. В разработанных методологических подходах к проектированию направленности развития конкурентной среды в сельском хозяйстве учтены существенные связи и взаимосвязи конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия с факторами рыночной среды.

1. Исследована и научно обобщена информация по проблеме развития конкуренции в сельском хозяйстве.

2. Обоснована концепция о конкурентной силе предпринимательских структур, возможность и необходимость ее развития в общем комплексе задач, стоящих перед аграрной экономикой.

3. Выявлена специфика формирования конкурентной силы предпринимательских структур в современных условиях хозяйствования.

4. Определены наиболее рациональные связи и взаимосвязи между факторами рыночной сельскохозяйственной среды и конкурентной силой сельскохозяйственного предприятия.

5. Разработана методика оценки конкурентной силы предпринимательских структур, которая позволяет выявить слабые и сильные стороны сельских товаропроизводителей на сельскохозяйственном рынке.

6. Определены существенные связи и взаимосвязи, в наибольшей степени влияющие на развитие конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия.

С целью учета изменчивости рыночной информации, при оценке конкурентной силы предпринимательских структур решен вопрос о целесообразности использования корреляционного анализа широкого круга показателей, характеризующих конкурентную среду в сельском хозяйстве.

7. Разработаны методические подходы к стратегическому прогнозированию альтернативных вариантов развития конкурентной силы сельского товаропроизводителя.

8. При формировании стратегии сельскохозяйственного предприятия предусматривается оценка по разработанным моделям, возможности однонаправленного развития факторов рыночной сельскохозяйственной среды и конкурентной силы предпринимательских структур сельского хозяйства.

9. В методических рекомендациях по оценке конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия отводится существенная роль стоимости рабочей силы на рынке сельскохозяйственного труда.

10. Раскрыто содержание конкурентной силы предпринимательских структур и принципы его формирования с учетом особенностей развития сельскохозяйственного рынка в нашей стране .

11. Разработана методика оценки последовательности и направленности развития факторов рыночной сельскохозяйственной среды.

12. Даны авторская постановка задач и метод прогнозирования однонаправленности развития конкурентной силы предпринимательских структур и факторов рыночной среды.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия Российской Федерации и Республики Татарстан. Более детальное изучение характера и степени влияния факторов рыночной сельскохозяйственной среды на развитие конкурентной силы предпринимательских структур проводилось в разрезе 6 природно-экономических зон и 43 административных районов Республики Татарстан, в которые вошло более 900 хозяйств.

Период исследования, в зависимости от объекта и характера исследования, составил от одного года до двенадцати лет (1986-1997 гг.). В обработку была включена информация по более 10000 хозяйство-лет. В качестве информационной основы использованы статистические сборники по сельскохозяйственным предприятиям Российской Федерации и годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Республики Татарстан.

Обработка информации осуществлялась с использованием нескольких видов ПЭВМ.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в том, что подготовленные методические рекомендации применимы для быстроменяющейся рыночной сельскохозяйственной среды в современных условиях хозяйствования.

Разработанная методика оценки конкурентной силы и предпринимательских структур позволяет прогнозировать оптимальные пути ее развития и быстрее адаптироваться к рыночным условиям хозяйствования.

ДОСТОВЕРНОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ В ДИССЕРТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ подтверждается многочисленными расчетными и прогнозными оценками конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий республики Татарстан.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Основные положения диссертации докладывались ее автором и обсуждались: на двух республиканских конференциях (г. Казань 1990, 1991 г. г.); научной конференции профессорско-преподавательского состава Казанской государственной сельскохозяйственной академии (1996 г.); научно-практической конференции ученых России (Йошкар-Ола, 1996 г.); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию Казанского финансово-экономического института (1996 г.); Международной научно-практической конференции, проводимой Академией Наук Республики Татарстан по программе Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО (Казань, 1998 г.); расширенном заседании кафедры предпринимательства и маркетинга в АПК Казанской государственной сельскохозяйственной академии (1999 г.).

Отдельные разработки диссертации допущены Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений по агроэкономическим специальностям.

Ключевые положения работы применяются в лекционных курсах, практических занятиях и апробированы на методологических семинарах на экономическом факультете Казанской государственной сельскохозяйственной академии в 1995-1999 годах.

По материалам диссертации опубликованы 23 работы, включая 2 монографии, 2 учебных пособия для студентов вузов (с грифом УМО МСХиП РФ), 19 статей. Общий объем публикаций 55,42 печатных листов, из которых 55,42 п.л. авторских. СТРУКТУРА РАБОТЫ.

Диссертация на 245 машинописных страницах состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений, сопровождается 5 рисунками и 20 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Экономика предпринимательства», Хамидуллина, Миляуша Наилевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Исследование общих закономерностей функционирования факторов рыночной сельскохозяйственной среды доказало:

- во-первых, что развитие рыночного механизма в сельском хозяйстве затруднено, так как экономика сельского хозяйства оказалась неспособной в рыночных условиях адаптироваться к ресурсным ограничениям. Кроме того, цены на сельскохозяйственную технику, сырье, энергоресурсы ориентированы на внешнею рыночную среду (Российская Федерация), а большинство ресурсов сельскохозяйственного производства - на внутренний спрос (регион);

- во-вторых, для развития экономики сельского хозяйства особую актуальность имеет проблема роста конкурентной силы предпринимательских структур сельского хозяйства.

2. Разработанные диссертантом принципиальные схемы причинно-следственных связей между изучаемыми экономическими процессами позволили выявить особенности развития рыночной среды в сельском хозяйстве:

- закон распределения по труду находится в противоречии с законом стоимости, так как пропорции распределения не зависят от движения стоимости вновь созданного продукта;

- стоимость рабочей силы на рынке сельскохозяйственного труда существенно влияет на развитие сегментов сельскохозяйственного рынка; независимо от форм собственности на средства производства, конкурентная сила сельскохозяйственных предприятий рациональна.

3. Под конкурентной силой сельскохозяйственного предприятия следует понимать объективную возможность сельского товаропроизводителя развиваться в конкретной рыночной сельскохозяйственной среде.

Понятие "развитие конкурентной силы предпринимательских структур" включает следующие основные характеристики:

- минимизация влияния факторов рыночной среды, представляю щих угрозу для текущей стратегии предприятия;

- оптимального использования сельскохозяйственным предприятием факторов рыночной сельскохозяйственной среды, представляю щих большие возможности для развития конкурентной силы предприятия не ниже среднерыночного уровня.

4. Для изучения понятия "развитие конкурентной силы предпринимательских структур" следует применять систему показателей, характеризующих динамику развития сельскохозяйственного рынка и его сегментов - рынка земли, рынка труда, рынка сырья, рынка сельскохозяйственной продукции и т.д.

Статистические методы анализа могут применяться только для оценки результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, отрасли, региона и т.д.

5. Для оценки конкурентной силы предпринимательских структур наибольшее значение приобретает выявление существенных корреляционных связей и взаимосвязей параметров сельскохозяйственного рынка с потенциальными возможностями предприятия.

Каждая модель решенной задачи множественной корреляции, имеющая существенную корреляционную связь, свидетельствует о конкретной экономической ситуации, существующей объективно. Экономические ситуации в исследуемой рыночной среде могут противоречить друг другу.

6. Разработанные диссертантом методологические подходы к решению проблем развития конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий доказывают, что преодоление низкой конкурентной борьбы на сельскохозяйственном рынке страны возможно за счет развития рынка сельскохозяйственного труда и роста на нем стоимости рабочей силы.

7. Для прогнозирования сбалансированного развития сельскохозяйственного рынка необходим отбор факторов, характеризующих динамику сегментов рыночной среды, наиболее существенно воздействующих на развитие конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий. В этих целях использован корреляционно-регрессионный анализ. Учет стохастических связей и взаимосвязей между исследуемыми показателями позволяет повысить качество стратегического планирования предприятия.

8. При исследовании динамики развития рыночной сельскохозяйственной среды Российской Федерации и более детальном анализе сегментов сельскохозяйственного рынка Республики Татарстан установлена сильная корреляционная связь между конкурентной силой сельскохозяйственных предприятий и стоимостью рабочей силы на рынке сельскохозяйственного труда. При этом, наиболее устойчивое развитие конкурентной силы сельскохозяйственных предприятий республики наблюдается в хозяйствах пригородных природно-экономических зон (Казанской и Нижнекамской), где более высокий уровень оплаты труда в сельском хозяйстве, и относительно к среднерыночному уровню, низкий уровень продуктивности сельскохозяйственных угодий. Снижение конкурентной силы сельских товаропроизводителей наблюдается в хозяйствах Закамской и Предволжской природно-экономических зон, где наиболее высокий уровень продуктивности сельскохозяйственных угодий и низкая стоимость рабочей силы на рынке сельскохозяйственного труда.

9. При определении основных направлений развития конкурентной силы предпринимательских структур рекомендуется использовать методику, разработанную диссертантом, позволяющую прогнозировать наиболее рациональные связи и взаимосвязи факторов рыночной среды и конкурентной силой предприятия.

10. При обосновании стратегии развития конкурентной силы предпринимательских структур предложены методические подходы к оценке степени адаптации предприятия к внешней рыночной среде и возможные действия стратегического характера, позволяющие улучшить взаимосвязь развития конкурентной силы предприятия с факторами рыночной сельскохозяйственной среды.

11. Разработаны методические подходы по прогнозированию сбалансированного развития конкурентной силы предпринимательских структур в рыночной среде. В основу прогнозов заложены исследования по оценке альтернативных вариантов стратегии развития конкурентной силы сельскохозяйственного предприятия, его возможностей и угроз внешней рыночной среды.

12. Показано, что процесс разработки стратегии развития конкурентной силы предпринимательских структур является результатом многошагового корреляционно-регрессионного анализа связей и взаимосвязей факторов внешней рыночной среды и моделирования возможных путей развития предприятий региона при ограниченных ресурсах.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Хамидуллина, Миляуша Наилевна, 2000 год

1. Abbott L. Qualitat und Wettbewerb. Munchen. Berlin. 1958. -Ills.

2. Абалкин Л.И. Поиск пути в меняющемся мире.-М.:ИЭ РАН. 1992.-132с.

3. Абалкин Л.И. Трудный поворот к рынку . М.: Экономика. 1990-191 с.

4. Агафонов Н.Т., Исляев Р. А. Закономерности и принципы размещения территориальной организации общественного производства. Текст лекций.- Л.-.ЛФЭИ, 1987. 50 с.

5. Аграрная реформа в России: Документы и материалы. -Москва: Республика, 1992. -72 с.

6. Агропромышленный комплекс России в 1993 г. (Экономический обзор Госкомстата Российской Федерации)// АПК: Экономика, управление. 1994.-N 2. -с. 25-29.

7. Азоев Г.Л. Повышение конкурентоспособности сети реализации автомбилей// Маркетинг. 1996, №6, с. 32-38.

8. Азоев Г.Л., Баранчеев В.П., Гунин В.Н. и др. Управление организацией: (учеб. по специальности «Менеджмент»). 2-е издание. М., изд. «Инфр-м», 1998, -667с.

9. Акофф Р. Планирование будущего корпорации.М.:Прогресс,1990.-144с. Ю.Альберт М., Мескон М.Х., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Переводс англ. М.: Дело, 1992. -115 с.

10. Аманмурадова НА Экономическое стимулирование трудовой активности. АН УССР. Институт экономики. Киев: Наука думка, 1991.-193 с.

11. Амвросов В. А Курс экономической теории. Москва. Государственный инстшуг международных отношений. Киров: Вятка, 1994. -624с.-80 с.

12. Амосов А. И. Модель агропромышленного комплекса //Экономика и мат. методы. 1983. Т. XIX. Вып. 1. С. 45-56.

13. Андреев В., Фадеев В. Реорганизация отношений в первичномаграрном производстве // АПК: экономика, управление. 1994, -N2. -С. 67-71.

14. Андреева Н.М. США: специализация сельского хозяйства США.-М.: Наука, 1993. -176 с.

15. Ансофф И., Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -20с.

16. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятии. — СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1992. -123 с.

17. Атлас М., Злобин И. Финансовые рычаги повышения эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1975. -N1.-с.116-127.

18. Афанасенко И.Д. Экономические связи социалистической промышленности и сельского хозяйства: вопросы теории и методологии. Л.: изд. ЛГУ, 1978, 152с.

19. Афанасенко И.Д. Система общественного труда и реформирования экономики., // Гуманитарные науки, 1998, №2, с. 18-25.

20. Афанасенко ИД О началах экономики и новой теории хозяйствования., Известия СПБ Санкг-Петербур. ун-та эконом, и фин., 1997, №3, с. 51-68.

21. Афанасенко И.Д. Система общественного труда и реформирования экономики. //Гуманитарные науки, 1998, №2, с. 18-25.

22. Афанасьев, Багиев ГЛ. и др. Концепция и инструментарий эффективного пред)пршимаш1ьства: Учеб. пособие. СПб.:: щд СПб универ. экн. и фик, 1996, -104 с.

23. Багиев Г.Л., Маркетинг взаимодействия: политика распределения. Учеб.псоб., СПб, Изд.: СПб ун-в экон. и фин., 1999, -107 с.

24. Багиев Г.Л. и др., Интерактивные модели маркетинговых решений на виртуальных рынках. Учеб. пособ. СПб. Изд.: СПб ун-в экон. и фин., 1999, -102 с.

25. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 4-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 1997.-415 с.

26. Баянов А. В. Избранные произведения, сост. В.Е. Серова.- М.: Московский рабочий, 1983.- 368 с.

27. Беленький JI. Новые возможности объединения. // Экономика и жизнь, 1995. N 17.-—С.44.

28. Березин В.В. Агропромышленный комплекс в новых условиях. -Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1984. -40 с.

29. Березин И. Очерки по истории экономической мысли. Москва: Прогресс, 1993. -104 с.

30. Блохин А.А. Время в экономике. Российская АН, Институт народнохозяйственного прогнозирования.-Москва: Наука, 1993. -125 с.

31. Богдановский В. А. Социально-трудовой потенциал фермерских хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-N5. -С. 34-37.

32. Богомолов Ф.И., Косыгин А. А. АПК: организация, планирование, управление. Москва: Политиздат, 1983. -64 с.

33. Боев В. Аграрной реформе экономическую основу // АПК: экономика, управление. 1992.-N 8. -С. 21-23.

34. Болотов С.П. Разработка стратегии предприятия. — Сыктывкар.: Изд. СГУ, 1994. -144 с.

35. Бородин Н.Н. Экономические интересы и внутрихозяйственный расчет.- Пермь: Колос, 1974. -200 с.

36. Боярскин В. Менеджмент и эффективность производства II АПК:экономика, управление. 1993.-N 4. -С. 73-74.

37. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. 38 с.

38. Бродбент Д.Е. Установка на стимул и установка на ответ: два вида селективного внимания. Москва: Медицина, 1976. -158 с.

39. Брушлинский AJB. Мышление и прогнозирование. -Москва: Медицина, 1979. -40 с.

40. Будьшкин Г., Овчинников В. Уроки и проблемы рыночной трансформации аграрной сферы//АПК: экономика, управление. 1994. -N3. -С.15-20.

41. БуздаловИ. Собственность и рынокУАПК: экономика, управление.1993-NL-C.41-50.

42. Буздалов И. Аграрная реформа и рынок // АПК: экономика, управление. 1991.-№2.- с.66-75.

43. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993.-N9. -с. 117-127.

44. Буздалов И.Н. Трудный путь возрождения сельскохозяйственной кооперации// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-N 10. -с. 32-35.

45. Булатов А., Маукуляк И., Руднев В. Необходимо многообразие, а не новое единообразие хозяйственных форм // Российский экономический журнал. -1992. № 9. - с.66.

46. Бунич П.Г. Хозяйственный механизм развитого социализма. Москва.: Экономика, 1982. 132 с.

47. Бурлакова Л.В., Назимова Н.К. Стратегическое планирование в фирмах капиталистических стран. Киев.: Будивелышк, 1984. 204 с.

48. Важнейшие цели и приоритеты политики заработной платы на 1995 г. и ближайшую перспективу в Республике Татарстан// Человек и труд. -Казань, 1995. -N 10. -С. 69-70.

49. Васильев ЮЛ Внутрифирменное управление в США М: Мысль, 1970.165 с.

50. ЗЗ.Вепрев А.Ф. Организация труда и производства основа нашего успеха. - Москва: Агропомиздат, 1987. -32 с.

51. Водачек JI.H. Стратегия управления инновациями на предприятиях. -М.: Наука, 1989. 143 с.

52. Волгин Н.А. Современные модели оплаты труда, методика и рекомендации по внедрению. М.: Цент "Юстицинформ",1992.-34с.

53. Воронцов А.П. Производительность и оплата труда в АПК. Москва: Агропромиздат, 1985. -191 с.

54. Воякина АБ. СЬвершенспэование организационных форм новых хозяйственных субъектов //Вопросы экономики и конверсии 1994,-N8-9-с. 10-11.

55. Гайдар Е. Логика реформ // Вопросы экономики. 1993.-N 2. -С. 11-14.

56. Гершкович БЛ, Лившиц ВИ. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. Москва: Высшая школа, 1975. -108 с.

57. Глинн Дж. Учебные материалы по курсу "Сгратепия бизнеса". Новосибирск.: ИЭИОПП, 1996.106 с.

58. ГраверсонМЯ. Семейный подряд на ферме. -Москва: Афопромиздат, 1987. -32 с.

59. Градов АЛ и др. Эко*юмическая стратегия фирмы. СПб.: Спец. лит., 1995.167 с.

60. Григорьев Н. Экономические рычаги и эффективность производства // Вопросы экономики. 1974.-N3. -С. 125-126.

61. Губин Е.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. М.: Мысль, 1980. 134 с.

62. Гукасьян Г. Экономическая теория: ключевые вопросыМ ИНФРА-М,1998-199с.

63. Гупян А Что сдерживает внедрение внутрипроизводственного хозяйственного расчета// Плановое хозяйство. 1987. -N4. -С. 114.

64. ГуревичП Мир философии. -Москва: Политиздат, 1991. -624 с.

65. Гурова Т. Капитал устал щщьИ Эксперт. 1995. -Nl. -С.9.

66. Гусев ЮБ. Стратегия развития предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.244 с.

67. Гусманов У. Г. Стимулирование конечных результатов труда всельском хозяйстве. Москва: Профиздат, 1984. -38 с.

68. Давыдов Ю.Н. Современная западная социология. Москва: Издательство политической литературы, 1990. -432 с.

69. Дашенская Г.М., Клейникова В.Г. Методы стратегического планирования (зарубежный опыт). М.: МИПП, 1992. 32 с.

70. Денисов В., и др. Аграрная реформа: проблемы перспективы // АПК: экономика, управление. 1994.-N3. -С. 9-14.

71. Добрынин А. И. Трудовая активность: мотивация и стимулы. -Ленинград: Издательство Ленинградского финансово-экономического института, 1991. -125 с.

72. Добрынин В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993.-N 5. -С. 28-35.

73. Добрынин В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1991.-N3. -С.3-11.

74. Егиазарян Г.А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. Москва: Мысль, 1976.-40 С.-639 с.

75. Емельянов А. Корректировка экономической реформы: необходимость и основные направления //Вопросы экономики. 1993.-N2. -С. 17-27.

76. Емельянов А., Емельянова Г. О методах определения эффективности производства// Вопросы экономики. 1972.-N4. -С. 126-133.

77. Емельянов A.M. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993.-N3. -С. 17-18.

78. Емельянов A.M. Экономический механизм и укрепление экономики колхозов и совхозов. Москва: Экономика, 1983. -108 с.

79. Есин П. Новая система планирования и экономического стимулирования. Москва: "Колос", 1972. -75 с.

80. Загулин М. Структура знаний о человеке как предпринимателе // Российский экономический журнал. 1995.-N4. -С. 112.86.3акшевский Е. О мерах преодоления кризисной ситуации в АПК // АПК: экономика, управление, 1995 № 9. - С.44-47.

81. Замыслов И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры (теория и практика хозяйствования). Нижний Новгород: Волго-Вятское книжное издательство, 1992. -214 с.

82. Захарова Н.А Нормирование труда на стационарных и ручных работах в растениеводстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 1995.-N 10. -С. 10-11.

83. Игнатьев A.M. Рынок и стратегическое развитие предприятия. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. 133 с.

84. Игнатьев А.М., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. Издательство МГУ,1991.-187с.

85. Исляев Р. А. Государственная региональная политика категория устойчивого развитаяУ/СПб.Изд. :СПб гомунит.ун-р.проф-в.1997^ьш.З,с.68-72.

86. Кабаков B.C., Пороховник Ю.М., Зубов И.П. Менеджмент: проблемы -программа решение. - Л.: Лениздат, 1990.147 с.

87. Казанской государственной сельскохозяйственной академии (тезисы докладов). Казань. КГСХА, 1996. -101 с.

88. Калныньш А.А. Пути совершенствования хозяйственного механизма АПК // Вопросы экономики. 1986.-N10. -С. 64-72.

89. Каналин П. Об измерителе продукции животноводства // Экономика сельского хозяйства. 1963.-N 2. -С. 94-96.

90. Кантор Л.М. Экономика, организация и планирование промышленного производства. —М. 1972. 218 с.

91. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 1991.-201 с.

92. Карнеги Д. Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей.

93. Рязань: "Дело", 1991. -800 с.

94. Карпенко JI.A. Психология. Москва: Издательство политической литераторы, 1990. -496 с.

95. Катков Н.С., Рабинович Л.М., Рыжаков Е.Д., Захаров В.П. Государственное регулирование АПК при переходе к рынку. -Йошкар-Ола, 1994. -150 с.

96. Кашапов Ш.В. Стимулирование эффективности АПК на микроуровне при переходе к рынку: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саранск. Мордовский государственный университет, 1996. -28 с.

97. Кинг У., Клиланд Д. Системный анализ и целевое управление. — М.: Прогресс, 1974. -132 с.

98. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. — М.: Прогресс, 1982. 244 с.

99. Киперман Г.Я. Планирование деятельности акционерных обществ // Финансовая газета /информационный выпуск. 1994 -N 36 с. 17-21.

100. Киперман Г.Я. Популярный экономический словарь. М.: Экономика, 1993.-187 с.

101. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1993.-N 6. -С. 44-51.

102. Клемышев П. Проблемы перехода сельского хозяйства на рыночные основы// АПК: экономика, управление. 1991. -N 2. -С. 12-20.

103. Кобяков А., Матвеева А., Фадеев В. Лучше хлеб с лебедой, чем пирог с бедой// Эксперт. 1995.-N 10. -С. 22-29.

104. Коваленко К. Предпосылки и пути перехода предприятий АПК к рыночным отношениям// АПК: экономика, управление. 1990 -N 9. -С. 40-46.

105. Кожух В. И., Кожух Л. И. Коллектив высокопроизводительного труда. Москва: Агропромиздат, 1987. -45 с.

106. Козлов М. Совершенствование хозяйственного механизма и эффективность функционирования агропромышленного комплекса страны. Москва: Агропромиздат, 1985. -207 с.

107. Козлов Ю.М., Макаров В.И. Пути решения экономических проблем устойчивого производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-N3.-С. 11-14.

108. Конкин КА Результаты и издержки аграрной реформы// Экономика схтскохозяйственных и перерабатывающих предгфиятий. 1995.-N 8. -С. 18-32.

109. Коню Т. Страдания и структура японских пред приятий. М: Прогресс, 1987.-36 с.

110. Костяев А.И. Социально-экономическая ситуация на селе: тенденции и оценка их последствий.//АПК: экон. и упр., 1997,№8, с.7-9.

111. Коробов Ю.И. Теория банковской конкуренции.Саратов: Изд. центр Саратовской государственной экономической академии, 1996.-147 с.

112. Котлер Ф. Основы маркетинга. Новосибирск: Изд. "Советская Сибирь", 1996. 699 с.

113. Крутик А.Б. Система показателей и нормативов в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. -Л: Машиностроение, 1990. -35 с.

114. Кузнецов В. Необходимо государственное регулирование рыночных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 1995. -N3. -С. 5.

115. Кузнецов В. Рыночные отношения и планирование// АПК: экономика, управление. 1992.-N 7. -С. 51-53.

116. Куленко Н.Н. Рынок и предприятие. М.: Экономика, 1992. -106 с.

117. Кунц Г., Донелл С. Управление: системный и ситуативный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981.- 164 с.

118. Куранов Г.Золков В. Российская экономика, третий год реформ // Вопросы экономики. 1995.-N3. -С. 67-77.

119. Курицын А.Н. Управление в Японии. Организация и методы. М.: Наука, 1981. 64 с.

120. Куркин М.И., Моисеев Т.М. и др. Наука сельскохозяйственному производству. - Казань: Татарское книжное издательство, 1974. -472 с.

121. Курнышева И. Сивякова М. Становление системы финансово-кредитной поддержки инноваций. // Вопросы экономики. -1994. № 7.-е.56-65.

122. Лаптин М.Н. Ленинские принципы стимулирования. Москва: Советская Россия, 1977. -116 с.

123. Левин М.И. Математические модели экономического взаимодействия. Москва: Издательство "Наука", 1993. -373 с.

124. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Том 29.-Москва: Политиздат. -582 с.

125. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Том 43.-Москва: Политиздат. -561 с.

126. Ленин В. И. Философские тетради. Москва: Политиздат, 1990.-639 с.

127. Леонтьев В. Экономический эссе. Теории, исследования, факты и полигика/ Пер. с англ., Москва: Политиздат, 1990. -415 с.

128. Липсиц И. Бизнес-план-основа успеха. М.: Дело, 1994. 121 с.

129. Лисовис B.C. Труд и рынок. -Москва: Наука, 1991. -96 с.

130. Лишанский М. Финансово-кредитный механизм при переходе к рынку. // АПК: экономика, управление. 1992. - № 6. - с.20-29.

131. Лубков АН. Оплата труда наемных работников на сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -N8. -С. 41-47.

132. Лурия А.Р. Мозг человека и психические процессы. Москва: Наука, 1970. -158 с.

133. Лыч Г. Развитие форм собственности и форм хозяйствования в аграрном секторе экономике. // АПК: экономика , управление. -1991. -№6,- с. 3-11.

134. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.:1. Формика, 1992. 135 с.

135. Маккей X. Как уцелеть среди акул: Опередить конкурентов в умении продавать, руководить, стимулировать, заключать сделки. -Москва: Экономика, 1993. -366 с.12-16.

136. Макконнелл КР., Брю СЛ. Экономикс: Принципы проблемы и полшика: в 2 тУПеревод с англ. 11-го изд. Т. 2. М: Республика, 1992. -389 с.

137. Маневич Ш. С. Методика применения математической статистики к анализу экономических процессов. Казань: Казанское книжное издательство, 1971. -44 с.

138. Маркин Б. Резервы повышения эффективности производства зерна в Поволжье//АПК: экономика, управление. 1995.-N6. -С. 11-15.

139. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Москва: Издательство политической литераторы, 1988. -576 с.

140. Маршал А. Принципы экономической науки. Том 1.-Москва: Издательство группа "Прогресс", 1993. -416 с.

141. Маршал А. Принципы экономической науки. Том 2.-Москва: Издательство группа "Прогресс", 1993. -312 с.

142. Маршал А. Принципы экономической науки. Том 3.-Москва: Издательство группа "Прогресс", 1993. -352 с.

143. Мацкуляк И., Панченко В. Управление в региональном АПК. // АПК: экономика, управление. 1995. № 1.- с.40-43.

144. Медведев В.А. О критериях эффективности социалистического производства//Вопросы экономики. 1972.-N 10. -С. 56-66.

145. Меньшиков С.Т. Длина волны в экономике. Москва: Международные отношения. 1989. -269 с.

146. Мокконнелл К.Р., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2 т./ Перевод с англ. Т. 2.-Москва:Республика,1992.-400с.

147. Мокконнелл К.Р., Брю С.А. Экономикс: принципы, проблемы,политика. В 2 т./ Перевод с англ. Т. 1.-Москва:Республика,1992.-399с.

148. Мор Г. Экономика. Москва: Фонд "Информедия", 1991. -40 с.

149. Муравьев А.И. Сущность и принципы функционирования рыночной экономики. Л.: ЛФЭИ, 1990. 189 с.

150. Назарчук А. О ходе реализации Программы аграрной реформы в Российской Федерации// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995.-N 8. -С. 12-15.

151. Никифоров С.А. Смешанное общество: основы, сущность, проблемы. Москва: Наука, 1993. -175 с.

152. Никифорова С.В. Стратегический маркетинг: теория и практика. -СПб.: СП6УЭФ, 1995. 128 с.

153. Никонов А Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода// АПК: экономика, управление. 1993. -N 7. -С. 26-30.

154. Никонов А. Социально-экономические проблемы аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1993.-N10 -С. 9-18.

155. Новак В.А. Экономический анализ эффективности производства. -М.: Финансы, 1969. -86 с.

156. Ноткин А. Вопросы теории эффективности общественного производства//Вопросы экономики. 1971.-N4. -С. 43-57.

157. Об итогах работы Агропромышленного комплекса Российской Федерации за 9 месяцев 1995 года и задачи по завершению сельскохозяйственного года // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской

158. Федерации. 1996.-N3-4. -С. 1-4.

159. Об экономических условиях функционирования Агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году// Информационный бюллетень. 1995.-N 7-8. -С. 1-8.

160. Обломская И.Я. Развитие общественного труда в условиях зрелого социализма. Москва: Экономика, 1980. -212 с.

161. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. Критерии и показатели экономической эффективности социалистического производства // Вопросы экономики. 1974.-N П. -С. 110-119.

162. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона// АПК: экономика, управление. 1995. -N 8. -С. 14-20.

163. Ожегов С. И. Словарь русского языка. Москва: "АЗЪ",1992. -955 с.

164. Октябрьский А. Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Ленинград. Ленинградский университет, 1973. -132 с.

165. Основные итоги работы сельских товаропроизводителей Республики Татарстан в условиях многоукладной экономики (19911994 г. г.). Казань. Минсельхозпрод РТ, 1995. -20 с.

166. Павлюченков А., Кочетков л. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-N 6. -С. 26- 29.

167. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб.: Изд-во СП6УЭФ, 1994. 165 с.

168. Петров Ю. "Тринадцатая пятилетка" Российской экономики (о ее итогах и о необходимости смены экономической политики) // Российский экономический журнал. 1995.-N 8. -С. 3-19.-157 с.

169. Пиаже Ж. Психология интеллекта. Москва: Политиздат, 1968.

170. Пивоваров М.С. Стратегический менеджмент холдинга. — М.:1. Прогресс, 1994.166 с.

171. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокращенный перевод с англ. Москва: Экономика, 1992. -510 с.

172. Плеханов Г. В. О материальном понимании истории. Избранные философские произведения. Том 2. -Москва: Политиздат, 1956. -280 с.

173. Поварич И.П. Стимулирование труда: системный подход .Новосибирск: Наука/ Сибирское отделение, 1990. -193 с.

174. Повышение эффективности агропромьпшгенного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике/ Под. ред. акад. МЛ Синюкова, проф. А В. Пошатаева: -Москва: Издательство МСХА, 1990. -244 с.

175. Попова Л. В. Аграрная реформа в Румынии// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.1996.-N1 .-С. 42^44.

176. Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран. М.: Международные отношения, 1993.

177. Посель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства // Вопросы экономики. 1995. -N 6. -С. 42-48.

178. Почкин А.Ф. Измерение эффективности общественного производства // Вопросы экономики. 1974.-N 6. -С. 84-95.

179. Пошкус Б. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям. //АПК: экономика, управление. 1991. -№ 8.-С.60-64.

180. Пошкус В. Особенности перехода агропромышленного комплекса к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1991 .-N 8. -С. 60-64.

181. Пресняков В.Н. Модель поведения предприятия /АН Центр экон.-мат. ин-т. М.: Наука, 1991. 34 с.

182. Привалихин Н.П. Интересы, стимулы, эффективность агропромышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1985. -90 с.

183. Пути совершенствования хозрасчетных отношений в АПК/ Республиканская научно-практическая конференция (тезисы докладов).

184. Казань. Казанский сельскохозяйственный институт, 1991. -16с.

185. Рабинович JI.M. Вопросы стимулирования развития колхозного производства на основе экономической оценки его ресурсов // Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Казань, 1975. -495 с.

186. Рабинович Л.М. Стимулы и резервы эффективности производства. -Казань: Татарское книжное издательство, 1977. -208 с.

187. Радаев В. В. Контроль над трудовым процессом: стратегии управления // Российский экономический журнал. 1995.-N 7. -С. 62-70.

188. Радаев В. Контроль над трудовым процессом: стратегии исполнителей //Российский экономический журнал. 1995.-N8.-C.62-68.

189. Радугин Н. Аграрная реформа в России: Некоторые принципиальные соображения// Российский экономический журнал. 1992.-N 8. -С. 73.

190. Радугин Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. -Москва: Финансы и статистика, 1993. -240 с.

191. Ратгауз М., Сидорова К., Дербенева Г. Сельскохозяйственное производство России в условиях перехода к рыночным отношениям // Экономист. 1993.-N8. -С. 80-84.

192. Рекомендации по совершенствованию аграрных преобразований по результатам социально- экономического мониторинга аграрной реформы// Информационный бюллетень. 1996.-N 3-4. -С. 6-14.

193. Русаков Г. К. Системы внутрихозяйственного расчета и их сравнительная оценка. Доклады и сообщения ВНИИЭСХ. Москва, 1965.-N24.

194. Рыжов Ю. Частная собственность и эффективная организация общественного труда// Вопросы экономики. 1990.-N П. -С. 133-135.

195. Рыманова Л. Проблемы налогообложения сельскохозяйственныхпредприятий. // АПК: экономика, управление. 1995. -№ 3.- с.41-44.

196. Рэмеей К. Приватизация и нищета// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-N 6. -С. 3-5.

197. Рязанов В.Г. Экономические рычаги сочетания интересов участников РАПО. Москва: Мысль, 1985. -110 С.

198. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. Москва: Финансы и статистика, 1984. -344 с.

199. Сазонов С. Трудовое крестьянское и предпринимательское фермерское хозяйство// Международный сельскохозяйственный журнал. 1996.-N 6. -С. 24-26.

200. Самуэльсон П., Нордхэус В. Экономика, -Москва: Республика, 1996.-393 с.

201. Сельское хозяйство России: Статистический сборник // Госкомстат.-М.: 1996.Часть 1.-269 с.

202. Сельское хозяйство России: Статистический сборник // Госкомстат. -М.: 1997.Часть 1.-270 с.

203. Серков А. Государственное регулирование сельским хозяйством в условиях рынка//АПК: экономика, управление. 1993.-N 3.-С. 65-72.

204. Серова Е. Предпосылки и сущность современной аграрной реформы в России //Вопросы экономики. 1995.-NI. -С. 32-47.

205. Ситуация в сельском хозяйстве Российской Федерации// Информационный бюллетень, 1995.-N 9-10. -С. 30-37.

206. Словарь рыночной экономики (автор составитель Калашников). -М.: ИВЦ "Маркетинг", 1993. 107 с.

207. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Экономика, в 2-х т. 1996. 396 с.

208. Соловьев А.А. Системный анализ эффективности народного хозяйства в условиях АСГС // Вестник статистики. 1977.-N3. -С. 26-32.

209. Соловьев В.Н. Социально-экономические проблемы повышения эффективности общественного труда. Свердловск. Свердлов ГПН, 1990. -126 с.

210. Сорокин Г. К теории экономической эффективности при социализме //Вопросы экономики. 1975.-N 4. -С. 112-124.

211. Статистический бюллетень № 1 (АПК) основные показатели функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1995 г.// Госкомстат России. М.: 1996.

212. Стерлин А.Р., Тулин И.В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США. М.: Наука, 1990. 143 с.

213. Суслов И.Ф. От монополизма к эффективному многообразию хозяйствования на земле // Вопросы экономики. 1990. -N 5. -С. 61-68.

214. Титов А.Б., Соколов Д.В. Предпосылки анализа и формирование инновационной политики. СПб, изд. СПб гос.унев.экон. и фин.,1997,-133с.

215. Толкачев А.С. Теоретические аспекты проблемы эффективности общественного производства // Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства. Москва: Экономика, 1972. -С. 12-38.

216. Ушачев И.Г. Ориентация хозяйственного механизма АПК на интенсивное развитее // Планирование и учет в сельскохозяйственных предприятиях. 1987.-N 4. -С. 36.

217. Фишер С.Экономика/Перевод с англиского.-Москва:Дело,1995.345с.

218. Форд Г. Сегодня и завтра/ Перевод с англиского Москва: Финансы и статистика, 1992. -140 с.

219. Хамидуллина МН СЬвфшенсгвование материального стимулирования в АПК. Teз.дoклLPeaJyбJнayч Казань: КГСХИ, 1990. -с. 81-83.

220. Хжщдулпиш МН Совершенствование системы эмсшмического стимулирования в агрврнш секторе зксгомики. Тездак^.лЕ^чраетлсонф. КазанкКГСХИ,1991 ,-с76-78.

221. Хамидуллина МН Некоторые вопросы теории и практики финансового сеадхжления схжжксшйственного производства в условиях перехода к рынку. ТездокВсерослт.нпра1скшф.(к 65-лешю КФЭИ). КазаньД996. -с. 120-122.

222. Хамидуллина МН Некоторые аспекты причин и следсший стимулирования производства и труда в АПК при переходе к рынку. Депон. в НИИТЭИагропром РФ 13.05.1996, №16607Аннст. в 5,2 вып.-37 с.

223. Хамидуллина МН Исследование влияния различных факторов на уровень экономичеоосй эффективности сельскотазяиственнопо производства. Депш. в НИИТЭИагрпром РФ 18.06.1996, №16733 Аннот. в 6,1 выа-64с.237. Хамидуллина МН Матфиалы^

224. АПК Депонв НИИТЭИагропром РФ 31.03.1997, №17087 Аннот2,1вып.-244с.

225. Хамидуллина М.Н. Материальный стимул основа экономического роста. Монография. Казань: АБАК, 1998. -132 с.

226. Хамидуллина МН Материальные стимулы и основные пути их реализации Гриф УМО МСХиП РФ 29.01.1998№27-5-33/106.Учеблособ. для студвыс.учебзавед-КазаньАБАК,1998—117с.

227. Хамидуллина МН Оценка конкурентной силы сельскохозяйственногопредприятия. Монография. Казань: АБАК, 1998. -119 с.

228. Шанин Т. Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. Москва: Прогресс , 1992. -403 с.

229. Шатьков А. Аграрная политика на пути к рынку// АПК: экономика, управление. 1992.-N 8. -С. 30-35.

230. Шенаев В.Н. Экономические реформы Людвига Эрхарда и объединение Германии: Опыт и уроки // Экономика за рубежом. 1995. Вып. 1-2. С. 70-78.

231. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Воронеж: Изд-во "Истоки",1995.-520 с.

232. Шкляр М. Проблемы ценового регулирования сельскохозяйственного производства// АПК: экономика, управление. 1993.-N 3. -С. 91-92.

233. Эйдельман М. Методологические вопросы определения эффективности народнохозяйственного агропромышленного комплекса//Вопросы экономики. 1975.-N4.-С. 121-128.

234. Эклунд К. Эффективная экономика шведская модель:( экономика для начинающих и не только для них.)/ Пер. со швед./ Автор перевода В. В. Попов, Н.П. Шмелев; Науч. ред. А.М. Волков .Москва: Экономика, 1991. -349 с.

235. Экономика и бизнес/ Под. ред. В.Д. Камаева. Москва. Издательство МГУ, 1993. -464 с.

236. Яковчук И. Обеспечивая рост сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, управление. 1993.-N 11-12. -С. 70-76.

237. Рис.1 Первый вариант причинной связи