Научное обоснование технологии возделывания колумбовой травы в Центральном Черноземье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, доктор сельскохозяйственных наук Сивак, Елена Евгеньевна

• Сивак, Елена Евгеньевна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Сивак, Елена Евгеньевна

Введение.

1. ЗНАЧЕНИЕ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ КОЛУМБОВОЙ ТРАВЫ (обзор литературы).

1.1. Значение, распространение и производство колумбовой травы в мире и в России.

1.2. Биологические особенности колумбовой травы и основные агроприёмы реализации её продуктивности.

1.3. Роль гибридов в селекции колумбовой травы.

1.4. Возможности внедрения колумбовой травы на рынок АПК

2.УСЛОВИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Постановка задачи.

2.2. Схемы опытов и методика исследований.

2.3.Условия проведения исследований.

3. КРИТЕРИИ И ПРИНЦИПЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА СЕМЯН КОЛУМБОВОЙ ТРАВЫ ПРИ РАЦИОНАЛЬНОМ ПРИМЕНЕНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

3.1. Влияние почвенно-климатических условий на продолжительность фаз развития.

3.2. Моделирование и прогнозирование динамики роста колумбовой травы.

3.3. Влияние факторов окружающей среды на жизнеспособность растений колумбовой травы.

3.4. Засоренность и структура агроценоза в зависимости от способа посева и фаз вегетации.

3.5. Влияние тепла и влаги на формирование растений в период роста и развития.

3.6. Использование нетрадиционной культуры - колумбовой травы для защиты почв от эрозии.

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ КОЛУМБОВОЙ ТРАВЫ ПРИ РАЗНЫХ НОРМАХ ВЫСЕВА, СРОКАХ И СПОСОБАХ ПОСЕВА.

4.1. Агротехника колумбовой травы.

4.2. Урожайность колумбовой травы.

4.3. Химический состав и питательность колумбовой травы.

5. КОЛУМБОВА ТРАВА - НОВАЯ КУЛЬТУРА. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ, ПУТИ И МЕТОДЫ ПРОДВИЖЕНИЯ НА РЫНОК

5.1. Выбор производственно-финансовой деятельности с учётом изменения экологической ситуации.

5.2. Эффективность возделывания колумбовой травы на зелёную массу

5.3. Эффективность возделывания колумбовой травы на семена.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование технологии возделывания колумбовой травы в Центральном Черноземье»

Актуальность и направленность исследований. Для повышения культуры земледелия необходимо совершенствование принципов и методов ведения сельского хозяйства. Стратегии развития природы и человеческой цивилизации должны, взаимодействуя, обогащать друг друга, обеспечивая биосферосовместимость и высокое качество жизни человека. Экономического роста нельзя добиться, влияя на отдельные составные части отрасли. Проблему выхода из кризиса необходимо рассматривать комплексно. Производство продукции животноводства находится в прямой зависимости от уровня производства кормов и их качества. В Курской области, ЦЧЗ и России в целом производство продукции животноводства сдерживается кормовой базой. Особенно это стало заметно в последние годы. Отчуждение пашни под залежи, сокращение поголовья скота до уровня 1935 г., недостаточное количество удобрений, несвоевременная и некачественная обработка почвы привели к резкому снижению урожайности культур. Это не замедлило сказаться на уровне производства мяса, молока и т.п., а следовательно, и на уровне экономической эффективности отрасли.

Выход из создавшегося положения заключается в поиске новых, менее затратных технологий возделывания кормовых культур, поиске и введении в 1 сельскохозяйственное производство региона новых, нетрадиционных кормовых культур. Такой культурой для Курской области и ЦЧО является колумбова трава (Sorghum almum Parodi). Сельское хозяйство нуждается в инновациях не менее, чем другие отрасли. Здесь необходимо прогрессивное мышление руководства. При ограниченной конкуренции, большом потенциале земельных угодий и возможности в сфере кредитно-финансовой поддержки существует перспектива выхода из кризиса. Приоритет может отдаваться как усовершенствованию существующих технологий, так и выращиванию совершенно новых, ранее не известных культур.

Колумбова трава является новой культурой не только для потребителей, но и для производителей.

Ценность ее заключается в том, что она превосходит по урожайности и питательности основную культуру региона - кукурузу. Период вегетации колумбовой травы значительно больше, чем у кукурузы. Колумбова трава обладает генетическими способностями к симбиотической деятельности корневой системы, механизмом высокоэффективного фотосинтеза. Она дает отаву, может использоваться в течение всего периода роста на сено, силос, зеленую массу и т.п. Прекрасное кормовое растение, отличающееся высокой питательностью, хорошей усвояемостью и охотно поедаемое скотом, как на пастбище, так и в качестве сена. Она может быть использована в качестве основной страховой культуры при пересеве погибших озимых культур. В отличии от кукурузы почвозащитная роль колумбовой травы заключается не только в сбережении земель от ветровой эрозии путём создания кулис, но и водной, благодаря образованию мощных корневищ. Однако возможность выращивания и технология возделывания колумбовой травы в условиях Курской области не изучена. Это сдерживает освоение ее в производстве. Широкой интродукции препятствуют отсутствие данных о свойствах семян, и качестве получаемой продукции, а следовательно, встаёт вопрос о методах оценки товарной продукции. Решению этих вопросов и посвящена данная работа.

Диссертация выполнена в соответствии с планом НИР кафедры растениеводства КГСХА. Она соответствует паспорту специальности 06.01.09-растениеводство, пункт 7. Разработка эффективных технологий возделывания, уборки полевых культур и первичной переработки продукции.

Целью исследований явилось — научное обоснование технологии возделывания колумбовой травы и её роли в системе земледелия ЦЧЗ. Реализацию поставленной цели осуществляли решением задач:

1. Определить оптимальные сроки посева колумбовой травы в условиях ЦЧЗ;

2. Установить наиболее эффективные способы и нормы посева семян этой культуры;

3. Выявить особенности агротехнических приёмов выращивания колумбовой травы.

4. Проанализировать продуктивность колумбовой травы для её дальнейшего рационального использования.

5. Провести комплексную оценку влияния колумбовой травы на плодородие почвы, водный режим в целом экосистему.

6. Исследовать эффективность использования колумбовой травы как сырья для приготовления различных видов корма.

7. Дать рыночную оценку эффективности интродукции колумбовой травы.

8. Рассмотреть возможности введения колумбовой травы в систему почвозащитных мероприятий для повышения эффективности современного, высокоинтенсивного земледелия.

В процессе исследований решена важная теоретическая проблема и практическая задача. Разработаны теоретические основы и практические решения для применения предложенной агротехники и введения новой культуры в агросистему.

Обеспечение благоприятной фитосанитарной обстановки в посевах с помощью одних агротехнических мероприятий не всегда удаётся добиться, поэтому применение химических средств ещё занимает своё место в создании благоприятной фитосанитарной обстановки агроценозов.

Для совершенствования технологии возделывания новой культуры требуются экспериментальные данные по влиянию агротехники, современных гербицидов на фитосанитарное состояние и продуктивность колумбовой травы при различных способах посева направленных на сохранение почвенного плодородия.

Доказана целесообразность и эффективность возделывания колумбовой травы в природно-климатических условиях ЦЧО на ряде показателей: продуктивности культуры, её питательности, экономической эффективности, почвозащитных мероприятий.

Личное участие автора в выполнении диссертационной работы. Автором разработана гипотеза и программа исследований, в период 20002008 г. г. проведены полевые опыты, сделан анализ полученных результатов. Лабораторные исследования и полевые наблюдения проведены автором при* его непосредственном участии и контроле, что подтверждается актами-производственной проверки и внедрения результатов научных исследований работы в производство. Автором обоснованы, разработаны и предложены производству основные элементы технологии возделывания колумбовой травы на зелёный корм, сено и семена.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Колумбова трава в климатических условиях ЦЧЗ с суммарным приходом эффективных температур от 2400° С - 2600°С лесостепной зонеы и 2600° С — 2800* С степной зоны за период вегетации способствуют формированию двух укосов зеленой массы или урожая семян, что обуславливает возможность интродукции культуры на данном ареале. Осадки не являются лимитирующим фактором.

2. Технология возделывания колумбовой травы универсальна как для семенных посевов, так и для зелёного конвейера, что позволяет оперативно планировать использование посевов в зависимости от погодных условий и технических возможностей хозяйства.

3. Включение колумбовой травы в севооборот: соя-озимая пшеница-соя-озимая пшеница-колумбова трава, позволяет получать стабильный урожай зелёной массы и семян при широкорядном способе посева (45 см) с нормой высева семян 30 кг/га, сроком посева до 10 мая.

4. На семенные цели следует использовать семена только раннего срока посева в определённом количестве рассчитанной по предложенной формуле гарантирующую высокие посевные кондиции.

5. Особенности корневой системы колумбовой травы позволяют оптимальное внесение доз минеральных удобрений для получения высоких урожаев семян и экономически оправдано в сельскохозяйственном использовании.

6. Высокая продуктивность растений: высокорослость, хорошая облиственность, кустистость способствует угнетению сорной растительности к окончанию вегетации. Включением колумбовой травы в зелёный конвейер создаются благоприятные предпосылки в обеспечении животных зелёным кормом с середины июля до октября месяца.

Научная новизна исследований состоит в том, что:

- Впервые в условиях серых лесных почв ЦЧО доказана возможность и эффективность возделывания колумбовой травы.

Обоснована возможность введения в сельскохозяйственное использование региона этой культуры с учётом лимитирующих факторов и значимости вреда основных вредителей посевов.

- Разработаны и оптимизированы основные элементы технологии возделывания этой культуры: сроки посева, способы посева и нормы высева семян.

-На основе экспериментальных данных получена зависимость между урожайностью и агротехникой возделывания колумбовой травы.

-Введена формула для доведения семенного материала до высоких посевных кондиций.

-Разработана оценка продукции на основе параметрической модели ценообразования, отражающая технологическую, экономическую и коммерческую эффективность.

-Обоснована необходимость новых методических подходов к разработке кормов с учётом рыночной конъюнктуры и реальной неустойчивости природных условий.

-Доказана высокая конкурентоспособность колумбовой травы в сравнении с традиционными кормовыми культурами Курской области.

-Разработана и апробирована методика обоснования технологии возделывания колумбовой травы в ЦЧЗ для условий различных сценариев изменения сроков, способов и норм посева с использованием корреляционно-регрессионных методов.

Практическая значимость работы. Практическое значение проведенного исследования состоит в разработке и внедрении методических, и практических рекомендаций по научному обоснованию технологии-возделывания колумбовой травы в ЦЧЗ. Полученные автором результаты могут быть использованы при разработке и реализации целевых программ развития кормопроизводства и животноводства АПК регионов ЦЧР. Ряд положений диссертационной работы и конкретные разработки автора нашли применение в практике, что подтверждается актами внедрения в Белгородской НИИСХ Россельхозакадемии и производственной проверки ЦЧ МИС Курской области.

Теоретические и методологические разработки и практические рекомендации диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе на агротехнологическом и инженерном факультетах вузов при изучении дисциплин «Растениеводство», «Организация сельскохозяйственного производства», «Планирование на предприятии АПК» и др., а также в системе повышения квалификации руководителей и специалистов предприятий АПК.

Степень достоверности результатов проведенных исследований.

Достоверность научных положений и вытекающих из них выводов обосновано: исходными предпосылками работы основаниями, которой являются фундаментальные физические, биологические, экологические законы и принципы естественных биологических процессов, современное представление о природе и механизмах трансформации активизированных процессов переноса и химических превращений в живой материи; корректным применением методов планирования экспериментов и математической обработке экспериментальных данных; положительным результатом практической реализации разработанных идей и методов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-практических, всесоюзных, международных конференциях преподавателей, аспирантов и студентов Курской государственной сельскохозяйственной академии в 2000-2009 годах, в Мичуринске(2005г.), Брянске ( 2006г.), Москве (2006-2007г.), Волгограде (2008г.) и получили одобрение .

Публикации. По материалам исследований опубликовано 46 научных работ, в том числе 11 в ведущих научных журналах, 3 в виде монографий и учебных пособий, 33 в журналах, тематических сборниках и материалах конференций.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 303 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, 8 приложений. В работе содержится 54 таблицы, 8 рисунков. Список литературы включает 291 источник, в том числе 108 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Сивак, Елена Евгеньевна

выводы

В результате проведённого исследования можно сделать следующие выводы:

1. Колумбова трава в климатических условиях Курской области с суммарным приходом эффективных температур 2646° С за период вегетации способна формировать два укоса зеленой массы или урожай семян. При этом для формирования семян и зелёной массы требуется неодинаковое количество дней вегетации и сумм активных температур: для зелёной массы — 137 дней и 2273° С, для семян — 150 дней и 2550° С. Среднегодовая температура - выше 10° С в лесостепной зоне; сумма эффективных температур составляет в лесостепной зоне 2400° С — 2600° С. В степной зоне ЦЧО сумма эффективных температур составляет 2600° С - 2800° С. Это обуславливает возможность интродукции культуры на данном ареале. Осадки не являются лимитирующим фактором.

2. Пороги вредоносности основных вредителей всходов колумбовой травы: шведская муха-1яйцо на растение при заселении не менее 25%растений, тля-5-10% заселенных личинками растений при численности 10-20 личинок на растение в фазе 3-х листьев.

3. Включение колумбовой травы в севооборот: соя-озимая пшеница-соя-озимая пшеница-колумбова трава, позволяет получать стабильный урожай зелёной массы не менее 726 ц/га и семян 17,8 ц/га., соответственно.

4. Засорённость посевов уменьшается к концу вегетации более на широкорядных участках по сравнению с рядовыми и разбросными, что связано с большей эффективностью агротехнических мероприятий.

5. Максимальная урожайность достигается при широкорядном способе посева (45 см) с нормой высева семян 30 кг/га, сроком посева до 10 мая. Данная технология универсальна как для семенных посевов, так и для зелёного конвейера, что позволяет оперативно планировать использование посевов в зависимости от погодных условий и технических возможностей хозяйства.

6. Норма высева более 30 кг/га нецелесообразна, так как с увеличением её снижается выживаемость растений, а следовательно и эффективность посевного материала.

7. Сравнительный анализ массы 1000 семян показывает, что расхождение значимо по критерию Стьюдента с надёжностью 99% между ранним и средним, ранним и поздним сроками посева и не значимо между средними и поздними сроками посева. Поэтому на семенные цели рекомендуем использовать семена только с раннего срока посева.

8. Колумбову траву можно использовать как зеленый корм, сено, силос и сенаж. Качество зелёной массы колумбовой травы в 1,4 раза превышает качественные показатели кукурузы, а урожайность выше урожайности кукурузы за 2000 - 2008 годы в 5 раз. Следовательно, включением колумбовой травы в зелёный конвейер создаются благоприятные предпосылки в обеспечении животных зелёным кормом с середины июля до октября месяца.

9. Внесение полной дозы минерального удобрения по 60 кг. д. в. ЫРК оптимально для получения высоких урожаев семян и экономически оправдано.

10. На основе анализа результатов эксперимента не выявлено прямой зависимости между урожайностью колумбовой травы и содержанием питательных веществ в слое почвы 0 — 40 см, что обусловлено расположением корневой системы, гораздо глубже данного горизонта.

11. Для получения максимальной лабораторной всхожести семян, при посеве расчёт нормы высева необходимо производить по формуле:

12. Зелёную массу необходимо оценивать по себестоимости, в то время как товарные семена необходимо оценивать по себестоимости и с применением параметрических методов оценки.

13. Наряду с традиционными культурами колумбова трава является универсальной культурой в сельскохозяйственном использовании. Введение колумбовой травы в систему почвозащитных мероприятий, позволит создать основу, на которой базируется современное высокоинтенсивное земледелие.

14. Культурой, способной оградить от неблагоприятного воздействия окружающей среды может быть ранее неизвестная — колумбова трава, она формирует биомассу наравне с многолетними травами первого года пользования, так как является потенциально многолетней культурой, её наземная и подземная части оптимально сочетают в себе все необходимые характеристики.

15. Колумбову траву необходимо позиционировать наряду с существующими кормовыми культурами и начать борьбу за долю рынка, заняв предварительно свободную нишу. Для этого есть все условия: 1) продукция превосходит аналогичные кормовые культуры (кукурузу и суданку); 2) рыночная ниша достаточна, чтобы вместить данные культуры: кукурузу, суданку, колумбову траву.

16. Оценку товарной продукции проводить с использованием параметрических методов ценообразования, основанных на качестве получаемой продукции.

17. В отличии от кукурузы почвозащитная роль колумбовой травы заключается не только в сбережении земель от ветровой эрозии путём создания кулис, но и водной, благодаря образованию мощных корневищ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Целесообразно ввести: колумбову траву в севооборот для получения стабильных урожаев зелёной массы и семян; в систему почвозащитных мероприятий для повышения эффективности высокоинтенсивного земледелия.

2. В условиях Курской области и ЦЧЗ для устойчивого получения кондиционных семян колумбовой травы и высокопитательной зелёной массы с двух укосов следует применять широкорядную (ширина междурядий 45 см) технологию посева с нормой высева 30 кг/га. Оптимальный срок посева —« конец апреля — первая декада мая».

3. В качестве удобрений рекомендуется полная доза минерального удобрения по 60 кг. д. в. ЫРК.

4. В зелёный конвейер колумбову траву включать со второй половины июля по октябрь месяц.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Сивак, Елена Евгеньевна, 2009 год

1. Абеленцев, В.И. Бензимидазолы / В.И. Абеленцев, JI.C. Зиниша // Защита и карантин растений.- №3.- 2004.- С.34-35.

2. Агеев, В.В. Рационально использовать пашню / В.В. Агеев //Земледелие.-№4.-1983.- С. 16-18.

3. Агрометеорологический бюллетень (2000-2008) / Гидрометцентр г. Курск, 2000-2008 .

4. Алабушев, А. В. Уникальные возможности сорго / A.B. Алабушев // Земледелие. 2000. - №3. - С. 16.

5. Андреев, П. А. Организационно-технологический проект производства зерна кукурузы по интенсивной технологии / П.А. Андреев. -М.: Россельхозиздат, 1988.

6. Акимова, А. С. Суданская трава / A.C. Акимова. Горький, 1954.-20 с.

7. Алимов, Т. К. Колумбова трава источник дешевых и полноценных кормов / Т.К. Алимов // Автореф. - Белгород, 1996. - 5 с.

8. Балыкина, Н.В. Возделывание суданской травы в лесостепной зоне /Н.В. Балыкина, И.М. Глинчиков // Кормопроизводство №5.- 1998. -С. 15

9. Бейдеман, И. Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ /И.Н. Бейдеман. Новосибирск, 1974. - 154 с.

10. Бельтюков, Л.П. Эффективность применения удобрений на сорго /Л.П. Бельтюков, Е.В. Агафонов // Земледелие.- №4.- 2001.

11. Белюченко, И. С. Злаковые кормовые растения тропического пояса / И.С. Белюченко. Часть 2. М.: УДН, 1970.-С. 60-69.

12. Белюченко, И. С. Изучение сезонного развития некоторых кормовых растений тропиков и субтропиков / И.С. Белюченко // Бот. ж., Т. 61,3. Л.: Наука, 1976. - С. 409-420.

13. Белюченко, И. С. Кормовые злаки тропиков и умеренной зоны / И.С. Белюченко. М.: УДН, 1978. - С. 59.

14. Белюченко, И. С. Изучение биоморфологических особенностей апогеотропных побегов паникоидов и эрагростоидов / И.С. Белюченко // Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. М.:УДН, 1979.- С. 118142.

15. Белюченко, И.С. Предварительные результаты интродукционного изучения паникоидов и эрагростоидов в южных районах СССР // Экологические аспекты тропической агрономии / И.С. Белюченко. -М.:УДН, 1980.-С. 30-56.

16. Белюченко, И. С. Многолетнее сорго перспективная кормовая культура для Узбекистана / И.С. Белюченко, Б. П. Раджбхандари, И.А. Каримов // Экспресс-информация УзНИИТИ, 1982. - 9 с.

17. Белюченко, И. С. Тропические многолетние кормовые злаки (особенности биологии и интродукции) / И.С. Белюченко // Автореф. дис. доктора биол. наук. М., 1984. -32 с.

18. Белюченко, И. С. Кущение и ветвление тропических злаков / И.С. Белюченко. М.: УДН, 1987 б. - С. 24-72.

19. Белюченко, И. С. Трава Колумба перспективная кормовая культура для юга Таджикистана /И.С. Белюченко, И.А. Каримов, В.А. Иванов // Экспресс-информация Тадж. НИИ животноводства. - 1988 б. - 5 с.

20. Белюченко, И. С. Резервы укрепления кормовой базы / И. С. Белюченко, И. А. Каримов. Душанбе: Ирфон, 1988 в. - С. 93-100.

21. Вавилов, П. П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов. М., 1983. - 130 с.

22. Вавилов, П. П. Растениеводство / П. П. Вавилов. М., Агропромиздат, 1986. - 512 с.

23. Варшавская, В.Т. Колумбова трава / В.Т. Варшавская // Земледелие.- №1.- 1994.- С. 21.

24. Васильев, А.Е. Ботаника. Анатомия и морфология растений / А.Е Васильев, Н.С. Воронин, А.Г. Еленевский, Т.И. Серебрякова. Учебное пособие для студентов биол. спец. пед. ин-тов. М.: Просвещение, 1978. - 478 с.

25. Васильев, В. К. Некоторые особенности развития тропических злаков в условиях Туркмении / В.К. Васильев // Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. М.: УДН, 1979. - С. 107-114.

26. Возделывание колумбовой травы в Центральном Черноземье (рекомендации) / Е.Е. Сивак, Н.И. Картамышев. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006. - 15 с. (1 пл.).

27. Волкова, Е. Е. Способы посева и урожайность колумбовой травы / Е. Е. Волкова // Актуальные вопросы современного земледелия в ЦЧЗ (материалы научно-практической конференции, г. Курск, 22-25 февраля 2000 г., ч.2). Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - С. 90-92.

28. Волкова, Е.Е. Колумбова трава в Курской области / Е. Е. Волкова, Н.И. Картамышев // Земледелие. 2003. - № 1. - С. 29

29. Волкова, Е.Е. Анализ семян колумбовой травы / Е. Е. Волкова, П.А. Дрёмов, Н.И. Картамышев // Вопросы современного земледелия в Центральном Черноземье (материалы научно-практической конференции, г. Курск, 2002 г.) Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - С. 118 .

30. Волкова, Е.Е. Особенности возделывания колумбовой травы в Курской области / Е.Е. Волкова // Плодородие почв и устойчивость земледелия в Центральном Черноземье: Научн. тр. Т. 14. — Курск: Изд-во КГСХА, 2004 . С. 100-109 .

31. Волкова, Е.Е. Эффективность возделывания колумбовой травы в Центральном Черноземье / Е.Е. Волкова. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2005. - 96 с.

32. Волкова, С. Н. Обработка результатов эксперимента / С.Н. Волкова. Учебное пособие. 3-е изд. - Курск: Изд-во КГСХА, 2000.- 48 с.

33. Волкова, С.Н., Особенности понятия времени на современном этапе развития человеческой цивилизации / С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак, И.В. Кононова, Н.А. Костенко // Экология ЦЧО РФ. 2005.№2(15)- С.240-242.

34. Гаджиев, И. Ш. Особенности роста и развития суданской травы в условиях равнинной зоны Дагестана / И.Ш. Гаджиев // Изв. Сев. Кавк. науч. центра высш. шк. ест. наук. - 1990. - № 3. -С. 28-35

35. Геннеберг Методы зоотехнического анализа / Геннеберг. М.,1956.

36. Гиренко, А. П. Уточнение агротехники возделывания суданской травы /А.П. Гиренко // Сб. науч. статей. Днепропетровск, 1993. - С. 303308.

37. Головин, В. П. Возможности использования безлигульных форм сорговых культур / В. П. Головин, С. К. Кириленко // Селекция и семеноводство. 1988. -№ 4. - С. 11.

38. Головин, В.П. Нетрадиционные культуры / В. П. Головин // Земледелие. 1993.- №3. - С. 16.

39. Головин, В. П. Задачи и перспективы нетрадиционного растениеводства / В. П. Головин, В. И. Беляев, А. А. Корчинский // Материалы III международной научно-практической конференции:

40. Селекция, технология возделывания и переработки нетрадиционных растений. Республика Крым, Симферополь, 1994. - С. 41-42.

41. Голубятников, В. И. Нетрадиционные корма и кормовые добавки промышленного и сельскохозяйственного производства в рационах сельскохозяйственных животных / В.И. Голубятников, В.Г. Корчак, В.Н. Почернин. Рекомендации. Ворошиловоград, 1989. - 98 с.

42. Горбатенко, JI. Е. Задачи интродукции традиционных и новых растений / JI.E. Горбатенко // Материалы VI международной научно-практической конференции: Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Ч. 1,2.- Симферополь, 1997. С. 86-87.

43. Государственный стандарт Союза ССР. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры / ГОСТ. М.: Изд. Стандартов, ч. 2, 1990. - 319 с.

44. Григоровская, А. П. Суданская трава в Центрально-Черноземной полосе / А.П. Григоровская // Кормопроизводство. -1982. -№ 1. С. 12-13.

45. Григоровская, А. П. Вклад в кормовой фонд: о выращивании семян суданской травы в Белгородской области / А.П. Григоровская // Сельские зори. -1982. № 11. - С. 46-47.

46. Грималовский, A.M. Применение гербицидов на сорго. / A.M. Грималовский // Земледелие.- №6.- 1995. С. 15

47. Гриценко, В.Г. Применение фитомелиорантов. / В.Г. Гриценко // Земледелие.- №5.- 1996.- С. 75.

48. Демиденко, Б.Г. Сорго / Б.Г. Демиденко.- М.: Государственное изд-во сельскохозяйственной литературы, 1957. 114 с.

49. Державин, А.И. Сорго-гумаевый гибрид / А.И. Державин // Труды Ставропольского сельскохозяйственного института, вып. 4. -Ставрополь, 1950. С. 12.

50. Долгачева, B.C. Растениеводство / B.C. Долгачева. Учебное пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений.-М.:Издательский центр "Академия", 1999. 368 с.

51. Доспехов, Б. А. Методика постановки полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов М.: Колос. Изд. 4-е, перераб. и доп., 1979. - 416 с.

52. Дрёмов, П.А. Сроки, способы и нормы высева травы Колумба при возделывании её на семена в условиях Центрального Черноземья / П.А. Дрёмов // Автореф. — Курск, 2005. — 20 с.

53. Дубенко, С. Е. Резервы повышения урожайности суданской травы / С. Е. Дубенко, И. Т. Юрченко // Кормопроизводство.-1980. № 4. - С. 32.

54. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. -Кишинев. Издательство" Штиинца", 1990.-432 с.

55. Жученко, A.A. Сельское хозяйство XXI века / A.A. Жученко // Нетрадиционное растениеводство, экология, здоровье. — Симферополь, 1998. С. 20-30.

56. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко // Системы ведения агропромышленного производства. М.: Агри-Пресс, 1999. - С. 134-147.

57. Загайтов, И.П. Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства / И.П. Загайтов, П.Д Половинкин. М.: Экономика, 1984.

58. Иванов, А.Ф. Кормопроизводство / А.Ф. Иванов. М.: Колос, 1996.-С. 187.

59. Иванов, В. А. Особенности.формирования урожая травы Колумба в чистых посевах и. травосмесях на юге Таджикистана / В. А. Иванов // Автореф. дис. канд. наук. М., 1990. - 25 с.

60. Иванюкович, JI. К. Анатомическое строение листа некоторых видов сорго / JI. К. Иванюкович, Я. С. Якушевский // Бот. ж. -1973. Т. 58. -№ 7. - С. 1028.

61. Исаков, Я. И. Сорго / Я. И. Исаков. М.: Россельхозиздат, 1982. -С. 71-77.

62. Кайладжян, А. А. Наследование массы семян с одного растения / A.A. Кайладжян, В.П. Головин // VII международная научно-практическаяконференция: Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. -Симферополь, 1998. С. 345.

63. Каримов, И. А. Биологические особенности травы Колумба в условиях орошения южного Таджикистана / H.A. Каримов // Материалы Республиканской научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов. Душанбе, 1981. - С. 106-108.

64. Кибека, А. И. Особенности развития и урожайность кормовых злаков тропического происхождения на юге Таджикистана / А. И. Кибека // Автореф. дис. канд. е.- х. наук. М., 1984. - 16 с.

65. Ковалев, Л.Г. Свойства семян и их хранение / Л.Г. Ковалев // Материалы III международной научно-практической конференции: Селекция, технология возделывания и переработки нетрадиционных растений. Республика Крым, Симферополь, 1994. - С. 61-62.

66. Колчанов, P.A. Фенология развития травы Колумба в условиях Белгородской области ЦЧЗ. Флора и растительность Центрального

67. Черноземья / P.A. Колчанов // Материалы научной конференции.- Курск 2002.-С. 91.

68. Колчанов, P.A. Колумбова трава нетрадиционная кормовая культура в условиях Белгородской области / Р. А. Колчанов, И. К. Ткаченко, А. Ф. Колчанов // Труды первой всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению. - СПб., 1996. - С. 173.

69. Колчанов, P.A. Нетрадиционные культуры в условиях Белгородской области / P.A. Колчанов // Белгородский альманах, № 1. -Белгород: БГУ, 1999. С. 91-98.

70. Корма. Справочная книга // Под ред. М.А. Смурыгина.- М., Колос, 1977.-368 с.

71. Кружилин, И.П. Влияние орошения и удобрений на урожайность и качество суданской травы / И.П. Кружилин, Т.Н. Дронова, В.П. Савин // Кормопроизводство,- 2002. №1. - С. 20.

72. Лаврухин, С.И. Совершенствование схем размещения растений пропашных культур / С.И. Лаврухин // Земледелие.-2005.- №2.- С.42-43.

73. Макаренко, А.Б. Характеристика глобального экологического кризиса / А.Б. Макаренко // Материалы VI международной научно-практической конференции: Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Симферополь, 1997, Ч. 1, 2. - С. 27-28.

74. Малиновский, Б.Н. Сорго ценная кормовая культура / Б.Н.Малиновский. - Изд-во Ростовского университета, 1984.- 80 с.

75. Мальцев, А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. М.: Колос, 1962.- 260 с.

76. Мальцев, Т.С. Хлеб требует / Т.С. Мальцев. М.: ВО «Агропромиздат», 1965. - 75 с.

77. Малюга, Н.Г. Перспективы растениеводства в будущем веке / Н.Г. Малюга, Л.В. Цаценко // Аграрная наука. 1998. - № 4. - С. 14-15.

78. Миркин, Б.М. Новые кормовые культуры. Все ли они нужны (рецензия на книгу Утеуша Ю. А. Новые перспективные кормовые культуры) / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Земледелие. 1992.- № 11 - 12. - С. 13-14.

79. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии /

80. B.Ф. Моисейченко, М.Ф. Гриданова Москва: Колос, 1996. - 335 с.

81. Муха, В.Д. Моделирование всеобщего взаимодействия эволюционных процессов в социально-экологических системах / В.Д. Муха,

82. C.Н. Волкова, Д.В. Муха, Е.Е. Волкова. — Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2005.-175 с. (10,93 пл.).

83. Никитенко, Г. Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур (некоторые вопросы теории и практики) / Г. Ф. Никитенко М.: Колос, 1968. - С. 65-220.

84. Никитин, В.В. Многолетнее сорго ценная многолетняя культура / В.В. Никитин, Б.П. Поллыков, В.С. Родионенко, Л. И. Воскобоева // Сельское хозяйство Туркменистана. - 1969. - № 4. - С. 29-30.

85. Никитин, В.В Уплотнительные посевы сорго многолетнего и вики мохнатой туркменской на юге Туркмении / В. В. Никитин, Л. В. Демина // Известия Академии наук Туркм. ССР. Сер. биол. наук. Ашхабад. -1974.-№5.-С. 11-15.

86. Никитин, В. В. Многолетнее сорго на поля хозяйств /В.В. Никитин, С.А. Мустафаев // Сельское хозяйство Узбекистана. - Ташкент. -1981. ,-№3.-С. 36-37.

87. Новые сорта нетрадиционных культур / В.П. Головин // Ж.: Селекция и животноводство -1994. № 2. - С. 53-54.

88. Основы сельского хозяйства / П.М. Фокеев / М., 1976. - С. 52- •76.

89. Отчет БГСХА за 1996 год на тему: "Провести биохимическую и зоотехническую оценку кормов из колумбовой травы / -Белгород, 1996. -16 с.

90. Отчет комитета управления сельского хозяйства при администрации Белгородской области на тему: «Новые нетрадиционные кормовые культуры в условиях Белгородской области» / Белгород, 1997.

91. Отчет УкрНИИЖ о проведенной работе в подсобном хозяйстве "Белэнергомаш" за 1994 год / Харьков, 1994. -16 с.

92. Парахин, Н.В., Биологизация земледелия в России / Н.В. Парахин, В.Т. Лобков Изд. Орел ГАУ, 2000. - С.З.

93. Петухова, А.Л. Зоотехнический анализ кормов / А.Л. Петухова -М.: Агропромиздат, 1989. 237 с.

94. Подобед, Л. И. Возделывание и использование колумбовой травы в Одесской области / Л. И. Подобед // VII международная научно-практическая конференция: Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Симферополь, 1998. - С. 242-243.

95. Полищук, A.A. Суданко-бобовые смеси для кормового конвейера / A.A. Полищук, К.А. Никкарь // Земледелие.- 2005.- №2.- С. 31-32.

96. Поллыков, Б. П. Биологические особенности многолетнего сорго и проса и их урожайность при разных сроках полива на предгорной равнине Копетдага / Б. П. Поллыков // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ашхабад, 1964.-18 с.

97. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Корнеев М.: Колос, 1997.- 448 с.

98. Пронуза, A.A. Особенности возделывания травы Колумба на орошаемых землях Таджикистана / A.A. Пронуза // Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. М.: УДН, 1979. -С. 114-117.

99. Пронуза, A.A. Новые кормовые растения / A.A. Пронуза // Научные основы создания культурных пастбищ в Таджикистане. Душанбе, 1984 а. - С. 56-60.

100. Пронуза, A.A. Влияние климатических условий на развитие травы Колумба / A.A. Пронуза, И.С. Белюченко, И.А. Каримов // Интродукция тропических растений в южные районы СССР. -М.: УДН, 1986.- С. 148-159.

101. Пуца, Н.М. Селекция кормовых культур на устойчивость к болезням / Н.М. Пуца, Н.В. Разгуляева, Н.Ю. Костенко // Защита и карантин растений.-2004.- №11.- С.26-27.

102. Работнов, Т. А. Некоторые вопросы теории и практики применения азотных удобрений на лугах / Т. А. Работнов // Международный с.-х. журнал. 1966. - № 3. - С. 64-66.

103. Работнов, Т. А. Запасные вещества и формирование урожая многолетних трав / Работнов Т. А. // Сел. хоз-во за рубежом. Растениеводство. 1967. - № 8. - С. 46-52.

104. Раджбхандари, Б. П. Основы культуры травы Колумба (Sorghum almum Parodi) в сухих субтропиках СССР / Б. П. Раджбхандари //' Автореф. дис. канд. сельхоз. наук. М., 1984. -16 с.

105. Раджбхандари, Б.П. Биологические особенности травы Колумба / Б. П. Раджбхандари, И.С. Белюченко // Интродукция тропических растений в южные районы СССР. М.: УДН, 1986. - С. 92-102.

106. Расулова, М.Р. Рекомендации по возделыванию колумбовой травы в Курган Тюбинской области / М.Р. Расулова, A.A. Мадаминов, В:С. Родионенко, Д.А. Пирманов. - Душанбе, 1981. -13 с.

107. Результаты государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур на сортоучастках Белгородской области за 1989 год / Белгород, 1990. -С. 5-32.

108. Россия в цифрах. 2008. Краткий статистический сборник / Росстат. Москва, 2008. - 477 с.

109. Русько, Н. П. Многолетние кормовое сорго, трава Колумба -Sorghum almum Parodi /Н.П. Русько //Автореф. дисс. канд. сельхоз. наук. -Харьков, 1996. С. 109.

110. Саверкин, А. П. Районирование кормовых культур в Таджикистане /А.П. Саверкин, В.М. Литвинов // Сельское хозяйство Таджикистана. 1957. - №1. - С. 40-44.

111. Седюк, И. Е. Новая перспективная кормовая культура. Колумба трава многолетнее, высокосахаристое кормовое сорго / И.Е. Седюк. Харьков: Опытное хозяйство Украинка института животноводства УААИ, 1994. - 7 с.

112. Сельское хозяйство Курской области. Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2008. - 213 с.

113. Сивак, Е.Е. Эффективность интродукции колумбовой травы в Центральном Черноземье / Е.Е. Сивак. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006.- 191 с. (12 п.л.).

114. Сивак, Е.Е. Эффективность возделывания колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Земледелие. 2006. №6 - С.36-37.

115. Сивак, Е.Е. Выравненность семян колумбовой травы раннего срока сева / Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006.- С.213-216.

116. Сивак, Е.Е. Анализ зерна колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006.- С.220-222.

117. Сивак, Е.Е. Урожайность семян колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Проблемы развития аграрного сектора региона (материалы всероссийской научно-практической конференции, ч.4).- Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006.- С.222-224.

118. Сивак, Е.Е. Новые нетрадиционные культуры — перспектива развития сельского хозяйства / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. 2006. - № 7. -С.9-10.

119. Сивак, Е.Е. Особенности агротехники колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. 2006. - № 8. - С. 12-13.

120. Сивак, Е.Е. Эффективность возделывания колумбовой травы / Е.Е. Сивак// Аграрная наука. 2006. - № 10. - С.18-19.

121. Сивак, Е.Е. Факторы, влияющие на жизнеспособность колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. 2008. № 3. - С. 14-15.

122. Сивак, Е.Е. Химический состав и питательность колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. 2008. № 4. - С. 12-13.

123. Сивак, Е.Е. Колумбова трава в структуре зеленого конвейера / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. 2008. № 5. - С. 24-25.

124. Сивак, Е.Е. Зависимость между приходом эффективных температур, урожайностью и качеством семян колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. 2009. № 2. - С. 30.

125. Сивак, Е.Е. Влияние тепла и влаги на урожайность зеленой массы колумбовой травы / Е.Е. Сивак // Аграрная наука. 2009. № 1. — С. 19.

126. Синьковский, JT. П. Опыт использования периода зимней вегетации для производства кормов в южном Таджикистане /Л.П. Синьковский, B.C. Родионенко// В сб. Зимняя вегетация растений Средней Азии и сельскохозяйственная практика. Душанбе, 1971. -С. 10-11.

127. Синьковский, Л. П. Новые кормовые культуры для орошаемых земель Таджикистана / Л.П. Синьковский, B.C. Родионенко // Тр. Тадж. НИИ земледелия. 1974. Т. 5. С. 158-175.

128. Синьковский, Л. П. Круглогодичное производство кормов в районах сухих субтропиков / Л.П. Синьковский // Кормопроизводство, 1976, вып. 13. С. 22-29.

129. Синьковский, Л. П. Интродукция многолетнего сорго в юго-западном Таджикистане / Л.П. Синьковский, B.C. Родионенко // Растительные ресурсы Таджикистана и интродукция полезных растений.-Душанбе, 1979. С. 100-124.

130. Система земледелия и землеустройства учхоза №1 КГСХА Курского района Курской области / Курск, 1986.

131. Смык, A.B. Научные основы управления плодородием почв ЦЧЗ России / A.B. Смык. М.: Колос, 2000. - С. 8-11.

132. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ 2002 год / Приложение к журналу «Защита и растений». 2002. -№6. - С. 142.

133. Тарановская, М. П. Методы изучения корневых систем / М. П. Тарановская М., 1957. - С. 27-44.

134. Титовский, И.А. Смешанные посевы кукурузы с однолетними культурами на зеленый корм и силос / И.А. Титовский. Сб.научн.тр./ Кубанский СХИ, 1981.- С. 32-44.

135. Ткаченко, И. К. Практикум по основам генетики и селекции / И. К. Ткаченко, И. В. Батлуцкая, Р. А. Колчанов. Белгород: БГУ, 1998. -127 с.

136. Томмэ, М.С. Корма СССР / М.С. Томмэ. М.: Колос, 1964.1. С.101.

137. Топографическая карта Курская область / С. 31.

138. Трава Колумба и ее продуктивность в восточной лесостепи Украины // Под ред. А. Н. Ильченко, Н. П. Русько, С. Ф. Халина. Харьков, 1994.- 12 с.

139. Трисвятский, A.A. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / A.A. Трисвятский М.: ВО «Агропромиздат», 1991. - 350 с.

140. Увеличение производства растительного белка // Под ред. A.A. Кутузова, Ю.К. Новоселова, А. В. Гориста и др. М.: Колос, 1984. -191с.

141. Усанова, З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур / З.И. Усанова. Тверь, ТГСХА, 1999. - С. 133.

142. Утеуш, Ю. А. Новые перспективные кормовые культуры / Ю. А. Утеуш Киев: Наукова думка, 1991. -С. 120.

143. Федосеев, А. П. Агротехника и погода / А. П. Федосеев. JL: Гидрометеоиздат,1979. - 240 с.

144. Федотов, В.А. Растениеводство ЦЧР / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев Воронеж, 1998.

145. Флора СССР / Гл. редактор B.JI. Комаров. Т. 2-й. Ленинград, 1937.-722 с.

146. Фомина, О.Н. Зерно. Контроль качества и безопасности по международным стандартам / О.Н. Фомина, A.M. Левин, A.B. Нарсеев. М., 2001.-364 с.

147. Чепелев, H.A. Практикум по оценке питательности кормов / H.A. Чепелев, A.A. Зорикова, Т.А. Беседина и др. — 3-е изд. — Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2005. 53 с.

148. Чернер, Р.И. Некоторые физиологические особенности травы Колумба / Р.И. Чернер // Биология кормовых злаков тропиков и субтропиков. -М.:УДН, 1979.-С. 102-107.

149. Шапоренко, П. Д. Семенная продуктивность колумбовой травы и амарантов / П. Д. Шапоренко // Селекция и семеноводство. -1988. № 5. - С. 46-50.

150. Шапоренко, П. Д. Разнокачественность семян и продуктивность новых кормовых культур / П. Д. Шапоренко // Селекция и семеноводство. -1990. -№ 2.- С.43-46.

151. Шатилов, И.С. Биологические основы полевого травосеяния в Центральных районах Нечерноземной зоны / И.С. Шатилов. -М.:Изд-во ТСХА, 1969.

152. Шевченко, П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм / П. Д. Шевченко М.: Росагропромиздат, 1990. -С. 79-196.

153. Шкурпело, И.А. На орошаемых землях три урожая в год / И.А. Шкурпело, В.М. Киреев, В.Д. Клипов // Кормопроизводство.-1980.-№5. С. 27- 29.

154. Шорин, П.М. Перспективы возделывания сорго в предгорьях Северного Кавказа / П.М. Шорин. Кормопроизводство. - 2001. - №5. - С. 14.

155. Шуклин, О.В. Методические указания для лабораторных работ по зоотехническому анализу / О.В. Шуклин, Т.А. Беседина. Курск, 1991. -6 с.

156. Щеглов, В.В. Корма: приготовление, хранение, использование: Справочник / В.В. Щеглов, Л.Г. Боярский. — М.: Агропромиздат, 1990. 255 с.

157. Adams, J. Е. Effect of soil temperature on grain sorghum yield / J. E. Adams // Agron. J. 1962. - 54 (3). - P. 257-261.

158. Adegbola, A. A. The production and management of grass legume mixtures / A. A. Adegbola, B. Omayinke //Niger. Agr.J.-1966.-3(2).-P. 15-17.

159. Alvarado, D. G. Effect of fertilizers on the hydrocyanic content in the sorghum species / D. G. Alvarado, P. Silva // Agricultura trop. -1967. V. 23. - № 7.-P. 469-476.

160. Ali, T. Feeding value of forage sorghum. J. A. Q. R. / T. Ali. 1976. -v. 10.-3 l.-P. 8-11.

161. Anderson, L. E. Johnsongrass in Kansas / L. E. Anderson // Kansas Agr. exp. Sta. Circ: 380. 1961. -12 p.

162. Anon. Controle Ud.LasMalezas en el Sorgo. / Anon //Agricultura de les Americas.-1973.- V.22.- №6-p.24-33.

163. Bogdan, A. V. Pasture and fodder grasses and legumes for medium and low altitudes / A. V. Bogdan // Kenya Fnn.- 1965.-107.-P. 30-35.

164. Bogdan, A. V. Sorghum almum.In: "Tropical pasture and fodder plants". Logman group Ltd / A. V. Bogdan. -London, New York, 1977. P. 264269.

165. Bott, W. Pastures in the Dalby district. Qld. Agri. J. / W. Bott. 1978. - 104 (4).-P. 353-357.

166. Boyd, F. T. Production of sorghum forage grain in south Florida / F. T. Boyd, V. E. Green, H. L. Champman Gainesville, Florida, 1961. - 28 p.

167. Boyle, A. J. Sorghum almum popular in North West. / A. J. Boyle. Agr. Gaz. N. S. Wales. 1961. - 72 (7). -P. 338-334.

168. Bumpus, E. D. Ley pasture plants and ley management / E. D. Bumpus Rep. Grassld. Res. Station, Kitale, Kenya.-1958.-P.3-6.

169. Burch, G. J. Water absorption by plant root system / G. J. Burch. J. Austr. Inst. Agri. sci. -1977. 45. - P. 56-57.

170. Cathpool, V. R. Laboratory ensilage of Sorghum almum / V. R. Cathpool, cv. Grooble. Trop. Grassld. 1972. - 6 (3).-P. 171-176.

171. Chadhoke, B. A. Performance of forage sorghums and millets under repeated cutting and fertilization in the Markham valley / B. A. Chadhoke. Papua New Guinea Arg. J. -1977. 28 (1). - P. 1-10.

172. Crowder, L. V. Gramineas y Leguminosas forrajeras en Columbia / L. V. Crowder; Min. Agr. Columbia, Bogota, Bol. Tec. 1960. - 8 (11). - P. 11-15.

173. Devies, J. G. Sorghum almum Parodi a valuable summer growing perennial grass / J. G. Devies, L. A. Edye. J. Austr. Agri. sci. -1959. - 25 (2). - P. 117-127.

174. Dino Dini. Informatore agrario / Dini Dino. 1960. №22.-P.657-658.

175. Dikson, J. G. Sorghum, sudan grass and Jonson grass diseases. In "Diseases of field crops" / J. G. Dikson. McGraw Hill, New York. -1956. -P. 188 -205.

176. Doggett, H. Sorghum. The Kenya Farmers/ H. Doggett. -1963. 86. -P. 10-11.

177. Doggett, H. The development of cultivated sorghum / H. Doggett. Crop plant evolution, Cambridge Univ., London, 1965.-P. 16-18.

178. Dogget, H. Sorghum. Tropical Agriculture Series / H. Doggett. Longmans group Ltd., London, New York. -1970. P. 212-222.

179. Edvards, D. C. Columbus grass as a cultivated pasture crop / D. C. Edvards, J.H. Visser. Frmg. S. Afr. 1967. -43 (6). - P. 24-27.

180. Endrizzi, J. E. Chromosomal interchanges and evidence for duplication in haploid sorghum vulgare / J. E. Endrizzi, D. T. Morgan. J. Hered. -1955.-46.-P. 201-208.

181. Endrizzi, J. E. Cytological studies of some species and hybrids in the Eu sorghum / J. E. Endrizzi. Bot. Gaz. -1957.-119.-P.1-10.

182. England, J. C. Sorghum almum in north-western New South Wales / J. C. England. Agri. Gaz. N. S. Wales. -I960.-71 (7).-P. 363-368.

183. Evetts, L. L. Early root and shoot development of nine plant species / L. L. Evetts, O. C. Buruside // Weed Sci. 1973. - № 21. - P. 289-291.

184. Fletcher, D. S. Zulu a new grazing sorghum / D. S. Fletcher, R. S. Henzell, R. F. Moore. Qlt. Agri. J. - 1965. -91.-P.238.

185. Fryer, H. Forage sorghums / H. Fryer. Agron. J.- 1966. 58. - P. 1-3.

186. Gangstad, E. O. Forage yield, chemical composition and grazing studies in sugan grass, sweet sugan and perennial grass sorghum at Renner / E. O. Gangstad. Texas. Agri. mimeographs, tex. Res. Found., Texas.-1957.-7.-P:l-ll.

187. Gangstad, E. O. Cultural practices for growing Columbus grass / E. O. Gangstad, J. S. Berry. Agr. mimeographs, Tex. Res. Found., Texas. 1962. - 53. - P. 1-2.

188. Gangstad, E. O. Columbus grass for grazing / E. O. Gangstad. Hoblitzelle Agri. Lab., Texas Res. Found., Renner, Bull.-№14.-1963.

189. Gangstad, E. O. Desoto grass / E. O. Gangstad. Agricultural mimeographs, tex. Res. Found., Texas. 1964. - 63.-P. 1-4.

190. Gangstad, E.O. Desoto grass / E. O. Gangstad. Renner, Texas. -1965.

191. Gangstad, E. O. Grazing prefbrmsnce of sorghum varities and hybrids as related to composition and grasingyield / E. O. Gangstad. Grop sci. -1966. 6 (4). - P. 334-335.

192. Gangstad, E. O. Columbus grass (Sorghum almum) / E. O. Gangstad. Agricultural mimeographs, Tex. Res. Found., Texas. -1966. 37. - P. 1-2.

193. Gangstad, E. O. Variation and hybridization in Sorghum almum Parodi /E. O. Gangstad. Turrialba. 1967. - 17 (2).-P. 191-196.

194. Garber, R. J. Natural crossing in Sudan grass / R. J. Garber, S. S. Atwood. J. Americ. Soc. Agron. -1945. 37 (5). - P.365-369.

195. Garcia, B. H. Unanueva graminea Colombiana-de importancia economica/B. H. Garcia. Caldasia, I960. 39.-P.26.

196. Goraschi, A. M. Effect of some environmental factors on the accumulation ofHCN and NO3 N in some sorghums / A. M. Goraschi. Dissertation Abstracts International, B, Wisconsin Univ. Madison, USA, -1978.-38 (11).-5126 p.

197. Goraschi, A. M. Effect of stage of growth temperature and N and P levels on the HCN potential ofsorgums in the field and growth room / A. M. Goraschi, P. N. Drolsom, J. M. Scholl. Crop. sci. -1980. 20 (l).-P. 45-47.

198. Gorz, H. J. Assay ofp hydroxybenzol as a measure of hydrocyanic acid potential in sorghum / H. J. Gorz, W. L. Huang // Crop Sci. -1977. - v. 17. -P. 578-582.

199. Green, J. O. Forage sorghum trials at Hurley / J. O. Green, A. J. Corrall. Grassld. Res. Inst., Tech. Report. 1966.-P.1-12.

200. Henzell, E. F. Nitrogen fertilizer responses of pasture grasses in South eastern Queens land / E. F. Henzell //Austr. J. exp. Agrie. Animal. Husb. -1963. -3. P. 209-229.

201. Horowitz, M. Seasonal development of establisched Johnsongrass / M. Horowitz // Weed Sci. 1972 a. - V.20.-№ 4. - P. 392-395.

202. Horowitz, M. Early devolopment of Johnsongrass / M. Horowitz // Weed Sci. 1972 b. - V. 20. - P. 271-273.

203. Hovel and, C. S. Sorghum grass and perennial sweet sorgrass for Alabama / C. S. Hoveland // Progress Rep. Ser.,Agric. Exp. Station Arubum Univ. Alabama, I960. - 78. - P. 5-7.

204. Hubbard, W. A. Sorghum almum / W. A. Hubbard // Forage Note. -1960.-№ l.-P. 28-36

205. Hugues, P. Reserches relatives a la toxicite des plantes vertes des sorghos fiirragers pour la betai / P. Hugues // C. R. Acad. Agr. Fi\, France. 1968. -V. 54.-P. 101 - 107; 210-219.

206. Hull, R. J. Germination control of Johnsongrass rhizome buds / R. J. Hull //Weed Sci.- 1970. -№ 18.-P. 118-121.

207. Jones, R. J. The development of pastures in the subtropical Australia / R. J. Jones. Geneva, 1962. - 98 p.

208. Jones, A.L. Forage sorghums / A.L. Jones // Plant Disease.-1981. V.65. №12. P.990-992

209. Kawanabe, S., Temperature responses of grasses. 1. Comparision oftwwenty-two subtropical species & cultivars in the field / S. Kawanabe, C. A. Neat-Smith //J. Jap. Soc. Grassld. Sci. Japan, 1979. - № 25 (3).-P. 210-215.

210. Kidd, H. J. Haploid and triploid sorghum / H. J. Kidd // J. Heredity. -1952.-№43.-P. 204.

211. Kingbary, J. M. Poisonous plants of the United States and Canada/ J. M. Kingbary Englewood Cliffs. 1964. -P.408.

212. Liebenberg, L. C. C. Sorghum almum/ L. C. C. Liebenberg, J. H. Preller, J. W. C. Mostert. Ferms. S. Afr. 1954. -29 (336).-P. 187-188.

213. Mackay, J. H. E. Register of Australian herbage plant cultivars/ J. H. E. Mackay, A. Grasses. Forage sorghum. J. Austr. Inst. Agri. sci. 1978. - 44 (3/4). -P. 218-219.

214. Madsen, O.O. Weed risk seen in Sorghum almum / O.O. Madsen. Qld. Agr. J. 1959. - 85 (6). - 15 p.

215. McWhorter, C. G. Morphology and development of Johnsongrass plants from seed and rhizomes / C. G. McWhorter // Weeds. 1961. - № 9. - P. 558-562.

216. Magoon, M.L. Chromosome morphology and meiosis in some Eu -sorghum / M.L. Magoon, K.R. Shambhulingappa, M. S. Ramanna. Citologia. -1961.-26 (2).-P. 236-252.

217. Magoon, M. L. Studies on polyploids in the genus sorghum / M.L. Magoon, K.R. Shambhulingappa. Genet. Iberica. 1962. - 14 (3/4). - P. 105-120.

218. Magoon, M. L. A polyploid plant of sorghum almum Parodi / M.L. Magoon, K.R. Shambhulingappa Genet. Pol. 1962. - 3 (3). - P. 301-306.

219. Martin, J.H. Sorghum improvement / J.H. Martin. Yearbook of Agriculture.-1949.- P.523-560.

220. Milton, M. R. (editor). Sorghum almum. In "Australian Grasslands" / M. R. Milton Australian National Univ.: Canberra, 1970. -PP. - 133, 136, 243, 292, 295-296, 301,358.

221. Morrison, F. B. Feeds and feeding / F. B. Morrison. Inthaca, New York. 1949. 198-Munoz J. M., Morris R. M. Studies on triploids and their progenies in sorghum. Agron. Abstr. -1963.-P. 55-86.

222. Oyer, E. B. The seasonal ofjohnsongrass plants / E. B. Oyer, G. A. Gries // Weeds. 1959. - № 7. - P. 13-19.

223. Quareschi, H.A. Allelopathic potential of Columbus grass (Sorghum almum) / H.A. Quareschi, F. Hussain. Pakistan J. Scientific and Ind. Res., Peshawar Univ., Pakistan. -1980, 23 (5), - P. 189-195.

224. Panli, A. Effect of soil temperature on the productivity of sorghum dry matter / A. Panli. Crop sci. 1964. -4.-P. 1-2.

225. Parbeiy, D. B. Multiple harvesting of irrigated sorghum in northern Australia / D. B. Parbery. J. Austr. Inst. Agri. Sci. 1966. - 3. - P. 44-46.

226. Parodi, L.R. Una nueva especie de "Sorghum" cultivada en la Argentina / L.R. Parodi // Rev. Argent. Agron., 1943,10.P.361-372.

227. Pickett, R.C. Sudangrass in Kansas / R.C. Pickett. Kansas Agric.Exp.Sta.Circ.-1954. P.311.

228. Pinthus, M. Forage sorghums / M. Pinthus, Y. Rosenolum. Crop sei.-1961.-1.-P. 4-5.

229. Plucknett, D. L. Sorghum production in Hawai, Honolulu / D. L. Plucknett, O. R. Younge, T. Izuno, Y. N. Tamini, S. M. Ishizake. Hawai Agr. Exp. Sta., res. Bull. 1971.-143. -P.8-12.

230. Pritchard, A. J. Comparative trials with S. almum and other forage sorghum in east Queensland / A. J. Pritchard. Austr. J. Exp. Agri. Anim. Husb. -1964.-4(12).-P. 6-14.

231. Pritchard, A. J. Inheritance pattern in hybrids between S. almum and perennial sweet Sudan grass/ A. J. Pritchard. Austr. J. Agri. Res. 1964. - 16 (4). -P. 525-532.

232. Pritchard, A. J. Cytological and genetical studies on hybrids between S. almum Parodi (2n = 40) and some diploid (20n = 20) species of sorghum / A. J. Pritchard. Euphytica. 1965. - 4 (3). - P. 307-314.

233. Pritchard, A. J. Asynapsis in a tetraploid forase sorghum / A. J. Pritchard. Austr. J. Bot. 1965. - 13 (91). - P. 17-21.

234. Pritchard, A. J. Aneuploidy in S. almum Parodi and S. halepense (L.) Pers. Austr / A. J. Pritchard. J. Agr. Res. -1965.-16 (4).-P. 517-523.

235. Pritchard, A. J. Inheritance of two seedling characters in S. almum Parodi and cross pollination within. S. almum between S. almum and S. halepense (L.) Pers. Austr. J. Agr / A. J. Pritchard. Res. 1965. - 16 (4).-P. 533-540;

236. Quinby, J.R. Inheritance of heightin sorghum. Jour / J.R. Quinby, R.E. Karper. Agron.-1954.-V.46.-P211-216.

237. Raes, F. T. Yield, stand resistency and carbohydrate reserves of perinnial grass as influenced by spring harvest stage stubble height and nitrogen fertilisation / F. T. Raes, A. M. Decker // Agr. J. -1966.-№58.

238. Rapp, K. E. Carbohydrate metabolism ofjohnsongrass / K. E. Rapp // Agron. J. 1947. - № 39. - P. 869-873.

239. Sachab, Singh Note on the response of sorghum and cowpea to Azospirillum brasilense and nitrogen / Singh Sachab, T. K. Ganguli, S. Neelkantan, S. Kalma, S.Amarjeet, P. S. Tomer. Indian J. Agr. Sei. -1980.-50 (9).-P. 721-724.

240. Singh, S.P. Studies in sorghum based intercropping systems under rained conditions in India / S.P. Singh, O.P. Jain. Z. Acker-Pflanzenbau.-1984.-V.153.№1.P.40-51

241. Seo, S. Effect of nitrogen and cutting management on the dead stubble, carbohydrate reserves in stuble, and regrowth of forage sorghum / S. Seo,

242. D. A. Kim Proceeding St.- 1985. P. 1226-1328.

243. Sfeen, E. Carbohydrates in roots and rhizomes of perennial graeees /

244. E. Sfeen, K. Larsson. "New Phytol".-1986.-V. 104.-№3.-P. 339-336.

245. Shah, F.H. Leaf protein concentrate from grasses / F.H. Shah. Pakistan soc. Of biochemists, Lahore, Pakistan. 1979. - P. 125-142.

246. Shambhulingappa, K. R. Cyto morfological studies in the genus sorghum / K. R. Shambhulingappa, M. L. Magoon. Indian J. Genet Plant breed. -1963.-23 93).-P. 275-289.

247. Silvey, M. W. Yield of starch and soluble carbohydrates in perennial forage sorghums / M. W. Silvey, C. W. Ford. Proceedings of Austr. Agron. Conf.: Pathways to Productivity, Lawes, Australia, Austr. soc. of Agronomy. 1980. - P. 268.

248. Silvey, M.W. Sward productivity and seasonal animal production from perennial forage sorghums grazed at four stocking rates'/ M. W. Silvey, R. Ferraris. Trop. Agr. Techn. Mem. 1988. - № 56. - 22 p.

249. Smith, F.W. Tolerance of seven tropical pasture grasses to exess manganese / F. W. Smith. Communications in soil science and plant analysis. -1979. 10 (5).-P. 221-255.

250. Snowden, J. D. A classification of the cultivated sorghum / J. D. Snowden. Bull. Misc. Inf. Res. Bot. 1935. - 5.-P.221-255.

251. Snowden, J. D. The wild fodder sorghums of section Eu-sorghum / J. D. Snowden. J. Linn. Soc, London. -1955.-55.-P. 191-260.

252. Snowden, J. D. Sorghum / J. D. Snowden. Longman Group Ltd., London, New York. 1970.

253. Stevens, G. R. Forage sorghums on the Darlingn Downs / G. R. Stevens. Qld. Agr. J., Austrelia. 1975. - 101(6).-P. 721-728.

254. Thomas, D. B. Observation on lucerne as a pasture legume on volcanic ash soil at Njoro, Kenya / D. B. Thomas // East Afr. Agr. And Forestry J. 1972. - v. 37. - № 4. - P. 336-340.

255. Torrez-Cardona, S. Agronomic performance and HCN potential of sihgle and three-way sorghum ferage hybrids and Decalb hybrid SX-17 / S. Torrez-Cardona, R. A. Sotomayor, L. J. Telek. Agr. Univ. Of Puerto Rico. 1983. - 67 (1). - P. 39-49.

256. Tsucunda, K. High yielding culture of sorghum by means of dense sowing / K.Tsucunda, M. Hoshino, Y. Tamura. J. Jap. Soc. Grassld. sci. -1977. -23 (3). P. 195-200.

257. Vanderlip, R. L. How a sorghum plant develops / R. L. Vanderlip. Coop. Ext. Ser. cir. No. 447. Kansas state Univ.-1972.-8p.

258. Vavich, M.G. Bon Nimbkar / M.G. Vavich, A.R. Kemmerer. The biological value of mixed cereal proteins. Jour. Physiol. 1959.-P.36-40.

259. Vinall, H. N. History and distribution of common sorghum varieties / H. N. Vinall, J. C. Stephene, J. H. Martin // Tech. Bull. U. S. Dep. Agric., 1936.

260. Wheeler, J. L. Response to salt and sulphur by corriedale lambs grazing sorghum in Kenya / J. L. Wheeler, A. N. Said, P. Lindstad. Proceed. ofAustr. Soc. of animal production, CSIRO, Australia. 1978. -12.-P. 128-129.

261. Wheeler, J. L. Increasing animal production from sorghum forage / J. L. Wheeler. World Animal rewiew, CSIRO, Australia. 1980. - 35. - P. 13-22.• chemical

262. Worker, G. F. Influences of stages of cutting on the yieK-1. js / G. F.composition of forage sorghum, sudan grass and sorghum sudan hyb*~lCX Worker, V. L. MarbleagRon. Abstr. 1963. - 55. - P. 113-117.jn south

263. Yates J. J. Animal production from a Sorghum almum pastu*"e-r ^/dock J- east Queensland, Astr / J. J. Yates, L. A. Edye, J. G. Davies, K. P.

264. Exp. Agri. and Anim. Husb. 1964. - 4 (15). - P.326-335.the net

265. Yates, J. J. Effect of the angle of incidence of light c*1r plantphotosynthesis rates of Sorghum almum leaves / J. J. Yates. Austf-Physiology, Melbourne Univ., Australia. 1981. - 8 (3). - P. 335-346.