Научное обоснование современной реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.33, доктор медицинских наук Лукьянова, Инна Евгеньевна

• Лукьянова, Инна Евгеньевна
• доктор медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Лукьянова, Инна Евгеньевна

Глава 1. Реабилитационная помощь в РФ: основные-научно-методические подходы, современные российские и международные нормативно-правовые документы

1.1. Развитие реабилитационной помощи в историческом ракурсе.

1.2. Основные теоретико-методологические и практические подходы.к реабилитационной помощи на современном этапе.

1.3.Нормативно-правовая, законодательная база реабилитационной помощи и социальная политика в отношении лиц с ограничениями жизнедеятельности:.

Глава 2. Материалы^ методы и базы исследования.

Глава 3 Общая-характеристика лиц; с инвалидностью по г медико-социальным показателям.

3.1. Общая характеристика впервые признанных инвалидами лиц взрослого'населения РФ

3.2.'-Общая характеристика детскойИнвалидности в РФ.'.:.

•'" 3.3} Общая характеристика; избранных для исследования' групп (стомированные пациенты, пациенты с БСК, с БКМС, дети-инвалиды). .-.:.::.;.•.:.

Глава 4 Комплексная характеристика лиц (избранных для исследования групп) с ограничениями жизнедеятельности и- функционирования- согласно

МКФ.1: ;::::.:;.-.-.V. л. л.-. . 11Г

4.1. Экспертная- оценка состояния физиологических функций- и ! * ' . . , - •

1 анатомических' структур " организма: у лиц с ограничениями жизнедеятельности и функционирования.

4.2. Экспертная оценка сферы жизнедеятельности

1 индивидуума.:.:.

4.3: Экспертная - оценка факторов; окружающей среды, влияющих на функционирование «"ограничения жизнедеятельности.

4.4: -Экспертиза' личностных- факторов^ (внутреннее влияние - на функционирование шограничение жизнедеятельности).:.

4.5: Вербальный прогностический критерий оценки результативности реабилитационной помощи.—.

Глава 5. Обоснование и концепция организационно-функциональной модели многоуровневой реабилитационной помощи в системе охраны здоровья.

5.1. Модель реабилитационной помощи стомированным пациентам 5.2 Модель реабилитационной помощи больным с БКМС.

5.3. Модель реабилитационной помощи детям с ограничениями жизнедеятельности, организованной на основе применения МКН.

5.4. Концепция организационно-функциональной модели комплексной многоуровневой реабилитационной помощи.

Глава 6 Обоснование этапов внедрения и стратегии развития многоуровневой реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование современной реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности.»

Актуальность проблем связанных с оказанием реабилитационной помощи в Российской Федерации на современном этапе обусловлена многими причинами, среди которых: ухудшение социально-демографических показателей и неуклонный рост числа нуждающихся в реабилитации, противоречивый характер формирующейся, системы реабилитационной помощи, связанный с трудностями межведомственного взаимодействия, недостаточное научно-концептуальное обоснование реабилитации, обусловленное относительно молодым возрастом реабилитологии как самостоятельной науки.

Базовыми положениями реабилитации инвалидов - лиц с ограничениями жизнедеятельности в Российской Федерации являются государственный характер гарантий прав, на реабилитацию, приоритет интересов! реабилитанта при осуществлении реабилитационных мероприятий, общедоступность системы реабилитации, комплексный I подход, многообразие методов реабилитационных воздействий, и форм реабилитационных учреждений.

Становление государственной службы медико-социальной экспертизы, позволило усилить межведомственный подход к реабилитации и социальной адаптации и привести к совершенствованию работы реабилитационных служб в здравоохранении, социальной защите населения и образования. (Л.ПХришина с соавт. 2001; О.С.Андреева, 2002; С.Н.Пузин, 2002; Д.И.Лаврова с соавт. 2006)

Принятие общественностью и системой социальной защиты понятия инвалидности как ограничения всех видов жизнедеятельности, а не только связанных с нарушениями возможности трудиться свидетельствует о заинтересованности общества в решении проблем реабилитации в широком значении; (О.ПЩепин с соавт. 2003; В.И.Покровский, 2004; В.З.Кучеренко с

I ' соавт. 2004). Цели и задачи реабилитационной помощи значительно расширяются и направлены на устранение всех ограничений жизнедеятельности препятствующих социальной интеграции индивидуума. (А.И.Осадчих с соавт. 2002; Е.М.Сгишшпз М. Б., Наушагс!, 2004; А.В.Решетников, 2006; В.И.Скворцова, 2008)

В формирование современной концепции инвалидности и реабилитологии большой вклад внесли работы отечественных ученых Т.С.Алферовой, В ^Боголюбова, Н.Ф.Дементьевой, С.А.Леонова, Е.Т.Лильина, А.В.Мартыненко, Г.Р.Орловой, А.И.Осадчих, С.Н.Пузина, А.Н.Разумова, В.И.Стародубова, Ф.А.Юнусова.

Субъектами реабилитационного процесса участвующими в проведении мероприятий реабилитации, разработке стратегии оздоровления общества являются, многочисленные государственные и негосударственные организации и учреждения? системы здравоохранения; социального развития, образования, социальной защиты, учреждения. и предприятия реабилитационной индустрии и системы занятости (А.В.Мартыненко, 1999; Н.К.Гусева, 1999; В.И.Стародубов 2001; А.Н.Разумов, 2003; Е.Т.Лильин с соавт. 2004; Ф.АЛОнусов с соавт. 2004; Б. Неепап, 2006).

Создание сети реабилитационных учреждений, увеличение производства технических средств, реабилитации, расширяющие возможности оказания реабилитационной помощи, свидетельствуют о заинтересованности государства в развитии реабилитационной помощи (Н.Ф.Дементьева с соавт. 2001; Б.А.Сырникова, 2003; Пузин С.Н:, 2003-2007; Лаврова Д.И1 с соавт., 2004-2006). Все это неоспоримо свидетельствует о государственном подходе к решению проблем инвалидности и реабилитации. (Осадчих А.И. с соавт., 200-2007, Какорина Е.П. с соавт., 2003)

Вместе с тем, несмотря на определенные успехи, достигнутые в последние десятилетия^ система реабилитационной помощи имеет достаточно выраженные противоречия, связанные с одной стороны с проблемами межведомственного взаимодействия, и, с другой, отсутствием общепринятой научно-обоснованной концепции. Формирующаяся структура реабилитационных центров в РФ не может преодолеть ведомственный подход в виду того, что рассматривает вопросы инвалидности и реабилитации изолированно, преимущественно с позиции здравоохранения (О.С.Андреева, 2002; В.Н. Денисов с соавт., 2003; С.Н.Кавокин, 2003).

Ухудшение социально-демографических показателей: сокращение продолжительности здоровой жизни в результате инвалидности, рост первичной инвалидности, темпами опережающими смертность; увеличение первичной инвалидизации трудоспособного населения; регионализация проблем инвалидности с концентрацией высоких уровней на экономически неблагополучных территориях1, повышают потребность в инновационных теоретико-методологических исследованиях, с целью создания оптимальной модели управления системой реабилитации и охраны здоровья населения.

Отсутствие единых научно-методологических подходов к решению вопросов 1 реабилитации приводит к снижению эффективности многих государственных программ по реабилитации.

Медицинская модель реабилитации нуждается в оптимизации и совершенствовании путем устранения разноречивости в решении основной цели реабилитационной помощи - «восстановления социального статуса инвалида, достижения им материальной независимости и его социальной адаптации» (Постановление-Приказ Минтруда и социального развития РФ и Минздрава РФ №1/30 от 29.01.97 г.).

Важнейшее значение приобретает обоснование методологических принципов построения концептуальных положений комплексной многоуровневой реабилитационной помощи, внедрения организационнофункциональных принципов системы информационного обеспечения < реабилитационных центров, современных технологий реабилитации, обеспечивающих гарантии качества и объем медико-социальной помощи на основе единого подхода к проблеме инвалидности и реабилитации. Система оказания многоуровневой реабилитационной помощи должна отвечать современным представлениям о характере причин ограничений

1 Социально-экономические аспекты инвалидности. Под. ред. Ю.В.Михайловой, А.Е.Ивановой. М.: РИО ЦНИИОИЗ, 2006. - 154с. жизнедеятельности как интегрального показателя нарушения социального функционирования.

Функционирование человека, его взаимодействие с окружающим миром происходит на некоторых уровнях, среди которых выделяется биологический (организменный), личностный, социальный. Нарушения на уровнях взаимодействия ведут соответственно к ограничениям жизнедеятельности, соответственно этим уровням должна строиться реабилитационная помощь, то есть быть дифференцированной и многоуровневой. Выделение уровней взаимодействия позволяет оценивать эффект реабилитационной помощи по достижению положительных критериев каждого уровня в совокупности обеспечивающих достижение медико-социального благополучия и улучшения качества жизни.

При этом характер помощи не ограничивается рамками, какой либо модели реабилитации, а направлен на устранение выявленных нарушений на разных уровнях взаимодействия индивида в обществе. Вектор реабилитационной помощи суммирует элементы медицинского, психологического, социального, педагогического, профессионального воздействия, устраняя неблагоприятные условия как внутреннего (биологического), так и внешнего (социального) характера, формирующие ограничение жизнедеятельности с ориентацией на конечный медико-социальный результат - интеграцию индивидуума в обществе.

Все вышеизложенное позволило сформулировать цель исследования: научное обоснование и разработка методологии организационно-функциональной модели многоуровневой реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности в современных социально-экономических условиях.

Задачи исследования:

1. На основе комплексного информационно-аналитического поиска с учетом международных нормативно-правовых документов охарактеризовать современное состояние реабилитационной помощи, социальной политики в отношении лиц с ограничениями жизнедеятельности и этапы развития реабилитационного дела в России.

2. Провести медико-социальный анализ первичной инвалидности взрослого и детского населения РФ за 2000-2007 гг.

3. Разработать комплексную характеристику лиц с инвалидностью по медико-социальным показателям и особенностям ограничений жизнедеятельности и функционирования в соответствии с действующими Международной классификацией болезней (МКБ-Х) и Международной классификации ограничений жизнедеятельности и функционирования (МКФ).

4. Научно обосновать методологические основы и медико-социальные параметры многоуровневой реабилитационной, помощи пациентам с ограничениями жизнедеятельности и функционирования.

1 '

5. Разработать организационно-функциональную модель многоуровневой реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности' и функционирования.

6. Обосновать разработанные этапы внедрения стратегии развития многоуровневой реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности и функционирования в Российской Федерации.

Научная новизна исследования

В работе впервые: на основе комплексного информационно-аналитического поиска с учетом международных нормативно-правовых документов выделены, исторические этапы становления реабилитационного дела в России: начальный (благотоворительный), этап становления государственной системы, этап развития экспертизы и современный этап; на основе действующих классификаций МКБ-Х и МКФ разработана система-комплексной оценки лиц с инвалидностью, которая включает анализ нарушений функций и структур организма реабилитанта, его личностных особенностей, наличия проблем в его микросоциуме и ограничений жизнедеятельности; научно обоснованы и сформулированы медико-социальные принципы комплексной многоуровневой реабилитационной помощи лицам с инвалидностью в связи с наиболее распространенными группами заболеваний, и методология ее прогностической оценки; разработана организационно-функциональная модель многоуровневой реабилитационной помощи лицам с инвалидности, с учетом особенностей нарушений функций и структур организма реабилитанта, его личностных особенностей, наличия проблем в его микросоциуме и ограничений, в жизнедеятельности; научно обоснованы этапы внедрения и стратегия развития реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности

Научно-практическая значимость работы

Выделенные этапы становления и развития реабилитационного дела в России в разные исторические периоды служат информационной базой практической•реабилитологии и используются для подготовки специалистов^ занимающихся проблемами реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности и слушателей циклов постдипломного образования.

Концепция многоуровневой реабилитационной помощи неоднократно обсуждалась на научных и научно-практических конференциях, особый интерес и одобрение вызывали вопросы возможности использования «Международной классификации ограничений жизнедеятельности и функционирования» (МКФ) в практике реабилитации, представление о реабилитации как непрерывном процессе с постепенно расширяющимися целями, включающем технологии медицинского, психологического и социального ¡характера.

Разработанные и апробированные методические материалы по многоуровневой реабилитационной помощи и комплексной оценке используются- в практике и совершенствовании деятельности реабилитационных учреждений разных форм собственности.

Организационно-функциональные принципы комплексной многоуровневой модели реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности, и методология оценки ее эффективности внедрены в практику учреждений, в том числе реабилитационном центре общественной организации стомированных пациентов «АСТОМ», детском реабилитационном лагере JIBE и ИКС, реабилитационном центре Российской академии медико-социальной реабилитации.

Учебные пособия по материалам диссертационного исследования используются в лекционных курсах «Основы реабилитологии», «Содержание г 1 и методика медико-социальной работы», «Оккупациональная терапия», «Социально-психологическая реабилитация», «История и организация реабилитационной помощи».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту i

1. Современное состояние реабилитационной помощи и социальной политики в отношении лиц с ограничениями жизнедеятельности в историческом ракурсе.

2. Комплексная характеристика лиц с инвалидностью по медико-социальным показателям и особенностям ограничений жизнедеятельности и функционирования на основе анализа современных процессов инвалидизации взрослого и детского населения России.

3. Основные положения многоуровневой реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности и функционирования в связи с различными классами заболеваний по МКБ-Х.

4. Концепция организационно-функциональной модели комплексной многоуровневой реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности и методология ее прогностической оценки.

5.Этапы внедрения и стратегия развития системы реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности.

Внедрение результатов в практику

Результаты исследования внедрены в практику деятельности Региональной общественной организации инвалидов стомированных больных (АСТОМ), 12-го лечебно-диагностического центра Министерства обороны Российской' Федерации, реабилитационного центра Российской Академии медико-социальной реабилитации, центра реабилитации инвалидов детства «Наш солнечный мир», городских, клинических больницах №31 и №15 (г. Москва), Краснозаводской городской больницы (Московская область), Пензенского реабилитационного центра для молодых инвалидов:

Материалы диссертации, используются в лекционном материале и семинарских занятиях со студентами кафедры, медико-психологической реабилитологии Московского государственного университета сервиса, кафедры психологии Российского; государственного университета туризма и сервиса, Московского Государственного медико-стоматологического университета и Российской Академии медико-социальной реабилитации в следующих курсах: «Основы реабилитологии», «Содержание и методика медико-социальной работы», «Оккупациональная терапия», «Социально-психологическая реабилитация», «История и организация реабилитационной помощи»,,«Медико-социальная работа в онкологии» и др.

Апробация материалов диссертации

Материалы и результаты исследований были доложены на Всероссийской научно-практической конференции^ «Проблемы реабилитации в современном обществе» (Москва, 2001г.); Всероссийской' научно-практической конференции «Реабилитация; - компонент устойчивого развития общества» (Москва, 2002г.); круглом столе по проблеме «Профориентация детей - инвалидов» (Москва, 2002г.); научно-практическом семинаре «Комплексная реабилитация стомированных больных» (Москва, 2003г.); научно-практической конференции «Гуманитарные проблемы реабилитационного сервиса» (Москва, 2004г.); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы реабилитации и интеграции в общество детей-инвалидов» (Москва, 2005г.); юбилейной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня основания 12 ЛДЦ МО РФ «Стационар замещающие технологии в условиях лечебно-диагностического центра» (Москва, 2006г.); Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье. Реабилитация. Сервис» (Москва, 2006); конференции, посвященной Всемирному Дню стомированных пациентов (Москва, 2006г.); Всероссийской научно-практической конференции «Социальные технологии в различных сферах жизнедеятельности:, теория и практика» (Муром, 2007г); Всероссийской научной конференции «Российские дети: здоровье, воспитание и. образование. XVII - начало XXI» (Москва, 2008), V Международной иппотерапевтической конференции (Москва, 2008), Второй Всероссийской научно-практической конференции «Сохранение и укрепление здоровья в общеобразовательных учреждениях РФ» (Москва, 2008), Межрегиональная научно-практическая конференция «Социальная работа в учреждениях здравоохранения» (Курск, 2008), апробационном совете в ФГУ «Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения Росздрава» (март, 2009).

Заключение диссертации по теме «Общественное здоровье и здравоохранение», Лукьянова, Инна Евгеньевна

ВЫВОДЫ

1. Проведенный анализ монографических исследований и периодических публикаций, диссертационных исследований по современным проблемам реабилитационной помощи, законодательных и нормативно-правовых документов позволил выделить этапы становления реабилитационного дела в России. Это - начальный, связанный с зарождением социального служения и благотворительности; этап становления отечественной системы призрения, инвалидов; этап развития экспертизы, и формирования системы, пенсионного обеспечения; современный этап развития видов.и форм реабилитационного воздействия.

2. В'ходе медико-социального анализа выявлена устойчивая тенденция роста числа впервые выявленных инвалидов (ВПИ) в последние годы. За I пять лет впервые было признано-инвалидами 9321 тыс. человек; в среднем увеличение числа за год составило-1331,5 тыс. инвалидов. Основную-массу лиц, впервые признанных инвалидами в* 2000-2007 гг., составляли* инвалиды II группы, доля« которых в среднем была равна - 61,4% от общего числа. В общем объеме1 ВПИ1 увеличивается« доля лиц пожилого возраста (63% в 2006 г-)* I

3. Ведущими классами заболеваний по МКБ-Х, приводящими к

I I инвалидности взрослого населения в 2000-2007 гг., являются: болезни системы кровообращения (БСК; 46,7 инвалидов на 10 тыс. взрослого населения РФ), злокачественные новообразования (11,3 инвалидов на 10 тыс. взрослого населения РФ),- болезни костно-мышечной системы (БКМС; 6,6 инвалидов на 10 тыс. взрослого населения РФ), последствия травм, отравлений и других воздействий внешних причин (4,9 инвалидов на 10 тыс. взрослого населения РФ). Это послужило основанием выбора групп для дальнейшего исследования:

4. Среди детского населения* РФ ведущими заболеваниями, приводящими к инвалидности в 2000-2007 гг. являются: психические асстройства и расстройства поведения, (42,25 инвалида на 10 тыс. детского населения РФ), болезни нервной системы (41,7 инвалида на 10 тыс. детского населения; РФ), врожденные аномалии (37,25 на 10 тыс. детского населения РФ).

5. В ходе традиционного анализа, «стомированных» пациентов из класса онкологических больных, пациентов; с БСК и БКМС по классам , болезней (МКБ-Х), группам инвалидности и половозрастному составу достоверных различий в реабилитационных характеристиках лиц с. инвалидностью разных групп получено не было. Дополнительной статистически достоверной! информации* получено' не было? и после выполненных исследований по разработке регистра стомированных больных.

6.' Анализ, описанных и доступных вариантов регистров; лиц с ограничениями жизнедеятельности разных; групп, показал ограниченность^ этих: регистров не только для исследовательских целей; но и для; решения; важнейших прикладных вопросов; (объемов;;финансовых затрат на пособия и льготы, .расчет потребности в= лекарственном обеспечении, объемов, реабилитационных мероприятий и т.п.). Сложилось; мнение,, что для; этих целей; в стране: необходим; единый регистр с банком данных о лицах с ограничениями жизнедеятельности.всех видов:

7. Существенные дополнения; к реабилитационным характеристикам были получены при * анализе: нарушении» и ограничений жизнедеятельности и функционирования в соответствии? с «Международной классификацией функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья» (МКФ). При этом у лиц с инвалидностью разных исследуемых групп были выявлены статистически достоверные различия (р < 0,05).

8. Установлено, что ограничения жизнедеятельности зачастую . * . ^ , i напрямую не связаны с патологией, так, само; наличие стомьг. не является физическим препятствием для передвижения, и самообслуживания,- однако «стомированные» пациенты испытывают ограничения: в самообслуживании (73,4%), обусловленные самостоятельным: уходом за стомой. Подобные особенности проявлений ограничений жизнедеятельности характерны и для других групп.

9. Наибольшие ограничения в сфере обучения и межличностной коммуникации выявлены при реабилитации детей с инвалидностью. Возможные нарушениям этих сферах не исключены^ во взрослых группах и должны учитываться и в практике реабилитации взрослых, особенно при организации «школ инвалидов».

10. Полученные результаты адекватно отражают реабилитационные характеристики пациентов и позволяют использовать их для выработки соответственной тактики медико-социальной реабилитационной помощи разным группам инвалидов. Использование критериев МКФ позволяет вести реабилитационные исследования на уровне международных стандартов, с получением сопоставимых результатов.

11 .Полученные в исследовании различия представлены как возможные интегральные критерии прогнозных оценок и результативности (эффективности) реабилитационных мероприятий, которые определяются особенностями' . функциональных нарушений и ограничений жизнедеятельности реабилитанта, объемом, качеством, доступностью, а так же сроками начала реабилитационных мероприятий. В, проведенном исследовании мы ограничились вербальной характеристикой (см главу 4), так

• » 1 1 • - ■ • • как детальные разработки системы эффективности и прогноза нуждаются в самостоятельном исследовании.

12. В работе представлены методологические основы и медико-социальные параметры многоуровневой реабилитационной помощи и организационно-функциональная модель многоуровневой реабилитационной помощи. В предлагаемой модели приоритетными направлениями являются устранение ограничений жизнедеятельности на основе многоуровневого • 'л I » » воздействия комплекса реабилитирующих факторов, в том числе:

• изменение социальной политики, создающее благоприятные возможности для реализации потенциала личности и восстановления его социального статуса;

• патронажно-реабилитационная помощь с использованием современных разнообразных технологий восстановительной медицины;

• психотерапевтическая помощь реабилитанту и его семье;

• коррекция негативных факторов окружающей среды и микросоциума.

13. Патронажно-реабилитационная помощь включает в себя: создание во всех стационарах службы маршрутизации, ответственной за организацию долечивания и реабилитации, оптимизацию потоков нуждающихся в реабилитационной помощи и выбор рационального маршрута; развитие системы учреждений (отделений), в том числе, за счет перепрофилизации работающих стационаров и санаторно-курортных учреждений, способных оказывать комплексную многоуровневую реабилитационную помощь; совершенствование службы активного патронажа г

14. Стратегия внедрения системы комплексной многоуровневой реабилитационной помощи определяет создание научно-методического центра для мониторинга проблем инвалидности, создания единого регистра

I " банка данных) лиц с инвалидностью, обеспечения развития теории и практики комплексной многоуровневой реабилитационной помощи, а так же последипломного образования специалистов реабилитационного профиля; развитие системы учреждений реабилитационного направления; формирование отечественного рынка реабилитационного оборудования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ л

1. Необходимо разработать и утвердить национальную стратегию развития реабилитационной помощи, учитывающую особенности современной социально-экономической и демографической ситуации и стратегический план мероприятий, направленных на модернизацию системы организации оказания реабилитационной помощи лицам с ограничениями I жизнедеятельности.

2. Разработанные и апробированные принципы комплексной оценки ограничений жизнедеятельности лиц с инвалидностью на основе действующих классификаций МКБ-Х и МКФ необходимо шире использовать в практике реабилитационных центров различных типов, с целью совершенствования работы и получения сопоставимых данных и на международном уровне в том числе.

3. Концептуальные основы комплексной многоуровневой реабилитационной помощи лицам с ограничениями жизнедеятельности должны строиться на взаимодействии мер экономического, социального и медико-реабилитационного характера с привлечением технологий социальной работы, практической психотерапии, оккупациональной терапии, арттерапии и др.

4. Предложенная новая организационно-функциональная модель комплексной многоуровневой реабилитационной помощи лицам с

-< I ограничениями жизнедеятельности может быть внедрена в учреждениях реабилитационного профиля различных типов.

5. Необходимо развитие в реабилитационной практике лиц с ограничениями жизнедеятельности многоуровневого подхода к диагностике и решению проблем реабилитанта, с выделением медико-биологического, личностного и социального уровней.

6. Для преодоления ведомственной разобщенности реабилитационных учреждений необходимо создание единой системы реабилитационной

J I . помощи в стране, и первым этапом должна стать организация научно-методического центра федерального значения, одной из задач которого будет создание актуальной информационной базы и мониторинга проблем инвалидности и инвалидов.

7. Система подготовки специалистов реабилитационного профиля i - I должна быть согласована с потребностями и приоритетами развития реабилитационной помощи. Необходимо расширить подготовку специалистов, владеющих новыми медико-социальными технологиями. Подготовка кадров должна предусматривать использование соответствующих баз практик образовательных учреждений.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Лукьянова, Инна Евгеньевна, 2009 год

1. Авксентьева М.В. Медико-социальная характеристика семей, имеющих детей с хроническими заболеваниями. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1997. -28с.

2. Авчинникова С.О. Формирование здорового образа жизни как направление социальной работы // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - №1. - с.25-28.

3. Айшервуд М.М. Полноценная жизнь инвалида. Пер. с англ. М., 1991. 86с.

4. Алешин ДА. Медико-социальные аспекты инвалидности и социальная реабилитация инвалидов в Москве. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005. — 34с.

5. Андреева H.H. Комплексное социально-гигиеническое исследование детей-инвалидов сельской местности и организация их медико-социального обеспечения. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2002. -26с.

6. Андреева О.С. Организационные и методические основы формирования и развития государственной службы реабилитации инвалидов в Российской Федерации. Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 2002 г. 52с.

7. Андреева О.С. Формирование и реализация индивидуальной программы реабилитации инвалида. Вестник ВРОСЭРРИ. 2003. - №1.- С.67-75.

8. Андреева О.С., Лаврова Д.И., Пузин С.Н. и др. Основы экспертно-реабилитационной диагностики. — М., 2000. — 88с. 1

9. ГЛ'.'.'я:; :'.>! лп:'Шц:.:•.:.•. Л'!! V. '.л.

10. Л.Т.Баранскош — Екатеринбург: «СВ-96», 2005. -352с.

11. Богачев В.Ю. Обзор материалов международного флебологического конгресса // Флеболимфология. 2003. - №20. - С.2-7.

12. Богомолов А.Н. Пути совершенствования медико-социальной реабилитации инвалидов трудоспособного возраста на уровне системы муниципального здравоохранения», Автореф. дис. . канд. мед. наук. Иваново, 2001.

13. Борисов И.Ю. Два основных вида нервной анорексии как варианты аномального развития личности в рамках психической нормы // Мир психологии, 2000, №1.(21). с.154-165.

14. Боровик Э.Б., Лебедева И.П., Семёнов Б.Н. Организация восстановления трудоспособности инвалидов в зарубежных странах. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры.- 1989. №1. - С.68-72. • f

15. Братусь Б.С. Аномалии личности. — М.: Мысль, 1988; 301с.35.' Братусь Б.С., Воейков В.М. Воробьев G.JI. Начала христианской психологии. МГ: Наука;,1995.-236с. '' :' • ' ' ; : ■ ■ - ■ •

16. Быков A.A. Медико-социальная реабилитация . больных вертеброгенными заболеваниями .периферической' нервной: системы. Автореф.' дис. .:'." канд. мед. наук. Иваново, 2002 г. 24с. ; . - : ' . ; , .

17. М., 2001'.-24с.'.': ,.'* . . V' . " . . , , ' ' ' ' '"'".".- С. ¡0-16. .г 278i

18. Вербов А.Ф. Лечение работой. Ленинград, 1930. 845 с.

19. Вечканов В.А. Исторические аспекты реабилитации // Врачебно-трудовая экспертиза и социально-трудовая реабилитация инвалидов. Москва, 1975. - Вып. 5. -С.23-33.

20. Войтенко P.M. Социальная медицина и концепция реабилитации. СПб., 2002.

21. Войтенко P.M., Милютин С.М. Ограничение жизнедеятельности и современные концепции реабилитации // Обзорная информация. Сер.: Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов. ЦБНТИ Минтруда России. М., 1998. - Вып 13. — 25с.

22. Войтенко P.M., Филомафитский С.Г., Батюкова В.Ф. и др. Личностные и срциальные факторы во ВТЭ при психических болезнях: Метод, рекоменд. ЛИУВЭК -Л.,'1987.- 16 с.i i ¡ • ,

23. Вопросы организации восстановительного лечения больных и инвалидов. М.,

24. ВНИИ СГ и 03 им. Н.А.Семашко, 1982. 135с.i52.' Ворлоу Ч.П.,'Денис М.С., Ран Гейн Ж. Инсульт/Практическое руководство для ведения больных. СПб.: Политехника, 1998. - 117с.

25. Воробьёв П.А. ' Стандартизация, монетизация льгот и модернизацияздравоохранения // Проблемы стандартизации в здравоохранении, №1, 2005. С.3-9.ft" ii i

26. Всемирная программа действий в отношении инвалидов. Принята резолюцией37,52 Генеральной Ассамблеей ООН от 3 декабря 1982 г.

27. Выготский Л.С. Собр. соч.: в 6-ти т. Т.5. Основы дефектологии / Авт. послесл. и комент.,Э.С.Бэйн. М.: Педагогика, 1983.1. 1"о/ IÖC

28. Гаврилова T.M. Реабилитация лиц с ограниченными функциональными возможностями средствами адаптивной физической культуры. Автореф. дис! . канд. пед.н. Красноярск, 2006.-28с. '' " - 'w f i' 5 Tt 1. 11.

29. Гайдаков О.В. Другая судьба. Инвалидность не приговор. - М.: Юго-Восток-Сервис, 2003.- 156.

30. Галкин H.H. Введение в артреабилитололгию. Социальная реабилитация инвалидов средствами художественного творчества: курс лекций, бесед и практических занятий. -Краснодар, 2005. 98с.

31. Гальперин М.Р. Социально-гигиенические аспекты инвалидности и оценка качества жизни лиц с увеличенной меланомой. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2004, 22с.

32. Гзирян B.C., Куликов В.В., Красников В.Н. Адаптация инвалидов из числа военнослужащих участников боевых действий, проживающих в Оренбургской области к гражданским условиям жизни // Мед.-соц. эксперт, и реабил. - 2005. - №4. - С.20-22.

33. Гильмутдинова Л.Т., Вечерова С.А., Талисов Р.Ф. Лечебная физкультура в реабилитации и профилактике нарушений мозгового кровообращения. — Уфа: Дизайн ПолигрфСервис, 2007.'-104с.' .

34. Говязина' Т.Н., Лебедева Т.М. Практические рекомендации по осуществлению комплексной реабилитации стомированных больных. Пермь: 2002. 98с.

35. Голдсворс Л. Некоторые проблемы социальной работы с инвалидами // Бюллетень научной информации № 4 М.,: ЦНИИатоминформ, 1993,. - с. 41-421.t

36. Голенкова З.Т.,' Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в5 М ' t | ' 4 /социальной структуре российского общества // Социологические исследования. 1999. -№9. - С.27-34.

37. Голобов В.Т. Медико-социальная реабилитация лиц трудоспособного возраста, слепых на один глаз. Автореф. дис. . докт. мед. наук. Красноярск, 1984.

38. Гольдблат Ю.В. Медико-социальная реабилитация в неврологии. СПб.: Политехника, 2006. - 607с.

39. Грачева Т.Ю. Научно-организационное обоснование системы информационного обеспечения ' в негосударственных ведомственных лечебно-профилактических учреждениях, Автореф. дис. !. докт. мед наук.'М., 2006 г. 42с.

40. Гришина Л.П., Андреева О.С., Храмов И.С. Стратегия развития системы комплексной реабилитации и социальной защиты пожилых и престарелых инвалидов // Проблемы управления здравоохранением. 2002. - №6. -С.33-40.2 I '

41. Гришина JI.П., Талалаева Н.Д., Амирова Э.К. Анализ инвалидности в РФ за период 1970-1999гг и ее прогноз до 2015 года // Мед.-соц. эксперт, и реабил. 2001. - №2. - С.27

42. Громов С.А. Социально-культурный реабилитационный центр арт-музыкальной терапии // Мед.-соц. эксперт, и реабил. — 2007. №3. - С.55-57.

43. Грушина Т.И. Реабилитация в онкологии: физиотерапия. М.: ГЭОТАР-Медиа,2006. -240с.

44. Гундаров И.А., Полесский В.А. Духовные причины демографических процессов: экологическое исследование // Общественное здоровье и профилактика заболеваний.2007. №4. - С.3-6.

45. Гурьева И.В. Профилактика, лечение, медико-социальная реабилитация и организация междисциплинарной помощи больным с синдромом диабетической стопы. Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 2001г.

46. Гусарова Г.И. Медико-социальная реабилитация детей-сирот и детей, осгавшихся без попечения родителей. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Самара, 2000.

47. Гусарова Г.И. Система медико-социальной реабилитации детей в Самарской области // Проблемы управления здравоохранением.'- 2002. №2. -С.63-66.

48. Гусева Н. К. Основы социальной защиты больных и инвалидов в РФ: Руководство для профессионального образования. Нижний Новгород, 1999. - 508с.

49. Гусева Н.К. Организационно-методические основы формирования территориальной экспертно-реабилитационной службы. Автореф. дис.докт. мед. наук. М.; 1993.-34с.

50. Гуттман Л. Травма спинного мозга. Методы обследования и лечения. Перевод с англ. 1981. -458с.

51. Данилов А.М. Социально-гигиенические аспекты инвалидности, медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов вследствие нарушения мозгового кровообращения в бассейне внутренней сонной артерии. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М„ 2007. 28с.

52. Данилова С.Г. Инвалидность, медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие травмы позвоночника и спинного мозга. Автореф. дис. . докт. мед. наук/М.1,2006г. — 38с. ' . '

53. Движение за права инвалидов: международный опыт / под. ред. В.К.Шаповалова / пре.с англ. Т.В.Ткаченко. Ставрополь: Сервисшкола, 2004. -240с.

54. Дежурный Л.И. Научное обоснование и разработка системы медико-организационных мероприятий первой медицинской помощи при травмах и неотложных• * * i.-J iсостояниях на догоспитальном этапе Автореф. дис. . докт. мед наук. Воронеж, 2006 г. — 40с. " . . !

55. Декларация о правах инвалидов. Принята резолюцией 3447 (XXX) Генеральной Ассамблеей ООН от 9 декабря 1975 г.

56. Деларю В.В. Конкретные социологические исследования в медицине: монография . Волгоград, изд-во ВолГМУ, 2005. - 88с.

57. Деларю В.В. Социальная экология и массовое сознание. — Волгоград: Волг-ГАСА, 2000.-204с.

58. Делина Э.Н. Сергеева И.П. Удобная квартира для инвалида с поражением верхних конечностей. СПб.: Фонд «Надежда», 2002.

59. Дементьева Н.Ф. Анализ состояния и тенденция развития медико-социального обслуживания граждан пожилого возраста // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2006. - №2. - с.6-10.

60. Дементьева Н.Ф., Подкорытов A.B. Медико-социальная помощь лицам пожилого и старческого возраста. Красноярск: КрасМГА, 2003. -148с.'

61. Дементьева Н.Ф., Пузин С.Н. Технология социально-бытовой реабилитации инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата // Мед.-соц. эксперт, и реабил.2000. -'№2. С.3-6. 4 ' ' 1* ' » i 1

62. Дементьева Н.Ф., Пузин С.Н., Кулаков A.B., Черничкина В.А. Организация социальной работы'' в бюро медико-социальной экспертизы // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2000. - №2. - С. 27-29.

63. ЮГ. Дементьева Н.ф!, 'Сырникова Б.А., Ларионова B.C. Медицинская реабилитация инвалидов и сущность медико-оздоровительного маршрута // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2005. - №2. - С. 53-56.iüOO. Лй.;. (',.) о.

64. Денисов В.Н. Социальная политика в охране здоровья населения. Новосибирск, 1996.-128с.

65. Денисов ВН. Управление системой охраны здоровья населения на территориальном уровне. Автореф. дис.докт. мед. наук. Новосибирск, 1995; -48с.

66. Денисов В:Н., Захаренков В.В. Медико-социальная реабилитация инвалидов (методические подходы и результаты) // Проблемы управления здравоохранением. 2Ó03 . - №2: -С.40-44.

67. Джураева Д.Х. Медико-социальные аспекты заболеваемости, инвалидности и совершенствования реабилитации инвалидов в Навоийской области Республики Узбекистан. Автореф. дисканд. мед. наук. М.*, 2007. 32с.

68. Дмитриева Е.В.Социология здоровья: методологические подходы и коммуникационныепрограммы. -М.': Центр, 2002'. '

69. Дубинин С.А. . Оценка эффективности медико-социальной реабилитации нувдающегося^Населения в' Московской области. Белгород, 2003, 143 с.

70. Дубинин С.А. Формирование системы медико-социальной реабилитации на основе доказанных медицинских технологий (на примере Московской области) Автореф. дис. . . . докт. мед наук. М;, 2003 г. 42с. ' '''jvyi. • JY.O. ■ L

71. Дудко Т.Н. Медико-социальная реабилитация больных наркоманией. Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 2003. 54с.

72. Дыскин A.A., Танюхина Э.И. Социально-бытовая и трудовая реабилитация инвалидов и пожилых граждан. М., 1996.

73. Дюркгейм Э. Самоубийство. М.: Мысль, 1994. 126с.

74. Епифанов В.А. Реабилитация больных, перенесших инсульт. М.: МЕДпресс-информ, 2006. 256с.

75. Ефименко С.А. Влияние образа жизни на здоровье // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2007. - №i. - с.8-14.

76. Журавлева И.В; Отношение к здоровью индивида и общества: М.: Наука, 2006.238с 1'* ' ' ' ' ' '-1'-' " ' • '•> • ■"'■.•. '' .

77. Зайцев Д.В!' Социальная интеграция детей-инвалидов в современной России. Саратов:'Научн. кн., 2003.'--253с. . . :.

78. Заславский Д.В., Тадтаева B.Ä. Дневной стационар диспансера, как новая организационная технология реабилитации больных // Новые технологии в современном здравоохранении. Сборник научных трудов. Том 2. М.:РИО ЦНИИОИЗ. 2007, - 195-200с.

79. Захаренков В.В. Организация медико-социальной реабилитации детей-инвалидов и инвалидов трудоспособного возраста // Проблемы управления здравоохранением. — 2003. -№2. -С.65-68.

80. Захаренков В.В. Организация медико-социальной реабилитации инвалидов: Монография. Новокузнецк, 2003. - 174с.

81. Захаренков В.В. Разработка и научное обоснование системы медико-социальной реабилитации детей инвалидов и инвалидов трудоспособного возраста (на примере Кемеровской области). Автореф. дис. . докт. мед. наук. Новокузнецк, 2003 г. -42с.

82. Захаренков В.В. Совершенствование организации медико-социальной реабилитации инвалидов в промышленном регионе. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Новокузнецк, 1999 г. 32с.

83. Захарченков В.В., Чеченин Т.И. Проблемы повышения результативности национального проекта «Здоровье» // Бюллетень Национального НИИ Общественного здоровья. 2007, выпуск 3. - С.63-66.1

84. Захарьян А.Г. Социально-гигиенические вопросы инвалидности, медико-социальной экспертизы и реабилитации при рецидивах злокачественных новообразований. Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 2000 г. -46с.1. Ь ' » к' А'

85. Здоровье человека: социогуманитарные и медико-биологические аспекты. М.: ИЧ РАН, 2003.» , • , I 1 ' i

86. Зеленский В:А. Восстановительное лечение и медико-психологическая реабилитация детей с врожденной расщелиной лица. Автореф. дис. . д. мед. наук. Пятигорск, 2005. 35с.i 1 L

87. Зинченко В.П., Моргунов Е.Б. Человек развивающийся. М., 1994. — 140с.

88. Зуева P.A. Правовые основы медико-социальной экспертизы: учебн. для сред, проф. образов. — М.: Мастерство, 2001. 208с. ' ' 1, V \ 1

89. Ивановский А.Г. Потери продолжительности здоровой жизни населения за счет инвалидности. Автореф. дис. . канд. мед. наук.'М., 2007. -26с.1.1144'.' '"'Изуткин' А.М., Петленко Bin., Царегородцев Г.И. Социология медицины. Киев, 1981.-184 с.

90. Ильин В.И. Социальное неравенство. М.: ИС РАН, 2000. 280с.I

91. Ильницкий А.И. Этапная медицинская реабилитация // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед.-2003.-№2.-С.45-49. •ч 1 i I v

92. Инвалиды в России: причины и динамика инвалидности, противоречия и перспективы социальной политики / Т.М.Малева, С.А.Васин, О.Ю.Голодец, С.В.Бесфамильная; Бюро экономического анализа. -М.:РОССПЭН, 1999. -368с.1. Mii о/с » 4-Ч'

93. Инвалиды и общественный транспорт: проверка на совместимость. — М.:РООИ «Перспектива», 2001. 98с.

94. I » .Л 1 5 » » , I * , i » î 1 • Ч il L

95. Инвалиды к независимой жизни. — М.: РООИ «Перспектива», 2000. 278с.

96. Ионеску Г. О значении терминов нетрудоспособность, инвалидность, оценки реабилитации и реадаптации // Тезисы докладов IV Международного симпозиума по реабилитации психических больных. — Ленинград, 1984. С.51-58.

97. Исанова В.А. Кинезиотерапия в реабилитации неврологических больных с двигательными нарушениями. Казань, 1996. -232с.

98. Исанова В.А. Система реабилитации при неврологических двигательных нарушениях. Автореф. дис. . докт. мед наук. Иваново, 1996. — 32с.

99. Использование опросника качества жизни (версия ВОЗ) в психиатрической практике / Под ред. М.М.Кабанова. СПб., 1998: - 234с.

100. Кабанов М.М., Вайзе К. Клинические и органические основы реабилитации психических больных. М.: Медицина, 1980. - 395с.

101. РФ»,-M., Общероссийский общественный фонд «Социальное развитие России», 2003. — С. 109.

102. Какорина Е.П., Тен Г.У. Подходы к созданию информационной системы здравоохранения России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - №2. - с. 18-20.

103. Камаев И.А., Мазина Е.И., Рогагяг P.P. Проблемы профессиональной реабилитации инвалидов в Нижегородской области // Проблемы соц. гиг., здравохр. и истории мед. — 2005. №1. — С.54-55.

104. Камаев И. А., Позднякова М.А. Детская инвалидность (проблемы, пути преодоления) Нижний Новгород, 1999. -156 с.

105. Кантемирова ( И.Б. Детская инвалидность в современной России: институциональный подход к социальному конструированию явления. Автореф. дис. . канд. социол. наук. Краснодар, 2006. — 26с.

106. Карась С.И. Методология исследования структуры экспертных знаний в слабо формализованных областях медицины Автореф. дис. . докт. мед наук. Томск., 2004 г. — 48с.

107. Ким A.B. Гигиеническая и медико-социальная оценка состояния здоровья подростков и обоснование новых форм лечебно-оздоровительных и реабилитационных мероприятий. Автореф. ,дис. . канд. мед. наук. М., 2005. 32с.

108. Кириенко Е.В.' Медико-социальные аспекты инвалидности и обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации в Москве. Автореф. дис. . канд. мед. наук.М., 2007.-28с. '

109. Кириенко Е.В., Шкурко М.А. Актуальные вопросы формирования индивидуальной программы реабилитации для инвалидов в Москве // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2007. - №2. - С.12-15.

110. Кича Д.И., Фомина A.B., Ликстанов М.И. Роль медико-социального маркетинга в оптимизации деятельности многопрофильного стационара // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - №6. — с.20-23.

111. Ковальчук В.В., Скоромец В.В., Капитонова Н.В. Основные принципы и результаты применения эрготерапии в стационаре и домашних условиях у больных, перенесших инсульт // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. — 2007. №2. — С.50-51.

112. Коган О.Г., Найдин B.J1. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии. -М.: Медицина, 1988. 302с.

113. Козлова Л.В., Козлов С.А., Семенко Л.А. Основы реабилитации. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003. -480с.

114. Комплексная реабилитация инвалидов. М.: Academia, 2005. 302с.

115. Копанев М.А. Медико-социальная реабилитация больных из групп социального риска. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. - 2000. - 163с. '

116. Коротицкий A.B. Инвалидность вследствие травм, отравлений и других внешних воздействий у лиц молодого возраста и их профессиональная реабилитация. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М, 2002. 38с.j i

117. Косичкин М.М. Социально-гигиенические проблемы инвалидности вследствие поражения нервной системы, перспективы и пути развития медико-социальной экспертизы и реабилитации. Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 1996.

118. Котельников A.A. Медико-социальные' аспекты заболеваемости и профилактики инвалидности при злокачественных новообразованиях в г.Москве. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 2007. 36с. ,

119. Котляр А.Э. Маргиналы на рынке труда//Россия накануне XXI века. М.: ИСПИ РАН.-1994. - с.72 . . : V ! " ' '

120. Кочнёва Ё.А. Медико-социальная экспертиза и реабилитация больных, перенесших оперативные вмешательства на органах брюшной полости. Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 2000. 36с.

121. Кром И.Л. Значение соматических предикторов в разработке концепции профилактики инвалидности при болезнях системы кровообращения // Социология медицины. №2. - 2006. - с.57-59.

122. Крупа Т., Паркер Т.Л. Компенсация нетрудоспособности и инвалидности. Кингстон, 1997.

123. Куценко Г.И. Харисова И.М.1, Шагарова C.B. Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов вследствие болезней системы кровообращения: Монография. — Тула: Изд-во «Тульский полиграфист», 2001. 212с.

124. Кучеренко В.З., Кассихина Н.М. Управление факторами риска неблагоприятного прогноза реабилитационного процесса у стомированных больных // Проблемы управления здравоохранением. 2004. - №5. -С.70-78.

125. Лаврентьева З.И. Педагогика социальной реабилитации. Новосибирск: Новосиб. гос. пед. ун-т. 2003. - 156с.

126. Лаврентьева З.И. Процесс реабилитации в социальном развитии подростка (монография). — Новосибирск, НГПУ, 2006. 249с.

127. Лавров А.Ю., Суслаков Б.А. Информационные технологии в управлении медицинской службы как социальный процесс // Актуальные вопросы практической медицины. Сб. научн. Работ под ред. проф. Е.И. Соколова. Выпуск III. M.: Изд-во ГРАНТЪ, 1999. -326-328С.

128. Лаврова Д.И. Современная концепция инвалидности // Мед.-соц. эксперт, и реабил. 2000. - №2. - С.5-8.

129. Лаврова Д.И., Косичкин М.М., Андреева О.С. и др. Оценка содержание* и уровня реабилитационного потенциала при различных заболеваниях // Мед.-соц. эксперт, и реабил. 2004. - №3. - С.10-14.1 I

130. Левин К. Практика социальной работы с семьями детей с инвалидностью. -Виннипег (Канада), 2004. 86с.

131. Леонов С.А., Калиниченко И.Н. Достижения и проблемы в лечении инвалидов // Здравоохранение РФ. т 1999. №3. - С.28-32.

132. Лильин Е.Т., Горвиц Ю.М., Кулишов H.H., Жаворонкина H.A. Представление равных возможностей образования для детей со специальными потребностями: проблемы решения // Детская и подростковая реабилитация. 2004. - №Г. - с.16-19.к * 1 •i 1 1 » «

133. Лильин Е.Т., Королев А.П., Цека О.С. Комплексная реабилитация детей иподростков с артериальными гипертониями и гипотониями. М.: Медицина, 2007. 142с.

134. Лисицын. Ю.П. Здоровье человека и современные теории медицины. М.: Медицина, 1982.-341с.•>•>. I ч I1.' I

135. Лисицын Ю.П. Здравоохранение в XX веке. — М.: Медицина, 2002. 216с.

136. Лисицын Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение. М., 2000. 520с.i 1

137. Лисовский В.А., Евсеев С.П., Голофеевский В.Ю., Мироненко А.Н. Комплексная профилактика заболеваний и реабилитация больных и инвалидов. М.: Совет.спорт, 2004. — 318с. ' ' .

138. Ломакин ,В.И., Залученова Е.А., Медведева Л.Б. Правовые, организационные и методические основы социально-культурной реабилитации инвалидов. Метод, рекоменд— М., 2000. -'54С. ■ '

139. Луговой В.Е. Медико-социальная реабилитация больных пожилого и старческого врзраста на базе местных "санаториев в современных условиях социально-экологических перемен. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1999.

140. Лукьяненко A.M. Проблемы экспертизы, реабилитации и трудоустройства инвалидов. М.: Медицина, 1982.— 236с.

141. Лукьянова И.Е. Веносохраняющие операции в лечении начальных стадий варикозной болезни вен нижних конечностей: Автореф. дис. .канд. мед. наук. — М.,1998.

142. Лукьянова И.Е. Оккупациональная терапия — активный компонент медико-социальной реабилитации // Развитие социальной реабилитации в России. М., 2000. -С.79-90.

143. Лукьянова И.Е. Оккупациональная: терапия в контексте социальной реабилитации В кн.: Проблемы реабилитации в социальной работе и сервисе Тематический сборник, Москва 2001.- 181 с. >

144. Лукьянова И.Е. Организация учебного процесса по подготовке оккупациональньгс терапевтов в Великобритании (на примере университетского колледжа Нортхэмптона) // Трудотерапия в Великобритании и Франции. М., 2000. С.46-62.

145. Лукьянова И.Е.,' Сигида; Е.А. Качество жизни: психологически, социально-медицинский аспекты Сервис plus, 2007, №№, С.'69-73

146. Мамот В.А. Психотерапия и психокоррекция на санаторном этапе реабилитации инвалидов ; по,зрению;'(// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры.;-2005. №5. -с.23-26. , • • • . . . • • : : •1. V : I. Ь. i-i. i •

147. Манько M.B. Взаимодействие здравоохранения и РПЦ в формировании индивидуально и общественного здоровья (история, возможности, пути развития и перспективы). Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2007. —22с.

148. Маркин С.П. реабилитация больных, перенесших инсульт // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2005. - №6. — С.39-43.

149. Мартыненко A.B. Медико-социальная работа: теория, технологии, образование. -М„ 1999.-238с.

150. Марцияш A.A., Добош В.П. Качество жизни больных ишемической болезнью сердца // Мед.-соц. эксперт, и реабил. 2003. - №3. - С.31-34.

151. Маслоу А. Мотивация^ личность. СПб., 1998.-472с.1. V'' VÏ- ■ €"^ ;

152. Маттезиус Р. Концепция повреждений, ограничений и социальной недостаточности точка зрения относительно значёния и применения. — Дрезден, 1988.' - 15с. ' ■

153. Медицинская реабилитация: руководство для врачей // Под ред. В.А.Епифанова. М.: МЕДпресс-информ, 2005. 328с.

154. Международная номенклатура нарушений, ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности: руководство по классификации последствий болезней и причин инвалидности.- М., 1995. 234с.• ^ i у »i 1 '

155. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социологические исследования.1992. №3. - с.104-114; №4. - с.91-96.

156. Методика и технология работы социального педагога // Под ред. М.А.Галагузовой, Л.В.Мардахаева. М., 2002. - 236с.

157. Мкртумова И.В. Мухлаева А.И. К проблеме реабилитации инвалидов // Вестник ТИСБИ. 2001. - Вып. 1. - С.45-62.

158. Морозов П.Н. Социология стационарного лечебно-профилактического учреждения. — М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2005. — 240с.

159. Мурзина Т.Ф., Шадрина З.М. Об опыте работы детского дома-интерната для детей с отклонениями в умственном развитии по социокультурной реабилитации // Мед.-соц. эксперт, и реабил. 2005. - №3. - С.51-53.

160. Мюллер Н.В., Реформирование управления услугами реабилитации лиц с ограниченными возможностями здоровья. Автореф. дис. . канд. экном. н. СПб, 2005. -18с.1 > ' ' V >' Г' ' 1 <,

161. Неумывакин "А.Я., Гилилов Е.И. Социально-трудовая реабилитация инвалидов: отечественный и международный опыт. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. — 54с.

162. Николаева Л.Ф. Основы медико-социальной реабилитации // Медицинская реабилитация (руководство) Под ред. Академика РАМН, профессора В.М.Боголюбова в 3 томах. Т.1. М.: 2007. с.6-35.

163. Николаева Л.Ф. Пути развития реабилитационного-направления в здравоохранении // Вопр.курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. — 1989. №1. - С.1-6.

164. Нилов В.М.' Социология здоровья. Петрозаводск, 2002.t * *1 f

165. Новик A.A., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Издательский дом «Нева», М.: Олма-ПРЕСС «Звездный мир», 2002. -320с. ' - * " '1. i

166. Новожилова О.В. Инвалид на рынке труда // Социологические исследования. -2001. №2. - С.130-134.

167. Овчаров В.К. Международная классификация состояний здоровья и ограничений жизнедеятельности // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. 2002. - №3. - С.4-8.

168. Овчарова Р.В.Справочная книга социального педагога. М., 2001. - 234с.

169. Омаров М.А. Инвалидность, медико-социальная экспертиза и реабилитация при болезнях вен нижних конечностей. Автореф. дис. . докт. мед наук. Санкт-Петербург, 2004, 38с.

170. Омаров М.А., Пузин С.Н., Ковшарь Ю.А. Медико-социальная реабилитация при болезнях вен нижних конечностей у пожилых // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2005. - №1. - С. 9-11.

171. Организация ручного труда в лазаретах. М., Издание Московской Городской Управы, 1915.-24с.

172. Орлова Г.Г. Региональная программа: Проблемы медико-биологической, психологической и социально-правовой защиты инвалидов. Саратов, 1992 г. Одобрена Координ. комитетом по делам инвалидов при Президенте РФ 29.10.92 г.

173. Орлова Г.Г., Роберт Н.С., Денисенков А.И. Организационные аспекты комплексной реабилитации детей-инвалидов на основе лечебной верховой езды и инвалидного конного спорта. М., 2004, 112с.

174. Орлова Г.Г., Шеметова Г.Н. и др. О валеологическом образовании и стратегии здоровья населения //Образ жизни и здоровья населения: Тезисы докл. 2-го межд. мед. конгресса. 1998. - С. 173.1 i

175. РСФСР. 1988. - №7. - С. 12-16.i ~ 3 '

176. Осадчих А.И. Социально-гигиенические, организационно-методические, теоретические проблемы социально-трудовой реабилитации инвалидов. Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 1991. -45с.

177. Осадчих А.И. Тезисная модель структуры концепции социальной безопасностинаселения РФ // Мед.-соц. эксперт, и реабил. — 1998. №1. — С.5-8.i

178. Осадчих А.И. Трудовая терапия // Медицинская реабилитация (руководство) Под ред.* Академика РАМН, профессора ВсМ.Боголюбова в 3 томах. Т. 1. М.: 2007. с.507-531.

179. Осадчих А.И., Кириенко З.Е. Социально-трудовая реабилитация // Медицинская реабилитация (руководство) Под ред. Академика РАМН, профессора В.М.Боголюбова в 3 томах. Т.1. М.:'2007. с.568-592.

180. Осадчих А.И., Лаврова Д.И., Либман Е.С. Руководство по медико-социальной экспертизе и реабилитации. М., ЦБНТИ, 1999. 420с.i 1 ! ) ^ £ ! Ч1. Гч я |i>' , Г' / <' ! М.

181. Г: ■ :;. : , . , , . ; . . . ,295

182. Осадних:;А.И., Лебедев И.В., Лысенко А.Й. Инвалидность'и инвалиды: теория и практика//Мед.-соц. эксперт, и реабил.-2000. №2. - С.3-5.

183. Осадчих А.И., Пузин С.Н., Лаврова Д.И. и др. Проблемы инвалидности в России. Состояние и перспективы. М.: Медицина, 2002. — 368 с.

184. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан: Постановление Государственной Думы №5488-1 от 22.07.1993 г. М.: ВС РФ, 1993:

185. Плоткин Г.Л., Шатаева Е.В. Проблемы и перспективы получения высшего образования , инвалидами : с , нарушениями функций. опорно-двигательного аппарата // Проблемы реабилитологии. 2000. - №1. - С.126-130.

186. Подкорытов A.B. Гериатрическая реабилитация и роль технических средств и вспомогательных устройств в.её реализации // Мед.-соц. экспёрт. й реабйл. 2005. - №3.с.8-10. ':. '";.; • " • •■•■•-■■.-•• ' ■ ■

187. Покровский В.Й. Место реабилитации в совремённой медицине // Материалы V Международной конференции по реабилитологии. Москва 6-8 декабря 2004 г. / Под ред. А.И. Романова. — М.; «Златограф», 2005. с.32-50.

188. Положение инвалидов в Москве. М.: Медицина, 2004. - 88с.

189. Полужная М.Я., Кривенко Е.И., Аверьянова Н.И. Состояние здоровья и организация медико-социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей. Пермь, ГОУ ВПО «ПГМА Минзрава России», 2004. - 107с.

190. Порохина Ж.В. Психологический реабилитационный потенциал инвалидов: на примере больных с ишемической болезнью сердца. Автореф. дис. . канд. психол. н. М., 2004.-21с

191. Приказ МЗ и CP РФ от 22 августа 2005 г. №535 Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы.I

192. Психология здоровья. Под. Ред. Никифорова A.A. СПб.: 1997. с.572

193. Пузин С.Н., Гришина, Jl.П., Храмов И.С. Инвалидность как геронтологическая проблема. Медицина. 2003.'- 205с.1.i | 1 ) I 1

194. Пузин С.Н., Лавроав Д.И., Абазиева Н.Л. Медико-социальная реабилитация пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской атомной электростанции. М.: Изд. Дом ТОНЧУ, 2007. 115с.

195. Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Андреева О.С., Дементьева Н.Ф., Ковачева H.A. Состояние и перспективы развития государственной службы медико-социальной реабилитации // Мед.-соц. эксперт, и реабил. — 2004. №3. — С.3-5.

196. Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Дымочка М.А., Золоев Р.В., Ан A.B., Хубутия Б.Н., Бадлецкий A.A. Современное состояние медико-социальной реабилитации // Мед-соц. эксп. и ребил. 2008. - №2. - С.3-4.

197. Пузин С.Н., Лаврова Д.И., Чикинова Л.Н., Либман Е.С. идр. Перспективы развития государственной службы медико-социальной экспертизы в России // Мед.-соц. эксперт, и реабил. 2004. - №3. - С.7-9.

198. Пузин С.Н., Осадчих А.И., Епихина Т.П. Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов при болезнях сосудов нижних конечностей. М., 2003.

199. Пучиева И.Л. Инвалидность вследствие злокачественных новообразований у взрослого населения и особенности медико-социальной реабилитации. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2005. 28с.

200. Рахманов P.C., Зайцев JIM., Капцова Е.В. Социо-культурная реабилитация с позиций профилактической медицины. Н. Новогород: ИГМА, 2005. — 124с.

201. Реабилитация — компонент устойчивого развития общества: Материалы Всероссийской Конференции 4-5 июня 2002 г. Отв. ред. Е.А.Сигида, МГУ сервиса, М.,2002

202. Реабилитация длительно болеющих и престарелых // Отчет Совещания Рабочей группы Европейского регионального бюро ВОЗ. 1975. -49с.

203. Реабилитация кардиологических больных / Под ред. К.В.Лядова, В.Н.Преображенского. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. -288с.

204. Реабилитация молодых инвалидов. Библиотека журнала «Социальная защита». М.: Социономия, 2005. 111с.

205. Рева Г.В. Реабилитация детей-инвалидов в Забайкалье // Материалы Международной научно-практической конференции " «Правовые и " социально-экономические аспекты' медико-социальной и профессиональной реабилитации» М., 2003.-С. 132-136.' '

206. Редько А.Н. Социально опасная патология как проблема общественного здоровья и здравоохранения'Автореф'. дис. . докт.'мед наук.-Краснодар, 2006 г. 52с.i

207. Резолюция IV Совещания министров здравоохранения социалистических стран. -Прага,1967.

208. Ренкер К. Основы реабилитации. Научный обзор. -М., ВНИИМИ, 1980. -116с.

209. Роберт Н.С. Организационная модель комплексной реабилитации пациентов с ограниченными возможностями. Автореф: дис. . канд.-мед. наук. М., 2004. -26с. *

210. I ^ ' t I . 1 " ' ^ ^ . ч ,

211. Роджерс K.P. Консультирование и психотерапия. Новейшие подходы в областипрактической работы. М., 1999. — 234с. ■ 'i, '

212. Розин В.М. Здоровье как философская и социально-психологическая проблема // Мир психологии, 2000, №1 (21). с. 12-31f

213. Романов П.В. Роль общественных организаций инвалидов в политике независимой жизни // Человек, общество, управление. 2005. - №3. - С.24-28.

214. Роом М.В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методический аспект. Новосибирск: Наука, 2002. 275с.

215. Рубцов A.B. Влияние постарения населения на развитие медико-социальных услуг //Мед.-соц. эксперт, и реабил.-2005. №1. - С.12-16.

216. Рубцов A.B. Организация управления учреждениями социальной защиты для эффективной медико-социальной реабилитации лиц пожилого и преклонного возраста. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 1998. —28с.

217. Ручка С.И. Создание системы стандартов организации восстановительного лечения в санаторных условиях. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2004. 32с.

218. Рыбаковский П.И. Практическая демография. М.: ЦСП., 2005. 280с.

219. Савостина Е.А. Реабилитация населения: информационное обеспечение и критериимедико-социальной эффективности. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1991. -28с.t

220. Савченко Ю.Н., Савченко А.Ю. Опыт медицинской реабилитации в неврологии и нейрохирургии. Омск: ГУИПП «Омский дом печати», 2001. - 192с.

221. Самарин A.M. Комплексный подход к созданию системы медико-социальной реабилитации ветеранов локальных войн и вооруженных конфликтов. Автореф. дис.'. канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2001. 32с.

222. Сандис Д. Введение в вопросы инвалидности и изучение инвалидности. -Виннипег,'2005. 68с. ' ■ ' 'i ' 1• ' I

223. Сахно A.B.' Социология медицины и общественное здоровье. М., 1984.

224. Свистунова Е.Г.' Медико-социальная реабилитация инвалидов: профессиональные аспекты // Мед.-соц. эксперт, и реабил. — 2003. №2. - С.6-12.> i > I > i i ж s ч ч i I » J »I i

225. Свистунова, Е.Г. Направление развития региональной правовой базы в сфере медико-социальной реабилитации и социальной защиты инвалидов // Мед.-соц. эксперт, и реабил. — 2003. -№1, —С.3-7.

226. Семенова О.П. Реабилитация посттравматических больных. Ростов н/Д: Феникс, 2006.-238с.

227. Сергеева О.В. Управление процессом реабилитации больных ИБС после аортокоронарного шунтирования. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 2003. -26с.

228. Сибурина Т. А. Теоретическое обоснование и разработка механизмов стратегического управления региональным здравоохранением (организационно-методологические аспекты) Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 2003 г. 62с.

229. Сигида Е.А. Медицинская реабилитация больных с тромботическими заболеваниями венозных сосудов нижних конечностей. Автореф. дис. .д-ра мед. наук. -М.,1988.

230. Сигида Е.А., Лукьянова И.Е. Социально-медицинская помощь в геронтологии // Роль нестационарных учреждений социального обслуживания населения. Материалы научно-практической конференции. М.:ГОУВПО «МГУС», 2004. -С.41-48.

231. Сигида Е.А., Лукьянова И.Е. Социально-медицинские услуги: методология, практика, подготовка кадров: Монография. М.: ГОУВПО «МГУС», 2004. 134с.

232. Сигида Е.А., Лукьянова И.Е., Сигида Л.И. Реабилитация активный компонент социальной защиты // Становление и развитие научных исследований социального сервиса. М.: СТИ МГУС, 2002. - С.70-74.

233. Скворцова В.И., Чазова Н.Е., Стаховская Л.В. Вторичная профилактика инсульта. -М.:ПАГРИ, 2002. -118с. '

234. Скоромец A.A., Монро Л., Сорокоумов В.А. и др. Новая лечебная стратегия при церебральных инфарктах: опыт работы отделения для больных с инсультом в Санкт-Петербурге // Неврология и психиатрия. Приложение «Инсульт». 2003. - т.9. — с.56-61.

235. Сметанников В.В. Духовная реабилитация: социологический аспект // Журнал прикладной психологии. 2000. - №4. - С.3-7.

236. Смирнов C.B. Социокультурные факторы реабилитации инвалидов в современной России. Автореф. дис. . канд. социол. н., 2006. —24с.

237. Соколова И.А. Организационно-методические основы реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов. Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001. 14с.

238. Социально-экономические аспекты инвалидности. Под. ред. Ю.В.Михайловой, АЕ.Ивановой. М.: РИО ЦНИИОИЗ, 2006. 154с.

239. Социокультурная реабилитация инвалидов музейными средствами: метод, пособие // Под общ. ред. А.И.Клюкиной. М.: ИПК ЛОГОС, 2005. 24с.

240. Социокультурная реабилитация инвалидов. Метод, рекоменд / Под ред. В.И.Ломакина и др -М., 2002.

241. Стандартные правила по созданию равных возможностей для лиц с ограничениямижизнедеятельности. Утверждены на 48 сессии Генеральной Ассамблеи ООН 20 декабря1993 (резолюция 48/96).<

242. Стародубов В.И., Михайлова Ю.В., Короткова А.В. Обеспечение качества медицинской помощи , приоритет системы здравоохранения // Научные труды российской научно-практической конференции. - 4.1. М.: ЦНИИОЗ. - 2005. - С.4-10.

243. Стародубов*-В.И.; " Рогожников В!А.,,, Орлова Г.Г. 'О дифференцированных принципах управления здравоохранением на основе комплексного подхода к ресурсному обеспечению // Здравоохранение. 2002. - №5. - С. 19-24.1.<

244. Сулаберидзе Е.В. Реабилитация и качество жизни // Сборник научных трудов «Здоровье населения РФ и пути его улучшения». М., 1994. — С.168-169.

245. Суслова М.Ю. Социальное самочувствие молодых инвалидов / Актуальные проблемы общественного развития. Екатеринбург, 2002. Вып. 1. с.44-50.

246. Суханова Л.П. Оптимизация -перинатальной помощи как важнейший фактор сохранения здоровья населения России Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 2006 г. —46с.

247. Тарасенко Е.А. Модели инвалидности (конструирование национальной концепции социальной политики) // Управление здравоохраненим. 2003.'- №1. — С.51-62.!, 1 • : ". ■1 1 1 . 1 ' 1 1. ! f ! / . ( , 1 у -I ч I ' I^ . 1 ■ J

248. Ткаченко B.C. Инвалидность как состояние индивидуальной дезадаптированности (социофункциональный аспект) // Личность, культура, общество. — 2006. — Т.8. — Вып. 2 (30).

249. Трифонова Н.Ю. Некоторые вопросы информационного обеспечения медико-социальной реабилитации пациентов различного профиля // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2007. - №2. - С. 19-20.

250. Трофимова Г.А., Кобякова И.А., Камаев И.А. Модернизация системы социальной реабилитации и совершенствование сестринского дела // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. 2004. - №3. - С.48-51.

251. Тучкова Э.Г. Правовые проблемы реабилитации инвалидов на современном этапе // Материалы Международной научно-практической конференции «Правовые и социально-экономические аспекты медико-социальной и профессиональной реабилитации» М., 2003. - С. 37-40.

252. Тяжелков 'А.П. Социальная работа в здравоохранении. Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. тех. университет, 2001. -207с.

253. Указ Президента РФ от 2 октября 1992 года №1157 «О дополнительных мерахгосударственной поддержки инвалидов»..> t

254. Указ Президента РФ от 25 марта 1993 года № 349 «О мерах по профессиональной реабилитации и обеспечении занятости инвалидов».1.I

255. Уолцер М. О терпимости. Идея-пресс, М., 2000. 92с.

256. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990. - 345с.

257. Хабибуллин К.Н. Медицинская социология: Учебное пособие. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2000. — 172с.

258. Хартия третьего тысячелетия: принята Ассамблеей международной реабилитации. Лондон, 9 сентября, 1999 г.

259. Храмов И.С. Инвалидность лиц пожилого возраста, закономерности ее формирования и стратегия развития комплексной реабилитации в Российской федерации. Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 2003 г. — 46с.

260. Храмов И.С.Потребность инвалидов пенсионного возраста в различныхвыдах медико-социальной реабилитации // Проблемы управления здравоохранением. — 2002. -№6. -С.45-48.

261. Храпылина Л.П. Реабилитация инвалидов. — М.: Изд-во «Экзамен», 2006. — 415с.

262. Хрусталев Ю.М. Роль медицины в охране духовного здоровья нации // Экономика здравоохранения. 2005. - №8. - С.5-11.i j

263. Целина М.Э. Социально-гигиенические проблемы инвалидности, медико-социальной'экспертизы и реабилитации инвалидов при эндокринной патологии. Автореф.дис. . докт. мед наук. М., 2003 г. с.t ' >

264. Черкасова А.Е. Институциональное взаимодействие медицины и религии. Автореф. дис. . докт. мед наук. М., 2005 г. 46с.

265. Четвертый Международный конгресс по вопросам1 общественного и частного призрения в Милане. СПб., 1906. 25с.i

266. Чикинова JI.H., Поляничко В.В. Козлова A.C., Гаубрих Н.Ю. Основные направления профессиональной подготовки специалистов в области медико-социальной экспертизы, реабилитации и реабилитационной индустрии // Вестник ВРОСЭРРИ. 2003.- №1. С.137-138.

267. Шагарова C.B. Совершенствование медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов вследствие болезней системы кровообращения // Пробл. соц. гиг., здравоохр. и истории мед. 2001. - №6. - С.27-31.

268. Швецова B.C. Горожанкина М.В. Качество жизни у бывших военнослужащих с патологией нервной системы // Мед.-соц. эксперт.,и реабил. — 2003. №4. - С.26-29.v * I I 1

269. Шевченко Н.В. Подходы к составлению индивидуальной программы реабилитации инвалидов вследствие рака тела матки // Мед.-соц. эксперт, и реабил. — 2004. №4. — С.51-54.

270. Шитов В.И. Медицинская реабилитация: вопросы теории и практики. Н.Новогрод: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2006. 67с.

271. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации; под ред. А.И.Беловой, О.Н.Щепетовой. М.: Антидор, 2004. - 440с.

272. Шумов A.B., Ивановский А.Г. Потери здоровья населения за счет смертности и инвалидности // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2006. - №6. — с.46-52.

273. Щепин В.О. Структурно-функциональные преобразования системы лечебно-профилактической помощи населению Российской Федерации в последнее десятилетие // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2003. - №1. -с.34-38.

274. Щепин О.П. Перспективная программа развития здравоохранения и медицинской науки в Российской Федерации // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1998. - №3. - с.3-10.1.■ 1

275. Щепин О.П. Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г. Медицина и общество. М., 1983.

276. Щепин О.П., Овчаров В.К. Пути решения проблем здравоохранения // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2004. №1. - с.3-6.

277. Эсаулова И.В. Комплексная медико-социальная реабилитация детей-инвалидов в условиях областного центра. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Воронеж, 2005. 28с.ч. 1 4

278. Юнусов Ф., Эберхардт Г. Зимина Э., Комаров С. Управление здравоохранением иорганизация медицинского страхования — СПб.: 000 «Артиком», 2007. — 296с.' i 1 .

279. Юнусов Ф.А., Гайгер Р., Микус Э. Организация медико-социальной реабилитации за рубежом. М., 2004. - 310с.v

280. Ярская-Смирнова E.P. Социокультурный анализ нетипичности. M., 1997. - 86с.449.' Ярская-Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К. Социальная работа с инвалидами. — СПб.: Питер, 2005. 134с.

281. Adler A. What's life should mean to you. Boston: Little Brown, 1931.

282. Ahlgren A.; Broman L.; Bergroth A.; Ekholm J. Disability pension despite vocational rehabilitation? A study from six social insurance offices of a county // International Journal of Rehabilitation Research, March 2005, Vol. 28, Issue 1 p. 33-42.

283. Alma-Ata 1978: Primary Health Care. Geneva: World Health Organization, 178.

284. Ansari S.A., Akhdar F. Prevalence of child disability in Saudi Arabia // Disability and Rehabilitation, January 1998, Vol. 20, Issue 1, p. 25-28.

285. Arbeev K.G., Butov A.A., Manton K.G., Sannikov I.A., Yashin A.I. Disability trends in gender and race group of early retirement ages in the USA // Social and preventive medicine. —2004. vol.149, № 2; p. 142-151. '

286. Bostrom K.; Ahlstrom G. Quality of life in patients with muscular dystrophy and their next of kin // International Journal of Rehabilitation Research, June 2005, Vol. 28, Issue 2 p. 103-110.

287. Brockelman Karin F.; Olney Maijorie F.; Williams Sunyna S. Social distance in response to psychiatric labels // International Journal of Rehabilitation Research, December 2002, Vol. 25, Issue 4, p. 253-260.

288. Bronfenbrenner U. Ecological systems theory // Six Theory of child development. London, 1992.

289. Brzek A.; Nowak Z.; Plewa M. Modified programme of in-patient (phase I) cardiac rehabilitation after acute myocardial infarction // International Journal of Rehabilitation Research, September 2002, Vol. 25, Issue 3, p. 225-230.

290. Bullinger M.; Schmidt S.; Petersen C. Assessing quality of life of children with chronic health conditions and disabilities: a European approach // International Journal of Rehabilitation Research, September 2002, Vol. 25, Issue 3, p. 197-106.

291. Burns S. M.; Young L. R. L.; Maniss S. Predictors of Employment and Disability Among People Living With HIV/AIDS// Rehabilitation Psychology, 2006 May, Vol. 51(2), p. 127-134

292. Research, September 2005, Vol. 28, Issue 3, p. 219-228.t

293. Chan M.; Campo E.; Esteve D. Assessment of activity of elderly people using a home monitoring system // International Journal of Rehabilitation Research, March 2005, Vol. 28, Issue 1 p. 69-76.

294. Crihimins E.M., Hayward M.D. Workplace characteristics and work disability for menand women // Social and preventive medicine. -2004. vol. 49, № 2, p. 122-131.1 i 1 iiii

295. Damen Godelieve W.J.A.-; Krabbe Paul F.M.; Kilsby M.; Mylanus Emmanuel A.M. The

296. Disability and Rehabilitation: Handbook. Ed. in ch. eb. R. Goldenson.1978. 646p.

297. Dunn P. The evolution of government independent living policies and programmes for Canadians with disabilities // International Journal of Rehabilitation Research, September 2002, Vol. 25, Issue 3, p. 215-224.

298. Gokkaya Nilufer K.O.; Aras Meltem D.; Cakci A. Health-related quality of life of Turkish stroke survivors // International Journal of Rehabilitation Research, September 2005, Vol. 28, Issue 3, p. 229-236.

299. Goldberg R.T., Hannou H., Granger C., Vocational and functional assessment of client reopened for service. Scand. J. Rehabil. Med., 1987. - V.9, IV 2, p.85-90.

300. Greenglass Esther R.; Marques S.; de Ridder M.; Behl S. Positive coping and mastery in a rehabilitation setting // International Journal of Rehabilitation Research, December 2005, Vol. 28, Issue 4 p. 331-340.

301. Gunn A., Walker R. Response: Ethical issues // Disability and Rehabilitation, January 1998, Vol. 20, Issue 1, p. 36-37.

302. Gunnarsson A. B., Jansson J.-A., Eklund M. The Tree Theme Method in Psychosocial Occupational Therapy: A Case Study // Scandinavian Journal of Occupational Therapy, December 2006, Vol. 13, p. 229 240.

303. Harlaar J., "Lankhorst G. J. Impairment assessment in 'rehabilitation' medicine: the potential role of technology to assist clinical decision making // Disability and Rehabilitation, January .1998, Vol. 20, Issue 1, p. 29-32. ' ' J '. . t ,, > i i j,

304. Hart N. The Sociology of Health and Medicine. Ormskirk: Causeway Books, 1985/

305. Jayakumar C.; Jagadheesan K.; Verma A.N. Disability in obsessive-compulsive disorder: a comparison with schizophrenia // International Journal of Rehabilitation Research, June 2002, Vol. 25, Issue 2, p. 147-153.

306. Jedeloo S.; De Witte L.; Schrijvers G. A user-centred approach to assess the effectiveness of outdoor mobility devices and services // International Journal of Rehabilitation Research, June 2002, Vol. 25, Issue 2, p. 137-142.

307. Jia H.; Zheng Yu E.; Cowper D. C.; Stansbury J. P.; et al. Race/ethnicity: Who is counting what? // Journal of Rehabilitation Research and Development, 2006, N 4, Vol. 43, p. 475-456.

308. Josephsson S., Asaba E., Jonsson H., Alsaker S. Creativity and order in communication: Implications from philosophy to narrative research concerning human occupation // Scandinavian Journal of Occupational Therapy, June 2006, Vol. 13, p. 86 93.

309. Karlsson B., Berglin E., Wallberg-Jonsson S. Life satisfaction in early rheumatoid arthritis: A prospective study // Scandinavian Journal of Occupational Therapy, September 2006, Vol. 13, p. 193- 199.

310. Kathlyn L. Reed Quick Reference to Occupational Therapy. Gaithersburg, Maryland, 1991. v 620,p. , ,, ,"v. N i ii 1 i i t ! i j j

311. Keponen R., Kielhofner G. Occupation and meaning in the lives of women with chronic pain // Scandinavian Journal of Occupational Therapy, December 2006, Vol. 13, p. 211 220.

312. Kyhlback M.; Thierfelder T.; Soderlund A. Prognostic factors in whiplash-associated disorders // International Journal of Rehabilitation Research, September 2002, Vol. 25, Issue 3,p.1,181-188. ' ' ' ' 1 < i , 1

313. Li Tien-Yu; Wang H.-P.; Ho R.-G. A survey of the adaptive computer technology literacy for in-service special education teachers in Taiwan // International Journal of Rehabilitation Research, December 2002, Vol. 25, Issue 4, p. 337-340.

314. Lindstrand P.; Brodin J.; Lind L. Parental expectations from three different perspectives: Wliat' are they based on? // International Journal of Rehabilitation Research, December 2002, Vol. 25, Issue 4, p. 261-270.1 ( . 11 i ' 1

315. Li-Ts'ang C.; Yeung S.; Chan C.; Hui-Chan C. Factors affecting people with intellectual disabilities in learning to use computer technology // International Journal of Rehabilitation Research, June 2005,,Vol. 28, Issue 2 p. 127-134.

316. Liu Karen P.Y.; Chetwyn C.H. Chan; Chan F. Would discussion on patients needs add value to the rehabilitation process? // International Journal of Rehabilitation Research, March2005, Vol. 28, Issue 1 p. 1-8.

317. Lum Peter S.; Uswatte G.; Taub E.; et al. A telerehabilitation approach to delivery of constraint-induced movement therapy // Journal of Rehabilitation Research and Development,2006, N 3, Vol. 43, p. 391-400.

318. Macauley Beth L. Animal-assisted therapy for persons with aphasia: A pilot study // Journal of Rehabilitation Research and Development, 2006, N 3, Vol. 43, p. 357-266.

319. Madden R., Black K., Wen. X. The Definition and Categorization of Disability in Australia. Canberra, 1995. - 214p.i i

320. Man David W. K. Hong Kong family caregivers' stress and coping for people with brain injury // International Journal of Rehabilitation Research, December 2002, Vol. 25, Issue 4, p. 287-286(i > i ,

321. Manson A. Passmore Edwards rehabilitation center, clacton. — Physiotherapy, 1950, V. 53, P.3.

322. Martz E. An exploratory study on attitudes toward inclusive education in Russia // International Journal of Rehabilitation Research, June 2005, Vol. 28, Issue 2 p 141-148.

323. Mulley Graham P., Brown A.R. Do it yourself home made aids for disabled old people // Disability and Rehabilitation, January 1997, Vol. 19, Issue 1, p 35-37.

324. Munir F.; Jones D.; Leka S.; Griffiths A. Work limitations and employer adjustments for employees with chronic illness // International Journal of Rehabilitation Research, June 2005, Vol. 28, Issue 2 p. 11-118.

325. Norrefalk Jan-R.;',Svensson O.; Ekholm J.; Borg K. Can the back-to-work rate of patientswith long-term non-malignant pain be predicted? // International Journal of Rehabilitation

326. Okada M. Cardiorespiratory fitness of post-stroke patients: as inpatients and as outpatients //.International Journal of Rehabilitation Research, September 2005, Vol. 28, Issue 3, p.' 285-288.i: ,i < , ii v \' < i > i • ' * i ' i i

327. Oliver M. Social work: Disabled people and disabling environments. London: Jessica Kingsley Publishers, 1991. 203p.

328. Parson T. Action theory and human condition. N.Y.: Free press. 1978.

329. Puckree Th.; Mkhize M.; Mgobhozi Z.; Lin J. African traditional healers: what health care professionals need to know // International Journal of Rehabilitation Research, December2002, Vol. 25, Issue 4, p. 247-252.i 1 !

330. Roberts Lisa L.; Macan T. H. Disability Disclosure Effects on Employment Interview Ratings of Applicants With Nonvisible Disabilities 11 Rehabilitation Psychology, 2006 Aug, Vol. 51(3), p. 239-246.i i i >

331. Rossides D.W. Social Stratification: The American Class System in Comparative

332. Perspective. Englewood Cliffs, New Jersey: prentice Hall, 1990. - 228 p.

333. Schuntermann Michael F. The implementation of the International Classification of Functioning, Disability and Health in Germany: experiences and problems // International Journal of Rehabilitation Research! June 2005, Vol. 28, Issue 2 p. 93-102.

334. Sderback I., Kratz G., Guidetti S., et al. Wheelchair users' experience of non-adapted clothes during sailing, quad rugby or wheel-walking // Disability and Rehabilitation, January 1997, Vol. 19, Issue 1, p 26-34

335. Sheija A.; Manigandan C. Efficacy of support groups for spouses of patients with spinal cord injury and its impact on their quality of life // International Journal of Rehabilitation Research, December 2005, Vol. 28, Issue 4 p. 379-382.

336. Sinnakaruppan I. Changing perceived coping in chronic pain patients using a newly developed scale: a pilot study // International Journal of Rehabilitation Research, December 2002, Vol. 25, Issue 4, p. 345-350.

337. Stelmack Joan A.; Babcock-Parziale Judith L.; Head Daniel N. et al. Timing'and directions for administration of questionnaires affect outcomes' measurement // Journal of Rehabilitation ResearcH'ahd Development, 2006, N 6, Vol. 43, p. 809-815.

338. Streppel Kitty RT M.; van Harten W. H. The Functional Independence Measure used in a Dutch rehabilitating stroke population; 'a pilot study to assess progress // International Journal of Rehabilitation Research," June 2002, Vol. 25, Issue 2, p. 87-92

339. Troy B.S., Cooper R.A., Robertson R.N., Grey T.L. An analysis of work postures of manual wheelchair users in the office environment // J. of Rehabilitation Research and Development. -1997, vol. 34, № 2, p. 151-162.

340. Tsang Hector W. H.; Bacon F. L. Ng; Chiu Frank P. F. Job profiles of people with severe mental illness: implications for rehabilitation // International Journal of Rehabilitation Research, September 2002, Vol. 25, Issue 3. p. 189-496.

341. Turner R. Jay; Donald A. Lloyd; Taylor J. Physical Disability and Mental Health: An Epidemiology of Psychiatric and Substance Disorders // Rehabilitation Psychology, 2006 Aug,1. Vol. 51(3), p.214-223.,i i l 1 > » 'i