Научное обоснование системы фармакоэпидемиологической, клинико-экономической оценки эффективности стандартов медицинской помощи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.06, доктор наук Каграманян Игорь Николаевич

• Каграманян Игорь Николаевич
• доктор наук
• 2018

Оглавление диссертации доктор наук Каграманян Игорь Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СТАНДАРТИЗАЦИЯ

И ВОПРОСЫ ЭФФЕКТИВНОЙ И БЕЗОПАСНОЙ ЛЕКАРСТВЕННОЙ ТЕРАПИИ

1.1. Актуальность внедрения стандартов медицинской 14 помощи

1.2. Доказательная медицина и выбор медицинских 16 технологий

1.3. Фармакоэпидемиологические исследования в оцен- 19 ке эффективности медицинской помощи

1.4. Фармакоэкономический анализ и экономическая 21 приемлемость лекарственной терапии

1.5. Фармаконадзор и побочные эффекты лекарствен- 26 ных препаратов

1.6. Проблемы приверженности к лекарственной тера- 33 пии

1.7. Персонализированный подход к лекарственной те- 38 рапии

1.8. Оценка технологий здравоохранения и стандарты 42 медицинской помощи

1.9. Клинические рекомендации

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Клиническая характеристика больных

2.2.Методы обследования больных

2.3. Методы статистической обработки 72 ГЛАВА 3. ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ 73 ПРИМЕНЕНИЯ СТАНДАРТОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В УСЛОВИЯХ МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ

3.1. Оценка эффективности лекарственной терапии на 73 примере фармакоэпидемиологического исследования

3.1.1.Фармакоэпидемиологическое исследование сердеч- ^ но-сосудистых заболеваний, бронхиальной астмы, хронической алкогольной болезни

3.1.2. Расходование лекарственных препаратов в стацио- 84 нарах по данным АВС и УЕК-анализа

3.1.3. Анализ структуры и рациональности лекарствен- 89 ных назначений в стационарах в хронологической динамике

3.1.4. Оценка эффективности организации медицинской помощи больным с инфарктом миокарда и инсультом

3.2. Оценка безопасности лекарственной терапии

3.3. Анализ результатов социологического опроса врачей 119 об эффективности использования формулярной системы

и стандартов медицинской помощи

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ПЕРСОНАЛИЗИРОВАН- 124 НОГО ПОДХОДА В ЛЕКАРСТВЕННОЙ ТЕРАПИИ В РАМКАХ СТАНДАРТОВ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ 4.1. Вклад полиморфизма генов, ответственных за ак-

тивность ренин-ангиотензин-альдостероновой системы, в развитие артериальной гипертонии и эффективность фармакотерапии блокатором рецепторов ангиотензина II 4.2. Распространенность полиморфизма генов, ответст- 128 венных за метаболизм липофильных бета-адреноблокаторов

ГЛАВА 5. ПРИВЕРЖЕННОСТЬ ПАЦИЕНТОВ К ЛЕ- 133 ЧЕНИЮ, КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И СООТВЕТСТВИЕ СТАНДАРТАМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

5.1. Анализ приверженности пациентов к лечению

5.2. Оценка качества жизни в зависимости от соблюде- 139 ния стандартов медицинской помощи

ГЛАВА 6. КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 146 ЛЕКАРСТВЕННОЙ ТЕРАПИИ С УЧЕТОМ СООТВЕТСТВИЯ СТАНДАРТАМ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

6.1. Оценка коэффициентов «стоимость-эффективность» 146 и «стоимость-полезность (утилитарность)»

6.2. Потребление лекарственных препаратов по данным 153 АВС и УЕК-анализа на амбулаторном этапе лечения ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 158 ВЫВОДЫ 189 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 192 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АД - артериальное давление

АГ - артериальная гипертензия

АГЛП - антигипертензивные лекарственные препараты

БА - бронхиальная астма

БАБ - бета-адреноблокаторы

ВВП - внутренний валовый продукт

ВОЗ - Всемирная Организация Здравоохранения

ГКС - глюкококортикостероиды

ГЛЖ - гипертрофия левого желудочка

ДИ - доверительный интервал

ЖКТ - желудочно-кишечный тракт

иАПФ - ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента

ИБС - ишемическая болезнь сердца

иГКС - ингаляционные глюкокортикостероиды

ИИ - ишемический инсульт

КЖ - качество жизни

КЩС -кислотно-щелочное состояние

ЛПВП - липопротеиды высокой плотности

ЛПНП - липопротеиды низкой плотности

ЛПОНП - липопротеиды очень низкой плотности

ЛП - лекарственный препарат

МО - медицинская организация

НПВС -нестероидные противовоспалительные средства

НР - нежелательная реакция

ОИМ - острый инфаркт миокарда

ОКС - острый коронарный синдром

ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения

ОР - относительный риск

ОТЗ - оценка технологий здравоохранения

ОШ - отношение шансов

РААС - ренин-ангиотензин-альдостероновая система

РКИ - рандомизированное клиническое исследование

СД - сахарный диабет

ССД - средняя суточная доза

ССЗ - сердечно-сосудистые заболевания

ССО - сердечно-сосудистые осложнения

ТИА - транзиторная ишемическая атака

ТГ - триглицериды

ТЭЛА - тромбоэмболия легочной артерии

ФК - функциональный класс

ФКОМ - формулярный комитет

ХАБ - хроническая алкогольная болезнь

ХОБЛ - хроническая обструктивная болезнь легких

ХСН - хроническая сердечная недостаточность ЧСС - частота сердечных сокращений ЭКГ - электрокардиограмма ЭхоКС - эхо-кардиоскопия

СЕА

сия

Англоязычные сокращения

- коэффициент стоимость/эффективность

- коэффициент стоимость/утилитарность

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование системы фармакоэпидемиологической, клинико-экономической оценки эффективности стандартов медицинской помощи»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность научного исследования

В соответствии с Федеральным Законом №323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, помимо прочего, применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи (статья 10, пункт 4, вступил в силу с 1 января 2013 года) [192]. Согласно статье 37 Федерального Закона медицинская помощь оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи. Стандарт включает в себя усредненные показатели частоты и кратности применения лекарственных препаратов, медицинских услуг, имплантируемых медицинских изделий и др. Таким образом, начиная с 1 января 2013 медицинские организации привели оказание медицинской помощи в соответствие с разработанными и принятыми порядками и стандартами. При этом все медицинские услуги, лекарственные средства и медицинские изделия в стандарте могут быть разделены на обязательные (при усредненной частоте применения 100%) и применяемые у части пациентов (при усредненной частоте применения менее 100%). Стандарт медицинской помощи не регламентирует, каким конкретно пациентам должны быть оказаны такие услуги и назначены лекарственные препараты. Внедрение стандарта медицинской помощи на уровне субъекта Федерации и медицинской организации подразумевает маршрутизацию оказания медицинской помощи (например, определение, в каких медицинских организациях и в какой последовательности оказывается та или иная услугаи конкретизацию подходов к оказанию услуг, применяемых у части пациентов (например, если услуга оказывается 40% пациентам, какие характеристики этих пациентов). Нерациональный подход к отбору подходящих групп па-

циентов для лечения и отбору технологий здравоохранения может приводить к значительному бюджету организации [268, 278].

Степень разработанности

Реализация принципов «доказательной медицины» и клинико-экономического анализа позволяют оценить эффективность реализации стандартов медицинской помощи,а также клинических рекомендаций профессиональных сообществ; предложить оптимальные для применения технологии здравоохранения (используется также термин «медицинские технологии»), определить наиболее подходящие для их использования группы пациентов [160, 170, 188]. Такой подход в настояшее время обеспечивает оптимальное внедрение стандартов как с позиции качества оказания медицинской помощи (помощь оказывается только тем пациентам, которые в ней нуждаются), так и затрат (экономия за счет рационального отбора технологий здравоохранения).

Данное направление имеет большое значение в свете Концепции развития здравоохранения РФ до 2020 года и Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 589 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения», гармонизации с международными подходами в комплексной оценке технологий здравоохранения [134]. обсуждается вопрос для внедрения новой правовой формы стандартов оказания медицинской помощи - клинических руководств (клинических рекомендаций) [411].

Вместе с тем в соответствии с Указом Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации" в числе приоритетных направлений научно-технологического развития страны на ближайшие 10-15 лет названо «внедрение персонализированной медицины и высокотехнологичного здравоохранения», что подчеркивает актуальность данной работы., требует дальнейшего изучения пер-

спектив создания и реализации стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций, оценке их критериях качества [265].

Цель исследования

Разработать систему фармакоэпидемиологической, клинико-экономической оценки эффективности использования стандартов медицинской помощи, направленную на оптимизацию расходов в сфере использования новых медицинских технологий в медицинских организациях.

Задачи исследования:

1. Изучить состояние проблем, связанных с потреблением лекарственных препаратов на модели фармакоэпидемиологического исследования сердечно-сосудистых заболеваний и коморбидных состояний.

2. Оценить воздействие нежелательных побочных реакций на эффективность и безопасность лекарственной терапии.

3. Определить значение персонализированного подхода в реализации стандартов медицинской помощи с оценкой распространенности полиморфизма генов, определяющих метаболизм лекарственных препаратов, а также полиморфизма генов, ответственных за активность ре-нин-ангиотензин-альдостероновой системы.

4. Установить влияние стандартов медицинской помощи на динамику-качества жизни пациентов.

5. Проанализировать результаты мониторингаоценки эффективности стандартов с применением клинико-экономического анализа и предложить на этой основе проект научно-обоснованного управленческого решения.

6. Разработать методику мониторинга системы оценки эффективности стандартов медицинской помощина региональном уровне.

Научная новизна исследования

Впервые проанализирована действенность и эффективность стандартов медицинской помощи (клинических рекомендаций) на примере лечения артериальной гипертонии, бронхиальной астмы и хронической алкогольной болезни с учетом различных управляемых и неуправляемых факторов. Впервые разработана принципиально новая единая для всех медицинских организаций субъекта РФ система оценки эффективности стандартов медицинской помощи. Одной из составляющих данного процесса является и особо актуализируется социально-экономическая компонента использования медицинских технологий, соответствующих современным требованиям доказательной медицины, клиническим рекомендациям профессиональных сообществ. Впервые предложена система, обеспечивающая рациональное использование ограниченных ресурсов, а с другой стороны - поддержание здоровья, работоспособности, продление деятельного долголетия населения и продолжительности жизни населения субъекта РФ.

Теоретическая и практическая значимость работы Разработанная система оценки эффективности техноолгий здравоохранения позволит усовершенствоватьсистему принятия решений, улучшить взаимодействие медицинских организаций различного уровня. Данная методика может быть использована в качестве модели оценки внедрения стандартов медицинской помощи (клинических рекомендаций) на региональном уровне. Система оценки позволит рационально планировать приобретение необходимых для реализации стандартов медицинской помощи лекарственных препаратов, медицинского оборудования, подготовку кадров.

Предложенная концепция подготовки и мониторинга эффективности стандартов медицинской помощи, основанная на менеджменте качества отвечает требованиеям современного здравоохранения. Система контроля за лекарственным обеспечением, соблюдением стандартов медицинской помощи, приверженностью к лечению, развитием нежелательных побочных реакций на лекарственные препараты, а также применение фармакогенети-

ческих исследований в клинической практике создают предпосылки для реализации персонализированной медицины.

Положения, выносимые на защиту

1. Улучшение организации лекарственного обеспечения, повышение доступности лекарственной помощи населению в соответствии со стандартами медицинской помощи зависит от ряда управляемых и неуправляемых факторов: организации снабжения лекарственными препаратами, знаний и умений медицинских работников, приверженности клечению, нежелательных реакций на лекарственные препараты, а также от фармакогенетических аспектов успешности терапии.

2. Соблюдение стандартов медицинской помощи на уровне 80-100% (в части лекарственной терапии) на примере оказания медицинской помощи больным с артериальной гипертонией, бронхиальной астмой, хронической алкогольной болезни способствуетулучшению здоровья и качества жизни больных. Недостаточная терапия, нерегламентированное официальными документами использование лекарственных препаратов в 24% случаев является причиной развития тяжелых состояний, в том числе острого нарушения мозгового кровообращения.

3. Необходимо создание единой системы внутреннего и внешнего контроля внедрения стандартов медицинской помощи с учетом зоны ответственности по контролю с учетом изученных факторов. В основе данной системы должен находиться независимый экспертный совет, или несколько независимых организаций, реализующих свою деятельность совместно со всеми заинтересованными сторонами по следующим направлениям: сбор информации, анализ и синтез информации, отчет в виде проектов стандартов медицинской помощи, участие во внедрении стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций профессиональных сообществ, мониторинг и обновление стандартов.

Степень достоверности и апробация работы

Высокая степень достоверности данной работы базируется на большом количестве проанализированной медицинской документации, данных анкетирования пациентов и медицинских работников, результатах фармако-генетического исследования. Для проведения фармакогенетического обследования пациентов использовалось оборудование, имеющее соответствующие сертификаты, прошедшее поверку в метрологической службе.

Статистическая обработка проводилась с применением прикладных компьютерных программ Статистика 8 в Windows ХР. Использовались параметрические и не параметрические критерии с вычислением парного критерия Стьюдента, Хи-квадрата, корреляционного анализа. Различия считали достоверными при р <0,05. При выполнении фармакоэкономических вычислений использовались стандартные прикладные программы для Windows ХР: электронные таблицы Excel [109].

Материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на Х съезде медицинских и фармацевтических работников Ярославской области (Ярославль, 2003); научно-практической конференции «Кардиоваскулярная профилактика и реабилитация 2013» (Москва, 2013); Всероссийских совещаниях клинических фармакологов (Ярославль, 2011, Саратов, 2014); XX, XXI, XXII Российских Национальных конгрессах «Человек и лекарство», 2013- 2015 гг. ; Всероссийских научно-практических конференциях «Медицина и качество» 2013,2014, 2015 гг.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 29 научных работ, в том числе в центральных научных медицинских журналах, включенных в перечень ВАК -19, монография, глава в национальном руководстве по клинической фармакологии, учебное пособие для студентов.

Внедрение

Результаты работы используются в практической работе Министерства здравоохранения Российской Федерации, Департамента здравоохранения и фармации Ярославской области, в учебном процессе в федеральном госу-

дарственном бюджетном образовательном учреждении высшего образова-ния«Ярославский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Личный вклад автора Автор определил основное направление исследования, цель и пути ее достижения. Автором выполнен сбор и анализ зарубежной и отечественной литературы по теме работы. По результатам анализа литературных источников предложены гипотезы по улучшению качества медицинской помощи в условиях внедрения стандартов медицинской помощи, усиливающейся роли клинических рекомендаций и клинических руководств, персонализированной медицины. Вклад автора в планирование и выполнение диссертации является определяющим на всех этапах выполнения данной работы.

Опубликованные работы отражают все основные ключевые моменты концепции, предложенной автором. Автор выполнил весь объем сбора, анализа, включая статистическую обработку, интерпретацию и научное обоснование результатов данной работы.

Структура и объем работы Материалы диссертации изложены на 263 страницах машинописного текста и включает введение, обзор литературы, материалы и методы, шесть глав собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические рекомендации и список литературы. Список литературы представлен 311 отечественными и 225 зарубежными источниками. Работа включает 54 таблиц, 32 рисунков и 1 схему.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 1.1. Актуальность внедрения стандартов медицинской помощи

Оптимизация выбора и использования лекарственных препаратов (ЛП) является фактором, определяющим эффективное лечение заболеваний, независимо от нозологической формы. Обилие ЛП на отечественном фармацевтическом рынке, расширяя возможности выбора, создает вместе с тем целый ряд проблем. Решению этих проблем должно способствовать использование принципов доказательной медицины [124]. Поэтому введение стандартов медицинской помощи клинических рекомендаций является требованием современной медицины [88, 172, 226, 236, 274, 275]. Стали широко внедряться международные стандарты качества или стандарты ИСО серии 9000/2000. В первую очередь, это нашло развитие в некоторых бурно развивающихся отраслях медицины, например, в стоматологии [160].

В 2012 году Министерство здравоохранения РФ, взамен устаревших приняло новые стандарты оказания медицинской помощи по определенным заболеваниям, часть которых вступила в силу в 2013 году. При этом в 2012 году на финансирование стандартов российское здравоохранение располагало лишь 680 млрд. рублей из необходимых полутора триллионов, а к 2020 году выделение средств должно вырасти до 3,4 трлн. рублей (2,5% ВВП). Также существуют и другие подходы к финансированию, предложенные Минздравом РФ. Данный сценарий предполагает к 2020 году тратить на медицину 4,7% ВВП. При любом варианте развития событий, финансирование порядка 3-4% - достаточно большой объем для развитой страны. Так, затраты на медицину в Норвегии составляют 10,3% ВВП, а в Боснии - 9,5%.

Увеличение финансирования здравоохранения планируется за счет Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Таким образом, появился определенный резерв за счет повышения страховых взносов. Например, именно из него финансируется реформа по материально-технической модернизации медицинских организаций.

В настоящее время существует следующая классификация стандартов [46, 278, 281]:

«По обязательности выполнения требований различают:

• рекомендательные стандарты (стандарты в виде методических рекомендаций, инструктивных писем и т.п., выполнение которых не требует жесткого следования одной раз и навсегда утвержденной методике, в их исполнении возможны варианты);

• законодательные стандарты (стандарты в виде законов, постановлений, приказов и т.п., обязательность выполнения которых приравнивается к силе закона).

По уровню и общей иерархии системы применения различают:

• локальные;

• региональные;

• национальные;

• международные.

По видам различают следующие стандарты:

• Стандарты на ресурсы здравоохранения.

• Стандарты организации медицинских служб и учреждений.

• Технологические стандарты.

• Стандарты программ медицинской помощи.

• Медико-экономические стандарты.

• Комплексные стандарты».

Разработка и внедрение технологии оценки стандартов является также весьма актуальной проблемой [199, 248, 515]. Самым распространенным стандартом в мире для оценки медицинской и экономической эффективности является система «диагностически родственных групп (Diagnosis Related Groups - DRG). Эта система появилась в США, когда возникла проблема оплаты медицинской помощи по программе для пожилых людей (MEDICARE) и программе для малоимущих (MEDICAID).

Система создана на основе анализа нескольких миллионов медицинских документов больных, каждой DRG присвоен весовой коэффициент сложности лечения пациентов, что позволяет определить уровень использования ресурсов и стоимость лечения (Cost Weight).» Аналогичные программы внедряются в ряде других стран (Японии, США, Швейцарии) [89, 112].

Внедрение и совершенствование формулярной системы обеспечивает рациональное назначение и использование лекарственных препаратов, основанное на критериях доказательной медицины [93, 188, 189, 243, 261,421].

Выполнение предписаний формуляра может искажаться неэффективным обеспечением лечебного и диагностического процесса, но может дать верное направление лекарственной политике [113, 148, 178, 195]. Поэтому можно с уверенностью констатировать, что без внедрения формулярной системы достижение этих целей крайне затруднительно [3, 169].

1.2. Доказательная медицина и выбор медицинских технологий Существует много различных определений доказательной медицины. Наиболее принятое определение: «Доказательная медицина - это технология сбора, анализа, обобщения и интерпретации медицинской информации, позволяющая принимать научно доказательные решения по профилактике, диагностике, лечению заболеваний и организации здравоохранения» [20, 39, 40,41, 63].

На сегодняшний день доказательная медицина является основным инструментом для решения о выборе медицинской технологии, подготовки клинических рекомендаций,что находит отражение в работе более чем у 80% медицинских работников в различных странах мира [23, 72, 73, 181, 210, 211, 259, 262, 272, 297, 407].

Понятие о клинических исследованиях зародилось достаточно давно. В 1898 г. И. Фибигер (1867-1928) обнародовал результаты исследования, в ходе которого сравнивались результаты терапии больных дифтерией, распределенных на группы получавших и не получавших сыворотку для лечения [408].

Спустя некоторое время рандомизированные контролируемые испытания приобрели статус «золотого стандарта» исследований, посвященных оценке эффективности лечебных вмешательств [1, 33, 40, 68, 354, 531].

Основные принципы доказательной медицины не отличаются от предложенных еще в 19 веке принципов количественной оценки методов лечения [5, 29, 67, 303, 452].

Проведение рандомизированных клинических, диагностических, эпидемиологических исследований и метаанализа имеют огромное значение для клинической практики [17, 27, 43, 65, 116,165, 166, 174, 202, 233, 234, 304, 309, 414, 454, 478, 535]. Такие исследования, как HOT (Hypertension Optimal Treatment - оптимальное лечение гипертонии), PROGRESS (Perindopril Protection Against Recurrent Stroke Study-эффективность перин-доприла по предупреждению повторного инсульта), 4S (the Scandinavian Simvastatin Survival Study - Скандинавское исследование по симвастатину) и другие составляют золотой фонд доказательной медицины в области кардиологии [22, 26, 126, 276, 302,312].

В основе доказательной медицины лежат несколько видов клинические исследования, каждый из них имеет какие-либо преимущества или недостатки [1, 2, 40, 61,69, 72, 127, 142, 198, 243, 337, 442, 503].

В начале 1990-х годов предложена рейтинговая система оценки клинических исследований, где с возрастанием порядкового номера доказательности, качество клинических исследований снижается. Уровни принято обозначать римскими цифрами или буквами латинского алфавита. Данные градации имеют большое значение для практикующих специалистов [3, 11, 19, 37, 38, 263, 293, 299]:

«Группа А. Доказательства убедительны - есть веские доказательства в пользу применения данного метода.

Группа В. Доказательства относительны - есть достаточно доказательств в пользу того, чтобы рекомендовать данное предложение.

Группа С. Достаточных доказательств нет - имеющихся доказательств недостаточно для вынесения рекомендации, но рекомендации могут быть даны с учетом иных обстоятельств.

Группа D. Достаточно отрицательных доказательств - есть достаточно доказательств, чтобы рекомендовать отказаться от применения данного метода в определенной ситуации.

Группа Е. Веские отрицательные доказательства - имеются достаточно убедительные доказательства того, чтобы исключить данный метод вообще».

В соответствии с рекомендациями Шведского совета по методологии оценки в здравоохранении [48, 62, 246, 273], «достоверность доказательств из разных источников не одинакова и убывает в следующем порядке:

1) рандомизированное контролируемое КИ;

2) нерандомизированное КИ с одновременным контролем;

3) нерандомизированное КИ с историческим контролем;

4) когортное исследование;

5) исследование типа «случай—контроль»;

6) перекрестное КИ;

7) результаты наблюдений;

8) описание отдельных случаев».

Доказательная медицина является также важнейшим инструментом оценки, как методов диагностики и лечения в различных отраслях медицины, так и гомеопатии [12, 157, 170, 208, 209, 212]. Несмотря на то, что гомеопатия часто используются в клинической практике, целесообразность ее зачастую не имеет убедительного подтверждения.

1.3.Фармакоэпидемиологические исследования в оценке медицинской помощи

Одним из важнейших направлений оценки эффективности и безопасности применения лекарственных препаратов, является фармакоэпидемио-логия (ФЭ) [81, 185, 249, 276, 282, 477, 516]. Данная дисциплина, возникла в 60-х гг. прошлого столетия и стала широко применяться в научных исследованиях, а также в практической медицине; использует многие методы, принятые в эпидемиологии [295, 520, 527]. Согласно наиболее распространенному определению, ФЭ - это «наука, которая изучает применение лекарственных препаратов (ЛП) и их эффекты на уровне популяции или больших групп людей» [185, 247, 273, 277].

Фармакоэпидемиология призвана ответить на важные вопросы эффективности и безопасности лекарственных препаратов с учетом оценки изменений в состоянии здоровья пациентов и долгосрочного прогноза заболевания. Важнейшими элементами в фармакоэпидемилогических исследованиях являются данные о качестве фармакотерапии, новых эффектах ЛП, особенностях дозирования ЛП, оценке комбинированной лекарственной терапии и различныз схем лечения, межлекарственных взаимодействиях, побочных действиях лекарственных препаратов с учетом как индивидуальных, так и популяционных рисков [21, 57]. Этот подход касается интересов всех сторон, имеющих отношение к обращению лекарственных средств [126,467].

Критериями для проведения клинических исследований являются показания к применению, рациональность выбора ЛП и режима их приема, прочие факторы [71, 153, 155, 218, 228, 405]. Объектом клинического исследования обычно служат экономически затратные ЛП, часто назначающиеся

ЛП, а также группы ЛП с высоким процентом нерациональных назначений [32,120, 121, 141, 228, 268]. Выполнение фармакоэпидемиологического анализа целесообразно для повышения эффективности и безопасности фармакотерапии [34, 52, 87, 155, 260, 291, 335, 468, 481].

С целью изучения количественного потребления ЛП широко применяется оценка «средней суточной дозы» (ССД). Расчеты ССД проводятся по специальной методологии с учетом как определенного врнемени приема ЛП, так и количества пациентов, принимающих лекарство [228].

Качество лекарственных препаратов зависит от множества различных факторов, которые условно можно назвать «нефармакологическими: социально-медицинские условия, качество фармацевтических технологий и производства, активность и маркетинговая политика фармацевтических компаний [133, 221]. В связи с этим, указанные факторы могут привести к изменению эффективности и безопасности лекарственных препаратов.

Одним из наиболее часто используемых методов количества потребляемых препаратов является метод ATC/DDD, представляющий систему «Anatomic Therapeutic Chemical» со специально разработанной единицей измерения DDD - «Defined Daily Dose». [86, 240]. Данный способ открывает данные об использовании препаратов и часто применяется при проведении широкомасштабных исследовательских программ. Основным предназначением для использования данного метода является оценка потребления ЛП в группах заболеваний, представляющих особый социальный и экономический интерес. Для выявления наиболее затратных групп ЛП применяется ABC и VEN-анализ [236, 239, 240]. Данные типы анализа определяют тот небольшой перечень наименований, на который приходится наибольшая часть затрат. Впоследствии эти данные используются для оптимизации затрат [78, 225, 240].

Низкая приверженность к лечению может способствовать развитию неблагоприятных событий и даже смерти [186, 238]. Фармакоэпидемиоло-гические и фармакоэкономические исследования применения ЛП при сер-

дечно-сосудистой патологии первоначально имели низкий уровень доказательности [242]. Эти исследования, получившие распространение в конце 90-х и начале 2000-х годов, были важны тем, что впервые была определена разница между уровнем затрат на тот или иной вид лечения в нашей стране по сравнению с затратами аналогичное вмешательство за рубежом [240]. Помимо этого, оценивалось выполнение клинических рекомендаций в реальной практике ведения больных [99, 171]. По результатам данных исследований наибольшее значение имеют низкая приверженность пациентов к лечению и невыполнение (частичное невыполнение) врачами принятых стандартов и рекомендаций [158, 190, 224, 266, 240].

Так, было установлено, что ведение пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) на амбулаторном этапе всего лишь на 50% соответствует рекомендациям и признанным стандартам [24, 240, 248, 266,465, 483]. Использование соответствующей медикаментозной терапии сердечно-сосудистой патологии было отмечено только в 32,2%, при этом в 23% использовались неэффективные и устаревшие ЛП; кроме того, отмечалось частое назначение ЛП в дозировках, отличных от рекомендованных [10,164, 239, 257, 267, 268, 308, 517]. Ряд крупномасштабных исследований были посвящены артериальной гипертонии (АГ). Так, в исследовании «Пифагор» изучалось соответствие назначений ЛП в реальной клинической практике имеющимся рекомендациям по ведению пациентов с АГ [125,149,493]. Помимо положительных моментов был выявлен ряд существенных недостатков, среди которых особо выделялась низкая частота применения Р-блокаторов и диуретиков - препаратов первой линии [147]. В 2007 г. опубликованы результаты крупного исследования «Релиф» по оценке соответствия рекомендованного врачами лечения больных АГ и ИБС современным стандартам, а также приверженности больных врачебным рекомендациям. По его результатам было установлено, что в среднем имеет место быть низкий уровень информированности врачей амбулаторного звена о

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Каграманян Игорь Николаевич, 2018 год

Список литературы

1. Абаев, Ю.К. История развития доказательной медицины / Ю.К. Абаев // Медицинские новости. - 2007. - № 6. - С. 7-14.

2. Абаев, Ю.К. Принципы доказательной медицины в клинической практике / Ю.К. Абаев // Здравоохранение. - 2008. - № 9. - С. 34-40.

3. Авксентьева, М. В. Международный опыт оценки технологий в здравоохранении. / М. В. Авксентьева, В. В. Омельяновский // Педиатрическая фармакология. - 2011; №8(2): С. 6-13.

4. Авксентьева, М.В. Методологические основы организации, проведения и применения клинико-экономических исследований в управлении качеством медицинской помощи: автореф. дис. ... канд. мед. наук / М.В. Авксентьева. - Москва, 2003. - 25 с.

5. Авксентьева, М.В. Клинико-статистические группы (КСГ), как новый метод оплаты стационарной и стационарозамещающей помощи в Россицской федерации. / Авксентьева, М.В. Салахутдинова С.К. // Лекарственный вестник. - 2016.- №2 (62), том 10.- С 31-36.

6. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Под редакцией И.И. Дедова, М.В. Шестаковой (6-й выпуск). Сахарный диабет. 2013. - (1Б).

7. Алексеев, В.А. Оценка систем здравоохранения с позиций Всемирной организации здравоохранения / В.А. Алексеев, Ф.Е. Вартанян, И.С. Шурандина // Здравоохранение. - 2012. - №11. - С. 57-67.

8. Анализ ассоциаций полиморфизма -344Т/С гена альдостеронсинтазы с хронической сердечной недостаточностью ишемической этиологии / К.И. Губаев, Т.Р. Насибуллин, И.М. Карамова [и др.] // Сердечная недостаточность. - 2007. - Т. 8, № 5. - С. 236-238.

9. Анализ национальной политики в области лекарственных средств: совместный новаторский проект // Монитор основных лекарств. ВОЗ. - 1995. -№3.

10. Аничков, Д.А.Новые маркеры сердечно-сосудистого риска: от исследований к клиническим рекомендациям./ Аничков Д.А., Шостак Н.А. //Клиницист.- 2014. - № 1. - с.4-8.

11. Андрианов, А.Г. Использование принципов доказательной медицины при создании клинических рекомендаций для врачей общей практики / А.Г. Андрианов // Российский семейный врач. - 2000. - № 2. - С 4752.

12. Анисимов, В.Н. Медицина анти-старения: мифы, реальность, перспективы / В.Н. Анисимов // Клиническая геронтология. - 2006. -Т. 12, № 12. - С. 51-56.

13. Астахова, А.В. Контроль безопасности лекарственных средств / А.В. Астахова, Е.В. Брайцева, В.К. Лепахин // Фармация. - 2000. - № 4. - С. 38-40.

14. Астахова, А.В. Методы выявления неблагоприятных побочных реакций (НПР) лекарств / А.В. Астахова, В.К. Лепахин, Е.В. Брайцева // Безопасность лекарств. - 2000. - № 2. - С. 5-16.

15. Астахова, А.В. Проблемы безопасности лекарственных средств в России / А.В. Астахова, В.К. Лепахин // Фармацевтический мир. -1997. - № 2. - С. 10-12.

16. Астахова, А.В. Публикации как источник выявления неблагоприятных побочных реакций на лекарственные средства / А.В. Астахова, В.К. Лепахин, А.П. Переверзев // Безопасность лекарств и фармако-надзор. - 2008. - Т. 2. - С. 4-12.

17. Бабанов, С.А. Доказательная медицина. Стратегия будущего или новый метод маркетинга? / С.А. Бабанов // Здравоохранение Российской Федерации. - 2007. - № 1. - С. 12-17.

18. Бабий, В.В. Методологические основы анализа эффективности медицинских технологий при проведении фармакоэкономических исследований / В.В. Бабий, Р.И. Ягудина // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2015. - Т. 3. - № 1. - С. 7 - 11.

19. Бакулин, И.Г. Отзыв о школе "Доказательная медицина в практике гастроэнтеролога" / И.Г. Бакулин // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - № 8. - С. 125-126.

20. Бакшеев, В.И. Медицина, основанная на доказательствах: реалии и перспективы / В.И. Бакшеев // Терапевтический архив. - 2006. - Т. 78, № 4. - С. 83-87.

21. Батурин, В.А. Рутинная практика терапевтического лекарственного мониторинга — некоторые итоги работы в системе ОМС. / Батурин В.А., Батурина М.В., Котова А.А., Скрипнюк А.А. //Качественная клиническая практика. - 2016.- №1. - С. 47-49.

22. Безопасность и риск фармакотерапии / под ред. проф. А.Н. Миронова // Рекомендации зарубежных регуляторных органов. - 2013. - № 3. - С. 12-43.

23. Безуглый, А.П. Современная диагностика кожи и доказательная косметология / А.П. Безуглый, О.В. Жукова, В.В. Петунина // Клиническая дерматология и венерология. - 2010. - № 5. - С. 110-112.

24. Беленков, Ю.Н. Лечение сердечной недостаточности в XXI веке: достижения, вопросы и уроки доказательной медицины / Ю.Н. Беленков, В.Ю. Мареева // Кардиология. - 2008. - Т. 48, № 2. - С. 6-15.

25. Белькова, Ю.А. Потребление и затраты на системные антимикробные препараты в отделениях хирургического профиля многопрофильных стационаров Российской Федерации и Республики Беларусь: результаты многоцентрового фармакоэпидемиологического исследования./ Белькова Ю.А., Рачина С.А., Козлов Р.С., Мищенко В.М., Павлюков Р.А., Абубакирова А.И., Бережанский Б.В., Елисеева Е.В., Зубарева Н.А., Карпов И.А., Копылова И.А., Палютин Ш.Х., Портнягина У.С., Прибыткова О.В., Самуйло Е.К. //Антибиотики и химиотерапия. -2016. - 61(1-2). - С. 15-31.

26. Белялов, Ф.И. Сравнительный анализ общей и сердечно- сосудистой смертности в Москве и Иркутске. Белялов Ф.И., Самородская И.В., Погодаева С.В. /Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. // -2016. - 12(4).- с. 366-375.

27. Беспалов, Е.И. Особенности распространенности и сочетания факторов риска стрессобусловленных заболеваний по критериям доказательной медицины (на примере артериальной гипертензии) : автореф. дис. ... канд. мед.наук: 14.00.05 / Е.И. Беспалов. - Великий Новгород: Б.и., 2009. - 25 с.

28. Бирюкова, Л.А. Приверженность к лечению больных ишемической болезнью сердца с болевой и безболевой формой / Л.А. Бирюкова // Сиб. мед. журн. - 2008. - № 4. - С. 75-77.

29. Богачев, В.Ю. Консервативное лечение хронической венозной недостаточности нижних конечностей с точки зрения доказательной медицины / В.Ю.Богачев // Consilium medicum. - 2005. - Т. 7, № 5. - С. 415-418.

30. Бойцов, С.А. От профилактической кардиологии к профилактике неинфекционных заболеваний в России / С.А. Бойцов, Р.Г. Оганов // Российский кардиологический журнал. - 2013. -Т. 4, № 102. - С. 6-13.

31. Борисов, К.Н. Реформы здравоохранения в Германии: плюсы и минусы. Руководителю ЛПУ / К.Н. Борисов, А.В. Алексеев, С.В. Рожец-кая // Международное здравоохранение. - 2012. - Т. 3. - № 2. - С.9-12.

32.Бочанова, Е.Н. Оценка потребления противоэпилептических препаратов в амбулаторной практике. /Бочанова Е.Н., Шнайдер Н.А., Зырянов С.К. и др. //Клиническая фармакология и терапия. - 2016. - №3. - С.90-92.

33. Брико, Н.И. Клиническая эпидемиология и доказательная медицина: дефиниции и соотношение / Н.И. Брико // Терапевтический архив. -2009. - Т. 81, № 4. - С. 84-86.

34.Булгаков, М.Г. Медико-социальные аспекты организации стационарной помощи детям с заболеваниями области лица, челюстей и зубов: автореф. дис. ... канд. мед. наук / М.Г. Булгаков. - С.-Петербург, 2012. - 28 с.

35. Бухаров, К.Г. Практика применения фармакоэкономического анализа для оптимизации госпитальных закупок хирургических перчаток / К.Г. Бухаров, О.И. Волкова, М.С. Масиенко // Фармакоэкономика: теория и практика. - 2015. - Т.3, № 1. - С. 52-57.

36. Васькова, Л.Б. Современная методология ВОЗ для оценки потребления лекарственных препаратов в стационаре / Л.Б. Васькова, М.В. Тяпкина, В.В. Колосов // Ведомости научного центра экспертизы средств медицинского применения. - 2012. - № 2. - С. 55-59.

37. Верткин, А.Л. Догоспитальная помощь и "медицина доказательств" / А.Л. Верткин // Русский медицинский журнал. - 2001. - Т. 9, № 20. - C. 855-856.

38. Виноградов, О.И. Международные рекомендации по вторичной профилактике ишемического инсульта и ТИА: данные доказательной ме-

дицины. Обзор / О.И. Виноградов // Клиническая фармакология и терапия. - 2007. - Т. 16, № 4. - С. 52-61.

39. Власов, В.В. Введение в доказательную медицину, или как использовать биомедицинскую литературу для усовершенствования своей практики и исследований / В.В. Власов. - М.: Медиа Сфера, 2001. -392 с.

40.Власов, В.В. Доказательная медицина в начале XXI века / В.В. Власов //Независимый психиатрический журнал. - 2014. - № 1. - С. 6-11.

41. Власов, В.В. Доказательная медицина как средство продвижения лекарств / В.В. Власов // Ремедиум. - 2007. - № 4. - С. 6-13.

42. Влияние индивидуальных особенностей пациентов на риск развития нежелательных лекарственных реакций / В.Г. Кукес, Д.А. Сычев, Аль-АхмадФейсал [и др.] // Вестник Росздравнадзора. - 2011. - № 6. -С. 59-63.

43. Влияние полиморфизма гена СУР2С9 на фармакокинетику и фарма-кодинамику варфарина у больных с постоянной формой фибрилляции предсердий / Д.А. Сычев, Ю.А. Михеева, Е.С. Кропачева [и др.] // Клиническая медицина. - 2007. - №1. - С. 57-60.

44. Влияние полиморфизма рецептора первого типа ангиотензина II на функции систем организма больных гипертонией и хронической формой ИБС / М.Ю. Котловский, О.С. Котловская, О.Я. Оседко [и др.] // Междунар. журн. приклад.и фундамент. Исследований. - 2011. - № 12. - С. 55-59.

45. Воробьев, А.П. Построение системы рационального лекарственного обеспечения. Роль Формулярного комитета / А.П. Воробьев, П.А. Воробьев, М.В. Сура // Ремедиум. - 2002. - № 9. - С. 7-11.

46. Воробьев, П.А. Клинико-экономический анализ (оценка, выбор медицинских технологий и управление качеством медицинской помо-

щи) / П.А. Воробьев, М.В. Авксентьева, А.С. Сура. - М.: Ньюдиамед. 2004. - 404 с.

47. Воробьев, П.А. Клинические и экономические вопросы применения препарата Нексиум® (эзомепразол) в лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / П.А. Воробьев, А.В. Власова // Клиническая фармакология и фармакоэкономика. - 2009. - Т. 2. - №3. - С. 49 - 55.

48. Вундервальд, Д.С. Влияние бисопролола и ивабрадина на частоту сердечных сокращений, уровень воспалении дисфункцию эндотелия у пациентов с ИБС, стабильной стенокардией напряжения. / Д.С. Вундервальд, И.Н. Каграманян, А.Л.Хохлов, О.В. Трофимова [и др.] // Биомедицина, - 2011, №4, С.68-70.

49. Высшая медицинская школа России и Болонский процесс (доказательная медицина) : учебно-методическое пособие / М.А. Пальцев, Г.М. Перфильева, И.Н. Денисов [и др.]. - М. : Русский врач, 2006. -Вып.7. - 272 с.

50. Гамаянова, С.В. Постарение населения Ярославской области как комплексная социально-гигиеническая проблема. / С.В. Гамаянова, Л.В. Кайкова, И.Н. Каграманян // Материалы Х съезда медицинских и фармацевтических работников Ярославской области, - 2003 год, часть I, с. 39-44.

51. Генетические полиморфизмы, формирующие протромбогенный потенциал у пациентов с каротидным атеросклерозом / Раскура-жев А. А. // Тромбоз, гемостаз и реология. — 2016. — Т. 67, № Б3. — С. 350-352.

52. Герасимова К.В. Анализ международного опыта планирования объемов и оплаты стационарной медицинской помощи / К.В. Герасимова, Д.В. Федяев, М.В. Сура [и др.] // Фармакоэкономика. Современная

фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. - 2016. №9(1). - С. 6978.

53. Гиляревский, С.Р. Практический подход к выбору оптимальной анти-гипертензивной терапии с учетом индивидуальных данных пациента и новой доказательной информации / С.Р. Гиляревский, М.В. Голшмид // "Эффективная фармакотерапия. Кардиология и ангиология" - 2016. -№1 (10) - С. 22-26.

54. Глембицкая, Г.Т. Фармакоэкономический анализ лечения метаболического синдрома / Г.Т. Глембицкая // Менеджмент в России и за рубежом. - 2008. - №2. - С.18-19.

55. Глембицкая, О.В. Фармакоэкономическое обоснование выбора обучающих методик для больных бронхиальной астмой. / О.В. Глем-бицкая // Автореферат к кандидатской диссертации. Волгоград, -2009. - С. 167.

56. Глембицкая, О. В. Оценка качества жизни и приверженности к терапии больных с бронхиальной астмой после внедрения обучающих программ. / О. В. Глембицкая, А. Л. Хохлов, Е. Г. Лилеева // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2009 №: 7-8, С. 13-18.

57. Горбачева, Е.В. Рациональная антибактериальная терапия острых кишечных инфекций у детей на примере дальневосточного федерального округа (фармакоэпидемиологические и фармакоэкономические аспекты, неблагоприятные побочные реакции): автореф. дис. ... докт. мед. наук / Е.В. Горбачева. - Волгоград, 2014. - 36 с.

58. Горохова, С.Г. Сравнительный анализ моделей расчета индивидуального суммарного риска ишемической болезни сердца у работников железнодорожного транспорта / С.Г. Горохова, Е.В. Мурасеева, В.Ф. Пфаф и др. // Российский кардиологический журнал. - 2016. -№ 6 (134). - С. 27-33.

59. Горяйнов, С.В. Непрямые сравнения в оценке медицинских технологий / С.В. Горяйнов, О.Ю. Реброва // Педиатрическая фармакология. -2012. - Т. 9, №2. - С. 6-9.

60. Гофман, А.Г. Клиническая наркология. 2-е издание. Москва. 2017.376 с.

61. Издательство: Издательство "Медицинское информационное агентство" (Москва) Государственный контроль качества лекарственных средств: состояние и проблемы // Фармацевтический вестник. - 1999. - Т. 3. - № 4.

62. Григорьев, В.Ю. Дженерики и бренды в химиотерапии. / В.Ю. Григорьев //Антибиотики и химиотерапия. - 2006. Том: 51. №: 8. С. 38-47.

63. Гринхальх, Т. Основы доказательной медицины : учебное пособие для студ. высш. мед.учебных заведений и сист. послевуз. проф. образования / Т. Гринхальх; пер. с англ. - М. : ГЭОТАР-МЕД, 2008. - 240 с.

64. Гринхальх, Т. Основы доказательной медицины: учеб. пособие. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 288 с.

65. Громова О.А. Препараты Гингко Билоба в зеркале экспериментальной и клинической фармакологии / О.А. Громова, И.Ю. Торшин // Фарматека. - 2008. - № 15. - С. 50-53.

66. Громовик, П. Роль и место фармакоэкономического анализа в логистических технологиях учреждений здравоохранения / П. Громовик [Электронный ресурс]. URL: www.medlit.ru.

67. Груздева, А.А. Сравнительная оценка клинико-экономической эффективности лозартана, зофеноприла и периндоприла у больных с острым инфарктом миокарда и артериальной гипертензией:автореф. дис. ... канд. мед. наук / А.А. Груздева. - Волгоград. - 2011. С. 179.

68. Гуревич, К.Г. Комплаенс больных, получавших гипотензивную терапию / К.Г. Гуревич // Качеств. клин. Практика. - 2003. - № 4. - С. 5358.

69. Данс, А.Л. Применение результатов клинических испытаний и систематических обзоров на практике / А.Л. Данс, Л.Ф. Данс // Между-нар. журнал мед. практики. - 2001. - № 2. - С. 24-25.

70. Двойрин, В.В. Методика контролируемых клинических испытаний / В.В. Двойрин, А.А. Клименков. - М., 1985. - 155 с.

71. Денисов, Э.И. Доказательность в медицине труда: принципы и оценка связи нарушений здоровья с работой / Э.И. Денисов // Медицина труда и промышленная экология. - 2006. - № 11. - С. 6-14.

72. Дзанева, А.В. Принципы импортозамещения лекарственных препаратов / А.В. Дзанева, В.В. Омельяновский, С.А. Кагермазова // Фар-макоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпиде-миология. - 2015. - №8(2). - С.38-42.

73. Джалалов, С.Ч. Расчет затрат при экономической оценке медицинских технологий. /Джалалов С.Ч., Джалалова Д.Х., Хоч Д.С. //Медицинские технологии: Оценка и выбор. - 2013. - №3. - С. 20-27.

74. Диагностика и лечение больных с острым коронарным синдромом без подъема сегмента ST электрокардиограммы // Рекомендации Общества специалистов по неотложной кардиологии. - 2015. - С. 7-10.

75. Диагностика, лечение и профилактика тяжёлой внебольничной пневмонии у взрослых. Федеральные клинические рекоменда-ции.Медицинская газета. N 8 от 3 февраля 2017 г. - с.2-3.

76. Дорофеев, А.Э. Эффективность и безопасность ферментных препаратов с точки зрения доказательной медицины /А.Э. Дорофеев,

С.А.Тарасенко // Гастроэнтерология. - 2013. - Т. 49.- № 3. - С. 113119.

77. Доубинс, Р.К. Доказательная медицина. Сравнение систем здравоохранения / Р.К. Доубинс // Лечащий врач. - 2001. - № 10. -а 48-51.

78. Дремова, Н.Б Методические подходы к определению суммы денежных средств на лекарственное обеспечение больных в условиях стационара / Н.Б. Дремова, А.И. Овод, В.А. Солянина // Экономический вестник фармации. - 2004. - № 7.

79. Дремова, Н.Б. Фармакоэкономические исследования в практике здравоохранения / Н.Б. Дремова, А.И. Овод, В.А. Солянина. - Курск, 2003. - 332 с.

80. Дужа, О.К. Проведение АБС/УЕ^анализа / О.К. Дужа. - Украина, 2003. - 39 с.

81. Дьяченко, В.Г. Теоретические основы экспертизы ятрогений / В.Г. Дьяченко, А.И. Авдеев, С.В. Дьяченко // Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. - 2015. - N 1. -С.1.

82. Ефремова, Т.А. Организация оценки медицинских технологий в учреждении здравоохранения: международный опыт./Ефремова Т.А., Коробов Н.В., ЛошаковЛ.А., Яворский А.Н. // Ремедиум. - 2016. - №5. - С.46-51.

83. Емельянов, Е.С. Фармакоэкономические и фармакогенетическиеас-пекты терапии неалкогольной жировой болезни печени у больных сахарным диабетом. / Емельянов Е.С., Лилеева Е.Г., Синицина О.А., Спешилова С.А.// В сборнике: Актуальные проблемы медицины в России и за рубежом Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 250-257.

84. Законодательные и нормативные правовые требования к клиническим рекомендациям (протоколам лечения). Вагнер В.Д., Селиверстова Е.А. Организация в стоматологии. - 2014, №3. -. - С.30.

85.Здравоохранение 2017: как изменится законодательство. Электронный ресурс: http://www.zdrav.ru/articles/4293653033-qqq-16-m11-28-11 -2016-zdravoohranenie-2017-kak-izmenitsya-zakonodatelstvo.

86. Зиновьева, М.А. Управление комплайенсом и качество жизни у больных с хронической алкогольной болезнью. / М.А. Зиновьева, И.Н.Каграманян, А.Л.Хохлов, Е.Г. Лилеева // Медицинская психология в России: электронный научный журнал. - 2013, №4 (21), [электронный ресурс]- URL: http://mrj.ru.

87. Зырянов, С.К. Оптимизация медикаментозного лечения респираторных заболеваний у взрослых и детей (фармакоэпидемиологическое и клинико-экономическое исследование): автореф. дис. ... канд. мед. наук / С.К. Зырянов. - Москва, 2005. - 22 с.

88. Зырянов, С.К. Фармакоэпидемиология вчера, сегодня и завтра / С.К. Зырянов // Фарматека. 2003.- №3. - С. 13-17.

89. Иванова, И.В. Формирование различных моделей организации зарубежных систем здравоохранения / И.В. Иванова, А.Э. Авакян, О.А. Иванова // Экология человека. - 2005. - № 1. - С. 46-50.

90. Иванова, О.А. Опыт рационального лекарственного обеспечения различных групп населения в зарубежных странах / О.А. Иванова, А.Э. Авакян, И.В. Иванова // Сибирский медицинский экспресс. -2005. - №1(4). - С. 7-10.

91. Ивлева, А.Я. Фармако-экономическое обоснование для применения липидснижающих средств / А.Я. Ивлева // Кардиология. - 1998. - № 4. - С. 4-8.

92. Измеров, Н.Ф. Оценка профессиональных рисков для здоровья в системе доказательной медицины / Н.Ф. Измеров , И.В. Бухтияров, Э.И.

Денисов // В опросы школьной и университетской медицины и здоровья. - 2016. - № 1. - С. 14-20.

93. Измеров, Н.Ф. Состояние и перспективы доказательной медицины в профпатологии / Н.Ф. Измеров, А.А. Каспаров, П.Н. Любченко. [и др.] // Медицина труда и промышленная экология. - 2006. - № 7. - С. 1-5.

94. Инновационные технологии в оптимизации фармакотерапии гипер-липидемий статинами у больных ИБС // Человек и его здоровье: курский научно-практический вестник. - 2010. - № 2. - С. 70-76.

95. Информационные статьи о рациональном использовании лекарственных средств [Электронный ресурс]. URL:. www.who.int.

96. Ионова, Т.И. Фармакоэкономический анализ применения перораль-ных сахароснижающих средств у больных сахарным диабетом 2-го типа по данным реальной клинической практики./Ионова Т.И., Курбатова К.А., Никитина Т.П.// Качественная клиническая практика. -2016. - №1. - С. 41-46.

97. Исследования биоэквивалентности: психологический портрет добровольца /Лилеева Е.Г., Мирошников А.Е.//Цпгуегеит: медицина и фармакология. -2016. -№ 1-2 (24). - С. 9.

98.Каграманян, И.Н. Реализация программ обеспечения лекарственными средствами льготных категорий граждан в Ярославской области. / И.Н.Каграманян, С.В.Луганский. Т.А.Горохова. О.А.Залепухина // Ремедиум, - 2011, №4, С.75-78.

99. Каграманян, И.Н. Внедрение стандартов оказания медицинской помощи в Ярославской области. / И.Н.Каграманян, А.Л.Хохлов, А.Л.Солодухо // Проблемы стандартизации в здравоохранении, -2011, №7-8, С.27-31.

100. Каграманян, И. Н. Клинико-экономический анализ тромболити-ческой терапии при остром коронарном синдроме. / И.Н.Каграманян,

А. Л.Хохлов, А. Ю. Малыгин, О. Н. Курочкина, А. А.Спасский // Вестник Волгоградского медицинского университета, - 2013 (45), №1, С.83-86.

101. Каграманян, И.Н. Фармакоэпидемиологический анализ и исходы острого коронарного синдрома. / И.Н.Каграманян, А.Л.Хохлов, О.Н.Курочкина // Проблемы стандартизации в здравоохранении, -2013, №5,6, С. 14-19.

102. Каграманян, И.Н. Эффективность использования эссенциаль-ных фосфолипидов у пациентов с сочетанием жирового гепатоза и сахарного диабета в зависимости от носительства вариантов генотипа АРО Е. / И.Н.Каграманян, А.Л.Хохлов, Е.С. Емельянов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2013, №9-10, С.28-32.

103. Каграманян, И.Н. Использование эссенциальных фосфолипидов у пациентов с сахарным диабетом и жировым гепатозом./ И.Н.Каграманян., А.Л. Хохлов, Е.С.Емельянов. // Проблемы женского здоровья, - 2013, № 8(3), С 26-30.

104. Каграманян, И.Н. Аспекты коррекции дисфункции эндотелия при ишемическом инсульте / И.Н.Каграманян, А.Ю.Малыгин, А.Л Хохлов., О.Н. Курочкина // Архивъ внутренней медицины. - 2013, №4(12), С.24-29.

105. Каграманян, И.Н. Неалкогольная жировая болезнь печени у больных с острой сердечно-сосудистой патологией. / И.Н.Каграманян, А.Л.Хохлов, Е.С.Емельянов // Архив внутренней медицины. - 2014, №3(17), С.32-35.

106. Каграманян, И.Н. Доказательная медицина и реальная клиническая практика. / И.Н. Каграманян // Вестник Волгоградского меду-ниверситета, - 2015, 2 (54), С.18-25.

107. Каграманян, И.Н. Значение комплаенса в повышении каества медицинской помощи. / И.Н. Каграманян, // Ремедиум, - 2015, №5, С.25-29.

108. Каграманян, И.Н. Состояние медицинской помощи больным с инфарктом миокарда и инсультом в Ярославской области. Российская академия медицинских наук. / И.Н.Каграманян, Г.В.Костина, Е.А.Ермолина [и др.] // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья. - 2012. № 5. С. 35-37.

109. Каграманян, И.Н. Основные методы фармакоэпидемиологиче-ского и фармакоэкономического анализа./И.Н.Каграманян, Е.Г.Лилеева, А.Л.Хохлов // Учебное пособие для студентов лечебного факультета 5 курса ЯГМУ. - 2015. - С. 44.

110. Кайкова, Л.В. Основы планирования в здравоохранении. /Кайкова Л.В., Каграманян И.Н. // Методические рекомендации. -2004. Ярославль. - 38 с.

111. Карпов, Ю.А. Комбинированная терапия аг в клинической практике / Ю.А. Карпов, О.С. Булкина // Медицинский совет. - 2017. -№ 4. - С. 20-27.

112. Карякин, Н.Н. Оценка эффективности системы здравоохранения субъектов Российской Федерации / Н.Н. Карякин, А.В. Кочубей, П.В. Мухин // Медицинский альманах. - 2013. - №5 (29). - С. 14-17.

113. Кельмансон, И.А. Принципы доказательной педиатрии / И.А. Кельмансон. - СПб. : Фолиант, 2004. - 240 с.

114. Кипшакбаев, Р.К. Анализ новых медицинских технологий на основании доказательной медицины и фармакоэкономических показателей: учебное пособие / Р.К. Кипшакбаев. - Алматы, 2008. -124 с.

115. Киричек, Н.М. Оптимизация деятельности многопрофильного стационара с использованием и совершенствованием формулярной системы лекарственного обеспечения: дис. ... канд. мед. наук / Н.М. Киричек. - Иваново, 2005.

116. Кицул, И.С. Методические подходы к оценке результативности медицинской помощи / И.С. Кицул, Д.В. Пивень // Заместитель главного врача. - 2013. - № 04. - С.5-9.

117. Климова, Н.Б. Здравоохранение Франции / Н.Б. Климова, А.Л. Зайцева, П.В. Бреев // Экономика и практика обязательного медицинского страхования. - 2002. - № 5. - С.4-7.

118. Клинические рекомендации (Протоколы лечения). Общие поло-жения.Федеральное агенство по техническому регулированию и мет-рологии.ГОСТ Р 56034 -2014Москва. - Стандартинформ. - 2014. -С.19.

119. Клиническая фармакогенетика Р-адреноблокаторов: возможности повышения эффективности и безопасности терапии / Д.А. Сычев, Г.В. Раменская, И.В. Игнатьев [ и др.] // Клиническая медицина. -2006. - № 3.- С. 21-25.

120. Клиническая фармакология. /под ред. В. Г. Кукеса Д. А. Сычева -- М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. Сер. 5-е издание, исправление и дополнение

121. Клиническая фармакология. Общие вопросы клинической фармакологии [Электронный ресурс] : практикум : учебное пособие / Д. А. Сычев [и др.] ; под ред. В. Г. Кукеса. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2013. - 224 с.

122. Клиническая фармакология и фармакотерапия в реальной врачебной практике / В. И. Петров. - - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014.

123. Клиническая фармакология: национальное руководство / под ред. Ю.Б. Белоусова, В.Г. Кукеса, В.К. Лепахина, В.И. Петрова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 976 с.

124. Клиническая фармакология и фармакотерапия в реальной врачебной практике: мастер-класс [Электронный ресурс] : учебник / Петров В. И. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2015.

125. Клинические испытания лекарственных средств / под ред. В.И. Мальцева, Т.К. Ефимцевой, Ю.Б. Белоусова, В.Н. Коваленко. - Киев: Морион, 2002.- с. 352.

126. Клинические рекомендации для практикующих врачей, основанные на доказательной медицине / под ред. Ю.Л. Шевченко, И.Н. Денисова, В.И. Кулакова, Р.М. Хаитова. - 2-е изд., испр. - М.: ГЭО-ТАР-МЕД, 2003. - 1248 с.

127. Кобалава, Ж.Д. Инновационные подходы к лечению артериальной гипертонии / Ж.Д. Кобалава // Врач. - 2010. - № 4. - С. 2-7.

128. Кобзарь, Л.В. Фармакоэкономический анализ в оценке стоимости сердечно-сосудистых заболеваний / Л.В.Кобзарь, Б.Г. Батоева // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2000. - № 4. - С. 100.

129. Колбин, А.С. Оценка медицинских технологий химиотерапии колоректального рака с использованием афлиберцепта. /Колбин А.С., Вилюм И.А., Балыкина Ю.Е., Проскурин М.А. //Качественная клиническая практика. - 2015. - №4. - с 3-14.

130. Колбин, А.С. Модели анализа включений лекарственных средств в ограничительные перечни (на примере ЖНВЛП) 2016 г / А.С. Колбин, А.В. Прасолов, Е.А. Максимкина [и др.]. // Фармако-экономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиоло-гия. - 2016. - №9(1). - С.34-38.

131. Коломиец, В.М. Иноязычные выражения в курсе подготовки врача / В.М. Коломиец, Ю.И. Лебедев, С.Н. Новикова // Высшее образование в России. - 2010. - № 4. - С. 148-151.

132. Комаров, Ю.М. Лицензирование и аккредитация как инструменты обеспечения качества медицинской помощи (международный опыт) / Ю.М. Комаров // Вестник Московского Городского Научного Общества Терапевтов. - 2012. - № 119. - С. 1-3.

133. Комментарий к руководству Европейского союза по надлежащей практике производства лекарственных средств для человека и применения в ветеринарии/Под ред. Быковского С.Н. и др. Второе издание. Москва. 2016. -496 с.

134. Концепции развития здравоохранения РФ до 2020 года и Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения», гармонизации с международными подходами в комплексной оценке технологий здравоохранения. Указы президента Российской Федерации В.В. Путина от 07.05.2012. С.24-26. www.rosminzdrav.ru.

135. Кореннова, О.Ю. Фармакоэкономическое обоснование применения генно-инженерных биологических препаратов в амбулаторных условиях / О.Ю. Кореннова, Л.В. Шукиль, С.Н. Мальцев [и др.] // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпи-демиология. - 2016. - №9(1). - С. 39-48.

136. Косарев, В.В. Испытания лекарственных средств и их оценка с позиции медицины, основанной на доказательствах / В.В. Косарев // Клиническая фармакология и терапия. - 2006. - Т. 15, № 5. - С. 92-96.

137. Краткий отчет федерального центра мониторинга безопасности лекарственных средств (ФЦМБЛС) Росздравнадзора о работе за 2009 год // Безопасность лекарств и фармаконадзор. - 2010. - № 1. - С. 3652.

138. Крот, К.В. Анализ «влияния на бюджет»современных препаратов для лечения шизофрении: региональные аспекты. /Крот К.В., Слободенюк Е.В., Мешалкина С.Ю. //Качественная клиническая практика. - 2016. - №1. - С. 34-40.

139. Кужелева, Е.А. Низкая приверженность к лечению после перенесенного инфаркта миокарда: причины и способы коррекции с учетом

психоэмоционального состояния пациентов. /Кужелева Е.А., Борель К.Н., Гарганеева А.А. //Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. - 2016.- №12(3).- С.291-295.

140. Кукес, В.Г. Развитие персонализированной медицины в России: взгляд клинического фармаколога / В.Г. Кукес, Ю.В. Олефир, А.Б. Прокофьев и сооавт. // Клиническая фармакология и терапия. - 2016. Том 25 - № 5. - С. 14-18.

141. Кукес, В.Г. Кардиомаркеры: клиническое значение и методики определения / В.Г. Кукес // Маркеры как инструмент персонализированной медицины. - 2013. - С. 32 - 36.

142. Культура безопасности лекарственной терапии / А.Л. Хохлов, А.Н. Яворский, В.С. Игнатьев [и др.]. - Ярославль: Ремдер, 2011. -155 с.

143. Курочкина, О.Н. Фармакоэпидемиологический и фармакоэко-номический анализ лечения инфаркта миокарда: автореф. дис. ... док. мед. наук / О.Н. Курочкина О.Н. - Волгоград, 2013. - 49 с.

144. Курчева, Н.П. Многофакторный алгоритм прогнозирования ан-тиагрегантного действия клопидогрела, как потенциальный способ повышения эффективности и безопасности антиагрегантной терапии. /Курчева Н.П., Мирзаев К.Б., Сычев Д.А. // Фармакогенетика и фар-макогеномика. - 2015. - №2.- С 29-32.

145. Лаврентьева, Л.И. Роль аттестации сотрудников аптечных организаций для принятия управленческих решений в области кадровой политики. / Л.И.Лаврентьева, И.Н.Каграманян, О.А.Куликова, О.В.Соколова, О.В.Желткевич // Ремедиум. - 2011, №4, С.80-81.

146. Лаврентьева, Л.И. Динамика льготного обеспечения граждан антигипертензивными лекарственными препаратами за счёт област-

ного бюджета. / Л.И.Лаврентьева, А.Л.Хохлов, И.Н.Каграманян, Т.А.Горохова // Фармакоэкономика. - 2012 , №1, С.30-32.

147. Лаврентьева, Л.И. Методологические основы моделирования управленческих решений по формированию рациональной ассортиментной политики аптечных организаций на региональном уровне. / Л.И.Лаврентьева // Автореферат к докторской диссертации. - 2012. Москва. С. 254.

148. Лаврентьева, Л.И. Роль аттестации сотрудников аптечных организаций для принятия управленческих решений в области кадровой политики./ Лаврентьева Л.И., Соколова О.В., Каграманян И.Н.// Ремедиум.- 2011.- №4.- С. 80-81.

149. Леонова, М.В. Результаты фармакоэпидемиологического исследования артериальной гипертонии в России (ПИФАГОР) / М.В. Леонова, Д.Ю. Белоусов // Кардиология. - 2003. - №11. - С. 23-26.

150. Лекарствоведение./Аляутдин Р. Н., и соавт.//Учебное пособие. 2017.- Москва. - 1056 с.

151. Лесков, Д.В. Инфекции нижних дыхательных путей: приверженность к клиническим рекомендациям и реальная практика. /Лесков Д.В., Казанцев Л.С., Шабанова М.И., Лукьянов С.А., Макаров В.Ю. // Медицина завтрашнего дня. -2016. -С. 12-13.

152. Лилеева, Е.Г. Фармакогенетические аспекты лечения артериальной гипертонии. / Лилеева Е.Г., Хохлов А.Л., Каграманян И.Н.// Материалы научно-практической конференции «Кардиоваскулярная профилактика и реабилитация 2013».- Москва.- 2013.- С. 14.

153. Лилеева, Е.Г. Анализ качества проведения исследований биоэквивалентности и фармакокинетики в России. Хохлов А.Л., Лилеева Е.Г. Качественная клиническая практика. - 2016. - №2. - с. 64- 70.

154. Лисенкова, Л.А. Фармакоэпидемиологические и фармакоэконо-мические аспекты амбулаторного лечения артериальной гипертонии в г. Ярославле. / Л.А.Лисенкова // Автореферат к кандидатской диссертации. - 2005.Москва, С. 135.

155. Лозинский, Б.Р. Как все начиналось. / А.Л.Хохлов, И.Н.Каграманян, Е.Г. Лилеева // Новости здравоохранения. - 2008, №1. С.2-3.

156. Лошаков, Л.А. Международный опыт подготовки приемлемых решений в здравоохранении. / Л.А.Лошаков , А.Л.Хохлов, А.Е.Мирошников , Т.В.Кайгородова // Менеджер здравоохранения. -

2012. Москва. №6. С. 47-52.

157. Малыгин, А.Ю. К вопросу об эффективности и безопасности применения статинов у пациентов, перенесших инсульт. /Хохлов А.Л., Мельникова Ю.Е., Хохлов А.А., Прозоровская С.Д.//Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. - 2016.- Т. 18. -№ 3. - С. 96-106.

158. Малыгин, А.Ю. Изучение эффективности применения симва-статина при остром ишемическом инсульте: акцент на эндотелиаль-ную дисфункцию. / А.Ю.Малыгин, И.Н.Каграманян, А.Л. Хохлов // Курский научно-практический вестник «Человек и его здоровье». -

2013, №2, С. 65-71.

159. Малыгин А.Ю., Хохлов А.Л., Каграманян И.Н. Применение симвастатина у пациентов в острый и ранний восстановительный период ишемического инсульта: аспекты влияния на функцию эндотелия и неврологический статус. Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2011, №7-8, С.19-23.

160. Малый, А.Ю. Доказательная медицина как основа разработки протоколов ведения стоматологических больных / А.Ю. Малый // Стоматология. - 2009. - Т. 88, № 3. - С. 13-16.

161. Мандыч, Д.В. Роль внеклеточного АТФ и Р2 рецепторов в патогенезе воспаления. /Мандыч Д.В., Газизов В.А., Антонович Б.А.// Лекарственные препараты и рациональная фармакотерапия. - 2015. - №45. - с.12-24.

162. Марцевич,С. Ю.Изучение практики назначения бета-блокаторов и ее соответствия современным клиническим рекомендациям в рамках двух амбулаторных регистровсердечно-сосудистых заболева-ний./МарцевичС. Ю.,ЗахароваН. А., КутишенкоН. П., Загребель-ныйА. В., ЗахароваА. В.,. ЛукьяновМ. М, ВоробьевА. Н., Мосей-чукК. А., КозминскийА. Н.// Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2016. - 12(3). - С.260-264.

163. Международный опыт подготовки приемлемых решений в здравоохранении / Л.А.Лошаков, А.Л. Хохлов, А.Е. Мирошников [и др.] // Менеджер здравоохранения. - 2012. - № 6. - С. 47-52.

164. Мелихов, О.Г. Клинические исследования / О.Г. Мелихов. - М.: Атмосфера, 2003. - 155 с.

165. Мельникова, Ю.Е. Фармакоэкономическое исследование эффективности эналаприла, метопролола и рилменидина у больных артериальной гипертонией в сочетании с вегетативными и невротическими расстройствами. / Ю.Е. Мельникова // Автореферат к кандидатской диссертации. - 2005. - Москва. - С.137.

166. Метаболический синдром: клинико - экономический анализ лекарственной терапии / Хохлов А.Л., Жилина А.Н., Буйдина Т.А. [и др.] // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2006. - № 6. -С.15-20.

167. Методика «определенных дневных доз» при оценке потребления лекарственных средств, применяемых для лечения сердечной недостаточности» / И.Г. Рыженкова, О.В. Решетько, В.Б. Герасимов [и др.]

// Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2001. - № 4. - С. 128-129.

168. Минушкина, Л.О. Генетические аспекты индивидуальной чувствительности к бетаксололу у больных гипертонической болезнью и мерцательной аритмией / Л.О. Минушкина, ЕС Горшкова, ББ Манхае-ва [и др.] // Кремлевская медицина. Клинический вестник - 2014. -№19. С. 20-25.

169. Мирошников, А.Е. Фармакоэпидемиологическое и фармакоэко-номическое исследование терапии ВИЧ - инфекции: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.03.06 / Мирошников А.Е.; [Место защиты: ГБОУ ВПО ВолГМУ Минздравсоцразвития России]. - Волгоград, 2011. - 26 с.

170. Мирошников, А.Е. Фармакоэкономическое исследование лечения вич-инфекции /А.Е. Мирошников, А.Л. Хохлов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2012. -№7-8. -С.52-55.

171. Мирошников, А.Е. Генетические аспекты возможности прогнозирования затрат на медицинскую помощь у лиц с сердечно-сосудистыми заболеваниями. /Мирошников А.Е., Поздняков Н.О., Поздняков С.О., Лилеева Е.Г.//Ш^егеит: медицина и фармакология. 2016.- № 1-2 (24). - С. 7.

172. Мороз, Т.Л. Проблемы лекарственного обеспечения лечебно-профилактических учреждений в связи с сокращением внутриаптеч-ного изготовления лекарственных препаратов / Т.Л. Мороз. О.А. Рыжова // Ремедиум. - 2015. - № 1-2. - С. 12-15.

173. Мусина, Н.З. Перспективы применения методов клинико-экономического анализа на этапе планирования и организации клинических исследований / Н.З. Мусина, В.В. Тарасов // Фармакоэко-номика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. -2016. - №9(1). - С. 79-83.

174. Мычка, В.Б. Российская доказательная медицина - программа МИНОТАВР: преимущества ретардной формы индапамида при лечении метаболического синдрома / В.Б. Мычка // Consilium medicum. -2006. - Т. 8, № 5. - С. 46-50.

175. Нагибович, А.Р. Формулярная система как инструмент реформирования здравоохранения / А.Р. Нагибович, С.З. Умаров // Менеджер здравоохранения. - 2005. - № 3. - С. 7-12.

176. Назарбекова, Р.С. Сравнительная фармакоэкономическая оценка эффективности схем лечения больных язвенным колитом, включающих препараты 5-аминосалициловой кислоты: месалазин и сульфаса-лазин / Р.С. Назарбекова, А.В. Казарина, Э.П. Яковенко // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2009. - №№ 7 - 8. - С.19- 24.

177. Национальный институт качества медицинской помо-щи(Ка1:юпа1 Institutefor Clinical Excellence, NICE) - официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: http://www.nice.org.uk/

178. Направления и динамика развития медицинской помощи населению Белгородской области в условиях модернизации здравоохранения/ Павлов К.В и др.//Региональная экономика: теория и практика. 2017. - Том: 15 №1 (436).- С. 192-208.

179. Недогода, С.В. Фармакоэкономический анализ использования алоглиптина в лечении сахарного диабета 2 типа. /Недогода С.В., Барыкина И.Н., Саласюк А.С.// Качественная клиническая практика. 2015. - №4. - с 43-52.

180. Николаев, Н.А. Количественная оценка приверженности к лечению в клинической медицине: протокол, процедура, интерпретация. /Николаев Н.А., Скирденко Ю.П., Жеребилов В.В.// Качественная клиническая практика. 2016. - №1.- С. 50-59.

181. Новиков, Ю.В. Роль медицинской академии в кадровом обеспечении реализации национального проекта «Здоровье»./Новиков Ю.В., Агамов А.Г., Павлов А.В., Каграманян И.Н., Шкребко А.Н.. Хохлов А.Л.//Новости здравоохранения.- 2006.- №2.- С.2.

182. Обзор требований к исследованиям биоэквивалентности гене-рических лекарственных средств. Требования FDA / А.Н. Конюшко-ва, А.Ю. Савченко, К.С. Давыдова [и др.] // Ремедиум. - 2011. - № 5. -С. 14-16.

183. Обучение пациентов информированию соответствующих органов контроля о НПР // Безопасность лекарств и фармаконадзор. -2009. - № 1. - С. 7-8.

184. Общая эпидемиология с основами доказательной медицины. Руководство к практическим занятиям : учебное пособие для вузов / под ред. В.И. Покровского, Н.И. Брико. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 400 с.

185. Овчинникова, Е.А. Роль мониторинга безопасности лекарственных средств в решении проблемы их рационального использования/Овчинникова Е.А. // Качественная Клиническая Практика. - 2003. - № 4. - С. 88-95.

186. Овчинникова, Е.А. Изучение безопасности лекарственных средств в общеклинической практике по данным спонтанных сообщений: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Е.А.Овчинникова. - Москва, 2004. - 22 с.

187. Овчинникова, Е.А. Проблемы безопасности лекарственных препаратов - от создания до клинического применения. / Е.А Овчинникова, В.Б.Герасимов // Антибиотики и химиотерапия. - 2006.Том: 51. Номер: 6. С: 15-22.

188. Оганов, Р.Г. Значение эпидемиологических исследований и доказательной медицины для клинической практики/ Р.Г. Органов // Кар-диоваскулярная терапия и профилактика. - 2015. - Т. 14. - № 4. - С. 4-7.

189. Оганов, Р.Г. Полиморбидность: закономерности формирования и принципы сочетания нескольких заболеваний у одного пациента / Р.Г. Оганов, О.М. Драпкина // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2016. - Т.15. - № 4. - С. 4-9.

190. Основные понятия в оценке медицинских технологий: методическое пособие / под общ. ред. А. С. Колбина, С.К. Зырянова, Д.Ю. Белоусова. - М.: Издательство ОКИ, 2013. - 42 с.: ил.

191. Особенности распространенности психогенных факторов риска среди больных артериальной гипертензией различных степеней по критериям доказательной медицины /Фишман Б.Б. [и др.] // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. - 2014. - Т. 10. № 2. - С. 184-189.

192. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан: Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ф3.

193. Особенности диагностики и терапии стабильной стенокардии в Российской Федерации (международное исследование ATP - Angina Treatment Pattern) / Р.Г. Оганов, В.К. Лепахин, С.Б. Фитилев [ и др.] // Кардиология. - 2003. - № 5. - С. 9-15.

194. Особенности популяции, диагностика, вторичная профилактика и антиангинальная терапия у пациентов с диагнозом стабильная стенокардия / Р.Г. Оганов, С.Б. Фитилев, В.К. Лепахин [и др.] // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. - 2006. - Т.1, №5. - С. 50-54.

195. Особенности развития специализированной кардиологической помощи в современных условиях / О.В. Емельянов, А.Ю. Рывкин, Р.Ю. Ротарь [и др.] // Экономика здравоохранения. - 2010. - № 2. - С. 10-12.

196. Остроумова, О.Д. Возможности применения высокоселективных Р-блокаторов у больных с сопутствующими заболеваниями / О.Д. Остроумова // Русский мед. журн. - 2004. - Т. 12. - № 12. - С. 721-726.

197. Отраслевой стандарт клинико - экономические исследования. Общие положения ОСТ 91500.14.0001-2002: приложение к Приказу Минздрава России от 27 мая 2002 г. № 163.

198. Оценка использования лекарственных средств в медицинской организации / Л.Г. Макалкина, Л.Ю. Пак, С.К. Уралов [и др.]. - Астана, ИД «Сарыарка». - 2010. - 72 с.

199. Оценка медицинских технологий как прогрессивный элемент реформирования здравоохранения в Германии / Л.А.Лошаков, А.Л. Хохлов, А.Е. Мирошников [и др.] // Здравоохранение Российской Федерации. - 2012. - № 5. - С. 42-45.

200. Павлыш, А.В. Причины сложности проведения фармакоэконо-мического анализа для орфанных лекарств. Пути решения / А.В. Пав-лыш, А.С. Колбин, Р.А. Гапешин, Малышев С.М. // Фармакоэконо-мика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. -2015. - №8(2). - С. 3-10.

201. Петров, А.В.Самоконтроль гликемии при сахарном диабете -основные принципы планирования и обзор клинических рекомендаций. Поликлиника №4. - 2014. - с. 26-32.

202. Петров, В.И. Медицина, основанная на доказательствах : учебное пособие / В.И. Петров, С.В. Недогода.// - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2012. - 144 с.

203. Петров, В.И. История и организации/ Петров В.И., Хохлов А.Л., Фролов М.Ю., Лилеева Е.Г.// Медициская этика. 2016.- №1. (4).- с. 38.

204. Планирование и проведение клинических исследований лекарственных средств / под ред. Ю.Б. Белоусова. - М., 2000. - С. 223-260.

205. Планы ведения больных. Диагностика. Лечение. Предупреждение осложнений / под ред. О.Ю. Атькова, О.В. Андреевой, Е.И. По-лубенцевой. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 528 с. - (Доказательная медицина).

206. Плотникова И.В. Особенности формирования факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний у детей и подростков г. Томска. Коронарная и сердечная недостаточность / И.В. Плотникова, И.А. Ковалева, Н.А. Рабцун, Г.П. Филиппов // Монография. - 2005. Томск. - С. 644-649.

207. Поздняков, Н.О. Клинико-фармакологическое значение генов CYP2D6, ENOS И AGTR2 у пациентов с различными формами ише-мической болезни сердца // Автореферат к кандидатской диссертации. - Волгоград, - 2016. - С. 180.

208. Поздняков, Н.О. Значение комплексного подхода с использованием генетического полиморфизма и оценки лекарственного взаимодействия в течение ишемической болезни сердца / Н.О. Поздняков, А.А. Хохлов, А.Е. Мирошников, И.С. Могутова, Д.П. Комаров// Клиническая геронтология. - 2015. - №11-12. - С. 66-70.

209. Поздняков, С.О. Распространенность полиморфизмов генов, участвующих в регуляции тонуса сосудистой стенки у лиц пожилого возраста с инфарктом миокарда, стабильной и нестабильной формами стенокардии / Н.О. Поздняков, А.Е. Мирошников, С.О. Поздняков // Актуальные проблемы медицины в России и за рубежом. Выпуск III. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. - 2016. - С. 71-74.

210. Покровский, В.И. Эпидемиологические исследования - основа клинической эпидемиологии и доказательной медицины / В.И. Покровский, Н.И. Брико // Эпидемиология и инфекционные болезни. -2008. - № 5. - С. 4-8.

211. Полевиченко, Е.В. Развитие принципов доказательной медицины в области клинического питания. Новые клинические рекомендации / Е.В. Полевиченко // Лечащий врач. - 2009. - № 9. - С. 63-65.

212. Полигенные ассоциации полиморфизма генов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы при эссенциальной артериальной гипертензии / О.С. Павлова, С.Э. Огурцова, Т.В. ГОРБАТ [и др.] // Артериальная гипертензия. - 2016. - №3. - С.253-262.

213. Полиморбидность - причина диагностических ошибок и расхождения клинического и морфологического диагноза/ А.Л. Верткин [и др.] // Врач скорой помощи. - 2011. - №6. - С.12.

214. Полиморфизм генов и ремоделирование миокарда при гипертонической болезни / С.Г. Кривощеков, И.Ю. Суворова, В.Н. Максимов [и др.] // Журнал медико-биологических исследований. - 2016. - №2. -С.90-101.

215. Постановление Правительства РФ от 12.11.2012 № 1152 "Об утверждении Положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности" (с изменениями и дополнениями от 14.09.2016 г). www.rosminzdrav.ru.

216. Постинфарктное ремоделирование левого желудочка и дефицит полиненасыщенных жирных кислот / В.В. Горбунов, А.Г. Кузьмин, Е.В. Горяинова [и др.] // Журнал Сердечная Недостаточность. - 2011. - Т. 12, № 4 (66). - С. 212-217.

217. Практическая фармакоэкономика. Возмещаемые лекарственные средства / под ред. Р.И. Ягудиной. - М.: Ремедиум, 2012. - 175 с.

218. Приверженность пациентов антигипертензивной терапии и препятствия к ее улучшению / Ж.Д. Кобалова, Е.Г. Старостина, Ю.В. Ко-товская [и др.] // Тер. Архив. 2008. - № 3. - С. 76-82.

219. Применение показателя эффективности затрат при комплексной фармакоэкономической оценке медицинских технологий / В.В. Ря-женков, С.Г. Горохова, М.А. Саакова [и др.] // Ведомости научного центра экспертизы средств медицинского применения. - 2012. - № 2. -С. 51-54.

220. Прохорова, Ю.В. Предикторы эффективности терапии амлоди-пином больных артериальной гипертонией в сочетании с сахарным диабетом 2 типа. / Ю.В. Прохорова // Автореферат к кандидатской диссертации. - 2011. Иваново, С. 151.

221. Прожерина, Ю.В. Перечень основных ЛС - мощный инструмент для укрепления системы лекарственного обеспечения. /Прожерина Ю.В., Инна Сидорова И.Н.// Ремедиум. Журнал о рынке лекарств и медицинской техники. 2016. - №1-2. - С. 16-24.

222. Путеводитель врачебных назначений. Терапевтический справочник. Том 3. По ред. А.И. Мартынова. ООО «Бионика медиа». Москва, 2016. 240 с.

223. Распределение частот аллелей и генотипов полиморфных вариантов G894Т и Т786С гена эндотелиальной синтазы оксида азота у мужчин / В. В. Зинчук, Д. Д. Жадько, Т. Л. Степуро, Н. В. Глуткина // Новости медико-биологических наук. - 2016. - № 3. - С. 17-21.

224. Рачина, С.А. АТС/DDD методология: основные принципы и практическое использование в исследованиях потребления лекарственных средств / С.А. Рачина, А.С. Андреева, А.В. Беденков // Клиническая фармакология и терапия. - 2002. - Т. 5, № 11. - С. 44-48.

225. Реализация лекарственных средств в рамках одного «МНН» на территории республики Татарстан./ Хусаинова Г.И., Муслимова

Н.Н.// Закономерности и тенденции формирования системы финансово - кредитных отношений. Коллективная монография. Уфа 2017.- С. 160-174.

226. Рекомендации ESC по диагностики и лечению острой и хронической сердечной недостаточности 2016. Рабочая группа по диагностике и лечению острой и хронической сердечной недостаточности Европейского Общества кардиологов (ESC). При участии: Ассоциации Сердечной Недостаточности (АСН) в составе ESC. Российский кардиологический журнал. - 2017.- №1 (141). - С. 7-81.

227. Ростова, Н.Б. Ассортимент лекарственных препаратов аптечной организации как инструмент рационального использования лекарств. /Ростова Н.Б., Гудилина Н.А.// Медицинский Альманах. - 2016.- № 2.- с. 141-143.

228. Руководство по внедрению оценки использования лекарственных средств в лечебных учреждениях / Т. Мор, А.А. Быков, Э. Савел-ли [и др.]. - М.: Арлингтон, 1997. - 51 с.

229. Руководство по надлежащему назначению лекарственных средств. WHO/DAP/ 94.11. Программа действий по основным лекарственным средствам. - ВОЗ, Женева. - 111с.

230. Руководство по рациональному использованию лекарственных средств (формуляр) / гл. ред. А.Г. Чучалин, Ю.Б. Белоусов, Р.У. Хаб-риев, Л.Е. Зиганшина. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 768 с.

231. Рыбачкова, Ю.В. Фармакоэпидемиологические и генетические аспекты хронической сердечной недостаточности на фоне артериальной гипертензии. / Ю.В. Рыбачкова // Автореферат к кандидатской диссертации. - 2013. Волгоград, - С. 209.

232. Рыбачкова, Ю.В.Генетическое тестирование в прогнозировании и течении хронической сердечной недостаточности на фоне артериальной гипертензии. /Рыбачкова Ю.В.Хохлов А.Л.// Ведомости На-

учного центра экспертизы средств медицинского применения. 2016. -№ 1.- С. 56-60.

233. Рыбачкова, Ю.В.Антагонисты минералокортикоидных рецептов при инфаркте миокарда: фокус на эплеренон. /Хохлов А.Л., Рыбачкова Ю.В.//Терапия. 2016.- № 4.- С. 84-90.

234. Самородская, И.В. Клинические исследования: контролируемые и рандомизированные / И.В. Самородская // Новости науки и техн. Сер. Медицина. Вып. Реаниматология. Интенсивная терапия. Анестезиология. - 2002. - № 2. - С. 19-22.

235. Семиохина, А. С. Качество жизни у пациентов через год после перенесенного инфаркта миокарда с неполной реваскуляризацией /Семиохина А. С., Таратухин Е. О., Баяндин Н. Л., Гордеев И. Г., Ве-чорко В. И.Российский кардиологический журнал.- 2017.- №1 (141). -С. 102-105.

236. Сисигина, Н.Н. Обзор международной практики использования механизма разделения затрат в национальных системах здравоохранения / Н.Н. Сисигина, В.В. Омельяновский, Н.А. Авксентьев // Фар-макоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпиде-миология. - 2015. - №8(2). - С.62-69.

237. Скворцова, В.И. Методические рекомендации по разработке, порядку согласования и утверждения национальных клинических рекомендаций (проект). Москва. - 2016.- С.8.

238. Скирденко, Ю.П. Приверженность к лечению как новый фактор выбора пероральных антикоагулянтов у носителей мутаций системы гемостаза больных фибрилляцией предсердий. /Скирденко Ю.П., Шустов А.В., Жеребилов В.В., Николаев Н.А.// Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. - 2016. -№12(5). С. 494-502.

239. Современные информационные ресурсы в медицине / Л.А. Бо-керия, И.Н. Ступаков, И.В. Самородинская [и др.] // Пробл. стандартизации в здравоохранении. - 2001. - № 1. - С. 19-22.

240. Современные тенденции фармакоэкономики в Европе // Клинич. фармакология и терапия. - 2006. - № 9. - С. 90-96.

241. Соложенкин, В.В. Психологические основы врачебной деятельности: учебник для студентов высших учебных заведений / В.В. Соложенкин. - М.: Академический Проект, 2003. - 304 с.

242. Соляник, Е.В. Фармакоэпидемиологический анализ и фармако-экономическое обоснование антиангинальной терапии при стабильной стенокардии. / Е.В. Соляник // Автореферат к докторской диссертации. Москва. - 2012. - С.245.

243. Соляник, Е.В. Роль фармакоэпидемиологических исследований в стандартизации подходов к терапии сердечно - сосудистых заболеваний. / Е.В.Соляник, Е.В.Елисеева, Б.И.Гельцер // Дальневосточный медицинский журнал. - 2008. № 4.- С.116-119.

244. Соляник, Е.В. Место органических нитратов в терапии коронарной болезни сердца с позиций клинико-экономической эффективности / Е.В. Соляник, Л.А. Беляева, Б.И. Гельцер // Клиническая медицина. - 2002. - № 12. - С. 4-9.

245. Сорвачева, Т.Н. Проведение клинических исследований в соответствии с принципами доказательной медицины / Т.Н. Сорвачева, В.В. Пашкевич, Е.С. Киселева // Вопросы детской диетологии. - 2006. -Т. 4, № 2. - С. 26-29.

246. Спичак, Т.В. Диагностика и лечение тонзиллита у детей с позиций доказательной медицины /Т.В. Спичак // Вопросы современной педиатрии. - 2010. - Т. 9, № 2. - С. 130-135.

247. Суворова, М.П. Современные рекомендации по антибактериальной терапии нозокомиальной пневмонии в ОРИТ на основании многоцентрового мониторинга возбудителей и резистентности в лечебно-профилактических учреждениях России. /Суворова М.П., Яковлев С.В., Васин Е.Е., Вагин В.А., Варканова О.Н., Елисеева Е.В., Ковеленов С.В., Кондратенко Н.В., Николаева Т.А., Овчинникова О.Е., Палютин Ш.Х., Портнягина У.С., Рог А.А., Токарева И.Я., Трапезникова Б.В.// Фарматека. - 2015. - № 14. - с. 46-50.

248. Стародубов, В.И. Оценка медицинских технологий: зарубежный опыт./ Под ред. Стародубова В.И., Каграманян И.Н., Хохлов А.Л., Лошаков Л.А., Яворский А.Н., Коробов Н.В., Медведев О.С.// 2012. С. 250.

249. Стецюк, О.У.Основные инструменты доказательной медицины и фармакоэпидемиология / О.Ю. Стецюк, И.В. Андреева, Е.С. Пасечник //Клиническая фармакология и терапия. - 2008. - Т.1, №17. - С. 48-55.

250. Стецюк, О.У. Безопасность и переносимость антибиотиков в амбулаторной практике / О.У. Стецюк, И.В. Андреева, А.В. Колосов, Р.С. Козлов // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2011. Т. 13. № 1. С. 67-84.

251. Сторожаков, Г.И. Тактика антигипертензивной терапии у пациентов с гипертоническим кризом, осложненным геморрагическим инсультом / Г.И. Сторожаков, Г.Е. Гендлин, А.В. Анисимова [и др.], -Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова. - 2015. - Т. 115. - № 3-2. - С. 12-19.

252. Степанова, Н.А. Распределение полиморфных аллелей генов ферментов метаболизма лекарственных препаратов как предикторов вариабельности эффективности и безопасности терапии. /Степанова

Н.А., Чернышева А.Х., Кантемирова Б.И.// Новая наука: от идеи к результату. 2015.- № 2. - С. 33-36.

253. Строкова, Е.В. Многофакторный анализ приверженности пациентов к лечению сердечно-сосудистых заболеваний: автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.05 / Строкова Е.В. [Место защиты: ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздравсоцразвития России]. - Саратов, 2012. - 25 с.

254. Сумароков, А.Б. Полиморфизм 416 Т<С гена СУР2С9 и чувствительность к клопидогрелу. /Сумароков А.Б., Мешков А.Н., Бурячковская Л.И., Учитель И.А.// Тромбоз, гемостаз и реология. — 2014.- №1.- с. 5361.

255. Сура, М.В. Планирование объемов и финансовых затрат на оказание медицинской помощи в стационарных условиях на федеральном и региональном уровнях / М.В. Сура // Фармакоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпидемиология. - 2015. -№8(4). - С. 21-27.

256. Сычев, Д.А. Фармакогенетическое тестирование: клиническая интерпретация результатов / Д.А. Сычев. // Качественная клиническая практика. 2011. - №1. - с. 3-10 .

257. Сычев, Д. А. Фармакогенетическое тестирование: клиническая интерпретация результатов (рекомендации для практикующих врачей) / Д.А. Сычев. - М., 2011. - 89 с.

258. Сычев, Д.А. Полипрогмазия в клинической практике: проблема и ре-шения/учеб.пособие. - СПб.:ЦОП «Профессия», 2016. - 224 с.

259. Сычев, Д.А. Шкала антихолинергической нагрузки как метод борьбы с полипрагмазией у пациентов пожилого и старческого возраста. /Сычев Д.А., Орехов Р.Е.// Клиническая фармакология и терапия. 2016. -№4. С.81-84.

260. Терапевтический лекарственный мониторинг метотрексата при применении его в высоких дозах для лечения остеосаркомы у детей. Стри-

жевская А.М., Головня Е.Г., Кулешова И.С. и др. Фармакокинетика и

фармакодинамика. №1 .2016. с. 48-53.

261. Толордава, Г.А. Фармакоэкономический анализ лекарственного средства фозиноприл у больных с артериальной гипертензи-ей./Толордава Г.А., Аринина Е.Е., Куликов А.Ю. // Фармакоэкономи-ка: теория и практика. - 2016. - Т.4.- №1. - С.70-78.

262. Трешутин, В.А. Основные составляющие обеспечения качества медицинской помощи в медицинской организации. Здравоохранение. №7. -2015. - С. 80-85.

263. Требования к разработке клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи. Проект совещания главных внештатных специалистов МЗ РФ. 2016. - С. 27.

264. Ушкалова, Е.А. Фармакотерапия артериальной гипертензии у пожилых пациентов: фокус на восемьдесятилетних. /Ушкалова Е.А., Ткачева О.Н., Рунихина Н.К., Чухарева Н.А., Бевз А.Ю.// Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. 2016. - №12(2). С.210-219.

265. Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации". kremlin.ru

266. Фармаконадзор. Нормативные правовые акты в сфере обращения лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза. Том 6. Москва 2017. - 166 с.

267. Фармакоэпидемиологическое исследование потребление лекарственных средств у больных хронической сердечной недостаточностью / Лопухова В.А., Светлый Л.И., Герасимов В. Б. [и др.] // Клиническая фармакология и терапия. - 2006. - Т.4, №15. - С. 82-84.

268. Фармакоэпидемиологическое исследование приверженности пациентов к применению кардиологических препаратов / И.Г. Ры-

женкова, О.В. Решетько, В.Б. Герасимов [и др.] // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2003. - № 8. - С. 71.

269. Фармакоэпидемиология хронической сердечной недостаточности у амбулаторных больных /А.А. Раков, А.Л. Хохлов, В.Н. Федоров [и др.] // Качественная клиническая практика. - 2003. - № 2. - С. 40-43.

270. Фармацевтическая технология. Промышленное производство лекарственных средств./ Брежнева Т.А. и соавт.// Руководство к лабораторным занятиям: учебное пособие: в 2 частях. Том. Часть 1. -2017.- ГЭОТАР-Медиа. Москва.- 208 с.

271. Фармаэкономические подходы к планированию закупок лекарственных средств на основе протоколов диагностики и лечения больных в Республике Беларусь / Л.А. Реутская, Ю.Т. Шарабчиев, Т.В. Дудина [и др.] // Вопросы организации и информатизации здравоохранения. - 2007. - № 3. - С. 15-17.

272. Федеральный закон от 12.04.2010 №61 - ФЗ «Об обращении лекарственных средств»: Принят Государственной Думой РФ 24.03.2010 г. Одобрен Советом Федерации РФ 31.03.2010г., Глава 13, Статья 64.

273. Федоренко, А.С. Клинико-экономический анализ в практике клинического фармаколога. /Федоренко А.С., Бурбелло А.Т., Заго-родникова К.А., Покладова М.В., КостицынаМ.А.// Лекарственный вестник. 2016. - №2 (62). том 10. - С 4-10.

274. Фитилев, С.Б. Карта-извещение как основной инструмент системы контроля побочных действий лекарственных средств // Материалы образовательного семинара "Контроль безопасности лекарств" VI Всероссийского национального конгресса "Человек и лекарство" / Н.Г. Филиппенко, С.В. Поветкин. - 1999. - С. 35-43.

275. Фитилев, С.Б. Служба безопасности лекарств в российской Федерации / С.Б. Фитилев // Новая аптека. - 1998. - С. 13-19.

276. Флетчер, Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины / Р. Флетчер / пер. с англ. - М.: Медиа Сфера, 2004.- 392 с.

277. Флетчер, Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер / пер. с англ. - М.: Медиа Сфера, 1998. - 352 с.

278. Формулярная система - основной инструмент рационального использования лекарственных средств / под ред. проф., д.м.н. А.Е. Гуляева. - Астана, 2012.- с.72.

279. Формулярная система/ Р.Н. Аляутдин, А.П. Арзамасцев, Б.К. Романов [и др.] // Рос. мед. журн. - 2002. - № 2. - С. 8-11.

280. Фролова, Е.В. Лечение сердечной недостаточности: новые рекомендации доказательной медицины / Е.В. Фролова // Российский семейный врач. - 2005. - Т. 9, № 1. - С. 15-19.

281. Хабриев, Р.У. Оценка технологий здравоохранения / Р.У. Хабри-ев, Р.И. Ягудина, Н.Г. Правдюк. - М.: Медицинское информационное агентство, 2013. - 416 с.

282. Хохлов, А.А. Применение статинов. Фармакокинетические, фармакогенетические аспекты. /Хохлов А.А., Сычев Д.А.//Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Новосибирск. - 2016. С. 244-250.

283. Хохлов, А.Л. Подходы к фармакогенетическим исследованиям заболеваний, связанных с нарушениями липидного обмена и атеро-склерозом./А.Л. Хохлов, В.Г. Кукес, Д.А. Сычев, В.В. Рыбачков, Н.О. Поздняков, А.А. Хохлов, Е.С. Емельянов, Ю.В. Рыбачкова, Е.Н. Четверикова, А.Е. Мирошников, А.Ю. Малыгин, Е.А.Воронина, Ю.Е. Мельникова, А.М. Сироткина, М.С. Могутов, И.В. Дряженкова, И.Н. Царева.// - Москва, Ярославль. 2016. - 428 с.

284. Хохлов, А. Л. Полиморфизм генов eNOS и AGTR2 как фактор риска развития ишемической болезни сердца / А. Л. Хохлов, Н. О. Поздняков, А. Е. Мирошников. // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2015. - № 9/10 - С.46-50.

285. Хохлов, А.Л. Организационные аспекты проведения исследований биоэквивалентности. /А.Л.Хохлов, И.Н.Каграманян, Е.Г.Лилеева [и др.]// Альманах "Саратовский научно-медицинский вестник". - 2014, №1, том 10, С.203-210.

286. Хохлов, А.Л. Клиническая фармакология. Национальное руководство./ Хохлов, А.Л. Мельникова Ю.Е., Синицина О.А., Лисенкова Л.А., Каграманян И.Н., Саватеев П.П// Москва.- Геотар Медиа.-2009.- 976 с. Глава 16. -Фармакоэпидемиология.- С.327-354.

287. Хохлов, А.Л. Клинико-генетические ассоциации при ИБС: значение полиморфизмов генов eNOS и AGTR2, межлекарственные взаимодействия / А.Л. Хохлов, Н.О. Поздняков, А.Е. Мирошников, А.А. Хохлов, И.Н. Царева // Лекарственный вестник. - 2016. - №2(62), том 10. - С.19-28.

288. Хохлов, А.Л. Клиническая фармакология: вчера, сегодня, завтра. / А.Л. Хохлов// - Ярославль. - ЦМИК, 2017. -С. 43.

289. Хохлов, А.Л. Значение фармакогенетических исследований при различных формах ишемической болезни сердца: Монография / Хохлов А.Л., Поздняков Н.О., Рыбачкова Ю.В. - Ярославль: Ремдер. -2016. - 188 с.

290. Хохлов, А.Л. Особенности клинического значения полиморфных вариантов генов eNOS и AGTR2 у пациентов с ИБС /А.Л.Хохлов, Н.О.Поздняков, А.Е.Мирошников, И.Н.Царева, С.О.Поздняков // Ар-хивъ внутренней медицины. - 2016. -№3(29). -С. 53-58.

291. Чазова И.Е., Мартынюк Т.В. В фокусе внимания - легочная артериальная гипертензия / И.Е. Чазова, Т.В. Мартынюк // Медицинский алфавит. - 2016. - Т. 1. - № 31 (294). - С. 28-33.

292. Чаукина, С.В. Клинико-фармакологические аспекты метаболизма лекарственных средств под действием изофермента цитохрома Р-450 CYP2D6 / С.В. Чаукина // Журнал Трудный пациент. - 2007. - № 14. - с.15-17.

293. Чебыкин, А.В. Концептуальные вопросы лечения гериатрических больных с позиций доказательной медицины /А.В. Чебыкин, А.А. Супильников // Современные проблемы науки и образования. -2012. -№ 5. - С. 66.

294. Чекалаева, И.И. Фальсификация лекарственных средств - проблема решаемая / И.И. Чекалаева // Новая аптека. - 2001. - № 6. - С. 48-51.

295. Черкасский, Б.Л. Клиническая эпидемиология и доказательная медицина / Б.Л. Черкасский // Эпидемиология и инфекционные болезни. - 2006. - № 3. - С. 5-8.

296. Число летальных исходов НИР и серьезных осложнений фармакотерапии продолжает увеличиваться // Безопасность лекарств и фармаконадзор. - 2009. - № 1. - С. 8

297. Чудинова, О.А. Алгоритм разработки новых медицинских технологий профилактики и лечения в восстановительной медицине (размышления, опыт, результаты) / О.А. Чудинова // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. - 2008. - № 4. - С. 60-63.

298. Шабров, Р.В. Государственные закупки лекарственных средств: новые нормы - старые проблемы. /Шабров Р.В., Шадрин А.Д.// Ремедиум. 2016. - №4 (230). - С. 8-19.

299. Шаленкова, Е.В. Оценка влияния лояльности фармацевтических специалистов на экономическую эффективность аптечной организации. /Шаленкова Е.В., С.В. Кононова.// Медицинский Альманах. 2016. - № 2.- с. 138-140.

300. Шиганов, С.В. ABC-, VEN- и частотный анализ применения ингибиторов АПФ у пациентов с артериальной гипертонией в условиях кардиологического отделения города Абакана республика Хакасия / С.В. Шиганов, В.В. Баев // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2012. - № 11-12. - С. 25-29.

301. Шитов, Л.Н. Фармакокинетические свойства и биоэквивалентность препаратов метилдопы: результаты открытого рандомизированного двухэтапного перекрестного исследования с однократным приемом. /Хохлов А.Л., Шитов Л.Н., M. Ryska, Джурко Ю.А., V. Kubes, Шабров В.Н., Мирошников А.Е., Хохлов А.А., Лилеева Е.Г., Шохин И.Е.// Клиническая фармакология и терапия. 2016.- №25 (4). -С. 30-35.

302. Шляхто, Е.В. Артериальная гипертензия / Е. В. Шляхто, А.О. Конради, Н.Э. Звартау // Кардиология Национальное руководство. Москва, 2015. С. - 382-398.

303. Шпигель, А.С. Доказательная медицина. Научно - обоснованная практика. / А.С.Шпигель, Г.П. Котельников // Монография. -2000. Самара. С. 116.

304. Шуникова, М.И. Гемодинамические показатели у больных артериальной гипертонией на фоне терапии амлодипином, фозиноприлом и метопрололом./ Хохлов А.Л., Шуникова М.И., Соснин А.Ю., Ка-граманян И.Н., Лисенкова Л.А.// Рациональная фармакотерапия в кардиологии.- 2007. - №4.- С. 33-38.

305. Щербакова, Н.В. Возможности фармакогенетического тестирования в кардиологии на основе данный экзомного секвенирова-ния/Щербакова Н.В., Ершова А.И., Суворова А.А. и др.

//Рациональная Фармакотерапия в Кардиологии. -2014. -Т. 10, №6. -С. 646-650.

306. Электрокардиографические методы выявления факторов риска жизнеопасных аритмий и внезапной сердечной смерти при ИБС. Данные доказательной медицины: учебное пособие для врачей / В.В. Попов, А.Э. Радзевич, М.Ю. Князева [и др.]. - М.: МГМСУ, 2007. -180 с.

307. Этические аспекты проведения международных исследований в области здравоохранения. Сборник ситуационных задач. Ричард Кеш, Даниел Уиклер, Абха Саксена, Александр Капрон. Всемирная организация здравоохранения. 2012. - с 210.

308. Эффективность и безопасность лекарственной терапии при первичной и вторичной профилактике сердечно - сосудистых заболеваний / Рекомендации ВНОК// - 2011. - С.36.

309. Яковлев, С.В. Распространенность и клиническое значение но-зокомиальных инфекций в лечебных учреждениях России: исследование ЭРГИНИ. /Яковлев С.В., Суворова М.П. с соавт. и члены исследовательской группы «ЭРГИНИ».// Антибиотики и Химиотерапия. 2016.- №61(5-6). - с. 32-42.

310. Яровой, С.К. Оценка клинико - экономической эффективности антибактериальной профилактики при оперативном лечении обструк-тивных уропатий у детей / С.К. Яровой, Н.Г. Москалева, Ю.Э. Рудин // Проблемы стандартизации в здравоохранении. - 2012. - № 11-12. -С. 30-37.

311. 12 Европейский Конгресс «Принятие управленческих решений в системе здравоохранения в Европе: от пациента к обществу» // Фар-макоэкономика. Современная фармакоэкономика и фармакоэпиде-миология. - 2009. - Т. 2, №4. - С. 3-9.

312. A comparison between persistence to therapy in ALLHAT and in everyday clinical practice: a generalizability issue / H. Cardinai, A.A. Monfared, M. Dorais [at al.] // Can. J. Cardiol. - 2004. - Vol. 20, N. 4. -P. 417-421.

313. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality / S.H. Simpson, D.T.Eurich, S.R. Majumdar [et al.] // BMJ. - 2006. Vol. 333.- №15. P. 55

314. A model for best practice HTA. Centre for Health Economics Research and Evaluation / M. Hass, J. Hall, R. Viney // Sidney: Faculty of Business, University of Technology. - 2008.- P.23.

315. A Practical Method to Calibrate Self-Reported Adherence to Antiretroviral Therapy / H. Liu, L.G. Miller, R.D. Hays [et al.] // J. Acquir. Immune Defic. Syndr. - 2006. - Vol. 43. - P. 104-112.

316. Abel, SM, Maggs, JL, BacK, DJ, Park, BK. Cortisol metabolism by human liver in vitro. Metabolism identification and inter-individual variability. J Steroid Biochem Mol Biol. 1992 Dec; 43 (7) - 713 -722.

317. Adherence to antiretroviral therapy: an imperisial test of the information-motivation-behavioral skills model / F. Starace, A. Massa, K.R. Amico [et al.] // Health Psyhol. - 2006. - Vol. 25. - P. 153-162.

318. Adherence to prescribed antihypertensive drug treatments: longitudinal study of electronically compiled dosing histories / B. Vrijens, G. Vincze, P. Kristanto [et al.] // BMJ. - 2008. - Vol. 336. - P. 1114-1117.

319. Adherence to protease inhibitor therapy and outcomes in patients with HIV infection / D. Paterson, S. Swindells, J. Mohr [et al.] // Ann. Intern. Med. - 2000. - Vol.133. - P. 21-30.

320. Adverse drug events in hospitalized patients: Excess length of stay, extra costs, and attributable mortality / D.C. Classen, S.L. Pestotnik, S. Evans [et al.] // JAMA. - 1997. - Vol. 277. - P. 301-306.

321. Adverse drug reactions as a cause of admission to an acute medical assessment unit: a pilot study / C.F. Green, D.R. Mottram, P.H. Rowe [at al.] // J. Clin. Pharm. Ther. - 2000. - Vol. 25 (5). - P. 355-361.

322. Adverse Drug Reactions: Can consumers provide early warning? / A. Mitchell, D. Henry, D. Hennrikus [at al.] // Pharmacoepidemiol. Drug Safe. - 1994. - Vol. 3. - P. 257-264.

323. Agasi, S. Cross border healthcare in Europe. A perspective from German patients // Eurohealth. - 2002. - Vol. 8, N 1. - P. 37-40.

324. Akiyoshi, T. Mechanism- based inhibition profiles of erythromycin and clarithromycin with cytochrome P450 3A4 genetic variants/Akiyoshi, T. etc// Drug Metab Pharmacocinetic/ - 2013. - Vol.28 (5): 411 - 416.

325. Aldosterone in vascular and metabolic dysfunction / J.M. Luther // Current opinion in nephrology and hypertension. - 2016. Vol. - 25(1). - P. 16-21.

326. Aldosterone synthase gene polymorphism as a determinant of atrial fibrillation in patients with heart failure / O. Amir, R.E. Amir, H. Paz [et al.] // Am J Cardiol. - 2008. - Aug. 1, Vol. 102 (3). - P. 326-329.

32 7. Amara A.The Effect of ACE I/D Polymorphisms Alone and WithConcomitant Risk Factors on Coronary Artery Disease /A. Amara, M. Mrad, A. Sayeh [et al.] // Clin Appl Thromb Hemost. - 2016 Jan 1:1076029616679505. doi: 10.1177/1076029616679505.

328. Aments application. Patient court. Reports of patient, design and trade mark cases. - 1994. Vol: 111(19). - P. 647.

329. Angiotensin-Converting Enzyme Gene Polymorphism in Children with Idiopathic Nephrotic Syndrome, Effect on Biopsy Findings. / M/ Monajemzadeh, M. Hesami, R. Shahsiah [et al.] // Fetal Pediatr Pathol. 2017 May 8:1-11. doi: 10.1080/15513815.2017.1287229.

330. Angiotensin converting enzyme gene polymorphism is associated with severity of coronary artery disease in men with high total cholesterol levels / J. Borzyszkowska, A. Stanislawska-Sachadyn, M. Wirtwein [et al.] // J Appl Genet. - 2012. - Vol. 53 (2). - P. 175-182.

331. Angiotensin-converting enzyme gene I/D polymorphism increases the susceptibility to hypertension and additive diseases: A study on North Indian patients / M. Singh, A.K. Singh, S. Singh [et al.] // Clin ExpHypertens. - 2016. - Vol.38(3). - P. 305-11.

332. Angiotensin II type 1 receptor (A1166C) gene polymorphism and essential hypertension in Egyptian population / M. M. Shamaaa, , H. Fouadb, M. Harounc, L. A. Shamaa // The Egyptian Heart Journal. - 2016. - Vol. 68, Issue 3. - P. 165-169.

333. Angiotensin-converting enzyme insertion/deletion polymorphism, 24-h blood pressure profile and left ventricular hypertrophy in hypertensive individuals: a cross-sectional study / LN Cosenso-Martin, RO Vaz-de -Melo, LR Pereira [et al.] // European Journal of Medical Research. -2015. - Vol. 20(1). - P. 74. doi:10.1186/s40001-015-0166-9.

334. Angiotensin-Converting Enzyme (ACE) I/D and Alpha-Adducin (ADD1) G460W Gene Polymorphisms in Turkish Patients with Severe Chronic Tinnitus / Yüce, Salim; Sancakdar, Enver [et al.] // Journal of International Advanced Otology . - 2016. - Vol. 12, Issue 1. - P. 77-81.

335. Antihypertensive therapies and cognitive function: a review. Kherada N., Heimowitz T., Rosendorff C. Current hypertension reports.- 2015.Vol: 17. : (10). P. 79. DOI: 10.1007/s11906-015-0592-7.

336. Aparasu, R.R. Utilization of ambulatory care services caused by adverse effects of medications in the United States, Manag / R.R. Aparasu, D.L. Helgeland // Care. Interface. - 2000. - Vol. 13(4). - P. 70-75.

337. Araujo, F., et al., Pharmacology of biosimilar candidate drugs in rheumatology: a literature review. Acta reumatologica portuguesa, 2014. №39(1). - p. 19-26.

338. Arwood MJ. Implementing Pharmacogenomics at Your Institution: Establishment and Overcoming Implementation Challenges / MJ Arwood, S Chumnumwat, LH Cavallari [et al.]. //Clin Transl Sci. - 2016. doi: 10.1111/cts.12404.

339. Ashburn MA. The evolution of prescription drug monitoring programs / MA Ashburn // Pharmacoepidemiol Drug Saf. - 2016. - doi: 10.1002/pds.4036.

340. Association of ACE gene D polymorphism with left ventricular hypertrophy in patients with diastolic heart failure: a case-control study / E. Bahramali, M. Rajabi, J. Jamshidi [et al.] // BMJ Open. -2016;6(2):e010282.

341. Association between angiotensinogen T174M polymorphism and ischemic stroke: A meta-analysis. Journal of Research in Medical Sciences / Z. Ou, H. Chen, G. Liu [et al] // The Official Journal of Isfahan University of Medical Sciences. - 2015. - Vol.20(6). - P.619-623. doi:10.4103/1735-1995.165972.

342. Association of renin-angiotensin-aldosterone system gene polymorphisms with left ventricular hypertrophy in hypertensive patients / O. Pavlova; S. Ogurtsova, M. Liventseva [et al.] // Journal of Hypertension. -2015. - Vol.33. - P. 515-516.

343. Associations of the -344T>C polymorphism of CYP11B2 gene with 24-hour blood pressure profiles in middle-aged women with essential hypertension / M. Soltysiak, T. Miazgowski, J. Ziemak [et al.] // Arterial Hypertension. - 2015. - Vol. 19, no 1. - P. 23-28.

344. Associations of ACE polymorphism and diabetic nephropathy susceptibility / H. Ma, C. Yu, R. Wang // International Journal of Clinical and Experimental Medicine. - 2015. - Vol.8(2). - P. 2962-2965.

345. Association between the CYP11B2 gene -344T>C polymorphism and coronary artery disease: a meta-analysis / Y. Liu, H.L. Liu, W. Han [et al.] // Genetics and Molecular Research. - 2015. - Vol. 14 (2). - P. 31213128.

346. Ayari, I. Role of CYP1A2 polymorphisms in breast cancer risk in women/I. Ayari, U. Fedeli [et al.]// Mol Med Rep. - 2013. - Vol. 7 (1): 280 - 286.

347. Availability of comparative efficacy data at the time of drug approval in the United States / N.H. Goldberg, S. Schneeweiss, M.K. Kowal [et al.]. - JAMA. - 2011. - Vol. 305. - P. 1786-1795.

348. Bae, J. Effect of CYP2C9*3 allele on the pinetics of naproxen in Korean subjects/ J.Bae, KimJ. [et al.]// Arch Pharm Res. - 2009. - Vol. 32 (2): 269- 273.

349. Bennett, C.L., et al., Anaphylaxis and hypotension after administration of peginesatide. The New England journal of medicine, 2014. №370(21). - p. 2055-2061.

350. Bocquet, F., et al., Biosimilar granulocyte colony-stimulating factor uptakes in the EU-5 markets: a descriptive analysis. Applied health economics and health policy.2014. -№12(3).- p. 315-341.

351. Brusturean-Bota E., Trifa A.P., Coadâ C.A. et al.Impact of CYP2C9 genetic polymorphisms on valproate dosage, plasma concentrations of valproate and clinical response to valproate. // Hum. Veterinary Med. Int. J. Bioflux Soc. - 2013. - Vol. 5. № 3. - P. 94-103.

352. Capellier, G. Medication Errors at the Administration Stage in an Intensive Care Unit / G. Capellier // Intensive Care. Med. - 1999. - Vol. 25(4). - P. 353-359.

353. Cardiovascular risk associated with diastolic blood pressure and isoleted diastolic hypertension. Li Y., Wei F.F., Wang S.1, Cheng Y.B. Current hypertenton reports. 2014.- Vol. 16 (11). P. 1-6. DOI: 10.1007/s 11906-014-0489.

354. Castaneda-Hernandez, G., et al., Biopharmaceuticals for rheumatic diseases in Latin America, Europe, Russia, and India: Innovators, biosimilars, and intended copies. Joint, bone, spine:revue du rhumatisme. 2014. - №81(6).- p. 471-478.

355. Choy, E. and I.A. Jacobs, Biosimilar safety considerations in clinical practice. Seminars inoncology. 2014. - №41 Suppl 1. - p. 3-14.

356. Claxton, A.J. A systematic review of the associations between dose regimens and medication compliance / A.J. Claxton, J. Cramer, C. Pierce // Clin. Ther. - 2001. - Vol. 23. - P. 1296-310.

357. Cohen, N. Pharmacogenomics and Personalized Medicine Nadine / N. Cohen // Humana Press. - 2010. - 528 p.

358. Compliance and persistence with bisphosphonate dosing regimens among women with postmenopausal osteoporosis / J.A. Cramer, M.M. Amonkar, A. Hebborn [et al.] // Curr Med Res Opin. - 2005. - Vol. 2. -P. 1453-1460.

359. Cost-effectiveness in health and medicine / M.R. Gold, J.E. Siegel, L.B. Russel [et al.]. The Journal of Mental Health Policy and Economics J. Mental Health Policy Econ. 1999. - №2. P. 91-92.

360. Cost-utility analysis of treatment strategies in patients with recent-onset rheumatoid arthritis / W. Van den Hout, Y. Goecoop-Ruiterman, C. Allaart [et al.] // Arthritis & Rheumatism. - 2009. - Vol. 61. - P. 29.

361. Council conclusions on common values and principles in European Union health systems // Official Journal of European Union. - 2006. - Vol. 49, June. - P. 146-147.

362. Cowell, W. Adherence with bisphosphonate treatment for osteoporosis in UK patients / W. Cowell, A. Fulford-Smith, S. Poultney // Bone. -2005. - Vol. 36(2). - P. 409-419.

363. Davis-Ajami, M.L., et al., Epoetin zeta in the management of anemia associated with chronickidney disease, differential pharmacology and clinical utility. Biologics :targets & therapy. 2014. - №8.- p. 155-167.

364. Derek G. Waller, Antony P.Sampson, Andrew G.Renwick. Fourth

Edition Medical pharmacology and therapeutics. Saunders Elsevier. 2014.

P.730.

365. Divino V. Pharmaceutical expenditure on drugs for rare diseases in Canada: a historical (2007-13) and prospective (2014-18) MIDAS sales data analysis / V Divino, M DeKoven, M Kleinrock [et. Al.]. // Orphanet J Rare Dis. - 2016. - №11(1). - P. 68.

366. Dmitrenko D.V., Shnayder N.A., Kiselev I.A., Shulmin A.V., Zhirova N.V., Shapovalova E.A., Kantimirova E.A., Bochanova E.N., Veselova O.F., Panina Yu.S., Muravieva A.V. Problems of rational therapy for epilepsy during pregnancy. // Open Journal of Obstetrics and Gynecology.- 2014.- Vol. 4, № 9.- P.506-515.

367. Drummond, M. Health Technology Assessment in the United Kingdom / M. Drummond, D. Banta // Int J Technol Assessment Health Care. -2009. - Vol. 25(1). - P. 178 - 181.

368. Durability and predictors of success of highly active antiretroviral therapy for ambulatory HIV-infected patients / F.J. Palella, J.S. Chmiel, A.C. Moormana [et al.] // AIDS. - 2002. - Vol.16. - P. 1617-1626.

369. Effect of medication adherence on survival of HIV-infected adults who start highly active antiretroviral therapy when the CD4 cell count is 0.200 to 0.350 x 10 (9) cells/L. / E. Wood, R. Hogg, B. Yip [et al.] // Ann. Intern. Med. - 2003. - Vol.139. - P. 810 - 816.

370. Effect of medication nonadherence on hospitalization and mortality among patients with diabetes mellitus / P. Ho, J. Rumsfeld, F. Masoudi [et al.] // Arch. Intern. Med. - 2006. - Vol. 166. - P. 1836-1841.

371. Ehlers, L. Doing minihealth technology assessments in hospitals: a new concept for decision support in health care? / L. Ehlers // International Journal of Technology Assessment in Health Care. - 2016. - Vol. 22. - P. 295-301.

372. Eisenberg JM.Clinical economics in clinical trials: the measurement of cost and outcomes in the assessment of clinical services through clinical trials / K.A. Schulman, A. Ohishi, J. Park [at al.] // Keio Journal of Medicine. - 1999. - № 1. - P. 1-11.

373. Eisenberg, J.K. Globalize the evidence, localize the decision: evidence-based medicine and international diversity / J.K. Eisenberg // Health Affairs. - 2002. - Vol. 21(3). - P. 166-168.

374. Egger, T. Identification of adverse drug reaction in geriatric inpatients using a computerized drug database/T. Egger, H. Dormann [at al.] // Drugs Aging. - 2003.- Vol. 20 (10). - P.769.

375. Ekhart, G. Influence of polymorphisms of drug metabolism enzymes on the pharmacokinetics of cyclophosphamide/ G. Ekhart, V. Dooderman[at al.] // Pharmacogenetic Genomics. - 2008. - Vol.18. -P. 515-523.

376. Endothelial Nitric Oxide Synthase 3 (eNOS3) Gene Polymorphisms and Essential Hypertension in Javanese Ethnic Group / A. Fitranto, A. Saefuddin, M. Alfi // Jurnal Kedokteran Brawijaya. - 2015. - Vol. 28, No 3. - P.182-186.

377. Endothelial nitric oxide synthase in the microcirculation / X. Shu, TCS Keller, D. Begandt [et al.] // Cellular and molecular life sciences: CMLS. - 2015. - Vol. 72(23). - P. 4561-4575. doi:10.1007/s00018-015-2021-0.

378. Epstein, M.S., E.D. Ehrenpreis, and P.M. Kulkarni, Biosimilars: the need, the challenge, thefuture: the FDA perspective. The American journal of gastroenterology. 2014. - №109(12). - p. 1856-1865.

379. European Society of Hypertension identification and management of the hypertensive patient with elevated heat rate: statement of a European Society of hypertension Consensus Meeting / P. Platini, A. Benetos, G. Grassi [et al.] // J. Hypertens. - 2006. - Vol.24. - P. 603-610.