Научное обоснование проектирования гравитационных опорных блоков морских ледостойких платформ и их сопряжения с грунтовым основанием тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.07, доктор технических наук Беллендир, Евгений Николаевич

• Беллендир, Евгений Николаевич
• доктор технических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор технических наук Беллендир, Евгений Николаевич

Введение.

1. Конструктивные решения фундаментных блоков МНГС и особенности их совместной работы с основанием.

1.1. Основные конструкции морских нефтегазопромысловых гидротехнических сооружений и их опорных блоков.

1.2. Общая характеристика природных условий арктического и дальневосточного шельфа России.

1.3. Типы конструкций опорных блоков МНГС, рекомендуемых для российского шельфа.

1.4. Особенности совместной работы системы "фундамент МНГС - грунтовое основание".

2. Основные принципы обеспечения надежной и безопасной работы опорных блоков МНГС.

2.1. Общие положения.

2.2. Основные критерии при нормировании надежной и безопасной работы МНГС.

2.3. Классификация нагрузок и выбор их сочетаний при расчетах МНГС

3. Методология выбора нагрузок при расчетах МНГС.

3.1. Ледовые нагрузки.

3.2. Сейсмические нагрузки.

3.3. Волновые нагрузки и воздействия.

3.4. Давление грунта на боковые стенки опорного блока МНГС.

4. Методология определения геотехнических параметров грунтов оснований

МНГС.

4.1. Общие положения.

4.2 Выбор оптимального объема и состава инженерно-геологических изысканий

4.3 Усовершенствованная методика лабораторных исследований прочности 136 4.4. Особенности определения деформационных характеристик грунтов . 146 4.5 Исследование характеристик трения на контакте подошвы кессона гравитационной нефтедобывающей платформы с основанием.

5. Динамические исследования грунтов.

5.1. Общие положения.

5.2. Динамическая прочность и методы ее определения.

5.3. Установки и методики лабораторных испытаний.

5.4. Методика обработки и результаты оценки динамической прочности.

5.5. Оценка параметров деформируемости при динамических нагрузках.

6. Взаимодействие фундаментов МНГС с грунтовым основанием.

6.1. Общие положения.

6.2. Модели грунтов.

6.3. Оценка несущей способности оснований при вертикальной и слабонаклонной нагрузке.

6.4. Оценка устойчивости платформы к сдвигу при действии внешних горизонтальных сил и моментов.

6.5. Оценка НДС системы «платформа - основание» численными методами

6.6. Расчеты сейсмостойкости по динамической теории.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научное обоснование проектирования гравитационных опорных блоков морских ледостойких платформ и их сопряжения с грунтовым основанием»

В настоящее время потребление энергии в мире составляет примерно 8 млрд. ТНЭ (тонн нефтяного эквивалента) и по прогнозам в XXI веке возрастет до 35-50 млрд. ТНЭ. Мировое сообщество должно быть готово к подобной ситуации, так как дефицит в энергообеспечении может осложнить нормальное функционирование мировой экономики и повлиять на геополитическую ситуацию в мире. Рост потребности в углеводородном сырье требует освоения новых нефтегазовых месторождений, что стимулирует их поиск и освоение не только на суше, но и на морском (океанском) шельфе [68, 138].

Шельф - это подводная относительно мелководная горизонтальная или слабонаклонная равнина, имеющая общее с сушей геологическое строение и расположенная в пределах окраин материков между берегом и уступом материкового склона. Глубины шельфа обычно составляют 100 - 200м, но в отдельных случаях достигают 1500 - 2000м.

Протяженность российских шельфовых зон измеряется тысячами километров, а ширина - сотнями километров, поскольку с севера и востока государство имеет морские границы. Береговая линия северной климатической зоны России включает Баренцево, Карское, Печорское моря (Западный сектор); море Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское (Восточный сектор); дальневосточные моря - Охотское, Берингово и Японское. Арктическая и дальневосточная шельфовые зоны являются весьма перспективными для освоения как по уже разведанным запасам нефти и газового конденсата, так и по возможности открытия новых промышленно значимых месторождений на слабо изученных территориях. В связи с этим очевидна актуальность разработки научно обоснованных методов проектирования и возведения МНГС (морских нефтегазопромысловых сооружений) применительно к сложным условиям шельфа арктических и дальневосточных морей.

Интенсивное освоение шельфа морей и океанов началось в 50-60 годах прошлого века, при этом наиболее значительные успехи в добыче нефти и газа были достигнуты на территориях с теплым климатом - в Нигерии, Бразилии, Анголе, Вьетнаме, в Мексиканском заливе, а также на шельфе Аляски и Канады. В конце шестидесятых годов началось освоение шельфа Северного моря. В 1965-1966 гг. на британском и норвежском секторах Северного моря был открыт ряд месторождений, самое большое из них газовое месторождение «Леман» (330 млрд. м ). В 1969г. Нидерландами было открыто уникальное газовое месторождение «Гранинген» (1700 млрд.м3) и нефтяное месторождение «Экофиск» (486 млн.т). В 1971г. на датском секторе Северного моря было открыто нефтяное месторождение «Дам» (7,6 млн.т).

Проблема освоения российского шельфа возникла в 80-х годах в связи с падением добычи углеводородного сырья на суше. В 1987г. годовая добыча нефти и конденсата в России составила 569,5 млн.т, однако в последующие годы начался спад. С 1988г. по 1993г. годовая добыча нефти уменьшилась на 210 млн.т. В 1993г. по сравнению с 1992г. добыча газа также уменьшилась на 18,5 млрд.м3. Безальтернативным вариантом компенсации падения добычи углеводородов на суше стало развитие добычи нефти и газа на континентальном шельфе [56, 94, 120, 141, 164, 223]. Поскольку наша страна располагает почти четвертью мировой площади шельфа, освоение российских углеводородных запасов имеет не только национальное, но и транснациональное значение [120].

Успешный зарубежный опыт освоения нефтяных и газовых месторождений в Северном море позволил предположить, что Россия также обладает значительными запасами нефти и газа в северных морских акваториях. В результате двух десятилетий геологоразведочных работ на нефть и газ к концу прошлого века было установлено, что нефтегазовый потенциал российского шельфа составляет более 100 млрд.т, из которых 85% приходится на арктические моря и 14% на моря дальневосточные.

На арктическом шельфе наиболее перспективными для развития топливно-энергетического комплекса не только России, но и стран Западной Европы были признаны регионы Западной Арктики, включающие шельфы Баренцева, Печорского и Карского морей. В 1988 г. в центральной части российского сектора Баренцева моря было открыто уникальное Штокмановское газоконденсатное месторождение с запасами порядка 3 трлн. м газа и 22,5 млн. т конденсата. На мелководной части Печорского моря было разведано крупное нефтяное месторождение Приразломное, а также целый ряд менее крупных месторождений: Северо- и Восточно-Гуляевское, Медынское, Варандей-море, Северо-Долгинское и др. Кроме того, среди крупных газовых месторождений на арктическом шельфе следует отметить Ленинградское и Русановское месторождения, а также Хараса-вейское и Крузенштерновское месторождения на шельфе п-ва Ямал [112, 128, 219].

Для решения топливно-энергетических проблем Дальневосточного региона России и продажи углеводородного сырья в страны Юго-Восточной Азии началось освоение шельфа дальневосточных морей, и в первую очередь - шельфа острова Сахалин [60, 105, 130, 143, 219], где выявлены достаточно крупные нефтяные и газоконденсатные месторождения Лунское, Пильтун-Астохское, Аркутун-Даги, Чайво и ряд других. Потенциальные ресурсы Берингова, Охотского и Японского морей, Татарского пролива и российского сегмента Тихого океана оцениваются по нефти и конденсату в 4 млрд.т, по газу - 12 трлн.м3 [130].

Шельф Восточно-Сибирских морей также богат углеводородным сырьем. Анализ структур Гиперборейской платформы, на которой расположены Восточно-Арктические моря (Лаптевых, Чукотское), позволяет с уверенностью предполагать, что эти структуры простираются на север Аляски до гигантского месторождения Прудо-Бей, и, стало быть, весьма перспективны для добычи углеводородного сырья [77, 105], поскольку являются частью гигантского Арктического супергазоносносного бассейна.

В 1992г. для решения актуальных проблем разведки и освоения нефтегазоконден-сатных месторождений шельфа правительством РФ была создана российская компания по освоению шельфа АО «Росшельф». В 1994г. Росшельф и Газпром разработали две программы подготовки к освоению ресурсов углеводородного сырья шельфа России.

Первая программа рассматривала концепцию геолого-геофизических исследований шельфа арктических морей и задачи промышленного освоения Приразломного и Штокма-новского месторождений (на 1994 - 2010 годы). Вторая программа определила приоритетные направления геологоразведочных работ на глубинах до 350м для десяти месторождений с запасами нефти 500 млн.т и пяти месторождений газа с запасами 12 трлн.м3.

В 1995г. Правительством РФ была утверждена «Концепция изучения и освоения углеводородных ресурсов Баренцевоморской провинции». В 1998г. аналогичная концепция была создана для освоения шельфа Северо-Восточной части Арктического шельфа и шельфа Дальнего Востока. Планы освоения углеводородного сырья на шельфе предусматривали поэтапный рост добычи: 2000г. - 4-^5 млн.т нефти, 2-КЗ млрд.м3 газа; 2005г. - 25^28 млн.т нефти и 30-К35 млрд.м газа; 2010г. - соответственно 1R45 млн.т и 87-И00 млрд.м ; 2020г. - 65-^70 млн.т и 135-Н40 млрд.м [49, 128, 219]. Основное внимание было уделено разработке Приразломного нефтяного и Штокмановского газоконденсатного месторождений.

Во всем мире разведка, обустройство и разработка нефтегазоконденсатных месторождений на шельфе требуют решения экономических, юридических, научных, технических, технологических, социальных и др. проблем. Оценка инженерно-геологических условий будущих площадок установки МНГС, изучение грунтов морского дна, метеорологическое, гидрографическое, гидрологическое, криологическое, сейсмологическое и др. изучение районов строительства на шельфе, организация проектирования и строительства платформ и других объектов обустройства, техника и технология добычи нефти и газа, технические решения проблем хранения, отгрузки, транспортировки углеводородов, обеспечение надежности работы МНГС в сложных природных условиях, мониторинг работы платформ, обеспечение охраны недр и экологической безопасности эксплуатации МНГС, законодательная, нормативная, правовая база и экономика освоения шельфа - вот далеко не полный перечень многочисленных задач, которые необходимо решать как в объеме всей топливно-энергетической отрасли, так и применительно к каждой конкретной площадке.

Более чем 40-летний период активного освоения зарубежными компаниями шель-фовых месторождений способствовал накоплению достаточного опыта решения подобных проблем в процессе проектирования, строительства и эксплуатации МНГС. При этом разработаны и внедрены многочисленные типы конструкций стационарных платформ, в числе которых гравитационные железобетонные и стальные, ферменные на свайном фундаменте, полупогружные на натяжных связях (TLP, SPAM и т.д.) и др. Разработаны нормативные документы, регламентирующие их проектирование (API, DNV, CAN/CSA, ISO и ДР-)

Богатый мировой опыт в значительной степени может и должен быть использован при освоении российского шельфа. Однако, по природно-климатическим, батиметрическим, инженерно-геологическим, сейсмическим и другим условиям шельф России отличается рядом особенностей, а именно:

- на значительной его протяженности преобладают небольшие глубины (менее 100м), в этих условиях происходит трансформация волн, что ведет к существенному повышению волновых нагрузок;

- на большей его части наблюдаются тяжелые ледовые условия (большие поля дрейфующего льда, торосы, стамухи и др. ледовые явления);

- отмечается высокий уровень сейсмических воздействий (особенно на дальневосточном шельфе);

- сложные природно-климатические и инженерно-геологические условия (как следствие многочисленных трансгрессий и регрессий моря); спорадическое распространение многолетнеохлажденных и мерзлых грунтов, особенно на шельфе арктических морей.

При проектировании платформ на российском шельфе, как правило, требуется учитывать сочетание 3-х негативных природных факторов из 4-х перечисленных, что не характерно для мировой практики.

Условия строительства и эксплуатации платформ на арктическом шельфе России также отличаются специфическими особенностями, которые требуют учета при проектировании, производстве строительных работ и установке МНГС:

- удаленность от строительных баз и отсутствие инфраструктуры;

- сложные условия и короткая продолжительность периода, приемлемого для транспортировки, сборки и установки платформы;

- тяжелые (с точки зрения нагрузок и воздействий) условия эксплуатации нефтедобывающих сооружений.

Эти условия определяют необходимость максимальной эксплуатационной готовности всех конструктивных элементов и систем жизнеобеспечения платформ перед выходом в море (целиком, либо в виде крупных модулей), минимизацию сроков доставки на точку установки и сроков сборки модулей в единый промышленно-технологический комплекс. При этом необходимо в полной мере обеспечить безопасность персонала, надежность сооружения в целом и оптимизацию сроков начала технологических процедур. В этих обстоятельствах ряд преимуществ имеют конструкции гравитационного типа, поскольку позволяют использовать для доставки на точку и монтажа крупные модули с максимальной технологической готовностью.

Большой вклад в исследования проблем, связанных с освоением арктического и дальневосточного шельфа, внесен трудами отечественных инженеров и ученых: Б.В.Балашова, А.Т.Беккера, А.С.Болынева, А.К.Бугрова, В.Б.Глаговского, М.Г.Гладкова, А.Л.Гольдина, Н.Н.Загрядской, Ю.К.Зарецкого, С.Н.Ковалева, П.П.Кульмача, Д.Д.Лаппо, О.Е.Литонова, А.С.Локтева, А.А.Малютина, Д.А.Мирзоева, М.Е.Миронова, С.М.Мищенко, Б.А.Никитина, Г.В.Симакова, П.А.Трускова, К.Н.Шхинека, Н.Г.Храпатого и др. Из зарубежных авторов, чьи работы посвящены решению проблем строительства на шельфе, следует отметить К.Андерсена, Т.Доусона, Т.Лунне, П.Робертсона, Т.Хансена.

Таким образом, богатый мировой опыт не в достаточной степени ориентирован на проектирование МНГС в условиях сочетания большого количества негативных факторов, а российская инженерная практика не накопила большого опыта проектирования и строительства платформ на шельфе, но имеет опыт проектирования и строительства гидротехнических сооружений в северной строительно-климатической зоне и в условиях высокой сейсмичности. Этот опыт нашел отражение в ряде нормативных документов (ГОСТ, СНиП, ПРМ и др.). Поэтому основной целью настоящей работы является разработка научно обоснованной методологии проектирования системы «сооружение-основание» платформ гравитационного типа в сложных условиях шельфа России, обеспечивающей требуемый уровень надежности и безопасности, в максимальной степени учитывающей международный и российский опыт проектирования, строительства и эксплуатации МНГС. В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи: 1. Обобщение и анализ мирового опыта проектирования, строительства и эксплуатации гравитационных платформ на шельфе, сопоставление требований российских нормативных документов с требованиями зарубежных норм, корректировка коэффициентов безопасности для обеспечения принятого в российской и международной практике уровня надежности и безопасности.

2. Разработка комплексного научно-обоснованного подхода к обеспечению надежности и безопасности системы «сооружение-основание» гравитационных платформ на шельфе, обоснование перечня нагрузок и их сочетаний, учитываемых при проектировании опорных блоков МНГС.

3. Выбор корректных существующих и разработка новых методов определения нагрузок от окружающей среды.

4. Разработка концепции учета особенностей инженерно-геологических условий, определяемых историей и условиями формирования грунтового массива; выбор корректных полевых и лабораторных методов определения характеристик прочности, деформируемости и фильтрационной проницаемости грунтов, позволяющих учесть природное состояние грунтов и изменение этого состояния после установки и в процессе эксплуатации сооружения.

5. Учет влияния уровня, характера и продолжительности динамических воздействий на систему «сооружение-основание» для оценки характеристик связных и несвязных грунтов, порового давления и/или разжижения грунтов, в том числе, после окончания действия циклических нагрузок.

6. Формулирование дополнительных требований к морским инженерным изысканиям, оптимизация объемов и состава инженерно-геологических изысканий.

7. Обоснование перечня расчетных случаев для оценки несущей способности и напряженно-деформированного состояния системы «сооружение-основание», выбор обоснованных методов и методик расчетов.

Диссертация включает шесть глав.

В первой главе приведен обзор основных конструкций морских нефтегазопромы-словых гидротехнических сооружений и их опорных блоков и примеры конструкции действующих МНГС с гравитационными опорными блоками. Дана общая характеристика природных условий арктического и дальневосточного шельфа России. Рассмотрены характеристики различных конструкций МНГС и приведены условия применения некоторых из них для условий российского шельфа, обоснованы преимущества гравитационных типов фундаментов.

Во второй главе рассмотрены особенности совместной работы системы "фундамент МНГС - грунтовое основание" в сложных природно-климатических и инженерно-геологических условиях. Выполнены анализ и сопоставление основных требований российских норм по проектированию гидротехнических сооружений и зарубежных норм по проектированию морских стационарных платформ. Таким образом, в целом требования российского СНиП 33-01 в части обеспечения надежности и безопасности достаточно близки к таковым в зарубежной практике. В то же время, есть ряд положений концептуального характера, которые требуют соответствующих уточнений и корректировок в части проектирования МНГС. В главе подробно рассмотрены и проанализированы положения, требующие соответствующих модификаций. В частности, это касается выбора нагрузок и комбинаций нагрузок окружающей среды с учетом их нестационарного характера, возможности одновременного действия различных видов нагрузок и срока службы сооружения.

На основе анализа международной и российской практики рекомендован перечень сочетаний нагрузок от ветра, волн, течений, льда и землетрясений и их повторяемостей для учета при проектировании МНГС.

Третья глава посвящена анализу характера и величины природных воздействий на сооружение и основание, приводится обоснование номинального перечня нагрузок и воздействий, их сочетаний. Рекомендованы прогрессивные методы определения нагрузок от окружающей среды: волновых нагрузок и воздействий с учетом трансформации ветровых волн на мелкой воде, вероятностной и нерегулярной природы волнения, нелинейных эффектов взаимодействия волн с преградами и т.д.; ледовых нагрузок и воздействий с учетом характера ледовых образований (ровный лед, наслоенный лед, торосы, стамухи и др.), скорости дрейфа, соотношения размеров ледовых образований и сооружения, торошения и сжатия льда перед сооружением и т.д.; сейсмических нагрузок и воздействий с учетом интенсивности и удаленности очага землетрясения, повторяемости воздействия, нелинейных эффектов в грунтовом основании и т.д. Предложена методика учета характерных особенностей и продолжительности доминирующих внешних природных воздействий и их повторяемости. Усовершенствована методика определения нормативных и расчетных значений нагрузок и выделения расчетных случаев, которые должны быть использованы при обосновании безопасности и надежности системы «сооружение-основание».

В четвертой главе, посвященной геотехническим проблемам, содержится концепция учета особенностей инженерно-геологических условий, определяемых историей и условиями формирования грунтового массива. Приведены рекомендации по оптимизации объемов и состава инженерно-геологических изысканий. Показана необходимость корректного выбора полевых и лабораторных методов определения характеристик прочности и деформируемости грунтов, позволяющих учесть природное состояние грунтов и изменение этого состояния после установки и в процессе эксплуатации сооружения. Разработана методика трехосных испытаний грунтов шельфа с учетом величин эффективных напряжений в грунте и порового давления на глубине естественного залегания грунтов и методика учета природного состояния грунтов (степени переуплотнения и коэффициента бокового давления). Дана оценка влияния пригрузки основания сооружением и консолидации основания на параметры прочности грунтов. Разработана методика определения нормативных и расчетных характеристик по совокупности данных лабораторных и полевых испытаний грунтов, с учетом методов исследований, особенностей формирования грунтового массива и характера воспринимаемых им нагрузок.

Пятая глава содержит рекомендации по учету влияния динамических воздействий на систему «сооружение-основание» для оценки изменения характеристик глинистых грунтов, роста порового давления и/или разжижения песчаных грунтов, их поведения после окончания приложения циклических нагрузок. Разработаны однопараметрические модели оценки динамической прочности связных и несвязных грунтов при нерегулярном внешнем воздействии, методики лабораторных испытаний грунтов по определению динамических характеристик грунтов. Получены новые экспериментальные данные о влиянии асимметрии цикла нагружения на возможность разжижения несвязного грунта.

В шестой главе приводится обоснование перечня расчетных случаев для оценки несущей способности и напряженно-деформированного состояния системы «сооружение-основание» и выбор обоснованных методов и методик расчетов. Для решения сложных задач взаимодействия морских гидротехнических сооружений с основаниями проведены фундаментальные теоретические исследования, позволившие установить соотношения на сильных разрывах в жесткопластической среде с внутренним трением. В этом контексте дана интерпретация явления локализации деформаций, определены критические значения функций и параметров упрочнения при которых локализация становится возможной. На основе теоремы о верхнем пределе пластичности получено решение об устойчивости сдвигу штампа на двуслойном основании при потере грунтом прочности в окрестности концов ребристых элементов, обеспечивающих сопряжение штампа с основанием. Усовершенствован инженерный метод определения предельного давления на песчаное основание и проведено сопоставление расчетных величин предельного давления с опытными данными, показавшее их достаточно хорошее соответствие. Разработаны инженерно-технические мероприятия по повышению безопасности, надежности и эффективности гравитационных платформ и их опорных блоков на этапах установки и эксплуатации (дренажи, защита от размывов и т.д.).

В Заключении обобщены результаты всех проведенных автором исследований и приведены основные выводы.

Практическая значимость результатов работы заключается в том, что разработанный автором комплексный подход к анализу и учету всех факторов, влияющих на систему «МНГС - основание», целостная методология расчетов устойчивости опорных блоков морских гравитационных платформ с учетом сложных природных условий шельфа могут быть применены в реальных проектах МНГС. Разработанные новые и усовершенствованные существовавшие ранее методы расчетов позволяют обеспечить повышение уровня безопасности и надежности. Научная значимость работы состоит в том, что разработки и предложения автора вошли в ГОСТ 20522-96 «Грунты. Методы статистической обработки», ГОСТ 12248-96 «Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости», СНиП 33-01-2003 «Гидротехнические сооружения. Основные положения», в подготовленный проект СНиП 33-03 «Строительство гидротехнических сооружений в сейсмических районах».

Результаты работы нашли внедрение при составлении Технических условий в проектах гравитационных платформ для Приразломного, Пильтун-Астохского, Лунского и других месторождений, а также терминалов для отгрузки нефти и газа в Охотском море (проекты «Сахалин-I» и «Сахалин-П»),

Автор искренне благодарен В.Б.Глаговскому, М.Г.Гладкову, А.Л.Гольдину, М.Е.Миронову, Д.Д.Сапегину, О.М.Финагенову, А.А.Храпкову, С.М.Мищенко, А.Д.Кауфману, В.С.Прокоповичу, Ю.Г.Смирнову, Е.Е.Торопову, Д.Р.Шейнкману, Р.А.Ширяеву, Т.Ф.Липовецкой, Т.Ю.Векшиной и Е.Д.Гибянской за плодотворное сотрудничество при выполнении отдельных этапов работы.

Основные результаты исследований были доложены на следующих симпозиумах и конференциях: II, III, IV, V, VI, VII Международные конференции «Освоение шельфа арктических морей России» (RAO-95, RAO-97, RAO-99, RAO-Ol, RAO-03, RAO-05) (г. Санкт-Петербург, Россия, 1995, 1997, 1999, 2001, 2003, 2005); X, XIII, XIV Международные конференции «Offshore and Polar Engineering Conference» (ISOPE-2000, ISOPE-2003, ISOPE-2004) (г. Сиэтл, США, 2000, г. Гонолулу, США, 2003, г. Тулон, Франция, 2004); VI Международная конференция «Ship and Marine Structure in Cold Region» (ICETECH-2000) (г. Санкт-Петербург, Россия, 2000); Международная конференция «Геотехника. Оценка состояния оснований и сооружений» (г. Санкт-Петербург, Россия, 2001); I, .II Международные конференции «Нефть и газ Арктического шельфа» (г. Мурманск, Россия, 2002, 2004); V, VI Международные симпозиумы «ISOPE Pacific/Asia Offshore Mechanics Symposium» (PACOMS-2002, PACOMS-2004) (г. Даеджион, Корея, 2002, г. Владивосток, Россия, 2004); XVII Международный симпозиум «International Symposium on Ice» (IAHR-2004) (г.Санкт-Петербург, Россия, 2004), Международная конференция "Геотехнические проблемы строительства крупномасштабных и уникальных объектов" (Алматы, Казахстан, 2004)и др.

Основные результаты диссертационной работы изложены в 31 печатных работах, опубликованных в ведущих научных журналах, материалах международных и отечественных научных конференций и конгрессов, в нормативных документах, в том числе:

1. Беллендир Е.Н., Глаговский В.Б., Кривоногова Н.Ф., Сапегин Д.Д. Обоснование проектирования стационарных сооружений на арктическом шельфе. - Гидротехническое строительство, 1997, № 7, с.31-35.

2. Беллендир Е.Н., Торопов Е.Е., Оптимизация фундаментной части гравитационной платформы для мелководного участка шельфа. Труды RAO-97, СПб. 1997, с. 247.

3. Беллендир Е.Н., Гладков М.Г. К расчету нагрузок от торосов на гидротехнические сооружения. - Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2002, т. 240, с. 171-174.

4. Беллендир Е.Н., Беляев Б.В., Миронов М.Е. Учет цикличности нагружения грунтовых оснований платформ для обустройства нефтегазовых месторождений. - Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2003, т. 242, с.201-207.

5. Беллендир Е.Н., Шейнкман Д.Р. Об учете дополнительных факторов, влияющих на несущую способность песчаных оснований центрально - нагруженных малозаглубленных фундаментов. Основания фундаментов и механика грунтов, 2004, № 1, с. 2-8.

На защиту выносятся:

1. Методология формирования комплекса исходных данных для расчетов прочности и устойчивости опорных блоков МНГС и их оснований, в частности, выбор критериев надежности (частных коэффициентов запаса), назначение нагрузок от окружающей среды (ледовых, сейсмических, волновых и т. д.), учет особенностей инженерно-геологических условий и др.

2. Классификация нагрузок и воздействий и их сочетаний, методики определения нагрузок от льда и волнения, методики определения сочетаний нагрузок с учетом их повторяемости, длительности и характера воздействия.

3. Теоретические исследования по изучению взаимодействия МНГС с грунтовым основанием. Методика циклических лабораторных исследований грунтов и анализа их результатов для оценки влияния динамического характера внешних воздействий на прочность грунтов основания.

4. Комплекс методов расчета прочности и устойчивости опорных блоков МНГС и их оснований применительно к сложным природным условиям российского шельфа; обоснование новых методов расчета несущей способности грунтового основания и усовершенствование имеющихся.

Заключение диссертации по теме «Гидротехническое строительство», Беллендир, Евгений Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных автором теоретических и экспериментальных исследований разработан и внедрен комплекс научно обоснованных технических решений по обеспечению надежности и безопасности системы «сооружение-основание» МНГС и предложены практические рекомендации для проектирования и строительства. Основные результаты состоят в следующем:

1. Обобщен и проанализирован мировой опыт проектирования, строительства и эксплуатации МНГС, выполнено сопоставление требований зарубежных и российских нормативных документов, а также корректировка некоторых требований для обеспечения принятого в российской и международной практике уровня надежности и безопасности. Показано, что во многих случаях гравитационные конструкции опорных блоков являются предпочтительными для условий российского шельфа. Даны рекомендации по выбору типа опорных блоков с учетом вариации грунтовых условий. Отмечены случаи, когда использование гравитационных опорных блоков являются технически и экономически неоправданным.

2. На основе анализа и сопоставления требований российских нормативных документов по проектированию гидротехнических сооружений и зарубежных нормативов по проектированию МНГС установлено, что в целом требования российских нормативов обеспечивают необходимый уровень надежности и безопасности платформ, однако требуется корректировка и модификация ряда положений концептуального характера. В частности, это относится к выбору природных нагрузок с учетом их нестационарного характера и их сочетаний, возможности одновременного действия разных нагрузок, а также сроков службы сооружения. Выработаны соответствующие рекомендации и предложения, некоторые из них вошли в новую редакцию СНиП 33-01-2003.

3. Научно обоснован выбор корректных существующих методов и разработаны новые методики определения нагрузок от окружающей среды (ледовых, волновых, сейсмических), в частности:

- методы определения волновых нагрузок, позволяющие рассчитывать волновые воздействия на преграды, напорные поверхности которых могут быть представлены в виде комбинаций произвольного числа плоских наклонных и вертикальных граней при произвольном угле подхода волн; на основе предложенного метода разработан программный комплекс для ПК;

- предложен метод расчета ледовых нагрузок от тороса на преграды с вертикальными и наклонными стенками; модифицированный метода Долгополова предложен для определения составляющих нагрузок от киля тороса;

- предложения автора по оценке сейсмического риска на площадках установки МНГС вошли в подготовленный проект СНиП 33-03 «Строительство гидротехнических сооружений в сейсмических районах».

4. С целью повышения достоверности определения характеристик прочности и деформируемости грунтов шельфа разработаны:

- методы учета особенностей инженерно-геологических условий, определяемых условиями формирования грунтового массива;

- сформулированы дополнительные требования к морским инженерным изысканиям, обеспечивающие получение необходимых геотехнических параметров;

- разработана научно обоснованная и проверенная экспериментально методика трехосных испытаний, позволяющая учесть природное состояние грунтов и изменение этого состояния после установки и в процессе эксплуатации сооружения;

- на основе анализа надежности результатов полевых и лабораторных исследований предложен подход к оптимизации состава и объема инженерно-геологических изысканий применительно к оценке параметров прочности грунтов;

- проведены экспериментальные исследования и получены данные о влиянии способов обработки поверхности днища и содержания продуктов коррозии на параметры трения на контакте «сталь-грунт».

5. Разработана концепция учета влияния динамических воздействий на систему «опорный блок МНГС - грунтовое основание», включающая:

- принципы и подходы к оценке влияния динамического характера нагружения на параметры прочности и деформируемости грунтов;

- методики проведения полевых и лабораторных исследований в условиях циклического нагружения для оценки изменения параметров прочности и деформируемости грунтов;

- методики и гипотезы, приемлемые для оценки изменения свойств грунтов при переходе к реальному нерегулярному воздействию, определение необходимых исходных данных для подобного рода оценок;

- характеристик прочности при нагружении грунтов после завершения этапа циклического воздействия.

6. На основе теоретических исследований получены новые данные о формировании полос локализации деформаций в несвязных грунтах, новые аналитические и полуаналитические решения для оценки несущей способности полосового штампа-на полупространстве и предельной величины сопротивления сдвигу ребристого штампа на двухслойном основании с низкой несущей способностью поверхностного грунта.

7. Обоснован перечень расчетных случаев для оценки несущей способности и напряженно-деформированного состояния системы «сооружение-основание», методов и методик расчетов. Даны примеры расчетов и их результатов, повлекшие необходимость принятия инженерно-технологических решений и их реализации для обеспечения требуемой надежности и безопасности опорных блоков МНГС.

Полученные результаты были использованы при разработке проектов и строительстве платформ для Приразломного, Пильтун-Астохского, Лунского и других нефтегазовых месторождений.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Беллендир, Евгений Николаевич, 2006 год

1. Александрович В.Ф., Федоровский В.Г. Круглый штамп на упругопластическом упрочняющемся основании/ В кн. Экспериментально-теоретические исследования нелинейных задач в области оснований и фундаментов. Новочеркасск: Изд-во НПИ. 1979. С.35-43.

2. Алексеев Ю.Н. и др. Ледотехнические аспекты освоения морских месторождений нефти и газа/ Ю.Н.Алексеев, В.П.Афанасьев, О.Е.Литонов, М.Н.Мансуров, Панов В.В., Трусков П.А. Гидрометеоиздат. СПб. 2001. 282 с.

3. Астафьев В.Н., Сурков Г.А., Трусков П.А. Торосы и стамухи Охотского моря. СПб.: «Прогресс-Вологда». 1997.

4. Афанасьев В.П., Долгополов Ю.В., Швайнштейн В.М. Давление льда на морские отдельно стоящие опоры// Труды ААНИИ. 1970. Т.300. С.61-80.

5. Беллендир Е.Н. Ориентация полос локализации в несвязном грунте при плоской деформации/Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. Т.207. 1988

6. Беллендир Е.Н., Николаевский Б.Н., Кузнецов А.С. Разрывы и локализация деформаций в дилатирующей среде с внутренним трением// Проблемы механики грунтов и инженерного мерзлотоведения. Сборник-Москва. Стройиздат.1990. С. 177-167.

7. Беллендир Е.Н. Взаимодействие подпорных стен с основанием и обратной засыпкой с учетом упруго-пластических свойств грунтов/ Автореф. дисс. кандидата техн. наук. Л.: ВНИИГ. 1992.

8. Беллендир Е.Н. Гольдин А.Л., Готлиф А.А. Расчетные и экспериментальные исследования бокового давления грунта на блочной насосной станции Запорожской АЭС// Основания, фундаменты и механика грунтов. Москва. 1994. №1. С. 10-15

9. Беллендир Е.Н. и др. Методические основы расчетов совместной работы ЛСП с основанием/ Е.Н.Беллендир, В.Б.Глаговский, Т.Ф.Липовецкая, Д.Д.Сапегин // Тез. докл. II Межд. конф. «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С. 208-210.

10. Беллендир Е.Н. и др. Исследования по обоснованию проектов сооружений на арктическом шельфе/ Е.Н.Беллендир, В.Б.Глаговский, Н.Ф.Кривоногова, ДДСапешн// Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С. 287-296.

11. Беллендир Е.Н., Торопов Е.Е. Оптимизация фундаментной части гравитационной платформы для мелководного участка шельфа// Труды RAO-97. СПб. 1997. С. 247.

12. Беллендир Е.Н. и др. Математическое моделирование грунтовых сооружений и оснований/ Е.Н.Беллендир, В.Б.Глаговский., А.А.Готлиф, В.С.Прокопович// Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1996. Т. 231. С.272 286.

13. Беллендир Е.Н. и др. Обоснование проектирования стационарных сооружений на арктическом шельфе/ Е.Н.Беллендир, В.Б.Глаговский, Н.Ф.Кривоногова, Д.Д.Сапегин //Гидротехническое строительство. 1997. № 7. С. 31 35.

14. Беллендир Е.Н. и др. Опыт обоснования конструкций платформ гравитационного типа для грунтовых условий шельфа о. Сахалин/ Е.Н.Беллендир, В.Б.Глаговский, А.В.Котов, А.А.Малютин// Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 2000. Т. 238. С. 96100.

15. Беллендир Е.Н., Жиленков В.Н., Гусакова И.Н. Дренажное обустройство морской нефтяной платформы как средство повышения ее устойчивости при воздействии ледовых полей// Гидротехническое строительство. 2000. № 12. С. 15-18.

16. Беллендир Е.Н., Жиленков В.Н., Керро В.А. Опыт лабораторных исследований процессов балластировки мелкодисперсными материалами модели морской ледостой-кой платформы//Гидротехническое строительство. 2000. № 12. С. 32-39.

17. Беллендир Е.Н., Берзов В.Ф., Кутергин В.Н. Учет влияния динамических воздействий на прочностные характеристики грунтов// Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 2001. Том 239. С. 143-153.

18. Беллендир Е.Н., Векшина Т.Ю., Каган А.А. Некоторые особенности интерпретации результатов исследований свойств грунтов, выполненных по российским и зарубежным нормативам//Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 2001. Т.239. С.168-177.

19. Беллендир Е.Н., Гладков М.Г. К расчету нагрузок от торосов на гидротехнические сооружения// Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. 2002. Т.240. С.171-174.

20. Беллендир Е.Н., Ивашинцов Д.А, Стефанишин Д.В., Финагенов О.М., Шульман С.Т. Вероятностные методы оценки надежности грунтовых гидротехнических сооружений. СПб. 2003. Т.1, 553 с.

21. Беллендир Е.Н., Смирнов Ю.Г., Погребняк Б.Н., Динамические испытания на прочность несвязных водонасыщенных грунтов основания гравитационных конструкций на морском шельфе// Труды международной конференции РАО-ОЗ. СПб. 2003. С. 207-208.

22. Беллендир Е.Н., Беляев Б.В., Миронов М.Е. Учет цикличности нагружения грунтовых оснований платформ для обустройства нефтегазовых месторождений // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2003. Т. 242. С.201-207.

23. Беллендир Е.Н., Беляев Б.В., Миронов М.Е. Местные размывы у платформ для обустройства нефтегазовых месторождений при совместном действии волн и течений // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2003. Т. 242. С.208-214.

24. Беллендир Е.Н. и др. Оценка несущей способности оснований гравитационных платформ на шельфе/ И.Н.Белкова, Е.Н.Беллендир, Т.Ю.Векшина, В.Б.Глаговский, В.С.Прокопович//Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 2004. Т.243. С. 45-55

25. Беллендир Е.Н., Шейнкман Д.Р. Об учете дополнительных факторов, влияющих на несущую способность песчаных оснований центрально нагруженных малозаглуб-ленных фундаментов// Основания фундаментов и механика грунтов. 2004. № 1. С. 28.

26. Беллендир Е.Н., Каган А.А., Векшина Т.Ю. О классификации глинистых грунтов в российских и зарубежных стандартах// Основания, фундаменты и механика грунтов. 2005. № 1.С. 17-21

27. Белонин М.Б., Новиков Ю.Н., Соболев B.C. Концепция и предварительные результаты прогноза крупнейших месторождений нефти и газа на Арктическом шельфе России// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С.101-108.

28. Березанцев В.Г. и др. Исследования прочности песчаных оснований// Труды ВНИИ транспортного строительства. Вьш.28.1958. С.47-121.

29. Березанцев В.Г. Расчет оснований сооружений. Л.: Стройиздат. 1970. 207 с.

30. Бишоп А., Хенкель Д. Определение свойств грунтов в трехосных испытаниях. М.: Гос. изд-во литер, по стр-ву, архитектуре и строит, матер. 1961. 230 с.

31. Бишоп А.У. Параметры прочности при сдвиге недренированных и перемятых образцов грунта// Сб. Механика. М.: Мир. 1975. №2. С.7-75.

32. Богданчиков С.М. Стратегия нефтяной компании «Роснефть» в освоении шельфа// RAO-03. СПб. 2003. С.22-24.

33. Болынев А.С.и др. Вероятностное моделирование ледовых нагрузок на сооружения континентального шельфа/ А.С.Болынев, К.Н.Шхинек, С.А.Фролов, Е.В.Уварова// Гидротехническое строительство. 2000. № 12. С.26-31.

34. Боткин А.И. Исследования напряженного состояния в сыпучих и связных грунтах// Известия ВНИИГ. 1939. Т.24. С.153-171.

35. Боткин А.И. О прочности сыпучих и хрупких материалов// Известия ВНИИГ. 1940. Т. 26. С.205-236.

36. Бугров А.К. О давлении несвязного грунта на жесткую стенку с учетом ее переме-щения/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1972. № 5. С.

37. Бугров А.К. Напряженно-деформированное состояние оснований и земляных сооружений с областями предельного равновесия грунта. Автореф. дисс. доктора техн. наук. Д.: ЛПИ. 1980.

38. Бурмистров М.А. Давление грунта по подошве и на стенки камеры шлюзов// Труды Гидропроекта. 1961. вып.5.

39. Бухановский А. В., Лопатухин Л. И., Рожков В. А. Оценки высот наибольших волн по вероятностным моделям // Тр. второй Междунар. конф. по судостр. ICS-98. Секция С. СПб., 1998. С. 270-277.

40. Ванмерке Э.Х. Реакция сооружений на землетрясения/ В кн.: Сейсмический риск и инженерные решения. М.: Недра. 1981. С.256-299.

41. Варгин М.Н. Исследование зависимости давления водонасыщенного грунта от смещения подпорной стены// Гидротехническое стр-во. 1968. № 12. С.32-35.

42. Велихов Е.П.и др. Программа АО «Росшельф» и РАО «Газпром» освоения арктического шельфа России»/ Е.П.Велихов, Б.А.Никитин, Л.И.Ровнин, Г.А.Шамраев// RAO-95 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С.22-24.

43. Велихов Е.П. Энергетический мост Россия Северо-Восточная Азия// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С.27-34

44. Вершинин С.А. Взаимодействие морских ледяных полей с опорами сооружений континентального шельфа/ В кн. Механика и физика льда. М.: 1983. С. 38-55.

45. Вовк B.C. Методы рационального освоения нефтегазовых месторождений арктического шельфа. Автореф. дисс. канд.техн.наук. М.: ВНИИГаз. 1998.

46. Вовк В.С.и др. Технико-технологические решения по освоению Штокмановского газоконденсатного месторождения/ В.С.Вовк, В.М.Рабкин, И.Н.Чернов и др.// Труды RAO-03. СПб. 2003. С.51-55.

47. Вовкушевский А.В. О вычислении напряжений при решении задач теории упругости методом конечных элементов// Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 1979. Т. 133. С. 18-22.

48. Волков В.А. Ледостойкие железобетонные основания для средств освоения шельфа Арктических морей России и предложения по организации их строительства// RAO-97 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1997. С.265-266.

49. Вяхирев Р.И., Никитин Б.А., Мирзоев Д.А. Обустройство и освоение морских нефтегазовых месторождений. М.: Изд-во Акад. горных наук. 1999. 376с.

50. Галахов КН., Литонов О.Е., Ачисейчик А.А. Плавучие буровые платформы. Л.: Судостроение. 1981. 224 с.

51. Гарагаш И.А. Образование ячеистых структур в упруго-пластической среде с внутренним трением и дилатансией/ Доклады АН СССР. 1982. Т.266. № 1. С.54-63.

52. Гарипов В.З. Состояние развития нефтегазового комплекса России// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С.6-7.

53. Герсеванов Н.М. Собрание сочинений. М.: Стройвоенмориздат. 1948. Т.1, 270 е.; Т.2. 375 с.

54. Глаговский В.Б., Липовецкая Т.Ф., Прокопович B.C. Развитие методов оценки устойчивости системы "сооружение основание"// Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 1996.Т. 231.С. 257 -271.

55. Гладков М.Г. К расчету нагрузки от движущихся ледяных полей на вертикальные опоры гидротехнических сооружений// Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 1994. Т. 228. С.21-25.

56. Гладков М.Г. Физико-механические свойства арктического льда// Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. 1997. Т.230. С.580-589.

57. Гладков М.Г. Ледовые нагрузки на многоопорные сооружения в арктических условиях// Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. 2000. Т.236. С. 152-155.

58. Гладков М.Г., Петров И.Г., Федоров Г.А. Схема расчета предела прочности льда// Труды ААНИИ. 1983. Т.386. С.75-88.

59. Гладков М.Г. К расчету эффективного давления льда на вертикальные опоры шель-фовых сооружений// Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 2002. Т.240. С.174-177.

60. Глумов И.Ф.и др. Программа «Шельф России» и пути ее реализации/ И.Ф.Глумов, И.С. Грамберг., Д.А. Додин, М.М. Задорнов, Ю.К. Борбуков, М.А. Садиков// RAO-97 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1997. С.46-47.

61. Гольдин А.Л., Гладков М.Г. Определение ледовой нагрузки на элементы морских гидротехнических сооружений// Гидротехническое строительство. 1986. № 76. С.27-29.

62. Гольдштейн М.Н. и др. Расчеты осадок и прочности оснований зданий и сооружений. Киев. «Будивельник». 1977. С.208.

63. ГОСТ 12248-96. Грунты. Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости.

64. ГОСТ 20522-96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний.

65. ГОСТ 25100-95. Грунты. Классификация.

66. ГОСТ 27751-88*. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету.

67. ГОСТ 5180-84. Грунты. Методы лабораторного определения физических характеристик.

68. Грамберг И.С., Супруненко О.И. Арктический шельф будущее нефтяной и газовой промышленности России// RAO-95 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С.49-54.

69. Грошев М.Е., Ломбардо В.Н. Методика решения задачи о взаимодействии подпорного сооружения с грунтовым массивом// Гидротехническое стр-во. 1986. № 8. С.34-38.

70. Дарцакян А.К. Проблемы оптимизации сооружений шельфа Арктических морей// RAO-97 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1997. С. 241.

71. Дмитриев В.В. О корреляции некоторых классификационных наименований нескальных грунтов, принятых в СССР и США// «Инженерная геология». 1981. № 4. М.: Наука.

72. Доронин Ю.П., Хейсин Д.Е. Морской лед. Л.: Гидрометеоиздат. 1975.

73. Доусон Т. Проектирование сооружений морского шельфа. Л.: Судостроение. 1986. 288 с.

74. Друккер Д., Прагер В., Гринберг X. Расширенные теоремы о предельном состоянии для непрерывной среды. Механика// Сб. переводов и обзоров иностр. литер. М. 1953. № 1 (17). С.98-106.

75. Дуброва Г.А. Взаимодействие грунта и сооружений. М.: Речной транспорт. 1963. 219 с.

76. Дэвис М.Х., Мищенко С.М. Экспериментальные исследования местных размывов у основания морских гидротехнических сооружений // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, СПб.: Т.236. С. 140-151. 2000.

77. Емельянов Л.М., Гутьеррес П.А., Еникеев Ф.Г. Экспериментальное изучение давления песчаного грунта// Труды МГМИ. 1971. Т. 34. С. 9-21.

78. Ескин Ю.М., Красников Н.Д., Эйслер Л.А., Расчет сейсмонапряженного состояния и деформаций земляных плотин с учетом упруго-пластических свойств грунтов.// Изд. ВНИИГ, 1977, т. 118, с.23-34.

79. Зарецкий Ю.К., Ломбардо В.Н. Статика и динамика грунтовых плотин. М: Энерго-атомиздат. 1983. 255 с.

80. Зарецкий Ю.К. и др. Приближенное решение задачи о давлении несвязного грунта на смещаемую подпорную стенку// Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1983. № 11. С.28-37.

81. Зарецкий Ю.К. Лекции по современной механике грунтов. Изд-во Ростовского ун-та. 1989. 607 с.

82. Зархи А.З. Экспериментальные исследования распределения реактивных давлений грунта на шпунтовую стенку и одиночную сваю при действии горизонтальной силы// Труды ЛИИВТ. 1954. Вып. 22.

83. Захаров В.В.и др. Нефтегазовый потенциал южного шельфа Карского моря, сопредельной суши и перспективы его освоения/ В.В. Захаров, B.C. Комаров, А.Н. Тимо-нин, Ю.П. Ампилов // RAO-Ol «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 2001. С.38-40.

84. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир. 1975. 544 с.

85. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М.: Высшая школа. 1991.447 с.

86. Ивлев Д.Д. Теория идеальной пластичности. М.: Наука. Главн. ред. физ-мат. литературы. 1966. 231 с.

87. Ивлев Д.Д., Быковцев Г.И. Теория упрочняющегося пластического тела. М.: Наука. Главн. ред. физ-мат. литературы. 1971. 231 с.

88. Инструкция по определению механических характеристик грунтов методом трехосного сжатия (ДВП). СПб. 2001. 42 с.

89. Каган А.А. Расчетные показатели физико-механических свойств грунтов. Л.: Изд. литерат. по стр-ву. 1973. 143 с.

90. Капканян Г.П. Определение величины угла обрушения и давления сухого песка на подпорную стену//Журн. техн. физики. 1937. Т.7. Вып.2. С. 2302-2304.

91. Качанов Л.М. Основы теории пластичности. М.: Гостехиздат. 1956. 340 с.

92. Кириллов В.М. Основы расчета и эксплуатации портовых гидротехнических сооружений на базе развития теории нелинейной деформируемости грунтов. Автореферат дисс. доктора техн. наук. Л.: ЛИИВТ. 1988. 425 с.

93. Клейн Г.К. Давление грунта на сооружения в зависимости от их перемещений// Гидротехническое строительство. 1966. № 1. С. 41-44.

94. Коблов Э.Г., Харахинов В.В., Землюк С.В. Геологическое строение и ресурсы нефтегазоносных бассейнов Охотского и Берингова морей// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С. 185-194.

95. Ковалев С.Н. и др. Проблемы создания нефтегазовых платформ на шельфе замерзающих морей/ С.Н. Ковалев, Е.Е. Торопов, О.А. Гладков, Д.А. Мирзоев // Труды V Межд. конф. RAO-Ol "Освоение шельфа арктических морей России". СПб. 2001. С.151-155.

96. Койтер В.Т. Общие теоремы теории упруго-пластических сред. М.: Изд-во иностр. литер. 1961. 79 с.

97. Коржавин К.Н. Воздействие льда на инженерные сооружения. Новосибирск.: Изд-во СО АН СССР. 1962.

98. Крыжановский А.Л., Чевикин А.С. Метод расчета напряженно-деформированного состояния плотины из местных материалов// Гидротехническое строительство. 1972. №6. С.23-25.

99. Крыжановский А.Л., Чевикин А.С., Куликов О.В. Эффективность расчета оснований с учетом нелинейных деформационных свойств грунтов// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1975. № 5. С.37-40.

100. Крыжановский A.A., Вильгельм Ю.С., Медведев С.В. Определение угла трения грунтов в приборах трехосного сжатия и срезных приборах// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1985. № 3. С.20-23.

101. Куанг Дж.Г., Ванг А.Т. Концепция освоения углеводородных ресурсов шельфа острова Сахалин// RAO-95 «Освоение арктического шельфа России». СПб. 1995. С.55.

102. Кузнецов А.С. Разрывные решения в механике грунтов// Тез. 6 Всес. съезда по теор. и прикл. мех. Ташкент. 1986. С.394.

103. Кульмач П.П., Филлипенок В.З., Заритовский Н.Г. Морские гидротехнические сооружения. Ч. II. Причальные, шельфовые и берегоукрепительные сооружения. Л.: ЛВВИСУ. 1991.391 с.

104. Кульмач П.П. Морские сооружения для освоения полярного шельфа. М.: ЦНИИ МО РФ. 1999. 336 с.

105. Курочкин С.Н., Мартыненко Ф.А., Аракелян А.А. Аналитический расчет тонких за-анкерованных стенок// Сб. научн. трудов Ленморниипроекта. Л.: Транспорт. 1977. Вып.4. С.46-60.

106. Лазебник Г.Е., Смирнов А.А. Грунтовые динамометры с преобразователем ПДС для долговременных измерений. Экспресс-информация. Серия 8. М:. Изд-во ЦБИТН МВХСССР. 1985.25 с.

107. Лаппо Д.Д., Мищенко С.М. Некоторые принципиальные уточнения теории взаимодействия нерегулярных волн с жесткой вертикальной стенкой// Труды коорд. совещания по гидротехнике. Л.: Энергия. Вып. 84. 1973. С.43-49.

108. Лаппо Д.Д., Стрекалов С.С., Завьялов В.Н. Нагрузки и воздействия ветровых волн на гидротехнические сооружения. Л.: Изд-во ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 1990. 432 с.

109. Левинзон И.Л., Брехунцов A.M. Роль углеводородного потенциала шельфа арктических морей в реализации энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2020 г.//Труды RAO-03. СПб, 2003. С.32-35.

110. Ледотехнические аспекты освоения морских месторождений нефти и газа под редакцией О.Е. Литонова и В.В.Панова. Гидрометиздат. С.-Пб. 2001.

111. Литонов О.Е. Оценка параметров распределения волновых нагрузок на самоподъемные буровые установки при совместном действии волнения и ветра. Л.: Судостроение. 1977. № 11.

112. Литонов О.Е. проблемы нормирования прочности и надежности морских платформ при комбинации ветровых, волновых, ледовых и сейсмических нагрузок// Труды международной конф. «RAO-1997» с. 248-256.

113. Литонов О.Е. Соотношение между составляющими волновой нагрузки на несущие связи самоподъемных буровых установок// Тр. Регистра СССР, 1980. № 9.

114. Лобанов В.А. Справочник по технике освоения шельфа. Л.: Судостроение. 1983. 288 с.

115. Лушников В.В. Автореферат дисс. доктора техн.наук.

116. Людтке Д. Приразломное месторождение проблемы Арктики// RAO-95 «Освоение арктического шельфа России». СПб. 1995. С.27-28.

117. Ляховецкая Е. Г. Влияние проницаемости постели из каменной наброски на величину волнового давления на вертикальную стенку // Тр. коорд. совещ. по гидротехнике, Л.: Вып. 75. С. 38-43. 1972.

118. Мавринский Ю.С.и др. Проблема освоения углеводородных ресурсов шельфа дальневосточных морей России/ Ю.С. Мавринский, Э.Г. Коблов, В.В Харахинов., С.В. Астафьев // RAO-97 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1997. С.119.

119. Малышев М.В. Прочность грунтов и устойчивость оснований сооружений. М. Стройиздат.1994. 128 с.

120. Маркевич Б.В. Опыты Терцаги с давлением засыпки на подпорные стены/ Матер, по сооруж. Свирских гидроэлектрических силовых установок. Свирьстрой.: Изд-во Упр. Свирьстроя. 1934. С.28-35.

121. Маслов Н.Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии. М.: Высшая школа. 1968. 629 с.

122. Международная символика для морских карт и номенклатура. Л.: Гидрометеоиздат. 1984.

123. Мирзоев Д.А. Морские нефтегазопромысловые сооружения (МНГС) для условий Арктики// RAO-95 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С.182-184.

124. Миронов М. Е. Нелинейные волны и их воздействие на плоские стенки. СПб.: Изд-во ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 2001.

125. Мурзин P.P. Состояние и тенденции развития вопросов изучения и освоения углеводородных ресурсов континентального шельфа в России и в мире// RAO-Ol «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 2001. С.41-44.

126. Надаи А. Пластичность. Механика пластического состояния вещества: Пер. с англ. М.-Л.ОНТИ. 1936.280 с.

127. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. М.: Изд-во иностранной литературы. 1954. 647 е.

128. Никитин Б.А. Состояние и перспективы работ РАО «Газпром» по освоению нефтегазовых ресурсов на российском шельфе/ Тез. докладов II Межд. конф. "Освоение шельфа арктических морей России". СПб. 1995. С.8-9.

129. Никитин Б.А. Концепция освоения углеводородных ресурсов Печорского шельфа// RAO-97 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1997. С.4-5.

130. Никитин Б.А., Вовк B.C., Рыков М.Е. Основные технико-экономические решения разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения// RAO-97 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1997. С. 19-22.

131. Никитин Б.А., Мирзоев Д.А. Концепция определения степени технической доступности нефтегазовых зон шельфа Российской Федерации. Обз. инф. Серия «Освоение континентального шельфа морей». М.: ИРЦ Газпром. 1997. 32 с.

132. Никитин Б.А. и др. Проект обустройства месторождения Приразломное в Печорском море/ Б.А. Никитин, Ю.И. Солдатов, Г.А. Шамраев, А.Г. Шеломенцев, О.А. Гладков, Е.Е. Торопов// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.L СПб. 1999. С.56-58.

133. Никитин Б.А., Вовк B.C., Захаров Е.В. Состояние и перспективы выявления и освоения новых месторождений газа и нефти на шельфе наиболее перспективных морей России// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С.91-100.

134. Никитин Б.А., Вовк B.C., Мирзоев Д.А. Основные положения концепции освоения углеводородных ресурсов шельфа Арктики// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С.20-26.

135. Никитин Б.А., Ровнин Л.И. Перспективы открытия новых месторождений и залежей газа и нефти на шельфе Карского моря// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С.116-121.

136. Никитин Б.А.и др. Концепция освоения углеводородных ресурсов шельфа Печорского моря/ Б.А. Никитин, B.C. Вовк, А.И. Гриценко, Д.А. Мирзоев, М.Н. Мансуров // Тез. докл. IV Межд. конф. «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1999. Ч. I. С.45-49.

137. Николаевский В.Н., Сырников Н.М. О плоском предельном течении сыпучей дила-тирующей среды// Известия АН СССР. Механика твердых тел. 1970. № 2. С.160-166.

138. Николаевский В.Н. Механические свойства грунтов и теория пластичности// Итоги науки и техники. Сер. Механика деформируемого твердого тела. М.; ВИНИТИ. 1972. Т.6. 85 с.

139. Николаевский В.Н., Сырников Н.М., Шефтер Г.М. Динамика упруго-пластических сред/ Сб. «Успехи механики деформируемых сред». М.: Наука. 1975. С.397-413.

140. Николаевский В.Н. Механика геоматериалов. Усложненные модели// Итоги науки и техники. Сер. Механика деформируемого твердого тела. М.: ВИНИТИ. 1987. Т. 19. С.148-181.

141. Новоторцев В.И. Опыт применения теории пластичности к задачам об определении несущей способности оснований сооружений// Известия ВНИИГ. 1938. Т.22. С.115-127.

142. Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций. ПиНАЭ 5-006- 87

143. Носков БД. Сооружения континентального шельфа. М.: МИСИ. 1986. 303 с.

144. Оден Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред. М.: Мир. 1976.464 с.

145. Океанографические таблицы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.

146. Ольшак В., Мруз 3., Пежина П. Современное состояние теории пластичности. М.: Мир. 1964. 243 с.

147. Орлов ВП. Освоение нефтегазового потенциала шельфовых зон России. Состояние, проблемы, перспективы// RAO-95 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С.9-11.

148. Орлов В.П. Стратегия изучения и развития сырьевой базы шельфа России// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С.3-5.

149. ОСР-97. Общее сейсмическое районирование территории РФ. 1998. М.: Миннауки РФ. ОИФЗ РАН. (комплект карт).

150. ОСТ 34-72-646-83. Грунты. Методы определения максимальной плотности сложения несвязных грунтов.

151. Остистый Б.К. Приоритетные проекты освоения углеводородных ресурсов западно-арктических шельфовых акваторий// RAO-Ol «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 2001. С.72-76.

152. Песчанский И.С. Ледоведение и ледотехника. 2-е изд. Л.: Гидрометеоиздат. 1967.

153. Поль Б. Макроскопические критерии пластического течения и хрупкого разрушения/ В кн. Разрушение. Т.2. М.: Мир. 1975. С.З36-520.

154. Правила безопасности при разведке и разработке нефтяных и базовых месторождений на континентальном шельфе. ПБ 08-623-03.

155. Правила и нормы проектирования атомных электростанций. Основание реакторных отделений атомных электростанций. ПиН АЭ 5.10-87.

156. Прагер В. Проблемы теории пластичности. М.: Гос. изд. физ.-мат. литературы. 1958. 136 с.

157. Приклонский В.А. Грунтоведение. 4.1. М.: Госгеолиздат. 1952.

158. Проблемы теории пластичности. Сб. Под ред. А.Ю.Ишлинского, Г.Г. Черного. М.: Мир. 1976. 230 с.

159. Проектирование ледостойких стационарных платформ. ВСН 41.88. М.: Миннефте-пром. 1988. 136 с.

160. Проектирование морских стационарных платформ. ВСН 51.3-85. М.: Мингазпром. 1985. 66 с.

161. Проектирование оснований гидротехнических сооружений (Пособие к СНиП II-16-76, П 13-63). Л. 1984. 400с.

162. Прокопович B.C. Жесткий фундамент: осадки, несущая способность и локализация деформаций в основании// Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. 1985. Т.182. С.66-70.

163. Прокопович B.C. Статическая работа оснований фундаментов с учетом упругопла-стических свойств грунтов. Автореферат дисс. кандидата техн. наук. Л.: ВНИИГ. 1985. 130 с.

164. Прокопович B.C. Расчеты предельных состояний грунтовых массивов кинематическим элементным методом// Известия ВНИИГ им. Б.Е.Веденеева. 2003. Т.242. С.119-126.

165. Прокофьев И.П. Давление сыпучего тела и расчет подпорных стенок. М.: Стройиз-дат. 1947. 144 с.

166. Пузыревский Н.П. Фундаменты. Л.-М.: Госстройиздат. 1934. 516 с.

167. Р 31.3.07-01. Указания по расчету нагрузок и воздействий от волн, судов и льда на морские гидротехнические сооружения (Дополнение и уточнение СНиП 2.06.0482*). М.: Союзморниипроект. 2001.

168. Ревуженко А.Ф., Стажевский С.В., Шемякин Е.И. Несимметрия пластического течения в сходящихся осесимметричных каналах// Доклады АН СССР, 1979. Т.246. № 3. С.572-574.

169. Регистр СССР. Ветер и волны в океанах и морях. Справочные данные/ Под ред. И.Н.Давидана. Л.: Транспорт. 1976. 360 с.

170. Рекомендации по методике испытаний грунтов на водопроницаемость и суффозион-ную устойчивость. П 49-90/ ВНИИГ. Л.: 1991г.

171. Рекомендации по сейсмическому микрорайонированию при инженерных изысканиях для строительства. РСМ-85.1985.

172. Российский Морской Регистр Судоходства (РМРС). Правила классификации, постройки и оборудования плавучих буровых установок (ПБУ) и морских стационарных платформ (МСП). 2001. 423 с.

173. Рудых О.Л. Влияние перемещений подпорной стенки на параметры эпюры бокового давления грунта//Гидротехническое строительство. 1979. № 2. С.31-34.

174. Руководство по определению характеристик прочности и деформируемости пылева-то-глинистых, высокопористых газосодержащих грунтов шельфа северных морей лабораторными методами. 1996.

175. Савельев Б.А. Строение, состав и свойства ледяного покрова морских и пресноводных водоемов. М.: Изд-во МГУ. 1963.

176. Саенков А.С., Елизаров С.А., Малышев М.В. Развитие областей предельного состояния грунта в основании квадратного штампа// Основания, фундаменты и механика грунтов. № 2. 1991. С.15-17.

177. Самарский В.Н., Халфин И.Ш. Сооружение бетонных гравитационных платформ для освоения морских нефтепромыслов/ Обзор зарубежной литературы. М.: ВНИИ орга-низ., управл. и экономики нефтегазов. промышл. 1977. 80 с.

178. Сахновский A.M. Определение давления несвязного грунта на жесткие несмещае-мые подпорные стены// Матер, конф. и совещаний по гидротехнике. Л.: Энергоатом-издат. 1980. С. 112-116.

179. Сахновский A.M. Расчет давления несвязного грунта на подпорные стены, опертые по верху// Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура. 1983. № 11. С.24-28.

180. Симаков Г.В., Храпатый Н.Г., Марченко Д.В. Ледостойкие гидротехнические сооружения континентального шельфа: Учебное пособие. Владивосток: ДВПИ. 1984. 52 с.

181. Симаков Г.В. и др. Морские гидротехнические сооружения на континентальном шельфе/ Г.В.Симаков, В.А.Смелов, Д.В.Марченко, Н.Г.Храпатый, К.Н.Шхинек. Л.: Судостроение. 1989. 322 с.

182. Сирота Ю.Л., Беллендир Е.Н., Романовский С.Л. Влияние траектории нагружения на прочность и деформируемость грунтов// Известия ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. 1986. Т.193. С.41-45.

183. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения.

184. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия.

185. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений.

186. СНиП 2.02.02-85*. Основания гидротехнических сооружений.

187. СНиП 2.02.03-85 Свайные фундаменты.

188. СНиП 2.06.04-82*. Нагрузки и воздействия на гидротехнические сооружения (волновые, ледовые и от судов).

189. СНиП 2.06.07-87. Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбо-защитные сооружения.

190. СНиП 2.06.08-87. Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений.

191. СНиП 33-01-2003 (2004). Гидротехнические сооружения. Основные положения / М: Госстрой России.

192. СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения.

193. СНиП II-7-81 *. Строительство в сейсмических районах.

194. Снитко Н.К. Определение действительного бокового давления грунта по уравнению совместности перемещений сдвига// Основания, фундаменты, механика грунтов. 1963. № 1. С.4-7.

195. Соколовский В.В. Статика сыпучей среды. М.: Физматгиз. 1960. 243 с.

196. Соколовский В.В. Теория пластичности. М.: Высшая школа. 1969. 608 с.

197. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства.

198. Строганов А.С. Основные уравнения и некоторые задачи нелинейно-упруго-вязкого деформирования, вязко-пластического и пластического течения грунтов// Труды III Всес. семинара по реологии грунтов. Ереван: Изд-во Ереванского ун-та. 1980. С. 119136.

199. СТУ по вопросам расчетов нагрузки и воздействия на МЛСП, оценки общей устойчивости и прочности системы «сооружение-основание». Морская стационарная платформа Приразломная. II редакция. М. 2002.

200. Тарасов Б.Л. Экспериментальное исследование активного давления глинистого грунта на подпорную стенку// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1968. № 2. С.2-4.

201. Терцаги К., Пек Р. Механика грунтов в инженерной практике. М.: Госстройиздат. 1958. 607 с.

202. Терцаги Л. Теория механики грунтов. М. Стройиздат. 1961. 507 с.

203. Торопов Е.Е., Беллендир Е.Н. Оптимизация фундаментной части гравитационной платформы для мелководного шельфа// Третья международная конференция "Освоение шельфа Арктических морей России, 1997. Т.2. С. 110-118.

204. Трофименков Ю.Г., Воробков Л.Н. Полевые методы исследования строительных свойств грунтов. М.: Стройиздат. 1981. 215 с.

205. Трофименков Ю.Г. Статическое зондирование грунтов в строительстве (зарубежный опыт). М.: ВНИИНТПИ. 1995. 127 с.

206. Трубачев М.Ф., Дарцакян А.К. Значение и перспектива освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения// RAO-95 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С.24-27

207. Фадеев А.П. Метод конечных элементов в геомеханике. М.: Недра. 1987. 222 с.

208. Федоровский В.Г. Современные методы описания механических свойств грунтов// Строительство и архитектура. Серия 8. Строительные конструкции. Вып.9. М. 1985. 72 с.

209. Флорин В.А. Основы механики грунтов. М.-Л: Госстройиздат. Т.1. 1959. 357 с. Т.2. 1961. 543 с.

210. Фомин А.В. Состояние и перспективы развития топливно- энергетического комплекса РФ// RAO-95 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С.2-4.

211. Хилл Р. Математическая теория пластичности. М.: Гос. изд. технико-теоретич. литературы. 1956. 407 с.

212. Храпатый Н.Г. Давление льда на вертикальную опору// Гидротехническое строительство.! 981. № 1. С.40-42.

213. Христофоров B.C. Расчеты устойчивости грунта в основании сооружений с учетом клина уплотненного ядра// Гидротехническое строительство. 1951. № 2. С.32-36.

214. Цагарелли З.В. Экспериментальные исследования давления сыпучей среды на подпорные стены с вертикальной задней гранью и горизонтальной поверхностью засыпки// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1965. № 4. С. 1-3.

215. Царев А.И., Фельдман А.И. Давление песчаных засыпок на стенки боковых конструкций камер шлюзов// Гидротехническое строительство. 1965. № 9. С. 22-26.

216. Цытович Н.А. Механика грунтов. М.: Стройиздат. 1963. 636 с.

217. Чеботарев Г.П. Механика грунтов, основания и земляные сооружения. М.: Стройиздат, 1968,615 с.

218. Черепанов Н.В. Классификация льдов природных водоемов// Труды ААНИИ. 1976. Т.331. С. 77-99.

219. Чернов И.Н. Особенности обустройства Приразломного нефтяного месторождения// Труды RAO-03. СПб. 2003. С.46-50.

220. Чернов Ю.К., Соколов Ю.В. Количественные оценки возможных сейсмических воздействий на северо-востоке о. Сахалин. Препринт ИМГиГ ДВО РАН. Южно-Сахалинск. 1991. 54 с.

221. Шапиро Г.С. Упруго-пластическое равновесие клина и разрывные решения теории пластичности// Прикладная математика и механика. 1952. Т.16. № 1. С.101-106.

222. Широков В.Н., Соломин В.И. и др. Напряженное состояние и перемещения весомого нелинейно-деформируемого полупространства под круглым жестким штампом// Основания, фундаменты и механика грунтов. 1970. № 1. С.2-5.

223. Шихиев Ф.М. Кинематическая теория давления грунтов на причальные сооружения и другие типы жестких и гибких сооружений. Автореферат дисс. доктора техн. наук. Одесса. ЩИИМФ. 1961. 471 с.

224. Штернберг В.В., Сакс М.В., Аптикаев Ф.Ф. и др. Методы оценки сейсмических воздействий (пособие)/ В кн.: Задание сейсмических воздействий. Вопросы инженерной сейсмологии. Вып.34. М.: Наука. 1993. С.5-94.

225. Щербина В.И. Давление грунта на стенки камер шлюзов в период строительства// Гидротехническое строительство. 1973. № 2. С.21-24.

226. Эйвон Д. Приразломное месторождение проблемы получения первой нефти в 1998г.//RAO-95 «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С.12-13.

227. Эйслер J1.A. Оценка избыточного давления в поровом виде земляных оснований и плотин при сейсмических воздействия. // Изд. ВНИИГ, 1976, т.111, с24-38.

228. Эйслер JI.A. Взаимодействие фаз во влажном грунте.// Изд. ВНИИГ, 1989, т.212, с. 12-24.

229. Эйслер J1.A. Взаимопроникающее движение компонент в многофазных грунтовых средах. // Изд. ВНИИГ, 1989, т.212, с.24-38.

230. Эйслер JI.A. Исследование динамических свойств грунтов// Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. СПб. 1996. том 231. С. 185-200

231. Эриксон Р.Д. Возможность освоения месторождений Печорского моря// Тез. докл. II Межд. конф. «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1995. С.28-29.

232. Яковлев П.И. Устойчивость транспортных гидротехнических сооружений. М.: Транспорт. 1986. 191 с.

233. Яропольский И.В. Лабораторные исследования давления песка на стенку// Труды ЛИИВТ. 1933. Вып. 9. С. 110-157.

234. Alekseyev Y.N., Karulina М.М. A Numeral Prediction Method for Ice Loads on Wide Sloping Offshore Structures// IAHR Ice Symp. 14th. Potsdam. New York. 1998.

235. Andersen K.H. Hansteen O.E., Hoeg K., Prevost J.N. Soil Deformations due to Cyclic Loads on Offshore Structures. Numerical Methods in Offshore Engineering (Chapter 13) Wiley 1978.

236. Andersen K.H. Properties of soft clay under static and cyclic loading// NGI. Oslo. No 176. 1988. P. 1-20.

237. Andersen K.H., Kleven A., Heien D. Cycle Soil Data for Design of Gravity Structures// Journal of Geotechnical Engineering. V. 114. № 5.1988. P. 517-539.

238. Andersen K.H., Lauritzen R. Bearing capacity for foundation with cyclic loads. Norwegian Geotechnical Institute. Publication No 175. Oslo. 1988.

239. API RP-2A- WSD. Recommended Practice for Planning, Designing and Constructing Fixed Offshore Platforms. Working Stress Design. 1993.

240. API RP-2A. Recommended Practice for Planning, Designing and Constructing Fixed Offshore Platforms. Dallas. 1980.

241. API RP-2A-IRED. Recommended Practice for Planning, Designing and Constructing Fixed Offshore Platforms Load and Resistance Factor Design. 1993.

242. API RP-2N. Recommended Practice for Planning, Designing and Constructing Structures and Pipelines for Artie Condition. Washington. 1995.

243. API. Designing and Constructing Fixed Offshore Structures in Ice Environments. 1988.

244. Arthur J.R.F. et al. Plastic deformation and failure granular media/ J.R.F. Arthur, T. Dun-stan, Q.A.J. Al-Ani, A Assadi// Geotechnique. 1977. V.27. P.53-74.

245. ASTM D 2435-96. One-dimensional consolidation properties of soils. 1996. p. 1-10.

246. ASTM D 2850. Unconsolidated undrained compressive strength of cohesive soils in triax-ial compression.

247. ASTM D 3999. Standard test method for the determination of the modulus for damping properties of soils using the cyclic triaxial apparatus.

248. ASTM D 4318. Liquid limit, plastic limit and plasticity index of soils.

249. ASTM D 4767. Standard test method for consolidated-undrained triaxial compression test on cohesive soils.

250. ASTM D 5311. Standard test method for load controlled cyclic triaxial strength of soil.

251. ASTM D 422. Particle-size analysis of soils.

252. ASTM D. 5311-96. Standard Test Methods for Load Controlled Cyclic Traxial Strength of Soil.

253. Baldi G. et al. Drained penetration of sand/ G. Baldi, R. Bellotti, V. Chionna, M. Jami-olkowski, E. Pasqualini// Proc. Fourth Geotechn. Seminar "Field instrumentation an in-site measurements". Singapore. 1986. P.143-146.

254. Bang S., Kim H.T. At rest to active earth pressure transition// Trans. Res.Rec.1986. No 1105. P.41-47.

255. Bang S., Kim H.T. Passive lateral earth pressure development behind rigid walls// Trans. Res.Rec.1987. No 1129. P.63-67.

256. Barden L., Khayatt A.J. Instrumental strain rate ratios and strength of sand in the triaxial test// Geotechnique. 1966. V.164. No 2. P.338-357.

257. Bellendir E.N., Gladkov M.G., Shatalina I.N. Determination of Global Load from Hummocks on offshore structures// 6th Int. Conf. on Ship and marine structure in cold region (ICETECH-2000). St.-Petersburg, Russia. 2000. P.404-407.

258. Blair-Fish P.M., Bransby P.L. Flow patterns and wall stresses in a mass flow bunker// Transactions of ASME B: Journal on Engineering Ind. V.95. P. 17-26.

259. Bos K.J., Verheij H.J., Kant G., Kruisbrink A.C.H. Scour Protection Around Gravity Based Structures Using Small Size Rock // Proc. First Int. Conf. on Scour of Foundations(ICSF-1), Texas A@M University, College Station, Texas, USA, pp. 567-581. 2002.

260. Bowles J.F. Foundation. Analysis and Design. 1982.

261. Breusers H.N.C., Nicolett G, Shen H.W. Local scour around cylindrical piers // J. Hydraulic Researh, 15,No. 3, pp. 211-252. 1977.

262. British Standards (BS) 8110-1. Structural use of Concrete. Part I: Code of Practice for Design and Construction. 1997.

263. BS 1377. Part 2. Soil Classification Tests.

264. BS 1377. Part 5. Compressibility, permeability and durability tests.

265. Test 17. Determination of the one-dimensional consolidation properties. 1975. P.92-99

266. BS 1377. Part 7. Shear Strength Tests (total stress).

267. BS 1377. Part 8. Shear Strength Tests (effective stress).

268. BS 5930. Site investigations.

269. CAN/CSA s 471-92. General Requirements, Design Criteria, the Environment and Loads. A National Standard of Canada. 1994.

270. CAN/CSA S472-92. Foundations/ Canadian Standards Association. June 1992.

271. Chen W.F. Evaluation of constitutive models in soil mechanics. Rotterdam. Balkema. 1988. P.687-693.

272. Croasdale K.R. et al. Indentation tests to investigate ice pressure on vertical piers. J.Glacioto. 1977. V.19. No 81. P.301-312.

273. De Borst R., Vermeer P.A. Possibilities and limitations of finite elements for limit analysis// Geotechnique. 1984. V. 34. No 1. P. 199-210.

274. De Groot M., Andersen K., Burcharth H., Ibsen L., Kortenhaus A., Lundgren H., Magda W., Oumeraci H., Richwien W. Foundation design of caisson breakwaters / Norwegian Geotechnical Institute, Publ. Nr. 198, Vol. 1,2. 1996.

275. Dettekker G., Truskov P., Ermakov A. Production Complex Yityaz Starts Working// RAO-99 «Освоение шельфа арктических морей России». 4.1. СПб. 1999. С.59-69.

276. Di Maggio F.L., Sandler I.S. Soil Mechanics and Foundation Eng. Division// ASCE. 1971. V.97. No 3. P.935-950.

277. DNV (Det Norske Veritas). Rules for Classification of Fixed Offshore Installation.

278. DNV (Det Norske Verites). Classification Notes. No 30.4. 1992.

279. DNV (Det Norske Veritas). Classification Note No. 30.5. Environmental conditions and environmental loads. 2000.

280. Dolgopolov Y.V. et al. Effect of hummocked ice on piers of marine hydraulic structures// Y.V. Dolgopolov, V.P. Afanasiev, V.A. Korenkov, D.F. Panfilov// IAHR Int. Symp. on Ice Problems. Hanover. New Hampshire. 1975. P.463-477.

281. Doorduyn A., Uswell J.M., Loktev A. Soil classification; the conversation from GOST to ASTM// The Second Intern. Conf. on Development of the Russian Arctic Offshore. September 18-22. 1995. St. Petersburg. Russia.

282. Duncan J.M., Chang C.Y. Non-linear analyses of stress and strain in soils// Journ. of the Soil Mech. and Found. Div/ ASCE. 1970. V.95. No 5. P.1629-1653.

283. Dykis J.E. Ice Engineering Material Properties of Sailing Ice for a Limited Range of Condition//Naval Civil Eng. Labor. 1971. TR 720. PortHuenen. CA.

284. Earth pressure on retaining walls and abutment// Ground Engineering. 1988. V.21. No 5. P.7-10.

285. Eekelen H.A.M, Geotechnique 27, №3 p.p. 357-368. 1977;

286. Escarameia M., May R.W.P. Scour around structures in tidal flows // HR Wallingford report SR 521. 1999.

287. Essai de 1773 de Charles -Augustin Coulomb. Offert per la Comite Francais de Mecanique des Sols et des Fondations. Editions Science et Industrie. Paris. 1973. 40 p.

288. FangY., Ishibashi J. Static earth pressures with various wall movements// Journ. of Geo-techcal Engineering. ASCE. 1986. V.l 12. No 3. P. 317-333.

289. Finn W.D.L. and Vaid Y.P. Liquefaction Potential from Drained Constant Volume Cyclic Simple Shear Test. Proceeding 6th World Conference on Earthquake Engineering India, vol. Ill, pp. 2157-2162.

290. Frolov A.D., Slesarenko Y.E. Characteristics of Elasticity of Sea Ice of Different Compositions// IAJHR Ice Symp. Leningrad. 1972. P. 88-90.

291. Garrison C.J. Hydrodynamics of large objects in the sea, Part I Hydrodynamic Analysis // Journal of Hydronautics, vol. 8, № 1, pp. 5-12, 1974.

292. Gladkov M.G. Determination of the ice load on piles of fixed offshore structures// POAC Int. Conf. 10th. Sweden. 1989. V.l. P. 518-526.

293. Gladkov M.G. Ice Loads on Multi-legged Structures in Arctic Conditions// IAHR Ice Symp. 15th. Poland. 2000. V.l. P.153-156.

294. Griffiths D.V. Computation of collapse loads in geomechanics by finite elements// In-genieur-Archiv. 1989. V.59. No 2. P. 237-244.

295. Habib P. Slip Surfaces in Soil Mechanics. Rock and Soil Reology// Proc. Euromeck Col-log. Bucharest. Sept. 10-13. 1985. Berlin etc. 1985. P.93-116.

296. Hansteen О. E. Equivalent Geotechnical Design Storm // Norwegian Geotechnical Institute Report 4007-16.1985.

297. Harron-Williems K.U. Geostatic WclJ Pressures// Journal of Geotechnical Engineering. ASCE.1989. V.l 15. No 9. P.1321-1326.

298. Head K.H. Manual of Soil Laboratory Testing. Ele International Limitet. Pentech Press. London. 1985.

299. Hettler A., Vardonlakis J. Behavior of dry sand tested in a large triaxial apparatus// Geotechnique. 1984. V.34. No 2. P. 183-198.

300. Hill R., Huthinson J.W. Bifurcation phenomena in the plane tension tests// Journ. of Mech. and Phisic. of Solids. 1975. V.23. No 4. P.239-264.

301. Hirajama K. et al. Ice forces on vertical pile indentation// IAHR Symp. on Ice Problems. 3rd. Hanover. New Hampshire. 1975. V.l. P.442-445.

302. Hoffmans G.J.C.M., Verheij H.J. Scour manual. A.A. Balkema/Rotterdam/ Brookfield. 1997.

303. Hyodo M., Hyde A.F.L., Aramaki N. Liquefaction of crushable soils// Geotechnique 48. No.4. 1988. P. 527-543

304. Idriss I.M. Yound T. Liquefaction Resistance of Soils: Summary Report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF Workshops on Liquefaction Resistance of Soils. Journal •of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. April 2001.

305. ISO 2394. Общие принципы обеспечения надежности сооружений.

306. ISO/CD 19901-2. "Petroleum and natural gas installations. Specific requirements for offshore structures. Part 2: Seismic design procedures and criteria", dated 21 January 2001.

307. Jamiolkowski M. et al. New developments in field and laboratory testing of soil/ M. Jami-olkowski, С Lodd., J. Germaine, R. Lancellotta// Proc. XIICSMFE. San Francisco. 1985. V.l. P.57-154.

308. Janbu N. Soil Models in Offshore Engineering. The 25th Rankine Lecture of the Britich Geotechnical Society. Geotechnique. Vol. 35. № 3. pp 241-281. 1985.

309. Katanani K. A continuum theory for the flow of granular materials// Theoretical and Appl. Mech. Tokyo. 1977. Tokyo. 1979. P. 571-578.

310. Khalfin I.S.H. Local scour around ice-resistant structures caused by waves and current effect // POAC-symposium 28, Helsinki, Vol. 2, pp. 992-1002. 1983.

311. Kokusho T. Strain-dependent soil properties optimized from destructive earthquake records compared with laboratory data. Proceedings of the international geotechnical symposium. "Geotechnical Aspects of natural and man-made disasters". Astana 2005.

312. Kudella M., Oumeraci H. Pore pressure development in the sand bed underneath caisson breakwater / Proc. Coastal Engineering, pp. 3800-3812. 2004.

313. La Rochelle P. et al. Piezocone test in sensitive clays of eastern Canada/ P. La Rochelle, M. Zeodi, S. Leroueil, F. Tavenas, D. Virely// Proc. ISOPT-1. Orlando. 1988. V.2. P. 831842.

314. Lade P.V., Duncan J.M. Elasto-plastic stress-strain theory for cohesionless soils// Soil Mech. and Found. Div. 1967. V.93. NSN6. P.l 17-141.

315. Lambe T.W., Whitman R.V. Soil Mechanics. John Wiley and Sons. New York. N.Y. 1969.

316. Lee K.L., Seed H.B. Drained characteristics of sands// Journ. of Soil Mech. and Found. Division. ASCE. 1967. V.93. N3 N6. P.l 17-141.

317. Litonov O.E. Fatigue indurance of offshore structures under ice loads// Polartech'96. SPb.1996.

318. Litonov O.E. Statistical model of ice effects on individual obstacles// RAO-95, SPb. 1995.

319. Lodd C.C. et al. Stress deformation and strength characteristics/ C.C. Lodd, R. Foot, K. Ichihara, F. Schlosser, H.G. Poulos // Proc. IX ICSMFE. Tokyo. 1977. V.2. P.421-494.

320. Lunne Т., Robertson P.K., Powell J.J.M. Cone Penetration Testing in Geotechnical Prac-tice//Blackie Academic and Professional. ISBN. London. 1997.

321. Masterson D.M., Frederking R. Local contact pressures in ship/ice and structure/ice interactions// Cold Regions Science and Technology. 1993. V.21.

322. Matskevich D.G. Velocity Effects on Conical Structure Ice Loads// OMAE Intern. Conf. 21st. Norway. 2002.

323. Mayne P.W. Determination OCR in clay from laboratory strength// Journal of Geotechn. Engineer. ASCE. V.114. No 13. 1988. P. 76-92.

324. Mayne P.W., Bachus R.C. Profiling OCR in clays by piezocone sounding// Proc. ISOPT-1. Orlando. 1988. V.2.P. 857-864

325. Melan E. Zur plastisisat des raulichen continuums// Engineering Archiv. 1938. V.9. P.l 16126.

326. Moroto N. Strength of granular material in simple shear// Soils and Foundations. 1988. V.28.No2. P. 85-94.

327. Muhlhaus H.B. Shertugenanalyse bei granularem material im rahuen der cossarat-theory// Ingineering-Archive. 1986. V.56. P. 389-399.

328. Muhlhaus H.B., Vardonlakis I. The thickness of shear bands in granular materials// Geo-technique. 1987. V.37. No 3. P. 271-283.

329. Murff J.D, Miller T.W. Stability of Offshore Gravity Structure Foundations// OTC 2896. 1977.

330. Nadai A. Theory of flow and fracture of solids// Mc. Graw. Hall. 1950. V.l. 1963. V.2.

331. Narain J., Saran S., Nandanumaran P. Model study of passive pressure in sand// Journ. of Soil Mech. and Found. Division. ASCE. 1969. No 4. P.969-983.

332. NCEER-97-0022. Proceedings of the NCEER Workshop on Evaluation of Liquefaction Resistance of Soils. 1996.

333. Nevel D.E. Ice Forces on Cones from Floes// IAHR Ice Symp. 11th. Banff. Alberta. 1992.

334. Nikolaevsky V.N., Kuznetsov A.S., Bellendir E.N. Mathematical dilatancy theory and conditions at strong discontinuities// International Journal of Engineering Science/1991. V.29. №11. P. 1375 -1369.

335. NORSOK standard N-003. Actions and action effects / Standards Norway. Lysaker. Draft 2 for Rev. 2, February 2004.

336. NPD (Norwegian Petroleum Directorate). Regulation for the Structural Design of Fixed Structures on the Norwegian Continental Shelf. 20 Jan. 1997.

337. NPD (Norwegian Petroleum Directorate). Regulations Relating to Load Bearing Structures in the Petroleum Activities (Unofficial translation). 1999.

338. Odel L.W. The Failure Process in Columnar-grained Ice// Nat. Res. Counc. Can. Div. Build. Res. 1972.TR. No 369.

339. Peyton H.R. Ice and Marine Structures. Ocean Industry. 1968. V.3. No 12. P.12-21.

340. Potts D.M., Fourie A.B. A numerical study of the effects of wall deformation on earth pressures// Int. Journ. for Num. and Anal. Math, in Geomechanics. 1986. V.10. P. 383-405.

341. Puebla H., Byrne P.M., Phillips R. Analysis of CANLEX liquefaction embankments: prototype and centrifuge models// Can. Geotech. J. 34. 1977. P. 641-657.

342. Rahman M.S. Analyses for Wave-Induced Liquefaction in Relation to Off-Shore Construction. Ph.D. Thesis. University of California. Berkeley. Cal. 1977.

343. Ralston T.D. An analysis of ice sheet indentation// IAHR Symp. on Ice Problems. 4rd. Lubec. Sweden. 1978. V.l. P.13-32.

344. Ralston T.D. Ice force design consideration for conical offshore structures// POAC Int. Conf. 4th. St. John's. Newfoundland. 1977. P.741-752.

345. Rise J.R. The mechanics of earthquake rupture// In Physics of the Earth's interior. A.M. Driewonski, E.Bosche eds. Amsterdam. North-Holland. 1980. P. 555-649.

346. Robertson P.K., Campanella R.G. Interpretation of cone penetration tests// Canadian Geotechnical Journal. 1983. V.20. No 4. P.718-745.

347. Ronold K.O. Reliability of marine clay foundations in cyclic loading // Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy. Stanford University. 1993.

348. Roscoe K.H. The influence of strains in Soil Mechanics// Geotechnique. 1970. V.20. No 2. P.129-170.

349. Roskoe K.H., Burland J.B. On the generalized stress-strain behavior of "wet" clay// Engineering plasticity. Cambridge University Press. Cambridge. 1968. P.535-609.

350. Rowe P.W. The relations between the shear strength of sands in triaxial compression, plane strain and direct shear// Geotchnique. 1969. V.l9. No 1. P.75-80.

351. Rowe P.W. Theoretical meaning and observed values of deformation parameters for soil// Proc. Roscoe Memorial Symp. Cambridge University. Ed. Perry R.H.G. 1971. P.143-194.

352. Rudnicki J.W., Rice J.R. Conditions for localization of deformation in pressure sensitive materials// Journ. of Mech. and Phisic. of Solids. 1975. V.23. No 6. P.371-390.

353. Saade A. A brief revue of constitutive models// Constitutive equations for granular non-cohesive soils. Rotterdam. Balkema. 1988. P. 7-11.

354. Saeki H., Ozaki A. Ice forces on piles// Physics and Mechanics of Ice. New York. Springer -Verlag. 1980.

355. Sakhalin Island Metocean Study (SIMOS). Marathon Sakhalin Ltd. Huston. Jun. 1996.

356. Sanderson T.J.U. Ice mechanics: Risks to offshore structures. London. Chaham and Trat-man. 1988.

357. Schemertmann J.H. Guidelines for CPT performance and design// V.S. Department of Transportation. Washington D.C. 1978. 145 p.

358. Schofield A.N., Wroth C.P. Critical state soil mechanics. Mc. Crow-Hill. New-York. 1968. 310p.

359. Seed H.B. Soil Liquefaction and cyclic mobility evaluation for level ground during earthquakes. Journal of Geotechnical Engineering Division. ASCE, 105(GT2), 201-55.1979.

360. Seed H.B., Idriss I.M. Simplified procedure for elevation soil liquefaction potential// Journal of Soil Mech. and Foundation Division. ASCE. 1971. V. 97. No SM9. P. 1249-1273.

361. Seed H.B., Montin P.P. and Lysmer J. The Generation and Dissipation of Pore Water Pressure During Soil Liquefaction// Earthquake Engineering Research Centre. Report № EERC 75-26. University of California. Berkeley. August 1975.

362. Shield R.T. Mixed boundary value problems in soil mechanics// Quarterly of Appl. Mathem. 1953. V.l 1. No 1.61-75.

363. Shkinek K.N., Uvarova E.V. Dynamics of the Ice Sheet Interaction with the Sloping Structure// POAC Intern. Conf. 16th. Ottawa. Canada. 2001. V.2,. P.639-648.

364. Slepian D. On the zeros of Gaussian noise // In Time Series Analysis, M. Rosenblatt (ed.), Jonh Wiley and Sons, N.Y., pp. 104-115. 1963.

365. Slip Surfaces in Soil Mechanics. Rock and Soil Reology// Proc. Euromeck. Collog. 196. Bucharest. Sept. 1985. P.10-13. Berlin etc. 1988. P.93-116.

366. Sloan S.W. Randoph M.F. Numerical Prediction of Collapse Loads Using Finite Elements Method// International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. 1982. V.6. No 1. P. 47-76.

367. Stark T.D., Mesri G. Undrained Shear Strength of Liquefied Sands for Stability Analysis// Journal of Geotechnical Engineering. Vol. 118. No 11. November, 1992. P.1745

368. Sumer B.M. and Fredsoe J. Hydrodynamics around Cylindrical Structures. World Scientific. 1997.

369. Sumer B.M., Christiansen N., Fredsoe J. Influence of cross section on wave scour around piles // J. Waterway, Port, Coastal and Ocean Eng., ASCE, 119(5), pp. 477-495. 1993.

370. Terzaghi K. Pressure of dry sand. Engineering New Records. 1934.

371. Timco G.W. Frederking R.M.W. Compressive Strength of Sea Ice Sheets// Cold Regions Science and Technology. 1990. V. 17. P.227-240.

372. Tsagarelli Z. Experimental investigation of the pressure of loose sand on a retaining wall with a vertical backface and horizontal backfill surface// Journ. of Soil Mech. and Found. Division. ASCE. 1965. V.91. No 4. P.197-200.

373. Vandrey K.D. Ice Engineering. Study of Related Properties of Floating Sea Ice Sheets and Summary of Elastic and Viscoelastic Analysis.

374. Vardonlakies I. Rigid granular plasticity model and bifurcation in the triaxial test// Acta Mechanica. 1983. V.49. No 1. P.57-79.

375. Vardoulakis J. Shear bend inclination and shear modulus of sand in biaxial test. Intern// Journ. for Numerical and Analytical methods on Geotechnics. 1980. V.4. P.103-113.

376. Vegusi M., Kishida H., Tsubakihara Y. Behavior of sand particles in sand-steel friction// Soils and Foundations. 1988. V.24.No l.P.107-118.

377. Vermeer P.A., Laden H. Soil collapse computation with finite elements// Ing.-Arch. 1989. V.59. No 2. P.221-236.

378. Vosic A.S., Clough G.W. Behavior of granular materials under high stresses// Journ. of Soil Mech. and Found. Division. ASCE. 1968. V.94. No 3. P.661-688.

379. Wright В., Croasdale K.R. A Review of Ice Loading Criteria for the Prirazlomnoye Caisson// Brown and Root Ltd. Wimbledon. 1988.

380. Yoshimi Y., Richart F.E., Prakash S., Barkan S., Ilyichev V.A. Soil Dynamics and Its Application to Foundation Engineering// Dynamique du Sol et son Application aux Travaux de Foundation. Tokyo. 1977. Japanese Society of SMFE, P. 605-650

381. Zienkiewich O.C. The Finite Element Method. Mc.Grow-Hill. London. 1977. 787 p.