Научно-техническое обеспечение механизации сельского хозяйства в 1940-е – начале 1950-х гг. (на материалах Ленинграда и Ленинградской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кулярский Даниил Дмитриевич

• Кулярский Даниил Дмитриевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Кулярский Даниил Дмитриевич

Введение

Глава 1. Состояние сельского хозяйства Ленинградской области на начало процесса восстановления

1.1. Особенности развития сельского хозяйства в Ленинградской области

1.2. Уровень механизации сельского хозяйства Ленинградской области на начало восстановительного процесса

Глава 2. Процесс механизации сельского хозяйства ленинградской области в период восстановления

2.1. Характеристика процесса поступления сельскохозяйственной техники в МТС Ленинградской области в послевоенный период

2.2. Проблемы освоения новой техники в МТС

Глава 3. Наука и техника как факторы обеспечения процесса

механизации

3.1. Разработка новых образцов сельскохозяйственной техники

3.2. Деятельность Ленинградского отделения Всесоюзного института механизации сельского хозяйства

Заключение

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Приложение А. Статистические данные по механизации сельского

хозяйства Ленинградской области (обязательное)

Приложение Б. Фотографии и изображения советских тракторов и

комбайнов (справочное)

Приложение В. Карты Ленинградской области (справочное)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-техническое обеспечение механизации сельского хозяйства в 1940-е – начале 1950-х гг. (на материалах Ленинграда и Ленинградской области)»

Введение

Развитие сельского хозяйства в СССР, начиная с 1920-х годов, в силу определённых политических и социальных проблем, во многом обусловленных политикой Советского государства (индустриализация и коллективизация), являясь одним из самых главных секторов народного хозяйства одновременно выступало в качестве одной из наиболее серьёзных проблем огромной страны. Долгое время Россия оставалась аграрной страной. В этих условиях складывается большая прослойка крестьянских хозяйств, которые и остаются становым хребтом советского сельского хозяйства вплоть до конца 1920-х годов. В конце 1920-х годов начинается процесс массовой коллективизации, задачей которого во многом являлась организация коллективных хозяйств полностью подконтрольных государству. Это определялось с одной стороны желанием власти полностью поставить под свой контроль хлебородную отрасль в стране в целях осуществления форсированного процесса индустриализации, с другой стороны идеями социального переустройства советской деревни. И то и другое подразумевало фактическое отторжение крестьянина от средств и результатов крестьянского труда. Фактически крестьянин терял возможность самостоятельно определять свою деятельность в рамках собственного хозяйства. Постепенно он начинал терять мотивацию к этой деятельности и вместо субъекта экономических отношений становился объектом экономической эксплуатации со стороны государства. Всё это неизбежно должно было сказаться на уровне производительных сил советской деревни. В ходе подобной политики целенаправленно уничтожалась прослойка наиболее эффективных крестьянских хозяйств в деревне, нередко нарушались традиционные формы хозяйствования, и ликвидировалась заинтересованность крестьянина в собственном труде, уходила в прошлое его забота о собственном хозяйстве. Возместить всё это с точки зрения государства должны были совместная деятельность крестьян на поле, внедрение новых технологий обработки земли и в перспективе механизация сельского хозяйства. Предполагалось, что это не только позволит восстановить уровень

развития сельского хозяйства в стране, но и резко повысить его производительность благодаря чёткому планированию, решению сельскохозяйственных проблем в государственном масштабе, объединению крестьянского труда в рамках колхозов, и появлению на полях большого количества новой сельскохозяйственной техники. Последнее в свою очередь становилось одним из важнейших вопросов государственной политики. Надо отметить, что благодаря процессу индустриализации, который предполагал создание собственной мощной промышленной базы на территории СССР можно сказать, что в определённой степени эта проблема действительно начала решаться. Великая Отечественная война фактически прервала этот процесс. Огромные разрушения, оккупация значительной части страны, полная переориентация всего промышленного производства на военное, мобилизация населения на войну и огромные людские потери в значительной мере подорвали возможности его реализации. Во второй половине 1940-х годов начинается процесс восстановления народного хозяйства СССР, в том числе и в области сельского хозяйства. Возрождаются планы по механизации и модернизации сельскохозяйственного сектора. Советское правительство придавало этой проблеме очень большое значение, стремясь накормить население, повысить уровень его жизни и вывести советское сельское хозяйство на принципиально новый уровень развития. Наша задача в рамках данной работы рассмотреть процессы механизации сельского хозяйства на территории нашей страны в период второй половины 1940-х - начала 1950-х годов на территории Ленинградской области, для того чтобы показать условия в которых они протекали, принципы их осуществления и результаты, которые были достигнуты в этот период и на этой территории.

Актуальность. Начиная с 1990-х годов в нашей стране идёт масса разговоров о путях экономического развития постсоветской России. Долгое время это связывалось с попытками заимствования западных форм политического, экономического и социального устройства государства. Огромное внимание уделялось именно проблемам экономического развития. Российские политики,

публицисты, экономисты грезили своим «российским экономическим чудом» по аналогии с процессами, имевшими когда-то место у наиболее развитых стран Европы, Азии и Америки. В частности, в истории XX века принято говорить о так называемом «германском экономическом чуде» 1950-х годов, «японском экономическом чуде» 1950-1960-х годов, «китайском экономическом чуде» 19701990-х годов. В современных условиях всё чаще ставится вопрос о поисках пути экономического и политического развития России отличных от рецептов, представленных нам западным обществом. На настоящем этапе всё чаще мелькает термин «импортозамещение», под которым современные российские власти имеют ввиду создание самодостаточного производства для обеспечения нашей страны всем необходимым. По сути, речь идёт о новом периоде восстановления экономики страны в новых условиях. Поэтому, возможно, данная работа может быть полезной в контексте поиска отечественных рецептов и моделей для восстановления и развития производства в разных экономических сферах современной России.

Актуальной тема диссертации представляется и с точки зрения слабой изученности вопросов, связанных с процессом механизации сельского хозяйства в СССР в послевоенный период в отечественной историографии. Большинство работ, посвященных нашей проблеме, носят неконкретный обобщающий характер и были созданы ещё в советский период. Чаще всего они по традиции говорят о несомненной эффективности этого процесса. С другой стороны на рубеже 1990-2000-х гг. нередко реализацию самого процесса развития сельского хозяйства в СССР и его результаты ставят под сомнение историки и экономисты. Поэтому данная проблема, которая в значительной мере носит достаточно дискуссионный характер, представляется интересной и востребованной в рамках современной исторической науки. Следует отметить и довольно специфический характер этой проблемы, требующий детального знакомства с такими непростыми вещами, как техническая документация и всевозможные статистические материалы сложные с точки зрения изучения и обработки информации. Это также ограничивало круг исследователей, занимающихся подобными вопросами.

В качестве актуальности данной работы может быть отмечено и то, что в настоящий момент востребованной становится информация по истории конкретных регионов и территорий нашей страны. Это общая тенденция, пришедшая с запада на рубеже 1990-2000-х годов. В этих условиях любые работы, посвященные изучению различных сфер жизни локальных сообществ, в том числе и экономической сферы, представляют достаточно серьёзный интерес, как с точки зрения населения этих регионов, так и с точки зрения региональных властей. Большая часть информации, связанной с этими аспектами используемых в контексте изучения региональной или локальной истории, берётся из советских источников и является в значительной мере устаревшей.

Терминология. Прежде чем обозначить объект, предмет, цель и задачи исследования нужно договориться об особенностях терминологии, которая в нём используется. В частности, особое значение имеют два ключевых для нашего исследования понятия. Первым из них является понятие процесса механизации сельского хозяйства, под которым мы понимаем постепенный количественный и качественный рост уровня сельскохозяйственных работ с применением техники в изучаемый период на исследуемой территории. Вторым термином является вынесенное в название нашего исследования понятие научно-технического обеспечения процесса механизации сельского хозяйства. Под научно -техническим обеспечением процесса механизации мы понимаем совокупность мер и действий различных научно-технических структур и институтов, направленных на обеспечение условий процесса механизации и на его реализацию. Таким образом, научно-техническое обеспечение процесса механизации, на наш взгляд, включает в себя две основные стадии: 1) создание условий и подготовка возможностей для реализации процесса, в частности, разработка проектов, технической документации, образцов техники, проведение испытаний и т.д. 2) непосредственное внедрение результатов подготовительного процесса в сельскохозяйственный сектор.

Объект исследования: процесс механизации сельского хозяйства Ленинградской области в 1940-1950-е годы.

Предмет исследования: научно-техническое обеспечение процесса механизации сельского хозяйства Ленинградской области в 1940-1950-е годы.

Исследование соответствуют следующим пунктам паспорта научной специальности 5.6.6. История науки и техники:

п. 6. Выявление и исторический анализ неизвестных ранее фактов и нововведений, представляющих научную и историческую ценность;

п. 11. Исследование необходимости развития определенных направлений научно-технической политики;

п. 13. История становления и развития промышленных комплексов и других объектов народнохозяйственного значения.

Целью исследования является анализ условий, содержания и результатов научно-технического обеспечения процесса механизации сельского хозяйства СССР в 1940-1950-е гг. на примере Ленинграда и Ленинградской области.

Указанная цель предполагает решение следующих задач:

- Рассмотреть особенности развития сельского хозяйства в Ленинградской области;

- Проанализировать и оценить уровень развития механизации сельского хозяйства Ленинградской области на начало периода восстановления;

- Рассмотреть МТС как ключевое звено процесса механизации сельского хозяйства на территории Ленинградской области;

- Рассмотреть образцы новой сельскохозяйственной техники, поступавшие в хозяйства Ленинградской области в период восстановления;

- Проанализировать назначение, основные функции, формы и результаты деятельности Всесоюзного института механизации и электрификации сельского хозяйства, в частности его Ленинградского отделения;

- Проанализировать и дать оценку эффективности процесса механизации сельского хозяйства Ленинградской области в восстановительный период.

Хронологические рамки. Хронологические рамки диссертации - середина 1940-х - начало 1950-х гг. - связаны с особенностями научно-технической политики СССР в области сельского хозяйства, направленной на механизацию

основных сельскохозяйственных работ и модернизацию машинно-тракторного парка страны.

Нижней границей исследования можно считать середину 1940-х гг., что обусловлено такими рубежами, как освобождение Ленинградской области от немецко-фашистских оккупантов и начало восстановительного процесса на территории области, предполагавшего не только восполнение утерянных мощностей сельского хозяйства, но и его комплексную модернизацию, путём внедрения новых моделей сельскохозяйственных машин с опорой на последние достижения науки и техники. Верхней гранью является сентябрьский пленум ЦК КПСС 1953 года, который ознаменовал собой изменения в советской сельскохозяйственной политике в направлении усиления процессов механизации и материального стимулирования хозяйств.

Территориальные рамки. Территориальные рамки исследования обусловлены административно-территориальными границами Ленинградской области изучаемого периода. Изучение данного региона заслуживает особого внимания, так как, Ленинградская область относится к одной из самых пострадавших территорий СССР в годы Великой Отечественной войны, во многих районах области материально-техническую базу сельского хозяйства приходилось восстанавливать практически с нуля.

В восстановительный период модернизация сельского хозяйства происходила благодаря взаимодействию трёх структур: промышленных предприятий, выпускавших сельскохозяйственные машины и орудия, научных учреждений, которые разрабатывали средства механизации сельского хозяйства, а также МТС, которые обеспечивали ремонт и использование большинства сельскохозяйственной техники. На примере Ленинграда и Ленинградской области мы можем рассмотреть сотрудничество научных институтов, промышленных предприятий и МТС, дать оценку его эффективности.

Ещё одним немаловажным фактором, обусловившим территориальные рамки исследования, является то, что многие области Российского Нечерноземья обделены вниманием историков, хотя таже Ленинградская область по своим

размерам и значению в сельскохозяйственном производстве (обеспечение продовольствием второго по величине города СССР - Ленинграда) не уступала, а где-то и превосходила другие регионы СССР.

Степень изученности исследования. Как уже сказано выше, работ посвященных непосредственно процессу механизации сельского хозяйства в СССР в период восстановления немного. Чаще всего исследователь имеет дело с трудами, которые, как правило затрагивают эту проблему в несколько «скользящем» варианте, хотя первые попытки изучения и осмысления её специалистами предпринимаются уже в 1940-1950-е годы. В изучении нашей темы можно выделить три основных этапа: 1) 1940-е - 1956 г., 2) 1956 - 1991 г., 3) 1991 г. - по настоящее время.

На первом этапе изучение проблем восстановления советской деревни шло параллельно их решению. По сути исследования проводились по горячим следам и, несмотря на множество приводимых фактов, не имели под собой глубокого анализа. Долгое время не публиковались новые статистические материалы, были под запретом архивы, что также наложило серьезный отпечаток на работы первых послевоенных лет1. В основном работы историков были политизированы и в них преобладал фактический материал, раскрывающий состояние сельского хозяйства после Великой Отечественной войны.

Среди работ данного периода особое место занимает монография Н.И. Анисимова «Развитие сельского хозяйства в первой послевоенной пятилетке»2. Автор подробно останавливается на вопросах технического оснащения деревни и приходит к выводам, что механизация основного цикла сельскохозяйственных работ была осуществлена уже в первые послевоенные годы. Работа Анисимова стала одной из первых работ, посвященных изучаемой теме, при этом надо отметить, что для современного исследователя большую ценность имеет

1 Чинчиков А.М. Историография трудового подвига советского крестьянства (1941 - 1976 годы). Саратов, 1977. С. 94

2 Анисимов Н.И. Развитие сельского хозяйства в первой послевоенной пятилетке. М., 1952. -136 с.

статистический материал, собранный автором, нежели мысли в ней представленные3.

Внимания заслуживает также монография советского экономиста В.Г. Венжера4, посвященная комплексной механизации сельского хозяйства. Автор рассматривает возможные пути внедрения механизации в колхозное производство, анализирует настоящее положение дел в сельском хозяйстве, а также делает прогнозы касаемо дальнейшего технического развития сельского хозяйства. В.Г. Венжер подробно останавливается на вопросах механизации различных работ в сельском хозяйстве, что является достоинством работы. Один из недостатков монографии - ее политизированность и не всегда объективные выводы.

К этому периоду также относятся менее значимые, но тоже представляющие определённый интерес работы С.Ф. Демидова5, И.А. Бенедиктова6, П.П.Лобанова7, Б.Н. Черноусова8, Д.Д. Дегтяря9. Как уже сказано выше все эти работы объединяет идеологизация и политизированность, что в значительной мере ограничивает их ценность для современной науки.

В этот период также широко начинают публиковаться статьи и брошюры передовиков сельскохозяйственного труда, где те делятся собственным опытом по увеличению количества урожая, продуктивности скота, улучшению работы МТС, а также организации работы в колхозах. По подсчетам А.И. Куропаткина, за 19471948 гг. было опубликовано 1163 такие статьи и брошюры10.

3 Там же. С. 68

4 В.Г.Венжер. Вопросы комплексной механизации с/х. М.,1955. - 332 с.

5 Демидов С.Ф. Развитие сельского хозяйства в послевоенной пятилетке, М.,1946. - 212 с.

6 Бенедиктов И.А. Развитие сельского хозяйства в послевоенный период. М., 1947. - 80 с.

7 Лобанов П.П. СССР - страна мощного зернового производства. М., 1947. - 64 с.

8 Черноусов Б.Н. Электрификация сельского хозяйства Московской области: [Перераб. доклад на Объедин. пленуме МК и МГК ВКП (б) в марте 1948 г. - Москва]: Изд. И тип. Изд-ва «Моск. рабочий», 1948. - 40 с.

9 Дегтярь Д.Д. Возрождение районов РСФСР, подвергшихся немецкой оккупации. М., 1947. -47 с.

10 Куропаткин А.И. Вопросы экономики сельскохозяйственного труда в СССР. М., 1952. - С. 320

Новую веху в изучении проблем восстановления советской деревни обозначил XX съезд ЦК КПСС, на котором Н.С. Хрущев разоблачил культ личности Сталина. Новый период в истории СССР, который получил наименование «оттепель», ознаменовал собой иной подход в освещении восстановительных процессов советской деревни. Расширяется круг проблем, рассматриваемых авторами, теперь монографии не сводятся к констатации фактов, в них авторы дают подробный анализ исследуемой проблемы. Во многом это связано с более обширной источниковой базой, по сравнению с периодом 1940-50-х гг. Расширяется доступ к архивам, публикуются различные сборники с постановлениями партии, с разного рода статистикой. Хронологические рамки данного периода можно определить, начиная с 1956 года, когда начался период «оттепели», заканчивая распадом Советского Союза в 1991 году. За этот весьма продолжительный период было издано обширное количество монографий, статей, статистических сборников и других публикаций.

Непосредственно с темой нашего исследования связана монография Ю.В. Арутюняна11. В своем труде, опираясь на широкий спектр статистических данных, Арутюнян рассматривает процессы укрепления технической базы сельского хозяйства, комплектования и подготовки механизаторских кадров, условия труда и роль механизаторских кадров в развитии механизации в деревне и в росте производительности труда. Историк в своей работе доказывает, что механизаторские кадры были основным двигателем прогресса в деревне, от которых зависела производительность сельского хозяйства.

Внимание заслуживает также работа И.М. Волкова «Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы»12. В своём исследовании автор рассматривает процесс восстановления сельского хозяйства в Сталинскую пятилетку. В труде И.М. Волкова в большом количестве представлены статистические материалы по техническому оснащению МТС,

11 Арутюнян Ю.В. Механизаторы сельского хозяйства в 1929-1957 гг. М., 1960. - 341 с.

12 Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: Колхозы СССР в 1946-1950 гг. М., 1972. - 293 с.

капиталовложениям в сельское хозяйство и сельскохозяйственным машинам. Анализируя процесс восстановления сельского хозяйства, автор приходит к выводам, что решающая роль в механизации производственных сил деревни принадлежала МТС, в которых было сконцентрировано большое количество техники, также И.М. Волков заключает, что уже в 1948 году производство тракторов и комбайнов соответствовало довоенному уровню13. При этом исследователь отмечает, что не смотря на большое количество тракторов многие из них простаивали ввиду того, что производство прицепных машин происходило медленнее14.

В работе советского историка М.А. Вылцана15 разбираются вопросы восстановления ремонтной базы МТС. Автор рассматривает историю МТС, способы и средства их восстановления после войны, а также общие вопросы улучшения материально-технического оснащения сельского хозяйства. Исследователь приходит к выводу, что, несмотря на колоссальные успехи в увеличении количества техники на селе в восстановительный период, её качество оставалось на достаточно низком уровне.

Говоря о технической составляющей, нельзя пройти мимо работы И.М. Некрасовой16, посвященной электрификации СССР. Целый раздел книги касается электрификации села. В ходе исследования автор приходит к выводам, что, несмотря на рост мощностей советской энергосистемы, роль электричества в сельскохозяйственном производстве оставалась достаточно небольшой, в основном энергия уходила на освещение и лишь 9% электрифицированных

17

колхозов использовали электроэнергию в производственных целях17.

13 Там же. С. 37

14 Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: Колхозы СССР в 1946-1950 гг. М., 1972. - 293 с.

15 Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя (1945-1958). М., 1976. 263 с.

16 Некрасова И.М. Развитие электрификации СССР (40-60-е годы). М., 1974. - 248 с.

17 Там же. С.224

Также следует назвать работы В.Б. Островского18, В.К. Палабугина19, З.С. Пуцковой20, В.С. Лельчука21 и других, которые отчасти затрагивают вопросы близкие нашему исследованию. Авторы анализируют восстановление материально-технической базы сельского хозяйства в послевоенный период и приходят к выводам, что план четвертой пятилетки по производству техники был перевыполнен. При этом, отмечается, что не все сельскохозяйственные работы и районы СССР были механизированы одинаково. По мнению данных авторов четвертый пятилетний план в основном способствовал восстановлению сельского хозяйства в СССР до довоенного уровня.

Особенно важными с точки зрения темы исследования являются работы, посвященные развитию народного хозяйства непосредственно Ленинградской области и северо-западного региона во второй половине 1940-х - начале 1950-х годов. Первые исследования историков, касающиеся в определенной степени проблем возрождения Ленинградской области, начинают появляться в середине 1960-х гг. Отдельные эпизоды, посвященные данной теме, встречаются в коллективной монографии «На защите невской твердыни»22, в частности речь идёт о последствиях войны для развития области.

Первым «полноценным» трудом на тему восстановления Ленинградской области стала книга М.А. Абрамовой23, посвященная деятельности партийных структур по восстановлению Ленинградской, Новгородской и Псковской областей. Исследование написано преимущественно на архивных материалах, что является одним из главных достоинств работы. В книге проводится подробный

18 Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Саратов, 1967. - 329 с.

19 Палабугин В.К. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного производства РСФСР в послевоенные годы. М.,1972. - 20 с.

20 Пуцкова З.С. Деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по развитию материально-технической базы сельского хозяйства в послевоенный период. Казань, 1973. - 152 с.

21 Лельчук В.С. Сменив мечи на орала: Рассказ о 4 пятилетке 1946-1950 гг.) М., 1967. 112 с.

22 Стрешинский М.П., Франтишев И.М., Князев С.П. На защите невской твердыни: Ленингр. Парт. Организация в годы Великой Отечеств. Войны. Л.,1965. - 643 с.

23 Абрамова М.А. На освобожденной земле. Деятельность Коммунистической партии по возрождению освобожденных от немецко-фашистской оккупации районов северо-западных областей РСФСР. 1944-1950гг. Л., 1981. - 112 с.

анализ последствий немецко-фашистской оккупации на северо-западе РСФСР, рассматривается политика партии в сфере восстановления Ленинградской области.

Огромный пласт материала был поднят В.А. Кутузовым в его монографии «Возрождение земли Ленинградской», опубликованной в 1985 году24. Автор в отличие от М.А. Абрамовой, исследует процесс восстановления хозяйства освобождаемых районов Ленинградской области уже с ноября-декабря 1941г. По мнению автора, благодаря самоотверженному труду оставшихся в области механизаторов, помощи освобождаемым районам работниками фабрик и заводов Ленинграда, изготовлявшим детали сельскохозяйственных машин и участвовавших в ремонте техники, а также благодаря переброски из ряда тыловых районов сельскохозяйственной техники и, несмотря на колоссальные разрушения, уже к началу 1945 года в Ленинградской области количество МТС составило 56% довоенного уровня, тракторов - 36%25. К сожалению, автор заканчивает своё исследование 1945 годом, не рассматривая основной послевоенный восстановительный период.

Также стоит выделить работу В.И. Кардашова26, посвященную функционированию северо-восточных районов Ленинградской области, не подвергшихся оккупации, в военный период. В своём исследовании автор очерчивает круг проблем, с которыми пришлось столкнуться сельскому населению на территории Ленинградской области в ходе войны (кадровые, технические, демографические и т.д.) В монографии автор проводит чёткую разграничительную линию между жизнью оккупированных и неоккупированных районов области.

24 Кутузов В.А. Возрождение земли Ленинградской. Коммунисты в Авангарде восстановления народного хозяйства Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны. Л., 1985. -246 с.

25 Кутузов В.А. Возрождение земли Ленинградской. Коммунисты в Авангарде восстановления народного хозяйства Ленинградской области в годы Великой Отечественной войны. Л., 1985. С. 246

26 Кардашов В.И. Ближе всех к Ленинграду: Северо-восточные районы Ленинградской области. 1941-1944гг. Л., 1986. - 134 с.

Отдельно стоит отметить исследование группы авторов А.Л. Биркенгофом, А.В. Даринским и С.Г. Кобяковым «Ленинградская область: Природа и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кулярский Даниил Дмитриевич, 2024 год

VI. Литература

1. Абрамова М.А. На освобожденной земле: Деятельность Ком. партии по возрождению освобожден. от нем.-фашист. оккупации р-нов сев.-зап. обл. РСФСР, 1944-1950 гг. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. - 112 с.

2. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области: [Справочник] / Гл. упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР. Сев.-зап. упр. гидрометеорол. службы. Ленингр. гидрометеорол. обсерватория. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 119 с.

3. Андреев Б.Г. Очерки истории Ленинградской организации КПСС: В 3 т. / [Составитель З.С. Миронченкова]; Редкол.: В.Г. Захаров (пред.) и др. Т. 3: 1945-1985 / [Б.Г. Андреев, А.З. Ваксер, В.А. Ежов и др.]; Редкол.: В.И. Коржов (пред.) и др. - 1985. - 991 с.

4. Анисимов Н.И. Развитие сельского хозяйства в первой послевоенной пятилетке. - М.: Госполитиздат. - 136 с.

5. Анисков В.Т. История советского крестьянства: В 5 т. / АН СССР, Инт истории СССР. 3: Крестьянство накануне и в годы Великой Отечественной войны, 1938-1945 / [В.Т. Анисков, М.А. Выцлан, В.В. Кабанов и др.]; Редкол.: М.А. Вылцан (отв. ред.) и др. - 1987. - 447 с.

6. Анисков В.Т. О бедной деревне замолвите слово..., 1941-1945-19??: Соц. жертвенность и судьбы крестьянства: Науч. публицистика. - Вологда: Вологод. ин-т повышения квалификации и переподгот. пед. кадров; Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1996. - 206 с.

7. Арутюнян Ю.В. Механизаторы сельского хозяйства в 1929-1957 гг.: (Формирование кадров массовых квалификаций) / Акад. наук СССР. Ин-т истории. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. - 341 с.

8. Бенедиктов И.А. Развитие сельского хозяйства в послевоенный период. - М.: Госполитиздат, 1947. - 80 с.

9. Биркенгоф А.Л., Даринский А.В., Кобяков С.Г. Ленинградская область: Природа и хозяйство / Под ред. С.С. Голованова. - Л.: Лениздат, 1958. -344 с.

10. Богденко М.Л. История советского крестьянства: В 5 т. / АН СССР, Ин-т истории СССР. 4: Крестьянство в годы упрочнения и развития социалистического общества, 1945 - конец 50-х годов / [М.Л. Богденко, О.М. Вербицкая, И.М. Волков и др.]; Редкол.: И.М. Волков (отв. ред.) и др. - 1988. -395 с.

11. Болдырев П.С., Брагин М.Г., Евстигнеев В. Н. История СССР : С древнейших времен до наших дней : В 2 сериях, в 12 т. / Гл. ред. совет.: Б.Н. Пономарев (пред.) [и др. Т. 1]-; АН СССР. Ин-т истории. [Т. 10: СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг / П.С. Болдырев, М.Г. Брагин, В.Н. Евстигнеев и др.; ред. коллегия: А.В. Карасев, А.М. Самсонов (отв. редакторы) и др.]. - 1973. - 782 с.

12. Бромлей Н.Я., Берхин И.Б., Висков С.И. История СССР : С древнейших времен до наших дней : В 2 сериях, в 12 т. / Гл. ред. совет.: Б.Н. Пономарев (пред.) [и др. Т. 1]-; АН СССР. Ин-т истории. [Т.

11: Советский Союз на пути к развитому социализму, (1945-1961 гг.) / Авт.: И.Б. Берхин, Н.Я. Бромлей, С.И. Висков и др.]. - 1979. - 632 с.

13. Венжер В.Г. Вопросы комплексной механизации колхозного производства / Акад. наук СССР. Ин-т экономики. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. - 332 с.

14. Ваксер А.З. (историк) Ленинград послевоенный. 1945-1982 годы / А.З. Ваксер; С.-Петерб. ин-т истории Рос. Акад. Наук. - СПб: Остров, 2005. - 436 с.

15. Вербицкая О.М. Российское крестьянство: От Сталина к Хрущеву, середина 40-х - нач. 60-х гг / Рос. АН. Ин-т истории России. - М.: Наука, 1992. -222 с.

16. Волков В. С. Очерки истории Ленинградской организации КПСС: В 3 т. / [Составитель З.С. Миронченкова]; Редкол.: В.Г. Захаров (пред.) и др. Т. 2: 1918-1945 / [В.С. Волков, А.Р. Дзенискевич, В.И. Зубарев и др.]. - 1980. - 539 с.

17. Волков И.М. Трудовой подвиг советского крестьянства в послевоенные годы: Колхозы СССР в 1946-1950. - М.: Мысль, 1972. - 293 с.

18. Вылцан М.А. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного строя (1945-1958) / М.А. Вылцан; АН СССР, Ин-т истории СССР. - М.: Мысль, 1976. - 263 с.

19. Даринский А.В. Ленинградская область: [Природа, население, хоз-во, районы: Справочник-путеводитель. - 2-е изд., испр. и доп.]. - Л.: Лениздат, 1975. -384 с.

20. Двойнишников М.А., Широков В.Г. Восстановление и развитие народного хозяйства СССР - великий подвиг партии и народа. (1946-1955 гг.). -М.: Высш. школа, 1967. - 114 с.

21. Дегтярь Д.Д. Возрождение районов РСФСР, подвергшихся немецкой оккупации. - М.: Госполитиздат, 1947. - 47 с.

22. Демидов С.Ф. Развитие сельского хозяйства в послевоенной пятилетке. - М.: Госпланиздат, 1946 (Тип. им. Воровского в Калуге). - 212 с.

23. Золотой юбилей ленинградских овощеводов: история и современность / [авт. проекта засл. работник культуры РФ, журн. Владимир Машенков]. - СПб: Ленплодоовощ, 2008. - 126 с.

24. История социалистической экономики СССР: В 7 т. / Ред. коллегия: др экон. наук И.А. Гладков (отв. ред.) [и др.]; АН СССР, Инт экономики.Т.6: Восстановление народного хозяйства СССР. Создание экономик и развитого социализма, 1946 - начало 1960-х годов / [Принимали участие И.А. Гладков, А.Д. Курский, А.И. Коссой и др.]; Редкол.: И.А. Гладков (отв. ред.) и др. - 1980. - 589 с.

25. Капитонов Е. Н. История сельскохозяйственного машиностроения России / Е.Н. Капитонов; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования "Тамб. гос. техн. ун-т". - Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. - 59 с.

26. Кардашов В.И. Ближе всех к Ленинграду: Сев. -вост. Р-ны Ленингр. обл., 1941-1944 гг. - Л.: Лениздат, 1986. - 134 с.

27. Карпенко С.А. Значение механизации сельского хозяйства для поднятия урожайности / Центр. лекционное бюро Ком. по делам культ.-просвет. учреждений УССР. - Винница: Винниц. обл. лекционное бюро, 1950 (Винниц. обл. тип.). - 23 с.

28. Кознова И. Е. Сталинская эпоха в памяти крестьянства России / Ирина Кознова; [Совет при Президенте Рос. Федерации по развитию гражд. о-ва и правам человека и др.]. - М.: РОССПЭН, 2016. - 463 с.

29. Кузнецова Л.С. Ленинградская партийная организация в предвоенные годы (1938 г. - июнь 1941 г.) / Ин-т истории партии Ленингр. обкома КПСС -филиал Ин-та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - Л.: Лениздат, 1974. - 254 с.

30. Куманев Г. А. Подвиг и подлог: страницы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг / Г.А. Куманев; Институт российской истории РАН, Академия военных наук РФ, Международная славянская академия, Международный общественный фонд "Победа - 1945 год". - М.: Русское слово, 2000. - 381 с.

31. Куропаткин А.И. Вопросы экономики сельскохозяйственного труда в СССР. - М.: Госполитиздат, 1952. - 340 с.

32. Курский А.Д., Коссой А.И., Гладков И.А. История социалистической экономики СССР: В 7 т. / Ред коллегия: д-р экон. наук И.А. Гладков (отв. ред.) [и др.]; АН СССР, Ин-т экономики. Т.5: Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны, 1938-1945 гг / [И.А. Гладков, А.Д. курский, А.И. Коссой и др.]; Редкол.: И.А. Гладков (отв. ред.) и др. - 1978. - 565 с.

33. Кутузов В.А. Возрождение земли Ленинградской: Коммунисты в авангарде восстановления нар. хоз-ва Ленингр. обл. в годы Великой Отеч. войны. - Л.: Лениздат, 1985. - 246 с.

34. Кучумов П.С. Механизация и электрификация сельского хозяйства СССР: Машинно-тракторные станции и их роль в подъеме колхозного производства: Лекции. / Высш. парт. школа при ЦК ВКП(б). Кафедра сов. экономики. - М.: Б. и., 1951. - 40 с.

35. Лельчук В.С. Сменив мечи на орала: Рассказ о 4 пятилетке (1946-1950 гг.). - М.: Политиздат, 1967. - 112 с.

36. Ленинградская область к выборам в местные советы депутатов трудящихся: Сборник. - Л.: Лениздат, 1947. - 143 с.

37. Лобанов П.П. СССР - страна мощного зернового производства. - М.: Сельхозгиз, 1947. - 64 с.

38. Майер Н. Ю. Последствия оккупации немецкими и финскими войсками территорий Северо-Запада страны в период Великой Отечественной войны 1941-1944 гг.: монография / Н.Ю. Майер. - СПб: компания "Атмосфера", 2012. - 256 с.

39. Некрасова И.М. Развитие электрификации СССР (40-60-е годы) / АН СССР. Ин-т истории СССР. - М.: Наука, 1974. - 248 с.

40. Новиков Ю.Ф. Машины в системе человек - машины - земля. - М.: Машиностроение, 1976. - 232 с.

41. Ноткин Б.И., Денисов Ю.П. Советская деревня в первые послевоенные годы, 1946-1950 / [И.М. Волков, Б.И. Ноткин, Ю.П. Денисов и др.; Редкол.: И.М. Волков (отв. ред.) и др.]. - М.: Наука, 1978. - 511 с.

42. Основные достижения сельского хозяйства СССР за 60 лет / [Подгот. А.И. Чугунов, К.И. Кузина, Н.Т. Легкий и др.]; ВАСХНИЛ, ВНИИ информ. и техн.-экон. исслед. по сел. хоз-ву. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. - 144 с.

43. Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР: Политика партии в деревне и ее соц.-экон. Результаты. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1967. - 329 с.

44. Пажитнова Т.К., Подколзин А.М., Мотылев В.Е., Погребинский А.П. История народного хозяйства СССР. (1917-1963 гг.): [Учеб. пособие для экон. вузов]. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. школа, 1964. - 287 с.

45. Передовой опыт механизаторов социалистического сельского хозяйства: [Сборник материалов] / М-во сельского хозяйства Белорус. ССР. Упр. с.-х. пропаганды. - Минск: Гос. изд-во БССР. Ред. с.-х. лит., 1952. - 188 с.

46. Пуцкова З.С. Деятельность партийных организаций автономных республик Среднего Поволжья по развитию материально-технической базы сельского хозяйства в послевоенный период. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1973. - 152 с.

47. Развитие социалистической экономики СССР в послевоенный период / [Под. ред. д-ра экон. наук И.А. Гладкова]; Акад. наук СССР. Ин-т экономики. -М.: Наука, 1965. - 600 с.

48. Слонимский В.Я. Анализ конструкций современных иностранных сельскохозяйственных тракторов и прогресс их конструкций за последние годы / М-во сельхозмашиностроения СССР. Гос. союз. науч.-исслед. тракт. ин-т "НАТИ". - М.: Тип. НИИ - светогр. Госздравпроекта, 1945 [вып. дан.: 1947]. - 45 с.

49. Советская экономика в период Великой Отечественной войны. 1941 -1945 гг / АН СССР. Ин-т экономики. - М.: Наука, 1970. - 503 с.

50. Старцев А. В. Из истории отечественного тракторостроения: монография / Старцев А.В.; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Деп. науч.-технол.

политики и образования, ФГОУ ВПО "Челяб. гос. агроинженер. ун-т". -Челябинск: Челябинский государственный агроинженерный университет, 2007. -236 с.

51. Стрешинский М.П., Франтишев И.М., Князев С.П. На защите невской твердыни: Ленингр. Парт. Организация в годы Великой Отечеств. Войны / Ин-т истории партии Ленингр. обкома КПСС - филиал Ин-та марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - Л.: Лениздат, 1965. - 645 с.

52. Таиров М.А., Пестряков В.К., Козлов Г.И. Сельское хозяйство Ленинградской области за 50 лет. - Л.: Лениздат, 1967. - 503 с.

53. Томилин В. Н. Наша крепость: машинно-тракторные станции Черноземного Центра России в послевоенный период: 1946-1958 гг / В.Н. Томилин; МГУ им. М.В. Ломоносова, Ин-т переподгот. и повышения квалификации преподавателей гуманит. и социал. наук [и др.]. - М.: АИРО-ХХ1, 2009. - 397 с.

54. Черноусов Б.Н. Электрификация сельского хозяйства Московской области: [Перераб. доклад на Объедин. пленуме МК и МГК ВКП (б) в марте 1948 г. - Москва]: Изд. И тип. Изд-ва «Моск. рабочий», 1948. - 40 с.

55. Чинчиков А.М. Историография трудового подвига советского крестьянства (1941 - 1976 гг.). / А. Чинчиков. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1977. - 177 с.

56. Эрк Ф.Н. Из истории становления сельскохозяйственной механики в России / Ф. Эрк. - СПб.; Пушкин: Изд-во НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1997. - 63 с.

VII. Диссертации и авторефераты

1. Адилов Расул Мухтарпашаевич Экономический механизм материально-технического обеспечения сельского хозяйства: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.э.н.: Спец. 08.00.05 / Адилов Р.М.; [Всерос. НИИ экономики, труда и упр. в сел. хоз-ве]. - М., 2001. - 50 с.

2. Белязо Е.П. Крестьянство Советской Белоруссии в борьбе за восстановление и развитие сельского хозяйства (1943-1960 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра ист. наук: (07.00.02). - Минск, 1984. - 39 с.

3. Иваницкий В.В. Исторический опыт и проблемы развития аграрного производства Нижневолжской деревни в первое послевоенное десятилетие, 19451955гг.: дис. ...к.и.н. Саратов, 1999. - 203 с.

4. Иванченко Н. Ю. Последствия фашистской оккупации на территории Ленинградской области: автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ист.н. : спец. 07.00.02 / Иванченко Нелли Юрьевна ; Ленингр. гос. ун-т им. А. С. Пушкина. -СПб., 2004. - 20 с.

5. Ищенко Ю. В. Развитие производительных сил села в послевоенный период : середина 1940-х-начало 1950-х гг : (на материалах Саратовской и Сталинградской областей) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. к. ист. н. : специальность 07.00.02 <Отечественная история> / Ищенко Юрий Владимирович ; [Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова] Место защиты: Сарат. гос. социал.-экон. ун-т. - Саратов, 2011. - 23 с.

6. Нижнее Поволжье в 1945 - 1953 гг.: экономические и социальные проблемы послевоенного восстановления и развития: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.ист.н. : Спец. 07.00.02 / Кузнецова Надежда Васильевна ; [Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского]. - Саратов, 2002. - 51 с.

7. Палабугин В.К. Восстановление и развитие материально-технической базы колхозного производства РСФСР в первые послевоенные годы (1946-1953): Автореф. дис. на соискание учен. степени канд. ист. наук: (571) / АН СССР. Ин -т истории СССР. - М., 1972. - 20 с.

8. Соколова О. В. Становление и деятельность машинно-тракторных станций Центрального Черноземья (1930 - 1958 годы): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ист.н.: Спец. 07.00.02 / Соколова Ольга Валерьевна; [Моск. гос. социал. ун-т]. - М., 2004. - 23 с.

9. Стариков Н.В. Советская историография деятельности партии по техническому перевооружению колхозного производства 1946-1958 гг: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: (07.00.01). - Ростов-на-Дону, 1979. - 35 с.

10. Стрельцова Т. П. Амурская деревня: противоречия и трудности послевоенного развития (1946 - 1965 гг.) : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук : специальность 07.00.02 <Отечеств. история> / Стрельцова Татьяна Павловна ; [Дальневост. гос. ун-т]. - Владивосток, 2006. - 28 с.

11. Титенок А.В. Развитие механизации сельского хозяйства в России: дис. ...д.т.н. М., 2002. - 448 с.

12. Ценч Ю. С. Становление и развитие научно-технического потенциала механизации сельского хозяйства России : автореферат дис. на соиск. уч. степ. доктора технических наук : специальность 05.20.01 <Технологии и средства механизации сельского хозяйства> ; специальность 07.00.10 <История науки и техники> / Ценч Юлия Сергеевна; [Место защиты: Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ]. - М., 2021. - 49 с.

VIII. Электронные ресурсы

1. Библиотека по агрономии. - URL: http://agrolib.ru/books/ (дата обращения 03.05.2023).

2. Компас в мире Машин и Машиностроения. - URL: http://www.avtomash.ru/katalog/pred/tract/index.html (дата обращения 03.05.2023).

3. Окрестности Петербурга. - URL: https://www.aroundspb.ru/karty/230/lo 1957.html (дата обращения 03.05.2023).

4. Энциклопедия бронетехники РККА. - URL: http://www.bronetehnika.narod.ru/ (дата обращения 03.05.2023).

Приложение А.

Статистические данные по механизации сельского хозяйства Ленинградской

области (обязательное)

Таблица А.1 - Наличие тракторов и комбайнов в МТС Ленинградской области на

1 января 1941 г. и на 1 января 1945 г. 446

Название машин 1941 г. 1944 г.

СХТЗ-15/30 838 435

«Универсал-2» 279 94

«Сталинец-60» 67 0

«Сталинец-65» 0 0

«Сталинец-65» газогенераторный 9 0

СХТЗ-НАТИ керосиновый 27 7

ХТЗ-НАТИ газогенераторный 94 29

ВСЕГО 1314 565

Северный комбайн СКАГ-5 175 33

Таблица А.2 - Сельскохозяйственные машины и инвентарь Колтушской МТС на

1 января 1941 г. и 1 января 1945 г. 447

Название машин и орудий Количество

1941 г. 1945 г.

Тракторы

СТЗ и ХТЗ 18 5

446 Составлено по: ЦГА СПБ. Ф. Р-95. Оп. 4. Д. 955, 956, 1279.

447 Составлен по: ЛОГАВ. Ф. Р-47. Оп. 1. Д. 95. Л. 2-3. Д. 116. Л. 2-3

Универсал 11 6

ЧТЗ С-60 3 -

ВСЕГО 32 11

Комбайны

Северные СКАГ-5 3 1

Прочие сельскохозяйственные машины и орудия

Плуги 29 14

Культиваторы 4 12

Лущильники 1 1

Бороны 11 -

Тракторные сеялки 9 3

Картофелесажалки 13 -

Картофелекопалки 19 -

Жатки - 1

Молотилки 5 2

Сенокосилки 2 -

Силосорезки 6 -

Канавокопатели 2 -

ВСЕГО 101 33

Таблица А.3 - Инвентаризация МТС Ленинградской области на 1 января 1945

448 года448

Название модели Количество Из них не работали в 1944

Трактора

СХТЗ-15/30 435 51

«Универсал-2» 94 17

448 Составлено по: ЦГА СПб. Ф. 95. Оп. 4. Д. 1279. Л. 11-13. Сводный годовой отчёт о работе машинно-тракторных станций Ленинградской области за 1944 год.

«Сталинец-60» 0 0

«Сталинец-65» 0 0

СХТЗ-НАТИ керосиновый 7 0

ХТЗ-НАТИ газогенераторный 29 4

ВСЕГО 565 72

Комбайны и прочая сельскохозяйственная техника

СКАГ-5А 33 10

Прочая с/х техника 976 -

Таблица А.4 - План восстановления МТС Ленинградской области на 1946-1950

гг

449

Наименование 1940 1944 1945 ожид. 1946 план 1947 1948 1949 1950 %1940 %1945

Число МТС 48 27 33 35 36 37 38 40 83,3 121,2

Число МТМ при МТС 48 27 33 35 36 37 38 40 83,3 121,2

Тракторный парк МТС в переводе на 15-сильные 1706 567 780 924 1054 1139 1240 1329 77,9 170,3

Объем 335,7 100,5 141 185 221 251 285 319 95 226,3

тракторных работ МТС в переводе на мягкую пахоту тыс. га

Комбайны 162 33 33 33 50 60 70 80 49,3 242,4

В т.ч. 154 33 33 33 50 60 70 80 51,9 242,4

северные

449 ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2В-7. Д. 7182. Л. 248

Таблица А.5 - План завоза тракторов и сельскохозяйственных машин тракторной тяги в МТС Ленинградской области на 1946-1950 гг.450

Наименование Ожидае мое наличие на 1946 г. Завоз на 1946 1947 1948 1949 1950 Выбрако вка за 1946 Наличи е на 1951

Всего тракторов 724 93 56 39 44 69 - 1025

В т.ч. СХТЗ 407 - - - - - - 407

СХТЗ-НАТИ 109 51 56 39 44 69 - 368

ЧТЗ - - - - - - - -

У-2 203 42 - - - - - 245

ХТЗ-НАТИ 5 - - - - - - -

газогенераторный

Северных комбайнов 33 - 17 10 10 10 - 80

Плуги 2-х 178 83 - - - 60 76 245

корпусные

3-4 корпусные 590 - 100 - - 100 240 550

5-корпусные 67 100 55 60 40 70 24 368

Кустарниковые 26 24 - 25 - 25 5 95

плуги к-56

Дисковые бороны 45 180 50 50 50 75 10 440

Культиваторы 35 190 - 50 100 75 20 430

тракторные

Пружинные бороны - 675 - 150 - 150 100 875

Сеялки зерновые 70 50 50 50 50 50 40 280

Картофелесажалки 30 50 30 30 30 30 30 170

Окучники 15 25 15 15 15 15 15 85

Лущильники - 100 50 50 50 50 - 300

Клеверотерки - 50 20 20 20 40 - 150

тракторы

Сенокосилка тракт. - 10 10 10 20 10 10 50

Силосорезки 3 12 - - 5 10 2 28

Канавокопатели 3 10 10 - 7 5 2 33

Картофелекопатели 30 50 30 30 30 30 30 170

Таблица А.6 - Инвентаризация МТС Ленинградской области за 1944 - 1953 гг.451

450 ЦГАИПД СПб. Ф. Р-24. Оп. 2В-7. Д. 7182. Л. 249

451 Составлено по сводным годовым отчётам о работе МТС Ленинградской области за 19441954 годы // ЦГА СПб. Ф. Р-1684. Оп. 13. Д. 3

Наименован Количество

ие 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953

Численность тракторов, комбайнов, автомашин и прочих транспортных средств

С-80 - - - - - - 93 98 128 145

С-60 - - 1 6 6 - 6 6 6 6

СХТЗ- 7 79 107 155 231 231 240 235 235 234

НАТИ

СХТЗ- 25 27 17 9 4 4 4 4 4 4

НАТИ

газоген

ДТ-54 - - - - - 60 60 307 412 504

КД-35 - - - - 13 113 311 357 421 458

ИТОГО 36 106 125 170 254 355 714 1007 1206 1352

гусеничных

Их 1007 3257 3931 5203 8100 10532 2319 3331 4040 45575

суммарная 7 8 4

мощность на

крюке (лошадиных сил)

Ланц- - - 22 22 22 - - - - -

Бульдог

СХТЗ 15/30 435 438 449 451 459 460 469 474 474 473

У-2 94 186 190 187 205 340 359 360 410 407

ХТЗ-7 - - - - - - - 172 460 659

СОТ - - - - - 148 215 215 215 215

ИТОГО 529 638 661 660 686 948 1043 1221 1559 1754

колесных

Их 8465 Ок. 8965 8850 9265 10744 1101 1275 15075 1741

суммарная 9000 2 2 2

мощность на

крюке (лошадиных

сил)

Комбайны С-4 26 125 321 462 500

Коммунар - - - 1 1 1 1 1 1 1

Северные 33 32 30 30 30 30 28 28 28 28

Итого комбайнов 33 32 30 31 31 57 154 350 491 529

Г очвообрабатывающие машины

Плуги 615 751 893 980 848 990 2139 2875 3190 3521

Лущильники 5 4 - - - 241 468 376 462 495

Бороны 41 40 114 114 188 395 378 578 1240 1628

Культиватор ы 29 25 78 105 208 373 952 1346 1649 1856

Окучники 14 24 19 19 16 16 - - 17 17

П осевные и посадочные машины

Сеялки 57 62 90 122 140 589 598 622 998 1492

Картофелеса жалки 31 32 36 36 217 314 357 515 635 745

Уборочные машины

Сенокосилк и 1 1 1 292 339 487 629

Грабли тракторные 8 57 174

Подборщики копнители 5 30

Стогометате ли 16

Волокуши тракторные 24 59 84 97

Жатки-самосброски 44 74 89 89 223 449 598 768 753 746

Молотилки зерновые и специальные зерноочистительные машины и зерносушилки

Молотилки 102 214 246 225 282 395 650 470 916 409

Льноклеверо 1 1 - 47 - 81 98 - 253 253

терки и клеверотерк и

Зерноочисти тельные машины 98 135 145

Машины для приготовления кормов и оборудование животноводческих ферм

Соломо- силосорезки РСС-6,0 27 87 169 210

Силосорезки РКС-12 8 29 48 137 148 148

Мельницы универсальн ые МДУ-4 51

Таблица А.7 - Количество МТС Ленинградской области в 1944-1953 гг.452

Год 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953

МТС 27 33 35 35 39 44 46 46 48

Обслуж иваемых колхозо в 1022 1059 1276 1448 1573 492 486 504 486

Из них дворов 29696 35515 36985 41777 47662 51395 52085 49856 48761

Пахотно й земли га 18898 212118 25102( 28356' 28373 285268 290717

Из них под урожай 80594 107604 13291 2 150580 186105 209832 22228 4 220406 225136

452 Составлено по сводным годовым отчётам о работе МТС Ленинградской области за 19441954 годы // ЦГА СПб. Ф. Р-1684. Оп. 13. Д. 3

Таблица А.8 - Степень механизации сельскохозяйственных работ в МТС

Ленинградской области453

С/х работы 1948 1949 1950

Весновспашка 62,4 65,7 74

Посев яровых 17,7 27,9 34,8

Посадка картофеля 4,3 14 14,3

Подъём паров 64,1 67,1 66,1

Междурядная обработка картофеля 18,6 24

Уборка зерновых 2,3 5,2 10,7

Сев озимых 20,5 31,1 41,5

Уборка картофеля 4,1 8,9 11,1

Подъём зяби 64,1 74,6 39,2

Сенокошение 2,4

Силосование 7,2

Таблица А.9 - Механизация основных сельскохозяйственных работ в

Ленинградской области454

1952 1953

Посев яровых зерновых 73,5 79,8

Озимых 66,5 72

Посадка овощных 20,4 30,2

Посадка картофеля 42,4 57

Подъём паров 85,5 100

Сенокошение 11,8 16,3

453 ЦГА СПб. Ф. Р-95. Оп. 5. Д. 315. Л. 43

454 Указания ЦСУ СССР и статистического управления РСФСР по разработке годовых отчетов МТС и сводный годовой отчёт МТС за 1952 год // ЦГА СПб. Ф. Р-95. Оп. 5. Д. 1864. Л. 75

Силосование 28,7 30,5

Уборка зерновых 48,6 57,3

Уборка картофеля 23,1 26,1

Весновспашка 100 100

Подъём зяби 100 100

Приложение Б.

Фотографии и изображения советских тракторов и комбайнов

(справочное)

Рисунок Б.1 - Модель трактора «СХТЗ-15/30»

Рисунок Б.4 - Модель трактора «ХТЗ-НАТИ» газогенераторный

Рисунок Б.5 - Фотография трактора «Сталинец-60»

йяФ7 й Р^^члгГШЖМ^ снб .....:........

NP 86327

МР 863271

\(..\\ ||\\<. О! ()( <.1Л\П1 N А М

Рисунок Б.9 - Трактор ДТ-54 на вьетнамской валюте

Рисунок Б.13 - Модель садово-огородного трактора (СОТ)

ВшШиагсЫ*. ВМ 183-20103-0003 Г«о СегЬ«1Ь I 3 -)и1| 1053

Рисунок Б.14 - Фотография комбайна «Сталинец-4»

Приложение В. Карты Ленинградской области (справочное)

кзк жа градгкак ыикасть

Рисунок В.1 - Карта Ленинградской области 1957 года

Рисунок В.2 - Карта агроклиматических зон Ленинградской области