Насильственные половые преступления: обоснованность криминализации и квалификация по объективным признакам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Тыдыкова, Надежда Владимировна

• Тыдыкова, Надежда Владимировна
• кандидат юридических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Тыдыкова, Надежда Владимировна

Введение.

1 Социальные и правовые основания криминализации насильственных половых преступлений.

1.2 Понятие и виды социальных оснований криминализации насильственных половых преступлений.

1.2 Понятие и виды правовых оснований криминализации насильственных половых преступлений.

2 Объект насильственных половых преступлений: социальная и правовая обоснованность закрепления признаков в УК РФ и их толкование.

2.1 Объект насильственных половых преступлений.

2.2 Потерпевший в насильственных половых преступлениях.

3 Объективная сторона насильственных половых преступлений: социальная и правовая обоснованность закрепления признаков в УК РФ и их толкование.,.

3.1 Социальные и правовые основания закрепления видов действий сексуального характера в составах насильственных половых преступлений и их толкование.

3.1.1 Половое сношение.

3.1.2 Гомосексуальные действия.

3.1.3 Иные действия сексуального характера.

3.2 Социальные и правовые основания закрепления признаков насилия в составах насильственных половых преступлений и их толкование.

3.2.1 Общее понятие насилия.

3.2.2 Физическое насилие.

3.2.3 Психическое насилие.

3.3 Социальные и правовые основания закрепления признаков использования беспомощного состояния потерпевшего и их толкование.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Насильственные половые преступления: обоснованность криминализации и квалификация по объективным признакам»

Актуальность темы исследования. Важнейшая задача государства, согласно Конституции РФ - защита прав и свобод граждан. Нормами международного права и Конституции РФ половая свобода признается одной из основных свобод человека, требующей эффективной защиты, в том числе и нормами уголовного закона. Целый ряд решений Европейского суда по правам человека связан с защитой половой свободы, что свидетельствует о наличии проблем в этой сфере во всем мире. Посягательства на половую свободу часто сопряжены с применением насилия, поэтому, наряду с половой свободой причиняют вред жизни и (или) здоровью человека, что говорит о повышенной общественной опасности таких деяний. Именно поэтому крайне важен механизм уголовно-правового воздействия на насильственные половые преступления, который в настоящее время нельзя признать совершенным. Более того, имеются серьезные законодательные недоработки в конструировании уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за данные деяния.

Традиционно насильственными половыми преступлениями признаются изнасилование (ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), так как в диспозициях составов предусмотрено насилие. Если судить по официальной статистике, то удельный вес насильственных сексуальных преступлений не высок. Выраженной тенденции к росту рассматриваемая группа преступлений не имеет, рост количества зарегистрированных преступлений в отдельные годы сменяется их снижением в другие. Это видно из статистики насильственных половых преступлений, совершенных как на территории Алтайского края1, так и на территории России2. Так, в Алтайском крае в 1999, 2001, 2002, 2003 и 2005 гг. имел место

1 См. приложение 1. Данные получены из отдела оперативного учета и статистики Прокуратуры Алтайского края.

2 См., например, Антонян Ю.М., Могачев М.И. Состояние и особенности сексуальной преступности: учебное прирост количества совершенных насильственных половых преступлений по сравнению с 1998 г. Причем, в отдельные годы - 2001, 2002 гг. прирост был весьма существенным - 20,28%. А в 2000, 2004, 2006, 2007 гг. наблюдался спад числа таких преступлений. Известно, что статистика не дает полную картину совершенных преступлений. Большая часть рассматриваемых преступлений в силу их специфики латентна. Криминологические исследования показывают, что латентность рассматриваемой группы преступлений превышает 90% . Латентность таких преступлений связана с целым рядом причин, среди которых как нежелание самих потерпевших предавать огласке факт совершенного с ними сексуального насилия, так и имеющие место отказы сотрудников правоохранительных органов в возбуждении уголовных дел такой категории. Последнее обстоятельство можно объяснить не только желанием улучшить статистические показатели, но и сложностью работы с такими делами, связанными с особенностями уголовного закона, например, сложностью квалификации сексуальных действий, совершенных с угрозой применения насилия, сложностью квалификации сексуальных действий, отнесение которых к объективной стороне преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, спорно из-за отсутствия четких границ объективной стороны этого состава преступления и другими проблемами уголовного закона.

Исследование социальной обоснованности любых правовых норм актуально в связи с развитием общественных отношений, динамикой их модернизации, что с очевидностью можно наблюдать в последние десятилетия. Половые отношения - это огромный, сложный и деликатный пласт человеческой жизни, который не приемлет грубого стороннего вмешательства извне. Нормы УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за пособие-М., 2004. - С. 4.

3 Из 785 позволивших в Санкт-Петербургский центр помощи пострадавшим от сексуального насилия в правоохранительные органы обратилось менее 5 % (См.: Краснюк Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: дис. . канд. юрид. наук. - Краснодар, 2000. - С. 25). По данным, полученным из Алтайского краевого кризисного центра для женщин, в правоохранительные органы обращается около 7% потерпевших. насильственные половые преступления, были сформулированы в 1996 году, но исследований обоснованности закрепления в них признаков не проводилось. С этого момента прошло более 10 лет и взгляды общества на отношения между мужчиной и женщиной претерпели изменения. Оценивая эти изменения в целом, можно сказать, что они заключаются в либерализации межполовых отношений, формировании толерантности к неприемлемым ранее явлениям: гомосексуализму, сексуальным отношениям до вступления в брак, сексуальным отношениям в подростковом возрасте, нетрадиционным способам удовлетворения половой потребности (зоофилия, садомазохизм и т.д.). Это повлекло за собой изменение уклада половых отношений, что предполагает изменения в объекте преступных посягательств в сфере половых отношений. Современные исследования в области медицины и психологии свидетельствуют об изменившихся представлениях о сущности и последствиях сексуальных отношений. Между тем, обоснованность закрепления признаков составов половых преступлений с учетом современных взглядов на половые отношения не исследовалась. Несмотря на то, что в литературе высказываются предложения об изменении критерия дифференциации ответственности за рассматриваемые виды преступлений в зависимости от вида сексуального действия, до сих пор нет исследований о социальном значении видов сексуальных действий для криминализации. Нерешенным является вопрос об объеме насилия в таких преступлениях, так как понятие насилия находится в стадии разработки, а его пределы законодателем не закреплены. В силу названных обстоятельств в настоящем диссертационном исследовании предпринимается попытка исследования соответствия социальным и правовым основаниям закрепления в УК РФ и толкования признаков насильственных половых преступлений.

Степень научной разработанности темы. Исследований общетеоретических вопросов социальных оснований криминализации преступлений сравнительно мало. Эти вопросы были рассмотрены в трудах таких ученых как: А.Д. Антонов, П.С. Дагель, Г.А. Злобин, А.И. Коробеев, Н.Ф. Кузнецова, Т.А. Плаксина, В.И. Плохова, JI.M. Прозументов, В.Д. Филимонов, и ряда других. В последние годы новым в разработке этой проблемы является то, что авторы рассматривают её в приложении к конкретным преступлениям или группам преступлений.

Проблема сексуального насилия изучалась такими учеными как: Ю.В Александров, С.Б. Алимов, JI.A. Андреева, Ю.М Антонян, Н.И. Архипцев, Б.А Блиндер, Д.Е. Васильченко, Г.Е. Введенский, О.А. Гоноченко, З.Г. Готу а., Г.Б. Дерягин, А.П. Дьяченко, Г.А. Егошина, А.А. Жижиленко, Р.Е. Затона, А.Н. Игнатов, Н.Н. Изотов, А.С. Капитунов, А.Г. Кибальник, Т.В. Кондрашова, М.А. Конева, Н.Н. Коновалов, Г.П. Краснюк, А.В. Кулаков, П.И. Люблинский, М.И. Могачев, П.П. Осипов, Ю.Е. Пудовочкин, В.Н. Сафронов, Н.М. Свидлов, М.А. Семикин, И.Г. Соломоненко, А.А. Ткаченко, К.А. Толпекин, А.Б. Утямишев, А.Г. Хамраева, Б.М. Цупрык, С.Д. Цэнгэл, А.П. Чуприков, Я.М. Яковлев и др. Эти авторы в своих исследованиях уделяли внимание уголовно-правовой и криминологической характеристике отдельных составов половых преступлений или их аспектов, анализировали то, что уже закреплено в законе. Соответствие социальным и правовым основаниям криминализации, закрепления и толкования признаков составов насильственных половых преступлений ранее не исследовалось.

Целью настоящего исследования является анализ социальных и правовых оснований криминализации насильственных половых преступлений, направленный на выявление проблем квалификации, возникающих из-за неправильного закрепления признаков насильственных половых преступлений и разработка рекомендаций по их устранению.

Задачи исследования:

1. Выявить непосредственные социальные и правовые основания криминализации насильственных половых преступлений.

2. Определить содержание непосредственных социальных и правовых оснований составов насильственных половых преступлений.

3. Изучить и обобщить судебную практику по применению норм уголовного права об ответственности за насильственные половые преступления.

4. Установить соответствие закрепления в УК РФ и толкования в правоприменительной практике признаков объекта и потерпевшего основным социальным и правовым основаниям криминализации.

5. Установить соответствие закрепления в УК РФ и толкования в правоприменительной практике признаков действий, причиняющих вред объекту таких преступлений, социальным и правовым основаниям криминализации.

6. Уточнить используемые законодателем понятия с учетом современного состояния развития знаний в области медицины и психологии.

7. Оптимизировать диспозиции норм, предусматривающих ответственность за насильственные половые преступления.

8. Сформулировать иные предложения по совершенствованию законодательства об ответственности за насильственные половые преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны личности от насильственных сексуальных посягательств.

В качестве предмета выступают нормы уголовного закона об ответственности за насильственные половые преступления, нормы международных актов и Конституции РФ, касающиеся права на жизнь, здоровье, свободу, статистические данные, материалы судебной практики по применению норм УК РФ об ответственности за насильственные половые преступления, решения Европейского Суда по правам человека, касающиеся защиты прав в сфере половых отношений, научные публикации по теме диссертационного исследования.

Методология и методика исследования. Методологической основой работы является всеобщий диалектико-материалистический метод познания объективной действительности. В ходе проведенного исследования использовались такие общенаучные и специальные методы познания социальных явлений, такие как: исторический (при рассмотрении вопросов эволюции представлений об укладе половых отношений и изменения законодательства об уголовной ответственности за насильственные половые преступления), сравнительно-правовой (при рассмотрении норм зарубежного законодательства об ответственности за половые преступления), логический (при изучении законодательства и положений доктрины), статистический (при изучении объема, структуры и динамики насильственных половых преступлений), лингвистический (при толковании правовых норм), анализ документов (при изучении материалов судебной практики), метод подведения менее общего понятия под более общее (при анализе терминов, используемых в законодательстве и науке) и ряд других.

Теоретическую основу исследования составили научные труды российских ученых в области философии, социологии, общей теории права, международного права, конституционного права, уголовного права и криминологии, уголовного процесса и криминалистики, медицины, сексологии, сексопатологии, психологии, психиатрии.

Нормативную основу составили международные правовые акты, Конституция РФ 1993 г., Уголовный кодекс РФ 1996 г., Уголовный кодекс РСФСР 1960 г., законодательство зарубежных стран, Федеральные законы РФ (например, «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» 1998 г.) и некоторые другие нормативные акты.

Эмпирическую базу исследования составили:

- Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, СССР и РСФСР, касающиеся насильственных половых преступлений;

- 160 материалов опубликованной судебной практики Верховных Судов РФ, РСФСР, СССР по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности с 1990 по 2007 гг.;

- материалы 210 уголовных дел, рассмотренных судами Алтайского края (г. Барнаул, г. Заринск, г. Камень-на-Оби) и Республики Алтай (г. Горно-Алтайск) за период с 1997 по 2008 гг4. Отдельные выводы подтверждены материалами судебной практики других регионов, приведенные в исследованиях других авторов;

- данные государственной и ведомственной статистики МВД РФ за период с 1998 по 2008 гг.;

- итоги опроса 300 мужчин и женщин, проживающих на территории Алтайского края, в возрасте от 18 до 40 лет.

Научная новизна. В работе впервые предпринята попытка охарактеризовать социальные и правовые основания криминализации насильственных половых преступлений. Аргументирована недостаточная обоснованность законодательного закрепления и толкования правоприменительной практикой признаков насильственных половых преступлений. На основании проведенного исследования сформулированы диспозиции составов насильственных половых преступлений, соответствующие их непосредственным социальным и правовым основаниям криминализации. Разработаны предложения по внесению изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ». Проблемы насильственных половых преступлений впервые исследованы по материалам судебной практики судов Алтайского края.

В более конкретной форме научную новизну исследования отражают основные положения, выносимые на защиту:

1. Непосредственные социальные основания уголовно-правового запрета насильственных половых преступлений находят свое выражение в

4 Материалы уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ, рассмотренных судами г. Барнаула, г. Заринска и г. Камня-на-Оби отобраны для исследования методом сплошной выборки, а рассмотренных судами г. Горно-Алтайска - методом выборочного подбора. общественной опасности посягательства и потребности со стороны общества в уголовно-правовой охране таких общественных отношений от конкретных видов посягательств. Основным измерителем общественной опасности является ценность, значимость такого объекта и способ посягательства на него. Интересы общества по защите тех или иных общественных отношений в сфере половых отношений проявляются в положениях сложившегося уклада половых отношений: признание нормой только тех половых контактов, которые основаны на взаимном добровольном согласии лиц, в них участвующих, неодобрение половых контактов взрослых лиц с малолетними. Показателем потребности общества в защите таких отношений является распространенность, типичность и динамика посягательств на них.

2. Правовыми основаниями криминализации насильственных половых преступлений выступают: нормы естественного права о праве каждого на жизнь, здоровье, свободу, в том числе и половую свободу; принципы права, в том числе справедливость, гуманизм, равноправие, уважение прав человека, связь прав и обязанностей; положения ряда международно-правовых актов, таких как: Всеобщей Декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Конвенции ООН о правах ребенка и некоторых других, решения Европейского Суда по правам человека; нормы Конституции РФ, в которых нашли отражения перечисленные нормы естественно-правового характера.

3. Половая неприкосновенность не является объектом рассматриваемых преступлений. Эта позиция обосновывается применительно к различным обстоятельствам, с которыми в уголовном праве связывается половая неприкосновенность. Половая неприкосновенность как часть неприкосновенности личности рассматривается в качестве гарантии половой свободы как части свободы личности. В отношении лиц, не достигших 16 лет эта гарантия имеет большую смысловую наполненность за счет запрета для совершеннолетних на вступление с такими лицами в половые отношения. Половой свободой обладает каждый от рождения, но до определенного момента или в определенные моменты жизни не распоряжается. Но так как половая свобода двукомпонентна, то в эти периоды «активен» второй компонент - свобода от принуждения.

4. Слишком узкое, не соответствующее социальным основаниям криминализации толкование в уголовном праве имеет термин «здоровье». При квалификации рассматриваемых составов преступлений вред здоровью понимается лишь как ущерб телесной составляющей здоровья. В составах насильственных половых преступлений вред здоровью следует понимать не только как ущерб телесной составляющей, но и психической. К составной части здоровья следует относить благополучное использование репродуктивных способностей, так как в качестве последствия половых преступлений вероятна беременность и связанные с ней отрицательные последствия медицинского, социального и экономического характера. Это показывает повышенную общественную опасность деяния, а поэтому, нуждается в выделении в соответствующий квалифицирующий признак в составах насильственных половых преступлений «повлекшее беременность потерпевшей».

5. Необходимо закрепить признак «вопреки воле потерпевшего» в составах насильственных половых преступлений для того, чтобы стало возможным отграничивать общественно-опасные насильственные действия сексуального характера от добровольных сексуальных действий, сопряженных с действиями, внешне схожими с насилием, не обладающих общественной опасностью.

6. Предложен другой способ закрепления признаков видов насилия в диспозициях насильственных половых преступлений. Доказана необоснованность использования законодателем термина «насилие» в диспозициях ст. ст. 131 и 132 УК РФ, в содержание которого заложено лишь физическое насилие. А для преодоления или предупреждения сопротивления потерпевшего в насильственных половых преступлениях виновный может использовать не только физическое насилие, но и психическое. Угроза применения насилия по своей сути также является насилием, точнее, видом психического насилия. Поэтому термин «насилие» в диспозициях ст. ст. 131 и 132 УК РФ, целесообразно заменить термином «физическое насилие». Предложено и обосновано использование термина «угроза применения физического насилия» в диспозициях рассматриваемых статей. Психическое насилие включает такие виды психического воздействия как: угроза применения физического насилия, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, угроза совершения иного противоправного деяния. Признавая такие формы воздействия психическим насилием, нельзя их включать в объективную сторону преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ. Обратное решение привело бы к смешению общественной опасности посягательств на различные объекты (жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность, половую свободу, нормальное нравственное и половое развитие несовершеннолетних - с одной стороны и собственность, некоторые иные права и законные интересы - с другой).

7. При закреплении признака «беспомощное состояние потерпевшего» следует учесть, что беспомощное состояние может использоваться наряду с насилием, поэтому уместно было бы заменить в диспозициях статей 131 и 132 УК РФ разделительный союз «либо» на « и (или)». Такое уточнение позволит при квалификации содеянного учитывать разную общественную опасность использования беспомощного состояния, возникшего независимо от действий виновного и явившегося причиной насилия с его стороны. Когда для приведения потерпевшего в беспомощное состояние было применено насилие, следует указывать на оба признака - применение насилия и использование беспомощного состояния, так как наряду с последующим использованием возникшего беспомощного состояния, фактически имеет место и насилие, в том числе, выражающееся в воздействии на организм потерпевшего, например, спиртными напитками, наркотическими, психотропными или сильнодействующими веществами.

8. Проводимая УК РФ дифференциация уголовной ответственности за насильственные половые преступления в зависимости от вида сексуального действия (нормативный гетеросексуальный акт и все остальные) не соответствует социальным основаниям криминализации деяний. Современная сексология не проводит различия между различными видами сексуальных действий. Необходимо дифференцировать сексуальные действия с учетом их общественной опасности. В УК РФ должна быть норма об ответственности за насильственные действия сексуального характера, совершенные с проникновением в полость тела человека. В определении намеренно не используется термин «естественная полость человека», так как возможно проникновение половым органом виновного в искусственную полость потерпевшего (например, в рану). Также не уточняется в полость тела потерпевшего или виновного, чтобы из объективной стороны не выпадали действия женщин в отношении мужчин. Остальные сексуальные действия, не связанные с таким проникновением, следует закрепить в отдельной статье. Такая позиция основана на том, что действия сексуального характера, совершенные вопреки воле потерпевшего, тоже являются формой проявления насилия. Те из них, которые сопряжены с сексуальным проникновением, несут в себе больший объем такого насилия, так как могут причинять боль, телесные повреждения, влечь беременность и с большей вероятностью, чем не связанные с проникновением, - заболевания, передающиеся половым путем. Поэтому их общественная опасность выше, чем действий, не связанных с сексуальным проникновением.

9. Диспозицию статьи 131 УК РФ следует изложить в следующей редакции: «Действие сексуального характера, совершенное вопреки воле потерпевшего с проникновением в полость тела человека с применением физического насилия, и (или) с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам, и (или) с использованием беспомощного состояния потерпевшего». Статью 132 УК РФ изложить в следующей редакции: «Иное действие сексуального характера, кроме указанных в ст. 131 настоящего Кодекса, совершенное вопреки воле потерпевшего с применением физического насилия, и (или) с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам, и (или) с использованием беспомощного состояния потерпевшего». Наименование статей оставить прежними. Статью 133 УК РФ: «Действия сексуального характера, совершенные вопреки воле потерпевшего под угрозой уничтожением, повреждением или изъятием имущества, распространения сведений, порочащих потерпевшего или его близких или под угрозой совершения иного противоправного деяния в отношении потерпевшего».

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется тем, что подтверждены на группе насильственных половых преступлений базовые положения пока ещё малоизученной теории криминализации опасной для общества деятельности. Показан ее потенциал как метода оценки действующего законодательства. Исследование дискуссионных положений в теории и правоприменительной практике позволило выявить и распределить по степени общественной опасности разные насильственные половые преступления. Исследование может послужить исходным материалом для законотворческого процесса, в том числе для совершенствования законодательного закрепления признаков насильственных половых преступлений, для совершенствования работы правоприменительных органов, в том числе при разработке рекомендаций Пленумом Верховного Суда РФ, в процессе преподавания уголовного права и разработки спецкурсов для студентов юридических учебных заведений.

Апробация и практическая реализация результатов исследования. Основные положения исследования нашли отражение в одиннадцати научных публикациях, среди которых две опубликованы в рекомендованных ВАК изданиях: «Российская юстиция» и «Черные дыры» в российском законодательстве». Отдельные положения обсуждены на шести конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Право и государство: приоритеты XXI века» (Барнаул, 29 - 30 сентября 2006 г.), Всероссийской заочной тематической научно-практической конференции с международным участием «Право и общество: истоки, современность и перспективы», III общероссийской научно-практической Интернет-конференции «Современные вопросы государства, права, юридического образования» (22 декабря 2006 г.), II Региональной конференции, посвященной памяти профессора, Заслуженного деятеля культуры РФ В.И. Неверова (Барнаул, 29 марта 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления развития правового государства» (28 - 29 сентября 2007 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Правовые проблемы укрепления российской государственности» (Томск, 31 января - 2 февраля 2008 г.).

Рекомендации, имеющие практическую значимость, были внедрены в практическую деятельность прокуратуры Алтайского края.

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, семи приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Тыдыкова, Надежда Владимировна

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать общий вывод о том, что при закреплении признаков насильственных половых преступлений законодатель не в полной мере учел социальные и правовые основания криминализации деяний. Не всегда они учитываются и при толковании норм в теории и правоприменительной практике.

Не соответствует этим основаниям толкование признаков объекта рассматриваемых преступлений. Согласно положениям естественного права, некоторые из которых нашли отражение в международных нормах и Конституции РФ, каждому человеку принадлежит неотъемлемое право на жизнь и здоровье, свободу, в том числе и в сфере половых отношений, право на нормальное развитие и воспитание. Поэтому в качестве непосредственного объекта рассматриваемых преступлений выступают половая свобода и нормальное нравственное и половое развитие. Они являются составными элементами более общего понятия - сложившегося в обществе уклада половых отношений. То, что они основаны на идеях естественного права и рождаются самим обществом, показывает их признание и заинтересованность в охране со стороны всего общества. Половая свобода - это свобода от принуждения и свобода на самоопределение в сфере половых отношений в рамках сложившегося в обществе уклада половых отношений. Половая неприкосновенность является гарантией половой свободы любого лица.

Дополнительными объектами насильственных половых преступлений являются жизнь и здоровье. Слишком узкое, не соответствующее социальным основаниям криминализации значение в уголовном праве имеет термин «здоровье». При квалификации рассматриваемых составов преступлений вред здоровью понимается лишь как ущерб телесной составляющей здоровья. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека 2007 г. и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека 2008 г. подтвердили ранее устоявшуюся точку зрения. Между тем, насильственные половые преступления влекут еще и такие последствия как психические травмы потерпевших, порождающие в будущем проблемы со здоровьем. Поэтому в составах насильственных половых преступлений вред здоровью следует понимать не только как ущерб телесной неприкосновенности, но и психической.

Отсутствуют основания для закрепления признаков пола потерпевшего в насильственных половых преступлениях. Такая позиция противоречит международно-правовому и конституционному принципу равенства всех перед законом, принципу равенства прав, свобод и возможностей их реализации мужчины и женщины. Не соответствует он и социальным основаниям — общественная опасность посягательств на половую свободу как женщин, так и мужчин равна.

Проводимая УК РФ дифференциация уголовной ответственности за насильственные половые преступления в зависимости от вида сексуального действия (нормативный гетеросексуальный акт и все остальные) не соответствует социальным основаниям криминализации деяний. Современная сексология не проводит различия между различными видами сексуальных действий, признавая за всеми из них норму сексуального поведения. Необходимо дифференцировать сексуальные действия с учетом их общественной опасности. В УК РФ должна быть выделена норма об ответственности за насильственные действия сексуального характера, сопряженные с проникновением, при котором используется половой орган преступника или потерпевшего. Остальные сексуальные действия, не связанные с проникновением, следует выделить в отдельную статью. Такая позиция основана на том, что сами по себе действия сексуального характера тоже являются формой проявления насилия. Те из них, которые сопряжены с сексуальным проникновением, несут в себе больший объем такого насилия, так как могут причинять боль, физические повреждения, влечь беременность и с большей вероятностью, чем не связанные с проникновением - заболевания, передающиеся половым путем. Поэтому их общественная опасность выше, чем действий, не связанных с сексуальным проникновением.

Общественная опасность сексуальных действий имеет место только тогда, когда причиняется или ставится в опасность причинения вреда половая свобода потерпевшего, что возможно в тех случаях, когда действия сексуального характера совершены вопреки воле потерпевшего. С позиции законодателя вопреки воле потерпевшего такие действия совершаются с применением насилия или угрозой его применения, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Однако признак «вопреки воле потерпевшего» непосредственно не закреплен в ст. ст. 131 и 132 УК РФ, что позволяет добровольные действия сексуального характера, совершенные с действиями, внешне схожими с насилием, относить к насильственным половым преступлениям. В этом случае вред половой свободе и нормальному нравственному или половому развитию не причиняется и деяние не является общественно-опасным, а значит, и преступным. Поэтому, признак «вопреки воле потерпевшего» необходимо закрепить в составах насильственных половых преступлений для того, чтобы стало возможным отграничивать общественно-опасные насильственные действия сексуального характера от добровольный сексуальных действий, сопряженных с действиями, внешне схожими с насилием, не обладающими общественной опасностью.

Насилие имеет две формы проявления - физическое и психическое. Общественной опасности применения физического насилия в качестве средства преодоления или предотвращения сопротивления потерпевшего соответствует угроза применения физического насилия. Поэтому в диспозициях статей об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера способы преодоления или предотвращения сопротивления потерпевшего следует определить терминами «физическое насилие» и «угроза применения физического насилия».

Детальное исследование вопроса о психическом насилии позволяет сделать вывод о том, что состав преступления, предусмотренного ст. 133 УК РФ, также следует относить к насильственным половым преступлениям.

Использование беспомощного состояния потерпевшего для совершения действий сексуального характера также причиняет вред названным объектам. При закреплении этого способа необходимо учесть разную общественную опасность использования беспомощного состояния, возникшего независимо от действий виновного и явившегося причиной насилия с его стороны. В этих целях следует заменить разделительный союз «либо» на « и (или)».

Основываясь на проведенном исследовании, диспозицию статьи 131 УК РФ следует изложить в следующей редакции: «Действие сексуального характера, совершенное вопреки воле потерпевшего с проникновением в полость тела человека с применением физического насилия, и (или) с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам, и (или) с использованием беспомощного состояния потерпевшего». Статью 132 УК РФ изложить в следующей редакции: «Иное действие сексуального характера, кроме указанных в ст. 131 настоящего Кодекса, совершенное вопреки воле потерпевшего с применением физического насилия, и (или) с угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам, и (или) с использованием беспомощного состояния потерпевшего». Наименование статей оставить прежними. Статью 133 УК РФ: «Действия сексуального характера, совершенные вопреки воле потерпевшего под угрозой уничтожением, повреждением или изъятием имущества, распространения сведений, порочащих потерпевшего или его близких или под угрозой совершения иного противоправного деяния в отношении потерпевшего».

Результаты проведенного исследования имеют не только теоретическое, но и практическое значение. Закрепление признаков насильственных половых преступлении в соответствии с социальными и правовыми основаниями криминализации позволит избежать необходимости для правоприменителя самостоятельно корректировать недостатки уголовного закона в процессе квалификации деяний. Адекватное социальным и правовым основаниям криминализации закрепление признаков объекта и объективной стороны предполагает привлечение к уголовной ответственности соответственно общественной опасности содеянного. Кроме того, ряд выводов диссертационного исследования может быть рекомендован для отражения в соответствующем постановлении Пленума Верховного Суда РФ, что позволит избегать ряда квалификационных ошибок, имеющих место в правоприменительной практике в настоящее время.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Тыдыкова, Надежда Владимировна, 2008 год

1.Нормативные акты

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. - N 2 - Ст. 163.

3. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин // Ведомости Верховного Совета СССР. 1982. - N 25 (2151). - Ст. 464.

4. Конвенция о защите прав ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Советский журнал международного права. 1991. — № 2. - С. 151-171.

5. Всеобщая Декларация прав человека (10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 1998. - 10 дек.

6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. -1976.-N17(1831).

7. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (Нью-Йорк, 30 сентября 1990 г.) // Дипломатический вестник. 1992. -N6.-C.10.

8. Всеобщая декларация прав и свобод человека (17 сентября 1991 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1991. — N52-Ст. 1865.

9. Устав (Конституция) Всемирной Организации Здравоохранения (Нью-Йорк, 22 июля 1946 г.) // Правовая система «Гарант».

10. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Российская газета. 1993. -25 дек.

11. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960.-№ 40. - Ст. 591.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. № 63-Ф3: с изм. от 22 июля 2008 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 25. - Ст. 2954;2008. -№30. -Ст. 3601.

13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2001 г. № 174 — ФЗ: с изм. от 11 июня 2008 г. // Собрание законодательства РФ. 2001 г. -N 52 (ч. I). - ст. 4921; 2008. -N 24. - Ст. 2798.

14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. 1994 г. N51-ФЗ: с изм. от 22 июля 2008 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2008. - N 30. - Ст. 3597.

15. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ: с изм. от 30 июня 2007 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. -N 31 - Ст. 3802; 2007. -N 27. - Ст. 3215.

16. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постановление Правительства РФ № 522 // Собрание законодательства РФ. 2007. -N 35. - Ст. 430.

17. Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н.

18. О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз: приказ Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. № 407 (официально опубликован не был).

19. О введении в практику общесоюзных правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений: приказ Министерства здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208.1. П Материалы практики

20. Решение Европейского Суда по правам человека № 335/95 от 22 ноября 1995 г. S.W. против Соединенного Королевства. Режим доступа: http: // echr .ru/documrnts/doc/2561448.htm.

21. Решение Европейского Суда по правам человека от 22октября 1981 г. Даджен против Соединенного Королевства. Режим доступа: http: // echr.ru/documrnts/doc/2561472.htm.

22. Решение Европейского Суда по правам человека N 39392/98, 39829/98 от 9 января 2003 года «L. и V. Против Австрии». Режим доступа: http: // jurportal.com/jurinfo.php.

23. Решение Европейского Суда по правам человека от 19 февраля 1997 г. Laskey, Jaggard, Brown против Соединенного Королевства. Режим доступа: http: // hrights.ru/text/inter/b6/Chapter9.htm.

24. Решение Европейского Суда по правам человека от 17 февраля 2005 г. К.А. и A.D. против Бельгии. — Режим доступа: http: // ourcourt.ru.

25. О судебной практике по делам об изнасиловании: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 года №4 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. - № 7. - С. 7-9.

26. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. — № 8. -С. 2-5.

27. О судебной практике по делам об убийстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 января 1999 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. - № 3. - С. 2.

28. Суд обоснованно признал, что изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, совершено с использованием ее беспомощного состояния // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. - № 9. -С. 4.

29. Действия лица, совершившего покушение на изнасилование группой лиц несовершеннолетней, повлекшие по неосторожности ее смерть, суд квалифицировал по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. - № 8. - С. 5.

30. Уголовная ответственность по п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ наступает лишь тогда, когда виновному заведомо известно о несовершеннолетнем возрасте потерпевшей // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2002. № 11. - С. 10.

31. Архив Алтайского краевого суда за 2000-2008 гг.

32. Архив Центрального районного суда г. Барнаула за 1998-2008 гг.

33. Архив Железнодорожного районного суда г. Барнаула за 1998-2008 гг.

34. Архив Индустриального районного суда г. Барнаула за 1998-2008 гг.

35. Архив Октябрьского районного суда г. Барнаула за 1998-2008 гг.

36. Архив Заринского городского суда за 1998-2006 гг.

37. Архив Каменского городского суда за 1998-2006 гг.

38. Архив Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай за 2005-2007 гг.

39. Архив Улаганского районного суда Республики Алтай за 2005 г.

40. П1 Монографии и учебные пособия

41. Алексеев, С. С. Частное право / С.С. Алексеев. М.: Статут, 1999. - 158 с.

42. Алексеев, С. С. Право: азбука теория - философия: опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. -М.: Статут, 1999. - 712 с.

43. Андреева, Л.А. Квалификация изнасилований / JI.A. Андреева. СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999. - 56 с.

44. Андреева, Л.А. Квалификация изнасилований: учебное пособие / Л.А. Андреева, С. Д. Цэнгэл. СПб., 2004. - 68 с.

45. Антонян, Ю.М. Состояние и особенности сексуальной престунности: учебное пособие / Ю.М. Антонян, М.И. Могачев. М.: ВНИИ МВД России, 2004. - 66 с.

46. Антонян, Ю.М. Криминальная сексология / Ю.М. Антонян, А.А. Ткаченко, Б.В. Шостакович. -М.: Спарк, 1999. 464 с.

47. Антонян Ю.М. Изнасилование: причины и предупреждение / Ю.М. Антонян. М., 1993. - 164 с.

48. Антонян Ю.М. / Ю.М. Антонян, А.А. Ткаченко. Сексуальные преступления. Чикатило и другие. - М., 1993. - 142 с.

49. Архипцев, Н.И. Изнасилования: уголовно-правовые и криминологические проблемы / Н.И. Архипцев. Белгород: Везелица, 1998. - 96 с.

50. Бачинин, В.А. Философия права и преступления / В.А. Бачинин. — Харьков: Фолио, 1999. 607 с.

51. Бессонова, И.В. Нарушение правил охраны труда (проблемы истории, законодательного регулирования и практики) / И.В. Бессонова. — Оренбург, 2002. -158 с.

52. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. 3-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

53. Гаухман, Л.Д. Борьба с криминальными посягательствами / Л.Д. Гаухман. -М.: Юридическая Литература, 1969. 120 с.

54. Гаухман, JI.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. -М.: ЮрИнфоР, 2001. 316 с.

55. Глистин, В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений / В.К Глистин. Л.: ЛГУ, 1979. - 127 с.

56. Гилинский, ЯМ. Криминология: курс лекций / Я.И. Гилинский. СПб.: Притер, 2002. - 384 с.

57. Гоноченко, О.А. Защита несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации: уголовно-правовые проблемы / О.А. Гоноченко, Ю.Е. Пудовочкин. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2003.-220 с.

58. Гребенкин, Ф.Б. Психическое насилие в российском и зарубежном уголовном законодательстве: учебное пособие / Ф.Б. Гребенкин; МПОА — Киров, 2004. 83 с.

59. Дерягин, Г.Б. Половые преступления / Г.Б. Дерягин. Архангельск, 1996. -159 с.

60. Достоинство человека: от философско-правовой идеи к конституционному принципу современного государства: материалы межрегионального научно-практического семинара / под ред. В.В. Невинского. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1999. -240 с.

61. Дьяченко, А.П. Проблемы борьбы с изнасилованиями / А.П. Дьяченко. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.-64 с.

62. Дьяченко, А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений: учебное пособие / А.П. Дьяченко. М., 1995. - 69 с.

63. Закомлистов, А. Ф. Юридическая философия / А.Ф. Закомлистов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 548 с.

64. Затона, Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты борьбы с ненасильственными сексуальными посягательствами на несовершеннолетних / Р.Е Затона. Самара: Изд-во Самарского юридического института, 2003. - 135 с.

65. Иарцев, А.И. Развитие учения об объекте преступления / А.И. Иарцев, Н.В. Вишнякова. Омск: Омская академия МВД России, 2002. - 48 с.

66. Игнатов, А.Н. Квалификация половых преступлений / А.Н. Игнатов. М.: Юр. Лит., 1974.-253 с.

67. Игошин, В.Н. Криминологическое изучение личности преступника по делам об изнасиловании и его тактическое и методологическое значение: учебное пособие / В.Н. Игошин. Ижевск: Изд-во Удмурдского ун-та, 1993.-75 с.

68. Иерусалимская, Е.А. Ответственность за преступления, связанные с распространением инфекций, передающихся преимущественно половым путем (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Е.А. Иерусалимская. -М.: Илекса, 2004. 160 с.

69. Изотов, Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера / Н.Н. Изотов, А.Г. Кибальник, И.Г. Соломоненко. Ставрополь: Ставропольсервисшкла, 2000. - 80 с.

70. Ильенков, Э.В. Философия и культура / Э.В. Ильенков. М., 1991. - 290 с.

71. Капитунов, А.С. Насильственные половые преступления против несовершеннолетних (исторический и сравнительно-правовой анализ) / А.С. Капитунов. Краснодар, 2004. - 49 с.

72. Комментарий к Уголовному кодексу с постатейными материалами и судебной практикой / под ред. С.И. Никулина. М.: Менеджер - Юрайт, 2001.-1184 с.

73. Кон, И.С. Введение в сексологию / И.С. Кон. М.: Медицина, 1988. - 320 с.

74. Кон, И.С. Сексология: учебное пособие / И.С. Кон. -М.: Академия, 2004. — 384 с.

75. Кондрашова, Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности /

76. Т.В. Кондрашова. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. - 384 с.

77. Кондрашова, Т.В. Квалификация изнасилования / Т.В. Кондрашова. -Свердловск, 1988. 78с.

78. Коновалов, Н.Н. Виктимологическая характеристика изнасилований / Н.Н. Коновалов. Ставрополь: Сервисшкола, 2005. -104 с.

79. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. -М.: Академия МВД СССР, 1980. 247 с.

80. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / под ред. В.Н. Кудрявцева. -М.: Городец, 2007. 336 с.

81. Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - 426 с.

82. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. -М.: ИКД Зерцало-М, 2002. 420 с.

83. Мастере, У. Основы сексологии / У. Мастере, В. Джонсон, Р. Колодни. -М.: Мир, 1998.-692 с.

84. Могачев, М.И. Серийные изнасилования / М.И. Могачев. М.: Логос, 2003.-288 с.

85. Мондимор, Ф.М. Гомосексуальность: естественная история / Ф.М. Мондимоп; пер. Л.Володиной. Екатеринбург: У-Фактория, 2002. - 333 с.

86. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций / А.В. Наумов. 2-е изд., доп. и перераб. - М.:БЕК, 2000. - 590 с.

87. Наумов, А.В. Уголовное право России. Особенная часть: учебник для ВУЗов / А.В. Наумов, В.Н. Кудрявцев. М.: Юристъ, 2001. - 492 с.

88. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.В. Лазарева // Правовая система «Гарант».

89. Нерсесянц, В. С. Философия права: учебник для вузов / B.C. Нерсесянц. -М.: Норма, 2005.-656 с.

90. Никифоров, Б.С. Объект преступления / Б.С. Никифоров. -М.: Гос. изд-во юр. лит-ры, 1960. -228 с.

91. Новоселов, Г.П. Учение об объекте преступления. Методические аспекты / Г.П. Новоселов. -М.: Норма, 2001.-208 с.

92. Общая сексопатология: руководство для врачей / под ред. Г.С. Васильченко. -М.: Медицина, 2005. 512 с.

93. Озова, Н.А. Насильственные действия сексуального характера / Н.А. Озова. -М.: Пресс, 2006. 192с.

94. Петин, И.А. Механизм преступного насилия / И.А. Петин. СПб: Юр. Центр Пресс, 2004. - 343 с.

95. Плаксина, Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления / Т.А. Плаксина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 432 с.

96. Плохова, В.И. Использование полномочий в отношении вверенного имущества для его хищения как обстоятельство, влияющее на криминализацию деяний и дифференциацию уголовной ответственности / В.И. Плохова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. - 58 с.

97. Плохова, В.И. Криминологическая и правовая обоснованность некоторых составов преступлений в сфере экономики: учебно-методический комплекс по спецкурсу / В.И. Плохова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. 51 с.

98. Пономарева, JI.B. Сексуальные преступления: причины и расследование: учебное пособие / JI.B. Пономарева, JI.H. Иванов, Н.М. Романова. -Саратов: Пароход, 2000. -100 с.

99. Психология подростка: учебник / под ред. Реана А.А. СПб: Евро-знак, 2003.-480с.

100. Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е. Пудовочкин. СПб.: Пресс, 2002. - 347 с.

101. Пычева, О.В. Герменевтика уголовного закона /отв. ред. Чучаев А.И. -Ульяновск: УлГУ, 2005. 167 с.

102. Раянов, Ф.М. Проблемы теории государства и права (юриспруденции): учебный курс / Ф.М. Раянов. — М.: Право и государство, 2003. 304 с.

103. Российское уголовное право. Т. 2. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. -М.: Профобразование, 2001. 872 с.

104. Рубинштейн, С. JL Основы общей психологии / JI.C. Рубинштейн. СПб: Пигер, 2005.-713 с.

105. Самшценко, С.С. Судебная медицина: учебник для юридических вузов / С.С. Самищенко. М.: Право и закон, 1996. - 432 с.

106. Сафронов, В.Н. Вопросы квалификации половых преступлений: учебное пособие / В.Н. Сафронов, Н.М. Свидлов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984.-56 с.

107. Сексуальное насилие у подростков: пособие для врачей-курсантов / под ред. Ю.А. Гуркина. СПб., 1997. - 64 с.

108. Сердюк, JI.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / JI.B. Сердюк; под ред. С.П. Щербы. М.: Юрлитинформ, 2002.-384 с.

109. Сидоренко, Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего и уголовный закон / Э.Л. Сидоренко. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 310 с.

110. Синягин, Ю.В. Судебно-психологическая экспертиза по делам об изнасиловании / Ю.В. Синягин, О. С. Соловьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. -124 с.

111. Скорченко, П.Т. Расследование изнасилований / П.Т.Скорченко. М.: Былина, 2004. - 224 с.

112. Старович, З.Л. Судебная сексология / З.Л. Старович. М.: Юридическая литература, 1991.-293 с.

113. Судебная медицина: учебник для юридических вузов / под общ. ред. В.Н. Крюкова. -М.: Норма, 2005. 448 с.

114. Таций, В.Я. Объект и предмет преступления в светском уголовном праве / В.Я. Таций. Харьков: Выща школа, 1988. - 200 с.

115. Тимейко, Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г.В. Тмейко. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1977. - 216 с.

116. Ткаченко, А.А. Аномальное сексуальное поведение / А.А. Ткаченко, Г.Е. Введенский. СПб.: Пресс, 2003. - 657 с.

117. Ткаченко, А.А. Судебная сексология / А.А. Ткаченко, Г.Е. Введенский, Н.В. Дворянчиков. М.: Медицина, 2001. - 560 с.

118. Ткаченко, В.И. Преступления против личности / В.И. Ткаченко. М., 1981.-78 с.

119. Тугаринов, В.П. Личность и общество / В.П. Тугаринов. М., 1965. - 310 с.

120. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / отв. ред. И. Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. -М.: Норма, 2001. 960 с.

121. Уголовное право: учебник / под общей ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М.: Юриспруденция, 1999. - 980 с.

122. Улицкий, С.Я. Защита общественной нравственности в системе мер борьбы с преступностью: учебное пособие / С.Я. Улицкий. Владивосток: Изд-во дальневосточного ун-та, 2004. — 50 с.

123. Утямишев, А.Б. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера / А.Б. Утямишев. Хабаровск, 2002. - 124 с.

124. Филимонов, В.Д. Норма уголовного права / В.Д. Филимонов. СПб: Юридический центр Пресс, 2004. - 281с.

125. Филимонов, В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 198 с.

126. Четвернин, В.А. Введение в курс общей теории права и государства: учебное пособие / В.А. Четвернин. М.: Изд-во инст-та государства и права РАН, 2003. - 204 с.

127. Чуприков, А.П. Сексуальные преступления / А.П. Чуприков, Б.М. Цупрык. Киев, 2000. - 180 с.

128. Шарапов, Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. -СПб.: Юр. Центр Пресс, 2001. 298 с.

129. Шарапов, Р.Д. Теоретические основы квалификации насильственных преступлений / Р. Д. Шарапов. Тюмень: Тюменский филиал Академии права и управления, 2005. - 184 с.

130. Яковлев, Я.М. Половые преступления / Я.М. Яковлев. Душанбе: Ирфон, 1969.-456 с.

131. Диссертации и авторефераты диссертаций

132. Александров, Ю.В. Борьба с изнасилованиями (по материалам Украинской СССР): дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.В. Александров. -Киев, 1970.-193 с.

133. Амрахов, Н. И. О. Права и свободы человека и гражданина как объект уголовно-правовой охраны: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.И.О. Амрахов. РУДН. - М., 2006. - 26 с.

134. Андреева, JI.A. Состав преступления изнасилования в советском уголовном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 /JI.A. Андреева. Ленингр. гос. ун-т. - Л., 1962. - 18 с.

135. Антонов, А.Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Д. Антонов. -Моск. гос. ун-т. -М., 2001.-182 с.

136. Бачурин, Э.А. Специальный субъект преступления: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Э.А. Бачурин. Красноярск, 2005.-228 с.

137. Васильченко, Д.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими но нормальное половое и нравственное развитие малолетних: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 /

138. Д.Е. Васильченко. Ростовский юрид. инст-т МВД России. - Ростов-на-Дону, 2002. -193 с.

139. Волосюк, П.В. Значение решений Европейского Суда по правам человека в уголовном праве России: дис. канд. .юрид. наук: 12.00.08 / П.В. Волосюк Ставропольский гос. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2007. - 18 с.

140. Готуа, З.Г. Уголовно-правовая ответственность за изнасилование (на примере судебной практики ГССР): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / З.Г. Готуа. Тбилис. гос. ун-т. - Тбилиси, 1990. - 22 с.

141. Должиков, А.В. Конституционные пределы допустимости ограничения основных прав человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 / А.В. Должиков. Алт.ГУ - Тюмень, 2003. -22 с.

142. Гребенкин, Ф.Б. Уголовно-правовое значение психического насилия в преступлениях против собственности: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ф. Б. Гребенкин. МПОА - Киров, 2004. - 26 с.

143. Гриценко, Е.Н. Моральный вред как последствие преступлений против жизни и здоровья: автореферат дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.Н. Гриценко. М, 2005. - 25 с.

144. Дьяченко, А.П. Проблемы ответственности и применения наказания за изнасилование по советскому уголовному законодательству: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.П. Дьяченко. Моск. высш. школа милиции МВД СССР. -М., 1978. - 14 с.

145. Дыдо, А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Дыдо. Красноярский гос. ун-т. - Владивосток, 2006. - 24 с.

146. Зосименко, А.В. Психические расстройства у осужденных, связанные с субкультурными особенностями мест лишения свободы (сексуальное насилие и его угроза): автореф. дис. .канд. мед. наук: 14.00.18 / А.В. Зосименко. -М., 2004.-24 с.

147. Изотов, Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.Н. Изотов. Ставроп. гос. ун-т. - Ставрополь, 2000. - 25 с.

148. Капитунов, А.С. Насильственные половые преступления против несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.С. Капитунов. Краснодарская академия МВД РФ. - Краснодар, 2006. - 26 с.

149. Капитунов, А.С. Насильственные половые преступления против несовершеннолетних: дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.С. Капитунов. — Краснодарская академия МВД РФ. Краснодар, 2006. - 206 с.

150. Коростылев, О.И. Уголовно-правовая характеристика угрозы: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.И. Коростылев. Красноярская академия МВД РФ. - Ставрополь, 2004. - 163 с.

151. Кравцова, О.А. Сексуальное насилие как психологическая травма: автореф. дис. .канд. пед. наук: 19. 00. 01 / О.А. Кравцова. -М., 2000. 26 с.

152. Краснюк, Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: автореф. дис. . канд. юрид.наук: 12.00.08 / Г.П. Краснюк. Кубанский гос. Аграрный ун-т. -Краснодар, 2000. - 23 с.

153. Краснюк, Г.П. Ненасильственные сексуальные посягательства на лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Г.П. Краснюк. Кубанский гос. аграрный ун-т. — Краснодар, 2000, - 208 с.

154. Крашенинников, А.А. Угроза в уголовном праве России: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Крашенинников. Ульяновск, 2002. — 204 с.

155. Кротов, С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих наказание: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Е. Кротов. -М., 2005. 22 с.

156. Кулаков, А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты насильственных действий сексуального характера: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Кулаков. Рязань, 2004.-22 с.

157. Кулаков, А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты насильственных действий сексуального характера: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Кулаков. Рязань, 2004. - 216 с.

158. Лукьянова, И.В. Угроза как преступление в уголовном праве России: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 /И.В. Лукьянова. -М., 2004. 184 с.

159. Новоселов, Г.П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты: автореф. дис. . док. юрид. наук: 12.00.08 / Г.П. Новоселов. Уральская гос. юрид. академия. — Екатеринбург, 2001. -46 с.

160. Овчинников, М.А. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (уголовно-правовой и криминологический анализ): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.А. Овчинников. Нижегородская правовая академия. - СПб, 2006. - 27 с.

161. Осипов, П.П. Половые преступления (общее понятие, социальная сущность и система составов): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / П.П. Осипов. Ленинград, 1966. - 422 с.

162. Панкратов, В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Панкратов. Уральская гос. юрид. академия. - Екатеринбург, 1999.-24 с.

163. Парфенов, А.Ф. Общее учение об объективной стороне преступлении: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Ф. Парфенов. СПб инс-т внешнеэконом. связей экономики и права. - СПб., 2004. - 24 с.

164. Петин, И.А. Криминологические аспекты механизма преступного насилия: автореф. дис. 12.00.08 / И.А. Петин. Уральская гос. юрид. академия. - Екатеринбург, 2002. - 26 с.

165. Питецкий, В.В. Составные нормы в УП Рссии: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.В. Питецкий. Красноярск, 2004. - 230 с.

166. Плохова, В.И. Криминологическая и правовая обоснованность составов насильственных преступлений против собственности: автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 / В.И. Плохова. Уральская гос. юрид. академия. -Екатеринбург, 2003. - 46 с.

167. Плохова, В.И. Криминологическая и правовая обоснованность составов ненасильственных преступлений против собственности: дис. .д-ра юрид. наук: 12.00.08 / В.И. Плохова. Уральская гос. юрид. академия. -Екатеринбург, 2003. - 387 с.

168. Путилов, П.Н. Нормальное развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / П.Н. Путилов. Омск, 1999. - 184 с.

169. Пычева, О.В. Герменевтика уголовного закона: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.В. Пычева. -М. 2005.-30 с.

170. Семикин, М.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с сексуальными посягательствами в отношениинесовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.А. Семикин. -Волгоградская академия МВД России. Волгоград, 2003. - 226 с.

171. Семикин, М.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы с сексуальными посягательствами в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.А. Семикин. — Волгоградская академия МВД России. Волгоград, 2004. - 25 с.

172. Сидоренко, Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего как обстоятельство, влияющее на дифференциацию ответственности и индивидуализацию наказания субъекта преступления: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Э.Л. Сидоренко. Ставрополь, 2002. - 208 с.

173. Утямишев, А.В. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера, не связанные с изнасилованием: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.В.Утямишев. Хабар, гос. акад. экономики и права. - Хабаровск, 2001. -249 с.

174. Хабарова, М.В. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам судебной практики Краснодарского края): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.В. Хабарова. Краснодар, 2006.-24 с.

175. Хамраева, А.Г. Уголовная ответственность за изнасилование при отягчающих обстоятельствах: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Г. Хамраева. Ленинград, 1989. - 16 с.

176. Цэнгэл, С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Д. Цэнгэл. С-Петерб. юрид. ин-т. - СПб., 2004. - 21 с.

177. Цэнгэл, С.Д. Квалификация насильственных действий сексуального характера: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Д. Цэнгэл. С-Петерб. юрид. ин-т. - СПб, 2004. - 220 с.

178. Шарапов, Р.Д. Насилие в уголовном праве (понятие, квалификация, совершенствование механизма уголовно-правового предупреждения):автореф. дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 /Р.Д. Шарапов. Екатеринбург, 2006.-42 с.

179. V Статьи из сборников и периодических изданий

180. Агафонов А. Личность как объект уголовно-правовой охраны / А. Агафонов // Уголовное право. 2004. - № 3. - С. 14-17.

181. Аргунова, Ю. Отказ в возбуждении уголовного дела в контексте латентности изнасилований / Ю. Аргунова // Уголовное право. 2005. - № 1.-С. 115-118.

182. Бабич, И.Л. Особенности правовой практики на Северном Кавказе (на примере Кабардино-Балкарии) / И.Л. Бабич // Государство и право. 2003. -N 12.-С. 14-20.

183. Бавсун, М. Проблемы квалификации убийства, сопряженного с иными преступлениями / М. Бавсун, Н. Вишнякова // Уголовное право. 2004. -№4.-С. 7-9.

184. Брутман, В.И. Нежелательная беременность у жертв сексуального насилия (психолого-психиатрические аспекты насилия) / В.И. Брутман, С.Н. Ениколопов, М.С. Радионова // Вопросы психологии. 1995. - № 1. -С. 33-40.

185. Валеев, М.Т. О разграничении понятий криминализации и пенализации общественно опасных деяний / М.Т. Валеев // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права: сб. статей / под ред. В.А. Уткина. — Томск, 2003.-С. 26-31.

186. Витковская, С. Казахстан: потерпевшая от изнасилования в роли прокурора / С. Витковская // Российская юстиция. 2000. — № 8. - С. 19.

187. Гаджиев, X. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия / X. Гаджиев // Советская юстиция. 1987. - № 2. - С. 19-21.

188. Гаджиева, А. А. Отрицательное поведение потерпевшего и его уголовно-правовое значение / А. А. Гаджиева // Уголовное право. 2004 . - № 1. — С. 16-17.

189. Гаджиева, А. А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы женщин потерпевших от преступления и проблемы их совершенствования / А.А. Гаджиева // Следователь. — 2004. - № 12. - С. 37-38.

190. Галиакбаров, P.P. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершённые групповым способом / P.P. Галиакбаров // Российская Юстиция. 2000. - № 10. - С. 23-25.

191. Гальперин, И.М. Социальные и правовые основы депенализации / И.М. Гальперин // Советское государство и право. 1980. - № 3. - С. 60-67.

192. Головлев, Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: проблемы квалификации и применения / Ю.В. Головлев // Закон и право. 2002. - № 10.-С. 36-40.

193. Грошев, А.В. Правосознание в системе оснований криминализации общественно опасных деяний / А.В. Грошев // Российский юридический журнал. 1997. - № 1. - С. 122-132.

194. Дементьев, С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния / С. Дементьев // Российская юстиция. 1999. - № 1. - С. 43.

195. Дерягин, Г.Б. Мастурбация: реальный секс с виртуальным партнером / Г.Б. Дерягин, П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев // Российский психиатрический журнал. 2002. - № 2. - С. 76-80.

196. Дерягин, Г.Б. Психосоциальные предпосылки сексуально виктимного и криминогенного поведения молодежи / Г.Б. Дерягин, П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев // Сексология и сексопатология. 2003. - № 6. - С. 30-37.

197. Дерягин, Г.Б. Судебно-медицинские аспекты мастурбации / Г.Б. Дерягин, П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев // Сексология и сексопатология. 2005. - № З.-С. 30-34.

198. Дерягин, Г.Б. Сексуальное насилие на Европейском Севере России / Г.Б. Дерягин, П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев // Сексология и сексопатология. — 2003.-№7.-С. 28-32.

199. Дерягин, Г.Б. Судебно-медицинская экспертная деятельность по выявлению и обоснованию доказательств противоправных сексуальных действий / Г.Б. Дерягин, П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев // Сексология и сексопатология. 2005. - № 2. - С. 38-43.

200. Дьяченко, А. Характеристика умышленных убийств и изнасилований в странах Содружества Независимых Государств в 1995-2003 гг. и I полугодии 2004 г.: статистический анализ / А. Дьяченко, И. Колоскова // Уголовное право. 2005. -N 1. - С. 107-110.

201. Дьяченко, А. Насильственные преступления против личности в странах содружества независимых государств в 2000-2004 гг. / А. Дьяченко, И. Колоскова // Уголовное право. 2006. - № 1. - С. 96-101.

202. Ениколопов, С.Н. Теории сексуального насилия / С.Н. Ениколопов, О.А. Кравцова // Прикладная психология. 1999. - № 4. - С. 45.

203. Зателепин, О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве / О. Зателепин // Уголовное право. 2003. — № 1. — С. 29-31.

204. Злобин, Г.А. Основания и принципы уголовно-правового запрета / Г.А. Злобин // Советское государство и право. 1980. -№ 1. - С. 70-76.

205. Зрелов, А.П. Особенности современного толкования понятия «насилие» в криминалистике и в российском уголовном праве / А.П. Зрелов // Право и политика. 2003. - № 7. - С. 6-15.

206. Клебанов, JI.P. Сон как беспомощное состояние потерпевшего при убийстве / JI.P. Клебанов // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. - № 4. - С. 213-215.

207. Коновалов, Н.Н. Этапы генезиса преступной ситуации при изнасиловании. // Циклы природы и общества: материалы IX международной конференции. Ставрополь: Издательство Ставропольского инст-та им. В.Д. Чурсина, 2001. С. 146-147.

208. Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера / В. Коняхин // Законность. 2005. - № 9. - С. 7-9.

209. Коробеев, А.И. Криминализация и декриминализация деяний как суть уголовно-правовой политики / А.И. Коробеев // Весь мир живет до тех пор, пока живет память человека: сб. ст. / под общ. ред. B.C. Комисарова. М., 2006.-С. 109-125.

210. Иванцова, Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве / Н. Иванцова // Уголовное право. — 2004. — № 4.-С. 26-28.

211. Кибальник, А. Насильственные действия сексуального характера / А.я.

212. Кибальник, И. Соломоненко // Российская юстиция. 2001. - № 8. - С. 6465.

213. Клочкова, А.В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания / А.В. Клочкова, О.В. Пристанская // Вестник московского университета. Серия 11. Право. 1999. -№ 2. - С. 17—42.

214. Ковалев, М.И. Классификация объектов преступления / М.Н. Ковалев, Г.П. Новоселов, И.Я. Козаченко // Правоведение. 1987. - № 2. - С. 70-71.

215. Козаченко, И.Я. Социально-ценностные ориентиры уголовного кодека России 1996 года (статья первая) / И.Я. Козаченко // Российский юридический журнал. 1997. -№ 1. - С. 78-86.

216. Конева, М.А. Особенности квалификации насильственных действий сексуального характера, совершаемых гомосексуальными девиантами / М.А. Конева // Следователь. 2002. - № 5. - С. 13.

217. Конева, М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов / М.А. Конева // Российский следователь. 2003. - № 1. - С. 14-16.

218. Конышева, Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления / Л. Кошынева // Российская Юстиция. 1999. - № 4. - С. 14-15.

219. Коняхин, В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» / В. Коняхин, Н. Огородникова // Уголовное право. 2005. - N 1. - С. 38-40.

220. Коротков, А. Новый порядок возбуждения уголовного дела / А.Коротков // Уголовное право. 2004. - № 2. - С. 99-100.

221. Кузнецова, Н.Ф. Квалификация сложных составов преступлений / Н. Кузнецова // Уголовное право. 2000. - № 1. - С. 25.

222. Лапаева, В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина /В.В. Лапаева // Законодательство и экономика. 2005. - № 1. - С. 23-25.

223. Малыхин, В.И. Изнасилование несовершеннолетней / В.И. Малыхин // Правоведение. 1987. - №4. - С. 84-88.

224. Малысо, А.В. Об ограничении прав и свобод человека и гражданина в проекте Конституции РФ / А.В. Малько // Государство и право. 1994. - № З.-С. 32-34.

225. Малько, А.В. Право для человека: ограничение или стимул? / А.В. Малько // Правоведение. 1992. - № 5. - С. 25-27.

226. Михалев, И.Ю. К вопросу об объекте преступлений, связанных с банкротством // Сибирский Юридический Вестник. 2000. - № 2. - С. 1417.

227. Мыцыкова, О. Примирение недопустимо / О. Мыцыкова // Социалистическая законность. 1991. - № 10. - С. 23-24.

228. Никифоров А. США: новый закон о контроле над насильственной преступностью / А. Никифоров // Законность. 1995. - № 9. - С. 45-49.

229. Новоселов, Г. Без преступных последствий нет преступления / Г.Новоселов // Российская юстиция. 2001. — № 3. - С.56.

230. Павлов А.С. Убийство, сопряженное с изнасилованием / А.С. Павлов // Российский следователь. 2007. - № 1. - С. 17-18.

231. Поднебесный, А.Н. К вопросу об уголовно-правовом регулировании ответственности за посягательства на права граждан, совершаемые путем психического насилия / А.Н. Поднебесный // Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. -№ 2 . - С. 175-176.

232. Попов, А. Беспомощное состояние потерпевшего должен осознавать убийца, а не потерпевший / А. Попов // Российская юстиция. 2002. - № 11.-С. 34-35.

233. Поскоков, Э.Э. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ, совершенных в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста / Э.Э. Поскоков // Черные дыры в российском законодательстве. 2007. - № 2 . - С. 139-141.

234. Приходько, И.М. Правовые ограничения в законодательстве: проблемы теории и практики / И.М. Приходько // Правоведение. 1999. - № 1. - С. 43-44.

235. Прозументов, JI.M. Роль и место крминализации и декриминализации деяний в системе правовых наук / J1.M. прозументов // Проблемы теории наказания и уголовно-исполнительного права: сб. статей / под ред. В.А. Уткина. Томск, 2003. - С. 20-25.

236. Прозументов, J1.M. Способы крминализации (декриминализации) деяний / J1.M. Прозументов // Современные проблемы юридической науки: сборник научных статей / под ред. А.К. Черненко. Новосибирск, 2005. -С. 232-238.

237. Пудовочкин Ю.Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет / Ю.Е. Пудовочкин // Законность. 2002. - № 4. - С. 4647.

238. Радостева, Ю.В. Уголовно-правовое понятие насилия / Ю.В. Радостаева// Российский юридический журнал. 2001. - №1. - С. 148-150.

239. Рудикова, Н.В. Криминализация общественных отношений: теоретико-правовой аспект / Н.В. Рудикова // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы 4-й Международной научно-практической конференции. -М.: Проспект, 2007. С. 75-79.

240. Салева, Н.Н. Проблема учета беспомощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ / Н.Н. Салева // Российская юстиция. 2006. - N 9. - С. 17.

241. Святенюк, Н. Квалификация некоторых видов убийств / Н. Святенюк // Уголовное право. 2004. - №1. - С. 48-50.

242. Святенюк, Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем / Н. Святенюк // Уголовное право. 2006. - № 1. -С. 45^48.

243. Семейкина, О.В. Об объекте и предмете психического насилия // Правые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. 4.31/ под ред. JI.M. Прозументова, В.А. Уткина, С.А. Елисеева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - С. 57-60.

244. Сердюк, JI.B. О понятии насилия в уголовном праве / JI.B. Сердюк // Уголовное право. 2004. - № 1. - С. 51-52.

245. Ситникова А. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые лицами с сексуальной преверсией / А. Ситникова, А. Павлов // Уголовное право. 2007. - № 1. - С. 60-62.

246. Тасаков, С. Искусственное прерывание беременности (аборт). Уголовно-правовые аспекты / С. Тасаков, А. Шумилов // Уголовное право. 2004. — №2.-С. 67-69.

247. Тихомиров, Ю.А. Критерии конституционности правовых актов / Ю.А. Тихомиров // Вестник Конституционного суда РФ. 1996. - № 6. - С. 3541.

248. Ткачевский, Ю.М. Уголовная ответственность за клевету / Ю.М. Ткачевский // Законодательство. 1999. - № 11 - С. 12-13.

249. Ткачевский, Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление / Ю.М. Ткачевский // Законодательство. 2000. - № 1. - С. 21-23.

250. Тугельбаева, Б. Криминологическая характеристика преступного насилия в отношении женщин в Кыргызской Республике / Б. Тугельбаева // Уголовное право. 2004. - №1. - С. 123-124.

251. Тынисмягин, Х.А. Потерпевшие по делам об изнасилованиях / Х.А. Тынисмягин // Учёные записки тартуского университета. Выпуск 756.

252. Потерпевший от преступления (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, криминологические и психологические аспекты). Труды по правоведению. Тарту, 1987. - С. 80 - 85.

253. Фаргиев, И. Терминология о потерпевшем в уголовном праве / И. Фаргиев // Уголовное право. 2004. - № 2. - С. 76-78.

254. Фефелов, П.А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний / П.А. Фефелов // Советское государство и право. 1970. - № 11. - С. 101— 105.

255. Шагабутдинов, А. Ошибки одного расследования / А. Шагабутдинов // Законность. 2000. - № 8. - С. 37-38.

256. Шарапов, Р.Д. Психический вред в уголовном праве / Р.Д. Шарапов // Уголовное право. 2004. - № 2. - С. 79-81.

257. Щадин, Ю. О квалификации половых преступлений / Ю.О. Щадин // Законность. 1994. -№ 12. - С. 30-31.

258. Ягофарова, И.Д. Основные характеристики ограничения прав и свобод человека: теоретико-правовой аспект / И.Д. Ягофарова // Академический юридический журнал. 2002. - N 4. - С. 39-40.

259. Яни, П. Возможно ли примирение по делам об изнасиловании? / П.Яни // Социалистическая законность. 1991. -№ 10. - С. 21-23.

260. Яни, П. Сопряженность не исключает совокупности / П. Яни // Законность. 2005. - № 2. - С. 27.

261. VI. Литература на иностранном языке

262. Christine Michelle. A place for me. Режим доступа: http: // aplaceforme.org.

263. Patricia Laiser Eastael. Killing the beloved: homicide between adult sexual intimates. Режим доступа: http: // aplaceforme.org.

264. Alcohol and Sexual Assault. Режим доступа: http: // athealth.com.

265. Canada's legal age of consent to sexual activity. Режим доступа: http: // pari. gc. ca/mformation/1 ibrary/PRBpubs.

266. Definition of Acquaintance Rape. Режим доступа: http: // members.tripod.com.

267. Definition of rape. — Режим доступа: http: // members.tripod.com.

268. How to help someone who's been assaulted. Режим доступа: http: // safehome-ks.org.

269. J. Hopper. Sexual abuse of males. Режим доступа: http: //jimhopper.com.

270. Legal definitions of sexual assault state of Kansas: sexual assault and the law. - Режим доступа: http: //safehome-ks.org.

271. Older Women: Hidden Sexual Abuse. Режим доступа: http: //danenet.wicip.org/dcccrsa.

272. Rape victims can also be male. Режим доступа: http: // safehome-ks.org.1. VII. Интернет источники

273. Ассистент-словарь Проф. Режим доступа: http: // yas.yuna.ru.

274. Большой энциклопедический словарь. — Режим доступа: http: // slovari.29.ru/enc

275. Медицинская энциклопедия. Режим доступа: http: // aorta.ru.

276. Национальная психолого-психиатрическая энциклопедия. Режим доступа: http: // vocabulary.ru

277. Словарь медицинских терминов. Режим доступа: http: // lib.ru

278. Словарь медицинских терминов. Режим доступа: http: // lib.ru

279. Алтунин, А. Секс у шизофреников. Режим доступа: http: // doktor-altunin.narod.ru/download/Seksishizofrenij a. doc.

280. Декларация сексуальных прав. Режим доступа: http: // lgbt.in.ua

281. Гусейнов, А.А. Понятия насилия и ненасилия. Режим доступа: http: //i-u.ru/biblio.

282. Дерягин, Г.Б. Гомосексуализм. Режим доступа: http: //sudmed-nsmu.narod.ru/articles.

283. Дерягин, Г.Б. Гомосексуализм. Биексуальность. Режим доступа: http: // sudmed-nsmu.narod.ru

284. Дерягин, Г.Б. К вопросу профилактики сексуального насилия. — Режим доступа: http: // sudmed-nsmu.narod.ru

285. Дерягин, Г.Б. Классификация форм половой жизни. Режим доступа: http: //sudmed-nsmu.narod.ru

286. Дерягин, Г.Б. Медико-правовой комментарий к главе 18 УК РФ. Следственные действия. Режим доступа: http: // sudmednsmu.narod.ru/metod/commentl 8.html

287. Дерягин, Г.Б. эксгибиционзм. Режим доступа: http: // sudmed-nsmu.narod.ru

288. Догадина, М. А., Пережогин, JI. О. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших. Режим доступа: http: // otrok.ru/medbook

289. Дыдо, А.В. Объект преступления при изнасиловании. Режим доступа: http: //tsu.tmb.ru

290. Кон, И. С. Сексуальное здоровье и сексуальные права // Энциклопедия кругосвет. Режим доступа: http: // krugosvet.ru/articles.

291. Изнасилование и вопрос контрацепции. Режим доступа: http: //vitaminov.net/rus-16437-womanjpreservation-extraordinarypreservation-8162.html

292. Jly МакКаллум. Уход на дому за людьми, живущими с ВИЧ/СПИДом. -Режим доступа: http: // afew.org/russian.

293. Озова, Н.А. Понятие насильственных сексуальных действий и их отличительные черты. Режим доступа: http: //vsepravo.narod.ru

294. Толковый словарь русского языка. — Режим доступа: // http: //vusnet.ru/biblio/dict. aspx#find

295. Три женщины изнасиловали таксиста в Н. Новгороде. Режим доступа: //http: //portalik.biz/news/845.html

296. Ускембаева, Г. Объект злоупотребления полномочиями в частной нотариальной и аудиторской деятельности. Режим доступа: // http: // supcourt. kz/ state/supcourt.nsf.

297. Философский словарь. Режим доступа: http: // i-u.ru/biblio/dict.aspx#find.

298. Чигарин, Т.Г.Объект преступления и его структура. Режим доступа: http: // allpravo.ru. - 2004.