Насекомые-вредители лесов национального парка "Куршская коса" и обоснование системы лесозащитных мероприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.05, кандидат биологических наук Комарова, Ирина Александровна

• Комарова, Ирина Александровна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Комарова, Ирина Александровна

Введение.

Глава 1 Обоснование выбранного направления работ.

Глава 2 Характеристика района исследований, программа, методика и объем выполненных работ.

2.1 История создания Национального парка «Куршская коса».

2.2 Природные и лесорастительные условия района исследования.

2.3 Программа, методика и объем выполненных работ.

Глава 3 Хвое- и листогрызущие насекомые, их хозяйственное значение, динамика численности.

3.1 Непарный шелкопряд Lymantria dispar L.

3.2 Шелкопряд монашенка Lymantria monacha L.

3.3 Сосновый походный шелкопряд Thaumetopoeapinivora Tr.

3.4 Красноголовый пилильщик-ткач Acantholyda erythrocephala L.

Глава 4 Стволовые вредители и динамика санитарного состояния лесов.

4.1 Короед-типограф и состояние еловых насаждений.

4.2 Стволовые вредители сосны в очагах корневой губки.

4.3 Стволовые вредители в зоне массового ветровала.

4.4 Вредители сосновых молодняков и прочие насекомые.

Глава 5 Система лесозащитных мероприятий.

5.1 Лесопатологический мониторинг.

5.2 Санитарно-оздоровительные мероприятия.

5.3 Локализация и ликвидация очагов вредных организмов.

5.4 Профилактические мероприятия.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Насекомые-вредители лесов национального парка "Куршская коса" и обоснование системы лесозащитных мероприятий»

Актуальность темы: Национальный парк «Куршская коса» входит в систему особо охраняемых природных территорий России и играет важную роль в реализации общеевропейской стратегии сохранения биологического и ландшафтного разнообразия.

Необходимым условием стабильного существования весьма хрупкого и уязвимого природного комплекса Куршской косы являются лесные насаждения. Леса национального парка, сформированные человеком, менее устойчивы к большинству негативных воздействий, в т.ч. и влиянию насекомых. Вредная деятельность насекомых заключается не только в ослаблении-и гибели поврежденных ими деревьев. Она проявляется в ухудшении состояния зон отдыха и эстетических достоинств ландшафтов, что немаловажно в свете задач, стоящих перед национальным парком (сохранение природных комплексов косы, создание условий для регулируемого туризма и отдыха).

Разработка и обоснование системы лесозащитных мероприятий, учитывающих дифференцированный режим охраны данной природной территории; направлены на выполнение главной задачи национального парка.— поддержание экологического равновесия уникального природного комплекса-Куршской косы, в, котором лесные насаждения играют главную средообра-зующую роль.

Цель и задачи исследований заключались в изучении распространения и состояния популяций важнейших насекомых-вредителей лесообразующих пород и установлении их роли в ослаблении и усыхании лесов, а также в разработке системы защитных мероприятий в условиях Национального парка «Куршская коса».

Для решения этих задач предусматривалось следующее:

1) Выявление наиболее опасных видов насекомых — вредителей лесов и определение объектов лесопатологического мониторинга;

2) Оценка уровня численности и роли этих вредителей в ослаблении и усыхании лесов, их хозяйственной значимости;

3) Оценка состояния и биологической устойчивости насаждений главных лесообразующих пород;

4) Разработка лесозащитных мероприятий с учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий.

Научная новизна работы заключалась в том, что был определен круг наиболее опасных насекомых - вредителей лесов Куршской косы, подлежащих обязательному надзору и учету. Установлены особенности их распространения' в лесных насаждениях национального парка и динамики численности, изучена биология малоизвестного соснового походного шелкопряда, обитающего в Российской Федерации только в Калининградской области.

Практическое значение работы состоит в разработке и использовании на практике системы лесозащитных мероприятий с учетом деления национального парка на функциональные зоны. Опыт продолжительного ведения локального комплексного лесопатологического мониторинга был использован для организации ЛПМ в Калининградской и Тверской областях и некоторых других регионах России. Практический опыт по защите лесов;национального парка, включая методику ведения лесопатологического мониторинга (ЛПМ), использован при разработке «Наставления по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России» (2001), «Рекомендаций по использованию феромонов для мониторинга численности* основных вредителей леса в России» (2007), «Методических рекомендаций по применению феромонов вредителей леса для ведения лесопатологического мониторинга» (2009) и ряда нормативно-правовых документов, направленных на реализацию Лесного Кодекса Российской Федерации («Порядок организации и осуществления лесопатологического мониторинга», «Руководство по планированию, организации и ведению лесопатологических обследований»).

Результаты диссертационного исследования используются в научной и производственной деятельности национального парка «Куршская коса».

Апробация работы: экспериментальные данные и результаты исследований использовались в НИР ВН1ЖЛМ в рамках Сводного плана прикладных исследований и разработок лесохозяйственного направления.

Основные положения диссертационной работы представлены на 10 международных и российских конференциях: научно-техническоесовещание «Система мероприятий по улучшению лесопатологического состояния ельников Европейской части России» (Звенигород, 2002); международная конференция «Мониторинг состояния лесных и урбо-экосистем» (Москва, .2002); международная научная- конференция «Современные проблемы биологической защиты леса и сельскохозяйственных культур» (Звенигород, 2003); международная. конференция «Биологический метод защиты растений в интегрированных технологиях растениеводства» (Познань, 2006); юбилейный международный симпозиум «Биоценотическая регуляция — основа современных фитосанитарных технологий» (Санкт-Петербург, 2007), международный симпозиум «Биологический контроль инвазивных организмов» (Златибор -Сербия, 2009), чтения, памяти А.И. Воронцова^ и А.И; Ильинского (2009; 2010), всероссийская конференция с международным участием- «Болезни и вредители в лесах России: век XXI» (Екатеринбург, 2011), а также на научно-производственных совещаниях отдела защиты леса и заседаниях научно-методической' секции по вопросам лесоводства и биологии Ученого Совета ВНИИЛМ.

По материалам диссертации опубликовано 18 научных работ, в том числе в рекомендованных ВАК изданиях — 4 работы.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 163 страницах и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений. Материалы исследований иллюстрированы 22 таблицами, 27 рисунками и фотографиями. Список использованной литературы содержит 158 названий, в том числе 27 иностранных.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Комарова, Ирина Александровна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основании многолетних исследований по теме можно сделать следующие основные выводы и предложения:

1. Местоположение, природные особенности и хозяйственное использование территории Куршской косы периодически требуют активных, лесозащитных мероприятий, которые должны являться составной частью лесохо-зяйственной и природоохранной деятельности соответственно специфике функциональных зон НП.

2. К наиболее значимым насекомым-вредителям на Куршской' косе относятся: непарный1 шелкопряд, шелкопряд монашенка, сосновый походный шелкопряд, короед типограф и сосновые лубоеды. В отдельные периоды значительные повреждения лесам могут причинять также красноголовый пилильщик-ткач, зимующий побеговьюн и некоторые другие виды. Все они должны быть объектами постоянного лесопатологического мониторинга, проводимого в сосновых, еловых и березовых лесах.

3. Непарный шелкопряд распространен по всей Куршской косе; его резервации- и первичные очаги массового1 размножения1 расположены- в« северной части косы в березняках 4 бон.

Вспышки массового размножения кратковременны и продолжаются около 5 лет, период между градациями - 9-10 лет. Критический отлов бабочек на феромон в разных условиях - 20 и 100 шт. на ловушку.

4. Шелкопряд монашенка распространен по всей территории нацио-1 нального парка; его градации не наблюдались, но отмечены годы опасного роста численности. Критический отлов бабочек, на феромон в разных условиях - 75 и 100 шт. на ловушку.

5. Распространение соснового походного шелкопряда приурочено к приморским низкополнотным насаждениям сосен обыкновенной, горной, крымской. Ему свойственны ежегодные флуктуации численности на повышенном уровне без вспышек массового размножения. Плодовитость самки относительно стабильна — около 170 яиц. Явно выражено два колена с двухгодичной генерацией — поочередно зимующие в фазе яйца или куколки. Хозяйственное значение этого шелкопряда заключается в опасности вредителя вызывать сильные аллергические реакции у людей.

6. Сохранение популяции короеда типографа и её динамика численности определяются- распространением в> ельниках корневых гнилей, слабой ветроустойчивостью ели и погодными условиями сезона. В' сухую жаркую погоду у типографа' на косе наблюдаются 2 основных и сестринское поселения, при обилии- осадков - одно поколение. Последние усыхания ели от короеда типографа сильно подорвали его кормовую базу, что не предполагает в ближайшие годы его значительного размножения.

7. Стволовые вредители сосны образуют очаги размножения преимущественно в сосновых культурах, поврежденных корневой губкой. Эти ком? плексные очаги отличаются' хроническим развитием и низкой численностью насекомых. Изреженные в результате отпада культуры создают своеобразный ландшафт. Рекомендованы меры по повышению эффективности выборки заселенных вредителями деревьев и* улучшению ландшафта в. зоне этих очагов.

8. В^системе лесозащитных мероприятий ведущее место отводится ле-сопатологическому мониторингу с использованием 111111 и УПН и феромонов. Феромонный надзор оптимизирует работы по лесопатологическому моi ниторингу, так как на основе полученных данных можно свести к минимуму детальные работы по учету вредителей, своевременно планировать контрольные учеты и проектировать лесозащитные мероприятия.

Способы ведения ЛПМ, а также меры по локализации и ликвидации очагов вредных насекомых, санитарно-оздоровительные меры и меры профилактики применяются с учетом специфики охранного режима всех функциональных зон и направлены на сохранение и укрепление ценного природного объекта — Куршская коса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Комарова, Ирина Александровна, 2011 год

1. Абрамов, Р.В. Обоснование концепции метеорологического мониторинга Куршской косы // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Сб. ст. / Ред. В.М. Слободяник,, А.Р. Манукян. Калининград: ГП «КГТ», 1998.-С. 5-15.

2. Алексеев, И.А. Лесохозяйственные меры борьбы с корневой губкой. — М.: Лесная промышленность, 1969. — 76 с.

3. Алексеев, В:И. К фауне жесткокрылых (Coleóptera) Куршской косы // Проблемы изучения и, охраны природного и-культурного наследия. Сб. ст. М.: НИА-Природа, 2003. - С. 13-19:

4. Берриман. А. Защита леса от насекомых-вредителей. М.: Агром-промиздат, 1990. - 288 с.

5. Болдырев, В.Л. Куршская коса: состояние береговой зоны и вопросы берегозащиты / Сб. ст. «Проблемы изучения и охраны природы Куршской' косы» / Ред. В.М. Слободяник, А.Р.' Манукян. Калининград: ГП «КГТ», 1998. - С. 87-99.

6. Валента, В. Вредители сосновых молодняков и борьба с ними в Литовской СССР. Каунас, 1968. - 20 с.

7. Василяускас, А. Корневая губка и устойчивость экосистем хвойных лесов. — Вильнюс: «Мокслас», 1989. 175 с.10;, Веселии^ Б;В. Управление природными ресурсами в национальных парках. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2001. - Вып.2. - 77 с.

8. Волкова,. И.И. Ландшафтно-экологическая характеристика Курш-ской и Вислинской кос // Проблемы изучения и охраны природы Куршской косы. Сб. ст. / Ред. В.М. Слободяник, А.Р. Манукян. Калининград: ГП «КГТ», 1998.-С. 112-126. : ,

9. Воронцов, А.И. Биологические основы защиты леса; — М. : Высшая школа, 1960. 342 с.

10. Воронцов, А.И. Патология леса. М.: Лесная промышленность, 1978.-272 с. ;

11. Ш Воронцов; А.И!. Лёсная^энтомология; -МЬВысшая\школа; Л 982: -384с. ' '

12. Воронцов,, А.И.,. Мозолевская; E.F.,,: Соколова; Э;С. Технология защиты леса. Мл Экология, 1991. - 212 с.

13. Вредители леса. Справочник. -М.тЛ.: Изд; АН СССР, 1955. T.I. -184 с. ' .

14. Галкин; Г.И. Красноголовый пилильщик-ткач // Защита растений; -1979.-№8;- С41-42.

15. Гнинснко, Ю.И. Звездчатый, пилильщик-ткач Acantholyda stellata Christ, в Северном Казахстане // Агролесомелиорация в Казахстане. Алма-Ата: Изд-во Кайнар, 1983. - С.133-137.

16. Гниненко, Ю.И., Жуков, А.М., Комарова, И;А. Новое опасное заболевание ольхи в России // Защита и карантин растений. 2010. - № 2. - С.45.

17. Гниненко. Ю.И;, Кавоси, М.Р., Калганихина, Г.Б. Патогенная эпи-фитная микробиота на листьях конского каштана // Экологически безопаснаязащита растений от вредителей и болезней. Инф. бюлл. ВПРС МОББ. — Пушкино: 2004.- № 4. С. 27-29.

18. Гниненко, Ю.И., Маслов, А.Д., Федотов, М.А., Чернышов, А.Я., Каупуш K.P. Звездчатый пилилыцик-ткач и меры борьбы с ним в Тверской области // Лесное хозяйство. 2003. - №гЗ. - С.43-44.

19. Гниненко. Ю.И., Симонова, Т.Б. Красноголовый пилильщик-ткач (Acantholyda erythrocephala L.) в Северном Казахстане // Вестник с/х науки Казахстана, Алма-Ата, 1986. — № 3. С.79-80.

20. Голосова, М.А1., Гниненко, Ю.И., Голосова, Е.И. Каштановый минер Cameraria ohridella — опасный карантинный- вредитель на объектах городского озеленения / ВПРС МОББ, МГУЛ, ВНИИЛМ. Москва, 2008.- 26 с.

21. Гуделис, В.К. Некоторые данные о строении и развитии пересыпи Курнпо-Неринга // Тр. ИО АН СССР.5 М., 1954. - Вып. 10. - С.62-69. •

22. Гусев, В.И. Определитель повреждений* лесных, декоративных и плодовых деревьев и кустарников. М.: Лесная промышленность, 1984. — 472 с.

23. Давиденко, Л.К. Совершенствование методов борьбы против звездчатого пилильщика-ткача // Лесное хозяйство. 1983: — № 1. - С. 61-63.

24. Добрушин, Ю:В. Методические рекомендации к анализу функционального зонирования территории национального парка и планированию режимных мероприятийhttp://vmw.biodiyersity.rn/publications/books/management/gl5.html

25. Дупган, Н.Г. Стволовые вредители в ослабленных корневой губкой сосновых насаждениях БССР и пути ограничения их численности: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Самохваловичи. Минская обл., 1981. - 19 с.

26. Зубов, П.А. Использование диспарлюра для надзора за монашенкой // Защита хвойных насаждений от вредителей и болезней. Мат. к Всесо-юзн. совещ. ЛитНИИЛХ 5-6 сентября 1978 г., Каунас, 1978. С. 53-56.

27. Жирмунский, A.B. Of потребности создания в Калининграде и на Черном море морских биологических центров // Биология моря. 1993. -№ 2. - С. 3-6.

28. Заповедники СССР. Национальные парки и заказники / Под общ. ред. В!С. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. М.: ABF, 1996. - 359 с.

29. Ильинский, А.И. Непарный шелкопряд и меры,борьбы с ним. М.: Гослесбумиздат, 1959. - С. 62.

30. Инструкция по борьбе с корневой губкой сосны, ели и пихты в лесах СССР. Авторы: Крангауз P.A., Гундаева Е.И., Ладейщикова Е.И. и др. Госкомитет СССР по лесн. хоз-ву, М., 1979. 17 с.

31. Исаев, A.C., Гире, Г.И. Взаимодействие дерева и насекомых-ксилофагов. Новосибирск: Наука, 1975. 374 с.

32. Исаев, A.C., Хлебопрос, Р.Г., Недозрелов, JI.B. и др. Динамика численности лесных насекомых. Новосибирск: Наука, 1984. 224 с.

33. Катаев, O.A. Короеды и усыхание еловых лесов // Чтения памяти Н:А. Холодковского.' — Л.: Наука, 1977. С. 22-43.

34. Катаев; 0:А., Лобанов, A.B. Некоторые особенности усыханий ели в Калининградской области // Защита леса: Межвузовский^ сборник- научных трудов.-Л:, 1975.-Вып. 1. С.

35. Катаев, О:А., Мозолевская, Е.Г. Экология« стволовых вредителей (очаги, их развитие, обоснование мер борьбы). Л.: ЛТА, 1981. 86 с.

36. Катичева, Н;В. Корневая губка;в лесах Брянской области и, меры борьбы с ней: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ml, 1965. — 18 с.

37. Кольк, А. Использование феромонов для* прогнозирования массового размножения монашенки в Польше.// Биологическая и интегрированная борьба с вредителями в лесных биоценозах. Матер, симп. М., 1989. - С. 66-73.

38. Котов, A.C. Проблемы борьбы с короедом типографом на территории Смоленской области // Комплексные меры защиты ельников Европейской части России по подавлению вспышки массового размножения короеда-типографа. Пушкино; 2001. — С. 27-30.

39. Кравченко, А.И. Состав и происхождение дюнных песков Прибалтики. Изв. ВГО, 87, 1. 1955.

40. Крушев, JI.T. Побеговьюны — вредители; сосны в лесах Белорусской ССР и меры борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск, 1960. -19 с.

41. Курнаев-С.Ф. Основные типы леса средней части Русской Равнины. -М.: Наука, 1968. — 355 с.

42. Кученева, Г.Г. Куршская коса новый национальный парк СССР7/ Бюлл. ГБС. - М.: Наука, -1989. - Вып. 152. - С. 78-81.

43. Кученева, Г.Г. Изученность флоры и растительности Куршской косы // Проблемы изучения и охраны природы.Куршской косы. Сб. ст. / Ред. В.М. Слободяник, А.Р. Манукян. Калининград: ГП «КГТ», 1998. - С.253-270.

44. Кучерявый, П.П., Федоров Г.М. География Калининградской области. Пособие по краеведению. Калининград: Калининградское книжное изд-во, 1989. - 142 с.

45. Леонтьев, В.Л. Некоторые особенности лесов Калининградской области // Тр. БИН, сер.З.- Геоботаника. -Л: 1965. Вып. X. - С. 225-329.

46. Ляшенко, Л.И. Биология и лесохозяйственное значение красного-лового ткача-пилильщика в лесостепной зоне: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М.: МЛТИ, 1971.-21 с.

47. Ляшенко, Л.И. О продолжительности генерации красноголового ткача-пилильщика / Научно-технич. конф. по итогам НИР за 1970 г. Реф. докл. секции повышения продуктивности лесов и улучшения лесн. хоз-ва. — М.,МЛТИ, 1971а.-С. 31-32.

48. Ляшенко, Л.И. Биология красноголового ткача- в условиях лесостепной зоны / Научн.тр. МЛТИ: Mí: МЛЩ 1971. - Вып. 38. - С. 62-82.

49. Ляшенко, Л.И. Паразиты красноголового ткача / Научн. тр. МЛТИ.- М.: МЛТИ, 1973. Вып. 4Г. - С. 74-86.i

50. Ляшенко, Л.И. О критическом числе эонимф красноголового ткача-пилильщика/ Научн: тр. МЛТИ. М:: МЛТИ, 1974. - Вып. 50. - С., 48-50.

51. Ляшенко, Л.И. Лесохозяйственное значение'красноголового.ткача-пилильщика / Научн. тр. МЛТ№. Mi: МЛТИ* 1974. - Вып. 65. - С. 187-193.

52. Ляшенко, Л.И:, Андреева Г.И; Димилин, против вредителей.леса // Защита растений. 1979. № 6. - С. 21-23.

53. Мандельштам, М.Ю. Фауна жуков- короедов (Coleóptera, Scolytidae) Калининградской-области: история изучения» и современное состояние знаний // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии.- СПб.: СП61ШТА, 20081 Вып. 182. - С. 200-209.'

54. Марков,1 В.А. Способ-определения» заселенности насаждений шелкопрядом монашенкой. 07.10.1988. № документа 01428333. Патенты России 1988 (№4).

55. Мартынова, Г.Г. Распределение монашенки в сосновых насаждениях Белгородской^области;// Вопросы защиты леса. Науч. тр. МЛТИ. М.:. 1973.-В-41.-С. 62-68.

56. Маслов. А.Д. Новая волна массового размножения короеда типографа в ельниках восточной Европы // Лесное'хозяйство. 2003. - № 1. -С.30-31.

57. Маслов, А.Д., Комарова; И8.А. Проблемы лесозащиты в, нацио-нальномпарке «Куршская коса» // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия. Сб. ст. М.: НИА-Природа, 2003. - С. 111-121.

58. Маслов- А.Д., Кутеев, Ф.С., Прибылова; М.В: Стволовые вредители леса. М., Лесная промышленность, 1973. — 144 с.

59. Методические рекомендации по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей и санитарного состояния, лесов / Сост. А.Д. Маслов, Ю.П. Демаков, Л.С. Матусевич и др. МПР, ВНИИЛМ. -Пушкино, 2006. -108 с.

60. Методические указания по использованию синтетических феромонов для надзора-за хвое-и листогрызущими насекомыми / Сост. П.А. Зубов, Т.П. Миняева, В.Б. Бедный, М.И. Чеканов. М.: ВНИИЛМ, 1987. - 16 с.

61. Мирзоян, С.А., Мамаев, Б.М. Насекомые и биосфера. — М.: Агро-промиздат, 1989. 208 с.

62. Мозолевская, Е.Г. Цели и методы долговременных наблюдений за состоянием лесных насаждений // Лесоведение. — 1988. — № 4. С. 10-14.

63. Мозолевская, Е.Г., Катаев, O.A., Соколова, Э.С. Методы лесопато-логического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса. — М.: Лесная промышленность, 1984. 152 с.

64. Мозолевская, Е.Г., Галасьева, Т.В, Соколова, Э.С., Осипов, И.Н., Осипова, A.C. Организация лесопатологического мониторинга- в заповедниках // Методические рекомендации. Пущино: Научн. центр биол; исследований АН CCCP,V 1990. - 28 с.

65. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогры-зущих насекомых в лесах СССР / Иод ред. А.И. Ильинского, И.В. Тропина. — Mi: Лесная промышленность, 1965. 525 с.

66. Наставление по организации, и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России / Сост. А.Д. Маслов, Е.Г. Мозолевская, H.A. Лисов и др. -М.: ВНИИЛМ, 2001. 86 с.

67. Наставление по защите лесных культурі и молодняков от вредных насекомых и болезней в лесных питомниках / Сост. А.Д. Маслов, Н.М. Ведерников, H.A. Лисов и др. -М.: ФС ЛХ РФ, 1997. 108 с.

68. Наставление по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей-леса / Сост. А.Д. Маслов, Ф.С. Кутеев, М.В. Прибыло-ва. Mí: Гослесхоз СССР, 1975. - 89 е.,

69. Наставление по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей леса / Сост. А.Д. Маслов, ЮіП. Демаков, Л.С. Матусе-вич и др. М.: ВНИИЛМ, 1991. - 124 е.; 2-е изд.- 2004. - 110 с.

70. Национальные парки России / Сост. И.В. Чебакова. — М.: ЦОДП, 1996.-198 с.

71. Негруцкий, С.Ф. Корневая губка. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986. — 196 с.

72. Николаевский, А.Г. Национальные парки. М.: Агропромиздат, 1985.-189 с.

73. Ниценко, А.А. Материалы к изучению растительного покрова Куршской Косы (Калининградская область) // Ботанический журнал. Ленинград: Наука, Ленинградское отделение, 1970. - № 4. - Т. 55. - С. 481-490.

74. Носова, Е.Е. Оценка состояния ландшафтов* Куршской косы методом профилирования // Проблемы^изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка «Куршская.коса». — Калининград: Изд-во РРУ им. И. Канта, 2006. Вып. 4'. - С. 103-115.

75. Озолс, Г.Э. Размножение стволовых вредителей сосны и ели в поврежденных ураганом лесах Латвийской1 ССР / Защита леса ЛатНИИлесхоз. проблем. Рига: Изд. «Зинатне», 1973. - С. 5-23.

76. Определитель насекомых Европейского части СССР: М.-Л.: Наука, 1988.-Т.3.-4.6:-420 с.

77. Положение о национальных природных парках (Постановление Совета Министров от 10 августа 1993 г. N 769).

78. Положенцев П.А. Сосновый ветровал как материал для энтомоин-вазий // сб. Тр. Башкирской лос. — 1948. вып. К. — с. 14-61.

79. Положение, ILA; Энтомоинвазия ветровальной сосны//Научн. записки Воронежск. лесохозяйствен. ин-та. 1953. — Т. ХП. — С. 126-194.

80. Прозоров C.G. Сосновый, красноголовый пилильщик-ткач (Lyda erythrocephala L.) // Труды Сиб. с.-х: акад. Омск. 1925. - Т. 4. - С. 25.-30.

81. Рекомендации; по борьбе с корневой; губкой сосны; в центральной зоне смешанных лесов РСФСР / Сост. Пушкино^ 1976. — 15 с.

82. Рекомендации; по защите хвойных пород от корневой губки в лесах европейской части России;/ Сост. Е.В. Кобец. — Пушкино: ВНИИЛМ, 2001.-16 с.

83. Рекомендации по использованию? феромонов; для мониторинга численности основных вредителей' леса в России- / Сост. А.Д. Маслов, Ю.А. Сергеева, И;А. Комарова и др. МПР РФ, ВНИИЛМ; ДальНИИЛХ. Пушкино, 2007.-23 с.

84. Рекомендации по надзору за непарным шелкопрядом / Сост. . B.C. Знаменский, Н.И. Лямцев, Е.Н; Новикова. М.: ВНИИЛМ, 1982. - 45 с.

85. Рекомендации по применению феромонов для- надзора: и защиты еловых насаждений от короеда типографа / Сост. Е.Э. Озолс, М.Я. Бичевскис, А.Э. Менникс и др. М.: Гос. комитет СССР по лесному хозяйству, 1987. -16 с. :

86. Рекомендации по применению феромонов для надзора за хвое- и листогрызущими насекомыми / Сост. Ф.С. Кутеев, P.A. Турьянов. М.: Гослесхоз, 1993. -15 с.

87. Рекомендации по применению новых феромонов важнейших вредителей леса для ведения лесопатологического мониторинга / Сост. А.Д. Маслов, Н.И: Лямцев, И.А. Комарова и др. Пушкино, 2009. - 34 с.

88. Римский-Корсаков, М.Н., Гусев, В.И., Шиперович, В .Я., Полубоя-ринов, И.И., Яцентковский, A.B. Лесная энтомология. М.: Гослесбумиздат, 1949.-507 с.

89. Руководство по надзору за листогрызущими вредителями леса / Сост. B.C. Знаменский, Н.И. Лямцев, Н.С. Фукс. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1994.

90. Руководство по локализации и ликвидации очагов вредных организмов. Утверждено-приказом Рослесхоза от 29.12.2007 г. № 523.

91. Рыльков, О.В. Краткая история становления ландшафтов?и природопользования на Куршской косе // Природное и историко-культурное наследие Северо-запада России. C6i статей. Петрозаводск, 2000. - С. 245-254.

92. Свалов, H.H. Вариационная'статистика: М.: Лесная промышленность, 1977.-178 с.

93. Скворцова, Е.Б:, Уланова, Н.Т., Басевич, В.Ф. Хроника и масштабы ветровалов. М.: Лесная промышленность, 1983. - 192 с.

94. Старк, В.Н. Вредные лесные насекомые. Сельхозгиз, 1VC, Л., 1931,456с.122." Схема охраны природы Калининградской области / Под редакцией Ю.А. Цыбина. Калининград: изд-во TENAX MEDil, 2004. - 136 с.

95. Ткаченко, М. Прусское лесное хозяйство и шелкопряд монашенка // Отчет о заграничной'командировке. — С.-Пб.: Изд. Лесного департамента, 1910.-68 с.

96. Федоров, Е.А. Леса и лесное хозяйство Калининградской области. Калининград: Кн. изд-во, 1986. - 207 с.

97. Федоров, Е.А. Леса янтарного края. Калининград: Кн. изд-во, 1990.-256 с.

98. Федоров, Н.И., Ермак, И'.Т. Опытные работы по борьбе с корневой губкой в сосновых насаждениях Белорусской-ССР // Защита леса от вредителей и болезней: Докл. Всесоюз. науч.техн. конф.- М., 1971. Т. 5. - Вып. 3. -С. 308-310.

99. Федоров, Н.И., Житникова, М.В'. Корневая губка в хвойных лесах Беларуси (состояние и перспективы) // Проблемы лесной фитопатологии и микологии. Мат. 5-ой Межд. конф., 7-10 (13) октября 2002 г., Москва. М.: 2002. - С. 248-250.

100. Шаповал, H.A., Шаповал, А.П., Матов, А.Ю. Совки (Lepidoptera, Noctuidae) Куршской косы Балтийского моря // Энтомологическое обозрение. С.-Пб.: Русское энтомологическое общество, 2005. № 3. - Т. 3. - С. 512-526.

101. Шерман, Л.В., Пастухов, Е.С. Применение феромонных ловушек для отлова шелкопряда-монашенки и оценки эффективности борьбы с ней // Лесное хозяйство. — 1986. — № 7. — С. 65-67.

102. Щербакова Л. Н. Использование феромонных ловушек для снижения численности короеда типографа в условиях лесопарков // Успехи энтомологии в СССР: лесная энтомология. Матер. 10 ВЭО, Ленинград, 11-15 сентября 1989 г.-Л: 1990.-С. 141-142.

103. Юрченко, Г.И., Архипцев, И.А. Пилильщик-ткач красноголовый в Амурской области // Лесное хозяйство. 1977. — № 1. - С. 80-81.

104. Allenkirch, W. Lockstoff-Fallen zur Überwachung forstlich wichtiger Schmetterlinge. Erfahrungen mit dem Routneeinsatz in Niedeersachsen;// Forst und Holzwirt., 1989. -B. 44. — № 11. S. 286-293.

105. Apel, R.H., Haussler, D., Warzyniak, H. Rationalisierung moglichkei-ten bei der Überwachung der Nonne (Lymantria monacha L.) durch Pheromonan-wendung // Soz. Forstwirt. 1984. B. 34. - № 10. - S. 314-316.

106. Bercio, Hl, Folwaczny, B.' Verzeichnis der Käfer Preußens. Verlag Parzeller & Co, Fulda. 1979. 369 S.

107. Burzynski, J. Osnuja czerwonoglowa (Acantholyda eiythrocephala L.) na ziemiach Polski. Prace Instytutu badawczego lesnictwa. — 1961. № 234-236.

108. Egger, A., Brandl, J. Einsatz von Sexualduftstoffalen zur Nonnekontrolle. Verwendung von Disparlure zur Beurteilung der Populationsdichte von Lymantria monacha L. // Allg. Forstzeit., 1986. B. 97. - № 1. - S. 13 - 19.

109. Eidman, HlH. Control and monitoring the spruce bark beetle Ips typographies in Sweden*// Contr. Forest Pests and Biotechnol.: Proc. Nat. Wide Conf. Int. Particip. Tabor Sept. 10-12,1985. P: 205-221.

110. Escherich, K. Die Forstinsekten Mitteleuropas. Bd.5, Verlag P. Pazey, Berlin, 1942. S.

111. Ferenczy, J., Holzschuh, C. Sexuallockstoff Disparlure, Helfer gegen die Nonne (Lymantria monacha L.) // Allg. Forstzeit. 1976. B. 87. - № 4. -S. 109-112.

112. Führer, E., Kerck, K. Untersuchungen über Forstchutzprobleme in Kie-fernschwachholz-Windwürfen in der Lüneburger Heide. I. Die Bruttauglichkeit des Sturholzes fur Schadinsekten. Forstwiss. Cbl., 97, 1978. № 1. - S. 12-25.

113. Führer, E., Kerck, K. Untersuchungen über Forstchutzprobleme inKie-femschwachholz-Windwürfen in der Lüneburger Heide. II. Die Gefahrdung der Bestandesreste und Nachbarbestände durch rindenbrütende Insekten: Forstwiss. Cbl., 97. 1978. -№ 3; S. 156-167.

114. Gabler, H. Die Prozessionsspinner // Die Neue Brehm Bücherei, Heft 137. Wittenberg Lutherstadt, A. Ziemsen Verlag, 1954. 38 S.

115. Gutowsk,i Jerzy M. Problem ochrony ecosystemôw lesnych a gradacje kornika drukarza wprowadzenie //Pr. Inst. Bad; Les. A -2002. - №9.926-930. -s. 5-i5. ■ V'. • ■■■■• ;

116. Ivinskis, P., Rimsaite, : J. Baltic seashore : as ^ a unique habitat; for insects // ActarZoologica:Lituanicä;,2005i.-V. 15. -№>2:-P: 1*5-118;

117. Kar, Peter. Borkenkäfer eine chace? Österr. Forstztg. 2001. - 112. -№11.-S. 8-9.

118. Kelleher, J.S., Hiilme, M.A. (eds) Biological Control Programmes Against Weeds and Insects in Canada 1969-1980. Commonwealth Agricultural Bureaux,. Slough; England' .19841 '

119. Kerr, J. Scientist fight gypsy- moth spread with intensified! attack // Weeds, trees, turf. -1981. V. 20: - № 5. -P. 16, 18-19, 22-25.

120. Krol, A. Problem brudnicy mniszki w drzewostanach pölnocnej Polski. Wszechswiat. 1983, 84. 5.-P; 112-114.

121. Larsson, S., Aimi, A., Ronnas, .G., Battisti, A. A local outbreak of the northern pine processionaiy moth Thaumetopoea pinivora on Gotland, South Sweden // Proceedings of the Workshop. 2006. Gmunden/Austria. P. 219-224.

122. Schaffner, D. Sawflies injurious to conifers in the northeastern states // J. For., 1943. Vol. 41. 8. - S.

123. Schmetzenhofer, H. Über das Auftreten forstschädlicher Blattwespen in Österreich. 1 Teil: Die Strahlbloue Kieférneehouungs- Gespinstblattwespe, Acan-tholyda erythrocephala L. Cbl. ges. Forstw., 92, 1975. № 1.

124. Schmidt, G.H. Der biologische Zyklus der europäischen Thaumetopoeatomofaun Mitteleur.: Abst. vol. Budapest, 1991. S.202.

125. Shuhravy, V., Capek, M., Hochmut, R. Verwendung von Lymantria dispar Pheromon zur Kontrolle des Vorkommens und der Frugdauer von Lymantria monacha L. und Lymantria dispar L. // Anz. Schadlingsk. Pflanz. Umweltschutz 1974. B. 47. - № 4. - S. 58-62.

126. Schwerdtfeger, F. Die Waldkrankheiten. Hamburg und Berlin, Verlag Paul Parey. 1970. 509 S.

127. Tsankov, G., Breuer, M., Schmidt, G.H., Maslov, A. Scale shape and color of egg batches of some Thaumetopoea species (Insecta, Lepidoptera, Thau-metopoidae) // Boll. Zool. agr. Bachic. Ser II, 23(1), 1991. P. 45-60.

128. Wulf, A. Borkenkäfer-Gefahren nach Sturmschäden: Möglichkeiten und Grenzen einer integrierten Bekämpfung. Vorwort. Mitt. Biol. Budesanst. Land- und Fostwirt. Berlin-Dahlem. 1991. - S.7-8.