Наркомания как социальная проблема тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Карим Мд. Резаул

• Карим Мд. Резаул
• кандидат философских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат философских наук Карим Мд. Резаул

Введение

Глава I. Исторический и социально-философский анализ проблемы наркомании.

1.1 Исторический анализ проблемы наркомании

1.2 Проблема наркомании: роль религиозных организаций и сект.

1.3 История развития наркомании в России и в Бангладеш.

1.4 Наркомания и девиантное поведения как социальная проблема.

1.5 Проблема моделирования процессов управления здоровьем.—

Глава II Профилактика наркомании как важнейшее направление борьбы с ней.

2.1 Роль общественности в профилактике наркомании (в России и в Бангладеш).

2.2 Педагогика в системе социальной профилактики наркомании (в России и в Бангладеш).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наркомания как социальная проблема»

Понятия «наркомания», «наркотики», «наркоман» стали частью жизни человечества и особой проблемой совсем недавно, в XX веке, во второй его половине. Понятие наркомании, как особой сферы социальной патологии, стало обозначать социально-биологическую угрозу, имеющую глобальный масштаб и характер. Появление отдельной области медицины, сотен наркологических клиник и лечебниц, тысячи смертей от наркотиков, причем часто самых лучших представителей общества, мировой наркобизнес, имеющий самый крупный денежный оборот и самую сильную мафию, угроза генофонду, специальные политические программы, комитеты и общества по борьбе с наркотиками, наконец, целые направления в искусстве, связанные с наркотической культурой, такие, как «психоделия» или «acid», наркоманский сленг и т, д. — все это феномены второй половины XX века, когда наркомания стала обиходным понятием, а ее угроза оставила далеко позади опасность алкоголизма или психических заболеваний.

Актуальность данного исследования обусловлена в первую очередь тем, что за последние 100 лет наркомания из проблемы, бывшей предметом узкой области медицины - психиатрии, перешла в разряд общесоциальных проблем, требующих комплексного изучения. И, конечно же, разрешения, которое кажется едва ли возможным без высокого теоретического уровня социально-философского анализа. По данным группы экспертов ВОЗ, в современном мире отмечается непрерывная тенденция к увеличению числа лиц, принимающих наркотические препараты, возрастает употребление наркотиков молодежью, активизируется употребление нетрадиционных наркотиков, широкое распространение получают синтетические наркотики, в употребление наркотиков вовлекаются представители всех социально-экономических групп общества. Особую тревогу вызывает ее распространение среди подрастающего поколения, потому что детская и подростковая наркозависимость создает устойчивую базу для развития взрослой наркомании.

По мнению футурологов, проблема наркотиков представляет собой самую большую из угрожающих сегодня нашему обществу опасностей, а в ближайшие десятилетия принесет ущерб, превышающий все беды, которые только случались в истории человечества.

Ни одна нация или народ, где бы они ни жили, и как бы ни прочны были демократия и государственный строй, не обладают иммунитетом к пагубным последствиям злоупотребления наркотиками и последствиям наркобизнеса. Особенно уязвимы в этом отношении страны со слабой социальной и государственной организацией. В России и Бангладеш проблема нелегального оборота наркотиков и распространение злоупотребления ими совпали в 90-е годы.

Переход Российского общество с социалистического на капиталистический путь развития и развитие Бангладеш как демократического государства ставят целый ряд проблем первостепенной важности, требующих своего теоретического осмысления и практического обоснования. Одной из таких проблем является проблема наркомании, которую сегодня необходимо рассматривать не только с точки зрения медицины, но прежде всего как социальный недуг, угрожающий здоровью общества в целом, и требующий целостного философского осмысления. Расширение масштабов и интенсификации наркотизации населения России и Бангладеш делает особенно актуальным: рассмотрение наркомании как социально-философской проблемы, определения ее места и роли в жизни народов России и Бангладеш. Важно всесторонне осмыслить этот недуг и на этой основе определить пути и методы, а также конкретные мероприятия, направленные на борьбу с наркоманией во всех многообразных формах ее проявления.

Степень научной разработанности проблемы

Наркомания как социальная проблема тесно связана с историей немедицинского употребления наркотических веществ. Поскольку исторически статус такого употребления изменялся, менялось и проблемное поле исследования и само проблемное видение данного феномена. В древние времена, когда подобного рода практики находились в рамках культоворитуальной деятельности и были жестко регламентированы, наркомании как проблемы не существовало. Принятие опьяняющих напитков или наркотических веществ описывалось с точки зрения приобщения к божественному миру (сома, амброзия, амрита и т.д.). Когда потребление наркотиков оставалось уделом богемы, наркомания по-прежнему не выступала в качестве социального зла. Однако это не мешало отдельно взятым художникам, поэтам, литераторам выносить свое суждение, порой весьма логично выстроенное и обоснованное, по поводу наркотиков, которое могло варьироваться от восхищения до предостережения и проклятия (Ш. Бодлер, Т. Готье, Т. Де Квинси и др.). После того, как наркотики начинают проникать в массы, и злоупотребление ими захватывает дно общества, отношение к наркотикам и наркотической зависимости становится преимущественно негативным.

В эпоху так называемой "психоделической революции" возникает своеобразная "философия" употребления психоделиков и наркотических веществ, связанная с идеей "расширения сознания" (О. Хаксли, Т. Лири и т.д.). Однако определенное раскрепощение нравов, как утверждается, привело к массовому употреблению наркотиков не столько из некоего познавательного или религиозного импульса, сколько из гедонистических соображений (наравне со многими другими явлениями современной цивилизации, прежде всего массовой культуры), что резко обострило проблему связи наркомании с девиантным поведение, научный анализ которой еще нельзя назвать исчерпывающим. Становление наркомании как массового феномена вызвало ужесточение мер по борьбе с наркоманией и резкое противопоставление наркоманов обществу, что предопределяет и теоретическое осмысление данной проблемы сегодня. Идея борьбы и искоренения этого социального недуга доминирует в большинстве современных исследований. При этом проблема профилактики наркомании, предотвращения возникновения наркотического пристрастия остается на сегодняшний день недостаточно освещена. Существуют отдельные исследования, есть определенные авторы, однако налицо назревшая необходимость создание целостной концепции, построение которой возможно только в рамках междисциплинарного подхода, где рассматриваемое явление будет представлено предельно широко и комплексно.

Изучение проблемы здоровья (физического и духовного) как высшей ценности, разрабатываемой в рамках "философии здоровья", еще также далеко от завершения. Притом что основы для этой идеи мы находим и в античности, и в эпоху Возрождения, и в Новое время, современное развитие науки, ее гуманизация ставит эту проблему на качественно иной уровень, требующий специального исследования.

Объектом данного исследования является феномен наркомании, его прошлое (историческое развитие) и настоящее (одна из наиболее острых проблем современности). В качестве предмета исследования выделены, с одной стороны, проблема немедицинского использования наркотических веществ в обществах прошлого и растущее злоупотребления ими в современном обществе, а с другой — возможные направления антинаркотической политики государства (на примере России и Бангладеш), среди которых наиболее эффективным представляется нам профилактическая деятельность, требующая объединения усилий в самых различных сферах жизни общества.

Цель и задачи исследования

Представленная работа ставит своей целью комплексное междисциплинарное исследование явления наркомании, его исторический и социально-философский анализ, основанный на обширном социологическом, культурологическом, историческом и медицинском материале, а также определение и обоснование профилактических мер по преодолению этого социального недуга (на примере России и Бангладеш).

Обозначенная таким образом цель предполагает постановку и решение следующих задач:

1. Рассмотреть феномен немедицинского использования наркотических веществ в его историческом развитии, начиная с древнейших времен и заканчивая днем сегодняшним. Показать, как со сменой эпох изменялось отношение к употреблению наркотиков - общества в целом, некоторых групп людей, отдельных выдающихся личностей.

2. Раскрыть роль и место наркотических веществ в ритуальной практике различных народов в разные эпохи.

3. Проанализировать причины возникновения и развития наркотической зависимости, обращая особое внимание на причины социокультурного характера.

4. Вскрыть взаимосвязь наркомании с явлением девиантного поведения в молодежной среде.

5. Рассмотреть философские подходы к проблеме управления здоровьем в рамках процесса гуманизации основных ценностных ориентиров современного общества.

6. Провести комплексное междисциплинарное исследование профилактической деятельности в борьбе с наркоманией, в рамках которого изучить роль общественности и значение педагогической работы в профилактике наркомании (на примере России и Бангладеш). Теоретико-методологическая основа исследования

Поскольку феномен наркомании на сегодняшний день вышел за рамки психиатрии, наркологии, медицины в целом и стал проблемой национального и международного масштаба, затрагивающей все сферы общественной жизни, начиная с экономической и заканчивая духовной, его изучение требует применения не только методов, характерных для медицинской теории, но и привлечение различных методологий социального, исторического и философского исследования. Методологическая база данной диссертационной работы включает в себя логико-исторический принцип, принцип аналитичности, принцип объективности, сочетание дискриптивного и нормативного подходов к рассматриваемой проблеме, функционалистский подход.

Теоретической основой исследования служат работы как представителей классической науки, философии и литературы (Платон, Аристотель, Августин, Т. Гоббс, Ж.-А. Кондорсе, И. Кант, Л. Фейербах, Э. Дюркгейм, Р. Мертон, Т. Парсонс, М. Мерло-Понти, Т. Кроулинг, Ш. Бодлер, Т. Де Квинси, П.А. Флоренский, B.C. Соловьев, Н.А. Бердяев, В.И. Вернадский,

В.В.Зеньковский, А.А. Ухтомский, Ж.-П. Сартр, М. Хайдегтер, О. Хаксли, С.Гроф, М. Шелер и пр.), так и современных ученых — российских (И.Н. Пятницкая, А.А. Габиани, Я.И. Гилинский, Р.С. Карпинская, Е.А. Кошкина, Э.С. Стулова, А.А.Маслов, А.Т.Шаталов, Ю.В.Олейников, В.И. Петрова и др.) и зарубежных (S.K Ahmad, Khaleda Begum, D.C. Des Jarlais, S.R. Friedman, B. William, В Johnson, T. Mieczkowski и др.). Привлекается множество источников на английском языке, а также материалы многочисленных социологических исследований. Положения, выносимые на защиту, и их научная новизна

Основные результаты, полученные в ходе проделанной работы, могут быть кратко обозначены следующим образом:

1. В работе показано, как исторически менялся статус немедицинского использования наркотических средств. На основании обширного историко-культурного материала, а также многочисленных трудов различных исследователей, автор заключает, что в древних обществах наркотики часто использовались во всевозможных обрядах и ритуалах, в техниках врачевания и т.д. При этом проблемы наркомании как социального недуга не существовало, поскольку частота, способ, объем и, главное, цель потребления различных наркотических и психоактивных веществ были жестко регламентированы. До сравнительно недавнего времени ни в одном обществе и ни в одной культуре не было неконтролируемого массового употребление наркотиков из гедонистических соображений. Наркомания как массовое явление есть продукт современного общества со свойственными ему аномией, этическим релятивизмом, ориентацией на удовольствие и развлечение.

2. Выделены основные причины, по которым человек начинает принимать наркотики. Отмечается, что стремление к эйфории, установка на получение удовольствие доминируют среди индивидуальных мотивов. Показано, что среди факторов возникновения наркотической зависимости особое место занимают факторы социальные и культурные. К ним относятся: ситуация в семьи, ее культурный уровень и принятые ценности, уровень и качество жизни, влияние сверстников, принятые в идентификационных группах данного индивида формы самореализации и проведения досуга, мода и т.п.

3. Исследована проблема наркомании в современных условиях на примере российского и бенгальского обществ. Показано, что у истоков сегодняшней ситуации с наркотиками, если мы говорим о России, лежит переход от тоталитарного к демократическому строю. Среди множества благ и свобод, которые оказались доступны постсоветскому человеку, в массовом порядке ему достались и издержки либерализма, в частности наркотики и злоупотребление ими. Отмечается, что одной из наиболее важных причин распространения наркомании и в России, и в Бангладеш является плохая информированность граждан, а зачастую и их полная безграмотность относительно возможных последствий применения наркотиков. Кроме этого — кризисные явления в экономической, культурной или общественной жизни, распространение влияния «западной» культуры и пропаганда «западного» образа жизни, ослабление роли института семьи, неразвитость сферы досуга, подталкивающие человека к эскапизму, а также определенные явления и процессы, выходящие за национальные границы (например, соседство с областями выращивания сырья для наркотиков или с основными маршрутами их транспортировки).

4. Проведен теоретический анализ феномена девиации в молодежной среде и его взаимосвязи с проблемой наркомании. Очевидно, что девиантное поведение может иметь как социально одобряемые, так и социально осуждаемые формы. Основные модели поведения наркомана относят его к безусловно осуждаемым девиантам, многие его действия имеют характер близкий к границам деликвентного поведения, либо переходят эти границы. Наркомания является формой девиантного поведения сама и в свою очередь порождает другие формы отклоняющегося поведения.

5. Рассмотрена проблема моделирования процессов управления здоровьем как с точки зрения философской теории, так и в плане практической деятельности людей. Основным принципом философии здоровья является соответствие образа жизни человека чувству меры, согласия, единства и гармонии организма с живой природой и развитием биосферы в целом. Здоровье рассматривается как важнейшая ценность человеческой жизни и утверждается в качестве фундаментального понятия социального и гуманитарного знания. Человека создает природа, человека создает общество, и человек творит себя сам. Понятие «здорового образа жизни» является конкретизацией понимания здоровья как жизненной стратегии.

6. Исследованы проблемы и перспективы профилактики наркомании на примере России и Бангладеш. Теоретически обоснована важная роль общественности в профилактической деятельности. Проведен сравнительный анализ практики профилактики наркомании в России и Бангладеш, выделены сходства и различия, рассмотрены их причины. Намечены основные направления дальнейшего увеличения роли общественности в деле борьбы с наркоманией.

7. Проанализировано место педагогической деятельности в профилактике наркомании как на российском, так и на бенгальском опыте. Рассмотрены особенности опыта России и Бангладеш в контекстуальном поле основных моделей борьбы с наркоманией, принятых в международной практике.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования

Материалы диссертации, положения и выводы, сформулированные в ней, создают основу для дальнейших междисциплинарных исследований проблемы наркомании и основных направлений ее профилактики. Практическая значимость работы заключается в том, что феномен наркомании разбирается на высоком теоретическом уровне, ее основные выводы могут быть использованы в качестве методологических рекомендаций в реальной практике борьбы с наркоманией.

Кроме того, материалы и результаты диссертационного исследования могут быть использованы при подготовке лекционных курсов, спецкурсов, семинарских занятий, факультативов по ряду учебных дисциплин как медицинского, так и социально-философского, культурологического профилей, а также в научно-исследовательской работе.

Структура и содержание диссертационного исследования отвечают логике раскрытия выбранной темы и соответствует поставленным целям и задачам исследования. Автор последовательно рассматривает различные стороны феномена наркомании. Исследование начинается историческим экскурсом в древние практики потребления наркотических веществ, связанные с религиозными ритуалами, затем показывается, как из культурно оправданного и социально институционализированного это потребление становится все более неодобряемым и асоциальным. Современная ситуация, связанная с проблемой наркомании, наглядно иллюстрируется примерами России и Бангладеш. Предлагаемое решение проблемы, связываемое автором с осуществлением профилактической деятельности среди начинающих наркоманов и людей, которые потенциально могут ими стать, подробно разбирается во второй половине работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Карим Мд. Резаул

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За последние 100 лет наркомания из проблемы, бывшей предметом узкой области медицины — психиатрии, социо-философии, перешла в разряд обще социальных проблем. По данным группы экспертов ВОЗ, в современном мире отмечается непрерывная тенденция к увеличению числа лиц, принимающих наркотические препараты, возрастает употребление наркотиков молодежью, активизируется употребление нетрадиционных наркотиков, широкое распространение получают синтетические наркотики, в употребление наркотиков вовлекаются представители всех социально-экономических групп общества. Употребление человеком наркотических веществ имеет очень древнюю историю. Однако распространение такого заболевания как наркомания вплоть до XX века не представляло такой зловещей социальной проблемы.

Информационный взрыв, обусловленный развитием средств информации, упрощение международных связей и совершенствование транспортных средств, открытые границы, либерализация торговли и финансов сегодня кроме положительных последствий имеют и негативные. Это прямо соотносится с проблемой распространения наркотиков. Ни одна нация или народ, где бы они ни жили, и как бы ни прочны были демократия и государственный строй, не обладают иммунитетом к пагубным последствиям злоупотребления наркотиками и последствиям наркобизнеса. Особенно уязвимы, в этом отношении оказываются страны со слабой социальной и государственной организацией. В России и Бангладеш проблема нелегального оборота наркотиков и распространение злоупотребления ими совпали в 90 годы.

Употребление наркотиков - одна из наиболее серьезных молодежных проблем в мире. Количество наркоманов постоянно растет, а средний возраст их уменьшается. Проблема усугубляется криминальной ситуацией, риском заражения различными инфекциями, включая СПИД.

Лечение и освобождение от наркотической зависимости - это целый комплекс медицинских и социальных мероприятий. Их реализация сопряжена с большими материальными и моральными затратами, а положительный исход возможен далеко не всегда, так как на сегодня адекватной системы помощи наркозависимым лицам в России и Бангладеш не существует.

Исходя из этого, нельзя рассматривать лечение на стадии сформировавшейся зависимости как единственное средство борьбы с распространением наркомании. Такой подход не дает и не может дать положительного результата. Основной акцент должен ставиться на профилактические, превентивные меры.

Немедицинское использование психоактивных препаратов неизбежно в любом обществе. Понять, какую роль играют наркотики в жизни молодых людей необходимо. Употребление наркотиков вносит существенный ущерб обществу и личности. Основная часть потребителей наркотиков - молодежь, и одним из следствий наркомании является физическая и социальная деградация наиболее активной части населении.

Во всем мире школьные программы - это наиболее распространенные формы антинаркотического просвещения и в настоящий момент они многим кажутся панацеей.

Но следует учитывать, что в России и Бангладеш антинаркотические кампании базировались на жесткой административной направленности всех мероприятий. Опасения возможной социальной депривации обусловливали уклонение потребителей наркотиков и их родственников от наблюдения, лечения и любых контактов с государством. Профилактические программы должны создаваться не по распоряжению «сверху» и не в едином варианте для всех школ города. Параллельно необходимы программы для родителей, учителей, а также профилактика на местном территориальном уровне, так как школьное просвещение чаще всего не достигает подростков, которые больше всего в нем нуждается, тех кто редко посещает школу или ушел из нее.

Для объективного определения серьезности и размеров проблемы, связанной с употреблением наркотиков в немедицинских целях и для оценки эффективности политики в области наркопотребления необходимо использовать весь объем информации о распространенности данного явления и связанных с ним факторах индивидуального и социально-культурного порядка. Политика, основывающаяся на утопической вере, что немедицинское использование наркотических препаратов можно искоренить, не способна изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону94.

94 Решение проблемы наркомании и наркотиков в России, http://nodrugs.magellan.ru.welcome.html.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Карим Мд. Резаул, 2004 год

1. Антология мировой философии. Т.1, ч.1. М., 1969.

2. Афанасьев В., Гипинский Я. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб., 1995.

3. Бабаян Э.А. Наркоманы и токсикоманы // Руководство по психиатрии / Под ред. Т. В. Морозова: В 2 т. Т 2. М, 1988.

4. Бабаян Э.А., Уткин О.Б. Основные положения апробации лекарственных средств в СССР и зарубежных странах. М., 1982.

5. Байрон Дж.Г. Собр. соч.: В 4т. М., 1981.

6. Барабаш А.С. Отклоняющееся поведение, ответственность и социальная работа // Социальные противоречия и отклоняющееся; поведение. Красноярск, 1993.

7. Белогуров С.Б. Наркотики и наркомании. СПб., 1997.

8. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989.

9. Бернар К. Лекции по физиологии и патологии нервной системы: В 2 т. Т 1 СПб., 1966.

10. Ю.Битенский B.C., Дворняк С.В., Херсонский Б.Г. Наркомании у подростков. Киев, 1989.

11. Битенский B.C., Личко Е.А. Наркомания. М, 1991.

12. Богданович Л.А. Белый ужас. М., 1988.

13. И.Боголюбова Т.А. Состояние наркотизма в Российской Федерации // Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М., 1995.

14. Н.Бодлер Ш. Искусственный рай. Спб., 1994.

15. Бориневич В. В. Наркомании // Клиника, патогенез и лечение морфинизма, кодеинизма, опиомании и других опийных наркоманий / Под ред.

16. Д.А. Федорова, А.А. Портнова. М., 1973.

17. Бочарова В.Г. Профессиональная социальная работа: личностноориентированный подход. М., 1999.

18. Вальдман А.В., Бабаян Э.А., Звартау Э.Э. Психофармакологические и медико-правовые аспекты токсикомании. М., 1988.

19. Ведомости Верховного Совета СССР. 1963.

20. Ведомости Верховного Совета СССР. 1987.

21. Верминенко Ю.В. Подростковый наркотизм: социальный анализ (на материале Санкт-Петербурга). Автореф. канд. дис. СПб., 2000. 21Вертгеймер М. Продуктивное мыпшение. М., 1987.

22. Веселкова И.Н. Социальная нестабильность и состояние здоровья населе ния России// Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 15. Конфликтология здоровья и здравоохранения в современной России. М., 1999.

23. Вишневский А.Г. Демографическая революция. М., 1976.

24. Габиани А. Наркотики — серьезная проблема // Смена. 1996.

25. Габиани А.А. Кто такие наркоманы? // Социологические исследования. 1992.

26. Габиани А.А. Наркотизм: вчера и сегодня. Тбилиси, 1988.

27. ГабианиА.А. На краю пропасти Наркомания и наркоманы. М., 1990.

28. Герасименко Н.Ф. Россия без будущего? М., 1998.

29. Гилинский Я. И. Девиантология: теория и реальность // Ученые записки (научно-практический журнал). СПб., 1998.

30. Гилинский Я.И. Наркотизм: мифы и: реальность // Молодежь: цифры, факты, мнения. СПб., 1996.31 .Гилинский Я.И. Социальная ситуация в России и девиантное поведение // Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М, 1995.

31. Горовой-Шалтан В.А. Морфинизм: его распространение и профилактика // Вопросы наркологии. 1988.

32. Гревцов Ю.И. Очерки по теории и социологии права. СПб., 1996.

33. Гревцов Ю,И. Очерки по теории и социологии права. СПб., 1996.

34. Гурский С. Внимание: наркомания. М., 1988.

35. Гуськов B.C., Мягков И.Ф. Наркомании. Воронеж, 1968.

36. Дети улицы, подростково-молодежные альтернативы. (Знакомство, пути взаимодействия, профилактика и реабилитация) / Координатор А. Гринбергас. СПб., 2000.

37. Дидковская С.П., Фесенко Е.В., Гартщкий С.П. Система правовых мер по борьбе с наркотизмом // Наркомания: Уголовно-правовые и медицинские аспекты наркомании. Киев, 1989.

38. Дмитриева Е.В. Социальные аспекты здоровья и здравоохранения: конфликты в рамках теории // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 15.

39. Добкин де Риос М. Растительные галлюциногены. М., 1997.

40. Доклад о государственной политике в области охраны здоровья граждан и состояния здоровья населения Российской Федерации в 1993 г. (МЗ и медицинской промышленности i РФ, РАМН, Госкомитет санэпид- надзора РФ.-М., 1994.

41. Долгова Т.П., Клейнберг Ю.А. Молодежная субкультура и наркотики: социокультурные и социальные факты. Учебное пособие. Тверь, 1997.

42. Дробницкий О.Г. Мир оживших предметов. М., 1968.

43. Дубровский Л. И. Проблема идеального. М., 1983;

44. Дунаевский В.В., Стяжин В.Д. Наркомании и токсикомании. Л., 1991.

45. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М, 1991.

46. Ельмеев В. Я. Социологический метод: теория, онтология, практика. СПб., 1995.

47. Журавлева И.В. Здоровье подростков: есть ли будущее у нации? // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. Вып. 15.

48. Завадский К.М. К пониманию прогресса в органической природе // Проблемы развития в природе и обществе. М.; Л., 1958. 50.3еньковский В.В. Русские мыслители и Европа. М., 1997.

49. Иванова Е. Как помочь наркоману? СПб., 1997.

50. Казаков М.В. Надкушенное яблоко. М., 1989.

51. Калантай Н.Б. Некоторые вопросы профилактики наркомании и токсикомании. М., 1988.

52. Кант И. Идея всеобщей истории до всемирно-гражданского плана // Кант И. Сочинения: В 6 т. Т. 6. М., 1966.

53. Карпинская Р.С. Биология в системе наук о человеке. Препринт. М., 1984.

54. Карпинская Р.С. Биология и мировоззрение. М. 1980.

55. Карпинская Р.С., Лисеев И.К., Огурцов А.П. Философия природы: коэволюционная стратегия. М. 1995.

56. Карсаевская Т.Е., Шаталов А. Т. Философские аспекты геронтологии. -М., 1978.

57. Карсиевская Т.В. Прогресс общества и программа целостного биосоциального развития современного человека. М, 1978.

58. Кеннон В. Физиология эмоций. Телесные изменения при боли, голоде, страхе и ярости. Л., 1987.61 .Киплинг Р. «Ворота ста печалей».

59. КолесовД.В. Эволюция психики и природа наркотизма. М., 1991.

60. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М., 1995.

61. Кондорсе Ж.-А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. — М., 1986.

62. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками от 22.07.1993. М., 1993.

63. Коробкина З.В. У опасной черты. М., 1991.

64. Кох М. Чужой опыт — тоже опыт // Мир без наркотиков (международный правовой литературно-публицистический журнал). 1994.

65. Кошкина Е.А., Паронян И.Д. Динамика употребления психоактивных веществ среди подростков // Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М., 1995.

66. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. М., 1989.

67. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.

68. Кузнецов В. Современная система вовлечения молодежи в наркотизацию // Береги здоровье. 1997.

69. Куракин Л.М. Наркомания и молодежь: состояние проблем в Самарской области // Человек и общество: тенденции социальных изменений. Материалы международной научно-практической конференции. Кн. 1 / Отв. ред. Лисовский В.Т. СПб., 1997.

70. Лаговский А.Ю. «За» и «против» информации населения о наркотиках // Проблемы борьбы с девиантным поведением. М., 1989.

71. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения. Хельсинки, 1994.

72. Левин Б.М., Левин М.Б. Наркомания и наркоманы. М., 1991.

73. Лисеев И.К. Современная биология и формирование новых регулятивов культуры (философский анализ): Автореф. докт. дис М. 1995.

74. Лисеев И.К. Философия жизни в новой парадигме культуры //Логика, методология, философия науки. Москова-Обнинск, 1995.

75. Лисицын Ю.П. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения. Т. 1. М., 1967.

76. Лисовский В. Т. Колесникова Э.А. Наркотизм как социальная проблема. — СПб.: 2001.

77. Лисовский В.Т. Духовный мир и ценностные ориентации молодежи России. Учебное пособие. СПб., 2000.

78. Личко А.А., Лавкай И.Ю, Акцентуации характера подростков // Психологический журнал. 1987.

79. Личко А.Б. Подростковая наркомания. Руководство для врачей. Л., 1991.

80. Луначарский А.В. Литературное наследство. Неизданные материалы. М, 1970.

81. Макаров В.В. Первичная профилактика наркологических заболеваний у подростков // Вопросы наркологии. 1999.

82. Верминенко Ю.В. Подростковый наркотизм: социальный анализ и профилактика (на материале Санкт-Петербурга). Автореф. канд. дис. СПб., 2000.

83. Маковски Е. Природа и структура живой материи. Бухарест, 1972.

84. Малахова И.А. К вопросу о понятии «peer-group» в американской, социологии // Молодежь России: потерянное поколение или надежда XXI века? Материалы конференции. Ч. 2 / Под ред. Ю.В. Манько СПб., 1998.

85. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1961.

86. Материалы XXV заседания комиссии ООН по наркотическим средствам. М., 1973.

87. Мейендорф И. Православие и современный мир. Минск, 1995.

88. МелеховД.Е. Психиатрия и проблемы духовной жизни. М., 1997.

89. Мертон Р. Социальная структура и; аномия // Социологические исследования. 1992.

90. Миллер Дж., Прибрам К. и др. Планы и структура поведения. М., 1964.

91. Мистерия Дао. Мир «Дао дэ цзина» /Сост., перевод, исслед. и примеч.А.А.Маслова. М., 1996.

92. Мысин Ю.М. Социальная работа и девиантное поведение // Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М., 1995.

93. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы. Киев, 1989.

94. Наркотики и яды. Минск, 1996.

95. Наркотики; и яды. Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения / Сост. В.И. Петрова, Т.И. Ревяко. Минск, 1996. 99.0ганесян Н.В. Формирование, динамика и прогноз наркоманий. Автореф. канд. дисс. М., 1987.

96. ЮЗ.Основы социальной работы. Учебник / Под ред. В.Ф. Диденко. М., 1998.

97. Петленко В.П., Сержантов В.Ф. Проблема человека в теории медицины. Киев, 1984.

98. Петрова В.И., Ревяко Т.Н. Наркотики и яды: психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения. М., 1996.

99. Об.Позднякова М.Е. Неудовлетворенность социальных потребностей— важный фактор наркотизации // Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М, 1995.

100. Полутин С. Молодежь в системе социального воспроизводства. Социологический анализ, Саранск, 2000.

101. Прес-бюллетень г. Иркутск, совместный выпуск пресс-центра администрации Иркутской области и информационного агентства "Телеинформ"

102. Профилактика девиантного поведения молодежи: Учебное пособие / Научн. Ред. И сост . В.Т. Лисовский. М.;СПб.; Березники, 1998.

103. О.Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. Л., 1974.

104. П.Пятницкая И.Н. Наркомания. М., 1994.

105. Радугин А.А., Радугин КА Социрлогия. Курс лекций. М.: Центр, 1997.

106. Радхакришнан С. Индейская философия. В 2 т. T.l. М., 1993.

107. Розов М.А. Проблема ценностей и развитие науки // Наука и ценности. Новосибирск. 1987.

108. Русакова М.М. Детская наркомания — явление нередкое? // Молодежь: цифры, факты, мнения. СПб., 1996.

109. Сартр Ж. П. Проблема метода. М., 1994.

110. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М, 1970. Вып. 23. Семенов С.П. Наркомания. СПб., 1994.

111. Сердюкова Н.Б. Наркотики и наркомания. «Серия панацея» Ростов на Дону: Феникс, 2000.

112. Сеченов И.М. Избр. произведения. Т. 1. М., 1952.

113. Советы врача нарколога (наркомания избавление от зависимости, лечение, профилактика) ■ // автор составитель Петров В.И. — Мн.: Современный литератор, 1999.

114. Смелзер Э.М. Социология. М., 1977.

115. Соловьев B.C. Оправдание добра. Нравственная философ и я //Соловьев, B.C. Собр. соч.: В 9 т. СПб., 1986.123 .Тарасов К.Е., Черненко Е.К. Социальная детерминированность биологии человека. М., 1979.

116. Толстой Л.Н. Дневники и записные книжки. 1910. М., 1935.

117. Торохтий B.C. Основы психолого-педагогического обеспечения социальной работы с семьей. Учебное пособие. Ч. 1,2. М., 2000.

118. Уроков И.Г. Наркомания: мифы и действительность. М., 1991.

119. Ухтомский А.А. Собр. Соц. Л., 1954.

120. Фелинская Н.И. Современное учение реактивных состояний и узловые вопросы этой проблематики (Критический обзор) // Журнал невропатологии и психиатрии имени С.С, Корсакова. 1990.

121. Фролов С.С. Социология. М.: Логос, 1996.

122. Фурсин И.И. Диалектика социального и биологического: проблемы, концепции // Вопросы философии. 1986.

123. Халсли О. Двери восприятия. Спб., 1994.

124. ХаррисонДж. и др. Биология человека. М., 1968. 133Шабанов П.Д. Руководство по наркологии. СПб., 1998.

125. Шарль Бодлер. «Искусственный рай».

126. Шаталов А. Т. Предмет биофилософии //Философия науки. Вып. 2: Гносеологическеие и логико-методологические проблемы. М., 1996.

127. Шаталов А.Т., Олейников Ю.В. К проблеме становления биофилософии.М.,1996.

128. Щиголев И.И. Ретроспектива психических эпидемий в России. Автореф. докт. дис. СПб., 1996.

129. Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М. 1966.

130. Энциклопедический словарь. М., 1991.

131. МО.Эрман Л., Парсонс П. Генетика поведения и эволюция. М., 1984.

132. Юрьев А. Наступление наркоты // Советская Россия. 1999.

133. Abadinsky Н. Drug Abuse: an Introduction. Chicago, 1989.

134. Adler, Patricia. 1990. Ethnographic Research on Hidden Populations: Penetrating the Drug World, in The Collection and Interpretation of Data from Hidden Populations, NIDA Research Monograph Series, 98.

135. Afsaruddin, M. 1993. Drug Addiction Among the Students of Dhaka University: A Sociological Study, Monograph, Association for Social Advancement (AST), Dhaka.

136. Ahmad, Syed Kamaluddin and Khaleda Begum 1995. City Report: Patter and Trends of Drug Abuse in Dhaka, Bangladesh, Department of Narcotics Control, Government of Bangladesh.

137. Alam, Md. Entekhab-Ul. 1992. A Study on Response to Treatment and Follow-up of Drug Addicts Admitted in Central Drug Addiction Cure Centre Tejgaon, Dhaka, Monograph, National Institute of Preventive and Social Medicine, (NIPSON), Dhaka.

138. Anderson, B.A. and B. Silver. 1987. The validity of survey responses: insights from interviews of married couples in a survey of Soviet emigrants, Social Forces.

139. Aquilino, W.S. 1993. Effects of spouse presence during the interview on survey responses concerning marriage. Public Opinion Quarterly.

140. Babbie, Earl. 1989. The Practice of Social Research. Wadsworth Publishing Company, California.

141. Batties, R.J., R.W Pickens, and Z Amsel. 1989. Introduction of HIV Injection among Intravenous Drug Abusers in Low Prevalence Areas, Journal of Acquired Immunb Deficiency Syndromes.

142. Ben-Yuhuda, Nachman 1980. Are Addicts' Self-Reports to Be Trusted The International Journal of Addictions.

143. Berger A. The Survival of a Counterculture: Ideological Work and Everyday Life among Rural Communards. Berkeley, 1981.

144. Bradburn, N.M. and S. Sudman 1979. Improving interview method and questionnaire design: response effects to threatening questions in survey research, San Francisco: Jossey-Bass.

145. Brecher B. Drug and Society. London, 1990.

146. Brenner J., Coles R, Meaghev B. Drug and Youth: Medical Psychiatric and Legal Facts.

147. Broom L, SelznickP. Sociology. New York; London, 1965.

148. Brown, Barry S. and George M. Beschner (eds) , 1993. Handbook on Risk of Aids: Injection Drug Users and Sexual Partners, Westport, Connecticut, Greenwood Press.

149. Brownstein, H.H. and P.J. Goldstein. 1990. Research and Development of Public Policy: The Case of Drugs and Violent Crime, Journal of Applied Sociology.

150. Carstairs, G.M. 1983. Daru and Bhang: Culture Factors in the Choice of Intoxicant, in Mac Marshall (ed ) Beliefs, Behaviors, & Alcoholic Beverages: A Cross-Cultural Survey, Ann Arbor, The University of Michigan Press.

151. Cekiera Cz. Toksykcmania: narkomania, lekomania, alkoholism, nikotynizm. Warshawa, 1985.

152. Chaiken, J.M. and M.R. Chaiken. 1990. Drugs and Predatory Crime, in Michael Tonry and James Q Wilson (ed.), Drug and Crime, The University of Chicago Press, Chicago.

153. Chein.L.The Road to Heroin: Narcotics, Delinquency and Social Policy. London, 1964.

154. Cohen A. Delinquent Boys: The Culture of the Gang. New York, 1965.

155. Crawling T.J. The Reinforces for Drug Abuse: Why People Take Drugs? // Comprehensive Psychiatry. New York, 1972.

156. Crosbie P. Interaction in Small Group. New York, 1985.

157. Crouuling T.J. The Reinforces for Drug Abuse: Why People Take Drugs? // Comprehensive Psychiatry. New York,1972.

158. Department of Psychiatry Institute of Postgraduate Medicine and Research, No Year Drug Abuse Among the Students In Dhaka City: Prevalence and Related Factors, Department of Psychiatry Institute of Postgraduate Medicine and Research, Dhaka.

159. Des Jarlais, Don C., Samuel R. Friedman, Kachit Choopanya, Suphak Vanichseni, and Thomas P. Ward. 1992. International Epidemiology of HIV and AIDS Among Injecting Drug Users, AIDS.

160. Dias C.A., Polvora F.F. Drug Addiction among Adolescents // Bull. Narcotion. 1983.

161. Dusek D., Girdano D. Drug: Afactual Account. New York, 1988.

162. Eaton, Charles B. Anne N. Nafziger, David S. Strogatz, Thomas A Pearson. 1994. Self-Reported Physical Activity in a Rural County: A New York County Health Census. American Journal of Public.

163. Edwin H. Sutherland. Principles of Criminology. 4 ed. Philadelphia, 1973.

164. Elford, J. And J. Dwyer. 1993. HIV and AIDS in Asia and the Pacific, Editorial. AIDS Care.

165. Engelgardt H. Tristram, Jr., Wildes Kewin Wm. Health and Disease: 4. Philosophical Perspectives I I Encyclopedia of Bioethics /Ed. by W. Th. Reich. N. Y., 1995.

166. Eysenk H.J. Smoking, Health and Personality. London, 1965.

167. Falck, Russel., Harvey A Siegal, Mary Ann Forney, Jichuan Wang. & Robert G. Carlson. 1992. The validity of Injection Drug Users Self-Reported Use of Opiates and Cocaine. The Journal of Drug Issues.

168. Farah, Md. Abdul, 1989. A Study on Drug Addicts Admitted in Four Addiction Treatment and Rehabilitation Centers of Dhaka City, Monograph, National Institute of Preventive and Social Medicine (NIPSOM), Dhaka.

169. Friedman, S.R. and Don C. Des Jarlais. 1991. HIV among Drug Injectors: The Epidemic and Response. AIDS Care.

170. Gamela, Juan F. 1994. The Spread of Intravenous Drug Use and AIDS in Neighborhood in Spain, Medical Anthropology Quarterly.

171. Glick Shimon. Disability-Adjusted Life Years Ethical Implications // Poverty, Vulnerability, the Value of Human Life, and the Emergence of Bioethics /Ed. by Z.Bankowski and J.H.Bryant. Geneva, 1994.

172. Goldstein, Paul J. Berry J Spunt, Thomas Miller, and Patricia Bellucci. 1990. Ethnographic Field Stations, in The Collection and Interpretation of Data from Hidden Population, NIDA Research Monograph.

173. Goode E. The Marijuana Smokers. New York, 1980.

174. Gosh, S.K. 1987. The Traffic in Narcotics and Drug Addiction, New Delhi, Ashis Publishing House.

175. Grandossy, R.P., J.R: Williams, J. Cohen, and H.J. Harwood 1980. Drugs and Crime: A Survey and Analysis of the Literature. Washington D.C.: U.S. Department of Justice, National Institute of Justice.

176. Gropper, B.A. 1985. Probing the Links between Drug and Crime, Research in Brief, Washington, D.C., Department of Justice, National Institute of Justice.

177. Growling T. The Reinforces for Drug Abuse: Why People Take Drug // Comprehensive Psychiatry. New York, 1982.

178. Haq, Imramul. 1993. Multiple-drug abuse in a youth clinic sample in Pakistan, Contemporary Drug Problem.

179. Hawkes, S.J. and G.J. Hart, 1993. Travel/Migration and HIV, AIDS Care.

180. Hawley R. Think about Drug and Society. New York, 1988.193 .Hornby S. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. Oxford, 1988.

181. Jain, Manoj and T. Jaccob John. 1996. HIV epidemic in India, The LANCET.

182. James, J. 1977. Ethnography and social problems, in Weppner, R.S, ed. Street. Ethnography: Selected Studies of Crime and Drug Use in Natural Settings, Beverly Hills: Sage.

183. Johns H. Alcohol Addiction: A Psycho-Social Approach to Abnormal Drinking. London, 1983.

184. Johnson B. The Marijuana Users and Drug Subcultures. New York, 1993.

185. Jons H. Alcohol Addiction: A Psyho-Social Approach to Abnormal Drinking. London, 1963.

186. Jordan 1994. Self-Reports of HIV Risk Factors by Patients a Sexually Transmitted Disease Clinic: Audio vs. Written Questions, American Journal of Public Health.

187. Kall, K., and R. Olin. 1990. HIV status and changes in risk behavior among intravenous drug users in Stocklhom 1987-88, AIDS.

188. Kandel, DEB., К. Yamaguchi, and K, Cmen 1992. Stages of progession in drug invlovement from adolescence to adulthood: Furher evidence for gateway theory, Journal of Alcohol Study.

189. Lambert, Elizabeth Y. 1990. Introduction, in The Collection and Interpretation of Data from Hidden Population, NIDA Research Monograph.

190. Leccese A. Drug and Society. New York, 1991.

191. Leder D. Health and Disease: 5. The Experience of Health and Illness // Encyclopedia of Bioethics /Ed. by W. Th. Reich. N. Y., 1995.

192. Lemert E. Human Deviance: Social Problems and the Social Control. Englewood Cliffs, 1977.

193. Lindesmith A.R. Opiate Addiction. London; Bloomington, 1987.

194. Magura, Stephen, Douglas Goldsmith, Cathy Casriel, Paul J Goldsmith, and Douglas S. Lipton. 1992 The Validity of Methadone Clients's Self-Reported Drug Use. The International Journal of Addictions.

195. O.Marshall B. Clinarb Sociology of Deviant Behavior. Monreal; Toronto;1.ndon, 1977.21 l.Matza D. Delinquency and Drift. New York, 1984.

196. McBride, Duane C., and Clyde В McCoy. 1991. Crime and Drug Using Behavior, Criminology.

197. MeGlothlin, W.H., Douglas Anglin & В .D. Wilson 1977. An Evolution of the California Civil Addict Program, Rockville, Md : National Institute on Drug Abuse.

198. Mieczkowski, Tom., David Barzelay, Bernard Gropper, & Eric Wish 1991 Concordance of Three Measures of Cocaine Use in Arrestee Population: Hair, Urine, and Self-report. Journal of Psychoactive Drugs.

199. Montero D., Me. Dowell D. Social Problems. London, 1986.

200. Moore W., Moore D. Social Problems. New Jersi, 1981.

201. Mootz M. Health indicators // Social Science and Medicine. 1980.

202. National AIDS Programme, 1996. HIV seroprevalence surveys in Pakistan, AIDS.

203. National Narcotics Intelligence Consumers Committee, 1993 The NN1CC Report: The Supply of Illicit Drugs to the United States. Drug Enforcement Administration.

204. NGOs, Law, Chaos // A Documentation on Activities of the DRA and other NGOs. Berlin, 1995.

205. Patric, C.K. Li, and Eng Kiong Yeoh, 1992. Current Epidemiological Trends of HIV Infection in Asia, in P. Volberding and M.A. Jacobson (eds.), AIDS Clinical Review, New York, Marcel Decker, Inc.

206. Public Health: HIV Prevention with Drug-Using Populations Current Status and Future Prospects. Washington; Boston, 1998.

207. Quense S. MitDrogen Leben. Stuttgart: Wien, 1985.

208. Quincey T. De. Confession of the English Opium Eater. Harmondsworth (England), 1971.

209. Rado S. Narcotic Bondage: A General Theory of the Dependence on Narcotic Drug // American Journal of Psychiatry. Washington, 1957.

210. Rauschgiftjaresbericht Bundesrepublic Deutschland. Wiesbaden, 1997. 229.Saha, Achinta Kumar, 1993. Reasons for Drug Addiction in Binadpur, Rajshahi: A Sociological Explanation, Monograph, Department of Sociology, Rajshahi University, Rajshahi.

211. Scheldun E.B. Notes on social indicators: promises and potential // Policy Science. 1970.231 .Schur E. Labeling Deviant Behavior. New York, 1981.

212. Seldin N.E. The Family the Addict // International Journal of the Addiction.1972.

213. Short J. The Sociology of Crime and Delinquency. New York. 1982.

214. Singh, S. and N. Crofts. 1993. HIV Infection Among Injecting Drug Users in North-East Malaysia, 1992., AIDS Care.

215. Social Work Competences: Core Knowledge, Values and Skills / Ed. by Antony A. Vass. London; New Delhi, 1996.

216. Spencer, Steven A. . 1992. Illegal Migrant Laborers in Japan, International Labor Migration.

217. Sutherland B. Principles of Criminology. 4 ed. Philadelphia, 1973. 238.Szasz Thomas S. Ceremonial Chemistry. New York, 1977.

218. The Ghana Health Assessment Team: A Quantitative Method of Assessment of the Health Impact of Different Diseases in Less Developed Countries // International Journal of Epidemiology. 1981.

219. Wiebal, W. Wayne, 1990 Identifying and gaining Access to Hidden Populations, in The Collection and Interpretation of Data from Hidden Population, NIDA Research Monograph.

220. William B. Narcotics and the Law a Critique of American Experiment in Narcotic Drug Control. Chicago, 1967.

221. Wiseman, J. and Aron, M 1970 Field Projects for Sociological Students. Cambridge, MA: Schenkman.

222. Wodak, A., N. Crofts, and R. Fisher. 1994. HIV infection among injecting drug users in Asia: an evolving public health crisis, AIDS Care.

223. Young J. The Drugtakers: The Social Meaning of Drug Use. London, 1972.

224. Zafar, K.M. Abu. 1991. A Study on Drug Addiction and Associated factors Among Drug Addicts Admitted In Three Drag Addiction Treatment Centers of

225. Dhaka City, Monograph, National Institute of Preventive and Social Medicine (NIPSOM), Dhaka.