Напряженно-деформированное состояние сталебетонных брусьев прямоугольного поперечного сечения с составной обоймой при сжатии и изгибе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Адамян, Инна Робертовна

• Адамян, Инна Робертовна
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Адамян, Инна Робертовна

Введение.

1 Обзор исследований прочности и устойчивости сталебетонных брусьев.

1.1 Сталебетонные колонны прямоугольного поперечного сечения и их применение

1.2 Анализ исследований прочности и пластичности бетона в условиях трехосного напряженного состояния.

1.3 Обзор существующих способов расчета сталебетонных брусьев.

1.4 Краткие выводы и задачи настоящих исследований.

2 Напряженно - деформированное и предельное состояние сталебетонных брусьев.

2.1 Основные теоретические предпосылки.

2.2 Напряженно-деформированное состояние сталебетонного элемента при внецентренном сжатии и изгибе.

2.3 Напряженно-деформированное состояние сталебетонного стержня при продольном изгибе.

2.4 Выводы по главе.

3 Экспериментальные исследования сталебетонных брусьев.

3.1 Цели и задачи исследований.

3.2 Экспериментальные исследования сталебетонных брусьев.

3.2.1 Описание опытных образцов.

3.2.2 Изготовление опытных образцов.

3.2.3 Методика испытаний.

3.3 Анализ результатов экспериментальных исследований сталебетонных брусьев.

3.4 Сравнение теоретических и экспериментальных результатов исследования сталебетонных брусьев, краткие выводы.

4 Внедрение и экономическая эффективность сталебетонных брусьев.

4.1 Сравнение железобетонных и сталебетонных колонн.

4.1.1 Расчет сталебетонной колонны.

4.1.2 Расчет железобетонной колонны.

4.2 Внедрение сталебетонных колонн.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Напряженно-деформированное состояние сталебетонных брусьев прямоугольного поперечного сечения с составной обоймой при сжатии и изгибе»

Актуальность работы. Развитие строительных конструкций характерно поиском новых видов сочетаний стали и бетона для их рациональной совместной работы и направлено на обеспечение экономии материалов, энерго- и трудозатрат.

Традиционные железобетонные конструкции имеют существенные недостатки. Основные из них - трудоемкость изготовления, слабое сопротивление механическим повреждениям. Дорогостоящей и, как правило, нерационально используемой является опалубка. Недостатком железобетона является также необходимость решения проблемы трещиностойкости. В сборных железобетонных конструкциях достаточно остро стоит проблема стыков, требующих большого количества закладных деталей. Недостаток стальных конструкций - плохая работа гибких конструкций или элементов на сжатие из-за потери общей или местной устойчивости, крайне низкая огнестойкость, необходимость защиты от коррозии.

В сталебетонных конструкциях можно в значительной степени устранить эти недостатки, а в некоторых случаях и вовсе их избежать, увеличить прочность бетона за счет бокового обжатия, создаваемого обоймой, в значительной степени повысить устойчивость последней и несущую способность всей конструкции вцелом.

Однако на практике сталебетонные конструкции применяются довольно редко. Это объясняется недостаточной разработанностью способов их расчёта и конструирования.

Таким образом, принимая во внимание практическую ценность развития конструкций с внешним армированием, а также уровень развития методов расчета сталебетонных конструкций прямоугольного сечения, актуальность исследований по сформулированной в названии диссертации теме представляется вполне обоснованной.

Цель диссертационной работы состоит в разработке конструкций сталебетонных элементов прямоугольного сечения и математического аппарата их расчета с учетом особенностей деформирования бетона и составной обоймы.

Автор защищает: новые типы прямоугольных поперечных сечений сталебетонных элементов; способ расчета сталебетонных стержней при сжатии и изгибе, обойма которых имеет переменное по периметру сечение; результаты экспериментальных исследований характера деформирования и разрушения сталебетонных сжатых и изгибаемых стержней;

Научная новизна работы определяется: ^ конструкциями сталебетонных элементов прямоугольного сечения, новизна которых подтверждена патентом РФ; способом расчета сталебетонных стержней при сжатии, в том числе с учетом продольного изгиба, и изгибе, обойма которых имеет переменное по периметру сечение; экспериментальными данными о характере деформирования и разрушения сталебетонных коротких колонн прямоугольного сечения, обоймы которых составлены из швеллеров, уголковых профилей, двутавров и профилированных листов при осевом сжатии; сталебетонных длинных колонн прямоугольного сечения со сплошной обоймой также при осевом сжатии; сталебетонных балок прямоугольного сечения, обойма которых составлена из швеллера, уголков и профилированного листа при поперечном изгибе.

Обоснованность и достоверность научных положений обеспечивается использованием общепринятых предпосылок современной теории железобетона и строительной механики, а также совпадением результатов, полученных по разработанной методике расчета с данными, экспериментальных исследований.

Практическая ценность и реализация результатов работы. Сталебетонные конструкции, предлагаемых сечений, наиболее целесообразно использовать в тяжелых условиях строительства при больших нагрузках и ограниченных размерах сечения.

Предлагаемые типы поперечного сечения признаны изобретением. На них получен патент РФ [110].

Результаты диссертационной работы использованы ООО «КОНТО» г.Ростов-на-Дону при проектировании многоярусных гаражей, ООО «ДОН-СТРОИ» г.Ростов-на-Дону при разработке проекта завода плавленых сыров, ОАО «ХАРЬКОВМЕТРОПРОЕКТ» при проектировании и реконструкции объектов метрополитенов и других транспортных сооружений (акты внедрения приведены в приложении 2).

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на международной конференции в г.Кривой Рог (Украина); на XIV международной конференции, проводимой в г. Белгороде в 1997 г; в 1998 и 1999 годах на I и II международных конференциях молодых ученых и аспирантов (г. Белгород); в 2000 г на международной научно-практической конференции (г. Белгород). В полном объеме работа доложена и одобрена на совместном заседании кафедр строительных конструкций и сопротивления материалов и строительной механики Белгородской государственной технологической академии строительных материалов (г. Белгород, ноябрь 2000 г).

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, включая патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 157 страницах и содержит 136 страниц основного текста, 22 таблицы, 58 рисунков, 173 наименования литературы, 2 приложений на 20 страницах.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Адамян, Инна Робертовна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В работе изложены результаты теоретических и экспериментальных исследований несущей способности сталебетонных стержней прямоугольного поперечного сечения при сжатии, в том числе с учетов продольного изгиба, и изгибе.

Благодаря анализу полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1. Проведенный обзор исследований прочности и устойчивости сталебетонных стержней позволяет утверждать, что на сегодняшний день эта область изучена недостаточно. В частности, остается неисследованной прочность сталебетонных брусьев с составной обоймой при сжатии и изгибе. Не изучен случай сжатия с учетом продольного изгиба.

2. Разработаны конструкции сталебетонных элементов прямоугольного поперечного сечения, новизна которых подтверждена патентом РФ.

3. На основании учета контактного, взаимодействия между бетонным ядром, работающим в условиях трехосного напряженного состояния, и составной металлической обоймой (двухосное напряженное состояние) предложены следующие методики расчета сталебетонных стержней: методика расчета сталебетонных стержней прямоугольного поперечного сечения с составной обоймой на центральное сжатие; методика расчета сталебетонных стержней прямоугольного поперечного сечения с составной обоймой на внецентренное сжатие, позволяющая получить зависимость «момент - кривизна» для элемента единичной длины; методика расчета сталебетонных стержней прямоугольного поперечного сечения с составной обоймой при продольном изгибе, позволяющая получить зависимость «момент - нагрузка» для элемента любой длины;

4. Экспериментально исследована несущая способность сталебетонных коротких колонн прямоугольного поперечного сечения, включающего бетонное ядро, ограниченное швеллерами и профилированным листом при осевом сжатии (I серия). При этом получено, что наибольшие продольные деформации возникают по периметру проката, а наибольшие поперечные - в профилированном листе. Такой характер распределения деформаций свидетельствует о том, что профилированный лист работает в поперечном направлении, а уголковый профиль - в продольном. Разрушение опытных образцов данной серии происходит в момент достижения продольными напряжениями значений, близких к пределу текучести или превышающих его.

5. Экспериментально исследована несущая способность сталебетонных коротких колонн прямоугольного поперечного сечения, включающего бетонное ядро, ограниченное уголковыми профилями и профилированным листом при осевом сжатии (II серия). При этом получено, что наибольшие продольные деформации возникают в углах сечения, поскольку эта часть обоймы состоит из более жесткого уголкового профиля, назначение которого - воспринимать продольную нагрузку. Наибольшие поперечные деформации наблюдаются в профилированном листе, поскольку именно он работает в поперечном направлении. Продольные напряжения в колоннах этой серии в момент разрушения близки к пределу текучести от, а непосредственно в зонах разрушения (углы сечения) превосходят его. Данная серия колонн также отличается хорошей несущей способностью.

6. Экспериментально исследована несущая способность сталебетонных коротких колонн прямоугольного поперечного сечения, включающего бетонное ядро, ограниченное двутавровыми профилями и профилированным листом при осевом сжатии (III серия). Исследования показали, что благодаря наличию замкнутых прямоугольных полостей, образованных дополнительными профилированными листами и полками прокатных профилей, жесткость стенок последних заметно увеличивается за счет всестороннего обжатия проката бетоном. Прокат, работая в продольном направлении, воспринимает наибольшие продольные деформации, а профлист - наибольшие поперечные, работая только в поперечном направлении.

- 1197. Экспериментально исследована несущая способность сталебетонных коротких колонн прямоугольного поперечного сечения, включающего бетонное ядро, ограниченное швеллерами (полками наружу) и профилированным листом, а также дополнительный двутавровый профиль при осевом сжатии (IV серия). Исследования показали, что наличие внутри сечения этой серии двутаврового профиля, который образует замкнутые прямоугольные полости в дополнение к уже существующим, почти в 2 раза снижаются поперечные деформации по сравнению с серией III. Следует отметить, что введение двутаврового профиля в колоннах IV серии, воспринимающего продольные усилия, значительно увеличило жесткость в поперечном направлении, поскольку бетон, обжимая прокат, препятствовал потере его устойчивости. При этом поперечные деформации снижались, а контактные силы увеличивались.

8. Колонны III и IV серий обладают значительной прочностью по сравнению с образцами I серии не только вследствие увеличения площади армирования, но и в большей степени, благодаря дополнительному давлению бетона на стенки проката со стороны замкнутых прямоугольных полостей, вследствие чего снижались поперечные деформации проката.

9. Эффективность работы предлагаемых выше конструкций при сжатии объясняется тем, что продольную нагрузку воспринимает более жесткий прокатный профиль, а в поперечном направлении работает профилированный лист. При наличии замкнутых прямоугольных полостей, заполненных бетоном, в значительной мере улучшается степень защиты прокатных профилей от потери местной и общей устойчивости, что увеличивает их несущую способность в три раза по сравнению с образцами, их не имеющими.

10. Экспериментально исследована несущая способность сталебетонных балок прямоугольного поперечного сечения, включающего бетонное ядро, ограниченное швеллером, уголковыми профилями и профилированным листом при поперечном изгибе (V серия). Разрушение балок происходило в зоне чистого изгиба по нормальному сечению. Часть оболочки, находящаяся

-120в растянутой зоне, достигала предела текучести раньше, чем та, которая находилась в сжатой зоне. Процесс разрушения сопровождался интенсивным нарастанием продольных деформаций в растянутой зоне и происходил при достижении предела текучести металлической оболочкой в сжатой зоне.

11. Экспериментально исследована несущая способность сталебетонных гибких колонн прямоугольного поперечного сечения, включающего бетонное ядро, ограниченное замкнутой обоймой из листового металла толщиной 3 мм, при осевом сжатии (VI серия). Исследование показали, что наибольшие растягивающие и сжимающие напряжения возникают по короткой стороне сечения. Исчерпание несущей способности происходило в результате потери устойчивости обоймы в продольном направлении и разрушения бетона. Усиленные уголковым профилем образцы, способны не только выдержать нагрузку на 40% большую, чем те же колонны без усиления, но и снизить размеры выпуклостей, возникающих при разрушении.

12. Достигнув максимальной нагрузки, сталебетонные конструкции не теряют несущую способность мгновенно. Получая значительные деформации, и не смотря на повреждения, стержни еще длительное время способны выдерживать значительную нагрузку.

13. На основании предложенной методики разработан алгоритм и программа расчета сталебетонных стержней при сжатии, в том числе с учетом продольного изгиба, и изгибе. Проведены численные расчеты несущей способности экспериментально изученных образцов.

14. Результаты диссертационной работы использованы ООО «КОНТО» г.Ростов-на-Дону при проектировании многоярусных гаражей, ООО «ДОН-СТРОЙ» г.Ростов-на-Дону при разработке проекта завода плавленых сыров, приняты к использованию ОАО «ХАРЬКОВМЕТРОПРОЕКТ» при проектировании и реконструкции объектов метрополитенов и других транспортных сооружений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Адамян, Инна Робертовна, 2000 год

1. A.C. СССР, №1668587, Е 04 С 3/34,1989.

2. A.C. СССР,№580292, Е 04С 3/30, 1977.

3. Александров A.B., Потапов В.Д. Основы теории упругости и пластичности: Учеб.для строит, спец. вузов. М.: Высш.шк., 1990. - 400 с.

4. Амельянович К.К. Исследование прочности и деформативности бетона при простом и всестороннем сжатии // Строительные конструкции 1968. -Вып.7. - С.22-31.

5. Амельянович К.К. Экспериментальное исследование прочности и деформирования бетона при одноосном и всестороннем сжатии // Труды ГИ-ИВТ, ч. 1. 1966. - Вып.69. - С.25-49.

6. Баженов Ю.М. Технология бетона. М.: Высшая школа, 1978. - 455 с.

7. Байков В.М. О дальнейшем развитии общей теории железобетона // Бетон и железобетон. 1979. - №7. - С.27-29.

8. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. М.: Строй-издат, 1985.-728 с.

9. Балан Т.А. Вариант критерия прочности структурно-неоднородных материалов при сложнонапряженном состоянии // Проблемы прочности. Киев. - 1986. - №2. - С.21-26.

10. Балдин В.А., Геммерлинг A.B., Трофимов В.И. Экспериментальное исследование упругопластической работы малоуглеродистой стали при простом и сложном нагружении. Исследование по стальным конструкциям. М.: Госстройиздат, 1956. - 62 с.

11. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. -М.: Высшая школа, 1961. 538 с.

12. Беляев Б.И. О расчетном сопротивлении углеродистой строительной стали // Промышленное строительство. 1961. - №2. - С.5-6.

13. Берг О.Я. Некоторые физические обоснования теории прочности бетона // Теория расчёта и конструирования железобетонных конструкций. М.: Транжелдориздат, 1960. - 112 с.

14. Берг О.Я., Смирнов Н.В. Исследование прочности и деформаций бетона при двухосном сжатии // Исследование прочности и долговечности бетона транспортных сооружений. М.: Транспорт, 1966. - С.79-108.

15. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1962. - 92 с.

16. Берг О.Я., Хубова Н.Г., Щербакова E.H. Разрушение контакта между заполнителем и раствором при сжатии бетона // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1972. -№8. - С. 13-17.

17. Биргер И.А. Некоторые общие методы решения задач теории пластичности // Прикладная механика. 1951. - Т.15. -№6. - С. 1053-1059.

18. Бич. П.М. Вариант теории прочности бетона // Бетон и железобетон. -1980.-№6.-С.28-29.

19. Бич П.М. О расчёте трубобетона на прочность // Строительная механика и расчёт сооружений. 1981. - №6. - С. 32-3 5.

20. Бондаренко В.М. К построению общей теории железобетона (специфика, основы, метод) // Бетон и железобетон. 1978. - №9. - С.20-23.

21. Бондаренко В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. -Харьков, 1968.-324 с.

22. Бондаренко В.М., Романов П.П., Чихладзе Э.Д. и др. О методике назначения параметров нелинейности деформирования бетона. В кн.: Прочность и деформативность железобетонных конструкций. - Харьков, 1969. -С.13-32.

23. Бондаренко В.М., Чихладзе Э.Д. К расчету устойчивости гибких железобетонных статически неопределимых стержней. Реф. сб. / Центр, институт научн. информации по строительству и архитектуре Госстроя СССР, 1970. - Вып.5. - С.50-52.

24. Бондаренко В.М., Чихладзе Э.Д. Устойчивость внецентренно-сжатых железобетонных колонн. В кн.: Строительные конструкции. - Киев, 1969. -Вып. 12. - С.58-68.

25. Бондаренко В.М., Чихладзе Э.Д. Устойчивость гибких железобетонных стержней под действием нескольких сжимающих сил. В кн.: Прочность и деформативность железобетонных конструкций. - Харьков, 1969. - С.55-61.

26. Броуде Б.М. Об устойчивости труб круглого сечения, заполненных бетоном при центральном сжатии. Сб. Металлические конструкции. М.: Гос-стройиздат, 1934. -№14. - С.141-152.

27. Бутин П.Н. Применение тензометрии при исследовании деформированного состояния конструкций: Учеб. пособие-Йошкар-Ола: МарГУ, 1982.-95с.

28. Васильев А.П., Голосов В.Н. Состояние и перспективы развития конструкций с внешним армированием // Бетон и железобетон,-1983.-№3.-С.23-24.

29. Воронков Р.В. Водогазонепроницаемые железобетонные конструкции с листовой арматурой // Бетон и железобетон. 1970. - №8. - С. 30-32.

30. Воронков Р.В. Железобетонные конструкции с листовым армированием. Л.: Стройиздат, 1975. -145 с.

31. Воронков Р.В. Новые конструктивные решения железобетонных сооружений с листовой арматурой. Л.: ЛДНТП, 1985. - 32с.

32. Воронков Р.В. О внешнем листовом армировании // Промышленное строительство. 1979. - №5. - С.28-29.

33. Гвоздев A.A. Расчёт несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. М.: Стройиздат, 1949. - 278 с.

34. Гвоздев A.A., Яшин A.B., Петрова К.В., Белобров И. К., Гузеев Е.А. Прочность, структурные изменения и деформации бетона. М.: Стройиздат, 1978.-299 с.

35. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1974. - 316 с.

36. Глазунов Ю.В. Влияние способа приложения внешней продольной нагрузки на несущую способность сталебетонных коротких колонн прямоугольного сечения. Автореферат дисс. соис. канд. техн. наук, сп.-ть 05.23.01. - Харьков. - 1997.-22 с.

37. Глазунов Ю.В. Исследование экономической эффективности применения сталебетонных колонн прямоугольного сечения в строительстве // Межвузовский сб. науч. трудов. 1996. - вып. 27. - С. 142-145.

38. Гнедовский В.И. Косвенное армирование железобетонных конструкций. -Л.: Стройиздат, 1981. 126 с.

39. Голобородько Б.И. Исследование напряженно-деформированного состояния внецентренно-сжатых трубобетонных элементов при кратковременном и длительном загружении. Автореферат дисс. соиск. канд. техн. наук, сп.-ть 05.23.01. - Воронеж. - 1972. -27 с.

40. Голосов В.Н., Залесов A.C., Бирюков Г.П. Расчет конструкций с внешним армированием при действии поперечных сил // Бетон и железобетон. -1977. №6. - С.14-16.

41. Долженко A.A. Исследование сопротивления трубобетона внецентрен-ному сжатию и поперечному изгибу // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1965. -№1. -С.34-36.

42. Долженко A.A. К теории расчета трубобетона // Теория сооружений и конструкций. Сб.тр. Воронежского инж.-строит. института, 1964. С.23-33.

43. Долженко A.A. Трубобетонные конструкции на строительстве производственного здания // Промышленное строительство. 1965.-№6.-С.24-26.

44. Донченко О.М., Дронов В.И. Исследование эксплуатационных качеств железобетонных опор ЛЭП-10 кВ Белгородской области // Сб: строительные конструкции, здания и сооружения. -Белгород.-1988. -С. 14-19.

45. Донченко О.М. К развитию теории сопротивления железобетонных элементов чистому изгибу // Известия вузов. Строительство и архитектура. -1966. -№11. -С.20 ~23.

46. Донченко О.М., Литовкин Н.И., Никулин А.И. Анализ теории сопротивления и методики расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов // Сб: строительные конструкции, здания и сооружения. -Белгород. -1988. -С.3-13.

47. Донченко О.М. Основные параметры нелинейности деформирования бетона // Сб: нелинейные методы расчета железобетонных пространственных конструкций.-Белгород-1986. -С.30-32.

48. Донченко О.М. О форме эпюры напряжений и предельном сопротивлении сжатого бетона в изгибаемых железобетонных элементах // Сб: исследование строительных конструкций и сооружений. Москва -1980. -С.4-15.

49. Железобетонные конструкции: Курсовое и дипломное проектирование / Под ред. А Я. Барашикова. К.: Вища шк. Головное изд-во, 1987. - 416 с.

50. Жемочкин Б.Н. Теория упругости. М.: Госуд. изд. лит.-ры по стр.-ву и архитектуре, 1957. - 256 с.

51. Жербин М.М., Владимирский В.А. Трубобетонные конструкции в сооружениях, работающих в агрессивных средах // Промышленное строительство. 1979. - №5. - С.24-25.

52. Заседателев И.Б., Певзнер А.И., Дудников И.В. Режим подводного выдерживания бетона в сваях с металлической оболочкой //Бетон и железобетон. 1971. -№1. -С.23-24.

53. Калманок A.C. Расчет балок-стенок. М.: Госстройиздат, 1956. -148 с.

54. Кантрович Л.В., Крылов В.И. Приближенные методы высшего анализа. М.: Физматгиз, 1962. - 708 с.

55. Карпенко Н.И. К построению теории расчета массивных железобетонных конструкций с учетом трещинообразования // Строительная механика и расчет сооружений. М.: 1980. - №2. - С.28-35.

56. Карпенко Н.И. К построению условия прочности бетонов при неодноосных напряжённых состояниях // Бетон и железобетон. 1985. - №10. -С.35-37.

57. Карпенко Н.И. Об одной характерной функции прочности бетона при трёхосном сжатии // Строительная механика и расчёт сооружений. 1982. -№2. - С.33-36.

58. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиз-дат, 1996. -416 с.

59. Карпенко Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. -М., 1976. 78с.

60. Квядарас А.Б. Прочность бетона, заключенного в стальную трубу // Железобетонные конструкции. 1984. - №14. - С.71-82.

61. Кикин А.И., Санжаровский P.C. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном // Строительство и архитектура, 1972. С.8-10.

62. Кикин А.И., Санжаровский P.C., Трулль В.А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. М.: Стройиздат, 1974. - 145 с.

63. Кикин А.И., Трулль В.А., Санжаровский P.C. Современное состояние проблемы расчета трубобетонных конструкций. В кн.: Металлические конструкции и испытание сооружений. Межвузовский тематический сборник №1. -Л., ЛИСИ, 1977. -С.32-38.

64. Клименко Ф.Е., Барабаш В.М. Прочность и деформативность сталеже-лезобетонных изгибаемых элементов с листовой сталью на тяжелом и легком бетоне // Вестник Львовского политехнического института. 1972. - №70. -С.37-46.

65. Клименко Ф.Е, Блихарский З.Я. Сталебетонные конструкции для многоэтажных каркасных зданий // Автоматизация проектирования и исследований железобетонных конструкций многоэтажных зданий: Тез. XY регионального совещания. Львов, 1989. - С.93-95.

66. Клименко Ф.Е. Внешнее армирование железобетонных элементов полосовой арматурой гладкого и периодического профиля // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1981. - №11. - С.25-29.

67. Клименко Ф.Е., Гацдаш И.П. Исследование сталежелезобетонных изгибаемых элементов с листовой сталью // Вестник Львовского политехнического института. 1971. - №51. - С.30-35.

68. Коллатц Ц. Численные методы решения дифференциальных уравнений: пер. с нем. М.: Иностранная литература, 1953. - 459 с.

69. Косов Н.П. Эффективность трубобетонных конструкций // Трубобетон-ные железобетонные конструкции. Киев: Буд1вельник, 1972. - С.203-215.

70. Косолапов A.B., Пангаев B.B. О предельном уровне обжатия бетона // Изв. вузов. Строительство и архитектура-1976. №5. - С.89-94.

71. Котляр Е.Ф. Стальные трубчатые конструкции за рубежом. Опыт зарубежного строительства. М.: ЦИНИС, 1968. - С.25-28.

72. Крочак О.В., Кимаш Р.И. Экономическая эффективность применения сталебетонных конструкций в строительстве // Научно-технический прогресс в строительстве: Тез. докл. конф. молодых ученых и специалистов. М., 1989. - С.122-124.

73. Круглов В.М. Нелинейные соотношения и критерий прочности бетона в трехосном напряженном состоянии // Строительная механика и расчет сооружений. 1987. -№1. - С.40-48.

74. Крылов H.A., Глуховской К.А. Испытание конструкций сооружений. -Л.: Стройиздат, 1970. 270 с.

75. Левенсон Я.С. Конструкции из стальных труб. М.: Стройиздат, 1967. -261с.

76. Лейтес Е.С. Об условии прочности бетона // Межотраслевые вопросы строительства. -М.: Стройиздат, 1971. С. 32-35.

77. Лещинский М.Ю. Испытание бетона: Справ, пособие. М.: Стройиздат, 1980.-360 с.

78. Либерман А.Д., Пинчук В.Я., Пекус-Сахновский Д.Н. и др. Сталежеле-зобетонные фермы треугольного очертания для покрытий производственных зданий // Промышленное строительство и инженерные сооружения,--! 977. -№3. С.15-17.

79. Либерман А.Д., Янкелевич М.А., Сирота A.B., Любченко И.Г. Сталеже-лезобетонные покрытия производственных зданий // Промышленное строительство. 1979. - №5. - С. 10-12.

80. Лившиц М.Б. Учет вида напряженного состояния в критерии прочности. -Новосибирск, 1979. С. 19-30.

81. Лопатто А.Э. О свойствах бетона, твердеющего в замкнутой обойме // Строит, материалы и конструкции. -1964. №4. - С.22-24.

82. Лукша Л.К., Исмаил Д.А. Экспериментальное исследование прочности трубобетонных элементов на сжатие с кручением // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1990. №2. - С.139-142.

83. Лукша Л.К., Исмаил Д.А. Расчет прочности трубобетонных элементов на сжатие с кручением // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1991. -№3. С.127-131.

84. Лукша Л.К. К обобщению условий прочности и пластичности изотропных материалов // Сб: строительные конструкции и теория сооружений. -Минск.: Высшая школа, 1971. С.41-46.

85. Лукша Л.К. К расчету прочности бетона в обойме // Бетон и железобетон. 1973. - №1. - С.23-25.

86. Лукша Л.К. Прочность трубобетона. Минск. - 1977. - 96 с.

87. Людковский И.Г., Фонов В.М., Кузьменко С.М., Самарин С.И. Сталебетонные фермы из гнутосварных профилей // Бетон и железобетон. 1982. -№7. -С.30-31.

88. Маилян Л.Р., Беккиев М.Ю., Силь Г.Р. Работа бетона и арматуры при немногократно повторных нагружениях. Нальчик: Кабардино-Балкарский агромелиоративный институт, 1984. - С.42-44.

89. Маилян Л.Р., Коробкин А.П. Учет влияния градиента деформаций на изменение свойств сжатого бетона в расчетах железобетонных элементов //' Сб: фундаментальные исследования и новые технологии в строительном материаловедении. Белгород. - 1989. - С.50-51.

90. Маилян Л.Р., Маилян Р.Л., Шилов A.B. Расчет прочности изгибаемых фибробетонных элементов с высокопрочной арматурой // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1997. - №4. - С.4-7.

91. Маилян Л.Р. Учет работы арматуры за физическим или условным пределом текучести // Бетон и железобетон. 1989. - №3. С. 16-17.

92. Малашкин Ю.Н., Тябликов Б.В. О прочности бетона при трёхосном сжатии // Свойства бетона, определяющие его трещиностойкость // Труды XY координационного совещания по гидротехнике.-Л: 1976,вып.112.-С.15-17.

93. Маракуца В.Т. Исследование прочности и устойчивости трубобетонных элементов при кратковременном действии нагрузки // Трубобетонные и железобетонные конструкции. Киев: Буд1вельник, 1972. - С. 17-27.

94. Маренин В.Ф. Исследование прочности стальных труб, заполненных бетоном, при осевом сжатии. Автореферат дисс. соиск. канд. техн. наук., сп.-ть 05.23.01. - Москва. - 1959. - 15 с.

95. Мельников Н.П. Пути прогресса в области металлических конструкций. -М.: Стройиздат, 1974. 115с.

96. Мишенко А.И. Исследование экономической эффективности применения трубобетонных конструкций в инженерных сооружениях. Автореферат дисс. соиск. канд. техн. наук, сп.-ть 05.23.01. - Ленинград. - 1974. - 15 с.

97. Мурашев В.И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона. М.: Машстройиздат, 1950. - 127с.

98. Новожилов В.В. Теория упругости. Л.: Судпромгиз, 1958. - 372с.

99. Ноткус А.Н., Кудзис А.П. О применении теории малых упругопласти-ческих деформаций и теоретическом обосновании условия прочности бетона // Железобетонные конструкции. Вильнюс, 1977. - №8. - С.21-30.

100. Основы теории упругости (критический анализ) / Ю.Э.Казарновский. -М.: Машиностроение, 1989. 56 с.

101. Патент РФ №2122083; Сталебетонный элемент / Чихладзе Э.Д., Колчу-нов В.И., Адамян И.Р.

102. Патент Япония №52-6534; Конструкции из стальных труб, наполненных бетоном / Кобаякова Ётаро.

103. Передерий Г.П. Трубчатая арматура. -М: Трансжелдириздат, 1964.-90с.

104. Переяславцев H.A. Брусковые конструкции с внешним армированием уголками // Промышленное строительство. 1979. - №10. - С.13-14.

105. Пермяков В.А., Белов И.Д. Центрально-сжатые сталебетонные стержни кольцевого сечения // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1989. - №9 -С.10-13.

106. Писаренко Г.С., Лебедев A.A. Деформирование прочности материалов при сложном напряжённом состоянии. Киев: Наукова думка, -1969.-211с.

107. Повышение прочности и выносливости бетона // Грушко И.М., Ильин А.Г., Чихладзе Э.Д. Харьков: Изд.ХГУ, 1986. - 152 с.

108. Подольский И.Я., Манькин A.M., Лаковский Д.М., Дмитриев Ю.В., Мартьянов Б.Я., Назаров А.Д. Сталежелезобетонные балки с внешним армированием для промышленного и гражданского строительства // Промышленное строительство. 1979. - №5. - С.27-28.

109. Поляков A.B., Деллос К.П., Яшин A.B., Султанов М.А. Сопротивление трехосному сжатию железобетона и тяжелого бетона при простом и сложном нагружении // Совершенствование методов расчета строительных конструкций. -М.: МАДИ, 1987. С.67-72.

110. Потележко В.П., Филиппов A.A. Контактная задача для плиты, лежащей на упругом основании // Прикладная механика, 1967. -г.З.-вып.1.-С.87-91.

111. Потележко В.П., Чернова З.М. Контактная задача для слоя, неразрывно связанного с упругим основанием // Сб. Сопротивление материалов и теория сооружений, вып.13,-Киев: Буд1вельник, 1971. С.103-108.

112. Ржаницин А.Р. Строительная механика,- М: Высшая школа, 1982.-400 с.

113. Ривкин A.M., Лапочкина A.M. Сталежелезобетонные стропильные фермы // Бетон и железобетон. 1981. - №10. - С.7-8.

114. Росновский В.А., Липатов А.Ф. Испытание труб, заполненных бетоном // Железнодорожное строительство. 1952. - №11. - С.13-17.

115. Росновский В.А. Трубобетон в мостостроении. М.: Транжелдориздат. -1963.- 109 с.

116. Рудомазин H.H., Назарова Р.П. Сталежелезобетонные пролетные строения автодорожных мостов пролетами более 100 м // Промышленное строительство. 1979. - №5. - С.16-17.

117. Санжаровский P.C. Трубобетонные конструкции в строительстве // Промышленное строительство. 1979. - №5. - С.22-23.

118. Семененко Я.П. Исследование и определение несущей способности бетона в обойме, опорных плит и анкеров. Автореферат дисс. соиск. канд. техн. наук, сп.-ть 05.23.01. - Харьков. - 1964. - 17 с.

119. Семененко Я. П. Определение несущей способности бетонного ядра, заключенного в сплошную стальную обойму // Бетон и железобетон, 1960. -№3. С. 125-129.

120. Ситников Ю.В. Исследование железобетонных элементов со стальной оболочкой для несущих конструкций промышленных зданий. Автореферат дисс. соиск. канд. техн. наук, сп.-ть 05.23.01. - Москва. - 1970. - 15 с.

121. Скворцов Н.Ф. Применение сталетрубобетона в мостостроении. М.: Автотрансиздат, 1985. - 88 с.

122. СНиП 2.03.01-84 Бетонные и железобетонные конструкции, 1985. 79с.

123. Степин П.А. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 1988. -367 с.

124. Стороженко Л.И., Ефименко В.И., Плахотный П.И. Изгибаемые трубобетонные конструкции. К.: Будтельник, 1994. - 104 с.

125. Стороженко ЛИ., Микула Н.В. Методы расчета несущей способности центрально сжатых трубобетонных элементов // Материалы научно-технической конференции. секция строит, констр. - Кривой Рог, 1976. -С.20-24.

126. Стороженко Л.И., Плахотный П.И., Дядюра В.В. Центральное сжатие трубобетонного элемента прямоугольного поперечного сечения // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1986. - №9. - С.5-9.

127. Стороженко ЛИ., Плахотный П.И., Чёрный А.Я. Расчёт трубобетонных конструкций. К.: Бущвельник, 1991. - 120 с.

128. Стороженко Л.И. Прочность и деформативность трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1980. - №12. - С.8-9.

129. Стороженко Л.И., Семко О.В., Ефименко В.И. Сталежелезобетонные конструкции. К.: Четвёрта хвиля, 1997. - 160 с.

130. Стороженко Л.И., Сурдин В.М. Напряженно-деформированное состояние центрально-сжатых трубобетонных элементов под действием эксплуатационной нагрузки // Строительные конструкции,- Вып.18,Киев: 1971.-С.64-71.

131. Стороженко Л.И., Сурдин В.М. Расчет трубобетонных конструкций при кратковременном и длительном действии нагрузки. Киев.: Буд1вельник, 1972.- 75с.

132. Стороженко Л.И. Трубобетонные конструкции. Киев.: Будтельник, 1978.- 80 с.

133. Стрелецкий H.H. Основные направления развития сталебетонных конструкций в СССР // Промышленное строительство.-1979. №5. - С.4-5.

134. Стрелецкий H.H. Сталежелезобетонные мосты.-М.:Транспорт,1965.-65с.

135. Стрелецкий H.H. Сталежелезобетонные пролетные строения мостов. -М.: Транспорт, 1981.-360 с.

136. Теория упругости, перев. с англ., Тимошенко С.П., Гудьер Дж., Главная редакция физико-математической литературы изд-ва "Наука", 1975. -576с.

137. Теребушко О.И. Основы теории упругости и пластичности. М.: Наука, 1984.-320 с.

138. Тимошенко С.П., Гудьер Дж. Теория упругости.-М: Наука, 1975.-576с.

139. Трулль В.А., Санжаровский P.C. Экспериментальные исследования несущей способности трубобетонных стержней при центральном сжатии // Исследования по строительным конструкциям и испытанию сооружений. Л.: 1968. - С.12-23.

140. Филоненко-Бородич М.М. Механические теории прочности. М.: МГУ, 1961.-90 с.- 134150. Филоненко-Бородич М.М. Об условиях прочности материалов, обладающих различным сопротивлением растяжению и сжатию // Инж. сб., 1954. вып. 19. - С. 15-47.

141. Харлаб В.Д. Градиентный критерий хрупкого разрушения. Исследования по механике строительных конструкций и материалов. Санкт-Петербург, 1993.-С.4-16.

142. Хаютин И.Л., Мартынов Ю.С. Сталебетонные конструкции для покрытий одноэтажных производственных зданий // Промышленное строительство и инженерные сооружения. 1968. - №4. - С. 19-20.

143. Численные методы в теории упругости и теории оболочек // Н.П. Абов-ский, Н.П. Андреев, А.П. Деруга, В.И. Савченов. Красноярск: Изд. Красноярского ун-та, 1986. -384 с.

144. Чихладзе Э.Д., Арсланханов А.Д. Расчёт сталебетонных элементов прямоугольного сечения на прочность при внецентренном сжатии и изгибе // Известия вузов. Строительство. 1992. - №1. - С.6-10.

145. Чихладзе Э.Д., Арсланханов А.Д. Расчёт сталебетонных элементов прямоугольного сечения на прочность при осевом сжатии // Бетон и железобетон. 1993. - №1. - С.13-15.

146. Чихладзе Э.Д., Мотовилов A.B. Экспериментальные исследования сталебетонных брусьев прямоугольного сечения при кручении // Изв. вузов. Строительсво. 1999. - №1. - С.138-141.

147. Чихладзе Э.Д. Несущая способность сталебетонных конструкций в условиях статического и динамического загружения. Автореферат дисс. со-иск. д-ра техн. наук., сп.-ть 05.23.01. - Харьков, 1985. - 35 с.

148. Чихладзе Э.Д. Расчёт сталебетонных элементов прямоугольного сечения на прочность при внецентренном сжатии и изгибе // Тр. ин. -та/ХарИИЖТ. 1993. - Вып.21. - С.23-25.

149. Шагин А.Л., Бондаренко В.М. Расчёт эффективных многокомпонентных конструкций. М.: Стройиздат, 1987. - 175 с.

150. Шагин А.Л., Донченко О.М. Локальное обжатие элементов при реконструкции зданий // Изв. вузов. Строительсво и архитектура. -1996.-№1.-С.З-7.

151. Шагин АЛ. Железобетонные конструкции сниженной металлоемкости // Сб: фундаментальные исследования и новые технологии в строительном материаловедении. Белгород. - 1989. - С.50-51.

152. Шагин А.Л., Лаххам X Большепролетные железобетонные перекрытия со смешанным армированием // Бюллетень техн. информации. Харьков: ХП(НИ)И. - 1994. - №2. - С.28-29.

153. Шагин АЛ. Эффективные методы армирования конструкций // сб. инженерной академии РФ. М. - 1993. - С.78-81.

154. Шатило А.И., Фальковский Г.Н. Эффективность применения сталеже-лезобетонных балок в перекрытиях производственных зданий // Промышленное строительство. 1979. - №5. - С.7-9.

155. Яшин A.B. Критерии прочности и деформирования бетона при простом нагружении для различных видов напряжённого состояния // Труды ин.-та НИИЖБ. Расчёт и конструирование железобетонных конструкций. - 1977. - Вып.39. - С.48-57.

156. Яшин A.B. Микромеханика разрушения бетона при сложных (многоосных) напряженных состояниях // Прочность и деформационные характеристики элементов бетонных и железобетонных конструкций / Под ред. A.A. Гвоздева. -М.: 1981. С.3-29.

157. Яшин A.B. Теория прочности и деформаций бетона с учётом структурных изменений и длительности нагружения // Труды ин.-та НИИЖБ. Новые исследования элементов конструкций при различных предельных состояниях. - 1982. - С.3-24.

158. Richard F.E., Brantzaeg А., Brown R.L. А study of concrete unden combined compressive stress, Univ. of illinois, Eng. Exp. st., Bull. 185,1928.

159. Concidere Resistance a la compression du beton arme et du beton frette. "Genie Givil", N142,1902.

160. Karman T.Th. Mitteilungen über Forshunsarbeiten. VDT, heft 118,1912.