Железобетонные колонны со стальной коробчатой перфорированной арматурой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Кручинин, Александр Александрович

• Кручинин, Александр Александрович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Кручинин, Александр Александрович

$ Введение.

ГЛАВА 1. Состояние вопроса и задачи исследования

1.1. Теоретические и экспериментальные исследования трубо-бетонных элементов.

1.2. Обзор исследований влияния поперечного армирования на прочность сжатых железобетонных элементов.

1.3. Теоретические и экспериментальные исследования железобетонных колонн с внешним армированием.

1.4. Постановка задач исследования.

ГЛАВА 2. Опытные образцы и методика проведения испытаний

2.1. Конструкции опытных образцов.

Ф 2.2. Методика изготовления опытных образцов.

2.3. Определение физико-механических характеристик арматуры и бетона опытных образцов.

2.4. Методика проведения испытаний.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. Экспериментальные исследования несущей способности и деформативности опытных железобетонных образцов

3.1. Результаты испытаний образцов коробчатой перфорированной арматуры, заполненной бетоном. j 3.2. Анализ несущей способности и деформативности образцов коробчатой перфорированной арматуры, заполненной бетоном.

3.3. Результаты и анализ экспериментальных исследований несу-0 щей способности и деформативности центрально сжатых железобетонных колонн со стальной коробчатой перфорированной арматурой.

3.4. Результаты и анализ экспериментальных исследований несущей способности и деформативности внецентренно сжа-№ тых железобетонных колонн со стальной коробчатой перфорированной арматурой.

Выводы по третьей главе.

ГЛАВА 4. Предложения по методике расчета несущей способности и деформативности и оценка экономической эффективности применения железобетонных колонн со стальной коробчатой перфорированной арматурой 4.1. Предложения по методике учета влияния стальной перфорированной оболочки на прочность бетона.

4.2. Описание напряженно-деформированного состояния бетона, находящегося в обойме из стального коробчатого перфорированного профиля и бетона, находящегося в обойме из хомутов.

4.3. Предложения по методике расчета несущей способности и деформативности железобетонных колонн со стальной коробчатой перфорированной арматурой на центральное и внецентренное сжатие.

4.4. Предложения по расчету бетонных связей стальной коробчатой перфорированной арматуры с бетоном колонн.

4.5. Оценка экономической эффективности применения железобетонных колонн со стальной коробчатой перфорированной арматурой.

Выводы по четвертой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Железобетонные колонны со стальной коробчатой перфорированной арматурой»

Вопросы повышения несущей способности строительных конструкций, экономии стали и бетона приобретают в настоящее время все большую актуальность при проектировании сооружений.

Большими резервами в этом отношении располагает промышленность сборного железобетона. Перенесение на заводы большей части объема работ выдвинуло ряд новых задач: в первую очередь по унификации зданий, технологичности их заводского изготовления, механизации и автоматизации процессов.

В сборном железобетоне до сих пор остаются нетехнологичными и плохо поддаются механизации процессы армирования конструкций, изготовление и установка закладных деталей. Кроме того, затрудняется бетонирование перенасыщенных арматурой и анкерами закладных деталей изделий сборного железобетона. Несущие элементы каркаса, воспринимающие большие нормальные силы и изгибающие моменты, при решении в обычном сборном железобетоне громоздки и тяжелы.

Перечисленные недостатки в значительной мере уменьшаются при использовании сборных железобетонных конструкций из элементов с внешним уголковым или коробчатым армированием, названных брусковыми.

В настоящее время железобетонные колонны с внешним армированием используются для одиночных, двух- и более ветвевых колонн, а в сочетании с металлическими и железобетонными элементами - служат для создания различного типа сквозных несущих конструкций каркасов зданий и сооружений. При этом конструктивные узлы брусковых конструкций позволяют создавать схемы каркасов с осевой передачей вертикальных нагрузок на колонны.

Брусковые конструкции обладают следующими качествами:

1. Изготовление брусков может быть автоматизировано благодаря высокой унификации их сортамента и однотипности многократно повторяющихся процессов.

2. Внешнее армирование придает брусковым конструкциям преимущества металлических при устройстве узлов, соединений и креплении коммуникаций.

3. Отсутствие в бруске внутренней арматуры и выступающих частей упрощает их изготовление и позволяет существенно повысить качество уплотнения бетонной смеси, что благоприятствует применению высокопрочного бетона.

4. Противопожарная устойчивость бруска при работе на сжатие ниже такого же элемента из обычного железобетона на 30 % и выше металлического элемента в 4 раза /8/.

Деформативные свойства стали и бетона существенно зависят от характера их напряженного состояния, которое обуславливается внешними силовыми воздействиями. Бетон в условиях одноосного сжатия испытывает хрупкое разрушение. Этот же бетон, находясь в условиях всестороннего сжатия способен воспринимать большие напряжения, а деформации его в этих условиях достигают величин, нетипичных для хрупких материалов. Металлическая труба, находясь под воздействием сжимающих сил или сжатия с изгибом, может потерять несущую способность не в результате потери прочности материала трубы, а в результате местной потери устойчивости стенки. Находясь в условиях внутреннего давления, созданного каким-либо образом, металлическая труба способна выдержать при тех же силовых воздействиях нагрузки в несколько раз большие.

Сочетание свойств стали и бетона при различных напряженно - деформированных состояниях позволяет создать экономичные конструкции. Вопросу улучшения условий работы бетона под нагрузкой посвящены многие исследования. Наиболее результативным было применение в качестве поперечной арматуры спирали. Бетон, заключенный в обойму, воспринимает осевую сжимающую силу, обойма воспринимает на себя распор от бетона, повышая несущую способность бетонного ядра. Бетон в этих условиях воспринимает продольные напряжения сжатия, которые в несколько раз превосходят его приз-менную прочность, и претерпевает деформации, значительно превосходящие предельные деформации при сжатии бетонных образцов, лишенных спиральной обмотки. Идея такого вида армирования имела свое развитие и в предложении заключить бетон в стальную трубу. В этих элементах эффективно работает как стальная труба - оболочка, так и бетонное ядро. Они более выносливы, лучше противостоят воздействиям высоких температур, менее подвержены механическим повреждениям. Трубобетон экономичнее стержневой арматуры за счет отсутствия хомутов, отгибов, закладных деталей, петель, упрощенной опалубки.

В отличие от других видов армирования в трубобетоне нет разделения функций между продольной, поперечной и наклонной арматурой. Здесь металл трубы воспринимает усилия по всем направлениям и под любым углом.

Преимущество трубобетона в сравнении с металлическими конструкциями -значительно меньший расход металла.

Сооружения, построенные с применением трубобетонных конструкций, свидетельствует об их экономической эффективности.

В брусках с внешними продольными уголками использовать "эффект обоймы" оказывается возможным только при центральной передаче нагрузки в сквозных конструкциях. Кроме того, малое сцепление продольных уголков с бетоном вызывает необходимость делать сравнительно малым (100 мм) шаг поперечных стержней.

Использование трубчатой арматуры, заполненной бетоном в железобетонных конструкциях исследовал еще в 30-х годах XX века академик Г.П. Переде-рий. Однако использование сплошного трубчатого профиля не нашло широкого применения в качестве несущей арматуры из-за недостаточного сцепления с бетоном основной конструкции и особенностей работы трубобетонных элементов - их значительной деформативности под нагрузкой (в 2-3 раза большей, чем у обычного железобетона).

Этих недостатков лишены железобетонные колонны со стальной коробчатой перфорированной арматурой (рис.1) /18/. Более того, перфорированная коробчатая арматура имеет жесткость выше, чем уголок той же площади сечения, легче заполняется бетоном и может быть использована как и обычная арматура в любой конструкции.

Таким образом, изучение несущей способности железобетонных колонн со стальной коробчатой перфорированной арматурой, изучение влияния поперечного армирования на их несущую способность является актуальной проблемой, которой посвящена данная диссертация.

Целью диссертационной работы является исследование несущей способности и деформативности новой конструкции железобетонной колонны со стальной коробчатой перфорированной арматурой и предложения по методике расчета такой конструкции.

Научную новизну и предмет защиты составляют:

- результаты экспериментальных исследований и анализа прочности и деформативности арматуры в виде стальной коробчатой перфорированной трубы, заполненной бетоном;

- результаты экспериментальных исследований и анализ поведения железобетонной колонны со стальной коробчатой перфорированной арматурой и различным шагом поперечного армирования хомутами на центральное и внецентренное сжатие;

- теоретическая модель описания напряженно-деформиро-ванного состояния бетона, находящегося в обойме из стального коробчатого перфорированного профиля и бетона, находящегося в обойме из хомутов;

- предложения по методике расчета несущей способности и деформативности железобетонной колонны со стальной коробчатой перфорированной арматурой;

Практическая ценность.

Полученные результаты и разработанная методика позволяют производить проектирование сжатых железобетонных колонн одно и многоэтажных зданий со стальной коробчатой перфорированной арматурой.

Реализация результатов работы.

Предлагаемая методика проектирования и изготовления колонн с продольной коробчатой арматурой принята для проектирования ОАО Магнитогорскграждан-проект» и ОАО «Магнитогорский Гипромез», одобрена ОАО «Магнитострой» для использования при проектировании 14 этажного делового центра в г. Магнитогорске. Используется в учебном процессе при чтении курса лекций «Современные методы расчета зданий и сооружений».

Работа выполнена в лабораториях железобетонных конструкций МГТУ и ОАО «Магнитострой» под руководством кандидата технических наук, доцента Варламова А.А. Автор благодарит за помощь в работе профессора кафедры строительных конструкций МГТУ кандидата технических наук Заикина А.И.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Кручинин, Александр Александрович

Основные выводы:

В результате исследования несущей способности и деформативности новой конструкции железобетонной колонны со стальной коробчатой перфорированной арматурой и анализа полученных результатов были получены следующие итоги:

1. Исследована несущая способность и деформативность новой конструкции железобетонной колонны со стальной коробчатой перфорированной арматурой на центральное и внецентренное сжатие. Результаты исследований показали, что в исследуемых колоннах обеспечена надежная совместная работа бетона и стальной коробчатой перфорированной арматуры на всех этапах работы конструкции вплоть до разрушения. Несущая способность колонн повышается при центральном и вне-центренном сжатии на 15.20 %.

2. Впервые получены обширные экспериментальные результаты прочности и деформативности бетона, находящегося в обойме в виде коробчатого перфорированного профиля. Анализ результатов проведенных испытаний позволил предложить использовать для оценки прочности бетона таких элементов уточненный коэффициент косвенного армирования.

3. Получена модель, описывающая напряженно-деформированное состояние бетона, находящегося в обойме из стального коробчатого перфорированного профиля и бетона, находящегося в обойме из хомутов.

4. Предложены зависимости для расчета бетонных шпонок, связывающих основное тело железобетонной колонны с бетоном стального коробчатого перфорированного профиля.

5. Предложена методика проверки несущей способности и деформативности железобетонных колонн со стальной коробчатой перфорированной арматурой на центральное и внецентренное сжатие. В связи с большой деформативностью предлагаемой конструкции колонн за предельное состояние при расчете таких конструкций предложено принимать наибольшие деформации, задаваемые условиями проектирования.

6. Расчетный экономический эффект от применения железобетонных колонн со стальной коробчатой перфорированной арматурой составляет 15.25 % от стоимости колонн.

145

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кручинин, Александр Александрович, 2005 год

1. Алперина О. И. Исследование сжатых железобетонных элементов с поперечным армированием: Автореф. дисс. канд.техн.наук. М., 1960.-24 с.

2. Аистов Н.Н. Исследование работы бетонных образцов в металлическойобойме. Сборник Исследование статической нагрузкой строительных кон-струкций.-JI.: ЛИНСК, 1938.-112 с.

3. Артемьев В.Л., Еркинбеков А., Евгеньев И.Е. Исследование внецентренносжатых элементов с групповым расположением продольной арматуры. // Бетон и железобетон.- 1976.- №6.-С.23-28

4. А.с. 1717761. Б.И.№9,1992. Строительный железобетонный элемент/1. А.А.Варламов.-1 с.:ил.

5. Берг О. Я. Физические основы прочности бетона и железобетона. М.: Госсторойиздат, 1961. 96 с.

6. Берг О. Я., Соломенцев Г. Г. Исследование напряженного и деформированного состояния бетона при трехосном сжатии // Сб. науч. тр. / ЦНИИС. -М.: Транспорт, 1969. Вып. 70. - С. 106-123.

7. Варламов А.А. Железобетонные брусковые колонны с двухосно-обжатойструктурой бетона. Дис. канд. техн. наук. Челябинск, 1987. - 222 с.

8. Варламов А.А., Матвеев В.Г., Кришан АЛ., Амелькин Г.И. Сжатые железобетонные элементы с предварительно-напряженной обоймой. //Исследования по строительной механике и строительным конструкциям: Челябинск, ЧПИ, 1985

9. Варламов А.А.,Матвеев В.Г. Разработка технологии изготовления и исследование несущей способности железобетонных брусковых элементов из обжатого бетона. //Известия вузов. Строительство и архитектура, 1988,№2

10. Варламов А.А., Матвеев В.Г. Центрально-сжатые брусковые колонны из двух-осно-обжатого бетон Рукопись представлена Магнитогорским горнометаллургическим инс. Деп. В ВНИИНГПИ, №9-12 1991, №11120

11. Варламов А.А. Экспериментальные исследования натурных брусковых колонн. //Прочность надежность и долговечность строительных конструкций. Магнитогорск. 1992, с.5-9

12. Варламов А.А.,Матвеев В.Г., Кришан, АДГ. Стержневые элементы пустотного сечения. //Бетон и железобетон Да1, 1993. С. 2 -4.

13. И.Виноградова О. Ф. Исследование влияния косвенного армирования на прочность и трещиностойкость центрально сжатых элементов железобетонных мостов: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Л., 1977. - 28 с.

14. Гамаюнов Е.И. Центрально сжатые железобетонные элементы под статической и многократно повторной нагрузкой. // Бетон и железобетон. 1962.-№2.-С.28-36

15. Гамаюнов Е.И., Смирнов Н.В. Влияние поперечной арматуры на несущую способность конструкций. // Транспортное строительство.- 1968.-№12.-С.45-55

16. Гамаюнов Е.И. Исследование влияния поперечного армирования на несущую способность центрально-сжатых железобетонных элементов при статическом и многократно-повторном воздействии нагрузок: Автореф.дис. . канд. техн. наук.-М., 1970.-26 с.

17. Гамбаров Г. А. Исследование работы спирально армированных и трубобе-тонных элементов под воздействием центрального сжатия: Дисс. . канд. техн. наук.— М., 1961. 166 с.

18. Гвоздев А.А. Теория и расчет бетона в сплошной металлической обойме.// ЦНИИСК.- 1933.-Ч.1,113 с.

19. Гвоздев А. А. Определение величины разрушающей нагрузки для статически неопределимых систем // Проект и стандарт. — 1934. — №8. — С. 10-16.

20. ГОСТ 10922-90. Арматурные и закладные изделия. Соединения сварные арматуры и закладных деталей железобетонных конструкций. Общие технологические условия. М.: Изд-во стандартов, 1991.- 22 с.

21. ГОСТ 7564-73.Сталь. Общие правила отбора проб, заготовок и образцов механических и технологических испытаний.

22. ГОСТ 1497-73.Металлы. Методы испытания на растяжение.

23. ГОСТ 10178-85. Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1999. - 11 с.

24. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. М.: Изд-во стандартов, 1991. - 46 с.

25. ГОСТ 12004-81. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. М.: Изд-во стандартов, 1995. -21 с.

26. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона.-М.:Изд-во стандартов, 1982.-18 с.

27. Добудагло Е.Г. Теоретически- экспериментальное исследование работы металлических труб, заполненных бетоном на осевое сжатие и поперечный изгиб.//ЦНИПС.- 1933.-91 с.

28. Долженко А.А. Исследование ползучести трубобетона. Сборник ползучести строительных материалов и конструкций ЦНИИ им. Кучеренко В.А. М.: Стройиздат, 1964.-84 с.

29. Долженко А.А. Исследование трубобетона внецентренному сжатию и поперечному изгибу// Известия вузов. Строительство и архитектура.- 1965.-№1.-С.13-16.

30. Долженко А.А. Трубчатая арматура в железобетоне: Сб. научных трудов// ВИСИ-1951.-№5.-С.57-68.

31. Долженко А.А. Исследование сопротивления трубобетона осевому сжатию: Сборник научных трудов//ВИСИ.- 1964.-№10.-С.31-40.

32. Долженко А. А. Трубобетонные конструкции на строительстве производственного здания // Промышленное строительство. 1965. -№6. — С. 23-26.

33. Долженко А. А. Трубчатая арматура в железобетоне: Дисс. . докт. техн. наук.-М., 1963.-413 с.

34. Долженко А. А. Усадка бетона в трубчатой обойме // Бетон и железобетон. -I960.-№8.-С. 353-358.

35. Еркинбеков А. Несущая способность и деформативность внецентренно-сжатых элементов с групповым расположением продольной арматуры: Ав-тореф.дис. канд. техн. наук.- М., 1976.-31с.

36. Жемчужников В.Г. Исследование несущей способности, деформативности и трещиностойкости брусковых элементов с внешним армированием из высокопрочного бетона. Дис.конд. техн. наук: 05.23.01 Киев, 1971.-208 с.

37. Заикин А. И. Исследование несущей способности и деформативности внецентренно сжатых с малыми эксцентриситетами элементов из бетона высокой прочности: Диссканд. техн. наук. JL: ЛИСИ, 1972. -136 с.

38. Залигер Р. Железобетон, его расчет и проектирование. -М.: ГОНТИ, 1931. -671 с.

39. Зурабян А.С. Длительная прочность железобетонных элементов с поперечным армированием // Межотраслевые вопросы строительства. Отечественный опыт.-1974.- №9. -С.72-82.

40. Карпенко Н. И. К построению общей ортотропной модели деформирования бетона // Строительная механика и расчет сооружений. 1987. — № 2. - С. 31-36.

41. Карпенко Н. И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996.-416 с.

42. Карпенко Н. И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. -М.: НИИЖБ, 1986. С. 7-25.

43. Карпинский В. И. Бетон в предварительно напряженной обойме. М.: Орг-трансстрой, 1961. - 183 с.

44. Карпинский В. И., Кафка В. Б., Кошелев Ю. А. Применение железобетонных колонн в спиральной обойме // Транспортное строительство. 1971.— №3.-С. 24-26.

45. Карпухин Н.С. Исследование выносливости армированных призм под воздействием многократно приложенной нагрузки // МИИТ.-1962.- Вып. 152.-С.55-68.

46. Кикин А. И., Санжаровский Р. С., Трулль В. А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. -М.: Стройиздат, 1974. 144 с.

47. Кикин А. И., Трулль В. А., Санжаровский Р. С. К проблеме прочности стальных труб, заполненных бетоном // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1977. - №6. - С. 3-7.

48. Клепель К., Годер В. Исследование несущей способности трубобетона и определение расчетной формулы: Пер с нем. М., 1965. - 82 с.

49. Кришан A. JL Сжатые железобетонные брусковые элементы пустотного сечения из опрессованного бетона. Дисс. . канд. техн. наук. Челябинск, 1986.-192 с.

50. Кузовчикова Е.А., Яшин А.В. Исследование влияния хомутов на прочность и деформации колонн под действием кратковременных и длительных сжимающих напряжений // МИСИ им. В.В.Куйбышева.-1969.- Вып.1.- С.49-59.

51. Маракуца В.И. Прочность и устойчивость трубобетонных элементов при кратковременном и длительном загружении: Автореф. дис. . канд. техн.наук.-М., 1971.-27 с.

52. Маренин В. Ф. Исследование прочности стальных труб, заполненных бетоном, при осевом сжатии: Дисс. канд. техн. наук. -М., 1959. — 158 с.

53. Маренин В. Ф., Ренский А. Б. Вопросы прочности стальных труб, заполненных бетоном // Материалы по металлическим конструкциям. — 1959. Вып. 4.-С. 58-64.

54. Маренин В.Ф. Исследование прочности стальных труб, заполненных бетоном при осевом сжатии: Дисс. .канд.техн.наук.- М.,1959.-158 с.

55. Матвеев В. Г. Тонкостенные стержневые железобетонные конструкции из обжатого бетона: Автореф. дисс. . докт. техн. наук. М.: 1998. - 34 с.

56. Некрасов В. П. Метод косвенного вооружения бетона. Новый железобетон. М.: Транспечать, 1925. - Ч. 1. - с. 58-64.

57. Никитин Г.В. О несущей способности центрально и внецентренно сжатых железобетонных стержней: Автореф.дис. . канд.техн. наук.- Л., 1945.-32 с.

58. Нурадинов Б. Н. Огнестойкость сталетрубобетонных колонн: Дисс. . канд. техн. наук. М., 1994. - 169 с.

59. Передерий Г. П. Железобетонные мосты. Т. 3. М.: Трансжелдориздат, 1951.-268 с.

60. Передерий Г. П. Трубчатая арматура. М.: Трансжелдориздат, 1945. - 105 с.

61. Попкова О.М. Монолитные железобетонные конструкции зданий повышенной этажности за рубежом. М.:ВНИИИС, 1985.-67 с.

62. Попов Н.Н., Трекин Н.Н., Матков Н.Г. Влияние косвенного армирования на деформативность бетона // Бетон и железобетон.-1986.-№ 11.-c.33-34

63. Росновский В.А. Трубобетон в мостостроении.- М:Трансжелдориздат,1963.-110 с.

64. Росновский В.А., Липатов А.Ф. Испытание труб, заполненных бетоном// Железнодорожное строительство.-1952.-№11.-С.27-30.

65. Санжаровский Р. С. Несущая способность сжатых трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. 1971. - № 11. - С. 27 - 29.

66. Санжаровский Р. С. Теория и расчет прочности и устойчивости элементов конструкций из стальных труб, заполненных бетоном: Дис. . докт. техн. наук. М, 1977.-453 с.

67. Санжаровский Р.С. Исследование несущей способности сжатых трубобетонных стержней: Дис. канд.техн.наук.- Л., 1968.-204 с.

68. Санжаровский Р.С., Кусябгалиев С.Г. К вопросу прочности трубобетонных стержней // Инженерные конструкции: Тез.докл.- Л., 1969.- С.18-32.

69. Ситников Ю.В. Исследование железобетонных элементов со стальной обоймой для несущих конструкций промышленных зданий: Дис. . канд. техн. наук,- ВИСИ, 1970.-164 с.

70. Скворцов Н.Ф. Применение сталетрубобетона в мостостроении.-М.: Авто-трансиздат, 1955.-88 с.

71. Скворцов Н. Ф. Применение сталетрубобетона в мостостроении. М.: Ав-тотрансиздат, 1955. - 88 с.

72. Скворцов Н. Ф. Прочность сталетрубобетона: Дисс. . докт. техн. наук. — М, 1953.-453 с.

73. СН-139.Калькуляция стоимости изготовления железобетонных конструкций из брусковых элементов 600x400 мм по постоянной технологической схе-ме.-Л/. Оргэнергострой, 1976.-20 с.

74. СНиП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции. М.:ГУП ЦПП, 2000.-80 с.

75. Стороженко J1. И. Железобетонные конструкции с косвенным армированием.-Киев, 1989.-99 с.

76. Стороженко J1. И. Объемное напряженно-деформированное состояние железобетона с косвенным армированием: Дисс. . докт. техн. наук. Кривой Рог, 1984.-587 с.

77. Стороженко JI. И. Прочность и деформативность трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1980. - № 12. - С. 8 - 9.

78. Стороженко J1. И. Трубобетонные конструкции.-Киев:Будивельник,1978- 81 с.

79. Стороженко J1. И. Эффективность сжатых элементов с различными способами армирования Н Известия вузов. Строительство и архитектура. — 1981 .— №6.-С. 26-29.

80. Стороженко J1. И., Плахотный П. И. Центральное сжатие облегченного тру-бобетонного элемента // Строительная механика и расчет сооружений. — 1986.-№6.-С. 45-48.

81. Стороженко JI. И., Плахотный П. И., Дядюра В. В. Центральное сжатие тру-бобетонного элемента прямоугольного поперечного сечения // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1986. - №9. - С. 5-9.

82. Стороженко Л. И., Плахотный П. И., Черный А. Я. Расчет трубобетонных конструкций. Киев: Будивельник, 1991 - 120 с.

83. Сурдин В.М. Проектирование трубобетонных конструкций.- Кривой Рог, КРГИ, 1969.-88 с.

84. Трубобетонные колонны высотных зданий из высокопрочного бетона в США // Бетон и железобетон. 1992. - №1. - С. 29 - 30.

85. Трулль В.А., Санжаровский Р.С. Исследование устойчивости стальных труб заполненных бетоном // Инженерные конструкции: Тез.докл. к XXV науч. конф.- Л.,1967.-С. 134-139.

86. Трулль В.А., Санжаровский Р.С. Исследование устойчивости внецентренно сжатых трубобетонных стержней, сталь которых имеет линейную зону упрочнения // Инженерные конструкции: Тез.докл. к XXVII науч. конф.- Л., 1969.-С.95-104.

87. Цай Шаохуай. Новейший опыт применения трубобетона в КНР // Бетон и железобетон 2001. - №3. - С. 20-24.

88. Boyd P. F., Cofer W. F., McLean D. I. Seismic performance of steel-encased concrete columns under flexural loading // Journal of ACI. 1995. - vol. 92. - № 3. Pp. 353-364.

89. Cai S.-H., Jiao Z.-S. Ultimate strength of concrete-filled steel tube columns: experiment, analysis and design // Institute of structures China Academy of Building Research Beijing. 1983. - № 1. - Pp. 56 - 69.

90. Gardner N. J., Jacobson E. R. Structural behavior of concrete filled steel tubes // Journal of ACI. 1967. - vol. 64. - № 7. - Pp. 404 - 413.

91. Gong C.-J., Lin X., Cai S.-H. Application of concrete-filled steel tubular columns in tall buildings in earthquake area // Structures Congress XII: Proceedings of the ASCE structures congress 94, Atlanta, GA, 1994. - Vol. 1. - Pp. 142 - 151.

92. King W.H. The effect lateral reinforcement in reinforced concrete columns. "Structural Engr. ". T.24, №7,11. 1946.

93. Put that in your pipe and cure it // Engineering News Record, 1989. Vol.222, №7.

94. Pfister I.F. Influence of ties on behavior of reinforced concrete. "Journal of the Aner. Concr. Inst.", V.61, N26,1964.