Экспериментательно-теоретические исследования коротких аглопоритожелезобетонных колонн, армированных стержнями крупных диаметров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Босовец, Федор Петрович

• Босовец, Федор Петрович
• кандидат технических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат технических наук Босовец, Федор Петрович

ВВЕДЕНИЕ

1. АНАЖГИЧЕСКИИ ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ

ИССЛЕДОВАНИИ

1.1. Центрально сжатые элементы И

1.2. Внецентренно сжатые элементы

1.3. Задачи исследований

2. МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ

2.1. Применяемые материалы и их расчетные характеристики

2.1.1. Аглопорит

2.1.2. Песок кварцевый

2.1.3. Гранитный щебень

2.1.4. Цемент

2.1.5. Состав аглопоритобетона

2.2. Физико-механические характеристики аглопоритобетона

2.2.1. Прочность на осевое сжатие

2.2.2. Прочность аглопоритобетона на растяжение

2.2.3. Начальный модуль упругости

2.3.Армадура

2.4. Конструкция опытных образцов колонн

2.5. Методика испытаний

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАБОТЫ ПРОДОЛЬНОЙ И ПОПЕРЕЧНОЙ АРМАТУРЫ В ЭЛЕМЕНТАХ, РАБОТАЮЩИХ СО

СЛУЧАЙНЫМ ЭКСЦЕНТРИСИТЕТОМ

3.1. Шаг поперечных стержней

3.2. Устойчивость арматурного стержня в бетоне

3.3. Исследование работы защитного слоя бетона

4. ИССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ДЕФОРМИРОВАНИЕ И ХАРАКТЕР РАЗРУШЕНИЯ КОЛОНН, ИСПЫТАННЫХ НА СЖАТИЕ

СО СЛУЧАЙНЫМ ЭКСЦЕНТРИСЖ1 ЕТОМ

4.1. Величина случайного эксцентриситета

4.2. Влияние шага хомутов на несущую способность

- 4.3. Работа защитного слоя бетона продольной арматуры

- 4.4. Особенности деформирования рабочей арматуры и характер разрушения колонн

5. ИССЛЕДОВАНИЕ ВНЕЦЕБТРЕННО СЖАТЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

5.1. Характер работы и зависимость несущей способности колонн от величины относительного эксцентриситета -^l

5.2. Высота сжатой зоны бетона и положение нейтральной оси 159 г

5.3. Предельные деформации железобетонных колонн при внецентренном сжатии 1^

5.4. Сравнение опытных данных с расчетными по

СНиП П-21

6. ПРИМЕНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ КОНСТРУКЦИИ ИЗ ЛЕГКИХ

БЕТОНОВ В БЕЛОРУССКОЙ ССР

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментательно-теоретические исследования коротких аглопоритожелезобетонных колонн, армированных стержнями крупных диаметров»

Согласно научно-техническим прогнозам, разработанным в нашей стране и за рубежом, преобладающее применение железобетона сохранится и в обозримом будущем. Следовательно, непрерывное совершенствование железобетонных конструкций, в том числе и методов их расчета, является актуальной задачей отечественной строительной науки. Прогнозируемое увеличение этажности зданий (в среднем до 50-60 этажей /26,80/)и габаритов сооружений влечет за собой возрастание эксплуатационных усилий в элементах несущих конструкций. Это ставит перед конструкторами сложные задачи снижения массы возводимых сооружений. Поэтому в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", принятых на XXYI съезде КПСС, подчеркивается необходимость шире использовать в строительстве новые виды материалов и изделий, эффективные железобетонные конструкции из высокопрочных и легких бетонов /87/.

Снижение массы возводимых зданий и сооружений позволяет не только удешевить строительство, снизить металлоемкость, но и высвободить определенную часть транспортных и монтажных средств. Это является важным фактором, поскольку объем перевозок строительных материалов минерального происхождения в настоящее время превышает 1,2 млрд. тонн шш составляет примерно одну треть грузов, перевозимых в стране всеми видами транспорта /123/.

Легкий железобетон используется в самых разнообразных областях монолитного и сборного строительства. Получают легкий бетон, как на естественных, так и на искусственных пористых заполнителях. Из-за дефицита щебня и гравия плотных пород в Белорусской ССР широкое распространение получили искусственные пористые заполнители аглопорит и керамзит, для которых источником сырья служат глины, легкие суглинки и супеси, широко распространенные на территории республики.

В БССР керамзитовый гравий используется, главным образом, для конструкционно-теплоизоляционных бетонов, а аглопоритовый щебень - для конструкционных бетонов. Это объясняется тем, что применение аглопоритового щебня позволяет получить, при нормальном расходе цемента, аглопоритобетон марок 300-500 со средней плотностью у = 1750-1900 кг/м3.

В Белоруссии накоплен значительный опыт по производству и применению высокопрочного аглопоритобетона в конструкциях разного назначения. Так, при строительстве Минского троллейбусного депо покрытие типа короткой цилиндрической оболочки выполнено из аглопоритобетона марки 400 и 500. Имеется опыт применения аглопорито-бетонных панелей покрытий размером 3x6 и 3x12 м, двускатных балок длиной 18 м, стропильных ферм пролетом 24 м и мостовых балок длиной 22,5 и 33,0 м. Успешно строятся из монолитного аглопоритобетона 16-20-этажные жилые дома. Заслуживает большого внимания уникальная аглопоритожелезобетонная сборно-монолитная оболочка размером 103x103 м покрытия центрального рынка в г. Минске. В зарубежной практике из легкого бетона строят небоскребы, платформы для добычи нефти и газа .из морского дна, градирни высотой более 250 м, а в Италии построен уникальный плавающий док для ремонта супертанкеров водоизмещением 350 тыс. тонн /148/.

Отечественный и зарубежный опыт свидетельствует о том, что применение конструкций из легкого бетона на искусственных пористых заполнителях является особенно экономически выгодным при строительстве многоэтажных зданий и большепролетных сооружений. Это подтверждено данными, приведенными в докладах на конференции по легким бетонам в марте 1967 года в Будапеште, на Международных конгрессах по легкому бетону в мае 1968 и апреле 1980 года в Лондоне, в 1970 г. на конгрессе ФИЛ в Праге, на съезде в 1977 г. в Западном Берлине / 51,52,139Д48 /.

Дальнейшее эффективное применение высокопрочных бетонов в строительстве требует непрерывного совершенствования методов расчета и проектирования железобетонных конструкций.

Цель настоящей работы заключалась в определении возможности использования арматурных стержней крупного диаметра (32-40 мм) в сжатых элементах прямоугольной и двутавровой формы поперечною сечения из высокопрочного аглопоритобетона. Ныне действующие нормы /113/ допускают использование в легких бетонах арматуру диаметром до 32 мм. В настоящей работе исследовались прочность и деформативность центрально и внецентренно сжатых элементов натурных размеров, устойчивость арматурных стержней $ 32 A-II и ф 40 A-III в аглопоритобетоне; влияние шага поперечных стержней на устойчивость арматурного стержня и на несущую способность сжатого элемента в целом; работа защитного слоя бетона и другие со-, путствующие вопросы.

Настоящие исследования выполнены в соответствии с координационным планом НИИЗВБ Госстроя СССР по проблеме "Легкие бетоны и конструкции из них".

Научную новизну составляют:

1. Новые экспериментальные данные по прочности и деформа-тивности внецентренно сжатых с малыми эксцентриситетами приложения кратковременной силы аглопоритобетонных колонн, армированных стержнями крупных диаметров.

2. Экспериментально установленное нарастание прочности и изменение модуля упругости аглопоритобетона на протяжении длительного срока в условиях близких к эксплуатационным.

3. Полученная величина случайного эксцентриситета на натурных сжатых элементах из высокопрочных легких и тяжелых бетонов прямоугольного и двутаврового поперечного сечения,

4. Разработанная методика экспериментального исследования работы защитного слоя бетона вблизи рабочих стержней.

5. Графики для назначения толщины защитного слоя бетона в зависимости от диаметра рабочих стержней.

6. Напряженно-деформированное состояние сжатого элемента в зависимости от шага хомутов (влияние шага хомутов на устойчивость арматурного стержня в бетоне).

Практическое значение работы.

Получены новые экспериментально-теоретические данные по прочности аглопоритобетонных колонн натурных сечений, армированных стержнями крупных диаметров.

Исследована устойчивость арматурного стержня в сжатом элементе и разработаны рекомендации по назначению шага хомутов и толщины защитного слоя бетона.

Результаты исследования физико-механических характеристик высокопрочного аглопоритобетона включены в "Рекомендации по проектированию и изготовлению конструкций автодорожных мостов из аглопоритобетона" /104 /.

Одной из важных конструктивных особенностей, сочетающих в себе сохранение унифицированных размеров со значительным повышением прочности сжатого элемента, является использование арматуры крупных диаметров.

Армирование сжатых элементов стержнями ф 32-40 мм позволит расширить область применения высокопрочного аглопоритобетона для жилых и административных зданий высотой 40-50 этажей и большепролетных конструкций.

Все опытные образцы выполнены на действующей заводской технологии, позволяющей внедрить соответствующие конструкции в практику массового проектирования и строительства, достигая в ряде случаев существенной экономии средств и материалов.

Результаты настоящих исследований использованы при составлении "Рекомендаций по проектированию элементов каркасных зданий серии ИИ-04 из легких бетонов" пункт 4, которые направлены в проектные организации Госстроя СССР для разработки чертежей колонн (см. справку НЖЖБ,прилож. I).

По результатам исследования натурных образцов из высокопрочных тяжелых бетонов марки 600 и выше в БССР запроектировано и . внедрено за период 1978-80 гг. 6000 м3 железобетонных колонн серии ИИ-04 в наиболее нагруженных этажах многоэтажных зданий, что позволило получить экономический эффект в объеме 60 тыс. руб. (см. акты внедрения № 1,2 и расчет экономического эффекта,прилож. 1).

На защиту выносятся:

1. Методика и результаты экспериментальных исследований прочности и деформативности коротких сжатых аглопоритобетонных колонн, армированных сталью периодического профиля крупных диаметров (32-40 мм), работающих в области II случая внецентренного сжатия при кратковременном действии силы.

2. Предложения о влиянии шага хомутов на устойчивость продольной арматуры и на несущую способность сжатого элемента в целом.

3. Теоретические предпосылки о назначении оптимального шага хомутов.

4. Методика и результаты экспериментально-теоретических исследований работы защитного слоя бетона.

5. Предложения по назначению толщины защитного слоя в сжатых элементах.

6. Предложение по уточнению величины для легких бетонов на основе аглопоритожелезобетонных сжатых элементов.

1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Босовец, Федор Петрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Результаты экспериментально-теоретических исследований работы коротких аглопоритобетонных: колонн, армированных сталью крупных диаметров, позволили сделать следующие основные выводы.

1. Установлено, что в центрально и внецентренно сжатых (с малыми величинами эксцентриситетов; аглопоритожелезобетонных коротких элементах прямоугольного и двутаврового сечения можно применять арматуру диаметром 32-40 мм классов A—III, A-II.

2. Проведенные сопоставления показали, что при равной куби-ковой прочности несущая способность колонны из аглопоритобетона марок 300-500 до 10% выше несущей способности аналогичных колонн из тяжелого бетона (в области малых эксцентриситетов), что объясняется повышенным значением призменной прочности аглопоритобетона (Кпп = 0,85-0,88).

3. Во внецентренно сжатых элементах прямоугольного сечения с малыми величинами эксцентриситетов расстояние между хомутами следует отпределять по формуле (4.5), полученной из задачи устойчивости арматурного стержня в бетоне (при ф 40 мм II = 13 d , ф 22 мм - И = 22d ). Диаметр хомутов в вязаных каркасах следует принимать равным 1/3 диаметра рабочих стержней.

4. Для обеспечения совместной работы арматуры крупных диаметров с бетоном в сжатых элементах толщину защитного слоя следует назначать из теоретической предпосылки работы полуплоскости с круговым отверстием, по краю которого приложено давление Ps (см. рис. 3.5), возникающее от расклинивающего действия арматуры. Толщина защитного слоя бетона для арматуры ф 32-40 мм должна приниматься не менее 0,75-0,80d .

5. Выявлено, что расчетные величины СТ в коротких сжатых элементах прямоугольного и двутаврового сечений с размерами, близкими к натурным, не превышают нормированного значения .

6. Предельная сжимаемость аглопоритобетонных колонн натурных размеров, армированных крупными диаметрами рабочих стержней, при центральном сжатии, составляет Zsc - (280-320)* 10""^, а при внецентренном сжатии зависит от эксцентриситета и достигает tsc = = 365*10"^, что выше на 7-10$, чем в аналогичных элементах из тяжелого бетона.

7. Продольная арматура как по сечению сжатого элемента, так и по его длине деформируется неравномерно. Наблюдается некоторое несоответствие между деформациями бетона и арматуры, которое увеличивается с возрастанием прочности бетона.

8. Фактическая эпюра деформаций в сжатой зоне внецентренно сжатых элементов при кратковременном действии нагрузки близка по форме к треугольнику.

9. Проведенные исследования показали приемлемость методики действующих норм СНиП П-21-75 для расчета внецентренно сжатых аглопоритобетонных элементов, армированных сталью крупных диаметров.

10. Данные исследований по аглопоритожелезобетонным элементам учтены при составлении "Рекомендаций по проектированию элементов каркасных зданий серии ИИ-04- из легких бетонов" пункт

11. Результаты исследований по высокопрочному тяжелому бетону М 600-700 внедрены Минпромстроем БССР в колоннах каркаса типовой серии ИИ-04 для нижних этажей многоэтажных зданий в г.Минске. Это позволило сэкономить на каждом элементе бетона на 11%, стали до 30^, сократить стоимость изделия на 8%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Босовец, Федор Петрович, 1983 год

1. Агеев Д.Н., Красновский P.O., Почтовик Г.Я. О нормировании прочностных и деформативных характеристик конструктивных ке-рамзитобетонов. - Бетон и железобетон. 1962, te 1. с. 17-21.

2. Артемьев В.П., Еркинбеков А., Евгеньев И.Е. Исследование внецентренно-сжатых элементов с групповым расположением продольной арматуры. Бетон и железобетон, 1976, № 6, с. 32-34.

3. Алиева Ж.Н., Самедов М.А., Симонов М.З. Испытания внецентренно-сжатых армированных колонн из легкого бетона. Бетон и железобетон, 1977, № 2, с. 11-12.

4. Ахвердов И.Н. Новый метод проектирования состава бетонас учетом его структурных и технологических особенностей. Минск: Оргтехстрой МС БССР, 1961. - 21 с.

5. Ахвердов И.Н. Некоторые вопросы теории прочности и технологии высокопрочных легких бетонов. В кн.: Материалы 1-ой всесоюзной конференции по легким бетонам. - Минск, 1970, с. 34-35.

6. Ахвердов И.Н., Ицкович С.М. Раскалывающий эффект при сжатии и некоторые особенности, наблюдаемые при испытании легких бетонов. В кн.: Аглопорит и аглопоритобетон. - Минск, 1964. -182 с.

7. Беляев Н.М. Сопротивление материалов. М., 1965. - 624 с.

8. Беликов В.А. Исследование внецентренно-сжатых железобетонных колонн из высокопрочных бетонов. Автореф. дисс. канд. техн. наук. М., 1969. - 18 с.

9. Берг О.Я. Физические основные теории прочности бетона и железобетона. М., Госстройиздат, 1961. 151 с.

10. Боришанский М.С. Исследование работы внецентренно сжатых железобетонных элементов. Проект и стандарт, 1936, Ш 6, с. 29-30.

11. Боришанский М.С. Исследование гибких внецентренно сжатых железобетонных колонн. Строительная промышленность, 1938, № 6, с. 63-65.

12. Брижатый Э.П. Исследование трещиностойкости и некоторых вопросов прочности коротких внецентренно сжатых с малыми эксцентриситетами бетонных и железобетонных элементов. Автореф. дис. канд. техн. наук. - М., 1970. - 24 с.

13. Бужевич В.Г. Экспериментальные исследовательские работы хомутов в двутавровых железобетонных преднапряженных колоннах. -В кн.: Новые исследования по бетонным и железобетонным конструкциям. М., 1977, с. 33-36.

14. Булгаков B.C., Беликов В.А. Исследование физико-механических свойств высокопрочных бетонов и работы элементов железобетонных конструкций. В кн.: Материалы YI конференции по бетону и железобетону. М., 1966, вып. 1, с. 45-46.

15. Булгаков А.С., Корольков В.Г. Исследование переармированных изгибаемых элементов из высокопрочного бетона. Бетон и железобетон, 1967, ^ 5, с. 1-4.

16. Булгаков B.C. 0 влиянии масштаба на несущую способность и деформации железобетонных внецентренно сжатых элементов прямоугольного сечения. В кн.: Расчет железобетонных конструкций. -М., 1961, вып. 23, с. 196-205.

17. Вейнер Б.Б., Ласточкин В.Г., Марголин Б.С. и др. Конструкции из высокопрочного аглопоритобетона для промышленных зданий. Минск: Полымя, 1970. - 13 с.

18. Веселов А. А. Радиус взаимодействия предварительно напряженных элементов с окружающим монолитным легким бетоном. В кн.: Исследования в области железобетонных конструкций. JI., 1976,с. 74-75.

19. Всесоюзный семинар по легкому бетону (24 ноября 1980 г.). Тез. докл. Эффективные конструкции из легких бетонов. М., 1980, с. 3-8.

20. Галузо Г.С. Исследование прочности и деформаций аглопоритобетона при действии статической и многократно повторяющейся сжимающих нагрузок. Автореф. дис. канд. техн. наук. - Минск, 1970. - 28 с.

21. Гамаюнов Е.И. Центрально сжатые железобетонные элементы под статической и многократно повторной нагрузкой. Бетон и железобетон, 1969, Ш 2, с. 27-28.

22. Гвоздев А.А. Предельное армирование изгибаемых элементов, граница мевду I и II случаями внецентренного сжатия и расчет по II случаю. В кн.: Расчет и конструирование элементов железобетонных конструкций. - М., 1964, с. 62-70.

23. Гвоздев А.А,, Боришанский М.С. К вопросу о расчете изгибаемых элементов по стадии разрушения. Проект и стандарт, 1934, № 6, с. 41-42.

24. Гвоздев А.А. Развитие теории железобетона в СССР. Бетон и железобетон, 1964, № 8, с. 347-352.

25. Додонов М.И. Конструкции и расчет зданий большой этажности. Бетон и железобетон, 1981, № 12, с. 39-40.

26. Дегтярев В.В., Кресников Ю.Н. Некоторые особенности деформирования и разрушения центрально сжатых железобетонных колонн. В кн.: Исследование деформаций, прочности и долговечности бетона транспортных сооружений. - М.: Транспорт, 1969, с. 67-68.

27. Деллос К.П. Керамзитобетон в мостостроении. М.: Транспорт, 1976. - 200 с.

28. Дремда А., Бреусов J1. Взрыв-химик. Наука и жизнь. М.: Правда, 1978, № 2, с. 29-30.

29. Десов А.Е. Макроструктурная гипотеза прочности бетона при сжатии и результаты ее экспериментальной проверки. Бетон и железобетон, 1972, с. 28-30.

30. Дмитриев С.А. Расчет железобетонных элементов кольцевых сечений. Строительная промышленность, 1940, № 2, с. 44-45.

31. Дмитриев О.В. К вопросу о напряженном состоянии в цилиндрически анизотропном диске. В кн.: Вопросы прочности и деформа-тивности железобетона. Ростов-на-Дону, 1973, вып. 2, с. 148-152.

32. Дмитриев О.В. Поперечное напряженное состояние в бетонной обойме, находящейся под воздействием давления, распределенного по внутреннему отверстию. В кн.: Вопросы прочности и де-формативности железобетона. Ростов-на-Дону, 1973, вып.2, с. 156167.

33. Дрозд Я.И., Плетнев М.М. 0 несущей способности и жесткости внецентренно сжатых элементов из высокопрочного аглопоритобетона. Бетон и железобетон, 1970, № 9, с. 40-43.

34. Дрозд Я.И. Автодорожные мосты из аглопоритобетона. М.: Транспорт, 1979. - 142 с.

35. Дульгеру О.И. Исследование работы обычных и предварительно напряженных железобетонных переармированных элементов из высокопрочного бетона и высокопрочной арматуры: Автореф. дис. канд. техн. наук. 25 с.

36. Заровкина Н.С., Зайко Н.й. и др. Опыт монолитного домостроения в Белорусской ССР. Минск: Полымя, 1979, с. 3-4 и 27-32.

37. Зурабян А.С., Филиппов Б.П. Работа защитного слоя в элементах с поперечным армированием. В кн.: Новые исследования по бетону и железобетонным конструкциям.-М., 1977, с. 67-70.

38. Заикин А.И. Исследование несущей способности и деформа-тивности внецентренно сжатых с малыми эксцентриситетами элементовиз бетонов высокой прочности: Автореф. дис. канд.техн.наук. -Л., 1972. 24 с.

39. Израелит М.М. Исследование прочностных и деформативных свойотв конструктивного аглопоритобетона: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Минск, 1964. - 24 с.

40. Израелит М.М. Прочностные свойства конструктивного агло-поритобетона.-В кн.: Производство легких заполнителей и бетонов на их основе. Минск, 1963, с. 256-262.

41. Израелит М.М., Либерман Л.Д., Вейнер Б.Б., Пецольд Т.М. Сборно-монолитное покрытие из аглопоритобетона. Бетон и железобетон, 1970, № 8, с. 17-20.

42. Ицкович С.М. Исследование некоторых вопросов прочности аглопоритобетона. Автореф. дис. канд. техн. наук. - Минск, 1964. - 23 с.

43. Ицкович С.М. К теории прочности легкого бетона. В кн.: Материалы 1-ой всесоюзной конференции по легким бетонам. - Минск, 1970, с. 40-41.

44. Ицкович С.М. К вопросу роста прочности аглопоритобетона. В кн.: Аглопорит и аглопоритобетон. - Минск, 1964, с. 187190.

45. Ицкович С.М. Заполнители для бетона. Минск: Высшая школа, 1972. - 42 с.

46. Инструкция по продолжительности вибрации и по подбору состава бетонной смеси повышенной удобоукладываемости. М., 1959. - 52 с.

47. Карпухин Н.Р. Исследование выносливости армированных призм под действием многократно приложенной нагрузки. В кн.: Труды МИИТА. - М., 1962, вып.152, с. 135-150.

48. Каюмов Р.Х. Экспериментальное исследование кратковременной устойчивости гибких железобетонных стоек из высокопрочных бетонов. В кн.: Строительные конструкции. - Киев: Будивельник, 1971, вып. XVII, с. 53-54.

49. Корнев Н.А. Эффективные конструкции из легких бетонов должны получить широкое распространение. Бетон и железобетон, 1968, № 5, с. 1-2.

50. Корнев Н.А. Строительство из монолитного легкого бетона. Бетон и железобетон, 1969, №9, с. 14-16.

51. Корнев Н.А., Бужевич Г.А., Чиненков Ю.В. Совершенствование метода расчета и проектирования конструкций из бетонов на пористых заполнителях. Бетон и железобетон, 1976, Ш 10, с. 37-39.

52. Корнев Н.А., Петрова К.В., Першаков В.Н. Прочность конструктивного керамзитобетона. В кн.: Труды НИИЖБ. - М., 1975, вып.14, с. 5-10.

53. Корниенко Н.А., Маилян Р.Л. Влияние сцепления арматуры с бетоном на сопротивление сжатию железобетонных элементов. В кн.: Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона. - Ростов-на-Дону, 1977, вып.5, с. 31-32

54. Корольков В.Г. Исследование сопротивления изгибу железобетонных элементов из высокопрочного бетона: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1967, - 26 с.

55. Косарев В.Л. Исследование деформативности и трещино-стойкости аглопоритобетонных изгибаемых элементов со стержневой арматурой: Автореф. дис. канд. техн. наук. Минск, 1970. -24 с.

56. Корсунцев И.Г. Анализ надежности основных формул расчета прочности железобетонных конструкций на основе экспериментальных данных: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1966. - 25 с.

57. Кузовчикова Е.А., Яшин А.В. Исследование влияния хомутов на прочность и деформацию колонн под действием кратковременных и длительных сжимающих напряжений. В кн.: Пространственная работа железобетонных конструкций. - М., 1969, с. 195-200.

58. Кудрявцев А.А. Влияние свойств керамзитобетона и арматуры на границу переармирования. В кн.: Производство и применение конструкций из легких и ячеистых бетонов. - Вильнюс, 1979, с. 68-70.

59. Кудрявцев А.А. Расчет прочности железобетонных элементов из бетонов на пористых заполнителях по нормальным и наклонным сечениям. В кн.: Новое в проектировании железобетонных конструкций. - М., 1974, с. 146-149.

60. Кудрявцев А.А. Прочность и деформативность керамзитобетона при осевом растяжении. Бетон и железобетон, 1972, I 3, с. 10-12.

61. Кудрявцев А.А. Несущая способность и деформации гибких керамзитобетонных колонн при длительном действии нагрузки. Бетон и железобетон, 1974, № 10, с. 7-8.»

62. Кудрявцев А.А. 0 совместной работе легкого бетона и арматуры больших диаметров в колоннах. Бетон и железобетон, 1979, № 3, с. 24-25.

63. Кудрявцев А.А., Мамед-Заде A.M. Несущая способность керамзито бетонных колонн при внецентренном сжатии. Бетон и железобетон, 1968, I 5, с. 39-40.

64. Курасова Г.П., Волков И.В., Истомин А.С., Кузнецова Л.А. К нормированию модулей упругости легких бетонов. В кн.: Труды НИИЖБ. - М., 1975, вып.14, с. 36-38.

65. Курасова Г.П. Свойства конструктивного керамзитобетона марок 200-250. В кн.: Легкие и ячеистые бетоны и конструкции из них. - М., 1970, с. 36-38.

66. Кулик И.И. Прочность бетона при плоском сжатии-растяжении. В кн.: Вопросы строительства и архитектуры. - Минск: Вы-шэйшая школа, 1977, с. 78-79.

67. Ласточкин В.Г. Промышленность сборного железобетона Белоруссии в десятой пятилетке. Бетон и железобетон, 1977, № 10, с. 2-5.

68. Лехницкий С.Г. Анизотропные пластинки. М., 1957. 240 с.

69. Лобанов А.Т. Прочностные характеристики аглопоритобетона. В кн.: Труды БШ 1960-1962 гг. - Минск, 1962, с. 7-14.

70. Лолейт А.Ф. 0 необходимости построения формул для подбора сечения железобетонных конструкций на новых принципах. -Строительная промышленность, 1932, № 5, с. 13-14.

71. Лукша Л.К. Прочность бетона при сложных напряженных состояниях. В кн.: Структура, прочность и деформации бетонов. -М.; Стройиздат, 1966, с. 247-249.

72. Лукша Л.К. Прочность трубобетона. Минск: Вышэйшая школа, 1977. 96 с.

73. Людковский И.Г., Фонов В.М., Макаричева Н.В. Исследование сжатых трубобетонных элементов, армированных высокопрочной продольной арматурой. Бетон и железобетон, 1980, № 7, с. 1819.

74. Мамедов С.С. Исследование прочности и деформаций на стадиях, близких к разрушению сжатых железобетонных элементов: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1968. - 26 с.

75. Мартиросов Г.М. Исследование прочности и деформативнос-ти элементов в напряженной спиральной обойме с разричными видами защитных покрытий: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1972. - 24 с.

76. Миронов С.А., Малинина Л.А., Работина М.В. Влияние различных видов тепловой обработки на физико-механические свойства керамзитобетона. В кн.: Материалы 1-ой всесоюзной конференции по легким бетонам. - М.: Госстройиздат, 1970, с. 38-40.

77. Михайлов К.В, Перспективы развития бетона и железобетона в СССР. Бетон и железобетон, 1976, № 1, № 2, с. 9 и 19-21.

78. Морозенский B.JI. Экспериментальное исследование дефор-мативных свойств предварительно напряженных конструкций из керамзитобетона: Автореф. дис. канд. техн. наук. Новосибирск, 1966. - 21 с.

79. Морин А.Л. Исследование несущей способности и деформатив-ности внецентренно сжатых железобетонных элементов из высокопрочного бетона: Автореф. дис. канд. техн. наук. Киев, 1969.- 22 с.

80. Муромский К.П., Макаричев В.В. Особенности работы сжатой арматуры в конструкциях из ячеистых бетонов. Бетон и железобетон, 1981, Ш 3, с. 28-29.

81. Неверович И.И. Исследование трещиностойкости предварительно напряженных изгибаемых элементов из аглопоритобетона на действие поперечной силы: Автореф. дис. канд. техн. наук. -Минск, 1974. 23 с.

82. Новое в проектировании бетонных и железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1978. - 151 с.

83. Николаев В.Л. Изучение деформативных свойств бетона при растяжении: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1958.- 22 с.

84. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. Промышленное строительство, 1981, №4, с. 2-3.

85. Першаков В.Н., Петрова К.В. Прочность бетонных элементов при сжатии. В кн.: Материалы 1-ой всесоюзной конференции по легким бетонам. - Минск, 1970, с. 11-14.

86. Першаков В.Н. Особенности работы внецентренно сжатых коротких элементов из керамзитобетона с малыми велечинами эксцентриситетов: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1971. -22 с.

87. Першаков В.Н. Несущая способность коротких неармирован-ных керамзитобетонных колонн при сжатии. Бетон и железобетон, 1975, № 10, с. 36-37.

88. Петрова К.В., Таль К.Э., Чистяков Е.А. Несущая способность коротких железобетонных элементов при внецентренном сжатии. В кн.: Расчет и конструирование элементов железобетонных конструкций. - М.: Стройиздат, 1964, с. 105-120.

89. Петрова К.В., Брыжатый Э.П. Образование трещин в железобетонных внецентренно сжатых коротких элементах двутаврового и таврового сечения. Научно-технический отчет. НИИЖБ, 1968.- 112 с.

90. Петрова К.В. Особенности расчета прочности и трещино-стойкости сжатых элементов конструкций из бетонов на пористых заполнителях. В кн.: Труды НИИЖБ. - М., 1975, с. 53-62.

91. Петрова К.В. Несущая способность коротких сжатых элементов из различных видов легкого бетона на пористых заполнителях.- В кн.: Труды НИИЖБ. М., 1975, с. 65-72.

92. Пецольд Т.М., Плетнев М.М. и др. Опыт изготовления колонн из высокопрочных бетонов для жилых домов. Бетон и железобетон, 1976, № 12, с. 14.• л *

93. Писанко Г.С., Лебедев А.А. Деформация и прочность материалов при сложном напряженном состоянии. Киев, 1976, с. 198-205.

94. Пирадов А.Б. Конструктивные свойства легкого бетона и железобетона. М.: СтройИздат, 1973, с. 10-94.

95. Пирадов А.Б. Прочность легких бетонов на естественных заполнителях при испытании их на осевое растяжение и изгиб. -Промышленность Армении, 1966, № 5, с. 40-68.

96. Плетнев М.М., Израелит М.М. Опытные строительные фермы пролетом 24 м из аглопоритобетона марок 400-500. В кн.: Аглопорит и аглопоритобетон. - Минск, 1964, с. 256-260.

97. Плетнев М.М. Исследование несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов из высокопрочного аглопоритобетона при кратковременном действии нагрузки: Автореф. дис. канд. техн. наук. Минск, 1973. - 30 с.

98. Подвальный A.M. Влияние прочности бетона и толщины защитного слоя на долговечность железобетона. Бетон и железобетон, 1968, Ш 3, с. 8-9.

99. Рекомендации по расчету колонн одно- и многоэтажных промышленных зданий из высокопрочных бетонов (разработаны в лаборатории теории и расчета железобетонных конструкций НИИОК Госстроя COOP). Киев, 1972. - 60 с.

100. Рекомендации по проектированию и изготовлению конструкций автодорожных мостов из аглопоритобетона. Минск, 1975. -- 55 с.

101. Руководство по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из бетонов на пористых заполнителях. М., 1978.- 70 с.

102. Савин Н.Г. Распределение напряжений около отверстий.- Киев: Наукова думка, 1968. 427 с.

103. Салаи К.К. К расчету прочности центрально и внецентренно сжатых железобетонных коротких элементов: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1961. - 28 с.

104. Симонов М.З. Бетон и железобетон на пористых заполнителях. М., 1955. - 161 с.

105. Скрамтаев Б.Г., Будилов А.А. 0 призменной прочности бетона высоких марок. Строительная промышленность, 1950, № 1,с. 8-10.

106. Столяров Я.В. Введение в теорию железобетона. М.-Л., 1941. - 436 с.

107. Сурдин В.М. Проектирование трубобетонных конструкций.- Криворожский горнорудный институт, 1969. 131 с.

108. СНиЛ ПВ.1-62. Бетонные и железобетонные конструкции.- Нормы проектирования. Госстройиздат, 1962. 78 с.

109. СНиП П-21-75. Бетонные и железобетонные конструкции.- Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1976. 89 с.

110. Таль К.Э. 0 деформативности бетона при сжатии. В кн.: Вопросы современного железобетонного строительства. - М., 1952, с. 42-43.

111. Таль К.Э., Чистяков Е.А., Тазехулахов С.А. Метод расчета гибких бетонных и слабоармированных колонн. Научно-технический отчет. - М.: НИИЖБ, 1963. - 115 с.

112. Таль К.Э., Чистяков Е.А. Исследование работы гибких сжатых элементов при различных схемах нагружения. Научно-технический отчет. - М.: НИИЖБ, 1960. - 109 с.

113. Таль К.Э., Чистяков Е.А. Исследование несущей способности гибких железобетонных колонн, работающих по первому случаю внецентренного сжатия. В кн.: Расчет железобетонных конструкций. М., 1961, с. 127-195.

114. Таль К.Э., Чистяков Е.А. Расчет несущей способности гибких железобетонных элементов. В кн.: Расчет и конструирование элементов железобетонных конструкций. - М.: Стройиздат, 1964, с. 71-103.

115. Таль К.Э., Корсунцев Н.Г. Анализ надежности расчета несущей способности коротких внецентренно сжатых железобетонных колонн на основе экспериментальных данных. Изв. ВУЗов, сер. Строительство и архитектура, 1968, В 3, с. 15-18.

116. Тимошенко С.П. и Лесселье Дж. Прикладная теория упругости. М.-Л., 1931. - 453 с.

117. Холмянский М.М., Гольдфайн B.C., Ерин Н.Н. Трещинообра-зование в результате расклинивающего действия арматуры. В кн.: Труды ВНИИЖелезобетона. - М.: Стройиздат, 1968, вып. 15, с. 131132.

118. Цискрели Г.Д., Пирадов А.Б. 0 нормировании модуля упругости легкого бетона. Бетон и железобетон, 1968, № 5, с. 2829.

119. Чентемиров М.Г. Перспективы развития производства и применения легких бетонов и их экономическая эффективность. -Доклад на Всесоюзной научно-технической конференции по легким бетонам. Минск, 1970. - 20 с.

120. Чиненков Ю.Б. Материалы советско-американского симпозиума по легким бетонам в США. М.: НИИЖБ, 1980. - 38 с.

121. Чистяков Е.А. Исследование несущей способности элементов, работающих по первому случаю внецентренного ежатия: Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1960. - 26 с.

122. Чистяков Е.А. 0 модуле упругости бетона при сжатии. В кн.: Особенности деформации бетона и железобетона и использование ЭВМ для оценки их влияния на поведение конструкций. - М.: Стройиздат, 1969, с. 5-12.

123. Чистяков Е.А. Прочность нормальных сечений. -- В кн.: Новое в проектировании железобетонных конструкций. М,, 1974, с. 35-43.

124. Школьный П.А. О теории железобетона и ее совершенствовании. Бетон и железобетон, 1980, № 4, с. 27-28.

125. Яшин А.В. О некоторых деформативных особенностях бетона при сжатии. В кн.: Теория железобетона. - М.: Стройиздат, 1972, с. 133-135.

126. Ямлеев У.А. 0 модуле упругости легких бетонов. В кн.: Материалы 1-ой всесоюзной конференции по легким бетонам. - М., 1970, г»-215 с*

127. Якубовская Б. Б. Исследование внецентренно сжатых ке-рамзитобетонных коротких колонн. В кн.: Вопросы прочности й деформативности железобетона. - Ростов-на-Дону, 1973, вып.2, с.25.33.

128. American Concrete Institute.(A.C.I.) Standard 318-63 Building code Requrements ±>r Reinforced Concrete. Michigan, June,1963.

129. A.C.I. Committee 213. J.A. Hanson . Guide for structural light-weight aggregate Concrete. August, 1967,V.64, N.8, p.433-464.

130. Bach C., Graf 0. Versuche mit hewerten und unbewerten Betonkorpern, die dureh zentrischen und exzentrischen Druck belastet werden. V.D.I. Heft 166 bis 169, Berlin,1914.

131. Bresler B., Gilbert P.H. The Requirements for Reinforced Concrete Columns. A.C.I., Hoveraber,196l, N.5, v.58, p.555-571.

132. Bach C. Kaikungsversuche mit Eisenbetonsaulen . -V.D.J., 1913, N.50, Bd.57, s.1969-1972.137* Baumann 0. Die Knikung der Eisenbetonsaulen.-EMPA, Berlcht, Zurich, 1934, N.89, s.63-67.

133. Consider A. Resistance a la compression du beton arme et du beton frette "Genie Civil" XLII, 1902,s.73-85.

134. Deutscher Betontag, Berlin,1977,s.215.

135. Evans R.H., A r r e n d C.O. Ultimate strength of axially loaded reinforced lightweight-aggregate (Aqlite) Concrete Columns. Civil Engineering and Public Works Review. 1966, IX,v.61, N,722, p.1181-1192.

136. Goschy B. Using the Ultimate Strength Theory in Design Escentrically Loaded Rectangular Concrete Columns.-"Civil Engineering and Public Works Review" March, 1961,v.56, It. 656, p. 1076-1091.

137. G r i m e r F.S. Tests on lightweight Concrete Columns "Structural Concrete", 1965, XI-XII, v.2, N.12,p.721-734.

138. Gerwick B.C. Effective utilization of pre -strssed lightweight Concrete. Proceedings of the First International Congress on lightweight Concrete, London, 1968, V.I.S. p.334-339.

139. Holm T.A., Pistrang J. Time-dependent load Traster in reinforced lightweight Concrete Columns. Journal of the A.C.I., 1963, v.63, N.11, s.1231-1246.

140. Hognestad E.A. Study of combined Bending and axial Load in reinforced Concrete Members, Bulletin N.339» Univercity of Illinois, 1957, v.49, p.88-94.

141. King J.H. The structural Engineerfs data book.-London, 1957, p.5-150.

142. M a t t о с к A.H., Kris L.B. Ultimate Strength of non-rectangular structural Concrete Members. A.C.I.,jan., 1961, N.32, N.7 (Proceedings v.57),p.737-766.

143. К r i s L.B., Evans R.H., L e c S.L. Test of Eccentrically Loaded Columns with TS-reinforcement. -Structural Engineering, Sept., 1957, v.35, N.9, p.159-171.

144. Mattock A.H., К r i z L.B., H о gae s t a d E. Rectangular Concrete Stress Distribution in Ultimate Strength Design. A.C.I., Febr., 1961, v.32, N. 8(Proceedings v.57),p.875-929.

145. Orangun C.O. Axiel loading tests on short reinforced lightweight aggregate (Lytag) Concrete Columns. -The Structural Engineer.,London, 1966, v.44,H.9,p*304-322.

146. Rehm G. The fundamental law of bond RILEM Symposium on Bond and Crack formation on reinforced Concrete.-Stockholm, 1957, p.35-92.

147. Rehm G. tfber die Grundlagen des Verbundes zwischen Stahl und Beton. Deutscher Ausschub fur Stahlbeton. Berlin, 1961, H.138, s.92-97.

148. Thomas F.G. Strength of long Columns. Concrete and Constructional Engineering. London,1939, v.34,N*9,P*439-456.

149. Республиканское промышленное объединение «ДОРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ»

150. ВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ МОСТОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ

151. Расчетный счет № 42601 Дзержинское отд. Госбанка г. Дзержинскфевраля 1983 года,1. ЖБ/02-21. СПРАВКА1. К.Б.Р0ГИНСКИЙ/1, тир. 3000утвЕРДДдюг

152. Руководитель предприятия пли главный иннснор• Александрович И.М.•угт ' " "1. Г' Г'' !• г i'iei-o,1. Ч 9 п/ , июня1У9 75л,/Проректор Белорусского политехнического института по ручной работе1. Худокормов Д.Н.1975 г,

153. II KllTif !■ Will II |Ц П ^«иу.^.-ц.ц *• I -I ц '—11 I Ч» V ■*. «ИИазработка и внедрение технологии, изготовления колонн из высокопроч. етона М-600 и выше для реального объекта строительства"

154. Результаты внедрениям Достигнута экономия расхода стали класса l-Ш в размере 117*120 кг на каждой колонне. Это составляет 49-50% отосновные "технико-экономические показатели) 'ипового решения колонн из бетона марки 300.лицрщамшцуп»

155. Зо ileoso вне д|)<йтя ,рабож Байанбвйчский комбинат ЖБК

156. В результате внедрения работы экономический эффект составляет 40 (сорок) тысяч рублей в год© на одном заводе.

157. Представитель заказчика; Нач.новой техники и НИРтр."Оргтехстрой"ф'амшшя)'- С.Ф.Денисов1. Представитель исполнителз

158. Руководитель работы; Зав.кафедрой "Строитель.конструкции ВПИ1. ТТмТПецольдассистент1. Ф.П.^осовецс

159. НШ. Зак.871. Тирв250. 1973:

160. УТВЕРЖДАЮ" ^Руководитель (Главный инженер)1. УТВЕР&ДЛО"

161. Наименование объекта внедрения 7фГ j.b^I»?^'??!-;^ П^Щ^Я ft Г»$п* ВтХщтжй» в xs> Днпге^,, пщ (тк\ъя ъглпуйятшяцф* смяяа пррдяошов" шгйаязвзэй дохвг2ралв«я дзь злшшз

162. Годовой фактический экономический эффект составил1. СЖЮый&т) ggft»цифрами и прописью) Долевое участие высшего учебного заведенияшюо .1. Jo, что составлжрублей экономического эффекта.

163. Л'Йавшй^йженер ПСМО / //"ПромсФ^шонтаж"---—----—1атило А.И. 1981г.

164. За период #хЗ$£Х&-1980 г. на объектах БССР было внедрено 6 тыаЛелезобетонных колонн из бетона М600.

165. Суммарный экономический эффект на объекте внедрения составил 3 = 6000x10 = 60000 рублей.

166. Представитель ПСМО Промстроймонтаж

167. Начальник технического-.'; > отдела

168. Представитель БПИ Зав.кафедрой "Железофз1. A H1*%tfT#tft»tf1. Б.С ЛЛарголинФм Т\с1. СРАВНИТЕЛЬНАЯ КАЛЬКУЛЯЦИЯстоимости изготовления колонн серии ИИ-04 из бетона М-600 и М-300на I м

169. Энергия технологическая: пар гкал 0.394 5-25 эл.энергия квтч 12,0 0-03 2-07 0.338 0-36 12,8 5-25 1-77 0-03 0-38

170. Трудовые затраты: формовка изготовл.армат, каркасов заклад, дет. приготовл.бетон.смеси 2-46 3-12 2-35 0-52 2-05 3-75 2-35 0-521. ИТОГО: 8-45 8-67премии 8% доплаты 4% 0-68 0-34 0-69 0-35

171. ВСЕГО основной зарплаты: 9-47 9-71

172. Дополнительная зарплата 10% 0-95 0-971ачисление соцстраха 6,1% 0-64 0-65

173. Содержание и эксплуатация оборудования (223,5% от основной зарплаты) 21-17 21-70

174. Цеховые расходы (59,2% от основной зарплаты) 5-61 5-75бщезаводские расходы (64,6% )Т основной зарплаты) 6-12 6-27

175. Фабрично-заводская себестоимость 87-50 97-34непроизводственные расходы ',1,0% от фабрично-заводской себестоимости) 0-88 0-97

176. Полная себестоимость: 88-38 98-31

177. ГЛАВНЫЙ ЭКОНОМИСТ айШ^./Lf КОМБИНАТА ЖБК и-Л1(МТ) /В.ВДАН/