Налоговые органы как субъекты налоговых правоотношений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат наук Топоров, Андрей Викторович

• Топоров, Андрей Викторович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Топоров, Андрей Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

КАК СУБЪЕКТОВ НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1.1. Роль налоговых органов в налоговой деятельности государства, история их становления и развития

1.2. Понятие и сущность налогово-правового статуса налоговых органов

1.3. Правовые основы участия налоговых органов

в налоговых отношениях

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ

В НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ

2. 1. Налоговый контроль

как основа компетенции налоговых органов

2.2. Полномочия налоговых органов по применению

способов обеспечения уплаты налогов и сборов

2.3. Отдельные аспекты применения ответственности к налоговым органам за правонарушения

в области налогообложения

Заключение

Библиографический список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Налоговые органы как субъекты налоговых правоотношений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Практически любое государство независимо от формы устройства свое функционирование связывает с решением публично значимых задач, что невозможно без соответствующего финансирования за счет различных поступлений в бюджет, в том числе налогов и сборов. Данные платежи, уплачиваемые населением и хозяйствующими субъектами, являются значимым доходным источником, в связи с чем находятся под особым государственным контролем, осуществляемым специальными органами государственной власти, которые также обеспечивают наиболее полную и своевременную уплату таких денежных платежей. Поэтому деятельность таких органов и вопросы ее правовой регламентации имеют не только важное практическое, но и научное значение.

В Российской Федерации в качестве фискальных органов, в том числе, выступают налоговые органы во главе с Федеральной налоговой службой.

В своем историческом развитии налоговые органы претерпели значительные изменения. Менялись цели, стоящие перед ними, и выполняемые задачи, организационная структура, правовая база, регламентирующая их участие в сфере налогообложения. Но суть остается одной, — без формирования подобных фискальных органов не обходится ни одно государство. Их роль в деятельности государства в сфере налогоообложения не вызывают никаких сомнений. Этим объясняется выбранная тематика диссертационного исследования.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс РФ или НК РФ) законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Помимо НК РФ деятельность налоговых органов подпадает под действие иных нормативных актов, как на-

циональных, так и международных, в том числе налоговых соглашений об оказании взаимопомощи, недопущении двойного налогообложения, Кодекса РФ об административных правонарушениях, Уголовного кодекса РФ и др.

Между тем остается множество проблемных вопросов, связанных с правовым регулированием деятельности налоговых органов, их правами и обязанностями, что, прежде всего, обусловливается противоречивостью и пробельно-стью российского законодательства, отсутствием единообразия судебной практики, несоответствием национальных нормативных положений международным нормам. Разрешению отдельных вопросов в области правового регулирования деятельности налоговых органов и посвящена настоящая диссертационная работа. Тем более в мире, да и в России имеется положительный опыт урегулирования отношений с участием налоговых (фискальных) органов в процессе их исторического развития. И проведение сравнительно-правового анализа, подкрепление его итогов позитивным зарубежным и российским опытом, в сочетании с научно обоснованными выкладками может дать хорошие результаты.

Исходя из изложенного, выбранная проблематика является актуальной, имеющей не только практическое, но и теоретическое значение.

Диссертационная работа по теме «Налоговые органы как субъекты налоговых правоотношений» представляется как одно из первых научных исследований, посвященных рассмотрению правосубъектности налоговых органов в комплексе, исходя из правовой направленности исследования.

Отдельные вопросы правового регулирования отношений с участием налоговых органов, рассматривались в трудах: М.Е. Верстовой, В.А. Кузне-ченковой, И.И. Кучерова, Ю.Е. Курилюк, С.Г. Пепеляева, Г.В. Петровой, И.Д. Черника и некоторых других. Тем не менее, всестороннего исследования роли налоговых органов в налоговой деятельности государства, проблематики их налогово-правового статуса, включая компетенцию по осуществлению налогового контроля, обеспечению собираемости налоговых платежей и применению ответственности к налоговым органам за совершение правонарушений в сфере налогообложения, до настоящего времени не проводилось.

Необходимо подчеркнуть, что до определенного периода отношения в области налогообложения строились сугубо на приоритете интересов государства перед личными интересами налогоплательщиков. В этой связи нормативная база и развивалась в указанном направлении. Но в последнее время все большее внимание стало уделяться необходимости сочетания таких интересов. Поэтому, как справедливо отмечает О.Ю. Рыбаков на первое место выходит проблема соблюдения баланса частных и публичных интересов1.

Таким образом, исследование налогово-правового статуса налоговых органов приобретает особый правовой смысл и еще раз подчеркивает необходимость изучения и анализа правовой проблематики их роли в отношениях в области налогообложения.

Степень научной разработанности темы. Вопросы правосубъектности в современной науке рассматриваются как на общетеоретическом уровне, так и в рамках финансового и налогового права. В науке финансового права правосубъектность участников финансовых отношений, включая налоговые, исследовалась отдельными учеными в ряде диссертационных работ на соискание ученых степеней кандидата и доктора юридических наук. В том числе, данные исследования касались научного изучения отдельных аспектов деятельности налоговых органов. Например, Г.В. Петрова занималась теоретическими и практическими аспектами правового регулирования налоговых отношений в целом. Изучение вопросов правового регулирования налоговых проверок провел В.В. Уткин. Сравнительно-правовому анализу налоговых процедур уделяла внимание C.B. Берестова. В.А. Кузнеченкова исследовала современную концепцию правового регулирования налогового процесса. Меры налогово-процессуального принуждения изучал А.Ю. Кикин.

Отдельные вопросы деятельности налоговых органов также нашли отражение и в научных работах: A.B. Брызгалина, Д.В. Винницкого, О.Н. Горбуновой, Е.Ю. Грачевой, В.В. Гриценко, В.А. Гуреева, М.В. Карасевой,

1 См.: Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности. СПб., 2004. С. 342.

А.Н. Козырина, Ю.А. Крохиной, И.И. Кучерова, Н.П. Кучерявенко, O.A. Ногиной, Е.В. Покачаловой, В.В. Попова, Е.А. Ровинского, Д.А. Смирнова, С.Д. Цыпкина, Д.Г. Черника, Н.И. Химичевой и др.

Тем не менее, комплексных, системных исследований, посвященных непосредственно изучению теории и практики правосубъектности налоговых органов в налоговых отношениях в целом, до настоящего времени проведено не было.

Объектом диссертационного исследования выступают отношения с участием налоговых органов, связанные с реализацией ими полномочий по осуществлению налогового контроля, обеспечению налоговых поступлений в бюджетную систему страны и с применением к ним ответственности за правонарушения в области налогообложения.

Предмет диссертационного исследования составляют нормы финансового и других отраслей права в качестве правовой базы, регламентирующей их налогово-правовой статус; проблематика правового регулирования деятельности указанных органов в области налогообложения с учетом современной законодательной основы и практики правоприменения; научные разработки в данной сфере, в частности, определяющие роль налоговых органов в налоговой деятельности государства.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является комплексное исследование налогово-правового статуса налоговых органов, а также разработка предложений и рекомендаций по разрешению проблемных вопросов, стоящих перед законодателем в исследуемой сфере отношений.

Исходя из намеченной цели, поставлены следующие основные задачи исследования:

разработать и обосновать понятие налоговой деятельности государства с выделением ее сущностных признаков;

выяснить роль налоговых органов в налоговой деятельности государства, исследовать историю их становления и развития;

уяснить налогово-правовой статус налоговых органов;

дать анализ и обобщение соответствующего законодательства, регламентирующего участие налоговых органов в отношениях в сфере налогообложения, уяснить значение международных договоров и соглашений, решений Конституционного Суда РФ, подзаконных актов Правительства РФ, Министерства финансов РФ, Федеральной налоговой службы, судебной практики в отношении деятельности налоговых органов;

выявить особенности осуществления налоговыми органами мероприятий налогового контроля;

раскрыть содержание прав и обязанностей налоговых органов по применению способов обеспечения уплаты налогов и сборов;

рассмотреть проблемные вопросы применения мер ответственности к должностным лицам налоговых органов за правонарушения в сфере налогообложения.

Методологическую основу диссертации составил комплекс общенаучных (функциональный, историко-правовой, анализ и синтез, диалектический, сравнительно-правовой и т.д.) и частнонаучных (социологический, статистический, правового моделирования и др.) методов, направленных на достижение обозначенной цели исследования и решение поставленных задач.

Так, историко-правовой метод использовался при изучении вопросов становления и развития налоговых органов. Сравнительно-правовой метод применялся при сопоставлении различных аспектов построения и функционирования налоговых органов в Российской Федерации и зарубежных странах с точки зрения права. Статистический метод нашел применение при сборе статистических данных по теме работы. Формально-юридический метод был использован при анализе действующего законодательства в рамках представленной диссертации и т.д.

Использование указанных методов позволило наиболее полно исследовать налоговые органы в качестве субъектов налоговых правоотношений.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Комплексный характер исследования определил направленность теоретической основы. Общие вопросы правового регулирования деятельности налоговых орга-

нов рассматриваются, в том числе в учебной литературе по финансовому и налоговому праву, поэтому особое внимание в ходе работы над диссертационным исследованием уделялось трудам ученых-финансистов: В.В. Бесчеревных, A.B. Брызгалина, Д.В. Винницкого, О.Н. Горбуновой, Е.Ю. Грачевой, В.В. Гриценко, В.А. Гуреева, A.C. Емельянова, C.B. За-польского, М.В. Карасевой, А.Н. Козырина, Ю.А. Крохиной, В.А. Кузне-ченковой, И.И. Кучерова, Н.П. Кучерявенко, С.М. Мироновой, O.A. Ногиной, Г.В. Петровой, Е.В. Покачаловой, В.В. Попова, Е.А. Ровинского, Д.А. Смирнова, Э.Д. Соколовой, С.Д. Цыпкина, Д.Г. Черника, Н.И. Химичевой и др.

Теоретической базой для диссертационной работы послужили научные труды в области финансового права России дореволюционного периода и первой половины XX века, в том числе: Г.И. Болдырева, И.Х. Озерова, Н.И. Тургенева и др.

Также в ходе исследования использовались научные изыскания, проведенные в рамках общей теории и истории права такими учеными, как: Н.Г. Александров, С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, Н.М. Коркунов, B.JI. Кула-пов, A.B. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузов, О.Ю. Рыбаков, И.Н. Сеня-кин, Ю.А. Тихомиров, Е.А. Флейшиц и др. А также учеными в области административно-правовой науки: Д.Н. Бахрах, Н.М. Конин, В.М. Манохин, Д.В. Овсянко, М.П. Петров, Ю.Н. Старилов, М.С. Студеникина и др.

Диссертант опирался на труды иностранных авторов: В. Петти, Б.М. Сабанти, А. Смита и др.

Нормативно-правовую и эмпирическую основу диссертации составили: Конституция РФ; международные правовые договоры и соглашения; соответствующее федеральное законодательство; решения Конституционного Суда РФ, правовые документы Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ; подзаконные акты; судебная практика; статистические данные.

Научная новизна диссертации состоит в том, что путем анализа и обобщения международных договоров и соглашений, соответствующего российского законодательства и правоприменительной практики выявлены сущ-

ностные особенности правового регулирования отношений в сфере налогообложения с участием налоговых органов, определяющие их роль, специфику налогово-правового статуса. Сформулированы новые выводы относительно их прав и обязанностей в области налогового контроля, обеспечения поступлений налогов и сборов в бюджетную систему страны, привлечения должностных лиц налоговых органов к ответственности за правонарушения в сфере налогообложения. Указанные выводы и сделанные предложения и рекомендации могут послужить теоретической основой для устранения пробелов и коллизий законодательства и упорядочения судебной практики.

В процессе работы над диссертацией дано авторское определение понятия «налоговая деятельность государства»; определена роль налоговых органов в налоговой деятельности государства; выделены этапы становления и развития российских налоговых органов; проанализирована структура построения налоговых органов в Российской Федерации; определен налогово-правовой статус налоговых органов; дан анализ правовой базы, регламентирующей деятельность налоговых органов; исследованы особенности и проблематика осуществления налоговыми органами налогового контроля, реализации полномочий по обеспечению поступлений налогов и сборов в бюджетную систему страны, привлечения налоговых органов к ответственности за правонарушения в сфере налогообложения; сделаны предложения и даны рекомендации по устранению пробелов правового регулирования в названных сферах.

В диссертации сформулированы и обоснованы и другие теоретические положения, содержащие элементы новизны, практические выводы и предложения по совершенствованию законотворческой и правоприменительной деятельности, основные из которых и выносятся на защиту.

Диссертационная работа является одной из первых обобщенных и системных работ, посвященных разработке концептуальных теоретических основ правосубъектности налоговых органов.

В результате научного исследования решена научная проблема, состоящая в комплексном определении налогово-правового статуса налоговых

органов, на основании чего в целях совершенствования правового регулирования отношений в сфере налогообложения с участием указанных органов диссертантом сделаны соответствующие предложения и рекомендации.

На защиту выносятся следующие новые или содержащие элементы новизны положения:

1. Понятие налоговой деятельности государства можно рассматривать как осуществление им фискальной, контрольной, распределительной, регулирующей и социальной функций в рамках установления, введения и взимания налогов и сборов, с целью формирования налоговых доходов бюджетов различных территориальных образований посредством изъятия у организаций и физических лиц налоговых платежей, контроля за их финансово-хозяйственной деятельностью для недопущения уклонения от уплаты налогов или их неполной уплаты и привлечения к ответственности правонарушителей в сфере налогообложения, на основе принципов организации налоговой деятельности, применения закона при ее осуществлении, сочетания публичных интересов государства с интересами налогоплательщиков и плательщиков сборов, соотношения компетенции территориальных образований в области налогообложения.

2. Предложена авторская классификация принципов, на основании которых осуществляется налоговая деятельность государства. Указанная классификация построена в зависимости от следующих критериев: организации налоговой деятельности; применения закона при ее осуществлении; сочетания публичных интересов государства с интересами налогоплательщиков и плательщиков сборов; соотношения компетенции территориальных образований в области налогообложения.

3. Выявлено, что структура построения налоговых органов в Российской Федерации основана на комплексном сочетании трех вариантов формирования фискальных органов: в зависимости от установленных видов налогов и сборов, выполняемых функций, категорий налогоплательщиков и плательщиков сборов.

4. Обосновано, что роль налоговых органов при осуществлении государством налоговой деятельности, прежде всего, состоит в обеспечении поступления налогов и сборов в бюджетную систему государства.

5. Выделены этапы становления налоговых органов в зависимости от степени организации их деятельности со стороны государства:

первый этап (со времен Древней Руси - конец XV века);

второй этап (конец XV века - начало XVIII века);

третий этап (XVIII век);

четвертый этап (начало XIX века - начало XX века);

пятый этап (XX век - начало XXI века).

6. Налогово-правовой статус налоговых органов следует рассматривать как их правосубъектность в сфере налогообложения, включающую соответствующую налоговую компетенцию в области взимания налогов и сборов, осуществления контроля за их уплатой, применения способов обеспечения уплаты налогов и сборов, а также привлечения к ответственности должностных лиц налоговых органов в связи совершением ими противоправных действий в области налогообложения.

7. Предложена авторская систематизация актов, регламентирующих деятельность налоговых органов. Выделена проблематика соотношения правовых актов Министерства финансов РФ и Федеральной налоговой службы, издаваемых по вопросам регулирования отдельных аспектов налогообложения.

8. Анализ содержания налогового контроля со стороны налоговых органов показывает, что речь скорее идет о налоговом надзоре, а не налоговом контроле со стороны налоговых органов за деятельностью плательщиков налогов и сборов, что требует законодательного закрепления новой терминологии.

9. Обосновано наличие у налоговых органов такой цели в рамках налогового контроля как предупреждение совершения налогоплательщиками и плательщиками сборов налоговых правонарушений.

10. Предложено в связи со значением инвентаризации в рамках выездной налоговой проверки выделить ее в качестве отдельной формы налогового контроля и нормативно закрепить правила проведения.

11. Выявлена необходимость установления сроков опроса свидетелей и назначения экспертизы при осуществлении налогового контроля (Ст.ст. 90, 95 НК РФ).

12. Предложено уточнение ст. 95 Налогового кодекса РФ в части того, что экспертиза может быть назначена постановлением должностного лица налогового органа не только при осуществлении выездной налоговой проверки, но и проведении иных форм налогового контроля, в том числе осмотра и выемки.

13. Аргументировано уточнение абзаца первого п. 3 ст. 76 НК РФ, что решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может приниматься в случае непредставления этим налогоплательщиком налоговой декларации именно по установленной форме и в течение закрепленного для этого срока.

14. В ст. 76 НК РФ следует четко прописать, в отношении каких именно видов банковских счетов следует принимать решение о приостановлении операций.

15. Из формулировки оснований наложения ареста в ст. 77 НК РФ следует исключить основание, предполагающее возможность организации скрыться, как неприменимое на практике к таким субъектам.

16. В целях недопущения злоупотребления налоговыми органами своими правами в области налогообложения установлена целесообразность закрепления определения злоупотребления правами налоговыми органами и их должностными лицами в области налогообложения в Налоговом кодексе РФ либо принятия Кодекса этики налоговых органов с закреплением в нем данного определения.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в углублении и развитии сферы научных знаний в области финансового права достигнутого путем анализа, обобщения и систематизации научных изысканий по вопросам определения роли налоговых органов в сфере налогообложения. Предложенные диссертантом положения, выводы и рекомендации

определяют налотово-правовой статус налоговых органов, их права и обязанности, устраняют неопределенность в спорных вопросах с участием налоговых органов и несомненно могут быть теоретической основой для дальнейших подобных исследований.

Практическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что результаты научной работы могут быть использованы в нормотворческой деятельности для совершенствования законодательных и подзаконных актов, регулирующих отношения в сфере налогообложения, а также в правоприменительной практике. Положения диссертации могут быть использованы в процессе преподавания таких учебных дисциплин как: «Финансовое право», «Налоговое право» в высших учебных заведениях, а также при подготовке учебных и учебно-методических пособий по финансовому и налоговому праву.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения, выработанные в диссертационном исследовании, обсуждены и одобрены на заседании кафедры финансового, банковского и таможенного права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия».

Сформулированные в диссертации авторские выводы, предложения и рекомендации были изложены в докладах на научных конференциях, в том числе: Международная научно-практическая конференция «Финансовая система: экономические и правовые проблемы ее функционирования (в кризисных и посткризисных условиях)», ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» (г. Саратов, 2 июня 2010 года); I Международная научно-теоретическая конференция «Современные проблемы предмета, метода и системы финансового права (Худяковские чтения по финансовому праву), Научно-исследовательский институт финансового и налогового права (г. Ал-маты Республики Казахстан, 27 октября 2010 года); Международная научно-практическая конференция «Институциональные проблемы современного финансового права», ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» (г. Саратов, 2 июня 2011 года); Международная научно-практическая

конференция «Современная юридическая наука и правоприменение» в рамках IV Саратовских правовых чтений, ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» (г. Саратов, 3-4 июня 2011 года).

Результаты диссертационной работы апробированы автором в научных статьях, которые опубликованы по итогам научно-практических конференций, а также в периодических изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ.

Структура диссертационного исследования определяется целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, состоящие из шести параграфов, заключение и библиографический список использованных источников.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ КАК СУБЪЕКТОВ НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

1.1. Роль налоговых органов в налоговой деятельности государства, история их становления и развития

В настоящее время проблема определения роли налоговых органов в деятельности Российского государства, особенно в области налогообложения, имеет большое значение.

Как резюмирует О.В. Турчина: «Взимание налогов — древнейшая функция и одно из основных условий существования государства, развития общества на пути к экономическому и социальному процветанию. Однако потребность в реализации публичного интереса вступает в конфликт с частными интересами каждого субъекта в отдельности, не заинтересованного принимать участие в формировании денежных фондов государства за счет собственных средств. Поэтому наличие системы контролирующих органов просто необходимо для данного вида отношений, поскольку только эта функция государственного управления обеспечивает реализацию фискального суверенитета государства»1.

В связи с этим актуальным является определение содержания самого понятия финансовой деятельности государства в области налогообложения (налоговой деятельности) для того, чтобы уяснить значение налоговых органов в ее осуществлении.

Согласно ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс РФ или НК РФ) законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процес-

Турчина О.В. Проблемы повышения эффективности налогового контроля России [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2010. № 4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

се осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, НК РФ закрепляет отдельные направления деятельности государства в области налогообложения, основу которой составляют налоги. В связи с этим для уяснения содержания такой деятельности целесообразно рассмотреть определения налогов, выдвигаемые учеными либо законодательно закрепленные.

Налоги являются одной из составляющих финансов, которые по своей сущности представляют экономическую категорию. В целом, финансы не охватывают всей сферы денежных отношений, а только те из них, где одним из субъектов выступает государство1. Их содержанием являются отношения, посредством которых образуются, прежде всего, денежные фонды государства и его территориальных образований2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Топоров, Андрей Викторович, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1995. 5 апр.

2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

3. Венская конвенция о праве международных договоров (заключена в Вене 23 мая 1969 года) // Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

4. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятой 29 ноября 1985 года Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал (подписан в городе Вашингтоне 17 июня 1992 года) // СЗ РФ. 1999. № 16. Ст. 1938.

6. Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Румынии об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество (заключена в городе Москве 27 сентября 1993 года) // СЗ РФ. 1996. № 16. Ст. 1770.

7. Конвенция между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Мали об избежании двойного налогообложения и установлении правил оказания взаимной помощи в отношении налогов на доходы и имущество (заключена в городе Бамако 25 июня 1996 года) // СЗ РФ. 1999. № 46. Ст. 5479.

8. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек. № 237; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 2.

9. Часть первая Гражданского кодекса РФ от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изм. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. №49, ч. 1. Ст. 7041.

10. Часть вторая Гражданского кодекса РФ от 26 января 1996 года № 14-ФЗ (с изм. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2011. №49, ч. 1. Ст. 7041.

11. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-Ф3 (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2011. № 50. Ст. 7362.

12. Бюджетный кодекс РФ от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ (с изм. от 3 декабря 2011 г.)//СЗРФ. 1998. № 31. Ст. 3823; 2011. № 49, ч. 5. Ст. 7056.

13. Часть первая Налогового кодекса РФ от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (с изм. от 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; 2011. № 49, ч. 5. Ст. 7070.

14. Часть вторая Налогового кодекса РФ от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340; 2011. № 50. Ст. 7359.

15. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52, ч. 1. Ст. 4921; 2011. №50. Ст. 7362.

16. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ (с изм. от 31 января 2012 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1, ч. 1. Ст. 1; 2012. №6. Ст. 621.

17. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (с изм. от 8 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2011. № 50. Ст. 7364.

18. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 года № 138-Ф3 (с изм. от 6 февраля 2012 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2012. № 7. Ст. 784.

19. Налоговый кодекс Кыргызской Республики от 17 октября 2008 года № 230 // Информационная база «СоюзПравоИнформ».

20. Налоговый кодекс Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года № 99-1У ЗРК // Информационная база «СоюзПравоИнформ».

21. Налоговый кодекс Республики Беларусь от 29 декабря 2009 года №71-3 // Информационная база «СоюзПравоИнформ».

22. Закон СССР от 21 мая 1990 года № 1492-1 «О правах, обязанностях и ответственности государственных налоговых инспекций» (утратил силу) // Ведомости ВС и СНД СССР. 1990. № 22. Ст. 394.

23. Закон РФ от 27 декабря 1991 года № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» (утратил силу) // Ведомости ВС и СНД РФ. 1992. №11. Ст. 527; 2003. № 46, ч. 1. Ст. 4444.

24. Закон РФ от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» (с изм. от 21 ноября 2011 г.) // Ведомости ВС и СНД РФ. 1991. № 15. Ст. 492; СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6730.

25. Федеральный закон от 23 февраля 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. от 28 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. №48. Ст. 5369; 2011. №49 (ч. 1). Ст. 7017.

26. Федеральный закон от 25 сентября 1997 года № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской федерации» (утратил силу) // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4464; 2005. № 1, ч. 1. Ст. 9

27. Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации (с изм. от 30 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005; 2011. № 49, ч. 1. Ст. 7042.

28. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (с изм. от 7 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2003. №40. Ст. 3822; 2011. № 50. Ст. 7359.

29. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859; 2011. № 50. Ст. 7351.

30. Федеральный закон от 29 июня 2004 года № 58-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» (с изм. от 6 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2004. №27. Ст. 2711; 2011. №50. Ст. 7351.

31. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 137-Ф3 «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (с изм. от 29 ноября 2010 г.) // СЗ РФ. 2006. № 31, ч. 1. Ст. 3436;

2010. №49. Ст. 6422.

32. Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (с изм. от 21 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 2008. № 52, ч. 1. Ст. 6249; 2011. № 48. Ст. 6728.

33. Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (с изм. от 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2009. №30. Ст. 3738;

2011. №49, ч.5. Ст. 7057.

34. Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 213-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федераль-

ного закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (с изм. от 3 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2009. № 30. Ст. 3739; 2011. №49, ч. 5. Ст. 7057.

35. Указ Президента РФ от 21 ноября 1991 года № 229 «О Государственной налоговой службе РСФСР» // Ведомости ВС и СНД РФ. 1991. № 47. Ст. 1641.

36. Указ Президента РФ от 31 декабря 1991 года № 340 «О Государственной налоговой службе Российской Федерации» (с изм. от 19 июля 2001 г.) // Российская газета. 1992. 13 янв.; СЗ РФ. 2001. № 30. Ст. 3157.

37. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» (с изм. от 17 ноября 2011 г.) // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2663; 2011. № 47. Ст. 6621.

38. Указ Президента РФ от 23 декабря 1998 года № 1635 «О Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам» (с изм. от 9 августа 2000 г.) // СЗ РФ. 1998. № 52. Ст. 6393; 2000. № 33. Ст. 3353.

39. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 года №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (с изм. от 22 июня 2010 г.) // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945; 2010. № 26. Ст. 3331.

40. Постановление Совета министров СССР от 24 января 1990 года № 76 «О государственной налоговой службе» (утратило силу) // СП СССР. 1990. № 5. Ст. 28.

41. Положение о Государственной налоговой службе СССР, утвержденное Постановлением Совета министров СССР от 26 июля 1990 года № 736 (утратило силу). Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

42. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвер-

жденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года № 1009 (с изм. от 22 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 1997. №33. Ст. 3895; 2012. № 1. Ст. 148.

43. Постановление Правительства РФ от 27 февраля 1999 года № 254 «Вопросы Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» (утратило силу) // СЗ РФ. 1999. №11. Ст. 1299; 2002. № 27. Ст. 2691.

44. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 года № 783 «Об утверждении Положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам» (утратило силу) // СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4242; 2003. № 49. Ст. 4781.

45. Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 30 сентября 2004 года № 506 (с изм. от 28 декабря 2011 г.) // СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3961; 2011. № 1. Ст. 192.

46. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов, одобренные Правительством РФ 20 мая 2010 года. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

47. Распоряжение Правительства РФ от 30 июля 2004 года № 1024-Р «О переподчинении территориальных органов федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. № 33. Ст. 3506.

48. Положения, утвержденные Приказом Министерства финансов РФ от 9 августа 2005 года № 101н «Об утверждении Положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы» (с изм. от 6 декабря 2010 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 38. 19 сент.; 2011. 16 февр.

49. Письмо Министерства финансов РФ от 27 мая 2009 года № 03-0208/43. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

50. Приказ ФНС РФ от 28 сентября 2010 года № ММВ-7-8/469@ «Об утверждении Порядка изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени и штрафа налоговыми органами» // Российская газета. 2010. 12 нояб.

51. Приказ Федеральной налоговой службы от 1 декабря 2006 года № САЭ-3-19/825@ «Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации» (с изм. от 10 октября 2011 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 4. 22 янв.; Российская газета. 2011. 21 нояб.

52. Приказ ФНС России от 25 декабря 2006 года № САЭ-3-06/892@) «Об утверждении форм документов, применяемых при проведении и оформлении налоговых проверок; оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки; порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов; требований к составлению Акта налоговой проверки» (с изм. от 21 июля 2011 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 13. 26 марта; Российская газета. 2011. 28 сент.

53. Приказ Федеральной налоговой службы от 6 марта 2007 года № ММ-3-06/106@ «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах» (с изм. от 17 февраля 2011 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 20. 14 мая; Российская газета. 2011. 8 апреля.

54. Приказ Федеральной налоговой службы от 14 мая 2007 года № ММ-3-19/293 @ «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации» (с изм. от 10 октября 2011 г.) // Российская газета. 2007. № 162. 27 июля; 2011. 21 нояб.

55. Приказ Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007 года № ММ-3-06/333@ «Об утверждении Концепции системы планирования вы-

ездных налоговых проверок» (с изм. от 8 апреля 2011 г.) // Экономика и жизнь. 2007. № 23. Июнь; Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 2011. № 16. 29 апр. (извлечение).

56. Приказ Федеральной налоговой службы от 31 мая 2007 года № ММ-3-06/338@ «Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах» (с изм. от 17 февраля 2011 г.) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. № 34. 20 авг.; Российская газета. 2011. 8 апр.

57. Приказ Федеральной налоговой службы от 1 ноября 2007 года № ММ-3-15/600@ «Об изменении структуры центрального аппарата ФНС России. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Письмо Федеральной налоговой службы от 14 сентября 2007 года № ШС-6-18/716@) «О порядке применения разъяснений Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» // Документы и комментарии. 2007. № 20. 15 окт.

59. Соглашение от 21 января 2010 года № 01-69/1 «О сотрудничестве Федеральной таможенной службы и Федеральной налоговой службы». Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

60. Порядок формирования органами прокуратуры ежегодного сводного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденный приказом Генеральной прокуратуры РФ от 11 августа 2010 года № 313 // Законность. 2010. № 11. С. 60-61.

61. Кодекс судейской этики, утвержденный VI Всероссийским съездом судей 12 декабря 2004 года // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 2.

62. Кодекс этики аудиторов России, одобренный Советом по аудиторской деятельности при Министерстве финансов РФ 31 мая 2007 года, протокол № 56 // Бухгалтерский учет. 2007 № 16.

63. Кодекс этики депутата Саратовской городской Думы, принятый решением Саратовской городской Думы от 28 февраля 2008 года № 25-256 // Саратовская панорама. Спецвыпуск. 2008. 17 марта.

Правоприменительная практика

64. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи И Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 197.

65. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 марта 2000 года № 5-П «По делу о проверке конституционности подпункта «к» пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость» в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Конфетти» и гражданки И.В. Савченко» // СЗ РФ. 2000. № 14. Ст. 1533.

66. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 года № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений части второй статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Д. Егорова и Н.В. Чуева» // СЗ РФ. 2004. № 30. Ст. 3214.

67. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 года № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа» // СЗ РФ. 2005. № 30, ч. 2. Ст. 3200.

68. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2009 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Варм» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 2.

69. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2003 года № 175-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Угловский известковый комбинат» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 75 и статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации». Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4. С. 5.

71. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 года № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 5.

72. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 12. декабрь.

73. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 16 января 2007 года № 12547/06 по делу № 8519/06 «Об оставлении без изменения определения ВАС РФ от 24.08.2006 № 8519/06, которым было прекращено производство по делу о признании недействующими писем Минфина РФ от 05.08.2004 №01-02-01/03-1625, от 22.03.2006 № ММ-6-21/304@» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 3.

74. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 4 мая 2007 года №5227/07 по делу № А05-11910/2006-12. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

75. Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 23 мая 2007 года № 11974/06 по делу № А12-2463/06-с42 о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

76. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2008 года № 1969/08 по делу № А14-3758-2007/143/25. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

77. Постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 14 ноября 2001 года № А56-10608/01. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

78. Постановление Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 6 сентября 2004 года № А56-41763/03. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

79. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 января 2004 года по делу № А28-5395/2003-133/9. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

80. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2005 года по делу № А05-25647/04-13. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

81. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2006 года по делу № А56-24110/04. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

82. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2006 года № КА-А40/6276-06 по делу N А40-82103/05-35-671. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

83. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2007 года по делу № А21-409/2007. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

84. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2007 года по делу № А21-409/2007. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

85. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2007 года по делу № А56-43071/2006. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

86. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2008 года № Ф09-11304/07-СЭ по делу № А50-8373/07. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

87. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 января 2008 года № А55-9897/07. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

88. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 марта 2008 года № А55-9769/2007. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

89. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 мая 2008 года по делу № А57-3504/2007. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

90. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2008 года по делу № А57-20221/07. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

91. Постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 9 февраля 2010 года № А75-6187/2009. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, учебные пособия

92. Административное право России: учебник / под ред. Н.М. Конина, Ю.Н. Старилова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006. 673 с.

93. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М.: Госюриздат, 1961. С. 269 с.

94. Алексеев С. С. Структура советского права. М.: Юридическая литература, 1975. 264 с.

95. Алексеенко М. М. Подоходный налог и условия его применения. Харьков: Типография М.Ф. Зильберберга. 1885. 39 с.

96. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. М.: Инфра-М, 2000. 640 с.

97. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002. 443 с.

98. Бахрах Д.Н. Административное право: учебник. М.: БЕК. 1993. 301 с.

99. Болдырев Г.И. Подоходный налог на Западе и в России. JL, 1924.203 с.

100. Братусъ С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1963. 197 с.

101 .Братусъ С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец-издат, 2001. 208 с.

102. Брызгалин A.B. Налоги и налоговое право. М.: Аналитика-Пресс, 1998. 608 с.

103.Бурцев В.В. Государственный финансовый контроль: методология и организация. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. 392 с.

IM. Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 397 с.

105. Вопросы общей теории советского права: сборник статей / под ред. С.Н. Братуся. М.: Госюриздат, 1960. 406 с.

106. Глухое В.В., Долъдэ И.В. Налоги: теория и практика: учебное пособие. СПб.: Специальная литература, 1996. 282 с.

107. Годме П.М. Финансовое право. М.: Прогресс, 1978. 429 с.

108. Грачева Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М.: Юриспруденция, 2000. 192 с.

109. Грачева Е.Ю., Рыжкова Е.А., Толстопятенко Г.П. Финансовый контроль: учебное пособие. М.: Камерон, 2004. 272 с.

110. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во Московского ун-та, 1972. 284 с.

111. Гриценко В.В. Гражданин как субъект налогового права в Российской Федерации. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997. 142 с.

112. Гуреев В. И. Российское налоговое право: учебник. М.: Экономика, 1997. 383 с.

113. Даль В. Толковый словарь: в 4 т. М., 1956. 2720 с.

114. Егоров В.А. Использование информационных технологий в правоохранительной деятельности: Организационные и правовые проблемы. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2006.

115. Заполъский C.B. Дискуссионные вопросы теории финансового права. М.: РАИ; Эксмо, 2008. 160 с.

116. Ильин И.А. Теория права и государства. М.: Зерцало, 2003. 400 с.

117. Имыкшенова Е.А. Способы обеспечения налоговых обязанностей по Налоговому кодексу РФ. М.: Юрлитинформ, 2005. 165 с.

118. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики: учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 215 с.

119. Кизилов В.В. Обязанности и ответственность должностных лиц налоговых органов: анализ действующего законодательства России. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2006. 116 с.

120. Конин Н.М., Журик В.В., Петров М.П. Административное право Российской Федерации / под ред. Н.М. Конина. М.: Норма, 2005. 480 с.

121. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / под ред. Б.Н. Топорнина. 3-изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2003. 831 с.

122. Коркунов. Н.М. Лекции по общей теории права / предисл. И.Ю. Козлихина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 430 с.

123. Крохина Ю.А. Налоговое право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальностям 021100 «Юриспруденция», 023100 «Правоохранительная деятельность». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 429 с.

124. Кузнеченкова В.А. Налоговый процесс: теория и проблемы правоприменения. М.: ООО «Полиграфопт», 2004. 506 с.

125. Кулапов В.Л., Малъко A.B. Теория государства и права: учебник. М.: Норма, 2008. 384 с.

126. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.212 с.

127. Кучеров И.И. Налоговое право России: курс лекций. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 2001. 360 с.

128. Кучеров И.И. Налоговое право России: курс лекций. М.: ЮрИнфоР, 2006. 366 с.

129. Кучеров И.И., Судаков О.Ю., Орешкин И.А. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах / под ред. И.И. Кучерова. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. 256 с.

130. Кучерявенко Н.П. Основы налогового права: учебное пособие. Харьков: Легас, 2003. 284 с.

131. Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. М.: Юридическая литература, 1972. 280 с.

132. Лебедев В.А. Финансовое право: учебник. Т. 2. М.: Статут, 2000.

461 с.

133. Малъко A.B., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 359 с.

134. Малъко. A.B. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно- методическое пособие. М.: Юристь, 1997. 197 с.

135. Манохин В.М. Административное право России: учебник. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. 272 с.

136. Манохин В.М. Порядок формирования органов государственного управления. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963.184 с.

137. Михайлов C.B. Категория интереса в российском гражданском праве. М.: Статут, 2002. 205 с.

138. Нагорная Э.Н. Налоговые споры. Соотношение гражданского и налогового законодательства. М., 2003. 346 с.

139. Налоги в механизме хозяйствования / под ред. Д.Г. Черника. М.: Наука, 1991.218 с.

140. Налоги и налоговое право: учебное пособие / под ред. A.B. Брыз-галина. М.: Аналитика-Пресс, 1997. 600 с.

141. Налоги: учебное пособие / под ред. Д.Г. Черника. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 1997. 688 с.

142. Налоговое право: учебник / под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юристь, 2003. 591 с.

143. Налоговые процедуры: учебное пособие / под ред. А.Н. Козырина. М.: Норма, 2008. 256 с.

144. Ногина O.A. Налоговый контроль: вопросы теории. СПб.: Питер, 2002. 160 с.

145. Оесянко Д.В. Административное право: учебное пособие. М.: Юристъ, 2000. 468 с.

146. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1986. 797 с.

147. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1988. 750 с.

148. Озеров ИХ. Главнейшие течения в развитии прямого обложения в Германии. СПб., 1899. 332 с.

149. Окунева Л.П. Налоги и налогообложение в России. М.: Финста-тинформ, 1996. 222 с.

150. Петрова Г.В. Налоговое право: учебник для вузов. М.: ИНФРА-М-НОРМА. 1997. 271 с.

151. Петрова Г.В. Налоговое право: учебник для вузов. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. 271 с.

152. Петти Вильям. Трактат о налогах и сборах // Избранные работы. М., 1997. 112 с.

ХЪЪ.Петухова НЕ. История налогообложения в России IX-XX вв.: учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2011. 416 с.

154. Пономарев А.И, Игнатова Т.В. Налоговое администрирование в Российской Федерации. Сер.: Финансы и налоги. М.: Финансы и статистика, 2006. 288 с.

155. Попов В.В. Защита прав субъектов налоговых правоотношений: вопросы теории и практики. М.: Юрлитинформ, 2011. 168 с.Ремнев В.И. Актуальные вопросы административной деликтологии в современный период // Актуальные проблемы административной деликтологии: сборник научных трудов. Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1984. 182 с.

157. Ровинский Е.А. Основные вопросы теории советского финансового права. М.: Госюриздат, 1960. 193 с.

158. Рыбаков О.Ю. Личность и правовая политика в Российском государстве. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. 192 с.

159. Сабанти Б.М. Теория финансов: учебное пособие. М.: Менеджер, 1998.168 с.

160. Сенякин И.Н. Федерализм как принцип российского законодательства. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. 504 с.

161. Сергиенко Л.А. Управленческие процедуры / отв. ред. Б.М. Лазарев. М.: Наука, 1988. 272 с.

162. Словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1984. 608 с.

163. Смирнов Д.А. Принципы современного российского налогового права / под ред. Н.И. Химичевой. М.: Юрлитинформ, 2009. 312 с.

164. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. 654 с.

165. Советское финансовое право / под ред. Е.А. Ровинского. М.: Юридическая литература, 1978. 344 с.

166. Советское финансовое право: учебник / под ред. В.В. Бесчеревных, С.Д. Цыпкина. М.: Юридическая литература, 1982. 424 с.

167. Спиридонов Л.И. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 1996. 301 с.

168. Стартов Ю.Н. Административное право - на уровень правового государства. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного ун-та, 2003. 80 с.

169. Староверова О.В., Эриашвили Н.Д. Налоговый процесс: учебное пособие для вузов / под ред. Н.М. Коршунова. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 192 с.

170. Студеникина М.С. Государственный контроль в сфере управления. Проблемы надведомственного контроля. М.: Юридическая литература, 1974.160 с.

171. Теория государства и права: курс лекций / под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. 475 с.

172. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. Саратов: Изд-во Саратовской ВШ МВД РФ. 1995. 560 с.

173. Теория юридического процесса / под общ. ред. В.М. Горшенева. Харьков: Вища школа; Изд-во при Харьковском ун-те, 1985. 192 с.

174. Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник. М.: БЕК, 1995. 496 с.

175. Толкушкин A.B. История налогов в России. М.: Юристь, 2001.

432 с.

176. Тургенев Н.И. Опыт теории налогов. 3-е изд. М.: Госсоцэкономиз-дат, 1937. 176 с.

177. Финансовое право / под ред. М.В. Карасевой. М.: Юристъ, 2006.

592 с.

178. Финансовое право: учебник / отв. ред. Н.И. Химичева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008. 768 с.

179. Финансовое право: учебник / под ред. Н.И. Химичевой. М.: Юристъ, 2005. 749 с.

180. Финансовое право: учебник / под ред. О.Н. Горбуновой. М.: Юристъ, 1996.400 с.

181. Финансовое право: учебник / под ред. О.Н. Горбуновой. М.: Юристъ, 2000. 495 с.

182. Финансы / под ред. М.В. Родионовой. М.: Финансы и статистика, 1993. 408 с.

183. Финансы, деньги, кредит: учебник / под ред. О.В. Соколовой. М.: Юристъ, 2000. 784 с.

184. Флейшиц. Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М.: Юридическая литература, 1960. 393 с.

185. Химичева Н.И., Покачалова Е.В. Финансовое право / отв. ред. Н.И. Химичева. М.: Норма, 2005. 464 с.

186. ЧерникД.Г. Гражданин и налоги. М.: Мысль, 1998. 107 с.

187. Шохин С.О. Проблемы и перспективы развития финансового контроля в Российской Федерации. М.: Финансы и статистика, 1999. 352 с.

Статьи

188. Авдеева И.В. Налоговая экспертиза как способ получения сведений о налогоплательщике [Электронный ресурс] // Налоговые споры: теория и практика. 2008. № 4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

189. Арзамасов Ю.Г. Нормотворческая компетенция министерств и ведомств в обеспечении конституционных прав граждан // Юрист. 1997. № 1. С. 8-14.

190. Балаж Ф.А. Конституционная природа юридической ответственности участников налогового процесса [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2010. № 2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

191. Вельский КС. Основы налогового права [Электронный ресурс] // Гражданин и право. 2006. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» .

192. Бондарь Н.С. Конституционная природа налогового права // Финансовое право. 2005. № 3. С. 28^0.

193. Брызгалин A.B. Справедливость как основной принцип налогообложения [Электронный ресурс] // Финансы. 1997. № 8. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

194. Брызгалин A.B., Берник В.Р., Головкин А.Н. Постатейный комментарий изменений в Налоговый кодекс РФ. Часть 1 (в ред. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 1Э7-ФЗ) [Электронный ресурс] // Налоги и финансовое право. 2006. № 9. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

195. Бутылин Д.В. Правовые вопросы деятельности милиции по предупреждению налоговых правонарушений // Сборник научных трудов. М.: Академия управления МВД России, 2006.

196. Васильева Н.В. Права налоговых органов по аккумуляции налогов // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: сборник научных статей. Иркутск: ИрЮИ РПА Минюста России, 2005. Вып. 2.

197. Великобритания попалась на налогах [Электронный ресурс] // Бизнес за рубежом. 2006. № 43 (347). 9 нояб. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

198. Bepcmoea М.Е. Приостановление операций по счетам в банке: новое в законодательстве о налогах и сборах [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2007. № 2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

199. Bepcmoea М.Е. Проблемы взаимодействия налоговых органов с правоохранительными органами в процессе совершенствования обеспечения обязанностей по уплате налогов и сборов // Юрист. 2007. № 4. С. 10-13.

200. Bepcmoea М.Е. Основные приоритеты, принципы и направления совершенствования взаимодействия налоговых и правоохранительных органов по обеспечению исполнения налогоплательщиками своих обязанностей // Финансовое право. 2008. № 5. С. 9-12.

201. Bepcmoea М.Е. Концептуальные основы обеспечения налоговыми и правоохранительными органами исполнения налогоплательщиками своих обязанностей [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2008. № 2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

202. Вигдорчик Д.Г. Отдельные вопросы налогового администрирования на современном этапе развития общества [Электронный ресурс] // Налоги и налогообложение. 2009. № 6. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

203. Винницкий Д.В. Налоговое процедурное право и налоговый процесс: проблемы становления // Законодательство. 2003. № 2. С. 23-31.

204. Винницкий Д.В. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в сфере налогообложения // Право и экономика. 2003. № 1 (179). Январь. С. 59-64.

205. Глазунова И.В. О понятии налогового процесса // Финансовое право. 2005. № 7. С. 6-8.

206. Голубчикова С.А. О борьбе налоговых органов с уклонением от уплаты налогов // Налоговый вестник. 2008. № 4. С. 128-132.

207. Гудимов В.И. Стадия налогового контроля в налоговом процессе // Финансовое право. 2006. № 9. С. 32-35.

208. Грушко Д.Е. Налоговые органы как основной субъект административно-процессуальной деятельности по регулированию налога на добавленную стоимость в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2008. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

209. Гусев В.В., Мамбеталиев Н.Т. Система и принципы организации налоговых органов в странах ЕврАзЭС // Налоговый вестник. 2007. № 1. С. 3-8.

210. Демин А. Общие принципы налогообложения // Хозяйство и право. 1998. №2. С. 95-100.

211. Деготь Б.Е. Налоговое контрольное производство [Электронный ресурс] // Налоги и налогообложение. 2006. № 2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

212. Демин A.B. К вопросу об общих принципах налогообложения // Журнал российского права. 2002. № 4. С. 54-62.

213. Емельянов A.C. Правовая природа ответственности в области налогообложения [Электронный ресурс] // Реформы и право. 2008. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

214. Ефремов Л. Порядок судебного разрешения налоговых споров в США // Хозяйство и право. 1998. № 4. С. 105-109.

215. Журавлева 0.0. К вопросу о соотношении понятий «налоговый контроль» и «контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах» // Журнал российского права. 2009. № 7. С. 23-31.

216. Затулина Т.Н. Взаимосвязь конституционно-правовой и налоговой ответственности [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2008. № 4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

217. Затулина Т.Н. Постановка проблемы регулирования принципов налоговых правоотношений (конституционный аспект) // Финансовое право. 2008. №6. С. 16-18.

218. Зрелое А.П. Формы и методы налогового контроля [Электронный ресурс] // Налоги и налогообложение. 2007. № 11. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

219. Иванов А.Г. Понятие администрирования налогов // Финансовое право. 2005. № 9. С. 5-13.

220. Илъин А.Ю., Горелов A.A. Правовой статус Федеральной налоговой службы [Электронный ресурс] // Административное и муниципальное право. 2008. № 7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

221. Исакина E.H. О проведении камеральных налоговых проверок // Налоговый вестник. 2008. № 1. С. 88-94.

222. Исакина E.H. Приемы и методы организации налоговых проверок // Налоговый вестник. 2008. № 4. С. 116-121

223. Карасева М.В. Налоговый процесс — новое явление в праве // Хозяйство и право. 2003. № . 6. С. 53-61.

224. Кобзарь-Фролова М.Н. Роль и значение налогового контроля и учета налогоплательщиков в предупреждении налоговой деликтности // Финансовое право. 2010. № 7. С. 18-22.

225. Козырин А.Н., Семенча О.Ю. К вопросу о допустимости в налоговом процессе доказательств, полученных с участием понятых или свидетелей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 9. С. 89-91.

226. Котова Е.В. Правовое значение писем Минфина России // Налоговый вестник. 2009. № 7. С. 57.

227. Кривошеее И.А. Злоупотребление в налоговом праве и соотношение с понятием недобросовестности // Финансовое право. 2010. № 2. С. 22-27.

228. Кузнеченкова В.Е. Международные налоговые соглашения в правовой системе Российской Федерации // Финансовое право. 2010. № 4. С. 28-31.

229. Курилюк Ю.Е. Ответственность должностных лиц налоговых органов [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2008. № 4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

230. Кутузова A.C. Теоретическое обоснование разграничения кот-нрольных и надзорных функций в деятельности государственных органов (на примере Банка России и Федеральной налоговой службы) [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2006. № 5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

231. Линовицкий Ю.А. Практика налогового контроля в зарубежных странах [Электронный ресурс] // Налоги и налогообложение. 2009. № 11. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

232. Назаров В.Н. Институт фискалов — первый в России орган финансового контроля // Финансовое право. 2008. № 1. С. 8-11.

233. Назаров A.A. Приостановление операций по счетам налогоплательщиков // Налоговый вестник. 2009. № 5. С. 87-88.

234. На расширенной коллегии ФНС России // Налоговый вестник. 2010. № 10. С. 8-9.

235. Нестолий В.Г. Налоговые обеспечительные меры: арест активов и банковских счетов // Налоговый вестник. 2009. № 8. С. 111-116.

236. Озерова Т.А. Понятие налогового процесса: современная концепция [Электронный ресурс] // Налоги и налогообложение. 2010. № 6. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

237. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов // Налоговый вестник. 2010. № 8. С. 10-25.

238. О поступлении налогов в федеральный бюджет в январе-мае 2010 года // Налоговый вестник. 2010. № 7. С. 127.

239. Пансков В.Г. Налоговая реформа в России: еще длинна дорога... // Налоговая политика и практика. 2010. № 6. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

240. Пантюшов О.В. О злоупотреблении правом в налоговой сфере [Электронный ресурс] // Налоговая политика и практика. 2010. № 5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

241. Попов А.К. Доступ должностных лиц налоговых органов на территорию налогоплательщика и осмотр: правовые аспекты [Электронный ресурс] // Налоговая проверка. 2010. № 5. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

242. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в налоговых отношениях //Юрист. 2005. № ю. С. 22-26.

243. Родина О.В. О критериях отбора налогоплательщиков для включения в план выездной налоговой проверки // Налоговый вестник. 2008. № 1. С. 95-99.

244. Ручкина Г.Ф., Курков П.А. Аудит в системе налоговых органов Российской Федерации [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2009. № 2. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

245. Сайпуллаев У.А. Процессуальные аспекты осуществления налогового контроля и последующего производства по фактам выявленных правонарушений // Финансовое право. 2008. № 3. С. 27-30.

246. Сасов К А. О допустимости доказательств налоговых правонарушений [Электронный ресурс] // Налоговед. 2007. № 11. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

247. Свистунов A.A., Грибанов С.Л. История обеспечения законности и контроля за сбором налогов в России // История государства и права. 2006. №9. С. 29-31.

248. Смирнов Д.А. Классификация принципов налогового права: постановка проблемы // Финансовое право. 2006. № 4. С. 22-26.

249. Смирнова Е.Е. Особенности планирования выездных налоговых проверок // Налоговый вестник. 2008. № 10. С. 105-109.

250. Смирнова Е.Е. О совершенствовании контрольной работы налоговых органов (По материалам опроса работников налоговых органов) // Налоговый вестник. 2008. № 2. С. 3-5.

251. Смирнова Е.Е. Выездные налоговые проверки в период кризиса // Налоговый вестник. 2010. № 2. С. 99-103.

252. Суворов Е.Д. Налоговая выгода в России и в мире [Электронный ресурс] // ЭЖ-Юрист. 2007. № 44. Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

253. Сурков К., Кваша Ю. Налоговое администрирование в России // Налоги (журнал). 2005. № 1. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».

254. Сурманидзе H.H. Должности и должностные лица государственной службы // Административное право и процесс. 2009. № 1. С. 4-7.

255. Титов A.C. Исторический очерк о развитии государственно-правового регулирования сферы налогов и сборов в России // История государства и права. 2007. № 12. С. 14-17.

256. Торопицын И.В. Взгляды Татищева на налоговую политику Российского государства // Налоговый вестник. 2000. № 2. С. 169-171.

257. Турчина О.В. Проблемы повышения эффективности налогового контроля России [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2010. №4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

258. Хоменко Е.Г. Возмещение ущерба, нанесенного налоговыми органами налогоплательщикам-субъектам предпринимательской деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 6. С. 27-34.

259. Черник И.Д. О рассмотрении дел о налоговых правонарушениях в соответствии с законодательством о налогах и сборах // Налоговый вестник. 2008. № 5. С. 104-109.

260. Чурсина H.A. Налогообложение: история и современность [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2008. № 3 (2). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

261. Чухнина Г.Я., Митрофанова И.А., Леонова Е.Д. Кодекс этики налогового инспектора (проект) [Электронный ресурс] // Налоги и налогообложение. 2007. № 8. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

262. Шаукенов А.Т. Некоторые проблемы ответственности в налоговом праве [Электронный ресурс] // Налоги (журнал). 2010. №4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

263. Шередеко Е.В. Современное состояние органов налогового администрирования Великобритании [Электронный ресурс] // Налоги и налогообложение. 2008. № 7. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

264. Шередеко Е.В., Симин В.Н. Уклонение от уплаты налогов: причины, способы и средства пресечения // Финансовое право. 2009. № 1. С. 12-19.

265. Щекин Д.М. О злоупотреблении правом налоговыми органами // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 3. С. 22-21.

Диссертации и авторефераты диссертаций

266. Арсланбекова А.З. Налоговые санкции в системе мер финансово-правовой ответственности: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 28 с.

267. Берестова C.B. Налоговые процедуры в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки (сравнительно-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 200 с.

268. Кикин А.Ю. Меры налогово-процессуального принуждения: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2004. 17 с.

269. Кузнеченкова В.А. Налоговый процесс: современная концепция правового регулирования: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 2005. 34 с.

270. Лисицын Д.А. Финансовая деятельность государства: содержание, методы осуществления: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Челябинск, 2004. 28 с.

271. Миронова С.М. Механизм разрешения налоговых споров в Российской Федерации (финансово-правовой аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 26 с.

272. Петрова Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. 32 с.

273. Пепеляев С.Г. Гражданин как субъект финансово-правовых отношений: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. М., 1991. 25 с.

274. Попов В.В. Банки как субъекты налогового права: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Саратов, 1998. 25 с.

275. Соколова Э.Д. Теоретические аспекты правового регулирования финансовой деятельности государства и муниципальных образований: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008. 48 с.

276. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право (Проблемы теории и практики): дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001. 317 с.

277. Уткин В.В. Правовое регулирование налоговых проверок в Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 24 с.

278. Чужикова H.H. Источники финансового права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2004. 24 с.

Электронный ресурс

279. Положение о Министерстве по налогам и сборам Республики Беларусь (в ред. Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 12 ноября 2007 года № 1498). URL: http://www.pravo.by/ (дата обращения: 18.12.2011).

280. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2010 года по делу № A57-9950/2009.URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 18.12.2011).

281. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 сентября 2009 года по делу № А57-7062/2009. URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 18.12.2011).