Наименования построек и их частей в архангельских говорах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Кузьмина Анджела Магомед-Гаджиевна

  • Кузьмина Анджела Магомед-Гаджиевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2023, ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 219
Кузьмина Анджела Магомед-Гаджиевна. Наименования построек и их частей в архангельских говорах: дис. кандидат наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова». 2023. 219 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Кузьмина Анджела Магомед-Гаджиевна

Введение

Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1. История собирания и изучения архангельских говоров

1.2. Тематические группы диалектной лексики в говорах Архангельской области

1.3. Тематическая группа «Наименования жилых построек и их частей»

1.4. Крестьянское жилище Русского Севера конца XIX - начала XX века. Устройство крестьянского дома

Выводы по 1 главе

Глава 2. Диалектная лексика, входящая в состав тематической группы «Усадьба, дом и надворные постройки»

2.1. Общее наименование дома и его жилой части. Наименования частей жилого помещения

2.2. Наименования помещений и пристроек, примыкающих к жилой части дома. Наименования помещений, находящихся под избой и над избой

2.3. Наименования дополнительных жилых помещений

2.4. Наименования нежилых помещений (сени, коридор), их части

2.5. Наименования кладовых в доме

2.6. Наименования двора и надворных построек

2.7. Наименования частей двора

2.8. Общие наименования построек для скота

2.9. Наименования построек, примыкающих ко двору. Наименования бани и её частей

Выводы по 2 главе

Глава 3. Наименования хозяйственных строений, не связанных с жильём

3.1. Наименования построек для хранения сена

3.2. Наименования построек для хранения зерна

3.3. Наименования помещений и построек для сушки и обмолота зерновых, льна и их элементы. Наименования построек для хранения дров

Выводы по 3 главе

Глава 4. Наименования изгородей и ворот

4.1. Наименования изгородей при доме и во дворе

4.2. Наименования ворот и калиток

4.3. Наименования запоров у дверей и ворот

Выводы по 4 главе

Глава 5. Диалектная лексика, связанная со строительством дома и хозяйственными постройками

5.1. Наименования устройства фундамента жилого помещения

5.2. Наименования окон и их частей

5.3. Наименования крыши и её элементов

Выводы по 5 главе

Заключение

Список обследованных районов

Список сокращений и условных обозначений

Список литературы

Список словарей

Приложение

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наименования построек и их частей в архангельских говорах»

Введение

Диссертационная работа посвящена изучению и систематизации архитектурно-строительной лексики, репрезентирующей постройки и их части в говорах Архангельской области, в структурно-семантическом, лексикографическом и лингвогеографическом аспектах.

Актуальность темы исследования объясняется рядом факторов.

Говоры Архангельской области издавна вызывают неподдельный научный интерес со стороны исследователей. Анализ лексической системы говоров отражает специфику формирования региональной культуры, даёт представление о жизненном укладе людей, а также служит существенным дополнением к историко-этнографическим исследованиям региона. Тематическая группа «Крестьянское жилище» включает большой объем диалектной лексики, и это свидетельствует о том, что «дом в языковом сознании русского человека относится к одной из его ценностей» [Маслова, с. 262].

Кроме того, внимание диалектологов к лексической системе говоров Архангельской области во многом объясняется, с одной стороны, недостаточной их изученностью в структурно-семантическом, лексикографическом и лингвогеографическом аспектах, с другой стороны, необходимостью комплексного описания архитектурно-строительной лексики в аспекте истории, языка и культуры Русского Севера. Возможность систематизации и комплексного анализа диалектной лексики, обозначающей наименования жилых и хозяйственных построек и их частей, позволяет считать избранную для исследования тему актуальной.

Объектом настоящего исследования является диалектная лексика архангельских говоров, называющая постройки в жилищно-хозяйственном комплексе, их части и детали, в структурно-семантическом, лексикографическом и лингвогеографическом аспектах.

Предметом исследования являются тематические группы диалектной лексики архангельских говоров, включающие названия построек в жилищно-хозяйственном комплексе, их части и детали.

Цель диссертационной работы - комплексный анализ архитектурно-строительной лексики архангельских говоров, входящей в состав тематических групп: «Усадьба, дом и надворные постройки», «Наименования хозяйственных строений, не связанных с жильём», «Наименования изгородей и ворот», «Диалектная лексика, связанная со строительством дома и хозяйственными постройками», в структурно-семантическом, лексикографическом и лингвогеографическом аспектах.

Цель исследования достигается путем решения следующих задач:

1) представить и систематизировать классификацию лексики, называющей постройки и их составляющие, на уровне тематических групп;

2) провести анализ диалектных слов, входящих в состав тематических групп «Усадьба, дом и надворные постройки», «Наименования хозяйственных строений, не связанных с жильём», «Наименования изгородей и ворот», «Диалектная лексика, связанная со строительством дома и хозяйственными постройками», с привлечением диалектных, толковых и этимологических словарей для выявления особенностей исследуемого говора на лексико-семантическом уровне;

3) выявить ареал распространения анализируемых номинаций;

4) уточнить первую фиксацию отдельных диалектных слов, включенных в исторические словари;

5) выявить лексико-фонетические и лексико-семантические варианты слов и синонимические связи между диалектными словами в составе тематических групп;

6) составить словник диалектной лексики архангельских говоров, входящей в тематическую группу «дом».

В связи с выбранным направлением исследования в данной диссертационной работе необходимо уточнить ряд терминов. Под понятием диалект мы понимаем вслед за В.В. Колесовым «разговорный вариант языка,

которым пользуется ограниченное число людей, связанных общностью территории, в постоянном и живом общении друг с другом» [Колесов, с. 5]. В настоящем исследовании понятие диалект и говор синонимичны. Под словосочетанием архангельские говоры подразумеваются дифференцированные группы говоров Архангельской области: северные, которые включают в себя северо-восточные (мезенские, пинежские, лешуконские); северо-западные (онежские); юго-западные (каргопольские, плесецкие); юго-восточные (котласские, ленские, вилегодские); южные (вельские, красноборские, няндомские, шенкурские, устьянские, коношские и часть верхнетоемских).

Понятие тематическая группа обозначает «группу слов, обозначающих близкие понятия или непосредственно связанные благодаря связям именуемых объектов в реальной действительности или в человеческом сознании» [Касаткин, с. 219].

Лексико-фонетические варианты слова объясняются как «лексические единицы, которые при идентичном морфемном составе и семантике различаются или звуковым составом корневой морфемы, или местом ударения» [Блинова, с. 54].

Лексико-семантические варианты слова - единицы, в которых «видоизменяется значение, а звуковая оболочка остаётся неизменной» [Блинова, с. 62].

Лексические синонимы объясняются как «слова с тождественным или близким значением, различающиеся семантическими либо экспрессивно-стилистическими оттенками» [Блинова, с. 75].

Словообразовательные синонимы включают в себя однокоренные лексические единицы, обладающие близостью лексической семантики, но имеющие разную словообразовательную структуру.

Теоретическую базу диссертации составили труды исследователей, посвященные вопросам:

диалектологии (М.А. Антушева, О.И. Блинова, О.Г. Гецова, В.Я. Дерягин, Г.Б. Ильинская, М.А. Курникова (Харламова), Е.А. Нефёдова, К.В. Осипова, Т.Н. Плешкова, Л.А. Савелова, Г.Я. Симина, А.С. Уткина);

культурологии и этнографии (М.Б. Едемский, П.С. Ефименко, И.В. Маковецкий, С.В. Максимов, В.П. Орфинский, А.Б. Пермиловская, А.А. Усов);

лингвогеографии (Р.И. Аванесов, Т.И. Вендина, А.Ф. Войтенко, Л.Ю. Евтихиева, Л.П. Комягина, Л.Ю. Костина, Н.В. Самородова);

лексикографии (А.В. Войтенко, О.Ю. Галуза, А.С. Герд, О.Н. Крылова, С.А. Мызников, М.А. Харламова);

лексикологии (Э.Д. Головина, К.С. Горбачевич, Е.Е. Котцова, Е.Н. Ильина, О.Н. Мораховская).

Можно выделить следующие наиболее значительные для нашего исследования работы: «Лексический атлас Московской области» [Войтенко], «Лексический атлас Архангельской области» [Комягина], «Лексический атлас русских народных говоров» [Вендина], «Северный дом» [Пермиловская], «Фонетические и морфологические различия в говорах Архангельской области» [Самородова], «Крестьянский дом в культуре Русского Севера» (XIX - начало ХХ века) [Пермиловская]. В настоящее время продолжается работа над составлением «Архангельского областного словаря» под редакцией О.Г. Гецовой и Е.А. Нефёдовой, в котором представлена лексика говоров более 300 населенных пунктов Архангельской области [АОС].

Материалом для исследования послужила диалектная лексика, извлеченная из картотеки кафедры русского языка и речевой культуры Высшей школы социально-гуманитарных наук и международной коммуникации Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова. Основной языковой материал собирался в ходе научно-исследовательских экспедиций студентов и преподавателей на протяжении 50 лет с начала 1960-х годов. Общее количество проанализированных слов и словосочетаний составляет 273 единицы, включая варианты слов.

Кроме рассмотренных данных использовались следующие источники: «Словарь русских народных говоров» под редакцией Ф.П. Филина, Ф.П. Сороколетова (далее - СРНГ); «Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А.И. Подвысоцкого; «Этимологический словарь русского языка» М. Фасмера; «Толковый словарь живого великорусского языка» В.И. Даля; «Большой академический словарь русского языка» (далее - БАС); «Архангельский областной словарь» под редакцией О.Г. Гецовой (далее - АОС); «Словарь русского языка Х1-ХУП вв.» под редакцией С.Г. Бархударова (далее - СлРЯ).

В качестве источника исследования были использованы этнографические работы, посвященные Русскому Северу: «Русские. Историко-этнографический атлас» [Кушнер], «Русский Север: проблемы этнокультурной истории, этнографии, фольклористики» [Бернштам], «Русский Север: этническая история и народная культура Х11-ХХ вв.» [Власова].

Научная новизна исследования определяется решением задач, связанных с изучением лингвистического пространства говоров Архангельской области. Более того, проведен комплексный анализ диалектного материала, входящего в тематические группы, «Диалектная лексика, входящая в состав тематической группы «Усадьба, дом и надворные постройки», «Наименования хозяйственных строений, не связанных с жильём», «Наименования изгородей и ворот», «Диалектная лексика, связанная со строительством дома и хозяйственными постройками» и зафиксированного в говорах районов Архангельской области. Данные тематические группы слов анализируются в указанных лингвистических аспектах, проводится анализ наименований построек и их частей на материале архангельских говоров в их современном состоянии, приводится классификация и систематизация рассматриваемой лексики.

Помимо вышеизложенного, вводится новый языковой материал, не отмеченный в работах диалектологов и не зафиксированный в словарях, предлагаются языковые примеры из речи носителей говора, записанные в ходе диалектологических экспедиций с 1960-х годов, уточняется семантика отдельных

слов, приводятся лексико-фонетические, лексико-семантические варианты слов, отмечаются лексические и словообразовательные синонимы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Наименования реалий материальной культуры в говорах Архангельской области имеют ареальную дифференциацию. Диалектное слово, называющее постройки и их части, может обладать разной семантикой как пределах одного района, так и в разных районах Архангельской области. Это обусловлено экстралингвистическими факторами: близостью или удалённостью районов Архангельской области друг от друга, культурно-языковыми различиями, межъязыковыми контактами, функциональным назначением реалий.

2. Номинации, входящие в состав тематической группы «дом», демонстрируют изменения в семантике под влиянием региональной специфики, в том числе расширение или сужение лексического значения, стремление к полисемантичности, развитие переносных значений - метафорический и метонимический переносы.

3. Между исследуемыми единицами, входящими в состав тематических групп, образуются синонимические связи на лексическом и грамматическом уровнях. Пополнение лексики синонимами в тематической группе «дом» обусловливается стремлением к экспрессивности в речи, взаимодействием литературного языка и говоров, тенденцией к мотивированности слов.

4. Для диалектных слов, входящих в состав исследуемых тематических групп, характерна вариативность как свойство диалектных систем. Варьированию подвергаются как части слова, так и значения слова, что, в свою очередь, приводит к возникновению вариантов слов. Появлению вариантов слов способствуют такие факторы, как устная форма бытования говора, отсутствие кодифицированных, письменно закреплённых норм, возможность новообразований наряду с сохранением архаических слов и форм.

Методы исследования. В целях систематизации и классификации языкового материала используется описательный метод, включающий процедуры сбора языкового материала, его первичный анализ и изложение

данных в виде структурно-семантических классификаций. Лексикографический метод применяется при изучении диалектных слов с точки зрения их репрезентации в словарях. Лингвогеографический метод исследования находит своё проявление в территориальной документации материала (указание на район).

Теоретическая значимость работы определяется изучением лексики архангельских говоров как системы, что в целом способствует развитию системного подхода к лексике всех говоров русского языка. Полученные сведения в процессе работы могут найти применение при лингвогеографических и ареальных исследованиях диалектов отдельных регионов, при изучении диалектной лексики. Данное исследование вносит значительный вклад в решение проблем функционирования и эволюции современных говоров Архангельской области, прежде всего, тематических групп, связанных с наименованиями построек и их частей; выявляет специфические черты говоров севернорусского наречия на лексическом уровне.

Практическая ценность работы определяется прикладным характером рассматриваемых вопросов. Результаты исследования найдут применение в ряде следующих дисциплин, реализуемых в университете: «Русская диалектология», «История и культура Русского Севера», «Теория русского языка», «Русский язык». Отдельные фрагменты могут быть предложены в рамках курса «Фольклористика». Диалектные материалы могут использоваться при написании учебных пособий и методических рекомендаций к курсу «Русская диалектология», в лекциях, при проведении практических занятий, спецкурсов и семинаров, посвящённых вопросам диалектологии, лексикографии и лингвогеографии.

Результаты исследования могут быть использованы для создания тома тематического диалектного словаря русского языка «Наименования построек и их частей в говорах Архангельской области».

Диссертационное исследование проходило апробацию на следующих конференциях:

- Московский государственный областной университет, Международная научная конференция «Рациональное и эмоциональное в русском языке - 2019» (19.11.2019 г.);

- Северный (Арктический) федеральный университет, «X Межрегиональная научно-практическая конференция молодых учёных «Язык. Культура. Литература», проводимая в рамках Ломоносовских чтений» (16-24.04.2021 г.);

- Северный (Арктический) федеральный университет, Всероссийская научная конференция «Развитие научного и художественного перевода и литературы народов России: от Ломоносова до наших дней» (18-20.11.2021 г.);

- Северный (Арктический) федеральный университет, «XI межрегиональнвая научно-практическая конференция молодых ученых Архангельской области «Язык. Культура. Литература», секция «Методы исследования исторического и диалектного материала» (21.04.2022 г.);

- Северный (Арктический) федеральный университет, Международная научная конференция, посвящённая 90-летию высшего педагогогического образования, «Филология как основа человеческой культуры» (3.11.2022 г.);

- Московский государственный областной университет, Международная научная конференция «Лекантовские чтения - 2022» (18.11.2022 г.);

- Национальный университет Узбекистана имени Мирзо Улугбека (факультет зарубежной филологии, кафедра русского языкознания), Республиканская научно-практическая конференция с международным участием в рамках узбекистанской научной школы русского словообразования «Актуальные проблемы русского словообразования» (10.01.2023 г.)

Результатами исследования стали 6 публикаций, в том числе 3 статьи в ведущих научных рецензируемых журналах (ВАК).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы, включающего 175 наименований, списка словарей, приложения. В приложении представлен словник диалектных слов, составленный в соответствии с

рассматриваемыми в исследовании тематическими группами. Корпус диссертации изложен на 191 странице.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры русского языка и речевой культуры Высшей школы социально-гуманитарных наук и международной коммуникации Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова (2023 г.)

Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1. История собирания и изучения архангельских говоров

В настоящее время диалектология располагает внушительным объёмом научной литературы, освещающей культуру Русского Севера. Интерес к данному вопросу появился на рубеже XIX и XX веков. Все это было связано с инициативой научного и культурного общества России в обращении к проблеме национальной идентичности. Изучением вопросов духовного и материального наследия, национальных традиций, регионального своеобразия Русского Севера занимались фольклористы, искусствоведы, диалектологи, этнографы.

Диалектный язык рассматривается как совокупность частных диалектных систем, тождественных между собой по одним признакам и качественно отличным - по другим. На лексическом уровне важным становится принцип единства территории и реальности говорящего коллектива. В процессе исследования одного говора решается проблема определения границ данного говора, так как, по указанию И.А. Оссовецкого, «понятие одного говора не всегда соответствует понятию говора одного населенного пункта, потому что один и тот же говор может быть распространен в двух или нескольких населенных пунктах, что весьма обычно на территории исконного населения, а с другой стороны, в одном населенном пункте могут быть рассмотрены два говора и даже больше» [Оссовецкий, с. 183]. Все вышесказанное подчеркивает необходимость изучения лексики говоров Архангельской области.

Предметом нашего внимания являются говоры Архангельской области. Издавна они вызывают бесспорный интерес со стороны научного сообщества. Лексическая система указанных говоров отражает специфику формирования региональной культуры, способствует пониманию национального сознания русского народа, даёт представление о жизненном укладе людей, а также служит существенным дополнением к историко-этнографическим исследованиям

региона. Проанализированный материал позволяет определить семантику слов, уточнить этимологическое значение лексемы, продемонстрировать функционирование слова в процессе наблюдения над речью носителей говоров.

Интерес к изучению архангельских говоров зародился в XVIII веке в результате фольклорных и этнографических экспедиций. Этому способствовали исследования А.И. Фомина [Фомин], И.И. Лепёхина [Лепехин]. Немалый вклад в изучение поморских говоров внёс М.В. Ломоносов. Он предложил членение русского языка «на три диалекта: 1) московской, 2) поморской, 3) малороссийской» [Ломоносов, с. 608]. Благодаря ему собранный диалектный материал был представлен в «Материалах Российской грамматики» [Ломоносов]. «Все материалы достойны самого тщательного изучения со стороны лингвистов, в том числе диалектологов, так как М.В. Ломоносов включил в свои перечни слов немало и областных» [Комягина 2012: 11].

К началу XIX века изучение диалектов Архангельской области приобретает последовательный характер. Собиранием и изучением материала занимались такие исследователи, как П.С. Ефименко [Ефименко], В.И. Даль [Даль]. Впоследствии результатом длительной работы В.И. Даля над изучением лексики архангельских говоров стал «Толковый словарь живого великорусского языка», куда вошли не только «живые» слова русского народа, но и большое количество поговорок, пословиц и загадок [Даль].

Для создания первых диалектных областных словарей привлекались данные архангельских, олонецких говоров. Материалами послужили «Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении» А.И. Подвысоцкого [Подвысоцкий] и «Словарь областного олонецкого наречия» под редакцией Г.И. Куликовского [Куликовский].

На рубеже XIX-XX веков изучение говоров Архангельской области приобретает целенаправленный и систематический характер. Неоднородность говоров севернорусского наречия отражена в «Опыте диалектологической карты русского языка в Европе»: северную часть Архангельской области авторы

отнесли к Поморской группе, южную - к Восточной группе, а юго-западную - к Олонецкой группе.

Описание отдельных говоров на территории Архангельской области рассматривалось в работах В. Мансикки [Мансикка], П.С. Кузнецова [Кузнецов], Л.И. Пироговой [Пирогова], в «Кратком словаре нёнокского говора» под ред. Л.А. Савеловой [Савелова 2007], в «Устьянском народном словаре» под ред. А.А. Истомина [Истомин]. В «Кратком словаре нёнокского говора» лексика сгруппирована по двум классам: собственно диалектная и общерусская, имеющая специфику в семантической структуре либо в употреблении.

Диалектные группы севернорусского наречия на территории Архангельской области установлены в «Диалектологическом атласе русского языка», руководителем которого являлся Р.И. Аванесов [Аванесов]. Однако была объектом лингвогеографического исследования только южная часть Архангельской области.

Анализу диалектных различий архангельских говоров и их лингвогеографическому описанию посвящена статья О.Г. Гецовой [Гецова 1997]. Кроме того, О.Г. Гецова и Н.Г. Ильинская предложили принципы деления территории области на диалектные зоны [Там же].

Однако полное лингвогеографическое обследование фонетических и морфологических черт архангельских говоров осуществила Н.В. Самородова. Программой послужил вопросник, составленный на кафедре истории русского языка и диалектологии Поморского государственного университета [Комягина, Плешкова 1996]. Результаты обследования по первому изданию вопросника представлены в коллективной работе «Языковая ситуация и культура речи» [Плешкова, Комягина 2002]. Результаты обследования по второму, дополненному, изданию вопросника представлены в диссертации Н.В. Самородовой «Фонетические и морфологические различия в говорах Архангельской области», в которой содержится диалектологический атлас [Самородова].

Н.В. Самородова делит говоры на следующие группы:

1) северные, которые включают в себя северо-восточные (мезенские, пинежские, лешуконские) и северо-западные (онежские);

2) юго-западные (каргопольские, плесецкие);

3) юго-восточные (котласские, ленские, вилегодские);

4) южные (вельские, красноборские, няндомские, шенкурские, устьянские, коношские и часть верхнетоемских).

Лексика архангельских говоров как таковая рассматривалась в работах Л.И. Пироговой [Пирогова], В.Я. Дерягина [Дерягин 1972], Е.А. Нефёдовой [Нефёдова 1977], Л.П. Комягиной [Комягина 1994], О.Г. Гецовой [Гецова], Н.Г. Ильинской [Ильинская 1998], Т.Н. Плешковой [Плешкова 2003], Л.А. Савеловой [Савелова 2007], М.А. Антушевой [Антушева], А.С. Уткиной [Уткина].

Анализом и описанием фонетических черт говоров занимались такие исследователи, как П.С. Кузнецов [Кузнецов], В.Г. Орлова [Захарова, Орлова 1970]. Наблюдения над говорами в морфологическом аспекте проводили в своих работах Т.С. Коготкова [Коготкова], С.В. Бромлей [Бромлей], И.А. Букринская [Букринская], Н.В. Самородова [Самородова].

Но большее значение имеют работы, в которых лексика исследуется с точки зрения лингвистической географии, так как роль лексических явлений в членении русского языка на диалекты изучена недостаточно. Это труды О.Г. Гецовой, Е.А. Нефёдовой, Н.Г. Ильинской.

Значимым достижением в области диалектологии является «Архангельский областной словарь» (далее - АОС), собранный при активном участии студентов МГУ имени М.В. Ломоносова и помощи филологов Архангельского педагогического института под руководством О.Г. Гецовой [Гецова]. Материалы, включенные в словарь, собирались на протяжении сорока лет на территории всей Архангельской области. Заслуга О.Г. Гецовой состоит и в обнаружении диалектных различий в говорах севернорусского наречия на уровне лексики, словообразования, фонетики, синтаксиса и морфологии. По мнению исследователя, «говор, взятый в отдельности, представляет собой особую

языковую систему. Однако комплекс говоров одной территории также обязательно характеризуется языковой общностью всех расположенных здесь говоров» [Плешкова 2002]. Из этого следует, что говоры одной местности по своим характеристикам имеют общие черты, а на другой территории - достаточно сильно друг от друга отличаются.

Неоспоримую ценность в области лингвогеографии имеют также работы В.Я. Дерягина «О развитии диалектов Архангельской области по данным истории и географии слов» [Дерягин 1972] и Л.П. Комягиной, создавшей «Лексический атлас Архангельской области» [Комягина 1994]. «Они пытались воссоздать историю севернорусских лингвистических ландшафтов по данным местных памятников письменности» [Левичкин, Мызников, с. 15]. Результатом исследования Л.П. Комягиной стали изданные карты территориального распространения диалектных слов на территории Архангельской области.

Т.И. Вендина отмечает, что материал архангельских говоров, представленный в лексическом атласе, дополнил данные русского национального атласа в территориальном и содержательном отношениях. Правдивость картины истории говоров Архангельской области обеспечивал эксперимент, проведенный Л.П. Комягиной методом интервьюирования [Вендина 2004].

По мнению Л.П. Комягиной, «при исследовании лексических диалектных различий изучения географии слов-названий нельзя изолировать от вопросов географии вещей, предметов. Языковые данные должны сравниваться с показаниями археологии, этнографии, фольклора» [Комягина, 1994, с. 38]. Атлас содержит материалы, в которых отражена лексика, относящаяся к разным семантическим группам: географические термины, названия водоемов, погоды, бытовых предметов; лексика, связанная с ландшафтом местности, хозяйственной деятельностью человека; диалектные глаголы, распространенные в том или ином районе Архангельской области.

«Лексический атлас Архангельской области» дает материал, ранее не представленный в лингвогеографических работах, позволяет «наметить диалектные границы на этой территории и в известной степени восстановить

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузьмина Анджела Магомед-Гаджиевна, 2023 год

Список литературы

1. Аванесов, Р.И. Очерки русской диалектологии / Р.И. Аванесов. - М. : Гос. уч.-пед. изд-во Мин-ва просвещения РСФСР, 1949. - 336 с.

2. Андреев, В.К. Названия построек и их частей в псковских говорах (номинативный аспект) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Андреев Вадим Константинович. - СПб., 1993. - 17 с.

3. Антоненкова, Е.В. Наименования женской одежды в памятниках русской письменности ХУ-ХУП вв. : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Антоненкова Елена Владимировна. - М., 1997. - 263 с.

4. Антушева, М.А. Лексические особенности пинежских говоров : автореферат дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Антушева Мария Александровна. -СПб., 2010. - 20 с.

5. Бердникова, Т.А. Лексико-фразеологическое поле соматизмов: на материале архангельских говоров : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.02 / Бердникова Татьяна Александровна. - М., 2000. - 25 с.

6. Бернштам, Т.А. Русский Север: Проблемы этнокультурной истории, этнографии, фольклористики / Отв. ред. Т.А. Бернштам, К.В. Чистов. -Л., 1986. - 272 с.

7. Блинова, О.И. Лексикографический метод и сферы его применения в диалектологических исследованиях / О.И. Блинова // Язык и культура в евразийском пространстве : сборник научных статей XVI Международной научной конференции. - Томск, 2003. - С. 110-117.

8. Блинова, О.И. Русская диалектология. Лексика : учебное пособие / О. И. Блинова. - Томск : Изд-во Томск. Ун.-та, 1984. - 133 с.

9. Бломквист, Е.Э. Восточнославянский этнографический сборник. Очерки народной материальной культуры русских, украинцев и белорусов в XIX -начале XX в. / отв. ред. С.А. Токарев. - М. : Изд-во Акад. Наук СССР, 1956. - 805 с.

10. Бромлей, C.B. Очерки морфологии русских говоров / C.B. Бромлей, Л.Н. Булатова. - М. : Наука, 1972. - 448 с.

11. Букринская, И.А. Форма именительного падежа множественного числа существительных среднего рода в русских говорах / И.А. Букринская // Русские диалекты: лингвогеографический аспект : сборник статей / отв. ред. : Р.И. Аванесов, О.Н. Мораховская. - М. : Наука, 1987. - С. 124-129.

12. Вендина Т.И. Инструкция к составлению карт лексического атласа русских народных говоров / Т.И. Вендина // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования 1994. - СПб : Изд. ИЛИ РАН, 1996. -С. 19-25.

13. Вендина, Т.И. Языковое сознание и методы его исследования / Т.И. Вендина // Вестник Московского университета. Сер. 19. «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - 1999. - № 4. - С. 15-33.

14. Витов, В.М. Этнография русского Севера / М. В. Витов. - М., 1997. - 194 с.

15. Власова, И.В. Русский Север : этническая история и народная культура XII-XX века / И.В. Власова. - Наука, 2001. - 848 с.

16. Войтенко, А.В. Отглагольные имена существительные на -ТВ (А) в русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.02 / Войтенко Анна Викторовна. - М., 2002. - 23 с.

17. Войтенко, А.Ф. Лексический атлас Московской области / А. Ф. Войтенко. -М. : МОПИ, 1991. - 59 с.

18. Вопросник для изучения современного состояния архангельских говоров (фонетика, морфология) / сост. Л.П. Комягина, Т.Н. Плешкова. -Архангельск : Изд-во ПГУ, 1996. - 19 с.

19. Воронова, Л.А. Русская промысловая лексика рыбаков Беломорья : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.02 / Воронова Лидия Александровна. -Ленинград, 1968. - 18 с.

20. Воронцова, Ю.Б. Коллективные прозвища в русских говорах : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Воронцова Юлия Борисовна. -Екатеринбург, 2002. - 22 с.

21. Габе, Р.М. Карельское деревянное зодчество / Р.М. Габе ; под ред. Н.Н. Соболева. - М. : Изд-во Акад. архитектуры СССР, 1941. - 216 с.

22. Галуза, О.Ю. О функциях лексико-морфологических вариантов слова и словообразовательных дублетов, в диалектной речи // Русские говоры Дальнего Востока. - Хабаровск, 1984. - С. 57-67.

23. Герд, А.С. Материалы для этимологического словаря севернорусских говоров (Н, О, П, Р) // Севернорусские говоры. Межвузовский сборник. / Отв. редактор А. С. Герд. Выпуск 9. - СПб. : Изд. СПбГУ, 2008. - С. 209262.

24. Герд, А.С. К истории образования говоров Беломорья // Диалектное и просторечное слово в диахронии и синхронии. - Вологда: Волог. гос. пед. ун-т, 1987. - С. 34-39.

25. Герд, А.С. Материалы для этимологического словаря севернорусских говоров (И, К, Л, М) / А. С. Герд // Севернорусские говоры. Межвузовский сборник. - 2004. - № 8. - С. 173-235.

26. Гецова, О.Г. Диалектные различия русских архангельских говоров и их лингвогеографическая характеристика / О. Г. Гецова // Вопросы русского языкознания. Вып. VII. Русские диалекты: история и современность. - М. : Диалог-МГУ, 1997. - С. 87-99.

27. Головина, Э.Д. К типологии языковой вариантности // Вопросы языкознания. - 1983. - №2. - С. 61.

28. Горбачевич, К.С. Вариантность слова и языковая норма: на материале современного русского языка. - Л.: Наука, 1978. - 245 с.

29. Грабарь, И.Э. О русской архитектуре : исследования. Охрана памятников / И. Э. Грабарь. - М. : Наука, 1969. - 423 с.

30. Гура, А.В. Терминология севернорусского свадебного обряда (на общеславянском фоне) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Гура Александр Викторович. - М., 1978. - 18 с.

31. Демидова, Е.В. Лексика природы говоров Поморья в ареально-типологическом аспекте (к истории формирования говора) : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Демидова Елена Викторовна. - СПб., 1997. - 15 с.

32. Дерягин, В.Я. Из истории и географии финно-угорских заимствований в севернорусских говорах / В.Я. Дерягин, Л.П. Комягина // Диалектная лексика. 1971 : сборник статей. - М. : Наука, 1972. - С. 32-49.

33. Дерягин, В.Я. О развитии диалектов Архангельской области по данным истории и географии слов : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Дерягин Виктор Яковлевич. - М. : Институт русского языка АН, 1966. -18 с.

34. Дерягин, В.Я. Проблемы лингвогеографии и межъязыковых контактов // Этимология, 1966. - М.: Наука, 1968. - С. 167-188.

35. Дерягин, В.Я., Комягина Л.П. Из истории диалектных границ в Северной России / В.Я. Дерягин, Л. П. Комягина // Вопросы языкознания. - 1968. -№ 6. - С. 109-123.

36. Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР : в 3 т. / Р.И. Аванесов, С.В. Бромлей. - М. : Наука, 1986 -1996. - 3 т.

37. Дмитриева, С.И. Архитектурные и декоративные особенности традиционного жилища русских Мезени / С.И. Дмитриева // Советская этнография. - 1980. - № 6. - С. 35-49.

38. Дурново, Н.Н. Опыт диалектологической карты русского языка в Европе / Н.Н. Дурново, Н.Н. Соколов, Д.Н. Ушаков. - М., 1915. - 132 с.

39. Евтихиева, Л.Ю. Этнокультурный ландшафт и его отражение на лингвистической карте // Лексический атлас русских народных говоров (Материалы и исследования). — СПб. : Наука, 2003. — С. 36-44.

40. Едемский, М.Б. О крестьянских постройках на севере России /М.Б. Едемский // Живая старина. - 1913. - №1-2. - С. 25-116.

41. Едемский, М.Б. Этнологические наблюдения в Пинежском крае Архангельской губернии в 1921г. /М.Б. Едемский // Север. - 1923. - №3-4. -Петрозаводск.

42. Едемский, М.Б. Геологическое исследование в бассейне р. Пинеги и на Пинежско-Двинском водоразделе в 1928 г. / М.Б. Едемский. - Ленинград, 1929. - 65 с.

43. Ефименко, П.С. Материалы по этнографии Русского населения Архангельской губернии / П.С. Ефименко. - М. : Тип. С.П. Архипова, 1878. - 276 с.

44. Жарникова, С. Возможные истоки образа коня-гуся и коня-оленя в индоиранской (арийской) мифологии / С. В. Жарникова // Сборник статей. Вып. 3. - М. : Ридеро, 2017. - С. 9-12.

45. Журавская, О.С. Лексика, репрезентирующая постройки и их части в говорах Среднего Урала: структурно-семантический, ономасиологический, лексикографический и лингвогеографический аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Журавская Ольга Сергеевна. - Екатеринбург, 2009. - 24 с.

46. Захарова, К.Ф. Диалектное членение русского языка / К.Ф. Захарова,

B.Г. Орлова. - М. : Просвещение, 1970. - 166 с.

47. Захарова, К.Ф., Орлова, В.Г. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров. По материалам лингвистической географии. / К.Ф. Захарова, В.Г. Орлова. - М.: Наука, 1970. - 456 с.

48. Ильина, Е.Н. Борбушинский говор как отражение локальной картины мира: лексика одежды / Е.Н. Ильина // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2020. - № 1. - С. 44-56.

49. Ильина, Е.Н., Ганичева, С.А. Мультимедийная электронная система «Говор северной деревни» как основа создания диалектных словарей / Е.Н.Ильина,

C.А.Ганичева // Вопросы лексикографии. - 2022. № 24. - С. 51-69.

50. Ильинская, Н.Г. К проблеме системных отношений в лексике. Лексико-семантическая группа «Выпеченные изделия» в архангельском диалекте (семантический и лингвогеографический аспекты) / Н.Г. Ильинская. - М. : Диалог-МГУ, 1998. - 320 с.

51. Ильинская, Н.Г. Общерусское слово в архангельских говорах: глагол : дис. ... доктора филол. наук : 10.02.01 / Ильинская Наталья Глебовна. - М., 2001. - 417 с.

52. Истомин, А.А. Устьянский народный словарь / А.А. Истомин. -п. Октябрьский: Устьяский краеведческий музей, 2012. - 494 с.

53. Касаткин, Л.Л. Гласные звуки на конце слова в современных севернорусских говорах на месте редуцированных гласных древнерусского языка // Русистика. Славистика. Индоевропеистика: Сборник к 60-летию Андрея Анатольевича Зализняка. - М.: Издательство «Индрик», 1996. С. 243-255.

54. Качинская, И.Б. Термины родства и языковая картина мира : по материалам архангельских говоров : автореферат дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Качинская Ирина Борисовна. - М., 2011. - 24 с.

55. Керт, Г.М. Загадки карельской топонимики : рассказ о географических названиях Карелии / Г. Керт, Н. Мамонтова. - Петрозаводск : Карелия, 2007.

- 118 с.

56. Князев, С.В. Хлебо, кресто и паёко в архангельских говорах: фонетика или не фонетика? / С.В. Князев // Русская речь. - 2023. - № 01. - С. 21-44.

57. Коготкова, Т.С. О некоторых особенностях диалектной синонимии в лексической системе одного говора на современном этапе его развития / Т.С. Коготкова // Тезисы докладов на X диалектологическом совещании 1114 мая 1965 г. - М. : ИРЯ АН СССР, 1965. - С. 30-32.

58. Комягина, Л.П. Лексический атлас Архангельской области / Л.П. Комягина.

- Архангельск : Изд-во ПГУ, 1994. - 234 с.

59. Комягина, Л.П. О принципах составления лексического атласа / Л. П. Комягина // Живое слово и жизнь. Памяти В.Я. Дерягина : сборник статей / отв. ред. А.В. Петров. - Архангельск : Изд-во ПГУ, 2002. - С. 3543.

60. Комягина, Л.П. Соотношение изоглосс и изопрагм на территории современной Архангельской области / Л.П. Комягина // Севернорусские говоры. - Л. : Изд. ЛГУ, 1984. - № 4. - С. 155-164.

61. Комягина, Л.П. Об изучении традиционного крестьянского говора на родине М.В. Ломоносова / Л.П. Комягина // Северное слово. К юбилею Лидии Павловны Комягиной: сборник. - Архангельск: КИРА, 2012. -

С. 11-16.

62. Колосько, Е.В. Метафорическая лексика в русских народных говорах : на материале субстантивной антропоцентрической метафоры : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Колосько Елена Валентиновна. - Санкт-Петербург, 2002. - 19 с.

63. Костина, Л.Ю. Лексическая карта «Чердак»: комментарий // Лексический атлас русских народных говоров: Материалы и исследования 2008. - СПб. : Изд. ИЛИ РАН, 2008. - С. 76-80.

64. Котков, С.И. Очерки по лексике южновеликорусской письменности XVI-XVIII веков / С. И. Котков. - М. : Наука, 1970. - 315 с.

65. Котцова, Е.Е. Лексическая семантика в системно-тематическом и фунциональном аспектах / Е.Е. Котцова. - Архангельск: САФУ, 2022. -130 с. - Текст: электронный.

66. Красноборские хоромы // Земля Красноборская. Страницы истории и культуры. - Архангельск, 1991. - С. 67-74.

67. Красовский, М.В. Энциклопедия русской архитектуры : Деревянное зодчество / М. В. Красовский. - СПб. : Сатисъ, 2002. - 382 с.

68. Криничная, Н.А. Крыша и чердак: быт и образы / Н.А. Криничная // Русская речь. - 2015. - № 4. - С. 69-75.

69. Крылова, О.Н. Наименования верхней женской одежды в севернорусских говорах: Ономасиологический и семасиологический аспекты : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Крылова Ольга Николаевна. - СПб., 2002. - 235 с.

70. Крылова, О.Н. Наименования женской рубахи (на материале севернорусских говоров) // Лексический атлас русских народных говоров

(материалы и исследования). 1999 / под ред. А.С. Герда. - СПб. : ИЛИ РАН, 2002. - С. 224 -228.

71. Крылова, О.Н. Наименования сарафана в севернорусских говорах // Лексический атлас русских народных говоров (материалы и исследования) 1999 / под ред. А.С. Герда. - СПб. : ИЛИ РАН, 2002. - С. 248-253.

72. Кузнецов, П.С. О говорах Верхней Пинеги и Верхней Тоймы / П.С. Кузнецов // Материалы исследования по русской диалектологии. Т. 1. - М., 1949. - С. 5-44.

73. Культурный ландшафт русского Севера : Пинежье, Поморье : первый тематический выпуск докладов семинара «Культурный ландшафт» / В.Н. Калуцков, А.А. Иванова, Ю.А. Давыдова и др. - М. : ФМБК, 1998. -135 с.

74. Курникова (Харламова), М.А. Изменение фонетической системы сибирского старожильческого говора : на материале тарского говора Омской области : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Курникова Марина Александровна. - Ленинград, 1986. - 215 с.

75. Лексический атлас русских народных говоров / отв. ред. И.А. Попов, Т.И. Вендина. - СПб. : Наука, 1996. - 304 с.

76. Лепехин, И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии Наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства : в 4 т. Т. 4. Путешествия в 1772 году / И.И. Лепехин. - СПб. : Тип. Императорской Академии Наук, 1805. - 463 с.

77. Ломоносов, М.В. Собрание сочинений : в 3 т. / М. В. Ломоносов. М., 17391758. - 3 т.

78. Ломоносов, М.В. Полн. собр. соч. Т. 7. / М.В. Ломоносов. М.: Изд.-во Акад. наук СССР, 1952. - 7 т.

79. Макарова, А.А. Русская озерная гидронимия Белозерья: системно-функциональный аспект : автореф. дис. ... кандидата филол. наук : 10.02.01 / Макарова Анна Андреевна. - Екатеринбург, 2013. - 25 с.

80. Маковецкий, И. В. Памятники народного зодчества Русского Севера / И. В. Маковецкий. - М. : Изд-во АН СССР, 1955. - 182 с.

81. Максимов, С.В. Год на Севере / С. В. Максимов. - Архангельск : СевероЗападное книжное изд-во, 1984. - 608 с.

82. Мансикка, В. О говоре Шенкурского уезда Архангельской губернии /

B. Мансикка. - СПб. : Типография императорской Академии наук, 1912. -267 с.

83. Маслова, В.А. Введение в когнитивную лингвистику / В. Маслова. - М., 2011 - С. 262.

84. Молчанова, Л.А. Очерки материальной культуры белорусов XVI-XVIII вв. / Л. А. Молчанова. - Минск : Наука и техника, 1981. - 112 с.

85. Мораховская, О.Н. Формирование группы названий жилых построек в русском языке // Общеславянский лингвистический атлас. 1978. / Отв. ред. Р.И. Аванесов. - М.: Наука, 1980 - 96 с.

86. Мораховская, О.Н. О некоторых названиях чердака в русских народных говорах // Вопросы региональной лексикологии и ономастики. - Вологда: ВГПУ, 1995. - С. 153 - 157.

87. Мораховская, О.Н. Крестьянский двор. История названия усадебных участков / О. Н. Мораховская. - М. : Наука, 1996. - 200 с.

88. Муллонен, И.И. Топонимия Присвирья: проблемы этноязыкового контактирования / И.И. Муллонен. - Петрозаводск : Петрозав. госуниверситет, 2002. - 352 с.

89. Мызников, С.А. Русские говоры Обонежья: Ареально-этимологическое исследование лексики прибалтийско-финского происхождения /

C.А. Мызников. - СПб. : Наука, 2003. - 540 с.

90. Народное жилище Поважья в конце XIX века // Народное искусство Южного Урала : сборник. - Челябинск, 1998. - С. 88-106.

91. Недоступова, Л.В. Названия крестьянских построек, помещений для скота и домашней птицы в Воронежской области / Л. В. Недоступова // Русская речь. - 2017. - № 6. - С. 92-97.

92. Ненашева, Л.В. Названия головных уборов в говорах Архангельской области / Л.В. Ненашева // Русский язык: история, диалекты, современность. - М. : МГОУ, 2016. - Вып. XV. - С. 41-46.

93. Ненашева, Л.В. Названия женской одежды в говорах Архангельской области / Л.В. Ненашева // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2017. - № 1. -С. 115-123.

94. Нефёдова, Е.А. Лексико-семантическое варьирование в пространстве диалекта : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Нефёдова Елена Алексеевна. - М., 2008. - 48 с.

95. Нефёдова, Е.А. Микологическая лексика архангельских говоров : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 /Нефёдова Елена Алексеевна. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1977. - 26 с.

96. Нефёдова, Е.А. Многозначность и синонимия в диалектном пространстве : монография / Е.А. Нефёдова. - М. : МАКС Пресс, 2008. - 463 с.

97. Орфинский, В.П. Народное деревянное культовое зодчество Российского Севера: истоки развития // Народное зодчество: сборник научных трудов. -Петрозаводск: Изд. ПетрГУ, 1992. - С. 32-62.

98. Орфинский, В.П., Гришина, И.Е. Простейшие деревянные постройки как источник для изучения крестьянского жилища // Народное зодчество: сборник научных трудов. - Петрозаводск: Изд. ПетрГУ, 1992. - С.19-31.

99. Осипова, К.В. Наименования похлебки из рыбы на Русском Севере: этнолингвистический аспект / К.В. Осипова // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2019. - № 2. - С. 48-57.

100. Осипова, Э.Н. Элементы чувственной картины мира в наименованиях погоды Севера / Э.Н. Осипова // Живое слово северян: прошлое и настоящее : сборник статей. - Архангельск, 2009. - Вып. 2. - С. 19-20.

101. Оссовецкий, H.A. Словарь говора д. Деулино Рязанского района Рязанской области / Н.А. Оссовецкий // Вопросы диалектологии восточнославянских языков. - М., 1964.- С.183.

102. Памятники древняго русскаго зодчества. Вып. 1 / сост. В.В. Суслов. - СПб. : Типография А. Бенке, 1895. - 96 с.

103. Памятники древняго русскаго зодчества. Вып. 2 / сост. В.В. Суслов. - СПб. : Типография А. Бенке, 1896. - 48 с.

104. Памятники древняго русскаго зодчества. Вып. 3 / сост. В.В. Суслов. - СПб. : Типография А. Бенке, 1897. - 72 с.

105. Пермиловская, А.Б. Дай крестьянину топор, и он починит даже часы / А.Б. Пермиловская // Архитектура. - 1986. - № 22. - С. 10-12.

106. Пермиловская, А.Б. Декор северного дома. Региональные особенности декоративного жилища в конце XIX - начале XX века / А.Б. Пермиловская // Народная культура Русского Севера. - Архангельск, 1997. - С. 67-97.

107. Пермиловская, А.Б. Крестьянский дом в культуре Русского Севера (XIX -начало ХХ века) : монография / А. Б. Пермиловская. - Архангельск : Правда Севера, 2005. - 310 с.

108. Пермиловская, А.Б. Крестьянское жилище Каргополья / А.Б. Пермиловская // Исторический город и сохранение традиционной культуры. - М., 1999. -С. 136-144.

109. Пермиловская, А.Б. Крестьянское жилище Русского Севера в экспозиции Архангельского государственного музея деревянного зодчества и народного искусства / А.Б. Пермиловская // Проблемы развития музеев под открытым небом в современных условиях. - Иркутск, 1995. - С. 30-32.

110. Пермиловская, А.Б. Курные избы Ошевенска / А.Б. Пермиловская // Каргополь. Историческое и культурное наследие : сборник трудов. -Каргополь, 1996. - С. 127-134.

111. Пермиловская, А.Б. Народная жилая архитектура Мезени в конце XIX века / А.Б. Пермиловская // Новые открытия и реставрация памятников Русского Севера : тезисы конференции. - Архангельск, 1998. - С. 75-78.

112. Пермиловская, А.Б. Северный дом. Архитектурно-художественный каталог / А.Б. Пермиловская. - Петрозаводск : ПетроПресс, 2000. - 224 с.

113. Пермиловская, А.Б. Семантика крестьянского дома в культуре Русского Севера : XIX - нач. XX вв. : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Пермиловская Анна Борисовна. - СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств, 2004. - 21 с.

114. Пермиловская, А.Б. Уникальные памятники архитектуры в собрании Архангельского государственного музея деревянного зодчества и народного искусства / А.Б. Пермиловская. - Архангельск, 1995. - 31 с.

115. Пермиловская, А.Б., Усов, А.А. Крестьянское жилище как адаптационный механизм организации жизненного пространства / А.Б. Пермиловская, А.А. Усов // Ярославский педагогический вестник. - 2019. -№ 4. - С. 183189.

116. Пермиловская, А.Б., Усов, А.А. Роль традиционного жилища в процессе формирования историко-культурного ландшафта Онежского Поморья / А.Б. Пермиловская, А.А. Усов // Ярославский педагогический вестник. -2020. - № 3 (114). - С. 209-214.

117. Пермиловская, А.Б., Усов, А.А. Культурный ландшафт как фактор формирования традиционного деревянного зодчества северных и арктических территорий / А.Б. Пермиловская, А.А. Усов // Манускрипт. -2020. - Т. 13. - Вып. 5. - С. 77-81.

118. Пирогова, Л.И. Говор Холмогорского района Архангельской области : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Пирогова Лидия Ивановна. -М. : ЛГПИ, 1962. - 20 с.

119. Плешкова, Т.Н. Диалектная лексика, функционирующая в социуме Архангельской области / Т.Н. Плешкова // БШ&а КоББюа Ровпашеш1а. -2006. - № 33. - С. 101-107.

120. Плешкова, Т.Н. Особенности языковой ситуации Архангельского Севера и формирующие их факторы : монография / Т. Н. Плешкова. - Архангельск, 2003. - 223 с.

121. Плешкова, Т.Н. Языковая ситуация и культура речи / Т.Н. Плешкова, Л.П. Комягина. - Архангельск : Изд-во ПГУ, 2002. - 111 с.

122. Попова, Т.Н. Словообразовательная синонимия в русском диалектном словопроизводстве / Т.Н. Попова // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2008. -Т. 150. - С. 225-236.

123. Пособие-инструкция для подготовки и составления региональных словарей русского языка / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз. - М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1960. - 240 с.

124. Приображенский, А.В. Русская топонимия Карельского Поморья и Обонежья в историческом аспекте: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Приображенский Андрей Владимирович. - Петрозаводск, 2013. -20 с.

125. Пюльзю, Е.А. Метафорическая лексика в структурно-семантическом аспекте : по материалам севернорусских говоров : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Пюльзю Елена Арвидовна. - Петрозаводск, 2008. -22 с.

126. Рабинович, М.Г. Очерки материальной культуры русского феодального города / М. Г. Рабинович ; отв. ред. В.В. Покшишевский, К.В. Чистов. - М. : Наука, 1988. - 309 с.

127. Речевая культура Белозерья в фокусе говора одной деревни : монография / [Е.Н. Ильина и др.; научный редактор Е.Н. Ильина]. - Вологда : ВоГУ, 2021. - 683 с.

128. Раппопорт, П.А. Древнерусское жилище / П.А. Раппопорт. - Ленинград : Наука, 1975. - 179 с.

129. Романов, К.К. Жилище в районе реки Пинеги / К.К. Романов // Искусство Севера. Т. 2. Пинежско-Мезенская экспедиция. - Ленинград : Академия, 1928. - С. 7-32.

130. Руделев, В.Г. Лексика жилища и жилищно-хозяйственного строительства в некоторых южнорусских рязанских говорах : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Руделев Владимир Георгиевич. - Оренбург, 1958. - 22 с.

131. Русская диалектология / В.В. Колесов и др. ; под ред. В.В. Колесова. - М. : Высш. шк., 1990. - 207 с.

132. Русская диалектология : учебник для студентов вузов / С.В. Бромлей и др. ; под ред. Л.Л. Касаткина. - М. : Academia, 2005. - 280 с.

133. Русские. Историко-этнографический атлас / отв. ред. П.М. Кушнер. - М. : Наука, 1970. - 208 с.

134. Савелова, Л.А. Активные диалектные элементы в речи жителей русского Севера (на примере Архангельской губернии) / Л.А. Савелова // Проблемы гуманитарного знания: на рубеже веков : тезисы научно-практич. конференции / отв. ред. Э. Я. Фесенко. - Архангельск : Изд-тво ПГУ, 1999. - С. 68-70.

135. Савёлова, Л.А. Наречие в севернорусских говорах : На материалах двух частных диалектных систем : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Савёлова Любовь Анатольевна. - Северодвинск, 1999. - 243 с.

136. Самородова, Н.В. Фонетические и морфологические различия в говорах Архангельской области : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Самородова Наталья Владимировна. - Архангельск : Изд-во ПГУ, 2003. - 196 с.

137. Севан, О.Г. Росписи жилых домов Русского Севера / О.Г. Севан. - М. : Прогресс-Традиция, 2007. - 215 с.

138. Симашко, Т.В. Денотативный класс как основа описания фрагмента мира : монография / Т.В. Симашко. - Архангельск : Изд-во ПГУ, 1998. - 337 с.

139. Симина, Г.Я. Говор Пинежья (краткий очерк по материалам диалектологических экспедиций ЛГУ в Пинежский район Архангельской области) / Г.Я. Симина // Учёные записки Ленинградского университета. Серия филологических наук. - 1963. - № 322. - С. 171-184.

140. Симина, Г.Я. Семантические диалектизмы и условия их образования (по материалам пинежского говора) // Диалектная лексика 1979. - Л. : Наука, 1982. - С. 110-118.

141. Словарь народно-разговорной речи города Архангельска : в 3 т. Т. 1 : Городское просторечие / сост. Е.Е. Котцова и др. ; под общ. ред. О.Е. Морозовой. - Архангельск : ИПЦ САФУ, 2013. - 204 с.

142. Соболев, А. Деревянный дом / А. Соболев. - Архангельск : ЭЛПА, 2003. -163 с.

143. Современная русская лексикология, лексикография и лингвогеография : сборник статей / отв. ред. О.Н. Крылова. - СПб. : Нестор-История, 2013. -220 с.

144. Срезневский, И.И. Материалы для словаря древнерусского языка : в 3 т. Т. 2 : Л-П / И.И. Срезневский. - СПб., 1902. - 1801 с.

145. Судаков, Г.В. История русского слова / Г.В. Судаков. - Вологда : ВГПУ, 2010. - 333 с.

146. Судаков, Г.В. Старинная женская одежда и ее наименования / Г.В. Судаков // Русская речь. - 1999. - № 4. - С. 109-115.

147. Суспицына, И.Н. Метеорологическая лексика в говорах Русского Севера : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Суспицына Инесса Николаевна. -Екатеринбург, 2000. - 188 с.

148. Толстов, С.П. К этнологической систематике элементов великорусской культуры жилища в средней России // Культура и быт населения центрально-промышленной области. - М.,1929. - С.75-88.

149. Усов, А.А. Традиционное крестьянское жилище в культурном ландшафте Онежского Поморья (на примере с. Ворзогоры) / А.А. Усов // Культура и искусство. - 2019. - №5. - С. 31-41. - Электрон. журнал. - URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29339 (дата обращения: 29.01.2023).

150. Усов, А.А. Крестьянское жилище как способ адаптации в традиционной культуре Русского Севера (на примере с. Ворзогоры, Онежский район) /

А.А. Усов. - Текст : непосредственный // Рябининские чтения - 2019: материалы VIII конференции по изучению и актуализации традиционной культуры Русского Севера / Музей-заповедник «Кижи». - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2019. - С. 264 - 267.

151. Усов, А.А. Жилище в геокультурном пространстве Русского Севера : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 24.00.01 / Усов Алексей Александрович. - Кемерово, 2022. - 22 с.

152. Усов, А.А. Крестьянский дом как фактор формирования культурного ландшафта Русского Севера и Арктики (на примере с. Пурнема) / А.А. Усов // Культура и искусство. - 2021. - № 4. - С.1-18. - URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=35018 (дата обращения: 29.01.2023).

153. Усов, А.А. Крестьянский дом как маркер севернорусской идентичности (по материалам Онежского Поморья) / А. А. Усов. - Текст : непосредственный // XIV Конгресс антропологов и этнологов России : сб. материалов. Томск, 6-9 июля 2021 г. / отв. ред. И.В. Нам. - Москва ; Томск : Издательство Томского государственного университета, 2021. 2021. -С. 802.

154. Уткина, А.С. Диалектные языковые факты в лингвистическом пространстве Ленского района Архангельской области : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Уткина Анастасия Сергеевна. - Архангельск, 2010. - 20 с.

155. Фомин, А.И. Описание Белого моря с его берегами и островами / А.И. Фомин. - СПб., 1797. - 197 с.

156. Харламова, М.А. Концепция диалектного понятийно-тематического словаря / М.А. Харламова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2010, No 4 (2). - С. 771-773.

157. Харламова, М.А. О специфике электронного словаря народной речи / М.А. Харламова // Наука о человеке: гуманитарные исследования. - 2016. -№1 (23). - С. 66-70.

158. Хазова, Г.М. Семантические диалектизмы в говоре : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Хазова Галина Михайловна. - Ленинград, 1975. -23 с.

159. Чайкина, Ю.И. Административно-территориальная лексика и микротопонимия старорусского города / Ю.И. Чайкина // Севернорусские говоры : межвузовский сборник. Вып. 5 / ред. В.В. Колесов, А.С. Герд и др. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1989. - С. 102-115.

160. Шангина, И.И. Русский традиционный быт : энциклопедический словарь / И.И. Шангина. - СПб. : Азбука-классика, 2003. - 684 с.

161. Шубина, Н.Г. Наименования жилых и хозяйственных построек в говоре села городище Старооскольского района Белгородской области : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Шубина Наталья Григорьевна. - Елец, 2004. - 22 с.

Список словарей

1. АОС - Архангельский областной словарь : в 21 т. / под ред. О.Г. Гецовой. -М. : Изд-во МГУ, 1980-2020. - 21 т.

2. БАС - Большой академический словарь русского языка: в 23 т. / под ред. К.С. Горбачевич, А.С. Герд. - М.: Изд.-во Наука, 2021.- 27 т.

3. Даль, В.И. - Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. - Текст: электронный. - М. : Русский язык, 1880-1882. - 4 т. - URL: https: //runivers .ru/lib/book3178/ (дата обращения: 03.03.2023). - Режим доступа: Электронная библиотека Руниверс.

4. Демидова, К.И. Комплексный тематический словарь лексики современных русских говоров Урала [Электронный ресурс] / К.И. Демидова. -Екатеринбург : Уральский гос. пед. ун-т, 2015. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

5.Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т.Ф. Ефремова. - М. : Русский язык, 2000. - 1084 с.

6. Куликовский, Г.И. - Куликовский Г.И. Словарь областного олонецкого наречия в его бытовом и этнографическом применении / Г.И. Куликовский. -СПб. : Типография Императорской Академии наук, 1898. - 151 с.

7. Левичкин, А.Н. Словарь пинежских говоров : проект. Пробные словарные статьи / А.Н. Левичкин, С.А. Мызников. - СПб. : Нестор-История, 2014. -196 с.

8. Подвысоцкий, А. - Подвысоцкий А. Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении / А. Подвысоцкий. -СПб. : Типография Императорской Академии наук, 1885. - 198 с.

9. Савелова, Л.А. Краткий словарь нёнокского говора : приложение 2 / сост. Л.А. Савелова // Камалова, А.А. Лингвокультурологическое описание северной русской деревни : учебное пособие / А.А. Камалова, Л.А. Савелова.

- Архангельск : Изд-во ПГУ, 2007. - С. 206-226.

10. СлРЯ - Словарь русского языка Х1-ХУП вв. : в 30 вып. - М. : Наука, 1975

- 2015. - 30 вып.

11. СРГК - Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей : в 5 вып. / под ред. А.С. Герда. - СПб. : Изд-во С.-Петербург. университета, 1996.

- 5 вып.

12. СРНГ - Словарь русских народных говоров : в 49 вып. / под ред. Ф. П. Филина, Ф.П. Сороколетова. - Ленинград : Наука, 1966-2016. - 49 вып.

13. Фасмер - Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. / М. Фасмер. - М. : Прогресс, 1964-1973. - 4 т.

14. ЭССЯ - Этимологический словарь славянских языков : в 33 вып. / под ред. О.Н. Трубачёва. - М. : Наука, 1974-2007. - 33 вып.

Приложение

Словник диалектной лексики, репрезентирующей наименования построек и

их частей в архангельских говорах.

I. Диалектная лексика, входящая в состав тематической группы

«Усадьба, дом и надворные постройки»

Баенка Горенка

Байна Горница

Баня Горнича

Баня по - чёрному Грядка

Бачега Двойня

Бёрдо Двор

Божница Дворец

Божнича Дворик

Бокова Дворина

Боковая Дворица

Боковая лавка Дворишко

Боковуха Дворище

Боковуша Двужилая (двужильная) изба

Боковушка Двужирная изба

Большая изба Дольник

Бугра Заборка

Верхняя изба Заваленка (заваленок)

Волосан Загон

Воронец Загорода

Вышка Зад

Гобец Задвор

Голбец Задвори

Голбич Задворик

Задворка Камница

Задворки Кладовка

Задворье Кладовочка

Заденка Клеть

Заденька Клить

Заднюха Колбец

Заднюшечка Кут

Заднк)шка Куток

Задняя Лавка

Задняя горенка Летняя изба

Задоски Мала изба

Закатка Маленькая изба

Закуток Мост

Залавок Назём

Западня Назёмные ворота

Заплота Нижняя изба

Засадок Низка изба

Заук Переборка

Заулок Перёд

Захлевок Переда

Захл^вье Передняя

Зимняя изба Передок

Зимовка Передьгобье

Изба Передьгзье

Йзбенца Поветная

Избинца Погреб

Избица Погребица

Каменка Подбанник

Каменница Подвальная труба

Каменца Подволока

Подгреб Рундук

Подкгет Сени

Подпол Сенки

Подполье Сенцы

Подпольник Солныша

Подпольница Стайка

Подь1збенница Стая

Подызбица Суточной угол

Позёмка Хлев

Поклеть Хлопота

Полети Чулан

Полок Шомныша

Потолок Шолныша

Предбанник Шомуша

Предбанница Яма

Предбаньё

Предместье

II. Наименования хозяйственных строений, не связанных с жильём

Амбар Гувно

Амбарец Гуменник

Амбаришко Гумно

Амбарка Дельник

Амбарушечка Долонь

Амбарушка (анбарушка) Дровеник

Амбарчик Дровенник

Анбаришко Дровинник

Взвоз Дровяник

Дыра Клить

Жёлоб Мары

Житница Мельница

Загородка Нары

Засек Овин

Засека Поветная изба

Звоз Поветь

Зъезд Повить

Клеть Сенник

III. Наименования изгородей и ворот

Вереленки Заворы

Верельница Загородка

Вертлюг Загородь

Вертлюжок Задворенка

Вертужок Задворня

Вертушка Закладка

Ворота Залежка

Воротца (ы) Запарка

Воротча Запор

Забор Затворчик

Заводь Защёка

Завор Звозовы ворота

Заворина Кобылка

Заварки Кольцо

Заворница Огорода

Заворня Ограда

Заворчик Оградка

Прясло

Стяг

IV. Диалектная лексика, связанная со строительством дома и хозяйственными постройками

Венец Оконнича

Вырезки Охлопень

Жёлоб Охлупен

Зимние рамы Охлупень

Зъшза Охлупок

Карниз Охлупь

Князёк Охлопье

Колода Плинтус

Колодки Подоконник

Колодоцки Подоконье

Конёк Подушка

Корытце Половица

Косяк Полотенце

Кура Порожек

Матица Порядок

Матия Поток

Матница Потоко

Матнича Потолочина

Межуглы Причелина

Наличник Простенок

Октад Самцы

Околенка Сволочки

Окольница Слега

Окольнича Сруб

Оконница Ставни

Ставники

Стойка

Стропило

Тесница

Хлупник

Хоромы

Шестерик

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.