Надежность производственно-логистических процессов при организации строительства жилых зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат наук Сафарян Геворг Борисович

• Сафарян Геворг Борисович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Сафарян Геворг Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

1.1 Особенности развития производственно-логистических процессов в условиях рыночных отношений

1.2 Анализ организационно-технологических решений логистических процессов

1.3 Анализ организационно-технологических решений производственных

процессов

1.4. Обоснование необходимости повышения надежности производственно-

логистических процессов при организации строительства

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА

2.1 Обоснование метода исследования модели производственно-логистического комплекса

2.2 Исследование зависимостей организационно-технологических решений в модели производственно-логистических процессов

2.3 Разработка модели отклонений в производственно-логистических

процессах

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ НАДЕЖНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-

ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

3.1 Разработка информационных решений модели производственно -логистического комплекса

3.2 Разработка методических принципов стратегического управления производственно-логистических процессов

3.3 Разработка методических принципов операционного управления производственно-логистическими процессами

3.4 Математическая модель применения метода анализа иерархий при

стратегическом планировании и операционном управлении

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 4. ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА

4.1 Качественная оценка организационно-технологической надежности производственно-логистических процессов

4.2 Экономическая эффективность повышения надежности производственно-

логистических процессов

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Источники статистических данных организационно-

технологических решений производственно-логистических процессов

Приложение Б. Акт о внедрении результатов исследований

Приложение В. Список работ, опубликованных автором по теме диссертации

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Организация эффективного и рационального обеспечения производственных предприятий и строительных площадок материалами и конструкциями является одной из ключевых проблем капитального строительства. Не менее важным аспектом, повышающим организационно-технологическую надежность (ОТН) строительства жилых зданий является внедрение разработанных на практике обоснованных научно решений. В зарубежной строительной практике для этого используются как научно-методический инструментарий, так и государственные законы. Однако, в отечественной практике данный вопрос все еще остается недостаточно разработанным, что не позволяет в полной мере использовать их. Кроме того, эта проблема обусловлена отсутствием единого методологического подхода в производственных и логистических отношениях предприятий, все еще недостаточным развитием рыночных отношений, отсутствием необходимой законодательной базы, спецификой форм организации производства и т.д.

Актуальность темы определяется необходимостью совершенствования научно - методической базы организационного проектирования производственных и логистических процессов с учетом риска их реализации. Отсутствие научной-методической базы в концепции взаимодействия сектора логистики и производства приводят прежде всего к издержкам на предприятиях отрасли, и далее, как следствие, срыву сроков строительства, что снижает эффективность деятельности как строительных, так и производственных предприятий. Одним из наиболее существенных внешних факторов является незаинтересованность транспортных предприятий в конечном результате работы производственных и строительных организаций, что приводит к финансовым потерям как у тех, так и у других.

Основное внимание в разработанной теории отводится стохастическим факторам, случайным рискам, возникающим на стадии производства и

логистики, что влияет на сроки и стоимость реализации конечного объекта. Анализ источников по данной тематике показывает, что вопросы увеличения ОТН производственно-логистических процессов (ПЛП) в условиях рынка разработаны недостаточно. Основное внимание в разработанной теории отводится стохастическим факторам, случайным рискам, возникающим на стадии производства и логистики, что влияет на сроки и стоимость реализации конечного объекта. Анализ источников по данной тематике показывает, что вопросы увеличения ОТН ПЛП в условиях рыночной экономики все еще разработаны не в полной мере.

В основе исследования лежит необходимость совершенствования уже разработанных отдельно моделей ОТН производства, логистики и строительства, на новом подходе, объединяющим организационно-технические решения (ОТР) ПЛП, учитывающих стохастические факторы и взаимосвязь этих процессов. Это и определило основные направления диссертационной работы.

Степень разработанности темы исследования. Наиболее крупный вклад в разработку теоретико-методических основ и решение проблемы ОТН внесли такие зарубежные исследователи как: Друммонд Х.[179], Уолкер А.[190], Ларсон Э.[101], Макгилл М.[186], Баллард Г.[175], Гох С. [181], Флайшман Б. [180] и отечественные ученые: Гусаков А.А. [59-64], Гинзбург А.В.[49-54, 60, 71, 72, 148-150], Прыкин Б.В.[129-131], Лапидус А.А. [93-99, 154, 155], Гусакова Е.А. [65], Волков А.А. [33-37], Киевский Л.В. [87-91], Теличенко В.И. [95, 154, 155], Синенко С.А. [146, 147], Антанавичус В.А. [14], Асаул А.Н. [15], Герасимов В.В. [43-47], Олейник П.П. [117-119] и др.

Исследованием логистического подхода к управлению и проблем логистических процессов занимались такие Российские ученые, как Алесинская Т.В.[7], Альбеков А. У. [8], Аникин Б. А. [13], Афонин А. М. [16], Канке А. А. [84], Миротин Л.Б. [110, 111], Неруш Ю. М. [114], Толуев Ю. И. [113, 156-160], Стаханов В.Н. [152] и др. Среди зарубежных ученых данную проблему осветили Бауэрсокс Д. [25], Клосс Д. [25], Дитрих М. [67], Линдерс М. [102],

О'Лири Д. [120], Шеффи, Й. [172], Лэнгфорд У. [183], Кристофер М. [185], Тунберг М. [188] и другие.

Экономические аспекты данной проблемы освещены такими учеными как: Горфинкель В.Я. [56], Соколов В.Г. [10], Андрейчиков А.В. [11, 12], Абланская Л.В. [1], Аганбегян А.Г. [4, 5], Дранев Я.Н. [68] и др.

Математический аппарат при исследовании учитывал работы Саати Т.Л. [136-139], Балдина К.В. [22], Башлыкова В.Н. [22], Фадеевой Л.Н. [164], Четыркина Е.М. [171], Ширяева А.Н. [173] и других.

Перечисленные выше ученые, в частности Прыкин Б.В., Гусаков А.А., демонстрируют в своих работах влияние внутренних факторов на надежность строительного производства. В то время как воздействие внешних факторов остается недостаточно исследованным вопросом.

Цель диссертационной работы заключается в повышении надежности строительства жилых зданий за счет повышения надежности ОТР ПЛП.

Задачи исследования:

- провести анализ текущего состояния ПЛП в строительном комплексе, протекающих при реализации жилых зданий;

- разработать имитационные математические модели вероятностей появления стохастических отклонений по затратам и продолжительности при осуществлении ПЛП;

- разработать методику количественной и качественной оценки основных факторов, влияющих на ОТН ПЛП;

- разработать модель влияния стохастических факторов на ОТН ПЛП;

- предложить и обосновать возможные направления повышения надежности ОТР и разработать методику обоснования областей желательности при управлении ПЛП.

Объектом исследования являются производственно-логистические процессы при организации строительстве жилых зданий.

Предметом исследования является организационно-технологическая надежность производственно-логистических процессов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих зарубежных и отечественных ученых по проблемам производственно-логистического планирования и технико-экономического анализа строительной системы.

Научная новизна работы заключается в поддержании стратегии развития строительных, производственных и логистических предприятий с использованием объединенной концепции логистики и производства, что безусловно укрепляет их позиции на современном рынке строительного производства. В диссертационной работе исследованы и решены следующие заключается в следующих задачи, позволяющие повысить ОТН при организации строительства жилых объектов:

• разработаны имитационные модели появления отклонений по затратам и продолжительности, характеризующие ОТН ПЛП;

• установлены регрессионные уравнения ОТН и стохастических рисков, позволяющих формировать пространство нормативов;

• разработана методика количественной и качественной оценки ОТН

ПЛП;

• разработана методика повышения эффективности организации строительства с учетом влияния ПЛП путем повышения ОТН.

Теоретическая и практическая значимость. Научный вклад автора определяется разработкой системы управления ПЛП и планированием реализации объектов жилищного строительства с использованием полученных автором аналитических зависимостей ПЛП с учетом влияния стохастических факторов и методом системного анализа, что позволяет достичь согласованности действий участников строительного производства, повысить надежность и снизить риски при организации строительства.

Методология и методы исследования. Использование научных принципов по теории развития строительных систем, системотехники строительства, а также использование методов системного и проектного анализа, методы математической статистики и имитационного моделирования.

Статистические данные технологических аспектов различных типов производства (кирпич, бетон, железобетон) приняты отраслевых статистических данных, а также нормативной базы (информационно-технические справочники по доступным технологиям).

На защиту выносятся:

1. Комплексная модель ПЛП в строительной отрасли, позволяющая анализировать и оценивать отдельные процессы и подпроцессы производственно-логистической системы, их влияния друг на друга и на систему в целом, учитывать организационно-технологические особенности процессов.

2. Методические принципы оценки и обеспечения оптимальных параметров ОТН ПЛП.

3. Методика операционного управления при организации строительства, необходимого при возникновении стохастических отклонений в ПЛП, которое позволит корректно оценить влияние этих отклонений на проект в целом, а также принять релевантные корректирующие действия.

Личный вклад автора заключается:

- в разработке имитационной математической модели изменения ОТН ПЛП при возникновении стохастических отклонений на различных этапах ПЛП;

- в оценке влияния рисков в процессах и подпроцессах на комплексную систему и реализацию объектов строительства;

- в интерпретации полученных данных с целью качественной оценки количественных параметров рисков и надежности;

- в анализе и оценке полученных результатов, а также последующего экспериментального внедрения.

- в формулировании рекомендаций и выводов, определяющих научную новизну и практическую значимость работы;

Степень достоверности и апробация работы.

Научные положения и выводы по результатам диссертационной работы обеспечены глубокой проработкой литературного материала, согласованностью полученных теоретических и экспериментальных данных с результатами исследования. Выводы основаны на достоверных результатах, сборе большого объема статистических данных. Работа выполнена на современном методическом уровне с использованием разнообразных аналитических, экономико-математических и статистических методов (метод системного анализа, метод анализа иерархий, метод Монте-Карло и др).

Основные результаты выполненных исследований прошли апробацию на научно-технических конференциях: VI Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные вопросы строительства» (Новосибирск, НГАСУ(Сибстрин), 2014); Всероссийская конференция «Актуальные вопросы современной экономической науки и практики» (Санкт-Петербург, СПбУУЭ, 2014); VII Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные вопросы строительства» (Новосибирск, НГАСУ(Сибстрин), 2015); IX Всероссийская научная конференция молодых ученых «НАУКА. ТЕХНОЛОГИИ. ИННОВАЦИИ» (Новосибирск, НГТУ, 2015); VIII Международная научно-практическая конференция Социально-экономическая политика государства и возможности ее реализации в современных условиях (Пенза, ПГУ, 2016); III Международная научно-практическая конференция Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональные аспекты) (Пенза, ПГУ, 2016); 69-ая межвузовская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Актуальные проблемы современного строительства» (Санкт-Петербург, СПбГАСУ, 2016); VIII Всероссийская научно-техническая конференция «Актуальные вопросы строительства» (Новосибирск, НГАСУ(Сибстрин), 2016).

Круглые столы, проведенных ООО «Национальный Образовательный Центр» совместно с «НОПРИЗ» на тему: «Рассмотрение современных научно-

технических подходов к организационно-технологическому проектированию с учетом реализации положений ИЗМЕНЕНИЯ №1 от 26 августа 2016г. СП №48.13330.2011 «Организация строительства», вступающего в силу 27.02.2017г.» (Москва, 2016); «Технологическое проектирование как специальный вид проектной деятельности. Нормативно-правовая база и отраслевые нормы» (Москва, 2017); «Актуальные проблемы формирования стандартов на процессы» (Москва, 2018).

Международные научно-практические конференции: «Международная научно-практическая конференция кафедр организационно-технологического профиля строительных ВУЗов и технических университетов» (Москва, 2018); Международная Конференция на тему: «Актуальные задачи в сфере обследований зданий и сооружений и строительного контроля», проведенная НОПРИЗ на международной строительной выставке BATIMAT 2019 (Москва, 2019).

Разработанные автором методические положения внедрены на строительном производстве многоэтажных жилых домов жилого района «Саларьево парк» по адресу: г. Москва, НАО, поселение Московский, в районе д. Саларьево. Апробация происходила внутри выступающей заказчиком ПАО «Группа Компаний ПИК». Получен акт о внедрении (Приложение Б).

Публикации. Материалы диссертации достаточно полно изложены в 25 научных публикациях, из которых 9 работ опубликованы в журналах, включенных в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук. В диссертации использованы результаты научных работ, выполненных автором -соискателем ученой степени кандидата технических наук - лично и в соавторстве. Список опубликованных научных работ Г.Б. Сафаряна (лично и в соавторстве) приведен в Приложении В.

Описание структуры и объема работы. Диссертационная работа включает в себя введение, основное содержание работы в четырёх главах, заключение, список литературы и приложения. Работа изложена на 162 страницах, включающих 55 рисунков, 32 таблиц, список литературы из 193 наименований и 3 приложений.

Содержание диссертационной работы соответствует п.п. 1, 2, 4, 7, 8, 9 Паспорта специальности 05.02.22 - Организация производства (строительство):

1. Разработка научных, методологических и системотехнических основ проектирования организационных структур предприятий и организации производственных процессов. Стратегия развития и планирования организационных структур и производственных процессов.

2. Разработка методов и средств эффективного привлечения и использования материально-технических ресурсов и инвестиций в организацию производственных процессов.

4. Моделирование и оптимизация организационных структур и производственных процессов, вспомогательных и обслуживающих производств. Экспертные системы в организации производственных процессов.

7. Анализ и синтез организационно-технических решений. Стандартизация, унификация и типизация производственных процессов и их элементов. Организация ресурсосберегающих и экологических производственных систем.

8. Развитие теоретических основ и практических приложений организационно-технологической и организационно-экономической надежности производственных процессов. Оценка уровня надежности и устойчивости производства.

9. Разработка методов и средств организации производства в условиях технических и экономических рисков.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ГИПОТЕЗА

состоит в необходимости и возможности повышении ОТН ПЛП за счет системы управления отклонениями и разработки мероприятий, повышающих эффективность стратегического и операционного управления при организации строительства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Надежность производственно-логистических процессов при организации строительства жилых зданий»

ЦЕЛЬ РАБОТЫ

Повышение надежности строительства жилых зданий за счет повышения надежности ОТР ПЛП, а также практическая апробация предложенных решений и формулирование рекомендаций и перспектив дальнейшей разработки темы в предметной области.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

- провести анализ текущего состояния ПЛП в строительном комплексе, протекающих при реализации жилых зданий;

- разработать имитационные математические модели вероятностей появления стохастических отклонений по затратам и продолжительности при осуществлении ПЛП;

- разработать методику количественной и качественной оценки основных факторов, влияющих на ОТН ПЛП;

- разработать модель влияния стохастических факторов на ОТН ПЛП;

- предложить и обосновать возможные направления повышения надежности ОТР и разработать методику обоснования областей желательности при управлении ПЛП.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Установлено, что существующие подходы повышения ОТН ПЛП в условиях рынка разработаны недостаточно, не учитывается влияние стохастических факторов.

2. Разработан комплекс систем планирования в деятельности организации, учитывающий стохастические факторы.

3. Установлены базовые зависимости влияния изменений продолжительности и затрат ПЛП на ОТН.

4. Разработана методика повышения эффективности организации строительства ОТН при реализации ПЛП строительного комплекса.

5. Обоснована необходимость индивидуального подхода к выбору мероприятий по повышению ОТН.

6. Предложены перспективные направления дальнейших исследований, включающих более широкий спектр строительных материалов и работ, необходимость классификации рисков, создания нормативной базы.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПЛП в строительных организациях при реализации жилых объектов. За цели функционирования данных организаций принято строительство объекта в срок с запланированным качеством и пооектными затоатами.

ПРЕДМЕТОМ ИССЛЕДОВАНИЯ

Является ОТН ПЛП. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих зарубежных и отечественных ученых по проблемам производственно-логистического планирования и технико-экономического анализа строительного производства.

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

Использование закономерностей и научных принципов и подходов по теории развития строительных систем, системотехники строительства, а также использование методов системного и проектного анализа, методы математической статистики и имитационного моделирования.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в поддержании стратегии развития строительных, производственных и логистических предприятий с использованием объединенной концепции логистики и производства, что безусловно укрепляет их позиции на современном рынке строительного производства.

В диссертации исследованы и решены следующие научные задачи по совершенствованию методических основ обоснования надежности планирования производственно-логистических процессов:

разработаны статистические модели распределения плотности вероятностей проявления факторов, характеризующие ОТН ПЛП;

• установлены регрессионные уравнения ОТН и стохастических рисков, позволяющих формировать пространство нормативов;

разработана методика количественной и качественной оценки ОТН ПЛП;

на основе имитационного моделирования разработана методика повышения эффективности организации строительства с учетом влияния ПЛП путем повышения ОТН.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основные результаты выполненных исследований прошли апробацию на научно-технических конференциях НГАСУ (Сибстрин), НГТУ, СПбУУЭ Санкт-Петербург, СПбГАСУ Санкт-Петербург, ПГУ Пенза, Круглых столах и мероприятиях, организованных НОПРИЗ, международной строительной выставке ВАТ1МАТ 2019. Результаты диссертации опубликованы в 26 научных работах, в том числе в 9 работах в научных изданиях, входящих в действующий перечень российских рецензируемых научных журналов, входящих в перечень ВАК. Разработанные в данной работе методические положения внедрены на строительном производстве многоэтажных жилых домов жилого района «Саларьево парк» по адресу: г. Москва, НАО, поселение Московский, в районе д. Саларьево. Апробация происходила внутри выступающей заказчиком ГК ПИК, генеральным

подрядчиком является ООО «ГП-МСК».

Рисунок 1. Методологическая схема исследования

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

В данной главе произведен анализ состояния строительной системы с точки зрения производственно-логистического комплекса, вопроса организационно-технологической надежности этих процессов в условиях рыночных отношений.

Произведен обзор существующих методик оценки надежности строительной системы. На основании анализа теории и практики управления проектами зарубежных и отечественных работ установлено, что планирование ПЛП в условиях рыночной экономики все еще актуально и определяется прежде всего необходимостью учёта стохастических рисков, которые не предусмотрены в существующей нормативно-технической и научно-методической парадигме. Также установлено, что наименее разработанным является вопрос оценки организационно-технологической надежности в области работоспособности и эффективности ПЛП и его влияния на реализацию конечного строительного объекта. Произведена постановка научной задачи.

1.1 Особенности развития производственно-логистических процессов в

условиях рыночных отношений

Одной из наиболее важных отраслей экономики, влияющих на развитие территориальных систем, безусловно, является строительство. Для примера, по классификации индикаторов Национального бюро экономических исследований в США (National Bureau of Economic Research - NBER), изменения в строительной отрасли (Housing Starts - количество строительства новых жилых домов) является одним из ключевых опережающих индикаторов, в котором комплексно выражено влияние экономической ситуации на результаты бизнеса, ожидания потребительских расходов, а также изменение активности

производителей и потребителей. Показатели строительства являются одним из так называемых экономических барометров, индикацию которых позволяет отслеживать динамику экономического цикла всей страны на ранних стадиях. Индекс, наряду с другими ключевыми, определяется ежемесячно. Его основная цель - определение экономической активности и измерение инфляционного давления на экономику.

В условиях сложной экономической и политической ситуации нарастает потребность поиска выхода из кризиса и дальнейших путей развития с наиболее рациональным использованием имеющихся ресурсов, оптимизацией производственных процессов и принятием более грамотных организационных решений [56, 58, 100]. Одним из наиболее очевидных путей развития строительно-инвестиционного комплекса является кластерный метод [18, 19, 68, 92]. Кластер строительства является одним из столпов экономики, включая в себя само строительство, производство (и/или добыча) строительных материалов и конструкций, а также систему взаимосвязи этих подкластеров -логистикой.

Реализация любого строительного объекта является сложным процессом, включающим в себя множество составных частей и участников. По своей сути строительная площадка - это место, куда сходятся различные цепи поставщиков материалов, где из них собирается объект [93, 94]. Для различных поставщиков и подрядных организаций один и тот же объект может быть как разовым, таким и относительно постоянным. Многофакторность и большое количество участников строительного процесса формируют основные свойства цепи системы строительного производства - нестабильность, фрагментированность, а также обособленность проектных решений от реальной ситуации на строительной площадке [187].

Управление цепями поставок направлено на координацию и интеграцию ключевых бизнес-операций, предпринимаемых организацией, от закупки сырья до распределения конечной продукции потребителю [25, 110, 172, 180, 185, 187, 188]. Закупки в строительстве часто планируются и выполняются до начала

производства работ на месте, как показано на рисунке 1.1 Очевидно, что для достижения проектных параметров и минимизации рисков поставщики и субподрядчики должны быть интегрированы в разработку поставки материалов.

Адаптированная для российских реалий схема, предложенная Фредриком Оллсоном [188], учитывает различные этапы и стадийность проектирования, специфику производственно-логистических процессов и их взаимосвязанность [96].

Рисунок 1.1. Интеграция процессов строительства и производственно-

логистических процессов

Интеграция производственно-логистических процессов и процесса строительства на рисунке 1.1 может быть достигнута путем вовлечения поставщиков и субподрядчиков на раннем этапе процесса планирования, который не предусмотрен в современных методах планирования строительного

проекта. Предложенная модель охватывает и учитывает влияние на деятельность как в процессе поставки, так и в процессе строительства. Общие проблемы логистики могут быть решены путем интеграции процесса строительства и производственно-логистических процессов с помощью управления цепями поставок. Стрелки, соединяющие процессы поставки и строительства на рисунке 1.1, иллюстрируют интеграцию и то, как принятие решения в одном процессе влияет на другие.

Производственно-логистическую цепь строительной системы в укрупненном варианте можно представить в виде [98]:

п ^лпр ^ пр ^л с

где П - поставщик сырья, Лпр - логистика производства, ПР -производство, Лст - логистика строительства, С - строительный объект

Уинч и Келси [192] описывают, как планирование проекта в строительстве традиционно было довольно узким и фокусировалось в основном на календарном планировании и параметрах времени. В широко используемом руководстве по управлению проектами (РМВОК) [133], подчеркивается, что планирование проекта должно сводиться к планированию и учету рисков не только в продолжительности проекта, но и его бюджета и бюджетных отклонениях. Бюджетное планирование относительно календарного является недостаточно проработанным и все еще актуальной проблемой научной области, что является причиной того, почему основное внимание при планировании строительства уделяется разработке календарному планированию, а диссертационная работа уделяет особое внимание отклонениям по затратам (изменение бюджета) и продолжительности. Руководители проектов и начальники участков давно успешно разрабатывают календарный план и график производства работ, но сегодня не хватает взаимной увязки календарного плана и графика поставки материалов, который фактически имеет ситуативный характер и обновляются по месту отедалми ПТО. Актуализация и обновление планов необходимо постоянно, так как проект меняется со временем, и аспекты, которые были неопределенными в начале,

будут менее неопределенными, поскольку мы приближаемся к производству. Другие западные ученые предлагают разрабатывать график поставки материала, основывающийся на календарном плане строительства [180]. Планирование также должно включать поставщиков и субподрядчиков. Участники проекта и цепочки поставок, поставщики и субподрядчик, каждый участник строительного проекта обладает уникальной информацией своего подкластера, которую необходимо учитывать в процессе планирования. Поэтому субподрядчики и поставщики должны быть интегрированы в процесс разработки графиков доставки материалов [187].

Герман Баллард в своей работе ввел систему планирования строительных работ с привлечением поставщиков и субподрядчиков [175]. Данное исследование сосредоточено на более поздних этапах процесса строительства, то есть фактическом строительстве, операционном управлении и планировании. Он не описывает, как субподрядчики и поставщики должны быть вовлечены в процесс планирования до реализации строительных работ. Уолкер, Уинч и Келси в своих работах утверждают, что следует уделять больше внимания планированию до начала строительства, пока не приняты решения по выбору поставщиков и т.д. Несмотря на тот факт, что их работа посвящена ранним этапам строительного процесса, в ней все равно не проработан вопрос интеграции производственно-логистических процессов с процессом строительства [190, 191, 192].

Резюмируя, можно выделить следующие проблемы производственно-логистических процессов как аспектов цепочки поставок в рамках строительной системы:

• Отсутствие взаимоувязанности календарного плана и графика поставки материалов и изделий.

• Поставщики и субподрядчики не участвуют в планировании цепочки поставок.

• Руководители фокусируются либо на планировании до строительства, либо на планировании непосредственно на строительной площадке.

• Конечная цель планирования направлено на удовлетворение требований следующего в цепи клиента, а не для улучшения эффективности всей цепочки поставок.

Эти проблемы могут быть преодолены путем введения структуры для планирования цепочки поставок, в которой участвуют субподрядчики и поставщики, основное внимание уделяется планированию как на стадии проектирования или инвестиционного плана, так и на этапе непосредственного строительства, а также связывается календарный план и графики поставки материалов, конструкций и изделий Таким образом, задача заключается в планировании с точки зрения разработки графиков доставки материалов до начала строительства и его обновления, актуализации и оперативного управления на строительной площадке в зависимости от хода процесса строительства. Это осуществляется с помощью структуры ПЛП, которая объединяет процессы поставок (логистики), производства и самого строительства, вовлекая субподрядчиков и поставщиков в разработку графиков доставки материалов. Эффект интеграции этих процессов и вовлечения в процесс субподрядчиков и поставщиков может улучшить коммуникацию, сократить время и затраты на строительство и повысить производительность строительной системы.

Одной из особенностей строительного производства является разобщенность процессов строительства как территориально, так и во времени. В процессе строительства не избежать процессов, именуемых физическим распределением продукции, или дистрибуцией (транспортировка материалов, хранение и последующее их складирование). В части несущих конструкций и крупных строительных объектов можно сократить ряд логистических процессов и доставлять готовую продукцию с объектов производства непосредственно на объект. Однако, необходимо учитывать количество изготавливаемой продукции, необходимость ее комплектации, складирования и хранения, так как в случае нарушения одним из участников производственно -логистического процесса сроков или качества продукта, влияние будет оказано

на всю цепь поставок.

Важным элементом правильно составленного технологического процесса является возможность своевременного обеспечения организации требуемого числа работников. Однако не менее важным является их уровень навыков. То есть, как отмечала в своих работах Т.Н. Лопаткина нужно не просто обеспечить нужное «количество работников, но и необходимый уровнем навыков и компетенций, обеспеченных при этом требуемым уровнем зарплаты; ... необходимо учитывать высокую материалоемкость строительной системы, в связи с чем нужно детально оценивать возможности обеспечения строительной площадки основными материалами; ... очевидно, что чем ближе строительные объекты к источникам сырья и основных материалов, тем ниже транспортно-заготовительные расходы» [39, 104].

Управление и планирование проекта в строительстве может быть разделено на два этапа, называемые в западном мире планированием перед строительством (pre-construction planning) и планированием на строительной площадке (on-site planning) [188]. Процесс планирования до начала строительства включает отбор команды проекта, создание системы проектной документации, начало закупки материалов, разработку графиков и этапов, а также другие действия, предшествующие выполнению проекта. С другой стороны, планирование на стройплощадке является более оперативным и включает обеспечение выполнения запланированных мероприятий, соблюдение графика, закупку материалов, еженедельные планерки и т.д. Уолкер и др. используют термин планирование строительства (construction planning) для определения того, какие действия необходимо выполнить, и составления графика производства [190-193]. Это означает, что планирование строительства является подмножеством планирования проекта и фокусируется больше непосредственно на реализации строительных работ, упуская ПЛП. На рисунке 1.2 обобщены различные компоненты планирования, существующие в литературе, и представлена иерархия планирования в строительстве. Управление / планирование программ на рисунке 1.2 опущено, поскольку

программы рассматриваются как более крупные проекты и, следовательно, включаются в планирование проектов. Следует также отметить, что на рисунке 1.2 показана перспектива генподрядчика в контексте контракта как на проектирование, так и строительство.

Начиная с предпроектного планирования, первый процесс заключается в разработке так называемого плана проекта. Это включает в себя определение цели проекта, распределение ресурсов, выявление рисков и разработку графика работы. План проекта разделен на подпланы, такие как бюджет, качество, план действий и планирование времени. Необходимо отметить, что надежность (ОТН) не включается в планы, несмотря на то, что является ключевым показателем.

Рисунок 1.2. Обобщенная структура планирования строительства

Поскольку процедура планирования исходит из планирования проекта,

важными результатами являются общий график проекта, называемый основным графиком работ и планами ресурсов [133]. Основной график работы включает действия по управлению документацией, началом и окончанием производства, а также интеграция логистических процессов в общую концепцию. Производственные и логистические процессы здесь рассматриваются как неразделимые процессы и будут более подробно описаны в разделе 1.1 и 1.2. Основной график является важным вкладом в график этапа проектирования и график производства. График проектирования включает в себя все действия на этапе проектирования проекта, в то время как график производства включает все действия в процессе на стройплощадке. График производства также зависит от выходных данных из проектного графика для уточнения начала тех или иных работ.

График производства является частью как предстроительного планирования, так и планирования непосредственно строительства, и является важным аспектом в процессе закупок и планирования поставок материалов. Расчет сметной стоимости, разработанный на этапе проведения торгов (начальная минимальная цена контракта - НМЦК), также является неотъемлемой составляющей при формировании проектного плана ПЛП. График производства на таком этапе безусловно является предварительным, и многие участники процесса работают прежде всего над раскрытием реальных объемов и стоимости, которая зачастую существенно отличается от НМЦК. Все эти факторы, связаны прежде всего с законодательной базой и делают планирование закупок и поставку материалов, а также сам график поставки неопределенными.

Календарный график уточняется и обновляется во время строительства это также означает, из чего следует, что план закупок и график поставок должны быть также постоянно обновляться. Подобные сдвиги по времени влекут изменения в уже утвержденные проект организации строительства (ПОС), проект производства работ (ППР), а также в случае изменения тех или иных материалов могу повлечь изменение в технологические карты (ТК) и карты

трудовых процессов (КТП) [43].

Планирование на стройплощадке охватывает ту часть, где план строительства обновляется на «видимом горизонте событий», как правило, в виде еженедельных интервалов. План обновляется каждый раз с появлением новых вводных, ресурсов, ясности в отношении проекта, изменений, внесенных в него и тд. Это также означает, что конкретные ресурсы (материальные, трудовые, человеческие, машино-механизмы и тд.) могут быть выделены для выполнения определенной деятельности в возникшей непредвиденной ситуации на строительной площадке. К вышесказанному необходимо также добавить, что структура планирования строительства, создается всеми подрядчиками, участвующими в проекте. Несмотря на законодательные аспекты данного вопроса, фактически все участники строительного проекта в той или иной мере влияют как на план, так и на реализацию объекта. Например, срывы сроков проектирования одного раздела, могут привести в конечном итоге к срывам сроков поставки материалов на площадку и тд.

Научная литература определяет строительную систему с одной стороны, как «отрасль материального производства, деятельность которой направлена на создание основных фондов», с другой стороны деятельность, связанная с информационными технологиями [54, 60, 65, 118, 146, 154]. В строительную систему в результате входят: изыскательские работы и сбор исходно-разрешительной документации, информационное обеспечение проекта [94], научно-исследовательские разработки, управление и аудит, строительно-монтажные работы, производство строительных материалов и, конечно же, транспортно-складская логистика. Становится очевидно, что для всестороннего анализа строительной системы нельзя рассматривать отдельные ее процессы и составляющие в отрыве от предыдущих или последующих процессов. Комплексный подход обеспечивается учетом всех рисков, особенно имеющих стохастический характер.

Такой подход приводит к рассмотрению объектов строительства не только с точки зрения реализации, но и с точки зрения инвестиционного

проектирования. Инвестиционный проект может являться как комплексом решений, так и непосредственным процессом создания объекта инвестиционной деятельности. Инвестиционный проект имеет в современной научной литературе как минимум двойное трактование [66, 90, 91]. Всемирным банк дает ему следующее определение: «дискретная совокупность ресурсов, инвестиции и определенные действия, имеющие своей целью устранение или смягчение различного рода ограничений на развитие и достижение более высокой производительности и улучшение жизни определенной части населения за данный промежуток времени». Для решения задач более «низкого» уровня в иерархии проекта в предварительной и предпроеткной деятельности разрабатываются бизнес-планы.

В строительстве акцент часто делается на разработке графика производства работ. Ряд европейских ученых утверждают, что планирование строительства слишком сосредоточено на технических вопросах, а не на разработке комплексных процессов планирования [188, 190-192]. Эффективное планирование должно гарантировать, что все вовлеченные в процесс строительства участники знают, что делать, когда это делать и есть ли необходимые на выполнение их задач ресурсы. Проектное планирование также включает планы закупок и ведомость объемов. Пренебрежение данными аспектами при планировании проекта усугубляет функционирование всей цепочки поставок и логистики. Очевидно, что производительность строительных проектов увеличится, если логистическим вопросам (таким как планирование закупок и транспортировки материалов и т. д.) будет уделяться больше внимания на стадии проектного планирования [16, 25, 39, 48, 100, 106, 142, 153, 152].

Другой немаловажной частью организации строительства является координация работы всех участников проекта. Подтверждением этого является то, что зачастую все участники придерживаются кардинально разного мнения об итоговой цели проекта. Общая цель должна быть сформулирована в начале проекта. Предпроетные процессы, подготовительные работы в строительстве,

непосредственное строительство, закупка, доставка и планирование не должны рассматриваться как изолированные друг от друга процессы. Процесс планирования на строительной площадке в значительной степени зависит от решений, принятых на этапе проектного планирования. Анализ практики реализации крупных объектов строительства демонстрирует отсутствие координации между участниками строительного процесса, что в конечном итоге приводит к разным целям участников, разобщенности и несогласованности действий, высоким дополнительным издержкам и другим непредвиденным рискам.

Анализом установлено, что параметры ОТР строительной системы при реализации проектов должны отвечать следующим требованиям:

- возможность определения параметров отклонений (рисков) не только в номинальном значении, но и их координаты в проекте (то есть положение по времени и весовой показатель);

- возможность определения всего множества отклонений (то есть учет всей вариативности отклонений);

- возможность информационного управления пространством отклонений.

Анализом методов оценки проектных решений, которые актуальны на сегодняшний день [31, 57, 106, 121, 165, 177-179], установлено, что чаще всего используется два метода оценки: абсолютной и относительной оценки эффективности решений. Целесообразность при этом устанавливается в зависимости от потребностей конкретного объекта. Одним из ключевых аналитических инструментов системы выбрано имитационное моделирование [2, 23, 29, 30, 38, 108, 113]. Установлено, что ОТР применяет отраженные в работах выше методы имитационного моделирования параметров с учетом вероятностей возникновения стохастических рисков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сафарян Геворг Борисович, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абланская Л.В., Бабешко Л.О., Баусов Л.И. и др. Экономико-математическое моделирование. - М.: Изд-во "Экзамен", 2006. - 800 с.

2. Аверченков В.И., Казаков Ю.М. Автоматизация проектирования технологических процессов. - М.: Изд-во "Флинта", 2011. - 229 с.

3. Аврамчук Е.Ф. Технология системного моделирования / Е.Ф. Аврамчук, А.А. Вавилов, С.В. Емельянов и др. - М.: Машиностроение, 1988. 519 с.

4. Аганбегян А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования / А.Г. Аганбегян, И.А. Багриновский, А.Г. Гранберг. М. "Мысль", 1972. - 351 с.

5. Аганбегян А.Г. Управление и эффективность / А.Г. Аганбегян // М.: Экономика. - 1981. - 70 с.

6. Агапов А. Информационные системы и технологии ERP в управлении цепями поставок [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.erpkrsk.ru.

7. Алесинская Т.В. Основы логистики. Функциональные области логистического управления Часть 3. - Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010. - 116 с.

8. Альбеков А. У. Закономерности развитии транспортно-складской логистики на региональном уровне / А. У. Альбеков, Е. М. Грибов. - Ростов н/Д: РГЭА, 1999. - 210 с.

9. Альхименко А.И., Большев А.С., Тучков А.А., Фертман И.Б. Информационные технологии как ключевой элемент при подготовке нового поколения инженеров-строителей [текст] // САПР и графика, № 12, 2002.

10. Анализ проектов в условиях неопределенности с использованием сетевых моделей / В.Г. Соколов [и др.] / Сибирская финансовая школа: АВАЛЬ. - 2006. - N 2. - С. 3-9.

11. Андрейчиков А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова - М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

12. Андрейчиков Ю.Ю. Математические модели и программные средства аналитического планирования и распределения ресурсов для принятия стратегических решений инновационными организациями / Ю.Ю. Андрейчиков // Инновации. - 2009. - №4. - С. 111-116.

13. Аникин Б. А. Коммерческая логистика: учебник / Б. А. Аникин, Б. А. Тяпухин. - М.: Вэлби, Проспект, 2005. - 432 с.

14. Антонавичус К.А., Бивайнис Ю.И. Современная технология управления строительным производством / К.А. Антонавичус, Ю.И. Бивайнис. - М.: Стройиздат, 1990. - 220 с.

15. Асаул А.Н. Управление организационной эффективностью строительной компании / А.Н. Асаул, Г.И. Шишлов; под ред. Засл. Строителя РФ, д-ра экон. наук, проф. А.Н. Асаула. - СПб.: ГАСУ. - 2008. - 152 с.

16. Афонин А. М. Промышленная логистика: учеб. пособие / А. М. Афонин, Ю. Н. Царегородцев, А. М. Петрова. - М.: ФОРУМ, 2009. - 304 с.

17. Ащепков Л.Т., Давыдов Д.В. Универсальные решения интервальных задач оптимизации и управления. - М.: Изд-во "Наука ", 2006. - 152 с.

18. Бабюк О. В. Кластеры как фактор регионального развития / О. В. Ба-бюк // Настоящее и будущее России: взгляд молодых экономистов: тез. докл. межвуз. науч.-практ. конф. - СПб., 2005. - С. 24-26.

19. Бабюк О. В. Экономическое развитие региона и теория кластеров (на примере Северо-Западного Федерального Округа) / О. В. Бабюк // Межвуз. сб. науч. тр. - СПб., 2005. - Вып. 3. - С. 15-16.

20. Баженов Ю.М. Технология бетона: Учеб. пособие для технолог. Спец. строительных вузов. - М.: Высш. шк., 1987. - 415 с.

21. Баженов Ю.М., Комар А.Г. Технология бетонных и железобетонных изделий: Учебник для вузов. - М.: Стройиздат, 1984. - 672 с.

22. Балдин К.В., Башлыков В.Н., Рукосуев А.В. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Изд-во "Дашков и К", 2013. - 476 с.

23. Баранова, О.М. Ситуационное моделирование динамических градостроительных процессов: автореф. дис. ...канд. техн. наук / Баранова О.М. - М.: МГСУ, 2004. - 21 с.

24. Баронов В.В. Автоматизация управления предприятием / В.В. Баронов [и др.]. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 239 с.

25. Бауэрсокс, Дональд Дж. Логистика: интегрированная цепь поставок: пер. с англ. / Дональд Дж. Бауэрсокс, Дэвид Дж. Клосс. - М.: Олимп-бизнес, 2001. - 640 с.

26. Бережной В.И., Порохня Т.А. Виды логистических потоков и их моделирование [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://science.ncstu.ru/articles/econom/7/06.pdf/fíle_download

27. Богачев С.Н., Школьников, А.А., Розентул, Р.Э., Климова, Н.А. Строительные риски и возможности их минимизации / С.Н. Богачев, А.А. Школьников, Р.Э. Розентул, Н.А. Климова // Academia. Архитектура и строительство. - 2015. - № 1. - С. 88-92.

28. Бороздин И.Г. Сетевое планирование и управление в строительстве. -М.: Стройиздат, 1972. - 228 с.

29. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем / В.Н. Бусленко. - М.: Наука, 1978. - 399 с.

30. Валеева Р.Г., Петренко А.Л. Информационные аспекты имитационного моделирования многокомпонентных производственных систем [текст] // Информатика и информационные технологии: Труды 2-го международного семинара Том 2. - Уфа: УГАТУ, 2000.

31. Вареник Е.И. Организация и планирование строительного производства / Под общей ред. Е.И. Вареника. - М.: Госстройиздат, 1961. - 527 с.

32. Верников Г. Основные принципы, философия и эволюция MRP // Развитие бизнеса.Ру: [Электронный ресурс] / Михаил Козлов. - [Б.м.], 1999. -

Режим доступа:

http://www.devbusiness.ru/development/production/ppm_mrp_vernikov.htm

33. Волков А.А. Системный анализ в автоматизированном проектировании инвестиционно-строительных объектов [текст] // Тез.докладов Международной научно-практической конференции "Строительство в XXI веке. Проблемы и перспективы", Секция "Информационные технологии и современная нормативно-законодательная база в строительстве". - М.: МГСУ, 2001. - С. 51-52.

34. Волков А.А., Каган П.Б. Современные информационные технологии в строительстве [текст] // Учеб.пособие. - М.: МГСУ, 2000. - 23 с.

35. Волков А.А., Петрова С.Н., Дубовкина А.В. Модульная декомпозиция производственно-логистических процессов в строительстве. //Вестник МГСУ. -2014. - №10. - С. 212-218

36. Волков А. А. Операционные платформы информационных и вычислительных систем: учеб.пособие / А. А. Волков. - М.: МГСУ, 2000. - 82 с.

37. Волкова В. Н., Денисов А. А. Основы теории систем и системного анализа [текст]. - СПб: Изд-во СПбГТУ, 1999.

38. Воробьев B.C. Имитационное моделирование в планировании и прогнозировании строительного производства / B.C. Воробьев. - Новосибирск, 1998. - 148 с.

39. Воронков А.Н., Лопаткина Т.Н. Транспортно-складская логистика строительства: [Текст]: монография/А.Н.Воронков, Т.Н.Лопаткина; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2010. - 146 с.

40. Гаврилов Д.А. Управление производством на базе MRP II. - Спб.: Питер, 2005. - 416с.

41. Гаджинский, А. М. Логистика : учеб. для студентов высш. и средних специальных учеб. заведений / А. М. Гаджинский. - 3-е изд. перераб. и доп. -М.: Маркетинг, 2000. - 375 с.

42. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. - М.: Физматлит, 2010. - 559 с.

43. Герасимов В.В. Организационно-технологическая надежность ремонтно-строительных работ жилых объектов / В.В. Герасимов, Г.Б. Сафарян, Н.В. Светышев // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2016. - №9. - С. 60-68.

44. Герасимов В.В. Прогнозирование организационно-технологических решений строительного производства в условиях неопределенности / В.В. Герасимов, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян, В.В. Иконников // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2016. - №2. - С.40-48.

45. Герасимов В.В. Стохастическое планирование строительного комплекса жилых объектов / В.В. Герасимов, Г.Б. Сафарян, Н.В. Светышев, С.В. Иванов // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2016.-№12. - С. 55-63.

46. Герасимов В.В. Управление безопасностью эксплуатационного периода строительных объектов / В.В. Герасимов, О.А. Коробова, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2015. -№6. - С. 27-36.

47. Герасимов В.В. Управление эффективностью технико-экономических решений объектов строительства / В.В. Герасимов, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян, С.В. Иванов // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2016. -№3. - С. 43-49.

48. Германова O.E. Производительность: экономическое содержание и проблемы измерения. / O.E. Германова. - М.: Наука. - 1996. - 188 с.

49. Гинзбург А. В. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве [текст] А. В. Гинзбург, П. Б. Каган. - М.: Издательство АСВ, 2002. - 240 с.

50. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. - М.: СИП РИА, 1999. - 155 с.

51. Гинзбург А.В. Информация и информатизация в строительном комплексе / А.В. Гинзбург // Проблемы информатизации, 1992. - № 2. С. 42-48.

52. Гинзбург А.В., Цыбульская О.М. Системы автоматизации организационно-технологического проектирования. / Вестник МГСУ. - 2008. -№1. - С. 352-357.

53. Гинзбург В.М. Проектирование информационных систем в строительстве. Информационное обеспечение. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", 2008. - 368 с.

54. Гинзбург А.В. Организационно-технологическая надежность строительства // Системотехника / Под ред. А.А. Гусакова. - М.: Фонд «Новое тысячелетие». - 2002. - С. 591-608.

55. Голубецкая Н.П. Инновационный менеджмент логистических систем: коллективная монография / отв. ред. д. э. н., проф. Н. П. Голубецкая. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2010. -368 с.

56. Горфинкель В.Я. Экономика предприятия. / В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1998. - 742 с.

57. Грачев М.В. Методология проектного анализа и инновационная деятельность: (научно-практический опыт по некоторым подходам в работе с инновационными проектами и проведения их экспертизы) / М.В. Грачев // Вестник Московского университета. Сер. 6, Экономика. - 1999. - №1. - С. 3-24.

58. Грошева Н.Б. Управление стоимостью проекта с помощью календарного планирования работ / Н.Б. Грошева // Сибирская финансовая школа: АВАЛЬ. - 2009. - №3. - С. 129-135.

59. Гусаков А.А. Автоматизированная система обработки документации (АСОД) / А.А. Гусаков, Н.С. Золотов, А.А. Светликов. - М.: ЦНИПИАСС, 1979. - 32 с.

60. Гусаков А.А. Организационно-технологическая надёжность строительства / А.А. Гусаков, С.А. Веремеенко, А.В.Гинзбург и др. - М.: Внешторг-издат, 1994. - 472 с.

61. Гусаков А.А. Основы проектирования организации строительного производства (в условиях АСУ) / А.А. Гусаков. - М.: Стройиздат, 1977. - 287 с.

62. Гусаков А.А. Системотехника строительства / А.А. Гусаков. - М.: Стройиздат, 1993. - 368 с.

63. Гусаков А.А. Системы оргтехнического обеспечения автоматизированного проектирования и управления в строительстве / А.А. Гусаков, Я.И. Лейкин, И.Т. Молчанов // Промышленное строительство. - 1979. - №2. - С. 4-5.

64. Гусаков А.А. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством / А.А. Гусаков, Н.И. Ильин, X. Эдели и др. - М.: Стройиздат, 1995. - 296 с.

65. Гусакова, Е.А., Системотехника организации жизненного цикла объекта строительства / Е.А. Гусакова. - М.: Фонд «Новое тысячелетие». -2004. - 256 с.

66. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов / В.Н. Дегтяренко. - М.: «Экспертное бюро-М», 1997. -144 с.

67. Дитрих М. Складская логистика. Новые пути системного планирования: пер. с нем. / М. Дитрих. - М.: КИА-центр, 2004. - 136 с.

68. Дранев Я. Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России / Я. Н. Дранев. - М.: Сканрус, 2004. - 442 с.

69. Дубова Н. Системы управления производственной информацией. Открытые системы, № 3, 1996. - С. 63-78.

70. Дубовкина, А.В. Информационное моделирование производственно -логистических процессов в строительстве с использованием инструментария управления рисками: автореф. дис. ...канд. техн. наук / Дуюовкина А.В. - М.: МГСУ, 2015. - 23 с.

71. Жавнеров П.Б., Гинзбург А.В. Влияние мероприятий по повышению организационно технологической надежности на функционирование строительной организации и планирование строительства // Научно-технический вестник Поволжья, №3, 2014. - С. 94-96.

72. Жавнеров П.Б., Гинзбург А.В. Повышение организационно-технологической надежности строительства за счет структурных мероприятий // Научно-технический журнал Вестник МГСУ. - 2013. - №3. - С. 196-200.

73. Завадскас Э.К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства / Э.К. Завадскас. JL: Стройиздат, 1991. - 256 с.

74. Загидуллин Р. Р. Оперативно-календарное планирование в гибких производственных системах. - Москва.: МАИ, 2004. - 208 с.

75. Зайцев М.Г., Варюхин С.Е. Методы оптимизации управления и принятия решений. Примеры, задачи, кейсы. - М.: Изд-во "Дело", 2011. - 640 с.

76. Иванов Д.А Разработка модели управления логистическими цепями в сложных производственных структурах // Бизнес и логистика - 2003: Сборник материалов Московского международного логистического форума. - М.: Печатный дом Столичный бизнес, 2003. - С. 33-37.

77. Иванов Д.А. Supply chain management: тенденции развития// Тезисы докладов IV международной научно-практической конференции «Логистика: современные тенденции развития» 21-22 апреля 2005. - СПб., 2005. - С. 93-98.

78. Иванов Д.А. Логистика. Стратегическая кооперация. - М.: Вершина, 2006. - 176 с.

79. Ильин Н.И. Информационные технологии государственного управления / Н.И. Ильин // Системотехника / Под ред. А.А. Гусакова. - М.: Фонд «Новое тысячелетие». - 2002. - С. 179-210.

80. Ипатов Э.Р., Ипатов Ю.В. Методологии и технологии системного проектирования информационных систем. - М.: Изд-во "Флинта", 2008. - 254 с.

81. ИТС 4-2015 Производство керамических изделий;

82. ИТС 6-2015 Производство цемента;

83. Калянов Г. Н. Консалтинг при автоматизации предприятий - М.: СИНТЕГ, 1997. - 316 с.

84. Канке А. А. Логистика: учебник / А. А. Канке, И. П. Кошевая. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ФОРУМ, ИНФРА-М, 2007. - 384 с.

85. Катулев А.Н., Северцев Н.А. Математические методы в системах поддержки принятия решений. - М.: Изд-во "Высшая школа", 2005. - 312 с.

86. Качанова Т.Л., Фомин Б.Ф. Реконструктивный анализ поведения сложных систем по эмпирическим данным / Издательско-полиграфический центр СПбГЭТУ. - СПб., 1997. - 68 с.

87. Киевский Л.В Рекомендации по подготовке строительного производства / Л.В.Киевский, Шахпаронов В.В. и др.// ЦНИИОМТП. - М.: Стройиздат. - 1986. - 40 с.

88. Киевский Л.В Строительный комплекс: промышленность и жилье / Л.В.Киевский // Проектирование и инженерные изыскания. - 1986. - № 2. - С. 19-21.

89. Киевский Л.В. Опыт проектирования организации строительства микрорайонов / Л.В.Киевский // ВНИИС Госстроя СССР. - 1981. - Вып. 4. - С. 28-33.

90. Киевский Л.В. Организационные методы ускорения строительства (моделирование инвестиционного процесса) / Л.В. Киевский. // Экономика строительства. - М., 1991. - №4. - С. 50-54.

91. Киевский Л.В. От организации строительства к организации инвестиционных процессов в строительстве / Л.В. Киевский // «Развитие города»: Сборник научных трудов 2006-2014 гг. / Под ред. проф. Л.В. Киевского. СвР-АРГУС. - М., 2014. - С. 205-221.

92. Крюков С. Л. Конкурентные преимущества кластерной модели / С. Л. Крюков // Реализация национальной программы - «Доступное и комфортное жилье»: докл. и науч. раб. регион. науч.-практ. конф. - Н. Новгород, 2008. - С. 109-111.

93. Лапидус А.А. Потенциал эффективности организационно -технологических решений строительного объекта / А. А. Лапидус // Вестник МГСУ. - 2014. - № 1. - С. 175-180.

94. Лапидус А.А. Формирование интегрального потенциала организационно-технологических решений посредством декомпозиции

основных элементов строительного проекта / А. А. Лапидус // Вестник МГСУ. -2016. - № 12. - С. 114-123.

95. Лапидус А.А., Теличенко В.И., Тереньтьев О.М.: Технология строительных процессов: Учебное пособие, Издательство Феникс, 2008 г. - 496 с.

96. Лапидус А.А. Декомпозиция производственно-логистических процессов в строительстве / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Наука и бизнес: пути развития. - 2019. - №4 (94). - С. 53-56.

97. Лапидус А.А. Методические принципы оценки надёжности организационно-технологических решений производственно-логистических процессов / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Наука и бизнес: пути развития. -2019. - №5 (95) - С. 164-167.

98. Лапидус А.А. Организационно-технологическая надежность производственно-логистических процессов в строительстве / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Наука и бизнес: пути развития. - 2019. - №3 (93). - С. 148-152.

99. Лапидус А.А. Потенциал производственно-логистических процессов в строительстве / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Наука и бизнес: пути развития. -2019. - №4 (94). - С. 49-52.

100. Лапыгин Ю.Н. Управление проектами: от планирования до оценки эффективности. - М.: Изд-во "Омега-Л", 2008. - 252 с.

101. Ларсон Э.У. Управление проектами: практ. рук. пер. с англ. / Э.У. Ларсон, К.Ф. Грей. - М.: ДИС, 2003. - 433 с.

102. Линдерс М. Р. Управление снабжением и запасами: Логистика: пер. с англ. / М. Р. Линдерс, Х. Е. Фирон. - СПб.: Полигон, 1999. - 758 с.

103. Логистика и управление цепями поставок: учебник для академического бакалавриата / В. В. Щербаков [и др.] ; под редакцией В. В. Щербакова. — М.: Издательство Юрайт, 2015. — 582 с.

104. Лопаткина Т. Н. Управление запасами в логистических системах: учеб. пособие / Т. Н. Лопаткина; Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2008. - 123 с.

105. Лысенко Э.В. Проектирование автоматизированных систем управления технологическими процессами [текст] // М.: Радио и связь, 2007. Шестопалов К.К., Новиков А.Н. Основы автоматизированного проектирования [текст] // учеб.пособие. - М.: Ротапринт МАДИ (РТУ), 2004.

106. Максимов, С. Девелопмент (развитие недвижимости) - организация, управление, финансирование / С. Максимов - СПб.: Питер. - 2002. - 256 с.

107. Мамаева Л.Н. Управление рисками. - М.: Изд-во "Дашков и К", 2013.

- 256 с.

108. Межевников Б.С. Финансово-экономический контроль при проектировании и строительстве в условиях рыночных реформ в Российской Федерации / Б.С. Межевников, А.Д. Разин // ВНИИНТПИ. Строительство и архитектура. Сер. Экономика, организация и управление в строительстве: экспресс-информ. - 1998. - №2. - С. 15-17.

109. Мертенс П. Интегрированная обработка информации. Операционные системы в промышленности. - М.: Изд-во "Финансы и статистика", 2007. - 424 с.

110. Миротин Л.Б. Некрасов. А.Г. Логистика интегрированных цепочек поставок: Учебник. - М.: Экзамен, 2003. - 256 с.

111. Миротин Л.Б. Ташбаев Ы.Э. Системный анализ в логистике: Учебник.

- М.: Экзамен, 2002. - 480 с.

112. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа. - М.: Наука, 1975. - 532с.

113. Морозов С.И., Толуев Ю.И., Змановская Т.П. Использование протоколов событий для интерпретации результатов моделирования логистического центра // Имитационное моделирование. Теория и практика: Сб. Второй всероссийской научно-практической конференции. - СПб.: ФГУП ЦНИИ ТС, 2005. - С. 246-250

114. Неруш Ю. М. Логистика: учебник / Ю. М. Неруш. - М.: ТК Велби: Проспект, 2006. - 520 с.

115. Николайчук В. Е. Транспортно-складская логистика: учеб. пособие / В. Е. Николайчук. - 3-е изд. - М.: Дашков и К, 2009. - 452 с.

116. Нормативы времени на производство железобетонных изделий и конструкций кассетным способом на заводах сборного железобетона [Текст]. -М.: Экономика, 1990. - 21 с.: ил. - Б. ц.

117. Олейник П.П. Организация строительного производства: Научное издание / П.П. Олейник. - М.: Издательство АСВ. - 2010. - 576 с.

118. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы / П.П. Олейник. - М.: Профиздат. - 2001. - 408 с.

119. Олейник П.П., Кузьмина Т.К. Моделирование деятельности технического заказчика / П.П. Олейник, Т.К. Кузьмина // Промышленное и гражданское строительство. - №11. - 2012. - С. 42-43.

120. О'Лири Д. ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. - М.: Изд-во «Вершина», 2004. - 272 с.

121. Охрименко А.В. и др. Проектирование возведения объектов с учетом организационных факторов: методическое пособие / А.В. Охрименко и др. - М.: НИИОУС при МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1979. - 57 с.

122. Панченко В.М. Системный анализ. Метод имитационного моделирования: Учеб.пособие. [текст] // М.: МИРЭА, 1999.Шрейбер К.А. Технология и организация ремонтно-строительного производства. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", 2008. - 296 с.

123. Патюрель Р. Создание сетевых организационных структур [Электронный ресурс] // Проблемы теории и практики управления. - 1997. -№3. - Режим доступа: http://vasilievaa.narod.ru/15_3_97.htm

124. Пирумов У.Г. Численные методы. Теория и практика. - М.: Изд-во "Юрайт", 2012. - 432 с.

125. Помазанов, А. Н. Управление логистическими рисками грузовых автомобильных перевозок: автореф. дис. ... канд. экон. наук / А. Н. Помазанов. - СПб.: ГИЭУ, 2003. - 18 с.

126. Производство сборных ж/б изделий: Справочник / Г.И. Бердичевский, А.П. Васильев и др.; Под ред. К.В. Михайлова, К.М. Королева. - М.: Стройиздат, 1989. - 447 с.

127. Просветов Г.И. Управление рисками. Задачи и решения. - М.: Изд-во "Альфа-Пресс", 2008. - 416 с.

128. Прохорский Г.В. Информационные технологии в архитектуре и строительстве. - М.: Изд-во "КноРус", 2012. - 264 с.

129. Прыкин Б.В. Методы повышения надежности строительных технологических процессов. - Ташкент, 1980. - 334 с.

130. Прыкин, Б. В. Проектирование и оптимизация технологических процессов заводов сборного железобетона [Text] / Б. В. Прыкин. - Киев: Высш.шк., 1976. - 302 с.: ил. - Б. ц.

131. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 365 с.

132. О стратегии развития промышленности строительных материалов на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу до 2030 г.: распоряжение Правительства РФ от 10.05.2016 № 868-р // Собрание законодательства РФ. -2016. -№20. -Ст. 2863.

133. Руководство к Своду знаний по управлению проектами (Руководство PMBOK). Пятое издание. - 2013. - 614 с.

134. Рынок и логистика / под ред. А. М. Гордона. - М.: Экономика, 1993. -144 с.

135. Рябинин И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. - СПб.: Политехника, 2002. - 247 с.

136. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. - М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

137. Саати Т.Л. Принятие решений при зависимостях и обратных связях. Аналитические сети. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 360 с.

138. Саати Т.Л. Принятие решений. Метод анализа иерархий. - М.: Радио и связь, 1989. - 316 с.

139. Саати Т.Л. Целочисленные методы оптимизации и связанные с ними экстремальные проблемы. - М.: Мир, 1973. - 302 с.

140. Савин Г.И. Системное моделирование сложных процессов. - М.: Фазис, 2000. - 288 с.

141. Саркисов С. В. Формирование международных логистических систем предприятиями России в условиях глобализации мировой экономики / С. В. Саркисов. - М.: Анкил, 2007. - 264 с.

142. Седых Ю.И. Организационно-технологическая надежность жилищно-гражданского строительства / Ю.И. Седых, В.М. Лазебник. - М.: Стройиздат, 1989. - 399 с.

143. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника / А.Е. Семечкин.

- М.: SvS-АРГУС. - 2005. - 536 с.

144. Сергеев В.И., Григорьев М. Н, Уваров С. А. Логистика: информационные системы и технологии: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008. - 608 с.

145. Симионов Р.Ю. Методология анализа показателей экономического роста строительного предприятия / Р.Ю. Симионов // Экономика строительства.

- 2006. - №4. - С. 2-13.

146. Синенко С.А. Информационная технология проектирования организации строительного производства / С.А. Синенко. - М.: Науч.-техн. объед. "Системотехника и информатика", 1992. - 286 с.

147. Синенко С.А., Малых Г.Г., Ванштейн М.С. Системы обработки данных в САПР. // Вестник МГСУ. - 2012. - №1. - С. 164-171.

148. Системы автоматизации проектирования в строительстве: учебное пособие под ред. А.В.Гинзбурга / - М.: МГСУ, 2014. - 664 с.

149. Скиба А.А., Гинзбург А.В. Анализ риска в инвестиционно-строительном проекте / Научно-технический журнал Вестник МГСУ. - 2012. -№12. - С. 276-281.

150. Скиба А.А., Гинзбург А.В. Количественная оценка рисков строительно-инвестиционного проекта / Научно-технический журнал Вестник МГСУ. - 2013. - №3. - С. 201-206.

151. Смехов, А. А. Введение в логистику / А. А. Смехов. - М.: Транспорт, 1993. - 112 с.

152. Стаханов, В.Н. Логистика в строительстве: учеб. пособие / В.Н. Стаханов, Е.К. Ивакин. - М.: «Издательство Приор», 2001. - 146 с.

153. Стаценко А.С. Технология строительного производства. - Ростов-н/Д.: Изд-во "Феникс", 2008. - 416 с.

154. Теличенко В.И., Лапидус А.А., Морозенко А.А. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве. - М.: Изд-во "Ассоциация строительных вузов", 2008. - 144 с.

155. Теличенко В.И., Лапидус А.А., Терентьев О.М. Технология возведения зданий и сооружений. - М.: Изд-во "Высшая школа", 2001. - 320 с.

156. Толуев Ю. И. Моделирование логистических процессов: традиции и инновации: цикл лекций на тему "Моделирование логистических процессов: традиции и инновации" [Электронный ресурс] // Рига, Институт транспорта и связи. - 2005. - Режим доступа: http://www.tsi.lv/?id=1866&lang=lv&ct=7&r= 1561.

157. Толуев Ю.И. Методология создания моделей логистических сетей на базе стандартных средств имитационного моделирования // Logistics, Supply Chain Management and Information Technologies: Proceedings of the German-Russian Logistics Workshop. Ivanov D., Kuhn A., Lukinsky V. (eds.), St. Petersburg, Publishing House of the State Polytechnic University, 2006. - P. 133-142.

158. Толуев Ю.И., Змановская Т.П. Моделирование процессов перемещения и накопления материальных объектов в логистических сетях // Логистика: Современные тенденции развития. V Международная научно-практическая конференция. 20, 21 апреля 2006 г.: Тез. докл. / Отв. ред.: В.С. Лукинский, С.А. Уваров, Е.А. Королева. - СПб.: СПбГИЭУ, 2006. - С. 354-359.

159. Толуев Ю.И., Рихтер К. Комплексное применение имитационного моделирования при реализации концепции е-Мап^асШп^ // Интегрированная логистика, 2004. - № 2. - М.: ВИНИТИ. - С. 8-10.

160. Толуев Ю.И., Савченко Л.В. Возможности применения имитационного моделирования в бизнес-логистике. // Логистика: проблемы и решения, №4 (5) 2006, Киев. - С. 38-43.

161. Трофимов В.В. Информационные системы и технологии в экономике и управлении: учебник/под ред. Трофимова В.В. - М.: Юрайт-Издат, 2009. -521 с.

162. Трофимов В.В. Управленческие решения: Методологические аспекты/ Трофимов В.В., Трофимова Л.А. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. - 87 с.

163. Управление проектами (зарубежный опыт) / Под ред. В.Д. Шапиро -СПб.: Изд. ДваТрИ, 1993. - 446 с.

164. Фадеева Л.Н., Лебедев А.В. Теория вероятностей и математическая статистика. - М.: Изд-во "Рид Групп", 2011. - 496 с.

165. Фисун В.А. Комплексная оптимизация проектных решений как фактор повышения эффективности строительства / В.А. Фисун // Пром. стр-во.

- 1985. - № 9. - С. 13-16.

166. Фролов Е.Б., Загидуллин Р.Р. Оперативно-календарное планирование и диспетчирование MES-системах (рус.) // Станочный парк: журнал. - М., 2008.

- № 11. - С. 22-27.

167. Харитонов В.А. Основы организации и управления в строительстве. -М.: Изд-во "Академия", 2013. - 224 с.

168. Ципес Г.Л., Товб А.С. Проекты и управление проектами в современной компании. - М.: Изд-во "Олимп-Бизнес", 2009. - 480 с.

169. Цителаури Г.И. Проектирование предприятий сборного железобетона: Учебник для вузов по спец. «Производство строительных изделий и конструкций». - М.: Высшая школа, 1986 - 312 с.: ил. - Б. ц.

170. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. - М.: Экономика, 1975. - 191 с.

171. Четыркин Е.М.; Вероятность и статистика / Е.М. Четыркин, И.Л. Калихман. - М.: Вероятность и статистика, 1982. - 319 с.

172. Шеффи, Й. Жизнестойкое предприятие: как повысить надежность цепочки поставок и сохранить конкурентное преимущество: пер. с англ. / Й. Шеффри. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. - 304 с.

173. Ширяев А.Н. Вероятностно-статистические методы в теории принятия решений. - М.: Издание Московского центра непрерывного математического образования (МЦНМО), 2011. - 144 с.

174. Шрейбер А.К., Мазов, Е.П. Совершенствование производственно-технического обеспечения строительного производства/ А.К. Шрейбер, Е.П. Мазов // Экономика строительного производства. - 2014. - №1. - С. 16-21

175. Ballard, G., The Last Planner System of Production Control, Doctor of Philosophy, Thesis, Type, University of Birmingham. - 2000.

176. CSCMP (Council of Supply Chain Management Professionals) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cscmp.org/.

177. Carrillo, P. M. Knowledge management in U.K. construction: Strategies, resources, and barriers. / Carrillo P. M., Robinson H. S., Al-Ghassani A. M., Anumba C. J. // Proj. Manage. J. - 2004. - №35 (1), P. 46-56.

178. Davidow W., Malone M. The Virtual Corporation: Structuring and Revitalizing the Corporation for the 21st Century. - New York: Harper Collins. -1992. - 304 с.

179. Drummond, H. The politics of risk: Trials and tribulations of the Taurus project. / H. Drummond // Journal of Information Technology. - 1996. - №11. - P. 347-357.

180. Fleischmann B., Meyr, H., and Wagner, M., "Advanced Planning", In Stadtler, H. & Kilger, C. (Eds.), Supply Chain Management and Advanced Planning -Concepts, Models, Software, and Case Studies, 4th ed, Springer, Berlin. - 2008.

181. Goh S. C. Toward a learning organization: The strategic building blocks. / Goh S. C. // Adv. Manage. J. - 1998. - N63 (2). - P. 15-22.

182. Harrington, E.C. The Desirability Function / Harrington, E.C. // Industrial Quality Control - 1965. - N21 - P. 494-498.

183. John, W. Langford. Logistics: principles and applications/ W. John // -Harvard. - 2006.

184. Johansen, E., and Wilson, B., Investigating First Planning in Construction / Johansen, E., Wilson, B., // Construction Management & Economics -2006. - N24 (12) - P. 1305-1314.

185. Kleinfeld, I.H., Engineering Economics: Analysis for Evaluation of Alternatives / Kleinfeld I.H.; International Thomson Publishing Asia. - Singapore, 1992. - 448 p.

186. Martin, Chiristoper. Logistics & supply chain management / Chiristoper Martin. - FT Press; 5th edition - 2016. - 328 p.

187. McGill M. E. Management practices in learning organizations. / McGill M. E., Slocum J. W., Lei D. // Organ. Dyn. - 1992. - №21 (1). - P. 4-17.

188. Olsson F., Supply Chain Management in the Construction Industry -Opportunity or Utopia?, Degree Licentiate in Engineering, Thesis, Type, Lund University. - 2000. - 170 p.

189. Thunberg M. Developing a Framework for Supply Chain Planning in Construction / Thunberg M. // Linköping Studies in Science and Technology. Dissertations - 2016. - N1782. -. 99 p.

190. Yichuan Deng, Jack C.P. Cheng Construction Supply Chain Coordination Leveraging 4D BIM and GIS Integration // 20th World Building Congress. - 2016. -12 p.

191. Walker, A. Project management in construction / A. Walker. Oxford: Blackwell Science, 2002. - 289 p.

192. Winch, G. M., and Kelsey, J., "What Do Construction Project Planners Do?"/ Winch, G. M., Kelsey, J. // International Journal of Project Management -2005. - N23(2) - pp. 141-149.

193. Womack, James P., Jones, Daniel T., and Roos, D. The Machine That Changed the World. Harper Perennial, NY, NY, 1990. - 352 p.

Приложение А. Источники статистических данных организационно-технологических решений производственно-логистических процессов

Перечень заводов Новосибирской области:

1. ОАО «Линевский ДСК»,

2. ООО «ЗЖБИ - Стандарт»,

3. ООО «Дискус-плюс»

4. ООО «ПТК ЗЖБИ-4»

5. ООО «КПД-Газстрой» («ЖБИ-3»)

6. ОАО «Новосибирский сельский строительный комбинат»

7. ООО «Тенситех-ЖБИ-2»

8. ООО «Созидание»

9. ООО «Мочищенский завод ЖБК»

10. ОАО «Завод ЖБИ N 5»

11. ЗАО «Бердский строительный трест»

12. ООО «ЖБИ-Комплект» («ЖБИ-1»)

13. ОАО «Новосибирский завод строительных конструкций»

14. ОАО "НЗЖБОиС"

Перечень заводов других регионов:

1. ОАО «СКАИ», Волгоградская область г. Михайловка

2. ООО «Жильё», Республика Тува г. Кызыл

3. ООО «ИНТРА-Строй», Омская область г. Омск

4. ООО «ИТ-ТРАНС», Владимирская область г. Владимир

Приложение Б. Акт о внедрении результатов исследований

ПИК

ГРУППА

Публичное акционерное общество «Группа Компаний ПИК» ул. Баррикадная, 19, стр. 1 Москва, 123242

ОКПО 40032777 ОГРН 1027739137084 ИНН 7713011336 КПП 997450001

Тел: [phone] Факс: [phone] Е-таН: ¡[e-mail] pik.ru

03.06.2019

№

56/1-2878-И

кому: В Диссертационный совет Д.212.138.01

на №..

от

куда:

АКТ

о внедрении результатов диссертационного исследования Сафаряна Геворга Борисовича на тему: «Надежность производственно-логистических процессов при организации строительства жилых зданий»

Методические положения диссертационной работы Сафаряна Г.Б. были использованы на предприятии ПАО «Группа Компаний ПИК», что поспособствовало повышению организационно-технологической надежности производственно-логистических процессов, проходящих на предприятии. Использование предоставленных методов позволило сократить организационные риски, возникающие в процессе согласования различных этапов деятельности предприятия. Работа содержит полный перечень ситуаций и способов преодоления негативных последствий, возникающих как в производственных, так и логистических процессах.

Внедрение результатов исследования Сафаряна Г.Б. было проведено на строительном производстве многоэтажных жилых домов жилого района «Саларьево парк» по адресу: г. Москва, НАО, поселение Московский, в районе д. Саларьево. По результатам сбора статистических данных по производству и доставке панелей были выявлены параметры, влияющие на сроки реализации объектов. Внедрение разработанной методики на ПАО «Группа Компаний ПИК» позволило оптимизировать организационно-технологические решения, повысить надежность, что подтверждает актуальность и эффективность разработанной методики. Автором предоставлен практический инструмент, способствующий повышению надежности организационно-технических решений производства и логистики, а также методы операционного управления рисками.

Руководитель территориального

Управления ТиНАО

ПАО «Группа Компаний ПИК»

Агеев А.О.

Приложение В. Список работ, опубликованных автором по теме

диссертации

Публикации в изданиях, включенных в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук:

1. Герасимов В.В. Управление безопасностью эксплуатационного периода строительных объектов / В.В. Герасимов, О.А. Коробова, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2015. - №6.

- С. 27-36.

2. Герасимов В.В. Прогнозирование организационно-технологических решений строительного производства в условиях неопределенности / В.В. Герасимов, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян, В.В. Иконников // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2016. - №2. - С.40-48.

3. Герасимов В.В. Управление эффективностью технико-экономических решений объектов строительства / В.В. Герасимов, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян, С.В. Иванов // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2016. -№3. - С. 43-49.

4. Герасимов В.В. Организационно-технологическая надежность ремонтно-строительных работ жилых объектов / В.В. Герасимов, Г.Б. Сафарян, Н.В. Светышев // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2016.

- №9. - С. 60-68.

5. Герасимов В.В. Стохастическое планирование строительного комплекса жилых объектов / В.В. Герасимов, Г.Б. Сафарян, Н.В. Светышев, С.В. Иванов // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2016.- №12. - С. 55-63.

6. Лапидус А.А. Организационно-технологическая надежность производственно-логистических процессов в строительстве / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Наука и бизнес: пути развития. - 2019. - №3 (93). - С. 148-152.

7. Лапидус А.А. Потенциал производственно-логистических процессов в строительстве / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Наука и бизнес: пути развития. -2019. - №4 (94). - С. 49-52.

8. Лапидус А.А. Декомпозиция производственно-логистических процессов в строительстве / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Наука и бизнес: пути развития. - 2019. - №4 (94). - С. 53-56.

9. Лапидус А.А. Методические принципы оценки надёжности организационно-технологических решений производственно-логистических процессов / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Наука и бизнес: пути развития. -2019. - №5 (95) - С. 164-167.

Статьи и доклады в других научных изданиях:

1. Сафарян Г.Б. Организационная надежность производственных проектов строительных объектов / Г.Б. Сафарян, В.В. Герасимов // Материалы VII Всероссийской научно-технической конференции. - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2014. - С. 146-151.

2. Сафарян Г.Б. Квантовый подход к управлению эффективностью строительного производства / В.В. Герасимов, О.А. Коробова, О.Ю, Михальченко, Г.Б. Сафарян / Материалы VIII Всероссийской научно-технической конференции. - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2015. - С.258-263.

3. Сафарян Г.Б. Основы организационной надежности производственно-логистических процессов в строительстве строительства / Г.Б. Сафарян, В.В. Герасимов // Материалы VIII Всероссийской научно-технической конференции. - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2015. - С.229-234.

4. Сафарян Г.Б. Организационная безопасность планирования процессов промышленности строительного производства / Г.Б. Сафарян, В.В. Герасимов // Сборник научных трудов. - Новосибирск: НГТУ, 2015. - Ч. 7. - С. 195-197.

5. Сафарян Г.Б. Совершенствование методических основ организационной надежности производственно-логистических процессов / Г.Б. Сафарян, А.Л.

Кунц // Материалы IX Всероссийской научно-технической конференции. -Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2016. - С. 153-158.

6. Сафарян Г.Б. Бюджетное управление безопасностью развития территориальных объектов / В.В. Герасимов, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян, С.В. Иванов. // Сборник статей Международной научно-практической конференции.

- Пенза: Приволжский Дом знаний, 2016. - С. 35-38.

7. Сафарян Г.Б. Организация управления развитием территориальных объектов на основе квантовых технологий / В.В. Герасимов, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян, С.В. Иванов. // Сборник статей VI Международной научно-практической конференции. - Пенза: Приволжский Дом знаний, 2016. - С. 4043.

8. Сафарян Г.Б. Совершенствование методических основ надежности организационных решений в строительстве / Г.Б. Сафарян, В.В. Герасимов // Международный сборник научных трудов / Строительные материалы -СПбГАСУ / 69 Межвуз. науч. - практ. конф. - Санкт-Петербург: СПбГАСУ, 2016. - С. 133-139.

9. Герасимов В.В. Управление девелоперскими проектами на основе квантовых технологий / В.В. Герасимов, А.К. Исаков, Г.Б. Сафарян, Н.В. Светышев // Современный российский менеджмент: состояние, проблемы, развитие: сб. ст. XXV межднарод. науч.-практ. конференции. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2016. - С. 16-22.

10. Сафарян Г.Б. Организационная надежность эксплуатации жилых объектов / Н.В. Светышев, Г.Б. Сафарян // Труды НГАСУ (Сибстрин). -Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2017. - Т. 20, № 1 (64). - С. 37-46.

11. Сафарян Г.Б. Количественный анализ моделирования рисков производственно-логистических процессов в строительстве / А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Технология и организация строительного производства. - 2017.

- №3 (4). - С. 6-9.

12. Сафарян Г.Б. Надежность программирования проектных организационно-технологических решений / Г.Б. Сафарян, В.В. Герасимов //

Труды НГАСУ (Сибстрин). - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2018. - Т. 21, №1 (67). - С.155-161.

13. Сафарян Г.Б. Роль управления цепями поставок в строительстве/ А.А. Лапидус, Г.Б. Сафарян // Технология и организация строительного производства. - 2018. - №1. - С. 25-31.

Монографии и учебные пособия:

1. Основы инженерного менеджмента строительного производства [Электронный ресурс]: монография / В. В. Герасимов, О.А. Коробова, О.Ю. Михальченко, Г.Б. Сафарян. - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2015. - 156 с.

2. Организационная безопасность территориальных строительных систем [Электронный ресурс]: монография / В. В. Герасимов, Г.Б. Сафарян, Н. В. Светышев. - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2017. - 120 с.

3. Управление социально-экономическими портфелями программ и проектов организации: учеб. пособие / В.В. Герасимов, О.А. Коробова, Г.Б. Сафарян, Н.В. Светышев. - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2015. - 88 с.