Музейный предмет как текст культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.03, кандидат наук Старинкова, Елена Валентиновна

• Старинкова, Елена Валентиновна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Старинкова, Елена Валентиновна

Оглавление

Введение

Глава 1. Методологические основы изучения музейного предмета

1.1 Тенденции в изучении музейного предмета:

история и современность

1.2 Методы и принципы анализа музейного предмета

1.3 Структурно-функциональный анализ музейного предмета

Глава 2. Интерпретация музейного предмета как текста культуры

2.1 Применение категорий семиологии в музееведении

2.2 Отражение биоморфного кода культуры в музейном предмете

2.3 Семантика изображений флоры и фауны на музейных предметах декоративно-прикладного искусства

Глава 3. Технологии изучения музейного предмета

3.1 Анализ методик описания музейного предмета

3.2 Формы трансляции результатов атрибуции

3.3 Термин как инструмент описания музейного предмета

Заключение

Словарь основных понятий изучения музейного предмета

Список литературы

Список иллюстративного материала

Приложения

Приложение 1. Схема «Динамика осознания значимости

музейного предмета в культуре»

Приложение 2. Орнитоморфный декор

Приложение 3. Фитоморфный декор (лист аканта, пальмы)

Приложение 4. Фитоморфный декор (розетки)

Приложение 5. Таблица символических значений

фитоморфного декора

Приложение 6. Рисунки к тексту

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Музейный предмет как текст культуры»

Введение

Основой материальной культуры любого общества во все времена является предмет. Как в одной из форм существования культуры в нем отражается опыт человека, его ценностные ориентиры. Приобретая статус «музейного предмета» в соответствии с определенными критериями, предмет располагает потенциалом максимально проявлять свойства памятника истории и культуры. Выделяя соответствующие предметы с целью их музеефикации и изучения, музей реализует потребность нации в хранении этой памяти и ее передачи «в общественное и личное сознание и подсознание поколений» [204, с. 3]. В настоящее время изучение музейного предмета как текста культуры актуально не только для музееведения, но и для культурологии, поскольку результаты интерпретации музейного предмета являются источником анализа культурных процессов и ценностных установок общества.

Диссертационная работа посвящена анализу специфики музейного предмета как текста культуры и методологическому обоснованию его изучения.

Актуальность темы диссертационного исследования. Выбранный ракурс исследования основан на убеждении в том, что изучение музейного предмета не исчерпывается методическими требованиями прикладного музееведения в области его атрибуции и учетного оформления в составе собрания музея. Комплексное изучение музейного предмета как текста культуры определяется содержанием данного объекта исследования, который

объединяет результат материальной и духовной деятельности человека, что отражает сущность понятия культура. Особую актуальность данный ракурс приобретает в связи с возрастающей ролью музея как социокультурного института. Выбор данной темы продиктован необходимостью культурологической парадигмы исследования музейного предмета, позволяющей трактовать его как текст, при помощи которого культура реализует свои функции в музейной форме.

Определить смысл информации, заложенный во всех структурных частях музейного предмета, значит выделить культурный код, осознать текст культуры. Если культуру, вслед за Ю.М. Лотманом, рассматривать как «совокупность текстов или сложно построенный текст» [114, с. 135], то музейный предмет имеет основание подлежать анализу как текст культуры. Органичное существование в еще более широкой структуре музея делает музейный предмет необходимым и значимым элементом музейной системы, выполняющим определенные функции и передающим необходимую информацию. Профильная принадлежность музеев (литературных, исторических, художественных, естественнонаучных, технических, отраслевых, комплексных и т.д.) определяет качество использования музейного предмета в экспозиции. Например, оценивая литературный музей как особый вид текста, который является «продолжением или определенной визуализацией текста литературного произведения» [140, с. 3-4], мы рассматриваем музейный предмет в качестве иллюстрации творческого процесса и содержания литературного произведения. Экспонат технического музея, отражая культуру производственных процессов, выражает текстовую сущность иных отношений человечества. Объединяющим качеством данных экспонатов является их способность включаться в дискурс, обнаруживать собственное содержание, дополнять смысл составляющих музейный контекст предметов, влиять на формирование ценностных критериев в обществе.

Текст в различных его проявлениях является основой гуманитарных наук - литературоведения, лингвистики, искусствознания, источниковедения,

герменевтики. Каждой из них характерен свой язык выражения. В музееведении сложилась собственная система понятий, среди которых язык музейной экспозиции подвергался всестороннему рассмотрению [36, 153, 158, 184]. Музейный предмет, являясь текстом культуры, обладает своей языковой спецификой. Как «слово выполняет культурологическую функцию, представая в качестве системообразующего элемента культуры» [93], так и музейный предмет исполняет функциональную и смыслообразующую миссию в культуре.

Ценность музейных собраний во многом определяет не только наличие предметов, но и состояние их научной обработки, глубина их изученности. Данная позиция делает предложенную нами тему исследования перспективной в дальнейших разработках методологии и терминологии описания музейных предметов.

Вышесказанное определяет актуальность исследования, которая заключается в необходимости рассмотрения музейного предмета как текста культуры, расширения его осмысления через термины «документ» и «код культуры», раскрытия потенциала музейного предмета как текста культуры с целью обозначения теоретико-методологических и практических основ его изучения.

Степень разработанности темы исследования. В настоящее время музееведение располагает большим объемом теоретического и практического материала по проблемам изучения музейных предметов: атрибуции, интерпретации и разработок методик их исследования. В диссертации теоретически осмыслены и систематизированы публикации в соответствии с разнообразными аспектами изучения музейного предмета. В историографии изучения музейного предмета существует ряд направлений, которые проанализированы автором в соотношении с темой данной диссертации.

Место музейного предмета в структуре музея как социокультурного института, его роль в процессе сохранения культурной памяти исследовали В.Ю. Дукельский [60, 61], Т.П. Калугина [77], В.П. Грицкевич [55], С.М. Некрасов [140, 141], М.Б. Пиотровский [204], E.H. Мастеница [121, 124], C.B.

Пшеничная [165], J1.M. Шляхтина [215, 217, 218]. Данный ракурс рассмотрения музейного предмета приводит к определению механизмов функционирования социокультурной памяти через музейные формы.

На правовых аспектах фиксации результатов изучения музейного предмета основаны работы В.А. Шестакова [214], Н.М. Романовой, М.А. Александровой, Е.А. Михайловой, Н.М. Фомичевой. Решение законодательных вопросов в области культуры тесно связано с широким кругом проблем, в том числе с закреплением результатов изучения музейного предмета и формированием терминологии основных понятий музееведения и культуры в целом.

Изучению музейного предмета с целью разработки универсальной информационно-поисковой системы для музейных собраний посвящены исследования Н.М. Линд [107], Л.Я. Ноль [143], И.Ю. Хургиной [207], Е.С. Кузьминой [99], В.В. Черненко [100], Е.Л. Кощеевой [100]. Разработки музейных компьютерных программ открывают широкие возможности интерпретации потенциала музейного предмета с помощью современных информационных технологий, использующихся в сфере культуры.

Изучение музейного предмета с позиции сохранения его культурной значимости определяет подходы в практических вопросах атрибуции, консервации, реставрации и реконструкции музейного предмета. Данные проблемы рассматриваются в исследованиях В.М. Файбисовича [202], Г.Э. Введенского [26], И.М. Мукина [138], Т.В. Праздниковой [161], А.И. Косолапова [91, 92], Ю.А. Молина [133].

Музейный предмет в контексте применения в экспозиционной практике музея стал предметом рассмотрения отечественных исследователей Ф.И. Шмита [219], М.Т. Майстровской [117], Т.П. Полякова [156, 157, 158], Т.П. Калугиной [77], С.М. Некрасова [140], А.П. Валицкой [24], И.А. Щепетковой [223], Е.Ю. Воротниковой [39] и зарубежных специалистов Хайке Гфрерайс [56] и др. Анализируя связь музейной экспозиции с понятиями «содержание», «контекст» и «текст», авторы исследуют текстовую сущность

экспозиции и свойство музейного предмета выступать в качестве текстообразующего элемента.

Роль музейного предмета в образовательной деятельности музея определяли Ф.И. Шмит [219], Н.Л. Головизнина [48], E.H. Мастеница [123, 125], JI.M. Шляхтина [216], исследуя информационный потенциал и возможности музейного предмета быть источником знаний и эмоций.

Важность коммуникационного аспекта изучения музейного предмета обосновывали российские исследователи М.Б. Гнедовский [46], H.A. Никишин [142], C.B. Пшеничная [166], E.H. Мастеница [125], JIM. Шляхтина [215], О.С. Сапанжа [180, 181], С.М. Некрасов [140], И.А. Щепеткова [223], зарубежные музеологи Ю. Ромедер [174], J1. Катальдо [78]. Они отмечали немаловажное значение музейных предметов в реализации коммуникационных стратегий современных музеев, их роль в качестве основного инструмента для осуществления миссии музея и его задач как социокультурного института.

Семиотическая составляющая музейного предмета изучалась Ю.М. Лотманом [112, 113], С.Т. Махлиной [145], Е.А. Окладниковой [145], H.A. Никишиным [142], Л.С. Клейном [82], А.Ю. Волькович [36], М.Н. Чесноковой [211]. Анализ совокупности знаковых проявлений, по мнению О.С. Мишуровской , позволяет рассматривать музейный предмет в рамках семиотики музея как одной из областей науки о знаковых системах [132, 133].

В ракурсе нашей темы важно отметить, что в научной литературе отсутствие комплексных исследований, посвященных вопросам воплощения биоморфного декора в предметах прикладного искусства, компенсируется рядом статей, анализирующих предметы убранства, творчество известных авторов, широко применявших декор, имеющий в своей основе природные мотивы [22, 198]. Вместе с тем, высокий интерес к различным сторонам изучения музейного предмета вызывает необходимость обобщающего труда, определяющего культурологическую парадигму исследования и

представляющего структурно-функциональный анализ музейного предмета в контексте понимания его как элемента культурного процесса.

Понятие текст изначально сформировалось в научном поле лингвистики, со временем получило общеметодологическое и междисциплинарное значение, стало, по утверждению М.М. Бахтина, исходной точкой всякой гуманитарной дисциплины. Ю.М. Лотман отмечал способность текстов реконструировать целые пласты культуры, восстанавливать ее память. Исследователь сравнивал тексты с семенами растений, которые, являясь генерирующими информацию механизмами, могут переноситься в чуждую экологическую среду, сохраняя всхожесть, то есть реконструируя память о том древе, которое их произвело [115, с. 190].

Тексты «являются главными средствами не только организации всей существующей в культуре информации, но и организации самой культуры как информационной системы» [68, с.270]. Музееведение использует понятие текст, анализируя музейный дискурс, отводя немаловажную роль музейному предмету в экспозиционном пространстве, определяя его место в музейном собрании и, наконец, рассматривая музейный предмет в историко-культурном контексте. Таким образом, основой изучения музейного предмета является контекст экспозиции, собрания, культуры.

С позиции автора диссертационного исследования музейный предмет как текст культуры представляет собой целостную систему кодов, посредством которых осуществляется накопление и передача культурного опыта. Данной системе свойственна упорядоченность и способность взаимодействовать с собственными структурными элементами (форма, декор, вес, размер, материал, технологии) и вступать в дискурс с предметами, обладающими своим информационным потенциалом. В исследовании музейного предмета анализ его элементов производится не изолированно друг от друга, а в общей композиции с учетом места каждого элемента в системе музейного предмета.

Исходя из того, что информация является важнейшей структурной составляющей культуры, при анализе музейного предмета автор базируется на информационной его основе, а именно на характеристики внутреннего и

внешнего информационного поля (выделены В.В. Кондратьевым [87] и JIM. Шляхтиной [218, с. 15-16]). Внутреннее информационное поле музейного предмета характеризуют форма, декор, материал, технологии исполнения. Внешнее информационное поле - история предмета, смыслы, значения. Составляющие этих информационных полей образуют переплетения текстов. Восприятие внутреннего информационного поля музейного предмета сочетается с пониманием смысла и значения его внешнего информационного поля.

Наиболее ярким выразителем кодовой составляющей музейного предмета является декор, который в данном исследовании рассматривается в качестве феномена, отражающего место музейного предмета в культурно-историческом процессе. Декор во всем его разнообразии - активное средство передачи идей художника и мастера-исполнителя, выразитель культурной значимости музейного предмета. Декоративные элементы во многом определяют роль музейного предмета как текста культуры. Биоморфный декор как структура есть проявление биоморфизма - системы образного моделирования с помощью образов живой природы, обладающей способностью накапливать и передавать информацию [10].

Составляющими биоморфизма являются антропо-, зоо-, ихтио- герпето-, энто-, фитоморфизм, которые создаются по законам продуктивного воображения на основе уже существующего в природе материала.

Код биоморфного декора, в качестве одной из характеристик музейного предмета как текста культуры, дает представление об особенности функционирования предмета в рамках музея и его роли в процессе «генерирования культуры настоящего и будущего на основе сохранения и актуализации наиболее ценной части всех видов наследия» [187, с. 55]. Данная миссия музея напрямую связана с «музейной потребностью» [187, с. 56] человека, которая формирует гуманистический и культурный облик существующей в обществе личности.

Объект исследования: музейный предмет декоративно-прикладного искусства.

Предмет исследования: интерпретация биоморфного кода культуры в структуре музейного предмета декоративно-прикладного искусства.

Цель исследования: изучение структурно-функциональной организации музейного предмета для разработки стратегии его постижения как текста культуры.

Дня достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить подходы к изучению музейного предмета как текста культуры на основании критериев значимости предметов для музейного собрания.

2. Обобщить теоретическую базу методологических принципов анализа и интерпретации музейного предмета.

3. Произвести структурно-функциональный анализ музейного предмета.

4. Исследовать биоморфный код декора как феномена, обозначающего место музейного предмета в культурно-историческом процессе.

5. Применить опыт описания объектов живой природы в практике изучения музейного предмета: разработать терминологический аппарат описания музейных предметов с изображениями флоры и фауны, рассмотреть формы трансляции результатов атрибуции.

6. Разработать методику исследования музейного предмета как текста культуры.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в получении теоретико-методологических и практических результатов изучения музейного предмета как текста культуры:

1. На основе обозначенных автором ценностных критериев, определяющих значение музейного предмета в процессе сохранения культурной памяти, установлены подходы к изучению музейного предмета: философский, системно-информационный, знаково-символический.

2. Музейный предмет как текст культуры представлен в качестве целостной системы кодов, посредством которых осуществляется накопление и передача культурного опыта. Автором проанализированы и систематизированы формы трансляции результатов изучения музейного

предмета: экспозиционная, экскурсионная, форма научного исследования, форма научного описания.

3. Применен системный метод, в рамках которого подвергнута анализу структурно-функциональная организация музейного предмета.

4. Рассмотрено значение биоморфного декора как феномена, отражающего место музейного предмета в культурном контексте. Автором выявлено соотношение свойств музейного предмета с основными свойствами декора, которые в свою очередь определяют функции декора: конструктивная, моделирующая, аттрактивная, эстетическая, ассоциативная, репрезентационная, эксплуатационная, семиотическая.

5. Расширен категориальный аппарат исследования: систематизированы типы биоморфного декора на основе биологической терминологии; проанализированы этапы приобретения вещью статуса музейного предмета, разработано понятие «образ музейного предмета»; введен термин «морфологическая пластичность декора»; уточнено понятие музейный предмет через категории «код» и «текст культуры».

6. Разработан методологический алгоритм исследования музейного предмета как текста культуры на основе принципов системного подхода.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Всесторонний характер исследования подтверждает уникальность музейного предмета, реализующего свои возможности как теста культуры. Исследованный материал, раскрывающий направления в изучении музейного предмета, позволяет понять тенденции развития музееведения и определить необходимые научные подходы.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования результатов исследования в практике чтения курсов лекций для различных учебных заведений, готовящих специалистов музейно дела (по теории музееведения, атрибуции предметов, специальной терминологии). Разработки методики, терминологии описания музейного предмета и составленная автором классификация декора будут необходимы в музейной

практике при атрибуциоиной работе, выставочной деятельности, создании каталогов.

Методология и методы исследования. В данной диссертационной работе анализ музейного предмета в качестве текста культуры определил использование методологии, применяемой в исследованиях культуры. Основой послужили: концепция семиосферы Ю.М. Лотмана [110]; система взглядов на культуру как информационную систему И.В. Зыковой [68], представившей культуру на основании трех фундаментальных баз: духовной, ментальной и материально-знаковой и трактовка биоморфизма, предложенного Е.В. Байковой в качестве специализированного метода культурологического анализа, основанного на рассмотрении предметов материальной культуры, созданных на основе образов живой природы [10].

Методологическую базу диссертации составляет апробированная система общенаучных методов: историко-генетический, сравнительно-исторический, историко-системный, типологический метод. Методы исследования определяются характером темы и спецификой поставленных задач, требующих комплексного подхода.

Историко-генетический метод позволил проследить изменение зооморфного и фитоморфного декора, фиксируя при этом временные границы исследуемого явления в прикладном искусстве. Анализ развития определенных в данном исследовании видов декора включает характеристику его проявлений.

Сравнительно-исторический метод анализа биоморфных форм декора на музейных предметах с целью атрибуции позволяет выявить общее и особенное. Широкое использование этих форм в различные периоды художественного развития декоративно-прикладного искусства имеет тенденцию типологической повторяемости. Вариации форм диктуются временной установкой, определяемой художественными пристрастиями общества и творческими установками мастеров. Синтетический характер сравнительно-исторического метода потребовал применения таких компаративистских приемов как сопоставление, сравнение, аналогия, синтез,

интерпретация. Широко применяемый в исторических науках, культурологии, социологии, этнографии, сравнительно-исторический метод в музееведческом исследовании позволит определить декор как историко-культурный феномен, устанавливающий ценность музейного предмета. В рамках этого метода возможно проведение стилистического анализа, который даст возможность произвести атрибуцию предметов музейной коллекции с точки зрения выразительных средств (формы, цвета, построения композиции).

Историко-системный метод позволил рассматривать декор как систему. Проведенный в рамках этого метода структурно-функциональный анализ определил функционирование и развитие декоративных элементов музейного предмета как системы, во всей совокупности ее внутренних связей, строения и внутреннего устройства.

Типологический метод в данном исследовании направлен на изучение существенных признаков разнообразных типов биоморфного декора, результатом которого явилась предложенная автором классификация. Путем сопоставления специфических особенностей биоморфного декора и выяснения их общих свойств с природными прототипами определена терминология описания музейных предметов с различными типами декора. Таким образом, использован, предложенный Е.В. Байковой, специализированный метод культурологического анализа образцов материальной культуры (в нашем исследовании музейных предметов) через призму повседневных образов живой природы [10].

Исследование музейного предмета не исключает и герменевтический метод как способ понимания текста, которым выступает музейный предмет и познания особенностей декора в общекультурном значении. Семантическая основа декоративных элементов музейных предметов относится к числу наименее изученных и часто остается за пределами интерпретации художественного образа. Применение семиотического анализа расширит понимание музейного предмета как текста культуры, позволит избежать

необоснованных ценностных оценок и использования нерезультативных методов, которые основаны на субъективном мнении.

Цель диссертации детерминировала использование морфологического подхода как наиболее релевантного поставленным задачам при описании музейного предмета с биоморфным декором. Данный подход позволил наиболее детально охарактеризовать организационно-функциональное строение музейного предмета. Морфологическая организация предмета -основа описания, которое строится в направлении определения типа декора к характеристике его формы. Такова логика научной работы по атрибуции музейного предмета с различными типами декоративных элементов.

При определении терминологии общей классификации декора, предложенной автором, и терминологического аппарата описания музейных предметов с биоморфным декором использован терминологический анализ. Методологической основой этого анализа является знание законов общей терминологии. Лексические средства, применяемые в профессиональной деятельности музейного специалиста, в том числе и при атрибуции, аккумулируют специальные термины музееведов, реставраторов, искусствоведов, архитекторов. Они являются естественными в языке, на котором составляется описание предмета. Особое значение приобретают специальные термины, используемые профессионалами в других научных областях - в нашем случае ботанике и зоологии. При описании декоративных элементов музейных предметов они приобретают новое качество. Использование подъязыка этих сфер естественных наук наиболее четко выражает морфологию декора музейных предметов и отражает общую тенденцию интердисциплинарности музееведения.

Применение вышеуказанных методов в данном исследовании отражает связи музееведения с социально-гуманитарными дисциплинами. Вместе с тем, естественнонаучные методы и терминологический аппарат могут широко использоваться в музееведении. Классификации и терминология, широко используемые в естественных науках, применимы и в прикладном музееведении. Разнообразие биоморфного декора, имеющего в своей основе

природные прототипы, требует детального изучения, что должно быть обеспечено терминами, наиболее точно характеризующими объект исследования.

Эмпирической базой настоящего исследования являются музейные предметы декоративно-прикладного искусства с биоморфным декором в собраниях отечественных и зарубежных музеев, частных коллекциях. В работе рассматриваются богато декорированные биоморфными мотивами музейные предметы, выявленные в крупнейших собраниях Санкт-Петербурга, Москвы и других городов: в Государственном Эрмитаже [155], в Государственном Русском музее [22], Государственном музее A.C. Пушкина (Москва) [231], Всероссийском музее A.C. Пушкина, в Государственных музеях-заповедниках «Петергоф» [152], «Павловск» [150], «Царское село» [22], «Гатчина», Елагиноостровском двореце-музее русского декоративно-прикладного искусства и интерьера XVIII—XX вв., а также в Государственном историческом музее, Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства.

В качестве базы сравнения использован опыт изучения археологических материалов, лапидарных и естественнонаучных коллекций.

Помимо этого привлекаются аналоги и прототипы, выявленные в собраниях зарубежных музеев: Национальном музее Финляндии (The National Museum of Finland) [242, 250], Художественном музее Синебрюхова (Sinebrychoff Art Museum, Хельсинки) [246], музеях Скандинавии [244], Венском императорском музее мебели (Möbel Museum Wien, Австрия), Австрийском музее прикладного искусства (Österreichisches Museum für Angewandte Kunst, МАК, Вена), музее Вирумаа (Таллин) [239, 248], Керченском историко-культурном заповеднике [23, 45, 67, 127].

Положения, выносимые на защиту:

- Значение музейного предмета в процессе сохранения культурной памяти обусловлено его ценностными критериями, которые отражают уровни сконцентрированной в нем информации. Музейный предмет из общей массы предметов выделяется на основе следующих критериев: критерии,

соответствующие основным отраслям философского знания (аксиологический, гносеологический, этический, эстетический критерии); критерии, определяющие возможность использования информации, заложенной в музейном предмете (коммуникативный, дискурсионный, информационный, семантический); критерии, определенные на основе свойств музейного предмета (репрезентативный, аттрактивный, экспрессивный). Выделенные автором диссертации критерии определяют философский, системно-информационый, знаково-символический подходы к изучению музейного предмета.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Старинкова, Елена Валентиновна, 2014 год

Список литературы

1. Абрамян, H. JI. К вопросу о границах текста / H. JI. Абрамян // Культура в фокусе знака : сборник научных трудов; Рос. филос. о-во, Твер. гос. ун-т ; ред. : В. Ю. Лебедев, А. Г. Степанов. - Тверь : СФК-офис, 2010. - С. 190-197.

2. Азиатский бестиарий : образы животных в традициях Южной, Юго-Западной и Центральной Азии : сборник статей / Рос. акад. наук, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) ; [отв. ред. М. А. Родионов]. - Санкт-Петербург : МАЭ РАН, 2009. - 188 с.

3. Античная архитектура / Керч. Ист.-культур. Заповедник, Благотвор. Фонд «Деметра», Центр археол. Исслед.; A.B. Буйских. - Киев : Мистецтсво, 2009. - 224 е.: илл. - (Из собрания Керченского историко-культурного заповедника. Лапидарная коллекция; т. 4, кн. 1).

4. Арзамасцев, В. П. О семантической структуре музейной экспозиции / В. П. Арзамасцев // Музееведение : на пути к музею XXI века. - Москва, 1989. -С. 35-49. - (Сборник научных трудов НИИ культуры).

5. Атрибуция музейного памятника: классификация, терминология, методика» / под ред. И. В. Дубова. - Санкт-Петербург: Лань, 1999. - 352 с. -Серия «Мир культуры, истории и философии».

6. Археография музейного предмета : материалы Международной научной конференции, Москва, 16-17 марта 2012 г / [отв. ред.: Д. А. Добровольский и др.]. - Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2012.-200, [1] с.

7. Байбурин, А. К. Ритуал в традиционной культуре : структурно-семантический анализ восточнославянских обрядов / А. К. Байбурин. -Санкт-Петербург : Наука, 1993. - 240 с.

8. Байкова, Е. В. Биоморфизм как источник смыслообразования в культуре (на примере русской архитектуры второй половины XIX - начале XX века) / Е. В. Байкова. - Саратов : Наука, 2010. - 200 с.

9. Байкова, Е. В. Биоморфизм как метод образного моделирования в пространственных искусствах / Е. В. Байкова // Вопросы культурологии. -2007. -№ 10.-С. 18-20.

10. Байкова, Е. В. Биоморфизм как система образного моделирования в культуре: автореф. дис. ... д-ра культурологии : 24.00.01. [Электронный ресурс] / Байкова Екатерина Владимировна. - Электрон, данные. - Саратов, 2011. - Режим доступа : http://dibase.ru/article/17102011 Ьаукоуаеу - Загл. с экрана.

11. Балаш, А. Н. Утрата чувства подлинности и музейное сообщество : к вопросу о профессиональной ответственности / А. Н. Балаш // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. -2013. -№3. - С. 108-112.

12. Балаш, А. Н. Вещь в музее : размышления о судьбе «предмета музейного значения» / А. Н. Балаш // Вопросы музеологии. - 2013. - № 1. - С. 19-24.

13. Баранова, И. И. Металл в музее : к вопросу об унификации терминологического аппарата / И. И. Баранова // Ювелирное искусство и материальная культура : сборник статей / Гос. Эрмитаж ; [сост. и науч. ред. Н. А. Захарова. - Санкт-Петербург, 2001. - С. 166-169.

14. Баранова, И. И. Типы декора / И. И. Баранова // Система научного описания музейного предмета. Классификация. Методика. Терминология. Справочник. - Санкт-Петербург : Арт-люкс, 2003. - С. 389-391.

15. Бахтин, М. Эстетика словесного творчества / М. Бахтин. - Москва : Искусство, 1986. - 444 с.

16. Белик, А. А. Культурология : антропологические теории культур / А. А. Белик. - Москва : РГГУ, 1998. - 241 с.

17. Бианки, А. М. Структура морфологического описания экспоната (на материале изделий из металла) / А. М. Бианки // Проблемы комплектования, научного описания и атрибуции этнографических памятников : сборник научных трудов. - Ленинград, 1987. - С. 111-122.

18. Бодрийяр, Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр. - Москва : Рудомино, 1995. -172 с.

19. Бодрийяр, Ж. Прозаичность зла / Ж. Бодрийяр. - Москва : Добросвет : КДУ, 2006. - 257 с.

20. Большая советская энциклопедия. В 30 т. Т. 8 : Д - Е. - Изд. 3-е. - Москва : Советская энциклопедия, 1972. - 592 с.

21. Бонами, 3. А. Музей и проблема трансляции культурно-исторических кодов / 3. А. Бонами // Музей и образование. - Москва, 1989. - С. 24-28.

22. Ботт, И. К. Русская мебель. Истории. Стили. Мастера / И. К. Ботт, М. И. Канева. - Санкт-Петербург : Искусство-СПб, 2003. - 512 с. : ил.

23. Буйских, А. Античная архитектура : из собрания Керченского историко-культурного заповедника / А. Буйских, Т. Матковская ; Керч. ист.-культур. заповедник, Благотвор. фонд «Деметра», Центр археол. исслед. - Киев : Мистецтсво, 2009. - 224 с. : ил. - (Лапидарная коллекция, т. 4, кн. 1).

24. Валицкая, А. П. Музей в пространстве культуры // Педагогика и культурология музейной деятельности / А. П. Валицкая. - Санкт-Петербург : 1999. - С. 30-32. - (Музеи России : поиски, исследования, опыт работы : сборник научных трудов / Ассоциация музеев России; вып. 5).

25. Вацлав, Р. Теоретические основы музеологической терминологии / Р. Вацлав // Вопросы музеологии. - 2011. - № 2(4). - С. 37-44.

26. Введенский, Г. Э. Русский военный мундир в музейном деле : автореф. дис.... канд. культурологии : 24.00.03 / Георгий Эдишерович Введенский; СПбГУКИ. - Санкт-Петербург, 1998. - 21 с.

27. Вершинина, Т. С. Зооморфная, фитоморфная и антропоморфная метафора в современном российском политическом дискурсе: автореф. дис ... канд. филол. наук : 10.02.01. [Электронный ресурс] / Вершинина Татьяна

Станиславовна; УрГПУ. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://www.twirpx.com/file/215319/. - Загл. с экрана.

28. Вершинина, Т. С. Метафора в политическом дискурсе : традиции и современность. Вып. 6 / Т. С. Вершинина // Лингвистика : бюллетень Урал, лингвист, общества. - Екатеринбург, 2001. - С. 5-9.

29. Виппер, Б. Р. Введение в историческое изучение искусства / Б. Р. Виппер. - Москва : Изобразительное искусство, 1985. - 288 с.

30. Виппер, Б. Р. К проблеме атрибуции / Б. Р. Виппер // Статьи об искусстве / Б. Р. Виппер. - Москва : Искусство, 1970. - С. 539-560.

31. Власов, В. Г. Большой энциклопедический словарь изобразительного искусства. В 8 т. Т. 2 : В-Д / В. Г. Власов. - Санкт-Петербург : ЛИТА, 2001. - 848 с. : ил.

32. Власов, В. Г. Большой энциклопедический словарь изобразительного искусства. В 8 т. Т. 3 : Е-К / В. Г. Власов. - Санкт-Петербург : ЛИТА, 2000. - 848 с. : ил.

33. Власов, В. Г. Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства. В 10 т. Т. 9 : Ск-У / В. Г. Власов. - Санкт-Петербург : Азбука-классика, 2008. - 768 с.

34. Власов, В. Г. Стили в искусстве : архитектура, графика, декоративно-прикладное искусство, живопись, скульптура : словарь. В 3 т. Т. 1 / В. Г. Власов. - Санкт-Петербург : ЛИТА, 1998 . - 672 с.

35. Власов, В. Г. Теоретико-методологические концепции искусства. Терминология дизайна: автореф. дис. ... д-ра искусствоведения : 17.00.06 [Электронный ресурс] / Власов Виктор Георгиевич ; СПбГУТД. - Электрон, данные. - Санкт-Петербург, 2009. - Режим доступа : http://dibase.ru/article/26102009 vlasovvg/l . - Загл. с экрана.

36. Волькович, А. Ю. Музейная экспозиция как семиотическая система : автореф. дис. ... канд. культурологических наук : 24.00.03 [Электронный ресурс] / Волькович Анна Юрьевна ; СПбГУКИ. - Электрон, данные. -Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/muzeinaya-ekspozitsiya-kak-simeoticheskava-sistema#ixzz2YZgzgDT0 . - Загл. с экрана.

37. Воронцов, К. Учет и хранение вещей в музее / К. Воронцов // Советский музей. - 1937. - № 6-7. - С. 31-35.

38. Ворончихин, Н. С. Орнаменты, стили, мотивы (иллюстрированное пособие) / Н. С. Ворончихин, Н. А. Емшанова. - Ижевск : Удмуртский университет, 2004. - 120 с.

39. Воротникова, Е. Ю. Становление экспозиции современного музея как научно-художественной системы [Электронный ресурс] / Е. Ю. Воротникова.

- Электрон, данные. - Режим доступа :

http://www.museumstudy.ru/content/files/vorotnikova2.pdf. - Загл. с экрана.

40. Гайдамак, А. Русский ампир : архитектура, декоративно-прикладное искусство и убранство интерьера первой трети XIX века / А. Гайдамак. -Москва : Трилистник, 2006. - 167 с. : цв. ил.

41. Герасименко, Е. Е. Музей в институционализации социальной памяти : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.03 / Герасименко Елена Евгеньевна ; СПбГУКИ. - Санкт-Петербург. -2012.-23 с.

42. Герд, А. С. Язык науки и техники как объект лингвистического изучения / А. С. Герд // Филологические науки. - 1986. - № 2. - С. 54-59.

43. Герчук, Ю. Я. Что такое орнамент? Структура и смысл орнаментального образа / Ю. Я. Герчук. - Москва : Галарт, 1998. - 328 с. : ил.

44. Гете, И. В. Простое подражание природе, манера, стиль / И. В. Гете // Собрание сочинений. В 10 т. Т. 10. / И. В. Гете — Москва : Художественная литература, 1980. - С. 26-30.

45. Гжегжулка, С. Мегарские чаши. Ч. 1. / С. Гжегжулка // Национальный музей в Варшаве. - Керчь, 2010. - 344 е.: илл. - (Из собрания Керченского историко-культурного заповедника).

46. Гнедовский, М. Б. Музейная коммуникация как предмет музееведческого исследования / М. Б. Гнедовский, В. Ю. Дукельский // Музейное дело : музей

- культура - общество : сб. науч. тр. / ЦМР. - Москва, 1992. - С. 7-18.

47. Гнедовский, М. Б. Музейная терминология / М. Б. Гнедовский // Советский музей. - 1986. - № 2. - С. 35.

48. Головизнина, Н. JI. Культурно-образовательное пространство областного музея истории народного образования [Электронный ресурс] / Н. JI. Головизнина. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://kocdyte.narod2.ru/muzei istorii obrazovaniya/ . - Загл. с экрана.

49. Гончарова, JI. Н. Изучение и научное описание музейных предметов из металла / JI. Н. Гончарова // Изучение и научное описание памятников материальной культуры. - Москва : Советская Россия, 1972. - С. 235-272.

50. Горб, Д. А. Методика описания и атрибуции керамики / Д. А. Горб // Проблемы комплектования, научного описания и атрибуции этнографических памятников : сб. науч. тр. - Ленинград : Гос. музей этнографии народов СССР, 1987. - С. 101-110.

51. Городцов, В. А. Русская доисторическая керамика / В. А. Городцов // Труды 11 археологического съезда в Киеве. Т. 1. - Киев, 1901. — С. 575-672.

52. Городцов, В. А. Типологический метод в археологии / В. А. Городцов // Общество исследователей Рязанского края - Вып. IV. - Рязань, 1927. -8с.-(Серия методическая).

53. Горышина, Т. К. Архитектурная флора Петербурга / Т. К. Горышина. -Санкт-Петербург : Искусство-СПб, 2006. - 342 с. : ил., цв. ил.

54. Грегорова, А. К основным проблемам музееведения / А. К. Грегорова // Музееведение. Музеи мира : Сб. науч. тр. / НИИ культуры. - Москва, 1991. -С. 27-38.

55. Грицкевич, В. П. История музеев мира : учеб. пособие / В. П. Грицкевич, А. А. Гужаловский. - Минск : БГУ, 2003. - 289 с.

56. Гфрерайс, X. Дидактика тишины : Музей современной литературы Немецкого литературного архива в Марбахе / X. Гфрерайс // Материалы первого форума литературных музеев. - Москва, 2013. - С. 8-21.

57. Даваллон, Ж. Концепция «квалифицированного посетителя» / Ж. Даваллон, X. Готтесдьенер, М.-С. Поли // Museum. - 2001. - № 208. - С.60-64.

58. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка / [Соч.] Владимира Даля. - 2-е изд., испр. и знач. умнож. по рукописи авт. В 4 т. Т. 2 / В. И. Даль. - Санкт-Петербург ; Москва : М. О. Вольф. - 1881 - 779 с.

59. Дружинин, Н. М. Внешняя политика России. История Москвы. Музейное дело : избр. тр. / Н. М. Дружинин ; отв. ред. С.С. Дмитриев; [АН СССР, Отд-ние истории, Ин-т истории СССР]. - Москва : Наука, 1988. - 380 с.

60. Дукельский, В. Ю. Музейные коллекции и предметный мир культуры / В. Ю. Дукельский // Некоторые проблемы исследований современной культуры. -Москва, 1987.-С. 26-31.

61. Дукельский, В. Ю. Музейный предмет / В. Ю. Дукельский // Советский музей. - 1986. - № 1. - С. 36-37.

62. Дукельский, В. Ю. Образцы и образы современной музейной деятельности [Электронный ресурс] / В. Ю. Дукельский. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://www.bestmuseums.ru . - Загл. с экрана.

63. Евзлин, М. Космогония и ритуал / М. Евзлин. - Москва : Радикс, 1993. -344 с.

64. Еленевский, А. Г. Ботаника: систематика высших, или наземных, растений: учеб. для студ. высш.учеб. завед / А. Г. Еленевский, М. П. Соловьева, В. Н. Тихомиров. - 4-е изд., испр. - Москва : Издательский центр «Академия», 2006. - 464 с.

65. Ефимова, М. В. Семантико-структурные особенности терминологически ориентированных лексических единиц [Электронный ресурс] / М. В. Ефимова. - Электрон, данные. - Режим доступа: http: //tl-ic. kur sksu. ru/pdf/007-08.pdf . - Загл. с экрана.

66. Жегин, JI. Ф. Язык живописного произведения : (условность древнего искусства) / Л. Ф. Жегин. - Москва : Искусство, 1970. - 124 с. : 108 с. ил.

67. Журавлев, Д. В. Светильники второй половины III в. до н.э.-IV в. н.э.: импортные эллинистические светильники. Боспорские светильники эллинистического и римского времени / Д. В. Журавлев, Н. В. Быковская, А. Л. Желтикова. - Киев : Мистецтво, 2010. - 336 с. : ил. - (Коллекция

светильников; Т. 2. Из собрания Керченского государственного историко-культурного заповедника).

68. Зыкова, И. В. Культура как информационная система : Духовное, ментальное, материально-знаковое. Монография / И. В. Зыкова. - Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 368 с.

69. Изучение и научное описание памятников материальной культуры / сост. и ред. A.M. Разгон и Н.П. Финягина. - Москва : НИИ культуры, 1972. - 272 с. : ил.

70. Иконникова, С. Н. Контуры исторической культурологии [Электронный ресурс] / С. Н. Иконникова. - Электрон, данные. - Режим доступа: http://www.kuchaknig.ru/show book.php?book=37082&page=3 . - Загл. с экрана.

71. Иконология, объясненная лицами, или Полное собрание аллегорий, емблем и пр. Соч. полезное для рисовщиков, живописцев, граверов, скульпторов, стихотворцев, ученых людей, а особливо для воспитания юношества, т. 1-2. - Москва : Куртенер, 1803.

72. Ильинская, Н. И. Образовательные традиции художественных музеев России конца ХХ-начала XXI в. (на примере Государственного Русского музея) [Электронный ресурс] / Н.И. Ильинская. - Электрон, данные. -Режим доступа:

http://www.mosgu.ru/nauchnaya/publications/2012/abstracts/Ilinskaia NI.pdf. -Загл. с экрана.

73. Инструкция по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР / М-во культуры СССР : - [Б.м : б.и], 1985. -95 с.

74. Каган, М. С. Морфология искусства : Ист.-теорет. исследование внутр. строения мира искусств. Ч. 1. 2. 3 / М. С. Каган. - Ленинград : Искусство. Ленингр. отд-ние, 1972. - 440 с.

75. Каган, М. С. О прикладном искусстве : Некоторые вопросы теории / М. С. Каган. - Ленинград : Художник РСФСР, 1961. - 160 с.

76. Каган, M. С. Эстетика как философская наука : унив. курс лекций / С.-Петерб. гос. ун-т, Акад. гуманитар. Наук / М. С. Каган. - Санкт-Петербург : Петрополис, 1997. - 543, [1] с. : ил.

77. Калугина, Т. П. Художественный музей как феномен культуры / Т. П. Калугина. - Санкт-Петербург : Петрополис, 2001. - 224 с.

78. Катальдо, JI. Формы коммуникации в работе литературного музея: лекция, театр и мультимедиа / Л. Катальдо // Материалы первого форума литературных музеев. - Москва, 2013. - С. 40-48.

79. Каулен, М. Музейная терминология: шаг в XXI век / М. Каулен // Музей. -2009.-№5.-С. 2.

80. Кес, Д. Стили мебели / Д. Кес ; [пер. М. Алекса и др.]. - Москва : В. Шевчук, 2001. - 269 е., [16] л. : ил.

81. Кибовский, А. В. Историко-предметный метод атрибуции произведений портретной живописи России XVIII - 1-ой половины XIX вв : автореф. дис. ....канд. ист. наук : 24.00.03 [Электронный ресурс] / Кибовский Александр Владимирович. - Электрон, данные. - Москва, 2000. - Режим доступа : http://www.dissercat.com/content/istoriko-predmetnyi-metod-atributsii-proizvedenii-portretnoi-zhivopisi-rossii-xviii-l-oi-pol#ixzz2DXY8x6pi. - Загл. с экрана.

82. Клейн, Л. С. Археологическая типология / Л. С. Клейн. - Ленинград : ЛФ ЦЭНДИСИ : Ленингр. науч.-исслед. археол. об-ние, 1991. - 447 с.

83. Ключевые понятия музеологии [Электронный ресурс] / André Desvalléesn François Mairesse. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://icom.museum/fileadmin/user upload/pdf/Key Concepts of Museology/key

concepts ru.pdf. - Загл. с экрана.

84. Кокорина, Ю. Г. Морфология декора / Ю. Г. Кокорина, Ю. А. Лихтер. -Москва : КомКнига, 2007. - 200 с.

85. Кокорина, Ю. Г. Проникающие орудия и оружие / Ю. Г. Кокорина, Ю. А. Лихтер ; МГУ им. М.В. Ломоносова, Ист. фак.. - [Изд. 2-е, испр. и доп.]. -Москва ; Тула : Гриф и К, 2009. - 126, [1] с. : ил. ; 19. - (Морфология древностей ; вып. 3).

86. Комарова, 3. А. Метаязыковой контекст словарной дефиниции в коммуникативном аспекте [Электронный ресурс] / 3. А Комарова. -Электрон, данные. - Режим доступа :

http://elar.urfu.ni/bitstream/1234.56789/3251/l/hud text 3.pdf. - Загл. с экрана.

87. Кондратьев, В. В. Свойства музейного предмета и пути его использования // Музееведение. Проблемы использования и сохранности музейных ценностей: сб. науч. тр. / НИИ культуры. - Москва, 1985. - № 136. -С. 5-12.

88. Коновалова, Т. А. Фитоморфные образы в архитектуре славян в представлениях о «городе - саде» / Т. А. Коновалова // Философия и культура. - 2010. - № 12. - С. 15-22.

89. Кореняко, В. А. Искусство народов Центральной Азии и звериный стиль / В. А. Кореняко. - Москва : Восточная лит., 2002. - 327 с.

90. Корона, В. Поэзия Анны Ахматовой: поэтика автовариаций [Электронный ресурс] / В. Корона. - Электрон, данные. - Режим доступа: http://abursh.sytes.net/abursh page/Korona/poetica/Poetica 2.asp . - Загл. с экрана.

91. Косолапов А.И. Атрибуция и экспертиза художественных памятников: терминология и реальность / А. И. Косолапов // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства / Материалы V научной конференции (22 ноября - 26 ноября 1999 г., Москва). Под ред. JI. И. Иовлевой, Н. В. Мизернюк. - Москва : Магнум Аре, 2001. - С. 286-289.

92. Косолапов, Б. А. Некоторые примеры использования историко-предметного метода при исследовании портретов / Б. А. Косолапов // Государственный Эрмитаж. Геральдика. Материалы и исследования. Сб. науч. тр. - Ленинград, 1983. - С. 91.

93. Коськов, М. А. К теории прикладного искусства / М. А. Коськов. - Санкт-Петербург, 2002. - 52 с.

94. Коськов, М. А. Предметная культура : учебно-методическое пособие по курсу «Культурология» / М. А. Коськов. - Санкт-Петербург, 2005. - 85 с.

95. Краткая литературная энциклопедия. В 6 т. Т. 6 : Присказка-«Советская Россия». - Москва, 1971. - 1039 с.

96. Краткий словарь музейных терминов / сост. А. Б. Закс, Д. А. Равикович. А. М. Разгон, Н. П. Финягина при участии А. Н. Дьячкова, А. В. Кондратова. - Москва : НИИ культуры, 1974. - 97 с.

97. Кропотухина, П. В. Когнитивное исследование фитоморфной метафоры в современных политических дискурсах России и Великобритании : автореф. дис.

... канд. филол. наук : 10.02.20 / Кропотухина Полина Владимировна; УрГПУ. -Екатеринбург, 2011. - 24 с.

98. Кузнецов, В. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления [Электронный ресурс] / В. Кузнецов. - Электрон, данные. - Режим доступа :

http://www.ruthenia.ru/logos/number/1999 10/04.htm . - Загл. с экрана.

99. Кузьмина, Е. С. Краткое описание музейного предмета: еще одна попытка унификации [Электронный ресурс] / Е. С. Кузьмина, JI. Я. Ноль. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://www.future.museum.ru/part03/030202.htm . -Загл. с экрана.

100. Кузьмина, Е. С. Краткое описание музейного предмета: информационно-лингвистическое обеспечение [Электронный ресурс] / Е. С. Кузьмина, JI. Я. Ноль, В. В. Черненко, Е. J1. Кощеева, И. Ю. Хургина. -Электрон, данные. - Режим доступа :

http://www.museum.ru/future/part03/030202.htm . - Загл. с экрана.

101. Культура в фокусе знака : сборник научных трудов / Рос. Филос. о-во, Твер. Гос. ун-т ; ред.: В. Ю. Лебедев, А. Г. Степанов. - Тверь : СФК-офис, 2010.-440 с.

102. Кучеренко, М. Е. Научно-фондовая работа в музее : методическое пособие в помощь молодому специалисту / М. Е. Кучеренко. - Изд. 2-е, испр. и доп. / ред. кол. : Т. Г. Шумная (отв. ред.) [и др.]; Министерство культуры РФ ; Гос. центр. Музей современ. истории России. - Москва, 2002. - 108 с.

103. Лакомб де Презель О. Lacombe de Prezel Н. Иконологический лексикон, или Руководство к познанию живописнаго и резнаго художеств,

медалей, эстампов и проч. с описанием, взятым из разных древних и новых стихотворцев. / С французскаго переведен академии наук переводчиком Иваном Акимовым. - 2-м тиснением. - В Санкт-Петербурге : при Императорской Академии наук, 1786. - 344 с.

104. Лапшина, Т. М. Типовые схемы научного описания музейных предметов / Т. М. Лапшина // Вестник Сахалинского областного музея. Ежегодник Сахалинского областного краеведческого музея. - Южно-Сахалинск, 1993. - № 6. - С. 64-69.

105. Лев, Ю. М. Крылья над Петербургом / Ю. М. Лев. - Санкт-Петербург : Искусство-СПб, 2007. - 527 с.

106. Лепорк, А. К. А. Ригль об ампире к вопросу об определении стиля / А. К. Лепорк // Ампир в России : III Царскосельская научная конференция. -Санкт-Петербург, 1997. - С. 5-8.

107. Линд, Н. М. Концепция логико-лингвистического аппарата универсальной информационно-поисковой системы для музейных собраний артефактов. Метаязык «Музей» [Электронный ресурс] / Н. М. Линд. -Электрон, данные. - Режим доступа : http://do.gendocs.ru/docs/index-77461.html . - Загл. с экрана.

108. Лотман, Ю. М. К проблеме типологии культуры // Ю. М. Лотман. История и типология русской культуры. - Санкт-Петербург, 2002. - С. 56-63.

109. Лотман, Ю. М. Несколько мыслей о типологии культур / Ю. М. Лотман // Языки культуры и проблемы переводимости : [сборник] / АН СССР, Науч. совет по истории мировой культуры; отв. ред. Б. А. Успенский. - Москва : Наука, 1987.-С. 3-11.

110. Лотман, Ю. М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. - Санкт-Петербург : Искусство-СПб, 2000. - 704 с.

111. Лотман, Ю. М. Семиотика культуры. О семиосфере / Ю. М. Лотман // Избранные статьи в трех томах. Т. 1. - Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллин : Александра, 1992. - С. 11-24.

112. Лотман, Ю.М. Символ в системе культуры / Ю. М. Лотман // Избранные статьи в трех томах. Т. 1. - Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллин : Александра, 1992. - С. 191-199.

113. Лотман, Ю. М. Статьи по семиотике искусства / Ю. М. Лотман. -Москва : Академический проект, 2002. - 542 с.

114. Лотман, Ю. М. Текст и функция / Ю. М. Лотман // Лотман Ю. М. Избранные статьи в трех томах. Т. 1. - Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллин : Александра, 1992. - С.133-141.

115. Лотман, Ю. М. Текст как семиотическая проблема / Ю. М. Лотман // Избранные статьи. В трех томах. Т. 1. - Таллинн : Александра, 1992. - Статьи по семиотике и типологии культуры. - С. 129-132.

116. Лотте, Д. С. Основы построения научно-технической терминологии : вопросы теории и методики / Д. С. Лотте. - Москва : АН СССР, 1961. - 159 с.

117. Майстровская, М. Т. Музейный предмет: концепция восприятия / М. Т. Майстровская // Научные чтения памяти В. М. Василенко : сб. статей. -Москва, 2003. - Вып. 4. - С. 252-259.

118. Макаров, К. А. Декоративность как форма выражения красоты : автореф. дис. ... канд. искусствоведения / Кирилл Александрович Макаров ; МГУ. - Москва, 1966. - 18 с.

119. Малкович, В. М. Предметы мебели XVIII - первой четверти XIX века в системе «вещных» знаков русской усадебной культуры / В. М. Малкович // Карамзинский сборник. Россия и Европа : диалог культур. - Ульяновск : Карамзинская лаборатория, УлГПУ, 2001. - С. 315-324.

120. Маркова, Г. А. Художественное серебро Голландии / Г. А. Маркова. -Москва : Художник и книга, 2003. - 114 с. : 120 ил.

121. Мастеница, Е. Н. Интердисциплинарность музееведения и ее отражение в концепции музееведческого образования / Е. Н. Мастеница // Музейное образование. История и современные концепции. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции, 18-19 апреля 2002 г. / Санкт-Петербургский гос. университет культуры и искусств. - Санкт-Петербург : СПбГУКИ, 2004. - С. 41-46.

122. Мастеница, Е. Н. Информационный потенциал музейного предмета: этнокультурный аспект / Е. Н. Мастеница // Музей. Традиции. Этничность. XX-XXI вв. : материалы международной конференции, посвященной 100-летию Российского Этнографического музея. - Санкт-Петербург ; Кишинев : Néstor-Historia, 2002. - С. 328-330.

123. Мастеница, Е. Н. Культурологический вектор образовательной деятельности музея [Электронный ресурс] / Е. Н. Мастеница. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://www.vestnikurao.ru/pdf/VESTNlK URAO 5-2009.pdf. - Загл. с экрана.

124. Мастеница, Е. Н. Тезаурус музея : от эпохи энциклопедизма к эпохе Интернета / Е. Н. Мастеница // Философский век : альманах. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский Центр истории идей, 2004. - Вып. 27. - С. 281-288.

125. Мастеница, Е. Н. Эвристический потенциал коммуникационного подхода в музееведении [Электронный ресурс] / Е. Н. Мастеница // Современные проблемы межкультурных коммуникаций : сб. статей / науч. ред. Е. П. Борзова, К. М. Оганян ; Санкт-Петербургский гос. ун-т культуры и искусств. - Электрон, данные. - Санкт-Петербург, 2007. - С. 295-302. -Режим доступа : http://rudocs.exdat.com/docs/index-258110.html . - Загл. с экрана.

126. Материалы первого форума литературных музеев. - Москва, 2013. - 68 с.

127. Матковская, Т. Античная скульптура / Т. Матковская, Е. Зинько, Е. Иллариошкина. - Киев : Мистецтво, 2004. - 256 с. : ил. - (Лапидарная коллекция ; Т. 1).

128. Махлина, С. Т. Словарь по семиотике культуры / С. Т. Махлина. -Санкт-Петербург : Искусство-СПб, 2009. - 759 с.

129. Мемориальный музейный предмет. Особенности изучения и научного описания : Метод, рекомендации / Центр, музей революции СССР; [Авт.-сост. В. Н. Цуканова]. - Москва : [б. и.], 1990. - 31 с.

130. Минимальное описание музейного предмета [Электронный ресурс] / сокращенный перевод / СГООС. - Электрон, данные. - 1996. - Режим доступа : http://www.adit.ru/opensociety/interdoc/mr omk.htm . - Загл. с экрана.

131. Михайлов, А. И. Основы информатики / А. И. Михайлов, А. И. Черный, Р. С. Гиляревский. - Москва : Наука, 1968. - 756 с.

132. Мишуровская, О. С. Музей как семиотический феномен: автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / Мишуровская Ольга Станиславовна; РГПУ им. А. И. Герцена. - Санкт-Петербург, 2012. - 22 с.

133. Мишуровская, О. С. Музей как предмет семиотического исследования / О. С. Мишуровская // Альманах современной науки и образования. - 2011. -№ 19 (53). - С. 25-27.

134. Молин, Ю. А. А. С. Пушкин и методы судебно-медицинской экспертизы [Электронный ресурс] / Ю. А. Молин [и др.] // Проблемы экспертизы в медицине. - Электрон, данные. - 2009. - № 34-35-2-3. - Режим доступа: http://cvberleninka.ш/article/n/a-s-pushkin-i-metody-sudebno-п^к51ткоу-ек8регй2у . - Загл. с экрана.

135. Моран, А. де. История декоративно-прикладного искусства : от древнейших времен до наших дней : с прил. ст. Ж. Гассио-Талабо о дизайне [пер. с фр.] / А. де Моран. - Москва : Искусство, 1982. - 577 с.

136. Моррис, Ч. У. Основания теории знаков / Ч. У. Моррис // Семиотика: Антология / [Федер. программа поддержки книгоиздания России]; сост., общ. ред. Ю. С. Степанова. - [2-е изд., испр. и доп.]. - Москва ; Екатеринбург : Деловая книга, 2001. - С. 45-98.

137. Музееведение. Проблемы использования и сохранности музейных ценностей / сост. Л.В. Лашкевич. - Москва : [б. и.], 1985. - 138,[1] с. :

рис.,табл. - (Сборник научных трудов / Науч.-исслед. ин-т культуры; N 136).

138. Мукин, И. М. Музейная реставрация мебели / М. И. Мукин. - Санкт-Петербург : АртСтудия, 2003. - 288 с.

139. Научно-учетная документация фондовых коллекций в местных художественных музеях : метод, пособие. - Москва, 1968. - 110 с.

140. Некрасов, С. M. Музеи А. С. Пушкина в системе культурной коммуникации / С. М. Некрасов // Пушкинский музеум. - Вып. 2. - Санкт-Петербург, 2000. - С. 13-28.

141. Некрасов, С. М. Пушкинские музеи в культуре России : дис. ... д-ра культурологии : 24.00.03 / Некрасов Сергей Михайлович; СПбГУКИ. -Санкт-Петербург, 2000. - 258 с.

142. Никишин, Н. А. Язык музея как универсальная моделирующая система музейной деятельности // Музееведение : проблемы культурной коммуникации в музейной деятельности : сб. науч. трудов НИИ культуры. -Москва, 1989.-С. 7-15.

143. Ноль, JI. Я. Информационные технологии в деятельности музея. Проект кафедры музеологии РГГУ (Москва) [Электронный ресурс] / J1. Я. Ноль. -Электрон, данные. - Режим доступа : http://museolog.rsuh.ru/nol kniga.html . -Загл. с экрана.

144. Обмеры мебели : образцы мебели русской работы конца XVIII - начала XIX века. Вып.1 / ред. H. Н. Соболев. - Москва : Академия Архитектуры СССР, 1940.-159 с. : ил.

145. Окладникова, Е. А. Музейный предмет и его семиотический дискурс / Е. А. Окладникова, С. Т. Махлина // Триумф музея? - Санкт-Петербург : Осипов, 2005.-С. 84-103.

146. Описание музейных предметов: основные элементы и образцы : методическое пособие / сост. M. Е. Кучеренко; Гос. центр. Музей совр. истории развития России. - изд. 4-е. - Москва : ГЦМСИР, 2004. - 39 с.

147. Орел, В. Е. Культура, символы и животный мир / В. Е. Орел - Харьков : Гуманитарный Центр, 2008. - 584 с.

148. Основы советского музееведения. - Москва : Государственное издательство культурно-просветительной литературы, 1955. - 375 с. : ил.

149. Островский, А. Б. Этнографическое музейное исследование : методические рекомендации / А. Б. Островский. - Санкт-Петербург, 2007. -33 с.

150. Павловск. Художественные коллекции / [альбом / науч. ред. и авт-сост. Н. Третьяков]. - Санкт-Петербург : Павловск, 2010. - 336 с.

151. Переводчикова, Е. В. Язык звериных образов : очерки искусства евразийских степей скифской эпохи / Е. В. Переводчикова. - Москва : Восточная лит., 1994. - 206 с.

152. Петергоф : Новые поступления 2000-2002 / ред. А. Д. Бархатова. -Санкт-Петербург : Петергоф, 2002. - 232 с.

153. Плохотнюк, В. С. Семиотические проблемы исторического знания и музейной коммуникации : автореф. дис. ... канд. философ, наук : 24.00.01 / Плохотнюк Владимир Сергеевич; Ростов, гос. ун-т. - Ростов на Дону, 2000. -19 с.

154. Под знаком орла. Искусство ампира : [материалы вы ст.] / Гос. Эрмитаж ; [сост.: Т. В. Panne и др.]. - Санкт-Петербург : Славия : Гос. Эрмитаж, 1999. - 103 с. : ил., цв. ил.

155. Поднесение к Рождеству. "Античный фасон" русского императорского фарфора второй половины XVIII века : каталог выставки, [Санкт-Петербург, 21 декабря 2012-31 марта 2013 г. совместная выставка Государственного Эрмитажа и Императорского фарфорового завода / вступ. слово: М.Б. Пиотровский, Г.В. Цветкова; авт. вступ. ст.: И.Р. Багдасарова, Л.И. Давыдова авт. каталож. описаний: Е.И. Арсентьева и др.]. - Санкт-Петербург : Государственный Эрмитаж, 2012. - 269, [3] с. : ил., цв. ил.

156. Поляков, Т. П. Мифология музейного проектирования или «Как делать музей»? / Т. П. Поляков. - М-во культуры Рос. Федерации, Акад. переподгот. работников искусства, культуры и туризма, Рос. ин-т культурологии. -Москва : РИК, 2003. - 454 с.

157. Поляков, Т. Мифология музейного проектирования [Электронный ресурс] / Т. П. Поляков. - Электрон, данные. - Режим доступа :

http : //www. riku. ru/lib/PolMu s/435-437zakl. h tm . - Загл. с экрана.

158. Поляков, Т. П. Образно-сюжетный метод в системе взаимосвязей традиционных методов построения экспозиции / Т. П. Поляков //

Музееведение : проблемы культурной коммуникации в музейной деятельности. - Москва, 1988. - С. 45-60. - (Сб. науч. тр. / НИИ Культуры).

159. Попова, 3. П. Изучение и описание мебели в музейных коллекциях / 3. П. Попова // Изучение и научное описание памятников материальной культуры. - Москва : Советская Россия, 1972. - С. 145-199.

160. Попова, Л. М. Проблемы атрибуции музейных предметов : (из опыта работы по изучению коллекции «Металл» в музее-заповеднике «Кижи») [электронный ресурс] / Л. М. Попова // Актуальные проблемы развития музеев-заповедников : тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Электрон, данные. - Петрозаводск, 2006. - Режим доступа : http://kizhi.karelia.ru/library/aktual . - Загл. с экрана.

161. Праздникова, Т. В. Проблемы реставрации скульптурно-декоративных элементов фасадов на примере зданий Государственного Эрмитажа [электронный ресурс] / Т. В. Праздникова // Реставрация и консервация музейных предметов : материалы международной научно-практической конференции. - Электрон, данные. - Санкт-Петербург, 2006. - Режим доступа : http://www.art-con.ru/about. - Загл. с экрана.

162. Проблемы комплектования, научного описания и атрибуции этнографических памятников : сб. науч. тр. - Ленинград, 1987. - 164 с. : ил.

163. Пронина, И. А. Декоративное искусство в Академии художеств : из истории рус. худож. школы XVIII - первой половины XIX века / И. А. Пронина. - Москва : Изобразительное искусство, 1983. - 311 с. : ил.

164. Птицы - вестники богов : прикладное искусство Западной Европы XVI-XIX вв. каталог выставки, [16 апреля - 29 сентября 2013 /авт. вступ. ст.: Т. Н. Косоурова; авт. кат. описаний: Л. С. Булкина и др.]. - Санкт-Петербург : Государственный Эрмитаж, 2013. - 239, [1] с. : ил.

165. Пшеничная, С. В. Концептуальная модель музея в современной отечественной музеологии [Электронный ресурс] / С. В. Пшеничная. -Электрон, данные. - Режим доступа: http://www.isaac.spb.ru/digest/num9/pshen . - Загл. с экрана.

166. Пшеничная, С. В. Музей как информационно-коммуникативная система : автореф. дис. ... канд. культурологии : 24.00.03 / Пшеничная Светлана Викторовна ; СПбГУКИ - Санкт-Петербург, 2000. - 23 с.

167. Разгон, А. М. К вопросу об изучении музейных коллекций // Изучение и научное описание памятников материальной культуры / А. М. Разгон. -Москва : Советская Россия, 1972. - С. 5-12.

168. Разгон, А. М. Научное описание музейных предметов методические указания / А. М. Разгон. - Москва : Госкультпросветиздат, 1954. - 128 с.

169. Реалогия : проективный философский словарь: новые термины и понятия [Электронный ресурс] / под ред. Г. Л. Тульчинского и М. Н. Эпштейна. - Электрон, данные. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2003. - Режим доступа : http://www.veer.info/51/fs realogy.html . - Загл. с экрана.

170. Реформатский, А. А. Введение в языковедение: учебник для студентов филологических специальностей высших педагогических учебных заведений / А. А. Реформатский. - 4-е изд., испр. и доп. - Москва : Просвещение, 1967. - 542 с.

171. Рикер, П. Конфликт интерпретаций: очерки о герменевтике / Пер. с фр. И. Сергеевой / П. Рикер. - Москва : Медиум, 1995. - 414 с.

172. Роберте, Э. Учет и документация / Э. Роберте // Управление музеем: практическое руководство. - ИКОМ : 2004. - С. 31-51.

173. Розенблюм, Е. Время и пространство в музейной экспозиции или 30 лет спустя / Е. Розенблюм // На пути к музею XXI века : сб. науч. тр. - Москва, 1997.-С. 177-194.

174. Ромедер, Ю. Методы и средства музейной работы: педагогика обслуживания отдельного посетителя в музее / Ю. Ромедер // Музееведение и охрана памятников : научный реферативный сборник. - Москва, 1980. - Вып. 2.-С. 6-12.

175. Российская музейная энциклопедия / Рос. ин-т культурологии; редкол.: В. Л. Янин и др. - Москва : Прогресс : РИПОЛ классик, 2005. - 848 с.

176. Российский этнографический музей. Толковый словарь [Электронный ресурс]. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://www.ethnomuseum.ru/glossary . - Загл. с экрана.

177. Рутар, В. Теоретические основы музеологической терминологии / В. Рутар // Вопросы музеологии. - 2011. - № 2 (4). - С. 37-43.

178. Салтыков, А. Б. Избранные труды / А. Б. Салтыков. - Москва : Сов. художник, 1962. - 727 с.

179. Салтыков, А.Б. Русская керамика XVIII-XIX веков. Под ред.проф. Г.А. Новицкого. Пособие по определению памятников материальной культуры / А. Б. Салтыков. - Москва : Культпросветиздат, 1952. - 272 е., илл. на отд. листах.

180. Сапанжа, О. С. Основы музейной коммуникации: учеб. пособие. / О. С. Сапанжа. - Санкт-Петербург : РГПУ, 2007. - 116 с.

181. Сапанжа, О. С. Стратегии коммуникационных процессов современного музея : дис. ... канд. культурологии : 24.00.03 / Сапанжа Ольга Сергеевна ; СПбГУКИ. - Санкт-Петербург, 2005. - 217 с. : ил.

182. Свасьян, К. А. Проблема символа в современной философии [электронный ресурс] / К. А. Свасьян. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://philosophv.rU/library/katr/svas/svas-sym.html#pl . - Загл. с экрана.

183. Селиванова, JI. JI. Аполлоновы лебеди : ( к семантике образа в религиозных представлениях античности) / JI. JI. Селиванова // Человек и общество в античном мире. - Москва : Наука, 1998. - С. 363-397.

184. Сергеева, Г. П. Семантическая структура музейной экспозиции: цикл и цикличность : автореф. дис. ... канд. культурол. наук : 24.00.03 [Электронный ресурс] / Сергеева Галина Петровна ; СПбГУКИ. - Электрон, данные. -Санкт-Петербург, 2001. - 18 с. - Режим доступа : http://www.dissercat.com/content/semanticheskaya-struktura-muzeinoi-ekspozitsii-tsikl-i-tsiklichnost. - Загл. с экрана.

185. Система научного описания музейного предмета : Классификация. Методика. Терминология : справочник. - Санкт-Петербург : Арт-люкс, 2003. - 408 с.

186. Скочилов, Б. Б. Маскароны Петербурга / Б. Б. Скочилов. - Санкт-Петербург, 2007. - 252 с.

187. Словарь актуальных музейных терминов // Музей. - 2009. - № 5. - С. 47-68.

188. Соболев, H. Н. Стили в мебели / H. Н. Соболев. - Москва : Сварог и К, 2000. - 350 с. : ил.

189. Солнцева, С. А. Инвентарные книги музея как исторический источник / С. А. Солнцева // Вопросы истории. - 1994. - № 11. - С. 190-191.

190. Солодовников, Д. К вопросу о паспортах на музейные предметы / Д. К. Солодовников // Советский музей. -1937. - № 6-7. - 40-41.

191. Сорокина, Н. П. Религия и коропластика в античности : (фигурные сосуды из собрания ГИМ) / Н. П. Сорокина. - Москва : Восточная лит., 1997. - 88 с. : ил. - (Труды ГИМ. Вып. 91).

192. Сотникова, С. И. Музеология : пособие для вузов / С. И. Сотникова. -2-е изд, стереотип. - Москва : Дрофа, 2010. - 190 с.

193. Сотникова, С. И. Природа и музей в культуре эпохи : исторический экскурс [Электронный ресурс] / С. И. Сотникова. - Электрон, данные. -Режим доступа : http://museolog.rsuh.ru/pdf/priroda i muzei sotnikova.pdf . -Загл. с экрана.

194. Столяров, Б. А. Теория и практика образовательной деятельности художественного музея : автореф. дис. ... д-ра пед. наук : 13.00.01 / Столяров Борис Андреевич ; РГПУ им. А.И. Герцена. - Санкт-Петербург, 1999. - 43 с.

195. Странский, 3. Понимание музееведения / 3. Странский // Музееведение. Музеи мира. - Москва, 1991. - С. 8-26. - (Сб. науч. тр. / НИИ культуры).

196. Сундиева, А. А. Презентация музейных собраний : этические проблемы / А. А. Сундиева // Археография музейного предмета : материалы Международной научной конференции, Москва, 16-17 марта 2012 г / [отв. ред. : Д. А. Добровольский и др.]. - Москва : Российский государственный гуманитарный университет, 2012. - С. 170-172.

197. Суперанская, А. В. Общая терминология: Вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева ; отв. ред. Т. JI. Канделаки. -изд. 3-е, стереотипное. - Москва : Едиториал УРСС, 2004. - 248 с.

198. Сычев, И. Русские светильники эпохи классицизма. 1760-1830 / И. О. Сычев. - Санкт-Петебург : P.V.B.R., 2003. - 244 с.

199. Томсон, Д. Ж. Исследования по истории древнегреческого общества. Т. 1 / Д. Ж. Томсон. - Москва, 1958. — 655 с.

200. Трофимова, Т. А. Научное описание музейных предметов в Новосибирском Государственном краеведческом музее / Т. А. Трофимова // Вестник томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2012. - № 2 (6). - С. 130-134.

201. Турчин, В. С. Проблемы русского искусства второй половины XVIII -начала XIX века в контексте изучения западно-европейского неоклассицизма / В. С. Турчин // Русский классицизм второй половины XVIII - начала XIX века. - Москва : Изобразительное искусство, 1994. - С. 138-146.

202. Файбисович, В. М. Атрибуция иконографических памятников по военным реалиям (первая половина XIX века) / В. М. Файбисович : учебно-методическое пособие. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургская академия культуры, 1997. - 89 с.

203. Федеральный закон «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации», от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ, статья 3 [Электронный ресурс]. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://base.garant.rU/123168/l/#block 100 . - Загл. с экраран.

204. Философия музея : учеб. пособие / под ред. М. Б. Пиотровского. -Москва : ИНФРА-М, 2013. - 192 с. - (Высшее образование: Магистратура).

205. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. - Москва : Советская энциклопедия.- 1983. - 840 с.

206. Фишман, О. М. Методика типологической классификации деревянной утвари / О. М. Фишман // Проблемы комплектования : сборник. - Ленинград, 1987.-С. 93-100.

207. Хургина, И. Ю. Атрибуция музейного памятника : классификация, терминология, методика [Электронный ресурс] / текст доклада И. Ю. Хургина, И. И. Баранова ; АДИТ'99. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://www.adit.ru/adit99/material/pd316 r.htm . - Загл. с экрана.

208. Цунский, И. В. Театральная герменевтика и анализ театрального текста / И. В. Цунский // Общественные науки и современность. - 2000. -№ 3. - С. 161-171.

209. Чебанюк, Т.А. Методы изучения культуры : учеб. пособие / Т. А. Чебанюк. - Санкт-Петербург : Наука, 2010. - 350 с.

210. Черкаева, О. От предмета к музейному собранию / О. Черкаева // Музей. - 2009. - № 5. - С. 26-30.

211. Чеснокова, М. Н. Эволюция музейной экспозиции как знаковой системы : автореф. дис. ... канд. культурол. наук : 24.00.03. [Электронный ресурс] / Чеснокова Мария Николаевна ; СПбГУ. - Электрон, данные. - 2010. - 163 с. - Режим доступа : http://www.dissercat.com/content/evolyutsiya-muzeinoi-ekspozitsii-kak-znakovoi-sistemy#ixzz2DXT63ulU . - Загл. с экрана.

212. Чинхол, Р. Музейная каталогизация и ЭВМ : пер. с англ. / Р. Чинхол. -Москва : Мир, 1983. - 296 с.

213. Чугунов, К. В. Золотые звери долины царей : открытия российско-германской археологической экспедиции в Туве / К. В. Чу гунов, Г. Парцингер, А. Наглер. - Санкт-Петербург, 2004. - 16 с.

214. Шестаков, В. А. Формально-логическая структура атрибуции культурных ценностей [Электронный ресурс]. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://iso-museum.ru/blog/post 1303764144.html . - Загл. с экрана.

215. Шляхтина, JI. М. Музей в современном мире: новые подходы к музейной работе / JI. М. Шляхтина // Музей в современной культуре: сб. науч. тр. - Санкт-Петербург : СПбГАК, 1997. - С. 233-238.

216. Шляхтина, Л. М. Музейно-педагогическая мысль в России. Исторические очерки / Л. М. Шляхтина, Е. Н. Мастеница. - Санкт-Петербург : СПбГУКИ, 2006. - 272 с.

217. Шляхтина, JI. М. Музеология и ее методы в системе социально-гуманитарных наук / Л. М. Шляхтина, Е. Н. Мастеница // Факты и версии : историко-культурологический альманах : исследования и материалы / С.-Петерб. междунар. ин-т менеджмента (ИМИСП) ; гл. ред., сост. В. Ю. Жуков. Кн.4. Методология. Символика. Семантика - Санкт-Петербург : ИМИСП, 2005. - С. 23-34.

218. Шляхтина, Л. М. Основы музейного дела: теория и практика : учеб. пособие / Л. М. Шляхтина. - Москва : Высш. шк., 2005. - 183 с. : ил. -(Образование через искусство).

219. Шмит, Ф. И. Музейное дело. Вопросы экспозиции / Ф. И. Шмит. -Ленинград : ACADEMIA, 1929. - 245 с.

220. Шрайнер, К. Предмет исследования музееведения и происхождение дисциплины / К. Шрайнер // Музееведение. Музеи мира. - Москва, 1991. - С. 39-50. - (Сб. науч. тр. / НИИ культуры).

221. Щапова, Ю. Л. Морфология древностей / Ю. Л. Щапова, Ю. А. Лихтер, Е. К. Столярова .- Киев : Знание, 1990. - 92 с.

222. Щенникова, Н. В. Типология декора: систематизация и уточнение понятийного аппарата (в порядке обсуждения) / Н. В. Щенникова // Уральский сборник. История. Культура. Религия. - Вып. 6. - Екатеринбург : Издательство УрГУ, 2005. - С. 173-190.

223. Щепеткова, И. А. Музей: метаморфозы театральности / И. А. Щепеткова. - Санкт-Петербург : Знак, 2005. - 190 с.

224. Щурина, Е. Г. Каталогизация музейного собрания. Система музейных каталогов. Подготовка к изданию каталогов музейных собраний [Электронный ресурс] / Вестник Кирилло-Белозерского музея. - Электрон, данные. - 2011. - Вып. 11 (июнь). - Режим доступа : http://www.kirmuseum.ru/issue/guide/detail.php?ID=48699 . - Загл. с экрана.

225. Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного искусства / Материалы V научной конференции (22 ноября - 26 ноября 1999 г., Москва). Под ред. Л.И. Иовлевой, Н.В. Мизернюк - Москва : Магнум Аре, 2001. - С. 282-385.

226. Экспертиза, оценка и страхование музейных предметов : вопросы теории и практики / Н. М. Романова, М А. Александрова, Е. А. Михайлова, Н. М. Фомичева. - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2011. - 192 с.

227. Энигма музейного предмета // Философия музея : Учеб.пособие / Под ред. М. Б. Пиотровского. - Москва : ИНФРА-М, 2013. - С. 62-71.

228. Энциклопедия символов, знаков, эмблем [Электронный ресурс]. -Электрон, данные. - Москва, 1999. - Режим доступа : http://slovari.yandex.ru . - Загл. с экрана.

229. Эпштейн, М. Проективный философский словарь : новые термины и понятия / Эпштейн, М. (под ред. Г. J1. Тульчинского и М. Н. Эпштейна) [Электронный ресурс] / М. Эпштейн. - Электрон, данные. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2003, с. 346-350. - Режим доступа : http://www.veer.info/51/fs realogy.html . - Загл. с экрана.

230. Эткан, Ж. Е. Российский опыт работы в европейской системе EROS, необходимость использования совместных стандартов и форматов / Ж. Эткан, К. Ланье, Е. Кузьмина // Культурное многообразие в едином информационном пространстве : тезисы докладов / Девятая ежегодная конференция АДИТ-2005. - Казань, 2005. - С. 40-44.

231. Янтарь на трубках Цареграда, фарфор и бронза на столе... Коллекция декоративно-прикладного искусства Государственного музея А. С. Пушкина / государственный музей А. С. Пушкина. - Москва : Московские учебники и Картолитография, 2004. - 408 с.

232. Кръстева, С. Студии по музеология : тотеми, тезауруси, кунсткамери, виртуални пространства / Стефанка Кръстева; ред. Велин Кръстев. - София : ФДК, 2003. - 230 с.

233. Benes, J. Muzeologicky slovnik / J. Benes.- Praha : Nitra, 1978. - 118 s.

234. Benes, J. Zbierkovy predmet v ulohe exponutu / J. Benes. - Muzeum Bratislava. - Bratislava, 1984.

235. Cataldo, L. Performance workshop, dialogic tour and multimedial storytelling: new relationships in the dialogic art museum / L. Cataldo // ISS,

International Committee for Museology (ICOFOM) Study series. - 2011. - Vol. 40. - P. 43-49.

236. Clive, D. E. Victorian furniture. Technology and design / D. E. Clive. -Manchester : Manchester University Press, 1993. - 299 p.

237. Dampierre, F. Chairs : a history / F. Dampierre. - New York : Abrams, 2006. - 239 p.

238. Ennenbach, W. Uber Definitionen und Aspekte der Dinge im Museum / W. Ennenbach // Neue Museumskunde. - 1981. - № 4. - S. 267-278.

239. Furniture from Gothic to Art Déco. Collection of Furniture at the Museums of Virumaa. - Kirjastus "Kunst", 2012. - 163 c.

240. Hofmann, E. Zum Verhältnis von Fachwissenschaften und Museologie: Versuch einer Erklarungsmodelle / E. Hofmann // Neue Museumskunde. - 1984. -№ 1 (27).-S. 14-16.

241. Hooper-Greenhill, E. A new communication model for museums / Eilean Hooper-Greenhill // Museum Languages: objects and texts. Leicester; London; New York : Leicester University Press, 1991. - P. 47-62.

242. Hyvonen, H. The National Museum of Finland Russian Porcelain. Collection Vera Saarela. The Nationa Museum of Finland / H. Hyvonen. - Espoo, 1982. - 427 c.

243. Museum Languages: objects and texts. Leicester; London; New York : Leicester University Press, 1991. - 190 p.

244. Neoclassicism in the North : Swedish Furniture and Interiors 1770-1850 by Hâkan Groth, Fritz von der Schul. - 224 c.

245. Riegl, A. Möbel und Innendecoration des Empire / A. Riegl // Gesammelte Aufsatze / A. Riegl. - Wien, 1996.

246. Sinebrychoff - From art collectors home to art museum. - Helsinki, [6.r.]. - 147 c.

247. Stransky, Z. Metodologicke otazky dokumentace sousasnosti : (teze) / Z. Stransky//MS. - 1974. - S. 13-43.

248. The Alur Reinans Collection / Art Museum of Estonia Published by the Art Museum of Estonia. - Tallinn, 2012. - 304 p.

249. The Art and Architecture Thesaurus (AAT) - Getty Institution. [Электронный ресурс]. - Электрон, данные. - Режим доступа : http://www.getty.edu / . - Загл. с экрана.

250. Venalainen posliini. Elina Anttila. Vera Saarelan saatio. Lonnberg Print. Helsinki, 2008.-215 c.

Список иллюстративного материала

1. Таблица 1. Основные подходы к изучению музейного предмета..............................................................................51

2. Таблица 2. Общая классификация декора..............................70

3. Таблица 3. Типология декора.............................................76

4. Таблица 4. Функции декора................................................91