Морфология речных долин и морфодинамические типы русел малых рек горно-котловинной части бассейна р. Иркут тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Безгодова Ольга Витальевна

• Безгодова Ольга Витальевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Безгодова Ольга Витальевна

Введение

1 Физико-географические условия формирования долин и русел малых рек горно-котловинной части бассейна реки Иркут

1.1 Географическое положение

1.2 Из истории изучения горно-котловинной части бассейна реки Иркут

1.3 Геологическое строение

1.4 Неотектоника и сейсмичность

1.5 Рельеф

1.6 Климат

1.7 Гидрологическая характеристика

1.8 Многолетнемерзлые породы, проявление криогенеза

1.9 Ландшафты

1.10 Выводы по главе

2 Закономерности распространения малых рек горно-котловинной части бассейна реки Иркут

2.1 Высотная поясность флювиальных и нефлювиальных процессов

2.1.1 Антропогенный фактор преобразования русел и долин

2.2 Высотная дифференциация типов долин и русел малых рек

2.3 Морфометрические параметры долин и русловых комплексов

2.4 Выводы по главе

3 Структурно-морфометрический анализ бассейнов малых рек

3.1 Методы морфометрического и структурного анализов бассейнов малых рек

3.2 Морфометрия бассейнов малых рек

3.3 Структурный анализ бассейнов

3.4 Выводы по главе

4 Классификация долин малых рек горно-котловинной части бассейна реки Иркут

4.1 Типы речных долин горного обрамления котловин

4.2 Типы межкотловинных перемычек и днищ котловин

4.3 Выводы по главе

5 Морфодинамическая типизация русел малых рек

5.1 Методологические аспекты изучения морфодинамики русел малых рек

5.2 Морфодинамические типы русел ключевых бассейнов малых рек

5.2.1 Малые реки района Нуху-Дабан и массива Мунку-Сардык

5.2.1.1 Морфодинамические типы русел, обусловленные наледными образованиями

5.2.2 Малые реки хребта Хамар-Дабан

5.2.3 Бассейн р. Ихе-Ухгунь

5.2.4 Бассейн р. Енгарга

5.2.5 Бассейн р. Тунка

5.2.6 Выводы по подглавам

5.2.7 Селевые русла и бассейны малых рек

5.2.8 Антропогенно обусловленная русловая морфодинамика

5.3 Геоморфологическое районирование бассейнов малых рек

Заключение

Список использованной литературы

Приложение А Морфометрические показатели малых рек горно-котловинной

части бассейна реки Иркут

Приложение Б Морфогенетическая классификация речных долин малых рек

горно-котловинной части бассейна р. Иркут

Приложение В Геоморфологические подрайоны горно-котловинной части бассейна р. Иркут по типам речных долин и распространению речных русел различных морфодинамических типов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфология речных долин и морфодинамические типы русел малых рек горно-котловинной части бассейна р. Иркут»

Введение

Актуальность исследования. Одним из приоритетных направлений фундаментальных научных исследований на 2021-2030 гг. являются исследования в области геоморфологии [Распоряжение..., 2020], направленные на улучшение базовых принципов прогнозирования и разработку, а также использование методов мониторинга с помощью космических снимков и геоинформационного картографирования для отслеживания активных геодинамических процессов (таких как оползни, обвалы, подтопления и др.) в пределах долин малых рек. К малым рекам относятся водотоки длинной не более 100 км и с площадью бассейна в пределах 1-2 тыс. км2 [Бутаков и др.,1996].

Исследование русловых процессов традиционно сосредоточено на больших и средних реках, в связи с развитием судоходства, гидротехническим строительством, сооружением водозаборов и т.д. Малые реки, с точки зрения русловой морфодинамики, исследовались в меньшей степени [Тарбеева, 2007]. Интерес к ним заметно возрос из-за увеличения интенсивности антропогенного воздействия на бассейны малых рек, которые в составе водосбора крупной реки являются верхним звеном гидросети - наиболее уязвимым к природным и антропогенным изменениям [Бутаков, 1991].

Малые реки горно-котловинной части бассейна р. Иркут расположены в пределах юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны, в области взаимодействия активных эндогенных и экзогенных процессов, а также антропогенных. Специфика гидрологического режима малых рек зависит, в том числе от морфометрических, морфологических и структурных особенностей рельефа территории их бассейнов. Существует вероятность значительного преобразования рельефа бассейнов, долин и русел малых рек в горной и котловинной части бассейна р. Иркут из-за различных природных и антропогенных факторов, главными из которых являются тектонические, геолого -геоморфологические и климатические факторы, а также интенсивное ведение хозяйственной деятельности в днищах котловин Тункинской системы.

Наблюдения и исследования малых рек в горных районах Южной Сибири довольно редки, а классификация морфодинамических типов русел малых рек до сих пор дополняется исследователями в рамках классификации МГУ (Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова).

Диссертация выполнена в соответствии с направлением научно -исследовательской работы лаборатории геоморфологии Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН.

Степень разработанности темы исследования. Начало изучению природных компонентов территории исследования положили работы российских ученых еще в XIX веке, которые имели вид общегеографических описаний [Бакшевич, 1856; Кропоткин, 1875; Черский, 1875]. В советский период исследования касались в основном геологических и тектонических характеристик котловин Тункинской системы [Ламакин, 1935; Обручев, 1938; Флоренсов, 1960; Солоненко, 1968, 1977; Уфимцев, 2001, 2004]. В настоящее время большая часть работ по территории горно-котловинной части бассейна р. Иркут рассматривает тектонику, сейсмодинамику и структуру рыхлых отложений котловин Тункинской системы [Аржанникова и др., 2003, 2013, 2020, 2021; Филинов, Щетников, 2004; Щетников и др., 2009; Лунина, 2016], экзогенные процессы рельефообразования [Выркин, 1991, 1998, 2010; Рыжов, 1998, 2003, 2009, 2011], а также почвенный и растительный покров [Белозерцева и др., 2011; Черкашина, 2016; Атутова, 2019]. Исследования русловой морфодинамики в пределах изучаемой территории проводились исключительно для р. Иркут в работах М.Ю. Опекуновой [2004, 2009] и в соавторстве с А.В. Силаевым [2016, 2018]. Исследования территории бассейнов малых рек выполнены в работах С.А. Макарова [2012, Катастрофические..., 2014], В. П. Ступина и др. [2015] по селевым процессам и В.В. Захарова и Н.В. Кичигиной [2011] по русловым процессам высокогорной области центральной части Восточного Саяна (реки Белый Иркут и Гарган). Последние работы, которые затрагивают изучаемые территории бассейнов малых рек, рассматривают природные факторы формирования селевых потоков [Рыбченко и др., 2018], а также морфотектонику,

историю оледенений, строение и формирование четвертичных отложений Тункинских Гольцов [Чеботарев, 2023].

Труды, касающиеся исключительно изучения малой речной сети, малочисленны, что говорит о недостаточной изученности вклада малых рек в общее развитие бассейнов более крупных рек. Данная работа соискателя направлена на заполнение пробелов в области русловой морфодинамики долин и русел малых рек горно-котловинной части бассейна р. Иркут.

Объектом исследования являются бассейны, долины и русла малых рек, а предметом исследования - определение региональных особенностей распространения русловых процессов, динамического развития долинных комплексов и бассейнов малых рек горно-котловинной части бассейна р. Иркут. В рамках долинных комплексов рассмотрены русла и поймы малых рек. Исследования проводились в пределах системы Тункинских котловин (Быстринская, Торская, Тункинская, Туранская, Хойтогольская, Мондинская) и их горного обрамления (хребты Хамар-Дабан и Тункинские Гольцы), а также верховья р. Иркут в пределах Окинского плоскогорья - массив Мунку-Сардык и район Нуху-Дабан (от 51°54' с.ш., 100°44' в.д. до 51°45' с.ш., 103°25' в.д.).

Цель исследования - определение особенностей морфологии, закономерностей проявления русловых процессов и динамического развития долинных комплексов малых рек - притоков реки Иркут под влиянием природных и антропогенных факторов в различных геодинамических обстановках.

Для достижения цели решались следующие задачи:

1. Оценить состояние изученности рельефа и экзогенных процессов территории.

2. Определить основные факторы, влияющие на структуру современного флювиального рельефообразования.

3. На основе морфометрического и бассейнового анализов провести геоморфологическое районирование территории бассейнов малых рек.

4. Выявить общие и специфические черты развития, а также провести

типизацию речных долин малых рек в различных геодинамических обстановках.

5. Определить интенсивность динамики русловых форм и процессов, провести типизацию русел малых рек в рамках классификации морфодинамических типов МГУ.

Научная новизна:

1. Комплексные геолого-геоморфологический, морфометрический и морфологический анализы бассейнов, долин и русел малых рек горно-котловинной части бассейна р. Иркут позволили впервые получить данные об особенностях их строения.

2. Выявлены закономерности распространения, природные и антропогенные факторы формирования и развития типов русел и долин малых рек.

3. Анализ природных и антропогенных факторов формирования и развития морфодинамических типов русел и долин малых рек позволил установить их региональную специфику пространственного распределения, выделить морфодинамические русловых типы локального распространения: разветвленно -извилистые и извилистые русла с участками наледеобразования с фрагментами молодой поймы, широкопойменные извилистые и разветвленно -извилистые русла с участками наледеобразования, адаптированные разветвленно -извилистые типы селевых русел и бассейнов, антропогенно спрямленные участки широкопойменных русел с последующим развитием извилистого типа.

Теоретическая и практическая значимость. Проведенные исследования на региональном уровне вносят вклад в развитие аспектов флювиальной геоморфологии, в частности выявлении пространственного распределения типов речных русел и долин в сложных геодинамических обстановках рифтогенеза, выявлении структурных связей между уровнями «бассейн-долина-русло». Полученные результаты могут быть использованы для прогнозирования развития флювиальных процессов в долинах водотоков при изменениях окружающей среды, при составлении отчетов природоохранными организациями и проведении научных исследований, при хозяйственном и рекреационном освоении территории, а также в учебном процессе при подготовке студентов

географических и смежных направлений.

Методология и методы исследования. Для решения поставленных задач был использован комплексный подход, включающий: геоморфологические и геоинформационные методы. На полевом этапе исследований применялся метод ключевых участков для получения морфометрических данных и описания морфологических особенностей долин и русел малых рек, определения развитых экзогенных процессов рельефообразования, оценки степени антропогенного преобразования территории и элементов речной сети, а также съемка поверхности с помощью беспилотного летального аппарата (БПЛА, DJI Mavic Air). Для получения информации о морфологических и морфометрических характеристиках бассейнов и долин малых рек применялся морфометрический анализ с помощью ГИС-инструментов на основе цифровой модели рельефа (ЦМР) ALOS DSM, дешифрирование данных дистанционного зондирования. Подготовка ЦМР, получение производных карт выполнялись в программе SAGA GIS (версия 7.8.1), оформление и анализ данных в программе ArcGIS 10 (ESRI Inc.). Для анализа структуры бассейнов малых рек использован метод морфометрического анализа речных бассейнов [Симонов, Симонова 2004]. Дополнительно для уточнения границ типов рельефа, анализа морфологии рельефа и получения данных о пространственном распределении экзогенных процессов использована методика «геоморфонов» J. Jasiewicz и T. F. Stepinski [2013]. Поперечное и продольное профилирование рек проводилось автоматизировано в программе QGIS (3.28.5). Для получения данных по морфодинамике русел малых рек проводилось измерение динамики плановых (горизонтальных) деформаций с помощью анализа топографического материала и космических снимков (гидролого-морфологический анализ). Морфодинамическая типизация проводилась на основе морфодинамической классификации речных русел МГУ.

Фактический материал исследования: данные полевых исследований за 2018-2023 гг. по 75 ключевым участкам и 3 ключевым полигонам (бассейнам) малых рек, топографические карты (М 1: 100 000, 1986 г.), разновременные

космические снимки (Maxar 1986-2023 гг., ESRI 2021-2023 гг.), цифровая модель рельефа ALOS DSM 30 m, а также литературные источники, где основой исследования послужили учения о русловых процессах, разработанные в трудах Н.И. Маккавеева, Р.С. Чалова, А.В. Чернова; труды по изучению речных бассейнов и бассейновой организации Ю.Г. Симонова, Т.Ю. Симоновой; классификация процессов экзогенного рельефообразования суши В. Б. Выркина, работы по геоморфологическому районированию и тектонике Байкальского рифта Н.А. Флоренсова, В. Н. Олюнина, Г. Ф. Уфимцева, А.А. Щетинкова.

Положения, выносимые на защиту:

1. Морфология и морфометрия долин горно-котловинной территории исследования определяется совокупностью природных факторов, основные из которых - структурно-тектонический, литологический и климатический. Распространение морфогенетических типов долин на региональном уровне соотносится с высотными поясами и структурой современных экзогенных процессов.

2. Асимметричное строение впадин байкальского типа отражено в бассейновой структуре малых рек хребтов Хамар-Дабан и Тункинские Гольцы, что сказывается на распределении зон эрозии и аккумуляции в пределах территории исследования. Данные условия определяют следующее распределение морфодинамических русловых типов: преобладание адаптированных русел в пределах хр. Хамар-Дабан и широкопойменных в пределах днищ котловин, врезанных в пределах хр. Тункинские Гольцы. Для морфоструктур более низкого порядка (межкотловинных перемычек) характерно равное соотношение адаптированных и врезанных русловых типов, обусловленное литологическим фактором.

3. Выделяются региональные области флювиального рельефообразования: область Тункинских Гольцов преимущественно современного врезания рек с проявлением экстремальных русловых процессов; аккумулятивная область котловинных частей бассейна с антропогенно преобразованными руслами; горная

область хр. Хамар-Дабан с развитием преимущественно стабильных адаптированных русловых типов.

Достоверность результатов исследования подтверждается анализом соответствующих источников в отечественной и зарубежной научной литературе. Фактический материал, собранный на ключевых участках исследования при использовании инструментальных методов и ГИС-технологий, также подтверждает полученные результаты. Основные положения диссертации апробированы в рецензируемых журналах, и доложены на конференциях и совещаниях.

Личный вклад соискателя. Основной фактический материал получен лично автором, либо при его участии в ходе полевых исследований в горно-котловинной части бассейна р. Иркут с 2018 по 2023 гг. Автором выполнен анализ литературы, топографических карт и разновременных космических снимков, проведено продольное и поперечное профилирование долин малых рек. Автором построены все морфометрические и геоморфологические карты, карты типизации русел, долин и бассейнов.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на научных конференциях, в том числе: 1) International scientific ^nference «Science present and future: research landscape in the 21st century» (Иркутск, 2021); 2) XX-я международная научная конференция молодых географов Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2021); 3) XIV Сибирское совещание и школа молодых ученых по климато-экологическому мониторингу (Томск, 2021); 4) Всероссийская научно-практическая конференция «Географическое образование, наука и практика в Азиатской Азии» (Улан-Удэ, 2022); 5) Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы устойчивого природопользования: научно-методическое обеспечение и практическое решение» (Минск, 2022); 6) V Международная научно-практическая конференция «Географические и экономические исследования в контексте устойчивого развития государства и региона» (Донецк, 2023).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 30 работ, в том числе 9 статей в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в

которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (из них 1 статья в российском научном журнале, входящем в Web of Science; 1 статья в российском научном журнале, входящем в Scopus), 1 статья в прочем научном журнале, 20 публикаций в сборниках материалов международных и всероссийских (в том числе с международным участием) научных, научно-практических и научно-технической конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы (150 источников) и трех приложений. Работа включает 257 страниц текста, содержит 13 таблиц и 80 рисунков.

1 Физико-географические условия формирования долин и русел малых рек горно-котловинной части бассейна реки Иркут

1.1 Географическое положение

Бассейн р. Иркут расположен в Южно-Сибирской физико-географической области, на контакте Алтае-Саянской горной области и Сибирской платформы, входит в Саяно-Байкальскую горную провинцию, в низовьях же переходит в подобласть гор ступенчато-сводового поднятия Восточного Саяна [Нагорья...,1974]. В административном плане бассейн р. Иркут находится в пределах двух субъектов Российской Федерации: Республике Бурятия (72,2% площади бассейна) и Иркутской области (27,8 % площади).

Автором в рамках диссертационного исследования рассмотрены малые реки следующих частей бассейна р. Иркут: район Нуху-Дабан и массив Мунку-Сардык (верхнее течение), котловины и горное обрамление системы Тункинских

котловин (среднее течение) (рисунок 1). Общая площадь бассейна р. Иркут -

2 2 15780 км , площадь изучаемой горно-котловинной части - 8283 км . Полевые

исследования проведены в 2018-2023 гг. по 75 ключевым участкам (рисунок 2),

где изучены малые реки, протяженностью от 5 км и площадью водосбора от 10

2

км .

К району Нуху-Дабан относятся верховья Иркута с истоком в озере Ильчир (1952 м над уровнем моря). По В.И. Олюнину верховья р. Иркут до массива Мунку-Сардык отнесены к Ильчирской котловине и Китойскому горному понижению [Олюнин, 1965]. По В.Б. Выркину данная территория принадлежит южной части Окинского плоскогорья и относится к Окинско -Иркутному и Ильчиро-Китойскому геоморфологическим районам, представляет собой область сочленения гор Прибайкалья с Северо-Байкальским нагорьем [Выркин, Масютина, 2017]. Окинско-Иркутный и Ильчиро-Китойский районы объединены под названием Нуху-Дабан из-за общего фактора развития рельефа территории -

влияния плейстоценовых оледенений, а также единства тектонических, геолого -геоморфологических и климатических особенностей территорий.

Котловины: 1 - Быстринская, 2 - Торская, 3 - Тункинская, 4 - Туранская, 5 -

Хойтогольская, 6 - Мондинская Рисунок 1 - Схема расположения Тункинских котловин (снимок Maxar, 2021)

В пределах территории района Нуху-Дабан расположены бассейны рек Гарган, Бажир и Сусер на западе и северо-западе, Тумелик, Ара-Саган-Шулута и Саган-Шулута на юге и юго-востоке (берут начало с хр. Тункинские Гольцы), а также Ильчирская котловина с бассейном р. Толта на северо-востоке. Бассейны малых рек Тумелик, Ара-Саган-Шулута и Саган-Шулута включены в район Нуху-Дабан, так как они обособлено расположены от котловинной части и его горного обрамления, имеют сглаженный профиль рельефа (влияние плейстоценовых оледенений). Общая площадь изучаемого участка бассейна 532 км . С севера район ограничен Гарганский и Урунгульским хребтами, с юга массивом Мунку-Сардык.

Красная линия - граница изучаемой территории Рисунок 2 - Обзорная схема района исследования с точками ключевых участков

по годам

Территория массива Мунку-Сардык (174 км ) согласно В.Б. Сочаве [1963] находится в пределах Южно-Сибирской горной области Восточно-Саянской гольцово-таежной провинции. Горный массив граничит с районом Нуху-Дабан на севере, с Тункинскими Гольцами на востоке. Отсюда берут начало малые реки Белый Иркут с притоками Средний Иркут и Мугувек, Бугувек, Аерхан.

Далее особенности развития сети малых рек определяют котловины (Тункинская система) и их горное обрамление. Тункинские котловины являются частью линейно-построенной тектонической зоны котловин Байкальской рифта (общая протяженность более 2000 км). Тункинская система включает Мондинскую, Хойтогольскую, Туранскую, Тункинскую, Торскую и Быстринскую рифтовые впадины (рисунок 1), а также горное обрамление, образованное хребтами Хамар-Дабан и Тункинские Гольцы [Нагорья., 1974]. Котловины

разделяются перемычками, которые являются естественными границами котловин - это Харадабанская, Туранская, Ниловская, Еловская и Торская межкотловинные перемычки.

Общая площадь днищ Тункинских котловин - 2620 км2. Расположена система субширотно, длина достигает 200 км, а ширина изменяется от 3-6 км (Туранская котловина) и до 32 км в центральной части - в Тункинской котловине. Северная граница системы котловин проходит по линии хр. Тункинские Гольцы, южная по хребту Хамар-Дабан [Комплексная оценка..., 1995].

Мондинская котловина является самой западной из системы Тункинских котловин. Площадь днища - 90 км2. Хойтогольская котловина (площадь 270 км2) от соседней с юга Туранской котловины отделена Ниловской перемычкой, при этом Хойтогольская котловина - единственная в системе, обособленная от русла и общей долины р. Иркут. Всю горную, предгорную и равнинную часть котловины занимает бассейн р. Ихе-Ухгунь (левый приток р. Иркут) с притоками Улан-Гол, Ихе-Булнай, Бого-Булнай, Ехе-Гер, Хаюрта и др. Туранская котловина начинается от устья р. Халагун и заканчивается устьем р. Малый Зангисан, площадь котловины 70 км2. Днище котловины выровненное (ширина 5 км, длина 18 км) и ограничивается уступами Ниловской перемычки на севере и хр. Хамар-Дабан на юге. Крупнейшие бассейны малых рек - Туран, Большая Агунка.

Тункинская котловина имеет наибольшую площадь среди котловин системы - 1800 км . Длина котловины достигает 70 км, ширина от 40 км в центральной части и до 2 км на наиболее узких участках по периферии. Тункинская котловина обрамляется с севера Тункинскими Гольцами. С юга котловину ограничивает массивный платообразный хр. Хамар-Дабан. Крупнейшие бассейны малых рек на территории Тункинской котловины - р. Енгарга и Тунка (495 км2 и 811 км2). На территории котловины расположен национальный парк «Тункинский».

Торская котловина, площадью 360 км2, расположена между населенными пунктами Зун-Мурино и Тибельти. По площади выделяется бассейн Средней Тибельти (102 км2). Быстринская котловина является наименьшей по занимаемой

площади среди всех котловин Байкальского типа (30 км2). Крупнейшие малые речные бассейны - Малая Быстрая и Большая Быстрая.

Тункинские Гольцы и хр. Хамар-Дабан расположены субширотно, площадь горного обрамления котловин - 4957 км . Линия Гольцов (протяжённость по линии водораздела рек Китой и Иркут почти 200 км) круто воздымается над днищами котловин и прорывается только долиной р. Ихе-Ухгунь в пределах Хойтогольской котловины. Хребет Хамар-Дабан (протяжённость 190 км) имеет сглаженный облик рельефа и постепенно увеличивает свои высоты с севера на юг.

1.2 Из истории изучения горно-котловинной части бассейна реки Иркут

Первые географические исследования территории горно-котловинной части бассейна р. Иркут относятся к XIX веку и выполнены в ходе экспедиций, в составе которой были члены ВСОИРГО Н.Г. Меглицкий, Н.А. Бакшевич и др. [Бакшевич, 1856]. Исследования позволили установить следы вулканической деятельности в Тункинской котловине, охарактеризовать рельеф хребтов Тункинские Гольцы и Хамар-Дабан, описать исток, особенности формирования, течение и берега рек Иркут и Кынгарга. Появились первые предположения о происхождении Тункинской и Торской котловин, отмечены следы ледниковой деятельности, даны предположения о времени появления вулканов и ледниковых отложений [Сизых, 2013].

Тогда же во второй половине XIX веке начались работы по изучению тектоники Тункинских Гольцов и Хамар-Дабана. По П.А. Кропоткину [1875] происхождение горного обрамления котловин связано с тектоническими процессами, где южный борт Тункинской котловины отнесен к Хамардабанской и Селенгинско-Баргузинской части Забайкальского хребта. Происхождение системы Тункинских котловин и тектонических структур Прибайкалья описано в работах И.Д. Черского [Черский, 1875].

В 1909 г. состоялось первое описание климатических условий Тункинской котловины А.В. Львовым, а также исследование Аршанских минеральных

источников. Отмечено, что из толщи глинистых сланцев, подстилаемых известняками выше по долине р. Кынгарги, с глубины 850 м поступают минерализованные воды, а климат у подножия Тункинских Гольцов мягче и дождливее, чем у д. Тунка [Львов, Кропачев, 1909]. В 1920 г. состоялось открытие метеорологической станции в п. Аршан. В книге «Курорт Аршан и его лечебное значение» были обобщены и систематизированы первые систематические круглогодичные метеонаблюдения по атмосферному давлению воздуха, температуре, абсолютной и относительной влажности, ветру, облачности и осадкам с 1910 по 1922 гг. В.Н. Жинкиным [1925].

Третичные отложения системы Тункинских котловин впервые описаны в 30-х годах XX века Г.Е. Рябухиным, а сами котловины отнесены к типичным грабенам [Флоренсов, 1960]. М.М. Васильевский и Н.И. Толстихин в 1930 г. установили связь Аршанских минеральных источников с мощным разломом молодого возраста [Флоренсов, 1960]. В «Геологии Сибири» В.А. Обручева в 1938 г. описан генезис системы Тункинских котловин как части линейной структуры котловин Прибайкалья с позиций сбросовой тектоники, дана информация по литологии и стратиграфии мезозойских и кайнозойских отложений [Обручев, 1938]. Установлено крупное значение изгибовых движений в глыбовой тектонике котловин наряду со сбросовыми явлениями [Ламакин, 1935].

Подробные геоморфологические исследования с детальным расчленением террас р. Иркут в пределах Тункинской, Торской и Быстринской котловин проведены в 1950-х гг. Е.М. Щербаковой [1954]. Рифтовый характер котловин и ведущая роль разломов земной коры и сбросов в формировании рельефа горно -котловинной части бассейна р. Иркут отмечены в работах В.В. Ламакина [1955], Г.Б. Пальшина [1957], а также В.П. Солоненко [1968, 1977].

Во второй половине XX века с помощью бурения отложений котловин определены особенности залегания литолого-стратиграфических горизонтов, сделаны выводы об особенностях осадконакопления и палеогеографических условиях формирования отложений, разработана подробная стратиграфическая

схема голоцена [Логачев, 1958; Равский, 1972]. Наиболее значительными работами, в которых отражены особенности формирования и описаны кайнозойские отложения системы Тункинских впадин, стали труды «Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья» Н.А. Флоренсова [1960] и «Нагорья Прибайкалья и Забайкалья» Н.А. Логачева [Нагорья...,1974]. Дополнительные опорные разрезы позволили уточнить возраст отложений различных форм рельефа, восстановить ход палеогеографических событий [Филинов, Щетников, 2004; Щетников и др., 2009].

В 80-х годах XX века С.И. Шерманом установлены поля напряжения Байкальской рифтовой зоны, определен возраст начала процессов рифтогенеза, выделены две стадии рифтинга (медленная и быстрая) [Шерман, 1984]. Работы по тектонике и геодинамике продолжились в 90-х годах XX века во время международного проекта «Байкал-бурение» (с 1993 г.) [Уфимцев, 1993; Уфимцев, Щетников, 2001, 2002; Щетников, Уфимцев, 2004; Аржанникова и др., 2003, 2013].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Безгодова Ольга Витальевна, 2024 год

Список использованной литературы

1. Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов [Электронный ресурс]: Состояние поверхностных вод. Уровни воды рек, ручьев, каналов: Инф. сист. 2019. - URL: https://gmvo.skniivh.ru/index.php?id=179 (дата обращения: 19.05.2019).

2. Алексеев В. Р. Наледи как фактор долинного морфолитогенеза // Региональная геоморфология Сибири/ ИГСиДВ СО АН СССР. - Иркутск, 1973. -С. 89-134.

3. Ананьев Г. С. Динамическая геоморфология: учебное пособие / Г. С. Ананьев, Ю. Г. Симонов, А. И. Спиридонов. - М.: Изд-во МГУ, 1992. - 448 с.

4. Аржанникова А. В. К вопросу о голоценовом режиме деформаций в районе западного окончания системы Тункинских впадин (юго -западный фланг Байкальской рифтовой зоны) / А. В. Аржанникова, К. Ларрок, С. Г. Аржанников // Геология и геофизика. - 2003. - Т. 44, № 4. - С. 373-379.

5. Аржанникова А. В. Возраст формирования и деструкции мезо -кайнозойской поверхности выравнивания в Восточном Саяне / А. В. Аржанникова [и др.] // Геология и геофизика. - 2013. - Т. 54, № 7. - С. 894-905.

6. Аржанникова А. В. Палеосейсмогенные деформации в зоне Мондинского разлома (Тункинская система впадин, Байкальский рифт) // А. В. Аржанникова, С. Г. Аржанников, А. А. Чеботарев, J. F. Ritz // Разломообразование в литосфере и сопутствующие процессы: тектонофизический анализ: тезисы докладов Всероссийского совещания, посвященного памяти профессора С. И. Шермана. Иркутск, 26-30 апреля 2021 г. / ФГБУН ИЗК СО РАН; ФГБОУ ВО «ИГУ»; отв. ред. К. Ж. Семинский. - Иркутск: Издательство ИГУ, 2021. - С. 60-61.

7. Атлас озера Хубсугул [Карты]. - М.: ГУГК, 1989. - 119 с.

8. Атутова Ж. В. Постаграрная трансформация геосистем Тункинской котловины (Республика Бурятия) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2019. - Т. 43, № 3. - С. 232-242. - DOI: 10.18413/2075-4671-2019-43-3-232-242.

9. Бакшевич Н. А. Описание р. Иркута от Тунки до впадения в Ангару / Н. А. Бакшевич // Записки Сибирского отделения РГО. - Спб., 1856. - Кн. II. - С. 3645.

10. Безгодова О. В. Оценка селеопасности в районе посёлка Аршан (Тункинские Гольцы) / Биоэкологическое краеведение: мировые, российские и региональные проблемы // Материалы международной научно-практической конференции / отв. ред. С. И. Павлов, А. С. Яицкий. - Самара: Изд-во Самарского гос. соц.-пед. ун-та, 2018. - С. 148-154.

11. Безгодова О. В.Оценка и картографирование опасных экзогенных процессов Мондинской котловины на основе морфометрического ландшафтного анализа / О. В. Безгодова, Е. А. Распутина, Е. В. Овчинникова // Геодезия и картография. - 2018. - Т. 79, № 8. - С. 28-37. - Б01: 10.22389/0016-7126-2018938-8-28-37.

12. Безгодова О. В. Эколого-геоморфологические обстановки бассейна реки Кынгарга (Республика Бурятия) / Актуальные проблемы природопользования и природообустройства // Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГАУ, 2019а. - С. 59-61.

13. Безгодова О. В. Природные и антропогенные факторы формирования русел малых рек Тункинской котловины (Республика Бурятия) // Геосферные исследования. - 2019б. - № 4. - С. 6-14. - Б01: 10.17223/25421379/13/1.

14. Безгодова О. В. Анализ русловой морфодинамики реки Тунка (бассейн р. Иркут) / Геология, поиски и разведка полезных ископаемых и методы геологических исследований // Материалы международной научно-технической конференции «Геонауки - 2020». - Иркутск, Изд-во: ИРНИТУС, 2020а. - С. 163171.

15. Безгодова О. В. Автоматизированное картографирование опасных экзогенных процессов Тункинской котловины с применением ГИС -технологий / О. В. Безгодова, Е. А. Распутина // Геодезия и картография. - 2020б. - Т. 81 , № 3. - С. 8-20. - БОТ: 10.22389/0016-7126-2020-957-3-8-20.

16. Безгодова О. В. Современные неблагоприятные рельефообразующие процессы бассейна реки Кынгарга (Республика Бурятия) // Природопользование и охрана природы: охрана памятников природы, биологического и ландшафтного разнообразия Томского Приобья и других регионов России. - Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 2020в. - С. 264-266. - Б01: 10.17223/978-5-94621-954-9-202062.

17. Безгодова О. В. Современные опасные процессы в морфогенезе территории Тункинской котловины // Экология. Риск. Безопасность: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2020г. - С. 42-45.

18. Безгодова О. В. Анализ морфометрической структуры малых рек бассейна реки Тунка // Сибирь и Дальний Восток России в формирующемся пространстве большой Евразии: материалы XX международной научной конференции молодых географов Сибири и Дальнего Восток. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2021а. - С. 26-29.

19. Безгодова О. В. Применение морфометрического анализа для бассейнов малых рек котловин Байкальской рифтовой зоны // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2021б. - Т. 31, № 3. - С. 290-300.

- Б01: 10.35634/2412-9518-2021-31-3-290-300.

20. Безгодова О. В. Структурно-морфометрический анализ малого речного бассейна реки Ихе-Ухгунь (бассейн реки Иркут) // Известия Иркутского государственного университета. Серия Науки о Земле. - 2021в. - Т. 37. - С. 3-16.

- Б01: 10.26516/2073-3402-2021-37-3.

21. Безгодова О. В. Морфометрические особенности структуры малых речных бассейнов (на примере бассейна р. Енгарга) / XVII Ежегодный Большой географический фестиваль: сборник материалов конференции. - Спб.: Свое Издательство, 2021. - С. 14-18.

22. Безгодова О. В. Структурные показатели малых речных бассейнов котловин Тункинской системы // Динамика и взаимодействие геосфер Земли:

сборник статей российской конференции с международным участием. - Томск: Изд-во Томского ЦНТИ. - 2021д. - С. 14-17.

23. Безгодова О. В. Эколого-геоморфологические обстановки бассейнов малых рек Хамар-Дабана (на примере притоков р. Иркут) // Экологическая геология: теория, практика и региональные проблемы: материалы VII международной научно-практической конференции. - Воронеж: Изд-во Воронежская областная типография, 2021е. - С. 331-335.

24. Безгодова О. В. Цифровое моделирование морфометрии малых рек бассейна р. Иркут // XIV Сибирское совещание и школа молодых ученых по климато-экологическому мониторингу: тезисы докладов российской конференции с международным участием. - Томск: Изд-во ФГБУН ИМКЭС РАН, 2021ж. - С. 171-174.

25. Безгодова О. В. Морфометрия малых речных бассейнов Хамар-Дабана (на примере притоков р. Иркут) // Трансграничные территории Востока России: факторы, возможности и барьеры развития: материалы международной научно-практической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2021з. - С. 172176.

26. Безгодова О. В. Русловая морфодинамика среднего течения реки Ихе -Ухгунь // Архитектура многополярного мира в XXI веке: экология, экономика, геополитика, культура и образование: сборник материалов VII Международной научно-практической конференции под общ. ред. В. П. Макаренко. - Биробиджан: Изд-во Приамурского гос. ун-та им. Шолом-Алейхема, 2022а. - С. 104-109.

27. Безгодова О. В. Наледные образования в пределах русел малых рек бассейна реки Иркут // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2022б. - Т. 32, № 3. - С. 344-354. - Б01: 10.35634/2412-95182022-32-3-344-354.

28. Безгодова О. В. Структурно-морфометрический анализ бассейнов малых рек котловин Тункинской системы // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2022в. - Т. 32, № 1. - С. 31-41. - Б01: 10.35634/24129518-2022-32-1-31-41.

29. Безгодова О. В. Морфодинамические типы русел малых рек хребта Хамар-Дабан // Географическое образование, наука и практика в Азиатской России: материалы международной научно-практической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2022г. - С. 182-187.

30. Безгодова О. В. Нефлювиальные факторы развития морфологии малых речных бассейнов горно-котловинной части бассейна р. Иркут // Охрана окружающей среды - основа безопасности страны: сб. статей по материалам Междунар. науч. экол. конф. / отв. за вып. А. Г. Кощаев. - Краснодар: КубГАУ, 2022д. - С. 323-325.

31. Безгодова О. В. Антропогенные русловые деформации русел малых рек котловин Тункинской системы // Современные исследования в науках о Земле: ретроспектива, актуальные тренды и перспективы внедрения: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции / под общ. ред. Е. А. Колчина. - Астрахань: Астраханский гос. ун-т, 2022е. - С. 144-148.

32. Безгодова О. В. Морфодинамические типы русел малых рек верховья реки Иркут // Актуальные вопросы устойчивого природопользования: научно-методическое обеспечение и практическое решение: сборник материалов междунар. науч.-практич. конференции. - Минск: БГУ, 2022ж. - С. 43-48.

33. Безгодова О. В. Морфодинамика малых речных русел хребта Хамар-Дабан (притоки р. Иркут) // Проблемы и мониторинг природных экосистем: сборник статей IX Всероссийской науч.-практич. конференции. - Пенза: ПГАУ, 2022з. - С. 17-22.

34. Безгодова О. В. Динамика элементов русел и пойм малых рек днищ Тункинской системы котловин // Географические и экономические исследования в контексте устойчивого развития государства и региона: сборник материалов IV междунар. науч.-практич. конференции. - Донецк: Изд-во ДОННУ, 2022и. - С. 79.

35. Безгодова О. В. Методика геоморфонов в классификации рельефа бассейнов малых рек // Тематические карты и атласы: современные концепции научного содержания, новые технологии создания и использования: материалы XI

междунар. науч.-практич. конференции по тематической картографии. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2022к. - С. 51-53.

36. Безгодова О. В. Морфометрический анализ территории верховья р. Иркут // Региональные геосистемы. - 2023а. - Т. 47, № 2. - С. 282-295. - Б01: 10.52575/2712-7443-2023-47-2-282-295.

37. Безгодова О. В. Морфогенетическая классификация речных долин малых рек горно-котловинной части бассейна реки Иркут // Географические и экономические исследования в контексте устойчивого развития государства и региона: материалы V Международной научно -практической конференции. -Донецк: Изд-во ДонГУ, 2023б. - Т.2. - С. 5-7.

38. Безгодова О. В. Высотная дифференциация русел и долин малых рек горно-котловинной части бассейна реки Иркут // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. - 2024а. - № 1 (82). - С. 176-187. - Б01: 10.37724/Я8И.2024.82.1.017.

39. Безгодова О. В. Русловая морфодинамика малых рек днищ Тункинской системы котловин // Региональные геосистемы. - 2024б. - Т. 48, № 1. - С. 55-66. -Б01: 10.52575/2712-7443-2024-48-1-55-66.

40. Белозерцева И. А. Трансформация ландшафтов котловин юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны / И. А. Белозерцева, В. Б. Выркин, А. А. Черкашина // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. - 2011. - Т. 2, № 16. - С. 68-75.

41. Белоусов В. М. Физико-географическая характеристика и проблемы экологии юго-западной ветви Байкальской рифтовой зоны: учебное пособие / В. М. Белоусов, И. Ю. Будэ, Я. Б. Радзиминович. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - 160 с.

42. Бутаков Г. П. Малые реки как наиболее уязвимое звено речной сети / Г. П. Бутаков [и др.] // Эрозионные и русловые процессы - М.: Изд-во МГУ, 1996. -Вып. 2. - С. 56-70.

43. Василенко О. В. Особенности формирования климата котловин юго-западного Прибайкалья / О. В. Василенко, Н. Н. Воропай // Известия РАН. Серия географическая. - 2015. - № 2. - С. 104-111.

44. Выркин В. Б. Классификация экзогенных процессов рельефообразования // География и природные ресурсы. - 1986. - № 4. - С. 20-24.

45. Выркин В. Б. Общность и различия некоторых черт природы Тункинской ветви котловин / В. Б. Выркин, В. А. Кузьмин, В. А. Снытко // География и природные ресурсы. - 1991. - № 4. - С. 61-68.

46. Выркин В. Б. Современное экзогенное рельефообразование котловин байкальского типа / В. Б. Выркин. - Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1998. - 175 с.

47. Выркин В. Б. Эоловое рельефообразование в Прибайкалье и Забайкалье / В. Б. Выркин // География и природные ресурсы. - 2010. - № 3. - С. 25-32.

48. Выркин В. Б. Геоморфологическое районирование Окинского плоскогорья (Восточный Саян) / В. Б. Выркин, Ю. А. Масютина // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». - 2017. - Т. 19. - С. 32-47.

49. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия Восточно-Саянская. Лист M-47-V / составители П. В. Дубин, Л. П. Пик; ред. В. Д. Мац. -М.: Недра, 1965. - 75 с.

50. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000 Серия Восточно-Саянская. Лист M-47-VI. Объяснительная записка / Составитель В. П. Арсентьев; ред. Н. А. Флоренсов. - М.: Недра, 1969. - 74 с.

51. Геологическая карта России и прилегающих акваторий масштаба 1:2 500 000 [Электронный ресурс]: Всероссийский научно -исследовательский геологический институт им. А. П. Карпинского» (ФГБУ «ВСЕГЕИ»): Инф. сист. 2023. - URL: http://arcgisapps.vsegei.ru/ (дата обращения: 04.06.2023).

52. Гидрогеология СССР. Бурятская АССР: в 46 т. / гл. ред. А. В. Сидоренко. - М.: Недра, 1970. - Т. 22. - 432 с.

53. Жинкин В. Н. Курорт Аршан и его лечебное значение / В. Н. Жинкин. -Верхнеудинск, 1925. - 65 с.

54. Захаров В. В. Роль речного стока в формировании русловых процессов высокогорной области Восточного Саяна (в верховьях рек Иркута, Китоя, Оки) / В. В. Захаров, Н. В. Кичигина // Рельеф и экзогенные процессы гор. - Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2011. - Т. 2. - С. 76-79.

55. Иванов А. Д. Эоловые пески Западного Забайкалья и Прибайкалья / А. Д. Иванов. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1966. - 232 с.

56. Кайнозойский континентальный рифтогенез: путеводитель геологической экскурсии в Тункинскую рифтовую долину // С. В. Рассказов, В. А. Саньков, В. В. Ружич, О. П. Смекалин. - Иркутск: ИЗК СО РАН, 2010. - 40 с.

57. Карта современной динамики рельефа Северной Евразии (в пределах России и сопредельных стран). Масштаб 1:5000000/Гл. редактор В. М. Котляков; Зам. гл. редактора С. К. Горелов. - М.: ИГ РАН, 2003. - 4 п.л.

58. Карта четвертичных образований территории Российской Федерации. Масштаб 1:2 500 000 [Электронный ресурс]: Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского» (ФГБУ «ВСЕГЕИ»): Инф. сист. 2023. - URL: https://vsegei.ru/ru/info/quaternary-2500/ (дата обращения: 04.06.2023).

59. Катастрофические селевые потоки, произошедшие в поселке Аршан Тункинского района Республики Бурятия 28 июня 2014 г. / С. А. Макаров, А. А. Черкашина, Ж. В. Атутова [и др.] - Иркутск: ИГ им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2014. -111 с.

60. Коваленко С. Н. Климат района Мунку-Сардык (Восточный Саян) / Э. В. Мункоева, Н. А. Зацепина // Вестник кафедры географии ВСГАО. - 2013. - № 12. - С. 15-23.

61. Коваленко С. Н. Типы горного рельефа и происхождение наледей в районе горы Мунку-Сардык / С. Н. Коваленко, Э. В Мункоева // Вестник кафедры географии Вост.-Сиб. гос. академии образования. - 2013. - № 3-4 (8). - C. 24-37.

62. Комплексная оценка территории Тункинского национального парка / Ред. А. А. Атутов. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. НЦ СО РАН, 1995. - 84 с.

63. Кононов Е. Е. Байкал. Аспекты палеогеографической истории / Е. Е. Кононов. - Иркутск, 2005. - 125 с.

64. Корытный Л. М. Морфологические характеристики речного бассейна // География и природные ресурсы. - 1984. - №3. - С. 105-112.

65. Котельникова Н. В. Мониторинг природопользования в целях устойчивого развития природных комплексов национального парка «Тункинский» / Н. В. Котельникова, Л. А. Пластинин // Природоохранная деятельность в современном обществе. - 2011. - С. 46-50.

66. Кропоткин П. Н. Общий очерк орографии Восточной Сибири / П. Н. Кропоткин. - Спб., 1875. - Т. 5. - С. 3-91.

67. Крылов Г. В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование Сибири и Дальнего Востока / Г. В. Крылов. - Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. - 240 с.

68. Ламакин В. В. Прошлое рельефообразование в Тункинском Прибайкалье / В. В. Ламакин // Землеведение. - М.-Л.: ОНТИ, 1935. - Т. 38, №1. - С. 1-26.

69. Ламакин В. В. Обручевский сброс в Байкальской впадине / В. В. Ламакин // Вопросы геологии Азии. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - Т. 2. - С. 448-478.

70. Леонтьев О. К. Общая геоморфология / О. К. Леонтьев, Г. И. Рычагов. -М.: Высшая школа, 1979. - 287 с.

71. Лехатинов А. М. Селеопасность горно-таежных территорий. Материалы IV Международной конференции / А. М. Лехатинов, Э. Б. Лехатинова. - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2016. - С. 140-143.

72. Лещиков Ф. Н. Мерзлые породы Приангарья и Прибайкалья / Ф. Н. Лещиков. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 145 с.

73. Логачев Н. А. Кайнозойские континентальные отложения впадин байкальского типа / Н. А. Логачев // Известия АН СССР. Серия геологическая. -1958. - № 4. - С. 18-30.

74. Лунина О. В. Цифровая карта разломов для плиоцен-четвертичного этапа развития земной коры юга Восточной Сибири и сопредельной территории

Северной Монголии / О. В. Лунина // Геодинамика и тектонофизика. - 2016. - Т. 7, № 3. - С. 407-434.

75. Львов А. Краткий отчет о результатах исследования "Аршана", произведенного по поручению Вост.-Сиб. отделения Геогр. общ. и Общ. врачей / А. Львов, Г. Кропачев // Известия Вост. -Сиб. отдела Русск. Геогр. О-ва. - 1909. -№ 40. - С. 41-77.

76. Макаров С. А. Сели Прибайкалья / С. А. Макаров. - Иркутск: Изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2012. - 111 с.

77. Маккавеев Н. И. Русло реки и эрозия в ее бассейне / Н. И. Маккавеев. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 347 с.

78. Марков К. К. Основные проблемы геоморфологии / К. К. Марков. - М.: Географгиз, 1948. - 343 с.

79. Миляева Л. С. Восточный Саян / Л. С. Миляева // Алтае-Саянская горная область (История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока) / отв. ред. В. В. Вдовин, С. А. Стрелков. - М.: Наука, 1969. - С. 276-307.

80. Михеев В. С. Физико-географическое районирование / В. С. Михеев // Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала. - Новосибирск: Наука, 1990. - С. 21-29.

81. Нагорья Прибайкалья и Забайкалья. - М.: Наука, 1974. - 359 с.

82. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Иркутская область и западная часть Бурятской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - Ч. 1-6, вып. 22. -605 с. - (Сер. 3. Многолетние данные).

83. Некрасов И. А. Многолетнемерзлые породы Тункинской впадины / И. А. Некрасов, Г. Е. Ли // Геокриологические условия Забайкалья и Прибайкалья. - М.: Наука, 1967. - С. 78-90.

84. Обручев В. А. Геология Сибири / В. А. Обручев. - Л.-М.: АН СССР, 1938. - Т. 3. - С. 265-270.

85. Объяснительная записка к геологической карте СССР. М-47^. Серия Восточно-Саянская. Масштаб 1:200 000 / Авт. В.П. Арсентьев. - М.: Госгеолтехиздат, 1962. - С. 6-7.

86. Объяснительная записка к геологической карте СССР. М-47-У1. Серия Восточно-Саянская. Масштаб 1:200 000 / Авт. А. Л. Самбург. - М.: Недра, 1968. -С. 3-5.

87. Олюнин В. Н. Неотектоника и оледенение Восточного Саяна / В. Н. Олюнин. - М.: Наука, 1965. - 128 с.

88. Опекунова М.Ю. Морфология и особенности развития речных долин бассейна р. Иркут в периорогенной области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.25 / М.Ю. Опекунова. - Иркутск, 2004. - 182 с.

89. Опекунова М. Ю. Морфология речных террас бассейна реки Иркут / / География и природные ресурсы. - 2009. - № 4. - С. 92-100.

90. Опекунова М. Ю. Русловые деформации реки Иркут в Тункинской котловине за столетний период / М. Ю. Опекунова, А. В. Силаев // География и природные ресурсы. - 2016. - № 4. - С. 105-114.

91. Опекунова М. Ю. Русловая морфодинамика реки Иркут за последние сорок лет (Верхнее Приангарье) / М. Ю. Опекунова, А. В. Силаев // Успехи современного естествознания. - 2018. - № 11. - С. 136-140.

92. Пальшин Г.Б. Оползни на берегах Байкала / Г. Б. Пальшин // Известия Восточного филиала АН СССР. - 1957. - № 4-5. - С. 35-51.

93. Плюснин В. М. Динамика горных геосистем юга Сибири / О.В. Дроздова, А. Д. Китов, С. Н. Коваленко // География и природ. ресурсы. - 2008. -№ 2. - С. 5-13.

94. Преображенский В. С. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР / Н. В. Фадеева, Л. И. Мухина, Г. М. Томилов. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 219 с.

95. Проблемы экзогенного рельефообразования. - М., 1976. - Кн. 1: Рельеф ледниковый, криогенный, эоловый, карстовый и морских побережий. - 430 с.

96. Равский Э. И. Осадконакопление и климаты Внутренней Азии в антропогене / Э. И. Равский. - М.: Наука, 1972. - 336 с.

97. Рассказов С. В. Геохронология и геодинамика позднего кайнозоя (Южная Сибирь Южная и Восточная Азия) / Логачев Н. А. [и др.]. -Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 2000. - 288 с.

98. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 3684-р «Об утверждении Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021-2030 годы)».

99. Распутина Е. А. Геоинформационное картографирование ландшафтов Тункинской котловины на основе методов факторально -динамической классификации / Е. А. Распутина // Геодезия и картография. - 2002. - № 4. - С. 32-39.

100. Романовский Н. Н. Подземные воды криолитозоны / Н. Н Романовский. - М.: МГУ, 1983. -231 с.

101. Рыбченко А. А. Особенности формирования селей и селевая опасность Тункинских гольцов (Республика Бурятия, Россия) / А. В. Кадетова, Е. А. Козырева // ГеоРиск. - 2018. - Т. XII, № 3. - С. 24-32.

102. Рыжов Ю. В. Овражная эрозия в межгорных котловинах Юго-Западного Прибайкалья // Геоморфология. - 1998. - № 3. - С. 68-73.

103. Рыжов Ю. В. Оценка современной овражной эрозии юга Восточной Сибири / Ю. В. Рыжов // Известия Русского географического общества. - 2003. -Т. 135, вып. 1. - С. 70-77.

104. Рыжов Ю. В. Эрозионно-аккумулятивные процессы в бассейнах малых рек юга Восточной Сибири / География и природные ресурсы. - 2009. - Т. 30, № 3. - С. 265-271.

105. Рыжов Ю. В. Развитие эрозионно-аккумулятивных процессов в малом речном водосборе Юго-Западного Прибайкалья в XX веке / Ю. В. Рыжов, Д. В. Кобылкин // Геоморфология. - 2011. - № 2. - С. 42-48.

106. Самбург А. Л. Геологическая карта СССР. М-б 1:200 000. Сер. Восточно-Саянская. Лист М-48-1. Объяснительная записка. - М., 1971. - 89 с.

107. Сизых Т. П. Жемчужина России - Аршан Тункинский (историко-биографическое исследование) / Т. П. Сизых. Красноярск: ПИК «Офсет», 2013. -744 с.

108. Симонов Ю. Г. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки / Ю. Г. Симонов, Т. Ю. Симонова // Эрозия почв и русловые процессы. - М., 2004. - Вып. 14. - С. 7-32.

109. Солоненко В. П. Сейсмотектоника и современное структурное развитие Байкальской рифтовой зоны / В. П. Солоненко // Байкальский рифт. - М.: Наука, 1968. - С. 57-71.

110. Солоненко В. П. Сейсмическое районирование Восточной Сибири и его геолого-геофизические основы / Отв. ред. В. П. Солоненко. - Новосибирск: Наука, 1977. - 151 с.

111. Сочава В. Б. Главнейшие природные рубежи в южной части Восточной Сибири / В. А. Ряшин, А. В. Белов // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. - Иркутск, 1963. - Вып. 4. - С. 19-24.

112. Спиридонов А. И. Геоморфологическое картографирование / А. И. Спиридонов. - М.: Недра, 1974. - 184 с.

113. Спиридонов А. И. Морфология рельефа / А. И. Спиридонов // Морфология рельефа. - М.: Научный мир, 2004. - С. 5-10.

114. Ступин В. П. Картографирование и морфодинамический анализ селевых процессов Тункинской котловины / В. П. Ступин, Л. А. Пластинин, Д. Г. Сыренов // XI Междунар. науч. конгр. Новосибирск, 13-25 апреля 2015 г., -Новосибирск: Интерэкспо Гео-Сибирь, 2015. - Т. 7. - С. 38-42.

115. Уфимцев Г. Ф. Кайнозойский орогенез юга Восточной Сибири / Г. Ф. Уфимцев // Бюлл. МОИП. Отдел геолог. - 1993. - Т. 68, вып. 6. - С. 3-14.

116. Уфимцев Г. Ф. Новейшая структура Тункинского рифта / Г. Ф. Уфимцев, А. А. Щетников // Геоморфология. - 2001. - № 1. - С.76-87.

117. Уфимцев Г. Ф. Окинское плоскогорье в новейшей структуре юга Восточной Сибири / Г. Ф. Уфимцев, В. Г. Немчинов // Геология и геофизика. -2001. - Т. 42, № 6. - С. 979-987.

118. Уфимцев Г. Ф. Радиотермолюминесцентное датирование четвертичных отложений Тункинского рифта / Г. Ф. Уфимцев [и др.] // Геология и геофизика. -2003. - Т. 44, № 3. - С. 226-232.

119. Уфимцев Г. Ф. Речные террасы Тункинской рифтовой долины / Г. Ф. Уфимцев, А. А. Щетников, И. А. Филинов // Геоморфология. - 2004. - № 1. - С. 113-122.

120. Уфимцев Г.Ф. Новейшая геодинамика Тункинского рифта (Прибайкалье) / Г. Ф. Уфимцев, А. А. Щетников, И. А. Филинов // Литосфера. -2006. - № 2. - С. 95-102.

121. Уфимцев Г. Ф. Инверсии в новейшей геодинамике байкальской рифтовой зоны / Г. Ф. Уфимцев, А. А. Щетников, И. А. Филинов // Геология и геофизика. - 2009. - Т. 50, № 7. - С. 796-808.

122. Булыгина О. Н. Описание массива срочных данных об основных метеорологических параметрах на станциях России [Электронный ресурс] / О. Н. Булыгина, В. М. Веселов, В. Н. Разуваев, Т. М. Александрова // Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. - URL: http://meteo.ra/data/163-basic-parameters#описание-массива-данных (дата обращения: 07.04.2022).

123. Филинов И. А. Новые находки позднеплейстоценовой фауны в Тункинской рифтовой долине (Юго-Западное Прибайкалье) / И. А. Филинов, А. А. Щетников // Тезисы докладов Второй Сибирской Международной конференции молодых ученых по наукам о Земле. - Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2004. - С. 178-179.

124. Флоренсов Н. А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья / Н. А. Флоренсов. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 259 с.

125. Флоренсов Н. А. Очерки структурной геоморфологии / Н. А. Флоренсов. - М.: Наука, 1978. - 237 с.

126. Чалов Р. С. Русловые процессы (русловедение): учебное пособие / Р. С. Чалов. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 565 с.

127. Чеботарев А. А. Морфотектоника горного фронта Тункинских Гольцов и позднечетвертичное осадконакопление в Тункинской системе впадин: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук: 1.6.1 / А. А. Чеботарев. - Иркутск, 2023. - 18 с.

128. Черкашина А. А. Почвенный покров Тункинской котловины и его агрогенная трансформация: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / А. А. Черкашина. - Иркутск, 2016. - 30 с.

129. Чернов А. В. География и геоэкологическое состояние русел и пойм рек Северной Евразии / А. В. Чернов. - М.: Крона, 2009. - 684 с.

130. Черский И. Д. Еловский отрог и связь между Тункинскими Альпами и Саянами / И. Д. Черский // Известия ВСОИРГО. - 1875. - Т. 6, № 4. - С. 137-183.

131. Шерман С. И. Тектоника и вулканизм юго-западной части Байкальской рифтовой зоны / С. И. Шерман [и др.]. - Новосибирск: Наука, 1973. - 134 с.

132. Шерман С. И. Физический эксперимент в тектонике и теория подобия / С. И. Шерман // Геология и геофизика. - 1984. - № 3. - С. 8-18.

133. Щербакова Е. М. О возрасте и развитии Восточного Саяна / Е. М. Щербакова // Материалы по палеогеографии. - Москва: МГУ, 1954. - Вып. 1. - С. 5-26.

134. Щетников А. А. Структура рельефа и новейшая тектоника Тункинского рифта / А. А. Щетников, Г. Ф. Уфимцев.- М: Научный мир, 2004. - 160 с.

135. Щетников А. А. Новый опорный разрез верхнего кайнозоя «Славин Яр» в Тункинской рифтовой долине (Юго-Западное Прибайкалье) / А. А. Щетников, И. А. Филинов, И. В. Шибанова, И. М. Мащук, А. В. Сизов // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2009. - № 4. - С. 114-119.

136. Щетников А. А. Озерный морфолитогенез в долине вулканов (Восточный Саян) / А. А. Щетников [и др.] // География и природные ресурсы. -2016. - № 3. - С. 37-48.

137. Щукин И. С. Общая морфология суши: монография: в 3 т. / И. С. Щукин. - М.: Изд-во МГУ, 1964. - Т. 2. - 459 с.

138. Arzhannikova A.V. Cryoturbation versus tectonic deformation along the southern edge of the Tunka Basin (Baikal Rift System), Siberia: New insights from an

integrated morphotectonic and stratigraphic study / A.V. Arzhannikova [et al.] // Journal of Asian Earth Sciences. - 2020. - Vol. 204. - P. 104569. - DOI: 10.1016/j.jseaes.2020.104569.

139. Arzhannikova A.V. Morphotectonics and Late Pleistocene - Holocene deformations in the Tunka system of basins (Baikal Rift, Siberia) / A.V. Arzhannikova [et al.] // Zeitschrift fur Geomorphologie. - 2005. - Vol. 49, № 4. - P. 485-494.

140. Cushman S. A. Parsimony in landscape metrics: Strength, universality, and consistency / S. A. Cushman, K. McGarigal, M. C. Neel // Ecological Indicators. -2008. - Vol. 8. - P. 691-703.

141. Chipizubov A.V. Fault scarps and the causative prehistoric earthquakes in the main Sayan fault zone / A.V. Chipizubov, O.P. Smekalin // Russian Geology and Geophysics. - 1999. - Vol. 40, № 6. - P. 921- 931.

142. Horton R. E. Erosional development of streams and their drainage basins: hydro-physical approach to quantitative morphology // Geological Society of America Bulletin. - 1945. - Vol. 56, № 3. - P. 275-370. - DOI: 10.1130/0016-7606(1945)56.

143. Ivanov A.V. Extension in the Baikal rift and the depth of basalt magma generation / A.V. Ivanov, E. I. Demonterova // Dokl. Earth Sci. - 2010. - № 435. - P. 1564-1568.

144. Jasiewicz J. Geomorphons - a pattern recognition approach to classification and mapping of landforms/ J. Jasiewicz, T. F. Stepinski // Geomorphology. - 2013. - № 182. - P. 147-156.

145. Panagos P. A New European Slope Length and Steepness Factor (LS-Factor) for Modeling Soil Erosion by Water / P. Panagos, P. Borrelli, K. Meusburger // Geosciences. - 2015. - Vol. 5, № 2. - P. 117-126. - DOI: 10.3390/geosciences5020117.

146. Planchon O. A fast, simple and versatile algorithm to fill the depressions of digital elevation models / O. Planchon, F. Darboux // Catena. - 2002. - № 46. - P. 159176.

147. Smekalin O.P. Arshan palaeoseismic feature of the Tunka fault (Baikal Rift zone, Russia) / O.P. Smekalin, A.A. Shchetnikov, D. White // Journal of Asian Earth Sciences. - 2013. - № 62. - P. 317-328. - DOI: 10.1016/j.jseaes.2012.10.011.

148. Shchetnikov A. A. Late Quaternary geology of the Tunka rift basin (Lake Baikal region) / A. A. Shchetnikov, D. White, I. A. Filinov, N. Rutter // Journal of Asian Earth Sciences. - 2012. - Vol. 46. - DOI: 10.1016/j.jseaes.2011.12.010.

149. Shchetnikov A. A. Changes of environments and climate during the Late Pleistocene and Holocene reconstructed from aeolian and colluvial deposits of the Zaktui site (Tunka rift valley, Baikal region) / A. A. Shchetnikov [et al.] // Quaternary International. - 2015. - Vol. 355. - P. 80-89. - DOI: 10.1016/j.quaint.2014.07.074.

150. Tunka at Tokuren Yenisei [Электронный ресурс] // A Regional, Electronic, Hydrographic Data Network for the Arctic Region: Инф. сист. 2019. - URL: http://www.rarcticnet.sr.unh.edu/v4.0/ViewPoint.pl?View=ALL&Unit=ms&Point=653

1 (дата обращения: 19.05.2019).

236

Приложение А

(справочное)

Морфометрические показатели малых рек горно-котловинной части

бассейна реки Иркут

Таблица А.1 - Морфометрические показатели малых рек горно-котловинной

части бассейна реки Иркут

Название реки Общая длина (Ь), км Абсолютная высота, м Превыше ние высот (Ь), м Куда впадает Уклон, в промил ле Площадь водосбора км2 Порядок реки по Хортону [Horton, 1945], N

Толта 30 2490-1947 543 Иркут 27 83,9 4

Гарган 19 2509-1908 601 Иркут 33 133 4

Тумелик 18 2440-1783 657 Иркут 35 65 4

Ара-Саган-Шулута 15 2410-1720 690 Иркут 45 49,1 3

Саган-Шулута 9 2430-1390 1040 Иркут 115 33,8 2

Сусер 17 2281-1775 506 Иркут 30 39 4

Бажир 10 2360-1720 640 Иркут 63 36 3

Белый Иркут 11 2610-1580 1030 Иркут 103 67 4

Средний Иркут 12 2800-1680 1120 Белый Иркут 92 24,6 3

Мугувек 6 3491-1840 1652 Белый Иркут 272 13,6 3

Аерхан 15 2400-1380 1020 Иркут 68 31 3

Обо-Горхон 16 1720-1270 450 Иркут 28 20 2

Хулугайма 10 2410-1240 1170 Иркут 115 15,5 3

Хурума 9 2400-1220 1180 Иркут 129 14 2

Большой Хара-Гол 19 2160-1115 1045 Иркут 52 107 4

Хара-Гол 11 2000-1060 940 Иркут 85 57 3

Малый Хара-Гол 10 1820-1074 746 Хара-Гол 73 30 2

Бурухтуй 22 2520-1058 1462 Иркут 66 65,8 3

Халагун 30 2310-905 1405 Иркут 47 238 4

Аршан 11 2180-1160 1020 Халагун 92 27,7 3

Шаборта-Горхон 16 1920-880 1040 Иркут 64 41,6 3

Ихе-Ухгунь 76 2160-852 1308 Иркут 17 836 5

Убурт-Хонголдой 12 2480-1485 995 Ихе-Ухгунь 82 41,3 3

Ихе-Булнай 30 2480-932 1548 Улан-Гол 52 73 4

Бого-Булнай 12 2480-987 1493 Ихе-Булнай 122 26,3 3

Улан-Гол 13 2400-987 1413 Ихе-Ухгунь 108 46 3

Кхер 14 2560-920 1640 Хургуты 115 34,5 3

Хаюрта 20 2520-912 1608 Ихе-Ухгунь 80 62 3

Хургуты 18 2498-917 1581 Ихе-Ухгунь 87 29 3

Чертолен-Горхон 15 2400-910 1490 Хаюрта 99 22 2

Ехе-Гер 23 2720-905 1515 Ихе-Ухгунь 64 61,5 3

Хубуты 21 2400-908 1492 Ихе-Ухгунь 70 26 3

Хонголдой 13 1640-896 744 Ихе-Ухгунь 56 40,2 3

Малый Хонголдой 13 1480-882 598 Ихе-Ухгунь 45 57 4

Туран 11 2212-869 1343 Иркут 122 53 3

Большой Зангисан 42 2250-820 1430 Иркут 33 302 4

Хахюрта 15 2480-1260 1220 Большой Зангисан 80 54,5 3

Шиткан-Гол 11 2240-1562 678 Большой Зангисан 61 20,6 3

Малый Зангисан 31 2450-840 1610 Иркут 51 217 4

Ангатуй 11 2420-1430 990 Малый Зангисан 89 28,2 3

Губи 11 2370-1120 1250 Малый Зангисан 112 30,7 2

Большая Тайторка 15 1800-758 1042 Иркут 70 69 3

Кырен 26 2002-741 1261 Иркут 49 132 3

Алгак 10 1560-756 804 Кырен 80 21 2

Илтыкшин 29 2480-755 1725 Иркут 59 139 4

Енгарга 27 2053-739 1304 Иркут 50 495 4

Елота 11 800-748 52 Енгарга 3,5 24 4

Хэр 18 2560-800 1760 Елота 96 46,2 3

Булык 14 2800-800 2000 Елота 141 30,8 2

Елоты-Харагун 14 2820-757 2063 Елота 144 38,7 3

Хурай-Хайр 13 2370-758 1612 Енгарга 122 28,4 3

Бирон 9 2280-779 1501 Енгарга 164 14,4 2

Пpoдoлжение тaблицы A. 1

Хoхюp 10 2420-7б0 1бб0 Енгapгa 131 24 2

Хapибяты 44 2500-731 17б9 Иpкут 40 2B4 4

Зубкoгoн 12 17б0-B15 945 Хapибят ы 7B 33 3

Гopхoн 10 19б0-1042 91B Хapибят ы 91 24 2

Хapaгун 52 24б0-717 1743 Иpкут 33 3B3 5

Бильч^ 13 20B0-11б0 920 Хapaгун 70 51,3 3

Бoльшoй Ибoгaй 1B 121B-72B 490 Иpкут 2б 32,1 2

Улaн-Гopхoн 1б 1б00-715 BB5 Иpкут 52 б1 3

Бoгo-Гopхoн 1B 1бВ0-720 9б0 Улaн-Гopхoн 52 40 2

Тункa 54 21б0-710 1450 ^кут 2б B11 5

Кынгapгa 2б 1920-71B 1202 Тункa 52 231 4

Тaлтa 17 2015-720 1295 Оз^л. Aнгapa 70 55 2

Зун-Хaндaгaй 20 22B0-721 1559 Оз^л. A^apa B7 39,8 3

Бapун-Хaндaгaй 15 21B5-725 14б0 Тункa 9б 27 3

Мoйгoты 9 20B0-74B 1332 Тункa 14б 1б,5 2

Угу^э 13 229б-7З9 1557 Тункa 11B 25,1 3

Мaлый Бугaтaй 13 2200-722 147B Оз^л. A^apa 111 2B 3

Бугaтaй 14 2040-724 131б Тaлтa 92 31 3

iŒapa-Хoлoй б 740-71B 22 Кынгapг a 3,5 11 2

xo6ok 19 11B0-717 4бЗ Кынгapг a 24 бб,9 3

Хуpaй-Xo6ok 13 11B0-B00 3B0 Кынгapг a 2B 12,2 2

Хapaнгин-^л 5 727-71б 11 Тункa 1,7 10 2

Улунтуй B 1240-1020 220 Xo6ok 2б 12,1 2

Хapимтa 15 2100-770 1330 Кынгapг a B7 37,5 3

Мaлaя Хapимтa 13 2000-770 1230 Кынгapг a 94 14 2

Apтемьевa б 1790-7B0 1010 - 1бб 11 2

Aхaлик 23 1240-710 530 ^кут 22 б1 3

Елoвкa 13 9б5-701 2б4 Иpкут 19 б4 4

Тубoтa 17 1B45-бВ5 11б0 ^ган-Угун 47 5б 3

Бильчиp 11 1430-7B0 б50 ^ган-Угун 37 б5,3 3

Сaмсaлтый б 1400-10B5 315 Бильч^ 52 1б,4 2

Зубкoгoн б 1400-9B3 417 Бильчиp 70 10 2

Цаган-Угун 20 1840-945 895 Иркут 174 208 4

В.Тибельти 22 1410-660 750 Иркут 34 119 4

Средняя Тибельти 22 1380-659 721 Иркут 32 102 3

Нижняя Тибельти 12 890-665 225 Иркут 17 36,7 3

Малая Быстрая 27 1700-650 1050 Иркут 27 165 4

Тултуй 18 1639-685 954 Малая Быстрая 52 73 3

Большая Быстрая 52 1830-648 1182 Иркут 22 324 5

Босан 12 2200-1265 935 Большая Быстрая 70 34 3

Подкомар-ная 9 1820-898 922 Большая Быстрая 101 19,3 2

Рассоха 13 1840-943 897 Большая Быстрая 68 29 3

Приложение Б

(обязательное)

Морфогенетическая классификация речных долин малых рек горно-котловинной части бассейна р. Иркут

4 0

Рисунок Б.1 - Карта-схема типов долин малых рек горно-котловинной части бассейна р. Иркут

Таблица Б.1 - Морфогенетическая классификация речных долин малых рек горно-котловинной части бассейна р. Иркут

Тип речной долины

Морфо-метриче

ские характеристики

Морфоло гия

Склоны

Днища

Морфоди намика русла

Характеристи ка аллювиальных и сопряженных отложений

Приме ры

Тункинские Гольцы (южный макросклон) Склоновый пояс эрозионно-денудационного рельефа с нивально-ледниковыми формами

рельефа (1850-2800 м)

Трого-вая

Средняя ширина-1,8 км, средняя протяже нность -8,4 км

Вытянутая форма, часто боковые кары и цирки с комплекса

ми конечных

морен, системой ригелей и каменных глетчеров

Крутые в Средняя

верхней ширина-

части 37°- 0,3 км,

52°, в уклоны

нижней 5-8° в

части 16°- сторону

21°. Высота Тункинс

от 150 м до кого

700 м, сброса.

средняя 300 Поймы

м. до 60-80

Большинство м,

троговых террасы

долин шириной

субмеридион до 8 м,

ального высотой

направления до 15 м

Преимуще

ственно врезанные извилистые и разветвле

нно-извилистые с наледеоб-разова-нием с молодой поймой

В верхней части профиля

трога преобладают гляциальные отложения, в средней и нижней флювиогляциа льные. Речной

аллювий в руслах плохо окатанный, галечно-валунный

Верхние и средние течения рек Барун-Хандаг ай, Ихе-Ухгунь , Ехе-Гер, Ганга-Хайры м,

Харимт а и др.

Склоновый пояс эрозионно-денудационного рельефа с комплексами и формами рельефа

гравитационными и криогенными 1600-2250 м)_

Средняя

ширина-

V- 1,1 км,

образн средняя

ая протяже

нность -

2,9 км

Днища полностью заняты руслами, склоны крутые. Молодые поймы, террасы не

выражены

35-38°.

Высота 450-

650 м,

средняя Средняя Преимуще

высота 575 ширина ственно

м. У долин с - 14 м, врезанные

субширотым уклоны извилис-

направле- 21-25° тые

нием южные

склоны более

пологие

Коллювиаль-

ные и аллювиальные отложения.

Речной аллювий в руслах плохо окатанный, галечно-валунный

Боковые приток и 1-го-

2-го порядка, средние течения рек Зун и Барун-Ханда-

гай, Хулуга

йма, Харим-та и др.

Тип речной долины Морфом етрическ ие характер истики Морфоло гия Склоны Днища Морфоди намика русла Характеристи ка аллювиальных и сопряженных отложений Приме ры

Склоновый пояс эрозионно-денудационного рельефа (11 00-2250 м)

и- образная Средняя ширина-0,9 км, средняя протяже нность -4,1 км Узкие долины, ориентиро ванные в сторону областей с тектониче ским опусканием фундамен та 21-29°. Высота 380820 м, средняя высота 430 м. Большинство долин субмеридион ального направления Средняя ширина- 36 м, уклоны 7-12° в сторону Тункинс кого сброса. Поймы до 11-28 м, террасы шириной до 5 м, высотой до 9 м Врезанные извилистые, адаптиров анные разветвле нно-извилистые селевых русел и бассейнов Флювиогляци альные, аллювиальные отложения. Речной аллювий в руслах плохо окатанный, галечно-валунный с песчаным заполнителем Средни е течения рек Булык, Илтык шин, Ара-Саган-Шулу- та, Хулуга йма, Ихе-Булнай и др.

Склоновый пояс тектогенного рельеф [)а (1050-2190 м)

Теснина Средняя ширина-0,4 км, средняя протяже нность -0,6 км Днища полность ю заняты руслами, склоны чаще вертикаль ные, поймы и террасы отсутству ют 75-90°. Высота 3985 м, средняя высота 53 м Средняя ширина - 8 м, уклоны 24-35° Врезанные извилистые Коллювиальн ые и реже аллювиальные отложения. Речной аллювий в руслах неокатанный, крупнообломо чный, щебнистый Елоты-Харагу н, Хурай- Хайр, Сальва дор, Неопис уемая

Ущелье Средняя ширина-0,8 км, средняя протяже нность -1,7 км Днища полностью заняты руслами, склоны крутые со скальным и останцами 60-85°. Высота 255385 м, средняя высота 293 м Средняя ширина - 15 м, уклоны 10-18°. Молодые поймы шириной до 7 м Врезанные извилистые Коллювиаль- ные и аллювиальные отложения. Речной аллювий в руслах плохо окатанный, крупнообломо чный, щебнистый Среднее течение рек Кынгар га, Ара-Саган-Шулут а и др.

Продолжение таблицы Б.1

Тип речной долины

Морфом етрическ

ие характер истики

Морфоло гия

Склоны

Днища

Морфоди намика русла

Характеристи ка аллювиальных и сопряженных отложений

Приме ры

Предгорный пояс аккумулятивного предгорного рельефа с пролювиальным шлейфами и

конусами выносов (750-1420 м)

Трапец иевидн ая

Средняя ширина-0,7 км, средняя протяже нность -6,1 км

Левый борт преимуще ственно пологий, правый более крутой, днища широкие

Средняя

ширина

- 46 м,

21-25° уклоны

правый 4-8°.

склон, левый Поймы

6-8° склон. шириной

Высота 25- 4-9 м,

80 м, средняя средняя

высота 34 м 5 м.

Террасы

высотой

до 11 м

Адаптиро ванные извилистые

Тунка,

Угутэ-

Флювиогляци рэ,

альные, Мойго-

аллювиальные ты,

отложения. Бугатай

Речной ,

аллювий в Хурай-

руслах Хобок,

окатанный, Тубота,

галечный с Цаган-

песчаным Угун,

заполнителем Хубу-

ты и

др.

Озерно-аллювиальная равнина р. Иркут (717-750 м)

Средняя

ширина-

Плани 6,7 км,

морф- средняя

ная протяже

нность -

8,2 км

Широкие долины,

без выраженных границ пойм, террас и склонов долины

1-2,5°

Средняя ширина - 1,9 км, уклоны 0-1°. Поймы в среднем шириной 1,7 км. Террасы высотой до 3 м

Широкоп ойменные извилистые