Морфологические изменения иммунокомпетентных органов и микробиоценоз кишечника телят с диарейным синдромом при применении пробиотика Биокорм-Пионер и препарата АСД-2Ф тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат ветеринарных наук Русанов, Иван Анатольевич

• Русанов, Иван Анатольевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Русанов, Иван Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современное состояние, проблемы и перспективы применения пробиотиков в животноводстве.

1.2. Современные теории профилактики и лечения диарейного синдрома телят.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Динамика становления иммунного статуса и его коррекция пробиотиком Биокорм-Пионер и АСД-2Ф при диарейном синдроме у новорожденных телят.

2.2.1.1. Динамика изменения показателя бактерицидной активности активности сыворотки крови телят.

2.2.1.2. Динамика изменения показателя лизоцимной активности сыворотки крови телят.

2.2.1.3. Динамика изменения содержания бета-лизинов в сыворотке крови телят.

2.2.1.4. Показатели фагоцитоза при диарейном синдроме и их коррекция у новорожденных телят.

2.2.2. Показатели Т- и В-систем иммунитета при диарейном синдроме и их коррекция пробиотиком Биокорм Пионер и АСД

2Ф у новорожденных телят.

2.2.3. Сывороточные иммуноглобулины, циркулирующие иммунные комплексы (ЦИК) в сыворотке крови при диарейном синдроме и их коррекция пробиотиком Биокорм Пионер и АСД-2Ф у новорожденных телят.

2.2.4. Иммуноморфологические перестройки в структурных компонентах лимфоидных органов при диарейном синдроме и на фоне терапии пробиотиком Биокорм Пионер и АСД -2Ф у новорожденных телят.

2.2.5. Иммуноцитологические перестройки в костном мозге при диарейном синдроме на фоне терапии пробиотиком Биокорм Пионер и АСД-2Ф у новорожденных телят.

2.2.5.1. Динамика изменения содержания в миелограмме клеток зернистого ростка лейкоцитов.

2.2.5.2. Динамика изменения содержания в миелограмме клеток эритроидного ростка.

2.2.5.3. Динамика изменения содержания в миелограмме лимфоидных клеток.

2.2.6. Микробно-микологическая экология кишечника и ее коррекция пробиотиком Биокорм Пионер и АСД-2Ф при диаре-ейном синдроме у новорожденных телят.

2.2.6.1. Динамика изменения содержания в кишечнике новорожденных телят нормофлоры: (бифидобактерий, лактоба-цилл).

2.2.6.2. Динамика изменения содержания в кишечнике новорожденных телят условно-патогенных микроорганизмов (стафилококков, клостридий).

2.2.6.3. Динамика изменения содержания в кишечнике новорожденных телят микрогрибов из родов Candida, Aspergillus.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Русанов, Иван Анатольевич

выводы

1. Кишечные патологии новорожденных телят с диарейным синдромом приводят к развитию в организме вторичных иммунодефицитов, характеризующихся: а) снижением факторов естественной резистентности; б) затормаживаем фагоцитарной активности лейкоцитов крови; в) уменьшением продукции в организме бета-лизинов; г) нарушением баланса иммунокомпетентных клеток Т- и В-систем иммунитета в виде снижения содержания Т-лимфоцитов, Т-хелперов, В-лимфоцитов на фоне активизации Т-супрессоров; д) деструктивными изменениями в центральных и периферических органах иммуногенеза: в тимусе - уменьшение площади коркового вещества, при расширении мозгового; в брыжеечных лимфатических узлах - уменьшение площади, занимаемой лимфатическими узелками без светлых и со светлыми центрами, паракортикальной зоной, мякотными тяжами; в селезенке -уменьшение площади лимфатических узелков без светлых и со светлыми центрами, периваскулярных лимфоидных муфт, расширение площади, занимаемой красной пульпой; е) иммуноцитологическим истощением красного костного мозга в виде снижения продукции лимфоидных клеток, клеток зернистого и эритроидного ростка лейкоцитов; ж) нарушением в сыворотке крови баланса иммуноглобулинов ^М, повышением уровня циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК).

2. Диарея у новорожденных телят приводит к глубоким дисбактериозам, сопровождающимся:

- снижением содержания нормофлоры: бифидобактерий и лактобацилл;

- повышением уровня условно патогенных микроорганизмов: стафилококков и клостридий;

- активизацией микрогрибов из рода Candida, появлением и активным размножением микрогрибов из рода Aspergillus.

3. Положительное влияние на состояние естественной резистентности, фагоцитоза, показателиТ- и В-систем иммунитета в крови, уровень иммуноглобулинов и ЦИК, иммуноморфологические перестройки в структурных компонентах лимфоидных органов, иммуноцитологические реакции в миело-грамме, микробиоценоз кишечника при диспепсии новорожденных телят оказывает пробиотикотерапия с применением Биокорм-Пионер или лечение животных с использованием препарата АСД-2Ф. При этом многие перечисленные параметры достигают уровня, соответствующего нижней границе физиологических норм.

4. Полному восстановлению иммунного статуса телят с синдромом диареи способствует комплексная терапия с использованием пробиотика Биокорм-Пионер на фоне применения препарата АСД-2Ф. При этом по сравнению с данными больных животных:

- повышаются естественные защитные реакции организма: бактерицидная активность сыворотки крови на 42,9 %, лизоцимная - на 28,6 %, уровень бета-лизинов - на 27,8 %, усиливается ФА на 50 %, повышается ФЧ на 6,3 ед.;

- активизируются в крови Т-лимфоциты на 32,9 %, Т-хелперы - на 18,7 %, В-лимфоциты - на 10,7 % и снижается уровень Т-супрессоров до физиологических норм - на 9,2 %;

- увеличивается синтез IgG на 8,4 %, при снижении содержания IgM на 1,11 %, IgE - на 108,3 %, ЦИК - на 23,8 %.

5. Комплексная терапия больных телят с диарейным синдромом пробио-тиком Биокорм-Пионер и препаратом АСД-2Ф активизирует иммунокомпе-тентные структуры в Т и В-зависимых зонах лимфоидных органов:

- в тимусе в виде расширения площади коркового вещества на 24,3 %;

- в брыжеечном лимфатическом узле в виде увеличения площади лимфатических узелков без светлых центров на 3,9 %, со светлыми центрами - на

4,2 %, мякотных тяжей - на 13,4 %, паракортикальной зоны - на 14,9 %, на фоне уменьшения площади коркового плато на 11,5 %;

- в селезенке в виде расширения площади лимфатических узелков без светлых центров на 8,3 %, со светлыми центрами - на 3,3 %, периваскуляр-ных лимфоидных муфт - на 6,3 %, на фоне уменьшения площади красной пульпы - на 16,6 %.

6. Биокорм-Пионер в комплексе с АСД-2Ф при лечении телят с диарей-ным синдромом способствует активизации процессов пролиферации и дифференциации клеток костного мозга, проявляющегося в миелограмме увеличением содержания клеток зернистого ростка лейкоцитов на 47,7 %, эритроид-ного ростка - на 32,3 %, лимфоидных клеток - на 8,7 %.

7. Применение пробиотика Биокорм-Пионер в комплексе с препаратом АСД-2Ф для лечения телят с синдромом диареи способствует восстановлению естественного микробиоценоза кишечника, выражающегося:

- активизацией и увеличением содержания бифидо- и лактобактерий на 6,5 и 5,7 lgCOE/r;

- уменьшением количества стафилококков на 8,8 lgCOE/r, клостридий -на 10,1 lgCOE/r;

- снижением количества микрогрибов из рода Candida на 6,3 lgCOE/r и исчезновением из кишечника микрогрибов из рода Aspergillus.

8. Комплексное лечение телят с синдромом диспепсии пробиотиком Биокорм-Пионер с АСД-2Ф способствует повышению сохранности поголовья и приростов живой массы телят.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В ранний постнатальный период развития телят, с целью профилактики развития диарейного синдрома диспепсии, сопровождающегося вторичными иммунодефицитами и дисбактериозами, для повышения иммунного статуса, восстановления естественного микробиоценоза кишечника, повышения продуктивности и сохранности поголовья животных целесообразно использовать композиции с применением пробиотика Биокорм-Пионер в комплексе с АСД-2Ф.

2. Полученные результаты исследований использованы при составлении научной и информационной литературы, в учебном процессе, при проведении лекционных и лабораторно-практических занятий по иммунологии, микробиологии, морфологии, в ФГБОУ ВПО «МГУПП» а также в ветеринарной практике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Русанов, Иван Анатольевич, 2012 год

1. Абелев Г.И. Основы иммунитета / Г.И.Абелев // Соросовский Образовательный Журнал. 1996. - № 5. - С 22-30.

2. Алиев М.Ш. Применение пробиотиков при желудочно-кишечных инфекциях поросят и цыплят / М.Ш. Алиев, A.M. Алимов // Инфекционные и инвазионные болезни животных: материалы Междунар. научн. конф. Казань, 2000. - С. 3.

3. Алиев Ш.К. Фаунистический обзор гельминтов гусеобразных низменного Дагестана / Ш.К. Алиев // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференцию. М., 2002. - С. 6-8.

4. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных / В.М. Апатенко // Ветеринария. 1992. - № 5. - С. 29-30.

5. Аринкин A.B. Влияние паразитоценозов птиц на Т- и B-системы иммунитета / A.B. Аринкин, Э.Х. Даугалиева // Бюл. ВИЭВ . 1996. - Вып. 56. -С. 3-7.

6. Аринкин A.B. Влияние смешанных инвазий на иммунный статус кур / А.В.Аринкин // Птицеводство. 1999. - № 4. - С. 36-37.

7. Байматов В.Н. Действие крезацина на титры антител у кур / В.Н. Байматов, М.М. Латыпов, Е.С. Волкова, Ф.А. Каюмов // Достижения аграрной науки производству (ветеринарная медицина). Уфа, 2004. - С. 1620.

8. Бакулина Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии. / Л.Ф. Бакулина, И.В. Тимофеев, Н.Г. Перлишова, А.Ф. Полушкина // Биотехнология. 2001. -№ 2.-С. 48-58.

9. Белявская В.А. Опыт применения субалина в профилактике диарей и стресса в промышленном птицеводстве / В.А. Белявская, Т.А. Кашпирова, Н.С. Хрусталев, К.Я. Мотовилов // Пища. Экология. Качество. Новосибирск, 2001.-С. 87-88.

10. Бессарабов Б. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят / Б. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Д. Джозеф // Птицеводство. -1996.-№ 1.-С.25.

11. Бовкун Г.Ф. Пробиотикотерапия и профилактика при смешанной кишечной инфекции цыплят / Г.Ф. Бовкун // Птица и птицепродукты. -2003.-№4.-С. 33-35.

12. Болотников И.А. Стресс и иммунитет у птиц / И.А. Болотников, B.C. Михкиева, Е.К. Олейник. Л., 1999. - 118 с.

13. Бондаренко В.М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника / В.М. Бондаренко, Е.М. Горская // Медицинские аспекты микробной экологии. Вып. 6. - М., 1992. - С. 23-25.

14. Волкова Е.А. Биологически активные вещества для повышения продуктивности птиц: методические рекомендации / Е.С. Волкова, Х.Р. Бур-ганов, М.М. Латыпов и др.. М., 2003. - 11 с.

15. Галактионов В.Г. Иммунология / В.Г. Галактионов М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998.

16. Галактионов В.Г. Очерки эволюционной иммунологии / В.Г. Галактионов. М.: Наука, 1995.

17. Грязнева Т.Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят / Т.Н. Грязнева, И.Б. Павлова, Е.С. Воронин, И.А. Панитков // Ветеринария. -1991. № 7. - С. 23-24.

18. Даугалиева Э.Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гель-минтозах сельскохозяйственных животных / Э.Х. Даугалиева, В.В. Филиппов. -М.: Агропромиздат, 1991. 190 с.

19. Даугалиева Э.Х. Химиопрофилактика, патогенез и эпизоотология паразитозов сельхозяйственных животных. Алма-Ата, 1981. - С. 29-38.

20. Епишин В.А. Пробиотик зоонорм при эндометрите коров / В.А. Епишин, В.И. Сенников, С.А. Епишин, Ф.Ф. Мягких // Ветеринария. 2004. -№ 7. - С. 33-35.

21. Жданов П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней / П.И. Жданов // Ветеринария. 19946. -№11.-С. 36-40.

22. Жданов П.И. Применение споробактерина жидкого поросятам / П.И. Жданов. // Ветеринария. 1994а. - № 7. - С. 41-43.

23. Зинченко Е.В. Исследование влияния препарата лактобифид на усвоение кормов и сохранность поросят / Е.В. Зинченко, К.Н. Груздев, А.Н. Панин, В.А. Рябков // Иммунобиотики в ветеринарной практике. Пущино, 2000. - С. 99-100.

24. Иванов В.Т. Белки иммунной системы / В.Т. Иванов. М.: Институт биоорганической химии РАН, 1997.

25. Ивановский С.А. Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сельскохозяйственных животных: методические рекомендации / С.А. Ивановский.-Уфа, 1993.- 14 с.

26. Каримов Ш.Ф. Иммуноморфологические реакции в структуре тимуса при стимуляции организма кур тканевым препаратом «Биостим» / Ш.Ф. Каримов, А.Г. Маннапов // Матер. Всерос. науч.-метод, конф. патологоанатомов вет. медицины. М., 2003. - С. 204-206.

27. Каримов Ш.Ф. К вопросу применения тканевых препаратов в животноводстве и ветеринарии / Ш.Ф. Каримов, Ю.В. Кирилова // Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии. Уфа, 2000. - С. 54-58.

28. Карпуть И.М. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров / И.М. Карпуть, М.П. Бабина // Ветеринария. -1996. № 6. - С. 28-30.

29. Керимханова У.М. Сезонная динамика дрепанидотениоза птиц низменного Дагестана / У.М. Керимханова, Ш.К. Алиев, З.А. Шаймарданов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2003. - С. 184-186.

30. Кожоков М.К. Симбиотические факторы возникновения микстинва-зии птиц в условиях центрального Кавказа / М.К. Кожоков, A.M. Арамисов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005. - С. 165-167.

31. Колабская JI.C. Иммунный статус организма птиц в промышленном птицеводстве / Л.С. Колабская, Т.И. Горецкая, Т.Б. Кузина // Труды ВНИВИП.-М., 1991.-С. 112-123.

32. Кондрахин И.П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И.П. Кондрахин // Ветеринария. - 2003. - № 1. - С. 39-43.

33. Коротяев А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология / А.И. Коротяев, С.А. Бабичев. СПб.: Специальная литература, 1998. - 592 с.

34. Косенко О.В. Эффективность новых средств дезинфекции при использовании их в промышленных инкубаториях / О.В. Косенко, В.Г. Цой, И.П. Кривопишин // сб. науч. тр. ВНИТИП. Сергиев Посад, 2001. - Т. 76. -С. 86-94.

35. Косяев Н.И. Применение бифидобактерина при ассоциированных болезнях животных / Н.И. Косяев, А.Ю. Гудкова, Ю.Ф. Петров, Е.В. Грузно-ва // Незаразные болезни животных: материалы Междунар. научн. конф. -Казань, 2000.-С. 105.

36. Кузик А.И. Пробиотик спорматрин для профилаткики и лечения при эндометрите коров / А.И. Кузик, Т.В. Борисова // Ветеринария. 2002. -№11.-С. 28-29.

37. Латыпов М.М. Сочетанные нарушения морфологии органов и их коррекция крезацином / М.М. Латыпов, В.Н. Байматов, Е.С. Волкова, Ф.Х. Каюмов // Достижения аграрной науки производству (ветеринарная медицина). Уфа, 2004. - С. 25-29.

38. Маннапова Р.Т. Иммунный статус и профилактика при аскариозно-сальмонеллезном заболевании поросят / Р.Т. Маннапова // Тр. ВИГИС. М., 1997.-Т. 33.-С. 121-129.

39. Маннапова Р.Т. Иммунный статус при сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят / Р.Т. Маннапова // Актуальные вопросы медицинской паразитологии: тр. Всеросс. научн. конф. СПб., 1998. - С. 140-147.

40. Маннапова Р.Т. Иммуноморфологические изменения в лимфоид-ных органах и их коррекция при ассоциативном сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят / Р.Т. Маннапова // Тр. ВИГИС. М., 1997. -Т. 33.-С. 130-138.

41. Маннапова Р.Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно-аскариозного заболевания поросят / Р.Т. Маннапова // Ветеринария. 1998. - № 3 - С. 34-36.

42. Мелехин Т.П. Физиология домашней птицы / Г.П. Мелехин, Н.Я. Гридин М.: Колос, 1977. - 288 с.

43. Мишурнова Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н.В. Мишурнова, Ф.С. Киржаев // Ветеринария. -1993. № 7. - С. 30-33.

44. Моргунова В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят / В.И. Моргунова, Н.И. Алтухов, В.И. Моргунов, О.Н. Мистюкова // Ветеринария. 2003. - № 1. - С. 18-21.

45. Мухаметшин И.А. Гельминты и основные гельминтозы гусей в хозяйствах Алыиеевского района Республики Башкортостан и меры борьбы с ними / И.А.Мухаметшин // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии. Уфа: БГАУ, 2000. - С. 225.

46. Мухаметшин И.А. Смешанные инвазии гусей и кур в хозяйствах Предуралья Республики Башкортостан: автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.19. / И.А.Мухаметшин. Уфа, 2004. - 24 с.

47. Нигматуллин А.И. Применение энтероспорина в ветеринарии / А.И. Нигматуллин, М.Я. Тремасов, Н.В. Петрова и др. // Ветеринария. 2004. -№4.-С. 13-16.

48. Овод A.C. Направленное формирование бактериоценоза кишечника / A.C. Овод // Ветеринария. 2003. - № 2. - С. 23-26.

49. Оганов Э.О. Воздействие пробиотика СБА на рост уток / Э.О. Ога-нов, А.Т. Жунушов // Ветеринария. 2004. - № 12. - С. 46-47.

50. Олейник E.K. Т- и B-системы иммунитета птиц / Е.К. Олейник // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1982.-С. 62-74.

51. Оуэн P.JI. Иммунная система птицы / P.J1. Оуэн // Птицеводство. -1996.-№2. -С. 39-41.

52. Павлович С.А. Основы иммунологии / С.А. Павлович Минск: Высш. шк., 1997.-115 с.

53. Петров Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1987.416 с.

54. Придыбайло Н.Д. Клеточный и гуморальный иммунитет при применении вирусвакцины с иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло, В.В. Шорников, А.Ф. Хлопина, И.В. Белкина. ВНИВИП, 1990. - С. 30-35.

55. Ревзина Р.В. Гельминтофауна гусей Брянской области / Р.В. Ревзи-на // Труды всероссийского института гельминтологии имени К.И. Скрябина. -М., 2002. С. 237-245.

56. Ройт А. Иммунология / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир, 2000. - 564 с.

57. Ройт А. Основы иммунологии / А. Ройт. М.: Мир, 1991. - 316 с.

58. Сагитова A.C. Видовой состав гельминтов гусей венгерской белой породы в Башкортостане / A.C. Сагитова // материалы науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Уфа: БГАУ, 1996. - С. 74-78.

59. Сагитова A.C. Патоморфологические изменения в кишечнике и печени гусей при гистомонозе / A.C. Сагитова // Теория и практика борьбы спаразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005.-С. 313-315.

60. Сагитова A.C. Результаты изучения степени зараженности гусей гельминтами в зависимости от технологии их содержания / A.C. Сагитова // Проблемы ветеринарной медицины в условиях Зауралья РБ. Уфа, 1998. -С. 138-142.

61. Сагитова A.C. Эффективность препаратов при смешанных гельмин-тозах гусей / A.C. Сагитова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005. - С. 315317.

62. Салтанова Н.П., Иммунный статус при экспериментальном крип-тоспоридиозе цыплят / / Н.П. Салтанова, Л.П. Головкина // Ветеринария. -1991. -№ 12.-С. 38-40.

63. Сафиуллин Р.Т. Профилактическая и экономическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных болезнях поросят / Р.Т. Сафиуллин, И.Е. Тнорин. // Тр. Всерос. института гельминтологии им. К.И. Скрябина. М., 2004. - Т. 40. - С. 374-383.

64. Сидоров М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская // Ветеринария. 2000. - № 11. - С. 17-22.

65. Сидоров М.А. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / М.А. Сидоров, В.В. Субботин // Ветеринария. 2001. - № 4. - С. 3-6.

66. Сканчев А.И. Новый синбиотик для стимуляции роста животных / А.И. Сканчев // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональныепродукты питания. Современное состояние и перспективы: сборник материалов Междунар. конф. М., 2004. - С. 159.

67. Соколова H.A. Использование ромакола в ветеринарии / H.A. Соколова, И.А. Хмель, Э.А. Шетдевич // Ветеринария. 2001. - № 11. - С. 4649.

68. Тараканов Б.В. Неспецифическая резистентность и продуктивность гусей при использовании лактоамиловорина / Б.В. Тараканов, В.Н. Никулин, В.В. Герасимова // Ветеринария. 2005. - № 2. - С. 55-58.

69. Тараканов Б.В. Неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина / Б.В. Тараканов, JI.H. Клобузова, Т.А. Николичева, JT.B. Пузач // Ветеринария. 1999. - № 8. - С. 51-54.

70. Тараканов Б.В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б.В. Тараканов, Т.А. Николичева // Ветеринария. 2000. - № 7. - С. 45-50.

71. Тутов И.К. Организация и сущность иммунного ответа на экзогенные антигены / И.К. Тутов // Вестник ветеринарии. 1997. - № 6. - С. 3541.

72. Ульянкина Т.И. Зарождение иммунологии / Т.И. Ульянкина. -М.: Наука, 1994. с.25

73. Хазиев Г.З. Эффективность Фенасала производства предприятия «Экохимтех» при цестодозах гусей и кур / Г.З. Хазиев, JI.M. Хакимов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005. - С. 370-372.

74. Хакимов JT.M. Изучение гельминтов и гельминтозов птиц в хозяйствах Оренбургской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005. - С. 374-375.

75. Цой В.Г. Кратность ощипки гусей / В.Г. Цой // Птицеводство. -2002. -№3.- С. 34-35.

76. Цой В.Г. Ресурсосберегающие технологические методы и приемы производства продукции гусеводства: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук: 06.02.04. / В.Г. Цой. Сергиев Посад, 2002. - 48 с.

77. Цой В.Г. Сроки использования гусей / В.Г. Цой // Птицеводство. 2002а. -№1.- С. 24-25.

78. Шендеров Б.А. Перспективы исследований в области микробной экологии человека и животных / Б.А. Шендеров // Медицинские аспекты микробной экологии. Вып. 6. - М., 1992. - С. 9.

79. Шубин A.A. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / A.A. Шубин, J1.A. Шубина, А.Н. Поташов, И.С. Гизатуллин // Ветеринария. 1994. - № 3. - С. 42-45.

80. Ярилин A.A. Основы иммунологии / A.A. Ярилин. М.: Медицина, 1999.-600 с.

81. Ярилин A.A. Структура тимуса и дифференцировка лимфоцитов / A.A. Ярилин, В.Г. Пинчук, Ю.А. Гриневич. Киев: Наукова думка, 1991.

82. Ященко Л.В. Иммунология в сельском хозяйстве / Л.В. Ященко // Аграрная наука. 1995. - № 4. - С. 33-35.

83. Axselsson L.T.,Chung T.C., Dobrogosz W.J., Lindgren S. Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri. Microbi. Ecolog. Healt Dis. - 1998. - Vol. 2. - P. 131-136.

84. Bjorkman P. J., Saper M. A., Ssmraoui B., Bennett W. S., Strominger J. L. and Wiley D. C. The foreign antigen binding site and T cell recognition regions of class I histocompatibility antigens. // Nature. 1987. - N 329. - P. 512518.

85. Chasy B.M. Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli.// FEMS Microbial.Rev. 1987. - vol. 46. - P. 297-312.

86. Chung T.C., Axselsson L.T., Lindgren S., Dobrogosz W.J. In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri // Microb. Ecol. Healt. Dis. -1989.-Vol. 2-P. 137-144.

87. Clark D.S. and Takacs J. Cases as preservatives // In Microbial Ecology of Foods (Silliker J.H.Ed.). Academy Press of London - 1980. - P. 170-180.

88. Clemmesen J. Antitumor effect of Lactobacillus substances L. Bulga-ricus effect //Mol. Biother. 1989. - Vol. 1. - P. 279-282.

89. Condon S. Responsen of lactis acid bacteria to oxygen // FEMS Microbial. Rev. 1987. - vol. 46. - P. 262-280.

90. Daeschel M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives // Food Technol. 1989. - Vol. 43. - P. 146-167.

91. Deitch E.M., Specian E. Intenstinal microflora of poiltry // J.Avian Sci. 1990. - JVM. - P. 159-167.

92. Fuller R. Probiotics in men and animals //A review. J. Appl. Bacterid. - 1986.-Vol.6.-P.365.

93. Gilliand S.E., Speck M.L. Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intenstinal and food -borne pathogens in associative culture // J.Food Protect.- 1977. -Vol. 40. -P.820-823.

94. Gullot J.F. Role des probiotiques utilises en alimentation animale // Compets rendus de 1 Academie d agriculture de France. 1997. - Vol.83. - N 1. - P. 87-96.

95. Kendall M. D. Avian thymus glands: a review // Dev. Comp. Immunol. 1980. - Vol. 4. - N 1. - P. 191 - 209.

96. Kok J. and Venema G. Genetics of proteinnases of lactic acid bacteria // Biochime. 1988.-Vol.70. - P. 475-488.

97. Leon M.T. Lactic acid bacteria // Understanding the Microorganism: Biotechnology in the Feed Industry. 1992. -P.151-163.

98. Melin L., Wallgren P. Aspects on feid related, prophylactic measures aiming to preven post weaning diarrhea in pigs // Acta veter. scand. 2002. - Vol. 43. - P. 231-245.

99. Meloen R. H. Basic aspects of immunomodulation through active immunization. // Livestock Production Science. 1995. - Vol. 42. - N 2-3. - P. 135 -145.

100. Metcalf D., Moore M. A. S. Haemopoetic cells. Amsterdam, 1971. -P. 209.

101. Metchnikoff I. Prolongation of life. 1908. - Putnams G.P., Sons.-NewYork.

102. Mizejewski G. J. The concept of an embryonic reticuloendothelial system (ERES) in the developing chick. // J. Reticuloendothelial. Soc. 1973. -Vol. 14.-N1.-P. 171-180.

103. Naukkarinen A., Syrjanen K.L Immunoresponse in the gastrointetinal tract // In gastrointestinal toxicology with Rozman K., Hanminen D., Elsevier E. -The Netherland. Amsterdam, 1986. - P. 213-245.

104. Roth R.R., James W. D. // J.Animal Sci. 1988. - P.135-148.

105. Savade D.C. The ecological digestive system and its colonization // Rev. Sci. Tech. of Int. Epiz. 1989. - Vol. 8. - P. 259.