Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника птиц и методы их коррекции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.07, кандидат биологических наук Шилов, Сергей Олегович
- Специальность ВАК РФ03.00.07
- Количество страниц 192
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шилов, Сергей Олегович
Введение.
1. Обзор литературы:
1.1. Иммунная система птиц и её коррекция.
1. 2. Прополис и коррекция иммуногенеза.
1.3. Роль пробиотиков в коррекции микробиоценоза кишечника.
2. Собственные исследования:
2. 1. Материал и методы исследований.
2. 2. Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника птиц и методы их коррекции
2. 2. 1. Влияние прополиса, бифидумбактерина и оксиметилурацила на состояние естественной резистентности птиц:
2.2. 1. 1. Динамика бактерицидной активности гранулоцитов крови
2. 2. 1. 2. Динамика лизоцимной активности сыворотки крови.
2. 2. 1. 3. Динамика комплементарной активности сыворотки крови
2. 2. 1. 4. Динамика фагоцитарной активности лейкоцитов крови.
2. 2. 2. Влияние прополиса, бифидумбактерина и оксиметилурацила на Т- и В-системы иммунитета:
2. 2. 2. 1. Динамика Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови.
2. 2. 2. 2. Динамика Т-Е-РОК-лимфоцитов, В-ЕАС-лимфоцитов в селезёнке птиц.
2. 2. 2. 3. Динамика Т-Е-РОК-лимфоцитов в тимусе.
2. 2. 2. 4. Динамика В-ЕАС-лимфоцитов в гардеровой железе.
2. 2. 3. Иммунная морфология центральных и периферических органов иммуногенеза птиц под влиянием прополиса, бифидумбактерина и оксиметилурацила:
2. 2. 3. 1. Динамика миелограммы костного мозга.
2. 2. 3. 2. Иммуноморфологические реакции в структуре тимуса.
2. 2. 3. 3. Иммуноморфологические реакции в структуре фабрициевой сумки (бурсы).
2. 2. 4. Естественный микробиоценоз кишечника птиц при иммуно-стимуляции прополисом, бифидумбактерином и оксиметилурацилом: 2. 2. 4. 1. Динамика бифидобактерий и лактобацилл.
2. 2. 4. 2. Динамика условно-патогенных микроорганизмов.
3. Обсуждение результатов исследований.
Выводы.
Практические предложения.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК
Коррекция иммунного статуса цыплят-бройлеров прополисом, пробиотиком, цеолитами и их композиционными формами2002 год, кандидат биологических наук Шайхулов, Рустем Раисович
Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически активными продуктами пчеловодства1998 год, доктор биологических наук Маннапова, Рамзия Тимергалеевна
Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном аскаридиозно-стрептококковом заболевании кур2004 год, кандидат ветеринарных наук Красников, Александр Владимирович
Иммунный статус и его коррекция биологически активными продуктами пчеловодства при стрептококкозе и стрептококково-криптоспоридиозном заболевании телят2000 год, кандидат ветеринарных наук Шагимухаметов, Раян Баймухаметович
Иммунный статус, естественный микробиоценоз и методы их коррекции при комплексной терапии коров, больных гнойно-катаральным эндометритом2003 год, доктор биологических наук Андреева, Альфия Васильевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунный статус, естественный микробиоценоз кишечника птиц и методы их коррекции»
Интенсивное развитие промышленного птицеводства предполагает интенсификацию обменных процессов организма птиц с целью увеличения продуктивности, что приводит к угнетению отдельных компонентов иммунной системы и необходимости её коррекции (И. А. Болотников, Ю. В. Коно-патов, 1987; JI. Колабская, 1987; Р. А. Кадымов с соавт., 1988; Н. Придыбай-ло, 1992; И. М. Карпуть, 1996; Р. Л. Оуэн, 1996; Г. А. Грошева с соавт., 1996; И. А. Болотников с соавт., 1999).
В птицеводстве изучено и предложено большое разнообразие имму-номодулирующих веществ. Одним из перспективных направлений стало применение пробиотиков (В. П. Урбан, 1985; Н. В. Мишурнова с соавт., 1988, 1993; В. С. Бузлама с соавт., 1990; Б. Ф. Бессарабов, 1996).
Изучение влияния их на организм птицы проводится в самых различных направлениях. Однако в литературе отсутствуют данные по изучению иммунной морфологии центральных и периферических органов иммунной системы птиц.
С другой стороны, внимание исследователей привлекает сегодня биологически активный продукт пчеловодства — прополис. Но работ, касающихся изучения влияния его на иммунную систему птиц недостаточно и совершенно отсутствуют данные по исследованию глубоких иммунных механизмов под влиянием прополиса, а также прополиса в комплексе с бифидум-бактерином и оксиметилурацилом (П. Я. Гущин, P. X. Авзалов с соавт., 2000; П. Я. Гущин, А. Ф. Хабиров, 2000 и др.).
Целью работы явилось — изучить состояние иммунной системы и естественного микробиоценоза кишечника кур кросса "Ломанн Браун" (яично-мясного направления продуктивности) в условиях промышленного птицеводства и разработать наиболее эффективные методы их коррекции. 5
В задачи исследований входило:
Установить влияние прополиса, пробиотика бифидумбактерина и пи-римидинового препарата оксиметилурацила, а также их композиционных форм на иммунный статус организма и естественный микробиоценоз кишечника птиц, со сравнительной оценкой:
1) естественной резистентности;
2) динамики Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров и В-ЕАС-лимфоцитов в крови, селезёнке, тимусе (вилочковой железе) и гардеро-вой железе;
3) состояния миелограммы костного мозга;
4) динамики иммуноморфологических перестроек в тимусе и сумке Фабрициуса;
5) показателей естественного микробиоценоза кишечника: a) динамики бифидо- и лактобактерий; b) динамики условно-патогенных микроорганизмов;
6) индекса тимуса и сумки Фабрициуса;
7) показателей прироста живой массы и сохранности поголовья молодняка птиц.
Научная новизна исследований заключается в следующем: изучена динамика иммунного статуса цыплят кросса "Ломанн Браун", иммуноморфологических реакций в центральных и периферических органах иммуногенеза, состояние естественного микробиоценоза в условиях промышленного птицеводства и установлены эффективные методы их коррекции; с целью профилактики развивающихся вторичных иммунодефицитов и дисбактериозов кишечника птиц предложены БАПП — прополис, бифи-думбактерин, а также оксиметилурацил и их композиционные формы.
Данные о влиянии прополиса, бифидумбактерина, оксиметилурацила и их композиционных форм на создание в организме птиц, находящихся в условиях промышленного птицеводства, прочного иммунного баланса и оптимального микробиоценоза кишечника, способствующие повышению приростов живой массы и сохранности поголовья птиц, позволяют рекомендовать их производству как эффективные средства профилактики вторичных иммунодефицитов и явлений дисбактериоза.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Традиционные методы содержания птицы в условиях крупного промышленного производства приводят к развитию в организме вторичных иммунодефицитов и дисбактериозов в кишечнике.
2. Прополис, бифидумбактерин, оксиметилурацил и их композиционные формы, в различной степени активности, способствуют нормализации иммунного статуса и естественного микробиоценоза кишечника.
3. Наиболее выраженными иммунокорригирующими свойствами обладают композиционные формы: прополис + бифидумбактерин, прополис + оксиметилурацил.
Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на региональной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов "Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье", г. Уфа, 1997; на Международной научно-производственной конференции "Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных", г. Воронеж, 1999; на Республиканской научно-практической конференции "Annual Conference. Report", Ufa, 1999; на VII-ой Всероссийской научно-практической конференции по апитерапии, Рязань, 2000; на Н-ой Международной научно-практической конференции "Апитерапия сегодня — с биологической аптекой пчёл в XXI-ый век", Уфа, 2000; на XXVI-ой Межвузовской 7 научно-практической конференции по проблемам биологии и медицинской паразитологии, Санкт-Петербург, 2000.
Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, 2 из которых — на английском языке.
Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований (материал и методы, результаты собственных исследований), обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы включает в себя 287 источников, в том числе работ иностранных авторов — 50. Диссертация изложена на 188 страницах, иллюстрирована 17-ю таблицами, 15-ю рисунками. Приложение включает акты, справки и фотографии.
Похожие диссертационные работы по специальности «Микробиология», 03.00.07 шифр ВАК
Морфофизиологическое обоснование применения биостимуляторов для свиней в биогеохимической провинции с недостаточностью йода2009 год, доктор биологических наук Аухатова, Светлана Накиповна
Коррекция иммунного статуса при диспепсии телят препаратами пиримидинового и фторхинолонового ряда в комплексе с прополисом и пробиотиком2002 год, кандидат биологических наук Гребенькова, Наталья Васильевна
Влияние композиционных форм маточного молочка с продуктами пчеловодства на показатели иммунного статуса и микробиоценоз кишечника2005 год, кандидат биологических наук Платонова, Елена Николаевна
Влияние прополиса, цеолитов, биотрина, бифидумбактерина и их композиционных форм на иммунный статус и продуктивность кобыл башкирской породы2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шагивалеев, Амир Дарисович
Микробиологическое, иммунологическое и биохимическое обоснование комплексной терапии при криптоспоридиозе поросят2011 год, доктор ветеринарных наук Калюжный, Сергей Иванович
Заключение диссертации по теме «Микробиология», Шилов, Сергей Олегович
Выводы
1. На птицефабриках по выращиванию кур яично-мясных кроссов и линий вследствие многократных иммунизаций и несоответствия нормам некоторых параметров кормления и содержания к 20 - 25-дневному возрасту иммунная система и микробная ассоциация кишечника, находящиеся на стадии становления, закономерно подвергаются изменениям в сторону иммунодефицитов и дисбактериозов, характеризующиеся: понижением естественной резистентности; уменьшением содержания Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, В-ЕАС-лимфоцитов в крови и лимфоидных органах и активизацией Т-супрессоров; деструктивными изменениями в центральных и периферических органах иммуногенеза; затормаживанием в костном мозге пролиферации клеток зернистого и эритроидного ростков, лимфоидных клеток;
158 нарушением микробиоценоза кишечника при уменьшении бифидо- и лактобактерий и повышении уровня условно-патогенных микроорганизмов с активизацией гемолитических свойств.
2. Иммуностимуляция прополисом, бифидумбактерином, оксиметилурацилом и, особенно, их композиционными формами — прополис + бифи-думбактерин и прополис + оксиметилурацил — в различной степени активности восстанавливают нарушенный иммунный баланс организма птиц.
3. Наиболее выраженными иммунокорригирующими свойствами обладают композиционные формы: прополис + бифидумбактерин и прополис + оксиметилурацил, которые: активизируют показатели естественной резистентности и способствуют длительному сохранению их на высоком уровне (бактерицидная активность максимально превышает контроль в 1,24 и 1,21, лизоцимная — в 1,37 и 1,32, комплементарная — в 1,29 и 1,27 раза); значительно усиливают реакции иммунокомпетентных клеток в виде повышения: a) в крови Т-Е-РОК-лимфоцитов, Т-хелперов, В-ЕАС-лимфоцитов в группе с прополисом и бифидумбактерином в 1,68, 1,33 и 1,44, в группе с прополисом и оксиметилурацилом — в 1,59, 1,22 и 1,18 раза; b) в селезёнке — относительного количества Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,36 и 1,31 раза, абсолютного — в 1,5 и 1,42 раза; относительного количества В-ЕАС-лимфоцитов в 1,32 и 1,26, абсолютного — в 1,48 и 1,31 раза; c) в тимусе — относительного количества Т-Е-РОК-лимфоцитов в 1,32 и 1,25 раза; d) в гардеровой железе — относительного содержания В-ЕАС-лимфоцитов в 1,7 и 1,52 раза.
159 в костном мозге способствуют увеличению количества зернистого ростка лейкоцитов до 62,6 и 60,0 % (контроль — 45,0 %), эритроидного ростка до 53,8 и 50,5 % (контроль — 42,3 %), лимфоидных клеток до 14,9 и 13,0 % (контроль — 8,7 %), а также моноцитов, мегакариоцитов и плазматических клеток до 6,4 и 5,7 % (контроль — 2,3 %); вызывают глубокие иммуноморфологические перестройки в лимфоидных органах: a) в тимусе в виде расширения площади коркового вещества максимально в 1,28 и 1,19 раза и уменьшение площади мозгового вещества; b) в сумке Фабрициуса в виде увеличения площади лимфатических фолликулов (узелков) в 1,48 и 1,39 раза; повышают индекс тимуса до 4,8 и 4,6 (контроль — 1,7) и фабрицие-вой сумки до 4,3 и 4,0 (контроль — 1,2).
Способствуют активизации размножения в кишечнике бактерий-пробионтов: бифидо- и лактофлоры (максимально превышающие контроль в 2,94, 1,84 и в 2,55, 2,08 раза) и затормаживают рост условно-патогенных микроорганизмов: эшерихий в 2,61 и 2,31, стафилококков — в 2,28 и 1,81, клостридий — в 2,57 и 2,21, протея — в 7,0 и 1,94 и микрогрибов Candida — в 2,3 и 1,93 раза;
Повышают сохранность молодняка птиц — 100,0 % и 96,42 % (контроль — 85,71 %) и среднесуточный прирост живой массы — 12,66 и 11,13 г (контроль — 8,9 г).
160
Практические предложения
1. В промышленном птицеводстве по выращиванию кур кросса "Ломанн Браун" яично-мясного направления продуктивности с целью профилактики иммунодефицитов и дисбактериозов кишечника и создания прочного иммунного баланса в организме целесообразно проводить иммуности-муляцию цыплят с 20-дневного возраста прополисом в комплексе с бифи-думбактерином и прополисом с оксиметилурацил ом, отдельно прополисом, бифидумбактерином и оксиметилурацилом. Курс дачи препаратов 10-14 дней в смеси с кормом или водой.
2. Самым эффективным является применение композиционной формы прополис + бифидумбактерин.
3. Полученные результаты могут быть использованы при составлении научной, общеобразовательной и информационной литературы, а также для внедрения полученной информации в курс лекционных и лабораторно-практических занятий по микробиологии, иммунологии и общей биологии.
161
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шилов, Сергей Олегович, 2000 год
1. Абдуллин X. X. "Изучение бактерицидности эфирных масел". // Учёные записки Казанского ветер, ин-та. Казань, 1962.
2. Абдуллин X. X., Бушков В. Г., Кивалкина В. П. // Отчёты кафедры микробиологии и эпизоотологии Казанского ветер, ин-та. 1949 - 1951. -Казань, 1951.
3. Абелев Г. И. "Основы иммунитета". // Соровский Образовательный Журнал. 1996.-№5.
4. Абрамов М. Г. "Атлас форменных элементов крови и тканей". М., 1979.-127 с.
5. Аманов Н. О., Гариб Ф. Ю., Умаров Я. А. "Микробиологическая экология кишечника и её изменение под влиянием иммунодепрессантов". // Антибиотики и химиотерапия. 1989. - Т. 34. - № 6. - С. 453 - 456.
6. Анастасиу Р. И. "Действие прополиса на Pseudomonas aeruginosa in vitro II Прополис. Бухарест: Издание Апимондия, 1980. - С. 35 - 37.
7. Антонов Б. И. "Лабораторные исследования в ветеринарии". М.: Агро-промиздат, 1989.-320 с.
8. Апатенко В. М. "Иммунодефицит у животных". // Ветеринария. 1992. -№5.-С. 29-30.
9. Аринкин А. В. "Влияние смешанных инвазий на иммунный статус кур". // Птицеводство. 1999. - № 4. - С. 36 - 37.
10. Аринкин А. В., Даугалиева Э. X. "Влияние паразитоценозов птиц на Т- и В-системы иммунитета". // Бюл. ВИЭВа. 1996. - Вып. 56. - С. 3 - 7.
11. Асонов Н. Р. "Микробиология". М.: Колос, 1997. 352 с.
12. Асфандиярова Н. С., Вахонина Т. В., Вахонина Е. А., Мулна Н. А., Лебедева Л. П., Дворнова Т. В. "Прополис и система иммунитета". // Апитерапия сегодня. Рыбное, 1993. - С. 32 — 36.162
13. Балалыкин В. А. "Влияние паратифозного антигена с различными адъю-вангами на активность комплемента и лизоцима кроликов". П Учёные записки Казанского ветер, ин-та. Казань, 1969. - Т. 102. - С. 348 - 350.
14. Барсков А. А. "Антимикробное действие фракций, выделенных из прополиса". // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Ч. 1. - Киев-Львов, 1990.-С. 38-39.
15. Барсков А. А., Миролюбов М. Г. "Применение лекарственных форм прополиса при акушерско-гинекологических болезнях у коров". // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Ч. 2. - Днепропетровск, 1988.-С. 118-123.
16. Баталова Т. А., Лазарева Д. Н., Голубева Л. М. " Коррекция нормофлоры кишечника человека". // Матер, науч.-практич. конф. Уфа, 1993. - С. 14 - 17.
17. Белозёрова Г. А. "Иммунизация свиней вирусвакциной БУК-628 с про-полисным стимулятором". // Учёные записки Казанского ветер, ин-та. -1976.-Т. 117.-С. 138- 140.
18. Бессарабов Б., Крыканов А., Мельникова И., Джозеф Д. "Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят". // Птицеводство. 1996. - № 1. -С. 25.
19. Бессонов А. С., Пенькова Р. А. "Иммунодепрессивные свойства трихинелл и способы их подавления". // Биохимия и физиология гельминтов и иммунитет при гельминтозах. — М.: Наука, 1984. Т. 32. - С. 15 - 20.
20. Бойд У. "Основы иммунологии". М.: Мир, 1969. - 648 с.
21. Болотников И. А. "Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц". -М.: Россельхозиздат, 1982. 183 с.
22. Болотников И. А., Конопатов Ю. В. "Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы". -М.: Колос, 1998. 134 с.
23. Болотников И. А., Конопатов Ю. В. "Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы". Л.: «Наука», 1987. 168 с.163
24. Болотников И. А., Михкиева В. С., Олейник Е. К. "Стресс и иммунитет у птиц".-Л., 1999.-118 с.
25. Болотников И. А., Олейник Е. К. "Тимусные клетки-няньки у птиц". // Докл. РАСХН. 1984. - № 3. - С. 37 - 38.
26. Болотников И. А., Соловьёв Ю. В. "Гематология птиц". Л.: «Наука», 1980.- 116с. сил.
27. Бондаренко В. М., Горская Е. М. "Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника". // Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. - Вып. 6. - С. 23 - 25.
28. Бродовская 3. И. "Развитие костного мозга у птиц". // Птицеводство. -1982.-№ 11.-С. 23-24.
29. Брондз Б. Д., Рохлин О. В. "Молекулярные и клеточные основы иммунологического распознавания". — М., 1978.-336с.
30. Бударкова Э. Я. "Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина. Дисс. канд. вет. наук. Казань, 1972. -С. 162.
31. Бударкова Э. Я. "Клеточные и гуморальные реакции организма на введение столбнячного анатоксина с прополисом". // Учёные записки Казанского ветер, ин-та. Казань, 1976.-Т. 117.-С. 148-151.
32. Бундшу Г., Шнеевайс Б. "Иммунология" (Справочник). К.: Наукова думка, 1981.-480 с.
33. Бухарин О. В. "Антилизоцимный признак бактерий и перспективы его практического использования". // Персистенция микроорганизмов. -Куйбышев, 1987. С. 4 - 10.
34. Вахонина Т. В. "Прополис: состав, свойства, возможности практического использования". // Учёные записки НИИ пчеловодства. Вестник 24. -Рыбное, 1976.-120 с.
35. Вахонина Т. В., Милюкова Т. И., Вахонина Е. А. "Заготовка прополиса, контроль качества и переработка". // Матер. И-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 368 -373.
36. Векслер X. М. "Принципы современных подходов к изучению иммунологического гомеостаза и их клинико-патогенное значение". // Сб. науч. трудов. Таллинн: Валгус. - 1981. - С. 13 - 18.
37. Вовченко Н. М. "Функциональное состояние В-системы иммунитета у кур при аскаридозе". // Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтологии им. Скрябина.-М., 1981.-№30.-С. 23-26.
38. Вракин В. Ф., Сидорова М. В. "Анатомия и гистология домашней птицы". -М.: Колос, 1984. 288 с.
39. Въехет JI. "Влияние прополиса на ряд видов микроорганизмов и плесеней". // Прополис. Бухарест: Апимондия, 1980. - С. 43 - 47.
40. Газенко О. Г., Генин А. М., Ильин Е. А. И др. // Космическая биология. -1978. -№ 6.-С. 43-49.
41. Галактионов В. Г. "Графические модели в иммунологии". М.: Медицина, 1986.-204 с.
42. Герберт У. Дж. "Ветеринарная иммунология". М.: Колос, 1974. - 312 с.
43. Гизатуллин X. Г., Хазипов Н. 3. "Иммунопрофилактика болезней животных". М.: Колос, 1981.-416 с.
44. Гончарова Г. И., Дорофейчук В. Г., Смоленская А. 3., Соколова К. Я. "Микробная экология кишечника в норме и при патологии". // Антибиотики и химиотерапия. 1989. - Т. 34. - № 6. - С. 462 - 466.165
45. Горшунова В. И. "Влияние сочетанного применения левомицетина и прополиса на некоторые иммунологические показатели кроликов, вакцинированных против паратифа". // Материалы конф. молодых учёных и студентов. Казань, 1973.- С. 215-217.
46. Госманов Р. Г., Миролюбов М. Г., Барсков А. А. и др. "Новые лекарственные формы с прополисом для лечения коров с акушерско-гинекологическими болезнями". // Сб. стат. Москва. - Уфа, 1999. - С. 33 -35.
47. Грязнева Т. Н., Павлова И. Б., Воронин Е. С., Панитков И. А. "Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят". // Ветеринария. 1991. - № 7. - С. 23 - 24.
48. Грязнева Т. Н., Старцева JI. Я. "Антагонистическая активность бифидо- и лактобактерий в отношении энтеробактерий". // Ветеринария 1991. - № 6.-С. 21 -22.
49. Гудкова А. Ю. "Влияние гельминтов на состав микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных". // РАН, ВОГ РАН. // Тез. докл. Всерос. на-учн. конф. -М., 1998. С. 19.
50. Гусев Ю. С., Чудакова И. В., Французова 3. А., Максименко И. В. "О терапевтическом эффекте спиртового раствора прополиса при лечении зубов с периодонтитом у взрослых". // Апитерапия и пчеловодство. Га-дяч, 1991.-С. 76-80.
51. Гущин П. Я., Хабиров А. Ф. "Суточная динамика показателей возбудимости нервно-мышечной системы у уток на фоне введения прополиса". // Сб. стат.-Москва.-Уфа, 1999.-С. 39-43.
52. Даугалиева Э. X. // Вестник сельхоз. науки. 1986. - № 1. - С. 114-119.
53. Даугалиева Э. X. // Химиопрофилактика, патогенез и эпизоотология па-разитозов сельхоз. животных. Алма-Ата. -1981.-С. 29-38.
54. Даугалиева Э. X. с соавт. "Особенности иммунитета при гельминтозах". // Ветеринария, 1996. -№7.-С.37-38.166
55. Даугалиева Э. X., Курочкина К. Г. "Иммунопрофилактика и иммунотерапия гельминтозов сельскохозяйственных животных". // Роль гельминтологической школы в развитии паразитологии: Матер. Всесоюз. симпозиума. -М, 1997.-С. 18.
56. Денисенко В. Н., Печников Г. Н., Грызлова О. Н., Емельяненко П. А. "Роль иммуноглобулинов в формировании механизмов естественной резистентности новорождённых телят". // Сельскохоз. биология, серия биол. животных. 1994. - № 2. - С. 98 - 103.
57. Дорофейчук В. Г. // Проблемы клинической микробиологии в неинфекционной клинике. М., 1983. - 275 с.
58. Дудов И. А., Филиппов А. Ю., Филиппова А. Ю. "Прополис в комплексном лечении туберкулёза лёгких". // Апитерапия сегодня. Матер. IV на-уч.-практич. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 96 - 97.
59. Дунявин А. В. "Сравнительные показатели титра агглютининов и ОФР при гипериммунизации животных". // Матер, конф. молодых учёных и студентов. Казань, 1973. - С. 234 - 236.
60. Душкин В. А. "Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобионтных животных". // Сб. теоретич. и практич. основы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 19 - 24.
61. Душкин В. А., Интизаров М. М., Петрачёв Д. А. // Теоретические и практические основы гнотобиологии. — М.: Колос, 1983. С. 40 - 56.
62. Жданов П. И. "Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней". // Ветеринария. 19946). - № 11. - С. 36 - 40.
63. Жданов П. И. "Применение споробактерина жидкого поросятам". // Ветеринария. 1994а). - № 7. - С. 41-43.
64. Зайцева JI. Г. с соавт. // Антибиотики и медицинская биотехнология. -1987.-№3.-С.
65. Земсков В. М. "Роль макрофагов в антибактериальном иммунитете". // Труды РАСХН. 1985. - С. 37 - 38.167
66. Зон Г. "Влияние факторов среды на организм птицы". // Птицеводство. -1992.-№ 10.-С. 21-22 с.
67. Ибрагим А. И., Ромашов В. А. "Опыты по применению белкового и бел-ковополисахаридного антигенов для иммунизации кур против аскаридоза". // Профилактика и терапия болезней с-х жив-х. Воронеж, 1994. - С. 59-62.
68. Ибрагимова А. И., Угрюмов В. И., Хафизов Ш. X. "Применение препаратов прополиса в сочетании с антибиотиками при сальмонеллёзе и коли-бактериозе телят". // Апитерапия. Днепропетровск, 1988. - С. 89 - 92.
69. Ивановский С. А. "Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сельскохозяйственных животных". (Методические рекомендации). -Уфа, 1993.- 14 с.
70. Идрисова К. Г. "Применение прополиса при некробактериозе овец". // Учёные записки Казанского ветер, ин-та. 1960. - Т. 79. - С. 86-88.
71. Ильясова 3. 3. "Влияние прополиса и энтерозима на Т-лимфоциты и их субпопуляции при профилактике сальмонеллёза (паратифа) телят". // Сб. стат. Москва. - Уфа, 1999. - С. 22 - 24.
72. Каримова 3. X. "Бактерицидное действие прополиса на некоторые патогенные бактерии". // Казанский медицинский журнал. 1957. - С. 15 -18.
73. Каримова 3. X. "Использование прополиса в медицине". // Пчеловодство. -I960.-№8.-С. 58-59.
74. Каримова 3. X., Родионова Е. И. "Прополис в комплексном лечении туберкулёза лёгких и бронхов". // Прополис. 1980. - С. 113-115.
75. Каримова 3. X., Родионова. "Прополис в комплексном лечении туберкулёза". // Пчеловодство. 1973. - С. 42 - 43.
76. Кармолиев P. X. "Участие белков крови в процессе иммунобиологической адаптации организма". // Ветеринария. 1988. - № 1. - С. 33 - 34.168
77. Карпуть И. М., Бабина М. П. "Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров". // Ветеринария. 1996. - № 6. - С. 28 - 30.
78. Кивалкина В. П. , Ибрагимова А. И., Панкратова Н. В. "О возможности сочетанного применения прополиса с антибиотиками". // Апитерапия. -Днепропетровск, 1988. Ч. 2. - С. 50 - 59.
79. Кивалкина В. П. "Бактерицидные свойства прополиса". // Пчеловодство. 1948. -№ 10.-С. 50-51.
80. Кивалкина В. П. "Влияние прополиса на иммунологическую реактивность". // XXII Междунар. конгресс по пчеловодству. М.: Колос, 1969. -С. 255-260.
81. Кивалкина В. П. "Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели". // Фитонциды в народном хозяйстве. М, 1964. - С. 305 -309.
82. Кивалкина В. П. "Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета". // Матер, докл. Всесоюз. науч. конф. Казань, 1963.-С. 40-42.
83. Кивалкина В. П. "Противомикробное действие некоторых антибиотиков прополиса". // Учёные записки Казанского ветер, ин-та. 1961. - Т. 81. -С. 75 - 78.
84. Кивалкина В. П., Турсуналиев С. Ш. "Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов". // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - Ч. 2. - С. 101 - 104.
85. Кивалкина В. П., Турсуналиев С. Ш. "Сочетанное антимикробное действие прополиса и антибиотиков в отношении кишечной палочки". // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 72 - 76.
86. Коваленко Я. Р., Сидоров М. А. "Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез". // Труды РАСХН (ВИЭВ). -М.: Колос, 1973.-С. 22-41.
87. Кожемяка Н. В., Кудрявцев Ф. С. и др. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия. — М.: Колос, 1982. - 303 с.
88. Колабская JI. "Иммуноглобулины птиц". // Птицеводство. 1987. - № 9. -С. 35 -36.
89. Колабская JI. С., Горецкая Т. И., Кузина Т. Б. Иммунный статус организма птиц в промышленном птицеводстве". // Труды ВНИВИП. 1991. - С. 112-123.
90. Колесникова М. А., Бреева JI. Т. "Препараты прополиса в лечении гнойной язвы роговицы". // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. - С. 57-62.
91. Колесникова М. А., Вишневская Н. И., Бойкова М. А., Даниленко Н. И., Исаева Н. В., Моисеева Г. А., Колесникова О. Ю. "Прополис в лечении ожогов глаз". // Апитерапия сегодня. Матер. IV науч.-прктич. конф. по апитерапии. Рыбное. - 1995. - С. 94 - 96.
92. Коляков Я. Е. Некоторые проблемы ветеринарной иммунологии". // Труды РАСХН. М. - 1986. - С. 7 - 22.
93. Коровин Р. Н. "Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия". (ВНИВИП). С.-Пб. 1995. - Т. 2. - С. 92 - 94.
94. Коротяев А. И., Бабичев С. А. "Медицинская микробиология, иммунология и вирусология". С.-Пб.: "Специальная литература», 1998. - 592 с.
95. Куваева И. Б. "Обмен веществ организма и кишечная микрофлора". М., 1976.- 118 с.
96. ЮО.Курилов Н. В. с соавт. // Бюлл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с/х животных. Боровск, 1973. - Вып. 1. - С. 3 - 5.
97. Куриян X., Братанов Д. "Лечение препаратом прополиса — стоматин". // Ценный продукт пчеловодства — прополис. Бухарест, 1980. - С. 124 — 126.
98. Ю2.Курсиков А. И. "Применение продуктов пчеловодства в офтальмологии". // Офтальмологический журнал. 1974. - № 4. - С. 312.
99. ЮЗ.Кяйвяряйнен Е. И. "Строение и физико-химические свойства иммуноглобулинов М и G кур". // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1982. - С. 28 - 42.
100. Лави П. "Прополисный антибиотик". //Ценный продукт пчеловодства — прополис. Бухарест: Апимондия. - 1985. - С. 82 - 88.
101. Лавор 3. В., Запорожец В. 3. "Эффективность местного лечения неспецифических эндобронхитов у больных туберкулёзом лёгких с использованием прополиса". // Диспансерная работа. М., 1981. - С. 134- 136.
102. Юб.Лейкина Е. С. "Явление гетерологичной иммуностимуляции и иммуно-супрессии при смешанных инвазиях". // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984.-С. 127- 139.
103. Ленцнер А. А. // Всероссийский съезд эпидемиологов и микробиологов (4-ый). Тезисы докладов. М., 1978. - С. 123 - 124.171
104. Ленцнер X. X., Ленцнер А. А. "Лизоцимная активность и чувствительность к лизоциму лактобацилл, встречающихся в микрофлоре человека". // In: Microbielle Umwelt und antimicrobielle Massnahmen Bd. 6. - Leipzig: J. Ambrosius Barth., 1982. - P. 733.
105. Ленцнер А. А. "Лактофлора животного организма и её защитная функция". // Теоретич. и практич. проблемы гнотобиологии. М.: Агропром-издат, 1986.-С. 195-200.
106. ПО.Леонович В. В. // Труды ВНИИ биопрепаратов. М., 1973. - № 1. - С. 122- 129.
107. Ш.Лизько Н. Н. // Антибиотики и медицинская биотехнология. — 1987. № З.-С.
108. Лизько Н. Н. "Новые экспериментальные модели в микроэкологии". // Антибиотики и химиотерапия". 1989. - Т. 34. - № 6. - С. 443 - 446.
109. Литмен Г., Гуд Р. "Иммуноглобулины". М.: Мир, 1981. - 496 с.
110. Лозовой В. П., Шергин С. М. "Структурно-функциональная организация иммунной системы". Новосибирск, 1981. - 226 с.
111. Макашвили 3. А. "Антимикробные свойства прополиса". // Пчеловодство. 1974. - М., 1974. - № Ю. - С. 28 - 29.
112. Максименко В. И., Нестеров В. С., Мостинский С. 3. // Патофизиология глаза. М, 1979. - С. 77 - 79.
113. Маннапова Р. Т. "Биоморфология Т- и В-зависимых зон лимфатических узлов под влиянием антигена с прополисом". // Материалы Х-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Полтава, 1986. - С. 229.172
114. Маннапова Р. Т. "Влияние препаратов прополиса в составе сальмонел-лёзного антигена на Т- и В-зависимые зоны селезёнки". // Сб. Достижения ветеринарной и зоотехнической науки в животноводстве. Казань. -1985.-С. 26-28.
115. Маннапова Р. Т. "Динамика разных популяций Т-лимфоцитов при антигенной стимуляции с костномозговой вытяжкой и прополисом". // Сб. Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Уфа, 1996. - С. 209 -212.
116. Маннапова Р. Т. "Иммунный статус и профилактика при аскариозно-сальмонеллёзном заболевании поросят". // Тр. ВИГИСа. М., 1997. - Т. 33.-С. 121 - 129.
117. Маннапова Р. Т. "Иммунный статус при сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят". // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.-Пб., 1998. - С. 140 - 147.
118. Маннапова Р. Т. "Иммуноморфологические изменения в лимфоидных органах и их коррекция при ассоциативном сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят". // Тр. ВИГИСа. -М., 1997. Т. 33. - С. 130 - 138.
119. Маннапова Р. Т. "Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллёзно-аскариозного заболевания поросят". // Ветеринария. 1998. - № 1.-С. 34-36.
120. Маннапова Р. Т. "Микроэкология кишечника и его коррекция при ассоциативном сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят". // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. -С.-Пб., 1998.-С.
121. МаннаповаР. Т. "Сочетанное действие препаратов прополиса и пчелиного яда на завершённость фагоцитоза". // Успехи физиологических наук. -1994. Вып. 3.-Т. 25.-С. 98.173
122. Маннапова Р. Т., Кивалкина В. П. "Влияние на иммуногенез различных доз прополиса". // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. -Днепропетровск, 1988. -Ч. 2. С. 171-173.
123. Маннапова Р. Т., Кивалкина В. П. "Влияние прополиса в сочетании с костномозговой вытяжкой на завершённость фагоцитоза". // Сб. Животноводству — комплексную программу развития. Казань, 1990. - С. 56.
124. Маннапова Р. Т., Кивалкина В. П. "Иммуноцитологическая перестройка лимфатических узлов под влиянием сальмонеллёзного антигена в смеси с препаратами прополиса". // Сб. Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. - С. 41.
125. Маннапова Р. Т., Маннапов А. Г. "Адъювантное действие препаратов прополиса на завершённость фагоцитоза". // Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.-С. 62-72.
126. Маннапова Р. Т., Маннапов А. Г. "Влияние на иммуногенез различных доз цветочной пыльцы". // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. Уфа, 1995. - С. 33 - 34.
127. Маннапова Р. Т., Маннапов А. Г. "Сочетанное применение цветочной пыльцы с антибиотиками". // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. Уфа, 1995. - С. 36 - 38.
128. Маннапова Р. Т., Панин А. Н., Бакиров А. Г. "Коррекция микробиоценоза кишечника биологически активными продуктами пчеловодства". // Сб. стат. Уфа, 1999. - С. 84 - 87.
129. Маннапова Р. Т., Бакиров А. А. "Влияние различных композиционных форм с продуктами пчеловодства на динамику бактерицидной, лизоцим-ной и др. активностей сыворотки крови". // Матер. II Междун. конф. по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 237 - 243.
130. Маннапова Р. Т., Лебединцев А. В., Мукимов Р. Ш. "Препараты прополиса для лечения и профилактики маститов у коров". // Матер. VII конф. по апитерапии. Рязань, 1999. - С. 108 - 112.
131. Мелехин Г. П., Гридин Н. Я. "Физиология домашней птицы". М.: Колос, 1977. -288 с.
132. Меркулов Г. А. "Курс патогистологической техники". Л.: Медицина, 1962.-424 с.
133. Микельсаар М. Э. // Антибиотики и колонизационная резистентность. -М., 1990. Вып. XIX. - С. 26 - 35.
134. Миннигараева 3. 3., МаннаповаР. Т., Бакиров А. Г. "Влияние «энтерози-ма» и прополиса на естественную резистентность птиц". // Сб. стат. -Уфа, 1999.-С. 87-88.175
135. Мишурнова Н. В., Киржаев Ф. С. "Антагонистические свойства препарата СТФ-1/56 относительно сальмонелл и кишечной палочки" (ВНИВИП). // Ветеринария. 1988. - № 10. - С. 34 - 36.
136. Мишурнова Н. В., Киржаев Ф. С. "Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта". // Ветеринария. -1993.-№7.-С. 30-33.
137. Николаев С., Тодоров В., Георгиева Е. "Лечение язвенной болезни прополисом". // Применение продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Апимондия. Бухарест, 1972. - С. 129 -131.
138. Нымм Э. М., Петерсон К. А. "Словарь ветеринарных микробиологических и вирусологических терминов". -М.: Росагропромиздат, 1989. 176 с.
139. B. "Влияние продуктов пчеловодства на липидный спектр сыворотки крови больных стенокардией напряжения". // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. - Рыбное, 1995а). - С. 54 - 55.
140. Окороков В. Г., Фолина В. А., Упоров Ю. В., Глазкова Е. А., Солдатов Е.
141. Омаров Ш. М. "Апитерапия на рубеже 21-го века". // Матер. П-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 179-182.
142. Орлов Б. Н., Омаров Ш. М., КорневаН. В. "Механизмы действия зооток-синов". // Межвуз. сб. ГГУ. Горький, 1980. - С. 29 - 34.
143. Орлов Б. Н. "Современные проблемы экспериментальной и клинической апитерапии". // Матер. П-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 191 - 194.
144. Оуэн P. JI. "Иммунная система птицы". // Птицеводство. 1996. - № 2. -С. 39-41.
145. Павлович С. А. "Основы иммунологии". Мн.: Высш. шк., 1997. - 115 с.
146. Палмбаха С. Э. // "Изучение влияния прополиса на кишечную микрофлору и некоторые физиологические и иммунологические показатели". Дис. канд. вет. наук. Казань, 1970. - 142 с.
147. Панин А. Н., Маннапова Р. Т. "Колонизационная резистентность кишечника при ассоциативном ." // Сб. стат. М. - Уфа, 1999. - С. 13-15.
148. Панкратова Н. В. "Влияние прополиса на состояние нормальной микрофлоры морских свинок". // Науч. труды Казанского ветер, ин-та, 1979. -Т. 132.-С. 98- 100.
149. Пауликас В. Ю. "Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней. -М.: Колос, 1990.-81 с.
150. Петров Р. В. "Введение в неинфекционную иммунологию". Новосибирск: Наука, 1968. - С. 140 - 156.
151. Петров Р. В. "Иммунология". М.: Медгиз. - 1982. - 386 с.177
152. Петров Р. В. "Иммунология". -М.: Медицина, 1987. 416 с.
153. Петров Ю. Ф. "Резистентность с/х животных". // Сб. стат. ВНИИ животноводства. М., 1988. - С. 34 - 36.
154. Пинегин Б. В., Мальцев В. Н., Коршунов В. М. "Дисбактериозы кишечника". -М.: Наука, 1984. 114 с.
155. Пионтковский В. И. "Продукция антител и у-глобулинов под влиянием антигена с прополисом". // Матер, конф. молодых учёных. Казань, 1970.-С. 230-231.
156. Подопригора И. Г. // Тез. докл. международного симпозиума, 27 29 ноября 1979 г.
157. Познанин JI. П. "Экологические аспекты эволюции птиц". М.: Наука, 1978.- 134 с.
158. Пол Н. "Иммунология". М.: Мир, 1987. - 248 с.
159. Поправке С. А. "Выделение и идентификация основных компонентов прополиса". // Докл. советских учёных и специалистов, XXII Международный конгресс по пчеловодству. -М.: Колос, 1969. С. 231 - 237.
160. Поправко С. А. "Методы химического изучения прополиса". // Пчеловодство. 1976. - № 6. - С. 34 - 36.
161. Поправко С. А. "Некоторые физико-химические и биологические свойства кремов системы АПИТЕКА". // Матер. VII-ой научно-практической конференции по апитерапии. Рязань, 2000. - С. 70 - 72.
162. Придыбайло Н. Д., Шорников В. В., Хлопина А. Ф., Белкина И. В. "Клеточный и гуморальный иммунитет при применении вирусвакцины с иммуномодуляторами". // ВНИВИП. 1990. - С. 30 - 35.178
163. Присакарь В. И., Еремия Н. Г., Чайка Т. С., Плот Т. Г. "Антимикробная активность продуктов пчеловодства". // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. - С. 38 - 40.
164. Приходько П. С., Ярошенко В. В., Писарев Е. В., Артемьева С. В. // Продукты пчеловодства и мимиё в медицине и косметике. Запорожье, 1993. - 191 с.178."Птица сельскохозяйственная". (Госстандарт). М.: Изд-во стандартов, 1983.-40 с.
165. Пыриг JI. А., Баран К. Я., Реденко А. Б. и др. // Проблемы клинической микробиологии в инфекционной клинике. М., 1983. - С. 100.
166. Райцина С. С., Чуич И. А., Рябчиков О. П. и др. "Свойства и кинетика популяции В-лимфоцитов в онтогенезе крысы". // Бюл. эксперим. биологии и медицины. 1977. - Т. 84. - № 10. - С. 491 - 494.
167. Рачков А. К., Рачкова М. А. И др. "Перспективы и пути развития апитерапии". // Матер. И-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 282 - 284.
168. Ройт А. "Основы иммунологии". М.: Мир, 1991. - 316 с.
169. Рольник В. В. "Биология эмбрионального развития птиц". Л.: Наука, 1968.-423 с.
170. Рузанкина Т. В. "Образ жизни — апитерапия". // Матер. П-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. -С. 132- 137.
171. Румянцев С. Н. "Конституциональный иммунитет и его молекулярно-экологические основы. JL, 1983. - 210 с.
172. Руссак С. А., Силласту В. А., Ряавеэ О. Л. "О влиянии прополиса на слизистую оболочку полости рта". // Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига, 1984. - С. 80 - 81.
173. Сивук А. К., Бородулина И. И., Грязнова В. М. // Актуальные проблемы космической биологии и медицины. М., 1980. - С. 16-17.
174. Сидоров М. А., Субботин В. В. "Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорождённых животных". // Ветеринария.1998. -№ 1.-С. 3-7.
175. Синяков А. Ф. "Чего боится туберкулёз?" // Пчеловодство. 1997. - № 4. -С. 57.
176. Синяков А. Ф. "Прополисный мёд, маточное молочко, перга, свечи с продуктами пчеловодства и аденома". // Матер. П-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 220 -223.
177. Сиротинин Н. Н. "Эволюция резистентности и реактивности организма". -М.: Медицина, 1981.-117 с.
178. Смирнов К. В., Уголев А. М. // Космическая гастроэнтерология. М., 1981.
179. Соколова Н. А., Евглевская Н. И., Курашвили Т. К. и др. "Адгезивные антигены и энтеротоксины эшерихий, патогенных для молодняка сельскохозяйственных животных". // Ветеринария. 1989. - № 5. - С. 33 - 35.
180. Тамм А. О. с соавт. // Антибиотики и медицинская биотехнология. -1987. -№3. -С. 24-27.
181. Тамошюнас А. А., Садаускас П. В., Калуйнап В. А. "Некоторые показатели реактивности организма кур при лейкозе, опухолях и анемии". // Труды АН Латвии. Серия В. - 1974. - Т. 3. - С. 28 - 31.
182. Тараканов Б., Соловьёв А. и др. "Новый пробиотик". // Птицеводство.1999. -№ 6.-С. 32-33.180
183. Тетерев И. И. "Изучение адъювантного действия прополиса в вакцинах против паратифа телят". Дисс. канд. вет. наук. Казань, 1970. - 24 с.
184. Тихонов А. И. "Разработка технологии и исследования лекарственных форм с фенольными соединениями прополиса". Автореферат дис. д-ра фармац. наук. - Харьков, 1983. - 50 с.
185. Тихонов А. И., Будникова Т. Н., Кобзарь А. И. "Сравнительное изучение антимикробной активности препаратов прополиса ". // Апитерапия и пчеловодство. -Гадяч, 1991.-С. 83-88.
186. Тихонов А. И., Гончаров В. Г., Авдонин А. Д. "Прополис — эффективное средство ранозаживляющего действия". // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. - С. 88 — 89.
187. Тихонов А. И., Сало Д. П. "Лечебные свойства прополиса". // Здоровье. -1977.-71 с.
188. Тихонов А. И., Сало Д. П., Гриценко В. И. "Биологически активные субстанции прополиса". // Ценный продукт пчеловодства — прополис. Бухарест: Апимондия, 1981.-75-79.
189. Тихонов А. И., Ярных Т. Г. и др. "Изучение антимикробной активности суппозиториев с фенольным гидрофильным препаратом прополиса". // Матер. П-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 28 - 31.
190. Турсуналиев С. Ш. "Прополис с дибиомицином при колибактериозе ягнят". // Ветеринария. 1985. - № 10. - С. 64 - 65.181
191. Тутов И. К. "Организация и сущность иммунного ответа на экзогенные антигены". // Вестник Ветеринарии. 1997. - № 6. - С. 35-41.
192. Ушаков А. С., Бычков В. П., Власова Т. В. // Актуальные проблемы космической биологии и медицины. М., 1980. - С. 77.
193. Фёдорова О. "Спорообразующие анаэробактерии — антагонисты патогенных энтеробактерий". // Персистенция микроорганизмов. Куйбышев, кми, 1987. - С. 125 - 130.
194. Фонтомен JI. Н. "Иммунологическая реактивность лимфоидных органов и клеток". Л., 1967. - 117 с.
195. Фриденштейн А. Я., Лурия Е. А. "Клеточные основы кроветворного микровооружения". М.: Медицина, 1980. - 214 с.
196. Фриденштейн А. Я., Чертков И. Л. "Клеточные основы иммунитета". -М., 1969.-256 с.
197. Фримель Г. "Иммунологические методы". М.: Медицина, 1987. - 472 с.
198. Хрущов Н. Г. "Иммунологические аспекты биологии развития". М.: Наука, 1984.-272 с.
199. Чанышев 3. Г. "О лечебных свойствах прополиса". // Учёные записки Башкир. НИИ сельского хозяйства. Уфа, 1963. - С. 57.
200. Чанышев 3. Г. "Прополис — ценное лекарственное средство". // 2-я Ленинградская науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Л., 1960. - С. 48 - 51.
201. Чанышев 3. Г., Кудашев А. К. "Микроэлементный состав прополиса". // Апитерапия. Биология. Технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988.-Ч. 1.-С. 304-311.
202. Чахава О. В. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. - № З.-С.
203. Чахава О. В. // Гнотобиология. -М., 1972. 270 с.
204. Чахава О. В. // Микробиологические и иммунологические основы гното-биологии. М., 1982. - 116 с.182
205. Чахава О. В. "Гнотобиология — учение о микрофлоре организма хозяина". // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986.-С. 14- 19.
206. Чертков И. JL, Фриденштейн А. Я. "Стволовая лимфоидная клетка". // Успехи современной биологии". 1972. - Т. 74. - С. 35 - 38.
207. Чижмарик И., Матель И. "Изучение химической структуры прополиса". // Ценный продукт пчеловодства — прополис. Бухарест, 1980. - С. 31 -32.
208. Шагимухаметов Р. Б. "Влияние биологически активных продуктов пчеловодства на иммуноморфологические реакции тимуса при стрептокок-ково-криптоспоридиозном заболевании телят". // Сб. стат. М. - Уфа, 19996).-С. 57-59.
209. Шагимухаметов Р. Б. "Влияние цветочной пыльцы и прополиса на иммуноморфологические реакции селезёнки при стрептококково-криптоспоридиозном заболевании телят". // Сб. стат. М. - Уфа, 1999а). -С. 54-56.
210. Шагимухаметов Р. Б. "Иммунный статус телят при стрептококкозах и его коррекция прополисом и цветочной пыльцой". // Сб. стат. Москва. -Уфа, 1999.-С. 55 -58.
211. Шагимухаметов Р. Б., Маннапова Р. Т., Панин А. Н. "Стимуляция Т- и В-систем иммунитета при стрептококкозе телят биологически активными продуктами пчеловодства". // Матер. II Междун. конф. по апитерапии. Уфа, 2000. - С. 201 -206.
212. Шеметков М. Ф., Шапиро Д. К., Данусевич Ч. К. "Продукты пчеловодства и здоровье человека". Мн.: Ураджай, 1987. - 101 с.
213. Шендеров Б. А. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. -№ 3. - С.183
214. Шендеров Б. А. "Перспективы исследований в области микробной экологии человека и животных". // Сб. Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. - Вып. 6. - С. 6 - 9.
215. Шишков В. П. "Иммунология и современные проблемы ветеринарии". // Труды РАСХН. 1985. - С. 3 - 9.
216. Шуб Т. А. "Антимикробная активность прополиса". (Вопросы стандартизации контроля качества): Автореферат дисс. канд. биол. наук. М., 1982.-23 с.
217. Шубин А. А., Шубина J3. А., Поташов А. Н., Гизатуллин И. С. "Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят". // Ветеринария. 1994. - № 3. - С. 42 - 45.
218. Шур И. В. "Пищевые токсикоинфекции паратифозного характера". М., 1953.-280 с.
219. Ященко JI. В. "Иммунология в сельском хозяйстве". // Аграрная наука. -1995.-№4.-С. 33 -35.
220. Albini В., Wick G. "Delineation of В and Т lymphoid cells in the chicken.» // J. Immunol. 1974. - Vol. 112. - # 2. - P. 444 - 450.
221. Astaldi G, Lisiewiez G. "Lymphocytes. Structure, production, function". -Gasa Editrice Libraria. V. Napoli, 1971.
222. Axselsson L. Т., Chung Т. C., Dobrogosz W. J., Lindgren S. "Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri.» Microbi. Ecolog. Health Dis. - 1989. - Vol. 2. - P. 131 - 136.
223. Bjork L. "The lactoperoxidase system.» // In Natural Antimicrobial Systems. -Brussels, 1985.-P. 18-30.184
224. Bjorkman P. J., Saper M. A., Ssmraoui В., Bennett W. S., Strominger J. L. and Wiley D. C. "The foreign antigen binding site and T cell recognition regions of class I histocompatibility antigens". // Nature. 1987. - 329. - P. 512 -518.
225. Bloksma N., Ettekoven H., Hothius F. M. et al. "Effects of Lactobacilli on parameters of non-specifics resistant of mice". // Med. Microbiol, and Immunol. 1981.-Vol. 170.-P. 45-53.
226. Chasy В. M. "Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli". // FEMS Microbial. Rev. 1987. - Vol. 46. - P. 297 - 312.
227. Chison M. O., Golub E. S. "Functional development of the interacting cells in the immune response. Development of T cell and В cell function.» // J. Immunol. 1972. - Vol. 108. - # 6. - P. 1379- 1386.
228. Chung Т. C., Axelsson L., Lindgren S. E. and Dobrogosz W. J. "In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri". // Microb. Ecol. Health. Dis.- 1989.-Vol. 2.-P. 137- 144.
229. Clark D. S. and Takacs J. "Cases as preservatives.» // In: Microbial Ecology of Foods (Silliker J. H. Ed.). Academy Press of London - 1980. - P. 170 - 180.
230. Clemmesen J. "Antitumor effect of lactobacillus substances L. Bulgaricus effect". // Mol. Biother. 1989. - Vol. 1. - P. 279 - 282.
231. Condon S. "Responses of lactic acid bacteria to oxygen.» // FEMS Microbial Rev. 1987. - Vol. 46. - P. 262 - 280.
232. Coudert F., Richard J. "The purification of lymphocytes in chicken blood". // Poultry Sci.- 1975.-Vol. 54.-P.185
233. Daeschel M. A. "Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives.» // Food Technol. 1989. - Vol. 43. - P. 164 - 167.
234. Dahya R. S., Speck M. L. "Hydrogen peroxide formation by lactobacilli and its effects on Staphylococcus aureus.» // J. Dairy Sci. 1986. - Vol. 51. - P. 1568- 1572.
235. Deitch E. Ma. L., Specian E. "Intestinal microflora of poultry.» // J. Avian Sci. -1991.-#4.-P.
236. Dziaba K. "Colibacteriosis in newborn calves and piglets and its control.» // Nov. of vet. Pharm. And Med. 1990. - Vol. 1. - P. 19 - 25.
237. Fuller R. "Probiotics in men and animals.» // A review. J. Appl. Bacteriol. -1986.-Vol. 6.-P. 365.
238. Gilliand S. E., Speck M. L. "Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intestinal and food-borne pathogens in associative culture.» // J. Food Protect. 1977. - Vol. 40. - P. 820 - 823.
239. Guillot J-F. "Role des probiotiques utilises en alimentation animale.» // Comptes rendus de l'Academie d'agriculture de France. 1997. - Vol. 83. - # l.-P. 87-96.
240. Jay J. M. "Antimicrobial properties of diacetyl.» // Appl. Eviron. Microdiol., 1982.-44:525-532.
241. Kendall M. D. "Avian thymus glands: a review". // Dev. Сотр. Immunol. -1980.-Vol.4. -# l.-P. 191 -209.
242. Квачов В. "1мунний статус тварин". // Ветеринарна медицина УкраТни. -1996.-№3.-С. 20-21.
243. Kok J. and Venema G. "Genetics of proteinnases of lactic acid bacteria.» // Biochimie. 1988. - Vol. 70. - P. 475 - 488.
244. Leon M. T. "Lactic acid bacteria.» // Understanding the Microorganism: Biotechnology in the Feed Industry. 1992. - P. 151-163.
245. Loewenthal M. "Etude sur les globules blanes dans la serie des vertebres.» -Arch, anat., histol., embryol., 1948. Vol. 10. - P.186
246. Lucas A. M., Jamros Z. C. "Atlas of avian hematology.» Washington, 1961. -271 p.
247. McGroarty J. A., Hawthorn L. A. and Reid G. "Anti-tumor activity of lactoba-cilli in vitro.» // Microbios. Lett. 1988. - Vol. 39. - P. 105 - 112.
248. Meloen R. H. "Basic aspects of immunomodulation through active immunization.» // Livestock Production Science. 1995. - Vol. 42. - # 2-3. - P. 135 -145.
249. Metcalf D., Moore M. A. S. "Haemopoetic cells". Amsterdam, 1971. - P. 209.
250. Metchnikoff I. // Prolongation of life. 1908. - Putnam's G. P., Sons. - New-York.
251. Mizejewski G. J. "The concept of an embryonic reticuloendothelial system (ERES) in the developing chick.» // J. Reticuloendothelial. Soc. 1973. - Vol. 14. -# l.-P. 171-180.
252. Naukkarinen A., Syrjanen K. J. "Immunoresponse in the gastrointestinal tract — in gastrointestinal toxicology.» with Rozman K., Hanminen D., Elsevier E. E. // The Netherland. Amsterdam. - 1986. - P. 213 - 245.
253. Perdigon G., Alvarez S., De Macias M. E. N. et al. "Lactobacilli administered orally induce release of enzymes from peritoneal macrophages in mice". // Milchwissenschaft. 1986. - P. 344 - 347.
254. Potworowski E. "T- and B-lymphocytes. Organ and age distribution in chicken.» // J. Immunol. 1972. - Vol. 109. - # 2. - P. 192 - 204.
255. Roth R. R., James W. D. // J. Animal Sci. 1988. - P.
256. Savage D. C. "The ecological digestive system and its colonization.» // Rev. Sci. Tech. of Int. Epiz. 1989. - Vol. 8. - P. 259.
257. Seto F. "Early development of the avian immune system.» // Poultry Sci. -1981.-Vol. 60. -#9.-P. 1981 1995.
258. Silva M., Jacobus N. V., Deneke C. and Gorbach S. L. "Antimicrobial substance from a human Lactobacillus strains". // Antimicrob. agents Chemother. 1987.- Vol. 31.-P. 1231 - 1233.
259. Stavric S., Gleeson Т. M., Blanchfield B. and Pivnick H. "Competitive exclusion isolated from newly hatched chicks by mixture of pure bacterial cultures isolated from fecal and fecal contents of adult birds". // J. Food Prot. 1985. -Vol. 48.-P. 778.
260. Tannock J. W. "Molecular genetics: a new tool or investigating the microbial ecology of the gastrointestinal tract". // Microbiol. Ecology. 1988. - Vol. 15. -P. 239-256.
261. Warren L. G., Borsos T. "Studies on immune factors occurring in sera of chickens against the crithidia stage of Trypanosoma cruzi". J. Immunol. -1959.-Vol. 82.-#3.-P. 585 -590.
262. Wendy I. Muir, Bryden W. L. & Husband A. J. "Intraperitoneal immunization promotes local intestinal immunity in chickens". // J. Avian Pathology. -1995. Vol. 24. - # 4. - P. 679 - 691.
263. Wheater D. M., Hisch A. and Mattic A. T. R. "Possible identity of lactobacilli with the hydrogen peroxide produced by lactobacilli.» // Nature. 1952. -Vol. 70.-P. 623-626.188
264. Директор птицефабрики "Уфимская"1. Р. Ф. Ситдиков-1999 г.1. М. П.
265. Внедряемая научно-исследовательская работа не содержит сведения осодержит, не содержит сведения о патентах,патентах и изобретенияхизобретениях, указать №, № патента, авторского свидетельства, заявки, наименование патента, изобретения, заявки)
266. Научный отчёт и диссертация (указать № Госрегистрации), рекомендации производству, утверждённые агрозоотребования и технические задания, комплект конструкторской документации, проекты ГОСТ, ОСТ, ТУ и нормали, опытный образец изделия и т. д.
267. Внедрение результатов научно-исследовательской работы: 1. Принято к опытному, серийному производству корпус № 20 птицефабримесго внедрения, тип производства,ки "Уфимская" республики Башкортостанразмер серии, выпуск по годам и т. д.)
268. Демонстрация на вставках, публикация в печати и т. д.наименование вставки,месго демонстрации и год, ферма публикации, издательство, издание, год)
269. Настоящий акт составлен в 4-х экземплярах, по 2 экземпляра каждой стороне.
270. Научный руководитель д. б. н., профессорр т Маннапова
271. Ответственный исполнитель, аспирант1. С. О. Шилов
272. Представители предприятия: Главный ветврач
273. Зав. ветеринарной лабораторией1. Ветврач
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.