Морфофункциональные особенности семенников и семявыносящих путей у кроликов и хищных пушных зверей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Демьянцев Вячеслав Андреевич

• Демьянцев Вячеслав Андреевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Демьянцев Вячеслав Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Морфофункциональная характеристика органов мочеполового аппарата самцов млекопитающих

1.2 Морфофункциональные особенности сфинктерных систем у млекопитающих

1.3 Современные методы исследований органов животных

1.3.1 Рентгеноанатомическое исследование

1.3.1.1 Влияние рентгеноконтрастных средств на морфологию крови

1.3.2 Ультразвуковое исследование органов размножения у животных

1.4 Заключение к обзору литературы

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследования

2.2 Морфофункциональные особенности семенников и семявыносящих путей у кролика, американской норки и серебристо-черной лисицы

2.2.1 Макроморфология семенников и семявыносящих путей

2.2.2 Микроморфология семенников и семявыносящих путей

2.2.3 Рентгенанатомия семенников и семявыносящих путей

2.2.3.1 Влияние рентгеноконтрастного средства Тразограф® на семенник, семявыносящие пути и морфологию крови у кроликов

2.3 Сфинктерные системы семявыносящих путей

2.4 Морфофункциональные особенности семенников и семявыносящих путей по данным ультразвуковых исследований

3 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3.1 Обсуждение результатов собственных исследований

3.2 Выводы

3.3 Практические предложения и рекомендации

3.4 Перспективы дальнейшей разработки темы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофункциональные особенности семенников и семявыносящих путей у кроликов и хищных пушных зверей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Пушные звери из отрядов зайцеобразных и хищных являются ценным источником мяса и меховых изделий, которые востребованы в пищевом и легком промышленном производстве (С.Г. Столбов, Н.А. Балакирев, 2021). Эти отрасли способствуют как созданию рабочих мест, так и генерации значительных доходов для различных регионов России и стран ближнего зарубежья (И.В. Паркалов, 2012; Р. Хусаинова, Т.М. Ворожейкина, 2019; Н.А. Балакирев, 2023). Для устойчивого развития данного аграрного сектора экономики, необходимо более глубокое понимание биологических, морфологических и физиологических аспектов пушных зверей.

Разные виды животных имеют разносторонние адаптации, связанные со стратегиями размножения (С.В. Пучковский, 2005; E.R. Pianka, 1970) и требованиями к их репродуктивной системе. Существуют вариации морфологических и функциональных состояний органов размножения различных видов пушных зверей (Г.А. Хонин, Е.Г. Вологжин, 2011; В.Ю. Задонская, Р. Язлыев, 2017; Е.А. Сысоева, О.В. Распутина, О.В. Трапезов, 2021; S. Persson, 2011; S. Dalga, K. Asian, 2020). В связи с этим указанные органы зайцеобразных и хищных пушных зверей имеют адаптивные морфологические особенности, соответствующие их образу жизни, среде обитания, борьбе за территорию, сезонности, скороспелости, способствующие сохранению и увеличению популяции.

Направления исследований органов и систем зайцеобразных и хищных пушных зверей в настоящее время продолжают развиваться (Н.А. Череменина, С.А. Веремеева, К.А. Сидорова [и др.], 2011; Н.А. Слесаренко, П.О. Варакса, 2014; Н.В. Зеленевский, М.В. Щипакин, Д.В. Васильев, 2018; А.Д. Кошко, О.В.

Распутина, 2023; T.A. Yang [et al.], 2019; S. Jena, S. Chawla, 2021). Это способствует совершенствованию условий разведения в кролиководстве и пушном звероводстве, а также повышению уровня ветеринарного благополучия животных. Многие задачи, связанные с морфологией органов размножения и их сфинктер-ных систем у пушных зверей, невозможно эффективно решить без дополненных и уточненных сведений о структурных и функциональных характеристиках гонад и семявыносящих путей, что имеет большое значение для процесса воспроизводства. Учитывая большой процент вовлеченности органов мочеполового аппарата в патологические процессы, на что указывается в работах по клинической морфологии (С.Ф. Мелешков, 2009; В.Н. Теленков, И.О. Снитко, 2021; V.N. Telenkov, G.A. Khonin, S.F. Meleshkov [et al.], 2019; K. Venkataraman, B.S. Raajkamal, 2021; C. Bozbiyik, G. Kirba§ Dogan, 2023), необходимо дальнейшее изучение их клини-ко-морфологического состояния, в том числе, с использованием современных методов исследований.

Актуальность проблемы и недостаточность литературных сведений о структурных, функциональных и клинико-анатомических особенностях органов размножения, а также отсутствие данных об эпителиальных и мышечных сфинк-терных системах семявыносящих путей у зайцеобразных и хищных пушных зверей определили тему нашего исследования.

Степень разработанности темы. Выбор темы исследования обусловлен ее актуальностью и недостаточной разработанностью проблемы. Анализ литературы, содержащей сведения о структурных и функциональных особенностях гонад и их выносящих путей у самцов показал, что в настоящее время изучено строение семенников, придатков и семяпроводов у некоторых жвачных, травоядных, всеядных, плотоядных и грызунов (Е.В. Курятова, 1995-1998; В.Г. Бильтуев, 2000; Р.Ц. Цыдыпов, А.П. Попов, 2010; О.М. Мухотрофимова, Н.А. Слесаренко, 2006; И.Е. Сосновский, Н.С. Кухаренко, 2020; А.В. Прусаков, 2023; Olukole S.G., Oke B.O., 2016). В отношении хищных пушных зверей и зайцеобразных имеются работы Л.В. Ереминой, Т.М. Чекаловой (2000), Т.А. Ерстенюк, И.И. Силкина (2018), М.В. Щипакина, Д.В. Васильева (2018), С.В. Николаева (2019), Н.В. Зеленевского,

А.И. Ламниковой, М.Э. Онискевич (2021), Е.Е. Параскива, Е.А. Орловой, О.И. Федоровой (2023), S. Persson, U. Magnusson (2015) о морфологии репродуктивных органов. Сведения о морфофункциональном состоянии сфинктерных систем органов мочеполового аппарата животных фрагментарны и касаются отдельных органов (С.Ф. Мелешков, 2008; V.N. Telenkov, G.A. Khonin, S.F. Meleshkov, 2019). Функциональные исследования, которые имеют прикладное значение, включают сельскохозяйственных и домашних животных (А. П. Белякова, Н. А. Слесаренко, 2022; Л. И. Дроздова, Е. С. Ерошенко, В. Е. Шакиров, 2022; H.O. Goyal, C.S. Williams, 1991).

Таким образом, сведения о структурных и функциональных особенностях органов размножения самцов, их эпителиальных и мышечных сфинктерных системах у представителей зайцеобразных и хищных пушных зверей требуют новых подходов с учетом новейших методов исследования, которые позволят решать вопросы разработки диагностических, лечебных и профилактических мероприятий.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - изучить морфофункци-ональное состояние семенников, семявыносящих путей и их сфинктерных систем у зайцеобразных и хищных пушных зверей.

Для достижения цели нами поставлены следующие задачи:

1. Дополнить данные о морфофункциональных особенностях, макро- и микроморфологии семенников, придатков семенников и семяпроводов у кролика, американской норки и серебристо-черной лисицы с учетом видовых особенностей.

2. Дать морфофункциональную оценку и изучить топографию сфинктерных систем семявыносящих путей.

3. Определить влияние рентгеноконтрастного средства на семенники, семявы-носящие пути, а также морфологические показатели крови у кроликов.

4. Изучить морфофункциональное состояние регионального сосудистого русла семенников и семявыносящих путей у кроликов.

Научная новизна. Дополнены данные о структурных и функциональных особенностях семенников и семявыносящих путей у кролика, американской норки и серебристо-черной лисицы в сравнительно-видовом аспекте. На основании современных методов исследований получены новые данные о сфинктерных системах органов размножения. Впервые изучены эпителиальные и мышечные сфинктеры семявыносящих путей у кролика, американской норки и серебристо-черной лисицы. На основании рентгенологических и ультрасонографических исследований изучено морфофункциональное состояние семенников и семявыно-сящих путей, при этом уточнены линейные и объемные показатели. Получены новые данные о региональном сосудистом русле семенника и семенного канатика у кролика. Установлено влияние рентгеноконтрастного средства, введенного в семенник, на его паренхиму и строму, а также на морфологические показатели крови у кроликов. Впервые представлен способ рентгеноконтрастного исследования внутренних трубчатых и паренхиматозных органов самцов и их васкуляриза-ции у мелких животных (подана заявка на изобретение №2023118005, 06.07.2023).

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в развитии и дополнении существующих подходов к морфофункциональным особенностям органов размножения и их сфинктерным системам у самцов кролика, американской норки и серебристо-черной лисицы. В дальнейшем это может способствовать лучшему пониманию основ воспроизводства животных, обогащая теоретическую базу новыми данными и перспективами, предлагая современные направления для будущих исследований.

Практическая значимость работы состоит в разработке способа рентгено-контрастного исследования внутренних трубчатых и паренхиматозных органов и их васкуляризации у самцов мелких животных, что может использоваться при диагностических манипуляциях области наружных и внутренних органов размножения. Полученные данные могут быть эффективно использованы в разрешении проблем диагностики, лечения и профилактики болезней репродуктивных органов у животных и глубже понять процессы патогенеза болезней. Результаты ис-

следования могут быть внедрены в практику ветеринарных клиник, занимающихся проблемами воспроизводства мелких животных. Материалы диссертации послужат основой при написании монографий, справочников, методических и учебных пособий, научных статей, по вопросам морфологии, клинической анатомии, диагностики болезней и терапии животных, а также в учебном процессе на ветеринарных и зоотехнических факультетах образовательных учреждений.

Методология и методы исследования. Для всестороннего исследования морфофункциональных особенностей семенников и семявыносящих путей у кроликов и хищных пушных зверей применен комплексный подход, включающий классические и современные методы исследования. Методологическая база построена на принципах объективности, системности и комплексности, предполагающая использование различных методик для получения наиболее полной картины: обычное и тонкое препарирование, морфометрия, изготовление гистологических срезов с последующей окраской, ультрасонографическое исследование семенников и семявыносящих путей, гематологические исследования. Получены сведения с использованием оригинальных экспериментальных исследований внутренних трубчатых и паренхиматозных органов и их васкуляризации у самцов с применением контрастной рентгенографии.

Положения, выносимые на защиту:

1. Семенники, придатки семенников и семявыносящие протоки имеют структурные и функциональные видовые особенности у кролика, американской норки и серебристо-черной лисицы.

2. Семявыносящие пути в своей структуре содержат мышечные и эпителиальные сфинктерные системы у самцов кролика, американской норки и серебристо-черной лисицы.

3. Ультрасонографические и рентгенографические исследования семенников и семявыносящих путей позволяют достоверно изучить их морфофункцио-нальные особенности и региональную васкуляризацию.

Степень достоверности и апробация результатов.

Достоверность полученных в ходе научного исследования результатов подтверждена использованием современного сертифицированного оборудования, комплексным применением современных методов анализа, экспериментом и статистической обработкой данных. Результаты опираются на теоретические основы и подтверждены реализацией экспериментальной части работы, включая морфологические, функциональные и клинические методы исследований.

Апробация научных результатов проведена на конференциях различных уровней, включая конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГБОУ ВО Омский ГАУ (Омск, 2021-2023), Национальную (Всероссийскую) научно-практическую конференцию «Современные тенденции развития ветеринарной науки и практики» факультета ветеринарной медицины ИВМиБ ФГБОУ ВО Омский ГАУ (Омск, 2021), Национальную научно-практическую конференцию «Интеграция науки и образования в аграрных вузах для обеспечения продовольственной безопасности России» (Тюмень, 2022), Международную научно-практическую конференцию, посвященную 85-летию со дня рождения профессора, доктора биологических наук Пьянова Владимира Дмитриевича и 105-летию со дня образования кафедры анатомии, гистологии, физиологии и патологической анатомии «Новые подходы к изучению актуальных проблем патологии, морфологии и физиологии животных» (Омск, 2022), Всероссийскую (национальную) научно-практическую конференцию «Морфология в XXI веке: теория, методология, практика» (Москва, 2023), Международную конференцию «Ветеринарная медицина: связь поколений как фактор устойчивого развития России» (Омск, 2023).

Материалы диссертационной работы используется в учебном процессе и научно-исследовательской работе на кафедрах ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ, ФГБОУ ВО Дальневосточный ГАУ, ФГБОУ ВО Иркутский ГАУ, ФГБОУ ВО Казанская ГАВМ, ФГБОУ ВО Костромская ГСХА, ФГБОУ ВО Новосибирский ГАУ, ФГБОУ ВО Омский ГАУ, ФГБОУ ВО Оренбургский ГАУ, ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья, ФГБОУ ВО СПбГУВМ,

ФГБОУ ВО Уральский ГАУ. Результаты исследований внедрены в клиническую практику ветеринарных клиник «АБВет» и «Евровет» г. Омска.

Личный вклад соискателя. Автором диссертации разработана и адаптирована теоретическая модель, лежащая в основе исследования, включающая анализ научной литературы, формулировку и определение методологии исследования. Выполнена экспериментальная часть, подбор и подготовка материалов и обработка полученных данных. Анализ полученных сведений выполнен лично автором с использованием статистических методов и программного обеспечения. Научные выводы, представленные в диссертации, сформулированы на основе анализа собственных данных. Диссертационный текст, включая введение, литературный обзор, методологию, результаты исследования и выводы, выполнен лично автором. Личный вклад соискателя составляет 85%.

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы изложены в 6 статьях в том числе, входящих в перечень ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для публикации основных результатов диссертационной работы на соискание ученой степени кандидата наук - 4 (Вестник Омского государственного аграрного университета (2), Вестник Красноярского государственного аграрного университета (2).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерного текста и включает разделы: введение, основную часть, обзор литературы, результаты собственных исследований, заключение, обсуждение результатов собственных исследований, выводы, практические предложения и рекомендации, перспективы дальнейшей разработки темы. Работа иллюстрирована 41 фотографиями, 13 таблицами, 17 диаграммами. Список литературы включает 212 источников, в том числе, 86 - изданных на иностранных языках.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Морфофункциональная характеристика органов мочеполового аппарата

самцов млекопитающих

Размножение - биологический процесс, благодаря которому организмы производят новые себе подобные особи, обеспечивая продолжение вида. Функция имеет решающее значение для поддержания биологического разнообразия и процесса эволюции (И.И. Шмальгаузен, 1968). В процессе размножения передаются генетические особенности от родителей к потомству, что способствует внутривидовому разнообразию. Размножение играет ключевую роль в естественном отборе, поскольку черты, улучшающие выживаемость, с большей вероятностью будут переданы следующему поколению. Процесс является фундаментальным для адаптации организма к меняющимся условиям окружающей среды и служит основой долгосрочного выживания вида (В. ОАо^^ 1955).

Мочеполовой аппарат самцов млекопитающих представлен двумя системами органов: системой органов мочевыделения и системой органов размножения. Система органов размножения состоит из парных и непарных органов, к которым относятся железы, выносящие пути и вспомогательные органы: семенники, при-

датки семенников, семяпроводы, мочеполовой канал с впадающими в него протоками придаточных половых желез, семенниковый мешок, половой член и препуций, на что указано в многочисленных руководствах по анатомии разных видов млекопитающих животных (А.А. Алиев, Н.В. Зеленевский, К.А. Лайшев [и др.], 2002; А.П. Попов, 2004; Н.А. Слесаренко, Н.В. Бабичев, А.И. Торба [и др.], 2024). Схематически строение органов размножения представлено на рисунке 1.1.1.

Рисунок 1.1.1 - Органы размножения самцов

Органы размножения самца предназначены для производства половых клеток, выведения их из половых органов и введения в половые органы самки. Процесс совокупления обеспечиваются своеобразием структуры полового аппарата самца, которая варьирует в зависимости от вида животного и динамики полового акта. Одними из важных компонентов репродуктивной системы самцов разных видов животных являются семенники и их придатки (рисунок 1.1.2), которые выведены за пределы полостей организма и располагаются в семенниковом мешке, представляющим собой выпячивание брюшной стенки. Семенниковый мешок состоит из нескольких слоев, включая кожу, наружный подниматель семенника и

оболочки (А.П. Попов, 2004; Ф. Г. Каюмов, А. Н. Сазонов, Н. Н. Шевлюк [и др.] (2016); В.О. Игнатьев, Р.Ф. Ганиева, 2017; J. Frewein, B. Vollmerhaus, 1994; P.Popesco, 2011).

Рисунок 1.1.2 - Органы мочеполового аппарата быка с латеральной (слева) и дорсальной (справа) поверхности (по P.Popesco, 2011)

Семенник - это парный паренхиматозный орган, половая железа самца, отвечающая за производство половых клеток и тестостерона. Расположение семенников за пределами брюшной полости в семенниковом мешке обеспечивает более низкую температуру по сравнению с температурой тела. Данная особенность обеспечивает нормальный сперматогенез. Тестостерон вырабатывается интерсти-циальными гландулоцитами, сосредоточенными вокруг кровеносных сосудов (B. Bilinska et al., 2006). Для обеспечения эндокринной функции интерстициальная ткань семенника у разных видов животных обильно снабжена кровеносными сосудами (Ю.Т. Техвер, 1968; К.М. Курносов, 1979; В.В. Скуба, 1991; С.Б. Ар-шифексов, А.А. Артюхин, 2007; Н.А. Слесаренко, П.О. Варакса, 2014; А.В. Пру-

саков, 2023). В процессе онтогенеза семенники опускаются из брюшной полости в мошонку (Р.Ц. Цыдыпов, А.П. Попов, 2010; M.M. Al-Sahaf, N.S. Ibrahim, 2012).

В своих исследованиях П. Г. Смоликова (2018), И. Е. Сосновский, Н. С. Ку-харенко (2020), указывают, что у млекопитающих животных семенник снаружи покрывают серозная и белочная оболочки. Эта особенность анатомии семенника играет важную роль в его функционировании и защите. На головчатом конце белочная оболочка заворачивается в толщу органа, формируя средостение, от которого отходит множество перегородок (септы), делящих семенник на дольки. Вместе они формируют строму органа, которая обеспечивает форму и функцию.

И.В. Клименкова, Е.А. Кирпанева (2017) полагают, что семенники у крысы в период усиленного сперматогенеза могут значительно увеличиваться. Они расположены в мошонке, однако при этом способны втягиваться в паховые каналы.

У жвачных животных (у быка барана и козла) по данным исследований К.Д. Батоева (1975), H.O. Goyal (1985) семенники относительно крупные. Исследования В.П. Войновой (1968) и Ф. Г. Каюмова, А. Н. Сазонова, Н. Н. Шевлюк [и др.] (2016), предоставляют сведения о морфологических особенностях семенников у разных видов животных. Авторы указывают, что у быка семенники удлиненной формы, цвет паренхимы с желтоватым оттенком. У козла и барана они более округлые, беловатого цвета, с четко выраженным средостением, хорошо просматриваются извитые канальцы. Кроме того, кровеносные сосуды белочной оболочки у крупного рогатого скота формируют густую разветвленную сеть.

Семенники жеребца характеризуются эллипсоидной, чуть сдавленной с боков формой и относительно крупными размерами, с серо-желтоватой или желто-бурой паренхимой. Средостение и перегородки семенников слабо выражены. Артерии семенника прокладывают свой путь вдоль свободного края семенника, сильно извиваясь, идя от хвостатого конца к головчатому (М.А. Ермаков, К.К. Каналин, И.Н. Нечаев и др, 1973; В.О Игнатьев, Р.Ф. Ганиева, 2014).

Исследования, проведённые S.G. Olukole, B.O. Oke (2016) показывают, что семенники хряков отличаются крупными размерами и имеют эллипсоидную фор-

му. Паренхима сероватого оттенка, средостение лентовидной формы и его перегородки сильно развиты, как и дольчатость семенника.

Согласно данным исследований Н.В. Зеленевского, М.В. Щипакина, Д.В. Васильева (2018) и А.И. Ламниковой, М.Э. Онискевич (2021) семенники кроликов имеют длину 2,5-3,5 см и ширину 1,5 см. Масса органа составляет 2,5-3,5 г, а с придатками - 6-7 г. До 3-месячного возраста органы лежат в паховых каналах. По достижении половой зрелости они опускаются в мошонку, которая слабо выражена. C. Bozbiyik, G. Kirba§ Dogan (2023) были получены морфометрические и мак-роанатомические результаты этих органов, а некоторые органы были исследованы с помощью магнитно-резонансной томографии. В этом исследовании длина правого семенника 67 мм, а длина левого - 62 мм. Масса составила 10 г справа и 9 г слева.

В отношении хищных пушных зверей имеются данные Г.А. Хонина и Е.В. Вологжина (2011) о морфометрических показателях семенников. У норки американской длина семенника варьирует от 11 до 12 мм, ширина 7-8 мм, масса семенника 0,4 г. У лисицы серебристо-черной длина семенника 25-26 мм, ширина 14-15 мм, масса семенника от 3-4 г.

По данным П.М. Торгун, З.А. Воронцовой, И.А. Ульянова (2020), П.А. Зо-линой и И.Л. Камлия (2021) семенники у самца собаки имеют эллипсоидную форму и располагаются в полости мошонки. Их размеры относительно небольшие по сравнению с другими видами животных. Хорошо выражено средостение, которое представляет собой внутреннюю перегородку, делящей семенник на дольки.

По данным исследований Л.В. Ереминой, Т.М. Чекаловой (2000) и Е.Н. Ку-линича, В.А. Шестакова, Д.К. Овчинникова [и др.] (2015) особенностью в развитии полового аппарата у песцов являются значительные изменения, связанные не столько с возрастом самца, сколько с сезоном. Наибольшее развитие полового аппарата наблюдается в период спаривания, которое приходится на март-апрель. В это время вес семенников у самцов увеличивается, что является адаптацией к сезонному размножению. Семенники у половозрелых самцов песцов имеют яйцевидную форму.

Г.А. Хонин, В.А. Шестаков, Е.Н. Кулинич [и др.] (2011), В.Ю. Задонская, Р. Язлыев (2017) и S. Ре^оп (2011), утверждают, что для норки, также, как и для песца, характерна сезонность размножения. В период гона происходит увеличение половых органов. Авторы указывают, что анатомия семенников у норок имеет свои видовые особенности, которые важны для понимания их репродуктивной физиологии. Семенники эллипсоидной, несколько уплощенной формы, плотной консистенции, с хорошо развитым придатком и паренхимой серовато-желтого цвета. Топографически ось семенника находится в горизонтальной плоскости.

Согласно исследованиям Т.А. Ерстенюк, И.И. Силкина (2018) у соболя семенники начинают увеличиваться в размере и становятся упругими уже в апреле. В конце июня семенники взрослых самцов достигают максимальной длины. Масса семенников с придатками в период гона увеличивается. С середины августа семенники значительно уменьшаются в размере, достигая к сентябрю минимального размера. Вне периода спаривания семенники практически не прощупываются, а их масса уменьшается. Подобные данные приведены в исследованиях Е.Н. Кулинича, Е.Г. Вологжина, В.А. Шестакова (2011) в отношения серебристо-черной лисицы.

Как утверждают Л.П. Миронова (2001), К. Lustofin ^ а1.] (2021), семенники нутрии гладкие, упруго-эластичные, имеют яйцевидную форму. На их поверхности видны мелкие кровеносные сосуды. Семенники способны перемещаться между брюшной полостью и областью мошонки, реагируя на изменения температуры. Общая влагалищная оболочка не образует вокруг семенника влагалищную полость, как у большинства самцов других видов животных, семенники в брюшной полости располагаются свободно вне общей влагалищной оболочки. Ввиду того, что семенники не опущены в мошонку, отсутствует семенной канатик. Аналогичные данные мы находим у А.В. Прусакова (2023).

Исследование, проведенное И.И. Силкиным (2009) у самцов ондатры указывает на то, что семенники располагаются в тазовой полости. Дополнительно уточняется, что семенники расположены под париетальным листком брюшины. Такое расположение семенников указывает на их защищенное положение в теле

животного. В период полового покоя отмечается резкое уменьшение массы и размера семенника.

Исследования В.П. Войновой (1968) и Ф. Г. Каюмова, Н. Н. Шевлюк, Л. Г. Сурундаевой [и др.] (2016) предоставляют информацию о гистоструктуре семенника у жвачных животных. Особое внимание уделяется извитым семенным канальцам, которые содержатся в каждой дольке семенника. Авторы указывают, что извитые семенные канальцы являются ключевым элементом паренхимы семенника вместе с интерстициальной тканью. Именно в них протекает процесс сперматогенеза. Семенные канальцы имеют достаточно крупный диаметр, что является значимым в процессе сперматогенеза.

Как утверждают О. Н. Бакаева, Н. М. Каргина (2021), извитые семенные канальцы семенников крыс сливаются и становятся прямыми. Прямые канальцы, проникая в средостение семенника, формируют семенниковую сеть. Из этой сети выходят выносящие канальцы, которые играют ключевую роль в формировании головки придатка семенника. Так происходит формирование семявыносящих путей. Через выносящие канальцы спермии транспортируются к головке придатка, где переходят в семяпровод. Автор подчеркивает важность последовательного преобразования извитых канальцев в прямые, что является ключевым этапом в формировании путей для транспортировки спермиев в репродуктивной системе самцов.

О.С. Макарова и Н.А. Дуденкова (2022) указывают на многослойность стенки извитого канальца семенника у мышевидных грызунов. Ее основу составляет соединительнотканный слой, который образован плотной волокнистой соединительной тканью. Внутренняя поверхность выстлана рядом миоидных клеток, которые отвечают за сокращения стенки канальцев. Глубже располагается утолщенная базальная мембрана, содержащая ретикулярные волокна, поддерживающий и сперматогенный эпителии. Поддерживающий эпителий представлен призматическими отростчатыми клетками, пронизывающими всю толщу стенки канальца (сустентоциты, клетки Сертоли).

Согласно исследованиям В.Г. Бильтуева (2000), С.Б. 0§ие]юЮг, К.О. Апуа, МК. 0§Ьапуа (2020) в семенниках у хищных образован надежный гематотестику-лярный барьер. Он слагается из эндотелия кровеносных капилляров, их базальной мембраны, прослойки рыхлой соединительной ткани с макрофагами и лимфоцитами, собственного слоя канальца, миоидных клеток, базальной мембраны и поддерживающих клеток.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Демьянцев Вячеслав Андреевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автандилов, Г. Г. Медицинская морфометрия: Руководство / Г. Г. Ав-тандилов. - Москва: Медицина, 1990. - 384 с. - ISBN 5-225-00753-8.

2. Алиев, А. А. Кролик. / А. А. Алиев, Н. В. Зеленевский, К. А. Лайшев [и др.]. - Санкт-Петербург: Издательство «Агропромиздат», 2002. - 448 с. - ISBN 5-86466-102-3.

3. Анатомия собаки. Висцеральные системы (Спланхнология) / Н. А. Слесаренко, Н. В. Бабичев, А. И. Торба, А. Е. Сербский ; под редакцией Н. А. Слесаренко. - 3-е изд., стер. - Санкт-Петербург : Лань, 2024. - 88 с. - ISBN 978-5507-48639-7.

4. Анатомо-топографическая характеристика и гистоструктура семенников норки американской в период гона / Г.А. Хонин, В.А. Шестаков, Е.Н. Ку-линич [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. - 2011. - № 208. - С. 302-307.

5. Аршифексов, С. Б. Состояние органного кровотока в семенниках и придатках самцов крыс в условиях экспериментального венозного тестикулярного блока / С. Б. Аршифексов, А. А. Артюхин // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. - 2007. - Т. 143. - № 6. - С. 623-627.

6. Атрощенко, В. А. Структурные особенности придатка семенника белогрудого ежа / В. А. Атрощенко, А. А. Климович, Д. Н. Федотов // Ветеринарная медицина в XXI веке: роль биотехнологий и цифровых технологий: Материалы Международной научно-практической конференции студентов, магистрантов и молодых ученых, Витебск-Самарканд, 02 февраля 2021 года. - Витебск: Учре-

ждение образования «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины», 2021. - С. 8.

7. Бакаева, О. Н. Морфофункциональные особенности строения сперматогенного эпителия семенных желез самцов белых крыс / О. Н. Бакаева, Н. М. Каргина // Молодежная наука 2021: технологии, инновации: Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и обучающихся, посвященной Году науки и технологий в Российской Федерации. -Пермь, 09-12 марта 2021 года. - Том Часть 2. - Пермь: Пермский государственный аграрно-технологический университет имени академика Д. Н. Прянишникова, ИПЦ «Прокростъ», 2021. - С. 16-19.

8. Балакирев, Н. А. Клеточное пушное звероводство России: состояние, проблемы / Н. А. Балакирев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии, биотехнологии и экспертизы сырья и продуктов животного происхождения : Сборник трудов 2-й Научно-практической конференции, Москва, 23 июня 2023 года / Под общей редакцией С.В. Позябина, Л.А. Гнездиловой. - Москва: Сельскохозяйственные технологии, 2023. - С. 332-333. - EDN BTFTAD.

9. Балакирев, Н. А. Состояние и перспективы развития клеточного пушного звероводства / Н. А. Балакирев, В. Н. Масалов, Е. А. Михеева // Вестник Орловского государственного аграрного университета. - 2009. - № 4(19). - С. 34-35. - EDN KUXLWN.

10. Батоев, К.Д. Некоторые анатомические показатели органов половой системы баранов / К.Д. Батоев // Сб. работ. Бурятское отделение Всесоюзного научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов. - 1975. - Вып. 4. - С. 4146.

11. Белякова, А. П., Слесаренко, Н. А. Ультразвуковая диагностика состояния матки у крупного рогатого скота / А. П. Белякова, Н. А. Слесаренко // Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии, биотехнологии и экспертизы сырья и продуктов животного происхождения : Сборник трудов научно-практической конференции, Москва, 08 ноября 2022 года / Под общей редакцией

С.В. Позябина, Л.А. Гнездиловой. - Москва: Сельскохозяйственные технологии, 2022. - С. 35-36.

12. Бильтуев, В.Г. Строение и некоторые гистохимические показатели придатка семенника собаки / В.Г. Бильтуев // Морфология. - 2000. - Т. 117. - № 3.

- С. 23.

13. Бильтуев, В.Г., Попов, А.П. Гистологическое строение семенника и его придатка новорожденных щенков и содержание в них углеводно-белковых компонентов / В.Г. Бильтуев, А.П. Попов // Материалы Международной научно-практической конференции. - Омский институт ветеринарной медицины. - 2001.

- С. 156-157.

14. Бойко, Е. В. Морфологическое строение семенников бычков симментальской породы / Е. В. Бойко, Л. А. Коропец, Ю. В. Осадчая // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. - 2016. - № 19 (1). - С. 181-189.

15. Бутуханов, Н.А. Сравнительная гистоморфологическая и гистохимическая характеристика ампулы семяпроводов быков и жеребцов / Н.А. Бутуханов, А.П. Попов // Биоморфология сельскохозяйственных животных и промысловых животных. - Алма-Ата, 1985. - С. 33-36.

16. Веремеева, С. А. Влияние пробиотиков на продуктивность кроликов калифорнийской породы / С. А. Веремеева, Е. П. Краснолобова // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2023. - № 4(52). - С. 36-41.

17. Веремеева, С. А. Технология кормления кроликов калифорнийской породы / С. А. Веремеева // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: Сборник научных трудов Национальной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора биологических наук, профессора Е. П. Ва-щекина, Заслуженного работника Высшей школы РФ, Почетного работника высшего профессионального образования РФ, Почетного гражданина Брянской области, Брянск, 22-23 января 2020 года. - Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2020. - С. 251-256.

18. Влияние рентгеноконтрастных средств урографин-76 и омнипак-300 в различных концентрациях на некоторые показатели свертывающей системы

крови у кроликов / Ж. И. Казиев, Г. К. Тулепова, Т. Е. Тлеуалиева [и др.] // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2018. - № 1-8(33). - С. 4448.

19. Возрастные гистологические изменения семенников жеребят / М. А. Ермаков, К. К. Каналин, И.Н. Нечаев [и др.]. // Научные труды. Бетпак-Далинская опытная станция овцеводства. - 1973. - Т. 2. - С. 143-151.

20. Войнова, В. П. Закономерности развития и регенерации тканей семенника / В. П. Войнова // Труды. Дагестанский сельскохозяйственный институт. -1968. - Т. 19. - С. 193-198.

21. Войнова, В. П. Возрастные изменения в строении извитых семенных канальцев семенников баранов / В. П. Войнова // Сборник работ. Дагестанский сельскохозяйственный институт. - 1962. - Вып. 12. - С. 119-121.

22. Герасимова, Л. В. Гистохимические особенности половых органов самцов норок в период размножения / Л. В. Герасимова // Материалы Международной научно-практической конференции «Современные научные тенденции в животноводстве», посвященной 100-летию со дня рождения П. Г. Петского. - Киров: Вятская государственная сельскохозяйственная академия, 2009. - С. 68-69.

23. Гидаятов, Ю. Х. Сезонные изменения морфологии половых органов лисиц / Ю. Х. Гидаятов // Серия биологических наук: Сборник научных трудов. -Баку: Издательство Академии Наук Азербайджанской ССР. - 1966. - № 6. - С.69-73.

24. Гистоструктура семенников песца голубого в период покоя / Е. Н. Ку-линич, В. А. Шестаков, Д. К. Овчинников [и др.] // Актуальные проблемы и достижения в сельскохозяйственных науках. - Омск, 2015. - С. 25.

25. Дашко, Д. В. Анатомо-топографическая характеристика репродуктивной системы самцов шиншиллы / Д. В. Дашко, И. И. Силкин, А. Д. Цыбикжа-пов // Фундаментальные и прикладные исследования в ветеринарии и биотехнологии: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию образования Иркутской государственной сельскохозяйственной

академии и 10-летию первого выпуска ветеринарных врачей, Иркутск, 10-11 ноября 2014 года. - Иркутск: Издательство «Перо», 2014. - С. 32-38.

26. Демьянцев, В. А. Анатомо-топографические особенности органов размножения у кроликов по данным рентгенологического исследования / В. А. Демьянцев, В. Н. Теленков, Г. А. Хонин // Вестник КрасГАУ. - 2023. - № 12(201). - С. 199-206. - 001: 10.36718/1819-4036-2023-12-199-206.

27. Демьянцев, В. А. Морфологические особенности семенников и се-мявыносящих путей у кроликов калифорнийской породы / В. А. Демьянцев // Морфология в XXI веке: теория, методология, практика: Сборник трудов всероссийской (национальной) научно-практической конференции. - Москва: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА имени К.И. Скрябина, 2023. - С. 102-105.

28. Демьянцев, В. А. Морфофункциональные особенности гонад самцов куньих и псовых в сезон покоя / В. А. Демьянцев, В. Н. Теленков, Г. А. Хонин // Вестник КрасГАУ. - 2023. - № 5(194). - С. 119-126. - Б01 10.36718/1819-40362023-5-119-126.

29. Демьянцев, В. А. Морфофункциональные особенности семявынося-щих путей и их сфинктерных систем у пушных зверей / В. А. Демьянцев, В. Н. Теленков, Г. А. Хонин // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2023. - № 2(50). - С. 101-108.

30. Демьянцев, В. А. Обзор сведений об иннервации и васкуляризации семенников, придатков семенников и семяпроводов у пушных зверей / В. А. Де-мьянцев, Г. А. Хонин // Современные тенденции развития ветеринарной науки и практики: Материалы Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции. - Омск: Омский государственный аграрный университет имени П.А. Столыпина, 2021. - С. 171-173.

31. Дроздова, Л. И. Ультразвуковое исследование плацент коз альпийской породы при фетоплацентарной недостаточности / Л. И. Дроздова, Е. С. Ерошенко, В. Е. Шакиров // Наука в современных условиях: от идеи до внедрения: материалы Национальной научно-практической конференции с международным участи-

ем, посвященной 80-летию Ульяновского государственного аграрного университета имени П.А. Столыпина, Ульяновск, 15 декабря 2022 года. - Ульяновск: Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2022. - С. 89-94.

32. Дуденкова, Н. А. Морфофункциональные особенности протекания процесса сперматогенеза в семенниках самцов крыс / Н. А. Дуденкова, О. С. Шубина // Естественные и технические науки. - 2022. - № 11(174). - С. 98-101.

33. Еремина, Л. В. Морфология половой системы самцов песца / Л. В. Еремина, Т. М. Чекалова // Кролиководство и животноводство. - №1, 2000. - С.13.

34. Ерстенюк, Т. А. Половое созревание соболей при клеточном содержании / Т. А. Ерстенюк, И. И. Силкин // Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы международной научно-практической конференции молодых учёных. - Иркутск, 29-30 марта 2018 года. - Иркутск: Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, 2018. - С. 193-196.

35. Есенбаева, К. С. Физиологические особенности кроликов./ К. С. Есен-баева, К. А Сидорова - Тюмень: Издательско-полиграфический комплекс Государственного аграрного университета Северного Зауралья, 2004. - 73 с.

36. Задонская, В. Ю. Морфологические особенности семенников американской норки в различные периоды года / В. Ю. Задонская, Р. Язлыев, И. М. Ре-вякин // Иностранные студенты - белорусской науке: материалы II Международной научно-практической конференции иностранных студентов и магистрантов. -Витебск: Витебская государственная академия ветеринарной медицины, 2017. -С. 51.

37. Замьянов И. Д. Развитие семенников и придатков семенников у яков в плодный период развития / И. Д. Замьянов, Л. В. Хибхенов // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2011. -№ 2. - С. 11-13.

38. Замьянов, И. Д. Морфогенез ампул семяпроводов у яков / И. Д. Замь-янов // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2011. - № 4(25). - С. 14-18.

39. Замьянов, И. Д. Особенности строения придатка семенника яка / И. Д Замьянов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. -2012. - № 3(23). - С. 28-30.

40. Замьянов, И. Д. Строение придатка семенника яка / И. Д. Замьянов // Естественные и технические науки. - 2012. - № 4(60). - С. 134-136.

41. Зеленевский, Н. В. Международная ветеринарная анатомическая номенклатура на латинском и русском языках. Nomina Anatómica Veterinaria: учебное пособие. / Н. В. Зеленевский - Санкт-Петербург: Лань, 2021. - 400 с.

42. Зеленевский, Н. В. Морфология семенника и придатка кролика породы немецкий великан / Н. В. Зеленевский, М. В. Щипакин, Д. В. Васильев // Материалы международной научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. -Санкт-Петербург, 22-26 января 2018 года. - Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины, 2018. - С. 30-31.

43. Золина, П. А. Особенности строения органов размножения у кота и кобеля / П. А. Золина, И. Л. Камлия // Инновации молодых - развитию сельского хозяйства: Материалы 57 Всероссийской научной студенческой конференции. -Уссурийск: Приморская государственная сельскохозяйственная академия, 15-26 марта 2021 года. - С. 60-63.

44. Игнатьев, В. О. Особенности строения половых органов жеребца / В. О. Игнатьев, Р. Ф. Ганиева // Материалы VIII студенческой научной конференции «Студент и аграрная наука». - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет, 2014. - С. 48-49.

45. Исакова, М. Н. Морфофункциональные изменения в органах экспериментальных животных при применении фармацевтических композиций на основе низина / М. Н. Исакова, А. И. Белоусов, Л. И. Дроздова // Аграрный вестник Урала. - 2023. - № 8(237). - С. 48-58. - DOI 10.32417/1997-4868-2023-237-08-48-58.

46. Калугин, Ю. А. Семяпродукция кроликов / Ю. А. Калугин, Н. А. Балакирев, О. И. Федорова, // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2016. - № 7. - С. 6-11.

47. Камлия, И. Л. Строение, иннервация и васкуляризация пахового канала у зайца маньчжурского / И. Л. Камлия, Н. В. Момот, Ю. А. Колина // Материалы IV Национальной (Всероссийской) научно-практической конференции «Роль аграрной науки в развитии лесного и сельского хозяйства Дальнего Востока», в 4-х частях. - Уссурийск: Приморская государственная сельскохозяйственная академия, 11-12 ноября 2020 года. - С. 122-125. - ISBN 978-5-4281-0095-2.

48. Кармазановский, Г. Г. Контрастные средства для лучевой диагностики : руководство. - 2-е изд. , перераб. и доп. / Г. Г. Кармазановский, Н. Л. Шиманов-ский - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2022. - 672 с. - ISBN 978-5-9704-6604-9.

49. Клименкова, И. В. Особенности морфологии семенников половозрелых лабораторных крыс / И. В. Клименкова, Е. А. Кирпанева // Эпизоотология. Иммунобиология. Фармакология. Санитария. - 2017. - №1. - С. 57-61.

50. Косовский, Г. Ю. Морфофункциональное состояние репродуктивных органов сурков клеточного разведения (Marmota bobak) / Г. Ю. Косовский, Г. А. Федосеева, И. А. Плотников [и др.] // Кролиководство и звероводство. - 2020. -№. 4. - С. 9-15.

51. Кошко, А. Д. Морфологические особенности крупных застенных желёз американской норки / А. Д. Кошко, О. В. Распутина // Теория и практика современной аграрной науки: Сборник VI национальной (всероссийской) научной конференции с международным участием. - Новосибирск, 27 февраля 2023 года. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2023. - С. 1083-1086.

52. Кулинич, Е. Н. Гистоструктура семенников лисицы серебристо-черной в период гона / Е. Н. Кулинич, Е. Г. Вологжин, В. А. Шестаков // Достижения сравнительной, возрастной и видовой морфологии - практике ветеринарной медицины: сб. науч.тр. - Омск, 2011. - С. 105-109.

53. Курносов, К. М. Морфология и гистология половой системы зубра / К. М. Курносов // Зубр Europian bisoni: Морфология, систематика, эволюция, экология. - М., 1979. - С. 413-417.

54. Курятова, Е.В. Гистоструктура семенника крупного рогатого скота / Е. В. Курятова // Студенческие исследования производству. Сб. работ 2 студ. науч., конференции ДальГАУ. - Благовещенск, 1995. - С. 19-20.

55. Курятова, Е. В. Морфологическая характеристика семенников крупного рогатого скота / Е. В. Курятова // Исследования по морфологии и физиологии сельскохозяйственных животных. Сборник научных трудов. Выпуск 11. -Благовещенск, 1997. - С. 5-7.

56. Курятова, Е. В. Морфометрическая характеристика роста семенников крупного рогатого скота / Е. В. Курятова // Исследования по морфологии и физиологии сельскохозяйственных животных. Сборник научных трудов. Выпуск 9. -Благовещенск, 1992. - С. 87-91.

57. Курятова, Е. В. Структурно-функциональный гистогенез придатка семенника быков в онтогенезе / Е. В. Курятова // Актуальные вопросы видовой и возрастной морфологии животных и пути совершенствования преподавания морфологических дисциплин. Материалы международной конференции ветеринарных морфологов. - Улан-Удэ, 1998. - С. 141-143.

58. Ламникова, А. И. Особенности анатомического строения семенников и семяпроводов у кроликов породы «Бельгийский великан» / А. И. Ламникова, М. Э. Онискевич // Студенты - науке и практике АПК: материалы 106-й Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов. - Витебск, 21 мая 2021 г. - Витебск: ВГАВМ, 2021. - С. 229-230.

59. Левицкая, К. А. Анатомо-гистологические особенности внутренних органов лисицы / К. А. Левицкая, Е. П. Краснолобова, С. А. Веремеева // Мир Инноваций. - 2023. - № 2(25). - С. 49-55.

60. Лукьянов, А. А. Биологические особенности пушных зверей / А. А. Лукьянов, Д. А. Мошенко // Инновационные подходы к развитию науки и производства регионов: взгляд молодых ученых. - 2020. - С. 93-96.

61. Любченко, Е. Н. Морфометрия семенников у амурского тигра / Е. Н. Любченко // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. -2012. - № 4-2. - С. 140-142.

62. Макарова, О. С. Изучение особенностей протекания процесса сперматогенеза в семенниках самцов белых крыс / О. С. Макарова, Н. А. Дуденкова // Актуальные проблемы науки в студенческих исследованиях (биология, география, химия и технология): Материалы IX дистанционной Всероссийской студенческой научно-практической конференции. - Саранск: Мордовский государственный педагогический университет имени М.Е. Евсевьева, 2022. - С. 7.

63. Малвидов, Ф. Х. Строение придатка семенника каракульских баранов / Ф. Х. Малвидов, Ш. Б. Ата-Курбанов, А. А. Камалов // Меры борьбы с болезнями животных в условиях жаркого климата. - Ташкентский орден Дружбы народов агроуниверситетов. - Ташкент, 1991. - С. 3-5.

64. Мелешков, С. Ф. Клинико-морфологические особенности гнойного уроцистита кроликов / С. Ф. Мелешков, Г. А. Хонин, О. А. Приступа // Успехи современной науки. - 2016. - Т. 9. - № 11. - С. 97-102.

65. Мелешков, С. Ф. Особенности структурной организации слизистой оболочки мочеточников домашнего кота / С. Ф. Мелешков, Г. А. Хонин // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - С. 760.

66. Мелешков, С. Ф. Структурные особенности слизистой оболочки уретры домашнего кота / С. Ф. Мелешков // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 9(51). - С. 79-83.

67. Мелешков, С. Ф. Функциональная оценка мочевого пузыря у здоровых котов при различных способах содержания / С. Ф. Мелешков // Ветеринарная практика. - 2008. - № 2. - С. 49-55.

68. Мелешков, С.Ф. Анатомотопографические и морфофункциональные особенности органов мочеотделения у домашних котов в норме и при мочекаменной болезни. / С. Ф. Мелешков - Омск: Издательство ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. -156 с.

69. Меркулов, Г. А. Курс патологогистологической техники / Г. А. Меркулов. - 5-е изд., исправленное и дополненное. - Ленинград : Издательство «Медицина», 1969. - 423 с.

70. Миронова, Л. П. Анатомо-топографическая характеристика воспроизводительной системы самцов нутрий и операции на половых органах. / Л. П. Миронова - Пос. Персиановский: ДГАУ, 2001. - 24 с.

71. Миронова, Л. П. Анатомо-топографическая характеристика органов размножения самцов нутрий / Л. П. Миронова // Материалы международной научной конференции «Актуальные вопросы морфологии и хирургии XXI века».

- Оренбург, 2001. - С. 200-203.

72. Морфофункциональная характеристика извитых семенных канальцев семенников крупного рогатого скота / Ф. Г. Каюмов, Н. Н. Шевлюк, Л. Г. Су-рундаева [и др.] // Морфология. - 2016. - Т. 149, № 3. - С. 100. - БЭК WJISLV.

73. Морфофункциональная характеристика семенников быков казахской белоголовой породы крупного рогатого скота / Ф. Г. Каюмов, А. Н. Сазонов, Н. Н. Шевлюк [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4(60). - С. 221-223. - БЭК WJUNQT.

74. Морфофункциональное состояние организма кроликов в условиях интенсивных технологий./ К. А. Сидорова, Н. А. Череменина, К. С. Есенбаева [и др.]

- Тюмень: МАЯК, 2018. - 132 с.

75. Морфофункциональные особенности органов размножения у кроликов, выявленные методом ультрасонографии / В. А. Демьянцев, В. Н.Теленков, М. В. Маркова [и др.] // Вестник Омского государственного аграрного университета.

- 2022. - № 4(48). - С. 106-115. - Э01 10.48136/2222-0364-2022-4-106.

76. Мухотрофимова, О. М. Сравнительная морфологическая характеристика репродуктивной системы самцов некоторых видов грызунов / О. М. Мухо-трофимова, Н. А. Слесаренко // Материалы 3-й конференции по учебно-методической, воспитательной и научно-практической работе академии. -Москва: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина, 11-13 апреля 2006 года. - С. 142-145.

77. Направления совершенствования методологии исследования морфологии животных и человека / Г. Г. Левкин, В. В. Семченко, Г. А. Хонин [и др.] //

Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2011. - № 4(4). - С. 47-51.

78. Некоторые показатели состояния организма кроликов / Н. А. Череме-нина, С. А. Веремеева, К. А. Сидорова [и др.] // Аграрный вестник Урала. - 2011. -№ 12-2(92). С. 54-56.

79. Николаев, С. В. Анатомические особенности и морфометрия семенников кроликов в возрастном аспекте / С. В. Николаев // Аграрная наука сельскому хозяйству. - 2019. - С. 329-330.

80. Павлович, Е. Р. Формирование у студентов-медиков представления об организации клапанных и сфинктерных аппаратов в мочеполовой системе организма человека / Е. Р. Павлович // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 6. - С. 68.

81. Параскива, Е. Е. Изменения репродуктивных органов соболя в процессе доместикации / Е. Е. Параскива, Е. А. Орлова, О. И. Федорова // Современное состояние и перспективы селекционно-племенной работы и генетики: сборник материалов Национальной научно-практической конференции, в рамках десятилетия науки и технологий, объявленного в Российской Федерации с 20222031 гг. - Москва, 15 марта 2023 года. - Москва: Издательский дом «Научная библиотека», 2023. - С. 59-61.

82. Паркалов, И. В. Современное состояние российского клеточного пушного звероводства, перспективы его развития и научного обеспечения, в том числе в Северо-Западном регионе страны / И. В. Паркалов // Кролиководство и звероводство. - 2012. - № 3. - С. 8-10. - БЭК РИСХОБ.

83. Попов, А. П. Видовые и возрастные морфофункциональные особенности тканевых базофилов в органах половой системы самцов и самок домашних животных / А. П. Попов, Е. А. Томитова, И. И. Силкин // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. - 2010. - № 1(18). - С. 16-22.

84. Попов, А. П. Структурно-функциональные основы ветеринарной анд-рологии / А. П. Попов. - Улан-Удэ: Издательство БГСХА, 2004. - 288 с. - ISBN 58200-0107-9.

85. Прусаков, А. В. Особенности морфологии и кровоснабжения семенника и его придатка самца нутрии / А. В. Прусаков // Актуальные вопросы ветеринарной медицины : сборник научных статей. Том № 4. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины, 2023. - С. 90-93. - EDNIPNVQH.

86. Пучковский, С. В. K- и г-стратегии выживания: признаки, критерии, мозаичность / С. В. Пучковский // Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. - 2005. - № 10. - С. 17-40. - EDN HQUBLT.

87. Сапунов, А. Ф. Гистоморфология ампулы семяпровода баранов в онтогенезе / А. Ф. Сапунов // Биоморфология сельскохозяйственных и промысловых животных. - Алма-Ата, 1985. - С. 157-159.

88. Сидоров, И. Д. Морфология семенника и его придатка самоедской собаки / И. Д. Сидоров // Иностранные студенты - белорусской науке: материалы VII Международной научно-практической конференции иностранных студентов и магистрантов. - Витебск, 20 апреля 2022 г. - Витебск: ВГАВМ, 2022. - С. 85-86.

89. Силкин, И. И. Сезонные морфо-функциональные изменения придатка семенника / И. И. Силкин // Актуальные проблемы АПК: Материалы региональной научно-практической конференции. - Иркутск, 24-28 января 2005 года. - Иркутская государственная сельскохозяйственная академия. - С. 49-50.

90. Силкин, И. И. Сезонные структурно-функциональные изменения внутренних половых органов самцов ондатры экосистемы Байкальского региона / И. И. Силкин // Вестник КрасГАУ. - 2009. - № 5(32). - С. 103-106.

91. Скуба, В. В. Интраорганные вены семенника голубого песца / В. В Скуба // Иппология и ветеринария. - 2014. - № 1(11). - С. 115-116. - EDN SMXQQJ.

92. Скуба, В. В. Основные артериальные источники кровоснабжения семенника и его придатка голубого песца / В. В. Скуба // Иппология и ветеринария. - 2013. - № 4(10). - С. 94-96. - БЭК ЯиХОКХ.

93. Скуба, В. В. Некоторые особенности строения половых органов самцов енотовидных собак / В. В. Скуба // Морфофункциональные особенности строения и реактивности органов и тканей сельскохозяйственных животных и пушных зверей. - Санкт-Петербург, 1991. - С. 41-43.

94. Слесаренко, Н. А. Закономерности и видовые особенности кровоснабжения органов репродукции у животных / Н. А. Слесаренко, П. О. Варакса // Материалы конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, зоотехнии и биотехнологии», посвященной 95-летию Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина. -Москва, 10 сентября 2014 года. - С. 180-183.

95. Слесаренко, Н. А. Морфофункциональное обоснование факторов риска развития патологии таза и органов тазовой полости у представителей семейства собачьих, кошачьих и куньих / Н. А. Слесаренко, П. О. Варакса // Морфология. - 2014. - Т. 145. - № 3. - С. 178.

96. Смоликова, П. Г. Некоторые морфометрические показатели семенников половозрелых кроликов / П. Г. Смоликова // Молодые исследователи агропромышленного и лесного комплексов - регионам: сборник научных трудов по результатам работы III Международной молодежной научно-практической конференции. - Вологда-Молочное: Вологодская ГМХА, 2018. - Т. 3, ч. 2: Биологические науки. - С. 99-103.

97. Снитко, И. О. Влияние ионного рентгеноконтрастного препарата на некоторые гематологические и биохимические показатели крови на фоне острой задержки мочи у кроликов / И. О. Снитко, С. Ф. Мелешков, В. П. Дорофеева // Перспективные технологии в аграрном производстве: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Омск, 27 июля 2021. - С. 414417.

98. Снитко, И. О. Влияние ионного рентгеноконтрастного средства на морфофункциональное состояние почек у кроликов при экспериментальной задержке мочи / И. О. Снитко, С. Ф. Мелешков, В. П. Дорофеева // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2021. - № 3 (43). - С. 77-85.

99. Снитко, И. О. Особенности рентгенологической визуализации органов мочевыделения у кроликов / И. О. Снитко, С. Ф. Мелешков // Инновации в отрасли животноводства и ветеринарии: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Брянск, 15 - 16 апреля 2021. - С. 118-121.

100. Снитко, И. О. Экскреторная урография у кроликов при острой задержке мочеиспускания / И. О. Снитко, С. Ф. Мелешков, В. П. Дорофеева // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2021. - № 3 (43). - С. 85-91.

101. Соловей, Б. В. Морфология семенников петухов кросса Кобб-500 в раннем возрасте при использовании пробиотика «моноспорин» / Б. В. Соловей, Л. И. Дроздова // Молодежь и наука. - 2017. - № 1. - С. 9. - БЭК XXLXFJ.

102. Сосновский, И. Е. Морфологическое строение семенников косули на территории Приамурья / И. Е. Сосновский, Н. С. Кухаренко // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития. - 2020. - С. 145.

103. Столбов, С. Г. Состояние пушно-мехового бизнеса в мире / С. Г. Столбов, Н. А. Балакирев // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2021. - № 10. - С. 79-86. - Э01 10.36871/уе!700.Ью.202110011. - БЭК NJVCWS.

104. Структурно-функциональные особенности сфинктерных аппаратов пищеварительного тракта / В. Ф. Байтингер, Ф. Ф. Сакс, Н. П. Ефимов, А. А. За-дорожный // Сфинктеры пищеварительного тракта. - Томск: Красное знамя, 1994. - С. 21-22.

105. Сысоева, Е. А. Репродуктивная способность американских норок / Е. А. Сысоева, О. В. Распутина, О. В. Трапезов, // Вопросы ветеринарной науки и практики: сборник трудов научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов факультета ветеринарной медицины Ново-

сибирского государственного аграрного университета. - Новосибирск, 30 марта 2021 года. - Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2021. - С. 49-52.

106. Сысоева, О. Е. Морфологическая характеристика воспроизводительной системы самцов кроликов / О. Е. Сысоева, Л. П. Миронова // Студент года 2021: Сборник статей Международного учебно-исследовательского конкурса. -Петрозаводск, 19 мая 2021 года. - Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2021. - С. 20-31. - БЭК 1^ОКУМ.

107. Теленков, В. Н. Вены и сфинктерные системы органов мочеполового аппарата пушных зверей / В. Н. Теленков, Г. А. Хонин, О. А. Приступа // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2020. - № 4 (40). - С. 110117.

108. Теленков, В. Н. Гистология некоторых структурных компонентов тазовой полости у пушных зверей / В. Н. Теленков, Г. А. Хонин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2008. - № 4 (20). - С. 129131.

109. Теленков, В. Н. Источники васкуляризации органов тазовой полости у самцов пушных зверей / В. Н. Теленков // Иппология и ветеринария. - 2018. - № 4(30). - С. 118-120.

110. Теленков, В. Н. Морфология экстра и интраорганных сосудов предстательной железы и мочеполового канала у пушных зверей семейства куньих / В. Н. Теленков // Вестник КрасГАУ. - 2019. - № 7(148). - С. 103-109.

111. Теленков, В. Н. Морфофункциональные особенности органов мочеполового аппарата кроликов в норме и при острой задержке мочеиспускания / В. Н. Теленков, И. О. Снитко // Вестник Омского государственного аграрного университета. - 2021. - № 3 (43). - С. 97-105.

112. Техвер, Ю. Т. Гистология мочеполовых органов и молочной железы домашних животных. / Ю. Т. Техвер - Тарту, 1968. - 306 с.

113. Тодоров, А. Морфологические исследования развития семенников и придатков семенников у молодых хряков. Исследование хряков крупной белой,

черно-пестрой, германской и восточно-балканской пород. / А. Тодоров, Д. Данов, И. Петров // Ветеринарно-медицинские науки, 1970. - Т. 7, № 1. - С. 89-93.

114. Торгун, П. М. Морфофункциональные изменения семенников у собак различного возраста / П. М. Торгун, З. А. Воронцова, И. А. Ульянов // Актуальные вопросы патологии, морфологии и терапии животных. - Уфа, 2020. - С. 313-316.

115. Федотов, Д. Н. Закономерности структурной перестройки семенников у кроликов в постнатальном онтогенезе / Д. Н. Федотов, А. И. Жуков, И. С. Юр-ченко // Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена «Знак почета» государственная академия ветеринарной медицины". - 2019. - № 2. - С. 80-83.

116. Федотов, Д. Н. Морфология щитовидной железы, яичников и семенников у ежей / Д. Н. Федотов // Наука - образованию, производству, экономике. -2017. - С. 96-96.

117. Фоссе, Р. Образование и обучение в науке о лабораторных животных (Европейские инициативы) / Р. Фоссе // Лабораторные животные. - 1991. - Т.1. -№1. - С. 39-45.

118. Хватов, В. А. Рентгеноанатомия артерий семенника и придатка семенника лаек карело-финской породы / В. А. Хватов, // Материалы 69-й международной научной конференции молодых ученых и студентов СПбГАВМ. -Санкт-Петербург, 2015. - С. 136-137.

119. Хонин, Г. А. Перспективы использования ультразвуковых технологий в клинической ветеринарии / Г. А. Хонин, С. Ф. Мелешков, А. С Процкая // Современное состояние, перспективы развития молочного животноводства и переработки сельскохозяйственной продукции: Материалы международной научно-практической конференции. - Омск, 07-08 апреля 2016 года. - Омск: ЛИТЕРА, 2016. - С. 147-149.

120. Хонин, Г. А. Сравнительные морфометрические показатели семенников лисицы серебристо-черной, песца голубого, норки американской и соболя / Г. А. Хонин, Е. Г. Вологжин // Достижения сравнительной, возрастной и видовой морфологии - практике ветеринарной медицины: сб. науч. тр. - Омск, 2011. - С. 203-206.

121. Хусаинова, Н. Р. Векторы развития пушного звероводства России / Н. Р. Хусаинова, Т. М. Ворожейкина // Экономика сельского хозяйства России. -2019. - № 3. - С. 71-75. - DOI 10.32651/193-71. - EDN HIHVQP.

122. Цыдыпов, Р. Ц. Морфофункциональные особенности придатка семенника разных видов животных / Р. Ц. Цыдыпов, А. П. Попов // Ветеринарный врач. - 2010. - № 3. - С. 58-60.

123. Шимановский, Н. Л. Контрастные средства. / Н. Л. Шимановский -Москва: Издательство «ГЭОТАР-Медиа», 2009. - С.464

124. Шмальгаузен, И. И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора / И. И. Шмальгаузен. - Москва : Наука, 1968. - 451 с.

125. Этинген, Л. Е. Некоторые структурно-функциональные критерии организации сфинктеров полых внутренних органов / Л. Е. Этинген, Д. Б. Никитюк // Морфология. - 1999. - Т. 115, № 1. - С. 7-10.

126. Юдин, В. С. Биологические особенности норок / В. С. Юдин // Известия Международной академии аграрного образования. - 2018. - № 42-2. - С. 149152. - EDN YTUJKP.

127. Abou-Haila A., Fain-Maurel M.A. Regional differences of the proximal part of mouse epididymis: morphological and histochemical characterization // The Anatomical Record. 1984. Vol. 209, No. 2. P. 197-208.

128. Adebayo A.O., Olurode S.A. The morphology and morphometry of the epididymis in the greater cane rat (Thryonomys swinderianus Temmincks) // Folia Mor-phologica. 2010. Vol. 69, No. 4. P. 246-252.

129. Aguilera-Merlo C. et al. Epididymis of viscacha (Lagostomus maximus maximus): morphological changes during the annual reproductive cycle // The Anatomical Record Part A: Discoveries in Molecular, Cellular, and Evolutionary Biology. 2005. Vol. 282, No. 1. P. 83-92.

130. Aissanou S., Ayad A. Influence of age, body weight and season on testicular and epididymis biometrics in donkeys (Equus asinus) // International Journal of Morphology. 2020. Vol. 38, No. 5. P. 1434-1443.

131. Al-Sahaf M.M., Ibrahim N.S. Monthly changes in testes and epididymis measurements with some semen characteristics of tail epididymis for Iraqi buffalo // Iraq Journal of Veterinary Medicine. 2012. Vol. 36, No. 2. P. 204-208.

132. Amann R.P. Detection of alterations in testicular and epididymal function in laboratory animals // Environmental Health Perspectives. 1986. Vol. 70. P. 149-158.

133. Anderson W.D., Anderson B.G. Atlas of canine anatomy. PhiladelphiaTokyo: Lea & Febiger, 1994. 1209 p.

134. Anjam R.S.H. et al. Assessment of morphological and functional changes in the mouse testis and epididymal sperms following busulfan treatment. 2007.

135. Arrighi S. et al. Morpho-and histometric evaluations on the testis and epididymis in buffalo bulls during the different reproductive seasons // The Open Anatomy Journal. 2010. Vol. 2, No. 1.

136. Arya M., Vanha-Perttula T. Comparison of lectin-staining pattern in testis and epididymis of gerbil, guinea pig, mouse, and nutria // American Journal of Anatomy. 1986. Vol. 175, No. 4. P. 449-469.

137. Aspelin P., Stacul F., Thomsen H.S., Morcos S.K., van der Molen A.J.; Members of the Contrast Media Safety Committee of the European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Effects of iodinated contrast media on blood and endothelium // Eur Radiol. 2006 May; Vol. 16, No. 5. P. 1041-1049. DOI: 10.1007/s00330-005-0081-5. Epub 2006 Jan 5. PMID: 16395531.

138. Bansal N., Uppal V. Histomorphological and histochemical studies on the ductus deferens of guinea pig // The Indian Journal of Animal Sciences. 2008; Vol. 78, No. 12. P. 1387-1388.

139. Barone R., Pavaux C., Blin P., Cug P. Atlas d'Anatomie du Lapin. Paris: Masson, Editeurs, 1973. P. 197-199.

140. Bharucha A.E., Wald A., Enck P., Rao S.S. Functional anorectal disorders // Gastroenterology. 2006; Vol. 130, No. 5. P. 1510-1518.

141. Biggemann L., Uhlig J., Streit U. Visualization of deglutition and gastroesophageal reflux using real-time MRI: a standardized approach to image acquisition

and assessment // Sci Rep. 2023; Vol. 13. P. 22854. Available at: https://doi.org/10.1038/s41598-023-49776-w.

142. Bilinska B. et al. Hormonal status of male reproductive system: androgens and estrogens in the testis and epididymis. In vivo and in vitro approaches // Reproductive Biology. 2006. Vol. 6, No. supplement 1. P. 43-58.

143. Bozbiyik C., Kirba§ Dogan G. Investigation of male genital system anatomy in the New Zealand rabbit (Oryctolagus cuniculus L.) // Anat Histol Embryol. 2023 May;52(3):381-392. doi: 10.1111/ahe.12897. Epub 2022 Dec 20. PMID: 36537279.

144. Brito M.M. et al. Ageing changes testes and epididymis blood flow without altering biometry and echodensity in dogs // Animal Reproduction Science. 2021. Vol. 228. P. 106745.

145. Calvo A. et al. Age-related changes in the hamster epididymis // The Anatomical Record: An Official Publication of the American Association of Anatomists. 1999. Vol. 256, No. 4. P. 335-346.

146. Chai S., Huang X., Wu T. et al. Comparative genomics reveals molecular mechanisms underlying health and reproduction in cryptorchid mammals // BMC Genomics. 2021. Vol. 22, Art. No. 763.

147. Chinoy N.J. Structure and physiology of mammalian vas deferens in relation to fertility regulation // Journal of Biosciences. 1985. Vol. 7. P. 215-221.

148. Cicirelli V. et al. Use of contrast-enhanced ultrasound of the testes after non-surgical sterilization of male dogs with CaCl2 in alcohol // Animals. 2022. Vol. 12, No. 5. P. 577.

149. Cleland K.W. The structure and function of the Epididymis. 1. The histology of the Rat Epididymis // Australian Journal of Zoology. 1957. Vol. 5, No. 3. P. 223246.

150. Dalga S., Aslan K. Anatomy of urogenital system in rabbits. In: Van International Applied Sciences Congress. 2020. Available at: https://www.researchgate.net/publication/342845407_anatomy_of_urogenital_system_i n_rabbits. [Accessed 04.08.2021].

151. Domesticada A.C.A. Histomorphometry of the testes and epididymis in the domesticated adult African great cane rat (Thryonomys swinderianus) // Int. J. Morphol. 2010. Vol. 28, No. 4. P. 1251-1254.

152. Dym M. The mammalian rete testis - a morphological examination // The Anatomical Record. 1976. Vol. 186, No. 4. P. 493-523.

153. England G., Bright L., Pritchard B., Bowen I.M., de Souza M.B., Silva L., Moxon R. Canine reproductive ultrasound examination for predicting future sperm quality // Reprod Domest Anim. 2017 Apr; Vol. 52, Suppl 2. P. 202-207. DOI: 10.1111/rda.12825. Epub 2016 Nov 3. PMID: 27807899.

154. Fiorentino G., Parrilli A., Garagna S., Zuccotti M. Three-dimensional imaging and reconstruction of the whole ovary and testis: a new frontier for the reproductive scientist // Molecular Human Reproduction. 2021 Mar; Vol. 27, Issue 3, gaab007. Available at: https://doi.org/10.1093/molehr/gaab007.

155. Frewein J., Vollmerhaus B. Anatomie von Hund und Katze /. - Berlin, 1994. - 460 p.

156. Goeritz F. et al. Seasonal timing of sperm production in roe deer: interrelationship among changes in ejaculate parameters, morphology and function of testis and accessory glands // Theriogenology. 2003. Vol. 59, No. 7. P. 1487-1502.

157. Goyal H.O. Morphology of the bovine epididymis // American Journal of Anatomy. 1985. Vol. 172, No. 2. P. 155-172.

158. Goyal H.O., Williams C.S. Regional differences in the morphology of the goat epididymis: a light microscopic and ultrastructural study // American Journal of Anatomy. 1991. Vol. 190, No. 4. P. 349-369.

159. Hamadouche N., Linard C., Bazille C., Vaudreuil L., Riffet M. Un curieux aspect histologique du canal déférent [A curious histological pattern of the vas deferens] // Ann Pathol. 2023 Oct 13. French. DOI: 10.1016/j.annpat.2023.09.007. Epub ahead of print. PMID: 37839994.

160. Harder R.R., Lunstra D.D., Johnson R.K. Growth of testes and testicular morphology after eight generations of selection for increased predicted weight of testes

at 150 days of age in boars // Journal of Animal Science. 1995. Vol. 73, No. 8. P. 21862192.

161. Harrison R.G. The comparative anatomy of the blood-supply of the mammalian testis // Proceedings of the Zoological Society of London. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd, 1949. Vol. 119, No. 2. P. 325-344.

162. Himelreich-Peric M. et al. Mast Cells in the Mammalian Testis and Epidi-dymis-Animal Models and Detection Methods // International Journal of Molecular Sciences. 2022. Vol. 23, No. 5. P. 2547.

163. Howards S.S., Johnson A., Jessee S. Micropuncture and microanalytic studies of the rat testis and epididymis // Fertility and Sterility. 1975. Vol. 26, No. 1. P. 13-19.

164. Hur M.S., Lee S., Kang T.M. et al. The three muscle layers in the pyloric sphincter and their possible function during antropyloroduodenal motility // Sci Rep. 2021. Vol. 11, Art. No. 20094. Available at: https://doi.org/10.1038/s41598-021-99463-x.

165. James E.R., Carrell D.T., Aston K.I., Jenkins T.G., Yeste M., Salas-Huetos A. The Role of the Epididymis and the Contribution of Epididymosomes to Mammalian Reproduction // Int J Mol Sci. 2020 Jul 29; Vol. 21, No. 15. Art. 5377. DOI: 10.3390/ijms21155377. PMID: 32751076; PMCID: PMC7432785.

166. Jena S., Chawla S. The Anatomy, Physiology, and Husbandry of Laboratory Rabbit. In: Essentials of Laboratory Animal Science: Principles and Practices. 2021. P. 211-237. DOI: 10.1007/978-981-16-0987-9_10.

167. Jezek D., Kozina V., Vukasovic A. Normal morphology of the human testis and epididymis. In: Atlas on the Human Testis. London: Springer, 2013. P. 77-97.

168. Jones R., Hamilton D.W., Fawcett D.W. Morphology of the epithelium of the extratesticular rete testis, ductuli efferentes and ductus epididymidis of the adult male rabbit // American Journal of Anatomy. 1979. Vol. 156, No. 3. P. 373-400.

169. Kaur R., Kaur K. Effects of dietary selenium (SE) on morphology of testis and cauda epididymis in rats // Indian Journal of Physiology and Pharmacology. 2000. Vol. 44, No. 3. P. 265-272.

170. Kenagy G.J., Trombulak S.C. Size and function of mammalian testes in relation to body size // Journal of Mammalogy. 1986. Vol. 67, No. 1. P. 1-22.

171. Kerr D.M., Middleton W.D. Ultrasound of the Normal and Abnormal Vas Deferens // Ultrasound Q. 2022 Sep 1; Vol. 38, No. 3. P. 224-236. DOI: 10.1097/RUQ.0000000000000588. PMID: 35129151.

172. Kumar A., Susheela A.K. Effects of chronic fluoride toxicity on the morphology of ductus epididymis and the maturation of spermatozoa of rabbit // International Journal of Experimental Pathology. 1995. Vol. 76, No. 1. P. 1.

173. Lustofin K., Niedbala P., Pawlicki P., Tuz R., Plachno B.J., Profaska-Szymik M., Galuszka A., Stolarczyk P., Gorowska-Wojtowicz E., Kotula-Balak M. Senescent cells in rabbit, nutria and chinchilla testes-Results from histochemical and im-munohistochemical studies // Anim Reprod Sci. 2021 Mar; Vol. 226. 106701. DOI: 10.1016/j.anireprosci.2021.106701. Epub 2021 Jan 23. PMID: 33516138.

174. Mahmud M.A., Onu J.E., Shehu S.A., Umaru A., Danmaigoro A., Atabo M.S. Morphological Studies on Epididymis and Vas Deferens of One - Humped Camel Bull (Camelus dromedaries), Uda Ram and Red Sokoto Buck // American Journal of BioScience. 2015. Vol. 3. P. 65.

175. Meomartino L., Greco A., Di Giancamillo M., Brunetti A., Gnudi G. Imaging techniques in Veterinary Medicine. Part I: Radiography and Ultrasonography // Eur J Radiol Open. 2021 Oct 18; Vol. 8. 100382. DOI: 10.1016/j.ejro.2021.100382. PMID: 34712745; PMCID: PMC8529508.

176. Mou J. et al. Effects of photoperiod on morphology and function in testis and epididymis of Cricetulus barabensis // Journal of Cellular Physiology. 2021. Vol. 236, No. 3. P. 2109-2125.

177. Murat F., Mbengue N., Winge S.B. [et al.] The molecular evolution of spermatogenesis across mammals // Nature. 2023. Vol. 613. P. 308-316. Available at: https://doi.org/10.1038/s41586-022-05547.

178. Neuhaus J., Dorschner W., Mondry J., Stolzenburg J. Comparative Anatomy of the Male Guinea-Pig and Human Lower Urinary Tract: Histomorphology and

Three-Dimensional Reconstruction // Anatomia, histologia, embryologia. 2001. Vol. 30. P. 185. DOI: 10.1046/j.1439-0264.2001.00323.x. [Accessed 14.08.2018].

179. Nomina anatomica veterinaria, Nomina histologica veterinaria and Nomina embryologica veterinaria (4th ed.). Zürich: The Committees, 1994. ISBN 0-9600444-77.

180. Oguejiofor C.F., Anya K.O., Ogbanya N.K. Unilateral testicular degeneration in dogs: Effects on spermatozoal characteristics, testis and cauda epididymis // Ethiopian Veterinary Journal. 2020. Vol. 24, No. 2. P. 139-154.

181. Olukole S.G., Oke B.O. Morphology of the testis and epididymis of large white boars // Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology. 2016. Vol. 4, No. 5. P. 374-377.

182. Ottow, B. Biologische Anatomie der Genitalorgane und der Fortpflanzung der Säugetiere / B. Ottow. - Jena. - 1955. - 204 p.

183. Panu R., Bo Minelli L., Sanna L., Acone F., Zedda M., Gazza F., Palmieri G. Comparative study of sensitive and vegetative innervation of external and internal anal sphincter muscles in different mammals // Ital J Anat Embryol. 1995 Jul-Sep. Vol. 100, No. 3. P. 147-58. PMID: 8760483.

184. Peery A.F., Crockett S.D., Murphy C.C., Lund J.L., Dellon E.S., Williams J.L., Jensen E.T., Shaheen N.J., Barritt A.S., Lieber S.R., Kochar B., Barnes E.L., Fan Y.C., Pate V., Galanko J., Baron T.H., Sandler R.S. Burden and Cost of Gastrointestinal, Liver, and Pancreatic Diseases in the United States: Update 2018 // Gastroenterology. 2019 Jan. Vol. 156, No. 1. P. 254-272.e11. DOI: 10.1053/j.gastro.2018.08.063. Erratum in: Gastroenterology. 2019 May; Vol. 156, No. 6. P. 1936. PMID: 30315778; PMCID: PMC6689327.

185. Persson S. et al. Influence of age, nutritional status and season on the reproductive system in wild male mink (Neovison vison) // European Journal of Wildlife Research. 2011. Vol. 57, No. 5. P. 1057-1063.

186. Persson S., Magnusson U. Environmental pollutants and alterations in the reproductive system in wild male mink (Neovison vison) from Sweden // Chemosphere. 2015. Vol. 120. P. 237-245.

187. Peschers U.M., DeLancey J.O., Fritsch H., Quint L.E., Prince M.R. Cross-sectional imaging anatomy of the anal sphincters // Obstet Gynecol. 1997 Nov. Vol. 90, No. 5. P. 839-44. DOI: 10.1016/S0029-7844(97)00406-7. PMID: 9351775.

188. Pezzone M.A., Liang R., Fraser M.O. A model of neural cross-talk and irritation in the pelvis: implications for the overlap of chronic pelvic pain disorders // Gastroenterology. 2005 Jun. Vol. 128, No. 7. P. 1953-64. DOI: 10.1053/j.gastro.2005.03.008. PMID: 15940629.

189. Pianka E.R. On r- and K-Selection // The American Naturalist. 1970. Vol. 104, No. 940. P. 592-597. DOI: 10.1086/282697.

190. Popesco P. Atlas of Topographical Anatomy of Domestic Animals. Pri-roda, 2011. P. 605.

191. Ramos Jr A.S., Dym M. Fine structure of the monkey epididymis // American Journal of Anatomy. 1977. Vol. 149, No. 4. P. 501-531.

192. Rodriguez C.M., Kirby J.L., Hinton B.T. The development of the epididymis. In: The Epididymis: From Molecules to Clinical Practice. Springer, Boston, MA, 2002. P. 251-267.

193. Rollin B. Veterinary medical ethics: an ethicist's commentary on housing for fur animals versus agricultural animals. The Canadian Veterinary Journal. 2012 May;53(5):466-8.

194. Rosen R.D., Winters R. Physiology, Lower Esophageal Sphincter. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan. Updated 2023 Mar 17. PMID: 32491384. Available from: http s : //www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557491/

195. Sam P., Jiang J., Leslie S.W., LaGrange C.A. Anatomy, Abdomen and Pelvis, Sphincter Urethrae. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan. Updated 2023 Jun 4. PMID: 29494045.

196. Schön J., Blottner S. Seasonal variations in the epididymis of the roe deer (Capreolus capreolus). Animal Reproduction Science. 2009. Vol. 111, No. 2-4. P. 344352.

197. Schouten W.R., Zimmerman D.D., Briel J.W. Transanal advancement flap repair of transsphincteric fistulas // Dis Colon Rectum. 1999. Vol. 42(11). P. 1419-22. https://doi.org/10.1007/BF02235039

198. Serre V., Robaire B. Segment-specific morphological changes in aging Brown Norway rat epididymis // Biology of Reproduction. 1998. Vol. 58, No. 2. P. 497513.

199. Shafik A.O. A new concept of the anatomy of the anal sphincter mechanism and the physiology of defecation // Diseases of the Colon & Rectum. 1979. Vol. 22. P. 408-414.

200. Singh U.B., Bharadwaj M.B. Morphological changes in the testis and epididymis of camels (Camelus dromedarius) // Cells Tissues Organs. 1978. Vol. 101, No. 3. P. 275-279.

201. Sofi S.A., Zeebaree B.K., Mohammed Z.A. Histological and Biometrical Study of The Adult Local Bull Testis in Duhok Province // BASRAH JOURNAL OF VETERINARY RESEARCH. 2022. Vol. 21, No. 1. P. 23-37.

202. Speight C. Rabbit health and welfare: Rabbit awareness // BSAVA Companion. 2021. No. 6. P. 22-23. DOI: 10.22233/20412495.0621.22.

203. Svingen T., Koopman P. Building the mammalian testis: origins, differentiation, and assembly of the component cell populations // Genes Dev. 2013. Vol. 27(22). P. 2409-26. DOI: 10.1101/gad.228080.113. PMID: 24240231; PMCID: PMC3841730.

204. Telenkov V.N., Khonin G.A., Meleshkov S.F. Structural features of the mucous membrane of the pelvic part of the urogenital canal of fur animals of the canine family // Proceedings of the International Scientific and Practical Conference "Digital agriculture - development strategy" (ISPC 2019). 2019. P. 201-204. DOI 10.2991/ispc-19.2019.45.

205. Telenkov V.N., Khonin G.A., Meleshkov S.F. [et al.] Pelvic Ultrasonography and Urogenital Nerve Ultrastructure in Fur Animals // Proceedings of the International Scientific Conference The Fifth Technological Order: Prospects for the Devel-

opment and Modernization of the Russian Agro-Industrial Sector (TFTS 2019). 2019. P. 235-239. DOI 10.2991/assehr.k.200113.177.

206. Tingari M.D. [et al.] Morphology of the testis of the one-humped camel in relation to reproductive activity // Journal of Anatomy. 1984. Vol. 139, No. Pt 1. P. 133.

207. Tomaszewska O., Kaleczyc J. The distribution and chemical coding of neurons supplying the sphincter of Oddi in mammals // Pol J Vet Sci. 2013. Vol. 16(4). P. 787-96. DOI: 10.2478/pjvs-2013-0113. PMID: 24597319.

208. Velasco A., Ruiz S. New Approaches to Assess Fertility in Domestic Animals: Relationship between Arterial Blood Flow to the Testicles and Seminal Quality // Animals (Basel). 2020. Vol. 11(1). Art. No. 12. DOI: 10.3390/ani11010012. PMID: 33374860; PMCID: PMC7823812.

209. Venkataraman K., Raajkamal B.S. Clinical Examination of Laboratory Rodents and Rabbits // Essentials of Laboratory Animal Science: Principles and Practices. 2021. P. 521-539. DOI 10.1007/978-981-16-0987-9_21.

210. Yang T.A., Yang Y.H., Song X.C. [et al.] Comparative studies on testis, epididymis and serum hormone concentrations in foxes, and hybrids during the pre-breeding period // Anim Reprod Sci. 2019. Vol. 203. P. 61-67. DOI: 10.1016/j.anireprosci.2019.02.008. PMID: 30799027.

211. Yitbarek D., Dagnaw G.G. Application of Advanced Imaging Modalities in Veterinary Medicine: A Review // Vet Med (Auckl). 2022. Vol. 13. P. 117-130. DOI: 10.2147/VMRR.S367040. PMID: 35669942; PMCID: PMC9166686.

212. Zaleska-Freljan K. Histological changes in the gonads of the American mink during postnatal development // Acta theriologica. 1976. Vol. 21, No. 21. P. 287298.