Морфо-биомеханическое обоснование выбора метода тотального эндопротезирования при различных типах диспластического коксартроза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.01, кандидат наук Юсупов, Канат Сисенгалиевич

• Юсупов, Канат Сисенгалиевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Юсупов, Канат Сисенгалиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список использованных сокращений

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Развитие костных структур тазобедренного 14 сустава

1.2. Морфология тазобедренного сустава

1.3. Особенности морфологии тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе

1.4. Диспластический коксартроз: классификация, патогенез

1.5. Тотальное эндопротезирование при диспластическом коксартрозе: планирование, подходы, исходы, осложнения

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Морфометрический метод

2.2. Клинические методы

2.3. Лучевые методы диагностики

2.4. Биомеханический метод

2.5. Электронейромиографический метод

2.6. Статистический анализ результатов морфометрии

2.7. Статистический анализ результатов обследования пациентов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Морфология костных элементов вертлужной впадины и проксимального метаэпифиза бедренной кости в норме

3.2. Рентгеноанатомические и функционально-биомеханические особенности пациентов с диспластическим коксартрозом

3.3. Тактика тотального эндопротезирования при диспластическом коксартрозе 107 3.3.1. Показания к тотальному

эндопротезированию тазобедренного сустава

3.3.2. Подготовка пациента в предоперационном периоде

3.3.3. Подбор типоразмера эндопротеза в предоперационном периоде

3.3.4. Анестезиологическое пособие при операции тотального эндопротезирования у больных с диспластическим коксартрозом

3.3.5. Тактика эндопротезирования у пациентов с диспластическим коксартрозом различных типов

3.3.6. Анализ результатов тотального эндопротезирования у пациентов с различными типами диспластического коксартроза

3.3.7. Осложнения после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава

ГЛАВА 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Список сокращений

CFI - canal flare index (индекс сужения мозговой полости бедренной кости);

F-волна - восходящий, антидромный ответ;

АЧТВ - активированное частичное тромбопластиновое время;

БК - бедренная кость;

ВАШ - визуальная аналоговая шкала;

ВВ - вертлужная впадина;

ВДО - время двойной опоры;

ДКА - диспластический коксартроз;

ДО - двойная опора;

ЛП - латентный период;

М-ответ - моторный ответ;

МП - мозговая полость:

МПКТ - минеральная плотность костной ткани;

НВД - начало второй двойной опоры;

ОЦМ - общий центр массы;

ПДО - период двойной опоры;

ПО - период опоры;

ПП - период полуопоры;

СПИ F - скорость проведения импульса от периферии к центру;

СПИ эфф - скорость проведения импульса от центра к периферии;

ТБС - тазобедренный сустав;

ТЭП - тотальное эндопротезирование;

ЦШ - цикл шага;

ШДУ - шеечно-диафизарный угол; ЭМГ - электромиография; ЭНМГ - электронейромиография.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфо-биомеханическое обоснование выбора метода тотального эндопротезирования при различных типах диспластического коксартроза»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Тазобедренный сустав выполняет сложную функцию опоры и движения - это самый крупный и мощный сустав в человеческом организме, принимающий на себя значительную часть нагрузки, это самый физиологически нагруженный сустав, что делает поражения и болезни данного суставного аппарата наиболее серьезными, тяжелыми и требующими незамедлительного обращения к специалисту (Загородний Н.В., Нуждин В.И., Николаев И.А. и соавт., 2013).

В" последние десятилетия в связи с тенденцией прогрессирования гиподинамии избыточного веса и старения населения наблюдается рост дегенеративно-дистрофических заболеваний суставов (Карякина Е.В., Персова Е.А., 2009). Число больных, нуждающихся в операции эндопротезирования тазобедренного сустава, ежегодно растет, что связано с увеличением продолжительности жизни населения и ростом числа пациентов с коксартрозом (Загородний Н.В., Ильин A.A., Карпов В.Н. и соавт., 2000; Ахтямов И.Ф., 2005). После первичного эндопротезирования, по данным различных авторов, благоприятные результаты отмечаются в 80-90% случаев, однако в ходе изучения отдаленных результатов количество положительных исходов закономерно снижается в соответствии с длительностью срока наблюдения за больными (Макаров С.С., Макаров М.А., Павлов В.П., 2006; Соколов В.А., 2006).

В настоящее время травмы являются одной из трех основных причин смертности населения, наряду с сердечно-сосудистыми и онкологическими заболеваниями (Хмара А.Д., Норкин И.А., Хмара Т.Г., 2012), а среди трудоспособного населения они составляют 45% и выступают на первый план (Петров А.Б., Ковалева И.Д., Рузанов В.И., 2010).

По течению и исходам дегенеративных изменений артроз тазобедренного сустава относится к одному из наиболее тяжелых и

распространенных заболеваний опорно-двигательного аппарата человека. Дегенеративные процессы в тазобедренных суставах приводят к снижению трудоспособности пациентов в 60-70% случаев и в 11-38% к инвалидизации. Особого внимания заслуживает патологическая связь между артрозом и дисплазией тазобедренного сустава. Так, по данным литературы, коксартроз развивается в 40-87% при врожденных аномалиях развития, при этом остаточные анатомические дефекты костных компонентов после консервативного и оперативного лечения дисплазии тазобедренных суставов, как основная причина развития коксартроза, составляют от 10 до 60% (Артемьев Э.В., 2001). Хирургическое лечение, артродез, эндопротезирование тазобедренного сустава при внутрисуставных переломах, переломах шейки бедра, коксартрозах, анкилозах, высоких вывихах бедра требуют решения ряда проблем, которые стоят перед травматологами-ортопедами, таких как индивидуализация

предоперационного планирования, выбор адекватных размеров металлоконструкций, восстановление оптимальных взаимоотношений структур сустава для сохранения биомеханики конечности (Слободской А.Б. и соавт., 2011).

Остеоартроз крупных суставов, в частности, тазобедренного сустава является одним из ведущих направлений медицинских исследований в травматологии и ортопедии (Плющев А.Л., 2007; Hill C.L., Parsons J., Taylor А., 1999; Centers for Disease Controland Prevention, 2010; Office for National Statistics, 2010; Wong R., Davis A.M., Badley E. et al., 2010). По данным ряда авторов (Ferguson S., Bryant J.T., Ganz R. et al., 2003; Bitton R., 2009; Harris-Hayes M., Royer N.K., 2011; Juhakoski R.E., 2013); заболевание обусловливает развитие дистрофических процессов в суставе, его функциональную неполноценность у людей среднего и старшего возраста (Слободской А.Б. и соавт., 2011; Чегуров O.K., Колесников O.K., Колесникова Э.С., Скрипников A.A., 2013). Экономический ущерб, в связи с

потерей трудоспособности и затратами на лечение, от остеоартроза огромен. Например, результаты национальных исследований в Великобритании (UrvinM., Symmons D., Allison Т. et al., 1998; Office for nationals tatistics, 2001; Arthritis Research Campaign, 2002) опубликовали шокирующие данные: за период с 1999 по 2000 гг. потеряно 206 млрд. рабочих дней в связи с обострением остеоартроза, что обошлось здравоохранению и социальным сервисам в 5,5 млрд. фунтов стерлингов, лекарственное лечение пациентов -в 341 млрд. фунтов стерлингов, а затраты на операции тотального эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов составили 405 млрд. фунтов стерлингов.

Особое место в структуре остеоартроза занимает диспластический коксартроз. Еще в 1939 г. Wiberg в качестве основного положения своей докторской диссертации указал на остаточную дисплазию тазобедренного сустава как потенциальный предиктор развития диспластического коксартроза (Wiberg G., 1939; Weinstein S.L., 1987).

По данным отечественной и зарубежной литературы, доля диспластического коксартроза составляет 25-77% от всей патологии тазобедренного сустава в разных популяциях населения (Лоскутов А.Е., Зуб Т.А., Лоскутов O.A., 2010; Ali-Gombi A., Croft P.R., Silman A.J., 1996; Briant L.C., Bruce W.J., Assini J.B. et al., 2009). Распространенность заболевания в странах Европы и северной Америки колеблется от 7% до 25% (Murray R.O., 1965; Coggon D., Kellingray S., Inskip H. et al., 1998; Jacobsen S., 2006). В среднем диспластичные изменения в тазобедренном суставе встречаются в 16,5% от всей патологии опорно-двигательной системы (Лоскутов А.Е., Зуб Т.А., Лоскутов O.A., 2010; Hartofilakidis G., 2004; Krol R., Rojewski M.A., Kolmenski A., 2007).

Несмотря на повышение качества применяемых имплантов, совершенствование технологий эндопротезирования, а также накопление практического опыта у хирургов, процент осложнений и

неудовлетворительных исходов артропластик остается достаточно высоким. Так, по данным ряда авторов, вывихи головки эндопротеза имеют место в 0,4-17,5% случаев (Загородний Н.В., Захарян Н.Г., Карданов A.A. и соавт., 2008; Волошин В.П., Еремин A.B., Оноприенко Г.А., Савицкая К.И., 2009; Ключевский В.В., Гильфанов С.И., Даниляк В.В. и соавт., 2010; Biedermann R., 2005; Berend K.R., 2005), гнойно-воспалительные осложнения в 1,5-6,0% (Прохоренко, В.М., Павлов В.В., Петрова Н.В., 2006, 2008; Линник С.А., Ромашов П.П., Новоселов К.А., 2009; Mahomed N., 2003; Berend, K.R., 2005; Bauer Т., Parvizi J., Kobayashi N., Krebs V., 2006), перипротезные переломы в 0,9-2,8% (Волокитина Е.А., Зайцева О.П., Колотыгин Д.А., Вишняков A.A., 2009; Springer В., Berry D., Lewallen D., 2003; Mahomed N., 2005; Berend K.R., 2005), послеоперационные невриты в 0,6-2,2% (Волокитина Е.А., Зайцева О.П., Колотыгин Д.А., Вишняков A.A., 2009; Huo М., Brown В., 2003; Mounasamy V., 2008), тромбэмболические осложнения в 9,3-20,7% (Кузьмин И.И., Климов B.C., Шрейберг К.А., 2008; Копенкин С.С., Скороглядов A.B., 2009). Доказано, что эти же осложнения после предшествующих операций на суставе (остеотомий, остеосинтеза и др.), а также после ревизионного эндопротезирования - возрастают в разы (Тихилов P.M., Кочиш А.Ю., Разоренов В.Л., 2008; Huo М., Brown В., 2003).

В работах по морфологии и клинической анатомии тазобедренного сустава нет достаточных сведений по возрастной, половой и индивидуально-типологической изменчивости образующих его костных структур.

Таким образом, исходя из потребностей практической медицины, перед морфологами встает задача создания базы данных морфотопометрических характеристик костных структур тазобедренного сустава с учетом половой принадлежности, степени повреждения костных структур сустава и взаимосвязи с другими анатомическими ориентирами. Исследование закономерностей изменчивости костных структур тазобедренного сустава в норме и при деформациях является актуальной проблемой функциональной и

клинической анатомии, имеющей прикладное значение для травматологии и ортопедии и крайне важной для морфотопометрического обоснования методов хирургической лечения диспластического коксартроза.

Работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры анатомии человека ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России «Изучение конструкционной изменчивости и биомеханических свойств скелетной, кровеносной систем, органов чувств. Медицинская антропология». Номер государственной регистрации 0203042330329.

Цель исследования: выявить закономерности изменчивости костных структур тазобедренного сустава в норме и при диспластическом коксартрозе в аспекте обоснования тактики тотального эндопротезирования.

Задачи исследования

1Изучить возрастную изменчивость, половой диморфизм и билатеральную диссимметрию костных структур тазобедренного сустава в норме.

2. Определить закономерности изменчивости костных структур тазобедренного сустава в зависимости от типа диспластического коксартроза.

3. Выявить рентгеноанатомические и функционально-биомеханические особенности пациентов с диспластическим коксартрозом.

4. Разработать алгоритм тотального эндопротезирования при разных типах диспластического коксартроза с учетом результатов морфометрических исследований.

Научная новизна

Проведено комплексное изучение костных структур тазобедренного сустава без признаков заболеваний и системных поражений опорно-

двигательного аппарата в аспекте возрастной изменчивости, полового диморфизма и билатеральной диссимметрии.

Выявлены новые закономерности конструкционной изменчивости костных структур тазобедренного сустава в зависимости от степени диспластических изменений. Даны ранее неописанные рентгеноанатомическая и функционально-биомеханическая характеристики пациентов с различными типами диспластического коксартроза.

Предложены алгоритм индивидуализированного предоперационного планирования (выбор типоразмера вертлужного и бедренного компонентов эндопротеза) и тактика тотального эндопротезирования при различных типах диспластического коксартроза.

С учетом морфометрических параметров ТБС использован метод «опорной» костной пластики верхнелатерального края вертлужной впадины (пат. № 2396918 РФ, № 2009125828/14) при диспластическом коксартрозе III типа, что позволяло приблизить положение центра ротации к анатомическому, сохранить адекватные взаимоотношения в суставе, необходимые для последующих ревизий.

Впервые при диспластическом коксартрозе IV типа использован способ двойной У-образной укорачивающей подвертельной остеотомии бедренной кости (пат. № 2518141 РФ, № 2013118381), что позволило получить хорошие анатомические и функциональные результаты.

Практическая ценность работы и формы внедрения

Создана база данных морфотопометрических характеристик вертлужной впадины и проксимального отдела бедренной кости в норме с учетом пола, возраста и диссимметрии, которая имеет прикладное значение в ортопедии для восстановления анатомических взаимоотношений костных структур тазобедренного сустава.

Предложены алгоритм предоперационного планирования и тактика тотального эндопротезирования при разных типах диспластического коксартроза с учетом результатов морфометрического исследования.

Получены патенты РФ на метод восполнения недостатка верхнелатерального края вертлужной впадины за счет костных трансплантатов и способ двойной У-образной укорачивающей подвертельной остеотомии бедренной кости.

Материалы диссертации могут быть использованы при интерпретации данных рентгено-, КТ-, МРТ-исследований и промышленном изготовлении металлоконструкций; в судебно-медицинской экспертизе, а также в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедрах анатомии человека, оперативной хирургии и топографической анатомии, травматологии и ортопедии высших медицинских учебных заведений. Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедр анатомии человека, оперативной хирургии и топографической анатомии, травматологии и ортопедии.

Теоретическая значимость работы Выявлены закономерности изменчивости костных структур тазобедренного сустава в зависимости от возраста, пола, латерализации, а также степени диспластических повреждений, которые расширяют сведения клинической анатомии тазобедренного сустава в разделе «Артрология». Дифференцированы рентгеноанатомические и функционально-биомеханические признаки диспластического коксартроза в зависимости от типа. Обоснована необходимость выбора тактики тотального эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от типа диспластического коксартроза с учетом результатов морфометрического исследования.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Для костных структур тазобедренного сустава характерны возрастная изменчивость и билатеральная диссимметрия, находящиеся под преимущественным влиянием фактора пола.

2. При диспластическом коксартрозе изменчивость размерных характеристик костных структур тазобедренного сустава зависит от степени диспластических изменений, наиболее выраженных у женщин в связи с анатомическими особенностями сустава.

3. Предложенные алгоритмы выбора вертлужного и бедренного компонентов эндопротеза и тактика тотального эндопротезирования с учетом рентгеноанатомических характеристик тазобедренного сустава у пациентов с различными типами диспластического коксартроза улучшают результаты лечения и снижают количество осложнений на 10-12%.

Апробация работы Основные положения работы доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых ученых «Травматология, ортопедия и вертебрология XXI века» (Саратов, 2008); научно-практической конференции, посвященной 35-летию создания Республиканского артрологического центра «Эндопротезирование крупных суставов» (Саратов, 2009); межрегиональной научной конференции «Аспирантские чтения» (Саратов, 2009); IX съезде травматологов-ортопедов России (Саратов, 2010); научно-практической конференции «Макро-и микроморфология» (Саратов, 2011); II Всероссийской научной конференции молодых ученых «Проблемы биомедицинской науки третьего тысячелетия» (СПб., 2012); I научно-практической конференции «Актуальные вопросы травматологии. Достижения. Перспективы» (М., 2013); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы диагностики и лечения повреждений и заболеваний тазобедренного сустава» (Казань, 2013); VII съезде" АГЭ и XII конгрессе МАМ (Тюмень, 2014); научной конференции,

посвященной 250-летию кафедры анатомии человека Первого МГМУ им. И.М. Сеченова (Москва, 2014).

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 28 работ, из них 5 в журналах, включенных в перечень периодических научных и научно-практических изданий, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации результатов диссертационного исследования на соискание ученой степени кандидата медицинских наук; получено 4 патента РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 191 странице машинописного текста, содержит 42 таблицы и 55 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, описания материала, объектов и методов исследования, глав и подглав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка использованной литературы, содержащего 105 источников на русском и 145 на иностранных языках.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Развитие костных структур тазобедренного сустава

Онтогенез костей скелета человека повторяет этапы филогенеза костной ткани. На 5-й неделе внутриутробного развития скелет зародыша человека представлен хордой и сгущением эмбриональной мезенхимы в сегментах тела и зачатках конечностей. Эта стадия носит название бластемной и быстро переходит в хрящевую. Образуются хрящевые модели будущих костей, затем в хрящевой ткани закладываются ядра, центры или точки окостенения (punctum ossificationis) (Сперанский B.C., 1993; Анисимова Е.А., 2009). Различают первичные точки окостенения, которые закладываются на ранних сроках внутриутробного развития; вторичные точки закладываются или перед рождением или сразу после рождения, в препубертатном периоде закладываются добавочные точки окостенения (Гелашвили H.A., Буракова E.H., 2010). Такой тип развития костей называется хрящевой остеогенез или эндохондральный тип развития, в отличие от эндесмального типа, когда точки окостенения закладываются непосредственно в соединительнотканном матриксе, а кости, развивающиеся эндохондрально, называются вторичными.

Тазовая кость (os coxae) у детей и подростков состоит из трех костей: подвздошной (os ilium), седалищной (os ischii) и лобковой (os pubis). Первичные точки окостенения закладываются после 8-й недели внутриутробного развития. Тазовая кость развивается из трех первичных точек окостенения и нескольких (до 8) добавочных точек. Первичные образуют подвздошную кость (появляется на 3-м месяце внутриутробного периода), седалищную кость (на 4-м месяце) и лобковую кость (на 5-м месяце); добавочные точки дополняют возвышения, углубления, края

отдельных костей. К 8-му году жизни ветви лобковой и седалищной костей синостозируют и образуют os ischiopubicum. В области вертлужной впадины все три кости сначала соединяются хрящевыми прослойками (триангулярный хрящ), в которых в дальнейшем (к 16-18 годам) появляются добавочные точки окостенения. Сращение всех точек окостенения происходит в возрасте 20-25 лет в области наибольшей нагрузки, а именно в области вертлужной впадины (acetabulum), являющейся суставной ямкой тазобедренного сустава. Подвздошная занимает приблизительно 40% от площади вертлужной впадины, седалищная - около 40% и лобковая - около 20% (Гайворонский И.В., 2007; Schuenke М., Schulte Е., Schumacher U., 2006). Синостоз совершается с участием добавочных костных образований, напоминающих добавочные кости свода черепа. Если эти кости сохраняются надолго, то они получают название ossa acetabuli; на рентгенограмме их можно принять за костные отломки. Таз как целое претерпевает изменения, главным образом, в отношении величины и формы. Однако, половые различия, характерные для взрослых женщин и мужчин, начинают дифференцироваться с 8-10-летнего возраста - преобладание высоты таза у мальчиков и ширины таза у девочек.

Бедренная кость (femur) развивается из 5 точек окостенения, из которых одна первичная, диафизарная, и 4 вторичные. Из первичной точки (она появляется в начале 2-го месяца внутриутробного периода) образуется диафиз. Вторичные точки возникают в различное время: в конце внутриутробного периода - точка окостенения нижнего эпифиза бедра, в конце первого - начале второго года - точка окостенения в хрящевой головке бедра,-в 3 года - в хряще большого вертела и в возрасте 8 лет - в хряще малого вертела бедренной кости. Все эти костные образования срастаются с диафизом бедренной кости в 16-20 лет. У новорожденных на рентгеновском снимке проксимального отдела бедренной кости виден только диафиз, точка окостенения в головке появляется на 1-м году жизни (Кирпатовский И.Д.,

Смирнова Э.Д., 2003; Неттер Ф., 2007; Byrd J., 2004; Byrne D.P., Mulhall K.J., Baker J.F.,2010).

1.2, Морфология тазобедренного сустава

Тазобедренный сустав (articulation coxae) образован полулунной поверхностью (faciès lunata) вертлужной впадины и головкой бедренной кости (caput femoris). Сустав по форме является чашеобразным (art. cotylica), по функции - многоосным; вокруг фронтальной оси возможны сгибание, разгибание (flexio, extension); вокруг сагиттальной - отведение, приведение (abduction, adduction); вокруг вертикальной - вращение (rotation), вращение внутрь (pronatio) и наружу (supinatio); при переходе с одной оси на другую возможно периферическое или круговое вращение (circumductio), когда проксимальный конец конечности фиксирован, дистальный - описывает окружность, а вся конечность - фигуру конуса. По строению тазобедренный сустав является простым (art. simplex), т.к. сочленяются две кости (Сапин М.Р., Бочаров В.Я., Никитюк Д.Б. и соавт., 2001; Курепина М.М., Ожигова А.П., Никитина A.A., 2010; Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И., 2010; Mosca V.S., 1989; Campbell J.D., Higgs R., Wright К. et al., 2001; McCarthy J., Barsoum W., Puri L. et al., 2003; Philippon M., Schenker M., Briggs К., 2007).

Тазобедренный сустав имеет основные элементы: 1) суставная полость (cavitas articularis); 2) суставные поверхности, покрытые суставным (гиалиновым) хрящом; 3) суставную капсулу (capsula articularis), состоящую из наружного фиброзного и внутреннего синовиального слоев; суставная сумка прикрепляется по всей окружности вертлужной впадины, на бедренной кости идет спереди по межвертельной линии (linea intertrochanterica), сзади проходит по шейке параллельно межвертельному гребню (crista intertrochanterica), несколько медиальнее; 4) в полости сустава имеется минимальное количество синовиальной жидкости (synovia) (Неттер Ф., 2007; Страхов М.А., Скороглядов A.B., 2013; Byrd J., 2004; Byrne D.P., Mulhall K.J.,

Baker J.F., 2010). К вспомогательнным элементам сустава относятся: 1) суставная губа (labrum glenoidale) - волокнисто-хрящевой ободок, прикрепленный по всему краю вертлужной впадины, который увеличивает конгруэнтность суставных поверхностей; 2) над вырезкой вертлужной впадины (incisura acetabuli) губа перекидывается в виде мостика, образуя внутрисуставную поперечную связку вертлужной впадины (lig. transversum acetabuli) (Синельников Р.Д., Синельников Я.Р., 1990; Привес М.Г., Лысенков А.К., Бушкович В.И., 2006; Seldes R.M., Tan V., Hunt J. et al., 2001; McCarthy J.С., Noble P.C., Schuck M.R. et al., 2001); 3) на дне вертлужной впадины имеется ямка вертлужной впадины (fossa acetabuli), которая занята рыхлой жировой клетчаткой - жировым телом (corpus adiposum); 4) в полости сустава проходит внутрисуставная связка головки бедра (lig. capitis femoris), покрытая синовиальной оболочкой, она начинается от краев вырезки и от поперечной связки, поднимается и верхушкой прикрепляется к ямке головки бедра (fovea capitis femoris), в ней проходят сосуды к головке бедренной кости (Неттер Ф., 2007; Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И., 2010; Kim Y.H., 1987; Tanabe H., 1991; Moore К., 1992; Ferguson S.J., Bryant J.T., Ganz R., 2003). Эта связка играет важную роль в период формирования тазобедренного сустава, удерживая головку бедренной кости у вертлужной впадины (Синельников Р.Д., Синельников Я.Р., 1990; Привес М.Г., Лысенков А.К., Бушкович В.И., 2006).

Соединение шейки бедренной кости и диафиза получило название шеечно-диафизарного угла, нормальный диапазон значений которого 125±5° (Николенко В.Н., Фомичева O.A., Жмурко P.C. и соавт., 2010; Анисимов Д.И., Жмурко P.C., Юсупов К.С. и соавт., 2011). Если значения шеечно-диафизарного угла превышают 130°, то формируется вальгусное положение головки и шейки бедренной кости, при значениях шеечно-диафизарного угла менее 120° формируется варусное положение суставного конца тазобедренного сустава. Данный момент очень важен с позиции

функциональной анатомии сустава. При вальгизации головки бедренной кости" степень покрытия головки становится меньше, что способствует избыточной свободе движений в суставе. При варусном положении головки бедренной кости - свобода движений в суставе ограничивается. Кроме того, при нарушениях диапазона значений шеечно-диафизарного утла, обычные движения в суставе поддерживаются за счет привлечения дополнительной силы мышц-абдукторов и возрастания напряжения в костных элементах (Буланов Г.А., Овсянников В.Я., 2001; Курепина М.М., Ожигова А.П.,

Рис. 1. Варианты шеечно-диафизарного угла: а - нормальное положение шейки бедра; б - варусное положение шейки бедра; в - вальгусное положение шейки бедра

Формирование шеечно-диафизарного изгиба - динамический процесс, во время которого величина шеечно-диафизарного угла уменьшается от 150° при рождении до 125° у взрослого человека в связи с ремоделированием сустава при ходьбе, под влиянием сил напряжения (Королюк И.П., 1996; Макарова М.А., 2000; Анисимов Д.И., Жмурко P.C., Юсупов К.С. и соавт., 2011; Bergmann G., Graichen F., Rohlmann А., 2004). Кроме того, имеются характерные особенности положения головки и шейки бедра относительно фронтальной плоскости: легкая степень ротации кпереди. Данная медиальная ротация называется антеверсией, значения которой в норме составляют 1520°.

Тазобедренный сустав укреплен внесуставными связками, тремя продольными и одной круговой: 1) подвздошно-бедренная связка (lig.

iliofemorale), расположена на передней поверхности сустава, идет от spina iliaca anterior inferior до linea intertrochanterica, препятствует чрезмерному разгибанию в суставе, - это самая мощная связка тела человека, выдерживает груз в 300 кг, толщина ее доходит до 1 см; 2) лобково-бедренная связка (lig. pubofemorale) проходит по медиальной поверхности сустава от лобковой кости до малого вертела, вплетается в капсулу сустава, ограничивает отведение и вращение кнаружи; 3) седалищно-бедренная связка (lig. ischiofemorale) начинается от края вертлужной впадины в области седалищной кости, идет латерально и кверху над шейкой бедра и, вплетаясь в сумку, оканчивается у переднего края большого вертела, задерживает вращение кнутри и приведение бедра (Сапин М.Р., Бочаров В.Я., НикитюкД.Б. и соавт., 2001; Капанжи А.И., 2010); 4) zona orbicularis -круговые фиброзные волокна проходят под описанными продольными связками, которые охватывают шейку бедра в виде петли. Кроме связок сустав укреплен параартикулярными мышцами (Курепина М.М., Ожигова А.П., Никитина А.А., 2010; Philippon М., SchenkerM., Briggs К., 2007).

Таким образом, обилие прочных связок, мышц, кривизна и конгруэнтность суставных поверхностей увеличивают устойчивость сустава за счет ограничения подвижности.

Согласно данным некоторых авторов (Синицин В.Е., Дадвани С.А., Мершйна Е.А. и соавт., 2001; Сапин М.Р., Бочаров В.Я., Никитюк Д.Б. и соавт., 2001; Курепина М.М., Ожигова А.П., Никитина А.А., 2010), в кровоснабжении тазобедренного сустава задействованы следующие артерии: восходящая ветвь латеральной огибающей бедро артерии; глубокая ветвь медиальной огибающей бедро артерии; артерия круглой связки; ветви нижней и верхней ягодичных артерий; ветви наружной подвздошной и нижней подчревной артерий. Однако вклад и значимость перечисленных сосудов в кровоснабжении головки бедра неодинакова. До настоящего

времени не существует единого мнения относительно кровоснабжения головки бедренной кости через артерию круглой связки (Привес М.Г., Лысенков А.К., Бушкович В.И., 2006; Moore К., 1992; Seldes R.M., Tan V., Hunt J. et al., 2001). Наибольшее распространение получила теория постепенного снижения уровня кровоснабжения по данному сосуду (Гайворонский И.В., 2007; Еремеева О.Н., Титова М.А., Киясов А.П., 2010), что с возрастом питание по артерии круглой связки сохраняется лишь у 2030% людей. Основное кровоснабжение проксимального отдела бедра осуществляется за счет ветвей медиальной артерии, огибающей бедро. Значительно меньшая роль в кровоснабжении тазобедренного сустава принадлежит восходящей ветви наружной огибающей артерии бедра (Анисимов Д.И., Жмурко P.C., Юсупов К.С. и соавт., 2011) (рис. 2).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Юсупов, Канат Сисенгалиевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абельцев В.П. Десятилетний опыт эндопротезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе // Вестник травматологии ортопедии им. H.H. Приорова. 2002. № 1. С. 54-57.

2. Абельцев В.П. Хирургическое лечение диспластического коксартроза. М.: Медицина, 2008. 218 с.

3. Актуальные проблемы теоретической и клинической остеоартрологии / Ю.И. Денисов-Никольский, С.П. Миронов, Н.П. Омельяненко, И.В. Матвейчук. М., 2005. 335 с.

4. Алгоритм подготовки пациента к операции эндопротезирования тазобедренного сустава / С.Н. Переходов, Ю.С. Володин, Х.Г. Исмаилов, Е.Б. Жибурт // Эндопротезирование в России: Всерос. монотем. сб. науч. ст. Казань-СПб., 2008. С. 30-35.

5. Алексеев В.П. Остеометрия. М.: Наука, 1966. 249 с.

6. Анатомия человека в 2-х т. / М.Р. Сапин, В.Я. Бочаров, Д.Б. Никитюк [и др.]. М.: Медицина, 2001. Т. 2. 640 с.

7. Анестезиологическое обеспечение операций эндопротезирования тазобедренного сустава / В.И. Загреков, A.B. Таранюк, Г.А. Максимов [и др.] // Вопросы травматологии и ортопедии. 2011. № 1 (1). С. 16-21.

8.Анисимова Е.А. Морфо-топометрическое обоснование методов хирургической коррекции деформаций позвоночного столба: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Саратов. 2009. 48 с.

9. Артемьев Э.В. Хирургическое лечение диспластического коксартроза: автореф. дис. ... канд. мед. наук. СПб., 2001. 13 с.

10. Ахтямов И.Ф. К вопросу о приемственности в хирургическом лечении диспластического коксартроза // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2005. № 2. С. 70-75.

11. Ахтямов И.Ф., Соколовский O.A. Хирургическое лечение дисплазии тазобедренного сустава. Казань, 2008. 371 с.

12. Билатеральная диссимметрия длинных трубчатых костей нижних конечностей человека / Д.В. Попрыга, Д.И. Анисимов, P.C. Жмурко [и др.]// Проблемы биомедицинской науки третьего тысячелетия: матер. II Всерос. науч. конф. молодых ученых. СПб., 2012. С. 32-34.

13. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA, 1998. 267 с.

14. Буланов Г.А., Овсянников В.Я. Топографическая анатомия суставов конечностей. Н. Новгород: Издво НГМА, 2001. 120 с.

15. Васильчишин Я.Н. Оптимизация технологии цементного эндопротезирования тазобедренного сустава: автореф. дис. ... канд. мед.наук. Киев, 2008. 17 с.

16. Васкуленко В.М. Концепция ведения больных коксартрозом на фоне дегенеративно-дистрофического поражения пояснично-крестцового отдела позвоночника // Травма. 2008. Т. 9, № 1. С. 6-12.

17. Вывихи после тотального замещения тазобедренного сустава: факторы риска, способы лечения / В.В. Ключевский, В.В. Даниляк, М.В. Белов [и др.] // Травматология и ортопедия России. 2009. № 3. С. 136-138.

18. Гайворонский И.В. Нормальная анатомия человека: учебник для мед. вузов в 2-х т. СПб.: СпецЛит, 2007. Т. 2. 423 с.

19. Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И. Анатомия соединений костей: учебное пособие. СПб.: Изд-во ЭЛБИ-СПб, 2010. 55 с.

20. Гелашвили П.А. Сосудисто-мышечные взаимоотношения в скелетных мышцах в условиях изменения их функции на фоне венозной гиперемии: (эксперим.-морфол. исслед.): автореф. дис. ... канд. мед. наук. Самара, 1992. 20 с.

21. Гелашвили П.А., Буракова E.H. Динамика роста верхней и нижней конечностей у детей разного пола // Морфологические ведомости. 2010. № 2.

С. 90-91.

22. Гладилин Ю.А., Сперанский B.C. Соединение костей. Система соединений: учебное пособие. Саратов: Изд-во Сарат. мед. ун-та им. В.И. Разумовского, 2010. 30 с.

23. Городниченко А.И., Минаев А.Н., Усков О.Н. Чрескостный остеосинтез около- и внутрисуставных переломов длинных костей конечностей // IX съезд травматологов-ортопедов России: тез. докл. Саратов, 2010. Т. 1. С. 114.

24. Городниченко А.И., Усков О.Н., Горбатов В.И., Минаев А.Н. Лечение переломов вертельной области бедренной кости с применением современных фиксаторов // Хирургия Россия. 2008. № 6. С. 67-72.

25. Дедушкин B.C., Тихилов P.M., Левандовский В.В. Выбор оптимального вида межвертельной остеотомии при лечении диспластического коксартроза у взрослых на основе факторного моделирования // Ортопед., травматол. 1993. №4. С. 11-15.

26. Денисов А.О., Шильников В.А., Варне C.A.S.B. Коксо-вертебральный синдром и его значение при эндопротезировании тазобедренного сустава (обзор литературы) // Травматология и ортопедия России. 2012. № 1. С. 121127.

27. Дисплазия соединительной ткани / под ред. Т.И. Кадуриной, В.Н. Горбуновой. СПб.: Элби, 2009. 714 с.

28. Диспластический коксартроз (хирургическая профилактика и лечение) / А.А. Корж, Е.С. Тихоненков, В.А. Андрианов [и др.]. М.: Медицина, 1986. 108 с.

29. Еремеева О.Н., Титова А.П., Киясов М.А. Артерии свободной нижней конечности: учебное пособие для самостоятельной внеаудиторной работы студентов по дисциплине анатомия человека (сердечно-сосудистая система). Казань: Изд-во КГМУ, 2010. 26 с.

30. Загородний Н.В., Каграманов C.B., Чрагян Г.А. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава бесцементными компонентами эндопротеза Цваймюллера (BICON, SL, SLR-PLUS) // травматология и ортопедия России. 2012. № 1. С. 66-72.

31. Индивидуально-типологическая изменчивость костных структур и питательных отверстий проксимального эпифиза бедренной кости / Д.И. Анисимов, P.C. Жмурко, К.С. Юсупов [и др.] // Макро- и микроморфология: межвуз. сб. науч. работ. Саратов: Изд-во Сарат. мед. ун-та им. В.И. Разумовского, 2011. С. 175-178.

32. Индивидуально-типологические особенности морфогеометрии проксимального отдела бедренной кости / В.Н. Николенко, O.A. Фомичева, P.C. Жмурко [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Т. 6, № 1. С. 36-39.

33. Кадурина Т.И., Горбунова В.Н. Дисплазия соединительной ткани: рук-во для врачей, СПб.: Элсби-СПб, 2009. 722 с.

34. Капанжи А.И. Нижняя конечность: Функциональная анатомия. ЭКСМО, 2010. 352 с.

35. Каримов Р.Н., Шварц Ю.Г. Статистика для врачей, биологов, и не только ... . Саратов: Изд-во Сарат. мед. ун-та. Ч. 1: Сбор, представление и предварительный анализ данных. 2007. 198 с.

36. Карякина Е.В., Персова Е.А. Асептическая нестабильность эндопротеза тазобедренного сустава у больных коксартрозом // Саратовский научно-медицинский журнал. 2009. Т. 5, № 3. С. 375-378.

37. Кирпатовский И.Д., Смирнова Э.Д. Клиническая анатомия. Верхняя и нижняя конечности: в 2 ч. М., 2003. Ч. 2. С. 315.

38. Копенкин С.С., Скороглядов A.B. Проблемы профилактики венозных тромбоэмболических осложнений при эндопротезировании крупных суставов // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. №3. С. 68-73.

39. Королюк, И.П. Рентгенологический атлас скелета (норма, варианты, ошибки интерпретации). М.: Видар, 1996. 191 с.

40. Костная пластика при эндопротезировании тазобедренного сустава. Вертлужный компонент / А.Б. Аболин, Д.Е. Иванкин, М.Ю. Гончаров,

A.Ю. Рыков // Человек и его здоровье: материалы Российского национального конгресса. СПб., 2005. С. 4.

41. Костно-пластическое замещение дефектов вертлужной впадины при ревизионном эндопротезировании тазобедренного сустава / Н.В. Загородний,

B.И. Нуждин, И.А. Николаев [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии. 2013. №4. С. 29-33.

42. Кузьмин И.И., Климов B.C., Шрейберг К.А. Случаи тромбозов и тромбоэмболии легочной артерии при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава // Эндопротезирование в России: Всерос. монотем. сб. науч. ст. Казань-СПб., 2008. С. 46-52.

43. Курепина М.М,. Ожигова А.П., Никитина A.A. Анатомия человека: учебник для студентов мед. вузов. М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2010. 383 с.

44. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. 342 с.

45. Лекции по медицинской антропологии: учебное пособие / B.C. Сперанский, В.Н. Николенко, Е.А. Анисимова [и др.]. Саратов: Изд-во Сарат. мед. ун-та им. В.И. Разумовского, 2008. 89 с.

46. Лесняк О.М. Клинические рекомендации. Остеоартрит. Диагностика и ведение больных с остеоартритом коленных и тазобедренных суставов. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. 176 с.

47. Локальные интраоперационные и ранние послеоперационные осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава / Е.А. Волокитина, О.П. Зайцева, Д.А. Колотыгин, A.A. Вишняков // Гений ортопедии. 2009. №3. С. 71-77.

48. Лоскутов А.Е., Головаха М.Л. Эндопротезирование при диспластическом коксартрозе // Ортопед, травматол. 1998. №. С. 97-98.

49. Лоскутов А.Е., Зуб Т.А., Лоскутов O.A. О классификации диспластического коксартроза у взрослых // Ортопедия, травматология и протезирование: научно-практический журнал. 2010. № 2. С. 83-87.

50. Макаров М.А. Влияние структурных и геометрических параметров проксимального отдела бедренной кости на риск развития переломов шейки бедра при остеопорозе: дис. ... канд. мед. наук. М., 2000. 141 с.

51. Макаров С.С., Макаров М.А., Павлов В.П. Изменение минеральной плотности костной ткани вокруг эндопротеза у больных с ревматическими заболеваниями после операции бесцементного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава // Научно-практическая ревматология. 2006. № 1. С. 63-67.

52. Надеев A.A., Иванников C.B. Эндопротезы тазобедренного сустава в России: философия построения, обзор имплантатов,рациональный выбор. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. 177 с.

53. Магнитно-резонансная ангиография в диагностике и хирургическом лечении заболеваний брюшной аорты и артерий нижних конечностей / В.Е. Синицин, С.А. Дадвани, Е.А. Мершина [и др.] // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001. Т. 7, № 2. С. 23-33.

54. Неттер Ф. Атлас анатомии человека / под ред. Н.О. Бартоша, пер. с англ. А.П. Киясова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 600 с.

55. Нечайкина С.А. Полиморфизм неврологических нарушений при дисплазии соединительной ткани у детей: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2011. 25 с.

56. Нечайкина С.А., Мальмберг С.А. Дисплазии соединительной ткани у детей: неврологические аспекты // Материалы юбилейной научнопрактической конференции «Актуальные вопросы педиатрии и

детской хирургии». Сборник научных трудов сотрудников ФГУЗ ДКБ № 38-ЦЭП к 20-летнему юбилею больницы. М., 2010. С. 191-197.

57. Нечайкина С.А., Мальмберг С.А. Неврологические синдромы при дисплазии соединительной ткани у детей и подходы к их лечению // Журнал Клиническая неврология. 2011. № 3. С. 8-12.

58. Нечайкина С.А., Мальмберг С.А. Полиморфизм неврологических синдромов при дисплазии соединительной ткани у детей и их коррекция // Неврологический журнал. 2011. №. 5. С. 19-23.

59. Николенко В.К., Буряченко Б.Л. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава // Человек и его здоровье: материалы Российского национального конгресса. СПб., 2005. С. 82-83.

60. Омельяненко Н.П., Слуцкий Л.И. Соединительная ткань (гистофизиология и биохимия) / под ред. С.П. Миронова. М.: Изд-во Известия, 2009. С. 112-128.

61. Остеоартроз: современное состояние проблемы (аналитический обзор) / С.П. Миронов, Н.П. Омельяненко, А.К. Орлецкий [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2001. № 2. С. 96-99.

62. Оценка возможности восстановления длины конечности у пациентов с тяжелой степенью дисплазии тазобедренного сустава при различных вариантах хирургической техники эндопротезирования / A.B. Мазуренко, P.M. Тихилов, И.И. Шубняков [и др.] // Травматология и ортопедия России. 2010. №3. С. 16-20.

63. Оценка функционального статуса у больных с различными этиопатогенетическими вариантами коксартроза III стадии / O.K. Чегуров, C.B. Колесников, Э.С. Колесникова, A.A. Скрипников // Гений ортопедии. 2013. №4. С. 44-47.

64. Пантелеева A.C. Обоснование применения бедренных компонентов промежуточной фиксации при эндопротезировании тазобедренного сустава: автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2008. 16 с.

65. Первичное эндопротезирование при переломах проксимального отдела бедренной кости / А.Б. Слободской, А.Г. Лежнев, И.С. Бадак [и др.] // Гений ортопедии. 2011. № 1. С. 23-27.

66. Петров А.Б., Ковалева И.Д., Рузанов В.И. Хирургическая коррекция диспластического тазобедренного сустава: история развития и современное состояние вопроса // Саратовский научно-медицинский журнал. 2010. Т. 6, № 1. С. 150-154.

67. Плохинский H.A. Биометрия. 2-е изд. М.: Изд-во МГУ, 1970. 367 с.

68. Плющев А.Л. Диспластический коксартроз. Теория и практика. М.: Изд-во Лето-принт, 2007. 495 с.

69. Подгаецкий В.М. Тотальное бесцементное эндопротезирование у больных с остеоартрозом тазобедренного сустава: автореф. дис. ... канд. мед. наук. Киев, 2011. 25 с.

70. Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека. СПб.: ИД СПб.: МАПО, 2006. 720 с.

71. Проблемы лечения переломов вертлужной впадины / А.Ф. Лазарев, Э.И. Солод, Я.Г. Гудушаури [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии. 2013. №4. С. 81-85.

72. Прохоренко В.М. Первичное и ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава. Новосибирск: Новосибирский НИИТО, 2007. 345 с.

73. Прохоренко В.М., Павлов В.В., Петрова Н.В. Мониторинг инфекционных осложнений при эндопротезировании тазобедренного сустава // Эндопротезирование в России: Всерос. монотем. сб. науч. ст. Казань—СПб., 2006. С. 226-230.

74. Прохоренко В.М., Павлов В.В., Петрова Н.В. Профилактика, диагностика и лечение ранней инфекции области хирургического вмешательства при эндопротезировании тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. 2008. № 2. С. 84-90.

75. Ранее двухэтапное ревизионное эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов после глубокого нагноения / С.А. Линник, П.П. Ромашов, К.А. Новоселов [и др.] // Травматология и ортопедия России. 2009. № 3. С. 151-155.

76. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIC А. М.: МедиаСфера, 2003. 312 с.

77. Результаты применения монолитных и модульных бедренных компонентов при ревизионном эндопротезировании тазобедренного сустава / Н.В. Загородний, В.И. Нуждин, К.М. Бухтин, С.В. Каграманов // Вестник травматологии и ортопедии. 2013. № 1. С. 18-26.

78. Результаты применения трансфеморального доступа при ревизионном эндопротезировании тазобедренного сустава / Н.В. Загородний,

B.И. Нуждин, К.М. Бухтин, С.В. Каграманов // Вестник травматологии и ортопедии. 2013. № 3. С. 11-17.

79. Рожнев Е.В. Осложнения раннего послеоперационнного периода первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава: автореф. дис. ... канд. мед. наук. Пермь, 2007. 26 с.

80. Синельников Р.Д., Синельников Я.Р. Атлас анатомии человека. М.: Медгиз, 1990. Т. 3. 400 с.

81. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Анализ походки. Иваново: НПЦ Стимул, 1996. 344 с.

82. Скворцов Д.В. Стабилометрия человека: история, методология, стандартизация // Медицинские информационные системы. 1995, вып. 5.

C. 132-135.

83. Слободской А.Б., Осинцев Е.Ю., Лежнев А.Г. Осложнения эндопротезирования тазобедренного сустава // Вестник травматологии и ортопедии. 2011. № 3. С. 59-63.

84. Современные тенденции в ортопедии: ревизии вертлужного и

бедренного компонентов / P.M. Тихилов, И.И. Шубняков, А.Н. Коваленко [и др.] // Травматология и ортопедия России. 2012. № 4 (66). С. 5-16.

85. Соколов В.А. Множественные и сочетанные травмы. М., 2006. 512 с.

86. Сперанский B.C. Избранные лекции по анатомии: учебное пособие. Саратов: Изд-во Сарат. мед. ин-та, 1993. 622 с.

87. Сперанский B.C., Анисимова Е.А. Анатомия ЦНС: учебное пособие. Саратов: Изд-во СГМУ, 2001. 40 с.

88. Страхов М.А., Скороглядов A.B. Современные тенденции использования средств, замещающих синовиальную жидкость, на основе связанной гиалуроновой кислоты в лечении пациентов с травмами и заболеваниями опорно-двигательного аппарата // Вестник травматологии и ортопедии. 2013. № 4. С. 85-91.

89. Структурно-функциональные изменения артерий у лиц молодого возраста с недифференцированной дисплазией соединительной ткани / A.A. Семенкин, О.В. Дрокина, В.П. Конев [и др.] // Сибирский медицинский журнал. 2011. Т. 26, вып. 3-2. С. 66-70.

90. Сустав: морфология, клиника, диагностика, лечение / В.Н. Павлова, Г.Г.Павлов, H.A. Шостак, Л.И. Слуцкий. М.: МедИнформАгентство, 2011. 552 с.

91. Танькут В. А., Буракова Л.Г., Мезенцева P.M. Особенности эндопрртезирования тазобедренного сустава при диспластическом коксартрозе //Ортопед., травматол. 1998. № 3. С. 118-119.

92. Титановые сплавы в эндопротезировании тазобедренного сустава / Н.В. Загородний, A.A. Ильин, В.Н. Карпов [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2000. № 1. С. 49-53.

93. Тихилов P.M., Кочиш А.Ю., Разоренов В.Л. Использование островковых лоскутов из латеральной широкой мышцы бедра в лечении пациентов с гнойными осложнениями после эндопротезирования

тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. 2008. № 4. С. 7-14.

94. Тихилов P.M., Шаповалов В.М. Руководство по эндопротезированию тазобедренного сустава. СПб., 2008. 324 с.

95. Тотальная артропластика тазобедренного сустава эндопротезами с комбинированной системой фиксации / И.Ф. Ахтямов, Р.Х. Зарипов, М.А. Хайруллов, Б.Г. Зиатдинов // Эндопротезирование крупных суставов: материалы Всерос. конф. М.: ЦИТО, 2009. С. 6.

96. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у пациентов пожилого и старческого возраста / Г.М. Кавалерский, В.Ю. Мурылев, JI.A. Якимов, Я.А. Рукин // Всероссийский монотематический сборник научных статей «Эндопротезирование в России» Казань-СПб., 2008. С. 134142.

97. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава у пациентов, перенесших остеотомию проксимального отдела бедренной кости / В.И. Нуждин, O.A. Кудинов, П.А. Ерохин, Ф.А. Кузьмин // Эндопротезирование крупных суставов: материалы Всерос. конф. М.: ЦИТО, 2009. С. 103.

98. Факторы риска возникновения вывиха после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава (обзор литературы) / Н.В. Загородний, Н.Г. Захарян, A.A. Карданов [и др.] // Травматология и ортопедия России. 2008. № 4. С. 111-116.

99. Функциональное и психоэмоциональное восстановление пациентов старческого возраста с переломами проксимального отдела бедра путем биполярной гемиартропластики тазобедренного сустава / И.Ф. Ахтямов, Р.Х. Закиров, М.Ю. Моисеев, Б.Г. Зыатдинов // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. № 3. С. 26-30.

100. Хирургическое лечение хронического гнойного поражения тазобедренного и коленного суставов после тотального эндопротезирования /

В.П. Волошин, A.B. Еремин, Г.А. Оноприенко, К.И. Савицкая // Эндопротезирование в России: Всерос. монотем. сб. науч. ст. Казань-СПб.,

2008. С. 201-214.

101. Хмара А.Д., Норкин И.А., Хмара Т.Г. Тактика лечения при сочетанной травме груди и сегментов конечностей // Саратовский научно-медицинский журнал. 2012. Т. 8, № 4. С. 982-988.

102. Царегородцев А. Г. Сосудистая патология при дисплазии соединительной ткани в танатогенезе при внезапной смерти лиц молодого возраста // Сибирский медицинский журнал. 2008, Т. 23, вып. 1-1, С. 55-59.

103. Чекотовский Э.В. Графический анализ статистических данных в Microsoft excel, 2000. 465 с.

104. Шильников В.А., Тихилов P.M., Денисов А.О. Болевой синдром после эндопротезирования тазобедренного сустава // Травматология и ортопедия России. 2008. № 2 (48). С. 106-108.

105. Экспериментальное обоснование установки ацетабулярного компонента с недопокрытием при эндопротезировании пациентов с тяжелой степенью дисплазии / P.M. Тихилов, И.И. Шубняков, A.B. Мазуренко [и др.] // Травматология и ортопедия России. 2013. №4 (70). С. 42-51.

106. Эндопротезирование тазобедренного сустава при переломах проксимального отдела бедренной кости у пациентов старшей возрастной группы / А.Б. Слободской, А.Г. Лежнев, И.С. Бадак [и др.] // Травматология и ортопедия Россия. 2009. № 3. С. 167-170.

107. Эндопротезирование тазобедренного сустава у пациентов старческого возраста с переломом шейки бедренной кости / А.И. Городниченко, О.Н. Усков, В.И. Горбатов [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова.

2009. № 6. С. 54-57.

108. Эндопротезирование при переломах шейки бедренной кости / В.В. Ключевский, С.И. Гильфанов, В.В. Даниляк [и др.] // Сборник тезисов IX съезда травматологов-ортопедов. Саратов, 2010. Т. I. С. 410.

109. A new classification system for the adult dysplastic hip requiring total hip arthroplasty: a reliability study / M.S. Gaston, P. Gaston, P. Donaldson [et al.] // Hip international. 2009. Vol. 19, № 2. P. 96-101.

110. Acidification of the osteoclasticresorption compartment provides insight into the coupling of bone formation to bone resorption / M.A. Karsdal, K. Henriksen, M.G. Surensen [et al.] // Amer. J. Pathol. 2005. Vol. 166. P. 467-476.

111. Adiponectin associates with markers of cartilage degradation in osteoarthritis and induces production of proinflammatory and catabolic factors through mitogen-activated protein kinase pathways / A. Koskinen, S. Juslin, R. Nieminen [et al.] // Arthritis. Res. Ther. 2011. Vol. 13. P. R184.

112. Anatomy, histologic features, and vascularity of the adult acetabular labrum / R.M. Seldes, V. Tan, J. Hunt [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 2001. Vol. 382. P. 232-240.

113. Anda S., Terjesen T., Kvistad K.A., Svenningsen S. Acetabular angles and femoral anteversion in dysplastic hips in adults: CT investigation // J. Comput Assist Tomogr. 1991. Vol. 15. P. 115-120.

114. Anderson M.J., Harris W.H. Total hip arthroplasty with insertion of the acetabular component without cement in hips with total congenital dislocation or marked congenital dysplasia // J. Bone Joint Surg. Amer. 1999. Vol. 81. P. 347354.

115. Angiogenesis in the synovium and at the osteochondral junction in osteoarthritis / D.A. Walsh, C.S. Bonnet, E.L. Turner [et al.] // Osteoarthritis Cartilage. 2007. Vol. 15. P. 743-751.

116. Atwater A.E. Gender differences in distance running / in: Cavanaugh P.R., ed. Bioemchanics of Distacne Running. Illinios // Human Kinetics Books Champaign, 1990. 227 p.

117. Babis G.S. Classification of DDH/CHD in adults Crowe or Hartofilakidis // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2012. Vol. 132. P. 1625-1630.

118. Berend K.R. The long-term outcome of 755 consecutive constrained acetabular components in total hip arthroplasty examining the successes and failures // J. Arthroplasty. 2005. Vol. 20, № 7 (Suppl. 3). P. 93-102.

119. Bergmann G., Graichen F., Rohlmann A. Hip joint contact forces during stumbling// Lang. Arch. Surg. 2004. Vol. 389 (1). P. 53-59.

120. Biedermann R. Reducing the risk of dislocation after total hip arthroplasty: the effect of orientation of the acetabular component // J. Bone Jt. Surg. 2005. Vol. 87-B, № 6. P. 762-769.

121. Birnbaum K., Prescher A., Hessler S., Heller K.D. The sensory innervation of the hip joint an anatomical study // Surg. Radiol. Anat. 1997. Vol. 19 (6). P. 371-375.

122. Bitton R. The economic burden of osteoarthritis // Amer. J. Manag. Care

2009. Vol. 15 (8 Suppl). S. 230-235.

123. Bowman K.F., Fox J., Sekiya J.K. A Clinically Relevant Review of Hip Biomechanics // Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery.

2010. Vol. 26, № 8. P. 1118-1129.

124. Boyle M.J., Frampton C.M., Crawford H.A. Early results of total hip arthroplasty in patients with developmental dysplasia of the hip compared with patients with osteoarthritis // J. Arthroplasty. 2012. Vol. 27. P. 386-390.

125. Burns S.A., Mintken P.E. Sign of the buttock in a patient status post total hip arthroplasty // J. Orthop. Sports. 2010. Vol. 40, № 6. P. 377.

126. Burr D.B., Gerven D.P.V., Gustav B.L. Sexual dimorphism and mechanics of the human hip: a multivariate assessment // Amer. J. Phys. Anthropol. 1977. Vol. 47 (2). P. 273-278.

127. Byrd J. Gross anatomy // Operative Hip Arthroscopy. New-York: Springer Science+Business Media, 2004. P. 100-109.

128. Byrd J.W., Jones K.S. Hip arthroscopy in the presence of dysplasia // Arthroscopy. 2003. Vol. 19. P. 1055-1060.

129. Byrne D.P., Mulhall K.J., Baker J.F. Anatomy & Biomechanics of the Hip // The Open Sports Medicine Journal. 2010. № 4. P. 51-57.

130. Cady R.B. Developmental dysplasia of the hip: definition, recognition, and prevention of late sequelae // Pediatr. Ann. 2006. Vol. 35 (2). P. 92-101.

131. Cameron H.U., Botsford D.J., Park Y.S. Influence of the Crowe rating on the outcome of total hip arthroplasty in congenital hip dysplasia // J. Arthroplasty. 1996. Vol. 11. P. 582-587.

132. Campbell J.D., Higgs R., Wright K., Leaver-Dunn D. Pelvis, hip and thigh injuries // Athletic Training and Sports Medicine. Rosemount: American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2001. P. 399.

133. Centers for Disease Control and Prevention. NHIS Arthritis Surveillance: Arthritis Prevalence in Women and Men. Arthritis http ://www. cdc. go v/arthritis/data_statistics/national_nhis ,htm#gender_specific. Accessed March 19, 2010.

134. Charnley J. Low Friction Arthroplasty of the Hip // Theory and Practice Springer-Verlag, 1979. 376 p.

135. Charnley J., Feagin J.A. Low-friction arthroplasty in congenital subluxation of the hip // Clin. Orthop. Relat. Res. 1973. Vol. 91. P. 98-113.

136. Chougle A., Hemmady M.V., Hodgkinson J.P. Severity of hip dysplasia and loosening of the socket in cemented total hip replacement. A long-term follow-up // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. Vol. 87. P. 16-20.

137. Clinically Oriented Anatomy. 3rd ed. / Moore K., ed. Baltimore: Williams and Wilkins, 199. 158 p.

138. Congenital hip disease in adults. Classification of acetabular deficiencies and operative treatment with acetabuloplasty combined with total hip arthroplasty / G. Hartofilakidis, K. Stamos, T. Karachalios [et al.] // J. Bone Joint Surg. Amer. 1996. Vol.78, №5. P. 683-692.

139. Cumulative hip contact stress predicts osteoarthritis in DDH / B. Mavcic, A. Iglic, V. Kralj-Iglic [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 2008. Vol. 466. P. 884-491.

140. Eftekhar N. Principles of total hip arthroplasty // St. Louis: Mosby, 1978. P. 437-455.

141. Eftekhar N.S. Total hip arthroplasty. St. Louis: Mosby, 1993. P. 12-16.

142. Engesaeter L.B., Furnes O., Havelin L.I. Developmental dysplasia of the hip good results of later total hip arthroplasty: 7135 primary total hip arthroplasties after developmental dysplasia of the hip compared with 59774 total hip arthroplasties in idiopathic coxarthrosis followed for 0 to 15 years in the Norwegian Arthroplasty Register // J. Arthroplasty. 2008. Vol. 23. P. 235-240.

143. Eriksen T.A., Wright D.M., Parslow P.P., Duance V.C. Role of Ca for mechanical properties of fibrillin // Proteins: Struct. Funct. Genet. 2001. Vol. 45. P. 90-95.

144. Eskelinen A. Total hip arthroplasty in young patients with special references to patients under 55 years of age and to patients with developmental dysplasia of the hip: academic dissertation. Helsinki, 2006. 128 p.

145. Femoral head-neck junction deformity is related to osteoarthritis of the hip / H.J. Barros, G.L. Camanho, A.C. Bernabe [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 2010, Vol. 468. P. 1920-1925.

146. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip / R. Ganz, J. Parvizi, M. Beck [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 2003. Vol. 417. P. 112-120.

147. Ferguson S.J., Bryant J.T., Ganz R., Ito K. An in vitro investigation of the acetabularlabral seal in hip joint mechanics // J. Biomech. 2003. Vol. 36. P. 171178.

148. Freshly isolated oste-oarthritic chondrocytes are catabolically more active than normal chondrocytes, but less responsive to catabolic stimulation with interleukin-lbeta / Z. Fan, B. Bau, H. Yang [et al.] // Arthritis Rheum. 2005. Vol. 52. P. 136-143.

149. Functional results after surface replacement of the hip: comparison between dysplasia and idiopathic osteoarthritis / A. Knecht, W.C. Witzleb, T. Beichler [et al.] // Z. Orthop. Ihre. Grenzgeb. 2004. Vol. 142. P. 279-285.

150. Ganz R., Leunig M., Leunig-Ganz K., Harris W.H. The etiology of osteoarthritis of the hip: an integrated mechanical concept // Clin. Orthop. Relat. Res. 2008. Vol. 466. P. 264-272.

151. Gerber S.D., Harris W.H. Femoral head autografting to augment acetabular deficiency in patients requiring total hip replacement. A minimum five-year and an average seven-year follow-up study // J. Bone Joint Surg. Amer. 1986. Vol. 68. P. 1241-1248.

152. Goldring M.B., Goldring S.R. Osteoarthritis // J. Cell. Physiol. 2007. Vol. 213 (3). P. 626-634.

153. Goldring M.B., Tsuchimochi K., Ijiri K. The control of chondrogenesis // J. Cell. Biochem. 2006. Vol. 97. P. 33-44.

154. Grappiolo G., Spotorno L., Burastero G. Evolution of surgical techniques for the treatment of angular and torsional deviation in DDH: 20 years experience // Hip Int. 2007. Vol. 17 (Suppl 5). P. 105-110.

155. Gross A.E., Catre M.G. The use of femoral head autograft shelf reconstruction and cemented acetabular components in the dysplastic hip // Clin. Orthop. Relat. Res. 1994. Vol. 298. P. 60-66.

156. Harris W.H. Etiology of osteoarthritis of the hip // Clin. Orthop. Relat. Res. 1986. Vol. 213. P. 20-33.

157. Harris W.H., Crothers O., Oh I. Total hip replacement and femoral-head bonegrafting for severe acetabular deficiency in adults // J. Bone Joint Surg. Amer. 1977. Vol. 59 (6). P. 752-759.

158. Harris WH. Primary osteoarthritis of the hip: a vanishing diagnosis // J. Rheumatol. 1983 (Suppl 9). P. 64.

159. Harris-Hayes M., Royer N.K. Relationship of Acetabular Dysplasia and Femoroacetabular Impingement to Hip Osteoarthritis: A Focused Review // Journal

American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. 2011. Vol. 3. P. 1055-1067.

160. Hartofilakidis G., Karachalios T. Total Hip Arthroplasty for Congenital Hip Disease // J. Bone Joint Surg. Amer. 2004. Vol. 86 (2). P. 242-250.

161. Hartofilakidis G., Stamos K., Ioannidis T.T. Low friction arthroplasty for old untreated congenital dislocation of the hip // J. Bone Joint Surg. Br. 1988. Vol. 70. P. 182-186.

162. Henrotin Y.E. Bone-derived mediators and cartilage degradation // Ann. Rheum. Dis. 2006. Vol. 65. P. 10.

163. Hill C.L., Parsons J., Taylor A., Leach G. Health related quality of life in a population sample with arthritis // Journal of Rheumatology. 1999. №26 (9). P. 2029-2035.

164. Hip contact forces and gait patterns from routine activities / G. Bergmann, G. Deuretzbacher, M. Heller [et al.] // J. Biomech. 2001. Vol. 34 (7). P. 859-871.

165. Hip-spine syndrome: the effect of total hip replacement surgery on low back pain in severe osteoarthritis of the hip / P. Ben-Galim [et al.] // Spine. 2007. Vol. 32, № 19. P. 2099-2102.

166. Hoppenfeld S., deBoer P. 'Surgical Exposures in Orthopaedies'. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2003. 365 p.

167. Huo M., Brown B. What's New in Hip Arthroplasty // J. Bone Jt. Surg. 2003. №9. P. 1852-1863.

168. Increased polyethylene wear after cementless ABG I total hip arthroplasty / K.-S. Delank [et al.] // Arch. Orthop. Trauma. Surg. 2006. Vol. 126. P. 509-516.

169. Induction of increased CAMP levels in articular chondrocytes blocks matrix metalloproteinase-mediated cartilage degradation, but not aggrecanase-mediated cartilage degradation / M.A. Karsdal, E.U. Sumer, H. Wulf [et al.] // Arthritis Rheum. 2007. Vol. 56. P. 1549-1558.

170. Influence of sporting activities on the development of osteoarthritis of the hip: A systematic review / A.M. Lievense, S.M. Bierma-Zeinstra, A.P. Verhagen // Arthritis Rheum. 2003. Vol. 49. P. 228-236.

171. Inter- and intra-observer variability of the Crowe and Hartofilakidis classification systems for congenital hip disease in adults / C.K. Yiannakopoulos, A. Chougle, A. Eskelinen [et al.] // J. Bone Joint Surg. Br. 2008. Vol. 90. P. 579583.

172. Iozzo R.V. Basement membrane proteoglycans: From cellar to ceiling // Nat. Rev. Mol. Cell Biol. 2005. № 6 (8). P. 646-656.

173. Jacobsen S. Adult hip dysplasia and osteoarthritis. Studies in radiology and clinical epidemiology // Acta Orthop. 2006. Vol. 77 (Suppl 324). P. 1-37.

174. Jasty M., Anderson M.J., Harris W.H. Total hip replacement for developmental dysplasia of the hip // Clin. Orthop. Relat. Res. 1995. Vol. 311. P. 40-45.

175. Johnston J.D., Noble P.C., Hurwitz D.E., Andriacchi T.P. Biomechanics of the hip. In: Callaghan J., Rosenberg A.G., Rubas H.E., eds. The Adult Hip. Philidalphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1998. P. 81-90.

176. Kerboul M. Implantation of a total prosthesis in the deformed hip-exemplified by congenital hip dislocation // Orthopade. 1989. Vol. 18. P. 397-417.

177. Kerboul M., Mathieu M., Sauzieres P. Total hip replacement for congenital dislocation of the hip / in: Postel M., Kerboul M., Evrard J., Courpied J.P. (eds) Total hip replacement. Springer, Berlin, Heidelberg, New-York, 1987. P. 51-66.

178. Kim M., Kadowaki T. High long-term survival of bulk femoral head autograft for acetabular reconstruction in cementless THA for developmental hip dysplasia// Clin. Orthop. Relat. Res. 2010. Vol. 468. P. 1611-1620.

179. Kim Y.H. Acetabular dysplasia and osteoarthritis developed by an eversion of the acetabular labrum // Clin. Orthop. Relat. Res. 1987. Vol. 215. P. 289-295.

180. Kim Y.H. The results of a proximally-coated cementless femoral component in total hip replacement: a five- to 12-year follow-up // J. Bone Joint Surg. Br. 2008. Vol. 90. P. 299-305.

181. Klaue K., Durnin C.W., Ganz R. The acetabular rim syndrome. A clinical presentation of dysplasia of the hip // J. Bone Joint Surg. Br. 1991. Vol. 73. P. 423429.

182. Lai K.A., Shen W.J., Huang L.W., Chen M.Y. Cementless total hip arthroplasty and limb-length equalization in patients with unilateral Crowe type-IV hip dislocation // J Bone Joint Surg. Amer. 2005. Vol. 87, № 2, P. 339-345.

183. Lee B.P, Cabanela M.E., Wallrichs S.L., Ilstrup D.M. Bone-graft augmentation for acetabular deficiencies in total hip arthroplasty. Results of long-term follow-up evaluation // J. Arthroplasty. 1997. Vol. 12. P. 503-510.

184. Leptin enhances synthesis of peoinflammatory mediators in human osteoarthritic cartilage-mediator role of NO in leptin-induced PGE2, IL-6, and IL-8 production / K. Vuolteenaho, A. Koskinen, M. Kukkonen [et al.] // Mediators Inflamm. 2009. P. 34-38.

185. Linde F., Jensen J. Socket loosening in arthroplasty for congenital dislocation of the hip // Acta Orthop. Scand. 1988. Vol. 59. P. 254-257.

186. Long-term results of total hip arthroplasty in congenital dislocation and dysplasia of the hip / K.L. Garvin, M.K. Bowen, E.A. Salvati [et al.] // J. Bone Joint Surg. Amer. 1991. Vol. 73. P. 1348-1354.

187. Loughlin J. The genetic epidemiology of human primary osteoarthritis: Current status // Expert Rev. Mol. Med. 2005. № 7. P. 1-12.

188. MacKenzie J.R., Kelley S.S., Johnston R.C. Total hip replacement for coxarthrosis secondary to congenital dysplasia and dislocation of the hip. Long-term results // J. Bone Joint Surg. Amer. 1996. Vol. 78. P. 55-61.

189. Martin R.B., Burr D.B., Sharkey N.A. Skeletal tissue mechanics. New-York: Springer, 1998. 392 p.

190. Mast J.W., Brunner R.L., Zebrack J. Recognizing acetabular version in the radiographic presentation of hip dysplasia // Clin. Orthop. Relat. Res. 2004. Vol.418. P. 48-53.

191. Mathematical estimation of stress distribution in normal and dysplastic human hips / B. Mavcic, B. Pompe, V. Antolic [et al.] // J. Orthop. Res. 2002. Vol. 20. P. 1025-1030.

192. Medial protrusio technique for placement of a porous-coated, hemispherical acetabular component without cement in a total hip arthroplasty in patients who have acetabular dysplasia / L.D. Dorr, S. Tawakkol, M. Moorthy [et al.] // J. Bone Joint Surg. Amer. 1999. Vol. 81. P. 83-92.

193. Medium- and long-term performance of 11,516 uncemented primary femoral stems from the Norwegian arthroplasty register / G. Hallan, S.A. Lie, O.J. Furnes [et al.] // Bone Joint Surg. Br. 2007. Vol. 89. P. 1574-1580.

194. Mendes D.G., Said M.S., Asian K. Classification of adult congenital hip dysplasia for total hip arthroplasty // Orthopedics. 1996. Vol. 19. P. 881-887.

195. Minimum ten-year results of a porous acetabular component for Crowe I to III hip dysplasia using an elevated hip center / A. Kaneuji, T. Sugimori, T. Ichiseki [et al.] // J. Arthroplasty. 2009. Vol. 24. P. 187-194.

196. MMP and non-MMP-mediated release of aggrecan and its fragments from articular cartilage: a comparative study of three different aggrecan and glycosaminoglycan assays / E.U. Sumer, B.C. Sondergaard, J.C. Rousseau // Osteoarthritis Cartilage. 2007. Vol. 15. P. 212-221.

197. Morsi E., Garbuz D., Gross A.E. Total hip arthroplasty with shelf grafts using uncemented cups. A long-term follow-up study // J. Arthroplasty. 1996. Vol. 11. P. 81-85.

198. Mosca V.S. Pitfalls in diagnosis: the hip // Pediatr. Ann. 1989. Vol. 18(1). P. 12-14, 16-18, 23.

199. Mounasamy V. Acute sciatic neuritis following total hip arthroplasty: a case report// Arch. Orthop. Trauma. Surg. 2008. 128. P. 25-28.

200. Mulroy R.D., Harris W.H. Failure of acetabularautogenous grafts in total hip arthroplasty. Increasing incidence: a follow-up note // J. Bone Joint Surg. Amer. 1990. Vol. 72. P. 1536-1540.

201. Murray R.O. The etiology of primary osteoarthritis of the hip // Br. J. Radiol. 1965. Vol. 38. P. 810-824.

202. Nehme A., Trousdale R., Tannous Z. Developmental dysplasia of the hip: is acetabular retroversion a crucial factor? // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2009. Vol. 95. P. 511-519.

203. Neumann E., Frommer K., Vasile M., Muller-Lander U. Adipocytokines as driving forces in rheumatoid arthritis and related inflammatory diseases? // Arthritis Rheum. 2011. Vol. 63. P. 1159-1169.

204. Nuki G., Salter D. The impact of mechanical stress on the pathophysiology of osteoarthritis / in: Sharma L., Berenbaum F., ed. Osteoarthritis: A Companion to Rheumatology. Philadelphia: Mosby Elsevier, 2007. P. 33-52.

205. Office for National Statistics. Results from the General Lifestyle Survey (GLF): General Household Survey 2007. http://www.statistics.gov.uk/Statbase / Product.asp?vlnk=5756. Accessed March 10, 2010.

206. Operative Tactics and results of treatment of patients with coxarthrosis secondary to congenital high luxation of hip joint / R. Krol, Ma. Rojewski, A. Kamenski, T. Poplawski [et al.] // Medsportpress. 2007. Vol. 9. P. 604-611.

207. Osteoarthritis cartilage histopathology: grading and staging / K.P.H. Pritzker, S. Gay, S.A. Jimenez [et al.] // Osteoarthritis and Cartilage. 2006. Vol. 14. P. 13-29.

208. Osteoarthritis of the hip and occupational lifting / D. Coggon, S. Kellingray, H. Inskip [et al.] // Amer. J. Epidemiol. 1998. Vol. 147. P. 523-528.

209. Osteoarthritis of the hip joint and acetabular dysplasia in women / R.W. Smith, P. Egger, D. Coggon // Ann Rheum. Dis. 1995. Vol. 54. P. 179-181.

210. Paavilainen T. Total hip replacement for developmental dysplasia of the hip // Acta Orthop. Scandinavica. 1997. Vol. 68. P. 77-84.

211. Periacetabular osteotomy: a systematic literature review / J.C. Clohisy, A.L. Schutz, L. St. John [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 2009. Vol. 467.' P. 2041-2052.

212. Philippon M., Schenker M., Briggs K., Kuppersmith D. Femoroacetabular impingement in 45 professional athletes: associated pathologies and return to sport following arthroscopic decompression // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrose. 2007. Vol. 15(7). P. 908-914.

213. Prevalence of arthritis and rheumatic diseases around the world: A Growing Burden and Implications for Health Care Needs / R. Wong, A.M. Davis, E. Badley [et al.] Models of Care in Arthritis, Bone & Joint Disease (MOCA) April, 2010.

214. Primary total hip arthroplasty in severe developmental dysplasia of the hip. Ten years results using a cementless modular stem / L.C. Biant, W.J. Bruce, J.B. Assini [et al.] // J. Arthroplasty. 2009. Vol. 24. P. 27-32.

215. Proximal fracture of the femur in elderly patients: the influence of surgical care and patient characteristics on post-operative mortality / F. Geiger [et al.] // Orthopäde. 2006. 35. P. 651-658.

216. Ranawat A.S., McClincy M., Sekiya J.K. Anterior dislocation of the hip after arthroscopy in a patient with capsular laxity of the hip. A case report // J. Bone Joint Surg. Amer. 2009. Vol. 91 (1). P. 192-197.

217. Reliability and validity of the Hartofilakidis classification system of congenital hip disease in adults / C.K. Yiannakopoulos, T. Xenakis, T. Karachalios [et al.] // International Orthopaedics (SICOT). 2009. № 33. P. 353-358.

218. Reliability of the Crowe und Hartofilakidis classifications used in the assessment of the adult dysplastic hip / R. Decking, A. Brunner, J. Decking, [et al.] // J. Decking. Skeletal Radiol. 2006. Vol. 35. P. 282-287.

219. Rodriguez J.A., Huk O.L., Pellicci P.M., Wilson P.D. Autogenous bone grafts from the femoral head for the treatment of acetabular deficiency in primary total hip arthroplasty with cement. Long-term results // J. Bone Joint Surg. Amer. 1995. Vol. 77. P. 1227-1233.

220. Rosenstein A.D., Roberto J.D. Challenges and Solutions for Total Hip Arthroplasty in Treatment of Patients With Symptomatic Sequelae of Developmental Dysplasia of the Hip // Amer. J. Orthop. 2011. Vol. 40 (2). P. 8791.

221. Russell M.E., Shivanna K.H., Grosland N.M., Pedersen D.R. Cartilage contact pressure elevations in dysplastic hips: a chronic overload model // J. Orthop. Surg. 2006. № 1. P. 6.

222. Russotti G.M., Harris W.H. Proximal placement of the acetabular component in total hip arthroplasty. A long-term follow-up study // J. Bone Joint Surg. Amer. 1991. Vol. 73. P. 587-592.

223. Sanchez-Sotelo J., Berry D.J., Trousdale R.T., Cabanela M.E. Surgical treatment of developmental dysplasia of the hip in adults: II. Arthroplasty options // J. Amer. Acad. Orthop. Surg. 2002. Vol. 10. P. 334-344.

224. Schuenke M., Schulte E., Schumacher U. Atlas of Anatomy / in: Ross L, Lamperti E, eds. General Anatomy of the Musculoskeletal System. New-York: Thieme New-York, 2006. 388 p.

225. Schutzer S.F., Harris W.H. High placement of porous-coated acetabular components in complex total hip arthroplasty // J. Arthroplasty. 1994. Vol. 9. P. 359-367.

226. Sehat K.R., Evans R.L., Newman J.H. Hidden blood loss following hip and knee arthroplasty. Correct management of blood loss should take hidden loss into account // J. Bone Joint Surg. Br. 2004. Vol. 86. № 4. P. 561-565.

227. Silber D.A., Engh C.A. Cementless total hip arthroplasty with femoral head bone grafting for hip dysplasia // J. Arthroplasty. 1990. Vol. 5. P. 231-240.

228. Sochart D.H., Porter M.L. The long-term results of Charnley low-friction arthroplasty in young patients who have congenital dislocation, degenerative osteoarthrosis, or rheumatoid arthritis // J. Bone Joint Surg. Amer. 1997. Vol. 79. P. 1599-1617.

229. Spencer J.M., Loughlin J., Clipsham K., Carr A.J. Genetic background increases the risk of hip osteoarthritis // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. Vol. 431. P. 134-137.

230. Springer B., Berry D., Lewallen D. Treatment of Periprosthetic Femoral Fractures Following Total Hip Arthroplasty with Femoral Component Revision // J. Bone Jt. Surg. 2003. № 11. P. 2156-2161.

231. Stans A.A., Pagnano M.W., Shaughnessy W.J., Hanssen A.D. Results of total hip arthroplasty for Crowe Type III developmental hip dysplasia // Clin. Orthop. Relat. Res. 1998. Vol. 348. P. 149-157.

232. Structure and function of aggrecan / C. Kiani, L. Chen, Y.J. Wu [et al.] // Cell Res. 2002. Vol. 12. P. 19-32.

233. Tanabe H. Aging process of the acetabular labrum an electron microscopic study//Nippon Seikeigeka Gakkai Zasshi. 1991. Vol. 65 (1). P. 18-25.

234. Tanzer M., Noiseux N. Osseous abnormalities and early osteoarthritis: the role of hip impingement // Clin. Orthop. Relat. Res. 2004. Vol. 429. P. 170-177.

235. Tepper S., Hochberg M.C. Factors associated with hip osteoarthritis: Data from the First National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES-1) // Amer. J. Epidemiol. 1993. Vol. 137. P. 1081-1088.

236. The Eftekhar and Kerboulclassifcation in assessment of developmental dysplasia of the hip in adult patients. Measurement of inter- and intraobserved reliability / A. Brunner, B. Ulmar, H. Reichel, R. Decking // HSSJ. 2008. Vol. 4. P. 25-31.

237. The influence of soft tissues on hip joint kinematics: an in vitro computer assisted analysis / M.R. Safran, S. Zaffagnini, N. Lopomo [et al.] // Orthopaedic. Research Society 55th Annual Meeting. Las Vegas (NV), 2009. P. 64-72.

238. The Otto E. Aufranc Award: the role of labral lesions to development of early degenerative hip disease / J.C. McCarthy, P.C. Noble, M.R. Schuck [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 2001. Vol. 393. P. 25-37.

239. The role of hip arthroscopy in the elite athlete / J. McCarthy, W. Barsoum, L. Puri [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 2003. Vol. 406. P. 71-74.

240. Thillemann T.M., Pedersen A.B., Johnsen S.P., Soballe K. Implant survival after primary total hip arthroplasty due to childhood hip disorders: results from the Danish Hip Arthroplasty Registry // Acta Orthop. 2008 Vol. 79. P. 769-776.

241. Total hip arthroplasty for congenital dysplasia or dislocation of the hip. Survivorship analysis and long-term results / J. Numair, A.B. Joshi, J.C. Murphy [et al.] / J. Bone Joint Surg. Amer. 1997. Vol. 79. P. 1352-1360.

242. Total hip arthroplasty in neglected congenital dislocation of the hip / P.P. Symeonides, J. Pournaras, G. Petsatodes [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 1997. Vol. 341. P. 55-61.

243. Total hip arthroplasty requiring subtrochanteric osteotomy for developmental hip dysplasia: 5- to 14-year results / T.L. Bernasek, G.J. Haidukewych, K.A. Gustke [et al.] // J. Arthroplasty. 2007. Vol. 22. P. 145150.

244. Total hip arthroplasty with cement and without acetabular bone graft for severe hip dysplasia. A concise follow-up, at a minimum of twenty years, of a previous report / A.S. Klapach, J.J. Callaghan, K.A. Miller [et al.] // J. Bone Joint Surg. Amer. 2005. Vol. 87. P. 280-285.

245. Total hip arthroplasty with shortening subtrochanteric osteotomy in Crowe type-IV developmental dysplasia: surgical technique / A.J. Krych, J.L. Howard, R.T. Trousdale // J. Bone Joint Surg. Amer. 2010. Vol. 92. Suppl 1. Pt. 2. P. 176187.

246. Total hip replacement in congenital dislocation and dysplasia of the hip / J.F. Crowe, V.J. Mani, C.S. Ranawat // J. Bone Joint Surg. Amer. 1979. Vol. 61. P. 15-23.

247. Tozuni R., Beksac B., Sener N. Total hip arthroplasty in the treatment of developmental dysplasia of the hip // Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2007. Vol. 41 (Suppl 1). P. 80-86.

248. Trochanteric fractures in the elderly: the influence of primary hip arthroplasty on 1-year mortality / F. Geiger [et al.] // Arch. Orthop. Trauma Surg. 2007. Vol. 127. P. 959-966.

249. Volumetric measurement of periprosthetic bone remodeling: prospective 5 years follow-up after cemented total hip arthroplasty / R. Burchard, R. Leppek, J. Schmitt, M. Lengsfeld // Arch. Orthop. Trauma. Surg. 2007. Vol. 127. P. 361368.

250. Whatrs new in our understanding of the role of adipokines in rheumatic diseases? / R. Comez, J. Conde, M. Scotece [et al.] // Nat. Rev. Rheumatol. 2011. №7. P. 528-536.

251. Wiberg G. Studies on dysplastic acetabula and congenital subluxation of the hip joint // Acta Orthop. Scand. Suppl; 58: Stockholm, PA Norstedt&Snner. 1939. P. 1-132.

252. Yang S., Cui Q. Total hip arthroplasty in developmental dysplasia of the hip: Review of anatomy, techniques and outcomes // World Journal of orthopedics. 2012. Vol. 18, № 3 (5). P. 42-48.