Моральные паники как фактор социальных изменений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Ефанов Александр Александрович

• Ефанов Александр Александрович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Ефанов Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МОРАЛЬНЫХ ПАНИК

1.1 Моральные паники как предмет социологического анализа

1.2 Моральные паники как социальный процесс

1.3 Структурная типологизация моральных паник

2 СОВРЕМЕННЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ПАНИКИ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

2.1 Трансформация современных моральных паник и их социальные последствия

2.2 Новые формы моральных паник

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моральные паники как фактор социальных изменений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях ускорения глобализационных процессов, совершенствования информационных технологий и расширения возможностей средств массовых коммуникаций в обществе происходят масштабные изменения, проявляющиеся в разрушении культурных и национальных границ и формировании так называемой «глобальной деревни» (Г. М. Маклюэн). Важную роль в этом процессе играют СМИ, которые, удовлетворяя потребности массовой аудитории, ограничивают возможности индивидов в самостоятельном отборе, проверке и осмыслении фактов и тем самым универсализируют их восприятие мира. Современное общество развивается в условиях медиареальности, в которой средства массовых коммуникаций получили возможность конструировать социальные проблемы и программировать реакцию общества на них.

Другим следствием социальных трансформаций является размывание ценностно-нормативных границ морали, усугубление ситуации духовного кризиса и переход общества в аномичное состояние «после добродетели» (А. Макинтайр). В результате все чаще в центре общественного внимания оказываются проблемы, квалифицируемые как серьезные угрозы существующей системе духовных норм и ценностей и в перспективе способные привести к разрушению общества. Среди них - молодежная преступность, неконтролируемая миграция, наркомания, оскорбление религиозных чувств, насилие в семье и т.д. Журналисты, государственные служащие, общественные деятели и другие публичные лица по различным причинам заинтересованы в драматизации этих проблем и поддержании публичного интереса к ним. В итоге результатом кампаний, проводимых СМИ для освещения этих вопросов, часто являются случаи чрезмерно эмоциональной реакции общества на них, называемые моральными паниками.

В последние годы в России усилился интерес публики к проблемам общественной нравственности и количество моральных паник по различным поводам значительно увеличилось. При этом статистические данные не демонстрируют признаков реального обострения соответствующих проблем - значительного роста преступности, наркопотребления и т.д. Таким образом, выяснение причин и роли моральных паник представляется одной из важных предпосылок для понимания углубляющихся противоречий между медиареальностью, конструируемой СМИ, и миром объективных фактов.

Многие моральные паники приводят к серьезным негативным последствиям для общества. В ходе их разворачивания происходит переоценка значимости одних проблем в ущерб решению других, зачастую более насущных. В частности, ключевые экономические и политические вопросы оказываются на периферии публичного внимания, заслоненные опасениями по поводу предполагаемых разрушительных последствий различных девиаций. Часто результатом моральных паник является стигматизация различных социальных групп, на деле не ослабляющая, а лишь усиливающая их девиантность. Излишняя драматизация социальных проблем ведет к формированию массовых тревог и страхов, подрывая психологическое здоровье общества, а перевод решения социально значимых вопросов с рационального на эмоциональный уровень препятствует адекватному пониманию их реальных причин и последствий.

С другой стороны, моральные паники высвечивают болевые точки современного общества, провоцируют широкую публичную дискуссию по поводу актуальных вопросов этического характера, способствуют сохранению системы традиционных норм и ценностей, приводят к упорядочиванию нормативно-правовой базы, способствуя тем самым усилению социального контроля над рядом негативных явлений в социальной жизни. Наконец, моральные паники являются мощным ресурсом консолидации общества в ситуациях преодоления серьезных угроз и кризисов. Все это указывает на необходимость взвешенного научного

осмысления моральных паник и комплексного многоаспектного анализа вызванных ими трансформаций в обществе.

Особую актуальность изучение моральных паник получает в контексте проблематики социальных изменений. Использование социологических подходов и теорий позволяет проанализировать и конкретизировать результаты воздействия коммуникационных технологий на массовое сознание индивидов, их отношение к социальным проблемам, систему нравственных и правовых норм, обеспечив тем самым адекватную теоретическую интерпретацию моральной паники как сложного социального феномена. Таким образом, в современной науке назрела потребность в комплексном социологическом исследовании моральной паники как фактора социальных изменений, способном показать, в рамках каких социальных полей происходит конструирование рисков и опасностей и к каким социальным последствиям оно способно привести.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение моральных паник как фактора социальных изменений предполагает необходимость обращения к целому комплексу исследований, поскольку различные аспекты изучаемой темы находят отражение в работах, посвященных как непосредственно моральным паникам и социальным изменениям, так и нравственным ценностям, массовой коммуникации, манипулятивным технологиям, социальным рискам и угрозам, многие аспекты рассмотрения которых пересекаются как на теоретическом, так и на практическом уровнях.

Для рассмотрения теоретических основ социальных изменений использовались классические работы П. Бергера, М. Вебера, О. Конта, Т. Лукмана, Н. Смелзера, П. Штомпки, а также современные работы Ю. Г. Волкова, Т. И. Заславской, В. В. Печенкина, Н. П. Щукиной, Н. А. Холодковой, В. Н. Ярской. Наиболее важными в связи с рассмотрением социальных изменений стали понятия «процесс» и «трансформация». При анализе процессуальных основ моральной паники использовались труды Э. Гидденса, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, П. А. Сорокина. Наиболее ценными

для диссертанта стали идеи Э. Дюркгейма о социальной статике и социальной динамике, М. Вебера о влиянии ценностей на социальные структуры, П. А. Сорокина о социальном процессе как любом изменении изучаемого объекта в течение определенного времени.

Социологический подход к исследованию моральной паники был предложен в начале 1970-х гг. британским социологом Дж. Янгом в работе «Роль полиции в процессе усиления девиации». Исследователь обозначил «процесс массовой истерии» по поводу ряда девиаций в качестве моральной паники. Дальнейшая концептуализация понятия «моральная паника» осуществлена в трудах С. Коэна, К. Томпсона, С. Холла, в которых рассматривались способы конструирования негативных социальных явлений и влияние средств массовой информации на массовое сознание. Н. Бен-Йехуда, Э. Гуд акцентировали внимание на атрибутивных свойствах моральной паники и заинтересованности в них политических элит. Моральные паники как отдельное социальное явление, инспирируемое посредством медиа, изучали Х. Бернс, М. Вуд, К. Герти, Д. Даунс, Ч. Критчер, А. Марш, Г. Мэлвилл, С. Райт, П. Рок, А. Рохлофф, К. Томпсон, М. Флиндерс, К. Чинкин.

Механизмы влияния СМИ на общество стали предметом исследований Ж. Бодрийяра, П. Бурдье, У. Липпмана, М. Маккомбса, Г. М. Маклюэна, Д. Рашкоффа, Д. Шоу. Особое место в анализе влияния медиа на массовое сознание занимают отечественные исследования, посвященные различным аспектам функционирования информационного общества (Ф. А. Айзятов, М. К. Горшков, М. Н. Назаров, В. В. Печенкин, В. А. Писачкин, И. Е. Поверинов, Н. К. Радина, Н. Л. Соколова). Изучением массового сознания как особой формы общественного сознания занимались Г. К. Ашин, Б. А. Грушин, Д. В. Ольшанский, А. М. Рюмин. Значительный интерес представляют работы, связанные с конфликтологическим подходом к исследованию коммуникации, с рассмотрением моральной паники как формы скандала (А. В. Дмитриев, А. А. Сычев). В российской науке

теоретические подходы к изучению моральной паники опираются на идею о взаимосвязи «между медиа, вопросами ценностей и приписывания ценностей» (В. В. Семенова, А. И. Черных).

Изучение моральных паник в пространстве эмпирической социологии осуществляется по ряду направлений: моральная паника относительно заболеваемости ВИЧ/СПИДом и наркоманией (А. В. Дмитриева, П. А. Мейлахс, И. Г. Ясавеев); преступности (Я. И. Гилинский, Н. Г. Щитов); молодежных субкультур (У. А. Блюдина, Е. Большакова, Д. В. Громов, Е. Э. Еникеева, М. И. Колесникова, Р. П. Лисеев, С. Н. Майорова-Щеглова,

A. С. Макаров, Е. Л. Омельченко, А. О. Райхштат, А. М. Рюмин,

B. Н. Ярская-Смирнова).

Процесс исследования моральных паник связан с анализом современных представлений о моральных нормах и ценностях. В этой связи было необходимым обращение к трудам А. Макинтайра, Ю. Хабермаса, а также отечественным работам по этике и социологии морали Р. Г. Апресяна, В. И. Бакштановского, М. Ю. Грыжанковой, О. Г. Дробницкого,

Е. В. Мочалова, А. В. Прокофьева, Т. А. Рассадиной, Ю. В. Согомонова, В. М. Соколова и др.

Важную роль играют теоретические изыскания, посвященные изучению феномена «паника» в рамках психологического (С. Ю. Головин, Б. Э. Мур, А. П. Назаретян, Д. В. Ольшанский, Б. Д. Файн) и политологического (К. Н. Лобанов) подходов. В рамках социологии М. И. Витковская рассматривала панику в контексте концепции «тревожного ряда», включающей понятия «риск» и «стресс». Значительный вклад в осмысление социальных рисков как условий для возникновения моральной паники внесли труды У. Бека, Э. Гидденса. Научное обоснование феномена социального стресса как результата влияния социальных рисков на общество дали идеи Т. М. Резер и А. С. Штемберга.

В рамках диссертационных работ моральная паника рассматривалась относительно заболеваемости ВИЧ/СПИДом И. Г. Ясавеевым, защиты прав детей-сирот П. И. Городецкой, наркомании П. А. Мейлахсом.

Вместе с тем при всей значимости данных исследований они не в полной мере освещают теоретические и организационно-методические аспекты изучения моральных паник. Анализ имеющейся литературы показывает, что подавляющее большинство современных социологических исследований моральных паник посвящены изучению их связи со средствами массовой информации и манипулятивными технологиями. Однако социологический анализ моральных паник как фактора социальных изменений не осуществлялся, недостаточно разработанными остаются вопросы, связанные с влиянием моральных паник на управленческие решения, социальные институты и процессы. Данное исследование ставит целью восполнить этот пробел.

Объектом исследования являются моральные паники как социальный процесс.

Предмет исследования - моральные паники как фактор социальных изменений.

Целью исследования является изучение моральных паник как фактора социальных изменений.

Задачи исследования:

- определить теоретико-методологические основания изучения моральных паник;

- рассмотреть моральную панику как социальный процесс;

- провести типологический анализ моральных паник;

- на основе эмпирических данных выявить трансформации современных моральных паник и вызванные ими социальные изменения;

- выявить новые формы моральных паник, возникающие в Интернет-пространстве.

Гипотеза исследования состоит в том, что моральная паника является амбивалентным социальным процессом, обуславливающим преобразования в сфере социальных взаимодействий и взаимоотношений между различными социальными группами, которые выражаются в изменениях уровня солидарности, напряженности, конфликта и т.д. Трансформируясь, современные моральные паники, проходят несколько стадий своего развития, образуют новые формы и выбирают новые объекты.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. В качестве методологических оснований диссертационной работы выступают структурно-функциональный подход (Т. Парсонс), конструктивистский подход (П. Бергер, Т. Лукман), конструкционистский подход к социальным проблемам (Дж. Бест, Ч. Боск, С. Хилгартнер), деятельностный подход (М. Арчер, П. Бурдье, Э. Гидденс).

Важную роль при выявлении социальных изменений, вызванных моральными паниками, сыграли теория социального действия (М. Вебер), теория структурации (Э. Гидденс), структуралистский конструктивизм (П. Бурдье), идеи развития информационного пространства (Г. М. Маклюэн).

Моральные паники как фактор социальных изменений исследуются с помощью количественных и качественных методов. Методика работы включает сбор (контент-анализ, полуструктурированное интервью экспертов, вторичный анализ данных, статистические данные), обработку и анализ эмпирических данных (Приложение А). Процедура сбора и анализа данных проводились в соответствии с принципами социологического исследования, предложенными в работах И. Ф. Девятко, В. А. Ядова.

Эмпирической базой работы послужили статистические данные и материалы органов государственной федеральной и региональной статистики по социальной проблеме наркомании, преступности.

Для выявления отношения населения к моральным паникам и ряду социальных проблем был осуществлен вторичный анализ результатов исследований, проведенных Фондом «Общественное мнение»: «О

наркомании» (2014); Всероссийским центром изучения общественного мнения: «Педофилия: преступление и наказание» (2011), «Кто стоит за «Pussy Riot»?» (2012), «О гомопропаганде» (2012), «Защита персональных данных» (2013), «Интернет-зависимость: сколько россиян подвержены «болезни XXI века»?» (2013); Левада-центром: «Россияне о деле «Pussy Riot» (2012), «Россияне о религии и церкви» (2012), «Общественное мнение о гомосексуалистах» (2013), «Россияне о поступке Сноудена» (2013).

В диссертационной работе использованы результаты социологического исследования, проведенного автором в 2013-2014 гг., а именно:

- данные типологического анализа на основе вторичного анализа результатов исследований моральных паник социокультурной направленности западного и российского общества 1980-2000-х гг.;

- данные количественного контент-анализа информационных программ федеральных (Первый канал, ВГТРК («Россия 1», «Россия 24»), НТВ) и региональных (ГТРК «Оренбург») телеканалов1, а также веб-ресурсов (информационных агентств и социальных сетей) на предмет конструирования моральных паник на полях телевидения и Интернета за период 2009-2013 гг.;

- данные полуструктурированного интервью экспертов (n=10), проведенного в 2014 г. Экспертами выступили менеджеры разных типов СМИ (ГТРК «Оренбург», ГТРК «Саратов», ТРК «ТК-Регион», «Эхо Москвы» в Оренбурге», РИА «Оренбуржье»), Интернет-активисты, преподаватели кафедры журналистики, а также руководители социологических центров и лабораторий г. Оренбурга.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются исходными теоретико-методологическими принципами,

1 Исследование проводилось по материалам, размещаемым на официальных сайтах телеканалов после их выхода в эфир.

адекватностью эмпирического инструментария, согласованностью поставленных цели и задач результатам эмпирического исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- определены теоретические подходы к изучению моральных паник, проведен социологический анализ моральных паник;

- рассмотрено процессуальное направление анализа моральной паники, учитывающее особенности и условия возникновения моральных паник, предложено авторское определение моральных паник;

- предложена типологизация моральных паник, разграничивающая их по основным структурообразующим компонентам: характеру социальных противоречий, ценностным ориентациям, типам социальных действий;

- с опорой на статистические данные и данные контент-анализа определены волны моральных паник и проведен анализ вызванных ими социальных изменений;

- выявлены виды моральных паник, сконструированных в Интернет-пространстве, на основе данных полуструктурированного интервью экспертов конкретизированы мотивационные установки для создания моральных паник, определены их конечные последствия как для общества, так и для самих медиа.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

1. Современные представления о моральных паниках в социологии формируются в пространстве пересечения трех базовых подходов. Интеракционистский подход формирует представления о моральных паниках как реакции общества на проявления девиации. Неомарксизм раскрывает механизмы возникновения моральных паник как «побочного продукта» на фоне конструирования политических и социальных проблем. С позиций контекстуального конструкционизма выделяются три модели моральных паник, культивируемых, соответственно, властной элитой (elite-engineered), заинтересованными группами (interest-group) и широкими массами (grassroots). В рамках существующих концепций основное внимание

уделяется организаторам моральных паник, в то время как анализ их влияния на социум и его институты остается вне фокуса исследований. Наиболее релевантным для решения этих вопросов является сочетание деятельностного подхода (синтезирующего в себе теорию социального действия и структурный функционализм), теории социального конструирования реальности, структуралистского конструктивизма, в полной мере раскрывающих процессуальный характер моральных паник и амбивалентность их последствий для общества.

2. Моральные паники представляют собой процесс циклических социальных изменений, возникающих вследствие аффективной реакции индивидов на серию взаимосвязанных явлений, объединенных общим либо сходным проблематизируемым условием, как угрозу разрушения устойчивой системы нравственных норм и духовных ценностей. Последствия этого процесса могут быть как конструктивными (изменения в общественной осведомленности; переосмысление социальной действительности; консолидация общества; разработка новых форм социального регулирования; укрепление социальных границ), так и деструктивными (намеренное искажение картины социальной действительности; разрыв связей между социальными группами и общностями; поиск «врага», стигматизация «виновника»; распространение карательных методов решения проблемы; усиление тревог и страхов в обществе).

Наряду с амбивалентностью социальных изменений, моральные паники порождают взаимопротивоположные последствия для самих медиа. Если представители политической элиты в результате умело сконструированной моральной паники получают лояльность и устранение конкурентов, то СМИ, с одной стороны, могут добиться усиления интереса к своему продукту и увеличения рейтингов, с другой, - потерять репутацию в обществе и профессиональной среде.

3. Дифференцированность ряда структурообразующих компонентов обуславливает типологизацию моральных паник путем разграничения на

собственно моральные паники (СМП) и панические социальные настроения (ПСН). Основные различия двух типов моральных паник выделяются по трем базовым основаниям:

а) характеру социальных противоречий: собственно моральные паники могут быть вызваны разрушениями моральных устоев, панические социальные настроения проявляются в результате ограничения жизнеспособности общества либо отдельных социальных групп;

б) ценностным ориентациям: для собственно моральных паник превалирующими являются инструментальные ценности (нормы общества, установки индивида), для панических социальных настроений определяющими считаются терминальные ценности (идеалы в отношении сохранения традиционных социальных институтов как гарантии социального равновесия в обществе);

в) типам социальных действий: при собственно моральных паниках могут наблюдаться действия аффективного характера, при панических социальных настроениях характер действий является ценностно -рациональным либо целерациональным.

4. Если первая волна моральных паник современной России, которая была вызвана фрустрационными явлениями, связанными с государственным и общественным переустройством, приходилась на 1990-е годы, то вторая -стала прогрессировать в конце 2000-х на фоне кризисных явлений социума. Имея диалектическую природу самоугасания, моральные паники на конечных стадиях своего «жизненного цикла» порождают новообразования второго порядка, культивируемые на социальной почве, заранее подготовленной предшествующей волной прецедентов социальной действительности (гомосексуализм - педофилия; наркотизм - спайсофобия; влияние западной культуры на молодежь и риски в отношении разрушения религиозных институтов - «Pussy Riot»). Усложняя существующие модели, для конструирования явлений выбираются новые объекты (дети в случае моральной паники в отношении педофилии), гиперболизируются риски по

поводу границ доступности и масштабов правовой безнаказанности (свободная продажа наркотиков под видом курительных смесей при спайсофобии); используется синтез нескольких полей (религии, политики, культуры, медиа при «Pussy Riot»).

5. Поле Интернета является новой площадкой для конструирования моральных паник, предлагая обществу видоизмененный конструкт с набором новых признаков и свойств. Инструментом конструирования моральных паник становятся интерактивные ресурсы Интернета - форумы и социальные сети, нередко распространяющие не соответствующую действительности информацию, порождающую слухи и сплетни. Взаимодействие телевидения и Интернета обуславливает трансформацию технологий конструирования современных моральных паник. Используя возможности Интернета, акторы традиционных медиа размещают свои продукты в Сети, тем самым расширяя границы воздействия на аудиторию.

Научно-теоретическая и практическая значимость исследования. Приведенные в диссертационном исследовании теоретические обобщения по проблеме моральных паник как фактора социальных изменений вносят вклад в развитие социологии социальных изменений и процессов, социологии морали, социологии СМИ. Результаты исследования способствуют целостному пониманию феномена моральной паники как современного социального процесса, его влияния на нормы, ценности и установки социальных групп.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке учебных курсов «Социология массовых коммуникаций», «Массовые коммуникации и медиапланирование», «Социология журналистики», ориентированных на подготовку социологов, журналистов, специалистов по рекламе и связям с общественностью. Материалы могут быть применены при формировании концепции информационной политики как на федеральном, так и на региональном уровне.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы в публикациях автора 2013-2015 годов общим объемом 2,5 п.л., в том числе в четырех изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Отдельные положения диссертации были отражены в докладах автора на научно-практических конференциях различного уровня: Международной научно-практической конференции «Инновационный потенциал публичной социологии в региональном социальном программировании» (Самара, 2013); XIII Международной научной конференции «Государство, общество, церковь в истории России XX века» (Иваново, 2014); I Международной научно-практической конференции «Дискурс современных масс-медиа в перспективе теории, социальной практики и образования» (Белгород, 2014); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «VIII Кузбасские философские чтения. Модернизация современного общества: состояние, тенденции и перспективы» (Кемерово, 2014); Международной научно-теоретической конференции «Социокультурные среды и коммуникативные стратегии информационного общества» (Санкт-Петербург, 2015).

Структура диссертации соответствует поставленным задачам и отражает особенности методологии. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав (пяти параграфов), заключения, списка использованных источников из 174 наименований, 4 приложений. Общий объем диссертации - 179 страниц.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ МОРАЛЬНЫХ ПАНИК

1.1 Моральные паники как предмет социологического анализа

Появление моральной паники как социального явления связано с рядом условий: информатизацией общества, моральной неопределенностью в отношении сохранения существующей системы духовных ценностей, а также нарастанием рисков как угрозы разрушения социальной структуры. Задачей данного параграфа является анализ основных теоретико-методологических подходов к изучению моральных паник.

Трансформационные процессы, происходящие в обществе на фоне нестабильной экономической ситуации, обострения отношений на международной политической арене, возникновения социальных конфликтов, обуславливают пребывание индивидов в состоянии постоянного стресса, когда они стремятся найти некие ориентиры в изменяющемся социуме. В сознании закрепляется чувство опасности, когда любое возникаемое явление рассматривается с точки зрения риска - угрозы разрушения сложившейся социальной структуры. В понимании У. Бека риски представляют собой «не исключительный случай, не «последствие» и не «побочный продукт» общественной жизни. Риски постоянно производятся обществом, причем это производство легитимное, осуществляемое во всех сферах жизнедеятельности общества - экономической, политической, социальной»2. Как отмечает П. А. Мейлахс, в период возникновения общественных кризисов происходит амплификация (увеличение) рисков, что сопровождается радикальной переоценкой существующих ценностей, приводя к «возникновению моральных паник и требованиям к

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ефанов Александр Александрович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аберкромби Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С. Хилл, Б. С. Тернер; Пер. с англ. И. Г. Ясавеева; Под ред. С. А. Ерофеева. М.: Экономика, 2004. 620 с.

2. Адамьянц Т. З. Средства массовой коммуникации в меняющемся социуме / Т. З. Адамьянц // Россия реформирующаяся: Ежегодник-2003 / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Институт социологии РАН, 2003. С. 431-449.

3. Айзятов Ф. А. К вопросу об информационном социуме / Ф. А. Айзятов // Регионология. 2013. № 1 (82). С. 107.

4. Андриенко О. А. Роль СМИ в освещении проблем сиротства (на примере освещения российскими СМИ закона «Димы Яковлева») / О. А. Андриенко // Вестник Университета (ГУУ). 2014. № 21. С. 217-223.

5. Ануфриева Е. В. Общественное мнение как фактор развития социальных сетей в России (социально-педагогические аспекты) / Е. В. Ануфриева, Е. Г. Ефимов, И. А. Небыков // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2013. № 4 (25). С. 311-315.

6. Апресян Р. Г. Этика: Энциклопедический словарь / Р. Г. Апресян. М.: Гардарики, 2001. С. 275-282. URL: http://iph.ras.ru/enc_eth/35.html (дата обращения: 23.03.2015).

7. Бакулев Г. П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепции / Г. П. Бакулев. М.: Аспект Пресс, 2005. 176 с.

8. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества / З. Бауман / Пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2004. 188 с.

9. Бауман З. Текучая современность / З. Бауман / Пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. 240 с.

10. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман. М.: Медиум, 1995. 323 с.

11. Битюк I. В. Основи массовокомушкацшних механiзмiв формування моральноi пашки (на матерiалi видання «Ваш шанс») /

I. В. Битюк // Матер1али шосто1 Всеукрашьско1 науково-практично1 конференцп «Журналютська освгга на Сумициш: набутки й проблеми»: збiрник наукових праць. Суми: Сумський державний ушверситет, 2011. С. 60-61.

12. Битюк И. В. Феномен «моральной паники» в системе массовой коммуникации / И. В. Битюк // Средства массовой коммуникации в современном мире. Петербургские чтения: Тезисы выступлений. СПб.: Роза мира, 2013. С. 214-215.

13. Богомолов А. С. Английская буржуазная философия XX века / А. С. Богомолов. М.: Мысль, 1973. 317 с.

14. Большакова Е. Ваш ребенок - неформал. Родителям о молодежных субкультурах / Е. Большакова. М.: Генезис, 2010. 152 с.

15. Боргест Н. М. Проблемы в информационном высокотехнологичном обществе: опыт одного путешествия / Н. М. Боргест // Информационные технологии системы. Труды Четвертой Международной научной конференции. Челябинск: Изд-во Челябинского ун-та, 2015. С. 112114.

16. Будон Р. Место беспорядка. Критика теорий социального изменения / Р. Будон / Пер. с фр. М.: Аспект Пресс, 1998. 284 с.

17. Булкина А. А. Этапы конструирования молодежного вопроса на Западе: из XX в XXI век / А. А. Булкина // Вестник Адыгейского государственного университета. 2010. № 4. С. 175-180.

18. Бурдье П. О телевидении и журналистике / П. Бурдье / Пер. с фр. Т. В. Анисимовой и Ю. В. Макаровой. Отв. ред. и предисл. Н. А. Шматко. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. 160 с.

19. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье / Пер. с франц.; Отв. ред. перевода, сост. и послесл. Н. А. Шматко. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005. 576 с.

20. Валлерстайн И. Социальное изменение вечно? Ничто никогда не изменяется? / И. Валлерстайн // Социологические исследования. 1997. № 1. С. 8-21.

21. Вебер М. Избранные произведения / М. Вебер / Пер. с нем. Сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808 с.

22. Вейтцер Р. Нарастающая моральная (этическая) паника по поводу проституции и торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации / Р. Вейтцер // Вне толерантности. Торговля людьми и рабский труд: метаморфозы старых преступлений и новые методы их преодоления. Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2009. С. 46-52.

23. Верховцева Н. Н. Формирование взаимодействия власти и общества в пространстве коммуникации / Н. Н. Верховцева / Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2015. № 3 (12). С. 74-77.

24. Витковская М. И. Социальные страхи как предмет социологического исследования: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 / М. И. Витковская. М., 2006. 182 с.

25. Гидденс Э. Последствия современности / Э. Гидденс / Пер. с англ. Г. К. Ольховикова; Д. А. Кибальчича; вступ. статья Т. А. Дмитриева. М.: Праксис, 2011. 343 с.

26. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс; [пер. с англ. М. Л. Коробочкина]. М.: Весь мир, 2004. 116 с.

27. Гилинский Я. И. Современные тенденции мировой криминологии / Я. И. Гилинский // Криминологический журнал БГУЭП. 2012. № 3. С. 5-14.

28. Гордиенко Л. Моральные паники вокруг ислама обсудили в Тюмени / Л. Гордиенко // Вслух.ги: тюменская Интернет-газета, 2009. URL: http://www.vsluh.ru/news/politics/180640 (дата обращения: 10.09.2013).

29. Городецкая П. И. Социальная интерпретация конструирования защиты прав детей-сирот в трансформирующемся российском обществе: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / П. И. Городецкая. Самара, 2008. 128 с.

30. Громов Д. В. «Моральная паника» как механизм развития ряда молодежных сообществ Советского Союза и России / Д. В. Громов // Историческая психология и социология истории. 2012. № 1. С. 164-178.

31. Грушин Б. А. Массовое сознание: Опыт преодоления и проблемы исследования / Б. А. Грушин. М.: Политиздат, 1987. 368 с.

32. Дмитриев А. В. Скандал. Социофилософские очерки: [монография] / А. В. Дмитриев, А. А. Сычев. М.: ЦСП и М, 2014. 323 с.

33. Дмитриева А. В. Роль потребления наркотиков в структурации социальных отношений: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / А. В. Дмитриева. Санкт-Петербург, 2012. 310 с.

34. Дробницкий О. Г. Моральная философия / О. Г. Дробницкий. М.: Гардарики, 2002. 523 с.

35. Другое поле. Социологические практики / под ред. Е. Л. Омельченко, С. А. Первильева. Ульяновск: Изд-во государственного научного учреждения «Средневолжский научный центр», 2000. 364 с.

36. Дьякова Е. Г. Массовая коммуникация: модели влияния. Как устанавливается повестка дня? / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенбург. Екатеринбург: Гуманитарный университет, Институт философии УрО РАН, 2001. 129 с.

37. Дьякова Е. Г. Массовые коммуникации и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг. Екатеринбург: Институт философии и права УрО РАН, 1999. 130 с.

38. Еникеева Е. Э. Влияние глобальных моральных паник на молодежь в современном обществе / Е. Э. Еникеева // Сборники конференций НИЦ Социосфера. Прага: Vedecko vydavatelske centrum «Sociosfera-CZ» s.r.o. 2011. № 25. С. 31-33.

39. Еникеева Е. Э. Механизм формирования моральных паник в современном обществе и роль СМИ в этом процессе / Е. Э. Еникеева / Наука и современность. 2010. № 6. С. 14-18.

40. Жаркова М. А. Молодежный субпоток: особенности формирования, функционирования и трансформации в современном российском обществе (на примере флешмоба города Казани): дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / М. А. Жаркова. Казань, 2013. 249 с.

41 . Жерлицына И. П. Наркотизация молодежи / И. П. Жерлицына // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 4. С. 240-244.

42. Жилавская И. В. Медиаобразование молодежи: монография / И. В. Жилавская. М.: РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова, 2013. 243 с.

43. Заболеваемость населения алкоголизмом и алкогольными психозами, наркоманией и токсикоманией // Федеральная служба государственной статистики, 2014. URL: gks.ru/bgd/regl/b14_44/IssWWW.exe/Stg/10-07.doc (дата обращения: 14.03.2016).

44. Заславская Т. И. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений / Т. И. Заславская, В. А. Ядов // Социологический журнал. 2008. № 4. С. 8-22.

45. Захаров М. Ползучая медиа-революция / М. Захаров // Полит.ру, 2013. URL: http://polit.ru/article/2013/07/08/news/ (дата обращения: 11.01.2014).

46. Знанецкий Ф. Исходные данные социологии / Ф. Знанецкий // Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1994. С. 62-78.

47. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза. М.: Мир, 2000. 490 с.

48. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. Екатеринбург: У-Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. 328 с.

49. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

50. Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер / Пер. с англ. О. Назаровой; Под общ. ред. Л. Г. Ионина. М.: Идея-Пресс, 2000. 208 с.

51. Кон И. С. Сексуальные ценности и сексуальное поведение на фоне исторических перемен / И. С. Кон // Тезисы докладов на научной конференции «Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в России». М.: Центр демографии и экологии человека ИНП РАН, Институт этнологии и антропологии РАН, 2002. С. 45-46.

52. Кон И. С. Словарь по этике / И. С. Кон. М.: Политиздат, 1981.

430 с.

53. Контексты современности - II: Хрестоматия / Сост. и ред. С. А. Ерофеев. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. 188 с.

54. Кузнецов В. Н. Гуманитарные взаимодействия: Социологические исследования становления геокультурной теории безопасности. Т. 1. Россия и Евразия: Социология геокультурной динамики евразийской безопасности XXI века / В. Н. Кузнецов. М.: Книга и бизнес, 2008. 594 с.

55. Куликов Е. М. Слухи-пугала и их социальные последствия в современной России / Е. М. Куликов // Теория и практика общественного развития. 2010. № 1. С. 169-175.

56. Куликов Л. В. Общественное сознание и общественное настроение / Л. В. Куликов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12: Психология. Социология. Педагогика. 2008. № 2. С. 33-39.

57. Кутубидзе-Зубашвили Л. П. Влияние медиа: всеобъемлющее или ограниченное / селективное? / Л. П. Кутубидзе-Зубашвили, В. Р. Зубашвили // Власть и общество. 2010. № 3. С. 13-27.

58. Лисеев Р. П. Молодежный журнал как субкультурный феномен: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 / Р. П. Лисеев. СПб., 2005. 188 с.

59. Литвинов Э. П. Философские основы концепции безопасности / Э. П. Литвинов // Пространство и Время. 2012. № 1. С. 66-73.

60. Лобанов К. Н. Феномен паники как объект научного анализа политико-социальной теории / К. Н. Лобанов // Среднерусский вестник общественных наук. 2006. № 1. С. 82-88.

61. Лотман Ю. М. Технический прогресс как культурологическая проблема / Ю. М. Лотман // Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки (1968-1992). СПб.: Искусство-СПБ, 2000. С. 611-657.

62. Майорова-Щеглова С. Н. Новые информационные технологии и молодое поколение: нет моральным паникам! / С. Н. Майорова-Щеглова // Интеллигенция в мире современных коммуникаций. Сб. статей. Под общей редакцией Ж. Т. Тощенко. М.: РГГУ, 2009. С. 254-259.

63. Макаревич Э. Ф. Коммуникационное влияние на современные социальные изменения / Э. Ф. Макаревич // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2015. № 5. С. 5-16.

64. Макаров А. С. Конструирование социальной проблемы подростковой делинкветности в печатных изданиях Республики Татарстан: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / А. С. Макаров. Нижний Новгород, 2007. 186 с.

65. Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Г. М. Маклюэн / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. М.: Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. 464 с.

66. Малаканова О. А. Речевой экстремизм новых медиа: к постановке проблемы / О. А. Малаканова, О. В. Скобелева // Юбилейный сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и магистрантов социологического факультета Самарского государственного университета. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2014. С. 22-28.

67. Масленцева Н. Ю. Молодежь в зеркале современного общества / Н. Ю. Масленцева, С. Б. Масленцева // Состояние и перспективы социально -медицинской работы с ветеранами и участниками вооруженных конфликтов: Материалы V Всероссийской научно-практической конференции.

Екатеринбург: Российский государственный профессионально-педагогический университет, 2005. С. 218-220.

68. Маслоу А. Мотивация и личность / А. Маслоу / Пер. А. М. Татлыбаевой. СПб.: Евразия, 1999. 478 с.

69. Мейлахс П. А. Опасности моральной паники по поводу наркотиков / П. А. Мейлахс // Credo new. 2003. № 1. С. 216-233.

70. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура / Р. К. Мертон. М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. 873 с.

71. Миллс Р. Властвующая элита / Р. Миллс / Пер. с англ. Е. И. Розенталь, Л. Г. Рошаль, В. Л. Кон. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 543 с.

72. Мониторинг наркоситуации в Самарской области: основные тенденции, оценка результативности деятельности институтов власти по противодействию наркомании / под ред. Е. С. Баевой, В. Ю. Бочарова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2011. 255 с.

73. Назаретян А. П. Психология стихийного массового поведения. Лекции / А. П. Назаретян. М.: Пер Сэ, 2001. 112 с.

74. Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований / М. М. Назаров. М.: УРСС, 2008. 239 с.

75. Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования / М. М. Назаров. М.: «Аванти-плюс», 2003. 428 с.

76. Ним Е. Г. О социологах, телеведущих, рыцарях и чучелах: деконструкция медиадискурса социальных проблем / Е. Г. Ним // Журнал исследований социальной политики. 2010. № 1. С. 13-31.

77. Новая философская энциклопедия: в 4 т.: Интернет-версия издания / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Степин. М.: Мысль, 2000-2001. URL: http://iph.ras.ru/elib/1955.html (дата обращения: 5.07.2014).

78. Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. Минск: Изд. В. М. Скакун, 1998. 896 с.

79. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 60000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. М.: ООО «Издательство Оникс»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2008. 976 с.

80. Ольшанский Д. В. Психология масс / Д. В. Ольшанский. СПб.: Питер, 2001. 368 с. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/olshansk/03.php (дата обращения: 23.03.2016).

81. Омельченко Е. Л. Молодежные культуры и субкультуры / Е. Л. Омельченко. М.: Ин-т социологии РАН, 2000. 262 с.

82. Омельченко Е. Л. Молодежный активизм в России и глобальные трансформации его смысла / Е. Л. Омельченко // Журнал исследований социальной политики. 2005. № 1. С. 59-87.

83. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс / Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева. Под ред. М. С. Ковалевской. М.: Аспект Пресс, 1998. 270 с.

84. Палеева Н. В. Блогософера, антикоррупционные сайты и локальные Интернет-сообщества как форма взаимодействия власти и общества / Н. В. Палеева // Инновационный потенциал публичной социологии в региональном социальном программировании: материалы и доклады Междунар. научно-практ. конф. (Самара, 6-7 ноября 2013 г.) / редкол. Н. П. Щукина. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2013. С. 52-53.

85. Панченко Е. Интеграция Интернет-СМИ и социальных сетей в Рунете: Новая публичная сфера или пространство контроля? / Е. Панченко // Digital Icons: Studies in Russian, Eurasian and Central European New Media. 2011. № 5. URL: http://www.digitalicons.org/issue05/files/2011/05/Panchenko-5.6.pdf (дата обращения: 2.05.2014).

86. Пашинян И. А. Основные информационные риски СМИ / И. А. Пашинян // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2012. № 19 (99). С. 246-255.

87. Печенкин В. В. Блогосфера как площадка профессионального самоопределения / В. В. Печенкин, Е. В. Потехина // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2015. № 2 (06). С. 106-111.

88. Печенкин В. В. Визуализация сетевой структуры групповых отношений в контексте анализа социальной сплоченности / В. Н. Ярская-Смирнова, В. В. Печенкин, Д. С. Решетников // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2014. № 39. С. 40-61.

89. Печенкин В. В. Виртуализация игровых практик и реклама / В. В. Печенкин, Н. Б. Семенов // Инновационная деятельность. 2011. № 4-2 (18). С. 53-59.

90. Печенкин В. В. Подходы к динамической визуализации графов социальных сетей образовательной организации / О. Н. Долинина, В. В. Печенкин, В. В. Тарасова // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. № 4 (62). С. 239-242.

91. Печенкин В. В. Пространство и время социальных изменений: Курс лекций в цикле социологических дисциплин / В. Н. Ярская, Л. С. Яковлев, В. В. Печенкин, О. Н. Ежов. Саратов: ИЦ «Научная книга», 2004. 280 с.

92. Печенкин В. В. Сетевые методы исследования виртуальных сообществ / В. В. Печенкин, В. В. Зайонц // Теория и практика общественного развития. 2011. № 5. С. 71-75.

93. Печенкин В. В. Сетевые подходы в анализе социальной сплоченности / В. В. Печенкин, Е. Р. Ярская-Смирнова // Вестник СГТУ. 2014. № 4 (77). С. 249-253.

94. Писачкин В. А. Информационное пространство социума: структура, трансформация, и региональная специфика / В. А. Писачкин, И. Е. Поверинов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2003. 180 с.

95. Преступность в отношении детей // Официальные данные Главного информационно-аналитического центра МВД РФ, 2014. URL: http://riss.ru/demography/demography-science-j ournal/6363/#_ftnref2 (дата обращения: 14.03.2016).

96. Поликарпов В. С. Философия безопасности / В. С. Поликарпов. СПб., Ростов-на-Дону, Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2011. 108 с.

97. Почепцов Г. Г. Теория коммуникации / Г. Г. Почепцов. М.: Ваклер; К.: Рефл-бук, 2001. 656 с.

98. Прошак Л. В. Симулякры как способ визуализации реального образа катастроф в контексте масс-медийного дискурса / Л. В. Прошак // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 33. С. 45-50.

99. Психоаналитические термины и понятия: Словарь / Под ред. Барнесса Э. Мура и Бернарда Д. Файна / Перев. с англ. А. М. Боковикова, И. Б. Гриншпуна, А. Фильца. М.: Независимая фирма «Класс», 2000. 304 с.

100. Радина Н. К. Власть, аттракция и референтность в социальных отношениях макроуровня: «закрытая группа» и «закрытое общество» / Н. К. Радина // Социальная психология и общество. 2015. Т. 6. № 1. С. 45-59.

101. Радина Н. К. Власть в информационном поле природных и техногенных катастроф (по материалам документальных фильмов) / Н. К. Радина // Полис. Политические исследования. 2013. № 1. С. 112-124.

102. Радина Н. К. Молодежные группировки и субкультуры: проекты Института этнологии и антропологии РАН / Н. К. Радина // Социальная психология и общество. 2012. № 1. С. 151-155.

103. Радина Н. К. Надзирать, не наказывая: о роли современного российского телевидения / Н. К. Радина, М. Н. Светлова // Полигнозис. 2010. № 3. С. 163-173.

104. Радина Н. К. Роль СМИ в продвижении положений российской образовательной политики (на материалах ток-шоу) / Н. К. Радина, С. А. Шаманина // Вопросы образования. 2015. № 4. С. 234-253.

105. Разин И. А. Краткий анализ базовых концепций молодежных исследований на Западе / И. А. Разин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2012. № 5. С. 277-279.

106. Райхштат А. О. Молодежные субкультуры в российском обществе: теоретические подходы и современные практики: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / А. О. Райхштат. Казань, 2006. 170 с.

107. Рассадина Т. А. Доверие к средствам массовой информации в условиях «общества риска» (на примере российских провинциальных городов) / Т. А. Рассадина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. № 1. С. 61-70.

108. Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание / Д. Рашкофф / Пер. с англ. Д. Борисова. М.: Ультра Культура, 2003. 368 с.

109. Селивирова Е. Чайлдфри: без паники. Социологический взгляд. «Работа для меня - более интересная игрушка, чем ребенок» / Е. Селивирова // Частный корреспондент, 2010. URL: http://www.chaskor.ru/article/chajldfri_bez_paniki_-_sotsiologicheskij_vzglyad_17446 (дата обращения: 11.09.2013).

110. Семенова А. В. Контент-анализ СМИ: проблемы и опыт применения / А. В. Семенова, М. В. Корсунская / Под ред. В. А. Мансурова. М.: Институт социологии РАН, 2010. 324 с.

111 . Симаков В. С. Уровень компетентности и феномен паники /

B. С. Симаков // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2012. № 34.

C. 23-35.

112. Словарь практического психолога / Сост. С. Ю. Головин. Минск: Харвест, 1998. 800 с.

113. Смирнова А. В. Интернет как поле социальных исследований: возможности и трудности социологического исследования / А. В. Смирнова // Социальные коммуникации: оффлайн и онлайн контексты. Сборник материалов Всероссийской конференции с международным участием.

Самара, Самарский государственный университет, 29-30 ноября 2013 г. [Электронный ресурс] / под ред. проф. А. С. Готлиб, проф. В. Л. Лехциер, доц. О. А. Малакановой. Киров: МЦНИП, 2014. С. 100-106.

114. Снегова И. П. Интернет-радио как новые медиа: потребительские практики целевой аудитории / И. П. Снегова // Социальные коммуникации: оффлайн и онлайн контексты. Сборник материалов Всероссийской конференции с международным участием. Самара, Самарский государственный университет, 29-30 ноября 2013 г. [Электронный ресурс] / под ред. проф. А. С. Готлиб, проф. В. Л. Лехциер, доц. О. А. Малакановой. Киров: МЦНИП, 2014. С. 196-203.

115. Соколов В. М. Социология морали - реальная или гипотетическая? / В. М. Соколов // Социологические исследования. 2004. № 8. С. 78-88.

116. Социальные знания и социальные изменения / Отв. ред. В. Г. Федотова. М.: ИФ РАН, 2001. 284 с.

117. Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия / Сост. И. Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007. 236 с.

118. Социальные факторы консолидации Российского общества: социологическое измерение / Под ред. чл.-корр. РАН М. К. Горшкова. М.: Новый хронограф, 2010. 256 с.

119. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках. Редактор-координатор - академик РАН Г. В. Осипов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА, ИНФРА-М), 2000. 488 с.

120. Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / Пер. с англ.; Сост. И. Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанского университета, 2000. 222 с.

121. Тоффлер Э. Третья волна / Э. Тоффлер. М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 2010. 784 с.

122. Тощенко Ж. Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики / Ж. Т. Тощенко // Социологические исследования. 1998. № 1. С. 21-34.

123. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

124. Федотова Л. Н. Анализ содержания - социологический метод изучения средств массовой коммуникации / Л. Н. Федотова. М.: Научный мир, 2001. 214 с.

125. Фирсов Б. М. Телевидение глазами социолога / Б. М. Фирсов. М.: Искусство, 1972. 190 с.

126. Фокина М. А. Интернет как новая среда жизни / М. А. Фокина // Социальные коммуникации: оффлайн и онлайн контексты. Сборник материалов Всероссийской конференции с международным участием. Самара, Самарский государственный университет, 29-30 ноября 2013 г. [Электронный ресурс] / под ред. проф. А. С. Готлиб, проф. В. Л. Лехциер, доц. О. А. Малакановой. Киров: МЦНИП, 2014. С. 85-90.

127. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. / Ю. Хабермас / Пер. с нем., под ред. Д. В. Скляднева. СПб.: Наука, 2000. 380 с.

128. Хаджаров М. Х. Социология безопасности: Россия в эпоху смены мировых порядков / М. Х. Хаджаров // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 1 (137). С. 74-80.

129. Хелемендик В. С. Конвергенция как современная форма взаимодействия СМИ / В. С. Хелемендик // Проблемы современного образования. 2013. № 3. С. 106-123.

130. Хучиев М. М. Специфика функционирования регионального телевидения: методика и принципы / М. М. Хучиев // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2013. № 9. URL: http://www.uecs.ru/makroekonomika/item/2341 -2013-09-11-07-52-59 (дата обращения: 3.12.2013).

131. Черных А. И. Мир современных медиа / А. И. Черных. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. 312 с.

132. Чугунов А. В. Социология Интернета: Социально-политические ориентации российской Интернет-аудитории / Каф. информационных систем в искусстве и гуманитарных науках Филологич. ф-та СПбГУ. Изд. 2-е доп. / А. В. Чугунов. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2003. 104 с.

133. Шариков А. В. Особенности вещания региональных каналов: оценка социолога / А. В. Шариков // Broadband. Кабельное телевидение и мультисервисные сети. 2004. № 1. С. 12-14.

134. Шеломаев С. И. Типология акторов в современном медиапространстве / С. И. Шеломаев // Историческая и социально-образовательная мысль. 2012. № 1. С. 190-194.

135. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка / Пер. с англ.; под ред. В. А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. 416 с.

136. Шумкова Н. В. Субкультурная идентичность современной городской молодежи (на примере г. Саранска): дис. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Н. В. Шумкова. Саранск, 2014. 172 с.

137. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / Я. Щепаньский / Общ. ред. и послесл. А. М. Румянцева; Пер. с польск. М. М. Гуренко. М.: Прогресс, 1969. 240 с.

138. Шукина Н. П. Потенциал теории коммуникативного действия Ю. Хабермаса в понимании публичной социологии / Н. П. Щукина // Юбилейный сборник научных трудов преподавателей, аспирантов и магистрантов социологического факультета Самарского государственного университета. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2014. С. 125-130.

139. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона: электронная версия. СПб.: Брокгауз и Ефрон, 1890-1907. URL: http://www.vehi.net/brokgauz/all/076/76593.shtml (дата обращения: 5.07.2014).

140. Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 1995. 328 с.

141. Ярская В. Н. Молодежная политика: разные и пока не равные /

B. Н. Ярская, Н. И. Ловцова // Журнал исследований социальной политики. 2010. № 2. С. 151-164.

142. Ярская-Смирнова В. Н. Социальная инклюзия в молодежной политике / В. Н. Ярская-Смирнова // Поволжский торгово-экономический журнал. 2010. № 1. С. 63-73.

143. Ясавеев И. Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации / И. Г. Ясавеев. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. 200 с.

144. Ясавеев И. Г. Социальные проблемы и медиа: конструкционистское прочтение / И. Г. Ясавеев. Saarbrücken: Lambert Academic Publishing, 2010. 236 с.

145. Beck U. Risk Society and the Provident State // Risk, Environment and Modernity: Towards a New Ecology / U. Beck / Ed. by Lash S., Szerszynski В., Wynne B. L.: Sage, 1996. P. 78-96.

146. Burns H. What are «moral panics»? / H. Burns // Ipce.info, 2000. URL: http: //www. ipce. info/library/web-article/what-are-moral-panics (дата обращения: 12.09.2013).

147. Cohen S. Folk devils and moral panics: The creation of the Mods and Rockers / S. Cohen. London: Routledge, 2011. 282 p.

148. Crime, Social Control and Human Rights. From moral panics to states of denial: Essays in honour of Stanley Cohen / Edited by D. Downes, P. Rock,

C. Chinkin and C. Gearty. London: Willan Publishing, 2007. 452 p.

149. Critcher C. Moral Panic Analysis: Past, Present and Future / C. Critcher // Sociology Compass. 2008. № 2/4. P. 1127-1144.

150. Critcher C. Moral Panics and the Media / C. Critcher. Berkshire: Open University Press, 2003. 207 p.

151. de Young M. Sociological Views on the Controversial Issue of Satanic Ritual Abuse: Three Faces of the Devil / M. de Young // The American Academy of Experts in Traumatic Stress, 1997. URL: http://www.aaets.org/article26.htm (дата обращения: 10.09.2013).

152. Donson F. Finding a new folk devil: (mis)constructing anti-capitalist activists / F. Donson, G. Chesters, A. Tickle, I. Welsh // Working Paper Series. Paper 24. Cardiff: Cardiff University, 2002. 28 p.

153. Durkheim E. Ethics and sociology of morals / E. Durkheim / Transl. by R. Hall. Buffalo, New York: Prometheus Books, 1993. 321 p.

154. Furedi F. Culture of Fear. Risk-Taking and the Morality of Low Expectation / F. Furedi. London: Continuum, 2002. 205 p.

155. Goode E. Moral panics: the social construction of deviance / E. Goode, N. Ben-Yehuda. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009. 299 p.

156. Hall S. Policing the Crisis: Mugging, The State, and Law and Order / S. Hall. London: Macmillan, 1978. 248 p.

157. Hebdige D. Subculture: The Meaning of Style / D. Hebdige. London: Routledge, 1979. 195 p.

158. Jenkins P. Intimate Enemies: Moral Panics in Contemporary Great Britain Hawthorne / P. Jenkins. New York: Aldine de Gruyter, 1992. 262 p.

159. Jenkins P. Moral Panic: Changing Concepts of the Child Molester / P. Jenkins. New Haven: Yale University Press, 1998. 301 p.

160. Killingbeck D. The role of television news in the construction of school violence as «a moral panic» / D. Killingbeck // Journal of criminal Justice and Popular Culture. 2001. № 8 (3). P. 186-202.

161. Lemmings D. Moral Panics, the Media and the Law in Early Modern England / D. Lemmings, C. Walker. London: Palgrave Macmillan, 2009. 279 p.

162. Marsh I. Moral Panics and the British Media - a look at some contemporary «Folk Devils» / I. Marsh, G. Melville // Internet Journal of Criminology. 2011. URL:

http://www. internetj ournalofcriminology. com/Marsh_Melville_Moral_Panics_and _the_British_Media_March_2011.pdf (дата обращения: 17.04.2014).

163. McQuail D. McQuail's Mass Communication Theory / D. McQuail. London: Sage, 2000. 634 p.

164. Patry W. Moral panics and the copyright wars / W. Patry. Oxford: Oxford University Press, 2009. 266 p.

165. Rohloff A. Moral panic and social theory: Beyond the heuristic / A. Rohloff, S. Wright // Current Sociology. 2010. № 58 (3). P. 403-419.

166. Rokeach M. The nature of human values / M. Rokeach. New York, London: Free Press, 1973. 438 p.

167. Rorty R. Contingency, Irony and Solidarity / R. Rorty. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. 220 p.

168. Surette R. Media, Crime and Criminal Justice-Images and Realities / R. Surette. California: Brooks / Cole Publishing Company, 1992. 248 p.

169. Tester K. Media, Culture and Morality / K. Tester. London: Routledge, 1994. 412 p.

170. Thomas W. I. The child in America: behavior problems and programs / W. I. Thomas, D. S. Thomas. N. Y.: Alfred A. Knopf, 1928. 583 p.

171. Thompson K. Moral panics / K. Thompson. London: Routledge, 1998. 165 p.

172. Wood M. From Folk Devils to Folk Heroes: Rethinking the Theory of Moral Panics / M. Wood, M. Flinders. London: Brunel University, 2012. 26 p.

173. Young J. Moral Panics Its Origins in Resistance, Ressentiment and the Translation of Fantasy into Reality / J. Young // British Journal of Criminology. 2009. № 49 (1). P. 4-16.

174. Young J. The Role of the Police as Amplifiers of Deviance / J. Young // Images of Deviance. Ed. by S. Cohen. L.: Penguin Books, 1971. P. 27-61.

169

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Программа социологического исследования «Влияние моральных паник на социальные изменения современного

российского общества»

Проблема исследования. В последнее время в центре внимания СМИ все чаще оказываются события, вызывающие опасения по поводу нравственного состояния общества. В их число можно отнести ряд прецедентов социальной действительности, таких как гомосексуализм, педофилия, наркотизм, оскорбления религиозных чувств и т.д., порождающие в обществе моральные паники, последствия от которых оказывают влияние на социальную структуру. В этой связи несомненной актуальностью обладает рассмотрение моральных паник как фактора социальных изменений, трансформирующего систему нравственных норм, духовных ценностей и установок.

В настоящее время в отечественной социологической науке уделено недостаточное внимание изучению моральных паник как социального процесса, вносящего в социальную структуру ряд конструктивных и деструктивных изменений.

Влияние моральных паник на социальные изменения будет исследоваться с помощью количественных и качественных методов. Предполагается провести эмпирическое исследование в параллельном сочетании: первый этап - количественное исследование, второй этап -качественное исследование. Методика работы включает сбор, обработку и анализ эмпирических данных. Процедура сбора и анализа данных будет проводиться в соответствии с принципами социологического исследования, предложенными в работах И. Ф. Девятко, В. А. Ядова.

I этап - количественное исследование.

Цель исследования - получение информации о социальных изменениях в результате трансформации современных моральных паник.

Предмет исследования - социальные изменения в результате конструирования современных моральных паник на полях телевидения и Интернета.

Объект исследования - федеральные и региональные электронные и сетевые СМИ.

Задачи исследования:

1) определить пропорциональное соотношение освещения серии явлений социальной действительности, вызывающих реакцию моральной паники, тремя федеральными телеканалами по ряду количественных и качественных признаков;

2) рассмотреть моральные паники второго порядка - возникновение новообразований на социальной почве предшествующей волны прецедентов социальной действительности;

3) описать процесс укрупнения моральной паники, ее трансформацию в глобальное социальное явление;

4) изучить особенности конструирования моральной паники в региональной повестке - возникновение нишевых и трансграничных моральных паник;

5) выявить механизмы конструирования моральной паники в поле Интернета;

6) на основании авторской типологизации разграничить явления на собственно моральные паники (СМП) и панические социальные настроения (ПСН);

7) определить социальные изменения в результате конструирования современных моральных паник.

Методы сбора и обработки данных.

На данном этапе будет проведен контент-анализ информационных программ федеральных (Первого канала, ВГТРК («Россия 1», «Россия 24»),

НТВ) и региональных (ГТРК «Оренбург») телеканалов, а также веб-ресурсов, определяющий частотность освещения серии прецедентов социальной действительности, понимаемых как первооснова для возникновения в обществе моральных паник.

Контент-анализ построен на материале сюжетов информационных программ, вышедших в эфир за пятилетний период - с 2009 по 2013 годы. Исследование проводится по материалам, размещаемым на официальных сайтах телеканалов после их выхода в эфир. Все числовые результаты будут соотнесены и классифицированы с точки зрения хронотопической, объектной либо предметной закономерности.

В процессе контент-анализа будет применяться манифестное кодирование, построенное на фиксировании маркеров - ключевых слов основных прецедентов социальной действительности, вызывающих моральные паники социокультурной направленности. Единицы анализа: гомосексуализм, гей, гей-парад; педофил, педофилия, маньяк, насильник; спайс, синтетический наркотик; «Pussy Riot», Мария Алехина, Екатерина Самуцевич, Надежда Толоконникова; взрывы, Донгуз, Донгузский полигон; Т. Г. Шевченко, Шевченковский март; Эдвард Сноуден, виртуальная слежка, кибершпионаж.

В целях соотношения отражения явлений гомосексуализма, педофилии, спайсофобии, «Pussy Riot» и кибершпионажа в медийном пространстве со статистической картиной социальной действительности будут вторично проанализированы данные Федеральной службы государственной статистики («Заболеваемость населения алкоголизмом и алкогольными психозами, наркоманией и токсикоманией» (2014)), Главного информационно-аналитического центра МВД РФ («О половой неприкосновенности детей» (2014)), а также результаты исследований Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) («О наркомании» (2014)), Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) («Педофилия: преступление и наказание» (2011), «Кто стоит за «Pussy Riot»?» (2012), «О

гомопропаганде» (2012), «Защита персональных данных» (2013), «Интернет-зависимость: сколько россиян подвержены «болезни XXI века»?» (2013)), Левада-центра («Россияне о деле «Pussy Riot» (2012), «Россияне о религии и церкви» (2012), «Общественное мнение о гомосексуалистах» (2013), «Россияне о поступке Сноудена» (2013)) и ряда других социологических центров и лабораторий 2009-2014 гг.

II этап - качественное исследование.

Целью исследования является концептуализация представлений о моральных паниках как факторе социальных изменений.

Предмет исследования - социальные изменения, происходящие в обществе в результате влияния моральных паник.

Объект исследования - ученые и специалисты в области медиа.

На втором этапе будет проведена серия полуструктурированных экспертных интервью (n=10). Поиск информантов осуществляется на основе их объективной принадлежности к социально-профессиональной группе специалистов, работающих в СМИ, либо к группе исследователей, сферой научных интересов которых является изучение современного медиапространства. Интервьюирование будет проводиться при встречах в реальном коммуникативном пространстве либо с использованием современных интерактивных Интернет-технологий.

Задачи исследования:

1) выявить условия и мотивационную обусловленность возникновения моральных паник;

2) выделить группы акторов, запускающих в обществе моральные паники;

3) определить характер социальных изменений в результате влияния моральных паник на общество;

4) разработать механизмы декультивирования моральных паник в социальной среде.

Методы сбора и обработки данных.

Исследование будет проводиться методом качественного сбора данных - полуструктурированным экспертным интервью. Информация, полученная на втором этапе исследования, будет обработана посредством качественного анализа данных.

Интерпретация и операционализация понятий.

Моральные паники понимаются как процесс циклических социальных изменений, возникающих вследствие аффективной реакции индивидов на серию взаимосвязанных явлений, объединенных общим либо сходным проблематизируемым условием, как угрозу разрушения устойчивой системы нравственных норм и духовных ценностей.

Социальные изменения, происходящие в обществе в результате влияния моральных паник, рассматриваются как следствия трансформации ценностной системы социума - устойчивых механизмов восприятия социальной действительности. Подобное преобразование норм, правил и установок индивидов приводит к изменению социальной структуры и при этом носит системный характер.

Исследовательские гипотезы.

1. Моральные паники возникают вследствие стремления ряда современных СМИ к сенсационности - желания привлечь внимание публики к своему продукту. Поскольку интерес зрителей к «жареным фактам» отличается неустойчивостью и кратковременностью, а также сокращением в перспективе «кредита доверия» к СМИ, основными выгодоприобретателями считаются отдельные представители политической элиты.

2. В результате постоянного воздействия на общество моральные паники провоцируют циклические социальные изменения. При этом наряду с деструктивными последствиями моральные паники обуславливают ряд конструктивных изменений.

3. Конструирование моральных паник со стороны СМИ происходит в результате акцентуации внимания на определенных явлениях, последствия от которых могут оказывать влияние на нравственную, морально-этическую и

аксиологическую культуру современного общества, угрожать жизнеспособности отдельных социальных групп или общества в целом.

4. Вследствие постоянного стремления воздействовать на общество и вызывать у него аффективные реакции моральные паники претерпевают системные структурные преобразования, проявляющиеся как в изменении субъектного и объектного состава, так и в выборе усложненного предмета, использовании новых медийных площадок, что приводит к злоупотреблению возможностями Интернета.

5. Наибольший резонанс вызывают социальные прецеденты, характеризующиеся географической близостью к аудитории, приближенные к реалиям современной российской действительности. При этом мгновенную аффективную реакцию обеспечивают аудиовизуальные возможности современных электронных СМИ - использование зрелищных кадров, их постоянная ретрансляция, сопровождаемая комментариями уполномоченных лиц.

175

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Гайд полуструктурированного экспертного интервью с исследователями

и специалистами в области медиа

1. На ваш взгляд, для чего в обществе могут создаваться моральные паники?

2. Можно ли говорить, что журналисты создают их намеренно? Или моральные паники возникают побочно - на фоне каких-либо иных желаний и мотивов журналистов?

3. К каким последствиям могут привести моральные паники? Какие изменения происходят в обществе - положительные или отрицательные?

4. Кто, кроме работников медиа, может быть заинтересован в создании моральных паник? В чем может проявляться эта заинтересованность?

5. По вашему мнению, смогут ли современные СМИ строить свою работу без создания моральных паник? Заинтересованы ли они в поиске способов разрешения конфликтов на их фоне?

Спасибо за интервью.

176

ПРИЛОЖЕНИЕ В Список экспертов исследования

1. Абдульманова Т. Н. - генеральный директор ООО «Телерадиокомпания «ТК-Регион» (г. Оренбург).

2. Бизиков А. М. - Интернет-активист (г. Оренбург).

3. Григорьев Е. В. - заместитель начальника службы информационных программ ТВ и РВ ФГУП ВГТРК «ГТРК «Саратов», кандидат политических наук (г. Саратов).

4. Жаплова Т. М. - доцент кафедры связей с общественностью и журналистики ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет», доктор филологических наук (г. Оренбург).

5. Калмантаев Б. А. - главный редактор ГУП РИА «Оренбуржье», доцент кафедры связей с общественностью и журналистики ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» (г. Оренбург).

6. Кудашова Ю. В. - заведующий кафедрой связей с общественностью и журналистики, руководитель социологической лаборатории факультета филологии и журналистики ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет», доктор политических наук (г. Оренбург).

7. Курников М. В. - шеф-редактор радиостанции «Эхо Москвы» в Оренбурге» (г. Оренбург).

8. Мурашова Л. А. - директор ФГУП ВГТРК «ГТРК «Оренбург» (г. Оренбург).

9. Шешукова Г. В. - руководитель социологического центра «Общественное мнение», профессор кафедры общегуманитарных, социально-экономических, математических и естественно-научных дисциплин Оренбургского института (филиала) ФГБОУ ВПО «Московский

государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)», доктор политических наук (г. Оренбург).

10. Ясавеев И. Г. - доцент кафедры социологии ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», доктор социологических наук (г. Казань).

178

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Стенограмма полуструктурированного экспертного интервью с доцентом кафедры социологии ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», доктором социологических наук И. Г. Ясавеевым

Александр Ефанов (далее - А. Е.): Искандер Габдрахманович, здравствуйте! На ваш взгляд, для чего в обществе могут создаваться моральные паники? Искандер Ясавеев (далее - И. Я.): Здравствуйте! Не думаю, что моральные паники создаются преднамеренно. На мой взгляд, они представляют собой непреднамеренное следствие коллективных действий - журналистов, политиков, родителей и пр. Предположение, что за ними стоит чей-то расчетливый разум, мне кажется неправдоподобным.

А. Е.: В таком случае, если паники возникают побочно, какие желания и мотивы журналистов могут их породить?

И. Я.: Конечно, многие журналисты усиливают драматичность происходящего. Но таковы правила игры: именно драматичные события привлекают наибольшее внимание редакторов и аудитории. На мой взгляд, моральные паники - побочный эффект стремления большей части современных медиа к драматичности.

А. Е.: По вашему мнению, к каким последствиям могут привести моральные паники? И какие изменения происходят в обществе - положительные или отрицательные?

И. Я.: Находясь в позиции социолога, могу констатировать, что следствием большинства моральных паник являются рост чувства страха людей, усиление репрессивных установок, призывы к ужесточению наказаний вплоть до возврата к смертной казни, а иногда и ужесточение уголовной политики. Экономическим следствием моральных паник может быть неэффективное расходование ресурсов.

А. Е.: Можете ли вы предположить, кто, кроме работников медиа, заинтересован в создании моральных паник? В чем может проявляться эта заинтересованность?

И. Я.: Моральные паники могут быть выгодны широкому кругу категорий, включая, например, производителей и продавцов охранных систем, устройств, обеспечивающих безопасность. Но это не означает, что они осознают такого рода выгоды и преднамеренно «подливают масло в огонь» общественного беспокойства. Политики популистского толка тоже могут играть на моральных паниках. Но российская политика все же пока лишена, на мой взгляд, низкопробного популизма.

А. Е.: Ваше мнение, смогут ли современные СМИ строить свою работу без создания моральных паник? Заинтересованы ли они в поиске способов разрешения конфликтов на их фоне?

И. Я.: Да, конечно. Пример качественной прессы показывает, что это возможно. Другой вопрос, смогут ли обойтись без приемов драматизации таблоидная пресса и коммерческие телеканалы? На мой взгляд, нет. А. Е.: Большое спасибо за интервью!