Модернизация в системе воспроизводства технических средств АПК тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Пащенко, Ирина Владимировна

• Пащенко, Ирина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Пащенко, Ирина Владимировна

Введение.

Глава 1. Закономерности воспроизводства сельскохозяйственной техники.

1.1. Теоретическое обоснование необходимости модернизации техники.

1.2. Состояние изученности проблемы.

1.3. Анализ воспроизводства сельскохозяйственной техники.

1.4. Цели и задачи исследования.

Выводы по первой главе.

Глава 2. Модернизация как составная часть воспроизводственного процесса.

2.1. Модернизации машин в условиях промышленного производства.

2.2. Модернизации машин в условиях ремонтного производства.

2.3. Модернизация как направление развития технического сервиса. 68 Выводы по второй главе.

Глава 3. Эффективность модернизации сельскохозяйственной техники.

3.1. Целесообразность продления сроков службы машин при модернизации.

3.2. Оценка экономической эффективности модернизации техники.

3.3. Финансовое обеспечение модернизации.

3.3.1.Формирование государственных целевых ресурсов на финансирование модернизации техники.

3.3.2.Финансирование модернизации из средств амортизационного фонда.

3.3.3.Финансирование модернизации из средств фонда ремонта. 108 Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модернизация в системе воспроизводства технических средств АПК»

В сельском хозяйстве России идет интенсивный процесс сокращения машинно-тракторного парка - списание машин превышает их поступление в 2-4 раза. Ухудшение состояния материально-технических ресурсов связано со спадом производства в тракторном машиностроении: выпуск тракторов в 2005 году составил 50 % к уровню 2000 года. При современном уровне производства сельскохозяйственных машин и оборудования в год может быть заменено новыми 3-4 % действующего МТП, притом, что потребность сельскохозяйственных предприятий в новом оборудовании значительно больше.

Положительная тенденция последних лет - создание крупных объединений, производящих сельскохозяйственную технику, что способствует модернизации и развитию производства новых машин.

Воспроизводству техники препятствует сложное финансово-экономическое положение предприятий и организаций агропромышленного комплекса, отсутствие у них средств на приобретение машин и оборудования, сокращение объемов лизингового фонда.

Начиная с 2000 года, наблюдается некоторая стабилизация сельскохозяйственного производства, а на отдельных, особенно крупных предприятиях, рост производственной активности. Однако, техническая оснащенность села продолжает оставаться на низком уровне, а за последние 10-15 лет не только не увеличивается, но и снижается из-за отсутствия поступлений новой техники и некачественного ремонта машин, находящихся в эксплуатации.

Социально-экономическая ситуация, сложившаяся в агропромышленном комплексе, усилила значимость проблемы воспроизводства машинно-тракторного парка и необходимость использования альтернативных, нетрадиционных для нашей страны способов возобновления технических ресурсов. В связи с этим при воспроизводстве сельскохозяйственной техники важными направлениями должны стать частичное воспроизводство машин и их модернизация. Модернизация заключается в обновлении отдельных составляющих машин и оборудования на новой технической основе, приводящего к устранению морального износа и повышению эффективности эксплуатации действующего МТП в сравнительно короткое время с наименьшими затратами.

Модернизация - является эффективным способом ресурсосбережения на основе использования подержанных технических средств и повторного их ввода в производственный процесс. Она позволяет сохранить уровень механизации и временно отложить обновление парка машин до стабилизации отечественного машиностроения и экономики страны.

Необходимость решения проблемы воспроизводства МТП обусловили выбор модернизации техники в качестве направления исследования, которое позволило бы определить её роль и значение в системе воспроизводства технических средств АПК.

В работе рассматриваются экономические аспекты модернизации с позиции добавочного капитала, выраженного дополнительной стоимостью работ, запасных частей, агрегатов и материалов, увеличивающих потребительную стоимость машины после модернизации, обновляющий основной капитал (выраженный средствами производства) и продлевающий срок его эффективного обращения.

В диссертации рассмотрена целесообразность совмещения проведения модернизации техники с капитальным ремонтом, с целью повышения эффективности модернизации и качества ремонтных работ. Эта интеграция обусловлена совпадением периода проведения капитального ремонта и необходимостью модернизации машин. Дана характеристика основных направлений модернизации, предложена методика оценки её экономической эффективности. Определены оптимальные сроки службы основных марок тракторов, подвергшихся модернизации в условиях ремонтного производства.

Рассмотрен вопрос финансирования модернизации при использовании внутренних резервов предприятий. В качестве источников финансирования предложено использование на возвратной основе амортизационных средств и/или по целевому назначению средств фонда ремонта. Даны рекомендации по планированию отчислений затрат на модернизацию и оптимальных объемов её проведения с целью формирования необходимых финансовых ресурсов в фонде ремонта.

Объектом является сельскохозяйственная техника, в основном тракторы и зерноуборочные комбайны, находящиеся в эксплуатации у потребителя и подвергающиеся частичному воспроизводству на предприятиях технического сервиса.

Предмет технико-экономические закономерности становления модернизации машин и её экономическая сущность как инвестиционного процесса.

Теоретическая база и методы исследования. Теоретической основой работы послужили труды российских ученых по вопросам воспроизводства, частичного восстановления, модернизации и капитального ремонта технических средств. При проведении научных исследований использовались материалы Россельхозакадемии, ГОСНИТИ, Госкомстата РФ, данные оперативной и годовой отчетности Минсельхоза РФ, информация по машиностроительным и ремонтно-обслуживающим предприятиям, аналитические справки и научные отчеты ФГНУ «Росинформагротех», результаты практики модернизации техники в НПО «Агросервис» (Республика Татарстан) и другие материалы, собранные и обобщенные автором в соответствии с планом исследования.

Круг поставленных задач предопределил использование соответствующих методов исследования: абстрактно-логического, статистического, экономико-математического, аналитического, монографического и графического.

Научная новизна заключается в следующем: теоретически обоснована экономическая сущность модернизации как инвестиционного процесса, продлевающего срок службы техники и продолжительность обращения капитала в связи с вливанием добавочного капитала в виде инвестиционных затрат на модернизацию; подтверждена необходимость проведения модернизации техники при капитальном ремонте, позволяющая обеспечить ресурсосбережение, повысить качество ремонта и обслуживания сельскохозяйственной техники; уточнена методика оценки эффективности модернизации применительно к сельскохозяйственной технике, эксплуатируемой за пределами амортизационных сроков службы; установлены экономические сроки службы модернизированных тракторов и общие оптимальные сроки их эксплуатации; обоснована возможность финансирования модернизации из средств фонда амортизации и фонда ремонта сельскохозяйственных предприятий.

Практическая значимость проведенного исследования заключается в экономической оценке эффективности модернизации сельскохозяйственной техники, находящейся в эксплуатации; разработке рекомендаций по финансовому обеспечению процесса модернизации и планированию его объемов. Разработанная методика оценки и предложения по финансированию модернизации техники могут быть использованы в практической деятельности предприятиями АПК различных форм собственности. Применение рекомендаций обеспечит условия для воспроизводства МТП сельскохозяйственной отрасли, повышения эффективности его эксплуатации.

Предложения и практические рекомендации прошли производственную апробацию в агропромышленном комплексе Республики Татарстан. На защиту выносятся:

- экономическое обоснование модернизации в качестве инвестиционного процесса;

- методические положения сравнительной оценки экономической эффективности капитальных затрат на модернизацию и обновление изношенных машин;

- границы эффективности модернизации и оптимальные сроки службы модернизированных машин;

- механизм финансирования модернизации машин, находящихся в эксплуатации, на основе использования собственных средств предприятия.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические, научно-методические и практические предложения докладывались и получили одобрение на конференциях МГАУ в 2004-2006 гг. По теме диссертации опубликованы 3 научных работы общим объемом 0,7 п.л. в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, общих выводов и рекомендаций, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 130 листах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 10 рисунков и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Пащенко, Ирина Владимировна

Общие выводы и рекомендации

1. Модернизация является инвестиционным процессом, экономическая сущность которого заключается в движении капитала, ранее авансированного в средства производства, обновленного дополнительным капиталом, выраженным затратами на модернизацию технических средств. Инвестиции (в виде дополнительного капитала на модернизацию) повышают результативность использования основных средств производства и увеличивают эффективную продолжительность обращения совокупного капитала в производственном процессе.

2. Совмещение модернизации машин с капитальным ремонтом позволяет использовать предназначенные для проведения капитального ремонта средства на модернизацию, что уменьшает объем капитальных вложений примерно в 2 раза и обеспечивает снижение трудоемкости восстановительных работ на 50 %.

В результате модернизации на РМЗ «Алмаз» (НПО «Агросервис», г.Казань) 217 тракторов марки К-700/701 и 170 тракторов Т-150К экономия ресурсов за вычетом затрат на проведение модернизации составила 250,68 млн р. На эту сумму можно приобрести 78 новых тракторов К-700 или 157 тракторов Т-150К со 100%-ным ресурсом.

Годовая экономия ресурсов от модернизации 5 % имеющихся в наличии 2,32 тыс. тракторов марки К-700А/701 и 2,42 тыс. тракторов Т-150К составит в 2006 году 7,08 млрд р. На средства, сэкономленные в связи с проведением модернизации, можно в год приобретать порядка 1,5 тыс. тракторов каждой марки и обновлять машинно-тракторный парк. Затраты на модернизацию этих тракторов в размере 4,23 млрд р. окупаются за 0,6 года.

3. Методика оценки экономической эффективности модернизации основывается на расчете удельных приведенных затрат и принципе сравнения экономических показателей новой и модернизированной машины.

Удельные приведенные затраты на единицу выполненной работы после модернизации тракторов снижаются на 26-29 %. Эффект от проведения модернизации, связанный со снижением приведенных издержек производства, превышает капитальные вложения в 1,5-1,7 раза для тракторов марки К-700/701 и в 1,6 раза - для трактора Т-150К. В результате капитальные вложения в модернизацию тракторов марок К-700/701 и Т-150К окупаются за счет снижения удельных приведенных затрат: для тракторов К-700/700А -за 1,5 года, а для тракторов К-701 и Т-150К - почти за 2 года. Затраты на приобретение новых тракторов аналогичных моделей окупаются почти за 10 лет. Доходность инвестиционных вложений в модернизацию в 2,2-2,7 раза выше, чем на покупку новой техники, при ресурсе модернизированных тракторов 80-85 %, что свидетельствует об эффективности такого способа воспроизводства машин.

4. Модернизацией эксплуатируемой техники продлеваются экономически целесообразные сроки службы машин. Результаты расчетов удельных приведенных затрат тракторов К-700, К-701 и Т-150К, подвергшихся модернизации, и новых тракторов аналогичных моделей свидетельствуют о том, что оптимальный срок службы новой техники составил 9-11 лет и не превысил 5-ти лет после модернизации. Общий оптимальный срок службы нового трактора с последующей модернизацией в среднем составит 13-16 лет. За этими пределами эксплуатация тракторов будет экономически нецелесообразной.

5. Предложено финансировать модернизацию за счет отвлечения на возвратной основе амортизационных отчислений. Разработанная модель начисления и использования амортизации свидетельствует о возможности её использования в качестве источника финансирования модернизации технических средств. Производственные затраты на модернизацию составляют порядка 4-5 % годового амортизационного фонда. Это подтверждает возможность осуществлять модернизацию за счет собственных средств предприятия.

6. Затраты на модернизацию можно накапливать, включив их в норматив отчислений на капитальный ремонт. Установлено, что для обеспечения финансирования модернизации 5 % тракторов от имеющихся в наличии необходимо увеличить норматив отчислений на капитальный ремонт для тракторов марки Т-150К на 12 %, для тракторов К-701 - на 13 % и для К-700 - на 14 %.

Предложенная в работе методика планирования отчислений затрат на модернизацию позволяет устанавливать норматив отчислений в зависимости от требуемого объема модернизации техники и формировать необходимые финансовые средства в фонде ремонта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Пащенко, Ирина Владимировна, 2006 год

1. Агропромышленный комплекс России в 1999 году: сборник статистических показателей / МСХ и продовольствия РФ. М. : Росин-формагротех, 2000. - 27 с.

2. Агропромышленный комплекс России в XXI веке: реальность, прогнозы. М.: Изд-во МСХА, 2002. - 380 с.

3. Акбердин, Р. 3. Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы её повышения / Р. 3. Акбердин. М. : Машиностроение, 1980.- 184 с.

4. Акбердин, Р. 3. Повышение эффективности ремонтного производства / Р. 3. Акбердин, Е. К. Смирницкий. М. : Машиностроение, 1970.- 264 с.

5. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства: по материалам выступления Министра сельского хозяйства РФ А. В. Гордеева // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства РФ.- М.: М-во сельск. хоз-ва РФ. 2005. - №8. - С. 25-36.

6. Алферьев, В. П. Логистические системы ресурсного обеспечения сельского хозяйства / В. П. Алферьев. М.: ВНИИЭСХ , 2004. - 12 с.

7. Алферьев, В. П. Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка ресурсов и производства технических услуг для сельского хозяйства / В. П. Алферьев. М. : ВНИИЭСХ, 2002.-63 с.

8. Алферьев, В. П. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения и обслуживания сельского хозяйства / В. П. Алферьев, Н. А. Дорофеева. М. , 2003. -80 с.

9. Алферьев, В. П. Логистические процессы и маркетинг в системе ре-сурсообеспечения АПК: проблемы организации методы совершенствования / В. П. Алферьев, В. Я. Лимарев. М. : "Агри-Пресс", 2002468 с.

10. Алферьев, В. П. Экономические проблемы организации логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК / В. П. Алферьев, В. Я. Лимарев. М.: "Агри-Пресс", 2001. - 350 с.

11. Алферьев, В. П. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой / В. П. Алферьев, А. В. Федотов. М., 2000. - 42 с.

12. Анализ современных тенденций развития кредитно-финансового механизма формирования технического потенциала сельского хозяйства: аналитическая справка. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.

13. Бугаев, В. Н. Ремонт форсированных тракторных двигателей / В. Н. Бугаев. М.: «Колос», 1978. - 127 с.

14. Бугаев, В. Н. Эксплуатация и ремонт форсированных тракторных двигателей / В. Н. Бугаев. М.: «Колос», 1981. - 208 с.

15. Власов, Н. С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники / Н. С. Власов. М.: «Колос», 1968. - 223 с.

16. Галкин, С. Н. Волгоградский тракторный завод: вчера, сегодня, завтра / С. Н. Галкин и др. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. -№ 6. - С. 4- 6.

17. Голубев, И. Г. Перспективные направления модернизации сельскохозяйственной техники при ремонте: научный прогноз / И. Г. Голубев. -пос. Правдинский, 2004. 52 с.

18. Гражданский кодекс Российской Федерации: Част 1. Част 2. Част 3 : действующая ред. М.: Дашков и К, 2004. - 569 с.

19. Дорофеева, Н. А. Организационно-экономические проблемы создания и функционирования МТС (опыт и перспективы) / Н. А. Дорофеева, О. И. Жукова. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 47 с.

20. Дорофеева, Н. А. Система развития и регулирования рынка производственно-технических услуг / Н. А. Дорофеева, О. И. Жукова. М.: ВНИИЭСХ, 1996.-32 с.

21. Драгайцев, В. И. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства России / В. И. Драгайцев // АПК: экономика и управление. 2005. - №11.- С. 47-53.

22. Драгайцев, В. И. Экономический механизм обновления технической базы сельского хозяйства / В. И. Драгайцев // Ежемесячный информационный бюллетень «Производство и рынок сельскохозяйственной техники в РФ». М.: «Союзагромаш», 2005. - №3. - С. 72-81.

23. Драгайцев, В. И. Оснащенность зерноуборочными комбайнами сельского хозяйства России и зарубежных стран / В. И. Драгайцев, К. И. Алексеев. М.: ВНИИЭСХ, 2006. - 73 с.

24. Драгайцев, В. И. Рекомендации по экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства / В. И. Драгайцев, К. И. Алексеев, Г. А. Мирошников. М.: ВНИИЭСХ, 2006. - 51 с.

25. Драгайцев, В. И. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства / В. И. Драгайцев и др.. М. : Типография Россельхозакадемии, 2002. - 346 с.

26. Жданов, А. И. Методика определения экономической эффективности модернизации оборудования / А. И. Жданов. М. : Госпланиздат, 1959.-110 с.

27. Жданов, А. И. Экономическая эффективность модернизации оборудования / А. И. Жданов. Изд. 2-е, перерб. и доп. - М.: Экономиздат, 1963.-200 с.

28. Законодательное обеспечение развития сельхозмашиностроения в России (по материалам пресс-службы Союзагромаша и Госдумы РФ) // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2005. - № 10. - С. 310.

29. Зимин, Н. Е. Выбор коэффициентов регрессии для расчета норм амортизационных отчислений / Н. Е. Зимин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1993. - № 11-12. - С. 8-11.

30. Зимин, Н. Е. Оценка возможных путей воспроизводства основных фондов в современных условиях хозяйствования / Н. Е. Зимин, М. Ю. Головкина // Актуальные экономические проблемы деятельности предприятий АПК. М. - 2002. - С. 137-142.

31. Иванов, Е. А. Воспроизводство и использование основных фондов / Е. А. Иванов. -М.: Экономика, 1968.-215 с.

32. Кенэ, Ф. Избранные экономические произведения / Франсуа Кенэ; перевод с фр. , авт. вступит, статьи и примеч. А. И. Казарин. М. : Соцэкгиз, I960. - 551 с.

33. Конкин, Ю. А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве / Ю. А. Конкин. М.: Колос, 1968. - 192 с.

34. Конкин, Ю. А. Практикум по экономике ремонта сельскохозяйственной техники / Ю. А. Конкин. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Аг-ропромиздат, 1988. - 167 с.

35. Конкин, Ю. А. Проблемы воспроизводства сельскохозяйственной техники / Ю. А. Конкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. - № 7. - С. 2-5.

36. Конкин, Ю. А. Стратегия и практика амортизации / Ю. А. Конкин // Региональная экономика: стабилизация и развитие. М. - 2000. - Т.2. -С. 147-159.

37. Конкин Ю. А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники / Ю. А. Конкин. М.: Агропромиздат, 1990. - 366 с.

38. Конкин, Ю. А. Ускоренная амортизация машин в бизнес-плане / Ю. А. Конкин, Н. Е. Зимин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1993. - №10. - С. 3-6.

39. Конкин, Ю. А. Экономические проблемы взаимоотношений при использовании сельскохозяйственной техники в США / Ю. А. Конкин, В. Е. Орехов, П. П. Сорокин. М.: АгроНИИТЭНИИТО, 1990. - 68 с.

40. Конкин, Ю. А. Определение остаточной стоимости сельскохозяйственных машин: (Об экономических связях между рем. мастерскими и хоз-вами) / Ю. А. Конкин, В. Регуш // Техника в сельском хозяйстве. 1968.-№8.-С. 56-59.

41. Конкин, Ю. А. Экономика технического сервиса на предприятиях АПК : учеб. пособие для вузов/ Ю. А. Конкин и др.; под ред. Ю. А. Конкина. М.: КолосС, 2005. - 368 с.

42. Кормаков, JI. Ф. Техническое обеспечение сельскохозяйственного производства. Организационно-экономический аспект / JI. Ф. Кормаков, JI. С. Орсик. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. - 252 с.

43. Кормаков, Л. Ф. Рынок подержанной техники в представлении потенциальных участников / Л. Ф. Кормаков, С. Г. Стопалов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.-№2.-С. 45-48.

44. Лачуга, Ю. Ф. Стратегия технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года / Ю. Ф. Лачуга и др.. М.: РАСХН, 2003. - 50 с.

45. Левченко, Е. В. Эффективность формирования и воспроизводства материально-технических ресурсов в сельскохозяйственном производстве / Е. В. Левченко. Курск : Изд-во КГСХА, 2004. - 200 с.

46. Лимарев, В. Я. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса / В. Я. Лимарев и др.. М. : Известия, 2004. -624 с.

47. Маркс, К. Собрание сочинений / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 23. - С. 191.

48. Материалы заседания Бюро Отделения механизации, электрификации и автоматизации Россельхозакадемии и Департамента технической политики Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (22.01.2003). М.: РАСХН, 2003. - 4 с.

49. Материалы заседания Бюро Отделения механизации, электрификации и автоматизации Россельхозакадемии. М.: ГОСНИТИ, 28 мая 2003г.

50. Материалы научно-практической конференции «Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России использование техники и машинно-тракторного парка в сельском хозяйстве». - М.: ГОСНИТИ (12-13 октября 2004 года).

51. Методика разработки нормативов сроков службы тракторов и зерноуборочных комбайнов в сельском хозяйстве. М. : НИИПиН, 1982. -54 с.

52. Мечкало, JI. Ф. Повышение эффективности машиноиспользования путем совершенствования средств технического сервиса / JI. Ф. Мечкало и др. // Техника и оборудование для села. 2004. - № 11. - С. 35.

53. О состоянии материально-технической базы сельского хозяйства России в 2000-2005 годах : аналитический доклад. М. : Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, 2006. - 35 с.

54. Орсик, Л. С. Методологические основы и стратегия организации технического обеспечения сельскохозяйственного производства / Л. С. Орсик; М-во сельск. хоз-ва Рос. Федерации. М. : ФГНУ «Росин-формагротех», 2004. - 195 с.

55. Орсик, Л. С. О состоянии сельскохозяйственной техники и ходе её подготовки к весенне-полевым работам 2004 года / Л. С. Орсик, С. А. Горячев// МТС. 2004. - № 1. - С. 2-5.

56. Перспективы модернизации сельскохозяйственной техники при ремонте : аналитическая справка. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 12 с.

57. Положение «О порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам в народном хозяйстве» от 29 декабря 1990 г.

58. Постановление «О единых нормах амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства» от 22.10.1990 №1072

59. Российское сельхозмашиностроение: проблемы и перспективы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2004. - № 4. - С. 3-5

60. Северный, А. Э. Организация вторичного рынка сельскохозяйственной техники: состояние, опыт, перспективы / А. Э. Северный и др.. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. 90 с.

61. Селиванов, А.И. Основы теории старения машин / А.И. Селиванов. -М.: Машиностроение, 1971. 408 с.

62. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России : статистический сборник. 2004. - 480 с.

63. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Под ред. акад. Н. В. Краснощекова. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 520 с.

64. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М. : Российская академия сельскохозяйственных наук, 2006. - 28 с.

65. Фишер, С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи; перевод с англ. под ред. Г. Г. Сапова. М.: Дело, 1993. - 864 с.

66. Халфин, М. А. Определение межремонтных соков службы машин в сельском хозяйстве / М.А. Халфин. М.: Колос, 1969. - 239 с.

67. Халфин, М. А. Перспективы развития инженерно-технической сферы АПК России в новых экономических условиях / М. А. Халфин, Н. 3. Хисметов, Ю. Н. Сидыганов // Ремонт, восстановление, модернизация.-2003.-№5.-С. 3-8.

68. Халфин, С. М. Организационное и технологическое обеспечение использования подержанной техники: Дис.к-та техн. наук; специальность 05.20.03 Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве. - М.: ГОСНИТИ, 2003. - 175 с.

69. Хисметов, Н. 3. Модернизация эксплуатируемой техники / Н. 3. Хисметов. Казань : Изд-во казан.ун-та, 2003. - 272 с.

70. Хисметов, Н. 3. Научное и технологическое обеспечение модернизации сельскохозяйственной техники: Дис.д-ра техн. наук; специальность 05.20.03 Технологии и средства технического обслуживания в сельском хозяйстве. - М.: ГОСНИТИ, 2004. - 502 с.

71. Черноиванов, В. И. Основные показатели уровня механизации агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1990-2002 гг. : аналитико-экономический сборник / В. И. Черноиванов и др.. М. : ВИМ, 2003.-144 с.

72. Черноиванов, В. И. Модернизация сельскохозяйственных машин, находящихся в эксплуатации / В. И. Черноиванов и др.. М. : ГОСНИТИ, 2003.-80 с.

73. Черноиванов, В. И. Основные положения концепции технического сервиса в АПК России на период 2001-2010 гг. / В. И. Черноиванов,

74. A. Э. Северный // МТС. 2000. - №11. с. 1-3.

75. Черноиванов, В. И. Проблемы технического сервиса в АПК России /

76. B. И. Черноиванов и др.. М.: ГОСНИТИ, 2000. - 310 с.

77. Черноиванов, В. И. Техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве : учеб. пособие / В. И. Черноиванов и др.. М. : ГОСНИТИ, 2003.-905 с.

78. Черноиванов, В. И. Система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве / В. И. Черноиванов, А. Э. Северный, Л. М. Пильщиков. -М.: ГОСНИТИ, 2001.-168 с.

79. Черноиванов, В. И. Модернизация основа повышения технического уровня эксплуатируемых машин и оборудования / В. И. Черноиванов и др.. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 472 с.

80. Черноиванов, В. И. Концепция развития технического сервиса в АПК России на период до 2010 года / В. И. Черноиванов и др.. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 200 с.

81. Черноиванов, В. И. Ресурсосбережение при технической эксплуатации сельскохозяйственной техники / В. И. Черноиванов и др.. -4.1,2. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 838 с.

82. Шпилько, А. В. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М., 2001. - 346 с.