Модернизация управления промышленными предприятиями в условиях региональной интеграции хозяйствующих субъектов. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Герасенко, Владимир Петрович

• Герасенко, Владимир Петрович
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Герасенко, Владимир Петрович

Введение

Глава I. Теоретические аспекты модернизации управления предприятием легкой промышленности

1.1. Причины возникновения и направления ослабления кризисных явлений в экономике промышленных предприятий Республики Беларусь

1.2. Основные направления трансформации экономики предприятий легкой промышленности Беларуси

1.3. Приоритеты и логика модернизации организационно-экономического механизма управления предприятием

1.4. Совершенствование организационно-экономического механизма управления легкой промышленностью

1.5. Формирование интегрированных структур в промышленности Республики Беларусь » 66 Выводы

Глава II. Методологические основы совершенствования организационного механизма управления хозяйствующим субъектом в регионе

2.1. Эволюция организационной структуры системы концерна «Беллегпром»

2.2. Методологические аспекты совершенствования организационных структур предприятия

2.3. Научное содержание экономического прогнозирования эффективности организационных структур предприятий

2.4. Методика построения гибких организационных структур управления предприятием

2.5. Особенности регулирования территориально-отраслевых отношений в регионе

Выводы

Глава Ш. Теоретические основы управления устойчивым развитием региона

3.1. Сущность экономической теории управления устойчивым развитием региона

3.2. Особенности региональной стратегии устойчивого развития

3.3. Базовые принципы и функции предлагаемой концепции управления устойчивым развитием региона

3.4. Тенденции развития структуры механизма управления устойчивым развитием региона

3.5. Концепция структурной трансформации организационно-экономического механизма управления регионом 212 Выводы

Глава IV. Методология зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона

4.1. Основы зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона

4.2. Экономическое кластерное зонирование по факторам развития человеческого потенциала

4.3. Комитетное зонирование региональных систем по факторам развития человеческого потенциала

4.4. Дисперсионный анализ региональных экономических параметров

4.5. Корреляционный анализ региональных факторов развития человеческого потенциала 264 Выводы

Глава V. Интеграция ресурсного потенциала национального хозяйства с развитой экономикой

5.1. Тенденции многоуровневых интеграционных процессов в переходной экономике

5.2. Концепция оценки интегрального ресурсного потенциала

5.3. Приоритетные направления в современной региональной экономической политике интеграции

5.4. Общность и различие процессов инвестиционной деятельности в Российской Федерации и Республике Беларусь

5.5. Направления интеграции хозяйствующих субъектов в создаваемом Союзном государстве Беларуси и России 321 Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модернизация управления промышленными предприятиями в условиях региональной интеграции хозяйствующих субъектов.»

Актуальность темы исследования определяется необходимостью обеспечения,устойчивого развития любого государства; концентрации потенциальных возможностей для повышения темпов экономического роста, наращивания- экспортного потенциала с целью привлечения дополнительных инвестиций в экономику страны и повышения; на этой основе-уровня жизни населения; Осуществление обозначенных задач во* многом обусловлено совершенствованием организационно-экономического механизма (ОЭМ) управления предприятием, которое позволяет значительно повысить, эффективность развития хозяйствующих субъектов и экономики в целом. ' ./ •/.:.■ ; : ':* , ^ ■•.■••■''.:.

В результате радикального реформирования отраслей национального хозяйства, как Российской Федерации, так и Рёспублики Беларусь, направленного на формирование многоукладной экономики, и организационно-экономическое переустройство; сложившихся производственных структур, коренным образом трансформировался, сам объект управления; Все большее развитие получают рыночные отношения, в основе которых лежат преобразования отношений собственности, форм и методов хозяйствования;. организационных структур управления (ОСУ). Вместе с тем существующие методы формирования и функционирования ОЭМ управления предприятиями далеко не полностью обеспечивают эффективное развитие национальной экономики.

Правила поведения предприятий в, отношениях с денежно-кредитной системой, потребителями продукции и услуг, поставщиками ресурсов и посредниками-сбытовиками определяют контуры развития ОЭМ- управления предприятием, где. реализуются экономические: интересы, проявляются основные закономерности» функционирования хозяйствующих субъектов, на основе которых они осуществляют свою деятельность.

Совершенствование действующего ОЭМ управления предприятием на базе согласования интересов предприятия, региона и государства в целом, повышения оперативности и хозяйственной ответственности за при-. нимаемые решения позволит улучшить экономические параметры функционирования-промышленности и создать предпосылки для ослабления влияния развернувшегося мирового финансового кризиса, устойчивого развития1 регионов-и государства, обеспечит выход на общепринятые социальные стандарты по обслуживанию населенияреспублики;

ОЭМ управления предприятием выступает как составная часть регионального организационно-экономического механизма управления (РОЭМ). Поэтому его реформирование должно проводиться синхронно и во взаимодействии с региональным механизмом, а также иметь целевую ориентацию на интеграцию хозяйствующих субъектов, регионов.и стран.

Эффективное управление развитием-невозможно без использования; согласованного подхода к совершенствованию управления экономикой на разных уровнях, включающего- многоаспектность рассматриваемого» процесса, выбор адекватных методов исследования и регулирования глубинных социально-экономических, процессов. В условиях удорожания ресурсов необходимо выработать новые управленческие подходы, нацеленные на восстановление ресурсного потенциала регионов с их ориентацией на траекторию устойчивого экономического роста и повышение качества жизни населения.

Актуальность рассмотренных в диссертации социально-экономических проблем обусловлена еще и тем, что переход к рыночным отношениям,. восстановление традиционных хозяйственных связей между предприятиями^ стран' СНГ в: значительной мере предопределяются: созданием эффективного1 ОЭМ управления предприятиями и регионом, способного аккумулировать усилия на интеграцию ресурсного1 потенциала с развитой экономикой;

Достижение этой цели обусловливает актуальность разработки теоретических аспектов создания конкурентоспособной национальной экономики за счет синергетического эффекта, получаемого от сочетания и совместного действия предприятия, региона и государства. Это укрепляет целостные, мотивированные, организационные, экономические и финансовые связи между вертикальной и горизонтальной-интеграцией хозяйственных структур, усиливает влияние масштаба интеграции на эффективность функционирования регионов, способствует их финансовой устойчивости.

Сформулированные в настоящей работе теоретические положения и практические рекомендации позволяют снять или ослабить такие отрицательные тенденции, как возрастание затратного принципа хозяйствования, изношенности активной части основных фондов, сверхнормативных запасов готовой продукции, кредиторской и дебиторской задолженности и др., которые имеют место во многих экономиках на пути движения к установлению рыночных отношений и их глобализации. Ценность вносимых предложений приобретает особую значимость на современном этапе построения Союзного государства Беларуси и России, сближения их правовой экономики.

Степень научной разработанности проблемы. В литературе проблеме управления промышленным предприятием всегда уделялось большое внимание. Вместе с тем развитие концепции управления промышленным предприятием в условиях интеграции хозяйствующих субъектов и регионов происходило разрозненно и по многим отдельным направлениям.

Одним из приоритетных направлений темы исследования является совершенствование ОЭМуправления предприятием и регионом. Научные исследования в этом направлении проводили ученые: А.Г. Аганбегян,

А.Н. Алисов,[Р.А. Белоусов! A.M. Емельянов, Д.М. Казакевич, Б.А. Лагоша, И.Д. Мацкуляк, Б.З. Мильнер, A.M. Омаров, B.C. Рапопорт, Е.Е. Румянцева, А.А. Синягов, ЕЛО. Чичерова, А.Б. Ярлыкапов и др.

Существенный вклад в развитие организационной структуры управления предприятием, повышающей эффективность функционирования ОЭМ, внесли как отечественные ученые:-ЮЛ. Васильев; Ю.С. Дуль-щиков, JI.H; Пономарев, В.Ф. Уколов,, так и зарубежные: И. Ансофф, Дж. К. мл. Ерейсон, Ф. Котлер, К. О'Делл, BiHt Франчук и др.

Второе направление представляет многочисленная группа исследователей проблем устойчивого развитгшрегиона. Научными исследованиями данного направления занимались: П.М. Алампиев, В С. Бильчак, В:И: Борисевич, В.И; Бутов, В.И. Видяпин, AJI. Еапоненко, А.И. Дёме-нев, B.F. Игнатов, В1В. Кистанов, Д;С. Львов, Ю;И: Любимцев, Т.Е. Морозова, Н;№ Некрасов, М.А. Сергеев, А.Т. Спицын, М;В;: Степанова, BtG. Фатеев, Ю.М. Швырков и др.

Математический аппарат углубленного социально-экономического исследования! регионов разработали наряду с отечественными авторами И.И. Ереминым, В.Д. Мазуровым, Б. Ястремским и др., также зарубежные ученые А. Бююль, Б. Дюран, М.Дж. Кендэл, А. Стыоарт и др.

Различным аспектам международного разделения и кооперации труда, интеграции воспроизводственного ресурсного потенциала региона с развитой экономикой, интернационализации производства посвящены работы ЛЖ Абалкина, А.Е. Ерангберга, Н:К. Исингарина, Э.Е. Кочетова, В;Ф. Медведева, Е.Е. Моисеева, П.Е. Никитенко и др.

Вместе с тем концепция управления промышленным предприятием в условиях интеграции хозяйствующих субъектов и регионов,, несмотря на многовекторность разных направлений ее исследования, в логическом завершении ещё полностью не сформирована: Поэтому исходя из актуальности и необходимости комплексного рассмотрения данных и других направлений настоящего исследования; требующих: углубленной разработки теории и практики управления промышленным предприятием в условиях интеграции хозяйствующих субъектов и регионов, автор и выбрал настоящую тему, сформулировал цели и задачи своего диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в комплексном теоретико-методологическом решении важной научно-практической задачи повышения эффективности ОЭМ управления экономикой предприятий в условиях интеграции хозяйствующих субъектов, регионов и стран на основе системного подхода, а также определении приоритетов интеграции ресурсного потенциала в систему международных и межрегиональных экономических связей.

Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих задач:

1. Разработать методику построения гибких экономико-статистических моделей оценки эффективности конкретного варианта структуры ОЭМ управления предприятием.

2. Предложить новый подход к классификации типов оргструктур предприятий по уровням принятия управленческих решений.

3. Обосновать базовую структуру регионального ОЭМ управления.

4. Определить теоретические основы формирования механизма устойчивого социально-экономического развития региона.

5. Аргументировать методику многомерного экономико-статистического анализа для проведения региональных исследований, имеющих целью раскрывать глубинные социально-экономические процессы, влияющие на устойчивое развитие предприятий и регионов.

6. Разработать на базе предприятий концерна «Беллегпром» пути модернизации действующего ОЭМ управления предприятием в условиях интеграции хозяйствующих субъектов, регионов и стран.

7. Выявить на основе проведения сравнительного анализа процессов инвестиционной деятельности в Российской Федерации и Республике Беларусь влияние интеграционных процессов на повышение эффективности производства, достигаемой в результате взаимодействия хозяйствующих субъектов, регионов и стран.

Объектом исследования выступает система управления структурообразующими звеньями национальной экономики в условиях региональной и международной интеграции хозяйствующих субъектов.

Предметом исследования являются управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, отражающие эффективное использование методов управления, способствующих устойчивому развитию предприятий, промышленных комплексов и регионов Республики Беларусь в условиях региональной и межгосударственной интеграции.

Область исследования охватывает разработку современного состояния и развития теории и управления социально-экономической модернизацией промышленных предприятий в условиях региональной интеграции хозяйствующих субъектов. Она соответствует Паспорту специальностей ВАК Минобрнауки РФ, в частности, пп. 15.2; 15.5; 15.6; 15.8; 15.12; 15.14 специализации промышленность и пп. 5.1-5.3; 5.5; 5.6; 5.11; 5.14; 5.16; 5.18 - региональная экономика.

Теоретической, методологической и информационной основой исследования послужили фундаментальные и прикладные разработки в области совершенствования хозяйственного механизма, направленного на стабилизацию, экономический рост промышленного производства, повышение роли интеграции хозяйствующих субъектов, регионов и стран как фактора прогресса всех сфер экономики за счет обеспечения устойчивых и длительных организационно-технологических и социально-экономических связей; активизацию региональной экономической политики с целевой ориентацией на взаимодействие и сотрудничество в международном и межрегиональном разделении труда, позволяющее достичь синер-гетических интеграционных эффектов.

Методологический инструментарий исследования базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер изучения поставленной задачи. В процессе решения проблем, изложенных в диссертационной работе, использовались комплексный, системный подходы, экономико-статистические инструменты с применением кластерного, дисперсионного, корреляционно-регрессионного анализов, экспертно-аналитических и общенаучных методов. Эмпирической базой исследования явились законодательные и нормативные акты Республики Беларусь и Российской Федерации, статистические и аналитические материалы концерна «Беллегпром», Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, местных органов власти Беларуси.

Основные научные результаты исследования, полученные лично автором, их новизна заключаются в том, что в диссертации на основе системного подхода разработаны теоретико-методологические основы и представлено решение крупной научной проблемы по модернизации организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием в системе территориального комплекса, имеющего важное народнохозяйственное значение для Республики Беларусь и создаваемого Союзного государства Беларуси и России.

К основным результатам, определяющим научную новизну диссертации в области специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность), относятся:

1. Обоснованы основные направления организационно-управленческой модернизации управления промышленными предприятиями, отражающей комплексный подход к принятию решений менеджментом и специалистами (включая мониторинг и предвидение), возникающих тенденций изменения экономической ситуации во внешней среде с целью подготовки предложений по внедрению новых и высокоинновационных технологий, изменения структуры производства и ОСУ, противодействия отрицательным факторам внешнего воздействия.

2. Раскрыты основные тенденции и направления сближения условий деятельности хозяйствующих субъектов в создаваемом Союзном государстве Беларуси и России (амортизационная политика; начисление налога на добавленную стоимость; состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, работ и услуг), что-позволит повысить их взаимную заинтересованность в принятии наиболее эффективных управленческих решений.

3. Предложена классификация организационных структур управлеt ния предприятиями, в основу которой положен принцип иерархии принятия управленческого решения. Новая классификация типов, ОСУ предприятием позволяет осуществлять.математико-статистический анализ их эффективности. Разработаны теоретические основы и получены конкретные математико-статистические модели ОСУ предприятием, позволяющие получать дополнительную информацию для более глубокого изучения и определения параметров их эффективности. Конкретизированы научные основы построения гибких структур управления предприятием: непрерывность прогнозирования развития экономической ситуации, системы приоритетов, конкурентной среды; учет обратных связей; упреждающее и «безболезненное» изменение производственной структуры и ОСУ.

4. Сформулировано содержание организационно-экономического механизма управления предприятием, представленного в виде совокупности следующих организационно-правовых и экономических компонентов как форм и методов хозяйствования: экономический интерес, коммерческий расчет, материальное стимулирование, планирование, ценообразование, управление качеством продукции, инновационная деятельность, организационная структура, которые находятся в системной взаимосвязи, образуют единое целое и ориентированы на устойчивое развитие предприятия.

5. Разработан и предложен системный ОЭМ управления интегрированным комплексом как совокупность экономических, социальных, мо-тивационных, организационных, финансовых, правовых и политических механизмов, входящих в его состав разнородных хозяйствующих субъектов для достижения совместных целей.

6. Выдвинута идея создания в рамках действующего концерна «Бел-легпром» холдингов по отраслевой принадлежности, что позволит объединить интеллектуальный потенциал специализированных подотраслей, консолидировать материальные, финансовые и трудовые ресурсы* на достижение приоритетных целей развития экономики, получить эффект от их интеграции.

7. Сформулирована авторская концепция регулирования территориально-отраслевых отношений в регионе как комплексная система" взаимоотношений и взаимодействий между производственными отраслями территориальных образований и региональными органами государственного управления и местного самоуправления, направленная на' согласование интересов развития соответствующих отраслей с интересами развития региона.

В области специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

8. Предложена концепция совершенствования управления устойчивым развитием региона, базирующаяся на структурной трансформации его ОЭМ, отражающая согласование интересов государства, региона, отрасли, хозяйствующих субъектов и населения и нацеленная на повышение потенциала человеческого развития.

9. Раскрыто содержание регионального ОЭМ управления как системное единство правового, социально-экономического, организационного, методологического и методического принципов его формирования, направленное на повышение социально-экономической эффективности управления регионом на основе оптимизации взаимодействия хозяйствующих субъектов на его территории. При этом составной частью регионального хозяйственного механизма предложено считать ОЭМ хозяйствования на предприятиях и в организациях, находящихся на территории региона.

10. Выделены приоритетные направления деятельности в реализации региональной экономической политики, отражающие основные тенденции в совершенствовании регионального управления: глобализация, последствия расширения ВТО, учет уровней интеграции стран СНГ, создание региональных корпоративных структур, региональная логистика товародвижения, региональный сетевой менеджмент, виртуализация региональной экономики, мотивация виртуального труда.

11. Разработана методика зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона с учетом результатов проведения многомерного экономико-статистического анализа, в основу которой положена поэтапная процедура исследования с применением экономического кластерного зонирования, комитетного зонирования региональных систем, дисперсионного анализа изменчивости региональных экономических параметров, корреляционного анализа региональных факторов развития человеческого потенциала, позволяющая выявлять глубинные социально-экономические процессы, влияющие на устойчивое развитие предприятий и регионов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Обоснование концепции совершенствования ОЭМ функционирования промышленных предприятий, в которой выделены группы приоритетных задач по реформированию ОЭМ управления предприятием в условиях рыночных отношений: ресурсообеспеченность, сбыт производимой продукции, управление конкурентоспособностью выпускаемой продукции и поиск источников финансирования нововведений, которые носят не разовый, а непрерывный характер и, следовательно, расширяют управленческие функции.

2. Аргументирование методологических основ совершенствования организационного механизма управления хозяйствующим субъектом в системе региона, использование которых позволит решать основную задачу - своевременное и рациональное преобразование организации управления на предприятии в соответствии с изменениями, происходящими в хозяйствующем субъекте, отрасли, регионе и национальной экономике в целом.

3. Обоснование теоретических основ концепции устойчивого развития региона, в которой Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь и отдельных ее регионов представлена как процесс расширенного воспроизводства с соблюдением требований удовлетворения растущих потребностей населения и роста уровня жизни при обеспечении экологических и социальных стандартов, изменении технико-технологической ориентации производства в направлении ресурсосбережения.

4. Аргументирование методологии зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона с учетом достижений в проведении многомерного экономико-статистического анализа, в основу которой положена поэтапная процедура исследования, направленная на выявление глубинных социально-экономические процессов, влияющих на устойчивое развитие хозяйствующих субъектов и регионов.

5. Вывод о том, что интеграционные процессы обусловливают их связь с повышением эффективности производства на основе взаимодействия хозяйствующих субъектов и регионов с развитой экономикой.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее отдельные результаты могут быть использованы в качестве теоретической и методической базы при: оперативном обосновании модификации оргструктуры управления предприятием в случае возникновения непредвиденных изменений во внутренней и, особенно, внешней экономической среде; получении уравнений регрессии, отражающих зависимость рентабельности от определяющих факторов системы управления на предприятиях; разработке методики и построении математико-статистических моделей, отражающих зависимость рентабельности предприятия от численности управленческих работников и специалистов по уровням принятия решений; выборе оптимальных вариантов ОСУ на различных уровнях принятия решений (предприятие, группа предприятий с одинаковой организационно-правовой формой, все предприятия концерна); проведении мониторинга на основе использования новаций многомерного экономико-статистического анализа, решении разовых целевых задач развития региональной экономики; обосновании концепции устойчивого социально-экономического развития административно-территориальных образований; обучении студентов экономических специальностей, повышении квалификации специалистов и руководителей предприятий.

Результаты работы имеют общетеоретическое и практическое значение, так как открывают новую возможность целенаправленного изменения ОЭМ управления предприятием с учетом вариации факторов как внутренней, так и внешней среды.

Апробация результатов исследования осуществлена в практической деятельности при совершенствовании ОЭМ управления предприятиями концерна «Беллегпром», разработке региональных программ социального и экономического развития Витебской и Брестской областей, г. Гомеля.

Выводы, предложения и рекомендации, представленные в диссертации, используются в учебном процессе БГЭУ (г. Минск) и БТЭУ (г. Гомель) при чтении лекций, проведении практических и семинарских занятий по блоку экономических дисциплин.

Результаты данного исследования позволили внести определенный вклад в решение теоретических и практических проблем совершенствования управления промышленным предприятием: в области теории - углублены и развиты теоретико-методические основы формирования ОЭМ управления предприятием в увязке с инструментарием маркетинга; в области практики - разработаны и внедрены конкретные предложения и методические рекомендации по формированию и совершенствованию ОСУ на предприятиях ряда отраслей; в области подготовки специалистов для народного хозяйства -подготовлены учебно-методические материалы для обучения студентов в высших учебных заведениях, а также для системы повышения квалификации и переподготовки специалистов и руководящих работников предприятий промышленного комплекса.

Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на различных международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях, опубликованы более чем в 80 работах, в т.ч. в 3 монографиях, статьях в журналах, сборниках научных трудов и материалах конференций. Объем публикаций по теме диссертации составляет 70,5 п.л.

Структура и содержание диссертации определяются общей концепцией, целью, задачами, логикой исследования, которые последовательно раскрываются во введении, пяти главах и заключении. Имеется также список использованных источников и литературы, состоящий из 211 позиций, и 6 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Герасенко, Владимир Петрович

Выводы:

1. Интеграция нужна всем, она считается одним из факторов устойчивого развития и служит мерой смягчения сил и результатов глобализации.

2. Интеграция как понятие экономическое в нынешних условиях хозяйствования в странах СНГ имеет больше политическое содержание, и порой трудно считать ее одним из источников экономического роста.

3. Подуровнем,интеграции национальной экономики Беларуси с Россией и странами ближнего и дальнего зарубежья в каждом конкретном случае понимается ступень созревания, на которой находятся объединения стран по развитию интернационализации, кооперации национального производства путем отмены таможенных ограничений, создания единого рынка и введения единой валюты.

4. Интеграция Беларуси с Россией, странами СНГ и другими региональными объединениями должна строиться на основе принципов взаимовыгоды. Критерием выгодности могут быть геостратегические интересы государства. Экономическая интеграция со странами регионального объединения считается эффективной лишь при условии роста в абсолютном значении суммарного экономического, социального и политического эффекта. Россия по-прежнему должна оставаться для стран СНГ центром консолидации и притяжения как более сильный и экономичеI ски развитый партнер.

5. Разработана концепция- оценки интегрального ресурсного потенциала региона. Предложена классификация основных элементов интегрального ресурсного потенциала воспроизводственного региона.

6. Выявлены и обоснованы основные тенденции развития приоритетных направлений деятельности в реализации региональной экономической политики, показаны возможности их учета с целью повышения эффективности функционирования региона в условиях глобализации рынка.

7. Обобщен анализ различий норм инвестиционной деятельности в Российской Федерации и Республике Беларусь. Дана сравнительная оценка экономико-правового регулирования инвестиций в создаваемом Союзном государстве.

8. Изучены возможности и обоснованы основные направления сближения условий деятельности хозяйствующих субъектов в создаваемом Союзном государстве Беларуси и России, что позволит повысить их взаимную заинтересованность в принятии наиболее эффективных управленческих решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В итоге проведения научного исследования нами получены следующие основные результаты:

1. Изучена совокупность причин, приведших к устойчивым кризисным явлениям в» экономике промышленных предприятий Республики Беларусь. Обобщены и развиты. основные направления трансформации экономики' предприятий легкой промышленности Беларуси в целях ее адаптации к рыночным отношениям. Обоснован вывод о необходимости коренной' перестройки системы управления предприятием, ориентировав ее на учет изменений' как текущей, экономической ситуации, так и перспективы складывающейся- коньюнктуры на внутреннем и внешнем рынках.

Исследованы* экономические проблемы развития ОЭМ управления* предприятием, в системе производственных и территориальных, комплексов Беларуси в переходных условиях.

2. Сформулирована и-обоснована эссенция «ОЭМ управления пред- ' приятием» как система взаимосвязанных организационных и экономических элементов, ориентированная на4 выполнение целей-создания предприятия, отражающая повышение требований к организационно-правовым и экономическим методам управления, позволяющая уточнить направление научного исследования.

По своей структуре ОЭМ управления предприятием определен нами в виде совокупности следующих организационно-правовых и экономических компонент как форм и методов хозяйствования: экономический интерес, коммерческий расчет, материальное стимулирование, планирование, ценообразование, управление качеством продукции,, инновационная деятельность, организационная структура; которые находятся в системной взаимосвязи, образуют единое целое и ориентированы на основе рационального использования производственных ресурсов1 и учета сложившейся' экономической ситуации на устойчивое развитие предприятия.

3. Обоснована новая концепция развития ОЭМ* управления предприятием в. системе территориального комплекса с выделением следующих приоритетных направлений его построения: интегрированный маркетинговый, подход к ресурсообеспечению и реализации произведенной продукции; согласование социально-экономических интересов предприятия, региона и государства в целом; обеспечение возможности' гибкой модификации структур предприятия для повышения глубины* оптимизации управленческих решений в условиях- изменяющейся экономической ситуации; полная ответственность за результаты хозяйственной деятельности субъекта управления (предприятия); ; оперативный учет состояния.и* динамики изменений, внутренней* и,внешней социально-экономической среды предприятия; упреждающая" реакция управленческого персонала и специалистов предприятия на возникающие тенденции* изменения-экономической ситу-ации во внешней среде с целью подготовки решений по внедрению новых и высоких технологий, изменения структуры производства и ОСУ.

4. Предложен и реализован новый подход к изучению ОЭМ управления предприятиями легкой промышленности Беларуси, в основу которого положена идея упреждающей перенастройки оргструктур предприятий для повышения эффективности решения вновь возникающих экономических задач в переходной экономике.

Рассмотрены, в системном^ единстве основные направления раз» I вития оргструктур' предприятий и- создания- равных условий для хозяйствующих субъектов. Сформулированы конкретные: предложения по унификации хозяйственного законодательства Беларуси и России:

Уточнены понятия «оргструктура производства», «оргструктура управления», образующие оргструктуру предприятия, что позволило конкретизировать понятие: «уровень управления» и создало возможность для количественного анализа эффективности оргструктур предприятий.

5. Предложена принципиально1 новая классификация? оргструктур предприятий" по критерию «уровень принятия решений (уровень управления)», на основе которой оказалось возможным построить математико-статистические модели; отражающие зависимость, рентабельности предприятий; от структуры управленческого персонала и. специалистов по уровням управления. Это позволяет углубить экономический анализ: эффективности; структур предприятия; количественно- обрабатывать обширный ; практический материал по динамике эффективности; их развития, создать.нормативную - основу для- их модификации, и научную основу для оптимизации степени их гибкости; внедрять гибкие структуры предприятий,, способные к эффективной адаптации к скоротечным; изменениям во внешней и внутренней экономической среде.

6. Полученные результаты впервые позволили сформулировать идею создания научных основ построения гибких структур предприятий и предложить методику их построения и модификации; Это позволит «безболезненно» для предприятий модифицировать их оргструктуры с целью ускорения перенастройки производства и выпуска конкуренто-способнойпродукции.

7. Разработан и предложен системный ОЭМ управления интегрированным комплексом как система экономических, социальных, мотиваци-онных, организационных, финансовых, правовых и политических, механизмов; входящих в его состав разнородных хозяйствующих субъектов для достижения совместных целей.

8. Выдвинута идея развития интегрированных структур в промышленности Беларуси. Создание в рамках уже действующего концерна «Беллегпром» холдингов по отраслевой принадлежности позволит объединить интеллектуальный потенциал специализированных подотраслей, консолидировать материальные, финансовые и трудовые ресурсы на достижение приоритетных целей развития экономики, получить эффекты от интеграции.

9. Полученные результаты, приняты к практическому внедрению в легкой промышленности при модификации ОЭМ управления предприятиями, позволяют ускорить решение задачи повышения конкурентоспособности продукции отрасли особенно в период подготовки Республики^ Беларусь к намечаемому присоединению к ВТО; носят межотраслевой характер, увязывают экономические вопросы развития предприятия, региона, республики в целом и создаваемого* Союзного государства Беларуси и России, могут представлять новое научное-направление по комплексному развитию экономики предприятий и региона.

10. Сформулирована концепция регулирования территориально-отраслевых отношений в регионе. Определены основные механизмы регулирования территориально-отраслевых отношений, обоснованы их роль и место в экономике региона.

11. Разработана методология зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона с учетом достижений в проведении многомерного экономико-статистического анализа, в основу которой положена поэтапная процедура исследования с применением экономического кластерного зонирования, комитетного зонирования региональных систем, дисперсионного анализа изменчивости региональных экономических параметров, корреляционного анализа региональных факторов развития человеческого потенциала. Обоснована последовательность решения выделенных задач многомерного экономико-статистического анализа. Показаны частные случаи реализации алгоритма мониторинга для решения разовых целевых задач региональной экономики.

12. Изучены и показаны в сравнительной оценке различия процессов инвестиционной деятельности в Российской Федерации и Республике Беларусь. Изучены возможности и обоснованы основные направления сближения условий деятельности хозяйствующих субъектов в создаваемом Союзном государстве Беларуси и России, что позволит повысить их взаимную заинтересованность в принятии наиболее эффективных управленческих решений.

13. Сформулировано авторское понимание последствий экономической интеграции. Экономическая интеграция происходит во многих измерениях и на разных основаниях. Интеграция экономическая — это оформленная межгосударственным соглашением регламентация процесса общественного (межгосударственного) разделения труда путем" отмены таможенных ограничений* и создания (в перспективе) единого рынка стран-участниц и единой конкурентной среды, основанной на взаимной выгоде.

Есть основания утверждать, что интеграция Беларуси с Россией* и странами СНГ является одним из факторов роста экономики. Чем шире и глубже интеграционный процесс, тем устойчивее и стабильнее экономический рост объединившихся стран. Чем выше степень обобществления и интернационализации производства и капитала в рамках интеграционного объединения, тем сильнее экономическая безопасность страны в целом.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Герасенко, Владимир Петрович, 2009 год

1. Нормативные документы и материалы

2. Гражданское и предпринимательское право: Общая часть: Сборник документов / Составитель Богачева Т.В. — М.': Манускрипт, 1996. — 879 с.

3. Доклад о развитии человека за 2002 год. Издано по заказу Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). Нью-Йорк: Оксфорд Оксфордюниверсити пресс, 2002. - 277 с.

4. Договор о создании Союзного государства Республики Беларусь и

5. Российской Федерации от 8 декабря 1999 г. // Рэспублжа. — 1999. — № 304 (2247).

6. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь. 2-е изд., доп. — Мн.: Право и экономика, 2005. - 68 с:

7. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями). Статья 9: Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 г. Мн.: Изд-во «Беларусь», 1997. - 95 с.

8. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской* Федерации. Серия «Закон и общество». — Ростов н/Д: «Феникс», 2005. 48 с.

9. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ. 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 200 с.

10. Конституция Российской Федерации: Энциклопедический словарь / В.А. Туманов, В.Е. Чиркин, Ю.А. Юдин и др. изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: БолыпаяРоссийская энциклопедия, Юристь, 1997. - 320 с.

11. Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. / Национальная комиссия по устойчивому развитию Республики Беларусь. — Мн.: Юнипак, 2004.-200 с.

12. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): Пер. с англ. / Под ред. и с по-слесл. С.А. Евтеева и Р.А. Перелета. -М.: Прогресс, 1989. 376 с.

13. Программа действий Республики, Беларусь и Российской Федерации по, реализации положений Договора опоздании Союзного государства от 8 декабря 1999 г. // Рэспублжа. 1999. - № 304 (декабрь). - С. 814.

14. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Экономика и жизнь. 1999. — № 11 (март).-С. 10-11.

15. Федеральный Закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Экономика и жизнь. — 1999.-№30.-С. 13-15.

16. Монографии, сборники, учебники, учебные пособия

17. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. — М.: Мысль, 1973. 263 с.

18. Алампиев П.М. Экономическое районирование СССР. — М.: Госпланиздат, 1959.— 263 с.

19. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / JI.JL Ермолович и др.; под общ. ред. JI.JL Ермолович. Мн.: Соврем, шк., 2006. - 736 с.

20. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1989.-519 с.

21. Арзуманова Т.И., Мачабели М.Ш. Экономика и планирование на предприятиях торговли и питания: Учебное пособие. М.: Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2007. - 272 с.

22. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. -М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 1997. 128 с.

23. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. -М.: Финансы,и статистика, 1998. 480 е.: ил.

24. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Монография / Под ред. B.C. Бильчака. Калининград: Янтар. сказ, 1998. - 316 с.

25. Биренберг Б. М. Организация управления народным хозяйством в регионе. — Киев: Наукова думка, 1989. 212 с.

26. Большой словарь иностранных слов / Сост. А.Ю. Москвин. -М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф: ООО «Полюс», 2003. 816 с.

27. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. -4-е изд., доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

28. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 1456 с.

29. Брасс А.А. Менеджмент: основные понятия, виды, функции: Пособие для подготовки к экзаменам / А.А. Брасс. Мн. : Соврем, шк., 2006.-348 е.: ил.

30. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики: Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: Университет МарТ, 2000. - 448 с.

31. Бююль А., Цефель П. SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей: Пер. с нем. СПб.: ООО «ДиаСофтЮП», 2001. - 608 с.

32. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: опыт США. М.: Экономика, 1989. - 239 с.

33. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991.-272 с.

34. Гапоненко A.JL, Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления: Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во РАГС, 1999.'- 130 с.

35. Герасенко В.П. и др. Инвестиционный менеджмент: комплексная концепция: Монография / Герасенко В.П., Насеко Г.А., Герасенко П.В. -Гомель: Белорусский центр бизнеса «Альтаир», 2000. 60 с.

36. Герасенко В.П., Котов Г.К., Герасенко П.В. Развитие экономической конкуренции: Монография. Гомель: Белорусский центр бизнеса «Альтаир», 2001. - 120 с.

37. Герасенко В.П. Методология зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона: Монография. Депонирована в фонде ГУ «БелИСА» 18.01.2008г. № Д20082. 293 с.

38. Герасенко В.П. Механизм интеграции промышленных предприятий и торговли в условиях вхождения Республики Беларусь во Всемирную торговую организацию: Монография. Гомель: Белорусский центр бизнеса «Альтаир», 2002. - 312 с.

39. Герасенко В.П. Новые задачи управления предприятием // Общество в условиях трансформации социально-экономической системы: проблемы экономики и права: Сборник научных статей. Ч. VI. -М.: ИПЭ, 2004.-260 с.

40. Герасенко В.П. Организационная структура управления фирмой в условиях рыночной экономики // ESTIMARI SI PREVIZIUNI IN EVO-LUTIA ECONOMICA A COOPERATIEI DE CONSUM // TEZELE RAPOARTELOR. Chisinau, 1997. - 226 с.

41. Герасенко В.П. Теоретические основы экономического прогнозирования эффективности оргструктур предприятий: Брошюра. Депонирована в фонде ГУ «БелИСА» 18.01.2008г. № Д20081. 72 с.

42. Герасенко В.П. Формирование механизма устойчивого развития региона: Монография / В.П. Герасенко. Мн.: БГЭУ, 2005. - 224 с.

43. Гончаров В.И. Менеджмент: Учебное пособие. Мн.: Мисанта, 2003.-624 с.

44. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

45. Грейсон Дж.К. мл., О'Делл К. Американский, менеджмент на пороге 21-го века: Пер: с англ. — М.: Экономика, 1991. 319 с.

46. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие. — М.: Прогресс-Традиция, 2000.-416 с.

47. Деменев А.И., Подольская К.Л. Промышленные узлы как экономическая категория // Региональная экономика: вопросы теории и практики: Сб. статей. Свердловск, 1978 (УНЦ AII СССР). - 84 с.

48. Дрейер 0:К., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие: Учебное пособие. -М.: Изд-во УРАО, 1997. 224 с.

49. Дюран Б., О'Делл Г1. Кластерный анализ /Пер. с англ. Е.З. Де-миденко; Под ред. А. Я: Боярского.-М.: Статистика, 1977. 128 с.

50. Емельянов A.M. Аграрная экономика: Состояние,' тенденции, перспективы / Под общ. ред. Емельянова; А.М:', Мацкуляка^ И:Д: — М.: Изд-во РАГС, 2004. 449 с. ' ' , '

51. Еремин И.И:, Мазуров В^Д: Нестационарные процессы математического программирования.-М.: Наука; 1979.-288 с.

52. Еремин И.И., Мазуров В.Д. Вопросы; оптимизации и распознавание образов. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1979: - 64 с.

53. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия: Пер. с фр. -М:: Финансы и статистика, 1988. -344 с.

54. Жук И.Н: Управление: Словарь-справочник.- Mi: Анкил, 2008.-1024 с.

55. Золотогоров В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2003. 720 с.

56. Игнатов В.Г., Бутов В.И! Регионоведение (экономика и управление): Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. — 528 с.

57. Исингарин Н. 10 лет СНГ. Проблемы, поиски, решения. -СПб.: «Паллада-медиа», «СЗРЦ «Русич». 2001. - 400 с.70: Казакевич Д.М. Экономические методы в плановом управлении / Отв. ред. А. Г. Аганбегян.-Новосибирск: Наука; 1985.- 328 с.

58. Кендалл М., Стыоарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. -М.: Наука, 1976. -736 с.

59. Кистанов В:В., Копылов,Н.В1 Региональная экономика России: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 584 с.

60. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005. - 288 с.: ил. - (Серия «Учебное пособие»).

61. Колесникова JI.A. Порядок для хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике / Под ред. Б.К. Злобина: — М.: Эдиториал УРСС, 2001. 270 с.

62. Коровкин В.П. и др. Словарь-справочник, экономиста АПК / В. П. Коровкин, И. А. Ламыкин, А. Г. Зельднер; Сост. В: П. Коровкин. — М.: Экономика, 1990. -3841с.

63. Королев М.И. Экономика. Риски. Защита: Словарь-справочник / М.И: Королев. -М.: Анкил, 2008. 832 с.

64. Кострюков В.А. Государственное регулирование занятости населения в современных условиях. -М.: Институт экономики РАН, 1999. -304 с.

65. Краткий словарь современных понятий и терминов. 3-е изд.,. дораб. и доп. / Н.Т. Бунимович, Г.Г. Жаркова, Т.М^ Корнилова И' др. Сост., общ. ред. В.А. Макаренко. - М.: Республика, 2000. — 670х.

66. Кулешова А.Б. Конкуренция в вопросах и ответах: Учебное пособие. М: ТК Велби, Изд-во-Проспект, 2004. - 256 с.

67. Кухаренко В.Б. Управление модернизацией таможенной службы: Монография. -М.: ИЦ «Классика», 2000: 347 с.

68. Лавриков Ю.А., Корицкий Э.Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. 208 с.

69. Лавриков Ю.А., Корицкий Э.Б. Проблемы развития теории управления социалистическим- производством. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. — 272 с.

70. Лагоша- Б. А. Экономико-организационные основы отраслевого-управления. -М.: Наука, 1981. — 192 с.

71. Лексин, В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. -3-е изд. М.:УРСС, 2000. - 368 с.

72. Любимцев Ю.И. Финансовая политика: российский путь: Материалы к лекциям. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 316 с.

73. Мазуров В.Д. Метод комитетов в задачах оптимизации и классификации. -М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990: -248 с.

74. Мандель И.Д. Кластерный анализ. -М.: Финансы и статистика, 1988.-176 с.

75. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1998. - 192 с.

76. Мацкуляю И.Д. Экономика: научные очерки. — изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Изд-во РАГС, 2005. - 504 с.

77. Медведев В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Политиздат, 1983. - 272 с.

78. Медведев П.А. Экономико-математические методы в прикладных исследованиях и хозяйственный механизм. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.-112 с.

79. Мельников С.Б., Гапоненко А.Л., Николаев В.А., Орлова Т.М. Стратегический маркетинг в управлении кредитной организацией. М.: Луч, 1999.-90 с.

80. Методы управления промышленным предприятием / Под ред. О.В. Козловой. Вып. 2. -М.: «Экономика», 1973. - 128 с.

81. Минюк С.А. Математические методы и модели в экономике: Учебное пособие / Минюк С.А., Ровба Е.А., Кузьмич К.К. Мн.: Тетра-Системс, 2002. - 432 с.

82. Национальная экономика: Учебник / Под ред. П.В. Савченко. -М.: Экономиста, 2005. 813 с.

83. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. - М.: Экономика, 1978. - 344 с.

84. Новейший словарь иностранных слов и выражений. Мн.: Хар-вест; М!: ООО «Издательство AGT», 2001.-976 с.

85. Организационная структура:управления хозяйством: Для руководящих управленческих кадров / Нод ред. Р;А. Белоусова и А:М: Омаро-ва. М.: Экономика, 1981. - 192 с. — (Науч. основы управления соц.-экон. процессами);

86. Основные показатели деятельности малых предприятий Республики Беларусь: Статистический сборник: Мн.: Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2007. — 80 с.

87. Основные: технико-экономические показатели работы концерна «Бёллегпром» за 2007 год. — Мн.: концерн «Беллегпром», 2008. — 15 с.

88. Пеньков: Б.Е. Управление капиталом: предприятия:. М.:: «Аг-роконсалт», 2001. — 236 с.

89. Переверзев М.П., Шайденко НА., Басовский J1.E. Менеджмент: Учебник / Под общ. ред. проф. М.П. Переверзева. -М.: ИНФРА-М, 2004. 288 с. - (Высшее образование).

90. Пономарев Л.Н: и др. Экономическая культура: сущность, направления развития / JI.H. Пономарев, В.Д. Попов; В;П. Чичканов. — М.: Мысль, 1987.-269 с.

91. Портер М., Э: Конкуренция: Учебное пособие / Пер. с англ.: — Ml: Издательский дом «Вильяме», 2000: — 495 с.

92. Португал В.М., Семенов А.И;, Кубликов В.К. Организационная структура оперативного, управления производством. — М;: Издательство «Наука», 1986;-224 с.

93. Право и экономика. Большой энциклопедический словарь высшего управленческого персонала. Серия:.«Библиотека высшего управленческого персонала» / В.Г. Гавриленко, П.Г. Никитенко, Н.И. Ядевич. — Мн.: Издательство «Право и экономика», 2001. 1364 с.

94. Райзберг Б.А. и др. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лазовский, Е.Б. Стародубцева. 2-е изд., испр. — М.: ИНФРА-М, 1998.-479 с.

95. Региональная экономика: планирование, прогнозирование, управление / А.С. Емельянов, В.Ф. Беседин, Е.Д. Клименко и др.; Отв. ред. В.Ф. Беседин; Госплан УССР. НИЭИ. Киев: Наук, думка, 1989. — 272 с.

96. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина, М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2002. - 686 с. - (Серияч<Высшее образование»).

97. Региональная экономика: Учебное пособие для.вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. -М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1995. 304 с.

98. Регионоведение: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина; G.C. Шишов, Р.А. Исляев; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. — М.: Банки и биржи: ЮНИТИ, 1999. 424 с.

99. Россия — Государства СНГ: взаимодействие в базовых отраслях промышленности / Под общ. ред. В.А. Мельникова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - 263 с.

100. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. — 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2006. 810 с.

101. Самостоятельность и управление производственным профилем предприятия / АП. Градов, АП. Вещунов, Н.Л. Вещунова и др.; Рук. авт. колл. А.П. Градов. М.: Экономика, 1990. - 237 с.

102. Сергеев М.А., Пыхова И.А., Деменев А.И. Региональная экономика и закономерности ее развития. -М.: Наука, 1985. 160 с.

103. Синягов А.А. Формирование автоматизированных комплексов: социально-экономические проблемы. — М.: Экономика, 1987. — 229 с.

104. Словарь иностранных слов. — 12-е изд., стереотип. — М.: Русский язык, 1985. 608 с.

105. Словарь современных экономических и правовых терминов / Авт.-сост. В.Н. Шимов, А Н. Тур, Н.В. Стах и др.; Под ред. В.Н. Шимова и B.C. Каменкова. Мн.: Амалфея, 2002. - 816 с.

106. Словарь современных экономических и правовых терминов /

107. B.Н. Шимов, А Н. Тур, Н.В: Стах и др.; Под ред. В.Н. Шимова и B.C. Каменкова. —Мн.: Тэхналопя, 1999. 542 с.

108. Солодовников А.С., Бабайцев В.А., Браилов А.В. Математика в экономике: Учебник: В 2 ч. Ч. 1. М.: Финансы и статистика, 2000. -224 е.: ил.

109. Социологическая энциклопедия / Под общ: ред. А.Н. Данилова. -Мн.: БелЭн, 2003. 384"с.

110. C.В., Александров Г.А. -М.: Изд-во РАГС, 1999. 315 с.

111. Суслов И.Ф., Тевонян B.C. Взаимодействие агрохозяйств в антикризисном функционировании. -М.: ООО «Эрфольг-А», 2004. 114 с.

112. Теория и практика реконструкции хозяйственного механизма легкой промышленности: Методические указания / А.И. Муравьев, А.С. Нестеров, О.Б. Дуболазов, А.Н. Маслов; Редг акад. И.А. Глебов. JL: Наука, 1986.-32 с.

113. Теория управления социалистическим производством: Учебник для студентов инж.-экон. спец. вузов / Под ред. О.В. Козловой. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Экономика, 1983. - 432 с.

114. Территориальное управление экономикой: Словарь-справочник. -М'.: Финансы, 1998.-224 с.

115. Тэпман JI.H. Предпринимательское управление. Зарубежный' опыт: Учебное пособие для вузов / Под ред: проф. В.А. Швандара. М:: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 220 с.

116. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / Под ред. В.В. Попкова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 295 с.

117. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ: Пер. с. англ. / Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюллер,.У.Р. Клекка и др.; Под ред. И.С. Еню-кова. -М.: Финансы и статистика, 1989. 216 с.

118. Филиппов В.Ф. Беседы о хозяйственном механизме. — 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1984. - 192 с.

119. Финансы, налоги и-кредит: Учебник. изд. 2-е, доп. и перераб. / Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. -М.: Изд-во РАГС, 2007. - 656 с.

120. Формирование регионального метапространства народа / В.Ф. Уколов, А.Я. Быстряков. М: Изд-во «Луч», 2001. - 188 с.

121. Фридман* A.M. Экономика предприятий торговли и питания потребительского общества: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. 628 с.

122. Хозяйственный механизм в. сельском хозяйстве социалистических стран / Под ред. A.M. Емельянова, Н.Г. Попова. М.: Издательство Московского университета, 1988. — 240 с.

123. Хозяйственный механизм общественных формаций / Под общ. ред. Л.И. Абалкина. М.: Мысль, 1986. - 269 с.

124. Хозяйственный механизм управления в легкой промышленности: Учебное пособие / М.И. Круглов, Е.Е. Беркович, Н.Ю. Круглова, Г.И. Черкасский. — М.: Моск. ин-т приборостроения, 1989. 114 с.

125. Хозяйственный механизм управления экономикой СССР: Учебное пособие для экон. спец. вузов / Лапуста М.Г., Масленников В.В., Шеремет А. Д. и др.; Под ред. П.Г. Бунича. — М.: Экономика, 1991.-318 с.

126. Чичерова, Е.Ю. Управление развитием- наукоемких производств в России. -М.: КНОРУС, 2004. 176 с.

127. Швырков,Ю:М. Государственное индикативное планирование: теория, история, современная практика: (российский и зарубежный опыт). — М.: Проспект, 2007. 345 с.

128. Шикин Е.В., Чхартишвили А.Г. Математические методы и модели в управлении: Учебное пособие. 2-е изд., испр. - М.: Дело, 2002. -440 с. - (Сер. «Наука управления»).

129. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Экономика природопользования: Учебное пособие. М: ИНФРА-М, 2005. - 377 с. - (Высшее образование).

130. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник / Под ред. Б.К. Злобина-М.: Экономика, 2000. 499 с.

131. Экономика предприятия: 100 экзаменационных ответов: Экспресс-справочник для студентов вузов. — изд-е 5-е, перераб. и доп. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2005. - 352 с.

132. Экономика региона: Учебное пособие / В.И. Борисевич, П.С. Гей-злер, B.C. Фатеев и др.; Под ред. В.И. Борисевича. Мн.: БГЭУ, 2002. -432 с.

133. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство: Монография. М.: ИПА «ТриЛ», 1994. - 232 с.

134. Ярлыкапов А.Б. Агробизнес: новая парадигма: Учебное пособие. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 190 с.

135. Ясин Е.Г. Хозяйственные системы и радикальная реформа. -М.: Экономика, 1989. 319 с.

136. Lorsch J. Op. Cit. In: The Management of Organizational Design, N. Y., 1976, vol. 1.

137. Organization Theory and Design. Second Edition. Richard L. Daft Texas A&M University, 1986. 571 p.

138. Hellriegel D., Slocum I. Organizational Design: a Contingency Approach. Business Horizons, 1973, №2.3. Периодические издания

139. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании' рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. — № 6. - С. 4—12.

140. Боков В. Логистика как научный инструментарий реализации новой гуманитарной парадигмы XXI века // Безопасность Евразии. — 2001. — № 3. С. 367-403.

141. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ база управления конкурентоспособностью^ на макроуровне // Маркетинг. - 2003. - № 1. — С. 1 Г—20.

142. Вютрих Х.А., Филипп А.Ф: Виртуализация как возможный путь развития управления // Проблема теории и практики управления. -1999. -№ 5. G. 94—100.

143. Герасенка У.П. Тэарэтычныя асновы шматмернага анал1зу фактарау развщця чалавечага патэнцыялу (на прыкладзе Гомельскай во-бласщ) // Известия НАН Беларуси. Серия гуманитарных наук. 2005. -№ 4. - С. 54—62.

144. Герасенко В.П., Герасенко П.В. Кластерное зонирование по факторам развития человеческого потенциала // Вопросы статистики. -2006.-№9.-С. 61-66.

145. Герасенко В.П., Герасенко П.В. Корреляционный анализ региональных факторов развития человеческого потенциала * // Государственная служба. 2007. - № 2(46). - С. 1-37-142.

146. Герасенко В.П. Дисперсионный анализ региональных экономических параметров // Вестник Белорусского государственного экономического университета. Научно-практический журнал. — 2006. — № 1 (54).-С. 50-54.

147. Герасенко-В.П. Дисперсионный анализ региональных экономических параметров // Вопросы статистики. Научно-информационный журнал.-2005.-№ 12.-С. 29-31.

148. Герасенко В.П. Комитетное зонирование региональных систем по факторам развития человеческого потенциала // Вестник Белорусского' государственного экономического университета. Научно-практический журнал. 2005. - № 2(49). - С. 47-49i

149. Герасенко В.П: Методические основы экономического прогнозирования эффективности оргструктур предприятий // Экономика и право. 2003. -№ 3. - С. 31-49.

150. Герасенко * В.П. Методологические основы многомерного анализа в исследовании региональной дифференциации (на примере Гомельской области) // Экономика и управление. 2005. - № 3. - С. 32-37.

151. Герасенко В.П. Методологические основы мониторинга социально-экономического развития региона // Вестник Белорусского государственного экономического университета. Научно-практический журнал. -2004. -№ 4(45). С. 36-39.

152. Герасенко В.П. Методы многомерного анализа в исследовании региональной дифференциации // Вопросы статистики. 2004. - № 11. — С. 48-57.

153. Герасенко-В.П. Предприятие в новых экономических условиях внешнеэкономической деятельности // Весшк Брэсцкага ушверс1тэта. Се-рыя гуманггарных i грамадсюх навук. -2004. -№-3(41). С. 56-62.

154. Герасенко В.П. Приоритетные направления в современной региональной экономической интеграционной политике: геоэкономический подход // Безопасность Евразии. 2006. - № 1. — С. 346-355.

155. Герасенко В.П. Приоритетные направления в современной региональной экономической политике (Ч. 2) // Экономика и управление. — 2006.-№3.-С. 135-143.

156. Герасенко В.П. Проблемы совершенствования структуры механизма управления регионом // Экономика и управление. — 2005. — № 2. — С. 36-46.

157. Герасенко В.П. Совершенствование организационно-экономического механизма управления регионом // Весшк Маплёускага дзяржау-нага ушверсггэта 1мя А. А. Куляшова. 2006. - № 1(23). - С. 69-78.

158. Герасенко В.П. Стратегическое управление: принципы и факторизация региональной структуризации // Экономика. Управление. Право. Научно-практический журнал. 2004. - № 3(11). - С. 13-17.

159. Герасенко В.П. Тенденции развития механизма управления регионом // Агроэкономика. Ежемесячный научный журнал. Национальная академия наук Беларуси. 2005. - № 11. - С. 5-7.

160. Герасенко В.П. Тенденции развития структуры механизма управления регионом // Вестник Учреждения образования «Витебский государственный технологический-университет». — 2006. — № 10. С. 75— 78.

161. Герасенко В.П. Теоретические основы мониторинга социально-экономического развития региона // Экономика и право. — 2004. — № 1. — С. 47-49.

162. Городецкий Д. Механизм торможения и его социально-экономическая основа // Вопросы экономики. 1988. - № 12. — С. 42-46.

163. Губанов С. Макроэкономическое регулирование: за какой моделью будущее? // Экономист. 1992. - № 6. - С. 56-70.

164. Губанов С. Перспектива — переход к государственно-корпоративной экономике // Экономист. — 1998. — № 6. — С. 70-83.

165. Емельянов А. Плановые гарантии развития рынка // Вопросы экономики. 1990. -№ 1. - С. 81-89.

166. Завельский М. Концепция механизма госрегулирования переходной экономики // Российский экономический журнал: — 1994. — № 12. — С. 34-47.

167. Иванченко В. План, рынок и формы собственности // Вопросы экономики. 1990. -№ 12. - С. 74-79.

168. Илларионов А. Модели экономического развития-и Россия // Вопросы экономики. — 1996. -№' 7. — С 4-18.

169. Кочетов* Э., Петрова Г. Геоэкономика: финансы реальные и виртуальные (финансовый дуализм, и его правовые аспекты) // Общество и экономика. 2000. - № 1. - С. 36-48.

170. Кочетов Э. Стратегический маневр (технология национального прорыва в единой доктринальной сборке) // Безопасность Евразии. 2004. — №3.-С. 71-107.

171. Львов Д., Глазьев С. Централизованное управление НТПв новых условиях хозяйствования // Вопросы экономики. — 1990. — № 1. — С. 99-108.

172. Лютов Л. Идея государственного управления^ экономикой: уроки истории // Вопросы экономики. — 1997. — № 6. — С. 91-96.

173. Медведев П., Нит И. Номинальные цели и реальная эффективность административного управления // Вопросы экономики. 1988. — № 12.-С. 46-55.

174. Мессенгиссер М. Проблемы организационных структур управления российским рынком // Вопросы экономики. — 1997. № 6. - С. 48-55.

175. Мильнер Б. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1991.-№ 5. - С. 28-38.

176. Мильнер Б. Управление: пути преодоления:кризиса //Вопросы экономики.,.-1997. -№ 6:-С. 36-47.

177. Ожерельев О. Гуманный, демократический социализм: контуры, современной-концепции // Вопросы экономики. — 1990. — № 5: — С. 3—15.

178. Панина HIM. Новая; амортизационная политика в Республике Беларусь // Главный бухгал тер. — 2002. № 4. - С. 77—79:200; Пенкин А.Ф: Партнерство государства и бизнеса в банковской сфере // Деньги и кредит. .- 2004. №10. - С. 3-9.

179. Пешехонов В. Совершенствование товарно-денежных отношений//Вопросы экономики. 1989.-№10. - С. 131-142.

180. Рапопорт В:Принципы и направления перестройки организации отраслевого управления // Вопросы экономики: — 19891 — №401- С. 14-25.

181. Роль ведомого — не для нас//Труд. — 1996. 25 июня. - С. 1, 4.

182. Шумейко В. Государство и экономика в контексте реформаци-онного процесса // Российский экономический» журнал. — 1995. — № 10. — С. 3-12.

183. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике // Вопросы экономики. 1997.-№ 6. - С. 13-22.