Моделирование выделения и распространения токсичных газов при пожарах в зданиях и сооружениях для обоснования их объемно-планировочных решений с целью обеспечения безопасной эвакуации людей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, кандидат технических наук Смагин, Александр Владимирович

• Смагин, Александр Владимирович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Смагин, Александр Владимирович

Введение.

1. Обзор литературных источников.

Характеристики пожарной нагрузки и современных строительных \2 материалов.

1.2. Влияние токсичных продуктов горения на организм человека при го- 37 рении современных строительных материалов.

1.3. Современные средства защиты органов дыхания и зрения. 54 Самоспасатели.

1.4. Выводы по первой главе и постановка задач исследования.

2. Методы расчета динамики изменения концентраций токсичных 65 газов на путях эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях

2.1. Полевая математическая модель расчёта тепломассообмена при пожаре.

2.2. Метод расчёта необходимого времени эвакуации из зальных поме- 75 щений по ГОСТ 12.1.004-91*.

2.3. Метод расчёта необходимого времени эвакуации из коридоров зда- 78 ний по ГОСТ 12.1.004-91*.V.

2.4. Зонная модель расчета динамики опасных факторов пожара.

2.5. Математическая модель расчёта выделения токсичного газа при по- 9^ жаре в здании и сооружении.

2.6. Методика расчёта выделения токсичного газа при пожаре в здании и 97 сооружении.

2.7. Тестирование математической модели расчёта выделения токсичного газа при пожаре в здании и сооружении на экспериментальных дан- 99 ных.

2.8. Выводы по второй главе.

3. Определение эффективности самоспасателей на основе аналити- юб ческого решения интегральной модели.

3.1. Сравнительный анализ опасности токсичных газов при пожаре в зда- юб ниях и сооружениях.

3.2. Оценка эффективности применения самоспасателей при пожарах в цз зданиях и сооружениях.

3.3. Выводы по третьей главе.

4. Численные эксперименты динамики изменения концентраций токсичных газов на путях эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях.

4.1. Исходные данные для численного эксперимента динамики концентраций токсичных газов на путях эвакуации при пожарах в зданиях и сооружениях.

4.2 Результаты численных экспериментов и их анализ.

4.3. Рекомендации по использованию портативных фильтрующих самоспасателей при эвакуации на пожарах.

4.4. Выводы по четвёртой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование выделения и распространения токсичных газов при пожарах в зданиях и сооружениях для обоснования их объемно-планировочных решений с целью обеспечения безопасной эвакуации людей»

В связи с переходом многих стран мира к гибкому объектно-ориентированному противопожарному нормированию в строительстве математическое моделирование пожаров становится определяющим звеном при решении различных задач пожарной безопасности. Федеральное законодательство, в частности, Федеральный закон «О техническом регулировании» [1] и стандарт пожарной безопасности [2], обеспечивают законодательную базу реализации на практике принципа гибкого нормирования.

Объёмно-планировочные решения зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей при пожаре. При анализе пожарной опасности в соответствии с нормативными документами [3, 4] могут использоваться расчетные сценарии, основанные на математическом моделировании опасных факторов пожара (ОФП) и позволяющие определить риск для людей и выбрать наиболее эффективные системы противопожарной защиты.

Для определения необходимого времени .эвакуации людей необходимо уметь определять динамику изменения концентраций продуктов горения на путях эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях. Расчёт количества выделяющихся токсичных газов требует знания химического состава и концентраций компонентов, образующихся в процессе газификации твёрдых и жидких горючих веществ. В настоящее время эта проблема не решена как с теоретической так и с экспериментальной точек зрения, из-за сложности физико-химических условий протекания процесса.

Сложность разработки вышеуказанного метода расчета также заключается в многофакторности и нелинейности задачи. Моделирование тепломассообмена при пожаре представляет собой крайне сложную, в полном виде не решенную проблему [5-11].

Реальный пожар как неконтролируемое горение является сложным, до конца не изученным, существенно нестационарным и трехмерным теплофизи-ческим процессом, сопровождающимся изменением химического состава и параметров газовой среды помещения.

О сложности решения такой задачи также говорит тот факт, что математическое моделирование турбулентного тепломассообмена в сложных термогазодинамических условиях вместе с другими задачами нелинейной физики входит в список, составленный Российской академией наук [12], тридцати особо важных и интересных проблем физики на ближайшие годы.

Для повышения уровня безопасности при чрезвычайных ситуациях в зданиях с массовым пребыванием людей внедряются портативные фильтрующие самоспасатели для обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре.

Математическое моделирование выделения и распространения токсичных газов позволяет оценить эффективность и необходимость использования портативных фильтрующих самоспасателей для спасения жизни и здоровья людей при эвакуации на пожарах, что также является актуальной задачей с научной и практической точек зрения.

Требования к портативным фильтрующим самоспасателям регламентированы нормативным документом НПБ 302-2001 [13] и являются достаточно «жесткими». Так, например, начальная массовая концентрация монооксида углерода в воздухе, подаваемом в самоспасатель, составляет 0,0062±0,0003 кг/м , что существенно превышает предельно допустимое значение (ПДЗ) для безопасной

3 3 эвакуации людей, равное 1,16-10" кг/м [2].

Производство и использование самоспасателей с высоким уровнем защиты от СО связано с серьёзными трудностями технико-экономического и эксплуатационного характера. Возникает необходимость оценки возможности использования самоспасателей без защиты от монооксида углерода (СО), с целью существенного расширения ассортимента изделий и реальной укомплектованности объектов самоспасателями.

Однако, в большинстве литературных источников [6-8, 11, 14-17] экспериментальные и теоретические результаты показывают, что массовые концентрации СО не достигают ПДЗ за все время эвакуации или достигают после наступления температурой её критической величины в помещении.

Поэтому использование портативных фильтрующих самоспасателей, не удовлетворяющих по защите от монооксида углерода НПБ 302-2001 [13], может быть эффективным для спасения жизни и здоровья людей на пожарах.

В данной работе на основе предложенных физико-математических методов моделирования выделения и распространения токсичных газов проведено теоретическое исследование очерёдности достижения ОФП их ПДЗ и эффективности использования портативных фильтрующих самоспасателей в помещениях различного функционального назначения, с учётом особенностей объёмно-планировочных решений и образования ранее не рассматривающихся токсичных газов (акролеин и циановодород), которые во многих случаях представляют бо'лыную угрозу по сравнению с другими ОФП, в том числе и с СО.

Объектом исследования в диссертации являются тепломассообменные процессы при пожаре в зданиях и сооружениях, являющиеся основой для обоснования и разработки объемно-планировочных решений и выполнения расчётов по определению критической продолжительности пожара по ОФП и необходимого времени эвакуации людей из помещений, а также эффективности использования портативных фильтрующих самоспсателей.

Цель и задачи работы. Целью диссертационной работы является разработка метода расчета выделения и распространения токсичных продуктов горения при пожаре в зданиях и сооружениях с учётом их объёмно-планировочных решений и изменения параметров пожара и позволяющего более точно, чем существующие методы, рассчитать критическую продолжительность пожара по отдельным ОФП, и необходимое время эвакуации людей, и выдать рекомендаций по эффективному использованию портативных фильтрующих самоспасателей. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• провести анализ отечественных и зарубежных статистических данных по составу и уровням концентраций продуктов горения на путях эвакуации при пожарах в зданиях и сооружениях различного функционального назначения;

• выполнить анализ данных из различных литературных источников по воздействию монооксида углерода и других токсичных газов на организм человека для выбора и обоснования ПДЗ ОФП;

• разработать математическую модель и методику расчёта выделения и распространения токсичных газов при горении веществ и материалов (на примере монооксида углерода), с учётом объёмно-планировочных решений зданий, а также изменения температуры пожара, концентрации кислорода в зоне горения и коэффициента теплопотерь;

• выполнить тестирование предложенного метода расчёта на экспериментальных данных;

• произвести численный эксперимент и выполнить анализ динамики выделения продуктов горения (в первую очередь монооксида углерода) на путях эвакуации при пожарах в зданиях и сооружениях различного назначения и объёмно-планировочных решений по современным полевой и зонным моделям, а также с использованием нормативных методов расчета (ГОСТ 12.1.004-91*) в течение времени эвакуации;

• разработать научно-обоснованные рекомендации по использованию портативных фильтрующих самоспасателей (в том числе без дополнительной защиты от монооксида углерода) для спасения жизни и здоровья людей при эваt куации на пожарах с учётом объёмно-планировочных решений зданий и сооружений;

Научная новизна:

• впервые произведён расчёт критической продолжительности пожара по таким токсичным газам, как акролеин и циановодород, что меняет существующие представления об очерёдности достижения токсичными газами критических значений и динамике ОФП в зданиях и сооружениях;

• разработана математическая модель и методика расчёта выделения токсичных газов, на примере монооксида углерода, при горении веществ и материалов, учитывающая изменения температуры пожара, концентрации кислорода в зоне горения и коэффициента теплопотерь, позволяющая более точно рассчитывать критические продолжительности пожара по отдельным факторам и необходимое время эвакуации людей в зависимости от термогазодинамической картины пожара и объёмно-планировочных решений зданий и сооружений;

• разработана математическая модель и методика оценки эффективности портативных фильтрующих самоспасателей при пожаре в помещении, позволяющие определять необходимость использования самоспасателя, его вид и характеристики, в зависимости от термогазодинамической картины пожара и объёмно-планировочных решений зданий и сооружений;

• получены новые данные по динамике полей СО в помещениях со сложной геометрией (коридоры, атриумы и т.д.) с использованием зонных и полевых методов расчёта динамики ОФП;

• разработаны научно-обоснованные рекомендации по эффективному использованию фильтрующих самоспасателей при пожарах в зданиях и сооружениях различного функционального назначения.

Достоверность т

Полученные данные по динамике ОФП рассчитаны с использованием апробированных физико-математических методов анализа, а также численного решения дифференциальных уравнений в частных производных. Предложенные математические модели, имеют достаточно точное для инженерных методов расчётов совпадение с экспериментальными и теоретическими данными, полученными в том числе при изучении реальных пожаров специалистами различных стран мира.

Практическое значение работы заключается в совершенствовании научной основы обеспечения безопасности эвакуации людей при пожаре в зданиях и сооружениях. Предложенные методики расчёта выделения и распространения моноксида углерода, акролеина, циановодорода, хлороводорода и др. токсичных продуктов горения, а также необходимого времени эвакуации, позволяют более надёжно, чем существующие, разрабатывать и обосновывать объемно-планировочные решения зданий и сооружений различного функционального назначения, с точки зрения безопасной эвакуации людей, а также оценивать эффективность использования портативных фильтрующих самоспасателей при эвакуации людей на пожарах.

Апробация работы:

Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на XV и XVI международной школе — семинаре молодых учёных, аспирантов и студентов «Проблемы газодинамики и теплообмена в энергетических установках» под руководством академика А.И. Леонтьева (Калуга, 2005; Санкт-Петербург, 2007), на международной школе - конференции молодых учёных, аспирантов и студентов «Авиационная и ракетно-космическая техника с использованием новых технических решений» (Рыбинск, 2006), на XIII и XIV научно-технических конференциях «Системы безопасности» - СБ-2004, 2005 (М., 2004, 2005), на объединенном заседании кафедр инженерной теплофизики и гидравлики, пожарной безопасности в строительстве, процессов горения, по-жарно-строевой и газодымозащитной подготовки, физики, пожарной тактики и службы, пожарной техники Академии ГПС МЧС России (М., 2008).

Внедрение:

- новые данные по образованию и распространению токсичных ОФП использовались при разработке «Противопожарных мероприятий жилого комплекса с подземными автостоянками по адресу: г. Москва, ул. Генерала Глаголева, вл. 26».

- разработанная математическая модель и методика определения времени эффективного использования фильтрующего самоспасателя на пожаре были использованы в отчёте «Проведение исследований по разработке средства защиты органов дыхания, предназначенного к массовому использованию для защиты населения при угрозах и проявлениях террористических актов на объектах метрополитена», а также используются при выполнении научно-исследовательских и конструкторских работ в научно-внедренческом центре ООО «Эпицентр-маркет»-производителя фильтрующих самоспасателей «Феникс»;

- предложенная математическая модель используются при проведении лекционных и практических занятий со слушателями и курсантами по дисциплине «Прогнозирование опасных факторов пожара».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 269 страниц, в том числе 41 рисунок, 51 таблица, список литературы из 130 наименований и трёх приложений из 105 страниц.

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Смагин, Александр Владимирович

4.4. Выводы по четвёртой главе

1. При прогнозировании ОФП в помещениях различного функционального назначения со сложной геометрией (криволинейные коридоры, атриумы т.д.), оснащённых различной пожарной нагрузкой, наиболее достоверные результаты, относительно динамики ОФП на реальном пожаре, можно получить, используя только полевую математическую модель пожара в помещении.

2. Прогнозирование опасных факторов пожара с использованием полевой математической модели, подтверждает, что при сгорании большинства видов комбинированных пожарных нагрузок, концентрации монооксида углерода достигают своего предельного значения (0,00116 кг/м) спустя значительный промежуток времени, к которому другие ОФП уже достигли своих предельных значений. Данное исследование также подтверждает все ранее сделанные выводы:

- опасность представляемая СО на пожаре преувеличена;

- массовое производство портативных фильтрующих самоспасателей с повышенной защитой от монооксида углерода нецелесообразно (при проведении предварительного прогнозирования динамики ОФП для конкретных объёмно-планировочных решений и пожарной нагрузки зданий или сооружений), следовательно, самоспасатели различных производителей, не отвечающих требованиям [13] успешно могут использовать при эвакуации людей при пожарах в зданиях и сооружениях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выполненный анализ литературных источников с целью определения видов токсичных газов, выделяющихся при пожарах в зданиях и сооружениях, и обоснованности выбора их предельно-допустимых значений показал, что нормативные документы по пожарной безопасности не учитывают такие Гвысо

1 \ котоксичные вещества как акролеин и синильная кислота. Информация по выделению и распространению монооксида углерода имеет существенное расхождение в различных литературных источниках.

2. Разработанная математическая модель и методика расчёта выделения и распространения токсичных газов при пожаре в зданиях и сооружениях, учитывающая их объёмно-планировочные решения и изменение термогазодинамических условий пожара, что позволяет более точно определять время критической продолжительности пожара по газообразным продуктам горения и необходимое время эвакуации людей. Полученные данные имеют достаточную для инженерных расчётов сходимость с теоретическими и экспериментальными данными, полученными другими специалистами в различных странах мира. Использование базы данных пожарных нагрузок и применения нормативных методов расчета может привести к неправильному определению (завышению) критической продолжительности пожара по ОФП (в частности, по концентрациям токсичных газов) на 20-75% (в зависимости от объёмно-планировочных решений зданий и сооружений) ПН, что на практике повышает риск гибели людей. Существующие нормативные методы расчета динамики ОФП (необходимого времени эвакуации людей) (ГОСТ 12.1.004-91*, ГОСТ Р 12.3.047-98) и база данных параметров пожарных нагрузок не учитывают реальные параметры возникновения, распространения и развития пожара, теплофизические и химические свойства конкретных горючих материалов и теплофизические свойства материала строительных конструкций и особенностей объёмно-планировочных решений зданий и сооружений.

3. Предложенные математическая модель и методика расчёта выделения токсичных газов при сгорании пожарной нагрузки зданий и сооружений позво

152 ляет рассчитывать значения выделения токсичных газов при сгорании пожарной нагрузки неизвестного химического состава.

4. Предложенные математическая модель и методики определения времени эффективного использования портативного фильтрующего самоспасателя при пожаре в зданиях и сооружениях, отличающиеся друг от друга целями и задачами исследования, детализацией термогазодинамической картины пожара, позволяющие определять необходимость использования самоспасателя, его вид и марку в зависимости от обстановки на пожаре и объёмно-планировочных решений зданий и сооружений. Предложенная формула позволяет определять наличие опасности от токсичных газов в подмасочном пространстве самоспасателей различных производителей.

5. Разработаны математическая модель и методики определения времени эффективного использования портативного фильтрующего самоспасателя при пожаре в зданиях и сооружениях, отличающиеся друг от друга целями и задачами исследования, детализацией термогазодинамической картины пожара, позволяют определять необходимость использования самоспасателя, его вид, марку и характеристики в зависимости от обстановки на пожаре и объёмно-планировочных решений зданий и сооружений. Предложенная формула, позволяет определять наличие опасности от токсичных газов в подмасочном пространстве самоспасателей различных производителей.

6. Выполнен анализ отечественных и зарубежных статистических данных по составу и уровням концентраций продуктов горения на путях эвакуации при пожарах в объектах различного назначения, воздействию монооксида углерода на человека, а также результаты расчета динамики изменения концентраций продуктов горения (в первую очередь монооксида углерода) по современным полевой и зонным моделям и нормативному методу расчета (ГОСТ 12.1.00491*). Показана эффективность использования портативных фильтрующих самоспасателей при эвакуации людей на пожаре в зданиях и сооружениях, которая находится в интервале от 1,9 мин. до 15,83 мин. Для большинства типовых объёмно-планировочных зданий и сооружений, использование портативных фильтрующих самоспасателей (в том числе без дополнительной защиты от монооксида углерода) является эффективным для спасения жизни и здоровья людей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Смагин, Александр Владимирович, 2008 год

1. Федеральный закон «О техническом регулировании» (собрание законодательства Российской Федерации, 2002, №52 (ч.1) ст.5140).

2. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования. М.: Госстандарт России, 1992. - 78 с.

3. СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» М., 1997.

4. МДС 21-1.98. Предотвращение распространения пожара (пособие к СНиП 21-01-97*).

5. Пузач С.В. Трехмерное математическое моделирование начальной стадии пожара в помещении // Инженерно-физический журнал. 2000. - Т. 73, № 3. - С. 621-626.

6. Пузач С.В. Математическое моделирование тепломассообмена при решении задач пожаровзрывобезопасности. М.: Академия ГПС МЧС России, 2003. -150 с.

7. Пузач С.В. Методы расчета тепломассообмена при пожаре в помещении и их применение при решении практических задач пожаровзрывобезопасности. монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. - 336 с.

8. Кошмаров Ю.А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении, учебное пособие. М.: Академия ГПС МВД РОССИИ, 2000. - 118 с.

9. Puzach S.V., Puzach V.G. Mathematical Modeling of Heat and Mass Transfer in Fire in a Compartment of Complex Geometry // Heat Transfer Research. — 2005. -Issue 7. P. 585-600.

10. Puzach S.V., Puzach V.G., Kazennov V.M. Certain Regularities of Heat and Mass Transfer Through an Open Aperture in Fire in the Compartment // Heat Transfer Research. -2005. Issue 7.-P. 615-622.154

11. Пузач С.В., Казеннов В.М., Пузач В.Г. Интегральная модель расчета газообмена помещения с окружающей средой при пожаре // Пожаровзрывобезо-пасность. 2003. - Т.12, № 4. - С. 68-73.

12. Гинзбург B.JI. Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас особенно важными и интересными (тридцать лет спустя, причем уже на пороге XXI века) // Успехи физических наук. 1999. - Т. 169, № 4. - С. 420-441.

13. НПБ 302-2001. Техника пожарная. Самоспасатели фильтрующие для защиты органов дыхания и зрения людей при эвакуации из помещений во время пожара. Общие технические требования. Методы испытаний.

14. Молчадский И.С. Пожар в помещении. -М.: ВНИИПО 2005. 456 с.

15. Пузач С.В., Пузач В.Г., Прозоров Р.В. Моделирование тепломассообмена при пожаре в помещении // Труды IY Минского международного форума по тепломассообмену ММФ-2000. Минск: АНК "ИТМО им. А.В.Лыкова" НАНБ, 2000.-Т. 3.-С. 340-347.

16. Puzach S.V., Kazenov V.M. Gas exchange through open holes during fire in room. Integral model // Journal of Engineering Physics and Thermophysics. 2003. -Vol. 76,N. 5.-P. 181-186.

17. Пузач C.B., Абакумов E.C. Модифицированная зонная модель расчета термогазодинамики пожара в атриуме // Инженерно-физический журнал. 2007. -Т. 80, № 2. - С. 84-89.

18. Справочник инженера-строителя. Часть 1. — М., 1965. 237 с.

19. Яковлев А.Я. Расчет огнестойкости строительных конструкций. — М.: Стройиздат, 1988. 143 с.

20. Болдырев А.С. и др. Строительные материалы: Справочник / Под ред. Болдырева А.С. М.: Стройиздат, 1989. - 567 с.

21. Тараненко Н.А., Дорогова В.Б., Колычева И.В., Верзунов В.А. Оценка химического фактора при пожарах.// Журнал «Гигиена и санитария» 2004. № 1, -С. 37-39.

22. Роберт Д. Трейтмен, Виллиам А. Бёргесс, Авраам Голд. Примеси вредных веществ в воздухе, с которыми встречаются пожарные. // Департамент научныхисследований окружающей среды и здоровья. Гарвардская школа общественного здоровья. Бостон, МА 02115.

23. Исаева JI.K. Пожары и окружающая среда. Москва: 2001.

24. Исаева JI.K. Экологические последствия пожаров. Диссертация в виде научного доклада на соискание научной степени д.т.н. М.:АГПС МВД России. 2001. 107 с.

25. Щеглов П.П. Исследование состава газообразных продуктов термоокислительного разложения некоторых полимерных строительных материалов. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. 1967. 124 с.

26. Матюшин А.В. Исследование начальной стадии развития пожара в помещении с целью обоснования необходимого времени эвакуации людей из торговых залов универмагов. Дис-ция на соискание уч. степени к.т.н. Москва. 1982. 289 с.

27. Щеглов П.П., Шароварников А.Ф.Токсичные продукты термического разложения и горения полимерных материалов при пожаре. 1992. 80 с.

28. Щеглов П.П. Продукты разложения и горения полимеров при пожаре. М., ВИПТШ, 1981.- 70 с.

29. Иличкин B.C. Токсичность продуктов горения полимерных материалов. Принципы и методы определения. М.: Химия. 1993.- 136 с.

30. Вредные вещества в окружающей среде. Элементы I-IV групп периодической системы и их неорганические соединения: Справ.-энц. изд. / Под ред. В.А. Филова и др. СПб.: НПО «Профессионал», 2005. -462 с.

31. Иличкин B.C., Яненко М.В., Эварестов П.А. // Гигиена и санитария. 1989. -С. 76-78.

32. Ройтман М.Я. Пожарная профилактика в строительном деле. М.: Стройиз-дат, 1985. - 590 с.

33. Матвиенко Н.Н, Поташников П.Ф., Фёдоров Н.П., Баюкин М.В., Матвиенко А.Н. Фильтрующие самоспасатели и защита от монооксида углерода. // Пожаровзрывобезопасность. 2006. Т. 15, №5.-С. 48-51.

34. Канторович Б.В. Введение в теорию горения и газификации твёрдого топлива. М.: Металлургиздат, 1961. 355 с.

35. Дутов В.И., Тимошенко В.Н. О воздействии на людей опасных факторов пожара. В кн.: Безопасность людей на пожарах, вып. 2- М.: ВНИИПО МВД СССР, 1980. - С. 54-59.

36. Русчев Д.Д. Химия твёрдого топлива. Л., «Химия», 1976 г. 256 с.

37. Кузнецов Б.Н. Катализ химических превращений угля и биомассы. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -302 с.

38. Кумагаи С. Горение: перевод с японского.-М.: Химия, 1980. — 256 с. Ил.

39. НПБ 201-96 "Пожарная охрана предприятий. Общие требования".

40. Иванников В.П., П.П. Клюс П.П. Справочник руководителя тушения пожара. М.: Стройиздат, 1987. - 288 с.

41. Повзик Я.С. Справочник руководителя тушения пожара. М.: ЗАО «Спецтехника», 2000. — 361 с.

42. Повзик Я.С. Пожарная тактика. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1984. - 480 с.

43. СНиП 24. Общественные здания и сооружения.

44. Пузач С.В. Особенности тепломассообмена при горении жидкой горючей нагрузки в помещении с открытым проемом // Инженерно-физический журнал. 1999. - Т. 72, № 5. - С. 125-132.

45. Кошмаров Ю.А., Башкирцев М.П. Термодинамика и теплопередача в пожарном деле. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1987. - 414 с.

46. Пузач С.В., Пузач В.Г. Некоторые особенности тепломассообмена при пожаре в атриуме // Инженерно-физический журнал. 2006. - Т. 79, № 5. - С. 135146.

47. Sumi К, Tsuchiya Y// Proc. Int Symposium on Flammabil. And Fire Retardants. Toronto 1977. Westport, 1977. P. 241-248.

48. Amer. City and Country. 1978. V. 93. No 9. P. 18.

49. Fire. 1978 V. 71, No 878. P. 135.

50. Rion J.G. // Rev. techn. Feu. 1978. V. 20, No 183. P. 25-53.

51. Morikawa T. // J. Fire Sci. 1984. V. 2, No 2. P. 142-152.

52. Химическая энциклопедия. Том 4. M.: Большая российская энциклопедия. Москва, 1995.-С. 19.

53. Химическая энциклопедия. Том 1. М.: Большая советская энциклопедия. Москва, 1988. -С .72.

54. Kimmerle G. // Smoke and Combustion Produkts, Prod. Combust. Westport, Conn., 1976. P. 236-283.

55. Smith S.R. //FireEng. J. 1985. V. 8,No 11. P. 1-2.

56. Данишевский С.Л., Комарова Е.Н. // Токсикология высокомол. соед. и хим. сырья, используемого для их синтеза: Мат. науч. конф. М.-Л., Химия, 1996. -С. 119-132.

57. Измеров Н.Ф., Саноцкий И.В., Сидоров Н.Н. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии. М., Медицина, 1975. -278 с.

58. Тиунов Л.А., Кустов В.В. Токсикология окиси углерода. М., Медицина, 1980. -288 с.

59. Джон Г. Пери. Справочник инженера-химика. Том 1. Перевод с четвёртого английского издания под общей редакцией акад. Жаворонкова Н.М. и чл.-корр. АН СССР Романкова П.Г. Изд. «Химия». 2969 г. -640 с.

60. Дружинин Г.А., Ганжара П.С., Чинченко Е.И. и др. // Специальная и клиническая физиология гипоксических состояний: Тез. докл. Киев, Здоровья. 1979. -С. 47-50.

61. Sakurai Т. // J. Fire Sci. 1988. V. 7, No 1. P. 22-27.

62. Шашина T.A., Уланова И.П., Эйтингтон А.И., Поддубная Л.Т. // Горение полимеров и создание ограниченно горючих материалов: Тез. докл. 5 Всес. конф. Волгоград, ИСПМ АН СССР, 1983. -С. 95.

63. Barrow C.S., Alarie Y., Warrick J., Stock M.F. // Arch. Environ. Healt. 1977. V. 32. P. 68.

64. Кустов B.B., Тиунов Л.А., Васильев Г.А. Комбинированное действие промышленных ядов при однократном воздействии. М., Медицина, 1977. 240 с.

65. Nunez J.T., К. De Saghan, Autian Т. // Smoke and Combust. Prod., Combust. Westport, Conn., 1976. P. 357-370.

66. Einhorn J.T., Grunnet M.J. // Fire Res. 1978. V. 50. No 3. P. 143-169.

67. Dressier D.P.// Trauma J. 1979. V. 19, No 11, Suppl. P. 913-915.

68. Чарный M.A. Патофизиология гипоксических состояний. M., Медгиз, 1961. -205 с.

69. В.В. Кустов В.В., Литау В.Г., Обухов М.В. // Гигиена труда и проф. заболевания. 1980. № 2. -С. 26-28.

70. Higgis E.A., Fiorca V., Thomas A. A., Davis H.V. I I Fire Technol. 1972. V. 8, P. 120-129.

71. Tsuchiya Y. // J. Fire Sci. 1986. V. 4, No 5. P. 346-354.

72. Доценко И.И., Долошницкий С.Jl., Толмачёва Е.И. // Проблемы охраны здоровья населения и защиты окружающей среды от химических вредных факторов: Тез. докл. всес. конф. Ростов-на-Дону, 1986. -С. 125-127.

73. Levin B.C., Paabo L., Gurman J.L. // Cell J. Plast. 1988. V. 24. No 5. P. 42.

74. Levin B.C., Paabo L., Gurman J.L. // Cell J. Plast. 1988. V. 24. No 5. P. 451452.

75. Самошин Д.А. «Расчет времени эвакуации людей. Проблемы и перспекти-вы».//Пожаровзрывобезопасность. 2004. №1. -С. 33-46.

76. Ми Зуй Тхань, Корольченко А.Я. Моделирование пожаров в жилых зданиях. //Пожаровзрывобезопасность. 2005. № 5. -С.42-50.

77. Рекомендации по организации и проведению исследований поведения людей при пожарах. М.: ВНИИПО, 1981. -16 с.

78. НПБ 169 -01. Техника пожарная. Самоспасатели изолирующие для защиты органов дыхания и зрения людей при эвакуации из помещений во время пожара. Общие технические требования. Методы испытаний.

79. Корольченко Д.А., Процкий В.Ю. Анализ показателей, характеризующих эффективность применения индивидуальных средств защиты (самоспасателей) при пожарах. // Пожаровзрывобезопасность. 2004. № 4. -С. 72-75.

80. Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. М.: Энергоатомиздат, 1984. 152 с.

81. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1987. 840 с.

82. Оцисик М.Н. Сложный теплообмен. М.: Мир, 1976. - 616 с.

83. Астапенко В.М., Кошмаров Ю.А., Молчадский И.С., Шевляков А.Н. Термогазодинамика пожаров в помещениях. М.: Стройиздат, 1986. 370 с.

84. Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена. М.: Атомиздат, 1979. - 416 с.

85. Абросимов Ю.Г. и др. Методические указания к выполнению курсовой работы по прогнозированию опасных факторов пожара в помещении. М.: МИПБ МВД РФ, 1997.

86. Реакции углерода с газами. Сб. статей / Под ред. Е.С. Головиной. М.: Изда-тинлит, 1963. -359 с.

87. Булгаков В.К., Кодолов В.И., Липанов A.M. Моделирование горения полимерных материалов. М.: Химия, 1990. -240 с.

88. Справочник азотчика. Физико-химические свойства газов и жидкостей. Производство технологических газов. Очистка технологических газов. Синтез аммиака. — 2-е издание перераб., М.: Химия. 1986. — 512 с, ил.

89. Зверев И.Н., Смирнов Н.Н. Газодинамика горения. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1987. -307 с.

90. Альтшулер B.C. Новые процессы газификации твёрдого топлива. М.: Недра, 1976. -279 с.

91. Ксандопуло Г.И., Дубинин В.В. Химия газофазного горения.- М.: Химия, 1987.-240 с.

92. Розловский А.И. Тепловой режим горения богатых углеродсодержащих смесей подкритического состава. Доклады Академии наук СССР. 1969. Том 186, №2-С. 373-376.

93. Бегишев И.Р., Нечаев В.В., Бабурин А.В. термодинамический анализ состава продуктов горения метана в воздухе и окислительной среде (02+С02).

94. Вестник Академии Государственной противопожарной службы. 2004. № 2. -С.36-42.

95. Гуско И.Д. Термогазодинамика пожара в замкнутых отсеках специальных фортификационных сооружений и разработка методики оценки его опасных факторов. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. 1988. -156 с.

96. Арис Р. Анализ процессов в химических реакторах, M.-JL, Химия, 1967. -344 с.

97. Степанов А.В. Получение водорода и водородсодержащих газов. Киев, Наук. думка, 1982. -310 с.

98. Щетинков Е.С. Физика горения газов. М.: Наука, 1965.

99. Г.А. Хачкурузов. Основы общей и химической термодинамики: Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Высшая школа, 1979. - 268 е., ил.

100. Глинка H.JI. Общая химия: Учебное пособие для ВУЗов — 24-е изд., исправленное / Под ред. Рабиновича В.А. Л.: Химия, 1985. — 704 с.

101. Гоникберг М.Г. Химическое равновесие и скорость реакции при высоких давлениях. М.: Химия, 1969. 428 108. В.А. Киреев. Методы практических расчетов в термодинамике химических реакций. Изд. «Химия», 1970. -С. 52.

102. Кислород. Справочник 4.1, Ч. 2. Под ред. К.т.н. Глизманенко Д.Л. «Металлургия». 1967. -668 с.

103. Абдурагимов И.М., Говоров В.Ю., Макаров В.Е. Физико-химические основы развития и тушения пожаров. М. ВИПТШ МВД СССР, 1980. - 256 с.

104. Абдурагимов И.М., Андросов А.С., Исаева Л.К., Крылов Е.В. Процессы горения. Москва, 1984. -268с.

105. Горячева М.Н., Пузач С.В., Горячев С.А. К расчёту концентраций окиси углерода в помещении при пожаре. // Вестник Академии Государственной противопожарной службы.-М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. № 4. С. 209213.

106. Breulet Н., Standard toxic potency indexes, InterFlam2007 Conference, London, 2007.

107. Временные рекомендации по организации эвакуации людей на случай пожара в зданиях и сооружениях. М.: ГУПО МВД СССР, 1980. -5 с.

108. Третьяков В.А. и др. Методика расчета температуры и давления газовой среды при горении материалов в замкнутых объемах. — в кн.: Вопросы горения полимерных материалов в обогащенных кислородом средах, вып. 1. М.: ВНИИПО МВД СССР, -С. 77-86.

109. Смагин А.В., Пузач С.В., Грачёв В.А. Использование само спасателей для безопасной эвакуации людей // Материалы тринадцатой научно-технической конференции «Системы безопасности»-СБ-2004. М.: Академия ГПС МЧС России, 2004.- С. 155-157

110. Смагин А.В. Эффективность использования самоспасателей // Вестник Академии Государственной противопожарной службы. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. № 7. С. 145-148.

111. Корольченко А .Я., Процкий В.Ю. Оценка эффективности применения индивидуальных средств защиты и спасения при движении людей по горизонтальным путям эвакуации // Пожаровзрывобезопасность. 2004. №1. -С. 47-49.

112. ГОСТ 12.1.044-89 Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения, п. 4.20.3.5.

113. Автоматизированная информационная система по требованиям пожарной безопасности в строительстве «Экспертиза». М. ВНИИПО, 2003.

114. СНиП 31-03-2001. Производственные здания.

115. Fire F.L. // Fire Eng. J. 1989. V. 142, No. 5. P. 69-72.

116. Treitman R.D. a.o. //Am. Ind. Hyg.Assoc. J. 1980. V. 41, No 11. P. 796-802.

117. Лимонов В.Г., Поповский В.И. Задачник по термодинамике и теплопередаче. Ч 1. Техническая термодинамика /под ред. д-ра техн. наук, проф. Кошма-рова Ю.А. М.: ВИПТШ МВД России, 1996. - 143 с.

118. Пузач В.Г., Пузач С.В. Особенности газодинамики при взаимодействии ударной волны с неизотермической газовой пробкой внутри канала // Инженерно-физический журнал. 2002. - Т. 75, № 1. - С. 66-70.

119. ППБ 01-03. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации.

120. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальное издание. М.: Юридическая литература, 1994.

121. Процкий В.Ю. Повышение безопасности людей при пожарах в зданиях применением самоспасателей. Дис-ция на соискание уч. степени к.т.н. Москва. 2004. 131 с.