Моделирование воздействия выбросов предприятий цветной металлургии на лесные биогеоценозы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Курбатова, Анна Игоревна

• Курбатова, Анна Игоревна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Курбатова, Анна Игоревна

Введение

Глава 1 Лесные ресурсы России

1.1. Общая характеристика лесов России.

1.2. Структура лесов и земель лесного фонда.

1.3. Породная и возрастная структура лесов России.

1.4. Древесные ресурсы.

1.5. Роль леса в сохранении биологического разнообразия и в устойчивом развитии России.

Глава 2. Воздействие атмосферных загрязнений комбинатов цветной металлургии на лесные биогеоценозы

2.1. Факторы воздействия на лесные биогеоценозы.

2.1.1. Тяжелые металлы.

2.1.2. Диоксид серы.

2.1.3. Оксиды азота.

2.1.4. Кислотные дожди.27

2.2. Последствия воздействия атмосферных выбросов на лесные биогеоценозы.

2.2.1. Зоны деградации лесных биоценозов как следствие аэротехногенного загрязнения.

2.2.2. Оценка деградации лесных биогеоценозов в условиях аэротехногенного воздействия.

Глава 3. Математические модели динамических процессов в экологии.

3.1. Основные положения системного анализа.

3.2. Математическое моделирование экологических систем.

3.2.1. Балансовые модели.

3.2.2. Имитационные и аналитические модели.

Глава 4. Эколого-географическая характеристика районов расположения промышленных объектов.

4.1 .Эколого-географическая характеристика Кольского полуострова .85 4.1.1. Характеристика медно-никелевых металургических комбинатов

Североникель» и «Печенганикель».

4.2. Эколого-географическая характеристика Южного Урала.

4.2.1. Характеристика Карабашского медеплавильного комбината.

Глава 5. Одномерная модель воздействия выбросов металлургических комбинатов на лесные биогеоценозы.

5.1. Описание модели.

5.2. Идентификация модели.

5.3. Результаты моделирования.

Выводы к главе 5.

Глава 6. Модель воздействия кислотных дождей и сернистого газа на лесной биогеоценоз.

6.1. Описание модели.

6.2. Идентификация модели.

6.3. Результаты моделирования.

Выводы к главе 6.

Глава 7. Пространственная модель воздействия выбросов металлургических комбинатов на лесные биогеоценозы.

7.1. Моделирование переноса атмосферных загрязнений в регионе.

7.1.1. Модель переноса загрязнений.

7.1.2. Формула для расчета загрязнения.

7.1.3. Построение идентификационной модели.

7.1.4. Задача нахождения максимума загрязнения.

7.1.5. Решение задачи идентификации.

7.1.6. Результаты решения задачи идентификации параметров загрязнения для трех промышленных комбинатов.

7.1.7. Распространение загрязнений по различным направлениям для трех комбинатов.

7.2. Моделирование действия атмосферных загрязнений на лесные биогеоценозы.

7.2.1. Модель воздействия загрязнения на лесной биогеоценоз.

7.2.2. Модель роста растительности в отсутствие загрязнений.

7.2.3. Моделирование роста растительности в режиме действия загрязнения.

7.2.4.Распределение биомассы елового древостоя в районе комбината "Североникель".

7.2.5. Распределение биомассы соснового древостоя в районе комбината "Североникель".

7.2.6. Рапределение биомассы соснового древостоя в районе комбината I "Печенганикель".

7.2.7. Распределение биомассы соснового древостоя в районе Карабашского медеплавильного комбината.

7.2.8. Распределение биомассы березового древостоя в районе Карабашского медеплавильного комбината.

7.2.9. Влияние загрязнения на древесные породы.

7.3. Обобщенная модель воздействия выбросов металлургических комбинатов на лесные биогеоценозы.—

• 1:'

Выводы к главе 7.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование воздействия выбросов предприятий цветной металлургии на лесные биогеоценозы»

Актуальность темы исследования. Леса являются эффективным природным средством предотвращения эрозии, сохранения и повышения плодородия почв, наиболее емким резервуаром генетического разнообразия организмов, важнейшим звеном глобального кругооборота углекислоты, одним из основных факторов формирования глобального и регионального климата.

В настоящее время многие лесные биогеоценозы мира испытывают стрессовые воздействия от атмосферных выбросов промышленных предприятий. В России среди промышленных предприятий черная и цветная металлургия являются самыми загрязняющими природную среду отраслями. Аэротехногенные выбросы предприятий цветной металлургии приводят к широкому спектру последствий в лесных биогеоценозах: от замедления роста растений, торможения разложения подстилки и образования гумуса до почти полного уничтожения растительности и смыва почвы.

Изучение воздействия антропогенных загрязнений на леса России с применением методов системного анализа является не только важной фундаментальной проблемой, но и актуальной прикладной задачей.

Построение математических моделей воздействия атмосферных загрязнений на лесные биогеоценозы, прогноз и последующая оценка возможных последствий загрязнений являются необходимым условием устойчивого развития системы человек - биосфера.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 05-01-00649 «Математическое моделирование глобальных и региональных биосферных и климатических процессов (методология, реализация)», 2005-2007 гг.

Цель исследования. Основной целью является разработка и исследование математических моделей воздействия выбросов предприятий цветной металлургии и кислотных дождей на лесные биогеоценозы.

Задачи исследования:

1. Обобщить экспериментальные данные о состоянии лесных биогеоценозов, испытывающих воздействие аэротехногенных выбросов.

2. Провести анализ возможностей методов математического моделирования динамики экологических процессов.

3. Дать эколого-географическую характеристику районов расположения промышленных предприятий как объектов моделирования последствий техногенного воздействия на лесные экосистемы.

4. Разработать одномерную и пространственную модели воздействия выбросов предприятий цветной металлургии на лесные биогеоценозы;

5. Разработать модель воздействия кислотных дождей и сернистого газа на лесные биогеоценозы.

6. Сформулировать обобщенную модель воздействия выбросов предприятий цветной металлургии на лесные биогеоценозы.

7. Идентифицировать разработанные модели на примере комбинатов цветной металлургии: «Североникель», «Печенганикель», Карабашский медеплавильный комбинат, находящихся в разных природных зонах.

Научная новизна результатов. Математическое моделирование позволило выявить ряд закономерностей, происходящих в лесных биогеоценозах под действием загрязнений. Моделирование воспроизводит гибель растительности различной таксономической принадлежности при антропогенном стрессе и сложную зависимость запаса подстилки от загрязнения в разных климатических зонах. Описывается характер восстановительной сукцессии растительного покрова после прекращения действия загрязнений. С помощью математических методов выявлена зависимость динамики продуктивности растительности от кислотности осадков, подтверждена закономерность уменьшения степени устойчивости деревьев к загрязнениям с возрастом. Сделана количественная оценка подверженности породы дерева к загрязнению в зависимости от региона произрастания.

Впервые проведена идентификация математических моделей в интегрированной среде Delphi-б на языке Object Pascal, которая позволила рассчитывать параметры моделей сначала для описания роста дерева в отсутствие загрязнений, а затем - при действии загрязнений. Модели идентифицированы по трем комбинатам: «Североникель», «Печенганикель» и Карабашскому медеплавильному комбинату, расположенным в разных природных зонах.

Практическая значимость работы. Пространственная модель влияния атмосферного загрязнения металлургического комбината на лесные биогеоценозы с учетом трех лесообразующих пород может применяться для прогнозирования зон деградации лесов вокруг предприятий, основными выбросами которых являются тяжелые металлы. Модель может быть использована при исследовании зависимости зон деградации лесов от климата.

Возможно выполнение ряда задач природоохранной практики, таких как: прогнозирование направления и скорости восстановления лесов при снятии антропогенной нагрузки; составление карт потенциального разрушения лесов, расчет биологического ущерба, нанесенного лесному биогеоценозу, оценка риска воздействия на природную среду в регионе при различных вариантах проектирования предприятий цветной металлургии.

Диссертация состоит из семи глав, введения, выводов и списка литературы. Основное содержание работы изложено на 173 страницах и включает 25 таблиц, 48 рисунков

В первой главе дана общая характеристика лесных ресурсов России.

Во второй главе описано воздействие атмосферных загрязнений комбинатов цветной металлургии (тяжелых металлов, диоксида серы, оксидов азота) и кислотных дождей на лесные биогеоценозы. Дан анализ реакции лесных сообществ на атмосферные загрязнения.

В третьей главе изложены вопросы математического моделирования динамических процессов в экологии: основные положения системного анализа и его значения для моделирования; описаны балансовые модели, имитационные и аналитические модели. Проанализирован ряд моделей продукционного процесса растений, переноса загрязнений и воздействия загрязнений на растительность.

В четвертой главе представлена эколого-географическая характеристика районов расположения трех объектов моделирования. Даны физико-географические и другие особенности предприятий цветной металлургии: "Печенганикель", "Североникель" и Карабашского медеплавильного комбината.

В пятой главе разработана одномерная математическая модель воздействия выбросов металлургических комбинатов на лесные биогеоценозы. Дано ее описание, изложена идентификация модели, представлены экологические выводы результатов моделирования.

В шестой главе изложена модель воздействия кислотных дождей и сернистого газа на лесные биогеоценозы. Описана идентификация параметров модели, приведены результаты моделирования.

В седьмой главе разработана пространственная модель воздействия выбросов металлургических комбинатов на лесные биогеоценозы. Дано описание модели переноса атмосферных загрязнений, адаптированной и идентифицированной для трех регионов техногенной нагрузки. Воспроизведена временная динамика роста дерева в отсутствии загрязнения и различные степени нарушения при наличии загрязнения. Предложена концепция обобщенной модели воздействия выбросов металлургических комбинатов на лесные сообщества.

Заключение диссертации по теме «Экология», Курбатова, Анна Игоревна

Основные выводы

1. Разработана одномерная модель воздействия загрязнения металлургического комбината на лесные биогеоценозы. В рамках модели подтверждены экспериментальные данные о том, что гибель растительности в условиях техногенеза происходит в следующей последовательности: хвойные деревья - лиственные деревья - травяно-кустарничковая растительность.

2. Из одномерной модели следует, что характер повреждения подстилки в разных зонах неодинаков. Запас подстилки в районе комбината «Североникель» снижается при увеличении загрязнения. В случае Карабашского комбината наблюдается аномальное накопление подстилки вблизи источника выброса, что свидетельствует об ослаблении процессов деструкции опада. Модель также воспроизводит восстановление лесного сообщества после снятия антропогенной нагрузки. Полученные результаты на качественном уровне совпадают с экспериментальными данными о функционировании лесных сообществ в условиях антропогенного стресса.

3. Разработана модель воздействия кислотных дождей и сернистого газа на лесные биогеоценозы с учетом возрастной структуры деревьев. В рамках моделирования воспроизведено усиление роста древостоя при слабой величине воздействия и существенное нарушение при более сильной величине воздействия. Установлена зависимость степени повреждения растительности от возраста.

4. Разработана пространственная модель влияния атмосферного загрязнения металлургических комбинатов на лесные биогеоценозы с учетом трех лесообразующих пород: ель, сосна и береза. Показано, что при одинаковых природных условиях сосна в наибольшей степени подвержена действию загрязнения, в меньшей степени ему подвержена ель, береза обладает сравнительно высокой толерантностью к загрязнению.

5. Пространственная модель влияния атмосферного загрязнения идентифицирована по трем комбинатам: «Североникель», «Печенганикель» и Карабашскому медеплавильному комбинату, находящихся в разных природных зонах. Степень поражения отдельных представителей древесного яруса лесного биогеоценоза зависит от региона произрастания. Пространственная модель позволила проследить динамику изменения компонентов лесных сообществ во времени и сравнить состояние растительности при остром хроническом загрязнении и его отсутствии. Идентификация модели производилась в интегрированной среде Delphi-б на языке Object Pascal.

6. Обобщенная модель, учитывающая специфику конкретных моделей, может эффективно использоваться для установления закономерностей, описывающих воздействие промышленных выбросов на лесные сообщества.

7. Модели воздействия загрязнителей на лесные биогеоценозы могут применяться для прогнозирования зон деградации лесов вокруг предприятий, основными выбросами которых являются тяжелые металлы и сернистый газ. Для прогнозирования необходимо знать климатические параметры местности, объем выбросов и породу деревьев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Курбатова, Анна Игоревна, 2006 год

1. Исаев А.С., Г.Н. Коровин. Динамика лесных ресурсов и прогнозирование изменений лесного фонда. // Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами/ Товарищество научных изданий КМК, Москва, 2005.- 516с.

2. World Development Indicators database. World Bank, April 2005. http://devdata.worldbank.org/data-query/.

3. Павлов Д.С., Стриганова Б.Р. Биологические ресурсы России и основные направления фундаментальных исследований. // Фундаментальные основы управления биологическими ресурсами/ Товарищество научных изданий КМК, Москва, 2005.- 516с.

4. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1966 г.). 1968. М.: Лесная промышленность.- 143с.

5. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1973 г.). Книги 1, 2, 3. М.: Лесная промышленность, 1975-1976.- 801с.

6. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1978 г.). М.: Лесная промышленность. 1980. 754с.

7. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1983 г.). Том 1. М.: ЦБНТ Гослесхоза СССР. 1986.- 892с.

8. Лесной фонд России по состоянию на 1 января 1998 г. Справочник. М.: ВНИИЦлесресурс. 1999.- 202с.

9. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 г.). Справочник. М.: ВНИИЛМ, 2003.- 640 с.

10. Статистический сборник. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1988 г.). Т. 1. М.: ВНИИЦлесресурс. 1990. -100с.

11. Справочник лесничего /Под общ. ред. Филипчука. А.Н. 7-е изд., перераб. и доп. М.:ВНИИЛМ, 2003. -640с.

12. Национальный доклад Российской Федерации по критериям и индикаторам устойчивого управления умеренными и бореальными лесами. Монреальский процесс. М.: ВНИИЛМ, 2003.-84с.

13. Лесоводственно-географические показатели лесорастительных зон. М.: Гослесхоз СССР. 1980. -64с.

14. Природопользование, охрана окружающей среды и экономика: Теория и практикум: Учеб. пособие / Под. ред. А.П. Хаустова. М.: Изд-во РУДН, 2006.ii613с.

15. Доклад Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 года, Том 1, Резолюции, принятые на Конференции. Приложение 1 A/CONF. 151/26/REV.l (VOL. I).

16. Мозолевская Е.Г., Матусевич Л.С., Кобельков М.Е. Современное состояние и направления развития защиты леса в России.// Лесное хозяйство России: начало третьего тысячелетия. М.: ВНИИЛМ, 2003.-176с.

17. Антонов В.К., Антонов А.В. Лес всеобъемлющая эколого-экономическая социальная система устойчивого развития России. // На путии к устойчивому развитию. М, «Ноосфера», 2002.- 628с.

18. Лукина Н.В, Сухарева Т.А., Исаева Л.Г. Техногенные дигрессии восстановительные сукцессии в северотаежных лесах. М.: Наука, 2005. -245с.

19. Кулагин А.А., Шагиева Ю.А. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей. М.: Наука, 2005. 190с.

20. Десслер Х.Г. Влияние загрязнителей воздуха на растительность: причины, воздействия, ответные меры. М.: Лесная промышленность, 1981. 182с.

21. Черных Н.А., Овчаренко М.М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах. Учебное пособие / ВИУА. М.: Агроконсалт, 2002. 189с.

22. Дончева А.В. Ландшафты в зоне воздействия промышленности. М., Лесная промышленность, 1978. -с. 70-96.

23. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М.:Прогресс, 1988 г.- 420с.

24. Арманд А.Д., Кайданова В.В., Кушнарева Г.В., Добродеев В.Г. Определение пределов устойчивости геосистем на примере окрестностей Мончегорского металлургического комбината. Изв. АН СССР. Сер. география, 1991, №1. с. 93-104.

25. Безель B.C., Большаков В.Н., Е.Л. Воробейчик Е.Л. Популяционная экотоксикология. М., Наука, 1994.- 81с.

26. Мониторинг природной среды Кольского Севера. Апатиты, 1984 г. Кольский филиал АН СССР. Сборник статей.- с. 26-34.

27. Израэль Д.А., Назаров И.М., Пресман А.Я. Кислотные дожди Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 370с.

28. Культиасов Н.М. Экология растений. Учебник М.: Изд-во Московского университета, 1982.-381с.

29. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на Европейском Севере. Санкт Петербург, Изд-во НИИ химии С-Пб ГУ, 1997. -210с.

30. Квеситадзе Г.И., Хатисашвили Г.А., Садунишвили Т.А., Евстигнеева З.Г.; Ин-т биохимии им. А.Н. Баха. -М.:Наука, 2005. 199с.

31. Загрязнение воздуха и жизнь растений. Под. ред. М. Трешоу, Л.:

32. Гидрометеоиздат, 1988. -535с.

33. Круговорот вещества в природе и его изменение хозяйственной деятельностью человека. Под ред. Рябчикова A.M., Изд-во МГУ, 1980.- 87с.

34. Кислотные осадки и лесные почвы. Под ред. Никонова В.В., Копцик Г.Н., РАН. Кольский научный центр, Апатиты, 1999. 320с.

35. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. М.: Мир, 1997.- 232с.

36. Агрохимия -2-е издание перераб. и доп. Под. ред. Смирнова П.М., Муравина Э.А. М.: Колос, 1984.- 304с.-16238. Черненькова Т.В. Реакция лесной растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002. -191с.

37. Черненькова Т.В. Динамика биологического разнообразия таежных лесов в условиях промышленного загрязнения. Диссерт. на соиск. учен. ст. д.б.н., М. 2000 г. 356с.

38. Меншиков С.Л. Закономерности трансформации предтундровых и таежных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения и пути снижения наносимого ущерба//Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.с.-х.н. Екатеринбург, 2004 г.- 43с.

39. Бойченко А. М, Исаев А. П. Вопросы восстановления притундровых лесов вблизи северной границы их распространения в Якутии // Лесной журнал, 1992. № 4. - с.33-37.

40. Евдокимова Г.А. Эколого-микробиологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д-ра. биол. наук, М., 1990. 36с.

41. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. -Л.: Наука, 1984.- 120с.

42. Крючков В.В., Макарова Т.Д. Аэротехногенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. Апатиты, Кольский научный центр АН СССР, 1989.-92с.

43. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем.//Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., 1990. с.38-54.

44. Черненькова Т.В., Степанов A.M. Подстилка как индикатор нарушения биогеоценоза в результате технологических воздействий. (Тезисы докладов Всесоюзной конференции). М.: Наука, 1983. - 207с.

45. Tyler С. The Impact of Heavy Metal Pollution on Forest. A case Study of Gusum, Sweeden, Ambio, 1984, XIII, 1. - p. 18-24.

46. Ruhling A., Baath E., Nordgren A., Soderstrom В., Fungi in Metal -Contaminated Soil near the Gusum Brass Mill, Sweeden, Ambio, 1984, 1, XIII. p. 34-96.

47. Bengtsson G., Rundgren. Ground Living Invertebrates in Metal - Polluted Forest Soils.- Ambio, 1984,1, p.29-33.

48. Лукина H.B., Никонов B.B. Питательный режим лесов северной тайги:k

49. Природные и техногенные аспекты. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1998,- 316 с.

50. Виноградов Б.В., Кулик К.Н., Сорокин А.Д., Федотов П.Б. Картографирование зон экологического неблагополучия по динамическим критериям//Экология. 1998. №4.- с.243-251.

51. Боброва Л.И., Качурин М.Х. Очерк растительности Монче-тундры. Материалы по растительности центральной и западной частей Кольского полуострова. М.-Л., Изд-во АН СССР, 1936.-с. 95-121.

52. Степанов A.M., Кабиров P.P., Черненькова Т.В., Садыков О.Ф., Ханисламова Г.М., Некрасова Л.С., Бутусов О.Б., Бальцевич Л.А.• Комплексная экологическая оценка техногенного воздействия на экосистемы

53. Южной Тайги. М.: ЦЕПЛ, 1992. 246с.

54. Давыдова М.В. Воздействие заводских дымов на травяные сосняки Южного Урала // Научн. докл. высшей школы Биол., №11,1982.- с. 71-74.

55. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974.- 125с.

56. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. М.: Наука, 1980.- 114с.

57. Селье Г, Н уровне целого организма. М.: Наука, 1979.- 122с.

58. Воробейник E.J1., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем. Екатеринбург УИФ: Наука. 1994. 280с.

59. Трубина М.Р., А.К. Махнев. Динамика напочвенного покрова лесных фитоценозов в условиях хронического загрязнения фтором // Экология, 1997. 2. с. 90-95.

60. McClenahen J.K. Community changes in a deciduous forest exposed to air pollution // Can. J. Forest. Res. 1978, 8(2).- p. 432-438.

61. Forest Ecosystems in Industrial Regions. Edited by Grodzinski W., Wiener J., Maycock P.F. Ecological Studies 49. Spring-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, Tokio, 1984.-p. 227.

62. Tyler G. Heavy metals Pollut Nature May Reduce Productivity // Ambio, 1972, 1(57). p.52-59.

63. Меньшиков B.B., Швыряев И.А. Проблемы анализа риска для населения и окружающей среды при загрязнении атмосферного воздуха. М.: Изд-во1. МГУ,2004.- 202с.

64. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.:Мир, 1979.- 200с.

65. O'Gara P.J., Sulfur dioxide and fume problems and their solutions. -J. Ind. Eng. Chem., 1922. V. 14.- p.744.

66. Thomas M.D., Hill G.R., Absorption of sulfur dioxide by alfalfa and it's relation to leaf injury. Plant Physiol., 1935, vol. 10.-p.291-307.

67. Агроэкология. Методология, технология, экономика. Черников В.А., Грингоф И.Г., Емцев В.Т. и др. -М.: КолосС, 2004.- 400с.

68. Джефферс Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. -М.: Мир,1981.- 256с.

69. Антонов А.В. Системный анализ. Учеб. для вузов 2-е изд., стер. - М.: Высш. шк., 2006. - 454с.

70. Ляпунов А.А. О математическом моделировании в проблеме «Человек и биосфера». В кн.: Моделирование биогеоценотических процессов. М., 1981. -с. 5-29.и

71. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. М., 1971.- 458с.

72. Романов М.Ф., Федоров М.П. Математические модели в экологии. СПб.: «Иван Федоров», 2003.- 240с.

73. Горстко А.Б., Угольницкий Г.А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1990.- 111с.

74. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. М.: Мир, 1978.-418с.

75. Тарко A.M. Антропогенные изменения глобальных биосферных процессов. Математическое моделирование. М.: ФИЗМАТ ЛИТ, 2005.232с.

76. Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко A.M. Человек и биосфера. Опыт системного анализа и эксперименты с моделями. М.: Наука, 1985.- 251с.

77. Bolin В., Eriksson Е. Changes in the carbon content of the atmosphere and the sea due to fossil fuel combustion // The atmosphere and the sea in motion. Rossby Memorial Volume / Ed.: Bolin B. -N.Y.: Rockfeller Inst. Press, 1959.p. 130-143.

78. Eriksson E., Welander P. On a mathematical model of the carbon cycle in nature // Tellus. 1956. V. 8.- p. 155-175.

79. Machta L. The role of the oceans and the biosphere n the carbon dioxide cycle // Gothenburg, Nobel Symp., August 16-20. 1971. p.37-47.r

80. Revelle R., Suess H.E. Carbon dioxide exchange between atmosphere and ocean and the question of an increase of atmospheric CO during the past decades // Tellus. 1957. V. 9.p. 18-27.

81. Welander P. On the frequency response of some different models describing the transient exchange of mattter between the atmosphere and sea. // Tellus. -1959.-V. 11.- p.348-354.

82. Aleksandrov V.V., Stenchikov G.L. On the modelling of the climatic consequences of the nuclear war. // Moscow: Computer Center, USSR Acad. Sci. -1983.-p.10.

83. Environmental Consequences of Nuclear War. Physical and Atmospheric Effects. SCOPE 28. Eds.: Pittock A.B., Ackerman T.P., Crutzen P.J., MacCracken M.C., Shapiro C.S., Turco R.P. - Wiley, U.K., 1985. - V. 1.- 359 p.

84. Александров ГЛ., Арманд А.Д., Свирежев Ю.М., Тарко A.M. и др. Математические модели экосистем. Экологические и демографическиеf последствия ядерной войны. // Под ред. А.А. Дородницына. // М.: Наука,1986. 176с.

85. Environmental Consequences of Nuclear War. Ecological and Agricultural Effects. SCOPE 28. Eds.: Harwell M.A., Hutchinson T.C. - Wiley, U.K., 1985. -V. 2. - 523p.

86. Вольтера В. Математическая теория борьбы за существование. М.: Наука, 1976.- 288с.

87. Фёдоров В.Д., Гильманов Т.Г. Экология. М., Изд. МГУ, 1980.- 276с.

88. Уильямсон М. Анализ биологических популяций. М.: Мир, 1975.- 271с.

89. Кузнецов В.И. «Математическая модель эволюции леса», диссертация на соискание ученой степени кандидата физ.-мат наук, М, 1998.- 171с.

90. Годунов С.К., Рябенький B.C. Разностные схемы. М.: «Наука», 1973. -225с.

91. Козлов Н.И., Кузнецов В.И., Кирьянов Д.В., Кирьянова Е.Н. Динамические модели развития среднеширотного леса. Препринт ИПМ РАН1.1. М„ 2005.- 26с.

92. Гильманов Т.Г. Теоретические основы математического моделирвания экосистем. М.-1992, дисс. на соиск. уч. ст. д.б.н., М. 1992. -285с.

93. Гильманов Т.Г., Честных О.В. Математическая модель продукционного процесса древостоя ельника-кисличника. Информационные проблемы изучения биосферы. М.: Наука. 1988. с. 44-61.

94. Monsi М., Saeki Т. Uber den lichtfaktor in den pflanzengesell-schaften und seine Bedutung fur die stoffproduction. // Jap. J. Bot. 1953. - V. 14. - N 1. - p. 22-52.

95. Chartier P. Etude theorique de la photosynthese globale de la feuille// R. Acad. Sci. 1966. - V. 263. - N 1. - p. 44-47.

96. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии. М.-Л.ЮГИЗ, Сельхозгиз, 1936.- 407с.- 168106. de Wit C.T. Photosynthesis of leaf canopies, // Agric. Res. Rep. 1966. - V. 663.-p.l-57.

97. Садуллоев Р.И., Тарко A.M. Математическая модель динамика роста и развития хлопчатника. // ДАН Тадж ССР. 1983. - Т. 26. - № 8. - с. 524-527.

98. Воротынцев А.В., Рогожина H.JL, Соколова И.А., Степченкова С.О. Две задачи оптимального управления для модели системы почва растение. Вычислительный центр АН СССР, Сообщения по прикладной математике, 1988.- 38с.

99. Сиротенко О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивность агроэкосистем. Л.: Гидрометеоиздат. - 1981. -167с.

100. Сиротенко О.Д., Абашина Е.В. Влияние глобального потепления на агроклиматические ресурсы и сельскохозяйственную продуктивность России. Метеорология и гидрология, 1994, № 4. - с. 34-39.

101. Impact of climatic changes on the biosphere. // Climatic impact assessment program. N.Y.: Department of transportation. - 1975.-p.45-49.

102. Shugart H.H. A Theory of Forest Dynamics. N.Y.: Springer Verlag. 1984. -238c.

103. Белотелов H.B., Богатырев Б.Г., Кириленко А.П. Принципы ландшафтного подхода к моделированию динамики лесной растительности. Проблемы мониторинга и моделирования динамики лесных экосистем, «Эколес», 1995.- с. 220-227.

104. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: Наука, 1997. - 247с.

105. Облучение в результате Чернобыльской аварии. Приложение доклада НКДАР за 1988 г. Генеральной Ассамблее ООН. Нью-Йорк: ООН, 1988.- с.27

106. Тарко A.M., Быкадоров А.В., Крючков В.В. Моделирование действия атмосферных загрязнений на лесные экосистемы в регионе. Доклады Академии Наук, 1995, том 341, №4. с. 571-573.

107. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. Энергоатомиздат, 1991.- 352с.

108. Ямбург С.Е., Салиев А.В., Алферов A.M. и др. Оценка и прогноз площадей повреждения древостоев фитотоксичными аэропромвыбросами. ВНИИЦЛЕСРЕСУРС, 1999. с. 31-44.

109. Гришин A.M. Математическая модель взаимодействия лесной растительности с атмосферой. Проблемы мониторинга и моделирования динамики лесных экосистем, «Эколес», 1995.- с. 104-128.

110. Казимиров Н.И. Моделирование лесных биогеоценозов. Петрозаводск, 1986.- 136с.

111. Болтнева Л.И., Назаров И.М., Сисигина Т.Н. Прогноз поражения растительности промышленными выбросами в атмосферу//Загрязнение среды как экологический фактор./ Тр. Ин-та прикладной геофизики. Вып. 39. М.: Гидрометеоиздат, 1978. с. 34-57.

112. Тюрин Ю.Н., Макаров А.А. Анализ данных на компьютере. М.: Финансы и статистика, 1995. 384с.

113. Перевозчикова В.А. Геологическая карта// Атлас Мурманской области. 1971.-4с.

114. Цветков В.Ф., Семенов Б.А. Сосняки Крайнего Севера. М.: Агропромиздат, 1985. 116с.- 170128. Атлас Мурманской области. М.: ГУГК, 1971,- 33 с.

115. Яковлев Б.А. Климат Мурманской области. Мурманск, 1961.- 180с.

116. Раменская M.JL Анализ флоры Мурманской области и Карелии. JL: Наука, 1983.-216с.

117. Никонов В.В., Переверзев В.Н. Почвообразование в Кольской Субарктике. Д.: Наука, 1989.- 168с.

118. Кузьмин А.В., Полоскова Е.Ю., Кузьмина Л.И. Структурные и пространственные основы устойчивости сосновых древостоев Кольского региона. М.: Наука, 2004. 119с.

119. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л., 1998. Сер. 3. Ч. 16, вып. 2.- 316с.

120. Раменская М.Л. Определитель высших растений Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1982.- 31с.

121. Зонн С.В. О процессах подзоло- и псевдоподзолообразования и проявления последнего в почвах СССР. //Почвовед., 1969. №3. с. 57-68.

122. Мелехов И.С. Особенности лесов Кольского полуострова и пути их изучения // Леса Кольского полуострова и их возобновление. М: Изд-во АН СССР, 1961.-с. 5-18.

123. Экология Кольского полуострова www.nn.nornick.ru/ecology/kola/

124. ОАО «Институт Гипроникель»: разработка проекта по модернизации металлургического производства ОАО ГМГ «Печенганикель». www.stockmap.spb/ru/news/

125. Родин Л.Е., Базилевич Н.Н. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М. - Л.,: Наука, 1965. - 253с.

126. Рудкова А.А. Пути воздействия загрязнения атмосферы соединениями серы на наземные растения / Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1981. Т. IV. - с. 68-75.

127. Черненькова Т.В., Степанов A.M. Биомониторинг на основе расчетов индекса деградации фитоценозов: Тез. докл. на Всесоюз. совещ. "Стабильность и энергетическая эффективность высокопродуктивных лесных биогеоцензов". Тарту, 1985. с. 157-158.

128. Курбатова А.И., Тарко A.M. Анализ результатов одномерной модели воздействия атмосферных выбросов на лесные биогеоценозы. Актуальные проблемы экологии и природопользования. Выпуск 8, часть 3. Сборник научных трудов. Изд-во РУДН, 2006.- с.27-30.

129. Курбатова А.И., Тарко A.M. Модель воздействия кислотных дождей и сернистого газа на лесные биогеоценозы. Актуальные проблемы экологии и природопользования. Выпуск 8, часть 3. Сборник научных трудов. Изд-во РУДН, 2006- с.31-37.

130. Усольцев В. А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география. // Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 707с.

131. Степанов A.M. Методика и техника эксперимента при определении предельно допустимых атмосферных выбросов предприятий цветной металлургии. Диссертация на соискание ученой степени д.ф-м.н., М.: 1993-129с.

132. Степанов A.M. Индикационное значение определения содержаний тяжелых металлов в снеге антропогенных территорий. В сб: Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: МГУ, 1988 с.308-311.

133. Курбатова А.И. Воздействие тяжелых металлов на лесные биогеоценозы в окрестностях предприятий цветной металлургии. Вестник Российского университета дружбы народов, серия «Экология и природопользование», №1 (13), Изд-во РУДН, 2006 . - с.146-149.

134. Тарабрин В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения: Автореф. дис. на соискание ученой степени д.б.н. Киев, 1974. -71с.

135. Тарабрин В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // Взаимодействие между лесными экосистемами и загрязнителями: Тез. I Сов.-амер. симпоз. по проекту 02.03-21. Таллин, 1982. с.24-27.

136. Курбатова А.И., Тарко A.M. Моделирование переноса атмосферных загрязнений металлургических комбинатов. Актуальные проблемы экологии и природопользования. Выпуск 8, часть 3. Сборник научных трудов. Изд-во РУДН, 2006.- с.13-18.

137. Курбатова А.И. Моделирование воздействия атмосферных выбросов предприятий цветной металлургии на лесные биогеоценозы Вестник Российского университета дружбы народов, серия «Экология и природопользование», №1 (13), Изд-во РУДН, 2006 .- с.150-156.

138. Казимиров Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии.- Д.: Наука, 1973.- 176с.

139. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Д.: Наука, 1971. 140с.