Моделирование макроэкономического развития Республики Таджикистан в условиях переходного периода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Хакимова, Мафтуна Фотеховна

• Хакимова, Мафтуна Фотеховна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хакимова, Мафтуна Фотеховна

Введение.

ГЛАВА 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ.

1.1. Теоретические основы макроэкономического прогнозирования.

1.2. Методологические аспекты социально-экономического прогнозирования.

1.3. Макроэкономические модели в социально-экономическом прогнозировании.

ГЛАВА2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН В ПЕРЕХОДНОМ ПЕРИОДЕ.

2.1. Анализ экономического развития Республики Таджикистан в переходном периоде.

2.2. Регулирование национальной экономики в условиях переходного периода.

2.3. Макроэкономические модели, используемые в условиях рынка.

ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ МАКРОСТРУКТУРНЫХ ПАРАМЕТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН НА ОСНОВЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ СТОХАСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ НЕПРЕРЫВНОГО ВРЕМЕНИ.

3.1. Проблемы прогнозирования макроэкономических показателей Республики Таджикистан в условиях переходного периода.

3.2. Описание динамической модели непрерывного времени Республики Таджикистан 100 3.3 .Экспериментальные результаты по модели.

3.4. Построение сценариев мер проведения государственной экономической политики Республики Таджикистан.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование макроэкономического развития Республики Таджикистан в условиях переходного периода»

Актуальность исследования. За прошедшие два десятилетия в Республике Таджикистан произошли существенные изменения в экономике, обусловленные переходом от плановой экономики к рыночной, который вызвал масштабный кризис производства и гиперинфляцию. Одним из факторов такого существенного спада в национальной экономике являлось упование на саморегулируемость рынка. Однако, как показала практика, полный отказ государства от своих регулирующих функций приводит к негативным последствиям, как на общегосударственном, так и на региональном уровнях.

Формирование эффективной государственной политики является одним из важнейших проблем достижения устойчивого экономического роста в условиях перехода к рыночным отношениям. Современная социально-экономическая ситуация в Республике Таджикистан характеризуется множеством разнонаправленных тенденций. С одной стороны, имеет место макроэкономическая стабилизация, рост инвестиционных вложений, увеличение реальной заработной платы и сокращение уровня бедности среди населения. С другой стороны, можно отметить низкую конкурентоспособность таджикской экономики, значительную дифференциацию доходов населения, ухудшение обеспеченности социальными услугами, кризисное состояние сельского хозяйства и промышленности, усиление процессов внешней миграции трудовых ресурсов страны, в том числе квалифицированных кадров. Все это говорит о несовершенстве проводимых экономических реформ и наличия проблем в социально-экономическом положении Республики Таджикистан.

В этой связи, необходимость государственного регулирования социально-экономического развития вызывает потребность в разработке эффективной стратегии экономической политики государства. Под обоснованностью таких программ, прежде всего, понимается предсказуемость последствий реализации программ, что в свою очередь, предполагает разработку сценарных прогнозов развития экономики страны, моделирующих результат тех или иных решений, принимаемых местными органами власти.

Прогнозная информация, с одной стороны, необходима как основа планирования деятельности любого социально-экономического объекта, а с другой стороны - возможность анализа последствий различных направлений стратегии государственной политики, и согласования их в рамках выработки сценариев экономического развития. Макроэкономические модели прогнозирования являются одним из основных инструментов, удовлетворяющих этим требованиям.

В конце 90-х годов динамические стохастические модели приобрели практическую значимость в качестве одного из основных инструментов макроэкономического анализа. Для анализа и прогнозирования мер государственной политики разработаны и применяются такие страновые динамические стохастические модели, как SIGMA (ФРС США), NAWM (ЕЦБ), BEQM (Банк Англии), ТоТЕМ (Банк Канады), NiGEM (МВФ), RAMSES (Швеция) и т.д.

В Республике Таджикистан еще не сформировался подлинно научный подход, который был бы в состоянии предложить научно-обоснованные рекомендации для формирования эффективной экономической стратегии, с учетом решения комплекса экономических, социальных, политических и экологических проблем страны. К сожалению, эти вопросы до сих пор не стали предметом системного изучения в экономической науке страны. Отсутствие высоко аргументированных прикладных работ, в которых содержались бы рекомендации относительно важнейших параметров государственной политики (ВВП, экспорта и импорта, денежной массы, заработной платы, инвестиций и т.д.) создало инерционность в действии государственных властей. Этими моментами определяется и актуальность работы.

Степень разработанности проблемы. Решение проблем разработки государственной политики, применительно к экономике переходного периода несмотря на их огромную значимость, в настоящее время, зависит от использования современных методов исследования. Государственная политика Республики Таджикистан не в достаточной степени является объектом теоретического и прикладного анализа представителей отечественной экономической науки, в частности, учет современных реалий переходного периода.

Проблемам моделирования государственной политики, в частности, разработке методологии прогнозирования посвящены многочисленные труды зарубежных авторов. Существенное влияние оказали исследования таких видных зарубежных ученых-экономистов как К.Алмон, А.Бергстром, К.Ваймер, Вудфорд, К.Волш, А.Голдбергер, Ж.Гондольфо, Л.Клейн, Я.Тинберген и другие.

В Республике Таджикистан проблемы макроэкономической стабилизации и дальнейшего устойчивого экономического роста нашли отражения в трудах И.А.Асророва, Г.Дж.Джурабаева, Н.К.Каюмова, С.Д.Комилова, Ф.Мирзоахмедова, Т.Н.Назарова, А.О.Орипова, Р.К.Рахимова, Р.К.Раджабова, Х.У.Умарова, Д.У.Урокова, Х.Ш Шарипова, М.К.Юнуси и др. Названные ученые уделяли основное внимание теоретическим аспектам макроэкономической стабилизации и достижения устойчивого экономического роста в переходном периоде. Ими были сформулированы наиболее серьезные проблемы и трудности, как в формировании, так и в реализации экономической политики в Республики Таджикистан.

Однако многие аспекты этих проблем, до сих пор, не находятся в поле зрения представителей экономической науки. К ним относятся теоретические вопросы соответствия нынешней экономической политики интересам эффективного решения важнейших проблем социально-экономического развития страны. Особенности формирования и механизмы функционирования действующей макроэкономической политики также не стали предметом специальных исследований, что и определило выбор данного направления диссертационного исследования.

Цель работы заключается в построении и обосновании динамической стохастической модели, предназначенной для комплексной оценки мер экономической политики и их влияния на структурные параметры развития экономики.

Для достижения поставленной цели потребовалось решение следующих задач:

• проанализировать мировой опыт использования методов прогнозирования в государственном регулировании и разработать предложения о возможности их использования в Республике Таджикистан;

• выявить особенности развития национальной экономики как объекта экономического прогнозирования в условиях переходной экономики в рамках динамической стохастической модели;

• разработать динамическую стохастическую модель, отражающую ряд особенностей национальной экономики;

• выявить допущения и упрощения, обеспечивающие возможность выполнения основных этапов расчетов по динамической стохастической модели, применительно к Республике Таджикистан;

• выявить факторы, воздействующие на макроэкономическую ситуацию в Республике Таджикистан, а также характер их влияния, на основе оценки параметров динамической стохастической модели;

• оценить качество прогнозов наблюдаемых макроэкономических переменных разработанной модели;

• разработать сценарии и предложить рекомендации по совершенствованию социально-экономического развития Республики Таджикистан.

Объектом исследования является экономика Республики Таджикистан в посткризисный период и в среднесрочной перспективе.

Предметом исследования является методология и методика прикладного прогнозирования социально-экономического развития Республики Таджикистан, как фактор повышения эффективности государственного регулирования и ее влияния на основные структурные параметры экономического развития.

Методологической и методической базой являются Указы Президента и Постановления Правительства Республики Таджикистан в области макроэкономической стабилизации и макроэкономической политики; труды ученых экономистов республики, а также труды ученых ближнего и дальнего зарубежья по проблемам моделирования и прогнозирования экономических процессов.

Научная новизна и результаты диссертационного исследования:

1. Разработаны методические основы оценки макроэкономических процессов Республики Таджикистан с использованием динамических стохастических моделей. Установлена возможность и доказана предпочтительность применения динамических стохастических моделей в сравнении с дискретными и статистическими моделями с целью прогнозирования экономики переходного периода Республики Таджикистан.

2. Сформулированы базовые принципы и разработана концептуальная схема динамической стохастической модели для переходной экономики. В отличие от дискретных и статистических подходов, широко используемых в макроэкономическом прогнозировании, в предлагаемом динамическом стохастическом подходе можно дать точную оценку ограничений возможности распределения дискретных данных, сформулированных экономической теорией, а также другую априорную информацию о причинно-следственных отношениях между переменными. Объединение ограничений такого вида может намного уменьшить стандартные ошибки при оценке параметров, а также соответствовать повышению точности прогнозов.

3. Построена динамическая стохастическая модель, описывающая основные макроэкономические показатели Республики Таджикистан. В рамках предложенной динамической стохастической модели осуществляется прогнозирование основных макроэкономических показателей, таких как ВВП, экспорт и импорт, заработная плата, потребление, индекс потребительских цен, денежная масса, капиталовложение и товарно-материальные запасы, также рассматриваются варианты сценариев мер экономической политики, а именно монетарной и фискальной политик.

4. Разработаны сценарии социально-экономического развития Республики Таджикистан.

Основные результаты исследования. На основе проведенного исследования макроэкономического прогнозирования были получены следующие наиболее существенные результаты, полученные автором и выносимые на защиту.

1. Раскрыты основные характеристики и особенности макроэкономического развития Республики Таджикистан

2. Выявлены три этапа макроэкономического развития, включая его посткризисную фазу;

3. Определено влияние специфических факторов, оказавших ключевое воздействие на каждом этапе роста (конъюнктура внешних рынков, денежные переводы трудовых мигрантов, либерализация внешнеэкономической деятельности и другие);

4. Проведен обзор макроэкономических моделей применяемых в условиях рыночных отношений и обоснована необходимость применения именно динамических моделей непрерывного времени в макроэкономическом прогнозировании переходной экономики;

5. Выявлены основные предпосылки и допущения, применяемые при построении теоретических моделей, описывающих макроэкономическое развитие переходных экономик в рамках динамических стохастических моделей непрерывного времени.

6. Для реализации предложенного инструментария использованы пакеты программ Stata и SPSS;

7. Произведена оценка динамической стохастической модели применительно к условиям Республики Таджикистан.

8. Осуществлены сценарные расчеты мер государственной экономической политики, а именно денежно-кредитной и фискальной политик.

9. Произведен сравнительный анализ полученных вариантов мер экономической политики, сформулированы рекомендации по проведению денежно-кредитной и фискальной политик.

Новизна и результаты исследования соответствуют следующим пунктам специальности ВАК 08.00.13 - «Математические и инструментальные методы экономики»:

1.1. Разработка и развитие математического аппарата анализа экономических систем:

1.3. Разработка и исследование макромоделей экономической динамики в условиях равновесия и неравновесия, конкурентной экономики, монополии, олигополии, сочетания различных форм собственности.

Информационной базой исследований послужили статистические данные Государственного Комитета статистики при Президенте Республики Таджикистан, отчеты Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Национального Банка Республики Таджикистан, а также аналитические материалы.

Теоретическая и практическая значимость. Основные результаты диссертационного исследования приняты Министерством экономического развития и торговли Республики Таджикистан, а также Налоговым Комитетом Республики Таджикистан для выработки рекомендаций по совершенствованию налоговой (фискальной) политики Республики Таджикистан, что подтверждается справками о внедрении результатов диссертационной работы. Теоретические аспекты диссертационной работы, в частности, содержание первой и второй глав, могут быть использованы при чтении курсов «Макроэкономическое прогнозирование», «Социально-экономическое прогнозирование», а также «Макроэкономика» на экономических факультетах высших учебных заведений республики.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования отражены в публикациях автора, докладывались и получили положительную оценку на конференциях, семинарах и симпозиумах: в Институте народнохозяйственного прогнозирования АН РФ (г.Москва, 2007год), в проекте «Economic Policy Initiative» (EPIN, UNDP 2008 год), на международной конференции «Экономический рост в условиях глобализации» (г.Душанбе, 2009г.), научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития Таджикистана» (г.Душанбе, 2010г.), на совместном заседании кафедр «Экономическая кибернетика» и «Международные экономические отношения» Таджикского национального университета (г.Душанбе, 2011), Университете Потсдама (г.Потсдам, Германия, 2011 год) и других научно-практических конференциях и семинарах.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования были опубликованы в 10 печатных работах общим объемом 4,57 печатных листа (4,07 п.л. лично автором), в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАКом РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Текст изложен на 156 страницах, включает 11 таблиц, 6 рисунков, 4 диаграммы и два приложения. Список литературы содержит 143 наименования.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Хакимова, Мафтуна Фотеховна

Заключение

Для успешного социально-экономического развития Республики Таджикистан необходима качественно новая система управления, основанная на принципах стратегического планирования и прогнозирования. В этих условиях динамическое прогнозирование приобретает особо важное значение по сравнению со старыми подходами, в том числе директивным планированием, в виду невозможности применения последнего в условиях рыночных отношений.

Вполне правомерна постановка задачи о выделении особых принципов и методов прогнозирования, которые в большей мере учитывали бы особенности настоящего периода экономических преобразований. В условиях развивающегося рынка особенности прогнозирования экономического развития, форм и методов формирования комплексных планов, должны базироваться на особом типе прогноза, сочетающем в себе принципы комплексного, системного и ситуационного подходов.

Макроэкономическое управление государства строится на основе научно обоснованных прогнозов. Построение прогнозов представляет собой сложный процесс, который состоит из нескольких этапов и имеет большое количество факторов влияющих на него. На начальном этапе определяется цель и задачи развития социально-экономической системы. Для оценки путей их достижения вырабатывается комплекс мер, направленных на регулирование основных макроэкономических пропорций, которые в конечном итоге определяют эффективность функционирования рыночной экономики.

Совершенствование государственного управления и регулирования социально-экономической системы в условиях рыночных отношений на основе прогнозирования и комплексного анализа, не может не учитывать богатый опыт, накопленный в других странах. Анализ соответствия прогностических моделей реальным процессам развития экономики в развитых странах позволяет сделать вывод о достаточно правильной прогнозной оценке развития экономики. Это соответствие подтверждает вывод о необходимости применения накопленного опыта зарубежных стран для экономики Республики Таджикистан. Однако неправильно было бы использовать зарубежный опыт в прогнозировании национальной экономики непосредственно, поскольку в каждой стране имеются свои традиции и особенности.

В результате исследования выявлены основные этапы развития национальной экономики, оказывающие непосредственное влияние на процесс прогнозирования социально-экономического развития. Именно с учетом этих особенностей и основных тенденций развития национальной экономики необходимо принимать решения по ее прогнозированию.

На основании проведенного анализа, автором обосновывается и разрабатывается динамическая эконометрическая модель, состоящая из 12 дифференциальных одномоментных уравнений. Целью построения такой системы является получение среднесрочных прогнозов основных макроэкономических показателей развития Республики Таджикистан в зависимости от изменения внутренних и внешних факторов, задаваемых экзогенно.

В целом проведенный анализ чувствительности, устойчивости, а также оценка параметров модели оказались удовлетворительными, что говорит о пригодности данной модели в прогнозировании и дальнейшем построении сценариев социально-экономического развития Республики Таджикистан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хакимова, Мафтуна Фотеховна, 2011 год

1. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: «Мысль», 1972.

2. Алексеева М.М. Планирование . деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. - 248 с.

3. Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование: Учебник. М.: «Финансы и статистика», 2001.

4. Бабаджанов Д.П. Денежно-кредитная политика и макроэкономическая стабмльность. // Экономика Таджикистана: Стратегия развития. -Душанбе, 2005.

5. Баркалов Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста.-М.: МГУ, 1981.

6. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: «Инфра-М», 2001.

7. Беллман Р. Динамическое программирование. Пер. с англ. И.М. Андреевой и др.. Под ред. H.H. Воробьева. М., «Иностр. лит.», 1960. -400 с.

8. Бергстром А. Построение и применение экономических моделей. М.: «Прогресс», 1970.

9. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов: Прогноз и управление. М: «Мир», 1974.

10. Большаков Н.М., Кузьбожаев Э.Н. Основы социально-экономического прогнозирования. Сыктывкар: СЛИ, 1997.

11. П.Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: «Статистика», 1971.

12. Буржуазные экономические теории и экономическая политика империалистических стран. Под ред. Милейковского А.Г. М.: «Мысль»,1971

13. Вдовиченко А., В.Воронина. Правила денежно-кредитной политики Банка России.// Серия научных докладов Консорциума экономических исследований и образования. М., 2004.

14. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ. -М.: «Финансы и статистика», 1981.

15. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: «Дашков и Ко», 2001.

16. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики.// Российский экономический журнал. №3,4. - 2001.

17. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. -М.: «ВлаДар», 1993.

18. Глущенко В.В. Менеджмент: системные основы, 2-е изд. Моск.обл.: .г ТОО НПЦ «Крылья», 1998. - 224 с.

19. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов. -Моск.обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997. - 400 с.

20. Горелова Л.В., Мельникова E.H. Основы прогнозирования систем. М.: «Высшая школа», 1986.

21. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: «Экономика», 1988.

22. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: «Экономика», 1998.

23. Гумилев Л.Н. Этногенез и Биосфера Земли. М.: «Наука», 1989

24. Доугерти К. Введение в эконометрику. М.: «Инфра-М», 2001

25. Дудорин В.И. и др. Методы социально-экономического прогнозирования (специальные методы прогнозирования). М.: ГАУ, 1992.

26. Жерарден Л. Исследование альтернативных картин будущего. Метод составления сценариев. Руководство по научно-техническомупрогнозированию. Под редакцией Громова Л.М. М.: «Прогресс», 1977.

27. Жерарден Л. Морфологический анализ метод творчества. Руководство по научно-техническому прогнозированию. Под редакцией Громова Л.М. -М.: «Прогресс», 1977

28. Замков О.О. Эконометрические методы в макроэкономическом анализе. -М.: ГУ ВШЭ, 2001

29. Занг В.Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: «Мир», 1999.

30. Зоидов К., Хакимова М. Моделирование миграционных потоков в Республику Таджикистан в условиях финансового кризиса. Вестник ТНУ, Душанбе: Сино. №2 (66) - 2011. - стр.84-88

31. Ивахненко А.Г., Мюллер Й.А. Самоорганизация прогнозирующих моделей.-К.: «Техника», 1985

32. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. М.,"Наука", 1972. 232 с.

33. Капитоненко В.В., Писарева О.М. Модели рыночной экономики и равновесия: Учебное пособие. М.: ГАУ, 1995.

34. Капица С.П. и др. Синергетика и прогнозы будущего. М.: «Наука», 1997.

35. Каюмов Н.К. Меры по стимулированию экономического роста./УЭкономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе: НПИЦентр, - 2000. - №1. - стр. 47-59.

36. Кейнс Дж.М. «Общая теория занятости, процента и денег». М., 1948.

37. Колек Ю., Шуян И. Эконометрические модели в социалистических странах». М.: «Экономика», 1978.

38. Кононов Д.А., Кульба В.В., Ковалевский С.С. и др. Синтез формализованных сценариев и структурная устойчивость сложных систем (синергетика и аттрактивное поведение). М.: Институт проблем управления, 1998.

39. Кононов Д.А., Кульба В.В., Ковалевский С.С. и др. Формирование сценарных пространств и анализ динамики поведения социально-экономических систем.//Препринт, М.: Институт проблем управления, 1999.

40. Ксенофонтов М.Ю. Теоретические и прикладные аспекты социально-экономического прогнозирования. М.: ИСЭПН, 2002.

41. Лисичкин В.А. Теория и практика прогностики. М.: «Наука», 1972.

42. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. М.: «Финансы и статистика», 1986. - 318 с.

43. Маевский В. Опасное несоответствие//Независимая газета, №154, -18.08.2000.

44. Маевский В. Введение в эволюционную макроэкономику. М.: РАН, «Япония сегодня», 1997.

45. Маевский В.И. Макроэкономические аспекты теории эволюционной экономики. М.: РАН, «Эволюционный подход и проблемы переходной экономики», 1995.

46. Макаров В.Л. Эволюционная экономика: некоторые фрагменты теории. -М.: РАН, «Эволюционный подход и проблемы переходной экономики», -1995.

47. Макроэкономические модели планирования и прогнозирования». Под ред. Ершова Э.Б., пер. с англ. и фр., М., 1970.

48. Моделирование глобальных экономических процессов. Под ред. Дадаяна B.C., М.: «Экономика», 1984.

49. Моргенштерн О.О точности экономико-статистических наблюдений. -М.: «Статистика», 1968.

50. Назаров Т.Н. Таджикистан: некоторые проблемы экономического развития и международного сотрудничества на пороге XXI века.//Экономика Таджикистана: стратегия развития. Душанбе: НПИЦентр, 2000. - №1. - стр. 17-20.

51. Назаров Т.Н. Таджикистан: экономика, политика, международное сотрудничество. Душанбе: УИ МИД РТ, 2001.

52. Национальная Стратегия Развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Душанбе, 2007.

53. Норт Д. Институты, институциональные изменения и экономические преобразования. -М., «Начала-пресс», 1997.

54. Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста.// Вопросы экономики. 2005. - №9. - стр. 136-157.

55. Писарева О.М. Методы социально-экономического прогнозирования. Учебник. М.: ГУУ-НФПК - 2003. - 395 с.

56. Прогностика. Терминология. Под ред. Сифорова В.И. М.: «Наука», 1978.

57. Программа экономического развития РТ на период до 2015 года. -Душанбе, 2004.

58. Планирование в сложных хозяйственных системах. Под * ред. В.Г.Нанивской. Учебное пособие. Тюмень: ТюмГНГУ, 1998.-80 с.

59. Рабочая книга по прогнозированию. Под ред. Бестужева-Лады И.В. М.: «Мысль», 1982.-430с.

60. Рахимов Р. К. «Особенности и факторы экономического роста в условиях переходной экономики».//Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе: НПИЦентр, 2007.

61. Рахимов Р.К. Методологические и методические вопросы исследования проблем экономического сотрудничества Таджикистана с зарубежными странами.//Известия Академии Наук Республики Таджикистан. Серия: экономика и политология. 1997. - №1. - стр.12.

62. Рахимов Р.К. Некоторые вопросы инвестирования экономического роста. //Экономика Таджикистана: Стратегия развития. Душанбе: НПИЦентр, 2003. - №3 - стр.28-35.

63. Рахимов Р.К. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики .//Экономика Таджикистана: стратегия развития.

64. Душанбе: НПИЦентр, 2000. №2. - стр.96-149

65. Рахимов Р.К.Теоретические вопросы стратегии развития экономики РТ в переходный период.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. -Душанбе: НПИЦентр, 2001. №2. - стр.73-85.

66. Рябушкин Б.Г. Применение статистических методов в экономическом анализе и прогнозировании. М.: Финансы и статистика, 1990. - 345 с.

67. Сакс Д., Ларрен Ф. «Макроэкономика, Глобальный подход». М.: «Дело» 1996.

68. Саркисян С.А. Теория прогнозирования И принятия решений. М.: Высшая школа, 1977.— 351 с.

69. Система национальных счетов: инструмент макроэкономического анализа.Под ред.Ю.Н.Иванова. М.: «Финстатинформ», 1996.

70. Внешнеэкономическая деятельность: анализ торговли и инвестиций в Республике Таджикистан. Под общ. редакцией Л.Х.Саидмурадова. -Душанбе: «Ирфон», 2006. 176 с.

71. Стратегия Сокращения бедности Республики Таджикистан на 2007-2009 годы. Душанбе, 2007.

72. Суворов A.B. Методы построения макроэкономических сценариев социально-экономического развития// Проблемы прогнозирования, -1996. №4. - стр.94-103.

73. Сухарев О.С. Структурные изменения в экономике: философия, институты, инвестиции. Брянск, Изд-во БГИТА, 1998.

74. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений. М.: «Статистика», 1977. - 282 с.

75. Теория и практика статистического моделирования экономики//Под ред. Е.М.Четыркина. М.: «Финансы и статистика», 1986. - 272 с.

76. Федосеев В.В., Гармаш А.Н., Дайитбегов Д.М. и др. Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов. М.: «ЮНИТИ», 1999.

77. Умаров Х.У., З.С.Зарифова, А.Хайдаров. Денежно-кредитные проблемы развития национальной экономики. Душанбе: «Ирфон» 2005. - 350с.

78. Хакимова М. Макроэкономические модели прогнозирования применимые к переходным экономикам. EPIN Working Paper #73, 2008.

79. Хакимова М. Математический аппарат прогнозирования макроструктурных параметров национальной экономики// Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы экономического развития Таджикистана», Душанбе: Ирфон, - 2010 -стр.136-145.

80. Хакимова М. Моделирование и эффективное регулирование монетарной политики в РТ. Вестник ТНУ, Душанбе: Сино - №7 (71) - 2011. - стр. 98103.

81. Хакимова М. Некоторые подходы к прогнозированию макроэкономических показателей Республики Таджикистан// Вестник ТНУ, Душанбе: Сино - №6 (62) - 2010. - стр.217-220.

82. Хакимова М. Неравновесный анализ влияния миграции Центральной Азии на макроэкономическую динамику в условиях мирового финансового кризиса//Материалы апрельской научно-практической конференции, Душанбе: ТНУ, - 2010 - стр.289.

83. Хакимова М. Реализация макроэкономических моделей в странах с переходной экономикой //Материалы апрельской научно-практической конференции ТНУ, Душанбе, 2009 - стр. 347.

84. Хакимова М.Влияние миграции на макроэкономическую ситуацию в республике Таджикистан. Материалы международной конференции на тему «Экономический рост в условиях глобализации»// ТНУ, 2010 г, стр. 368-374.

85. Цыгичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов. -М.: «Финансы и статистика», 1986.

86. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений. 2-е изд., испр. и доп. - М.: «ИНФРА-М», 1996. - 272 с.

87. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: «Статиспоэд», 1997. - 200с.

88. Шапот Д.В., Осипов А.В. Двухсекторная имитационная модель прогнозирования развития экономики//Проблемы прогнозирования, №4, -2001.

89. Шибалкин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально-экономического развития. М.: «Наука», 1992.

90. Экономика предприятия: Учебник. Под ред. проф. О.И. Волкова. М.: «ИНФРА-М», 1997. - 416 с.

91. Эскин B.JI. «Краткосрочное прогнозирование макроэкономических показателей СНС в условиях переходного периода российской экономики», дисс. на соис. уч. степени к.э.н., М.: 2004 г.

92. Эддоус М., Стендсфилд Р. Методы принятия решений / Пер. с англ., под ред. И. И. Елисеевой. М.: Банки и биржи, 1994,-198 с.

93. Янч Э. Прогнозирование научногтехнического прогресса. М.: «Прогресс», 1974.

94. A Guide to FRB/US. A Macroeconomic Model of the United States. Washington DC, FRB, 1996

95. Almon C. The Craft of Economic Modelling. Department of Economics University of Maryland, 1988

96. Barnett W.A., Yijun He. Bifurcation in continuous-time macroeconomic systems, (preprint, appeared in Studies of Nonlinear Dynamics and Econometrics), 1998

97. Barrell R., Gottschalk S., HurstL, van Welsum D. "Macroeconomic Policy in Europe. Experiments with monetary responses, fiscal impulses and labour market innovations", The National Institute of Economic and Social Research, London, 2002

98. Barrell R., Holland D., Pain N. "An Econometric Macro-model of Transition: Policy Choices in the Pre-Accession Period", The National Institute of Economic and Social Research, London, 2000

99. Barrell R., Holland D., Pain N. "An Econometric Macro-model of Transition: Policy Choices in the Pre-Accession Period", The National Institute of Economic and Social Research, London, 2000

100. Bartlett M.S., On the theoretical specification and sampling properties of autocorrelated time-series. Journal of the Royal Statistical Society Supplement, 8,1946,27-41

101. Bergstrom A.R. Statistical Inference in Continuous Time Economic Models. North-Holland, Amsterdam. 1976

102. Bergstrom A.R., K.B. Nowman and C.R. Wymer. Gaussian estimation of second order continuous time macroeconometric model of Unated Kingdom. Economic Modeling, 9, 313-352.

103. Bergstrom, A.R. Hypothesis Testing in Continuous Time Econometric Models, in Continuous Time Econometric Modelling (ed. A.R. Bergstrom), Oxford University Press, 1990.

104. Bergstrom, A.R. Monetary policy in a Model of the United Kingdom, in Stability and Inflation (eds. A.R. Bergstrom, A.J.I. Catt, M.H.Preston and B.D.Silverstone), Wiley, New York. 1978

105. Breuss F. and Tesche J. Hungary in Transition: A Computable General Equilibrium Model Comparison with Austria, Journal of Policy Modelling 15, 581-623, 1993

106. Breuss F. and Tesche J. Hungary in Transition: A Computable General Equilibrium Model Comparison with Austria, Journal of Policy Modelling 15, 581-623, 1993

107. Brillet J.L. and Smidkova K. "Formalizing the Transition Process: Scenarios for Capital Accumulation" Serie des documents de travail de la Direction des Etudes et Syntheses Economiques, 1997

108. Diebold F.X., "The Past, Present and Future of Macroeconomic Forecasting" //Journal of Economic Perspectives, 12, 1998"Documentation of The DRI Model of the U/S/Economy", December 1993

109. Diebold, Francis X. Elements of forecasting in business, economics, government, and finance. An International Thomson Publishing Company, 1998.

110. Enders W. Applied Econometric Time Series, Wiley, New York. 1995

111. Fair R.C. Specification, Estimation and Analysis of Macro-Econometric Models, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.

112. Franses Ph. Time series models for business and economic forecasting. Cambridge University Press, 1998.

113. Fuller W.A. Introduction to Statistical Time Series, 2nd Ed., Wiley, New York. 1996

114. Gandalfo G. The Italian Continuous Time Model. Economic Modelling, 1990

115. Gandolfo G. and Padoan P.C. Polocy Simulations with a Continuous Time Macrodynamic Model of the Italian Economy: A Preliminary Analysis. Journalof Economic Dynamics and Control, 4, 205-224. 1982

116. Gandolfo G. Quantitative Analysis and Econometric Estimation of Continuous Time Dynamic Models. North-Holland, Amsterdam. 1981

117. Gandolfo G. Quantitative Analysis and Econometric Estimation of Continuous Time Dynamic Models. North-Holland, Amsterdam. 1981

118. Green W.H. Econometric Analysis, 1997, New Jersey: Prentice-Hall International, Inc., 1997

119. Hamilton J.D. Time Series Analysis, Princeton University Press, Princeton, 1994

120. Hare P., Revesz T. and Zalai E. "Modelling an Economy in Transition: Trade Adjustment Policies for Hungary", Journal of Policy Modelling, 15, (5,6), 625652, 1993

121. Hare P., Revesz T. and Zalai E. "Modelling an Economy in Transition: Trade Adjustment Policies for Hungary", Journal of Policy Modelling, 15, (5,6), 625652, 1993

122. Isard P. "The Role of MULTIMOD in the IMF's Policy Analysis" //IMF Policy Discussion Paper, PDF/00/5, IMF, 2000

123. Klaeffling M. "Macroeconomic Modeling of Monetary Policy". European Central Bank, Working Paper No.257, 2003

124. Kmenta J. Elements of Econometrics, Second Edition, New York: Macmillan Publishing Company, 1986

125. Koopmans T.C. Statistical Inference in Dynamic Economic Models. Wiley, New York. 1950

126. Marschak J. Statistical Inference in economics: an introduction in Statistical Inference in Dynamic Economic Models, Wiley, New York, 1950, p.39

127. Masubuchi K. and others "EPA World Economic Model", // EPA World Econometric Model Discussion Paper No. 20, 5th version, Economic Planning Agency, Tokyo, July 1995

128. Nicolis G., I.Progogine. Exploring Complexity. W.H. Freeman and Company/1. New York. 1991

129. NiGEM Overview, http://niesr.ac.uk/models/nigem/nigem.htm The National Institute of Economic and Social Research, London

130. Pindyck R., Rubinfeld D. Econometric models and economic forecasts. The Irwin/McGraw-Hill, 1997

131. S.Olimova, M.Kholmatov, B.Shukurov, M.Boboev. Tajikistan:Impact of financial crisis on remittances, poverty and migration patterns through the prism of coping strategies of Tajik migrants in Russia.

132. Sims C.A. Discrete Approximations to Continuous Time Distributed Lag Models in Econometrics. Econometrica 39, 1971, 545-563

133. Sjoo, B., "CONTIMOS A Continuous-Time Econometric Model for Sweden Based on Monthly Data," Continuous Time Econometrics: Theory and Applications, ed. Gandolfo, G., London: Chapman and Hall, 1993.

134. Stavrev, Emil. "A Comparative Analysis of the Czech Republic and Hungary. Using small Continuous-Time Macroeconometric Models," Transition Economics Series 19, Institute for Advanced Studies. 2000.

135. Stavrev, Emil. "A Small Continuous Time Macro-Econometric Model of the Czech Republic," Transition Economics Series 18, Institute for Advanced Studies. 2000

136. Stephen A.Delurgio. Forecasting: Principles and Applications. The Irwin/McGraw-Hill, 1998

137. Temporal Agreggation in the Multiple Regression Model, Econometrica 46, 1978, 643-662

138. Whiteley J.D. A Course in Macroeconomic Modelling and Forecasting, Hertfordshire: Harvester Wheatsheaf, 1994

139. Wold, H.O.A. Causal Inference from Observation Data, A Review of Ends and Means, Journal of the Royal Statistical Society, Series A, 119, 1956, 28-50

140. Wold, H.O.A.Causality and Econometrics. Econometrica, 22, 1954, 162-177

141. Wymer C.R. "A Continuous Disequilibrium Adjustment Model of the United