Моделирование и оценка влияния тепловых выбросов ТЭС и АЭС в атмосферу на микроклимат районов их размещения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат физико-математических наук Никиенко, Юлия Викторовна

• Никиенко, Юлия Викторовна
• кандидат физико-математических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Никиенко, Юлия Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБОРОТНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

1.1. Система водоснабжения на градирне

1.2. Система водоснабжения на водоемах-охладителях

2. ВЛИЯНИЕ АЭРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА ХАРАКТЕР ТЕПЛОВОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ

2.1. Антропогенные облачные образования и основные условия их эволюции

2.2. Методы расчета теплового влияния водоемов-охладителей на микроклимат окружающей территории

3. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПАРО-КОНДЕНСАТНОГО ФАКЕЛА ГРАДИРНИ В ПОГРАНИЧНОМ СЛОЕ АТМОСФЕРЫ

3.1. Общая система уравнений. Математические и физические упрощения

3.2. Граничные условия. Безразмерная система уравнений

4. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВЛИЯНИЯ ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЯ НА МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА РАЗМЕЩЕНИЯ

ТЭС И АЭС

4.1. Общая постановка вопроса

4.2. Расчет антропогенного влияния водоема-охладителя на микроклимат близлежащих районов 112 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование и оценка влияния тепловых выбросов ТЭС и АЭС в атмосферу на микроклимат районов их размещения»

Среди отраслей промышленности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, наиболее значимой является энергетика. Это обусловлено тем, что развитие общества и рост народонаселения постоянно требуют все большего количества энергии. Так, на долю энергетики приходится более четверти всех промышленных выбросов в России от стационарных источников, из них две трети выбросов оксидов азота, около половины выбросов твердых веществ, а также две трети объемов свежей воды, используемой промышленностью России. В электроэнергетике России основными загрязнителями являются ТЭС. Экологическая обстановка в местах работы ТЭС зависит от типа и объемов потребляемого топлива, способов его использования, уровня технологий по уменьшению загрязнения.

Необходимо заметить, что в России установки по очистке уходящих газов от оксидов азота и двуокиси серы находятся в стадии разработки, а действующие ТЭС оснащены только золоуловителями.

В структуре потребляемого топлива для производства электроэнергии в целом по России в 1994 году природный газ составлял 61,5 %, мазут - 11,5 %, твердое топливо- 27,5 %.

За последние 20 лет средняя зольность углей, сжигаемых на ТЭС России, увеличилась с 22,4 % до 29,5 %, а по отдельным регионам достигла 40 % и больше. Такая высокая зольность углей неблагоприятно воздействует на окружающую среду. Также существенную экологическую опасность представляет состояние противоаварийной устойчивости ТЭС, так как 65 % от общей мощности ТЭС отработало расчетный срок службы.

Так как человечеству требуется, и будет требоваться все большее количество энергии, то должны увеличиваться и выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, поэтому изучение характера этих выбросов, их структура, воздействие этих загрязняющих веществ на элементы окружающей среды - является одной из актуальных задач современной прикладной экологии.

Структура выбросов и сбросов загрязняющих веществ в атмосферу зависит от технологической схемы получения электрической и тепловой энергии, мощности источников выбросов и сбросов загрязняющих веществ, расположения энергетических объектов по отношению к экологически значимым зонам, от физической природы выбросов. Так, например, сбросы от угольной промышленности и от ТЭС близки по величинам, но они существенно превышают сбросы от газовой промышленности. АЭС сбрасывают значительно меньше,^ чем ТЭС сульфатов, хлоридов и нитратов, но зато больше всех АЭС сбрасывают фосфора общего.

Кроме этого надо отметить, что в продуктах сжигания углей на электростанциях большой мощности (свыше 2 млн.кВт) ртуть, селен, фтор и др. элементы, полностью не улавливаемые системой фильтрационной очистки отходящих газов, становятся источником загрязнения воздушного бассейна. Летучие (свинец, медь, цинк и др.) и труднолетучие (цербий, иттерий и др.) элементы распределяются между твердыми продуктами сжигания топлива, что требует специальных мер утилизации золошлаковых отходов.

Кроме этого, характер воздействия на экологические системы зависит от природных условий района размещения и физической природы выбрасываемого ингредиента. В последнее время большое внимание уделяется воздействию различных загрязняющих веществ на элементы окружающей среды и на человека, а также моделям и физическим принципам распространения этих загрязняющих веществ в объектах окружающей среды.

В то же время, вопросы распространения тепловых выбросов и сбросов и их воздействие на экологические системы проработаны недостаточно. Наиболее успешно дело обстоит с оценкой воздействия тепловых выбросов и сбросов на тепловой режим, гидрологический режим рек и водоемов.

Однако, исследование тепловых выбросов и, связанные с ним эффекты изменения микроклиматических условий, воздействие на наземные экологические системы, требуют дальнейшей проработки с учетом концепций устойчивого экологического развития экосистем, систем мониторинга и экологической безопасности.

Основными источниками тепловых выбросов, как правило, являются системы охлаждения энергетических установок ТЭС и АЭС. Эти источники по виду можно разделить на два основных типа: высотные и наземные. К высотным источникам тепловых выбросов относятся градирни, в качестве наземных рассматриваются пруды-охладители и брызгальные бассейны. Системы охлаждения имеют различные конструктивные особенности.

Башенные градирни - один из давно известных типов промышленных охладителей. Они строились, чаще, в аварийной ситуации, когда возникала необходимость быстрого восстановления системы оборотного водоснабжения, а так же в случаях, когда технологический процесс не требовал больших перепадов температур горячей и охлажденной воды /1/. Несмотря на низкую эффективность этого типа охладителей, башенные градирни имеют ряд достоинств, которые вполне оправдывают их эксплуатацию: они просты в эксплуатации, не требуют большого объема строительных материалов, срок их возведения примерно в 1,5 - 2 раза меньше, чем для аналогичных по производительности капельных или пленочных градирен. Кроме этого, они предпочтительней с экологической точки зрения, так как являются оборотными системами водоснабжения и не связаны с водоемами /2, 3/.

Также надо отметить, что в башенных (или «мокрых») градирнях, проходящая через них вода, охлаждается преимущественно за счет испарения. «Сухие» градирни охлаждают воду в радиаторе, который обдувается вентилятором. «Мокрые» градирни бывают с естественной тягой воздуха и вентиляторные, с пленочными и брызгальными оросительными устройствами. «Сухие» и «мокро-сухие» градирни позволяют исключить, или значительно сократить потери воды на испарение и капельный унос. Однако, они требуют больших капитальных вложений и текущих затрат, эффективность охлаждения воды ниже и сложнее в эксплуатации. «Мокрые» градирни лучше охлаждают воду, но теряют значительное количество воды на испарение и капельный унос. Кроме того, градирни всех систем требуют затрат воды на продувку системы технического водоснабжения, так как из-за испарения постепенно увеличивается минерализация воды.

Из-за капельного уноса воды из градирен на окружающую территорию выпадают из атмосферы кислоты, щелочи, токсичные вещества. Потери воды на капельный унос без водоулавителей для башенных градирен площадью орошения до 500 м достигают 0,5 - 0,8 % расхода охлаждаемой воды, а для градирен площадью орошения выше 500 м достигают от 0,3 до 0,5 %. На современных мощных электростанциях капельный унос воды может достигать 500 м3/ч. Снизить капельный унос влаги можно с помощью водоулавителей.

Вентиляторные градирни используются, в основном, в химической, нефтеперерабатывающей и пищевой промышленности, где требуется постоянство перепада температуры воды при сравнительно небольшом расходе. Такие градирни, действующие в нашей стране, имеют плотность орошения 'от 5 до 12 м3/м2ч, или от 1,7 до 3,4 кг/м2с. Скорость воздуха на выходе из оросителя в вентиляторной градирне достигает 4-6 м/с, а это, естественно, приводит к увеличению количества выносимой из градирни воды /3/.

Башенные градирни обладают постоянной и высокой эффективностью, и сравнительно мало влияют на окружающую природную среду. Производительность башенных градирен достигает 150 Л

- 200 м /ч при диаметре на уровне входных окон 120 - 150 м и на высоте 150 - 180 м и более. Такие большие башенные градирни требуют значительных капитальных вложений, однако, дают экономию эксплуатационных затрат по сравнению с вентиляторными градирнями.

Для увеличения производительности градирен в последнее время стали широко применять комбинированный тип охладителя, в котором используется, в основном, естественная тяга в башне градирни, а при необходимости увеличить ее применяются вентиляторы, установленные либо в центральной части градирни, либо на периферии.

С начала 80-х годов осуществляется опытно-промышленная проверка башенных брызгальных градирен /4/. Эти градирни просты в эксплуатации, для их возведения требуется небольшой объем недефицитных строительных материалов и меньше времени, чем для возведения обычных башенных градирен. Кроме этого, при своевременной профилактике охладительный эффект брызгальных градирен не зависит от времени их эксплуатации. Брызгальные градирни оказались перспективными в системах водоснабжения, в которых используется вода, содержащая более 100 мг/л взвешенных веществ, или вещества, способные образовывать трудноудаляемые отложения на щитах оросительных устройств "обычных градирен, а также при маневрировании режимом работы ТЭЦ, особенно в зимнее время.

Говоря о градирнях, надо учитывать и специфику их воздействия на окружающую среду /5 - 14/. Для интенсификации процесса теплообмена в градирнях проводятся следующие мероприятия:

- комбинирование естественной и искусственной тяги;

- увеличение высоты башен градирен;

- увеличение площади входных окон за счет повышения их высоты или за счет увеличения периметра входа;

- усовершенствование оросительного, водораспределительного и водоулавительного устройств.

По влиянию на микроклимат, в том числе на туманообразование в приземном слое атмосферы, на состояние дорог, сооружений, почвы и растительности, башенные (мокрые) градирни имеют значительные преимущества по сравнению с другими охладителями. При оборудовании эффективными водоулавителями они мало уступают «сухим» градирням в отношении охраны окружающей среды.

Если говорить о брызгальном бассейне, то его можно использовать как в качестве основного единственного охладителя циркуляционной воды, так и в комбинации с традиционными башенными градирнями или водохранилищами. По поводу эффективности брызгальных бассейнов до сих пор нет единого мнения. Использование брызгальных бассейнов для оборотных .систем водоснабжения мощных ТЭС и АЭС возможно лишь при выполнении широких исследований всего комплекса задач, связанных с тепло- и массоотдачей и аэродинамикой бассейна в сочетании с анализом результатов теоретических и экспериментальных исследований /15, 16/.

Наиболее используемым способом охлаждения служат водоемы-охладители. Они могут быть естественными и искусственными. В настоящее время для водоснабжения существующих ТЭС и АЭС используется порядка сотни водохранилищ. Из них около сорока создано специально" в связи со строительством электростанций. Основная задача при проектировании таких водохранилищ - обеспечение максимальной охлаждающей способности. При этом, с точки зрения экологии, требования сводятся только к ограничениям на термический режим только тех водоемов, которые помимо нужд электростанций используются в другой хозяйственной деятельности /17/.

Воздействие различных систем охлаждения на окружающую среду в настоящее время является предметом особого внимания в связи с тем, что тепловые выбросы ТЭС и АЭС становятся соизмеримыми с энергией некоторых процессов, происходящих в атмосфере. Такое воздействие рассматривалось рядом исследователей, но эти исследования, в основном, касались естественных тепловых источников, обладающих сравнительно небольшой мощностью. Были предложены различные модели теплового и влажностного взаимодействия воздушного потока с водокапельными брызгами: модель Матвеева-Быковой, Берлянда-Киселева, Качурина-Бекряева, однако, эти модели требуют дальнейшего совершенствования для получения наиболее объективной информации о воздействии загрязняющих веществ.

Целью настоящей работы является оценка влияния воздействия тепловых выбросов крупных энергетических объектов на окружающую среду на основе численной модели диффузии выбросов, поступающих от тепловых источников. Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

1. Проведено обобщение и анализ существующих моделей теплового воздействия охладительных систем на окружающую среду.

2. Сформулирована математическая модель теплового воздействия крупных энергетических объектов на окружающую среду.

3. Проведен выбор и обоснование основных функционалов задачи.

4. Разработана программа расчета теплового воздействия промышленных объектов на микроклимат прилегающих территорий.

5. Проведен выбор и обоснование метода численного решения задачи.

6. Проанализированы данные по изменению микроклимата (осадки, туманы, температура, влажность), по гололедообразованию, по рассеиванию примесей.

7. Проанализировано воздействие туманообразования и повышенного увлажнения на агропромышленное производство.

8. Проведена оценка влияния тепловых выбросов на микроклимат близлежащих районов.

В заключении работы делаются выводы на основании проведенных расчетов и даются некоторые рекомендации по экологической целесообразности использования тех или иных охладительных систем АЭС и ТЭС в различных регионах и их влиянии на микроклимат.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Никиенко, Юлия Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящее исследование посвящено влиянию тепловых выбросов на окружающую среду. Это первое исследование, которое было проведено по направлению, связанному с энергетикой.

В этой работе были исследованы основные моменты влияния теплового загрязнения на микроклимат прилегающих территорий.

На основании проведенных расчетов и анализа полученных материалов? можно сформулировать следующие основные выводы и дать некоторые рекомендации.

1. Влияние градирен на микроклимат окружающих территорий наиболее существенно в экстремальных условиях слабых ветров.

2. При слабых ветрах с подветренной стороны градирни образуется туман. Вероятность возникновения туманов за градирней связана с вероятностью слабых ветров. Она оказывается довольно высокой, достигая в зимние месяцы 42 %, в то время как в невозмущенных условиях района число дней с туманами зимой с среднем составляет 0,2 - 0,5.

3. В зоне распространения паро-конденсатного факела увеличение влажности кроме дополнительного туманообразования может привести к дополнительному гололедообразованию на строительных конструкциях. Эти процессы будут прослеживаться на расстояниях до 1 - 1,5 км.

4. При слабом ветре в ближней 0,8-км зоне количество осадков увеличивается почти вдвое по сравнению со случаем умеренных ветров, максимальная интенсивность составляет 30 мм/сут, затем в 2,5-км области интенсивность дождя быстро уменьшается до нуля.

5. Зона распространения паро-конденсатного факела достигает от 5 до 7 км при минимальных значениях температуры воздуха, а его мощность оценивается величинами 200 - 300 м.

6. В результате взаимодействия паро-конденсатного факела с облачностью будет происходить увеличение зоны влияния факела, высота нижней границы которой для зимнего сезона в среднем составляет 200 - 300 м. То есть, факел будет практически полностью попадать в облачный слой, загрязняя его продуктами выбросов, что, в свою очередь, приведет к увеличению зоны его влияния и выпадению закисленных осадков. Моросящие осадки могут наблюдаться и при безоблачных условиях в непосредственной близости от градирни на расстояниях до 1 км.

7. Кроме этого, значительно меняется характер вертикального распространения температуры воздуха, особенно зимой. В частности, в зоне распространения паро-конденсатного факела температура увеличивается от 4 до 6 °С в зимний период, летом температура увеличивается от 1 до 2 °С. Это связано с более значительными перепадами температуры между выбрасываемой газо-воздушной смесью и окружающим воздухом в зимний период.

8. Установка градирен в районах Крайнего Севера, где в течение всего года наблюдаются такие перепады, является экологически нецелесообразной.

9. Анализ полученных данных также позволяет сделать вывод о том, что наличие водоема-охладителя в районе размещения АЭС и ТЭС неизбежно приведет к негативным экологическим последствиям.

К числу ожидаемых негативных последствий , в первую очередь, можно отнести:

1. Возникновение в зимний период максимальных аномалий температуры и относительной влажности (соответственно 1 °С и 6 %).

2. Максимальные аномалии осадков (от 40 до 100 мм/мес) в осенний, зимний и весенний периоды близки или превосходят соответствующие нормы естественных осадков.

3. Примерно в два раза возрастает вероятность образования туманов, особенно в холодное время года.

4. Аномалии температуры и влажности неизбежно приведут к более позднему (с задержкой примерно на декаду) образованию снежного покрова и более раннему (до двух недель) его стаиванию.

5. Ожидаемое переувлажнение почвы в зоне размещения ТЭС и АЭС затруднит проведение осенних и весенних полевых работ.

6. Вследствие эффектов выпревания и вымокания ухудшаются условия произрастания озимых культур.

7. Ожидаемое переувлажнение почвы приведет к усилению процессов заболачивания местности.

8. Увеличение вероятности повышения относительной влажности и вероятности образования туманов приведет к негативным последствиям, связанным с повышением токсичности загрязняющих веществ и, следовательно, приведет к ухудшению здоровья населения.

9. Тепловое воздействие водоема-охладителя будет проявляться также в дополнительных гололедных нагрузках на строительные конструкции и линии электропередач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Никиенко, Юлия Викторовна, 1999 год

1. Браславский А.П., Кумарина М.М., Смирнова М.Е. Тепловое влияние объектов энергетики на водную среду. JL: Гидрометеоиздат, 1989, -252 с.

2. Тепловые выбросы конденсационных турбоагрегатов и окружающая среда //Теплоэнергетика. 1975. № 4, С.25 31.

3. Комплексное исследование технологических свойств воды, используемой в системах оборотного водоснабжения //Водоснабжение и сан.техника, 1968. № 9,- С.35 - 41.

4. Арефьев Ю.И., Гладков В.А. Исследование уноса воды из вентиляторных градирен //Тр.коорд.совещ.по гидротехнике. 1977. Вып. 115. С. 175 185.

5. Гончаров В.В. Гидроаэротермическоие исследования башенных брызгальных градирен /Мзв.ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. 1984. Т.175. С.41 -47

6. Берлянд М.Е., Киселев В.В. Распространение в атмосфере промышленных выбросов влаги и их влияние на рассеивание примесей //Метеорология и гидрология. 1976 . № 5, С.З 15.

7. Берман Л.Д. Градирни. М., Госэнергоиздат, 1941, 200 с.

8. Берман Л.Д. Испарительное охлаждение циркуляционной воды. М., Л., Госэнергоиздат, 1954, 314 с.

9. Гисина Ф.А.Натамзон Г.А., Палагин Э.Г., Попов А.Б. Влияние градирен на загрязнение земной поверхности выбросами атомных станций //Электрические станции. 1974. № 1. С.7 9

10. Ю.Гладков В.А., Арефьев Ю.И., Пономаренко B.C. Вентиляторные градирни. М.: Стройиздат, 1976, 216 с.

11. П.Недвига Ю.С., Морозов В.А. Эксплуатация башенных градирен в зимнее время //Изв.ВНИИГ им.Б.Е.Веденеева. 1967. Т.83. С. 147 157

12. Недвига Ю.С. Натуральные исследования выноса воды из градирен Ереванской ТЭС//Тр.коорд.совещ.по гидротехнике. 1977. Вып. 115. С. 17-24

13. Технические указания по расчету и проектированию башенных противоточных градирен для тепловых электростанций и промышленных предприятий.ВСН-14-67, Минэнерго СССР. Л.: Энергия. 1977. 100 с.

14. М.Гончаров В.В. Брызгальные охладители ТЭС и АЭС. Л.: Энергоатомиздат, 1989.-237 с.

15. Быкова Л.П. , Гончаров В.В. Расчет охлаждения циркуляционной воды в брызгальных бассейнах. Изв.ВНИИГ, 1980, т.143, с.31 - 37.

16. П.Васильев О.Ф., Квон В.И., Макаров И.И. Гидротермический режим водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций //Изв.АН СССР. Энергетика и транспорт. 1976. № 4, С. 102 111.

17. Пособие по проектированию градирен (к СНИГ12.04.02-84). 1989

18. Кучеренко Д.И., Гладков В.М. Оборотное водоснабжение (Системы водяного охлаждения). Стройиздат.- М., 1980. 206 с.

19. Международные стандарты питьевой воды. М.: Медицина, 1973. - 113 с.

20. Корш Л.Е., Артемова Т.З. Ускоренные методы санитарно-бактериологического исследования воды. М.: Медицина, 1978. - 98 с.22,Обобщенный перечень ПДК и ориентировочно вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М., 1993. - 365 с.

21. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения). М.: 1991

22. Методические указания по водно-химическому режиму бессточных систем охлаждения. МУ. 34-70-095-83. М., 1955

23. ГОСТ 17.2.1.04-77 Охрана природы. Атмосфера. Метеорологические аспекты загрязнения и промышленные выбросы. Основные термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1977

24. Методика расчета выбросов капель и содержащихся в них загрязняющих веществ из градирен. СПб.: Изд-во НТЦ «Промохладители», 1992. -31 с.

25. Сборник санитарно-гигиенических нормативов и методов контроля вредных- веществ в объектах окружающей среды. М.: Изд-во «Искусство», 1991. - 57 с.

26. Нормативные данные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды. Справочный материал. Санкт-Петербург: Изд-во «Амекос», 1994. - 49 с.

27. РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы. -М.: Госкомгидромет СССР Минздрав СССР, 1991.-458 с.

28. Мандрыкин Г.П. К расчету потерь воды из систем оборотного водоснабжения //Межвузовский сб., «Региональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды», вып.№ 3 -Пермь:ЛПИ ППИ, 1980.-С.32-37.

29. Мандрыкин Г.П. К вопросу контроля активных примесей в атмосфере//Труды ГШ, 1987, вып.492, 75 с.

30. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей. Пер.с англ.под ред.А.М.Яглома Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 37 с.

31. ЗЗ.ОНД-86 Госкомгидромет. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросахпредприятий. JL: Гидрометеоиздат, 1987

32. Кучеренко Д.И., Гладков В.М. Оборотное водоснабжение. М.: Стройиздат, 1980. - 114 с.

33. Симонов В.В. О суммарном испарении с водоема при наличии ледяных полей//Труды ГГО. 1968. - Вып.226. - С.46 - 56.

34. Браславский А.П., Кумарина М.Н. О термическом расчете водохранилищ-охладителей //Тр.Каз.НИГМИ. 1978. Вып.68. - С.85 -142

35. Родзиллер И. Д. Проблемы прогнозирования трансформации загрязняющих веществ в водных объектах //Тез.докл.У Всесоюз.гидрол.съезда. Секция качества вод и научных основ их охраны. Л.: Гидрометеоиздат. 1986. - С.16 - 18

36. Правила охраны поверхностных вод от загрязнения сточными водами. М.: Наука 1975.-76 с.

37. Энергия и климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 72 с.

38. Мазуров Г.И. Антропогенные облака.//Человек и стихия. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 15 - 17.

39. Облака и облачная атмосфера (справочник)/ Под.ред.Мазин И.П., Хрчиан А.Х. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 648 с.

40. Морачевский В.Г. Основы геоэкологии. СПб.: Изд-во СПбУ, 1994. -351 с.

41. Григорьев A.A., Липатов В.Б. Дымовые загрязнения атмосферы по наблюдениям из космоса. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 36 с.

42. Матвеев Л.Т. Курс общей метеорологии. Физика атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 752 с.

43. Мазуров Г.И., Кузнецов Ю.Н., Белогуб В.П. Исследование структуры воздушных потоков над кораблем//сб.статеф ВНО училища. Воронеж, 1983.-С.52-61.

44. Берлянд М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. JL: Гидрометеоиздат, 1975. - 379 с.

45. Вопросы атмосферной диффузии и загрязнения воздуха //Труды ПО Л.: Гидрометеоиздат, 1968. под.ред.М.Е.Берлянда.

46. Берлянд М.Е., Оникул Р.И., Рябова Г.В. К теории атмосферной диффузии в условиях тумана //Тр.ГГО. 1968. -Вып.207

47. Матвеев Л.Т. Основы общей метеорологии. Физика атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 574 с.

48. Бызова Н.Л. Методическое пособие по расчету рассеяния примесей в пограничном слое атмосферы по метеорологическим данным. М.: Гидрометеоиздат, 1973. - 116 с.

49. Шаприцкий В.Н. Разработка нормативов ПДВ для защиты атмосферы: Справочник. -М.: Металлургия, 1990. 231 с.

50. Бызова Н.Л. Рассеяние примеси в пограничном слое атмосферы. М.: Гидрометеоиздат, 1974. - 133 с.

51. Лайхтман Д.П. Физика пограничного слоя атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 342 с.

52. Матвеев Л.Т. Динамика облаков. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. - 312 с.

53. Тимофеев М.К. Метеорологический режим водоемов. Л.: ГМИ, 1963. -291с.

54. Матвеев Л.Т., Солдатенко С.А.

55. Бесчастнов С.П. Оценка влияния подогретого водоема нараспространение в атмосфере примеси от приподнятого источника //Метеорология и гидрология. 1993. № 6. - С. 18 - 23.

56. Берлянд М.Е., Кочган Я.С. К теории образования радиационных туманов и их влияния на распространение примесей //Тр.ГГО. 1973. -Вып.293.

57. Мандрыкин Г.П. Исследование влияния градирен и брызгальных установок на микроклимат окружающей территории //Труды координационных совещаний по гидротехнике. 1977- Вып.115.

58. Мандрыкин Г.П. К расчету рассеивания выбросов жидких аэрозолей из градирен //Материалы научно-практической конференции. Тюмень: Изд-во ДТЕТО, 1980. - 226 с.

59. Мандрыкин Г.П. Расчет загрязнения окружающей среды выбросами жидких аэрозолей из градирен. Решение проблемы охраны окружающей среды в проектах строительства и городского хозяйства. Материалы семинара. - Л.: Изд-во ЛДНТП, 1981. - С.68 - 73.

60. Берлянд М.Е. и др. Численное исследование атмосферной диффузии при нормальных и аномальных условиях стратификации //Тр.ГГО.1964. Вып.158. - С.47 - 53.

61. Берлянд М.Е. и др. О загрязнении атмосферы промышленными выбросами при аномальных условиях стратификации //Метеорология и гидрология. 1963. - № 8. - С.14 - 19.

62. Быкова Л.П. Гидродинамический расчет эффективности воздействия дождевания на микроклимат //Метеорология и гидрология. 1985. -№ 8. - С.89 - 96.

63. Берлянд М.Е., Генрихович Е.Л., Демьянович В.К. Некоторые актуальные вопросы исследования атмосферной диффузии //Тр.ГГО.1965. Вып.172. - с.18 -26.

64. Берлянд.М.Е. и др. Влияние вертикального распределения температуры и скорости ветра на атмосферную диффузию радиоактивных примесей. -М.: Атомиздат. 1976. - 38 с.

65. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие. Под.ред.Э.Ю.Безуглой и М.Е.Берлянда. JL: Гидрометеоиздат, 1983. - 116 с.

66. Безызвестных A.B. Моделирование водохранилищ-охладителей. -Алма-Ата: Наука, 1985. 157 с.

67. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - 251 с.

68. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища. М.: Мысль, 1987.-48 с.