Моделирование и обеспечение надежности радиоканала в системах безопасности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.04, кандидат наук Эсауленко, Александр Владимирович

  • Эсауленко, Александр Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2015, Воронеж
  • Специальность ВАК РФ05.12.04
  • Количество страниц 137
Эсауленко, Александр Владимирович. Моделирование и обеспечение надежности радиоканала в системах безопасности: дис. кандидат наук: 05.12.04 - Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения. Воронеж. 2015. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Эсауленко, Александр Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Системы безопасности с использованием радиоканала

1.1. Архитектура построения и технические характеристики систем

1.2. Требования к эффективному функционированию радиоканала

в системах безопасности

1.3. Особенности эксплуатации радиоканала

1.4. Выводы к главе 1

ГЛАВА 2. Обеспечение надежности радиоканала в системах безопасности

2.1. Обеспечение заданной надежности радиоканала

2.2. Способы обеспечения надежности радиоканала

2.3. Способ контроля радиоканала в реальных условиях эксплуатации

2.4. Оценка эффективности мероприятий по обеспечению надежности радиоканала

2.5. Выводы к главе 2

ГЛАВА 3. Модель радиоканала многоуровневой системы безопасности

3.1. Перспективы развития систем безопасности с использованием радиоканала

3.2. Разработка модели радиоканала многоуровневой системы безопасности

3.3. Методика оценки надежности радиоканала системы безопасности с функцией самоорганизации

3.4. Пример построения многоуровневой радиоканальной системы передачи извещений с функцией самоорганизации

3.5. Выводы к главе 3

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения», 05.12.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Моделирование и обеспечение надежности радиоканала в системах безопасности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время для охраны объектов применяются системы безопасности, использующие, как правило, проводные линии связи.

Радиоканал используется во внутриобъектовых системах сигнализации и радиоканальных системах передачи извещений (РСПИ).

Однако радиоканал не находит широкого применения в системах безопасности в силу ряда причин, основной из которых является меньшая по сравнению с проводными линиями связи надежность радиоканала, необходимость решения вопросов, связанных с обеспечением его помехозащищенности в сложной электромагнитной обстановке, особенно в городских условиях.

Вместе с тем целесообразность использования радиоканала в системах безопасности объясняется простотой организации, меньшими затратами на построение и эксплуатацию, возможностью применения при отсутствии проводных линий связи и в чрезвычайных ситуациях, возможностью оперативного изменения структуры и параметров систем при наращивании объектов охраны, изменении помеховой обстановки и др.

В связи с активным внедрением радиотехнических средств (РТС), загруженностью радиочастотного спектра, сложной электромагнитной обстановкой (ЭМО) обеспечение надежности и помехозащищенности радиоканала является приоритетной задачей при построении новых и совершенствовании существующих систем безопасности.

Анализ результатов исследований специалистов в данной области позволяет констатировать, что проблема обеспечения надежности и помехозащищенности радиоканала в системах безопасности является актуальной для теории и практики и требует дальнейшего развития.

Вместе с тем, следует отметить, что значительное количество публикаций в этой области посвящено лишь общим вопросам обеспечения помехо-

устойчивости радиоканала в системах подвижной радиосвязи.

Различные методические аспекты обеспечения помехоустойчивости и надежности радиоканала в сетях связи отражены в большом числе работ известных специалистов в этой области (A.A. Харкевич, Б.Р. Левин, Л.М. Финк, И.Я. Кремер, А.Г. Зюко, Л.С. Гуткин, В.И. Борисов, П.Н. Сердюков и ДР-)-

Однако вопросы построения радиоканальных систем безопасности с улучшенными эксплуатационными характеристиками, обеспечение их надежного и качественного функционирования в условиях загруженности радиочастотного спектра, меняющейся электромагнитной обстановки требуют дальнейшего исследования радиоканала и обуславливают актуальность решения научной задачи моделирования радиоканала и обеспечение его надежности и помехозащищенности в реальных условиях эксплуатации.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка модели радиоканала в системах безопасности, обеспечивающей его надежность и помехозащищенность в реальных условиях эксплуатации.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

1. Формирование требований по надежности радиоканала в системах безопасности, отличающихся повышением значений параметров.

2. Разработка способа контроля радиоканала в реальных условиях эксплуатации, позволяющего в сложной электромагнитной обстановке обеспечить требуемую помехозащищенность и достоверность передачи сообщений.

3. Разработка модели радиоканала системы безопасности, отвечающая заданным требованиям по обеспечению надежности и отличающаяся способностью определять направление связи с лучшими эксплуатационными характеристиками.

4. Разработка способа обеспечения электромагнитной совместимости радиоканала как элемента системы безопасности с радиотехническими средствами и системами радиосвязи при частотно-территориальном планирова-

НИИ.

Работа выполнена в соответствии с научным направлением Воронежского института МВД России, связанным с разработкой систем безопасности с использованием радиоканала, отличающихся высокой надежностью и являющихся частью информационной системы обеспечения деятельности органов внутренних дел.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались методы системного анализа, теории вероятностей, теории эксплуатации радиотехнических систем, теории графов.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. Требования по надежности радиоканала в системах безопасности, отличающихся повышением значений параметров.

2. Способ контроля радиоканала в реальных условиях эксплуатации, позволяющий в сложной электромагнитной обстановке обеспечить требуемую достоверность передачи информации и помехозащищенность.

3. Модель радиоканала, позволяющая обеспечить требуемую надежность при построении систем безопасности с функцией самоорганизации, основанную на выборе направлений связи.

4. Способ обеспечения электромагнитной совместимости радиоканала как элемента системы безопасности с радиотехническими средствами и системами радиосвязи при частотно-территориальном планировании.

Практическая ценность результатов работы заключается в возможности применения разработанной модели радиоканала для обеспечения надежности и помехозащищенности радиоканальных систем безопасности.

Полученные результаты могут быть использованы при формировании требований к построению радиоканальных систем передачи извещений, предназначенных для охраны объектов в Российской Федерации.

Реализация результатов исследований. Результаты диссертационных исследований нашли отражение:

1. В ФКУ НИЦ «Охрана» МВД России при формировании требований

к РСПИ, предназначенным для охраны критически важных объектов в Российской Федерации, а также к радиоканальным системам безопасности, рассматриваемых для включения в список технических средств и систем безопасности, удовлетворяющих «Единым техническим требованиям к системам централизованного наблюдения, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны».

Результаты исследований использованы при проведении опытно-конструкторской работы по теме К.4.И.03.2014 «Создание радиоканальной системы передачи извещений с улучшенными эксплуатационными параметрами».

Проведенные исследования использованы в учебном процессе на курсах повышения квалификации при подготовке специалистов для подразделений вневедомственной охраны.

2. В деятельности УВО У МВД России по Республике Адыгея, связанной с внедрением рекомендаций по технической эксплуатации РСПИ, работающих в диапазонах частот МВД России, а также их построении на обширной и слабо телефонизированной территории Тахтамукайского района.

3. В охранном бюро «Сократ» (г. Иркутск) при разработке интегрированной системы охранно-пожарной сигнализации «Приток-А», что позволило сократить время возврата объектовых приборов из аварийного состояния в режим устойчивого функционирования.

4. В Воронежском институте МВД России при внедрении в учебный процесс вопросов построения и эксплуатации многоуровневых РСПИ с функцией самоорганизации.

Соответствие паспорту специальности. Содержание диссертации соответствует п. 6. «Исследование и разработка радиотехнических систем и устройств передачи информации, в том числе радиорелейных и телеметрических, с целыо повышения их пропускной способности и помехозащищенности», п. 8. «Создание теории синтеза и анализа, а также методов моделирования радиоэлектронных устройств» паспорта

специальности 05.12.04 - Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на следующих конференциях: Международная научно-практическая конференция «Охрана, безопасность, связь - 2012» (Воронеж, 2012), XXIII межвузовская научно-практическая конференция «Перспектива - 2013» (Воронеж, 2013), Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы эксплуатации систем охраны и защищенных телекоммуникационных систем» (Воронеж, 2013), XXII Всероссийская научная конференция «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» (Москва, 2013), Международная научно-практическая конференция «Охрана, безопасность, связь - 2013» (Воронеж, 2013), Международная научно-практическая конференция «Охрана, безопасность, связь - 2014» (Воронеж, 2014), Международная научно-практическая конференция «Теоретические и прикладные проблемы информационной безопасности» (Республика Беларусь, Минск, 2014), Международная научно-практическая конференция «Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии» (Воронеж, 2014).

Публикации но материалам диссертации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ, в том числе 5 статей в научных журналах, которые входят в утвержденный ВАК при Минобрнауки России Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук, 8 материалов международных и всероссийских научных конференций, 1 заявка на выдачу патента на изобретение Российской Федерации.

Личный вклад автора. Основные научные результаты получены автором самостоятельно.

Из 14 работ по теме диссертации 6 написаны без соавторов. В

приведенном списке научных работ из опубликованных в соавторстве лично соискателем предложены требования к надежности радиоканала в системах безопасности, разработаны основные идеи по организации контроля радиоканала в реальных условиях эксплуатации, способы повышения надежности радиоканала в существующих системах безопасности, осуществлена постановка задачи построения защищенных систем безопасности и обеспечение помехозащищенности радиоканала при работе в выделенных диапазонах частот МВД России.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы, включающего 109 наименований.

Общий объем диссертации составляет 131 страницу машинописного текста, включая 34 рисунка и 4 таблицы.

Результаты диссертации изложены в четырех главах.

В первой главе рассматриваются существующие системы безопасности с использованием радиоканала, приводится архитектура построения и технические характеристики систем, особенности эксплуатации радиоканала в системах безопасности.

Проведен анализ работы РСПИ, которые включают как оборудование на объекте контроля (ОК), так и оборудование для передачи данных на удаленный пульт централизованной охраны (ПЦО).

По архитектуре построения существующие системы безопасности с использованием радиоканала разделяются на одноуровневые, двухуровневые и многоуровневые. Проведенный анализ РСПИ показал, что в многоуровневых системах безопасности не предусматривается смена направлений связи в случае отказов аппаратуры, что снижает надежность радиоканала.

Внутри объекта контроля радиоканал характеризуется затуханием сигнала при распространении до 30 дБ, между ОК и ПЦО - до 70 дБ, что ставит перед разработчиком систем безопасности задачу обеспечения необходимого запаса на затухание сигнала.

Анализ нормативных документов показал, что в настоящее время надежность систем безопасности характеризуется коэффициентом готовности, который должен быть не менее 0,93.

На основании проведенного анализа систем безопасности с использованием радиоканала сформированы задачи исследования, направленные на формирование требований по надежности радиоканала, разработку способа его контроля в реальных условиях эксплуатации, модели радиоканала с возможностью смены направлений связи в случае возникновения отказов аппаратуры, а также решение вопросов обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС) радиотехнических средств и систем.

Вторая глава посвящена вопросам обеспечения заданной надежности радиоканала.

Рассмотрен алгоритм формирования требований по обеспечению надежности радиоканала.

Проведена оценка эффективности мероприятий по обеспечению надежности радиоканала.

Предложен способ обеспечения надежности и помехозащищенности радиоканала, связанный с контролем работоспособности радиоканала в реальных условиях эксплуатации.

Способ контроля включает в себя контроль достоверности передачи сообщений по направлениям связи.

Определено время между сеансами контроля достоверности передачи сообщений по направлениям связи, влияющее на телекоммуникационный трафик в системе безопасности.

Третья глава посвящена разработке модели радиоканала многоуровневой системы безопасности с функцией самоорганизации, отвечающей заданным требованиям по надежности и помехозащищенности.

Модель многоуровневой системы предполагает построение на объекте контроля локальных сетей (ЛС) с локализацией сообщений и возможностью их перенаправления в случае возникновения отказов радиоканала. При этом

локальные сети представляют собой совокупность технических средств каждого уровня. Локализация сообщений внутри ЛС позволяет увеличить пропускную способность радиоканала, а возможность перенаправления сообщений в случае отказа радиоканала - его надежность и помехозащищенность.

Для анализа работы радиоканала многоуровневой РСПИ предложено использовать теорию графов.

Применение теории графов позволило провести анализ функционирования многоуровневой РСПИ и, в частности, нахождение оптимального маршрута доставки сообщений от оконечного оборудования (извещателей) до пульта централизованной охраны (ПЦО).

Сделан вывод о том, что для обеспечения надежности необходимо максимизировать число независимых путей при одновременной минимизации их дуг.

Приводится пример построения трехуровневой РСПИ с функцией самоорганизации.

В четвертой главе рассматриваются вопросы обеспечения помехозащищенности радиоканала в системах безопасности.

Определено условие обеспечения помехозащищенности.

Рассмотрены способы обеспечения помехозащищенности радиоканала.

Разработан алгоритм обеспечения электромагнитной совместимости радиоканала как элемента системы безопасности с радиотехническими средствами и системами радиосвязи ОВД при частотно территориальном планировании (ЧТП), который заключается в формировании матрицы совместимости радиосредств и систем на предмет наличия помех между ними.

Предложен вариант построения системы безопасности с функциями радиоэлектронной защиты.

Определён комплексный показатель безопасности функционирования системы безопасности с функциями радиоэлектронной защиты, отражающий возможность системы обеспечить конфиденциальность, целостность и доступность информации, передаваемой по радиоканалу.

ГЛАВА 1. СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

РАДИОКАНАЛА

1.1. Архитектура построения и технические характеристики систем

В настоящее время большинство систем безопасности, предназначенных для охраны объектов, используют проводные линии связи. Это связано, прежде всего, с их высокой надежностью, радиоканал используется как резервное направление связи.

Надежность систем безопасности характеризуют коэффициентом готовности, который в соответствии с нормативными документами определяют на интервале времени, равного календарному году.

Требования по надежности систем безопасности определены в [10, 11], в соответствии с которыми Кг > 0,93.

Однако в последнее время радиоканал все чаще используется в качестве основной среды передачи информационных сигналов.

Радиоканал имеет как преимущества по сравнению с проводными линиями связи, так и недостатки.

К преимуществам относятся простота организации канала связи, меньшая стоимость затрат на построение и техническое обслуживание.

К недостаткам - необходимость решения вопроса по выделению частотного ресурса, обеспечения надежности и помехозащищенности радиоканала в условиях сложной электромагнитной обстановки.

Несмотря на то, что радиоканал является средой общего доступа и требует защиты от воздействия преднамеренных и непреднамеренных помех, он все чаще заменяет проводные линии связи даже там, где есть разветвленная система проводных коммуникаций [12].

Радиоканал применяется во внутриобъектовых системах сигнализации, а также в радиоканальных системах передачи извещений.

Обобщенная структурная схема радиоканала в системах безопасности приведена на рисунке 1, где ОК - объект контроля, И - извещатель, ПКП -приемно-контрольный прибор, РТР - ретранслятор, ПЦО - пульт централизованной охраны, ^.пкп, ^кп-ртр и ^жп-ртр - частоты передачи и приема.

Рис. 1. Обобщенная структурная схема радиоканала в системах безопасности

Радиоканал является элементом системы безопасности. Под элементом понимается часть системы, которая отличается определенной самостоятельностью по отношению ко всей системе [13, 14]. Радиоканал, представленный на рисунке 1, состоит из трех составляющих:

1. И, среды передачи и ПКП.

2. ПКП, среды передачи и РТР.

3. РТР, среды передачи и ПЦО.

В этом смысле при построении систем безопасности с использованием радиоканала необходимо определиться с местом данного элемента в общей системе и требованиями, предъявляемыми к элементу по выполнению функциональных задач.

Основными элементами радиоканала являются приемопередающие устройства.

К основным электрическим параметрам приемопередающих устройств, в наибольшей степени влияющих на надежность и помехозащищенность радиоканала, относятся следующие:

1. Приемника - чувствительность, коэффициент нелинейных искажений, амплитудно-частотная характеристика, избирательность по соседнему и

побочным каналам приема, интермодуляционная избирательность, уровень фона.

2. Передатчика — мощность несущей, амплитудно-частотная модуляционная характеристика, коэффициент нелинейных искажений, уровень излучений в соседнем канале, уровень побочных излучений, максимальная девиация частоты.

В соответствии с [15,16] чувствительность приемника определяется как уровень аналогового модулированного сигнала на входе приемника при отношении сигнал/шум 12 дБ на выходе его линейной части.

Чувствительность приемника в соответствии с [17] определяется как минимальный уровень высокочастотного сигнала на входе приемника при обеспечении заданной вероятности ошибочного приема (величины ошибок) данных.

Чувствительность Рч (дБм) определяется следующим выражением: Рч = -144 + 10 log AF + Nz + (Рс - Р „) , дБм

где AF - полоса пропускания приемника, кГц; N^- коэффициент шума приемника, дБм.

N 2 1 N ъ - \ N „ - 1 N r = N . + -1-+ -2-+ ... + ---,

2. 1 /-1 /т п

С/ | С/ j и 2

П о.

где Ы,— коэффициент шума ¡-го каскада, в, - коэффициент усиления ¡-го каскада.

Требуемое отношение сигнал/помеха (Рс ~Р„) (дБ) и ЛИ определяются видом модуляции и типом модулирующего сигнала.

Полоса пропускания приемника АР задается фильтром промежуточной частоты. Учитывая, что фильтр промежуточной частоты, как правило, в приемниках не перестраиваемый, при переходе на меньший канальный разнос

коэффициент шума-Л^- остается величиной постоянной, а уровень сигнала уменьшается. Это обстоятельство необходимо учитывать при построении си-

стем безопасности с меньшими канальными разносами.

Величина ошибок определяется как максимально допустимая величина, при которой уровень входного сигнала значительно превышает чувствительность. Высокий уровень входного сигнала приводит к нелинейным искажениям и, как следствие, повышает коэффициент шума приемника. Данный параметр фактически определяет динамический диапазон приемника. Для обеспечения надежности и помехозащищенности радиоканала в условиях плотной городской застройки динамический диапазон приемников должен быть не менее 100 дБ по отношению к чувствительности.

В соответствии с [17] чувствительность приемника определяется при подаче на его вход ВЧ сигнала, модулированного цифровой последовательностью с длиной не менее 512 символов.

Чувствительность приемника устанавливается в пределах 0,5-1 мкВ.

Важным параметром приемника, влияющим на ЭМС, является избирательность по соседнему каналу. Данный параметр определяется полосой пропускания фильтра промежуточной частоты. С уменьшением полосы пропускания фильтра улучшается избирательность по соседнему каналу, однако фильтр должен быть достаточно широкополосным, чтобы не искажать спектр модулированного сигнала.

Избирательность приемника по соседнему каналу должна быть не менее 70 дБ.

Избирательность по побочным каналам приема определяется входным высокочастотным фильтром. При проведении мероприятий по обеспечению помехозащищенности радиоканала для улучшения избирательности приемника по побочным каналам необходимо применять специальные технические средства (фильтры).

Значение избирательности приемника по побочным каналам приема не менее 70 дБ.

Одним из важных параметров приемника является интермодуляционная избирательность, которая должна быть не менее 70дБ.

Уровень излучений передатчика в соседнем канале в соответствии с [15... 17] должен составлять не менее минус 70 дБ при канальном разносе 25 кГц и минус 60 дБ при канальном разносе 12,5 кГц.

В соответствии с [15, 16] уровень излучений передатчика в соседнем канале не должен превышать 2,5 мкВт.

Обеспечение требований стандартов передатчика зависит в основном от способа модуляции несущей частоты.

Извещатели и приемно-контрольные приборы в системах безопасности относятся к внутриобъектовым приемопередающим устройствам, которые отличаются ограничением по мощности излучаемого сигнала.

В настоящее время наиболее широкое распространение получили внут-риобъектовые радиоканальные системы сигнализации «Астра-Цитадель», «Астра-РИ-М», «Ладога-РК», «Стрелец», работающие в диапазонах частот 433, 868 и 2400 МГц. Диапазон 2,4 ГГц применяется в системах, использующих протоколы \ViFi и \ViMAX для организации скоростной передачи данных.

Данные диапазоны частот относятся к нелицензируемым с разрешенной максимальной мощностью передатчика 10 мВт для 433 и 868 МГц и 100 мВт для 2,4 ГГц.

Однако для обеспечения продолжительной работы внутриобъектовых устройств от автономных источников питания определяют значение выходной мощности передатчика в 10 мВт и для радиосистем, работающих в диапазоне 2,4 ГГц.

Основными техническими характеристиками радиоканала между внут-риобъектовыми устройствами, влияющими на надежность и качество связи, являются:

1. Чувствительность приемников ПКП и РТР.

2. Выходная мощность передатчиков И, ПКП и РТР.

3. Коэффициенты усиления антенн и потери в фидерных трактах И, ПКП и РТР.

4. Характеристики среды передачи: ослабление сигнала в свободном пространстве, ослабление сигнала при прохождении различных препятствий, прежде всего стен на охраняемых объектах.

Чувствительность приемников И и ПКП составляет минус 100... 107

дБм.

Ослабление радиосигнала зависит от конфигурации системы, архитектуры здания, расположения элементов в здании, других факторов. Как показывает практика эксплуатации радиоканала внутриобъектовых радиоканальных систем сигнализации, ослабление радиосигнала может достигать 30 дБ, в связи с чем при построении систем необходимо иметь запас на затухание радиосигнала на эту величину.

Ограничения, накладываемые на значения выходной мощности передатчиков внутриобъектовых устройств, условия распространения радиосигнала накладывают повышенные требования к вопросам обеспечения надежности и помехозащищенности радиоканала, особенно при разнесении И, ПКП и РТР на большие расстояния.

Как правило, удаление И, ПКП и РТР друг от друга может составлять до нескольких сот метров. Радиоканал, образованный РТР, средой передачи и ПЦО, отличается от рассмотренного выше значительным удалением РТР и ПЦО: до нескольких десятков километров и значительным ослаблением радиосигнала. Технические параметры приемопередающей аппаратуры определяются [15... 19].

Чувствительность приемников РТР и ПЦО составляет минус 100... 113 дБм, выходная мощность передатчиков 5... 15 Вт (до 60 Вт), диапазоны частот работы радиоканала: 160 МГц; 433 МГц; 450 МГц; 460 МГц; 2,4 ГГц.

Среди систем безопасности, использующих данный радиоканал, наиболее широкое распространение получили системы «Радиосеть», «Струна-М», «Струна-5», Иртыш-ЗР», «Приток-АР», «Аргон», «Стрелец-Аргон».

Системы безопасности с точки зрения принятия решений можно классифицировать как одноуровневые, двухуровневые и многоуровневые

[20... 22].

В одноуровневых системах управление работой осуществляет один ГЖП, в двух уровневых - несколько. Многоуровневые системы характеризуются централизованным управлением с возможностью объединения нескольких подсистем в единую сеть.

Требования, предъявляемые к радиоканалу в таких системах, могут быть различными. Так, в одноуровневых и двухуровневых системах радиоканал характеризуется:

1. Расстоянием между приемопередающей аппаратурой от нескольких до сотен метров.

2. Малой выходной мощностью передающих устройств.

3. Необходимостью организации двусторонней связи (квитирования сигналов обмена).

4. Возможностью автоматической смены рабочих частот при возникновении помех.

5. Высокой скоростью передачи данных.

В многоуровневых системах радиоканал предназначен как для связи между собой приемопередающих устройств, расположенных на объекте контроля, так и связи внутриобъектового оборудования с пультом централизованной охраны.

Похожие диссертационные работы по специальности «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения», 05.12.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Эсауленко, Александр Владимирович, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Харкевич A.A. Борьба с помехами. / A.A. Харкевич. - 4-е изд. - М.: книжный дом «Либроком», 2013. - 280 с.

2. Левин Б.Р. Теоретические основы статистической радиотехники. / Б.Р. Левин. — 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Радио и связь, 1989. - 656 с.

3. Финк Л.М. Теория передачи дискретных сообщений. /Л.М. Финк. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Советское радио», 1970. - 728 с.

4. Финк Л.М. Сигналы, помехи, ошибки. /Л.М. Финк. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Советское радио», 1984.-252 с.

5. Кремер И.Я. Модулирующие помехи и прием радиосигналов. /И.Я. Кре-мер, В.И. Владимиров, В.И. Карпухин. -М.: «Советское радио», 1972. — 480 с.

6. А.Г. Зюко. Помехоустойчивость и эффективность систем передачи информации /А.Г. Зюко, А.И. Фалько, И.П. Панфилов, В.Л. Банкет, Л.В. Иващенко; под ред. А.Г. Зюко. -М.: Радио и связь, 1985. -272 с.

7. Гуткин Л.С. Теория оптимальных методов радиоприема при флуктуаци-онных помехах. /Л.С. Гуткин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: «Советское радио», 1972.-448 с.

8. Борисов В.И. Помехозащищенность систем радиосвязи. Вероятностно-временной подход/ В.И. Борисов, В.М. Зинчук. - 2-е изд., испр. - М.: РадиоСофт, 2008. - 260 с.

9. Сердюков П.Н. Защищенные радиосистемы цифровой передачи информации /П.Н. Сердюков [и др]. -М.: ACT, 2006.-403 с.

10. Тепляков И.М. Основы построения телекоммуникационных систем и сетей: учебное пособие /И.М. Теляков. - М.: Радио и связь, 2004. - 328 с.

11. ГОСТ Р 53704-2009. Системы безопасности комплексные и интегрированные. Общие технические требования.

12. ГОСТ Р 52651-2006. Извещатели охранные линейные радиоволновые для периметров. Общие технические требования и методы испытаний.

13. В.В. Ломовицкий. Основы построения систем и сетей передачи ин-

формации: учебное пособие для вузов /В.В. Ломовицкий, А.И. Михайлов,

*

К.В. Шестак, В.М. Щекотихин; под ред. В.М. Щекотихина. -М.: Горячая линия-Телеком, 2005. - 382 с.

14. Зарубин B.C. , Бабкин А.Н. Особенности построения и эксплуатации радиоканала в системах связи ОВД / Тематический сборник «Связь и автоматизация МВД России-2008». - М.: Информационный мост, 2008. - С. 28-31.

15. ГОСТ 12252-86. Радиостанции с угловой модуляцией сухопутной подвижной службы. Типы, основные параметры, технические требования и методы измерений.

16. ОСТ 78.01.0004-2000. Стандарт отрасли. Наземные радиостанции с угловой модуляцией стационарные, возимые и перевозимые автомототранс-портом, носимые и переносные, предназначенные для работы в радиосетях органов внутренних дел и внутренних войск МВД России. Виды, основные параметры, технические требования.

17. Radio Equipment and Systems Land mobile service. Technical characteristics and test conditions for radio equipment intended for the transmission of data and speech and having an antenna connector, ETS 300 113, European telecommunication Standard, June, 1996.

18. РД 45.297-2002. Руководящий документ отрасли. Радиостанции сухопутной подвижной службы. Общие технические требования.

19. РД 45.299-2002. Руководящий документ отрасли. Радиостанции сухопутной подвижной службы с угловой модуляцией диапазона 1,6-1000 МГц.

20. Чухнов К. Э. Радиоканальные системы сигнализации // Системы Безопасности. -2010. - №2. - С. 126-128.

21. С.Н. Терехин, А.Г. Филиппов. Варианты использования радиоканала в системах безопасности зданий и сооружений // Системы Безопасности. -2011. — №4. — С. 160-162.

22. Р 78.36.022-2012. Применение радиоволновых и комбинированных извещателей с целыо повышения обнаруживающей способности и помехо-

защищенности: методическое пособие. - М.: НИЦ «Охрана» МВД России, 2011.-120 с.

23. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

24. ГОСТ Р 50922-2006 . Защита информации. Основные термины и определения.

25. ГОСТ Р 51275-99. Защита информации. Объект информатизации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения. Госстандарт России.

26. Левин Л.С. Цифровые системы передачи информации: учебное пособие/Л.С. Левин, М. А. Плоткин.-М.: Радио связь, 1982.-216 с.

27. Бабкин А.Н. Обеспечение безопасности беспроводных каналов связи в информационных системах органов внутренних дел / А.Н. Бабкин. Теоретические и прикладные проблемы информационной безопасности в Республике Беларусь: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Минск, 2010. - С. 55-58.

28. Бабкин А.Н. Построение защищенных информационно-телекоммуникационных систем ОВД с использованием беспроводных каналов / А.Н. Бабкин. Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: сборник трудов 19 международной научной конференции. - Москва, 2010. - С. 243-248.

29. Бабкин А.Н. Обеспечение функциональной живучести радиоканала. / А.Н. Бабкин, О.С. Авсентьев // Вестник ВИ МВД России. - 2012. - №3. - С. 116-121.

30. Эсауленко A.B. Эффективность функционирования радиоканала в системах безопасности /А.Н. Бабкин, A.B. Эсауленко// Вестник Воронежского института МВД России. -2012. -№ 4. - С. 87 - 91.

31. Эсауленко A.B. Перспективы развития радиоканальных систем передачи извещений / Охрана, безопасность, связь: материалы международной

научно-практической конференции. - Воронеж: Воронежский институт МВД России - 2014. - С. 240 - 246.

32. В. Столлингс. Беспроводные линии связи и сети. / В. Столлингс; пер. с англ. A.B. Высоцког и др. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2003. -640 с.

33. S.R. Saunders. Antennas and Propagation for Wireless Communication Systems, John Wiley & Sons, Ltd., Chichester, 1999.

34. Авдеев В.Б. Особенности формирования помех мобильной УКВ радиосвязи в городе и зданиях в условиях многолучевости: монография /Авдеев В.Б., Катруша А.Н. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2012. — 138 с.

35. Эсауленко A.B. Применение радиоканала в системах безопасности /Актуальные вопросы эксплуатации систем охраны и защищенных телекоммуникационных систем: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Воронеж: Воронежский институт МВД России. - 2013. - С. 194-196.

36. Эсауленко A.B. Особенности применения радиоканала в системах безопасности / Охрана, безопасность, связь: материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: Воронежский институт МВД России. - 2012. - С. 216-217.

37. М.С. Елькин. Сравнение дальности действия радиоканальных систем в диапазонах 433 и 868 МГц, 2,4 ГГц / Системы безопасности. -2010. -№3. - С. 110-113.

38. Герасименко В.Г. Методы защиты акустической речевой информации от утечки по техническим каналам / В.Г. Герасименко, Ю.Н. Лаврухин, В.И. Тупота. - М.: РЦИБ «Факел», 2008. - 258 с.

39. Е.Б. Алексеев Е.Б.. Проектирование и техническая эксплуатация цифровых телекоммуникационных систем и сетей: учебное пособие для вузов / Е.Б. Алексеев [и др]; под ред. В.Н. Гордиенко и М.С. Тверецкого. - М.: Горячая линия -Телеком, 2008. - 392 с.

40. Васин В.А. Радиосистемы передачи информации: учебное пособие для вузов / В.А. Васин [и др.]; под ред. И.Б.Федорова и В.В. Калмыкова. -М.: Горячая линия-Телеком, 2005. -472с.

41. ГОСТ Р 52435-2005. Технические средства охранной сигнализации. Классификация. Общие технические требования и методы испытаний.

42. ГОСТ Р 52436-2005. Приборы приемно-контрольные охранной и охранно-пожарной сигнализации. Классификация. Общие технические требования и методы испытаний.

43. Эсауленко A.B. Повышение надежности эксплуатации радиоканала /А.Н. Бабкин, A.B. Эсауленко // Авиационное радиоэлектронное оборудование: сборник статей по материалам докладов XXIII межвузовской научно-практической конференции «Перспектива-2013». - Воронеж: ВУНС ВВС «ВВА». - 2013. - С. 24-26.

44. Эсауленко A.B. Обеспечение заданной надежности радиоканала в системах безопасности /A.B. Эсауленко, А.Н. Бабкин // Вестник Воронежского института МВД России. -2013. - № 4. - С. 259 - 262.

45. Эсауленко A.B. Способы повышения надежности радиоканальных систем передачи извещений / Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии: материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: Воронежский институт МВД России. -2014.-С. 35-39.

46. Цветнов В.В. Радиоэлектронная борьба: радиомаскировка и поме-хозащита: учебное пособие / В.В. Цветнов, В.П. Демин, А.И. Куприянов. -М.: Изд-во МАИ, 1999. - 240 с.

47. Эсауленко A.B. Способ контроля радиоканала в сети подвижной радиосвязи в заданной зоне обслуживания группы абонентских радиостанций / А.Н. Бабкин, Г.В. Степанов, A.B. Эсауленко. -М.: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ), 2014. - Заявка № 026691 от 25 апреля 2014 г.

48. Эсауленко A.B. Способ контроля радиоканала /A.B. Эсауленко, А.Н. Бабкин // Вестник Воронежского института МВД России. -2013. — № 1. -С. 8-13.

49. Эсауленко A.B. Способ контроля достоверности передачи информации в сетях радиосвязи специального назначения /А.Н. Бабкин, A.B. Леньшин, A.B. Эсауленко // Телекоммуникации. -2014. - № 9. - С. 18-21.

50. Олифер В. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы: учебник для вузов / В.Олифер, Н. Олифер. - 4-е изд. - СПб: Питер, 2010. -943 с.

51. Иванова Ю.В. Прикладная экономика. - М.: РГПУ, 2012. - 125 с.

52. Вечканогов Г.С. Экономическая теория / Г.С. Вечканогов, Г.Р. Веч-каногова. - СПб: Питер, 2010. - 254 с.

53. Эсауленко A.B. Построение и обеспечение надежного функционирования единой системы безопасности олимпийских объектов в городе Сочи /Охрана, безопасность, связь: материалы международной научно-практической конференции. - Воронеж: Воронежский институт МВД России -2013. - С. 312-317.

54. Радиотехнические системы /Ю.П. Гришин [и др.]; под ред. Ю.М. Казаринова. - М.: Высшая школа, 1990. - 496 с.

55. Бабкин А.Н. Построение защищенных информационно-телекоммуникационных систем ОВД с использованием беспроводных каналов /А.Н. Бабкин. Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: сборник трудов 19 международной научной конференции. - Москва, 2010. - С 243-248.

56. Левин Б.Р. Теория надежности радиотехнических систем. Математические основы: учебное пособие для вузов. - М.: Советское радио. - 1978. - 264 с.

57. Купер Дж. Вероятностные методы анализа сигналов и систем / Дж. Купер, К. Макгиллем; пер. с англ. - М.: Мир, 1989. - 376 с.

58. Бабкин А.Н. Обеспечение безопасности беспроводных каналов свя-

зи в информационных системах органов внутренних дел/ А.Н. Бабкин. Теоретические и прикладные проблемы информационной безопасности в Республике Беларусь: сборник материалов международной научно-практической конференции. - Минск, 2010. — С. 55 -58.

59. Рошан П. Основы построения беспроводных локальных сетей стандарта 802.11 / П. Рошан, Д. Лиэри: пер. с англ. - М.: Издат. дом «Вильяме», 2004.-304 с.

60. Вишневский В.М. Широкополосные беспроводные сети передачи информации /В.М. Вишневский, А.И. Ляхов, С.Л. Портной, И.В. Шахнович. - М.: Техносфера, 2005. - 592 с.

61. Hossain Е., Leung К. Wireless Mesh Networks: Architectures and Protocols. - Springer, 2008. - 333 p.

62. Эсауленко A.B. Модель многоуровневой радиоканальной системы передачи сообщений / Вестник Воронежского института МВД России. — 2014.-№ 4.-С. 147-155.

63. Форд Л.Р. Потоки в сетях / Л.Р. Форд, Д.Р. Фалкерсон; пер. с англ. -М.: «Мир», 1966.-276 с.

64. Кузнецов О.П. Дискретная математика для инженера / О.П., Кузнецов, Г.М. Адельсон-Вельский. -М.: «Энергия», 1980.-341 с.

65. Татт У. Теория графов / У.Татт. - М.: Мир, 1988. - 424 с.

66. Тихонов В.И. Статистическая радиотехника / В.И. Тихонов. - 2-е изд. -М.: Радио и связь, 1982. - 624 с.

67. Соловьев В.В. Методы оптимального присвоения частот / В.В. Соловьев. - М.: НПФ «Гейзер», 2000. - 133 с.

68. Весоловский К. Системы подвижной радиосвязи / К. Веселовский; пер. с польск. И.Д. Рудинского; под ред. А.И. Ледовского. - М.: Горячая линия -Телеком, 2006. — 536 с.

69. Шахнович И.В. Современные технологии беспроводной связи /И.В. Шахнович. - М.: Техносфера, 2006. - 288 с.

70. В.В. Золотарев В.В. Помехоустойчивое кодирование. Методы и ал-

горитмы: справочник / В.В. Золотарев, Г.В. Овечкин; под ред. Ю.Б. Зубарева.

- М.: Горячая линия - Телеком, 2004. - 126 с.

71. Project 25: New Technology Standards Project. Digital Radio Technical Standards. Statement Of Requirements. November 10, 1999.

72. Hata M. Empirical formula for propagation loss in land mobile radio services // IEEE Trans. Vehic. Technol, 1980. -№3. - P. 317-325.

73. Галкин В.A. Цифровая мобильная радиосвязь: учебное пособие для вузов / В.А. Галкин. - М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 432 с.

74. Léon W. Couch II Digital and analog communication systems. New Jer-sy: Prentice Hall Inc., 1997.

75. Сети и системы радиосвязи ОВД и средства их информационной защиты: учебное пособие / Бокова О.И. [и др.]; под ред. Хохлова Н.С. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2012. - 228 с.

76. Радиосистемы передачи информации: учебное пособие для вузов / В.А. Васин, В.В. Калмыков, Ю.Н. Себекин, А.И. Сенин, И.Б. Федоров; под ред. И.Б. Федорова и В.В. Калмыкова. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. -472 с.

77. Антенно-фидерные устройства и распространение радиоволн: учебник для вузов / Г.А. Ерохин, О.В. Чернышев, Н.Д. Козырев, В.Г. Кочержев-ский; под ред. Г.А. Ерохина. - 2-е изд. испр. - М.: Горячая линия - Телеком, 2004.-491 с.

78.Чернышев В.П. Распространение радиоволн и антенно-фидерные устройства / В. П. Чернышов, Д. И. Шейнман. - М.: Радио и связь, 1989. - 238 с.

79. Пучков Г.Ю., Сергеев C.B. Методические рекомендации по частотно-территориальному планированию радиосетей и обеспечению электромагнитной совместимости РЭС ОВД / ГУ НПО «Спецтехника и связь» МВД РФ

- М.: РИО ГУ НПО «Спецтехника и связь» МВД РФ, 1999. - 90 с.

80. Бабкин А.Н. Исследование электромагнитной совместимости радиотехнических средств, расположенных в непосредственной близости друг

от друга / Бабкин А.Н., Шерстюков С.А. // Вестник ВГТУ. - 2012. - Т.8. -Вып. 6.-С 14-16.

81. Бабкин А.Н. ЧТП сетей подвижной радиосвязи специального назначения /А.Н. Бабкин, Ленынин А.В. // Теория и техника радиосвязи. - 2013. — Выпуск 3. - С. 17-22.

82. Основы управления использованием радиочастотного спектра. Т. 2: Обеспечение электромагнитной совместимости радиосистем /под ред. М.А. Быховского. - М.: Красанд, 2012. - 552 с.

83. Основы управления использованием радиочастотного спектра. - Т. 3: Частотное планирование сетей телерадиовещания и подвижной связи. Автоматизация управления использованием радиочастотного спектра /под ред. М.А. Быховского -М.: Красанд,2012. -368 с.

84. Сети мобильной связи. Частотно-территориальное планирование: учебное пособие для вузов/ В.Ю. Бабков, М.А. Возшок, П.А. Михайлов. — М.: Горячая линия - Телеком, 2007. - 224 с.

85. Standard ETSI TS 102 361-1 vl.4.5. Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Digital Mobile Radio (DMR) Systems; Part 1: DMR AIR Interface (AI) protocol - France: ETSI, 2007.

86. Standard ETSI TS 102 361-2 v 1.2.6. Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Digital Mobile Radio (DMR) Systems; Part 2: DMR voice and generic services and facilities - France: ETSI, 2007.

87. Standard ETSI TS 102 361-3 vl.1.7. Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Digital Mobile Radio (DMR) Systems; Part 3: DMR data protocol -France: ETSI, 2007.

88. Standard ETSI TS 102 361-4 vl.3.1. Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Digital Mobile Radio (DMR) Systems; Part 4: DMR trunking protocol - France: ETSI, 2010.

89. Бабкин А.Н. Защищенные системы связи ОВД: учебное пособие / А.Н. Бабкин [и др.]. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2009. -91 с.

90. Бабкин А.Н. Опыт организации и эксплуатации цифровых радиосетей ОВД / Связь и автоматизация МВД России -2010. - М.: Информационный мост, 2010. - С. 56-57.

91. Бабкин А.Н. Построение защищенных информационно-телекоммуникационных систем ОВД с использованием беспроводных каналов / Сб. трудов 19 международной научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». - Москва, 2010.-С. 243-248.

92. SEAMCAT User documentation, 2001. - 88 p. URL: http://wireless.ictp.it/.

93. SEAMCAT Official release of SEAMCAT-4 (4.0.0), European Communications Office. URL: http://www.seamcat.org/.

94. SEAMCAT Handbook. - Copenhagen: ECO/Project SEAMCAT, 2010. - 222 p. URL: http://www.cept.org/.

95. ERC REPORT 68. Monte-carlo simulation methodology for the use in sharing and compatibility studies between different radio services or systems. — Baden: ERC, 2002.

96. Об информации, информационных технологиях и о защите информации: Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации.

97. Щербаков В.Б., Ермаков С.А. Безопасность беспроводных сетей: стандарт IÈEE 802.11. - М.: РадиоСофт, 2010. - 256 с.

98. Белов Е.Б. Основы информационной безопасности: учебное пособие для вузов / Е.Б. Белов [и др.]. - М.: Издательство «Горячая линия-Телеком». - 2006. - 544 с.

99. Гордейчик C.B. Безопасность беспроводных сетей / С.В.Гордейчик, В.В. Дубровин. -М.: Горячая линия-Телеком, 2008. -288 с.

100. Бабкин А.Н. Способ защищенной радиосвязи с угловой модуляцией /А.Н. Бабкин, С.А. Шерстюков. Радиолокация, навигация, связь: материалы 18-й международной научно-практической конференции. - Воронеж,

2012.-С. 512-522.

101. Мельников В.Ф. Основы построения комплексов и средств радиоподавления радиосвязи / В.Ф. Мельников [и др.]. - Часть 2. - Воронеж: ВВВИУРЭ, 1993.-193 с.

102. О связи: Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

103. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной охране» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2011 г. № 424-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

104. Эсауленко A.B. Обеспечение безопасности функционирования радиотехнических систем органов внутренних дел /A.B. Эсауленко, А.Н. Бабкин // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: материалы XXII Всероссийской научной конференции. - М.: Академия МВД России. - 2013. - С. 307-309.

105. ГОСТ 28147-89. Системы обработки информации. Защита криптографическая. Алгоритм криптографического преобразования.

106. Тепляков И.М. Телекоммуникационные системы. Сборник задач: учебное пособие. - М.: ИП «РадиоСофт», 2008. - 240 с.

107. Кузьменко Ю.В. Радиоэлектронная разведка и радиоэлектронная защита: учебное пособие. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2012.- 128 с.

108. Эсауленко A.B. Обеспечение помехозащищенности радиосистем передачи информации / А.Н. Бабкин, A.B. Эсауленко // Теоретические и прикладные проблемы информационной безопасности: тезисы докладов международной научно-практической конференции. - Минск: Академия МВД Республики Беларусь. - 2014. - С. 97 — 100.

109. Эсауленко A.B. Тактика применения интегрированных систем безопасности: учебное пособие / A.A. Рогожин, A.B. Эсауленко. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2014. -278 с.

УТВЕРЖДАЮ

Начальник ФКУ НИЦ «Охрана»

АКТ

о внедрении результатов кандидатской диссертации Эсауленко Александра Владимировича

Комиссия в составе:

Председатель - заместитель начальника ФКУ НИЦ «Охрана» МВД России полковник полиции кандидат технических наук А.А.Никитин

члены комиссии:

начальник отдела ФКУ НИЦ «Охрана» МВД России полковник полиции кандидат технических наук А.Р. Фамильнов,

начальник отдела ФКУ НИЦ «Охрана» МВД России полковник полиции кандидат технических наук С.Л. Цыцурин

составила настоящий акт в том, что результаты кандидатской диссертации Эсауленко Александра Владимировича «Моделирование и обеспечение надежности радиоканала в системах безопасности» использованы при проведении опытно-конструкторской работы по теме К.4.И.03.2014 «Создание радиоканальной системы передачи извещений с улучшенными эксплуатационными параметрами».

Проведенные исследования использованы в учебном процессе на курсах повышения квалификации при подготовке специалистов для подразделений вневедомственной охраны.

Председатель:

заместитель начальника ФКУ НИЦ «Охрана» МВД России

полковник полиции кандидат технических наук

члены комиссии:

начальник отдела ФКУ НИЦ «Охрана» МВД Ро< полковник полиции кандидат технических наук

А.Р. Фамильно»

начальник отдела ФКУ НИЦ «Охрана» МВД России полковник полиции кандидат технических наук

С.Л. Цыцчрип

Охратаэго бюро «Сократ» rS А. Илюшин

'///^/ы- 2015 г.

О внедрении результатов диссертационного исследования Эсауленко Александра Владимировича

Комиссия в составе:

председателя - заместителя директора по НИиОКР Веснина М.Н. членов - начальника отдела НИиОКР Воробьева П.В.,

начальника отдела ОПМО Дьячкова A.B.

подтверждает, что результаты диссертационного исследования A.B. Эсауленко «Моделирование и обеспечение надежности радиоканала в системах безопасности», посвященные вопросам обеспечения надежной и качественной работы радиоканала, нашли применение в работе Охранного бюро «Сократ».

Проведенные в диссертационной работе исследования по обеспечению помехозащищенности радиоканала, детальная разработка структурного построения радиосистем передачи извещений с функциями самоорганизации позволили ведущим специалистам Охранного Бюро «Сократ» сократить время возврата объектовых приборов радиоканальной системы передачи извещений «Приток-А-Р» из аварийного состояния в режим устойчивого функционирования.

Исследования A.B. Эсауленко в частотно-территориальном планировании РСПИ позволили применить модель ретранслятора «два в одном» и «три в одном», тем самым сократив количество задействованных частот, а также затраты на установку и эксплуатацию дополнительных ретрансляторов.

Председатель:

Веснин М.Н.

Члены комиссии:

ПУ

УТВЕРЖДАЮ

У ОВО МВД Адыгея дни

/Сд. Порва

Акт

о внедрении результатов диссертационного исследования Эсауленко Александра Владимировича

Комиссия в составе:

председателя - заместителя начальника ФГКУ ОВО МВД по Республике Адыгея полковника полиции Е.Ю. Бессонова,

членов - начальника отделения организации внедрения и эксплуатации инженерно-технических средств охраны и безопасности ФГКУ ОВО МВД по Республике Адыгея майора полиции Д.Б. Кудряшова;

старшего инспектора отделения организации внедрения и эксплуатации инженерно-технических средств охраны и безопасности ФГКУ ОВО МВД по Республике Адыгея старшего лейтенанта полиции A.M. Мельника

• установила, что содержащиеся в диссертационной работе A.B. Эсауленко «Моделирование и обеспечение надежности радиоканала в системах безопасности» методические материалы и практические рекомендации по обеспечению надежности и помехозащищенности радиоканала, электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств и систем, были использованы специалистами ФГКУ ОВО МВД по Республике Адыгея при внедрении радиоканальной подсистемы передачи извещений (РСПИ) «Приток-А-Р» на обширной и слабо телефонизированной территории Тахтамукайского района Республики Адыгея.

Результаты проведенных исследований, связанные с обеспечением помехозащищенности радиоканала, а также рекомендации по обеспечению надежности радиоканала в реальных условиях эксплуатации дали возможность инженерно-техническим сотрудникам вневедомственной охраны обеспечить устойчивую работу РСПИ «Приток-А-Р» территории Тахтамукайского района Республики Адыгея.

В ходе внедрения РСПИ «Приток-А-Р» были определены места установок ретранслирующего оборудования, исключающие создание взаимных помех радиотехническим средствам на контролируемой, а также сопряженной территории г. Краснодара.

Внедрение РСПИ «Приток-А-Р» позволило повысить уровень криминальной безопасности охраняемых объектов, а также увеличить количество охраняемых объектов, расположенных на указанной территории.

Председатель:

Члены комисси

Е.Ю. Бессонов Д.Б. Кудряшов М.В. Мельник

УТВЕРЖДАЮ Начальник Воронежского института МВД России полковникдюлиции, каМидат философских наук

Нахимов 2015 г.

Акт

о внедрении результатов диссертационного исследования соискателя кафедры информационной безопасности Эсауленко Александра Владимировича

Комиссия в составе:

председателя - начальника кафедры вневедомственной охраны кандидата технических наук, доцента полковника полиции С.А. Винокурова, членов комиссии - профессора кафедры вневедомственной охраны доктора технических наук, профессора B.C. Зарубина; доцента кафедры вневедомственной охраны кандидата технических наук, доцента полковника полиции М.А. Ильичева; доцента кафедры вневедомственной охраны кандидата технических наук, доцента полковника полиции Г.Г. Плотникова

рассмотрела состояние внедрения результатов диссертационной работы Эсауленко Александра Владимировича и установила, что содержащиеся в ней требования к радиоканалу в системах безопасности использованы в научно-исследовательской работе «Исследование помехоустойчивости радиоканала к внешним воздействиям в технических системах безопасности (п.36 Плана научной деятельности института на 2013 г.).

Методика и пример построения многоуровневых радиоканальных систем передачи извещений с функцией самоорганизации нашли отражение в учебном пособии, предназначенном для курсантов и слушателей очной и заочной форм обучения по специальности «Специальные радиотехнические системы», слушателей факультетов дополнительного профессионального образования по профилю подготовки

«Деятельность подразделений вневедомственной охраны» (ТаЗсгика применения интегрированных систем безопасности: учебное пособие / A.A. Рогожин, A.B. Эсауленко. — Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2014. —278 е.).

Акт о внедрении результатов диссертационных исследований обсужден и утвержден на заседании кафедры вневедомственной охраны, протокол № 8 от 13 января 2015 г.

Члены комиссии:

Председатель:

С.А. Винокуров

B.C.Зарубин

г?' М.А. Ильичев

Г.Г. Плотников

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.