Многоуровневая системность стилистических норм и проблема типологизации речевых отклонений от них тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Береля, Инна Викторовна

• Береля, Инна Викторовна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Береля, Инна Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1. МНОГОУРОВНЕВАЯ СИСТЕМНОСТЬ ОБЩЕЛИТЕРАТУРНЫХ И СТИЛИСТИЧЕСКИХ НОРМ.

1.1. Литературная норма как лингвистическая категория.

1.2. Стили современного русского языка и стилистические нормы.

1.3. Разногласия ученых в понимании терминов «стилистические средства», «стилистическая окраска», «стилистическое значение».

1.4. Жанрово-ситуативные формы речи и жанрово-стилистические, ситуативно-стилистические нормы.^

1.5. Многоуровневая системность стилистических норм.

2. МНОГОУРОВНЕВАЯ ТИПОЛОГИЗАЦИЯ РЕЧЕВЫХ ОТКЛОНЕНИЙ ОТ СТИЛИСТИЧЕСКИХ НОРМ.

2.1. Проблема типологизации речевых отклонений от стилистических норм в ортологических словарях, в научной и учебной литературе.

2.2. Речевые отклонения от стилистических норм произношения (стили-стико-орфоэпические и стилистико-акцентологические погрешности). ^

2.3. Речевые отклонения от лексико-стилистических и стилистико-фразеологических норм.^

2.4. Речевые отклонения от стилистических норм словоизменения и употребления грамматических форм.

2.5. Речевые отклонения от стилистико-синтаксических норм.

2.6. Речевые отклонения от текстуально-стилистических норм.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Многоуровневая системность стилистических норм и проблема типологизации речевых отклонений от них»

Речевые отклонения от литературных норм русского языка рассматривались в работах В.И. Чернышева, JI.B. Щербы, В.В. Виноградова, Г.О. Винокура, Б.Н. Головина, Л.И. Скворцова, К.С. Горбачевича, JI.K. Граудиной, Д.Э. Розен-таля, М.Н. Кожиной, И.Б. Голуб и многих других ученых. Анализировались они в разных аспектах ортологии, стилистики, культуры речи, методики. В последние годы актуализировался эстетический аспект этой проблемы (М.Н. Нестеров, Я.С. Никульникова). Однако, несмотря на широкий, разносторонний интерес ученых к речевым отклонениям от литературных норм, их типология все еще недостаточно разработана. Не выработаны четкие критерии разграничения речевых отклонений от общелитературных норм и стилистических норм на разных уровнях языка, нет многоуровневой системной типологии стилистических погрешностей, затрагивающих разные стороны речи. Отсутствие единого подхода к определению и типологизации речевых отклонений от стилистических норм заметно сказывается на качестве ортологических словарей-справочников, вузовских учебных пособий по стилистике, культуре речи, что не способствует в полной мере успешной реализации в вузах и школе учебного компонента «Русский язык и культура речи». Необходимость восполнить этот существенный пробел в научном осмыслении и типологизации речевых отклонений от стилистических норм определяет актуальность нашего исследования.

Объектом диссертационного исследования являются речевые отклонения от стилистических норм современного русского литературного языка в произношении, словоупотреблении, в употреблении фразеологизмов, в словоизменении, построении словосочетаний, предложений, текста.

Предмет исследования - типологизация речевых отклонений от стилистических норм современного русского литературного языка в научной литературе, в ортологических словарях, в учебных пособиях по стилистике и культуре речи.

Основная цель диссертационного исследования - теоретически обосновать необходимость создания единой многоуровневой типологии речевых отклонений от стилистических норм современного русского литературного языка и наметить общие принципы разграничения речевых отклонений от общелитературных и стилистических норм на всех уровнях языковой системы.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) теоретически уточнить понятие «стилистическая норма», терминологически разграничить на всех уровнях языка общелитературные и стилистические нормы, раскрыть многоуровневый характер стилистических норм;

2) проанализировать наиболее распространенные отклонения от литературных норм в произношении, в употреблении лексики и фразеологии, в словоизменении, в построении словосочетаний, предложений, текста, выявить недостатки и противоречия в их интерпретации составителями ортологических словарей, учебников по стилистике и наметить основы создания единой многоуровневой типологии стилистических вариантов и погрешностей в речи путем последовательного разграничения в произношении орфоэпических, акцентологических ошибок и стилистико-орфоэпических, стилистико-акцентологических недочетов, на лексико-фразеологическом уровне - собственно лексических, фразеологических ошибок и лексико-стилистических, стилистико-фразеологи-ческих неточностей, в словоизменении морфологических ошибок и морфолого-стилистических погрешностей, на синтаксическом уровне - синтаксических ошибок и стилистико-синтаксических недочетов, на уровне целостного текста -текстуально-коммуникативных ошибок и текстуально-стилистических недостатков.

Материалом исследования послужили речевые отклонения от литературных норм, которые приводятся в ортологических словарях-справочниках (Р.И. Аванесов, Ю.А. Бельчиков, И.Л. Резниченко, Д.Э. Розенталь, К.С. Гор-бачевич, Л.И. Скворцов, JI.K. Граудина, JI.A. Введенская, JI.A. Вербицкая и др.), в научной и учебной литературе по стилистике, культуре речи (Д.Э. Розенталь, М.Н. Кожина, Б.Н. Головин, И.Б. Голуб и др.). Использовались также тексты с речевыми отклонениями от литературных норм, опубликованные в журнале «Крокодил», в «Литературной газете», в «Литературной России», в «Армавирском собеседнике» и других изданиях под рубриками «Нарочно не придумаешь», «Рога и копыта» и т.п., а также почерпнутые из школьных сочинений, из современной периодической печати, выведенные на основе личных наблюдений. Всего проанализировано более 3 тысяч текстов с речевыми отклонениями от литературных норм.

Методологической основой исследования послужили труды авторитетных ученых по стилистике (Л.В. Щерба, A.M. Пешковский, В.В. Виноградов, Г.О. Винокур, А.Н. Кожин, М.Н. Кожина, И.Б. Голуб, Д.Э. Розенталь и др.), по ортологии (С.И. Ожегов, К.С. Горбачевич, Л.К. Граудина и др.), по теории текста (И.Р. Гальперин, В.В. Одинцов, В.В. Бабайцева, А.А. Залевская, Г.Я. Солга-ник и др.), по культуре речи (Б.Н. Головин, Л.И. Скворцов и др.). Основной метод исследования - непосредственное наблюдение, системная интерпретация и описание языковых фактов. В качестве дополнительных использованы функционально-стилистический, структурно-стилистический, структурно-семантический и метод стилистического эксперимента.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1) Стилистические нормы уточняют, конкретизируют общелитературные нормы в тех случаях, когда в языке имеются стилистические варианты, и регулируют употребление этих вариантов в разных стилях, жанрах речи и речевых ситуациях. В соответствии с различиями между общелитературными и стилистическими нормами на всех уровнях языка можно разграничить грубые речевые отклонения (ошибки), нарушающие общеязыковые нормы, и менее заметные отклонения (неточности, погрешности) стилистического характера.

2) В произношении в зависимости от характера нарушаемых норм можно последовательно выделить орфоэпические, акцентологические ошибки, представляющие отклонения от общелитературных орфоэпических и акцентологических норм, и стилистико-орфоэпические, стилистико-акцентологические погрешности, связанные с неуместным употреблением разговорных и других стилистически сниженных произносительных вариантов в строгом, академическом стиле.

3) На лексико-фразеологическом уровне в зависимости от характера нарушаемых норм можно последовательно разграничить лексико-семантические, семантико-фразеологические ошибки и лексико-стилистические, стилистико-фразеологические погрешности, связанные с неуместным употреблением стилистически и экспрессивно окрашенных слов, фразеологизмов.

4) На морфологическом уровне в зависимости от характера нарушаемых норм можно последовательно различить морфологические ошибки в словоизменении, употреблении грамматических форм и морфолого-стилистические погрешности, связанные с неуместным употреблением разговорных или специфически книжных вариантов.

5) На синтаксическом уровне в зависимости от характера нарушаемых норм можно последовательно выделить собственно синтаксические ошибки в построении словосочетаний, предложений и стилистические погрешности двух типов: стилистико-синтаксические и коммуникативно-стилистические.

6) В тексте на уровне сложного синтаксического целого можно последовательно различить текстуально-коммуникативные ошибки, нарушающие коммуникативно-стилистические нормы целостного высказывания, и текстуально-стилистические, связанные с неуместным употреблением в тексте иностильных языковых средств, не соответствующих целевому назначению текста и его жанровой специфике.

Научная новизна диссертационного исследования заключается прежде всего в том, что в нем впервые осуществляется комплексный сопоставительный анализ принципов типологизации стилистических вариантов и речевых отклонений от стилистических норм современного русского языка в ортологических словарях, научной и учебной литературе по стилистике, культуре речи, выявляются принципиальные разногласия, противоречия и намечаются пути их преодоления на основе создания единой, многоуровневой типологизации стилистических вариантов и погрешностей в произношении, в употреблении лексики и фразеологии и грамматических форм, в построении словосочетаний и предложений, в построении целостного текста.

Теоретическое значение диссертационной работы состоит в том, что она расширяет научную парадигму исследования речевых отклонений от стилистических норм современного русского языка, включая произношение, словоупотребление, словоизменение, построение словосочетаний, предложений, целостного текста и теоретически обосновывает необходимость построения системной многоуровневой типологии стилистических вариантов, соответственно, возможных погрешностей в речи, которая могла бы применяться в вузе и школе при обучении русскому языку, стилистике и культуре речи и послужила бы основой для создания единой и более точной системы ограничительно-стилистических помет, применяемых в ортологических словарях-справочниках.

Практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что ее теоретические положения и исследованный материал могут использоваться в вузовском и школьном преподавании русского языка, стилистики, культуры речи, при составлении учебных пособий по этим курсам, а также в преподавании смежных дисциплин, и при выполнении студентами курсовых и дипломных работ.

Апробация диссертационного исследования. Основные положения диссертации апробированы на кафедре русского языка и методики его преподавания Армавирского государственного педагогического университета, на университетских конференциях 2003-2006 годов, на Международной конференции по культуре речи, состоявшейся в 2005 году в г. Армавире. Положения и материалы диссертации отражены в 7 публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка и списка источников.

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Береля, Инна Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Осуществленный в нашем диссертационном исследовании комплексный анализ литературных норм и отклонений от них на разных уровнях языка показывает, что при разграничении речевых ошибок стилистического и нестилистического типов следует учитывать характер норм, которые оказались нарушены: общелитературные или стилистические. Первые формируют и контролируют общую литературную правильность нашей речи, регулируют употребление в речи общенародных языковых средств, указывают на нормативность или ненормативность средств общенародного языка, на их допустимость или недопустимость в литературной речи, устанавливая своеобразный запрет на употребление в литературной речи нелитературных языковых элементов. Стилистические нормы - это тоже литературные нормы, но особого, специального назначения. Стилистические нормы связаны с особенностями функциональных стилей языка, они уточняют общие литературные нормы во всех тех случаях, когда в их пределах допускаются различные варианты в тех или других конкретных текстах в зависимости от их целевого назначения, содержания, прагматической направленности. Подобное соотношение между общелитературными нормами и стилистическими, когда последние уточняют, конкретизируют общелитературную норму, наблюдается на всех уровнях языка.

С учетом сложной, многоуровневой системы языка в лингвистике сложилась традиция выделять литературные нормы на разных уровнях: фонетическом, словообразовательном, лексическом, морфологическом, синтаксическом. На всех этих уровнях функционируют и стилистические нормы. Стилистические нормы, как и общелитературные, охватывают все стороны языка. Стилистические нормы регулируют произношение, словообразование, словоупотребление, словоизменение и употребление грамматических форм, построение предложений и целого текста. В связи с этим они и подразделяются на соответствующие разновидности: 1) стилистические нормы произношения, которые разграничиваются на стилистико-орфоэпические и стилистико-акцентологические, 2) лексико-стилистические и стилистико-фразеологические нормы, 3) морфолого-стилистические нормы, 4) стилистико-синтаксические нормы, 5) стилистические нормы построения целостного текста или текстуально-стилистические нормы.

Речевые отклонения от общих литературных норм влекут за собой ошибки нестилистического характера. Нарушение нормативной стилистики приводит к стилистическим погрешностям. Типология речевых ошибок нестилистического и стилистического типов должна последовательно строиться на разграничении литературных норм двух типов - общеязыковых и стилистических - на всех уровнях языка. В соответствии с этим на каждом уровне языка мы предлагаем выделять свои разновидности речевых ошибок нестилистического и стилистического типов: орфоэпические и стилистико-орфоэпические, акцентологические и стилистико-акцентологические, лексические и лексико-стилистические, фразеологические и стилистико-фразеологические, словообразовательные и стилистико-словообразовательные, морфологические и морфолого-стилистические, синтаксические и стилистико-синтаксические, текстуально-коммуникативные и текстуально-стилистические.

Стилистические погрешности в литературном произношении связаны с нарушением стилистико-орфоэпических и стилистико-акцентологических норм современного русского языка, которые в свою очередь связаны с выделением трех основных стилей произношения в современном русском языке: строгого (или академического), разговорного и сценического стилей произношения. Поскольку сценическое произношение является художественным, занимает особое место, в коммуникативных сферах различаются в первую очередь два основных варианта: строгое, академическое произношение и более свободное, разговорное произношение. Эти два функционально-орфоэпических стиля последовательно проявляются в литературном произношении гласных звуков и их сочетаний, согласных звуков и их сочетаний, иноязычных слов, имен и отчеств, в наличии множества акцентологических вариантов и т.д. Они определяют и наличие вариантных норм: академических и разговорных. Несоблюдение этих норм влечет стилистические погрешности.

На лексико-фразеологическом уровне выделяются лексико-стилистические и стилистико-фразеологические погрешности. К лексико-стилистическим недочетам относятся употребление стилистически ограниченных слов в других стилях, например, специфически разговорных в книжной речи или специфически книжных слов в разговорной речи; увлечение книжной лексикой в текстах, не относящихся к собственно научному стилю; немотивированное смешение в тексте книжной и разговорной лексики; употребление в повседневной речи канцеляризмов, специфических элементов официально-делового стиля; отклонения от экспрессивно-стилистических норм; несоответствие эмоциональной окраски слова общей экспрессивной тональности речи, текста; неуместность употребления экспрессивно окрашенной лексики и т.д. Анализ стилистико-фразеологических погрешностей показывает, что среди них преобладают: 1) неуместное употребление стилистически окрашенных фразеологизмов, 2) неудачное употребление фразеологизмов по эмоционально-экспрессивной окраске. К ним можно отнести и незначительные изменения структуры, состава фразеологизма, фразеологизмы, характерные для разговорной речи и неуместные в стилях книжной речи

В словоизменении частей речи и употреблении их форм выделяются мор-фолого-стилистические погрешности, когда стилистически ограниченные разговорные формы неуместны в книжных стилях. Так, например, вариантные формы в склонении существительных, числительных, местоимений, прилагательных, в спряжении глаголов в большинстве случаев различаются стилистически. Одни формы являются общеупотребительными, межстилевыми, а вторые уместны только в разговорном стиле. Их употребление в книжной речи квалифицируется как отступление от строгих стилистических норм и может рассматриваться как стилистическая погрешность.

На синтаксическом уровне при построении словосочетаний и предложений распространены стилистико-синтаксические погрешности. В связи с тем, что предложение как единица языка имеет план грамматического выражения и план содержания, его состав и строение определяются не только собственно грамматическими нормами, но и коммуникативными, обусловленными необходимостью точно выразить то или другое содержание. Соответственно и стилистические нормы на уровне предложения существуют двух типов: грамматико-стилистические или стилистико-синтаксические, обусловленные особенностями функциональных стилей, и коммуникативно-стилистические, регулирующие точность, правильность употребления языковых средств и построения предложения в конкретных речевых актах. Нарушение этих норм влечет за собой грамматико-стилистические (стилистико-синтаксические) и коммуникативно-стилистические недостатки.

Построение текста, как и предложения, регулируется не только грамматическими нормами, но и коммуникативными. Соответственно, речевые недостатки в нем можно выделить текстуально-стилистические и текстуально-коммуникативные. Текстуально-стилистические недостатки связаны с неуместным употреблением стилистически окрашенных слов, фразеологизмов, грамматических форм, смешением разностильных языковых средств в пределах отдельно взятого текста, неуместное употребление отдельных стилистически окрашенных средств на стилевом фоне всего текста. Коммуникативно-стилистические недостатки связаны со смысловой структурой текста, неадекватностью содержания текста целевому намерению его автора.

Конечно, при разграничении речевых ошибок стилистического и нестилистического типов возникают многие трудности. Эти трудности связаны, во-первых, с недостаточной теоретической разработанностью вопросов нормализации современного русского языка, с отсутствием комплексных научных исследований стилистических норм на всех уровнях языка. Сказывается и недостаток обстоятельных детальных исследований стилистических норм современного русского языка на каждом отдельно взятом уровне литературного языка -фонетическом, лексико-фразеологическом, грамматическом. А во-вторых, эти трудности связаны с отсутствием единых принципов типологизации речевых отклонений от литературных норм в ортологических словарях, а также в учебных пособиях по стилистике. Как показано во второй главе диссертации, в большей части ортологических справочников наблюдается слабая разработанность стилистических помет, преобладает преимущественно упрощенная система характеристики вариантов посредством помет «допустимо», «недопустимо», «неправильно», «грубо неправильно». Наглядно проявляется и отсутствие единых критериев при характеристике стилистически ограниченных вариантов. А это ведет к тому, что одни и те же варианты имеют в разных словарях неодинаковые пометы. Между тем, ортологические словари предназначены быть справочниками в области речевой культуры, и если они противоречат друг другу, то с их рекомендациями никто считаться не будет. Разноголосица и субъективизм ограничительных помет в ортологических справочниках часто связаны с недостаточной теоретической и исследовательской базой в области стилистики русского языка и ортологии в целом. Преодоление этой разноголосицы и субъективизма рекомендаций в ортологических словарях и учебных пособиях по стилистике возможно только при едином научном подходе к систематизации стилистических норм и речевых отклонений от них на всех уровнях современного русского литературного языка. Этот перспективный подход и намечен в нашем диссертационном исследовании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Береля, Инна Викторовна, 2007 год

1. Абрамов, В.П. Семантические поля русского языка / В.П. Абрамов. М.-К., КубГУ, 2003.-337 с.

2. Аванесов, Р.И. Русское литературное произношение / Р.И. Аванесов. М., 1984.-280 с.

3. Аверьянова, Л.П., Воинова, Е.И. Стилистические ошибки в сочинениях поступающих в высшие учебные заведения / Л.П. Аверьянова, Е.И. Воинова // Русский язык в школе. -1964.- № 2. С. 57-60.

4. Адлер, Г.В. Как правильно сказать? / Г.В. Адлер. М.: Знак, 1994. - 64 с.

5. Алгазина, Н.Н. Предупреждение ошибок в построении словосочетаний и предложений / Н.Н. Алгазина. М., 1962. - 120 с.

6. Александрова, З.Е. Словарь синонимов русского языка / Под ред. Л.А. Чешко. — М. 1986.-600 с.

7. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Т. 7.Лексическая семантика. Синонимические средства языка / Ю.Д. Апресян. М., 1995. - 472 с.

8. Арефьева, С.А. К вопросу о стилистических ошибках в письменной речи учащихся / С.А. Арефьева // Русский язык в школе. 2000. - № 2. С. 19-28.

9. Арефьева, С.А. Синтаксические и стилистические ошибки в письменной речи учащихся / С.А. Арефьева. М.: Прометей, 1997. - 157 с.

10. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С. Ахманова. М., 1966. - 607 с.

11. Бабайцева, В.В. Русский язык. Синтаксис и пунктуация / В.В. Бабайцева. -М.: Просвещение, 1979. 264 с.

12. Бабайцева, В.В. Максимов, Л. Ю. Современный русский язык. Ч. III. Синтаксис и пунктуация / В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. М.: Просвещение,1987.-256 с.

13. Бабкин, А.Н. Русская фразеология, ее развитие и источники / А.Н. Бабкин. -М.: Наука, 1970. 262 с.

14. Барлас, Л.Г. Русский язык. Стилистика / Л.Г. Барлас. М.: Просвещение, 1978.-256 с.

15. Бахтин, М.М. Проблемы речевых жанров. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. -М.: Искусство, 1979. С. 241 -255.

16. Бельчиков, Ю.А. Стилистика и культура речи / Ю.А. Бельчиков. М.: Изд-во УРАО, 2002.-160 с.

17. Белянин, В.П. Психолингвистика / В.П. Белянин. М.: Флинта, 2003. - 232 с. 21 .Бердникова, Е.Д. Тесты по культуре речи / Е.Д. Бердникова, А.Г. Петрякова. - Рига: Retorika А; М.: Флинта, 2000. - 80 с.

18. Березин, Ф.М., Головин, Б.Н. Общее языкознание / Ф.М. Берзин, Б.Н. Головин. -М.: Просвещение, 1979.-416 с.

19. Блягоз, З.У. Типы речевых ошибок в русской речи учащихся-адыгейцев и их источники /З.У. Блягоз. Майкоп: Краснодар, кн. изд-во, 1987.-215 с.

20. Богуславская, Н. Е., Капинос, В. К, Купалова, А. Ю. и др. Методика развития речи на уроках русского языка / Богуславская, В. И. Капинос, А. Ю. Купалова и др.; Под ред. Т. А. Ладыженской. М.: Просвещение, 1991. - 240с.

21. Бодуэн де Куртенэ, И.А. Введение в языкознание / И.А. Бодуэн де Куртенэ. -СПб., 1911,1912.-318,320 с.

22. Бондалетов, В Д. и др. Стилистика русского языка / Под ред. Шанского Н.М. -Л., 1982.-222 с.

23. Бондаренко, А.А., Каленчук, M.JI. Формирование навыков литературного произношения у младших школьников / А.А. Бондаренко, М.Л. Каленчук. М.: Просвещение, 1990. - 144 с.

24. Бороздин, А.К. Грамматика русского языка. Лекции / А.К. Бороздин. СПб., 1896.-458 с.

25. Буров, А.А. Основы культуры речи / А.А. Буров. Пятигорск: Изд-во Пяти-гор. гос. лингвист, ун-та, 1996.-269 с.

26. Буяновер, А.Б. Упражнения по предупреждению речевых и грамматических ошибок/ А.Б. Буяновер. Киев: Рад. шк., 1990. - 132 с.

27. Волгина, Н.С. Теория стилей русского языка / Н.С. Валгина М.: МПИ, 1985.-184 с.

28. Васильев, JI.M. К вопросу об экспрессивности и экспрессивных средствах / Л.М. Васильев // Славянский филологический сборник. Уфа, 1962. - С. 107118.

29. Васильева, А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка: Научный стиль речи / А.Н. Васильева. М.: Русский язык, 1976. - 192 с.

30. Васильева, А.Н. Курс лекций по стилистике русского языка: общие понятия стилистики, разг.-обиходный стиль речи / А.Н. Васильева. М.: Русский язык, 1976.-192 с.

31. Васильева, А.Н. Основы культуры речи / А.Н. Васильева. М., 1990. - 247 с.

32. Введенская, Л.А. Культура речи / Л.А. Введенская. Ростов н/Д.: Феникс, 2001.-544 с.

33. Виноградов, В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. 1955. - №1. С. 68-87.

34. Виноградов, В.В. Проблемы культуры речи и некоторые задачи русского языкознания / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания. 1964. - № 3. С. 9.

35. Виноградов, В.В. Проблемы русской стилистики / В.В. Виноградов. М.: Высш. школа, 1981. - 320 с.

36. Виноградов, В.В. Грамматическое учение о слове / В.В. Виноградов. М.-Л., 1947.-784 с.

37. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В.В. Виноградов. М.: Изд. АН СССР, 1963. - 255 с.

38. Винокур, Г.О. Из бесед о культуре речи / Г.О. Винокур // Русская речь. -1967.-№3.-С. 13-53.

39. Винокур, Г.О. Избранные работы по русскому языку / Г.О. Винокур. М.: Учпедгиз, 1959.-492 с.

40. Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц / Т.Г. Винокур. М.: Наука, 1980. - 237 с.

41. Винокур, Т.Г. О содержании некоторых стилистических понятий / Т.Г. Винокур // Стилистические исследования. М., 1972. - С. 16-34.

42. Вопросы стилистики: устная и письменная формы речи: Межвузовский науч. сборник / Под ред. О.Б. Сиротининой. Саратов: Изд-во Саратовского унта, 1989.-183 с.

43. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. М, 1981. -168 с.

44. Гвоздев, А.Н. Очерки по стилистике русского языка / А.Н. Гвоздев. М.: Просвещение, 1965.-407 с.

45. Гелъгардт, P.P. О языковой норме / P.P. Гельгардт // Вопросы культуры речи.-В. III.-1961.-С. 29.

46. Головин, Б.Н. Как говорить правильно / Б.Н. Головин. Горький, 1979. - 160 с.

47. Головин, Б.Н. Основы культуры речи / Б.Н. Головин. М.: Высш. школа, 1988.-320 с.

48. Голуб, И.Б. Розенталь, Д.Э. Книга о хорошей речи / И.Б.Голуб, Д.Э. Розенталь. М.: Культура и спорт: Юнити, 1997. - 268 с.61 .Голуб, И.Б. Стилистика современного русского языка / И.Б. Голуб. М.: Высш. школа, 1986. - 336 с.

49. Голуб, И.Б. Стилистика современного русского языка. Лексика. Фонетика / И.Б. Голуб. М.: Высшая школа, 1976. - 209 с.

50. Горбаневский, М.В. Притча о . языцех / М.В. Горбаневский М.: Знание, 1990.-63 с.

51. Горбачевич, К.С. Изменение норм русского литературного языка / К.С. Гор-бачевич. Л.: Просвещение, 1971. - 264 с.

52. Горбачевич, КС. Нормы современного русского литературного языка / К.С. Горбачевич. М.: Просвещение, 1989. - 207 с.

53. Горшков, А.И. Вопрос о вариативности норм в связи с пониманием языка как системы систем / А.И. Горшков // Литературная норма и вариантность М.: Наука, 1981.-С. 236.

54. Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1970. - 768 с.

55. Граудина, Л.К. Вопросы нормализации русского языка. Грамматика и варианты / Л.К. Граудина. -М.: Наука, 1980. 228 с.

56. Григорьева-Голубева, В.А. Культура русской речи / В.А. Григорьева-Голубева, И.Н. Кротова, В.А. Муравьева. СПб.: СПбГМТУ, 1998. - 278 с.

57. Дьячкова, Н.А., Христолюбова, JI.B. Основы культурной речи /Н.А. Дьячко-ва, JI.B. Христолюбова. Екатеринбург, 1998. - 110 с.

58. Едличка А. Типы норм языковой коммуникации / А. Едличка // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. - Вып. 20. - С. 135-149.

59. Елистратов, B.C. Словарь русского арго: Материалы 1980-1990-х гг. / B.C. Елистратов. М.: Рус. слов.: Азбуковник, 2001. - 693 с.

60. Еремин, А.Н. Системы словообразования просторечия и литературного языка (Общая сопоставительная характеристика) / А.Н. Еремин // Русский язык в школе. 1999. - № 1. - С.74-77.

61. Ерофеева, Т.И. Об обиходном значении литературного слова в живой разговорной речи / Т.И. Ерофеева // Литературный язык и народная речь: Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1986. - С. 11.

62. Ефимов, А.И. Стилистика русского языка / А.И. Ефимов. М.: Просвещение, 1969.-71 с.

63. Залевская, А.А. Текст и его понимание / А.А. Залевская. Тверь, 2001. - 172 с.

64. Земская, Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения / Е.А. Земская // Разновидности городской устной речи. М.: Наука, 1988. - 290 с.

65. Земская, Е.А. Русская разговорная речь / Е.А. Земская. М., 1973. - 485 с.

66. Земская, Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е.А. Земская. М.: Рус. яз., 1979. - 239 с.

67. Земская, Е.А. Русская разговорная речь (Проспект) / Е.А. Земская. М., 1968. -23 с.

68. Золотова, Т.А. Синтаксис и норма / Т.А. Золотова. М.: Наука, 1974. - 283 с.

69. Иванникова, Е.А. Жанровая форма газетной публицистики / Е.А. Иваннико-ва // Стилистика русского языка: жанрово-коммуникативный acneicr стилистики текста. М.: Наука, 1987. - С. 74

70. Иванова, Е.А. Русский язык и культура речи / Е.А. Иванова. М.: Моск. гос. ин-т радиотехники, электроники и автоматики (Техн. ун-т), 2002. - 83 с.

71. Иванова, С.Ф. Речевой слух и культура речи / С.Ф. Иванова. М.: Просвещение, 1970.-96 с.

72. Иванова, Т.Ф., Черкасова, Т.А. Русская речь в эфире. Комплексный справочник / Т.Ф, Иванова, Т.А. Черкасова. -М.: Рус. яз., 2005. 352 с.

73. Иванчук, И.А. Становление норм русской разговорной речи: На материале лексики писем Пушкина и его современников / И.А. Иванчук. Саратов, 1982. -75 с.

74. Исаева, JI.A. Лингвистический анализ художественного текста / Л. А. Исаева. Краснодар, 1999. -126 с.9\.Истрина, Е.С. Нормы русского литературного языка и культура речи / Е.С. Истрина. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1948. - 32 с.

75. Ицкович, В.А. Очерки синтаксической нормы / В.А. Ицкович. М.: Наука, 1982.-199 с.

76. Ицкович, В.А. Языковая норма / В.А. Ицкович. М.: Просвещение, 1968. -94 с.

77. Калинин, А.В. Культура русского слова / А.В.Калинин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.-245 с.

78. Каминская, Э.Е. Слово и текст в динамике смыслового взаимодействия / Э.Е. Каминская. Новгород, 1998. - 134 с.

79. Капанадзе, JJ.A. Современное городское просторечие и литературный язык /

80. Л.А. Капанадзе // Городское просторечие, проблемы изучения / Под ред. Е.А. Земской и Д.Н. Шмелева. -М.:Наука, 1984. С. 5-21.

81. Карасик, В.И. О типах дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград, 2000. - С. 5-20.

82. Киселева, Л.А. Некоторые проблемы изучения эмоционально-оценочной лексики современного русского языка / Л.А. Киселева // Проблемы русского языкознания. Л.: ЛГПИ, 1968.-С. 385.

83. Киселева, Л.А. Язык как средство воздействия / Л.А. Киселева. Л., 1971. -60 с.

84. Китайгородская, М.В. Наблюдение над построением устного просторечного текста / М.В. Китайгородская // Разновидности городской устной речи: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Д.Н. Шмелев, Е.А. Земская. М.: Наука, 1988. - С. 156 -182.

85. Клевцова, А.В. Типы стилистических ошибок, их предупреждение и исправление / А.В. Клевцова // Русский язык в школе. 1962. - № 3. - С. 58-65.

86. Клубков, П.А. Говорите, пожалуйста, правильно / П.А. Клубков. СПб.: Норит, 2004. - 192 с.

87. Князькова, ГЛ. Русское просторечие второй половины XVIII в. / Г.П. Князькова. Л.: Наука, 1974. - 256 с.

88. Кожин, А.Н. Функциональные типы русской речи / А.Н. Кожин, О.А. Крылова, В.В. Одинцов. М.: Высш. Школа, 1982.

89. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка / М.Н. Кожина. М.: Просвещение, 1987.

90. Кожинов В.В. Жанр литературный / В.В. Кожинов // Краткая литературная энциклопедия. М., 1964. - Т. 2. - С. 914-917.

91. Колесников, Н.П. Словарь паронимов и антонимов / Н.П. Колесников. Р-н-Д, 1995.-508 с.

92. Колесов, В.В. «Как слово наше отзовется.» / В.В. Колесов. СПб.: Иван Федоров, 2001.-347 с.

93. Колесов, В.В. Культура речи культура поведения / В.В. Колесов. - Л.: Лениздат, 1988.- 135 с.

94. Колесов, В.В. Язык города / В.В. Колесов. М.: Высш. шк., 1991. - 192 с.

95. Косериу, Э. Синхрония, диахрония, история / Э. Косериу // Новое в лингвистике.-В. III.-М., 1963.-С. 174-198.

96. Костомаров, В.Г. Жизнь языка: От вятичей до москвичей / В.Г. Костомаров. М.: Педагогика-Пресс, 1994. - 240 с.

97. Костомаров, В.Г., Леонтьев, А.А. Некоторые теоретические вопросы культуры речи / В.Г. Костомаров, А.А. Леонтьев // Вопросы языкознания. -1966. -№5.-С. 8-11.

98. Костомаров, В.Г. Старые мехи и молодое вино: Из наблюдений над русским словоупотреблением конца XX века / В.Г. Костомаров, Н.Д. Буровикова. -СПб.: Златоуст, 2001. 72 с.

99. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи: Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа / В.Г. Костомаров. М.: Педагогика-Пресс, 1994. - 247 с.

100. Кохтев, Н.Н., Розенталь, Д.Э. Популярная стилистика русского языка / Н.Н. Кохтев, Д.Э. Розенталь. -М.: Русский язык, 1988. -192 с.

101. Красиков, Ю.В. Теория речевых ошибок / Ю.В. Красиков. М.: Наука, 1980.-124 с.

102. Красных, В.В. От концепта к тексту и обратно / В.В. Красных // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. М., 1998. - №1. - С. 53-70.

103. Крылова, О.А. Основы функциональной стилистики русского языка / О.А. Крылова. М.: Рус. яз., 1979. - 224 с.

104. Крысин, Л.П., Скворцов, Л.И. Правильность русской речи. Словарь-справочник / Л.П. Крысин, Л.И. Скворцов. Под ред. С.И. Ожегова. М.: Наука, 1965.-232 с.

105. Крысин, Л.П. Современная литературная норма и ее кодификация / Л.П. Крысин // Русский язык в школе. 2002. - № 1. - С.82 - 87.

106. Крючков, С.Е., Максимов, Л.Ю. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения / С.Е. Крючков, Л.Ю. Максимов. М.: Просвещение, 1977.-234 с.

107. Кубрякова, Е.С., Мельников, Г.П. Общее языкознание. Внутренняя структура языка / Е.С. Кубрякова, Г.П. Мельников. М., 1972. - 565 с.

108. Кукушкина, О.В. Основные типы речевых неудач в русских письменных текстах / О.В. Кукушкина. М.: Диалог - МГУ, 1998. - 288 с.

109. Лаптева, О.А. Дискуссионные вопросы изучения устной литературной нормы в аспекте теории нормы / О.А. Лаптева // Статус стилистики в современном языкознании: межвузовский сборник научных трудов / М.Н. Кожина -Пермь: ПТУ, 1992. С. 148-159.

110. Лаптева, О.А. Живая русская речь с телеэкрана: (разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте) / О.А. Лаптева. Эдиториал УРСС, 2003.-520 с.

111. Леденев, Ю.И. Язык как система / Ю.И. Леденев. Ставрополь, 1987. - 81 с.

112. Лившиц, В.А. Практическая стилистика русского языка / В.А. Лившиц. -М., 1964.-199 с.

113. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. - 682 с.

114. Ломтев, Т.П. Язык и речь / Т.П. Ломтев // Вестник МГУ. 1961. - № 4. -С. 65.

115. Лукьянова, Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблема семантики / Н.А. Лукьянова. Отв. ред. А.И. Федоров. Новосибирск: Наука, 1986.-215 с.

116. Львов, М.Р. Культура речи. Школьные проблемы / М.Р. Львов // Начальная школа. -2002. № 1. - С. 14.

117. Львов, М.Р. Основы теории речи / М.Р. Львов. М.: Академия, 2002. -248 с.

118. Максимов, В.И. Русский язык и культура речи / В.И. Максимов. М.: Гардарики, 2001 .-413с.

119. Мельничук, А.С. Понятие структуры и системы языка в свете диалектического материализма / А.С. Мельничук // Вопросы языкознания. 1970. - №1. -С. 22-27.

120. Мишурова, Г.И О так называемых стилистических ошибках в речи учащихся / Г.И. Мишурова // Русский язык в школе. -1961. № 3. - С. 70-73.

121. Мурзин, Л.Н., Штерн, АС. Текст и его восприятие / JI.H. Мурзин, А.С. Штерн. Свердловск, 1991. - 344 с.

122. Мы сохраним тебя, русская речь! / JT.K. Граудина, O.JT. Дмитриева, Н.В. Новикова, Е.Н. Ширяев: Науч. ред. JI.K. Граудина, Е.Н. Ширяев. М.: Наука, 1995.-104 с.

123. Немец, Г.П. Семантические аспекты функциональной лингвистики / Г.П. Немец // Языковая личность: экспликация, восприятие и воздействие языка и речи. Краснодар, 1999. - 295 с.

124. Не только смеха ради, или Нарочно не придумаешь / Сост. B.JI. Скрипко; Под ред. В.Е. Эминова. М.: Юрисгь, 1998. - С. 75-97.

125. Нестеров, М.Н. Никульникова, Я.С. Проблемы типологии речевых ошибок / М.Н. Нестеров, Я.С. Никульникова // Актуальные вопросы теории и практики русского языка: Межвузовский сборник статей / Под ред. И.И. Гориной. -Армавир,2001.-С. 57-66.

126. Нестеров, М.Н., Никульникова, Я.С., Чернова, JI.B. Современный русский язык: стилистика и культура речи / М.Н. Нестеров, Я.С. Никульникова, JI.B. Чернова. Армавир: АЛУ, 2006. - 300 с.

127. Нестеров, М.Н. Типология стилей и стилистических вариантов современного русского литературного произношения / М.Н. Нестеров // Актуальные вопросы теории и практики русского языка: Сборник статей / Под. Ред. И.И. Гориной. Армавир, 1998.-С. 12-18.

128. Никульникова, Я. С. Речевые отступления от литературных норм как источник комического и их эстетическая актуализация: Автореф дис. канд. фи-лол. наук (10.02.01) / Яна Станиславовна Никульникова. Ставрополь, 2003. -23 с.

129. Новиков, Л.А. Семантика русского языка / Л.А. Новиков. М.: Высш. шк. 1982.-272 с.

130. Нормы оценки знаний, умений и навыков учащихся по русскому языку: Проект//Русский язык в школе. 1993.- №4. -С. 11-15.

131. Обнорский, С.Н. Русское литературное ударение и произношение. Опыт словаря-справочника. Под ред. Р.И. Авнесова и С.И. Ожегова. М., 1955. Рецензия / С.Н. Обнорский // Русский язык в школе. 1956. - №5. - С. 106.

132. Одинцов, В.В. Стилистика текста / В.В. Одинцов. М.: Наука, 1980. - 263 с.

133. Ожегов, С.И. Вопросы нормализации современного русского литературного языка / С.И. Ожегов // Русская речь. 1990. - №4. - С. 15-19.

134. Ожегов, С.И. Очередные вопросы культуры речи / С.И. Ожегов // Вопросы культуры речи. В. I. - М., 1959. - С. 15.

135. Ожегов, С.И. Очередные вопросы культуры речи / С.И. Ожегов // Вопросы культуры речи. В. I. - М., 1955. - С. 18.

136. Пауль, Г. Принципы истории языка / Г. Пауль. М.: Изд. иностр. л-ры, 1960.-475 с.

137. Петрищева, Е.Ф. К вопросу о критериях нормативности / Е.Ф. Петрищева // Вопросы культуры речи. В. VIII. - 1967. - С. 36.

138. Петрищева, Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка / Е.Ф. Петрищева. М.: Наука, 1984. - 222 с.

139. Пешковский, A.M. Объективная и нормативная точка зрения на язык / A.M. Пешковский // Русский язык в школе. 1923. - № 2. - С. 114.

140. Пешковский, A.M. Школьная и научная грамматика / A.M. Пешковский. -М., 1925.-126 с.

141. Пленкин, Н.А. Предупреждение стилистических ошибок на уроках русского языка / Н.А. Пленкин. M-JI, 1964. - 151 с.

142. Пойменова, А.А. Лексическая ошибка в свете стратегий преодоления коммуникативных затруднений при пользовании иностранным языком: Автореф. дис. канд. филол. наук (10.02.19) / Анна Альбертовна Пойменова. Тверь, 1999.-18 с.

143. Поливанов, Е.Д. Где лежат причины языковой эволюции? / Е.Д. Поливанов.-М., 1931.- 183 с.

144. Попков, Ф.С. Работа над стилистическими ошибками учащихся V-VII классов/Ф.С. Попков//Русский язык в школе. 1960.-№ З.-С. 55-61.

145. Практикум по русскому языку и культуре речи: Нормы современного русского литературного языка / Под ред. И.Г. Проскуряковой. М.: Флинта: Наука, 2005.-232 с.

146. Процент, Б.Н. «Но речь отказала мне» / Б.Н. Проценко. Таганрог: Антон, 1994.-79 с.

147. Рабинович, Е.Г. Риторика повседневности: Филол. очерки / Е.Г. Рабинович. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2000. - 240 с.

148. Резинкина, Н.М. О понятии языковой нормы применительно к функциональному стилю / Н.М. Резинкина // Основные понятия и категории лингвостилистики: Межвузовский сб. науч. тр. / Гл. ред. М.Н. Кожина. Пермь, 1982. - С. 100.

149. Резинкина, Н.М. О разграничении понятий «эмоциональное значение» и «эмоциональная окраска» / Н.М. Резинкина // Иностранные языки в школе. -1968. № 1. - С. 35-36.

150. Ралдугина, Н.Н. Ударение. Нормы литературного ударения / Н.Н. Ралду-гина // Русский язык в школе. 2001. - №5. - С. 40-42.

151. Рафикова, Н.В. Психолингвистическое исследование процессов понимания текста / Н.В. Рафикова. Тверь, 1999. - 146 с.

152. Речевые приемы и ошибки: типология, деривация и функционирование: Сб. науч. тр./Гл. ред. Л.И. Мурзин. -М.: Ин-т языкознания, 1989. 133 с.

153. Розенталь, Д.Э. А как лучше сказать? / Д.Э. Розенталь. М.: Просвещение, 1988.-208 с.

154. Розенталь, Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Под ред. И.Б. Голуб. М.: Айрис-пресс, 2003. - 368 с.

155. Розенталь, Д.Э. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию / Д.Э. Розенталь. М.: ЧеРо, 2001. - 400 с.

156. Розенталь, Д.Э., Телешова, М.А. Словарь трудностей русского языка / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. М.: Рус. яз., 1987. - 704 с.

157. Русецкий, В.Ф. Речевые ошибки как языковое явление / В.Ф. Русецкий // Русский язык в школе. -2005. № 2. - С. 23.

158. Русская грамматика: В 2 т. / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. -709с.

159. Русский язык конца XX столетия (1985-1995 гг.). М.: Языки русской культуры, 1996. - 480 с.

160. Рыбникова, М.А. Введение в стилистику / М.А. Рыбникова. М.: Советский писатель, 1937.-284 с.

161. Сенкевич, М.П. Практическая стилистика русского языка и литературное редактирование / М.П. Сенкевич. М.: Высш. шк., 1966. - 271 с.

162. Сергеев, Ф.П. Речевые ошибки и их предупреждение / Ф.П. Сергеев. -Волгоград: Учитель, 1996.- 123 с.

163. Система гуманитарного и социально-экономического знания. Языковая подготовка. М.: ПЕРСЭ, 2002. - 752 с.

164. Скворцов, Л.И. Правильно ли мы говорим по-русски? / Л.И. Скворцов. -М.: Знание, 1980.-224 с.

165. Скворцов, Л.И. Основы культуры речи: Хрестоматия / Сост. Л.И. Скворцов. М.: Высш. шк., 1984. - 312 с.

166. Скребнева, А.А. О некоторых процессах в функционировании просторечной лексики / А.А. Скребнева // Становление норм русского национального языка: Межвуз. сб. науч. тр. Отв. ред. А.А. Скребнева. Челябинск: ЧГПИ, 1990(91).-С. 76-85.

167. Слово и текст в психолингвистическом аспекте. Тверь, 1992. - 142 с.

168. Солганик, Г.Я. Общелитературная и функционально-стилевая норма / Г.Я. Солганик // Языковая норма и функциональные стили: Программа-приглашение и тез. докл. респ. симпоз., 3-4 окт. 1984 г. / Отв. ред. Й. Паление. -Вильнюс: ВГУ, 1984. С. 44-47.

169. Солганик, Г.Я. О предмете и структуре русской стилистики / Г.Я. Солганик // Статус стилистики в современном языкознании: межвузовский сборник научных трудов / Гл. ред. М.Н. Кожина. Пермь: ПТУ, 1992. - С. 39-41.

170. Солганик, Г.Я. Синтаксическая стилистика / Г Я. Солганик. М.: Высш. шк., 1991.-181 с.

171. Солганик, Г.Я. и др. Стилистика газетных жанров / Г.Я. Солганик. М.: МГУ, 1981.-229 с.

172. Солнцев, В.М. Язык как системно-структурное образование / В.М. Солнцев. М.: Наука, 1977. - 340 с.

173. Сотова, И.А. Речевые ошибки / И.А. Сотова // Русский язык в школе. -2005.-№2.-С. 16.

174. Стилистика русского языка: жанрово-коммуникативный аспект стилистики текста / Под ред. А.Н. Кожина. М.: Наука, 1987. - 236 с.

175. Сулименко, Н.Е. Стилистические ошибки и пути их устранения / Н.Е. Су-лименко. -M-JL, 1966.-134 с.

176. Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В.Н. Телия. М.: Наука, 1986. - 143 с.

177. Тимофеев, Л.И. Основы теории литературы / Л.И. Тимофеев. М, 1971. -478 с.

178. Томашевский, Б.В. Стилистика / Б.В. Томашевский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.-288 с.

179. Филин, Ф.П. О нормах и стилях литературного языка / Ф.П. Филин // Проблема нормы и социальная дифференциация языка. М., 1967. - С. 17.

180. Филин, Ф.П. О норме литературного языка / Ф.П. Филин // Развитие стилистических систем литературных языков народов СССР. Ашхабад, 1968. - С. 53.

181. Фоменко, Ю.В. О принципах классификации ошибок в письменных работах школьников / Ю.В. Фоменко//Русский язык в школе. 1973. -№1. С. 32-35.

182. Фоменко, Ю.В. О типологии речевых ошибок / Ю.В. Фоменко // Русский язык в школе. 1987,- № 2. - С. 50-55.

183. Фоменко, Ю.В. Типы речевых ошибок / Ю.В. Фоменко. Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. пед. ун-та, 1994. - 61 с.

184. Фразеологический словарь русского литературного языка: В 2 т. / Сост.

185. A.И. Федоров. Новосибирск: Наука, 1995. - 391 с.

186. Хайдаров, Ф.А. Стилистическое своеобразие единиц словообразовательного уровня / Ф.А. Хайдаров // Словообразование и стилистика современного русского языка. Сб. ст. / Составитель Н.Д. Орлова. Казань: Изд-во Казан, унта, 1991.-С. 128-129.

187. Харченко, В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии, эмоциональности в семантике слова / В.К. Харченко // Русский язык в школе. -1976.-№3.-С. 66-71.

188. Химик, В.В. Поэтика низкого, или Просторечие как культурный феномен /

189. B.В. Химик. СПб.: Филол. фак. С-Петерб. гос ун-та, 2000. - 272 с.

190. Цейтлин, С.Н. Ошибки в письменной речи учащихся и способы их классификации // Русский язык в школе. 1984.- № 2. - С. 40-46

191. Цейтлин, С.Н. Речевые ошибки и их предупреждение / С.Н. Цейтлин. -М.: Просвещение, 1982.-143 с.

192. Черемисин, П.Г. Русская стилистика / П.Г. Черемисин. М.: Просвещение, 1979. - Ч. 1. Стилистика языка. - 1979. - 133 с. - Ч. 2. Стилистика речи. -1979.-78 с.

193. Чернухина, И.Я. Культура речи Прагматика - Риторика - Стилистика / И.Я. Чернухина // Статус стилистики в современном языкознании: межвузовский сборник научных трудов / Гл. ред. М.Н. Кожина. - Пермь: 111 У, 1992. - С. 137-142.

194. Чернышев, В.И. Избранные труды в 2 т. / В.И. Чернышев. Сост. A.M. Иорданский, В.Г. Костомаров, И.Ф. Протченко. Т. 1. М.: Просвещение, 1970.-656 с., 720 с.

195. Чижж-Полейко, А.И. Стилистика русского языка / А.И. Чижик-Полейко. Ч. 3. Воронеж, 1966. - 194 с.

196. Шаповалова Т.А. Стилистические упражнения на уроках русского языка / Т.А. Шаповалова. М., 1967. - 166 с.

197. Шапошников, В.Н. Русская речь 1990-х: Современная Россия в языковом отображении / В.Н. Шапошников. М.: КомКнига, 2006. - 276 с.

198. Щерба, JJ.B. Избранные работы по русскому языку / JI.B. Щерба. М.: Учпедгиз, 1957.- 188 с.

199. Щерба, Л.В.Спорные вопросы русской грамматики / JI.B. Щерба // Русский язык в школе. 1939. - № 1. - С. 10.

200. Ширяев, Е.Н., Скворцов, Л.И, Лазуткина, ЕМ. и др. Культура русской речи и эффективность общения / Е.Н. Ширяев, Л.И. Скворцов, Е.М. Лазуткина и др.; Отв. ред. Л.К. Граудина, Е.Н. Ширяев. -М.: Наука, 1996.-439 с.

201. Шмелев, Д.Н. Некоторые вопросы развития и нормализации современного русского литературного языка / Д.Н. Шмелев // Известия АН СССР. 1962. -Т. XXI.-В. 5.-С. 421-430.

202. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях / ДН. Шмелев. М.: Наука, 1977. - 167 с.

203. Шорунов, В. Требуется помощь всех! Языковая норма утратила четкие границы / В. Шорунов / Независимая газета. 30.06.2000. - С. 8.

204. Шуба, П.П., Германович, И.К., Долбик Е.Е. Современный русский язык. Ч.З. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика / П.П. Шуба, И.К. Германович, Е.Е. Долбик и др.; Под ред. П.П. Шубы. Мн.: Плопресс, 1998. - 576 с.

205. Шумакова, МЛ., Сафаев, А. С. Роль практической стилистики в изучении русского литературного языка / М.П. Шумаков, А.С. Сафафев // Стилистика и ее презентация в учебных целях. Сб. науч. тр. / Отв. ред. Ф.К. Иноятова. Ташкент: Ташк. ГПИ, 1982.-С. 11-17.

206. Штайн, К.Э. Принципы анализа поэтического текста / К.Э. Штайн. -СПб-Ставрополь, 1993. 396 с.1. Источники

207. Ортологические словари-справочники и толковые словари:

208. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. СЛ. Кузнецов. -СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.

209. Граудина, Л.К. Грамматическая правильность речи: Стилистический словарь вариантов / Л.К. Граудина, В.А. Ицкович, Л.П. Катлинская. М.: Наука,2001.-557 с.

210. Граудина Л.К. Ицкович В.А. Катлинская Л.П. Грамматическая правильность русской речи. Опыт частотно-стилистического словаря вариантов / Под ред. Бархударова С.Г. и др. М., 1976. - 456 с.

211. Дуняев, А.И., Дымарский, М.Я., Кожевников, А.Ю и др. Русский язык и культура речи / А.И. Дуняев, М.Я. Дымарский, А.Ю. Кожевников и др.; Под ред. В.Д. Черняк. М.: Высш. Шк.; С.-Пб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена,2002.-509 с.

212. Зализняк, А.А. Грамматический словарь русского языка. Словоизменение / А.А. Зализняк. М.: Русский язык, 1977. - 880 с.

213. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1970.-928 с.

214. Орфоэпический словарь русского языка: Произношение, ударение, грамматические формы / С.Н. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Еськова // Под ред. Р.И. Аванесова. М.: Рус. яз., 1987. - 704с.

215. Резниченко, И.Л. Орфоэпический словарь русского языка. Произношение. Ударение / И.Л. Резниченко. Астрель, ACT, 2004. - 1182 с.

216. Розенталь, Д.Э., Теленкова, М.А. Словарь трудностей русского языка / Д.Э. Розенталь, М.А. Теленкова. М.: Айрис-пресс, 2003. - 832 с.

217. Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 19851988.

218. Трудности русского языка / Под ред. Л.И. Рахмановой. М., 1974. - 415 с.

219. Трудности словоупотребления и варианты норм русского литературного языка. Словарь-справочник / Под ред. К.С. Горбачевича. Л.: Наука, 1973. - 518 с.

220. Трудные случаи употребления однокоренных слов русского языка: Словарь-справочник / сост. Ю.А. Бельчиков, М.С. Панюшева. М., 1968. - 295 с.

221. Фразеологический словарь русского языка / Под ред. А. И. Молоткова. — М.; 1967. —542 с.

222. Учебные пособия по стилистике, культуре речи:

223. Бельчиков, Ю.А. Практическая стилистика русского литературного языка / Ю.А. Бельчиков. М., 1962. - 362 с.

224. Блохин, Л.Ф. Типичные ошибки в словоупотреблении: Словарь / Л.Ф, Бло-хин.-М., 2002.-52 с.

225. Былкова С.В., Махницкая Е.Ю. Русский язык и культура речи / С.В. Был-кова, Е.Ю. Махницкая. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005-304 с.

226. Введенская, Л.А. Русский язык и культура речи / Л.А. Введенская, Л.Г. Павлова, Е.Ю. Кашаева. Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - 387 с.

227. Голуб, И.Б. Упражнения по стилистике русского языка / И.Б. Голуб. М.: Айрис-пресс, 2003. - 240 с.

228. Голуб, И.Б. Русский язык и культура речи/И.Б. Голуб. М.: Логос, 2006. -432 с.

229. Демиденко, Л.П. Речевые ошибки / Л.П. Демиденко. Минск, 1986. - 336 с.

230. Дроняева, Т.С. Стилистика современного русского языка: Практикум/Т.С. Дроняева, Н.И. Клушина, И.В. Бирюкова. -М.: Флинта: Наука, 2003. 184 с.

231. Колосов, П.И. Словарно-стилистические упражнения / П.И. Колосов. -М.: Просвещение, 1964. 220 с.

232. Культура устной и письменной речи делового человека-. Справочник. Практикум / Н.С. Водина и др. М.: Флинта: Наука, 2006. - 315 с.

233. Мурашов А.А. Культура речи / А.А. Мурашов. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «Мо-дек», 2006. - 576 с.

234. Мурашов А.А. Культура речи: Практикум /А.А. Мурашов, В.Ф. Русецкий. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «Модек», 2004. - 272 с.

235. Розенталь, Д.Э. Практическая стилистика русского языка / Д.Э. Розенталь. М.: Высш. шк., 1987. - 355 с.

236. Шкапенко, Т.М., Хюбнер, Ф. Русский «тусовочный» как иностранный / Т.М. Шкапенко, Ф. Хюбнер. Калининград: ФГУИПП «Янтар. сказ», 2005. -200 с.3. Периодическая печать:252. //Крокодил. 1960-1990 гт.253. / Армавирский собеседник. 2000-2005 гг.