Мировой опыт применения кластерного подхода в развитии свободных экономических зон и российские перспективы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Баженова, Юлия Викторовна

• Баженова, Юлия Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Баженова, Юлия Викторовна

Введение.

Глава 1. Мировой опыт создания, развития и поддержки кластеров в свободных экономических зонах.

1.1. Теоретико-методологические подходы к созданию свободных экономических зон на основе кластерных 9 принципов.

1.2. Сопоставительный анализ воздействия СЭЗ и кластеров на экономическое развитие.

1.3. Кластерные СЭЗ и мировой опыт их применения.

1.4. Анализ зарубежных моделей кластерного развития свободных экономических зон.

Глава 2. Перспективы развития СЭЗ кластерного типа в России.

2.1. Особенности внедрения кластерной формы организации особых экономических зон в российских условиях.

2.2. Механизм формирования кластерных свободных экономических зон России.

2.3. Направления государственного регулирования кластерного развития особых экономических зон РФ.

Глава 3. Подходы к использованию кластерных СЭЗ в качестве инструмента интеграции национальных экономик в мировое хозяйство.

3.1. Практика использования СЭЗ для интеграции национальных экономик в мировую экономику.

3.2. Национальные и региональные особенности кластерообразования в СЭЗ РФ в контексте включения России в мировую экономику.

3.3. Повышение экспортного потенциала за счет создания и развития кластерной СЭЗ на примере проекта «Титановая долина».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мировой опыт применения кластерного подхода в развитии свободных экономических зон и российские перспективы»

Актуальность темы исследования. Стратегической задачей России является обеспечение достойного уровня качества жизни населения, комфортной среды для личной и творческой жизни, обретение свободного и гуманного общества, что возможно за счёт экономической модернизации страны. Это делает необходимым разработку комплекса мер по созданию и поддержке инновационной экономики, по оптимизации производственных процессов, повышению показателя занятости, улучшению условий труда, предоставлению социальных гарантий. В свою очередь это требует углубления степени интеграции страны в систему мирохозяйственных связей на условиях, позволяющих конкурировать с иностранными государствами на внутреннем и внешнем рынках.

Одним из способов этого является использование таких известных инструментов экономической политики как создание особых экономических зон и формирование кластеров. Их применение стало заметной тенденцией современного мирового развития, получило широкое распространение и прочно входит в практику многих стран.

Каждый из названных инструментов имеет довольно разработанную теоретическую базу и методологию, обладает своими достоинствами и недостатками. Так, влияние специальных (или свободных) экономических зон на ускоренное развитие отдельного региона и даже экономики всей страны чаще всего положительно за счёт приобретения дополнительного импульса развития. Ускорение экономического роста в районах создания зон и в стране осуществляется за счет активизации инвестиционного роста научно-технического потенциала, включения страны в систему мирохозяйственных связей и улучшения использования ее ресурсов.

Кластеры являются инструментом пространственного развития отдельных районов. Его применение соответствует' мировым тенденциям кластерного развития, в том числе включению промышленной деятельности в глобальные сети; усилению роли транснациональных компаний; приоритетности сотрудничества предприятий кластера с национальными и глобальными цепочками поставок. Получаемый синергетический эффект от создания кластера заключается не только в повышении эффективности его работы в целом по сравнению с эффективностью отдельных участников, но и во взаимном усилении конкурентных позиций как отраслевого производства, так и территории его базирования.

Однако если институт специальных экономических зон уже прочно вошёл в зону внимания исследователей мировой экономики, то кластеры пока ещё остаются объектом исследования преимущественно для специалистов по экономической географии или управлению народным хозяйством. Вместе с тем кластеры обладают довольно заметным внешнеэкономическим потенциалом, изучение которого представляет важную задачу для экономической науки.

Особую актуальность это имеет для России, которая осуществляет масштабные социально-экономические преобразования на фоне интеграции национальной экономики во всемирное хозяйство. Россия - не единственная страна с переходной экономикой, где происходит развитие СЭЗ кластерного типа, поэтому знакомство с существующей мировой практикой, анализ накопленного (в том числе - и отрицательного) опыта, позволит объективно оценить возможности и перспективы создания и развития кластерных свободных экономических зон в российской экономике.

Степень разработанности проблемы. Анализируя многочисленные российские и зарубежные публикации по проблемам СЭЗ, следует признать, что данная проблематика рассмотрена в них достаточно глубоко и с надлежащей степенью теоретического осмысления.

Основной массив работ, посвящённых изучению мирового опыта СЭЗ и возможностям его использования в России, появился после 1990 г. К числу авторов наиболее авторитетных публикаций можно отнести Е.Ф.Авдокушина, В.Д.Андрианова, Г.Ю.Белову, О.В.Богачеву, В.Бутова, Т.П.Данько, А.И. Дралина, Е.Ф.Жукова, Р.И. Зименкова, В.Г.Игнатова,

А.Г.Капустина, И.С.Королева, Т.Г.Морозову, З.М.Окрут, В.Е.Рыбалкина, Н.В.Смородинскую, К.А.Семенова, И.П.Фаминского и др.

Что касается зарубежных исследований этой проблематики, то следует отметить видную роль Центра транснациональных корпораций ООН, который ведёт активную работу по координации международной деятельности, связанной с функционированием СЭЗ. Специалисты этого Центра — Peter Hansen, Karl P.Sauvant, Miroslav N. Jovanovic, Edy L.Wong и др.- в наибольшей мере известны научной общественности своим глубоким анализом перспектив их развития в мире. Также можно упомянуть и других зарубежных учёных —Allan Fels, Andre C.Jordaan, Kari Liuto, Chee Kian Leong.

Следует, однако, констатировать, что СЭЗ постоянно эволюционируют и часть вопросов, относящихся к этой проблематике, остаются вне поля зрения исследователей. Данное утверждение, в частности, относится к разработке таких аспектов проблемы, как механизм формирования и развития СЭЗ с учетом кластерного подхода и их роль в экономике отдельных стран. В этой связи в настоящей работе предпринимается попытка восполнить образовавшийся пробел по недостаточно изученным вопросам.

Объектом исследования является мировая практика создания и функционирования свободных экономических зон, рассматриваемая с точки зрения кластерного подхода.

Предмет исследования — анализ функциональных возможностей и поиск механизмов имплементации мирового опыта создания свободных экономических зон кластерного характера в российскую экономику.

Гипотеза исследования основывается на предположении о том, что, во-первых, регионы, в которых создаются свободные экономические зоны, становятся платформой роста локальной и национальной экономик и позволяют повысить экспортный потенциал, и, во-вторых, что по сравнению с классическими свободными экономическими зонами, СЭЗ, созданные по кластерным принципам, являются более эффективным инструментом развития преимущественно стратегически важных отраслей экономики.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование возможностей применения в условиях российской экономики зарубежного опыта кластерного подхода в ходе создания СЭЗ и выработка практических предложений по организации и стимулированию деятельности кластерных зон в России.

Реализация этой цели потребовала последовательного решения системы взаимосвязанных задач, к числу которых относятся:

1. сформулировать теоретико-методологические подходы к созданию СЭЗ на основе кластерных принципов;

2. установить взаимосвязь функционирования СЭЗ и кластеров и оценить их воздействие на экономическое развитие территорий регионов и стран;

3. выделить характерные черты зарубежных моделей кластерного развития СЭЗ;

4. концептуальное обоснование применения на территории России ОЭЗ кластерного типа и выработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию механизма развития ОЭЗ кластерного типа в России;

5. обобщение полученных данных и разработка предложений по созданию кластерной ОЭЗ в России с целью развития отраслей обрабатывающей промышленности

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили концепции, гипотезы, разработки и положения, представленные и обоснованные в трудах зарубежных и отечественных экономистов, а также в документах государственных органов страны.

В процессе исследования использовались общенаучные подходы (конкретно-исторический, системный и междисциплинарный) и конкретно-экономические методы: абстрактного, ретроспективного сравнительного и факторного анализа, типологических группировок, экономико-статистический, структурно-функциональный, метод динамических рядов и ДР

Эмпирической и фактической базой для исследования в диссертационной работе являются официальные документы и материалы правительственных органов страны, статистические данные российских и международных экономических организаций, материалы научных экономических конференций и дискуссий, опубликованных в экономической литературе, а также статистические данные СЭЗ, собранные и обобщенные соискателем.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе изучения международного опыта территориального развития выделен кластерный тип ОЭЗ и разработаны его типологические характеристики.

К элементам научной новизны, содержащейся в работе, можно отнести следующие:

• Расширена классификация СЭЗ, используемая в отечественной экономической науке.

• Показано место кластерных зон в комплексе механизмов, необходимых для развития стратегически важных отраслей экономики.

• Дано методологическое обоснование кластерного подхода к функционированию СЭЗ.

• На основе анализа международного опыта создания и использования кластерных СЭЗ обоснованы способы его адаптации к условиям России с учетом экономических и социально-правовых параметров (географического положения, инвестиционного климата, промышленного и научного потенциала, наличия трудовых ресурсов).

• На основе авторского проекта потенциальной ОЭЗ разработана и предложена модель кластерной ОЭЗ в Свердловской области.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическое значение проведенного исследования состоит в том, что в результате анализа экономических отношений по созданию и развитию СЭЗ в разных странах мира выделены принципиальные параметры экономических зон нового типа, которые могут служить ориентирами и быть использованы в ходе дальнейшего изучения этой проблемы применительно к России.

Практический смысл работы состоит в обобщении опыта создания СЭЗ в стране с переходной экономикой и выработке рекомендаций по совершенствованию функционирования СЭЗ.

Предлагаемый в работе теоретический материал и соответствующие выводы могут быть использованы в ходе преподавания курса "Мировая экономика" и специальных курсов по исследуемой в диссертации проблеме.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации докладывались на заседаниях кафедр экономического профиля в Дипломатической академии МИД РФ.

Публикации. Основные результаты диссертации отражены в пяти публикациях общим объемом - 3,6 пл., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК - 2,2 пл.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Баженова, Юлия Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрение мирового и отечественного опыта создания свободных экономических зон позволяет заключить следующее:

Мировая практика показывает, что создание СЭЗ - весьма действенное направление развития экономики отдельных территорий и регионов. В основном, создание и развитие свободных экономических зон ориентировано на решение конкретных приоритетных экономических задач, реализацию стратегических программ и проектов.

Территории, наиболее благоприятные для размещения СЭЗ, имеют, как правило, приграничное положение, а также располагают развитой транспортной, производственной и социальной инфраструктурой. В отдельных случаях создание СЭЗ оказывается целесообразным и в районах нового хозяйственного освоения, не обладающих указанными преимуществами, но располагающих высокой концентрацией ценных природных ресурсов, позволяющих решать важные долгосрочные общегосударственные задачи.

Вопрос о свободных экономических зонах в России до сих пор решался недостаточно последовательно, при отсутствии конструктивной концептуальной основы и достаточной правовой базы. Основной чертой этого процесса была его жесткая политизированность в ущерб экономической сути.

В последние годы пришло осознание того, что необходимы комплексные улучшения в законодательной, административной и регуляторной сферах, а также важно создание более эффективной структуры зоны с точки зрения кластерного подхода.

Механизм ОЭЗ предполагает преференции по трем ключевым для бизнеса направлениям: налоговые и таможенные льготы, государственное финансирование инфраструктуры, снижение административных барьеров. Именно сочетание этих факторов делает режим особой экономической зоны достаточно привлекательным для инвесторов, в то же время в отдельных случаях импульс развития, полученный иностранными инвесторами, может снизить возможность для отечественных предприятий принимающей страны на равных конкурировать на мировом рынке.

На сегодняшний день в России созданы или планируются к созданию промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристско-рекреационные и портовые ОЭЗ.

Разнообразие организационных форм и применение кластерной ОЭЗ для развития стратегически важных отраслей промышленности позволит оказывать государственную поддержку широкому спектру экономических субъектов. При этом акцент делается на отрасли с высокой добавленной стоимостью, инновационностью и мультипликативностью. Такой подход позволяет рассчитывать на то, что создание кластерных ОЭЗ приведет не только к финансовому благополучию предприятий-резидентов, но и будет активно стимулировать развитие смежных отраслей и сопредельных территорий.

Однако в России механизм особых экономических зон пока находится в стадии становления и отладки, поэтому имеются значительные возможности по его развитию и оптимизации.

Исследование позволило сделать следующие выводы:

1. Основные характеристики, цели и задачи создания СЭЗ и кластеров довольно заметно корреспондируют. Функционирование таких экономических механизмов предполагает наличие производственной, промышленно-коммунальной и социальной сферы, а также выполнение следующих целей и задач: экономическое развитие, содействие научно-техническому прогрессу, привлечение инвестиций из-за рубежа, повышение экспортного потенциала, уровня занятости населения. К главным отличиям кластера от СЭЗ автор относит: во-первых, территория кластера не ограничивается законодательно, ее размеры зависят от экономической целесообразности; во-вторых, создание кластеров не предполагает фиксированного льготного таможенного, внешнеторгового, финансового, налогового режима для географически локализованных взаимосвязанных компаний. В-третьих, создание и развитие кластера в основном направлено на внутреннее развитие отечественных предприятий и взаимодействие между ними, развитие экспорта является второстепенной задачей.

2. Традиционная классификация СЭЗ по функциональному назначению предполагает четыре основных типа зон: зоны свободной торговли, экспортно-производственные зоны, научно-промышленные парки; оффшорные центры. Однако с учётом новых появившихся взаимосвязей и взаимозависимостей в мировой экономике возникает необходимость соединить и модернизировать характеристики разных типов СЭЗ с учетом кластерного подхода. В результате можно говорить о выделении кластерной СЭЗ научно-производственного типа как отдельной типологической единице классификации, при этом с учетом ориентированности кластеров на внутреннее взаимодействие и развитие предприятий, кластерные СЭЗ относятся к интровертивному типу СЭЗ.

3. Китайская модель кластерного развития СЭЗ доказывает, что путем синтеза научных достижений и производства, используя механизм создания комплексных и высокотехнологичных зон, можно обеспечить подъем экономики, но невозможно развивать экономику только за счет иностранных инвестиций. Импорт технологий должен не тормозить развитие собственных ноу-хау, а, наоборот, способствовать созданию более передовой продукции по сравнению с другими аналогами. Поэтому Китай ставил барьеры на пути ввоза в страну устаревших или второстепенных технологий, а также стимулировал создание иностранными корпорациями научно-исследовательских центров непосредственно на территории КНР. То обстоятельство, что Китай, предоставляя льготы, ориентируется преимущественно на привлечение капитала зарубежных китайцев, может означать, во-первых, возвращение на территорию Китая некогда покинувшего его пределы капитала, во-вторых, импорт достижений самих китайцев за рубежом, которые, впитывая инновации индустриально-развитых стран, могут их применить на Родине. Этот процесс показывает эффективность создания подобного рода зон.

Модель создания и функционирования зон в ОАЭ показывает четкую направленность руководства страны на обеспечение коренного населения одним из самых высоких уровней жизни в мире. Поэтому большая часть страны представляет собой территории СЭЗ, которые обеспечивают уход от сырьевой составляющей к развитому наукоемкому промышленному производству. Объединяя территориальные кластеры в зоны, и, наоборот, СЭЗ, разделяя на кластерные образования, ОАЭ добиваются положительного эффекта, а именно: расположив 15 СЭЗ на базе морских и аэропортов, ОАЭ обеспечили рост экспорта и импорта товаров и услуг, увеличение ПИИ, что доказывает интенсификацию международных экономических отношений.

Похожие стратегии развития функционирования СЭЗ должны быть применены на территории России.

4. Россия обладает характерными особенностями формирования ОЭЗ, а именно: ОЭЗ создаются на исторически сложившейся базе, будь то крупное промышленное предприятие или научно-исследовательский институт, и, преимущественно, призваны изменить сырьевую направленность экономики на инновационную. Отсутствие развитой современной инфраструктуры предполагает большое количество вложений. В то же время, ввиду обширной территории России определение в короткие сроки районов срочного инвестирования может представлять серьёзную сложность. Административные барьеры, коррупция, политическая ситуация негативно влияют на процесс привлечения инноваций и ПИИ, что в результате тормозит развитие отечественных отраслей.

5. В настоящее время законодательство России ограничивает возможности использовать смешанные формы ОЭЗ, предлагая на выбор лишь 4 вида ОЭЗ, что не вполне эффективно и часто означает разрыв логических цепочек. В этой связи рациональность и своевременность идеи создания кластерной ОЭЗ на территории РФ можно аргументировать реально начавшимися процессами расширения характера создаваемых в России СЭЗ. В частности, это подтверждается фактом переговоров о создании не просто опытных образцов инновационных продуктов, а их серийного производства на территории функционирующей ТВОЭЗ «Дубна». Другим аргументом служат уже сформулированные руководством РосОЭЗ основные направления развития ОЭЗ, предполагающие создание новых типов зон, совершенствование законодательства, повышение эффективности функционирования, внедрение новых моделей управления в кризисных условиях, интеллектуальная капитализация. На этой основе выработаны следующие рекомендации по совершенствованию использования и развития ОЭЗ в России: 1) создание группы квалифицированных специалистов разного профиля, что обеспечит синергетический эффект реализации проекта; 2) разработка отдельных мер государственного регулирования в соответствии с направлением деятельности кластеров внутри зоны, что позволит развивать и поддерживать специфику каждого; 3) использовать потенциал предприятий малого и крупного бизнеса, а также научно-исследовательских институтов в виде включения их в пределы кластерной ОЭЗ.

6. Проведённое в диссертации обоснование возможности сочетания кластерного и зонального подходов было рассмотрено на примере китайского опыта развития титановой промышленности. Выбор этой отрасли обусловлен значением титановой продукции не только для стратегически важных отраслей (авиа- и судостроения, ОПК), но и для производства ряда промышленных и потребительских товаров (спорт, медицина, транспорт).

Преимущества высокотехнологичной зоны «Китайская титановая долина» состоят в следующем: 1) синтез промышленных кластерных образований и инноваций; 2) самые большие запасы в мире титана в ильмените; 3) высокая государственная поддержка и поддержка со стороны основных городов-лидеров Китая в целях построения новой платформы для развития промышленности и обеспечения технологического и экономического прорыва на рынке титана; 4) большой опыт создания комплексных зон; 5) «Китайская титановая долина» является одной из немногих зон в мире, которая стала сегодня перерабатывающей, научно-исследовательской и маркетинговой основой для производства продукции из титана, вольфрама и других редкоземельных металлов с привлечением научных разработок, опыта производства и переработки, а также маркетинговых стратегий более чем из 300 стран мира.

7. В результате обобщения материалов исследования были разработаны предложения по созданию кластерной ОЭЗ в Свердловской области с целью развития и повышения экспортного потенциала отечественных предприятий авиации и ракетно-космической промышленности, судостроения и других отраслей за счет поддержки титановой промышленности. Титановая отрасль России является одной из сильных и конкурентных в мировом масштабе составляющих российских экономики. Тем не менее, производство готовой наукоемкой продукции пока лишь прогнозируется.

Создавая кластерную ОЭЗ «Титановая долина» в г. Верхняя Салда, предложено объединить научную мысль и производственные мощности, для чего требуется принять во внимание следующие меры регулирования: создать благоприятствующий таможенный режим; предоставить упрощенный и льготный режим сертификации новых видов продукции; разработать программы инновационного предпринимательства; осуществить государственную поддержку предприятий внутри кластерной ОЭЗ в виде государственных гарантий, государственных заказов; осуществить государственное финансирование процесса модернизации мощностей; определить долю (%) готовой наукоемкой продукции, произведенной внутри зоны, которая будет обязательно поставляться на внутренний рынок для последующего производства авиатехники и др. продукции; разработать меры в области экологической защиты окружающей среды и энергоэффективности, принять меры по ликвидации отходов от производства; сформировать систему риск - менеджмента на предприятиях, имеющих высокую научно - технологическую составляющую, даже с привлечением специализированных компаний, возможно иностранных. Опираясь на проведенное исследование, подтверждается, что регионы, в которых создаются свободные экономические зоны, становятся платформой роста локальной и национальной экономик и позволяют повысить экспортный потенциал. И на примере потенциального проекта кластерной ОЭЗ в России доказано, что по сравнению с классическими свободными экономическими зонами, СЭЗ, созданные по кластерным принципам, являются более эффективным инструментом развития „ преимущественно стратегически важных отраслей экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Баженова, Юлия Викторовна, 2009 год

1. Федеральный закон от 7 сентября 1999 года № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»

2. Федеральный закон от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

3. Федеральный Закон от 22 июля 2005 года № 117-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 6 декабря 2005 года № 158-ФЗ «О внесении изменений в статью 241 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

5. Постановление ВС РСФСР от 14.07.90 г. N 106-1 "О создании зон свободного предпринимательства".

6. Постановление ВС РСФСР от 13.09.90 г. N 165-1 "О создании зон свободного предпринимательства".

7. Постановление ВС РСФСР ОТ 24.10.90 г. "О создании в Приморском крае в районе г. Находка свободной экономической зоны".

8. Положение о свободной экономической зоне в районе г. Находки Приморского края. Утверждено постановлением СМ РСФСР от 23.11.90 г. N 540.

9. Положение о свободной экономической зоне в Калининградской области (СЭЗ "Янтарь"). Утверждено постановлением СМ РСФСР от 25.09.91 г. N 497.

10. Указ Президента РФ от 4.06.92 г. N 548 "О некоторых мерах по развитию свободных экономических зон (СЭЗ) на территории Российской Федерации".

11. Указ Президента РФ от 10.12.92 г. N 1572 "О создании зоны свободной торговли "Шереметьево".

12. Указ Президента РФ от 3.06.93 г. N 847 "О свободных таможенных зонах "Московский Франко-Порт" и "Франко-Порт Терминал".

13. Письмо Госналогслужбы РФ от 29.06.93 N НП-4-06/93н, Минфина РФ от 25.06.93 N 04-06-01 "О налогообложении предприятий, расположенных в свободных экономических зонах".

14. Постановление Правительства РФ от 08.09.94 г. N 1033 "О некоторых мерах по развитию СЭЗ "Находка".

15. Указ Президента РФ от 07.12.93 г. N2117 "О Калининградской области".

16. Постановление Правительства РФ от 19.06.94 г. N 740 "О зоне экономического благоприятствования на территории Ингушской Республики".

17. Постановление Правительства РФ от 29.12.94 г. N 1430 "Об особой экономической зоне в границах особо охраняемого эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод".

18. Указ Президента РФ «О федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами» от 22 июля 2005 года № 855.

19. Постановление Правительства РФ «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами» от 19 августа 2005 года.

20. Постановление Правительства РФ «Об утверждении правил оформления и подачи заявки на создание особой экономической зоны» от 13 сентября 2005 года№ 564.

21. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон» от 13 сентября 2005 года № 563.

22. Приказ МЭРТ от 14.07.2006 г. № 190.

23. Концепция кластерной политики в Российской Федерации. 2007.

24. Концепция долгосрочного социально-экономического развития российской Федерации1. Монографии

25. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Уч. пос. М.: Маркетинг, 2000. Гл. 6.

26. Андрианов В.Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике/ В.Д. Андрианов, А.Н. Кузнецов.- М.: Теис, 1998.- 59 с.

27. Андрюшкевич О.А., Денисова И.М: Зарубежный опыт формирования особых экономических зон; Центр, экон-мат.ин-т. -Предпр.#\\Ф/2008/237. М.: ЦЭМИ РАН, 2008.-61 с.

28. Арутюнов Д.Р. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в особых экономических зонах Российской Федерации // "Право и политика" — 2006. -№10. С.44-51.

29. Гуцериев М.С. Правовые и социально-экономические проблемы формирования свободных экономических зон: мировой опыт и российское законодательство. М.: Инкоцентр, 1997.- 188 с.

30. Данько Т.П., Окрут З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: Учеб. пособие / Рос.экон.академия им. Г.В. Плеханова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 168 с.

31. Дралин, А. И. Международные экономические отношения: учебное пособие / А. И. Дралин, С. Г. Михнева. Изд. 2-е, перераб. и доп. — Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2006.- 162 с.

32. Ивченко, В.В. Свободные экономические зоны в зарубежных странах и России: учеб. пособие/ В.В. Ивченко, Л.Б. Самойлова ; ред. В.В. Ивченко ; рец. А.Д. Кубрак, Н.А. Сберегаев, Л.П. Михлин. Калининград:Янтар. сказ, 1999.-167 с.

33. Ковалевская О.А., Лялин В.Е., Павлов К.В. Функционирование и организация свободных экономических зон в России: Учеб. пособие. — Апатиты; Мурманск: Изд-во КНЦ РАН, 2005.-149 с.

34. Комаров В.В. Зоны свободной торговли: крат. слов. М.: Финансы и статистика, 2004.-156 с.

35. Кронштадт свободная экономическая зона = Kronstadt-free tradezone / Авт.-сост.: Цветков С.А. и др. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб., 1996. - 150 с.

36. Кущенко В.В. Особые режимы внешнеэкономической деятельности: право и практика. М., 2004. 128 с.

37. Лычагин А.И. Деятельность специальных экономических зон в условиях реформ: современный китайский опыт / А.И. Лычагин ; М-во общ. и проф. . Н. Новгород : Изд-во ННГУ, 1998. 178 с.

38. Малин А.С. Региональное управление: учеб. пособие. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. 268 с.

39. Майкл Портер Конкуренция = Michael Е. Porter on Competition. — М.: «Вильямс>>. 2006. —608 с.

40. Международный экономические отношения: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / В.Е. Рыбалкин и др.; под ред. проф. В.Е. Рыбалкина. 7-е изд., перераб.и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 591 с.

41. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. М.: Инфра-М, 2005. Гл. 6.

42. Овчинникова С.Г. Зоны свободного предпринимательства: текст лекций . Спб.: Изд -во Санкт-Петербург, ун-та экономики и финансов, 1994. 79 с.

43. Павлов П. В. Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство / П. В. Павлов; науч. ред. А. Ю. Архипов; Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д, 2006. - 275 с.

44. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

45. Приходько С.В. Особые экономические зоны. М.: ИЭПП, 2007. - 268 с.

46. Прогнозирование и стратегии развития особой экономической зоны России: Межвуз. сб. науч. тр. / Калинингр. гос. ун-т; Под ред. Ивченко В.В. Калининград, 2000. -211с.

47. Рыбаков С.А., Орлова Н.А. Особые экономические зоны в России: налоговые льготы и преимущества.- М:. Вершина, 2006. 243 с.

48. Свободные экономические зоны/ Под ред. Э.С. Алпатовой; Ин-т экономики,упр. и права (г. Казань). Казань: Познание, 2008. - 207 с.

49. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: методологические проблемы организации и регулирования хозяйственного механизма: Науч.-практ. пособие / Басенко A.M., Бетуган И.М., Григорян С.А., Романова Т.Ф. Ростов н/Д, 1998. - 214 с.

50. Свободные экономические зоны в Латинской Америке: Сб. ст. / Рос. акад. наук. Ин-т Лат. Америки. М., 1996. - 82 с.

51. Свободные экономические зоны: пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности Мировая экономика, Финансы и кредит, национальная экономика / Р.И. Зименков. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 223 с.

52. Сигов Н.Д. Механизм свободных экономических зон- фактор регионального развития. СПб.: ЛИСС, 2006. - 178 с.

53. Суриков В.Л. Особенности управления свободными экономическими зонами в России. СПб., 2000. - 108 с.

54. Сюй Пин Особенности социально-экономического развития свободных экономических зон в Китае: Сб.ст.; Моск.гос.ун-т. — М.: МАКС Пресс, 2006.- 23 с.

55. Уваров В.А. Свободные экономические зоны Востока России. Хабаровск, 1994. -191с.

56. Хлопецкий А.П. Калининград как "зона свободы": взгляд изнутри. Калининград, 2000.-214с.

57. Цзыцэ Сюй. Специальные экономические зоны Китая / Цзыцэ Сюй, Жэньцюнь Цай. Новосибирск, 1993. — 221 с.

58. Цяньшен Пи, Ван Кай Опыт китайских зон технико-экономического развития. СПб: Изд=во С.Петерб.ун-та, 2006. 486 с.

59. Цуй Шань. Становление и развитие СЭЗ КНР: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Моск. ун-т потребит, кооперации. М., 1999. — 22 с.

60. Шумилов В.М. Международное финансовое право. М., 2005.

61. T.Andersson, Sylvia Schwaag Serger, Jens Sorvik & Emily Wise Hansson The cluster policies whitebook, 2004.

62. Авторефераты и докторские диссертации

63. Аносов А.В. Международный опыт создания и развития свободных экономических зон и практика России: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Каф. экон. теории и предпринимательства Рос. акад. наук. М., 1998. — 22 с.

64. Айгумова Т.А. Совершенствование механизма создания и функционирования свободных экономических зон в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Дипломат, акад. М-ва иностр. дел Рос. Федерации. М., 1998. - 21 с.

65. Бармин Ф.В. Организационно-экономический механизм формирования свободных экономических зон на Северном Кавказе: Автореф. дис. . канд. экон наук / Ин-т социал.-экон. исслед. Дат. науч. центра Рос. акад. наук. Махачкала, 1999. — 23 с.

66. Бетуган Инал Мусер. Локализация свободных экономических зон (мировой опыт и региональная специфика): Автореф. дис. . канд. экон. наук / Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации. М., 1999. - 24 с.

67. Дымшиц И.М. Управление созданием и функционированием свободных экономических зон: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Ульянов, гос. ун-т. Ульяновск, 1999.-21 с.

68. Лескова Л.Г. Формирование особых экономических зон как фактор динамичного развития регионов: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М., 2000. — 22 с.

69. Логинова Е.В. Государственное регулирование практики создания и функционирования свободных экономических зон в России: Автореф. дис. . канд. экон. наук / Рос. экон. акад. им. Г.В.Плеханова. М., 1999. - 22 с.

70. Лукьяев А.В. Влияние Европейского Союза на социально-экономическое развитие Калиниградской области : Автореф. дис. канд. экон. наук; РАН, Ин-т междунар. экон. И полит, исслед. М., 2005. - 27 с.

71. Молдован А.А. Перспективы развития свободных экономических зон в Российской Федерации: Автореф. дис. .канд. юрид.наук. — СПб., 2008. — 22 с.

72. Осипов В.С.Специальные экономические зоны как механизм совершенствования деятельности государственного сектора экономики: Автореф.дис. .канд.экон. наук.- М., 2007.-28 с.

73. Павлов П. В. Особые экономические зоны как институциональные инструменты включения России в глобализирующееся мировое хозяйство : диссертация. д-ра экон. наук : 08.00.14 Таганрог, 2006. 360 с.

74. Ху На Социально-экономический анализ развития СЭЗ Китая и их роль в трансформации социальной сферы: Автореф. дис. . канд.социол.наук. — М., 2006. — 26 с.

75. Шнайдер Е.Г. Бюджет субъекта Федерации в условиях свободной экономической зоны: Автореф. дис. . канд. экон. наук / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. -СПб., 2001.-21с.1. Статьи

76. Алпатов А.А. ОЭЗ в России: первые результаты вселяют оптимизм // Советник Президента. 2007. - № 52. - С.23.

77. Архипов А. Экономические зоны: достоинства и недостатки // Экономист. 2006. -№ 11.- С.28-34.

78. Быков А.Н. Экономическая интеграция и ее перспективы на постсоветском и евразийском пространстве / А.Н. Быков // Российский внешнеэкономический вестник. -2006. №7. - С. 7-19.

79. Васильев JI. СЭЗ: мифы и действительность. // Биржевые ведомости. — 1995. № 12, С.8.

80. Васильев JI. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе (окончание) // Рос. экон. журн. 1992. - № 12. - С.35-58.

81. Вишняков В. Правовые вопросы развития экономических зон в России // Диалог. -2002. -№11.- С.34-44.

82. Вишняков В.Г. Особые экономические зоны: правовые проблемы и пути развития // Журнал российского права. 2003. - № 1. - С. 23.

83. Граник И. На свободу с чистой прибылью // Комерсантъ Власть. - 2002. - № 14. -С.30-32.

84. Давыдов А.Ю. Нужны ли России свободные экономические зоны? // США и Канада. Экономика. Политика. Культура. 2006. - № 2. - С. 100.

85. Дробышева И. Самый восточный миф // Рос. газ. 2001. - 3 июля. - С.З.

86. Емельянова Т. России трудно найти свое место. Председатель совета директоров МДМ-Банка Олег Вьюгин о том, почему в России возможна вторая волна кризиса в банковском секторе //РБК. - 2009. - №8. - С.22-26.

87. Завадский М. Спад на фоне роста. Резкое сокращение иностранных инвестиций в экономику Китая ускорит замещение зарубежного капитала внутренним // Эксперт. — 2009. -№32 (669). С.32.

88. Земенков Р.И. Свободные экономические зоны в Японии / Р.И. Зименков // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - №4. С. 15-19.

89. Зоны особого подчинения // Российская газета. 2005. 14 декабря.

90. Калининградская область особая экономическая зона // Российская газета. 2005. 29 сентября.

91. Карасева JI. На МАКСе минимум торжеств. // Новатор. 21.08.2009. №33(4865). -С. 2.

92. Китай: особые экономические зоны — удачный социально-экономический проект // Стратегия и конкурентоспособность. Вестник Совета по национальной конкурентоспособности. 2007. - №4 (16). - С.70-72.

93. Князева II. Перспективный экономический проект // Журнал "Человек и труд". — 2006. №3.-С. 70-71.

94. Ковина А. Зарыли в песок. Элитная недвижимость дубайских курортов больше никому не нужна // РБК. 2009. - №8. - С.72-75.

95. Кокшаров А. Передышка после бума // Эксперт. 2009. - №32(669). - С.34-35.

96. Королев А.Ю. Свободные экономические зоны: мировой опыт и Россия // Соц.-полит.журн. 1997. - № 4. - С.234-243.

97. Крупин Д. Свободные экономические зоны: проблемы налогообложения / Д.Крупин, А.Шевелев // Эпиграф. 1997. - № 37. - С.4.

98. Кузнецов А. Свободные зоны и национальная экономика // Мировая экономика и междунар. отношения. 1990. - № 12. - С.24-35.

99. Кутьин В.М. Территориальная экономическая кластеризация (классификация) регионов России: социально-географический аспект // Безопасность Евразии 2003, № 1. — 525 с.

100. Кучиев В.А. Как сделать работу резидентов максимально комфортно. //Вестник ОЭЗ. — 2009. №3.- С. 26

101. Лаврикова Ю.Г. Стратегические приоритеты пространственного развития регионов в сетевой экономике. //Вестник УГТУ-УПИ. Региональная экономика. — 2008. №5. -С.37-49.

102. Лавров С. Готовят почву для «долины» // Областная газета. 23.11.2006. - С.З.

103. Лемешко М. Свободные зоны не свободны от кризиса // Деловые люди. 1994. -№ 3. С.44-46.

104. Международная конвенция по упрощению и гармонизации таможенных процедур (Киотская конвенция 1973 г.) // Право и экономика. 1995. - N 8. - С. 127.

105. Мельников Р. А. Свободные экономические зоны: понятие и признаки // Актуальные проблемы российского и зарубежного права. М., 2002.

106. Островский А. Китай. Особые экономические зоны удачный социально -экономический проект // "Человек и Труд". — 2004. - №6. — С.22-23.

107. Павлов П.В. Роль различных типов свободных экономических зон в развитии мировой экономики // Региональная экономика: теория и практика. — 2006. №9. -С. 5461.

108. Петрушин А.С., Берестов А.В. Технико-внедренческие зоны инновационный кластер российской экономки: цели, задачи, достижения // Вестник ОЭЗ. - 2009. - №1. -С.37

109. Платонова H.JI. Правовые проблемы и перспективы создания свободных экономических зон на территории Российской Федерации // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002. С. 134.

110. Полозова А. Будут и почки, и «Титановая долина. // Областная газета. — 07.02.2008.- С.2.

111. Проблемы правового обеспечения государственной научно-технической и инновационной политики. Чернышев В.А.// Вестник. 2009. - №1. — С.76-82

112. Пузановский А. Почему в России не работают свободные экономические зоны // Пробл. теории и практики управления. 2000. - № 3. - С.30-33.

113. Ревенко JI.C. Свободные экономические зоны: проблемы функционирования и специфика изучения // Российский внешнеэкономический вестник. — 2006. №2. — 69-70.

114. Рекомендации по созданию СЭЗ в России // БИКИ. 1996. - № 39 (7465). - С.2.

115. Рубченко М. Точки роста, или Черные дыры / М.Рубченко, Е.Шохина, С.Шошкин // Эксперт. 2002. - № 28. - С.36-39.

116. Рябов С. В поисках греческого идеала. Экс-министр обороны США и глава The Cohen Group Уильям Коэн о правиле золотого сечения в экономике и о «зеленом» будущем // РБК. 2009. - №8. - С.32-35.

117. Савин В. О законодательной базе свободных экономических зон в России. Бизнес, 1996.-№7.-С.38-39.

118. Савин В. Нужны ли России свободные экономические зоны? // Мировая экономика и междунар. отношения. 2000. - № 3. - С.67-71.

119. Семенов Г. Развитие свободных экономических и оффшорных зон // Рос. экон. журн. 1995. - № 11. - С.34-44.

120. Сергеев Е.Ю. Свободные экономические зоны // Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения. М., 2000. - С. 162-169.

121. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы. Вопросы экономики, 1994. - № 12. - с. 126-144.

122. Смородинская Н. Организация СЭЗ в Российской Федерации. Анализ политико-правовой базы и возможных перспектив. Информационно-аналитические материалы ЦБ РФ, М., 1996, вып. 3.

123. Смородинская Н. Туманно будущее свободных зон. // Экономика и жизнь, 1997. -№ 12. с. 1.

124. Чистов А.В. Основы современного законодательства об особых экономических зонах в Российской Федерации / А.В. Чистов // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. -№9. - С. 68-79

125. Шаститко А.Е., Яковлева E.JI. Принципы организации особых экономических зон в Российской Федерации // Информационно-аналитический бюллетень «Бюро экономического анализа». 2004. №2 46.

126. Шеховцов А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России / А.Шеховцов, М.Шестакова, А.Громов // Вопросы экономики. 2000. - N 10. -С.104-117.

127. Edy L.Wong. Recent developments in China's special economic zones: problems and prognisis.// The developing economies, XXV-1. — 1987, March.

128. Chee Kian Leong. A tale of two countries: openness and growth in China and India. — 2007. 26 p.

129. Kari Liuto, SEZ in Russia.-What do the zones offer for foreign firms?. Electronic publications of Pan-European Insistute. February,2009. — 37 p.137. Он-лайн источники

130. Громыко Ю.В. Что такое кластеры и как их создавать? //Альманах «Восток». — 2007, июнь. N 1(42). URL: http://www.situation.ru/app/jart1178.htm (дата обращения 14.09.2009).

131. Джеймс Макнирни: «ВСМПО-Ависма» стратегический поставщик титана для Boieng. 11.06.2009. URL: www.vsmpo.ru (дата обращения 15.05.2009).

132. Кашин, М. Оверченко, А. Чечель. Кризис напугал // Ведомости. 28.01.2009. - №14 (2284). URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/01/28/178983 (дата обращения 22.02.2009).

133. Мигранян А.А. // Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой. — Вестник КРСУ. — 2002. №3. URL: www.krsu.edu.kg/vestnik/2002/v3/al5.html (дата обращения 12.09.2009).

134. Пилипенко И.Плюсы и минусы кластерного развития российских регионов.143. //Инвестиции России. URL: http://www.innosys.spb.ru/?tpl=Print&id=748&folder= 100 (дата обращения 10.09.2009).

135. Растерянный мир // Ведомости. 29.01.2009. - №15 (2285). URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/01/29/179177 (дата обращения 02.02.2009).

136. Российский внешнеэкономический вестник, 2008-2009 гг. URL: http://www.vavt.ru/www/publish.nsfibyid/journal (дата обращения 2008-2009 гг.)

137. Шадрина Т. Заходи, подешевело // Российская газета. — 24.12.2008. URL: http://vff-s.narod.ru/fz/03/05116g.html#292 (дата обращения 14.01.2009).

138. Cluster policy in Europe. 2008, January. URL: http://www.clusterobservatory.eu/upload/Synthesisreportclustermapping.pdf (дата обращения 25.08.2009).

139. China's titanium industry gather Valley Road URL: http://www.zenithtech.cn/enshownews.asp?id=51 (дата обращения 14.09.09)

140. Стратегия и конкурентоспособность. // Вестник Совета по национальной конкурентоспособности. 2007. - №4 (17). С.70-72. URL: http://naco.ru/vestnik/16SNKsite.pdf (дата обращения 15.01.2009).

141. Ajman Free Zone Authority. URL: http://www.ajmanfreezone.gov.ae (дата обращения 10.03.2009).

142. Валиев Б. СЭЗ «Сугд» посетили представители бизнес-кругов России и ОАЭ. -27.07.2009. URL: http://www.asiaplus.tj/news/24/55156.html; www.fezsughd.tj (дата обращения 09.09.2009)

143. URL: http://www.chinaliotline.ru (дата обращения 05.09.2009).

144. Dafza Airport Free Zone. URL:http://wwAV.dafza.gov.ас (15.09.2009)

145. Выступление Эдуарда Росселя на пленарном заседании Военно-промышленной комиссии. 19.04.2007. URL: http://www.derrick.ru/index.php?f=n&id=11081 (дата обращения2507.2007)

146. Dubai Healthcare City. URL: http://www.dhcc.ae (дата обращения 20.02.2008)

147. Dubai Multicommodities centre. URL: http://www.dmcc.ae (дата обращения2002.2008)

148. Dubai Internet City: URL: http://www.dubaiinternetcity.com (дата обращения 20.02.2008)

149. Free Zone Fujairah. URL: http://www.fujairahfreezone.com (дата обращения 15.09.2009).

150. Иностранные инвестиции в Китае. 2006 год: краткий o63op.URL: http://www.gain-dragon.ru/articles/detail.php?ID=3302 (дата обращения 15.04.2008)

151. Golden Diamond park. URL: http://www.goldanddiamondpark.com (дата обращения 15.09.2009).

152. Hamriyah Free Zone. URL: http://www.hamriyahfz.com (дата обращения 15.09.2009)167. http://www.interfax.ru (дата обращения 2009 г.)

153. Dubai knoledge village. URL: http://www.kv.ae (дата обращения 15.09.2009).169. http://www.partnery.cn (дата обращения 21.09.2009)

154. Research in China. Company study of Baoji Titanium report. URL: http://www.researchinchina.com/Htmls/Report/2008/5036.html (дата обращения 15.09.2009)171. http://www.rbc.ru172. http://www.rosez.ru173. http://www.rosoez.ru

155. Суйфэньхэ стремится стать центральным городом на китайско-российской границе. 17.09.2009. URL: http://russian.dbw.cn/systein/2009/09/07/000159392.shtml (дата обращения 18.09.2009)

156. Sharjali Airport International Free Zone. URL: http://www.saif-zone.com(aaTa обращения 21.09.2009)

157. SEZ news. URL: http://sez-news.blogspot.com

158. TECOM. URL: http://www.tecom.ae

159. JAFZA. URL: http://www.uaefreezones.com/fzJAFZA.html

160. Срочно! Фрадков раскритиковал самые помпезные проекты Росселя. Стенограмма заседания правительства. 31.05.2007. URL: http://www.ura.ru/content/svrd/31-05-2007/news/22148/html (дата обращения 30.06.2008)

161. Электронная версия журнала Вестник. URL: http://www.vestnikoez.ru/electro.php (дата обращения 14.03.2009)181. URL: http://www.vsmpo.ru

162. Ты — мне, я — тебе: Airbus и «Ростехнологии» подпишут контракт. URL: http://www.vsesmi.ru/news/2756684/4590269/ (дата обращения 20.09.2009).

163. Число резидентов ОЭЗ "Алабуга" к 2012г увеличится с 9 до 40. // Издание Газета "КоммерсантЪ (Казань)". 15.07.2009. URL: http://www.kommersant.ru/news.aspx?RegionID=16&DocsID=1204304&NodesID=0 (дата обращения 15.08.2009).1. Статистические обзоры

164. URL: http://wwwl.cei.gov.cn/ce/framedata.htm

165. URL:www.economy.ae/English/economicandstatisticsreports/economicreports/pages/nati onalabstract.aspx

166. Интервью с Ледновым С.В., зам. директора по информационному обеспечению и связям с общественностью ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» от 26.08.2009.

167. Проект ОЭЗ промышленно-производственного типа «Титановая долина».

168. Проект кластера «Титановая долина».