Минералого-термобарогеохимические особенности образования железорудного месторождения Шохкадамбулак (Чокадамбулак, Северный Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат наук Сафаралиев, Носир Сайджалолович

• Сафаралиев, Носир Сайджалолович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Сафаралиев, Носир Сайджалолович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

КАРАМАЗАРА И ШОХКАДАМБУЛАКСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

1.1. Геологическое строение Карамазара

1.2. Геологическое строение рудного поля и месторождения

Шохкадамбулак

ГЛАВА 2. МИНЕРАЛОГИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШОХКАДАМБУЛАК

ГЛАВА 3. МИНЕР АЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

МАГНЕТИТА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШОХКАДАМБУЛАК

ГЛАВА 4. ТЕРМОБАРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШОХКАДАМБУЛАК

4.1. Методика исследования газово-жидких включений

4.2. Характеристика и особенности распределения газово-жидких

включений в минералах месторождения

4.3. Результаты термобарогеохимических исследований флюидных включений в минералах месторождения

ГЛАВА 5. СТАДИЙНОСТЬ И ТЕМПЕРАТУРНЫЕ УСЛОВИЯ

ПОСТМАГМАТИЧЕСКОГО МИНЕРАЛООБР АЗОВ АНИЯ

ГЛАВА 6. КРИТЕРИИ ПОИСКОВ И ОЦЕНКИ ЖЕЛЕЗОРУДНОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ И НЕКОТОРЫЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

ЛИТЕРАТУРА

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералого-термобарогеохимические особенности образования железорудного месторождения Шохкадамбулак (Чокадамбулак, Северный Таджикистан)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. К настоящему времени достаточно детально исследованы геологическое строение, литолого-петрографический состав рудовмещающих пород, закономерности размещения оруденения и другие аспекты геологии месторождения Шохкадамбулак - наиболее крупного и важного для экономики Республики Таджикистан железорудного объекта. Однако детальные минералогические, с привлечением новейших методов анализа, и особенно комплексные термобарогеохимические исследования здесь проводятся впервые. Особенно важно это в связи с намечающейся разработкой объекта и созданием на севере Таджикистана промышленного предприятия по добыче железа. Этим и определяется актуальность выполненной работы.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключалась в детальном исследовании минералогии и термобарогеохимии железорудного месторождения Шохкадамбулак и разработке минералого-термобарогеохимических критериев поиска, прогноза и оценки оруденения.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

- изучение особенностей минерального состава руд месторождения для выявления их типоморфных признаков;

определение качественного состава и количественного содержания элементов - примесей в магнетите и некоторых других минералах, которые могли бы представлять интерес не только как типохимические при поисково-оценочных работах, но и для попутного их извлечения из руд в процессе отработки объекта;

- при помощи детальных исследований флюидных включений установление основных параметров минералообразования: температуры, давления, состава, концентрации - и их агрегатного состояния;

- выявление вертикального палеотемпературного градиента в минерало- и рудоотложении для определения уровня эрозионного среза и оценки перспективности оруденения на глубину;

- установление стадийности и последовательности образования минералов во времени и в пространстве;

- разработка минералого-термобарогеохимических критериев поисков и прогнозирования оруденения на глубину.

Научная новизна и практическое значение работы. Работа представляет собой первое комплексное исследование флюидных включений в минералах Шохкадамбулакского месторождения. На примере этого объекта выявлены оптимальные термобарогеохимические параметры образования скарново-железорудного оруденения. Установлено, что месторождение формировалось в широком диапазоне температур и давлений из расплавов-растворов различного состава, концентраций и агрегатного состояния. В основных рудных минералах впервые установлено большое количество литофильных, халькофильных, сидерофильных, легирующих и редкоземельных элементов, некоторые из которых (А§, Аи, В1) могут представлять практический интерес. Полученные результаты существенно дополняют представления о генезисе скарново-рудных месторождений Карамазара, а также могут быть использованы для оценки поисков и прогнозирования железистых руд. На месторождении Шохкадамбулак выявлено важное камнесамоцветное сырьё - аметист.

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены результаты полевых (2005-2007) и лабораторных исследований автора, полученные во время учебы в заочной аспирантуре, а также при проведении научно-исследовательских работ на кафедре геологии и разведки МПИ ТНУ и в лаборатории полезных ископаемых Института геологии Академии наук Республики Таджикистан в течение 2003-2007 гг. Пробы для исследования отбирались в канавах №№ 86, 107, 122, 123, 124, 275, 297, 298, 364, 383, 401, 404, 575, 577, 588, штольнях №№ 7, 11, 12, 21, 22, 23, 30, а также в древних горных выработках и кернах скважин. Отбор образцов в поле сопровождался детальным описанием текстурных особенностей руд, взаимоотношений минералов и минеральных парагенезисов в обнажениях и горных выработках. При

камеральных исследованиях изучено более 400 образцов, 70 шлифов и аншлифов. Было изготовлено и изучено около 200 двухсторонне - полированных пластинок минералов и минеральных выколок. Проведено свыше 1000 определений температур гомогенизации включений минералообразующих флюидов в минералах, выполнено более 30 химических анализов тройных водных вытяжек и 45 криометрических анализов флюидных включений, 55 атомно-адсорбционных анализов, 20 ICP-MS spec анализов и 21 микрозондовый анализ. В работе использованы фондовые материалы Главного геологического управления при Правительстве РТ.

Личный вклад. Автором детально изучены минералого-геохимические особенности рудных и нерудных минералов месторождения, минеральный состав руд и их элементов-примесей, последовательность минералообразования для расшифровки условий формирования руд месторождения. Впервые описаны новые минералы: ильваит, ферропиросмалит, пиросмалит, ферроактинолит, выявлена аметистовая минерализация. Самостоятельно проведено изучение двухсторонне полированных пластинок минералов и минеральных выколок, определение температур гомогенизации включений минералообразующих флюидов в минералах. Данные других видов исследований автором интерпретированы самостоятельно. Предложена физико-химическая модель массопереноса и минералообразования в магматогенно-гидротермальных системах, разработаны минералого-термобарогеохимические критерии поисков и прогнозирования оруденений.

Основные защищаемые положения:

1. Шохкадамбулакское железорудное месторождение характеризуется разнообразием минерального состава (описано более 80 минеральных видов и разновидностей), где особое место занимают рудные минералы. Для последних свойственен большой набор элементов-примесей, среди которых установлены как индикаторные, так и естественные легирующие добавки, а также металлы, представляющие собой предмет комплексной добычи.

2. Оруденение на Шохкадамбулакском месторождении формировалось в диапазоне температур 640-80°С с палеотемпературным градиентом 7°С/100 м глубины и давлений 2000-80 бар из хлоридно-гидрокарбонатных, хлоридно-сульфатно-гидрокарбонатных и хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатных растворов Са, Mg, Ыа и К с концентрацией 61,0-10,5 вес. %. Аметистовая минерализация кристаллизовалась при температурах 260-160°С и давлениях 10080 бар и ниже из растворов с концентрацией солей от 10,5 до 27,5 вес. %.

3. Становление скарново-железорудного месторождения Шохкадамбулак происходило в результате проявления четырех последовательно образованных стадий минерализации - силикатной, магнетитовой, кварцево-сульфидной и кварцево-карбонатной, охватывающих два этапа минерализации — собственно скарновый и гидротермальный.

Достоверность исследований. Оценка степени обоснованности основных научных результатов строится на представительности и достоверности исходных данных, корректности методик исследования и проведенных расчетов, что в случае рассматриваемой работы подтверждается, прежде всего:

- использованием теоретических положений, методологических подходов и практических материалов при исследованиях, т.е. комплексностью научных исследований с применением геологических, минералого-геохимических и физико-химических методов при максимально возможном учете всех опубликованных данных по геологии, минералогии и оруденению Шохкадамбулакского железорудного месторождения;

- детальными полевыми исследованиями с учетом имеющихся опубликованных данных, установлением геолого-структурных особенностей позиционирования, минералого-геохимических и физико-химических условий образования руд Шохкадамбулакского месторождения;

детальным геолого-минералогическим картированием, изучением последовательности образования парагенетических ассоциаций минералов в рудах, структурно-текстурных особенностей минеральных образований для

установления стадийности и последовательности образования минералов во времени и в пространстве;

- оценкой ТРХ-параметров исходных рудогенных флюидов при генерации минералов руд по данным минералого-геохимических исследований для расшифровки условий их формирования и построением геолого-генетической модели месторождения;

не противоречащими существующим теориям и парадигмам, сформулированными научными положениями, где диссертантом изучены и критически проанализированы известные достижения и теоретические положения других авторов по данной тематике и обоснованно выдвинуты свои тезисы;

четкой взаимосвязью теоретической, исследовательской и рекомендательной частей диссертации, реализуемой в виде комплексных разработок (критериев и признаков) и рекомендаций по многим вопросам практического аспекта при выполнении геологических работ производственными организациями (поиски и оценка перспективности оруденения, в том числе на глубину, определение уровня эрозионного среза, критериев рудоносности и т.д.).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы изложены в 17 печатных работах, докладывались на научных конференциях в Институте геологии АН РТ (2006-2009 гг.), научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов ТГНУ, посвященной 15-й годовщине Независимости Республики Таджикистан, 2700-летию города Куляба и Году арийской цивилизации (2006); научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов ТНУ, посвященной 800-летию поэта, великого мыслителя Мавлоно Джалолиддини Балхи и 16-й годовщине Независимости Республики Таджикистан (2007); научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов ТНУ, посвященной 17-й годовщине Республики Таджикистан, 1150-летию основоположника таджикско-персидской литературы А. Рудаки и Году таджикского языка (2008); научной конференции, посвященной 100-летию со дня

рождения академика С.М. Юсуповой (ТНУ, 2010); научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академиков С.М. Юсуповой и С.А. Захарова (ИГАН РТ, 2010); 14-й международной конференции по термобарогеохимии (Новосибирск, 2010); республиканской научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов ТНУ, посвященной «Завершению 10-летия грамотности ООН (2003-2012): образование для всех» (2012); XV Всероссийской конференции по термобарогеохимии (Москва, 2012); XVII международном научном симпозиуме имени академика М.А. Усова: «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2013); минералогическом семинаре с международным участием: Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения. Сыктывкар, 2013).

Публикации. По результатам исследований имеется 17 публикаций, в том числе 6 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для защиты диссертаций.

Работа выполнена на кафедре геологии и разведки МПИ, в лаборатории минералофлюидологии Института естественных наук Таджикского национального университета и в лаборатории полезных ископаемых Института геологии Академии наук Республики Таджикистан под научным руководством академика ЕАЕН, члена-корреспондента АН РТ, доктора геолого-минералогических наук, профессора А.Р. Файзиева, которому автор выражает искреннюю признательность. Автор выражает искреннюю благодарность кандидатам геолого-минералогических наук A.A. Агаханову, Б.А. Алидодову, M.JI. Гадоеву, В.Ю. Карпенко, Ф.А. Малахову, В.Е. Минаеву, М.М. Мухаббатову, М.М. Фозилову, И.С. Оймахмадову, JI.A. Паутову, A.A. Сабирову и другими за всестороннюю помощь, консультации и поддержку в выполнении данной работы. Аналитические работы выполнены в химической лаборатории Таджикско-Британского СП «Пакрут», ЦХЛ Главного геологического управления при Правительстве Республики Таджикистан, Минералогическом музее имени А. Е. Ферсмана РАН и в Acme analytical Laboratories LTD в г. Ванкувере (Канада).

Структура и объем диссертации. Работа объемом 213 страниц состоит из введения, 6 глав и заключения. Она сопровождается таблицами (35), схематическими геологическими картами месторождения (4), графиками (11), фотографиями (50). Список использованной литературы состоит из 149 наименований.

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КАРАМАЗАРА И ШОХКАДАМБУЛАКСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

1.1. Геологическое строение Карамазара

Основные черты геологического строения, магматизма и рудоносности Карамазара освещены в работах Г. Д. Романовского, И.В. Мушкетова, Д.И. Мушкетова, В.Н. Томилина, С.Ф. Машковцева, Б.Н. Наследова, И.В. Попова, Е.Д. Карпова, A.B. Королева, П. А. Шехтмана, М.И. Моисеевой, З.А. Протодьяконовой, H.H. Королевой, Е.А. Котеневой, В.М. Мясникова, В.П. Матяша, Ю.Г. Сафонова, М.И. Власова и других исследователей.

Кураминский регион является составной частью Срединного Тянь-Шаня (по И.В. Попову). Литолого-петрографический и металлогенический облик региона в целом определяется герцинским тектоно-магматическим циклом, получившим здесь наиболее полное и повсеместное развитие. Внутри герцинского тектоно-магматического цикла выделяется три этапа развития: добатолитовый (D2+D3+Ci), батолитовый (С2+С3+Р1?) и послебатолитовый (P+Ti). Установленная отличительная особенность Кураминской подзоны - преобладающее развитие средних по составу крупных гранитоидных массивов батолитового этапа и малых интрузий послебатолитового этапа и, соответственно, проявленных в связи с ними скарново-железорудных и скарново-полиметаллических образований.

Комплекс герцинид включает отложения среднего девона - верхней перми (нижнего триаса); в подошве располагается поверхность регионального углового несогласия, срезающая каледонские структуры. В составе комплекса выделяются три структурных яруса. Нижний слагает карбонатная толща среднего девона -нижнего карбона, достигающая по мощности 2500 м. Средний ярус представлен терригенно-вулканогенной толщей Серпухова - низов среднего карбона мощностью до 850 м. Верхний ярус включает слоистые вулканогенные накопления верхов среднего карбона - верхней перми мощностью до 10000 м. Кураминская подзона, выделенная В.И. Поповым в качестве самостоятельного

структурно-формационного элемента земной коры [71], характеризуется некоторыми отличительными особенностями развития магматизма и связанного с ней оруденения. Эту подзону В.И. Попов относил к областям полигенного поднятия, где фазы тектонической складчастости сопровождаются магматической деятельностью. Здесь наиболее широко развиты проявления герцинского магматизма. Карамазар и Моголтау составляют юго-западную часть Кураминской подзоны.

Геологическое строение рассматриваемой подзоны во всех ее участках достаточно однородно. Каледонский структурно-формационный этаж в ней проявлен довольно слабо. Магматические образования в его пределах представлены силур-раннедевонскими эффузивами и интрузивами гранитоидного состава. Отмеченные породы обнажаются в юго-западных отрогах Кураминского хребта и Моголтау. Ордовик-силурийские и нижнедевонские породы смяты в складки и подвержены метаморфизму.

Герцинский структурно-формационный этаж в Карамазаре и Моголтау характеризуется широким развитием магматических образований различного петрографического состава, возраста и генезиса. Во всех геологических работах время проявления герцинского магматизма датируется поздним палеозоем. Согласно В.А. Жарикову, в западной части Карамазара начало процессов герцинского магматизма (эффузивы минбулакской свиты и кураминские гранодиорит-граниты) относится к среднему палеозою (Т>1-С|) [31].

Более 95 % площади Карамазара и Моголтау сложено магматическими породами палеозоя и около 3 % (в основном западная часть) метаморфическими толщами ордовика - силура и среднего девона - раннего карбона. Главные черты магматизма Карамазара обусловлены неглубоким залеганием жесткого докембрийского фундамента. Структуры Кураминской зоны блоково-складчатые, мощность коры 40-45 км. Наряду с гранитным и базальтовым слоями здесь выделяется диоритовый слой (Земная кора, 1977). По данным С.М. Бобоходжаева [8] , [10] и других, для региона характерно: высокая насыщенность магматических

горных пород при преобладании гранитоидных формаций, разнообразие наземных вулканических и вулкано-плутонических ассоциаций, многие из которых обладают повышенной щелочностью калиевого характера (трахиандезитовая, трахилипаритовая, монцонитоидная, дацит-трахиандезитовая формации), образующие кольцевые, кальдерные и купольные структуры, широкое развитие поясов и полей даек гранитоидного и базальтоидного рядов.

На территории Карамазара скарны чаще всего образуются в области контакта осадочно-карбонатных толщ (В2-С]) и гранитоидных интрузий.

С раннегерцинским магматизмом связаны проявления железа, золота, а также редких металлов в пегматитах и грейзенах. С позднегерцинским этапом связаны месторождения свинца, цинка, висмута, вольфрама, молибдена, фтора, определяющие основные металлогенические черты Карамазара.

Шохкадамбулакское рудное поле расположено в западной части Карамазара. Западный Карамазар составляет юго-западную оконечность Кураминского хребта и гор Моголтау. Он представляет собой часть одного из наиболее сложных по геологическому строению и важных горнорудных районов Средней Азии. В геологическом развитии Западного Карамазара выделяются два этапа - геосинклинальный и платформенный. К первому отнесены образования от силурийского до пермского возраста, а ко второму - более молодые. В составе геосинклинальных образований большую роль сыграли продукты вулканической деятельности и внедрение магматических масс.

Интрузивные породы слагают более 50 % площади Западного Карамазара. Они принадлежат к двум тектоно-магматическим циклам - каледонскому и герцинскому. В геологическом строении Западного Карамазара принимают участие разнообразные осадочные, интрузивные и эффузивные породы (рисунок 1.1).

Мегаструктурой Западного Карамазара является западное окончание Кураминского антиклинория - тектонического сооружения со сложным

РИСУНОК 1.1. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА

ЮГО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ КУРАМИНСКОГО ХРЕБТА И ГОР МОГОЛ-ТАУ

Масштаб 1:50 ООО СОСТАВИЛ В.Ф. БАЗИЛЬ, 2001г.

зон», втори^ньх кздрцитов

I Тутлы

II Оо/ПЦМОГОЭСК^И

iii - алс-б^ло^скши

iv-б«»' алимскии

V-Ток«(Х

Л-ъ 1ПП01» 7 »6 Л АМ ОЧУС То Ч» рсЗ

внутренним строением, обусловленным взаимным наложением многочисленных складчатых и разрывных структур различных масштабов, типов и направлений, сформировавшихся в течение длительного периода геологического развития района - от раннего палеозоя до кайнозоя.

1.2. Геологическое строение рудного поля и месторождения

Шохкадамбулак

Контактово-метасоматические железорудные месторождения Шохкадамбулакского рудного поля располагаются на контактах гранодиоритов с карбонатными породами D3-C] возраста. Поле занимает участок сопряжения Алмабулакского гранитоидного массива с Шохкадамбулакским на месте выклинивания заключенной между ними Тутлинской структурной полосы. Оно контролируется мощной зоной Алмабулакского разлома, выполненного серией гипабиссальных малых интрузий и субвулканических тел, к югу непосредственно переходящих в покровы эффузивов шурабсайской, равашской и кизылнуринской свит. Размещение скарново-рудных тел связано с блоками-останцами кровли Шохкадамбулакского массива, принадлежащего к южному крылу Курусай-Окуртауской антиклинали [104].

Площадь месторождения сложена известняками верхнего девона и нижнего карбона, гранодиоритами Карамазарского батолита, эффузивными породами верхнего палеозоя, дайками гранодиорит- и гранит-порфиров. Известняки образуют узкую (100-150 м) прерывистую полосу широтного простирания. Они обычно сильно метаморфизованы и превращены в мраморы. Видимая мощность известняков достигает 80-100 м, а местами 200 м. Падение их изменчиво: в одних случаях 75-80° на юг-юго-запад, а в других 70-80° на север-северо-восток. С севера известняки прорваны гранодиоритами Карамазарского батолита; южная часть их покрыта эффузивами верхнего палеозоя. К контакту известняков с гранодиоритами приурочены скарновые тела с магнетитом.

Скарнируются как известняки (аллоскарны), так и гранодиориты (автоскарны), причем мощность первых почти всегда больше (в 2-3 раза), чем вторых [37].

В геологическом строении рудного поля принимают участие верхнепалеозойские вулканогенные отложения, общая мощность которых в районе свыше 1600 м. Схема стратиграфического описания осадочно-вулканического комплекса пород верхнего палеозоя приводится в основном по данным Н.П. Васильковского, который в нем выделяет шесть осадочно-эффузивных свит: минбулакская, акчинская, надакская, оясайская, шурабсайская и равашская. Минбулакская свита представлена темно-серыми и зеленовато-серыми липаритовыми и дацитовыми порфирами и их туфами и лавовыми брекчиями дацитовых порфиров [14]. Мощность свиты в пределах района 300 м. Акчинская свита сложена светло-серыми и лиловыми липаритовыми, липарит-дацитовыми, дацитовыми порфирами и их туфами, лиловыми андезит-дацитовыми порфирами и вулканическими брекчиями с обломками гранитоидных пород и известняков. Мощность свиты колеблется от 400 до 600 м. Надакская свита представлена темно-серыми и зеленовато-серыми туфопесчаниками, переслаивающимися с тонкослоистыми алевролитами и сланцами. Мощность 75 м. Оясайская - это зеленоватые, желтоватые, зеленовато-серые, розовые и сиреневые липаритовые порфиры, их туфы, туфолавы и лавы. Мощность 450 м. Шурабсайская свита представлена темно-лиловыми, темно-серыми, зеленовато-серыми и сиреневыми андезитовыми и плагиоклазовыми порфиритами, фельзитовыми порфирирами, туфогенными песчаниками, туфобрекчиями и флюидальными лавами. Мощность свиты в различных частях района колеблется от 300 до 600 м. Равашская свита сложена темно-бурыми андезитовыми порфиритами и их туфами, туфопесчаниками, туфоконгломератами, туфобрекчиями, спилитами. Мощность 100 м.

Все эффузивные породы генетически связаны и произошли из единого дифференцированного очага, что подтверждается наличием в составе эффузивных

свит пород от липаритового до базальтового состава и всех переходных между ними представителей и преобладанием в кислых эффузивах калия над натрием.

Шохкадамбулакский массив находится в верховьях саев Кызыл-Алмалы и Кашка (Центральный Карамазар) и вытянут в широтном и северо-западном направлениях (длина около 22 км, ширина 2-4 км). В западной части массив прорывает метаморфизованные породы Окурдаванской известняковой гряды, а на юго-востоке перекрыт современными отложениями. По северной и южной границам массива проходят Кызылчекинский и Шохкадамбулакский разломы, по которым гранодиориты соприкасаются с разновозрастными породами. Почти повсеместно контакты осложнены разломами. На гранодиориты налегают вулканогенные толщи акчинской, оясайской и шурабсайской свит. По морфологии это межпластовая или жилообразная залежь. По мнению В.А. Арапова, массив имеет форму штока и размещается в ядре Окуртауской антиклинали. Среднекарбоновый (доакчинский) возраст гранитоидов принимается большинством исследователей. Однако Ю.С Шихин и В.А. Арапов считают его предшурабсайским, т.е. послеверхнекарбоновым. Г.С. Казачкин предполагает, что массив имеет сложное геологическое строение и состоит из гранодиоритов до- и послеакчинских возрастов. Порфировидные гранодиориты массива относятся к верхнекарбоновому комплексу (кызылсайский интрузив по Васильковскому Н.П.) [14].

По данным абсолютного возраста время формирования интрузива равно 323±8 млн лет. Характерными являются калишпатизация и альбитизация гранитоидов, придающие породам различные тона окраски и порфировидную структуру. В качестве порфировидных выделений присутствуют К-Ыа полевые шпаты, изредка биотит и амфибол (Петрография Таджикистана. Том I, 1986. С. 100-101). Гранитоиды массива прорваны большим количеством даек и штоками гипабиссальных интрузивов. Среди них значительное место занимают габбро-диориты, гранодиорит- и гранит-порфиры, пермские «красные» граниты и др. По количественно-минеральному составу на площади массива выделяются диориты,

кварцевые диориты, гранодиориты, адамеллиты, монцониты, биотит-амфиболовые плагиограниты и граносиениты. Крупнозернистые гранодиориты, адамелиты и граносиениты развиты в центральных частях массива и постепенно переходят к краевым его частям через средне- и мелькозернистые разности в диориты и кварцевые диориты. Мощность зоны эндоконтактовых изменений массива варьирует от 40 до 400 м.

Интрузивные породы занимают примерно четвертую часть площади района и представлены кислыми, основными и ультраосновными разностями. Среди них встречаются гранодиориты, кварцевые монациты и граниты, образующие крупные штокообразные тела.

К послекизылнуринским интрузивным породам относятся многочисленные мелкие гипабиссальные интрузии различного состава. Представлены они преимущественно дайками мощностью от долей метра до 300 м, длиной от десятков метров до 4-5 км и реже штокообразными телами. Направления жил и даек совпадают с простиранием структур района, вследствие чего большинство из них имеет северо-восточное или широтное направление. Дайки внедряются в два этапа: 1) аплиты, пегматиты, гранит-порфиры, гранодиорит-порфиры, кварцевые порфиры; 2) диоритовые и диабазовые порфириты. Дайки диабазовых и плагиоклазовых порфиритов, а также лампрофиры размещаются в зонах разломов и часто образуют дайковые пояса протяженностью 20-22 км, шириной 2 км.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Сафаралиев, Носир Сайджалолович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Скарново-магнетитовое месторождение Шохкадамбулак сформировано в ходе сложных многостадийных процессов минералообразования с развитием последовательно образованных скарново-магнетитовых (с золотом), полиметаллических и висмутовых оруденений.

• На месторождении установлено более 80 минеральных видов и разновидностей, где наряду с основными рудными минералами: магнетитом, гематитом и сульфидами (пиритом, галенитом, сфалеритом, халькопиритом и др.) - обнаружены такие редкие минералы, как самородный висмут, кобальтин, козалит, галенобисмутит, кобеллит, фрейбергит, гессит и др.

• В магнетите и некоторых других минералах месторождения установлены количественные содержания примесей литофильных, халькофильных, сидерофильных и редкоземельных элементов (всего 65 наименований), среди которых в повышенных количествах присутствуют серебро и золото, а также никель, кобальт, вольфрам, титан и другие естественные легирующие добавки.

• Комплексом геологических, минералогических и термобарогеохимических исследований установлены минералого-термобарогеохимические критерии поисков и прогнозирования магнетитового оруденения. Полученные результаты могут быть использованы для оценки перспектив не только флангов Шохкадамбулакского месторождения, но и малоизученных железорудных объектов при относительно небольших материальных затратах.

• Образование скарново-магнетитового месторождения происходило в два этапа (скарновый и гидротермальный) и четыре стадии (силикатная, магнетитовая, кварцево-сульфидная и кварцево-карбонатная). В первых двух стадиях происходит кристаллизация собственно скарновых минералов, а в двух последующих - наложение на скарны продуктов гидротермального процесса.

• Становление железорудного месторождения Шохкадамбулак происходило в диапазоне температур 640-80°С и давлений 2000-80 бар и ниже из разноконцентрированных (11,0-61,0 вес. %) хлоридно-гидрокарбонатных и хлоридно-гидрокарбонатно-сульфатных растворов Са, М^, Ыа и К. При этом минералообразование начиналось при участии расплавов-растворов в течение развития скарнового процесса и закончилось кристаллизацией минералов из низкотемпературных гидротермальных растворов.

• Анализ полученных данных позволяет в качестве первоочередных площадей для выявления новых рудных тел рекомендовать постановку поисково-разведочных работ в блоке известняков к северу и северо-западу от Центрального и Западного участков месторождения.

• На месторождении выявлена также аметистовая минерализация, которая может представлять практический интерес.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сафаралиев, Носир Сайджалолович, 2013 год

ЛИТЕРАТУРА а. Опубликованная:

1. Абдуллаев, X. М. Основные черты магматизма и металлогении Чаткало-Кураминских гор / Х.М. Абдуллаев, А. С. Аделунг, В.А. Воронич, О.П. Горьковой, М.Г. Калабина, A.A. Малахов, Т.М. Мацокина, И.М. Мирходжаев, Ф.Ш. Раджабов. - Ташкент : АН УзССР, 1958. - С. 234-238.

2. Ал ид од ов, Б. А. Геохимические особенности образования скарновых шеелит молибденитовых месторождений гор Могол-Тау (по данным изучения газово-жидких включений): дис. ... канд. геолог.-минерал, наук: 04.00.02/ Алидодов Бахшидод Алидодович. - Душанбе, 1981. - С. 67-87.

3. Арапов, В. А. Вулканизм и тектоника Чаткало-Кураминского региона / В.А. Арапов // Ташкент : Фан, 1983. - 256 с.

4. Багрова, Е. Ф. К минералогии железорудного месторождения Чокадамбулак / Е. Ф. Багрова, Б. О. Есимов // Минералогия и геохимия сульфидных месторождений Узбекистана. - Ташкент : Фан. - 1966. - С. 112-119.

5. Багрова, Е. Ф. О гидромагнезите из Чокадамбулака / Е. Ф. Багрова // ДАН УзССР. -1966. - №6. - С. 41-42.

6. Бадалов, С. Т. О зональности висмутовой минерализации в скарново-магнетитоавых месторождениях Чокадам-булакского рудного поля (Карамазар, Таджикская ССР) / С. Т. Бадалов, Б. О. Есимов // Докл. АН Тадж. ССР. - 1968. -№12. 9т.-С. 31-33.

7. Бадалов, С. Т. К геохимии железа и марганца в процессах эндогенного рудообразования Карамазара / С. Т. Бадалов // Геохимия. - 1965. - №1. - С. 121123.

8. Байков, В. Н. Вулканогенные породы / В. Н. Байков, А. Г. Дзайнуков, Э. Б. Федчишин // Петрография Таджикистана - Душанбе : Дониш. - 1986. Т. 1. -С. 19.

9. Бетехтин, А. Г. Текстуры и структуры руд / А. Г. Бетехтин, А. Д. Генкин, А. А. Филимонова, Т. Н. Шадулун. - М.: Государственное научно-

техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1958. - С. 193213.

10. Бобоходжаев, С. М. Возрастное расчленение магматических образований Карамазара и Моголтау // С. М. Бобоходжаев Петрография Таджикистана. - Душанбе : Дониш. Т. 1. -1986. - С. 12.

11. Борисенко, А. С. Изучение солевого состава растворов газово-жидких включений в минералах методом криометрии // А. С. Борисенко Геология и геофизика. - Новосибирск : Наука, Сибирское отделение, 1977.-№ 8. - С. 16-27.

12. Борисенко, А. С. Определение карбонатов и бикарбонатов натрия в растворах газово-жидких включений методом криометрии / Борисенко, А. С. // Минералогия эндогенных образований (по включениям в минералах). -Новосибирск : Зап. Сиб. кн. издательство, 1975. - С. 98-105.

13. Васильковский, Н. П. Стратиграфия и вулканизм верхнего палеозоя юго-западных отрогов Северного Тянь-Шаня / Н.П. Васильковский //. Ташкент : АН УЗ ССР, 1952.-С. 302

14. Власова, М. И. Чокадамбулакское рудное поле. Геология и рудоносность рудного поля / М. И. Власова, М. Д. Котенов, В. П. Матяш, В. М. Мясников // Геология и минеральные комплексы Западного Карамазара. М. : Недра, 1972.-С. 192-226.

15. Войткевич, Г. В. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич, А. В. Кокин, А.Е. Мирошников, В.Г. Прохоров. - М.: Недра, 1990. - С. 43-45.

16. Гадоев, М. Л. Минералогия, термобарогеохимические условия формирования и генезис баритовых месторождений и рудопроявлений Карамазара : автореф. дис. ... канд. геолог.-минерал, наук: 25.00.05/ Гадоев Мустафо Лоикович. - Душанбе, 2006. - С. 12.

17. Гликин, А. Е. Физико-химический анализ метасоматического криталлогенезиса / А. Е. Гликин // Полиминерально-метасоматический кристаллогенез. - СПб.: Издательство Журнал «Нева», 2004. - С. 153-170.

18. Голованов, М. М. О висмутовой минерализации в магнезиальных магнетитовых скарнах одного из рудопроявлений Кураминского хребта / М. М.

Голованов, М. Мансуров, Б. В. Мамонтов, Б. О. Есимов // Узбекский геологический журнал. - №6. - 1965. - С. 10-17.

19. Долгов, Ю. А. Метод определения давления во включениях с помощью совместного применения гомогенизации и криометрии / Ю. А. Долгов, Л. Ш. Базаров, И. Т. Бакуменко // Минералогическая термометрия и барометрия. -М.: Наука, 1968. -т. 2. С. 9-18.

20. Дунин-Барковская, Э. А. Геохимия и минералогия висмута (Чаткало-Кураминские горы) / Э. А. Дунин-Барковская. - Ташкент: Фан, 1978. - С. 158-190.

21. Дунин-Барковская, Э. А. Бисмутит / Э. А. Дунин-Барковская // Минералы Узбекистана. - Ташкент : ФАН УзССР. - 1975. - Т. II. - С. 137-138.

22. Ермаков, Н. П. Термобарогеохимия / Н. П. Ермаков, Ю. А. Долгов. -М.: Недра, 1979. - С. 89-179.

23. Ермаков, Н. П. Геохимические системы включений в минералах / Н. П. Ермаков. - М.: Недра, 1972. - С. 269-286.

24. Ермаков, Н. П. Природа включений в минералах, их диагностика и классификация / Н. П. Ермаков // Вестник МГУ, Геология - №6. - 1965. - С. 18-30.

25. Ермаков, Н. П. Включения минералообразующих растворов и расплавов в минералах и их типоморфное значение / Н. П. Ермаков // Типоморфизм минералов и его практическое значение. - М., 1972. - С. 76-83.

26. Ермаков, Н. П. О формах переноса веществ и составе минералообразующих сред / Н. П. Ермаков // Геохимические системы включений в минералах. - М.: Недра, 1972. - С. 74-79.

27. Есимов, Б. О. Геохимические особенности висмута в скарново-железорудном месторождении Чокадамбулак (Тадж. ССР) : автореф. дис. ... канд. геолог.-минерал, наук: 04.00.02/ Есимов Беген Омарович. - Ташкент, 1968. - 25 с.

28. Есимов, Б. О. О распределении железа, висмута и золота в скарново-магнетитовой зоне одного из месторождений Кураминского хребта / Б. О. Есимов, // Геология, минералогия и геохимия рудных полей Узбекистана. - Ташкент : Фан, 1969.-С. 230-234.

29. Есимов, Б. О. Химический состав талька / Б.О. Есимов // Минералы Узбекистана. - Ташкент : ФАН УзССР. - 1976. - Т. III. - С. 264.

30. Жариков, В. А. Опыт классификации метасоматических образований на примере скарновых полей Западного Карамазара / В. А. Жариков // Зап. ВМО, 1956. - №3. - Ч. 85. - С. 334-357.

31. Жариков, В. А. Геология и метасоматические явления скарново-полиметаллических месторождений Западного Карамазара / В. А. Жариков - М.: АН ССР, 1959.-С. 362.

32. Жариков, В. А. Скарновые месторождения / В. А. Жариков // Генезис эндогенных рудных месторождений. -М.: Недра, 1968. - С. 220-320.

33. Ильин Н. П. Рентгеноспектральный микроанализ распределения примесей РЬ и Си в висмутинах / Н. П Ильин, JI. Е. Лосева, Л. Н. Соболева // Геохимия. - 1971. - №6,- С. 684-695.

34. Калюжный, В. А. Основы учения о минерал ообразующих флюидах / В. А. Калюжный. - Киев: Наукова думка, 1982. - С. 21-27.

35. Калюжный, В. А. Современное состояние проблемы «Углерод и его соединения в эндогенных процессах минералообразования (по включениям в минералах)» / В. А. Калюжный // Углерод и его соединения в эндогенных процессах минералообразования. - Киев: Наукова думка, 1978. - С. 3-16.

36. Каххаров, А. Этапы минерализации скарново-железорудных месторождений и некоторые вопросы режима кислотности-щелочности постмагматических растворов / А. Каххаров // Проблемы геологии и генезиса скарново-рудных месторождений Средней Азии. - Ташкент: Фан, 1977. - С. 202211.

37. Каххаров, А. О внутриминерализационной диабазовой дайке Чокадамбулакского скарново-магнетитового месторождения / А. Каххаров // Узбекский геологический журнал. -1958. - №5. - С. 16-19.

38. Каххаров, А. О разновозрастных магнетитовых скарнах в Юго-Западной части Кураминского хребта / А. Каххаров // ДАН. УзССР. - 1960. - №2.

39. Киргинцев, Н. В. Справочник по растворимости водно-солевых систем / Н. В. Киргинцев. - М.: Наука, 1974. - С. 325.

40. Клевцов, П. В. Определение минимального давления образования кварца на примере кристаллов с Памира / П. В. Клевцов, Г. Г. Леммлейн // Зап. ВМО. - 1959 Вып. 6. - Ч. 87. - С. 661-666.

41. Клевцов, П. В. Поправки на давление к температурам гомогенизации водных растворов / П. В. Клевцов, Г. Г. Леммлейн // ДАН СССР. 1959. - №6. - С. 1250-1253.-128 т.

42. Колонии, Г. Р. Условия образования самородного висмута и некоторые вопросы физико-химических свойств гидротермальных растворов: автореф. дис. ... канд. геолог.-минерал. наук: 25.00.05/ Колонии Герман Разумникович. - Новосибирск, 1965. - 20 с.

43. Коржинский, Д. С. Очерк метасоматических процессов. / Д. С. Коржинский // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. - М.: АН ССР, 1955. - С. 335-456.

44. Коржинский, Д. С. Режем кислотности послемагматических растворов / Д. С. Коржинский. - М.: АН ССР. Сер. геол., 1957. - № 12. - С. 3-12.

45. Корму шин, В. А. Методика исследования газово-жидких включений в минералах / В. А. Кормушин. - Алма-Ата : Наука, Каз. ССР. - 1981. - 152 с.

46. Королева, Н. Н. О висмутовой минерализации в некоторых скарновых проявлениях Карамазара / С. Я. Клемперт // Зап. Узб. отд. ВМО. - 1970. - выпуск 21.-С. 90-96.

47. Королева, Н. Н. О висмутовых минералах в некоторых рудопроявлениях Карамазара / Н. Н. Королева, Е. А. Котенева // Узбекский геологический журнал. - 1967. - №2. - С. 13-19.

48. Кушнарев, И. П. Глубина формирования эндогенных месторождений Кураминской структурно-фациальной зоны и роль эрозионного среза в их размещении / И. П. Кушнарев // Геология рудных месторождений. - 1961. - №6. -С. 15-25.

49. Кучкова, M. С. Химический состав серпентина (антигорита) / М.С. Кучкова, М.И. Исмаилов // Минералы Узбекистана. - Ташкент : ФАН УзССР. -1977.-T. IV.-С. 35.

50. Леммлейн, Г. Г. Физико-химический анализ жидких включений в кварце, содержащих кристаллики галита и сильвина / Г. Г Леммлейн, П. В. Клевцов // Зап. ВМО. Ч. 84, вып. 1. - №1. - 1955. - С. 47-52.

51. Леммлейн, Г. Г. Влияние концентрации на температуру гомогенизации систем, состоящих из водных растворов солей / Г. Г. Леммлейн, П. В. Клевцов // Зап. ВМО. - Ч. 85. вып. 3. - 1956. - С. 310-320.

52. Леммлейн, Г. Г. Соотношения термодинамических параметров P-T-V для воды и 30%-х водных растворов NaCl / Г. Г. Леммлейн, П. В. Клевцов // Зап. ВМО. - Ч. 85, вып. 4 - 1956. - С. 529-534.

53. Леммлейн, Г. Г. Соотношения основных термодинамических параметров для части системы H20-NaCl / Г. Г. Леммлейн, П. В. Клевцов // Геохимия.-1961,-№2.-С. 133-142.

54. Малахов, А. А. Висмут и сурьма в галенитах показатели некоторых условий образования рудных месторождений / A.A. Малахов // Геохимия. - 1968. -№11.-С. 1283-1296.

55. Мельников, Ф. П. Включения углеводородов, нефти и битумов в эндогенных минералах / Ф. П. Мельников // Тезисы докладов IV регионального совещания по термобаргеохимии процессов минералообразования. - Ростов: Ростовский госуниверситет. - 1973. - С. 38-46.

56. Минералы Узбекистана \ Гл. ред. С.Т. Бадалов. - T. I. Ташкент: Изд-во Фан УзССР, 1975. - 344 е.; T. I, 1975. -172-303 е.; T. II, 1975,- 3-12, 38-41 е.; Т. III, 1976.-51-60 е.; T. IV, 1977.-33-37

57. Моисеева, М. И. Минералогия Кураминского хребта / М. И. Моисеева. - Ташкент: Фан, 1969. - 14-17 с.

58. Моисеева, М. И. Ярозиты из коры выветривания Кураминского хребта и их поисковые значение / М.И. Моисеева // Геология, минералогия и геохимия рудных полей Узбекистана. - Ташкент: ФАН УзССР. - 1970. - С. 133.

59. Моисеева, М. И. Эритрин / М.И. Моисеева // Минералы Узбекистана. - Ташкент : ФАН УзССР. - 1976. - Т. III. - С. 24.

60. Моисеева, М. И. Гейландит / М.И. Моисеева, З.М. Протодьяконова // Минералы Узюбекистана. - Ташкент : ФАН УзССР. - 1977. - Т. IV. - С. 118-120.

61. Москалюк, А. А. Применение метода водных вытяжек и изучение состава включений в минералах. Исследование минералообразующих растворов и расплавов по включениям в минералах / А. А. Москалюк // Труды ВНИИСИМС. -1971.-№14,- С. 102-106.

62. Мязь, Н. И. Методические разработки анализа водных вытяжек / Н. И. Мязь, Ж. А. Симкив // Зап. ВМО. - 1975. - Вып. 4. - С. 490-498.

63. Мязь, Н. И. О методике проведения и обработке результатов водных вытяжек / Н. И. Мязь, Ж. А. Комлева, А. Ф. Руденко // Минералогическая термометрия и барометрия. -М.: Наука, 1968. - С. 83-86. - 2т.

64. Наумова, Э. Н. Козалит в железных рудах Чокадам-Булакского месторождения / Э. Н. Наумова, Г. А. Сидоренко // Новые данные о минералах СССР: Тр. Минералогического музея АН СССР. - М.: Наука, 1965. - Вып. 16. - С. 238-243.

65. Нечкин, Г. С. Геология в металлогеническом анализе / Г.С. Нечкин,

A.A. Гараева. - Новосибирск : 1986. - Т. II. - С. 38-39.

66. Пизнюр, А. В. Основы термобарогеохимии (методы термометрии) / А.

B. Пизнюр. - Львов : Вшца школа, 1973. - С. 106.

67. Пизнюр, А. В. Основы термобарогеохимии (методы барометрии) / А. В. Пизнюр. - Львов : Вшца школа, 1973. - II ч. - С. 82.

68. Пизнюр, А. В. Основы термобарогеохимии (исследование состава и концентрации растворов) / А. В. Пизнюр. - Львов : Вшца школа, 1975. - С. 108.

69. Пизнюр, А. В. Основы термобарогеохимии / А. В. Пизнюр. - Львов : Вшца школа, 1976. - С. 96.

70. Пизнюр, А. В. Основы термобарогеохимии / А. В. Пизнюр. - Львов : Вшца школа, 1986.-С. 12.

71. Попов, В. И. История депрессий и поднятий Западного Тянь-Шаня / В. И. Попов. - Ташкент : ком-т наук УзССР, 1938. - 416 с.

72. Рёддер, Э. Флюидные включения в минералах (Природа включений и методы исследования) / Э. Рёддер. -М.: Мир, 1987. - С. 588. - 1т.

73. Рёддер, Э. Флюидные включения в минералах (Использование включений при изучение генезиса пород и руд) / Э. Рёддер. - М.: Мир, 1987. -С.632. - 2т.

74. Сафаралиев, Н.С. Минералы зоны окисления железорудного месторождения Чокадамбулак (Северный Таджикистан) / Н.С. Сафаралиев // Доклады АН РТ. - Т. 51, №2. - 2008. - С. 137-140.

75. Сафаралиев, Н.С. Поведение редкоземельных элементов в некоторых минералах Шохкадамбулакского железорудного месторождения (Северный Таджикистан) / Н.С. Сафаралиев, А.Р. Файзиев // Доклады АН РТ. - Т. 54, №11. - 2012. - С. 926-931.

76. 3. Сафаралиев, Н.С. Халькофильные элементы в некоторых минералах Шохкадамбулакского месторождения (Северный Таджикистан) /Н.С. Сафаралиев, А.Р. Файзиев // Доклады АН РТ. - Т. 55, №5. - 2012. - С. 412-417.

77. Сафаралиев, Н.С. Пириты из Чокадамбулакского месторождения (Северный Таджикистан) / С.Н. Сафаралиев // Материалы научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов, посвященной «15-й годовщине Независимости Республики Таджикистан», «2700-летию города Куляба» и «Году арийской цивилизации». ТГНУ «День науки». Часть I. -Душанбе: ООО «Эр-граф», 2006. - С. 146.

78. Сафаралиев, Н.С. Магнетит Чокадамбулакского рудного поля (Северный Таджикистан) /Н.С. Сафаралиев // Труды Института геологии АН РТ. Выпуск 5. - Душанбе: Дониш, 2006. - С. 154-158.

79. Сафаралиев, Н.С. К истории изученности железорудного месторождения Чокадамбулак (Северный Таджикистан) / Н.С. Сафаралиев // Материалы научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов, посвященной «800-летию поэта, великого мыслителя

Мавлоно Джалолудцина Балхи» и «16-й годовщине Независимости Республики Таджикистан». ТГНУ «День науки». Часть I. - Душанбе: ООО «Эр-граф», 2007. -С. 204-205.

80. Сафаралиев, Н.С. Об аметисте железорудного месторождения Чокадамбулак (Северный Таджикистан) / Н.С. Сафаралиев // Материалы научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов. Часть I. - Душанбе: ТНУ, 2008 - С. 266.

81. Сафаралиев, Н.С. К минералогии зоны окисления железорудного месторождения Чокадамбулак (Северный Таджикистан) / Н.С. Сафаралиев // Материалы научно-теоретической конференции профессорско-преподавательского состава и студентов. Часть I. - Душанбе: ТНУ, 2008. - С. 161-162.

82. Сафаралиев, Н.С. Минералогия и термобарогеохимические условия становления аметистовой минерализации Чокадамбулакского железорудного месторождения (Западный Карамазар) / Н.С. Сафаралиев, И.С. Оймахмадов // Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России: материалы XV Геологического Съезда Республики Коми. Т I. - Сыктывкар: Геопринт, 2009. -С. 420-423.

83. Сафаралиев, Н.С. Минералого-геохимические особенности образования магнетитовых руд скарново-железорудного месторождения Шохкадамбулак /Н.С. Сафаралиев, А. Р. Файзиев // Проблемы геологии и освоения недр: Труды XVII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 150-летию со дня рождения академика В.А. Обручева и 130-летию академика М.А. Усова, основателей Сибирской горно-геологической школы. Т. I; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. - С. 142-144.

84. Сафаралиев, Н.С. Термобарогеохимические условия образования друзовидного кварца железорудного месторождения Шохкадамбулак / Н.С. Сафаралиев, А.Р. Файзиев // Проблемы геологии и освоения недр: Труды XVII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых

ученых, посвященного 150-летию со дня рождения академика В.А. Обручева и 130-летию академика М.А. Усова, основателей Сибирской горно-геологической школы. Т. I; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2013. - С. 144-146.

85. Сафаралиев, Н.С. Магнетит Шохкадамбулакского железорудного месторождения (Северный Таджикистан) и особенности его состава / Н.С. Сафаралиев, А.Р. Файзиев // Минералогический семинар: современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения-2013). - Сыктывкар: Геопринт, 2013. - С. 118-119.

86. Сафонов, Ю. Г. Чокадамбулакское рудное поле / Ю. Г. Сафонов // Особенности структур гидротермальных рудных месторождений в различных структурных этажах и ярусах. - М.: Наука, 1968. - С. 144-149.

87. Сергеев, В. Н. Строение натечных и скелетных агрегатов магнетита в железорудных скарнах Горной Шории и Хакассии / В. Н. Сергеев // Онтогенические методы изучения минералов. - М.: Наука, 1970. - С. 9088. Степанов, В. И. О происхождении так называемых «коломорфных»

агрегатов минералов / В. И Степанов // Онтогенические методы изучения минералов. -М.: Наука, 1970. - С. 198-206.

89. Стырикович, М. А. Диаграммы фазовых равновесий системы : ЫаС1-Н20, №2804-Н20, Са804-Н20, 8Ю2-Н20 / М. А. Стырикович, И. X. Хайбуллин // ДАН СССР, 1956. - №109. - С. 962-965.

90. Соболев, С. Ф. Распределения циркония в пироксенит-габбро-тоналитовых породах Урала / С.Ф. Соболев // Материалы 4-й конференции молодых ученых ИМГРЭ. - М.: 1962. - С. 27-28.

91. Троянов, М. Д. Кимберлитоподобный слюдяной пикрит Северного Нуратау (Западный Узбекистан) / М.Д. Троянов, В.Г. Бороздин //. Зап. ВМО. - Ч. 98, вып. 6. - 1969. С. 67.

92. Уклонский, М. И. К минералогии Кураминского хребта / А. С. Уклонский, М.И. Моисеева, З.М. Протодьяконова, С.Т. Бадалов, М.Р. Еникеев//

Минералогия и геохимия сульфидных месторождений Узбекистана. - Ташкент : Фан, 1966.-С. 5-33.

93. Файзиев, А. Р. Микровключения флюидов в минералах - надежный источник для определения термобарогеохимических параметров минералообразования (на примере аметистовой минерализации в Шохкадамбулакском железорудном месторождении, Таджикистан) /А.Р Файзиев, Н.С. Сафаралиев, И.С. Оймамадов // Минералогическая интервенция в микро - и наномир: материалы Международного минералогического семинара. - Сыктывкар: Геопринт, 2009. - С. 338-339.

94. Файзиев, А. Р. Файзиев А.Р. Термобарогеохимические условия образования минеральной ассоциации, предшествующей оруденению на Шохкадамбулакском железорудном месторождении (Чокадамбулак, западный Карамазар) / А.Р. Файзиев, Н.С. Сафаралиев // Доклады АН РТ. - Т. 52, №7. - 2009. -С. 544-550.

95. Файзиев, А. Р. Содержание литофильных элементов в минералах Шохкадамбулакского месторождения (Карамазар) / А.Р. Файзиев, Н.С. Сафаралиев // Известия АН РТ. - №1 (146). - 2012. - С. 100-106.

96. Файзиев, А. Р. Легирующие и благородные металлы в магнетите и некоторых других минералах месторождения Шохкадамбулак (Северный Таджикистан) / А.Р. Файзиев, Н.С. Сафаралиев, Ф.А. Малахов // Доклады АН РТ. -Т. 55, №4. - 2012. - С. 332-338.

97. Файзиев, А. Р. Термобарогеохимические параметры становления Шохкадамбулакского скарново-железорудного месторождения (Северный Таджикистан) / А.Р. Файзиев, Н.С. Сафаралиев // Материалы XV Всероссийской конференции по термобарогеохимии. - Москва: ИГЕМ РАН, 2012. - С. 84-85.

98. Хамрабаев, И. X. Роговая обманка / И.Х. Хамрабаев, П.Т. Азимов, К.У. Урунбоев, A.B. Покровский, М.И. Моисеева // Минералы Узбекистана. -Ташкент : ФАН УзССР. - 1976. - Т. III. - С. 222-227.

99. Хитаров, Д. Н. Некоторые методические вопросы определения химического состава газово-жидких включений в минералах с помощью водных

вытяжек / Д. H. Хжгаров // Минералогическая термометрия и барометрия. - М.: Наука, 1968. - С. 76-80. - 2т.

100. Хитаров, Д. Н. Исследование ошибок, связанных с разными способами приготовления водных вытяжек / Д. Н. Хитаров, H. Е. Учаймешвили // Теория и практика термобарогеохимии. -М.: Наука, 1978. - С. 229-236.

101. Таджикистан (природа и природные ресурсы). - Душанбе : Дониш, 1982.-С. 83-110.

102. Шабынин, JL И. О взаимоотношении скарнов и оруденения в доломитовых контактах / JI. И Шабынин // Проблемы геологии и генезиса скарново-рудных месторождений Средней Азии. - Ташкент : Фан, 1977. - С. 81-87.

103. Шабынин, JI. И. Магнезиально-скарновые железорудные месторождения / JI. И. Шабынин. - Москва : Недра, 1978. - С. 25-33.

104. Шихин, Ю. С. Чокадамбулакское рудное поле / Ю. С. Шихин, Ю. С. В. Н. Байков, Е.Н. Ищенко, Ж.Н. Кузнецов, В.В. Михайлов, А.А. Починок, П.А. Шехтман// Геология и минеральные комплексы Западного Карамазара. - М.: Недра, 1972.-С. 98.

105. Barron, V. Surface Hydroxyl Configuration of Various Crystal Faces of Hematite and Goethite / V. Barron, J. Torrent. - Journal of Colloid and Interface Science. -Vol. 177. - Elsevier Publisher : Academic Press DOI, 1996. - P. 407-410.

106. Bejaoui, J. The Vein-type Zn-(Pb, Cu, As, Hg) mineralization at Fedj Hassène orefield, North-Western Tunisia: Mineralogy, Trace Elements, Sulfur Isotopes and Fluid Inclusions / J. Bejaoui, S. Bouhlel, D. Barca, A. Braham // Estudios Geologicos. - Vol. 67. - Publisher : Consejo Superior de Investigaciones Científicas -Consejo S DOI, 2011. - P. 5-20.

107. Boullier, A.-M. Fluid inclusions: tectonic indicators / A.-M. Boullier // Journal of Structural Geology. - Vol. 21. - Elsevier Publisher: Pergamon, 1999. -P. 1229-1235.

108. Boyce, A. J. Deep hydrothermal circulation in a granité intrusion beneath Larderello geothermal area (Italy) : constraints from mineralogy, fluid inclusions and

stable isotopes / A. J. Boyce, P. Fulignati, A. Sbrana I I Journal of Volcanology and Geothermal Research. - Vol. 126. - Elsevier Publisher: Elsevier, 2003. - P. 243-262.

109. Coulibaly, Y. Fluid immiscibility and gold deposition in the Birimian quartz veins of the Angovia deposit (Yaoure, Ivory Coast) / Y. Coulibaly, M. C. Boiron, M. Cathelineau, A.N. Kouamelan // Journal of African Earth Sciences. - Vol. 50. -Elsevier Publisher : Pergamon, 2008. - P. 234-254.

110. Diamandescu, L. Hydrothermal synthesis and structural characterization of some substituted magnetites / L. Diamandescu, Mihaila-Tarabasanu, D. Teodorescu, V. Popescu-Pogrion, N. // Materials Letters. - Vol. 37. - Elsevier Publisher : North-Holland, 1998.-P. 340-348.

111. Dolnicek, Z. Mineralogical and geochemical evidence for multi-stage origin of mineral veins hosted by teschenites at Ticha, Outer Western Carpathians, Czech Republic / Z. Dolnicek, K. Kropac, P. Uher, M. Polach // Chemie der Erde -Geochemistry - Interdisciplinary Journal for Chemical Problems of the Geosciences and Geoecology. - Vol. 70. - Elsevier DOI, 2010. - P. 267-282.

112. Konnerup-Madsen, Jens. Scientific results from the deepened Lopra-1 borehole, Faroe Islands: A reconnaissance study of fluid inclusions in fracture-filling quartz and calcite from the Lopra-l/lA well, Faroe Islands / Jens. Konnerup-Madsen // Geological Survey of Denmark and Greenland Bulletin. - Vol. 9. Jens. - Publisher: Geological Survey of Denmark and Greenland, 2006. - P. 119-122.

113. McSwiggen, P.L. Overview of the mineralogy of the Biwabik Iron Formation, Mesabi Iron Range, northern Minnesota / P.L. McSwiggen, G. B. Morey // Regulatory Toxicology and Pharmacology. - Vol. 52. - Elsevier Publisher : Academic Press DOI, 2008. - P. S11-S25.

114. Muxworthy, A. R. First-order reversal curve (FORC) diagrams for pseudosingle-domain magnetites at high temperature / A. R. Muxworthy, D. J. Dunlop // Earth and Planetary Science Letters. - Vol. 203. - Elsevier Publisher : Elsevier, 2002. - P. 369-382.

115. Perkins, A. M. Observations under electron microscopy of magnetic minerals extracted from speleothems / A. M. Perkins // Earth and Planetary Science Letters. - Vol. 139. - Elsevier Publisher, 1996. - P. 281-289.

116. Roedder, E. Studies of fluid inclusions. II Freezing data and their interpretation / E. Roedder // Econ. Geol. -. V.58, - №2. - 1963.

117. Roedder, E. Fluid inclusions studies on the porphyry-type ore deposits at Bingham, Utah, Butte, Montana, and Climax, Colorado / E. Roedder // Econ. Geol. -№66. -1971.

118. Roedder, E. Natural occurrence and significance of fluids indicating high pressure and temperature. Phys / E. Roedder // Chem. Earth. - 13/14. - 1981 - P. 9-39.

119. Ruggieri, G. Application of fluid inclusions to the study of Bagnore geothermal field (Tuscany, Italy) / G. Ruggieri, C. Giolito, G. Gianelli, A. Manzella, M. C. Boiron et al. // Geothermics. - Vol. 33. - Elsevier Publisher : Pergamon, 2004. - P. 675-692.

120. Sawaki, T. Fluid inclusion study of the Kirishima geothermal system, Japan / T. Sawaki, M. Sasada, M. Sasaki, K. Goko // Geothermics. - Vol. 26. - Elsevier Publisher : Pergamon, 1997. - P. 305-327.

121. Schmatz, J. The interaction of migrating grain boundaries and fluid inclusions in naturally deformed quartz: A case study of a folded and partly recrystallized quartz vein from the Hunsruck Slate, Germany / J. Schmatz, J.L. Urai // Journal of Structural Geology. - Vol. 33. - Elsevier DOI, 2011. - P. 468-480.

122. Schwinn, G. Quantification of mixing processes in ore-forming hydrothermal systems by combination of stable isotope and fluid inclusion analyses / G. Schwinn, T. Wagner, B. Baatartsogt, G. Markl // : Geochimica et Cosmochimica Acta. -Vol. 70. - Elsevier Publisher: Pergamon DOI, 2006. - P. 965-982.

123. Shikazono, N. Replacement texture and mechanism of metasomatism / N. Shikazono, et al. // J. Miner. Soc. Japan. 1995. V.24. №4. P. 117-123.

124. Solovov, A. P. New geochemical method quantity estimation magnetite deposits / A. P. Solovov, A. A. Matveev // Abstracts of 31 International Geological congress Rio-de-Janeiro, 2000.

125. Solovov, A. P. Fundamentally new geochemical method of quantitative of magnetite ore deposits / A. P. Solovov, A. A. Matveev // Abstracts of 20 st International Geochemical Exploration Simposium Santiago de Chile, 2000.

126. Solovov, A. P. Fundamentally new geochemical method of evalution of hypsometrical level of magnetite deposits ore zone. / A. P. Solovov, A. A. Matveev // Abstracts of 20 International Geochemical Exploration Simposium Santiago de Chile, 2001.

127. Sourirajan, The system H20-NaCl at elevated temperatures and pressures. / S. Sourirajan, G. C. Kennedy // Amer. J. Sei., - 1962, - №2. - P. 260.

128. Suchy, V. Conditions for veining in the Barrandian Basin (Lower Palaeozoic), Czech Republic: evidence from fluid inclusion and apatite fission track analysis / V. Suchy, P. Dobes, J. Filip, M. Stejskal, et al. A. Zeman // Tectonophysics. -Vol. 348. - Elsevier Publisher : Elsevier, 2002. - P. 25-50.

129. Tachautdinov, R. S. Fundamentally new magnetometer-locator for search magnetite ores / R. S. Tachautdinov, S. G. Krasnov, G. N. Susoeva. - Abstracts of 31 International Geological Congress Rio-de-Janeiro, Brasil, 2000.

130. Takenouchl, S. The solubility in carbon dioxide in NaCl solutions at high temperatures and pressures / S. Takenouchi, G. C. Kennedy // Amer. J. Sei - 1965. 263.

131. Theissmann, R. Experimental charge density of hematite in its magnetic low temperature and high temperature phases / R. Theissmann, H. Fuess, K. Tsuda // Ultramicroscopy. - Vol. 120. - Elsevier DOI, 2012. - P. 1-9.

132. Wilson, N.S.F. Origin, timing, and temperature of secondary calcite-silica mineral formation at Yucca Mountain, Nevada / N.S.F. Wilson, J. S. Cline, Y. V. Amelin // Geochimica et Cosmochimica Acta. - Vol. 67. - Elsevier Publisher : Pergamon, 2003. -P. 1145-1184.

133. Zhu, W. Monodisperse porous pod-like hematite: Hydrothermal formation, optical absorbance, and magnetic properties / W. Zhu, X. Cui, L. Wang, T. Liu et al. // Materials Letters. - Vol. 65. - Elsevier DOI, 2011. - P. 1003-1006.

б. Фондовая:

134. Геологическое строение района Ташкескен: отчет о НИР (заключ.) : 4840 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. В.А. Арапов; исполн. Ж.Н. Кузнецов-Д., 1955.-229.

135. Отчет о минералогических тематических работах, проведенных на месторождении Чокадамбулак в 1960 г.: отчет о НИР (промежуточ.): 6586 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Е.Ф. Багрова - А., 1961. - 113.

136. Минералого-геохимическая характеристика руд группы месторождений Чокадамбулак (отчет по тематическим работам 1960-62 гг.): отчет о НИР (заключ.) : 7322 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Е.Ф. Багрова-А., 1963.-264

137. Отчет о предварительной разведке Чокадамбулакского железорудного месторождения за 1956 г.: отчет о НИР (заключ.) : 04814 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. В.Ф. Базиль-Ч., 1957. - 46.

138. Отчет о геологоразведочных работах, проведенных на Чокадамбулакском железорудном месторождении в 1964-65 гг.: отчет о НИР (заключ.) : 8065 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Б.А. Борисов -К., 1966.-80.

139. Отчет по геолого-геохимическим работам, приведенным на Кансайском, Чокадамбулакском и Канташском рудных полях: отчет о НИР (заключ.) : 09394 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. A.B. Жукова; исполн. Д.Н. Жуков - Т., 1970. - 418.

140. Оценка железорудных месторождений Средней Азии и прилегающих районов южного Казахстана: отчет о НИР (заключ.) : 07280 / Фонды Тадж. Геологического управления; рук. Р.П. Каплунов - М., 1963. - 156.

141. Отчет о геологоразведочных работах, проведенных на Восточном участке Чокадамбулакского месторождения кварца в 1946-47 гг.: отчет о НИР (заключ.) : 01779 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Л.П. Коннов -Т., 1948.-354.

142. К структурно-литологическим условиям размещения минеральных комплексов на месторождении Чокадамбулак: отчет о НИР (заключ.) : 7069 /

Фонды Тадж. геологического управления; рук. М.Д. Котенев; исполн. В.П. Матяш, В.М. Мясников - А., 1963. - 390.

143. Отчет о геологоразведочных работах, проведенных Чокадамбулакской партией в 1963 году (железо): отчет о НИР (заюпоч.) : 6978 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Б.В. Мамонтов; исполн. Б.А. Борисов - Ч., 1964. -144.

144. Отчет о геологоразведочных работах, проведенных Западно-Чокадамбулакской партией в 1963 году (висмут): отчет о НИР (заюпоч.) : 07532 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Б.В Мамонтов; исполн. Т. Фахридинов - Ч., 1964. - 124.

145. Отчет о результатах поисково-оценочных и геологоразведочных работ аметистового отряда, проведенных в 1963 г. на Чокадамбулакском месторождении: отчет о НИР (заключ.) : 7815 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. М.З. Неймарк-С., 1965.-51.

146. Оценка Чокадамбулакского железорудного месторождения по данным предварительной разведки (технико-экономический доклад): отчет о НИР (заключ.) : 6412 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Г.И. Плотников; исполн. Г.А. Филев-Т., 1960.-109.

147. Отчет о геологоразведочных работах, проведенных, на железорудных месторождениях Чокадамбулакского рудного поля и Наследовском полиметаллическом месторождении в 1959 г.: отчет о НИР (заключ.) : 06014 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Г.А. Филев; исполн. A.A. Рукин -Ч., 1960. - 52.

148. Отчет о геологоразведочных работах, проведенных Чокадамбулакской партией в 1961 г. (Чокадамбулакское месторождение): отчет о НИР (заключ.) : 6979 / Фонды главного управления геологии, при СМ Тадж. ССР; рук. Г.А. Филев; исполн. Б.В. Криницкий - Ч., 1962. - 215.

149. Отчет о геологоразведочных работах, проведенных Западно-Чокадамбулакской партией в 1965 г.: отчет о НИР (заключ.) : 8128 / Фонды Тадж. геологического управления; рук. Г.А. Филев; исполн. A.A. Рукин - К., 1966. - 87.

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ КАРАМАЗАРА И ШОХКАДАМБУЛАКСКОГО РУДНОГО ПОЛЯ

Рисунок 1.1. Геологическая карта юго-западной части Кураминского хребта

и гор Моголтау................................................................................. 13

Рисунок 1.2. Геологическая карта железорудного месторождения

Шохкадамбулак (Центральный участок)...................................................20

Рисунок 1.3. Геологическая карта железорудного месторождения

Шохкадамбулак (Восточный участок)......................................................22

Рисунок 1.4. Геологическая карта железорудного месторождения

Шохкадамбулак (Западный участок).........................................................23

Рисунок 1.5. Контакты рудных тел с вмещающими интрузиями кислого

состава............................................................................................25

Рисунок 1.6. Выходы магнетитовых рудных тел в зоне Шохкадамбулакского разлома.......................................................................................26-27

ГЛАВА 2. МИНЕРАЛОГИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШОХКАДАМБУЛАК

Рисунок 2.1. Электронное изображение шлифа NS 55 в режиме BSE........32

Рисунок 2.2. Электронное изображение шлифа NS 56А в режиме BSE......36

Рисунок 2.3. Диаграмма химического состава халькопирита (участок 3)... 36

Рисунок 2.4. Электронное изображение халькопирита в режиме BSE.......37

Рисунок 2.5. Диаграмма химического состава халькопирита

(участок 2, NS56A).....................................................................37

Рисунок 2.6. Электронное изображение шлифа NS56A в режиме BSE........41

Рисунок 2.7. Диаграмма химического состава пирита (участок 1)...........41

Рисунок 2.8. Рудные штуфы, состоящие из кварца и гематита (железной

слюдки)........................................................................................49-50

Рисунок 2.9. Рудные штуфы, состоящие из кальцита, гематита, эпидота и микроклина.........................................................................................59

Рисунок 2.10. Электронное изображение шлифа NS72..........................62

Рисунок 2.11. Диаграмма химического состава кальцита (участок 1)........62

Рисунок 2.12. Шлиф NS 72............................................................64

Рисунок 2.13. Диаграмма химического состава доломита (участок 2).......64

Рисунок 2.14. Минеральные штуфы, состоящие из граната (андрадита),

кальцита и магнетита..........................................................................68

Рисунок 2.15. Электронное изображение шлифа NS55 в режиме BSE.......78

Рисунок 2.16. Электронное изображение шлифа NS56A в режиме В SE......80

Рисунок 2.17. Электронное изображение шлифа NS 56 А в режиме В SE ....81 Рисунок 2.18. Вид шлифа NS 56А в отраженном свете при одном

николе.............................................................................................82

Рисунок 2.19. Вид шлифа NS 56А...................................................82

Рисунок 2.20. Прозрачный шлиф из обр. NS 56А................................82

Рисунок 2.21. Прозрачный шлиф из обр. NS 56А................................82

Рисунок 2.22. Электронное изображение NS56A в режиме BSE..............83

Рисунок 2.23. Электронное изображение ильваита (шлиф NS 56А) в режиме

BSE.................................................................................................84

Рисунок 2.24. Электронное изображение ферропиросмалита (участок 6,

шлиф NS 5 6 А) в режиме В SE................................................................85

Рисунок 2.25. Электронное изображение ферропиросмалита (участок 2, шлиф NS 56А) в режиме BSE................................................................................86

ГЛАВА 3. МИНЕР АЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАГНЕТИТА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШОХКАДАМБУЛАК

Рисунок 3.1. Электронное изображение магнетита (образец NS 57) в режиме

В SE.................................................................................................................................96

Рисунок 3.2. Флюидальная микроструктура магнетита (шлиф NS55).......98

Рисунок 3.3. Диаграммы химического состава магнетита......................98

Рисунок 3.4. Электронное изображение магнетита (шлиф NS56A) в режиме BSE..................................................................................................99

Рисунок 3.5. Электронное изображение шлифаNS 56А в режиме BSE....100 Рисунок 3.6. Электронное изображение магнетитовой руды

(шлиф NS72)....................................................................................101

Рисунок 3.7. Электронное изображение магнетита в режиме BSE...........102

Рисунок 3.8. Электронное изображение шлифа NS 72 в режиме BSE и

рентгеновские карты распределения указанных элементов в магнетите...........103

Рисунок 3.9. Электронное изображение шлифа NS 72 (магнетита) в режиме

BSE и рентгеновские карты распределения указанных элементов..................104

Рисунок 3.10. Электронное изображение магнетита (NS 55) в режиме

BSE............................................................................................... 105

РисунокЗ.П. Электронное изображение образцаNS 55 в режиме BSE.... 106 Рисунок 3.12. Диаграмма химических составов магнетита первой (участок

анализа №3) и второй генерации (участок анализа №2)................................106

Рисунок 3.13. Электронное изображение магнетита (образец NS55) I и II

генераций в режиме BSE.................................................................... 107

Рисунок 3.14. Диаграмма химического состава магнетита................... 107

Рисунок 3.15. Распределение РЗЭ, нормированное по хондритам С1 в магнетитах........................................................................................132

ГЛАВА 4. ТЕРМОБАРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Ш ОХК АДАМБУ Л АК

Рисунок 4.1. Первый тип газово-жидких включений в кварцах

месторождения..................................................................................144

Рисунок 4.2. Второй тип газово-жидких включений в кварцах

месторождения..................................................................................145

Рисунок 4.3. Третий тип газово-жидких включений в кварцах

месторождения..................................................................................146

Рисунок 4.4. Четвертый тип газово-жидких включений в кварцах месторождения..................................................................................147

Рисунок 4.5. Пятый тип газово-жидких включений в кварцах

месторождения..................................................................................148

Рисунок 4.6. Характерные типы флюидных включений в кварце I..........150

Рисунок 4.7. Сферолиты гематита в кварце I....................................151

Рисунок 4.8. Тройные диаграммы состава водных вытяжек из минералов

Шохкадамбулакского железорудного месторождения.................................160

Рисунок 4.9. Характерные типы флюидных включений в кварце II.........162

Рисунок 4.10. Характерные типы флюидных включений в кварце III.......163

Рисунок 4.11. Характерные типы флюидных включений в кварце IV......165

Рисунок 4.12. Характерные типы флюидных включений в кварце V.......167

Рисунок 4.13. График криометрических замеров аметистизированного жильного кварца и кристаллов аметиста Шохкадамбулакского железорудного

месторождения.................................................................................168

Рисунок 4.14. Газово-жидкие включения в кристаллах аметиста............169

Рисунок 4.15. Газово-жидкие включения в кальците I.........................171

Рисунок 4.16. Сферолиты гематита в кальците I................................172

Рисунок 4.17. Газово-жидкие включения в кальците II........................173

Рисунок 4.18. Первичные газово-жидкие включения (Жв, Жв»Гп) в

кальците III......................................................................................174

Рисунок 4.19. Газово-жидкие включения в барите.............................175

ГЛАВА 2. МИНЕРАЛОГИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШОХКАДАМБУЛАК

Таблица № 2.1. Результаты микрозондового анализа халькопирита

(участок 3), %....................................................................................36

Таблица № 2.2. Результаты микрозондового анализа халькопирита

(участок 2)...............................................................................37

Таблица № 2.3. Результаты микрозондового анализа пирита (участок 1) ..41 Таблица № 2.4. Содержание элементов-примесей в пирите месторождения Шохкадамбулак, г/т.........................................................................42-43

Таблица № 2.5. Химический состав висмутина месторождения

Шохкадамбулак, %......................................................................................................45

Таблица № 2.6. Результаты атомно-адсорбционного анализа гематита

(железной слюдки) Шохкадамбулакского рудного поля, (г/т)........................51

Таблица № 2.7. Результаты 1СР-М8 анализа гематита Шохкадамбулакского

месторождения, г/т.........................................................................51-53

Таблица № 2.8. Результаты атомно-адсорбционного анализа кварца

Шохкадамбулакского месторождения (среднее из 5 анализов), г/т..................55

Таблица № 2.9. Результаты атомно-адсорбционного анализа

кальцита, г/т.......................................................................................61

Таблица № 2.10. Результаты микрозондового анализа кальцита (участок 1,

шлиф N872)......................................................................................62

Таблица № 2.11. Результаты микрозондового анализа доломита (участок 2,

шлиф N872)......................................................................................64

Таблица № 2.12. Результаты химического анализа граната месторождения

Шохкадамбулак, вес. %........................................................................................70-71

Таблица № 2.13. Результаты 1СР-М8 анализа граната, г/т.....................73

Таблица № 2.14. Результаты 1СР-М8 анализа пироксена месторождения

Шохкадамбулак, г/т.............................................................................76

Таблица № 2.15. Результаты микрозондового анализа актинолита и

магнетита (1-5 участки анализов шл. N855), %.........................................................78

Таблица № 2.16. Результаты микрозондового анализа ферроактинолита

(участки 1-4, шлиф N8 56А), %..................................................................................80

Таблица № 2.17. Результаты микрозондового анализа железной руды

(участки 1-5),%..............................................................................................................81

Таблица № 2.18. Результаты микрозондового анализа обр. №56А (1-6

участки анализов),%.....................................................................................................83

Таблица № 2.19. Результаты микрозондового анализа ильваита (участки 14), %...............................................................................................................................84

Таблица № 2.20. Результаты микрозондового анализа ферропиросмалита

(участок 6), %...............................................................................................................85

Таблица № 2.21. Результаты микрозондового анализа ферропиросмалита (участок 2, шлиф N8 56А).....................................................................86

ГЛАВА 3. МИНЕР АЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МАГНЕТИТА МЕСТОРОЖДЕНИЯ ШОХКАДАМБУЛАК

Таблица № 3.1. Результаты микрозондового анализа железной руды

(образец N8 57, участки 1-5), %..................................................................................96

Таблица № 3.2. Результаты микрозондового анализа железной руды

(участок 1-4), %.............................................................................................................99

Таблица № 3.3. Результаты микрозондового анализа железной руды (1-6

участки анализа шлифа N8 56А), %.........................................................................100

Таблица № 3.4. Результаты микрозондового анализа железной руды

(участки анализов 1-5), %..........................................................................................102

Таблица № 3.5. Результаты микрозондового анализа магнетита

(участок 1-3), % ..........................................................................................................105

Таблица № 3.6. Химический состав магнетита Шохкадамбулакского

рудного поля (вес. %)..........................................................................108

Таблица № 3.7. Результаты атомно-адсорбционного анализа магнетита

Шохкадамбулакского рудного поля (г/т)................................................109

Таблица № 3.8. Содержание литофильных элементов в магнетитах

месторождения Шохкадамбулак, г/т................................................111-113

Таблица № 3.9. Содержание халькофильных элементов в магнетитах

месторождения Шохкадамбулак, г/т................................................118-119

Таблица № 3.10. Содержание легирующих элементов в магнетитах

месторождения Шохкадамбулак, г/т................................................ 123-124

Таблица № 3.11. Содержание редкоземельных элементов в магнетитах месторождения Шохкадамбулак, г/т...............................................129-130

213

ГЛАВА 4. ТЕРМОБАРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

ШОХКАДАМБУЛАК Таблица № 4.1. Криометрические замеры первичных газово-жидких включений в кварце и аметисте железорудного месторождения

Шохкадамбулак......................................................................... 152-153

Продолжение табл. № 4.1. Оценка солевого состава минералообразующих

растворов методом криометрии по Борисенко..................................... 154-155

Продолжение табл. № 4.1. Оценка концентрации и давления минералообразующих растворов при совместном использовании методов

гомогенизации и криометрии..........................................................156-157

Таблица № 4.2. Результаты химического анализа тройных водных вытяжек из минералов Шохкадамбулакского железорудного месторождения, (мг-экв./100 г. образца).................................................................................... 158-159

ГЛАВА 5. СТАДИЙНОСТЬ И ТЕМПЕРАТУРНЫЕ УСЛОВИЯ ПОСТМАГМАТИЧЕСКОГО МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИЯ

Таблица № 5.1. Схема последовательности минералообразования на железорудном месторождении Шохкадамбулак (с использованием термометрии и криометрии минералов месторождения)................................................. 178