Геолого-генетические особенности и изотопно-геохимический режим формирования месторождения Мурунтау тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Кряжев, Сергей Гаврилович

• Кряжев, Сергей Гаврилович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Кряжев, Сергей Гаврилович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ РУДНОГО ПОЛЯ.

1.1 Литолого-структурная характеристика вмещающей толщи.

1.2 Систематика магматических образований.

1.3 Состав и условия локализации руд.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ МАГМАТИЗМА.

2.1 Дорудный этап.

2.2 Раннерудный (золото-кварцевый) этап.

2.3 Позднерудный (золото-сульфидный) этап.

2.4 Пострудный этап.

2.5 Изотопные параметры магматического процесса.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3 ФЛЮИДНЫЙ РЕЖИМ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ПРОЦЕССОВ МИНЕРАЛООБРАЗОВАНИЯ.

3.1 Гидротермальная система дорудного этапа.

3.2 Полистадийный рудный процесс.

3.3 Пострудные гидротермальные системы.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4 ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ ФОРМИРОВАНИЯ МИНЕРАЛИЗОВАННЫХ ЗОН.

4.1 Изотопный состав кислорода силикатов и природа водной фазы флюидов.

4.2 Изотопно-геохимические параметры органического вещества.

4.3 Изотопные параметры карбонатов и источники углерода флюидных систем.

4.4 Изотопно-геохимический режим формирования сульфидной минерализации.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 5 МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ РУДНОГО ПРОЦЕССА, ПОИСКОВО-ОЦЕНОЧНЫЕ КРИТЕРИИ.

5.1 Обобщенная модель развития гидротермальной рудной системы.

5.2 Основные источники золота.

5.3 Поисково-оценочные критерии.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геолого-генетические особенности и изотопно-геохимический режим формирования месторождения Мурунтау»

В настоящее время золоторудные месторождения, локализованные в терригенных углеродистых породах, во многом определяют качество минерально-сырьевой базы страны, ведущее место в которой будет принадлежать крупным и уникальным рудным объектам. Это обстоятельство явилось причиной пристального внимания к месторождению Мурунтау, для которого до настоящего времени остаются дисскуссионными представления о генетической природе рудных концентраций, источниках золота и механизмах рудоотложения. Решение этих ключевых вопросов необходимо для совершенствования методов прогноза и поисков месторождений аналогичного типа. Поэтому выяснение генетических особенностей формирования одного из эталонных месторождений золота на основе комплекса тонких современных методов исследований вещества представляется весьма актуальной.

Месторождение Мурунтау было выявлено в 1956-57 гг. (П.В.Храмышкин и др.), геолого-геофизико-геохимическими исследованиями, основанными на парагенетической связи золота с мышьяком, установленной И.Х.Хамрабаевым. В 1965 г. было доказано, что месторождение является крупнейшим золоторудным объектом СССР.

В первый период после открытия месторождение изучалось большим коллективом геологов - А.Т.Бендиком, С.Д.Шером, Е.А.Сибиряковым, В.М.Скляровым, А.И.Желюковым, Н.П.Нестеровой, Ю.Г.Зарембо, Г.П.Чеботарёвой, Н.Д.Митрошиной, И.П.Заревич, Л.Н.Протасевич, П.Н.Подкопаевым, Р.П.Бадаловой, Г.М.Чеботарёвым, Н.В.Петровской, Ю.И.Петровым, Х.Р.Рахматуллаевым и др.

В течение последующего времени на рудном поле был проведен большой комплекс научно-исследовательских и поисково-съёмочных работ, включающий изучение материалов, полученных при проходке сверхглубокой скважины СГ-10 и трех скважин-спутников. Были существенно уточнено геологическое строение района, выявлены многие литолого-структурные и минералого-геохимические особенности локализации оруденения. Основные результаты исследований подробно рассмотрены в отчётах и статьях

Ч.Х.Арифулова, А.К.Воронкова, Н.М.Заири, В.А.Коваленкера, А.Б.Кольцова, Ю.А.Костицына, А.А.Кременецкого, Н.К.Курбанова, Л.Г.Пальмовой, В.Ф.Проценко, Ю.С.Савчука, Ш.Ш.Сабдюшева, Ю.Н.Шашорина и других.

Однако, сделанные разными исследователями выводы во многом расходятся и иногда диаметрально противоположны при освещении многих деталей строения и состава рудных тел, рудообразующих и сопутствующих минеральных комплексов при неоднозначности в трактовке их соотношений между собой, а также с разрывными и пликативными структурами и дайками, значения в рудобалансе важнейших минеральных ассоциаций, их изменчивости по глубине и латерали. Особенно уникально многообразие взглядов на генезис месторождения. Для Мурунтау были предложены и обоснованы практически все известные модели рудогенеза, от осадочной до магматической.

1 .Плутоногенно-гидротермальная. Предполагает генетическую связь месторождения с герцинским гранитоидным магматизмом. (С.Д.Шер, А.Т.Бендик 1969, Г.В.Касавченко и др 1970),

2.Вулканогенно-гидротермальная. Предполагает одновременный характер осадконакопления и магматизма на рудном поле. (А.А.Кустарникова, П.Н.Подкопаев, 1969),

3. Осадочная сингенетично-эпигенетическая, согласно которой руды представляют собой в различной степени метаморфизованные золотоносные дельтовые фации - продукты перемыва кор выветривания. Месторождение сопоставляется с металлоносными конгломератами. (В.Г.Гарьковец 1973 )

4.Метаморфогенная. Отводит основную рудообразующую роль прогрессивному динамо-термальному метаморфизму вмещающих пород. (С.Т.Бадалов 1977, В.Ф.Проценко, и др.1987),

5. Метасоматическая. Связывает процесс формирования руд с мантийным углеродистым метасоматозом (Иванкин 1988)

6. Магматическая. Определяет рудные тела как измененные золотоносные магматические породы, внедрение которых и обусловило возникновение месторождения. (В.А.Хохлов, А.А.Маракушев 1992)

7. Полигенно-полихронная, согласно которой Мурунтау относится к серии регенерированных месторождений, сформированных в два этапа. На первом этапе при участии глубинных флюидов образуются стратиформные конкреционно-вкрапленные горизонты золотоносных пирититов. На втором этапе первичные руды регенерируются термофлюидными системами, связанными с гранитными батолитами. (Н.К.Курбанов и др. 1992,1994, Ч.Х.Арифулов и др 1994.)

Главным дискуссионным положением перечисленных генетических концепций, определяющим стратегию поисков, является вопрос о источнике золота. Большинство исследователей в качестве последнего рассматривает вмещающую терригенную толщу и сингенетичную с ней сульфидную минерализацию, предполагая перераспределение и концентрацию металла различными эндогенными процессами.

Целью работы является реконструкция флюидного, физико-химического и изотопно-геохимического режимов развития минералообразующих процессов на рудном поле Мурунтау с последующим уточнением генетической модели его формирования. В соответствии с этим автором проводились исследования для решения следующих основных задач:

1. Составление обобщенной схемы последовательности геологических событий с учетом геохронологических данных;

2. Изучение известных магматических образований для выяснения характера связи магматизма и оруденения

3. Определение изотопно-геохимических характеристик вмещающих пород как среды минералообразования и возможного источника рудных компонентов.

4. Определение закономерностей пространственно-временного распределения изотопных параметров разновозрастных минеральных ассоциаций в пределах изученных фрагментов рудного поля;

5. Исследования минералообразующих сред, реликты которых заключены во флюидных включениях.

6. Реконструкция изотопно-геохимических и физико-химических параметров флюидных систем с определением основных источников вещества.

В основу диссертации положены материалы, полученные автором в ходе полевых и лабораторных исследований, проводимых отделом изотопной геохимии ЦНИГРИ в рамках госбюджетных и договорных тем в течение 19831995 гг. Для решения поставленных задач автором было детально задокументировано около 10 ООО пог.м. керна скважин и подземных горных выработок, просмотрено около 1000 прозрачных и 150 полированных шлифов, 500 полированных пластин, произведено свыше 2000 термометрических и криометрических анализов ГЖВ, около 300 измерений изотопного состава серы. Пробы, отобранные автором, были исследованы комплексом минералогических и изотопно-геохимических методов, включающим: -определение изотопного состава серы 600 ан -определение изотопного состава кислорода и углерода карбонатов — 200 ан. - определение изотопного состава и концентраций Сорг - 400 ан. - определение изотопного состава кислорода кварца - 100 ан. - газохроматографические анализы - ЮОан. и др.

При работе использовались известные методики, подробно описанные в методическом руководстве "Комплекс изотопно-геохимических методов анализа для изучения кернового материала глубоких и серхглубоких скважин" (Заири Н.М и др., 1989). Величины 634S даны относительно метеоритного

1 О -1 -> стандарта, 8 О относительно SMOW и 5 С -относительно стандарта PDB.

Проведенные автором исследования позволили обосновать следующие положения:

1. Минералообразующие процессы орогенного этапа на рудном поле протекали синхронно с эволюцией магматизма. Формирование дорудных кварц-карбонат-сульфидных ассоциаций сопряжено со становлением гранитного массива, продуктивных - с внедрением дайковых серий, пострудных - с затуханием магматической активности. Единство изотопных характеристик магматических пород всех фаз свидетельствует об их генетической связи с общим глубинным очагом.

2. Формирование руд происходило при участии концентрированных щелочно-хлоридных существенно углекислотных магматогенных флюидов на фоне снижения температуры от 380 до 180°С и давления от 1.6 до 0.4 кбар.

Дорудные и пострудные флюидные системы представлены относительно разбавленными углеводород-содержащими гидрокарбонатно-натриевыми растворами, состав которых в значительной мере определялся взаимодействием поверхностных вод с вмещающими породами.

3. Широкие вариации изотопного состава серы сульфидов, кислорода кварца и углерода карбонатов в непродуктивных минеральных ассоциациях указывают на то, что источником этих элементов в основном являлись осадочные породы. Процесс рудоотложения на всех стадиях характеризовался узкой дисперсией изотопных параметров, которая была обусловлена магматическим источником рудоносных растворов и флюидодоминирующим режимом минералообразования.

4. Ведущая рудообразующая роль магматогенных флюидных систем позволяет использовать выявленные признаки их отличия в качестве дополнительных поисково-оценочных критериев.

Научная новизна и практическая ценность работы состоит в том, что впервые на основе комплексных минералого-геохимических, термобарогеохимических и изотопно-геохимических данных, полученных в непрерывном 4-х километровом разрезе, разработана генетическая модель формирования уникального золоторудного объекта, локализованного в терригенных углеродистых породах. Информация об особенностях геологического строения глубоких горизонтов классического месторождения, а также обоснованные выводы относительно генезиса рудных концентраций могут быть использованы как при дальнейшем развитии теории рудообразования, так и при прогнозно-поисковых работах.

Основные положения диссертации и практические рекомендации были доложены на конференциях Молодых ученых ЦНИГРИ 1985-86 гг, на научных конференциях и НТС ПГО "Кызылкумгеология" 1991,1992 гг, на XI, XIV и XV Симпозиумах по геохимии стабильных изотопов 1986, 1995, 1998 гг. Результаты работ вошли в 4 научно-исследовательских отчета. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ. 8

Работа выполнена в отделе минералогии, изотопной геохимии и геоэкологии ЦНИГРИ. В период подготовки диссертации автор обсуждал отдельные ее положения с Ч.Х.Арифуловым С.А.Светловым (ЦНИГРИ), В.Л.Русиновым (ИГЕМ), Ю.А.Костицыным (ИМГРЭ). Всех перечисленных коллег автор искренне благодарит за сотрудничество и помощь.

Автор глубоко признателен А.М.Гаврилову, любезно предоставившему свои материалы по минералогии, О.В.Русиновой и Л.И.Бочек за неоценимую помощь при минералого-петрографических исследованиях.

Особую благодарность за постоянное внимание и строгий контроль автор выражает своему научному руководителю - доктору г.-м.наук Н.М.Заири. Автор также признателен всем сотрудникам отдела минералогии, изотопной геохимии и геоэкологии ЦНИГРИ, без труда и поддержки которых данная работа была бы невозможна.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения», Кряжев, Сергей Гаврилович

ВЫВОДЫ

5.1 Реконструированная схема развития рудообразующей системы отвечает существующим моделям плутоногенно-гидротермальных месторождений;

5.2 Уникальные запасы месторождения могут быть связаны с привносом золота глубинными магматогенными флюидными системами.

5.3 Выявленные признаки продуктивных флюидных систем, среди которых наиболее информативны состав включений и величина 8348, могут быть использованы в качестве дополнительных критериев при поисках и оценке рудных объектов аналогичного генетического типа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные комплексные исследования рудного поля Мурунтау позволяют реконструировать историю развития магматогенно-гидротермальной системы, связанной с эволюционным развитием долгоживущего глубинного магматического очага.

Минералообразующие процессы протекали в толще палеозойских терригенных пород, испытавших региональный метаморфизм серицит-хлоритовой ступени около 400 млн. лет назад. Они содержали сингенетичное органическое вещество (513С= -21+ -31%о), с повышенными концентрациями которого связаны геохимические аномалии урана, платиноидов, молибдена, ванадия, редких земель и бария. Содержания золота в породах в целом находились на уровне околокларковых (2.7+7.4 мг/т), в сингенетичных сульфидах они варьировали от следов до 5 мкг/г.

Формирование рудного поля началось с внедрения гранитоидного массива, краевая зона которого вскрыта сверхглубокой скважиной на глубине 4 км. от современной поверхности, а отдельные штокообразные апофизы выходят на поверхность на участке Мютенбай. На прогрессивном этапе развития в надинтрузивном пространстве был сформирован ореол пирротин-биотитовых метасоматитов. Сера дорудных сульфидов частично или полностью заимствовалась из осадочных пород, что послужило причиной относительно широкой дисперсии 8348= +11+-10.5%о с преобладанием отрицательных величин 8348.

После остановки магматического фронта 286 млн. лет назад в рудном поле были сформированы пропилитоподобные метасоматиты и штокверк жил и прожилков дорудного кварца.

Образование кристаллической оболочки и изоляция магматического очага послужило причиной того, что его вещественный вклад в дорудную гидротермальную систему был минимальным. Основу дорудных растворов составляли метеорные воды (5Б= -97%о, 5180= -13.5%о) , активизированные в тепловом поле интрузивного массива. В результате взаимодействия с осадочными породами величина 8180 растворов сместилась в область положительных значений, вплоть до +11%о.

Особенностью дорудных флюидов является гидрокарбонатно-натриевый состав с незначительным содержанием хлор-иона и концентрацией солей от 7 до 13 мас.% ЫаС1 экв., а также повышенная восстановленность (С02/СН4 около 1), которая определялась буферирующим влиянием органического вещества вмещающих пород. В процессе его гидролиза были сформированы дорудные карбонаты (813С = -9+ -19%о ), входящие в состав пропилитов. Несмотря на широкомасштабные процессы взаимодействия флюидной системы и вмещающей толщи с переотложением вещества осадочных пород в проницаемых зонах, сформированные минеральные ассоциации характеризуются отсутствием золотого оруденения.

Формирование руд проходило при периодическом вскрытии магматического очага не менее чем в два этапа и сопровождалось внедрением даек пестрого состава. Комагматичность малых интрузий и гранитного массива доказывается идентичностью изотопных составов стронция (878г/868г)=0.707, кислорода 5180=+7±0.5%о.

В течение раннерудного (золото-кварцевого) этапа сформировались дайки субщелочных гранитоидов, золотоносные кварцевые прожилки с шеелитом, сульфидами и околожильными кварц-КПШ-биотитовыми метасоматитами 273 млн. лет назад. К позднерудному (золото-сульфидному) этапу относится внедрение даек лампрофиров; формирование кварц-альбит-турмалин-хлоритовых метасоматитов и прожилков, сложенных кварцем, турмалином, арсенопиритом, пиритом, пирротином, марказитом и карбонатами в различных сочетаниях. Минералообразование имело непрерывно-импульсный характер с зафиксированным разбросом возраста жил в интервале 256-231 млн.лет.

В период формирования руд эволюция флюидных систем характеризовалась неоднократной последовательной сменой концентрированных (14-f22%NaCbKB.) щелочно-хлоридных (Na/K=0.1-12) существенно углекислотных (Хсо2=0.05-0.25, С02/СН4=5-^30) растворов поликомпонентными рассолами (31-40%NaCbKB.) При этом каждый импульс сопровождался осаждением кварц-(карбонат)-сульфидной минерализации. Компонентный состав и последовательность эволюции растворов сохранялись на протяжении всего периода рудообразования.

Разновозрастные продуктивные минеральные ассоциации отличаются РТ-условиями формирования. В течение раннерудного этапа снижение температуры от кварцевой стадии к сульфидной в среднем составило интервал 380-350°С , при снижении давления от 1.6 до 1.0 кбар. Кварц-карбонат-сульфидные прожилки позднерудного этапа формировались на фоне снижения температуры от 360 до 180 °С при близких величинах давления - около 0.5кбар. Концентрация и давление рудообразующих флюидных систем в центральной части месторождения были значительно выше, чем на флангах.

Продуктивные флюидные системы характеризовались постоянным изотопным составом кислорода водной фазы 5180= +7.2±0.8%о и узкими вариациями 834S=+2-^+4%o. Неизменность этих параметров на протяжении длительного промежутка времени от 273 до 231 млн. лет была обусловлена буферирующим влиянием магматического очага и флюидодоминирующим режимом минерал ообразования. На магматическую природу флюидов указывает также изотопный состав водорода 8 D=-79%o, повышенные величины С02/СН4=5-30 и щелочно-хлоридный солевой состав. Только в рудообразующих растворах установлена углекислота, которая может иметь эндогенную природу (813С= -6±1%о).

С затуханием магматической активности после полной кристаллизации очага, либо при его отступлении на более глубокие горизонты, рудообразующие процессы на месторождении прекратились. Пострудный этап протекал в период 224-219 млн.лет назад, начался с аргиллизации, отложения близповерхностного сереброносного кварца и завершился формированием секущих карбонатных и карбонат-пиритовых прожилков.

Пострудная карбонатная минерализация была сформирована низкотемпературными (210-90°С) разбавленными (1-8%МаС1 экв.) гидрокарбонатно-(сульфатно)-натриевыми растворами, которые на завершающих стадиях развития сменились углеводород-содержащими кальциево-хлоридными растворами (до 14% №С1 экв.). Отрицательные величины 6180 водной фазы (от -0.3 до -13.7%о) свидетельствуют о преимущественно метеорном происхождении водной фазы флюидов.

Пострудный пирит характеризуется аномально широкой дисперсией 8348 (от -35 до +39%о), что связано со снижением температуры до 50°С и развитием процесса бактериального восстановления сульфатной серы. Последняя имеет первично-осадочное происхождение и, вероятно, привносилась в систему в результате растворения перекрывающей девон-каменноугольной толщи, о чем свидетельствуют высокие величины 613С и б180 ассоциирующего с пиритом кальцита, а также наличие прожилков ангидрита 5348=+19.2%о в разрезе СГ-10.

Полученные данные позволяют предполагать, что уникальные запасы месторождения в значительной мере связаны с неоднократным привносом золота в составе глубинных флюидных систем. Выявленные термобарогеохимические и изотопные признаки их отличия могут быть использованы в качестве дополнительных поисково-оценочных критериев. Основными параметрами, позволяющими выявлять перспективные участки и оценивать потенциальную продуктивность минерализованных зон, являются состав флюидных включений и закономерности вариаций изотопного состава серы.

Проведенные исследования показали, что максимальная информативность оцениваемых параметров и достоверность выводов может быть достигнута только при использовании комплекса изотопных и термобарогеохимических методов на представительной геолого-минералогической основе и с учетом стадийного характера развития процессов минералообразования в неоднородной с изотопной точки зрения среде.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Кряжев, Сергей Гаврилович, 1999 год

1. Айзенштат В.И., Рахматуллаев Х.Р. К вопросу о составе и классификациималых интрузий кызылкумского региона. //Зап. Узб. отд. ВМО, 1984, №37, с.129-135.

2. Алексеев Ф.А.,Ветштейн Б.Е.,Малюк Г.А. Изотопный состав водорода икислорода подземных вод Амударьинского нефтегазоносного бассейна как критерий их генезиса и динамики.// В кн. "Ядерная геофизика", М., ОНТИВНИИЯГГ, 1974, с.186-194.

3. Алешин А.П.,Успенский Е.И. Закономерности развития полигеннойшеелитовой минерализации на золоторудном месторождении Мурунтау.//ГРМ, №2, 1991 . с.58-71.

4. Арифулов Ч.Х., Романов В.И., Вишневская H.A. Регенерированныезолоторудные месторождения «кызылкумского» типа // Руды и металлы, №3-5, 1994, с.46-56

5. Бадалов С.Т. О роли вмещающих пород в качестве возможного источниказолота в эндогенных кварцево-золоторудных месторождениях. //Минералогия и геохимия сульфидных месторождений Узбекистана, Ташкент, Фан, 1966, с.81-89.

6. Бадалов С.Т. Геохимические свойства главнейших породо- ирудообразующихэлементов//Т., Фан, 1987, 166 с.

7. Банникова JI.A. Органическое вещество в гидротермальномрудообразовании // М., Наука, 1990, 206 с.

8. Бартон Поль Б.Брайан Дж. Скиннер. Устойчивость сульфидныхминералов.// Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Мир, 1982. С. 238-327

9. Бархударов В.А., Шашорин Ю.Н. Золотоносность домезозойскихлитологических формаций Центральных Кызылкумов // Зап. Узб. отд. ВМО, 1985, вып.38, с.105-107

10. Бендик А.Т. Геологическая позиция и условия формирования

11. Мурунтауского рудного поля в общей схеме геологии района// вкн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969, с. 150-164

12. Бендик А.Т., Зарембо Ю.Г., Касавченко Г.В. Особенности локализации ираспределения золотого оруденения, морфологические типы рудных тел Мурунтау// в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969,. с.164-173

13. Бендик А.Т., Шер С.Д., Касавченко Г.В., К вопросу о генезисе рудныхобразований Мурунтау // в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969, с. 189-192

14. Бендик А.Т., Касавченко Г.В. О перспективах Мурунтауского района инекоторые поисковые признаки на золото // в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969, с. 192-194

15. Беневольский Б.И., Кривцов А.И., Нарсеев В.А.,Чанышев И.С. Основыпрогноза, поисков и оценки золоторудных месторождений // Разведка и охрана недр №4, 1984, с. 16-20.

16. Буртман В.С. О складчатых шарьяжах в Южном Тянь-Шане

17. Изв.АНСССР, сер.геол.,1968, №9. с.55-68.

18. Буряк В.А. Метаморфизм и рудообразование.//Недра, 1982, 255с.

19. Бухарин А.К. О возрасте тасказганской и бесапанской свит (нижнийпалеозой) в Кызылкумах и их аналогов в Нуратау // Бюл.МОИП Отд.геол. 1984. т.59, вып.З, с.57-68.

20. Бухарин А.К.,Масленникова И.А., Пятков А.К. Домезозойские структурноформационные зоны Западного Тянь-Шаня.//Т, Фан, 1985, 151 с.

21. Виленкин В.А., Заири Н.М. Органическое вещество вмещающих пород по

22. Мурунтауской глубокой скважине // Руды и металлы, №3-5, 1994, с.109-118

23. Вихтер Б.Я. Интрузивный магматизм западной части Южного Тянь-Шаня всвязи с проблемой генезиса золотого оруденения. // тр.ЦНИГРИ, вып. 136, 1978, с.66-76.

24. Воган Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов.//М., Мир, 1981, 560с.

25. Воронков A.K. Особенности литологии метаморфических породбесапанской свиты в протерозое Центральных Кызылкумов // Узбекский геологический журнал, 1976, №1, с.37-39.

26. Галимов Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода.//М., Недра, 1968,224с.

27. Галимов Э.М. Изотопы углерода в нефтегазовой геологии.//М.,"Недра",1973, 384 с.

28. Гарьковец В.Г. Сингенетически-эпигенетические месторождения золотакызылкумского типа// в кн. Современное состояние учения о месторождениях полезных ископаемых Т, изд АН УзССР, 1971, с.61-63

29. Гарьковец В.Г. О выделении кызылкумского типа сингенетичноэпигенетичных месторождений// ДАН СССР, 1973 том 208, №1, с.163-165

30. Генкин А.Д. и др. О взаимоотношениях и особенностях размещениягексагонального и моноклинного пирротина в рудах.// ГРМ, № 3, 1965, с.3-23

31. Геология золоторудных месторождений СССР, том 5. Формации,закономерности размещения, перспективная оценка. ред.Нарсеев В .А., Фогельман H.A.// М, ЦНИГРИ, 1990, 171 с.

32. Говоров И.Н. Термодинамика ионно-минеральных равновесий иминералогения гидротермальных месторождений. //Наука, 1977, С.152-169

33. Гриненко В.А., Гриненко J1.H. Геохимия изотопов серы.// М., "Недра",1974,274 с.

34. Добрецова И.Л. Определение солевого состава жидких включений методомкриометрии .//в сб"Минералогическая термометрия и барометрия т.2., Наука, 1968, с.64-68

35. Донцова Е.И. Основные черты поведения изотопов кислорода вмагматическом цикле // в кн. Разделение элементов и изотопов в геохимических процессах, М.Наука, 1979, с.94-112

36. Ермаков Н.П., Долгов Ф.А. Термобарогеохимия.//М., Недра, 1979, 266с.

37. Жариков В.А., Омельяненко Б.И. Классификация метасоматитов.//

38. Метасоматизм и рудообразование, М., 1987, С.9-28

39. Заири Н.М., Кряжев С.Г., Сынгаевский Е.Д. Роль органического веществачерносланцевых толщ в формировании золотых руд // XIV Симпозиум по геохимии изотопов. Тез. докл., М., 1995, с.89-90

40. Заири Н.М., Глухов А.П., Васюта Ю.В., Изотопно-геохимические моделизолоторудных месторождений. // Сов.геология, 1987, №6, с. 101108

41. Заири Н.М. и др. Среда рудообразования и изотопно-геохимический режимформирования золоторудных месторождений кварц-золото-сульфидной формации, //в кн."Изотопная геохимия процесса рудообразования" М.,"Наука", 1988, с 167-177

42. Заири Н.М., Курбанов Н.К. Изотопно-геохимическая модель рудогенеза нарудном поле Мурунтау // Советская геология, №8, 1991, с64-69.

43. Зарембо Ю.Г. Основные черты стадийности рудообразования наместорождении Мурунтау (Западный Узбекистан)// тр.ЦНИГРИ вып.79, 1968, с.279-291

44. Зарембо Ю.Г. Розова Е.В. Электрические свойства пирита и арсенопиритазолоторудного месторождения Мурунтау.// тр. ЦНИГРИ, вып 96, 4.1, 1971, с. 91-100.

45. Зотов A.B. Логинов В.П. Русинов В.Л. Закономерностинизкотемпературного метасоматизма.// Проблемы петрологии, минералогии и рудогенеза, Наука, 1983, С.126-130

46. Иванкин П.Ф., Назарова Н.И. Методика изучения рудоносных структур втерригенных толщах//М., Недра, 1988, 253 с.

47. Иванов B.B. Экологическая геохимия элементов .// М. Экология, 1997 в 6книгах.

48. Иванов П.А., Прусаков A.M., Бицоев К.Б. Два типа гидротермальныхсистем золоторудного месторождения Мурунтау // тез док. к VIII совещанию по термобарогеохимии, М., 1992, с 106-107

49. Исламов Ф.И., Кряжев С.Г. Заири Н.М., и др. Применение ИКспектроскопии для изучения кварца близповерхностных месторождений золота Средней Азии // Руды и металлы, №3, 1995, с. 35-47

50. Классификация и номенклатура магматических горных пород. //Недра, 1981

51. Кольцов А.Б. Особенности флюидного режима гидротермальных систем вуглеродсодержащих толщах.// Геохимия, № 3, 1990.

52. Кольцов А.Б Моделирование процесса формирования скарноидов и ихфациальное расчленение // Записки ВМО, 1993, 4.122, №2, с. 123134

53. Кольцов А.Б., Каплунов Л.Д., Кириллов A.C., Котов Н.В. Реликтовыефлюидные среды в жильных кварцах золоторудного месторождения Мурунтау // Вестник Санкт-Петербургского университета, вып.4, №28, 1994, с.20-27

54. Кольцов А.Б., Костицын Ю.А. Изотопно-термодинамическая модельобразования скарноидов Мурунтау// Геохимия, №4, 1995, с.512-523

55. Комплекс изотопно-геохимических методов анализа для изучениякернового материала глубоких и сверхглубоких скважин. Коллектив авторов//Методические указания. изд.ВИМС МингеоСССР, 1989, 21 с.

56. Константинов M.M. Провинции благородных металлов. // М., Недра, 1991,1. С.126-157

57. Коржинский Д.С. Соотношение между активностью кислорода,кислотностью и восстановительным потенциалом при эндогенном минералообразовании .// Изв.АН СССР, Сер.геол., 1963, №3

58. Коржинский Д.С. Проблемы метасоматических процессов//в кн."Проблемыметасоматизма" М., "Недра", 1970,с. 14-21

59. Коржинский Д.С. Проблемы трансмагматических флюидов //В кн. Флюидыв магматических процессах, М., Наука, 1982, с2-7.

60. Костицын Ю.А., Заири Н.М., Русинова О.В. Комплексные изотопногеохимические и геохронологические исследования золоторудной минерализации в черносланцевой толще / XII Всесоюзный симпозиум по стабильным изотопам в геохимии, 1989, М., 1989, С. 207-208.

61. Костицын Ю.А. Рубидий-стронциевые изотопные исследованияместорождения Мурунтау. Датирование рудных жил изохронным методом//Геохимия, 1993,N9, С. 1308-1319.

62. Костицын Ю.А. Изотопные Rb-Sr-исследования месторождения Мурунтау.

63. Рудоносные метасоматиты. //Геохимия, 1994, No 4. С. 486-497.

64. Кременецкий A.A., Лапидус A.B., Скрябин В.Ю. Геолого-геохимическиенметоды глубинного прогноза полезных ископаемых. //М."Наука",1990, с.59-137.

65. Кряжев С.Г., Нарсеев A.B. Использование вектор-градиентов для описаниязональности месторождений и прогноза оруденения // Тез докл. ЦНИГРИ, 1987, с. 25-26

66. Кряжев С.Г., Заири Н.М., Васильева М.Е., Природа серно-изотопныханомалий на рудных месторождениях // XIV Симпозиум по геохимии изотопов, Тезисы докладов. М., 1995, с. 122-123

67. Кряжев С.Г., Кудрявцев С.Г. Флюидный режим формирования кварцевожильного штокверка Мурунтау по результатам изученияизотопного состава кислорода кварца // XIV Симпозиум по геохимии изотопов, Тезисы докладов, М., 1995, с124

68. Кряжев С.Г., Заири Н.М., Васильева М.Е. Закономерности распределенияизотопного состава серы сульфидов на золоторудном месторождении // XV Симпозиум по геохимии изотопов. Тез. докл. М, 1998, с.142-143

69. Курбанов Н.К., Арифулов Ч.Х., Ехиванов В.А., Романов В.И. Полигеннополихронные золоторудные месторождения терригенных комплексов // Руды и металлы, 1992, с 54-61

70. Курбанов Н.К., Арифулов Ч.Х., Кучеревский П.Г. и др. Геологогенетические модели золоторудных месторождений в углеродисто-терригенных комплексах // Руды и металлы, №2, 1994, с. 55-69

71. Кудрин B.C. Павловский А.Б. Ставинский В.А. Сонгкель-Кенсуйскаямолибден- вольфрамоносная зона Тянь-Шаня.// Советская геология, № 2, 1985, С.36-41

72. Кудрин B.C., Соловьев С.Г., Ставинский В.А., Кабардин JI.JI. Золотомедно- молибден-вольфрамовый пояс Тянь-Шаня.//ГРМ, №4, 1990, с.13-26

73. Кустарникова A.A., Подкопаев П.Н. К вопросу о позднекаледонскойзолоторудной минерализации в Центральных Кызылкумах //в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан. 1969, с.330-337

74. Летников Ф.А. Вилор Н.В. Золото в гидротермальном процессе.// Недра,1981,222 с.

75. Летников Ф.А., Савельева В.Б, Заири.Н.М. Характеристика углеродаграфитов Чернорудско-Баракчинской тектонической зоны кварца

76. XIV Симпозиум по геохимии изотопов. Тез докл. М., 1995, с.142-143

77. Магматические горные породы. Колл. авторов//М., Наука, 1983, Т.1. 767 с.

78. Маракушев A.A. Проблемы минеральных фаций метаморфических иметасоматических горных пород.// Наука, 1965, с 147

79. Маракушев A.A., Безмен Н.И. "Минералого-петрологические критериирудоносности изверженных пород".//М."Недра", 1992, 316 с.

80. Маракушев A.A., Хохлов В.А., Петрологическая модель формированиязолоторудного месторождения Мурунтау.//ГРМ, №1, 1992, с.39-57.

81. Мухин П.А., Савчук Ю.С.,Колесников A.B. Положение "Мурунтаускойлинзы" в структуре метаморфических толщ Южного Тамдытау.//Геотектоника, №2, 1988, с.64-72

82. Мухин П.А.,Каримов Х.К., Савчук Ю.С. Палеозойская геодинамика

83. Кызылкумов.// Ташкент, "Фан", 1991,147с.

84. Мушкин И.В. Петрология верхней мантии Южного Тянь-Шаня //Т., Фан,1979, 136 с.

85. Нарсеев В.А. и др Основы прогнозирования золоторудных месторожденийв терригенных комплексах //М., ЦНИГРИ, 1986,191 с.

86. Некрасов И.Я. Геохимия, минералогия и генезис золоторудныхместорождений//М., Наука, 1991.

87. Нестерова Н.П., Чеботарёв Г.М. Минералого-геохимическаяхарактеристика руд Мурунтау // в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан, 1969, с.176-189

88. Николаева JT.A. Типоморфизм золота в месторождениях ирудопроявлениях, расположенных в миогеосинклинальных зонах //труды ЦНИГРИ, вып 114, М, 1974, с13-23

89. Омельяненко Б.И. Околорудные гидротермальные изменения пород. //М.,1. Недра, 1978.

90. Омото X. Рай Р. Изотопы серы и углерода.// Геохимия гидротермальныхрудных месторождений. Мир. 1982. С.405-455.

91. Пальмова Л.Г., Копнева Л.А. Физико-химические условия формированияжильного и метасоматического кварца одного из золоторудных месторождений // Изв.вузов. Геология и разведка, 1977, №7, с.48-51

92. Пальмова Л.Г. Физико-химическая характеристика двух уровнейконцентрации благородных металлов в рудной провинции //тез докл. VII совещания по термобарогеохимии, Львов, 1985, с.53-54

93. Петрография чП // Под ред. А.А.Маракушева Изд-во МГУ, 1981.

94. Покалов В.Т. Модель плутоногенных молибденовых месторождений.//

95. Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций Новосибирск. Наука, 1988, С.217-225.

96. Прохоров В.Г. Пирит.//тр.СНИИГГИМС, вып. 102, Кр-к, 1970.

97. Проценко В.Ф., Рубанов A.A. Паздзерский В.А. Элементырудноформационной зональности в Центральных Кызылкумах // Зап. Узб.отд.ВМО, 1986, №39, с.86-88

98. Проценко В.Ф., Савчук Ю.С., Колесников A.B. Минералы и минеральныекомплексы в рудноформационном анализе на примере Мурунтау//в сб. Минеральные ассоциации месторождений цветных и благородных металлов. САИГИМС, 1987, с.29-37

99. Проценко В.Ф. Золоторудный минерагенез в черносланцевых толщах

100. Западного Узбекистана//Зап.Узб.отд.ВМО., 1987, вып.39, с.21-30.

101. Рай Р., Омото X. Обзор исследований изотопов серы и углеродаприменительно к проблеме генезиса руд.//-в сб."Стабильные изотопы и проблемы рудообразования",Мир, 1977,с 175-213.

102. Ревякин П.С., Александрова Л.С., Ревякин Д.П. Геодинамические позициии связь оруденения золото-углеродистой формации с глубинными структурами// Руды и металлы, №5, 1995, с.5-20

103. Рейф Ф.Г.,Бажеев Е.Д. Магматический процесс и вольфрамовоеоруденение. //Н., "Наука", 1982, 155 с.

104. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах, (в двух томах). // М, "Мир",1987, 1160 с.

105. Роз Артур У., Доналд М.Берт Гидротермальные изменения пород.//

106. Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Мир, 1982,

107. Рудные месторождения СССР //М, Недра, 1978, т.З с.37-42

108. Русинов B.JI. Метасоматические процессы в вулканических толщах.// М.,1. Наука, 1989,214 с.

109. Русинов B.JI. Зиньков A.B. Бороденков А.Г. Железо-магнезиальнокалиевый метасоматизм в некоторых рудных месторождениях.// Проблемы физико-химической петрологии. Наука, 1979, С.213-233

110. Русинов B.JI., Русинова О.В., Кременецкий А.А Природа натрового иборного метасоматизма в золоторудных месторождениях// ДАН, 1996, том.346, №6, с.804-807

111. Русинова О.В., Кряжев С.Г., Васильева М.Е., Хачатрян Г.К.

112. Использование рентгеновского анализа при минералогических исследованиях рудоносных черносланцевых толщ // "НТД-92-ЦНИГРИ, тез.докл., М.ДНИГРИ, 1993, с.79.

113. Рябчиков И.Д. Термодинамика флюидной фазы гранитоидных магм//М.1. Наука, 1975, 230 с.

114. Рябчиков И.Д.Мобилизация вещества флюидами в земной коре иверхней мантии / в кн.Критерии отличия метаморфогенных и магматогенных гидротермальных месторождений Новосибирск, Наука, 1985, с.64-71

115. Сабдюшев Ш.Ш., Усманов P.P. Тектонические покровы, меланж идревняя океаническая кора в Тамдытау (Западный Узбекистан) //Геотектоника, 1971, №5 с.27-37

116. Савчук Ю.С., Проценко В.Ф.,Колесников A.B. Минеральные комплексыв каркасе структур Мурунтау.// Зап.Узб.отд.ВМО, 1987, №40, с.30-33.

117. Савчук Ю.С. Золотая минерализация Мурунтау и её тектонофациальнаяпозиция.//Тектонофации и геология рудных объектов. Алма-Ата. Наука, 1989, с. 158-165.

118. Сафонов Ю.Т. Гидротермальные золоторудные месторождения:распространенность -геолого-генетические типы;продуктивность рудообразующих систем // ГРМ, 1997, т.39 №1 с.25-40

119. Симонова Л.И. Граниты разной флюидонасыщенности и взаимодействиеих с вмещающими породами/УВ кн. Флюиды в магматических процессах. М.Наука, 1982, с. 137-156

120. Смирнов В.И. Об источниках вещества эндогенных месторожденийполезных ископаемых// Изв.АНСССР, сер.геол., 1969, №3, с.3-17.

121. Справочник по изотопной геохимии.// Энергоиздат. 1982, 240 с.

122. Такеноучи С., Кеннеди Дж.К. Растворимость углекислоты в растворах

123. NaCl при высоких температурах и давлениях //в кн. Термодинамика постмагматических процессов, М., Мир, 1968, с.137-149

124. Тейлор X. Применение изотопии кислорода и водорода к проблемамгидротермального изменения вмещающих пород и рудообразования //в сб. "Стабильные изотопы и проблемы рудообразования",Мир, 1977, с. 213-295

125. Тейлор X. Изотопы кислорода и водорода в гидротермальных рудныхместорождениях.// Геохимия гидротермальных рудных месторождений. Мир, 1982, С.200-237.

126. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: её состав иэволюция//М."Мир", 1988, 379с.

127. Типоморфизм кварца, пирита и золота золоторудных месторождений

128. Узбекистана Коллектив авторов. //Т., Фан, 1981, 144 с.

129. Томиленко A.A. Чупин В.П. Термобарогеохимия метаморфическихкомплексов. //Новосибирск, Наука, 1983.

130. Томсон И.Н., Кочнева Н.Т., Тананаева Г.А. Внутреннее строениецентральнокызылкумского мегасвода и связь с ним оруденения.//"Косм. иссл.геол.обьектов литосферы", 1988, стр.121-130.

131. Файф У., Прайс Н., Томпсон А. Флюиды в земной коре //М., Мир, 1981,434 с.

132. Фор Г. Основы изотопной геологии //М., Мир, 1989, 590 с.

133. Хамрабаев И.Х. Магматизм и постмагматические процессы Западного

134. Узбекистана//Ташкент, Изд. АН УзССР, 1958, 471 с.

135. Хамрабаев И.Х. Главнейшие петрологические и минералогогеохимические особенности гранитоидных формаций Узбекистана //В кн. Гранитоидные формации Узбекистана. Т.Фан, 1970, с.243-248.

136. Хамрабаев И.Х., Воронич Т. М., Горьковой О.П., и др. Связьметаллогении с глубинным строением земной коры центральной части Средней Азии.// Ташкент:Фан, 1987.

137. Хедж К.Е. Изотопия стронция в геологии полезных ископаемых.//-всб."Стабильные изотопы и проблемы рудообразования", Мир, 1977, с. 170-175.

138. Хорева Б.Я. Термальные метаморфические антиклинали и их роль влокализации золоторудных месторождений Мурунтауского типа.//Современное состояние учения о месторождениях полезных ископаемых. Т.,Фан., 1971, с.449-450.

139. Шашорин Ю.Н., Бахударов В.А. Корреляционные связи золота сдругими элементами на месторождениях Мурунтауского рудного поля // Зап.Узб.отд.ВМО, 1980, вып 33, с. 107-113.

140. Шашорин Ю.Н., Бахударов В.А. Генетические типы эндогенныхореольных полей золота Центральных Кызылкумов. //Зап.Узб.отд.ВМО, вып.42, 1989, с.80-90.

141. Шаякубов Т.Ш., Цой Р.В., Голованов И.М., Донской В.М., Яковлев В.Г.

142. Мурунтауская сверхглубокая скважина" //Сов.геология №10, 1991.

143. Шер С.Д., Рахматуллаев Х.Р. Метасоматические изменения вмещающихпород Мурунтауского месторождения // в кн. Рудные формации и основные черты металлогении золота Узбекистана. Ташкент, Фан. 1969 г. с. 173-176

144. Шер С.Д. Структурные особенности рудного поля Мурунтау, вопросыего генезиса и условия локализации штокверкового оруденения// тр.ЦНИГРИ, вып 101,1972, с 143-155.

145. Шер С.Д. К вопросу об источниках золота в его месторождениях //тр.ЦНИГРИ, вып 136, 1978, с 3-17.

146. Юдалевич З.А. и др. Вертикальные и латеральные ряды гранитоидных (и гранитсодержащих) формаций западной части Южного Тянь-Шаня. //Некоторые актуальные проблемы геологии и рудоносности складчатых поясов. Т., САИГИМС, 1980, с.48-54.

147. Юргенсон Г.А. Типоморфизм и рудоносность жильного кварца.//М.,1. Недра", 1984,148 с.

148. Яновский В.М. Рудоконтролирующие структуры терригенныхмиогеосинклиналей. //М., Недра, 1990, 245 с.

149. Berger B.R. Drew L.J. Goldfarb R.J. Snee L.W. An epoch of gold riches: The1.te Paleozoic in Uzbekistan, Central Asia // SEG Newsletter January 1994, № 16,p.6-10.

150. Friedman I. and O'Neil J. Compilation of stable isotope fractionation factorsof geochemical interest // Geol. Survey Prof. Paper 440-KK, 1977,

151. Kajiwara Yoshimichi, Sasaki Akica, Matsubaya Osamu. Kinetic sulfurisootope effects in the thermal decomposition of pyrite.//"Geochem. J." 1981,15,№4, p. 193-197.

152. Ohmoto H. Sistematics of sulfur and carbon isotopes in hydrothermal oredeposits.// Econ.geol, 67, № 5, 1972

153. Large R. Chemical Evolution and Zonation of Massive Sulfide Deposits in

154. Volcanic Terrains.//Economic Geology, Vol.72., 1977, pp.549-572

155. Titterington D.M., Halliday A.N. On the fitting of parallel isochrones and themethod of maximum likelihood.// Chem. Geology. 1979, V.26, P. 183.

156. Gross W.H. and Thode H.G. Ore and the sourse of acid intrusives using sulfurisotopesWEconomic Geology, Vol.60, 1965, pp.576-589 ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ

157. Арифулов Ч.Х., Светлов С. А., Блинова Т. А. Особенностигеологического строения и типы метасоматических изменений месторождения Мурунтау // ЦНИГРИ ,1983.

158. Бабдик И.В.,Белова Т.Б., Егорова И.В. Лабораторные технологическиеиспытания золотосодержащей руды Мютенбайского месторождения // ИРГИРЕДМЕТ, Иркутск, 1976.

159. Дзялошинский В.Г., Курбанов Н.К., и др "Разработать и внедритьпоисково-оценочные критерии поисков и оценки золотого оруденения в терригенных толщах Кумторского рудного поля"//М ЦНИГРИ, 1987 г.

160. Дзялошинский В.Г., Варгунина Н.П., и др. Оценить перспективыфлангов Кумторского рудного поля (участки Северо-Восточный и Сарытор) и определить направление геологоразведочных работ"// фонды ЦНИГРИ, 1988 г.

161. Заири Н.М. Изотопно-геохимические модели формированияместорождений золото-углеродистой формации // Автореферат докторской диссертации. М., изд-во ЦНИГРИ, 1992, 48с.

162. Заири Н.М. и др. Провести комплексное геолого-геофизическое иминералого- геохимическое изучение керна Мурунтауской глубокой скважины" //№, ЦНИГРИ, 1989

163. Заревич И. Ушаков В. Минералого-петрографическая характеристикаосадочно-метаморфического комплекса и магматических образований Мурунтауского рудного района //Фонды Кызылкумской ГРЭ, 1964.

164. ЗахаревичК.В., Донских А.Б., Котов Н.В, Саранчина Г.М., Кольцов А.Б.

165. Петрологические критерии формирования и размещения золоторудных объектов Мурунтауского рудного поля //Л. 1985 ЛГУ

166. Каталог геохронологических данных по Тамдытау-Северо-Нуратинскомурегиону .(калий-аргоновый метод). //Сост. Канаш А.Д., Головин Е.М., Юрьева Л.А. Вып1, Т., САИГИМС, 1980.

167. Костицын Ю.А. Rb-Sr система пород и минералов месторождения

168. Мурунтау.//Автореферат канд. дисс. М. ГЕОХИ. 1991

169. Кряжев С.Г., Русинова О.В. Бочек Л.И. Изучить изотопно-геохимическиехарактеристики пород и руд по скважинам МС-1,МС-2 и МС-3 //ГРЭ "Кызылкумгеология", 1992

170. Кряжев С.Г., Русинова О.В., Костицын Ю.А. Провести комплексноеизотопно-геохимическое изучение керна СГ-10 // М. фонды ЦНИГРИ 1993.

171. Мамчур Г.П. Изучение роли углеродсодержащих соединений вобразовании золото- и сереброрудных месторождений в черносланцевой толще Центральных Кызылкумов методами изотопного анализа и инфракрасной спектрометрии. // фонды Кызылкумской ПГО, Львов, 1981 г.

172. Шашорин Ю.Н. Геохимия золота в условиях образования эндогенныхореолов и природных концентраций // Автореферат канд. дисс. Ташкент, ТГУ, 1991, с.6.

173. Шер С.Д. Бендик А.Т. Зарембо Ю.Г. Скляров В.М. Геолого-структурноеизучение месторождения Мурунтау и разработка критериев для поисков и оценки месторождений аналогичного типа на территории Кызылкумов. Текст отчета.// М. ЦНИГРИ 1965