Условия формирования борных минералов и генезис Дальнегорского боросиликатного месторождения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Карась, Ольга Александровна

• Карась, Ольга Александровна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Карась, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕстр.

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯстр.

1.1. Состояние проблемыстр.

1.2. Объект исследованиястр.

1.3. Методы исследованиястр.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИИ ДАЛЬНЕГОРСКОГО

РУДНОГО РАЙОНАстр.

2.1. История геологических исследований районастр.

2.2. Геология и металлогения Дальнегорского рудного района- стр.

ГЛАВА з: ГЕОЛОГИЯ ДАЛЬНЕГОРСКОГО БОРОСИЛИКАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ; ПЕТРОЛОГИЯ И ГЕОХИМИЯ ГРАНИТНОГО МАССИВА^стр.

3.1. Основные черты геологического строения Дальнегорского боросиликатного месторождениястр.

3.2. Петрология и геохимия гранитного массивастр.

3.3. Физико-химические условия формирования гранитного массива^стр.

3.4. Выводыстр.

ГЛАВА 4. БОРНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ В СКАРНАХ И ДРУГИХ

ПОРОДАХ МЕСТОРОЖДЕНИЯстр.

4.1. Морфология и внутреннее строение, минеральный состав скарновой залежистр.

4.2. Изотопный состав минералов скарновстр.

4.3. Борсодержащие рудные теластр.

4.4. Дайки и рудовмещающие породыстр.

4.5. Обсуждение полученных данныхстр.

4.6. Выводыстр.

ГЛАВА 5. БОРНЫЕ МИНЕРАЛЫ ДАЛЬНЕГОРСКОГО

БОРОСИЛИКАТНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯстр.

5.1. Минералогия борастр.

5.1.1. Типоморфные особенности боросиликатовстр.

5.1.2. Природа окраски боросиликатовстр.

5.2. Физико-химические условия образованиястр.

5.2.1. Включения в борных минералах месторождениястр.

5.2.2. Физико-химия борных минералов месторождения стр.

5.3. Выводыстр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Условия формирования борных минералов и генезис Дальнегорского боросиликатного месторождения»

Актуальность исследования. Бор, химический элемент земной коры, дефицитный по распространенности, литофильный по распределению, по своим свойствам не имеет аналогов среди других элементов, ни с одним из них не входит в изоморфные смеси. Содержание бора в литосфере составляет, по А.П. Виноградову, 12 г/т, в гидросфере 4.6 г/т (Горбов, 1976; Николаева, 2009). В свободном виде бор в природе не встречается, однако, борные минералы распространены довольно широко на земной поверхности:

Важная роль борных минералов как источника бора, необходимого для развития многих областей человеческой деятельности (техники, атомной энергетики, медицины, сельского хозяйства), всегда- вызывала у геологов большой интерес. Месторождения бора образуют три главных генетических и геолого-промышленных типа: галогенный, вулканогенно-осадочный и скарновый, который, в свою очередь, подразделяется на известково- и магнезиально-скарновый подтипы. Ключевой задачей исследований месторождений бора является, реконструкция- условий их образования, с учетом геологических и петролого-геохимических факторов, для решения вопросов, связанных с происхождением этих месторождений. Несмотря на многолетнюю историю изучения Дальнегорского боросиликатного месторождения и значительные усилия, направленные на исследование его геологии; петрологии и геохимии; решение- ряда важных генетических вопросов, таких как роль магматизма- в рудообразовании, условия и причины генерации и; транспортировки рудных компонентов, конкретизация источников рудообразующих растворов, по-прежнему остаются дискуссионными. Это связано, прежде всего, с отсутствием единой методологической основы исследований, фрагментарностью проведенных разными авторами исследований, а также схематичностью существующих представлений о происхождении и геохимической миграции бора в эндо- и экзогенных процессах.

Работа отражает результаты комплексного разностороннего изучения борных ассоциаций и вмещающих их пород для уточнения данных о физико-химических параметрах минералообразования и обоснования авторской точки зрения на происхождение руд.

Представляется важным выяснить такие свойства минералов и их особенности, которые в совокупности с геологическими данными могли бы свидетельствовать об условиях и факторах, благоприятных для формирования практически значимого борного оруденения.

Одной из задач обнаружения новых металлоносных структур с богатым содержанием бора является выявление пространственно-временных закономерностей рудообразования на типовом объекте - Дальнегорском боросиликатном месторождении. При этом необходимо было учесть информацию об особенностях проявления геодинамических, металлогеническихт и палеогеохимических процессов, характеризующих условия функционирования уникальной рудообразующей системы и приближающих исследователя к пониманию- причин концентрированного отложения бора в локальном пространственно-временном объёме.

Цель работы - выявить геохимические и физико-химические параметры формирования борной минерализации и вмещающих оруденение пород на Дальнегорском боросиликатном месторождении для выяснения закономерностей локализации сборных руд и построения модели их образования. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1) обобщение литературного материала по геологии, изотопии, термобарогеохимии пород и их возраста; 2) сбор коллекции для детального изучения пород и борных минералов месторождения посредством петрографического, геохимического и минералогического исследования; 3) анализ распределения петрогенных и примесных элементов в главных разновидностях пород и слагающих их минералах; 4) изучение состава скарновых тел и анализ распределения в них редких элементов; 5) минералогические и термобарогеохимические исследования гранитоидов и борных минералов из различных ассоциаций месторождения для выявления особенностей состава и эволюции минералообразующей среды; 6) анализ полученных результатов для построения согласованной с геологическими данными физико-химической модели рудообразования.

Фактический материал и методы исследования. Основой диссертации послужили материалы, собранные автором и сотрудниками геммологической лаборатории ДВГИ ДВО РАН в период 2004 - 2010 г.г. в процессе целенаправленных полевых исследований на Дальнегорском боросиликатном месторождении. Часть материалов (коллекция H.A. Носенко) была любезно предоставлена автору В.А. Соляник, научным сотрудником Минералогического музея ДВГИ ДВО РАН. Основу работы составляют результаты геологоминералогических и термобарогеохимических исследований автора на площади Дальнегорского боросиликатного месторождения. Основные защищаемые положения сформулированы по результатам как полученным лично автором, так и в процессе анализа доступных литературных источников и фондовых материалов. Научные задачи исследования и основные подходы к их решению были определены совместно с научным руководителем академиком А.И. Ханчуком, к.г.-м.н. Б.Л. Залищаком, к.г.-м.н. В.А. Пахомовой.

В предлагаемой работе использовались ставшие уже традиционными для геологической науки методы - петрографический, химический, спектральный, рентгенофлуоресцентный, термобарогеохимический - главным образом крио- и термометрия в комплексе с современными методами локального исследования микрообъектов. Исследование первичных расплавных и газово-жидких включений в гранитах и газово-жидких включений в борных минералах Дальнегорского боросиликатного месторождения проведено автором, минеральных включений -к.г.-м.н. Н.С. Кармановым (ГИН СО РАН), к.г.-м.н. A.A. Карабцовым и н.с. Н.И. Екимовой (ДВГИ ДВО РАН). Для выявления элементов-примесей, микроэлементов, присутствующих в магматических породах, проводились рентгенофлуоресцентный и спектральный анализы. Для определения содержания бора и элементов-примесей в породообразующих и акцессорных минералах гранитоидов, магматических пород, скарнов использовался локальный элементный количественный микроанализ твердотельных образцов методом^ вторично-ионной масс-спектрометрии.

Разработка методологии исследования, изучение особенностей исследуемого объекта и сравнение полученных результатов с литературными данными по природным объектам и экспериментальными данными осуществлены лично автором.

Научная новизна. Впервые на единой методологической основе (методами ТБГХ) проведено изучение гидротермальных, метасоматических и магматических образований Дальнегорского боросиликатного месторождения.

Получены оригинальные сведения по температурам, качественному и количественному составу расплавов и растворов, из которых сформировались гранитоиды и борные минералы из различных минеральных ассоциаций месторождения.

На основании комплексного геохимического и физико-химического изучения гранитоидов установлено, что они могли быть источником энергии, но не являлись источником вещества при формировании месторождения.

На основании обобщения и анализа материалов по изотопии борных минералов продемонстрирована разноречивость в интерпретации результатов, и показано, что в изотопной геологии не всегда присутствуют доказательства объективности или независимый контроль получаемых выводов. Примером являются решения задач об источниках- вещества, полученных,, в частности; с помощью стабильных изотопов легких элементов.

Впервые на основе изучения микроэлементного и изотопно-геохимического состава пород, особенностей распределения РЗЭ в породах и минералах« месторождения с учетом геологических данных и результатов термометрии предложена модель образования борной минерализации на изучаемом месторождении.

Практическая» значимость. Научные результаты, полученные автором на основе собственных данных и обобщения- огромного по объему аналитического материалагпо петро- и геохимии, физико-химии, минералогии и изложенные в работе, рекомендуются к применению при изучении подобных объектов для решения, вопросов, касающихся; генезиса борного оруденения и его места, в эволюционном ряду образования пород на конкретных месторождениях. Методические,подходы, апробированные автором, могут быть использованы для разработки критериев прогнозирования и поисков месторождений в новых районах, при построении геолого-генетических моделей-бороносных объектов и создании интегральной модели рудообразования. Новая- информация - об особенностях проявления геодинамических, металлогенических и палеогеохимических, процессов, характеризующих условия функционирования уникальной рудообразующей системы и объясняющих причины концентрированного отложения бора может стимулировать работы по переоценке известных месторождений.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на XXII-ой Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2007), Vlll-ой Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2007), 6-ой международной конференции «Борные стекла, кристаллы и расплавы» (Япония, 2008), ХШ-ой международной конференции по термобарогеохимии и IV-ом симпозиуме APIFIS,

Москва, 2008), Четвертой Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2008), IV-ой научной конференции «Геммология» (Томск, 2009), XXIV Всероссийской молодежной конференции «Строение литосферы и геодинамика» (Иркутск, 2011). Всего опубликована 41 работ, из них по теме диссертации 33 работы (28 тезисов и 5 статей).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из 5 глав, введения и заключения, имеет общий объем 164 страницы, включающих 29 иллюстраций; 32 таблицы. В списке литературы 113 источников.

Благодарности: Диссертация выполнена в геммологической лаборатории ДВГИ ДВО РАН под руководством директора института, академика РАН А.И. Ханчука, при постоянных консультациях В.А. Пахомовой, которым автор выражает свою искреннюю благодарность за помощь в постановке задач исследования и всестороннюю поддержку на всех этапах работы. С чувством глубокой признательности автор будет помнить своего учителя Б.Л. Залищака, чьи идеи и дискуссии оказали влияние на выбор направления исследования. Кроме того, автор признателен к.г.-м.н. Л.Ф Симаненко, к.г.-м.н. В.П. Симаненко, д.г.-м.н. Г.А. Валуй, д.г.-м.н. В.Г. Гоневчуку, к.г.-м.н. Б.И. Семеняку, к.г.-м.н. Г.С. Риппу за терпение, проявленное в процессе консультаций и за критические замечания, высказанные во время предварительного рассмотрения- работы. Автор благодарит С.З. Смирнова.за помощь в освоении, и проведении аналитического, исследования' на KP-спектрометре. За своевременное и оперативное предоставление анализов выражаю искреннюю благодарность к.г.-м.н. Н.С. Карманову, к.г.-м.н. A.A. Карабцову, к.ф.н. П.П. Сафронову, к.г.-м.н. С.Г. Симакину, к.х.н. Н.М. Лапташ, к.х.н. Л.Н. Куриленко, н.с. Н.В. Зарубиной. Аналитические работы в лабораториях- ДВГИ выполнены Т.К. Бабовой, Л.И. Азаровой, З.С. Сеченской В.И. к.г.-м.н. Ноздрачевым Е.А., к.б.н. Блохиным М.Г., Каминской В.Н., Горбач Г. А., Хуркало Н.В. Активное участие в диагностике минеральных фаз и анализа состава включений посредством микрозондового анализа принимала вед. технолог Н.И. Екимова. За разделение тягот полевых работ при сборе материалов автор благодарен В.Б. Тишкиной, Ю.А. Шабановой, В.А. Камынину, Д.Г. Федосееву, С.Ю. Буравлевой, С.Ю. Жарченко. Всем вышеназванным коллегам и наставникам автор выражает свою искреннюю благодарность.

Основные защищаемые положения:

1. Эоценовый гранитоидный интрузив боросиликатного месторождения являлся источником тепловой энергии для образования скарнов. Оценка рудогенерирующей способности гранитной магмы (не более 3.5 % Н20), свидетельствует о том, что интрузив не являлся источником бора при формировании месторождения. Р-Т параметры образования первичных расплавов, родоначальных для гранитоидов Дальнегорского массива, составляют 800-850 °С и 65-90 МПа. Свойства первичных расплавов и петрохимические признаки гранитоидов свидетельствуют о формировании интрузива в обстановке, типичной для образований зон скольжения литосферных плит.

2. Формирование боросиликатных минералов в скарнах является результатом первичного накопления бора в известняках (бораты) и его последующей мобилизации и переотложения в процессе гидротермально-метасоматической деятельности в виде датолита, данбурита и аксинита.

3. Борные минералы месторождения образовались в температурном интервале 450-180 °С и давлении 50-10 МПа из хлоридных растворов слабой щелочности, при низкой концентрации С02. Максимальные значения концентрации раствора достигали 26 мас.% экв. ИаС! и понижались до 1.4 мас.% экв. ЫаС! по мере снижения температуры.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Карась, Ольга Александровна

Основные результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

1. Магмы, производными которых являются граниты Дальнегорского месторождения, являются гранитоидами эоценового возраста, принадлежат к ильменитовой серии и обладают внутриплитными, субдукционными и коллизионными геохимическими признаками. Гранитный массив сформировался при температуре 800-850°С и давлении 65-90 МПа из маловодных (не более 3.5 % НгО) магматических расплавов кислого состава. Возрастные датировки, геохимическая типизация, маловодность массива гранитоидов указывают на. их образование в зоне скольжения литосферных плит.

2. В породообразующих минералах дальнегорских гранитоидов изучен характер распределения рудного элементов, где отмечаются низкие содержание бора в роговой обманке (8.14 ррт), в калиевом полевом шпате (9.4 ррт) и в плагиоклазе (3.89 ррт), что может свидетельствовать об отсутствии генетической связи массива с месторождением.

3. Датолитовое, датолит-данбуритовое и аксинит-датолитовое оруденение формировалось в инфильтрационных скарнах, оно приурочено к толщам средне-верхнетриасовых рифогенных известняков, которые представляют собой осадочные «шапки» гайотов. Оруденение является наложенным на скарны, концентрация его зависит от степени изменения скарнов и уменьшается на глубину. Волластонит отлагается при взаимодействии растворов повышенной щелочности; с падением щелочности отлагается геденбергит, образование датолита соответствует менее щелочной среде.

4. Размещение рудных тел не конформно метасоматической зональности, а разломы и зоны трещиноватости не согласуются с направлением простирания рудных тел, пересекая известняки и рудные тела почти под прямым углом. Характер рудных тел определяется первичным строением и составом горизонтов известняков, а скарновый процесс не является определяющим в локализации борного оруденения.

5. В осадочных породах- Дальнегорского района выявлены высокие содержания бора, при этом в аргиллитах, расположенных в непосредственной близости от боросиликатного месторождения, наблюдается пониженная концентрация бора, что может служить косвенным признаком ремобилизации бора из осадочных отложений. Еще одним признаком экзогенной природы бора служат высокие содержания бора в золе всех растительных видов Дальнегорского месторождения.

6. Анализы изотопных данных известняков (б180, 513С), не претерпевших изменений, соответствуют морским карбонатам. Известняки района представляют собой «шапки» более древних, чем в океане, палеозойских и мезозойских гайотов (Ханчук и др., 1989), а присутствие скарнов с борной и полиметаллической минерализацией свидетельствует о существовании в триасе мелководных, периодически пересыхающих лагун. Исходя из этого, можно предположить, что образование борной минерализации связано с диагенезом борсодержащих осадков морских бассейнов, отлагавшихся на стадиях галогенеза.

7. Внедрение гранитоидной интрузии и даек обеспечили длительный прогрев вмещающих пород и создали благоприятные температурные условия для метасоматоза. Дайки, расположенные в центре боросиликатного месторождения, не принадлежат к породам щелочной серии, были изменены при взаимодействии с рудоносными породами, так же, как и граниты, они не являются источником бора.

8. Воздействию флюидов подвергались преимущественно известняки, что приводит к предположению о том, что они являются источником подавляющей части бора, в форме кальциевых-боратов, а более поздняя интрузия и связанные с ней постмагматические процессы выполняли роль источника тепловой энергии для ремобилизации бора, образования скарнов и возникновения боросиликатов, типичных для эндогенных процессов.

9. Проведенный нами обзор опубликованных изотопных определений позволил установить, что близкие и сопоставимые данные по изотопному составу интерпретируются как индикатор мантийного или осадочного происхождения бора и что в изотопных характеристиках борных минералов не зафиксировано никаких устойчивых корреляций ни с типом минерализации, ни с генетическим типом месторождения.

10. По результатам исследований физических (показатель преломление, теплопроводность, удельный вес, цвет, ультрафиолетовое излучение) и химических (состав) свойств боросиликатов месторождения установлено, что свойства обсуждаемых минералов по соответствующим параметрам близки к теоретическим.

11. Исследована природа окраски аксинита и датолита месторождения. Окраска аксинита связана с присутствием элементов-хромофоров и механическими примесями и является агрегативной. Окраска датолита по природе относится к дефектной и вызвана изоморфными примесями. Определена группа «ответственных» элементов - Ре, Си, V, "Л и Мп.

12. Установлены типоморфные особенности борных минералов Дальнегорского месторождения. Высокая марганцовистость аксинита указывает на образование основной массы борного оруденения при средней активности бора. Отсутствие турмалина (силико-(З)-борат) на месторождении' и принадлежность датолита, данбурита, аксинита к силико-(4)-боратам свидетельствуют об образовании минералов в щелочных условиях. При сопоставлении геохимических характеристик борных минералов с магматитами месторождения выявлена их несопоставимость, что свидетельствует о немантийном источнике рудного вещества.

12. Состав растворов, формировавших датолитовое оруденение в скарновой залежи, изменялся во времени и пространстве. Концентрация растворов колеблется несущественно и заметно снижается только в период консервации вторичных включений, где также происходят изменения в составе солевой системы, что указывает на пульсационный режим гидротермального процесса, после кристаллизации-датолитового оруденения-(поступление новых порций гидротермальных растворов с более низкими температурами).

11. Установлено, что все борные минералы месторождения образовались при участии хлоридных борсодержащих. растворов слабой щелочности с невысоким содержанием углекислоты. Бор присутствует во включениях, предположительно, в форме боратов. Датолит с основной массой скарновых минералов второго этапа формируется при температуре 390-310 °С и отлагается вплоть до 180°С. В температурном интервале 450-350°С формируется аксинит. Близодновременно с ними возникают скопления данбурита.

12. Физико-химические исследования гранитного массива' показали идентичность состава постмагматических растворов (вторичных для кварцевых вкрапленников гранитоидов) составам растворов, законсервированных в первичных включениях борных минералов, что свидетельствует о непосредственном участии гидротермальных растворов в ремобилизации бора и образовании борных минералов месторождения. Растворы постмагматической стадии представлены преимущественно хлоридами средней концентрации с незначительными вариациями температур.

13. Применение метода термобарогеохимии позволило установить последовательность захвата флюидных включений в кварце гранитов и в минералах различных минеральных ассоциаций борного месторождения, реконструировать по флюидным включениям такие параметры, как температура, соленость, водосодержание магматических флюидов и палеогидротерм.

Сопоставление термобарогеохимических характеристик гидротермальных растворов и флюидов, сопровождающих формирование интрузии; показало отсутствие, признаков^ указывающих на. возможность признания генетической связи борного оруденения; с гранитоидным магматизмом; Идентичность: состава; растворов вторичных включений в породообразующем кварце интрузии; и первичных включений в минералах, борных ассоциаций; является прямым указанием на совпадение путей движения магматических и гидротермальных продуктов глубинного; источника.

При взаимодействии гидротермальных растворов с известняками; прогретыми процессе внедрения интрузивного тела, образовывались известковые скарны месторождениям В; этот процесс могут вовлекаться нагретые в околоинтрузивной зоне метеорные воды. Возрастающее количество метеорной воды, в гидротермальном растворе при образовании" скарнов; фиксируется; облегченным изотопным составом кислорода кальцита; изскарновой залежи: Сам-интрузив, являясь источником; тепловой энергии; создает вокруг себя термоградиентное поле; под влиянием которого происходит закономерное перераспределение рудных компонентов.

Борное оруденение Дальнегорского боросиликатного месторождения генетически не связано с гранитной интрузией и маркирующими центр боросиликатного месторождения дайками. Однако их внедрение явилось положительным фактором в формировании' скарнов; и отложении борных минералов при; ремобилизации бора из лагунных отложений, при поступлении в зону скарнирования; гидротерм; магматического происхождения, возникших в процессе активизации контрастного магматизма.

Изучение пород месторождения и их особенностей в совокупности с геологическими данными позволяют сделать вывод об условиях и факторах, благоприятных для формирования практически значимого борного оруденения. Таким образом, для формирования крупного скарново-боросиликатного месторождения важное значение имеет вещественно-геохимический фактор -наличие борсодержащих известняков, которые по нашим представлениям, являются источником бора. Ведущую роль в образовании борного оруденения играют геодинамические факторы. Известняки, обогащенные бором, были вовлечены в эндогенные процессы в тектонически-активной зоне. Магматическая деятельность, в результате активизации которой был обеспечен источник тепловой энергии для ремобилизации бора, создала условия для образования скарнов и отложения борных минералов. Положительная роль дальнегорских гранитоидов проявилась в растворении первичных боратов, ремобилизации бора и переотложении их в виде боросиликатов, типичных для эндогенных процессов благодаря высоким содержаниям К20 и №20.

Триас

РаННИЙ мел гайот с известняковой вне масштаба

Информация об особенностях проявления геодинамических, металлогенических и палеогеохимических процессов, характеризующих условия функционирования уникальной рудообразующей системы и объясняющих причины концентрированного отложения бора, может дать дополнительные возможности прогнозно-металлогенической оценки рудных районов или переоценки известных месторождений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Карась, Ольга Александровна, 2011 год

1. Анфилогов В.Н., Садыков С.А. Генезис кальцита Дальнегорского датолитового месторождения по данным изотопного состава углерода // ЗРМО. №2. 2011. С. 103-112

2. Баскина В.А., Дубинина Е.О., Авдеенко A.C. О природе рудоносных флюидов на Дальнегорском боросиликатном месторождении (Приморье) // Доклады Академии наук. 2011. Т. 436. №3. С. 363-367

3. Баскина В.А., Прокофьеф В.Ю., Лебедев В.А. и др. Состав рудоносных растворов и источники бора Дальнегорского скарново-боросиликатного месторождения (Приморье, Россия) // Геология рудных- месторождений. 2009. Т.5. №3. С. 203-221

4. Берри Л., Мейсон Б., Дитрих Р. Минералогия. Теоретические основы. Описание минералов. Диагностические таблицы. М.: Мир, 1987. 592 е., ил.

5. Бетехтин А.Г. Курс минералогии: учебное, пособие / А.Г. Бетехтин. М:: КДУ, 2007. 720 е., с ил, табл.

6. Борисенко A.C. Анализ солевого раствора газово-жидких включений в минералах методом криометрии. // Использование методов термобарогеохимии при поисках-и изучении рудных месторождений. / Подзред. Н.П. Лазаревой. М.: Недра, 1982. С. 37-41

7. Борисенко A.C. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Теория и геофизика. 1977. №8. С. 16 27

8. Борщевский Ю.А., Борисова С.Л., Лисицын А.Е. и др. Изотопно-кислородные. особенности1 эндогенного и экзогенного борного оруденения // Доклады Академии наук. 1977. Т.234, №2. С. 452-454

9. И.Булавко H.B. Минералогия скарновых месторождений Дальнегорского рудного поля (Приморье). Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 2000. 220 с

10. Валуй Г.А. Петрологические особенности гранитоидов Восточно-Сихотэ-Алиньского вулканического пояса // Тихоокеанская геология. 2004. Т. 23, №3. С. 37-51

11. Валуй Г.А., Стрижкова A.A., Петрология малоглубинных гранитоидов на примере Дальнегорского района. Владивосток, Дальнаука, 1997. 200 с.

12. Великославинский С.Д. Геохимическая типизация кислых магматических пород ведущих-геодинамических обстановок // Петрология. 2003. Т.11, №4. С.363-380

13. Волохин Ю.Г., Иванов В.В. Геохимия и металлоносность углеродистых силицитов триаса Сихотэ-Алиня // Литология и полезные ископаемые. 2007. №4. С. 406-425

14. Воробьев Ю.К. Механизм образования первичных включений в минералах и достоверность термометрии // Термометрия и геохимия рудообразующих флюидов (по включениям в минералах): Тез. докл. VII всесоюзн. совещ. Львов, 1985. 4.1. С. 20-21

15. Вуд Д. http://www.minsoc.ru%5CE2-2008-2-0

16. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2-х кн. / под ред. А.И. Ханчука. Владивосток: Дальнаука, 2006. - Кн. 2. - С. 573-981

17. Геохимические критерии поисков месторождений бора / Э.К. Буренков, А.Д. Горшенин, И.П. Заревич и др. М., Недра, 1979. 155 с.

18. Говоров И.Н. Геохимия рудных районов Приморья. М.:Наука, 1977. 250 с.

19. Говоров И.Н. Малые интрузии щелочных пород и боросиликатные скарны Дальнегорского района Приморья // Доклады Академии наук СССР. 1976. Т. 230. №1. С. 186-189

20. Годовиков A.A. Минералогия. 2.е. изд., перераб. И доп. М., Недра. 1983. 647 с

21. Голозубов B.B. Тектоника юрских и нижнемеловых комплексов северозападного обрамления Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 2006. 239 с.

22. Голозубов В.В., Ханчук А.И. Таухинский и Журавлевский террейны (Южный Сихотэ-Алинь) фрагменты раннемеловой Азиатской окраины // Тихоокеанская геология. 1995. №2. С. 13-25

23. Горбов А.Ф. Геохимия бора. Л., «Недра», 1976. 207 с

24. Граменицкий E.H., Котельников А.Р., Батанова A.M., Щекина Т.И., Плечов. П.Ю. Экспериментальная и техническая петрология. М.: Научный,мир, 2000. 416 с

25. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман* Дж. Породообразующие минералы. Том 1. Ортосиликатььи кольцевые силикаты, из-во «Мир», Москва, 1965. 294 с

26. Долгов Ю.А., Базаров Л.Ш., Бакуменко И.Т. Метод определения давления во включениях- с помощью, совместного применения' гомогенизации и криометрии: // Минералогическая термометрия и барометрия. М., 1968. Т.2. С. 9-17

27. Еремин Н.И Неметаллические полезные ископаемые: Учебное пособие / Н.И. Еремин. Издательство: МГУ, 2007. 461 с

28. Ермаков Н.П. Геохимические системы-включений в минералах. Mi: Недра, 1972. 376 с

29. Ермаков Н.П. Исследование минералообразующих растворов. Харьков: Изд-во Харьковского Университета, 1950: 460 с

30. Ермаков Н.П., Долгов Ю.А. Термобарогеохимия. М.: Недра, 1979. 271 с

31. Еськов К.Ю. История Земли и жизни на ней: От хаоса до человека. М.: НЦ ЭНАС, 2004.312 с

32. Зарайский. Г.П. Эксперимент в решении проблем метасоматоза. Москва, ГЕОС, 2007. 136 с.

33. Интерпретация геохимических данных: Учеб. пособие. 2001. Е.В. Скляров и др. М.': Интернет Инжиниринг, 288 с

34. Кокорин A.M., Кокорина Д.К. Об условиях образования, рудных месторождений Дальнегорского рудного района по данным изучения газово-жидких включений в минералах // Новые данные по минералогии Дальнего Востока, Владивосток, 1987. С. 102-117

35. Король Р.В. Дальнегорская экспедиция. http://www.fegi.ru/PRIMORYE/servey/dalneg.htm

36. ЗЭ.Котельникова З.А. Синтетические и природные флюидные включения как основа моделирования режима летучих при петрогенезе / Дисс. на соискание уч. степ, докт г-м.наук. Москва, 2001. 273 с

37. Куршакова J1.Д. Физико-химические условия образования скарново-боросиликатных месторождений. М.: Наука, 1976. 276 с

38. Лейер П., Раткин В.В. Первоя прямое 40Аг—зэАг-определение возраста скарнов Дальнегорского рудного района на юге. Дальнего Востока ; России // Доклады Академии наук. 1997. Т. 352: №2. С. 222-225

39. Леммлейн Г.Г., Клевцов; П:В. Влияние концентрации на температуру гомогенизации: систем, состоящих из водных растворов солей-// Записки. Всесоюзного минералогического общества: 1956; 4.1, №3i С.310-320

40. Лисицин А.Е., Малинко C.B. К проблеме, источникафудного веществам при формировании эндогенных месторожденийчбора 7/ Известия Академии наук СССР. Серия геологическая. 1982а. №3. С. 91-99

41. Лисицын: А.Е., Малинко С.В:, Руднев В.В- и др. О полигенности борной минерализации Коршуновского железорудного месторождения«// Геология рудных месторождений: 1982b: Т.24. №2. С. 14-19

42. Лисицын А.Е., Малинко C.B., Руднев В.В. Минерагения бора>// Минеральное сырье. ВИМС. 1998. №2. 126 с.

43. Лисицынг А.Е., Руднев: В:В. Некоторые физико-химические условия формирования боросиликатов в скарнах // Теория и практика, термобарогеохимии. М.: Наука, 1978; С.139-142

44. Ляхович В.В. Редкие элементы в породообразующих минералах гранитоидов. М:, «Недра», 1972. 200 с

45. Макаров В.П. Методологические проблемы научного геологического познания.//Материалы V международной научно-практической кононференции «Динамика научных достижений-2006», Т.6. Днепропетровск: Наука м ocBÎTa. 2006: С.74-88

46. MannHKOs C.B. О происхождении эндогенных борных^ месторождений1 по типоморфным свойствам минералов бора. // Минералогический журнал. 1985. Т.7,№1. С. 36-45

47. Малинко C.B. Происхождение уникальных скоплений боросиликатных руд Дальнегорского месторождения в Приморье // Минералогический журнал. 1992. Т. 14. №5. С. 3-11

48. Малинко C.B., Лисицын А.Е., Руднев B.B. и др. Физико-химические параметры процессов формирования промышленного боросиликатного оруденения // Основные параметры природных процессов эндогенного рудообразования. Т.1. Новосибирск, 1979. С.98-106

49. Малинко C.B., Лисицын А.Е., Сумин Л.В. Изотопный состав бора в природных боратах и боросиликатах как индикатор условий их образования //Доклады Академии наук. 1982. Т.267, №2. С. 453-456

50. Малинко C.B., Лисицын А.Е., Сумин Л.В. Соотношение изотопов 11 В/1 OB в минералах бора возможный ' индикатор бороносности эндогенных, месторождений // IX Всесоюзный симпозиум по стабильным изотопам в• геохимии. Т.Н. Москва, 1982. С. 308-309

51. Малинко C.B., Лисицын А.Е., Шергина Ю.П. Изотопно-геохимические параметры формирования скарново-боросиликатного оруденения в активных континентальных окраинах // Записки Всероссийского минералогического общества. 1994. Ч. 123, №4. С. 10-20

52. Малинко C.B., Носенко H.A. Генетические связи датолита Дальнегорского месторождения и проблема формирования боросиликатных руд // Проблемы генетической и прикладной минералогии. М.: Наука, 1990. С. 5472

53. Минц М.В., Глазнев В.Н., Конилов А.Н. и др. Ранний докембрий северо-востока Балтийского щита: Палеогеодинамика; строение и эволюция континентальной коры. М.: Научный мир, 1996. 287 с

54. Мишин Л.Ф. Геохимия европия в магматических породах окраинно-континентальных вулканогенных поясов // Геохимия. 2010. №6. С.618-631

55. Морозов М.В. «Собственная» и «чужеродная» окраска минералов: разночтения в современной минералогической терминологии //Доклады VIII международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», 2007. Т.4. С.126-129

56. Наймарк A.A. Полвека дискуссий фиксистов и неомобилистов: анализ реальности или гипотез, поиски истины или «удобной» теории? // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2006. №2, выпуск №8. С. 177-187

57. Наумов В.Б. Возможность определения давления и плотности минералообразующих сред по включениям в минералах. // Использование методов термобарогеохимии при поисках и изучении рудных месторождений. / Под ред. Н.П. Лазаревой. М.: Недра, 1982. С. 85-93

58. Николаева И.Ю. Экспериментальное исследование форм переноса бора в условиях низко- и среднетемпературного гидротермального процесса / Дисс. На соискание уч. степ, кандидата г.-м. наук. Москва, 2009. 182 с

59. Носенко H.A. Геология и генезис Дальнегорского борного месторождения / Дисс. на соискание уч. степ, кандидата г-м.наук. Владивосток, 1986. 308 с

60. Пизнюр A.B. Основы термобарогеохимии. Изд-во при! Львов. Ун-те, 1986. 200 с

61. Поиски, разведка и оценка месторождений бора / М-во геологии СССР, Всесоюз. науч.-исслед. ин-т минерал, сырья. Ml, Недра, 1983. 192 с

62. Прокофьев В.Ю., Кигай И.Н. Практическая термобарогеохимия. Современные методы изучения флюидных включений в минералах. М.: ИГЕМ РАН, 1999. 64 е., ил.

63. Пузанов В.И., Соловьёв А.Б. О вероятном экзогенном источнике бора в скарнах хребта Джугджур // Геол. рудных месторождений. № 6. 1974. С. 3543.

64. Раткин В.В., Ватсон Б.Н. Дальнегорское скарновое боросиликатное месторождение: геология и источник бора по данным изотопии (юг Дальнего Востока России) //Тихоокеанская геология. 1993. №6. С. 95-102

65. Раткин В.В., Томсон И.Н., Рязанцева М.Д. и др. Соотношение рудной изотопно-геохимической и петрофизической зональности Восточно-Сихотэ-Алинского вулкано-плутонического пояса //Доклады Академии наук. 1997. Т. 356. №3. С. 367-370

66. Раткин В.В., Хетчиков Л.Н., Гнидаш Н.В. и др. О роли коллоидов и палеогидротермальных полостей в формировании ритмично-полосчатых руд Дальнегорского боросиликатного месторождения // Даклады Академии наук. 1992. Т.325, №6. С. 1214-1217

67. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах: В 2-х т. Т.1. Пер. с англ. М.: Мир, 1987. 560 е., ил.

68. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах: В 2-х т. Т.2. Пер. с англ. М.: Мир, 1987. 632 е., ил.

69. Рейф Ф.Г. Рудообразующий потенциалтранитов^и условия его реализации: М.: Наука, 1990. 181 с

70. Рейф Ф.Г. Условия и механизмы формирования гранитных; рудноiмагматических систем. М.: ИМГРЭ, 2009. 498 с

71. Рейф Ф.Г. Физико-химические; условия формирования крупных гранитоидных: масс Восточного Прибайкалья: Новосибирск. Наука, 1976: 88 с79; Рейф Ф;Г., Бажеев Е.Д. Магматический процесс; и вольфрамовое оруденение. Новосибирск: Наукам 1982; 124 с

72. Рид П. Геммология. Пер. с англ. М.: Мир: «Издательство ACT», 2003. 366 е., ил.

73. Романюк Т.В., Ткачев; А.В. Геодинамический сценарий формирования крупнейших мировых миоцен-четвертичных бор-литиевых провинций. М.: Светоч* Плюс, 2010. 304 с.

74. Ростовский ; Ф.И. Тетюхе-Ахобинский дайковый пояс и его металлогения (Восточный Сихотэ-Алинь). Вопросы магнетизма, метаморфизма и оруденения Дальнего Востока. Владивосток, 1973. С. 266-286

75. Садыков C.A. Генезис:кальцита Дальнегорских скарновых месторождений и гипергенного кальцита карстовых полостей по данным изотопного состава углерода / Автореферат на соискание уч. степ, кондидата г-м.наук. Санкт-Петербург, 2010. 18 с

76. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Поленов Ю.А. Поведение РЗЭ в низко-среднетемпературном гидротермальном процессе и их индикаторная роль на примере метасоматических колонок, дифференцированных по составу эдуктов (Урал) //Литосфера, №4, 2009. С. 51-65

77. Сели Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. М.: Недра, 1989. 294 с.

78. Солодова Ю.П., Андреенко Э.Д., Гранадчикова Б.Г. Определитель ювелирных и поделочных камней: Справочник. М.: Недра, 1985. 223 е., ил.

79. Таусон Л.В. Гранитоидные магмы как источники рудного вещества эндогенных месторождений // Источники рудного вещества эндогенных месторождений. М., Наука, 1976. С. 43-57

80. ЭО.Термобарогеохимия: Учебник для вузов/Ф.П. Мельников, В.П. Прокофьев, H.H. Шатагин. М.: Академический проект, 2008; 222 с91 .Типоморфизм минералов: Справочник / Под ред. Л'.В. Чернышовой.' М.: Недра, 1989. 560 е.: ил.

81. Ханчук А.И. Геодинамика, магматизм и металлогения зон перехода континет-океан! // Новые горизонты» в изучении процессов магмо- и рудообразовании. Материалы научной конференции. Москва. 2010. С. 169170

82. Ханчук А.И., Никитина А.П., Панченко И.В. и др. Палеозойские и мезозойские гайоты Сихотэ-Алиня и Сахалина // Доклады Академии наук. 1989. Т.307, №1. С. 186-190

83. Хетчиков Л.Н., Гнидаш И.В., Пахомова В.А. и др. Условия образования кристаллов датолита, кварца и данбурита Двльнегорского боросиликатного месторождения (по данным термобарогеохимии) // Минералогический журнал. 1990. Т. 12, №2. С. 78-84

84. Эб.Хетчиков Л.Н., Пахомова В.А., Гвоздев В.А., Руб А.К. Особенности флюидного режима некоторых гранитоидных систем Приморья. Дальневост. Геол. Ин. ДВО АН СССР. Препр. Владивосток, 1991а. 41 с

85. Хетчиков Л.Н., Раткин В.В., Гнидаш Н.В., Киселев В.И. Флюидный режим формирования поздних продуктивных ассоциаций Дальнегорского боросиликатного месторождения. Дальневост. Геол. Ин-тут. Владивосток: ДВО АН СССР, 1991b. Препринт. 27 с

86. Чупин В.П., Косухин» О.Н. Диагностика и методика изучения расплавных включений в минералах гранитоидов и пегматитов // Геология и геофизика. 1982. №10. С. 66-73

87. Шабынин Л.И., Перцев Н.Н., Малинко С.В. Условия нахождения и диагностические признаки борных минералов скарновых месторождений. Из-во «Недра», Москва, 1964. 100 с

88. Школьник Э.Л., Гвоздев В.И., Малинко С.В. и др. О природе боросиликатного оруденения Дальнегорского месторождения, Приморский край //Тихоокеанская геология. 2003. Т. 22, № 3. С 122-134

89. Шуман В. Мир камня. В 2-х т. Драгоценные и поделочные камни: Пер. с нем / Послесл. С.Ф. Ахметова. М.: Мир, 1986. 263 е., ил.

90. Юшманов.Ю.П., Петрищевский A.M. Тектоника, глубинное строение и металлогения прибрежной зоны Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 2004.112 с

91. Arlabosse J., Rondeau В., Fritsh Е. A blue manganaxinite. // Gems and Gemmol. 2008. V. 44, N 1. p. 81

92. Bischoff J.L. Densities of liquids and vapors in boiling NaCI-H20 solutions: a PVTX summary rfom 300°C to 500°C // American Journal of Science. 1991. V.291. P. 309-338

93. Fritz E.A., McClure S.F., Laurs B.M., Simmons W.B., Falster A.U. Color-zoned axinite from Pakistan. // Gems and Gemmol. 2007. V. 43, N 3. P. 254-255

94. Kiefert L. Unusual danburite pair. // Gems and Gemmol. 2007. V. 43, N 2. P. 167-168

95. Peng Q.M., Palmer M.R. The Paleoproterozoic Mg and Mg-Fe borate deposits of Liaonlng and Jilin provinces, northeast China // Econ. Geology. 2002. V. 97. P. 93-108.

96. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implication for mantle composition and processes // A.D. Saunders and M.S. Norry (Eds.) Magmatism in the Oceanic Basins. Blacrwell. Oxford, 1989. P. 313-345