Минералогия и условия формирования Тамуньерского золоторудного месторождения, Северный Урал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат наук Замятина Дарья Александровна

• Замятина Дарья Александровна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Замятина Дарья Александровна

Введение

Глава 1. Геологическое строение месторождения

1.1. Изученность и положение Тамуньерского месторождения в региональных структурах

1.2. Геологическая характеристика рудного района и месторождения

1.3. Структурная позиция месторождения по данным дешифрирования космоснимков

Глава 2. Петрография и минералогия метасоматитов и руд

2.1. Петрографическая характеристика пород

2.2. Формационные типы метасоматических пород

2.3. Латеральная и вертикальная метасоматическая зональность месторождения

2.4. Минералы березитов

2.5. Минералогия и стадийность формирования руд

Глава 3. Геохимия метасоматитов и руд

3.1. Геохимия березитизированных пород

3.2. Геохимические особенности породообразующих минералов березитов и поздних карбонатных прожилков

3.3. Геохимическая характеристика микроэлементного состава сульфидных минералов

Глава 4. Физико-химические условия образования и источники рудного вещества и флюида

4.1. Состав рудообразующего флюида по данным изучения флюидных

включений в минералах

4.2. Физико-химические условия образования

4.3. Источники рудного вещества и флюида по данным изучения изотопного состава минералов

Глава 5. Модель формирования Тамуньерского месторождения

5.1. Объекты-аналоги Тамуньерского месторождения

5.2. Источники вещества и флюида при формировании золотого оруденения в Ауэрбаховском ВПП на Северном Урале

5.3. Модель формирования Тамуньерского месторождения

5.4. Место золото-сульфидных руд Тамуньерского месторождения в модели порфирово-эпитермальной рудно-магматической системы

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералогия и условия формирования Тамуньерского золоторудного месторождения, Северный Урал»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. На Урале сосредоточены различные типы золоторудных (золото-сульфидные, золото-сульфидно-кварцевые, золото-кварцевые) и золотосодержащих (медноколчеданные, меднопорфировые, скарновые) месторождений. В последние десятилетия наиболее значимые золоторудные объекты были открыты в пределах Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса, протягивающегося от Северного до Полярного Урала на расстояние порядка 2000 км. На Полярном Урале в Ауэрбаховском поясе расположены месторождения Новогоднее-Монто и Петропавловское, изучением которых занимались многие исследователи [Карелина и др., 2001; Кузнецов и др. 2002; Силаев и др., 2003; Кениг, Бутаков, 2013; Мансуров, 2013; Soloviev et al 2013; Иванова, 2016]. На Северном Урале наиболее перспективными считаются золото-сульфидные Воронцовское и Тамуньерское месторождения. Эти месторождения локализуются в породах двух литолого-стратиграфических уровней - нижнего тамуньерского ^-О^ и расположенного выше по разрезу воронцовского (О1) [Ожерельева и др., 2014]. Воронцовское месторождение, относящееся к классу крупных, активно изучалось, начиная с 1990-х гг [Риндзюнская и др. 1995; Черемисин, Золотник-Хоткевич, 1997; Мурзин и др., 2010; Баранников и др. 2016; Викентьев и др., 2016; Мити et а1., 2017], но к настоящему времени оно практически отработано. Поэтому исследование среднего по масштабам Тамуньерского месторождения, как основы рудной базы ЗАО «Золото Северного Урала», актуально. До настоящего времени оно оставалось слабо изученным, что и послужило основанием для постановки данного исследования.

Цель работы: На основе изучения минералого-геохимических особенностей руд и метасоматитов, выявления физико-химических параметров их образования, источников рудного вещества и флюида создать генетическую

модель формирования золото-сульфидного оруденения Тамуньерского месторождения.

Основные задачи работы:

1) уточнить геологическую позицию месторождения;

2) изучить синрудные метасоматические изменения пород, минеральный состав руд, стадийность рудообразования, формы нахождения золота в рудах;

3) определить РТх-параметры минералообразования на основе изучения газово-жидких включений и минералов-геотермометров;

4) по изотопному составу С, О, Б, РЬ, Бг минералов руд и метасоматитов реставрировать изотопный состав рудоносного флюида и установить роль различных эндогенных источников рудообразующего флюида и рудного вещества.

5) разработать генетическую модель формирования золото-сульфидного оруденения.

Материалы и методы исследования. Материал для исследований предоставлен ЗАО «Золото Северного Урала». В ходе выполнения работ по договорам НИР 2010 и 2011 гг автором выполнено описание керна буровых скважин, проведено описание 300 прозрачно-полированых шлифов, построены 12 разрезов метасоматической зональности, собран каменный материал (300 образцов) для изучения вещественного состава пород и руд. Комплекс методов изучения вещества включил в себя оптическую и электронную микроскопию, рентгеноструктурный анализ, методы определения химического состава пород и минералов (рентгеноспектральный флуоресцентный,

микрорентгеноспектральный, 1СР-МБ и ЬЛ-1СР-М8), а также методы минеральной геотермометрии, термобарогеохимии (микротермометрия, газовая хроматография, определение солевого состава флюидных включений в минералах) и изотопной геохимии (изотопы С, О, Б, Бг, РЬ).

Защищаемые пололжения

1. Гидротермальные изменения вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород на Тамуньерском месторождении относятся к березит-лиственитовой метасоматической формации. При развитии процесса березитизации дацитов и вулканогенно-осадочных пород содержания К и S увеличиваются, в то время как Т^ Бе, № и Р - уменьшаются.

2. Золоторудная минерализация образовалась в три стадии: 1) ранняя (пирит), 2) промежуточная (пирит, сфалерит, халькопирит, галенит, теннантит, и самородное золото) и 3) поздняя (пирит, сфалерит, халькопирит, тетраэдрит и низкопробное ртутистое самородное золото). Рудообразование происходило при температуре 370-100° С и давлении 0.6-0.4 кбар. Состав флюида описывается солевой системой №С1±(СаС12, М§С12) с относительно невысокой соленостью (3.6-8.7 мас. % экв. №С1).

3. Данные по изотопному составу С, О, S в минералах метасоматитов и руд свидетельствуют об участии в рудообразовании магматического флюида и компонентов, извлекаемых из вулканогенно-осадочных пород. Изотопный состав РЬ и Sr указывают также на участие в рудном процессе мантийного вещества.

Научная новизна. Впервые охарактеризован химический и микроэлементный состав минералов метасоматитов и руд Тамуньерского месторождения, представлена схема стадийности минералообразования. Выяснены типохимические особенности пиритов разных стадий формирования месторождения. Выявлен мантийный источник свинца и стронция в рудах. Охарактеризованы основные параметры и состав минералообразующего флюида рудных стадий. Разработана генетическая модель образования месторождения.

Практическая значимость. Проведенные исследования позволили охарактеризовать вещественный состав руд и минералов; условия и стадийность образования; уточнить формы нахождения золота в рудах

месторождения. При изучении Тамуньерского месторождения по результатам дешифрирования космоснимков и благодаря построенным разрезам метасоматической зональности были выявлены перспективные зоны для дальнейших прогнозно-оценочных работ. Полученные результаты могут быть полезны при изучении подобных месторождений на Северном Урале в Ауэрбаховском вулкано-плутоническом поясе.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на II и IV Всероссийской молодежной научной конференции «Минералы: строение, свойства, методы исследования» (Миасс, 2010 г., Екатеринбург 2013), V Российской конференции по изотопной геохронологии «Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов» (Москва, 2012), XVI и XVII молодежной научной школе «Металлогения древних и современных океанов» (Миасс 2010, 2011), III, IV и VIII научной молодежной школе «Новое в познании процессов рудообразования» (Москва 2013, 2014, 2018), XX Всероссийской молодежной научной конференции «Уральская минералогическая школа» (Екатеринбург 2014).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 5 входящих в перечень ВАК.

Личный вклад автора заключался в геологической документации и отборе проб, проведении минералого-петрографического исследования руд и вмещающих пород, построении разрезов метасоматической зональности, интерпретации данных минералогических и химических анализов, а также анализе изотопных данных и построении геолого-генетической модели.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 132 страницах, включающих 54 рисунка, 33 таблицы и список литературы из 120 наименований. Она состоит из введения, пяти глав и заключения. Во введении сформулированы цель и задачи, научная новизна, практическое значение работы и представлены основные положения, выносимые автором на защиту. В

первой главе дается описание геологического строения района и месторождения. Во второй главе приведено петрографическое описание метасоматитов, а также характеристика метасоматической зональности, рассмотрены минералы, слагающие метасоматиты и руды, определен их химический состав. Третья глава посвящена характеристике микроэлементного состава метасоматитов, а также отдельных минералов, слагающих метасоматиты. В четвертой главе изложены результаты изучения минеральной термобарометрии, газово-жидких включений и стабильных изотопов. В пятой главе проведено сравнение с месторождениями Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса и предложена модель формирования месторождения. В заключении подведены итоги и приводится обобщение полученных данных.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю д.г.-м.н. В.В. Мурзину за помощь на всех этапах работы, к.г.-м.н. В.П. Молошагу, д.г.-м.н. А.И. Грабежеву, д.г.-м.н. И.В. Викентьеву, д.г.-м.н. А.Ю. Кисину и к.г.-м.н. М.Т. Крупенину за сотрудничество и советы при выполнении исследований; д.г.-м.н. В.В. Масленникову и к.г.-м.н. С.П. Масленниковой за определение микропримесей пирита. За выполнение аналитических определений автор выражает признательность сотрудникам ИГГ УрО РАН: А.А. Гараевой, Д.В. Киселевой, Н.Г. Солошенко, М.В. Стрелецкой, М.В. Зайцевой, О.Л. Галаховой, Н.П. Горбуновой, Л.А. Татариновой, С.П. Главатских и В.Г. Гмыре; а также сотруднику ИЭМ РАН Д.А. Варламову и сотруднику ЦНИГРИ С.Г. Кряжеву. Автор благодарит В.В. Попову и В.П. Каверину за подготовку образцов и проб. За предоставленные материалы и содействие в работе автор выражает благодарность главным геологам "ОАО" ЗСУ С.А. Егорову и Л.П. Киму. Отдельную признательность за поддержку в работе автор выражает Д.А. Замятину.

Работа выполнена в Институте геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН, г. Екатеринбург

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

1.1. Изученность и положение Тамуньерского месторождения в региональных структурах

Месторождение Тамуньер расположено в Свердловской области в 67 км к северу от г. Ивдель. Первая систематическая геологическая съемка значительной части Ивдельского района, составной частью которого является площадь Тамуньерского участка, была выполнена в 1923-34 годах группой геологов под руководством Е.П. Молдаванцева. Было произведено описание геологического строения, петрологии, минералогии, стратиграфии, тектоники и полезных ископаемых района и составлена геологическая карта масштаба 1:100 000. Вулканогенные образования хребта Таму-Ньер соотнесены со вспышкой вулканизма в конце силура - начале девона [Егоров, 2008].

Проявление золота Тамуньер выявлено в 1962 году Л.Н. Князевой в ходе проведения государственной геологической съемки 1: 50 000 масштаба. С 2008 по 2017 гг силами и на средства горно-добывающего предприятия ЗАО «Золото Северного Урала» на нем проведены поисково-оценочные и геологоразведочные работы, включающие методы структурной геофизики (магнито- и электроразведку), литохимические поиски по первичным ореолам рассеяния золота и его элементов-спутников, а также значительные объемы буровых работ. Прогнозные ресурсы золота категории Р1 составляют 15 т.

Тамуньерское месторождение находится на восточном склоне Северного Урала и в региональном плане входит в состав Турьинской структурной зоны, слагающей восточное крыло Тагильской мегазоны, ограниченной с востока Серовско-Маукским глубинным разломом.

Месторождение располагается в пределах Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса (ВПП) (рис. 1.1). Пояс сложен островодужными позднесилурийско-девонскими андезитоидными вулканогенно-осадочными, вулканогенными и комагматичными им интрузивными формациями, с

которыми генетически связаны Fe-Cu-скарновые, золото- и медно-порфировые и др. (Воронцовское, Новогоднее-Монто, Петропавловское, Юньягинское, Сибилейское и др.) месторождения [Ожерельева и др., 2014].

Рис. 1.1. Положение Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса и основных золоторудных месторождений на схеме тектонической зональности Урала по [Пучков, 2010]:

1 - Предуральский передовой прогиб; 2 - Западно-Уральская мегазона; 3 - Центрально-Уральская мегазона; 4 - Тагило-Магнитогорская мегазона; 5 -Восточно-Уральская мегазона; 6 - Зауральская мегазона; ГУР - Главный Уральский разлом; АВПП -Ауэрбаховский вулкано-плутонический пояс по [Ожерельева и др., 2014]

Рис. 1.2. Геологические разрезы Котлийско-Тамуньерского (А-Б) и Воронцовского (В-Г)

рудных районов по [Ожерельева и др., 2014] На врезке приведены структурно-формационные зоны восточного района Северного Урала: 1 - Ляпинская, 2 - Салатимская, 3 - Тагильская, южный сегмент Ультрабазитового пояса Урала, 4 - Ауэрбах-Краснотурьинская, южный сегмент Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса, 5 - структурно-вещественные комплексы Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса под чехлом мезозойско-кайнозойских отложений, 6 - Бельско-Елецкая, южный сегмент, 7 - комплексы чехла Восточно-Европейской платформы, 8 -Кваркушинская, северная часть, 9 - границы: а - структурно-формационных зон, б -структурно-формационных подзон и блоков, в - Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса под чехлом мезозойско-кайнозойских отложений. Стратифицированные формации: 10 - туфогенно-вулканогенная и терригенно-туфогенно-вулканогенная базальт-андезитовая, Б2е£, §у, 11 - карбонатная (известняковая), D2ef и рифогенная, D1p, 12 - туфогенно-карбонатно-кремнисто-терригенная Воронцовского рудоносного литолого-стратиграфического уровня, D1p, 13 - карбонатно-вулканогенная адезито-базальтовая, S2 -14 - туфогено-карбонатно-кремнисто-терригенная с субвулканическими телами риодацитов Тамуньерского литолого-стратиграфического уровня, 15 - вулканогенные комплексы основания Ауэрбаховского вулканоплутонического пояса, О - Б1; интрузивные формации: 16 - габбро-диорит-гранитовая ауэрбаховского комплекса, D2a, 17 - дацитовая (субвулканические тела), D1, 18 - тектонические нарушения

В составе Ауэрбаховского вулканоплутонического пояса выделены три сегмента: на юге - Краснотурьинский, в центральной части - Войкарский и

Щучьинский на севере. В составе этих сегментов выделяются два литолого-стратиграфических уровня - нижний тамуньерский и расположенный

выше по разрезу воронцовский [Ожерельева и др., 2014] (рис. 1.2).

Для Краснотурьинского сегмента, по мнению [Ожерельева и др., 2014], характерна масштабная ассимиляция рудоносных отложений полифазными гранитоидами, что привело к образованию полиформационного золотого и золотосодержащего оруденения. Здесь распространены месторождения золото-кварцевого, золото-сульфидно-кварцевого и золото-колчеданно-полиметаллического, золото-магнетит-скарнового и золото-порфирового типа. Их образование связывается с внедрением магматитов ауэрбаховского габбро-гранитного ф2) и левинского габбро-плагиогранитного комплексов.

В Войкарском сегменте расположены месторождения Новогоднее-Монто и Петропавловское. Магматические образования этого сегмента многие исследователи рассматривают в составе Малоуральского вулканоплутонического пояса [Беневольский и др., 2004; Черняев и др., 2005; Андреев, 2006; Лючкин и др., 2006; Кениг, Бутаков, 2012; Soloviev et а1., 2013 и др.; Иванова, 2016; Викентьев и др., 2017]. Войкарский сегмент отличается от Краснотурьинского большим распространением интрузий, поэтому для него в большей степени характерны месторождения золото-магнетит-скарнового и золото-порфирового типов. В Войкарском сегменте в составе стратифицированных формаций отсутствуют вулканогенно-осадочные отложения, которые можно было бы соотнести с отложениями тамуньерского рудоносного литолого-стратиграфического уровня [Ожерельева и др., 2014].

В Щучьинском сегменте выявлены Юньягинское золото-магнетит-скарновое и Сибилейское молибден-порфировое месторождения. Главным отличием этих объектов является связь с интрузиями преимущественно основных пород. Это отражается в повышенной медоносности золоторудных месторождений. В Щучьинском сегменте в составе стратифицированных формаций отсутствуют вулканогенно-осадочные отложения нижнего девона,

которые можно было бы соотнести с отложениями воронцовского литолого-стратиграфического уровня [Ожерельева и др., 2014].

1.2. Геологическая характеристика рудного района и месторождения.

Основанием для приводимого ниже описания геологического строения рудного района являются материалы геологического доизучения Тамуньерской площади масштаба 1:50000 [Борисов и др., 1997ф] с учетом данных предшествующих [Князева, Ефанова, 1966ф; Хрыпов, Сокольская, 1964ф; Киркин, Чудинов, 1963ф; Киркин и др. 1964ф; Сокольская, Чекунова 1970ф] и более поздних [Киркин, Азизов, 2001ф; Егоров, 2008ф, Брадучан и др., 2007ф] геологосъемочных, поисковых и тематических работ.

Тамуньерское месторождение приурочено к Тамуньерской (Бурмантовской) брахиантиклинали. В строении месторождения доминируют раннедевонские вулканогенно-осадочные образования краснотурьинской свиты ф^г) (рис. 1.3). Ядро Тамуньерской брахиантиклинали слагают ритмично слоистые, рассланцованные туфопесчаники, туфоалевролиты с прослоями известняков, туфогравелиты, туфоконгломераты (известковистые флишоиды), андезитовые порфириты и их туфы, субвулканические тела дацитов, риолитов и риодацитов. Краевые части брахиантиклинали сложены базальтами, их туфами, лавобрекчиями, туфоконгломератобрекчиями, в подчиненном количестве встречаются туфопесчаники, туфогравелиты и рифогенные известняки. По петрохимическому составу породы принадлежат к нормальному и умереннощелочному ряду. В пределах Тамуньерской брахиантиклинали расположен палеовулканический центр.

Интрузивные образования. Наиболее распространенными на месторождении являются субвулканические тела и малые интрузии, которые отнесены к тамуньерской толще нижнего девона. В его состав входят риолиты, риодациты, дациты и андезидациты первой фазы и порфириты основного состава и мелкозернистые, обычно подщелоченные долериты второй фазы.

Последние, как правило, занимают секущую позицию среди вмещающих вулканогенных и вулканогенно-осадочных отложений.

Рис. 1.3. Положение Тамуньерского месторождения в Тамуньерской

брахиантиклинали по [Князева, 1964; Ковригина и др. 2005]

1 - краснотурьинская свита - базальты, трахибазальты, андезиты, андезидациты, их туфы, туфопесчаники, туфоконгломераты, туффиты, известняки (до 2600 м); 2 -ауэрбаховский комплекс габбродиорит-гранитовый, вторая фаза - кварцевые диориты; 3 - известняки; 4 - базальты, преимущественно лавы; 5 - Базальты, андезиты и их туфы; 6 - порфириты андезито-дацитовые и их туфы; 7 - туфы базальтового и андезитового состава, песчаники, известково-глинистые сланцы, туффиты; 8 - метасоматически измененные породы; 9 - геологические границы; 10 -разрывные нарушения; 11 -палеовулканический центр.

По результатам интерпретации геофизических данных (сейсмо- и гравиразведка) в северной части Тамуньерской структуры на глубинах порядка 1 км предполагается наличие мощных интрузий. Кроме того, при поисковых работах одна из скважин в пределах месторождения подсекла порфировидные кварцевые диориты на глубине 280 м. Предполагается, что они являются апофизом более глубоко залегающего интрузива относимого к ауэрбаховскому комплексу [Егоров, 2008ф]. По данным [Ковригина и др., 2007] золото-сульфидное оруденение локализовано в северном экзоконтакте небольшого тела кварцевых диоритов ауэрбаховского комплекса (В2).

Ауэрбаховский комплекс габбро-диорит-гранитовый назван по петротипическому Ауэрбаховскому массиву, расположенному в окрестностях г. Краснотурьинск. В составе комплекса выделены три фазы: первая, включающая

габбро, вторая - кварцевые диориты и третья - граниты. Кварцевые диориты слагают шток на хр. Тамуньер, залегающий в породах краснотурьинской свиты. Породы среднезернистые и мелкозернистые, часто порфировидные, состоящие (%) из плагиоклаза (олигоклаз, андезин, 40-60), обыкновенной роговой обманки (15-35), биотита (до 10), кварца (до 10). Вторичные изменения выражены в хлоритизации темноцветных минералов, эпидотизации и карбонатизации пород. Акцессорные минералы - апатит, магнетит, сфен [Ковригина, 2007]. Циркон в гранитоидах рудоносного Ауэрбаховского массива имеет U-Pb возраст 404 - 393 млн лет [Краснобаев и др., 2006; Ферштатер и др., 2007; Ферштатер 2013; Холоднов и др., 2013].

Ивдельский комплекс габбро-долеритовый гипабиссальный (урв3/) выделен Л. Н. Князевой при геологической съемке Ивдельского района Свердловской области (1965). Интрузивные образования ивдельского комплекса широко распространены к востоку и юго-востоку от Тамуньерского месторождения, где они представлены долеритами, габбро-долеритами, кварцевыми долеритами и кварцевыми диоритами, слагая многочисленные интрузивные тела в виде силлов и даек. Следует отметить, что кварцевые долериты и кварцевые диориты имеют отчетливый субщелочной уклон, содержат калиевый и калинатровый полевой шпат, для них также характерны микрографические прорастания плагиоклаза в кварце [Ковригина, 2007]. Не исключено, что часть малых интрузий аналогичного состава в пределах Тамуньерской структуры могут принадлежать ивдельскому комплексу.

Тектоника. Район характеризуется сложным тектоническим строением, сочетанием разновозрастных пликативных и дизъюнктивных нарушений. Это во многом обусловлено его положением между глубинными разломными структурами - Усть-Вижайским (Кондинско-Тальтийским) надвигом на западе и Саскинским и Владимировским разломами на востоке. Последние можно рассматривать как оперяющие для зоны глубинного Серовско-Маукского

разлома. Она проходит восточнее Восточноуральского (Лозьвинского) уступа и к северу от п. Маслово скрыта под мощным чехлом мезо-кайнозойских осадков.

Крупнейшей структурой площади является Тамуньерская брахиантиклиналь. Она имеет вытянутую в меридиональном направлении форму с соотношением осей 1:3 и с падением пород в крыльях от 40° до 60°. Тамуньерская брахиантиклиналь четко выражается в современной геоморфологии района, совпадая с хребтом Таму-Ньер, что свидетельствует о подновлении структуры новейшими тектоническими движениями. Центральная часть брахиантиклинали сложена вулканогенно-осадочными породами тамуньерской толщи, для которых характерна мелкая складчатость с углами падения слоистости от 10° до 65°. Позднее эти образования подверглись выдержанному рассланцеванию, секущему складчатость со следующей ориентировкой кливажа: азимут падения 250-260°, угол падения 75-85°. Строение брахиантиклинали осложняется интенсивным проявлением разрывной тектоники, разбивающей структуру на серию блоков. Среди них отмечаются сбросы и взбросы со сдвиговой составляющей и с амплитудой перемещения по вертикали до первых сотен метров. Одним из наиболее выраженных является сбросо-сдвиг северо-восточного простирания, пересекающий центральную часть Тамуньерской брахиантиклинали. По этому нарушению, которое явилось результатом сильного сжатия, южная половина структуры сдвинута к северо-востоку на расстояние около 1 км. Многочисленные «перистые» сбросо-сдвиги фиксируются также на контактах вулканогенных и карбонатных пород. Наиболее молодыми, по мнению Князевой Л.Н., являются разломы субширотного направления, имеющие сбросовую кинематику и различные амплитуды смещения.

Геологическая характеристика Тамуньерского месторождения. Месторождение расположено в центральной части антиклинальной тамуньерской структуры в пределах андезит-дацитовой подтолщи

тамуньерской толщи и приурочено к полю метасоматитов по вулканогенным, туфогенно-осадочным породам, а также кислым субвулканитам (рис. 1.4).

Рис. 1.4. Геологическая карта Тамуньерского месторождения (составлил Ким Л.П. ЗАО

«Золото Северного Урала» в 2011 г.) 1 - известняки котлийской толщи (D1-2k); 2 - породы верхней подтолщи тамуньерской свиты

(D1t2): лавы, лавобрекчии базальтов; 3, 4 - породы нижней подтолщи тамуньерской свиты (D1t1): 3 - вулканогенно-осадочная пачка с флишоидным строением, представленная туфами, туфогенно-осадочными и осадочными породами, 4 - субвулканические образования - дацит-порфиры; 5 - тектонические нарушения; 6 - предполагаемые тектонические нарушения; 7 -геологические границы; 8, 9, 10, 11 - границы рудных зон: 8 - Западная, 9 - Центральная, 10 - Восточная, 11 - Северная; 12 - линия геологического разреза.

Туфогенно-осадочные породы, представленные слоистой пачкой туфопесчаников, туфогравелитов, туфоконгломератов, туфоалевролитов андезидацитового состава, в районе рудопроявления залегают почти горизонтально с уклоном 15-20° на восток. Субвулканические тела имеют риолитовый, риодацитовый, дацитовый и андезитовый состав. Породы рассланцованы под углом 75-80° к горизонту.

Рис. 1.5. Схематический разрез Тамуньерского месторождения по линии А-Б (составил Ким

Л.П. ЗАО «Золото Северного Урала» в 2011 г., [Замятина и др., 2014]) 1 - породы верхней подтолщи тамуньерской свиты лавы, лавобрекчии базальтов; 2, 3

- породы нижней подтолщи тамуньерской свиты ф^): 2 - вулканогенно-осадочная пачка с флишоидным строением, представленная туфами, туфогенно-осадочными и осадочными породами, 3 - субвулканические образования - дацит-порфиры; 4 - четвертичные отложения; 5 - зоны рудной минерализации; 6 - тектонические нарушения.

Метасоматические изменения, с которыми связано золотое оруденение, интенсивно проявлены в кровле и подошве сложно построенного субвулканического тела дацит-порфиров, являющегося литолого-структурным экраном (рис. 1.5). В пределах Тамуньерского месторождения выделяются следующие типы метасоматических изменений [Борисов и др. 1997ф]:

1) березитизация с образованием серицит-кварцевых агрегатов, выделениями субромбических кристаллов доломита-анкерита, вкрапленностью пирита;

2) аргиллизация с развитием тонкочешуйчатых агрегатов серицита-гидрослюды и с образованием прожилковидных и гнездовидных выделений пирита, железистого карбоната в виде кайм вокруг зерен более ранних карбонатов, оторочек хлорита вокруг зерен пирита, рисовидного или крупинчатого кварца в виде базальных гексагональных срезов, а также мелких выделений лейкоксена и микропрожилков несдвойникованного кальцита.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Замятина Дарья Александровна, 2019 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Андреев А.В. Геологическое строение, условия локализации и закономерности формирования золотых руд месторождения Новогоднее-Монто (Полярный Урал) // Геология, полезные ископаемые и геоэкология северо-запада России: Матер. XIV молод. науч. конф. - Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. C. 7-9.

2. Арбузов С.И., Рихванов Л.П. Геохимия радиоактивных элементов. Томск: Томский Политехнический Университет. 2009. 315 с.

3. Бакшеев И.А., Прокофьев В.Ю., Устинов В.И. Условия формирования жильного кварца Березовского золоторудного поля, Средний Урал, по данным изучения флюидных включений и изотопным данным // Уральская летняя минералогическая школа-98. Екатеринбург: УГГГА. 1998. С.41-49.

4. Баранников А.Г., Азовскова О.Б., Ровнушкин М.Ю., Готтман А.А., Смагин И.В. Рудоносный карст мезозойского возраста Воронцовского золоторудного месторождения, Северный Урал // Руды и металлы. № 2. 2016. С. 84 - 99

5. Беневольский Б.И., Волчков А.Г., Процкий А.Г. Перспективы создания рудной сырьевой базы золотодобывающей промышленности в Полярноуральском регионе // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2004. - № 2. С. 10-15.

6. Бримхолл Д.Х., Крерар Д.А. Рудные флюиды от магматических до гипергенных // Термодинамическое моделирование в геологии: минералы, флюиды и расплавы. М.: Мир. 1992. С. 247-353.

7. Викентьев И.В. Условия формирования и метаморфизм колчеданных руд. М: Научный мир. 2004. 338 с.

8. Викентьев И.В., Тюкова Е.Э., Мурзин В.В., Викентьева О.В., Павлов Л.Г. Воронцовское золоторудное месторождение. Геология, формы золота, генезис. Екатеринбург: Форт Диалог-Исеть, 2016. 206 с.

9. Викентьев И.В., Мансуров Р.Х., Иванова Ю.Н., Тюкова Е.Э., Соболев И.Д., Абрамов В.Д., Выхристенко Р.И., Хубанов В.Б., Трофимов А.П., Грознова Е.О., Двуреченская С.С., Кряжев С.Г. Золото-порфировое Петропавловское месторождение (Полярный Урал): геологическая позиция, минералогия и условия образования // Геология рудных месторождений. Т. 59. № 6. 2017. С. 501-541.

10. Волков А.В., Сидоров А.А. Геолого-генетическая модель месторождений золота карлинского типа // Литосфера. 2016. №6. С. 145-165.

11. Вотяков С.Л., Ронкин Ю.Л., Лепихина О.П., Лепихина Г.А., Стрелецкая М.В., Солошенко Н.Г. Аналитический комплекс на базе TIMS Triton Plus и MC SF ICP-Ms Neptune Plus в Институте геологии и геохимии УрО РАН // Тр. ИГГ. 2011. № 158. С. 203-208.

12. Грабежев А.И., Кузнецов Н.С., Пужаков Б.А. Рудно-метасоматическая зональность медно-порфировой колонны натриевого типа (парагонитсодержащие ореолы, Урал) // Екатеринбург: Изд. УГГГА. 1998. 171 с.

13. Грабежев А.И., Ронкин Ю.Л., Пучков В.Н., Гердес А., Ровнушкин М. Ю. Краснотурьинское медно-скарновое рудное поле (Северный Урал): U Pb-возраст рудоконтролирующих диоритов и их место в схеме металлогении региона // Доклады АН. 2014. Т. 456. № 4. С. 443-443.

14. Гриненко В.А. Приготовление двуокиси серы для изотопного анализа. Журн. Неорг. Химии. 1962. Т. 7. С. 578-582

15. Дьяконов В.В., Котельников А.Е., Котельников Е.Е. Золотопорфировое оруденение и его связь с палеовулканическими структурами. Вестник РУДН. 2011. № 31. C. 62-66.

16. Замятина Д.А., Мурзин В.В., Молошаг В.П., Варламов Д.А., Замятин Д.А., Ким Л.П., Горева А.А., Викентьев И.В. Минералогия, геохимия и физико-химические условия формирования Тамуньерского золоторудного месторождения, Северный Урал // Литосфера. 2014. № 6. С. 102-117.

17. Замятина Д.А., Мурзин В.В., Гараева А.А. Флюидный режим формирования Тамуньерского золотосульфидного месторождения (Северный Урал) // Вестник института геологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. 2015. №6. С. 3-6.

18. Замятина Д.А., Мурзин В.В. Источники вещества и флюида при формировании золото-сульфидного оруденения Ауэрбаховского вулкано-плутонического пояса на Северном Урале // Литосфера. 2016. № 1. С. 169-177.

19. Замятина Д.А., Мурзин В.В. Источники вещества и рудоносного флюида при формировании Тамуньерского золото-сульфидного месторождения, Северный Урал // ДАН. 2018. Т. 478. № 4. С. 456-478.

20. Знаменский С.Е., Серавкин И.Б. "Структурная ловушка" золоторудного месторождения Кочкарь (Южный Урал) // Докл. АН. 2005. Т. 403, № 6. С. 788-791.

21. Знаменский С.Е., Знаменская Н.М. Рудовмещающие транстенсивные дуплексы золото-кварцевых и золото-сульфидно-кварцевых месторождений Южного Урала //Литосфера. 2011. № 1. С. 94-105.

22. Иванова Ю.Н. Условия локализации и минералого-геохимические особенности Петропавловского золото-порфирового месторождения (Полярный Урал)//Дис. на соискание ученой степени канд. геол.-мин. наук. Москва. 2016. 151 с.

23. Игнатьев А.В., Веливецкая Т.А. Лазерная методика выделения воды из ОН-минералов для измерения изотопного состава водорода. XVII Симпозиум по геохимии изотопов. Москва: ГЕОХИ РАН. 2004. С.98.

24. Карелина Е.В., Дьяконов В.В., Георгиевский А.Ф. Геолого-геохимические особенности золоторудного месторождения Новогоднее-Монто // Известия вузов. Сер. "Геология и разведка". 2001. № 4. С. 68-72.

25. Кениг В.В., Бутаков К.В. Месторождения рудного золота Новогоднее-Монто и Петропавловское - новый золоторудный район на Полярном Урале // Разведка и охрана недр. 2013. № 11. С. 22-24.

26. Краснобаев А.А., Ферштатер Г.Б., Беа Ф., Монтеро П. Цирконы из магматитов Тагильской и Магнитогорской зон как основа их возрастных и корреляционных соотношений //Ежегодник-2005. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. 2006. С. 276-283.

27. Кряжев С.Г., Прокофьев В.Ю., Васюта Ю.В. Геохимические особенности включений в кварце золоторудных месторождений по данным анализа водных вытяжек методом ICP MS // Материалы XIII Международной конференции по термобарогеохимии и IV симпозиума APIFIS. М.: ИГЕМ. 2008. Том 1. С. 30-33.

28. Кузнецов В.И., Прямоносов А.П., Григорьев В.В. Золоторудное месторождение Новогоднее Монто (Полярный Урал). История изучения // Уральский геологический журнал. 2002. Т. 6. № 30. С. 125-130.

29. Кушнарев И.П. Глубины образования эндогенных рудных месторождений. М.: Недра. 1982. 165 с.

30. Леммлейн Г.Г., Клевцов П.В. Влияние концентрации на температуру гомогенизации систем, состоящих из водных растворов солей // Записки ВМО. 1956. Ч. 85. №.3. С. 310-320.

31. Лючкин В.А., Толоконников А.В., Водоватов О.В., Распонин В.А.Золоторудные месторождения Новогодненского рудного поля на Полярном Урале// Алмазы и благородные металлы Тимано-Уральского региона:Матер. Всерос. совещ. Сыктывкар, 2006. С. 186-189.

32. Мансуров Р.Х. Геолого-структурные условия локализации Петропавловского золоторудного месторождения: Дис...канд. геол.-мин. наук. - М.: РУДН, 2013. - 161 с.

33. Минина О.В. Ауэрбаховская комплексная рудномагматическая система на Среднем Урале // Отечественная геология. 1994. №. 7. С. 17-23.

34. Мурзин В.В., Покровский П.В., Молошаг В.П. Ртуть в самородном золоте Урала и ее типоморфное значение // Геология рудных месторождений. М.: Наука. 1981. Том XXIII. №4. С. 86-91.

35. Мурзин В.В., Смирнов В.Н., Сазонов В.Н., Ведерников В.В. Минералогические особенности золотого оруденения, связанного с магматизмом габбро-гранитоидного и тоналит-гранодиоритового типов (на примере Петрокаменско-Верхотурской структурно-формационной зоны, Средний Урал) // Известия Уральской государственной горно-геологической академии. Екатеринбург. 1996. № 5. С.45-48.

36. Мурзин В.В., Сазонов В.Н., Ронкин Ю. Л. Модель формирования Воронцовского золоторудного месторождения на Урале (карлинский тип): новые данные и проблемы // Литосфера. 2010. №. 6. С. 66-73.

37. Нохрина Д.А., Мурзин В.В., Молошаг В.П., Егоров С.А. Вещественный состав метасоматитов и руд Тамуньерского месторождения (Северный Урал). 2010 ЕЖЕГ0ДНИК-2009. №157. 234-236.

38. Ожерельева А.В., Арифулов Ч.Х., Арсентьева И.В. Золотоносность Ауэрбаховского вулканоплутонического пояса (Северный, Приполярный, Полярный Урал) // Отечественная геология. 2014. Т. 2. С. 4-19.

39. Плотинская О.Ю., Грознова Е.О., Коваленкер В.А. и др. Минералогия и условия образования руд Березняковского рудного поля (Южный Урал, Россия). Геология рудных месторождений. 2009. Т. 51. С. 414443.

40. Прокофьев В.Ю., Спиридонов Э.М. Состав метаморфогенных флюидов и условия преобразования руд Кочкарского золоторудного месторождения (Южный Урал) // Материалы II Всероссийского петрографического совещания «Петрография на рубеже XXI века». Сыктывкар. 2005. Т. 3. С. 88-90.

41. Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.

42. Риндзюнская Н.М., Полякова Т.П., Бобров В.Н. Геолого-минералогическая характеристика зоны гипергенеза Воронцовского золоторудного месторождения // Руды и металлы. № 4. 1995. С. 42 - 51

43. Ронкин Ю.Л., Стрелецкая М.В., Молошаг В.П., Нохрина Д.А., Лепихина О.П., Вотяков С.Л. Изотопы свинца и РЬ-РЬ модельный возраст галенитов Тамуньерского золоторудного месторождения: первые ТЬм МС 1СР МБ данные // материалы V Российской конференции по изотопной геохронологии «Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов». Москва. ИГЕМ РАН. 2012. С. 317-319.

44. Сазонов В.Н. Эндогенное оруденение девонского андезитоидного вулкано-плутонического комплекса (Урал). 1991.УрО АН СССР, 184 с.

45. Сазонов В.Н., Викентьева О.В., Огородников В.Н., Поленов Ю.А., Великанов А.Я. РЗЭ в колонках пропилитизации, альбитизации, эйситизации и беретизации-лиственитизации пород различной кремнекислотности: эволюция распределения, причины и практическое значение // Литосфера. 2006. № 3. С. 108-124.

46. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев Н.А. Воронцовское золоторудное месторождение - пример минерализации карлинского типа на Урале, Россия // Геология рудных месторождений. 1998. Т. 40. №. 2. С. 157-170.

47. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Коротеев В.А., Поленов Ю.А. Месторождения золота Урала. Екатеринбург: УГГГА, 2001. 622 с.

48. Силаев В.И., Хазов А.Ф., Сокерин М.Ю. Золоторудное месторождение Новогоднее Монто на Полярном Урале // Петрология и минералогия севера Урала и Тимана. Сыктывкар, 2003. С. 159-172.

49. Смирнов В.Н., Мурзин В.В., Язева Р.Г. О корелляции девонского магматизма и рудных формаций восточной части Тагильской и Петрокаменско-Верхотурской зон на среднем Урале // Ежегодник 1995. 1996. С. 106-107

50. Спиридонов А.М., Зорина Л.Д., Летунов С.П., Прокофьев В.Ю. Флюидный режим формирования Балейской золото-рудной магматической системы (Восточное Забайкалье) // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. №10. С. 1413-1422.

51. Таланцев А.С. Геотермобарометрия по доломит-кальцитовым парагенезисам // М.: Наука. 1989. 200 с.

52. Ферштатер Г.Б. Палеозойский интрузивный магматизм Среднего и Южного Урала //Екатеринбург: РИО УрО РАН. 2013. 368 с.

53. Ферштатер Г.Б., Холоднов В.В., Краснобаев А.А. Интрузивный магматизм разных стадий развития Среднего и Южного Урала: петрология, геохимия, изотопный возраст, геодинамическая интерпретация //Геология Урала и сопредельных территорий. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. 2007. С. 98124.

54. Холоднов В.В., Петров Г.А., Коновалова Е.В. Роль трансформной сдвиго-раздвиговой тектоники в формировании и размещении различных генетических типов гранитоидов и ассоциированных с ними месторождений Тагильской мегазоны на этапе инверсии геодинамического режима (S2-D1) //Ежегодник-2013. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. 2014. С. 124-132.

55. Черемисин А.А., Золотник-Хоткевич А.Г. Воронцовское золоторудное месторождение // Руды и металлы. № 1. 1997. С. 59-70.

56. Чернышев И.В., Чугаев А.В., Шатагин К.Н. Высокоточный изотопный анализ Pb методом многоколлекторной ICP-масс-спектрометрии с нормированием по 205 Tl/203 Tl: оптимизация и калибровка метода для изучения вариаций изотопного состава Pb // Геохимия. 2007. №. 11. С. 11551168.

57. Черняев Е.В., Черняева Е.И., Седельников А.Ю. Геология золото-скарнового месторождения Новогоднее Монто (Полярный Урал) // Скарны, их генезис и рудоносность (Fe, Cu, Au, W, Sn): Матер. науч. конф. (XI Чтения Заварицкого А.Н.). - Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2005. С.131-137.

58. Шерман С.И., Семинский К.Ж., Борняков С.А. и др. Разломообразование в литосфере. Зоны сдвига // Новосибирск: Наука, 1991. 262 с.

59. Язева Р.Г., Пучков В.Н., Бочкарев В.В. Геодинамика и металлогения восточной палеоконтинентальной окраины и краевых вулкано-плутонических поясов Урала// Геодинамика и металлогения Урала. 1991. Свердловск: УрО АН СССР, С. 43-45.

60. Язева Р.Г., Бочкарев В.В. Постколлизионный девонский магматизм Северного Урала // Геотектоника. 1993. №4. С. 56-65.

61. Bau M. Controls on the fractionation of isovalent trace elements in magmatic and aqueous systems: evidence from Y/Ho, Zr/Hf, and lanthanide tetrad effect // Contrib. Mineral Petrol. 1996. V. 123. P. 323-333.

62. Bau M., Dulski P. Comparative study of yttrium and rare-earth elements behaviours in fluorine-rich hidrotermal fluids// Contrib. Mineral. Petrol. 1995. V. 119. P. 213-223.

63. Bayliss P. Nomenclature of the trioctahedral chlorites // Can. Miner. 1975. V. 13. P. 178-180.

64. Bailey S.W., Chairman B. Summary of recommendations ofAIPEA nomenclature committee on clay minerals // Amer. Mineralogist. 1980. V. 65. P. 1-7

65. Beaudoin G., Therrien P. // Handbook of stable isotope analytical techniques. 2009. V. II. P. 1120-1122.

66. Bischoff J.L. Densities of liquids and vapors in boiling NaCl-H2O solutions: a PVTX summary from 300oC to 500oC // American Journ. Sci. 1991. V. 291. P. 309-338.

67. Bodnar R.J. A method of calculating fluid-inclusion volumes based on vapor bubble diameters and P-V-T-X properties of inclusion fluids // Econ. Geol. 1983. V.78. P. 535-542.

68. Bodnar R.J., Vityk M.O. Interpretation data for H2O-NaCl fluid inclusions // Fluid inclusions in mintrals methods and applications. Pontignano-Siena. 1994. P.117-130.

69. Bowman J.R. // Mineralogical Association of Canada Short Course Series. 1998. V. 26. P. 99 -145.

70. Boynton W. V. Cosmochemistry of the rare earth elements: meteorite studies // In P. Henderson (Ed.), Rare Earth Element Geochemistry. 1983. P. 63-114.

71. Cathelineau M. Cation site occupancy in chlorites and illites as function of temperature //Clay minerals. 1988. V. 23. № 4. P. 471-85.

72. Cox S.F., Sun S.S., Etheridge M.A. et al. Structural and geochemical controls on the development of turbidite hosted gold quartz vein deposits, Wattle Gully Mine, central Victoria, Australia // Econ. Geol. 1995. V. 90. P. 1722-1746.

73. De Caritat P., Hutcheon I., Walshe L. Chlorite geothermometry: a review// Clays and Clay Minerals. 1993. V. 41. №2. P. 219-239

74. Doe B.R., Zartman R.E. Plumbotectonics I. The Phanerozoic // Geochemistry of hydrothermal ore deposits. N. Y.: Wiley Interscience, 1979. Chap. 2. P. 22-70.

75. Drew L.J. Low-sulfide quartz gold deposit model. U.S. Geol. Survey. Reston. VA. 2003. 24 p.

76. Janousek V., Farrow C.M., Erban V. Interpretation of whole-rock geochemical data in igneous geochemistry: introducing Geochemical Data Toolkit (GCDkit) // Journal of Petrology. 2006. T. 47. V. 6. P.1255-1259.

77. Jowett E. C. Fitting iron and magnesium into the hydrothermal chlorite geothermometer //GAC/MAC/SEG Joint Annual Meeting, Toronto, May 27-29, 1991, Program with Abstracts 16. A 62. 1991.

78. Hayes J. B. Polytypism of chlorite in sedimentary Rocks // Clays & Clay Minerals.1970. V. 18. P. 285-306.

79. Hutcheon I. Clay carbonate reactions in the venture area, Scotian Shelf, Nova Scotia, Canada //The Geochemical society, Special Publication. 1990. V. 2. P. 199-212.

80. Kranidiotis P., MacLean W.H. Systematics of chlorite alteration at the Phelps Dodge massive sulfide deposit, Matagami, Quebec // Economic Geology.1987. V. 82. P. 1898-1911.

81. Lehmann B., Heinhorst J., Hein U. et al. The Bereznjakovskoe gold trend, Southern Urals, Russia// Mineral. Depos. 1999. V.4. P. 241-249.

82. Matsuhisa Y., Goldsmith J. R., Clayton R. N. Oxygen isotopic fractionation in the system quartz-albite-anorthite-water //Geochimica et Cosmochimica Acta. 1979. T. 43. №. 7. P. 1131-1140.

83. McDonough W.F., Sun S. The composition of the Earth // Chemical Geology. 1995. V. 120. P. 223-253.

84. Murzin V.V., Naumov E.A., Azovskova O.B., Varlamov D.A., Rovnushkin M.Yu., Pirajno F. The Vorontsovskoe Au-Hg-As ore deposit (Northern Urals, Russia): Geological setting, ore mineralogy, geochemistry, geochronology and genetic model // Ore Geology Reviews. 2017. V. 85. P. 271-298.

85. Ohmoto H., Rye R.O. // Geochemestry of Hydrothermal deposits. 1979. P. 509-567.

86. O'Neil J.R., Epstein S. Oxygen isotope fractionation in the system dolomite-calcite-carbon dioxide // Science. 1966. T. 152. №. 3719. P. 198-201.

87. Ohfuji H., Richard D. Experimental syntheses of framboids - a review // Earth Science Reviews. 2005. V. 71. P. 147-170.

88. Paulick H., Hermann W., Gemmell J.B. Alteration of felsic volcanics hosting the Thalanga massive sulfide deposit (Northern Queensland, Australia) and geochemical proximity indicators to ore // Economic Geology. 2001. V. 96. P. 11751200.

89. Palenik C.S. Utsunomiya S., Reich M., Kesler S. E., Wang L., Ewing R. C. "Invisible" gold revealed: Direct imaging of gold nanoparticles in a Carlin-type deposit //American Mineralogist. 2004. V. 89. № 10. P. 1359-1366.

90. Reich M., Kesler S.E., Utsunomiya S., Palenik C.S., Chryssoulis S.L., Ewing R.C. Solubility of gold in arsenian pyrite //Geochimica et Cosmochimica Acta. 2005. V. 69. № 11. P. 2781-2796.

91. Sillitoe R.H. Porphyry copper systems // Economic geology. 2010. T. 105. №. 1. P. 3-41.

92. Sillitoe R.H. Epithermal models: genetic types, geometrical controls and shallow features //Mineral Deposit Modeling: Geological Association of Canada Special Paper. 1993. T. 40. P. 403-417.

93. Sibson R.H. Earthquake rupturing as a mineralizing agent in hydrothermal systems // Geology. 1987. V. 15. P. 701-704.

94. Soloviev S.G., Kryazhev S.G., Dvurechenskaya S.S. Geology,mineralization, stable isotope geochemistry, and fluid inclusion characteristics of the Novogodnee-Monto oxidized Au-(Cu) skarn and porphyry deposit, Polar Ural, Russia //Mineralium Deposita. 2013. V. 48. № 5. P. 603-627.

95. Sharp Z.D., Kirschner D.L. Quartz-calcite oxygen isotope thermometry: A calibration based on natural isotopic variations // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1994. V. 58. № 20. P. 4491-4501.

96. Shikazono N.A comparison of temperatures estimated from the electrum-sfalerite pyrite-argentite assemblage and filling of temperatures of fluid inclusion from epitermal Au-Ag vein type deposits in Japan // Economic Geology. 1985. V. 80. P. 1415-1424.

97. Sun S.S. Chemical composition and origin of the Earths primitive mantle // Geochim. Cosmochim. Acta. 1982. V. 46. P. 79-192.

98. Velivetskaya T.A., Ignatiev A.V., Gorbarenko S.A. Carbon and oxygen isotope microanalysis of carbonate // Rapid communications in mass spectrometry. 2009. V. 23. P. 2391-2397.

99. Walshe J.L. A six-component chlorite solid solution model and the conditions of chlorite formation in hydrothermal and geothermal systems //Economic Geology. 1986. V. 81. №. 3. P. 681-703.

100. White N.C., Hedenquist J.W. Epithermal gold deposits: styles, characteristics and exploration // SEG newsletter. 1995. T. 23. №. 1. P. 9-13.

101. Woodcock N.H., Fisher M. Strike-slip duplexes // J. Struct. Geol. 1986. V. 8. № 7. P. 725-735.

102. Zane A., Weiss Z.A procedure for classifying rock-forming chlorites based on microprobe data // Rend. Fis. Acc. Linceis. 1998. T. 9. V. 9. P. 51-56.

103. Zang W., Fyfe W.S. Chloritization of the hydrothermally altered bedrock at the Igarape Bahia gold deposit, Carajas, Brazil //Mineralium Deposita. 1995. V. 30. № 1. V. 30-38.

104. Zhang L.G., Liu J.X., Zhou H.B., Chen Z.S. Oxygen isotope fractionnation in the quartz-water-salt system // Economic Geology. 1989. T. 89. P. 1643-1650.

105. Zheng Y.F. // Geochemical Journal. 1999. V. 33. P. 109-126.

106. Zheng, Y.F. //Geochim. Cosmochim. Acta. 1993. V. 57. P. 1079-1091.

107. Zimak J., Novotny P., Dobes P. Hydrothermal mineralization at Domasov nad Bystrici in the Nizky Jesenik Uplands //Bulletin of Geosciences. 2005. V. 80. № 3. P. 213-221.

Фондовые материалы

108. Борисов А.Н., Парфенов В.В., Козин Б.П., и др. Отчет по геологическому доизучению масштаба 1:50000 Суеватской площади (планшеты Р-41-85-В, Р-41-85-Г, Р-41-97-А (северная половина), Р-41-97-Б (северная половина) и общим поискам бокситов на Северотошемском и Лозьвинском участках и каменного угля на Маньинском участке, выполненных Суеватской геологосъемочной партией в период 1990 - 1995 гг. Екатеринбург. 1997. 506 л.

109. Егоров С.А. Проект на поисковые и оценочные работы на рудное золото на Тамуньерском участке. Екатеринбург. 2008. 30 с.

110. Мурзин В.В. Рудные минеральные ассоциации как показатель геологических и физико-химических условий формирования месторождений золота Урала// Дис. на соискание ученой степени д. г.-м. н. Екатеринбург. 1997. 258 с.

111. Киркин Э.В., Азизов О.Х. Информационный отчет о поисково-картировочных работах в пределах Масловской площади в 1990-2001г. Ивдель. 2001. ФГУ «ТФИ». 687 л.

112. Киркин Э.В., Тренин Р.П., Пазиков С.И., и др. Отчет о поисковых геолого-геофизических работах на медные руды, проведенных на Тамуньерском участке в 1962 - 1964 годах. Бурмантово. 1964. 586 л.

113. Киркин. Э.В., Чудинов Ю.В. Промежуточный отчет о поисковых работах на медные руды на Тамуньерском участке, проведенных в 1962 - 1963 годах. Бурмантово. 1963. 103 л.

114. Князева Л.Н., Ефанова Н.В. Геологическая карта Урала, масштаб 1:50000. Листы Р-41-97-А, Р-41-97-В, Р-41-109-А, Р-41-109-В и западные половины листов Р-41-97-Б, Р-41-97-Г, Р-41-109-Б, Р-41-109-Г. Отчет

Вижайской геологосъемочной партии Северной экспедиции за 1959 - 1965 годы. Ивдель. 1966. 909 л.

115. Ковригина Е.К. (отв. исп.), Лебедева Е.А., Сай Т.С. и др. Государственная геологическая карта РФ масштаба 1: 1 000 000 (третье поколение), лист Р-41- Ивдель. - СПб: ФГУП ВСЕГЕИ, 2005.

116. Ковригина Е.К. (отв. исп.), Брадучан Ю.В., Волобуев Е.А. и др. Объяснительная записка к Государственной геологической карте РФ масштаба 1: 1 000 000 (третье поколение), лист Р-41- Ивдель. - СПб: ФГУП ВСЕГЕИ, 2007.

117. Сокольская А.В., Чекунова Л.И. Поисковый работы на рудное золото в Ивдельском районе 1968 - 1970 гг. Ивдель. 1970. 273 л.

118. Хрыпов В.Н., Сокольская А.В. Закономерности размещения коренных и россыпных месторождений золота на Северном Урале (Объяснительная записка к прогнозно-металлогенической карте по золоту масштаба 1:200 000). Ивдель. 1964. 127 л. УГФ.

119. Хрыпов И.В., Сергеева В.В. Оценка перспектив и изучение условий формирования и локализации новых типов золоторудных месторождений в пределах вулканогенно-терригенных толщ Краснотурьинской рудной зоны Северного Урала. Екатеринбург. 2003. 237 л.

120. Князева Л.Н., Пояркова И.В., Сюткина Р.А., Канюкова Р.Н. под редакцией Брейвиль М.Г. Геологическая карта Урала, масштаб 1: 200 000, лист Р-41-XXV (Ивдель). 1962.