Микроэлементарный состав подроста и подлеска елово-пихтовых лесов Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Волкова, Ирина Юрьевна

• Волкова, Ирина Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Волкова, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Некоторые аспекты микроэлементного состава растительных организмов (Обзор литературы).

1.1. Физиологическое значение химических элементов в функционировании растительных организмов.

1.2. Химический состав - важный видовой признак растений.

1.3. Распределение элементов в органах древесных растений.

1.4. Содержание элементов в растениях подлеска и живом напочвенном покрове.

Глава 2. Объекты и методика исследований

2.1. Характеристика природных условий района исследований.

2.2. Характеристика объектов исследований.

2.3. Методика исследований.

2.4. Обработка результатов.

Глава 3. Содержание микроэлементов в подросте Picea abies,

Abies sibirica, Tilia cordata и подлеске Sorbus aucuparia, Euonymus verrucosa Rhamnus frangula, Acer platanoides, Corylus avellana.

3.1. Подрост Picea abies и Abies sibirica.

3.2. Подрост Tilia cordata и подлесок.

3.3. Уровень содержания микроэлементов в органах подроста и подлеска.

3.4. Листья и хвоя как объект фитохимического мониторинга.

Глава 4. Характеристика некоторых условий произрастания елово-пихтовых лесов РМЭ. 4.1. Уровни фонового содержания микроэлементов в подросте и подлеске.

4.2. Биогеохимическая характеристика системы почва-растение.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микроэлементарный состав подроста и подлеска елово-пихтовых лесов Республики Марий Эл»

Актуальность темы. Изучение химического состава лесной растительности преследует следующие цели: а) познание процессов биологического круговорота вещества, геохимической роли леса и т.д.; б) изучение тех химических веществ в составе растительных организмов, которые имеют или могут иметь значение в качестве сырья для промышленности или продуктов непосредственного потребления (целлюлоза, лигнин, смолы, дубители, витамины, эфирные масла и т.д.). При этом важное значение имеет изучение элементного состава, поскольку во многих случаях представляют самостоятельную ценность макро- и микроэлементы, содержащиеся в растении. Здесь необходимо определенное обобщение экспериментальных данных, выведение усредненных показателей, пригодных к применению при оперировании с совокупностями фитоценозов и целыми лесными территориями.

В последние годы вопросы элементного состава усиленно изучаются. Появился целый ряд работ по определению химических элементов в компонентах лесных биоценозов. В то же время большие территории остались не охвачены должным вниманием.

Основным объектом изучения многих наук является древостой, который рассматривается как составная часть лесного фитоценоза. Но кроме древесной растительности, эксплуатация которой освоена и вопрос стоит лишь о полном использовании отходов и различных частей дерева, в лесах имеется кустарниковая растительность, составляющая подлесок, и подрост. Очевидная необходимость более полного использования лесных богатств требует всестороннего изучения не только стволовой древесины, но и всего растительного вещества, продуцируемого лесами. Эти растения принимают значительное участие в сложении лесного фитоценоза. Подрост имеет важное ле-соводственное и хозяйственное значение, являясь источником формирования нового древостоя и восстановления лесов.

Кроме того, в настоящее время в связи с постоянным техногеннным загрязнением окружающей среды токсичными элементами значительную актуальность приобретает проведение фоновых биогеохимических исследований, т.е. установление уровней содержания химических элементов в природных экосистемах, особенно в их важнейших компонентах - растениях, на территориях, удаленных от крупных промышленных центров и, по этой причине, характеризующихся минимальным загрязнением сформированных на них природных экосистем.

В Среднем Поволжье такой территорией можно считать Республику Марий Эл с высокой степенью лесистости ее ландшафтов и сохранившимися елово-пихтовыми фитоценозами, представляющими значительную ценность.

Целью данной работы является комплексная оценка характера распределения и уровня поглощения микроэлементов в органах подроста ели европейской (Picea abies Karst.), пихты сибирской (Abies sibirica Ldb.), липы мелколистной (Tilia cordata Mill.) и подлеска: рябины обыкновенной (Sorbus au-cuparia L.),бересклета бородавчатого (Euonymus verrucosa Scop.), крушины ломкой (Rhamnus frangula L.), клена остролистного (Acer platanoides L.), лещины обыкновенной (Corylus avellana L.) елово-пихтовых лесов Республики Марий Эл.

При этом решались следующие задачи:

- Определить микроэлементный состав (Mn, Zn, Си, В, Pb, Ni, Со, Cr, Sn, V, Ag, Cd, Be, Mo) органов подроста и подлеска разных групп высот, произрастающих в различных районах РМЭ с незначительными колебаниями лесорастительных условий.

- Определить уровни фонового содержания микроэлементов.

- Рассчитать биогеохимический параметр относительного содержания микроэлементов в органах растений (ОСОР).

- Выявить индикационно значимые органы подроста и подлеска.

- Количественно охарактеризовать степень биоаккумуляции микроэлементов органами подроста и подлеска и выявить ассоциации микроэлементов по степени биопоглощения.

На защиту выносятся следующие положения:

•Микроэлементный состав (Mn, Zn, Си, В, Pb, Ni, Со, Cr, Sn, V, Ag, Cd, Be, Mo) органов подроста Abies sibirica, Picea abies, Tilia cordata и подлеска Sorbus aucuparia, Euonymus verrucosa, Rhamnus frangula, Acer platanoides, Cory lus avellana елово-пихтовых лесов РМЭ. Оптимальный диапазон микроэлементного состава органов благонадежного подроста.

•Фоновый уровень содержания микроэлементов в органах подроста и подлеска.

•Особенности распределения микроэлементов в органах подроста и подлеска, индикационно значимый орган.

•Количественная характеристика биологического поглощения микроэлементов в системе почва-растение. Выявленные ассоциации микроэлементов по степени их биоаккумуляции в органах изученных растений.

Научная новизна. Впервые на основе комплексного исследования микроэлементного состава подроста и подлеска елово-пихтовых лесов Республики Марий Эл определены и количественно описаны характер распределения и степень биопоглощения микроэлементов органами подроста и подлеска, выявлены характерные ассоциации микроэлементов по степени их биопоглощения, а также предложен оптимальный диапазон микроэлементного состава органов благонадежного подроста елово-пихтовых лесов РМЭ.

Практическая значимость. Результаты диссертационной работы могут быть использованы при дальнейшей комплексной оценке ресурсов елово-пихтовых насаждений, а также для создания базы данных элементного состава елово-пихтовых насаждений в условиях антропогенной нагрузки в сети регионального мониторинга. Даны рекомендации по выбору индикационно значимых органов подроста и подлеска. Результаты диссертационной работы используются при чтении курсов лекций и проведении лабораторного практикума по дисциплинам «Химия окружающей среды» (МарГТУ), «Геохимия биосферы», «Экологический мониторинг», «Биогеохимия» (КГУ).

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на Международной научно-практической конференции «Рациональное использование лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1999), Всероссийской научно-практической конференции «Водные ресурсы и экологически ответственное природопользование» (Йошкар-Ола, 1999), научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов МарГТУ 1998-1999г., расширенном заседании кафедры химии МарГТУ (20.09.2001 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ (1 работа в печати).

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста; состоит из введения, 4-х глав, выводов, приложений; содержит 34 таблицы и 7 рисунков. Список цитированной литературы включает 179 наименований (из них 44- иностранных авторов).

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Волкова, Ирина Юрьевна

Выводы

1. Впервые экспериментально дана количественная оценка микроэлементного состава (Мп, Zn, Си, В, Pb, Ni, Со, Сг, Sn, V, Ag, Cd, Be, Mo) органов подроста Abies sibirica, Picea abies, Tilia cordata и подлеска Sorbus aucuparia, Euonymus verrucosa, Rhamnus frangula, Acer platanoides, Corylus avellana елово-пихтовых лесов РМЭ.

2. Показано, что различия в содержании микроэлементов в органах подроста и подлеска разных групп высот в пределах одного местообитания, а также в соответствующих органах растений, произрастающих в различных районах РМЭ с малозначительными колебаниями лесорастительных условий, статистически не значимы.

3. Выявлено закономерное уменьшение суммарного содержания микроэлементов в органах изученных видов растений в следующем ряду: хвоя (листья) > корни > ветви > ствол.

4. Методом математической статистики определен уровень фонового содержания микроэлементов, который заметно ниже известных предельно допустимых концентраций, критических, токсичных, фитотоксичных и избыточных норм содержания.

5. Определены фундаментальные биогеохимические показатели относительного содержания элементов в органах подроста и подлеска (ОСОР) РМЭ. Показан базипетальный характер распределения микроэлементов в органах исследованных пород растений (в расчете на абсолютно сухое вещество).

6. Выявлено значительное сходство в степени биоаккумуляции большинства микроэлементов подростом хвойных видов, а также лиственными растениями. Все изученные растения являются катионофитными. Выявлены парагенные ассоциации микроэлементов, характерные для всех органов подроста и подлеска: Ва, Zn, Sr, Си, Mo элементы сильного накопления; В, Со, Сг — элементы слабого накопления и среднего захвата.

7. Показано, что для благонадежного подроста характерен следующий мг у\р&ш4Ь/)i лег" диапазон изменчивости микроэлементов в хвое (для Abies sibirica и Picea abies, соответственно): Mn - 66,12±2,77; 77,08±3,28; Zn - 22,92±0,681;

29,93 ±1,54; Си - 2,68±0,066; 3,19±0,177; Со - 0,234±0,006; 0,269±0,008 мг/кг абс.-сух. вещества.

8. На основе анализа экспериментальных данных получены следующие результаты научно-методического характера:

- индикационно значимыми органами подроста и подлеска являются хвоя прошлых лет и листья, характеризующиеся максимальным содержанием и высокой амплитудой колебаний концентраций микроэлементов;

-представительность отобранных проб исследованных растений не зависит от групп высот и малозначительных колебаний лесорастительных условий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Волкова, Ирина Юрьевна, 2001 год

1. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1972.- 107 с.

2. Айвазян А.Д. Геохимическая специализация флоры Алтая: Автореф. дис.канд.географ.наук. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 21 с.

3. Алексеев А.С., Тарасов Е.В., Гутман Т.С. Состояние древостоев сосны в зоне промышленного загрязнения в связи с накоплением Ni и Си в биомассе хвои и напочвенного покрова //Экология и защита леса. -СПб.: ЛТА, 1992.-С. 10-15.

4. Анатомия, физиология и экология лесных растений. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1992.-С. 12-16, 16-39.

5. Арчегова И.Б., Заболоцкая Т.Г., Кононенко А.В., Русанова Г.В., Слобода А.В., Юдинцева И.И. Продуктивность и круговорот элементов в фитоценозах Севера. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1976. - 130 с.

6. Батраева А.Л. Содержание серы в хвое пихты сибирской как показатель загрязнения атмосферы //Географические и природные ресурсы, 1990. -№ 3. С. 66-70.

7. Белов С.В. Лесоведение. Часть 1. -Л., 1976. -223 с.

8. Бессонова В.Н. Влияние тяжелых металлов на антиоксиданстную систему листьев Li gustrum vulgare L. u Syringa Vulgaris L. //Биол. науки, 1992.-№ 8.-С. 136-142.

9. Бойкова К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Северо-Востока. Л.: Наука, 1987. - 156 с.

10. Ю.Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии //Труды Биогеохимической лаборатории АН СССР,-М„ 1980.-Т. 158.-С. 10-226.

11. П.Виноградов А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой. В кн.: Микроэлементы в жизнирастений и животных. М., 1952. - С. 7-20.

12. Витковский 3., Черненькова Т., Плонка П. Техногенное загрязнение и леса Польши /Биоиндикация и биомониторинг: Материалы междунар. шк.-семинара, Курск, 1988. -М., 1991. С. 86-100.

13. Влияние промышленного атмосферного загрязнения на сосновые леса Кольского полуострова.-Л.: Наука, 1990.-С. 48-55, 109-112, 140-141, 145-147.

14. Влияние промышленных предприятий на окружающую среду.- Пущи-но, 1984. С. 31-33, 47-48, 81-83, 110-112, 203-205.

15. Второва В.Н. Подходы к экологическим нормативам состояния окружающей. среды при . оценке химического состава растений //Стационарные биогеографические исследования в Северном и Центральном Тянь-Шане. Бишкек: Илим, 1991. - С. 39-53.

16. Второва В.Н., Маркет Б. Мультиэлементный анализ растений лесных экосистем Восточной Европы //Изв. РАН. Сер. биол., 1995.- № 4. с. 447-454.

17. Второва В.Н., Скулкин B.C. Обоснование методов и объектов мониторинга по химизму растений//Экология, 1992.-№ 4. С. 28-37.

18. Газизуллин А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1993. - 50 с.

19. Газизуллин А.Х., Сабиров А.Т. Коричнево бурые лесные лессивиро-ванные и псевдоподзолистые почвы Среднего Поволжья: генезис и свойства //Почвоведение, 1997 а, -№ 6. С. 735-742.

20. Газизуллин А.Х., Сабиров А.Т. Буроземообразование и псевдооподзо-ливание в почвах лесов Среднего Поволжья и Предуралья. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997 б. - 204 с.

21. Гире Г.И. Содержание азота и зольных элементов в органах древесных растений России. Красноярск: Препринт ИЛ им. В.Н. Сукачева СО РАН, 1998.-76 с.

22. Гитарский М.Л., Карабань Р.Т., Чемерис М.В. Динамика накопления загрязняющих веществ в многолетних ягодных кустарничках /Лесное хозяйство, 1992,-№ 10.-С. 11-12.

23. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 230 с.

24. Годиев Т.И., Лешина А.В. К вопросу о влиянии кобальта на урожайность и накопление хлорофилла у некоторых овощных культур /Вопросы физиологии растений и микробиологии. Минск, 1959.

25. ГОСТ 16483.7-71*. Древесина. Методы определения влажности// Древесина. Отбор проб и испытаний. М,: Изд-во стандартов, 1982. - С.4.

26. Грибовская И.В., Сулимова О.А., устюгова Т.Т. Экологическая изменчивость микроэлементного состава древесины сосны в сравнении с сезонной и индивидуальной //Биофиз. Методы исслед. Экосистем. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 104-114.

27. Дальнейшие опыты по влиянию бора на рост сахарной свеклы и других растений //Труды ЦИНС. Работы сектора химизации. -Москва, 1941.-Вып. 18.-С. 3-27.

28. Данилов М.Д. Леса Марийской АССР //Леса СССР. Т. 1. М.: Наука, 1966.-С. 378-426.

29. Золотарева Б.Н. Результаты измерения ТМ в природных средах Приок-ско-террасного биосферного заповедника //Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Д.: Гидрометеоиздат, 1984. -Вып. 2. -С. 119-139.

30. Ивашов П.В., Сиротский С.Е. Биогеохимические особенности растений бассейна р. Ургал. В кн.: Эколого-биогеохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: Дальнаука, 1996. - С. 33-45.

31. Ильин В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. -380 с.

32. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, 1991.-150 с.

33. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений: факторы, его определяющие //Изв. СО АН СССР. Сер. биол. науки, 1997.- № 10.-Вып. 2.-С. 3-15.

34. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-439с.

35. Казимиров Н.И., Морозова Р.И. Биологический круговорот в ельниках Карелии. Л.: Наука, 1973. -174 с.

36. Казимиров Н.И., Морозова P.M., Куликова В.К. Органическая масса и потоки веществ в березняках средней тайги. Л.: Наука, 1978. -216 с.

37. Катаев Г.Д., Паничева М.Н. Данные о содержании тяжелых металлов в коре березы под Мончегорском (Кольский Север) //Лес, окружающая среда и новые технологии в Северной Европе: Докл. междунар. конф. -Петрозаводск, 1993. С. 468-469.

38. Кибаленко А.П. Бор в жизни и продуктивности растений. Киев: Нау-кова думка, 1973.-220 с.

39. Кибаленко А.П. Влияние бора на углеродный обмен в растениях //Микроэлементы в сельском хозяйстве. Ташкент: Наука, УзССР, 1965.-С. 200-212.

40. Ковалевский A.JT Основные закономерности формирования химического состава растений //Биогеохимия растений: Труды Бурят, ин-та естеств. наук БФ СО АН СССР. -Улан-Удэ, 1969. -Вып. 2, Сер. биогео-хим. С. 6-28.

41. Ковалевский А.Л. Особенности формирования рудных биогеохимических ореолов. Новосибирск, 1975.

42. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: КГУ, 1968. - 252 с.

43. Коскинен Н.С. Микроэлементы в лекарственных растениях /Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районах. Петрозаводск: ПТУ им. Кусинена, 1985. - С. 40-53.

44. Крамер П.Д., Козловский P.P. Физиология древесных растений. М.: Лесн. пром-ть, 1983. - 270 с.

45. Краткий радиоэкологический словарь / Под ред. Бударкова В.А.- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000,- 256 с.

46. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.- 203 с.

47. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учебное пособие для биол.спец.вузов 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

48. Леванидов Л.Я. Биогеохимические факторы миграции марганца в биосфере. Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами . таннидов.-Челябинск, 1961.-156 с.

49. Леса русской равнины: Тез.докл. М., 1993. - С. 111-113; 184-186.

50. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. -С. 38-54,75-86,115-121.

51. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г. Физиология древесных растений. -М.: Лесная пром-ть, 1974, 421 с.

52. Лукина Н.В., Никонов В.В. Поглощение аэротехногенных загрязнителей растениями на северо-западе Кольского полуострова //Лесоведение, 1993, -№ 6. -С. 34-41.

53. Лыженко И.И., Бессонова В.П. Содержание тяжелых металлов в листьях древесных растений в условиях металлургических предприятий //Вопросы лесн. биогеоценол., экол. и охрана природы в степной зоне. -Самара: Самар. ун-т, 1991. -С. 95-103.

54. Лянгузова И.В. Мониторинг тяжелых металлов в сосновых лесах Кольского полуострова //Тяжелые металлы в окружающей среде. -Пущино, 1996.-С. 10-11,

55. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР.- М.: Сельхозгиз., 1954.-910 с.

56. Мальгин М.А. Биогеохимия и агрохимия марганца в Горном Алтае: Автореф. канд. дис. Новосибирск, 1966.

57. Манаков К.Н. Минеральный обмен в кустарниковой тундре северо-запада Кольского полуострова //Растительные ресурсы, 1967, -т.З, вып. 4. -С. 589-597.

58. Манаков К.Н. Поглощение растительностью минеральных элементов и азота в лесах Кольского полуострова //Почвоведение, 1961, -№8. -С. 34-42.

59. Манаков К.Н. Продуктивность и биологический круговорот в тундровых биогеоценозах Кольского полуострова. -Л.: Наука, 1972. -148 с.

60. Манаков К.Н., Никонов В.В. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. — JI.: Наука, 1981.-196 с.

61. Маркет Б., Второва В.Н. Кадастры концентраций химических элементов растений лесных экосистем Восточной Европы //Изв. РАН. Сер. биол., 1995. -№ 5. С. 545-553.

62. Марченко А.И., Карлов Е.И. Минеральный обмен в еловых лесах северной тайги и лесотундры Архангельской области //Почвоведение, 1962.- № 7. -С. 52-67.

63. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В. Аккумуляция тяжелых металлов в растениях лесостепного и степного Поволжья /Тяжелые металлы в окружающей среде. Пущино, 1996. — С. 97-98.

64. Матвеев Н.М., Прохорова Н.В., Никитин С.И., Павловский В.А. Тяжелые металлы в листьях древесных и кустарниковых растений Самарской Луки //Самарская Лука, 1992.- № 3. С. 197-198.

65. Махонько Э.П., Малахов С.Г. и др. Определение фоновых концентраций тяжелых металлов в атмосферных выпадениях и почве //Труды II Всесоюзного совещания. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1980.

66. Мина В.Н. Круговорот азота и зольных элементов в дубравах лесостепи //Почвоведение, 1955. -№ 6.-С. 32-44.

67. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений.- 2-е изд., испр. и доп. М.:Физматгиз, 1971.- 576 с.

68. Митрофанов Д.П. Минеральные элементы в лесной растительности Сибири. Метод, разработки. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1975. -21 с.

69. Митрофанов Д.П. Минеральный состав листьев брусники в Сибири //Изучение, заготовка и охрана лесных дикорастущих ягодников натерритории Европейской части СССР. Петрозаводск: КФ АН СССР, 1980.-С. 112-113.

70. Митрофанов Д.П. Химический состав растений Сибири. -Новосибирск: Наука, 1977. -120 с.

71. Морозова Р.М. Химический состав растений еловых и березовых лесов Карелии //Лесные растительные ресурсы Южной Карелии. -Петрозаводск: Карелия, 1971. -С. 57-66.

72. Морозова P.M., Богданова Г.И. Изменение химизма хвои и побегов ели в зависимости от их возраста //Лесные растительные ресурсы южной Карелии. -Петрозаводск: Карелия, 1971. -С. 67-72.

73. Музалева Л.Д., Ганюшкина Л.Т. Динамика содержания микроэлементов и аскорбиновой кислоты в хвое сосны и ели //Тез. докл. V Всесоюз. совещ. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине». -Улан-Удэ, 1966.-Т. 1.-С. 124-129.

74. Незговорова Л.А. Связь процесса ассимиляции углерода растениями с азотным метаболизмом: Автореф. докт. дис.- ИФР АН СССР, 1963.

75. Никитин Н.И. Химия древесины. -М, -Л.: Изд-во АН СССР, 1962. -711 с.

76. Парибок Т.А. Об аккумуляции редких и рассеянных элементов растениями Крайнего Севера //Труды Ботан. Ин-та АН СССР. -Л., 1970. -Сер. 4, вып. 20.-С. 184-195.

77. Парибок Т.А., Леина Г.Д., Сазыкииа Н.А. Накопление свинца в городских растениях //Ботан. журн., 1981. -Т. 66, № 11. -С. 1646-1655.

78. Парибок Т.А., Сазыкина Н.А., Тэмп Г.А. Содержание металлов в листьях деревьев в городе //Ботан. журн., 1982.- Т. 67, № 11. С. 15331539.

79. Паршевников А.А. Изменение зольного состава хвои с возрастом в некоторых типах еловых лесов //Ботан. журн., 1959. -Т. 44, № 2. -С. 228231.

80. Паршевников А.Л. Круговорот азота и зольных элементов в связи со сменой пород в лесах Средней тайги //Труды института леса АН СССР, 1962.-Т. 52.-С. 196-210.

81. Пастернак П.С., Ворон В.П., Стельмахова Т.Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса //Лесоведение, 1993.- № 2. -С. 28-38.

82. Пейве Я.В. Микроэлементы и продуктивность растений. -Рига, 1965.

83. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш.шк., 1975.-341 с.

84. Першаков М.А. Климат республики //Природа Марийской АССР.-Йошкар-Ола, 1957,-С. 13-40.

85. Петрунина Н.С. Геохимическая экология растений в районах, обогащенных тяжелыми металлами //Тез. докл. V Всесоюз. совещ. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и миграции». -Улан-Удэ, 1966.

86. Петрухин В.А., Бурцева Л.В. Фоновое содержание микроэлементов в природных средах (по мировым данным): Сообщ. 5 //Мониторинг фонового загрязнения природных сред. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989.-Вып. 5. -С. 4-30.

87. Петункина Л.О., Соломаткин В.П., Лыбина Л.М., Возьмилова С.Г. Накопление тяжелых металлов и серы в древесных насаждениях г.Кемерова. Деп. в ВИНИТИ 15.12.93, № 3080-1393. -И с.

88. Полынов Б.Б. Первые стадии почвообразования на массивно-кристаллических породах //Почвоведение.-1945.-№ 7.-С.327-339.

89. Практикум по агрохимии //Под ред. Б.А.Ягодина. М.: Агропромиз-дат, 1987.-511 с.

90. Прохорова Н.В., Солодовникова Л.П. Влияние загрязнения окружающей среды на ассимиляционные органы некоторых древесных растений в степном Заволжье //Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы. Куйбышев, 1989. -С. 33-38.

91. Раменская М.Л. Микроэлементы растений Крайнего Севера. -Л.: Наука, 1974.-158 с.

92. Растения в экстремальных условиях минерального питания. -Л.: Наука, 1983.-С. 82-116.

93. Резаева Л.Т. Валентное состояние ванадия и его роль в организме ас-цидии: Автореф. канд. дис. Москва: Ин-т биохимии АН СССР, 1963.

94. Ремезов Н.П., Быкова Л.Н., Смирнова К.М. Биологический круговорот азота и зольных элементов в лесных насаждениях //Труды ин-та леса АН СССР, 1955.-Т. 24.-С. 167-194.

95. Ровинский Ф.Я., Бурцева Л.В., Петрухин В.А. й др. Фоновое содержание Pb, Hg, As и Cd в природных средах (по мировым данным) //Мониторинг фонового загрязнения природных сред. -Л.: Гидроме-теоиздат, 1982.- Вып. 1. -С. 14-35.

96. Ровинский Ф.Я., Петрухин В.А. и др. Фоновое содержание микроэлементов в природных средах (по мировым данным): Сообщ. 4 //Мониторинг фонового загрязнения природных сред. -Л.: Гидроме-теоиздат, 1987. -Вып. 4. -С. 3-50.

97. Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. -Л.: Наука, 1968.- 143 с.

98. Рожков А.С., Михайлова Т.А. Действие фторсодержащих эмиссии на хвойные деревья. -Новосибирск: Наука, 1989. -159 с.

99. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. -М.: АН СССР, 1955.-368 с.

100. Саенко Г.Н., Карякин А.В., Краул В.Э., Фарафонов М.М. Распределение некоторых металлов в растениях //Физиология растений, 1968.Т. 13, вып. 1.

101. Свинец в окружающей среде. М.: Наука, 1987. - 181 с.

102. Семенова В.Г. Содержание зольных элементов и азота в елово-березовом древостое //Почвоведение, 1971.- № 7. -С. 46-55.

103. Сергейчик С.А. Устойчивость древесины растений в техногенных средах. -Минск: Наука и техника, 1994. -279 с.

104. Сидорович Е.А., Рупасова Ж.А., Бусько В.Г. Функционирование лесных фитоценозов в условиях антропогенных нагрузок. -Минск: Наука и техника, 1985. -205 с.

105. Скарлыгина-Уфимцева М.Д. Системно-иерархический анализ микроэлементного состава фитобиоты ландшафтов //Труды биогеохимической лаборатории. М.: «Наука», 1991. -Т.22.- С.120-135.

106. Скарлыгина-Уфимцева М.Д., Березкина Г.А., Черняхов В.Б. Некоторые особенности биогеохимии растений Буруктальского гипербази-тового массива (Южный Урал) //Изв. ВГО, 1970. № 5. С.45-57.

107. Скарлыгина-Уфимцева М.Д., Плахотина Е.Е. Биогеохимические особенности основных пород Петусьярви //Современные проблемы биогеографии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - С.90-135.

108. Смирнов В.В., Семенова В.Г. Сезонная динамика зольных элементов в листьях березы и осины //Экология, 1972. -№ 2. -С. 91-92.

109. Смирнов В.В., Семенова В.Г. Содержание воды, органического вещества и зольных элементов в хвое различного возраста у ели обыкновенной //Лесоведение, 1969, -№ 5. С. 57-67.

110. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР (их генезис, эволюция и пути улучшения). Йошкар-Ола: Марийск.кн.изд-во, 1968. - 531 с.

111. Смирнова К.М. Круговорот азота и зольных элементов в ельниках сложных // Вестник МГУ, 1951,- № 10. -С. 103-122.

112. Ступишин А.В., Лаптева Н.Н. Физико-географическая характеристика Среднего Поволжья и его озерность //Озера Среднего Поволжья. -Л.Д976.-С.5-22.

113. Сыроид Н.А. Способность хвои ели и сосны выживать в условиях аэротехногенного загрязнения //Антропогенное воздействие на экосистемы Кольского Севера. -Апатиты: Кол. НЦ АН СССР, 1988. -С. 2429.

114. Тарабрин И.П. Физиология устойчивости древесных растений в условиях загрязнения в окружающей среде. -Киев: Наукова думка, 1980. -С. 17.

115. Тойкка М.А. Тяжелые металлы в биосфере Финляндии //Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: МГУ, 1989. -С. 125-130.

116. Токова Н.А. Микроэлементы и их роль в растениеводстве и животноводстве. -Красноярск: Краснояр. кн. изд.во, 1962. -110 с.

117. Тяжелые металлы в окружающей среде. -М.: МГУ, 1980. -С. 3-12, 51-54, 85-88, 103-108.

118. Учватов В.П., Золотарева Б.Н. Тяжелые металлы в геохимическом ландшафте Калужских засек //Сб. «Тяжелые металлы в окружающей среде». Пущино, 1996. - С. 89-91.

119. Хантемиров P.M. Содержание химических элементов в годичных слоях древесины сосны обыкновенной и возможности его использования в ретроспективной биоиндикации техногенных загрязнений: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук.-Свердловск, 1991.-25 с.

120. Харченко Н.А. Влияние бората кальция в составе минеральных удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Киев, 1980. -24 с.

121. Цинк и кадмий в окружающей среде.-М.: Наука, 1992.—200 с.

122. Четвериков А.Ф. Химический состав годичных слоев прироста деревьев и условий природной среды //Дендрохронология и дендрокли-матология. -Новосибирск: Наука, 1986. -С. 126-130.

123. Чистяков А.Р., Денисов А.К. Типы лесов Марийской АССР (и сопредельных районов). Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1959. - 76 с.

124. Шихова Н.С. Накопление тяжелых металлов ассимиляционными органами дальневосточных древесных пород //Вест. ДВО РАН, 1994. № 5-6. -С. 143-148.

125. Школьник М.Я. К физиологической роли бора //Докл. АН СССР, 1934. -Вып. 1, № 3. С. 141.

126. Школьник М.Я. Роль и значение бора и других микроэлементов в жизни растений. -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1939.

127. Ярмишко В.Т. Сосна обыкновенная (Pinus silvestris) и ее сообщества в условиях атмосферного загрязнения на Европейской части Севера: Дисс. на соиск. уч. степ. докт. биол. наук. -СПб.: 1994. -535 с.

128. Aeliovaara К., Vailsanen R. Quantitative variation in the elemental composition of Scots pine needles along a pollutant gradient //Silva Cennica. -1989.-V. 23, № l.-P. 1-17.

129. Aerial pollution in Kola Peninsula: Proceed. Int. Workshop. St. Pb. Apality. 1993. -P. 35-46, 189-196, 197-200, 201-205, 236-251, 307-401.

130. Agulhon H. Recherches sur la presence et le role du bore chez les vege-taux //These. Paris, 1910. - P. 158-163.

131. Baker D.E., Chesnin L. Chemical monitoring of soil for environmental analytic and animal and human health //Advances in Agronomy. 1975. -V. 27.-P. 306-360.

132. Benesova J., Benes S. Obsah prvku a jegich dynamika v pudach a vege-taci smrkovych porosti v lesoparcich Prahy //Lesnictvi. 1992. - R. 38, № 5.-S. 351-367.

133. Bondietti E.A., Baes C.F., McLaughlin S.B. Radial trendsin cations in tree rings as indicators of the impact of atmospheric deposition on forests //Can. J. Forest Res. 1989. - V. 19, №5. - P. 586-594.

134. Bowen H.I.M. Trace elements in biochemistry. London - New York: Academic Press, 1966.

135. Burstrom H. Physiol. Plant. 1952. - № 5. - 391 p.

136. Burstrom H. Physiol. Plant. 1954. - № 7. - 332 p.

137. Cottenie A., Dhaese A., Camerlynck R. Plant guality responce to the up-tace of polluting elements //Gual. Plantarum. 1976. - Vol. 26, № 3. - P. 293-319.

138. Edmondson Y.H., Thimann D.V. Arch. Biochem. 1950. - № 1. - 25 p.

139. Fossum Т., Harder N., Libert J. The inorganik content of wood //Svensk papperstidning. 1972. - V. 75. - P. 305-309.

140. Freedman В., Hutchinson T.C. Pollutant inputs from atmosphere and accumulations in the soils and vegetation near nickel-copper smelter at Sudbury, Ontario, Canada //Can. J. Bot. 1980. - V. 58, № 1. - P. 108-132.

141. Gerretsen F.C. Plant and Soil. 1949. - № 1. - 346 p.

142. Gerretsen F.C. Plant and Soil. 1950. - № 2. - 323 p.

143. Hakkila P. Utilization of residual forest biomass //Springer Verlag. -Berlin: Heidelbery. 1989. - 568 p,

144. Huderova L., Scuhavy V., Larnicka P. Biogenni prvky a tezke kovy jehi-cich smoku ztepileho Picea excelsa v oblasti Klete v Jiznich Cechach //Lesnictvi. 1989. - R. 53, № 12. - S. 1077-1083.

145. Katoh S. Nature. -1960. -V. 186. 533 p.

146. Lieth H., Market B. (Eds.) Element concentration cadasters in ecosystems. Method of assessment and evaluation //Weinheis: VCH Verlagsgese-leschaft- 1990. -448 s.

147. Liu Rong-kun, Jiang Fang, Tian De-Lin. Изменение содержания серы в коре и ее значение для мониторинга атмосферного загрязнения S02 в зимнее время (Китай) //Acta bot. Sin., 1992. V. 34. № 8. - P. 622-629.

148. Liwski S. Mikroelementy mangan, zelazo, bor, mieds, kobalt, cynk i molibden - w roslinnosci lakowej i bagiennej //Roczn. Nauk roln. - 1961. — t. 75, №1.

149. Lounamaa I. Trace elements in plants growing wild on different rocks in Finland //Fnn. Bot. Soc. «Vanamo» 1956. -1. 29, № 4.

150. Loustalon A.J., Borrows F., Gilbert S., Nason A. Plant Physiol. 1945. -V. 20.-283 p.

151. Market В., Thornton I. Multi-element analysis of an English peat log soil /Water, Air and Soil Pollution. 1990. - V. 49. - P. 113-120.

152. McMillan G.W. Mineral content of loblolly pine wood as related to she-cific gravity, growth rate and distance from pith //Holzforsch. 1970. - Bd. 24, №5.-P. 152-157.

153. Morrisson I.K., Hogan G.D. Trace elements distribution within the tree phytomass and forest floor of a tolerant hardwood stand. Algoma. Ontario //Water, air, soil pollution. 1986. - V. 31, № 1-3. - P. 493-500.

154. Nicholas D.Y., Maruyama I., Lisher D.I. The effect of cobalt deficiency of the utilization of nitrate nitrogen in Phizobium Biochim //Biophys. Acta. -1962.-V. 56, № 3.-623 p.

155. Nuorteva P., Aullio S., Lehtonen J. et al. Levels of Fe, Zn, Cd, Hg, in plants growing in the surrounding of an acidified and nonacidified lake in

156. Espoo, Finland //Ann. fot. Fenn. 1986. - V. 23, № 4. - P. 333-340.

157. Paribok Т., Sasykina N., Zolotareva B. Metal content in terricolous mosses in polluted areas //Izw. An Eston Ecol. — 1991. -V. 1, № 4. -P. 160-164.

158. Petersson S. Micronaringsamnema ur vaxtfusiologisk synpynkt upptagning, funktion och samspel //Kgl. Srjds-jch lantbruksakad tijdskr. -1984. -Vol. 123, № 16. P. 7-20.

159. Pirson A. Hdb. Pflz. Physiol. 1958. - Vol. IV. - 355 s.

160. Rathje W. Z. Pflanzenernahr. Dung., Bodenkd. -1952. V. 57. -151s.

161. Reuther W., Borrows F.W. Proc. Amer. Soc. Horticult. Sci. 1942. - V. 40.- 73 p.

162. Sauerbeck D. Schastjffeintrage in den Boden durch Industrie, Bessied-lung, Verker und Landbewirschaftung (anorganische Stoffe) //VDLVFA -Schriftenreihe, Kongressband. 1985. -H. 16. - S. 59-79.

163. Semoradova E. Tezke kovy v lesnich drevinach a porostech /Pr. VVLHM. 1990. - № 75. - P. 181-201.

164. Stewart C., Norton D.A., Fergusson J.E. Historical monitoring of heavy metals in kahikotea ring wood in Christchurch, New Zeland //Sci. total Environ. 1991. - V. 105. - P. 171-190.

165. Takala K., Olkkonen H., Jokonen J. et al. Total sulphur content of epiphytic and terricolous lichens in Finland //Ann. bot. Ten. 1985. - V. 22, № 2.-P. 91-100.

166. Timmerbeil H., Ruthsatz B. Untersuchungen zur Schwermetall-belastung im Stadtgebiet von Trier anhand von Baumen als Bioindikatoren //Mitt. Pollichia Pfaelz. Ver. Naturk. und Naturschutz. 1990. - Bd. 76. - S. 45-81.

167. Tokar F., Konopkova J. Vplyn prebierov na zmeny obsahy vybrenych chemickych prkov v nadzemnaj dendramase roznych porastovych typov Castana jedleho (Costanea sativa mill) //Lesnictvi. 1993. -V. 39, № 12.