Оценка информативности основных физико-химических параметров качества древесины Picea abies (L. ) Karst. и Abies sibirica Ledeb, елово-пихтовых лесов Республики Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Тарасенко, Елена Витальевна

• Тарасенко, Елена Витальевна
• кандидат биологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Тарасенко, Елена Витальевна

Введение.

Глава 1. Современное состояние вопроса

1.1. Древесина как важный биологический ресурс.

1.2. Показатели качества древесины и определяющие их факторы.

1.2.1. Плотность.

1.2.2. Влажность.

1.2.3. Зольность.

Глава 2. Краткая характеристика района исследования, исследуемых пород деревьев, методика эксперимента

2.1. Характеристика района исследования.

2.2. Особенности исследуемых пород деревьев

2.2.1. Picea abies (L.) Karst.

2.2.2. Abies sibirica Ledeb.

2.3. Объекты и методика исследований.

Глава 3. Основные физико-химические параметры древесины деревьев Abies sibirica и Picea abies елово-пихтовых лесов Республики Марий Эл

3.1. Изменчивость параметров древесины.

3.2. Изменение плотности древесины по высоте ствола дерева.

3.3. Характер изменения влажности древесины по высоте ствола.

3.4. Зольность как химический параметр древесины.

3.5. Математическая модель распределения химических элементов по высоте ствола дерева.

3.6. Акустические свойства древесины.

3.7. Взаимосвязь физико-химических параметров древесины отдельного дерева.

3.8. Параметры древесины деревьев пораженных гнилью.

3.9. Параметры древесины на высоте ствола 1,3 м как характеристика средних значений свойств древесины деревьев.

Глава 4. Изменение физико-химических параметров древесины деревьев Abies sibirica и Picea abies по радиусу ствола на высоте 1,3 м

4.1. Параметры здоровой древесины.

4.2. Параметры древесины деревьев пораженных гнилью.

4.3. Параметры древесины заболони.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка информативности основных физико-химических параметров качества древесины Picea abies (L. ) Karst. и Abies sibirica Ledeb, елово-пихтовых лесов Республики Марий Эл»

Актуальность темы. Древесина является одним из важнейших биологических ресурсов. Сегодня это сырье, обладающее многими уникальными свойствами: универсальностью применения, легкостью, хорошей обрабатываемостью, высокой надежностью, достаточной прочностью и эластичностью. Древесина является воспроизводимым источником углерода и многих трудно синтезируемых веществ. В политике ресурсов производство древесины является основополагающим процессом (Усольцев, 1988). В последние годы на основе достижений технического и биологического древесиноведения формируется интегральное научное направление - экологическое древесиноведение (Полубояринов и др.), задачей которого является изучение основных физических, механических и химических свойств древесины в зависимости от экологических условий и способов выращивания леса в различных географических зонах. Это направление представляется чрезвычайно актуальным в связи с тем, что проблемы биологической продуктивности лесов и качества древесины рассматриваются комплексно с учетом экологического состояния среды обитания. Это имеет большое значение как для развития теории биологической продуктивности лесов, так и для ведения эколого-экономических кадастров древесных ресурсов, для разработки программ и организации научно-обоснованных систем мониторинга качества древесины и, следовательно, для создания научно-практических основ повышения биологической продуктивности лесов и грамотного ресурсопользования.

Значительный интерес представляют елово-пихтовые леса РМЭ, произрастающие на условно фоновых территориях. К настоящему времени проведено комплексное исследование факторов формирования микроэлементного состава органов Abies sibirica и Picea abies, поэтому эти объекты являются удобной моделью для выявления параметров качества древесины, их взаимообусловленности и оценки их информативной значимости для характеристики состояния древесины.

В связи с этим целью данной работы является выявление закономерностей изменчивости и оценка информативности основных физико-химических параметров древесины Abies sibirica и Picea abies, произрастающих в темнохвойных лесах РМЭ, в зависимости от ее состояния.

При этом ставились следующие задачи:

1. Определить основные физико-химические параметры (плотность, влажность, зольность, звукопроводность), характеризующие свойства древесины и закономерности их изменения по стволу.

2. Выявить, количественно описать существующие взаимосвязи основных параметров древесины и их информативную значимость.

3. Установить различие параметров качества древесины у здоровых и пораженных гнилью деревьев.

Научная новизна. Впервые для темнохвойных лесов Республики Марий Эл проведено комплексное исследование параметров, характеризующих физико-химические свойства древесины Abies sibirica и Picea abies. Проанализирована изменчивость параметров древесины в продольном и радиальном направлениях ствола дерева и предложены математические модели, описывающие их изменчивость, характерную для условно-фоновых территорий. Установлена и количественно охарактеризована взаимосвязь между параметрами качества древесины. Выявленная информативность параметров качества древесины подтверждена патентом на изобретение «Способ испытания древесины растущих деревьев».

Практическая значимость работы. Полученные данные по свойствам древесины Abies sibirica и Picea abies и их изменчивости могут быть использованы в качестве нормативной базы при оценке качества древесины и ведении кадастров древесных ресурсов РМЭ. Полученные результаты могут стать научно-методической базой для разработки региональных систем мониторинга. Полученные данные внедрены в учебный процесс студентов факультета «Природообустройства и водных ресурсов» МарГТУ и включены в курсы лекций и лабораторного практикума по дисциплинам «Экологическое древесиноведение» и «Химия окружающей среды». Предмет защиты:

• Закономерности изменения физико-химических параметров древесины Abies sibirica и Picea abies в стволе дерева, характерные для условно фоновых территорий, и их математическое описание.

• Взаимосвязь между параметрами древесины Abies sibirica и Picea abies.

• Обоснование параметров древесины на высоте ствола 1,3 м и в заболонной части как показателя качества древесины всего дерева. Место проведения исследований. Диссертация выполнена на кафедре химии Марийского государственного технического университета.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на республиканской научно-практической конференции «Молодежь и охрана природы» (Йошкар-Ола, 1999), научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов МарГТУ (1998-2001), расширенном заседании кафедры химии МарГТУ (Йошкар-Ола, 2001).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 1 патент, 1 статья находится в печати.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 164 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, выводов, приложений, содержит 35 таблиц и 20 рисунков. Список цитированной литературы включает 150 наименований.

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Тарасенко, Елена Витальевна

ВЫВОДЫ

1. Определены основные физико-химические параметры (плотность, влажность, зольность, звукопроводность), характеризующие свойства древесины Picea abies и Abies sibirica и закономерности их изменения по стволу (по высоте, радиусу).

2. Выявлены показатели изменчивости физико-химических параметров качества древесины Picea abies и Abies sibirica . Показано, что в среднем вариабельность плотности древесины обеих пород составляет 6,8-12,8 %. Влажность древесины варьирует в интервале 20,0-30,9 %. Изменчивость зольности древесины составляет 19,3-63,8 %.

3. Методом однофакторного дисперсионного анализа показано, что для ряда усредненных параметров древесины (плотность в воздушно-сухом и абсолютно-сухом состояниях, базисная плотность и зольность) характерно статистически значимое межвидовое различие, в то время, как средние значения других параметров (плотность свежесрубленной древесины, влажность и гигроскопическая влажность) для древесины Picea abies и Abies sibirica соизмеримы.

4. Закономерности изменения физико-химических параметров качества древесины Picea abies и Abies sibirica по высоте ствола дерева описываются математическим уравнением одного вида: у = а} ехр(-а2Нха3) + а4Нхю. Показано, что небольшая степень поражения гнилью не изменяет этой закономерности, что позволяет использовать математическое описание для оценки качества древесины деревьев, пораженных гнилью, по высоте ствола дерева.

5. Состояние древесины (здоровой и гнилой) отражается на степени изменения параметров качества древесины по радиусу: по мере приближения к центру ствола плотность древесины снижается, а зольность - увеличивается, но эти изменения наиболее резко выражены для деревьев, пораженных гнилью.

6. Выявлены и математически описаны существующие взаимосвязи некоторых параметров древесины между собой, а также с содержанием макро- (К, Са, Mg, Mn, Si, Al, Fe, Na) и некоторых биогенных элементов (N, Р), позволяющие характеризовать дерево как единый организм.

7. На основе проведенного экспериментального исследования выявлена информационная значимость основных физико-химических параметров качества древесины:

- математические выражения, описывающие взаимосвязь между плотностью древесины в свежесрубленном, абсолютно-сухом состоянии и базисной плотностью, могут использоваться для пересчета экспериментальных данных при оценке древесных ресурсов;

- индикационно наиболее значимым показателем состояния древесины (здоровые и пораженные гнилью) является ее зольность;

- найденные и количественно описанные взаимосвязи показывают, что значения параметров качества древесины на высоте ствола 1,3 м, а также ее заболонной части отражают средние их значения для древесины отдельного дерева в целом, что делает пробу древесины этой части ствола индикационно значимой;

- пробы древесины Picea abies и Abies sibirica, отобранные в различных геодезических направлениях характеризуются соизмеримыми величинами физико-химических параметров, что делает их равнозначными в индикационном смысле.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Тарасенко, Елена Витальевна, 2001 год

1. Абатуров Ю.Д. Некоторые особенности биологического круговорота азота и зольных элементов в сосняках Южного Урала //Тр. ин-та биологии УФ АН СССР. Свердловск, 1966. - Вып. 55. - С. 69-79.

2. Аглиуллин Ф. В., Пчелин В. И. Макростроение, плотность и прочность древесины ели в насаждениях, сформированных разными рубками //Современные проблемы древесиноведения. Сборник статей. -Йошкар-Ола, 1996. С. 27-28.

3. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. JL: Гидрометеоиздат, 1972.- 107 с.

4. Алексеев А.С. Математические модели и методы в лесном хозяйстве: Учебн. пособие. Л.: ЛТА, 1988. - 88 с.

5. Алексеев И.А., Полубояринов О.И. Оценка качества продукции лесной промышленности. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1986. - 108 с.

6. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-487 с.

7. Баженов В. А., Вихров В. Е. О влажности древесины в свежесрубленном состоянии //Тр. ин-та леса АН СССР, т. 4. 1949 - С. 56-65.

8. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Географические закономерности продуктивности и круговорота химических элементов в основных типах растительности Земли //Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука, 1969. - С. 24-33.

9. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Продуктивность и круговорот элементов в естественных и культурных фитоценозах (по материалам СССР) //Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. - С. 5-32.

10. Биология древесных растений /Под ред. А.Ф. Иванова. Минск: Наука и техника, 1975. - 264 с.

11. Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. JI.: Наука, 1978.-189 с.

12. Боровиков A.M., Уголев Б.Н. Справочник по древесине. М.: Лесн. пром-сть, 1989.-296 с.

13. Булыгин Н.Е. Дендрология. Л.: Агропромиздат, 1991. - 352 с.

14. Бутузова О.В. О содержании зольных элементов в различных частях деревьев сосны и ели. Ботанический журнал. - 1964, т. 49. - С. 7-12.

15. Бюсген М. Жизнь и строение наших лесных деревьев /Пер. с нем. М., Л.: Гослесбумиздат, 1961. -424 с.

16. Вакин А. Т. Вопросы оценки качества древесины в связи с фаутностью древостоев //Тр. Ин-та леса АН СССР, т. 4. 1949. - С. 52-55.

17. Вакуров А.Д., Полякова А.Ф. Круговорот азота и минеральных элементов в низкопродуктивных ельниках Северной тайги //Круговорот химических веществ в лесу. М.: Наука, 1982. - С. 20-43.

18. Ванин С. И. Об изучении физических и механических свойств древесины с различными пороками //Тр. ин-та леса АН СССР, т. 4. -1949.-С. 46-51.

19. Вараксина Т.Н., Холькин Ю.И., Баженов В.А. О зависимости химического состава древесины от условий произрастания //Известия ВУЗов. Лесной журнал. 1967. -№ 2. - С. 137-139.

20. Васильев П.В. Лес и древесина в будущем. М.: Лесная промышленность, 1973. - 160 с.

21. Васильева Н.А., Коржова М.А. Химический состав тонкомерной древесины как дополнительного сырья для целлюлозно-бумажной промышленности //Физико-химические исследования древесины и ее комплексное использование. Петрозаводск, 1978. - С. 80-91.

22. Виноградов А.П. Поиски рудных месторождений по растениям и почвам (биогеохимический метод). //Тр. биогеохим. лаб. АН СССР. Т. 10.- 1954.-С. 201-230.

23. Вихров В. Е. Строение и физико-механические свойства ранней и поздней древесины дуба. //Тр. ин-та леса АН СССР, т. 9. 1953. - С. 29-38.

24. Волынский В.Н. Взаимосвязь и изменчивость физико-механических свойств древесины. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2000. - 196 с.

25. Газизуллин А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья: Автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, МарГТУ, 1993.-50 с.

26. Гилаев A.M. Почвы и продуктивность пихтовых древостоев Среднего Поволжья на юго-западном пределе ареала пихты сибирской: Научное издание. Йошкар-Ола (МарГТУ). - 1999. - 184 с. Деп. В ВИНИТИ.

27. Гире Г.И. Содержание азота и зольных элементов в органах древесных растений. Красноярск: препринт ИЛ им. В.Н. Сукачева СО РАН, 1998.-76 с.

28. ГОСТ 16483.1 84. Древесина. Методы определения плотности. - М.: Издательство стандартов, 1984.

29. ГОСТ 16483.7-71*. Древесина. Методы определения влажности //Древесина. Отбор проб и методы испытаний. М.: Изд-во стандартов, 1982. - С. 17.

30. ГСССД 69-84. Древесина. Показатели физико-механических свойств малых чистых образцов. М.: Изд-во стандартов, 1985. - 30 с.

31. Данилов М.Д. К характеристике динамики влажности древесины растущих деревьев с возрастом //Свойства древесины, ее защита и древесные материалы. Красноярск, 1968. - С. 14-18.

32. Данилов М.Д. Леса Марийской АССР //Леса СССР. Т. 1. М.: Наука, 1966.-С. 378-426.

33. Данилов М.Д. Растительность Марийской АССР. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1956. - 146 с.

34. Дерюжкин Р.И., Рычкова А.Г., Мезенцева В.Т. Изменение зольногосостава хвои лиственницы сибирской разного географического происхождения в течение вегетации //Известия ВУЗов. Лесной журнал. 1972,-№4.-С. 27-31.

35. Жвирблите А.К., Коссой А.С. Химический состав гнилой древесины //Химическая переработка древесины. Реферативная информация. -1968. -№3,- С. 10-11.

36. Закревский П.Б. Изменение объемного веса ствола и кроны растущих деревьев по высоте //Вопросы технологии и механизации лесосечных работ. Тр. ЦНИИМЭ, т. 123. Химки: ОНТИ, 1972. - С. 92-102.

37. Иванов Л.А. Свет и влага в жизни наших древесных пород. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - 60 с.

38. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985.- 129 с.

39. Исаева Л. Н. Зависимость физико-химических свойств древесины кедра сибирского от условий произрастания //Свойства древесины, ее защита и новые древесные материалы. М.: Наука, 1966. - С. 20-29.

40. Исаева Л. Н. Объемный вес и влажность древесины основных лесообразующих пород Сибири //Свойства древесины, ее защита и древесные материалы. Красноярск, 1968. - С. 19-22.

41. Исаева Л. Н., Брюханова Э.Б. Изменение объемного веса в стволах основных лесообразующих пород Сибири //Древесина, ее защита и пластики. Изд-во «Наука», 1967. - С. 3-13.

42. Исаева Л.Н. Влажность древесины растущих деревьев //Всесоюзная конференция по проблемам древесиноведения (19-22 мая 1971). Тезисы докладов. Минск, 1971. - С. 81-82.

43. Исаева Л.Н. Влажность и плотность древесины основных лесообразующих пород Сибири. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. Красноярск, 1970. - 30 с.

44. Исаева JI.H. Метод расчета локальной и средней плотности абсолютно сухой древесины в стволах сосны и лиственницы //Лесоведение. 1978. - № 4. - С. 90-94.

45. Исаева Л.Н. Особенности распределения влаги в различных частях древесины стволов кедра сибирского //АН СССР. Труды института леса, т. 65. 1963. - С. 77-82.

46. Использование кернов древесины в лесоводственных исследованиях: Методические рекомендации /Столяров Д.П., Полубояринов О.И., Декатов Н.Н. и др. Л.: ЛенНИИЛХ, 1988. - 43 с.

47. Казимиров Н.И. Ель. М.: Лесная пром-ть, 1983. - 81 с.

48. Каппер О.Г. Хвойные породы. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1954. - 304 с.

49. Карасев В.Н., Карасева М.А. Влажность древесины хвойных пород в годичной динамике //Современные проблемы древесиноведения: Сб. матер, науч. сес. Координац. совещ. России, Йошкар-Ола, 2-4 окт., 1995.-Йошкар-Ола, 1996. С. 31-32.

50. Кашлев В.Ф., Веретенников А.И. К вопросу о методике отбора образцов для определения содержания элементов питания в древесных растениях //Докл. Моск. с.-х. Академии им. К.А.Тимирязева. 1968, вып. 114.-С. 103-124.

51. Ковалевский А.Л. Основные закономерности формирования химического состава растений //Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятск. кн. изд-во, 1969. - С. 6-28.

52. Козлов В.А. Распределение плотности древесины внутри годичного кольца у сосны обыкновенной //Современные проблемы древесиноведения. Тезисы докладов Всесоюзной науч.-техн. конф., 2224 сент. 1981 г, Воронеж. Воронеж, 19816.-С. 139-140.

53. Козлов В.А. Исследование элементарного состава золы сухостойных деревьев сосны методом эмиссионного спектрального анализа //Физико-химические исследования древесины и ее комплексное использование. Петрозаводск, 1978. - С. 67-79.

54. Козлов В.А., Коротких Н.А., Матюшкина А.П. Содержание минеральных элементов в древесине сосны Южной Карелии //Известия ВУЗов. Лесной журнал. 1971. -№ 2. - С. 103 - 124.

55. Козлов В.А., Макарова Т.Н. Влияние климатических факторов на структуру годичного кольца у сосны обыкновенной //Современные проблемы древесиноведения: Всесоюз. научно-техн. конф., 22-24 сент. 1987 г. Красноярск, 1987. - С. 58-59.

56. Колесникова А.А. Закономерности изменения влажности древесины ели во времени // Деревообрабатывающая пром-ть. 1998а. - № 4. -С. 26-27.

57. Колесникова А.А. Метод отбора резонансной древесины ели в растущем состоянии. Дисс. . канд. техн. наук. Йошкар-Ола, 19986. -262 с.

58. Колесникова А.А. О скорости распространения ультразвуковых волн в керне из ствола дерева //Деревообрабатывающая пром-ть. 1996. - № З.-С. 17-18.

59. Колесникова А.А., Мазуркин П. М. Изменение свойств древесины ели по радиусу ствола //Деревообрабатывающая пром-ть. 1997. - № 5. -С. 23-25.

60. Колобов Н.В. Климат Среднего Поволжья. Казань: КГУ, 1968. -252 с.

61. Константная А. А., Вольнова Н. Г. Изменение кислотности и плотности древесины, пораженной стволовыми гнилями //Защита леса. Межвузовский сборник науч.-исслед. работ, вып. 1. М.: 1975. - С. 128-130.

62. Коротяев JI. В. Исследование плотности свежесрубленной древесины северной ели //Известия ВУЗов. Лесной журнал. 1982. - № 3. - С. 3540.

63. Котов М. М. Плотность древесины сосны на ПЛСУ //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение 1982. - Вып. 11. - С. 133-136.

64. Кошелева В.Д., Никитин А.В. Физические свойства и химический состав древесины Сибири //Химическая переработка древесины. Реферативная информация. 1966. - № 14. - С. 14-15.

65. Крамер Пол Д., Козловский Теодор Т. Физиология древесных растений. М.: Лесн. пром-сть, 1983. - 464 с.

66. Крылов Г.В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. -257 с.

67. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных (смешанных) лесов //Проблемы повышения продуктивности лесов. Т. 1. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1959. -С. 11-58.

68. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Наука, 1973.-203 с.

69. Кусакин А.В. Плотность древесины ели на осушенном болоте «Лебедань» в Республике Марий Эл //Современные проблемы древесиноведения. Сборник статей. Йошкар-Ола, 1996. - С. 51-52.

70. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высш. шк., 1990. - 352 с.

71. Лахер В. Экология растений /Пер. с нем. М.: Мир, 1978. - 384 с.

72. Левин Ф.И. Биологический круговотот азота и зольных элементов под пологом полевых культур в лесной зоне //Общие теоретические проблемы биологической продуктивности. Л.: Наука, 1969. -С. 56-70.

73. Леопольд А. Рост и развитие растений /Пер. с англ. М.: Мир, 1968. -495 с.

74. Лесной фонд России (по сост. на 01.01.98) Справочник. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. - 650 с.

75. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г. Физиология древесных растений /Пер. с нем. М.: Лесн. пром-сть, 1974. - 424 с.

76. Лукин А.В., БолотовН.А. Пихта сибирская в Центрально-Черноземных областях //Лесн. хоз-во. 1975. -№ 4. - С. 55-57.

77. Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1954. - 912 с.

78. Мазуркин П.М. Биотехническое проектирование (справочно-методическое пособие). Йошкар-Ола, 1994. - 348 с.

79. Манаков К.Н. Продуктивность и биологический круговорот в тундровых биогеоценозах Кольского полуострова. Л.: Наука, 1972. -148 с.

80. Манаков К.Н., Никонов В.В. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. Л.: Наука, 1981.- 196 с.

81. Маркарянц В. П. Строение и физико-механические свойства основных хвойных пород Красноярского края. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. Красноярск, 1961. - 17 с.

82. Матюшкина А.П., Агеева М.И. Свойства древесины и целлюлозы из сухостоя сосны //Физико-химические исследования древесины и ее комплексное использование. Петрозаводск, 1978. - С. 24-38.

83. Методы биохимического исследования растений /Под ред. А.И. Ермакова. Л.: Агропромиздат, Ленингр.отд-ние, 1987. - 450 с.

84. Митрофанов Д.П. Химический состав лесных растений Сибири. -Новосибирск: Наука, СО, 1977. 120 с.

85. Молотков Л.К., Крыжановский В.Ф. Регуляция плотности древесины ствола сосны //Современные проблемы древесиноведения: Всесоюз. научно-техн. конф., 22-24 сент. 1987 г. Красноярск, 1987. - С. 61-62.

86. Молчанов А.А. Лиственничники Европейского Севера //Круговорот химических веществ в лесу. М.: Наука, 1982. - С. 5-20.

87. Морозова P.M. Химический состав растений еловых и березовых лесов Карелии //Лесные растительные ресурсы южной Карелии. -Петрозаводск, 1971. С 57-66.

88. Некрасова Т.Н. Особенности формирования древесины в одно- и разновозрастных ельниках северо-запада Европейской части СССР //Современные проблемы древесиноведения. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Красноярск, 1987. - С. 57-58.

89. Некрасова Т.П., РябинковА.П. Плодоношение пихты сибирской. -Новосибирск: Наука, СО, 1978. 150 с.

90. Неруш М. Н. Качественная оценка древесины дуба //Лесная наука на рубеже 21 века. Сборник научн. трудов ин-та леса Нац. АН Беларуси, вып. 46.-Гомель, 1997.-С. 309-311.

91. Паршевников А.Л. Круговорот азота и зольных элементов в связи со сменой пород в лесах средней тайги //Тр. ин-та леса и древесины АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - т. 52. - С. 196-210.

92. Перелыгин Jl. М. Древесиноведение.-М.: Гослесбумиздат, 1949.-316 с.

93. Пихта /Крылов Г.В., Марадудин И.И., Михеева Н.И., Козакова Н.Ф. -М.: Агропромиздат, 1986. 239 с.

94. Пихта сибирская в лесах Среднего Поволжья: Научное издание /Газизуллин А.Х., Миннихинов Р.Н., Гилаев A.M., Гиззатуллин В.Н. -Йошкар-Ола: 2000. 240 с.

95. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. - 367 с.

96. Полубояринов О. И. Качество древесины еловых насаждений, произрастающих на избыточно увлажненных площадях //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение, вып. 3. Л., 1974а. - С. 50-61.

97. Полубояринов О. И. Определение плотности древесины в селекционных целях //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение, вып. 3. Л., 19746. - С. 92-95.

98. Полубояринов О. И. Плотность древесины. М.: Лесная промышленность, 1976. - 160 с.

99. Полубояринов О. И. Оценка качества древесины в насаждении. Л.: ЛТА, 1981.-76 с.

100. Полубояринов О. И. Сравнение отечественных и зарубежных (европейских) данных о плотности древесины хвойных пород //Строение, свойства и качество древесины 96. Тр. II междунар. симпоз., Москва - Мытищи, 21-24 окт., 1996. - Москва, 1996. - С. 203208.

101. Полубояринов О. П., Федоров Р. Б. Влияние климатических факторов на плотность древесины сосны обыкновенной в лесной зоне европейской части СССР //Изв. ВУЗов. Лесной журнал. 1985. - № 2. -С. 5.

102. Полубояринов О. И., Федоров Р. Б. Изменчивость плотности древесины сосны и ели в европейской части СССР //Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. 1982. - Вып. 11. - С. 128-133.

103. Поляков В.Н., Смирнов С.И. Применение показателей качества древесины при организации системы лесного мониторинга //Современные проблемы древесиноведения. Сборник статей. -Йошкар-Ола, 1996. С. 21-22.

104. Порфирьев B.C. Темнохвойные широколиственные леса северо-востока Татарии. Учен. Зап. Казанск. Гос. пед. Ин-та. Вып. IX. - Казань, 1950. -С. 47-118.

105. Ю9.Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975.- 178 с.

106. Практикум по агрохимии /Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-511 с.

107. Ш.Протопопов В.В. Средообразуюгцая роль темнохвойного леса. -Новосибирск: Наука, СО, 1975. -328 с.

108. Пчелин В. И. Влияние возраста на плотность древесины осины в насаждениях Среднего Поволжья //Современные проблемы древесиноведения. Сборник статей. Йошкар-Ола, 1996. - С. 12.

109. ПЗ.Пчелин В. И. Внутрипопуляционное разнообразие ельников Среднего Поволжья //Экология и генетика популяций: Сб. науч. матер. Всеросс. популяц. семинара. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1998. - С. 151-153.

110. Раменская М.Л. Микроэлементы в растениях Крайнего Севера. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1974. - 159 с.

111. Ремезов Н.П., Быкова Л.Н., Смирнова К.М. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах европейской части СССР. М.: Изд-воМГУ, 1959.-284 с.

112. Пб.Рипачек В. Биология дереворазрущающих грибов. М.: Лесн. пром-сть, 1967.-276 с.

113. Рихтер И.Э. Изменение содержания азота и зольных элементов в хвое ели обыкновенной в зависимости от условий произрастания //Изв. ВУЗов. Лесной журнал. 1970. -№ 3. - С. 29-32.

114. Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. -Л.: Наука, 1968. 143 с.

115. Савченко A.M. Возобновление пихтовых лесов. М.: Лесн. пром-ть, 1970.-97 с.

116. Семенова В.Г. Химический состав коры и древесины ели, березы и липы //Лесоведение. 1971. - № 6. - С. 71 - 74.

117. Смирнов В. Н. Почвы Марийской АССР (их генезис, эволюция и пути улучшения). Йошкар-Ола, Map. кн. изд-во, 1968. - 531 с.

118. Соколов П.А., Черных В.Л. Вариационная статистика. Йошкар-Ола, 1990.-104 с.

119. Соколова Э.С., Семенкова И.Г. Лесная фитопатология. М.: Лесн. пром-ть, 1981. - 311с.

120. Справочное руководство по древесине /Пер. с англ. М.: Лесн. пром-ть, 1979.-544 с.

121. Ступишин А.В., Лаптева Н.Н. Физико-географическая характеристика Среднего Поволжья и его озерность //Озера Среднего Поволжья. Л., 1976.-С. 5-22.

122. Ткалич С. М. Фитогеохимический метод поисков месторождений полезных ископаемых. Л.: Недра, 1970. - 254 с.

123. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения. -М.: Лесная промышленность, 1986. 368 с.

124. Уголев Б.Н., Станко Я.Н. Древесиноведение коммерческих пород. М.: МГУ Леса, 1996.-94 с.

125. Усольцев В.А. Рост и структура фитомассы древостоев. -Новосибирск.: Наука, 1988. 254 с.

126. Успенский В.В. Изменчивость плотности древесины сосны и ее использование в весовой таксации // Изв. ВУЗов. Лесной журнал. -1980.-№6.-С. 9-12.

127. Фалалеев Э.Н. Пихта. М.: Лесная промышленность, 1982. - 85 с.

128. Фалалеев Э.Н. Пихтовые леса Сибири и их комплексное использование. М.: Лесная промышленность, 1964. - 165 с.

129. Федюков В.И. Экспресс-диагностика и отбор резонансной древесины: Учебное пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1995. -112 с.

130. Фенгел Д., Вегенер Г. Древесина: Химия. Ультраструктура. Реакции /Пер. с англ. М.: Лесная промышленность, 1988. - 512 с.

131. Фирсова, Павлова, Прокопович, 1993 Круговорот веществ в еловых лесах в геохимически сопряженных ландшафтах Урала //Экология, 1993.-№ 4.-С. 33-39.

132. Чепурко Н.Л. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в лесных и тундровых сообществах Хибинских гор //Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, ЛО, 1971. - С. 213-219.

133. Чертовской В.Г. Еловые леса Европейской части СССР. М.: Лесная промышленность, 1978. - 176 с.

134. Чистяков А.Р., Денисов А.К. Типы лесов Марийской АССР (и сопредельных районов). Йошкар-Ола: Марийское книжн. изд-во, 1959.-76 с.

135. Чудинов Б.С. Вода в древесине. Новосибирск, 1984. - 270 с.

136. Шакиров К.Ш. Почвенные условия произрастания пихты на северо-востоке Татарии //Вопросы генезиса и рационального использования почв и удобрений. Казань: Изд-во КГУ, 1968. - С 133-134.

137. Экология и продуктивность лесов Нечерноземья (на примере Валдая) /Под ред. М.А. Глазовской. -М.: Изд-во МГУ, 1980. 143 с.

138. Bucur V. An ultrasonic method for measuring the elastic constant of woodincrement cores bored from living trees //Ultrasonic. 1983. - May. - P. 116-126.

139. Dodd Richard S., Power Ariel B. Population variation in wood structure of white fir //Can. J. Forest res. 1994. - 24, № 11. - P. 2269-2274.

140. Fernandez-Golfm J. I., Diez M.R. Influencia de la anchura del anillo de crecimiento en la densidad у otras propiedades fisico-mecanicas de la madera estructural de diversas especies //Invest, agr. Sist. у recurs, forest. -1994.-3, №2.-P. 211-219.

141. Lausberg M.J.F., Cown D.J., McConchie D.L., Skipwith J.H. Variation in some wood properties of Pseudotsuga menziesii provenances grown in New Zeland //N.Z.J. Forest. Sci. 1995. - 25, № 2. - P. 133-146.

142. Niklas K.J. How to build a tree //Natur. Hist. 1996. - 105, № 2. - P. 4852.

143. Ruan Xigen, Pan Huixin, Li Huogen, Huang Minren. Исследование no улучшению свойств древесины. I. Определение плотности древесины рентгеновским денситометром //Linye kexue = Sci. Silv. Sin. 1995. -31, №3.-P. 260-268.

144. Tian Xin, Cown D.J., McConchie D.L. Modeling of Pinus radiata wood properties. Part 2. Basic density //N. Z. J. Forest. Sci. 1995. - 25, № 2. -C. 214-230.