Микробная трансформация закиси азота в почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, доктор биологических наук Степанов, Алексей Львович

• Степанов, Алексей Львович
• доктор биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор биологических наук Степанов, Алексей Львович

ВВЕДЕНИЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ ЗАКИСИ АЗОТА

1.1 .Глобальные источники и стоки закиси азота

1.2.Биологические пути образования и поглощения закиси азота в почвах.

2. ОБРАЗОВАНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ ЗАКИСИ АЗОТА ПОД ВЛИЯНИЕМ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ

3. МИКРОБНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЗАКИСИ АЗОТА

В ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ

3.1 .Микробные сообщества засоленных почв

3.2.Влиякие солей на процессы азотного цикла в почвах

4. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ КАК ФАКТОР ВОЗДЕЙСТВИЯ

НА ПОЧВЕННУЮ МИКРОБИОТУ

4.1 .Влияние тяжелых металлов на численность и структуру комплекса почвенных микроорганизмов

4.2.Влияние тяжелых металлов на биологическую активность почв

5. ВОЗДЕЙСТВИЕ ПЕСТИЦИДОВ НА ПОЧВЕННЫЕ

МИКРООРГАНИЗМЫ

5.1 .Пестициды как токсиканты окружающей среды

5.2.Влияние пестицидов на активность микробиологических процессов в почвах

5.3.Влияние пестицидов на активность отдельных систематических групп микроорганизмов

6. МИКРОБНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЗАКИСИ АЗОТА

ВНУТРИ ПОЧВЕННЫХ АГРЕГАТОВ

6.1 .Распределение и активность микроорганизмов внутри почвенных агрегатов

6.2.Образование и поглощение газов в почвенных агрегатах

6.3.Модели формирования анаэробных зон внутри почвенных агрегатов

6.4.Влияние агрегатного состава на эмиссию закиси азота из почв

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

7. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

7.1.Почвы

7.2.Методы определения концентрации газов

7.3.Проведение полевых, вегетационных и лизиметрических исследований.

7.4.Методы выделения денитрифицирующих бактерий

7.5.Определение денитрифицирующей активности выделенных штаммов

7.6.Количественный учет бактерий и грибов в почвенных агрегатах

7.7.Определение агрегатного состава почв

7.8.Выделение водопрочных агрегатов

7.9.Методы изучения микробной трансформации азота в засоленных почвах

7.9.1.Методы исследования воздействия у-излучения на активность денитрифицирующих бактерий в почвах

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

8. ОБРАЗОВАНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ ЗАКИСИ

АЗОТА В ПОЧВАХ РАЗНЫХ ТИПОВ.

8.1 .Выделение и поглощение закиси зота денитрифицирующими бактериями в основных типах почв Европейской части России

8.2.Интенсивность образования и поглощения закиси азота в полевых условиях

8.3.Биомасса денитрифицирующих бактерий, осуществляющих выделение и поглощение закиси азота в почвах

8.4.Микробное поглощение закиси азота в почвах

9. МИКРОБНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ЗАКИСИ АЗОТА

В ЗАСОЛЕННЫХ ПОЧВАХ

9.1.Активность денитрификации и биомасса денитрификаторов в засоленных почвах

9.2.Интенсивность дыхания и микробная биомасса в засоленных почвах

9.3.Соотношение численности галотолерантных и галофильных бактерий в засоленных почвах

9.4.Влияние солей на образование и поглощение закиси азота денитрифицирующими бактериями

9.5.Влияние засоления на процессы образования и поглощения закиси азота в зональных типах почв

9.6.Микробная трансформация закиси азота в условиях солевого стресса

10. ОБРАЗОВАНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ ЗАКИСИ АЗОТА В ПОЧВАХ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ

10.1.Влияние минеральных азотных удобрений на эмиссию закиси азота из почв

10.2.Влияние пестицидов на образование и поглощение закиси азота в почвах

10.3.Влияние солей тяжелых металлов на образование и поглощение закиси азота в почвах

10.4.Влияние тяжелых металлов на активность чистых культур денитрифицирующих бактерий

10.5.Влияние у-излучения на активность денитрифицирующих бактерий в почвах

Ю.б.Особенности трансформации закиси азота в древнеокультуренных погребенных почвах

11. ВЛИЯНИЕ УВЛАЖНЕНИЯ НА ОБРАЗОВАНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ ЗАКИСИ АЗОТА В ПОЧВАХ

12. ОСОБЕННОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ ЗАКИСИ

АЗОТА В ПОЧВЕННЫХ АГРЕГАТАХ

12.1.Анаэробные процессы в почвенных агрегатах малого диаметра

12.1.1 .Выделение С02 из агрегатов малого диаметра

12.1.2.0бразование N20 в почвенных агрегатах

12.1.3.Эмиссия метана в зависимости от диаметра почвенных агрегатов

12.2.Особенности образования и поглощения закиси азота в водопрочных агрегатах

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микробная трансформация закиси азота в почвах»

Актуальность проблемы. Изменение состава атмосферы, происходящее в настоящий период времени, по своим экологическим последствиям может быть отнесено к наиболее значимым факторам, воздействующим на состояние биосферы.

Важнейшие компоненты современной атмосферы, относящиеся к "парниковым газам" и определяющие процесс глобального изменение климата (СО2, СН4, N20), на 70-90% имеют биологическое происхождение и вовлекаются в биогеохимический круговорот в основном почвенным покровом планеты (Bouwman, 1990; Conrad, 1996). Поэтому актуальной задачей почвоведения и почвенной микробиологии становится изучение роли почв в формировании состава атмосферы, процессов выделения, поглощения, газообмена и трансформации почвенной биотой этих газов, среди которых особое место занимает закись азота - N2O или монооксид азота I.

Экологическая роль закиси азота определяется тем, что, являясь относительно инертной, в атмосфере она претерпевает ряд фотохимических превращений с образованием промежуточных продуктов, приводящих к деградации стратосферного озона. Помимо этого, закись азота, обладая высокой способностью к экранированию инфракрасного излучения, отраженного с поверхности Земли (в 150 раз больше, чем СО2), вносит свой вклад в глобальное явление саморазогрева атмосферы, известное как "парниковый эффект". На сегодняшний день этот вклад оценивается в 4-6% (Bouwman, 1990) но, учитывая ежегодный прирост ее концентрации в воздухе на 0.2-0.3% и большую устойчивость в атмосфере (до 200 лет), предполагается, что она будет играть все большую роль.

Другой важной особенностью закиси азота является ее преимущественно биологическое происхождение, причем именно почвы играют ведущую роль в этом процессе (Khalil, Rasmussen, 1992; Conrad, 1996). Источниками закиси азота в почвах служат разнообразные процессы микробной трансформации соединений азота - денитрификация, диссимиляционное восстановление нитратов в аммоний, автотрофная и гетеротрофная нитрификация, процессы взаимодействия нитритов с аминокислотами (реакции Van Slyke), хемоденитрификация и некоторые другие. Важным источником закиси азота в биосфере являются также лесные пожары и сжигание ископаемого топлива (Кудеяров, 1999).

В отличие от разнообразия источников закиси азота, пути ее биологического поглощения весьма ограничены, поскольку она не может быть ассимилирована растениями, грибами и почвенными животными (Davidson, 1994). В качестве единственных путей микробной трансформации N20 в почвах рассматриваются два процесса - восстановление закиси азота денитрифицирующими и азотфиксирующими бактериями (Умаров, 1999). Предполагается, что наибольшее значение имеет денитрификация, а именно - этап восстановления закиси азота в молекулярный азот за счет функционирования специализированного фермента - К20-редуктазы. Несмотря на большую значимость, этот процесс остается мало изученным.

Скорость восстановления закиси азота в почвах может зависеть от концентрации минеральных соединений азота, содержания органического вещества, присутствия растений и других факторов. Поэтому существенное изменение активности этого процесса следует ожидать под влиянием антропогенного воздействия на почвы, например, при внесении минеральных и органических удобрений; распашке почв, искусственном орошении и, часто связанных с этим, разрушением структуры почвенных агрегатов, засолением и избыточным переувлажнением почв; при использовании средств защиты растений (гербицидов); вследствие аккумуляции в почвах тяжелых металлов и радионуклидов; выпадении кислотных осадков и других воздействиях. Величина эмиссии закиси азота из почв в атмосферу в значительной мере определяется соотношением между процессами ее образования и поглощения в почвах.

Целью настоящей работы было выяснение особенностей микробной трансформации (образования и поглощения) закиси азота в почвах; исследование комплекса микроорганизмов, участвующих в этих процессах; оценка антропогенных воздействий на восстановление закиси азота в почвах.

Задачи исследования:

1 Изучение образования и поглощения закиси азота денитрифицирующими бактериями в почвах основных биоклиматических зон Европейской части России и некоторых стран СНГ.

2. Определение численности и биомассы денитрифицирующих бактерий, способных к выделению и поглощению И20 в разных типах почв.

3.Исследование таксономического разнообразия денитрифицирующих бактерий, осуществляющих выделение и поглощение закиси азота в почвах основных типов.

4. Выяснение особенности образования и восстановления закиси азота в почвенных агрегатах.

5.Изучение процесса восстановления закиси азота в почвах под влиянием антропогенных факторов: применения минеральных удобрений, средств защиты растений, загрязнения почв тяжелыми металлами, процессов засоления и при разрушении почвенных агрегатов.

Защищаемые положения.

1. Денитрификация представляет основной, экологически значимый путь микробной трансформации (выделения и поглощения) закиси азота в почвах.

2. Процесс восстановления закиси азота тормозится при разрушении почвенных агрегатов и увеличении степени засоления почв.

3. Возрастание потока закиси азота из почв является следствием нарушения динамического равновесия между процессами ее образования и поглощения в почвах под влиянием антропогенных воздействий: применения минеральных азотных удобрений и средств защиты растений (пестицидов); загрязнения почв тяжелыми металлами; эрозионных процессов, приводящих к разрушению почвенных агрегатов; засоления почв. Научная новизна.

1 .Исследование процессов микробной трансформации (образования и поглощения) закиси азота в почвах основных биоклиматических зон Европейской части России показало, что потенциал восстановления закиси азота в ненарушенных почвах обычно превышает масштабы ее образования, вследствие чего конечным продуктом денитрификации в зональных типах почв является молекулярный азот.

2. Впервые выявлен особый характер протекания денитрификации в интразональных засоленных почвах (солончаки сульфатно-хлоридного типа засоления), для которых характерно преимущественное образование закиси азота. Установлено, что этап восстановления закиси азота является наиболее чувствительным звеном в цепи денитрификации по отношению к повышенной концентрации солей.

3. Существенное влияние на процесс денитрификации оказывает агрегатный состав почв - разрушение почвенной структуры, уменьшение размеров почвенных агрегатов приводит к увеличению доли закиси азота в продуктах денитрификации.

4. В агроценозах эмиссия М20 увеличивается пропорционально дозе вносимого азота, достигая наибольшей величины при использовании минеральных азотных удобрений в аммонийной и амидной формах, а не в нитратной, как предполагалось ранее. Впервые установлено, что использование медленнодействующих мочевино-формальдегидных удобрений (МФУ) не приводит к снижению газообразных потерь азота за счет денитрификации по сравнению с внесением мочевины в тех же дозах.

5. Антропогенные воздействия на почву (нарушение технологии применения минеральных азотных удобрений и гербицидов, загрязнение почв тяжелыми металлами, засоление почв и другие) приводят к снижению скорости восстановления закиси азота в почвах. Вследствие этого, биогеохимический цикл азота в антропогенно-измененных почвах нарушается и часто сопровождается повышенной эмиссией закиси азота из почв в атмосферу.

Место проведения работы.

Работа проводилась на кафедре биологии почв факультета почвоведения МГУ и соответствовала плановой тематике кафедры.

Автор благодарит своих учителей заведующего кафедрой профессора Д.Г.Звягинцева и профессора М.М.Умарова за ценные советы и поддержку; своих коллег И.П.Бабьеву, Б.А.Бызова, А.В.Головченко, В.С.Гузева, Т.Г.Добровольскую, Г.М.Зенову, П.А.Кожевина, А.В.Куракова, Л.В.Лысак, О.Е.Марфенину, Л.М.Полянскую, И.Н.Скворцову, И.Ю.Чернова, а также весь 7 коллектив кафедры биологии почв за доброжелательные и ценные замечания при выполнении работы.

Автор глубоко признателен своим ученикам и соавторам Н.В.Костиной, М.Кромке, Н.А.Манучаровой, О.В.Меняйло, Н.С.Горбовской, А.Ю.Гранковой, Н.В.Дурихиной, В.В.Новикову за помощь на разных этапах исследования.

Автор блогодарен профессорам и сотрудникам факультета за обсуждение отдельных вопросов диссертации А.С.Владыченскому, Е.В.Шеину, Л.А.Воробьевой, И.И.Судницину, Г.С.Кусту, Н.В.Можаровой, Е.И.Дорофеевой.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Степанов, Алексей Львович

ВЫВОДЫ

1. Определение актуальной и потенциальной активности денитрификации в почвах основных биоклиматических зон Европейской части России показало, что наиболее активно выделение и поглощение закиси азота протекает в черноземе и каштановой почвах. Установлено, что потенциал восстановления закиси азота в исследованных типах почв обычно превышает масштабы ее образования. Поэтому основным продуктом денитрификации в зональных типах почв является молекулярный азот. Существенно отличаются от них интразональные засоленные почвы (солончаки сульфатно-хлоридного типа засоления), для которых характерно образование преимущественно закиси азота.

2. Установлено, что численность денитрификаторов, способных к

4 7 восстановлению закиси азота составляет 6,7 10 - 5.4 10 кл/г почвы, а их доля достигает 50-89% общей численности денитрифицирующих бактерй в почвах, определяемых методом посева. Независимо от типа почв, наиболее часто среди N20-восстанавливающих бактерий встречались бациллы. Обнаружен конкурентный характер восстановления закиси азота в разных типах почв. Так, этот процесс блокируется в почвах более окисленными соединениями азота, нитратами - при концентрации 10 мг И/г и нитритами - при 5 мг Ы7г почвы. Восстановление закиси азота максимально при температуре 28

32°С и практически не наблюдается ниже 4 С. При низких значениях рН восстановление закиси азота в почвах замедляется и при рН ниже 4.0 основным продуктом денитрификации становится закись азота. Большинство исследованных почв имеют максимум поглощения закиси азота при значении окислительно-восстановительного потенциала 280 мВ.

3. Установлено, что для сильно засоленных почв сульфатно-хлоридного типа засоления закись азота является преобладающим продуктом денитрификации, что позволяет рассматривать их как возможный источник закиси азота в биосфере. Впервые показано, что преобладание эмиссии закиси азота над ее поглощением в засоленных почвах определяется снижением скорости восстановления закиси азота денитрифицирующими бактериями в этих условиях.

4. Проведена количественная оценка зависимости относительной эмиссии закиси азота от давления почвенной влаги для почв разных типов. Максимум эмиссии N20 во всех типах изученных почв отмечен при давлении почвенной влаги около -0.1 атм. Дальнейший рост давления почвенной влаги до -0.01 атм сопровождается падением эмиссии N20 из почв в атмосферу.

5. Показано, что внутри почвенных агрегатов с минимальным диаметром 2 мм складываются анаэробные условия, достаточные для протекания процесса денитрификации. Впервые определена зависимость конечных продуктов денитрификации от размера водопрочных агрегатов основных типов почв - с уменьшением диаметра агрегата сокращается количество молекулярного азота и возрастает доля промежуточных продуктов денитрификации (закиси азота). Выявлен особый характер распределения микроорганизмов в почвенных агрегатах: на поверхности доминируют грибы, а в центре агрегата - бактерии. Среди 150 штаммов бактерий, выделенных из водопрочных агрегатов разных типов почв, способность к образованию закиси азота обнаружена у 60% культур, относящихся к трем группам: спириллы, бациллы и миксобактерии. Наибольшее количество денитрифицирующих бактерий отмечено среди бацилл.

6. Установлено, что внесение минеральных азотных удобрений приводит к резкому возрастанию газообразных потерь азота в процессе денитрифицикации и сопровождается значительным увеличением доли закиси азота в конечных продуктах денитрификации. При этом наибольшая эмиссия закиси азота наблюдается при использовании минеральных азотных удобрений в аммонийной и амидной формах. Использование так называемых медленнодействующих мочевино-формальдегидных удобрений (МФУ) не позволяет сократить газообразные потери азота по сравнению с применением мочевины в тех же дозах.

7. Впервые показано, что многие факторы антропогенного воздействия на почвы (применение минеральных удобрений и средств защиты растений; аккумуляция солей тяжелых металлов; подкисление почв; эрозионные процессы, приводящие к разрущению почвенных агрегатов и распылению почв; неправильная ирригация и засоление почв), вызывают торможение

217 процесса восстановления закиси азота в почвах. Таким образом, биогеохимический цикл азота в антропогенно-нарушенных почвах изменен и часто сопровождается повышенной эмиссией закиси азота из почв, что может быть одной из причин увеличения концентрации этого важного микрокомпонента в современной атмосфере Земли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показали наши исследования, процессы микробной трансформации (образования и поглощения) закиси азота играют важную роль в азотном балансе всех изученных почв. Наиболее активно они протекают в почвах с высоким содержанием гумуса, что указывает на ведущую роль органического вещества, определяющего интенсивность процессов микробной трансформации азота в почвах. Это подтверждается приуроченностью денитрификации к верхним, корнеобитаемым горизонтам почвы; с этим связаны высокие газообразные потери азота при ведении сельского хозяйства и является одной из причин низкого коэффициента использования минеральных азотных удобрений, что позволяет рассматривать почвы как важный источник закиси азота в биосфере.

Оценка интенсивности образования и поглощения закиси азота в почвах основных биоклиматических зон Европейской части России свидетельствует о том, что микробный потенциал поглощения закиси азота в зональных типах почв, как правило, превышает масштабы ее образования, вследствие чего конечным продуктом денитрификации является молекулярный азот.

Впервые обнаружен особый характер протекания денитрификации в интразональных почвах (сульфатно-хлоридных солончаках), для которых характерно преимущественное образование закиси азота. Установлено, что сульфатно-хлоридное засоление почв не только снижает их хозяйственную ценность, но и способствует торможению процесса денитрификации на стадии образования закиси азота. Учитывая тенденцию аридизации суши, роста площадей, подверженных засолению, можно полагать, что эти процессы, помимо уже известных негативных экологических последствий, будут способствовать повышенной эмиссии одного из парниковых газов из почв в атмосферу.

Среди факторов среды, влияющих на образование и поглощение закиси азота в почвах определяющее значение имеет влажность и температура. Максимум эмиссии закиси азота наблюдался при влажности, близкой к полевой влагоемкости (-0,1 атм), а не при затоплении почвы, как считалось ранее. В этих условиях поток закиси азота из почв в атмосферу, наоборот, сокращается из-за перекрывания почвенных пор менисками капиллярной воды. Таким образом, интенсивное выделение закиси азота следует ожидать при меняющемся водном режиме почв (иссушение/увлажнение). Скорость восстановления закиси азота в почвах ограничивается низкой температурой (до + 4 °С) и кислой реакцией среды (рН = 4,0).

В агроценозах эмиссия закиси азота увеличивается пропорционально дозе вносимого азота, достигая наибольшей величины при использовании минеральных азотных удобрений в аммонийной и амидной формах, а не в нитратной, как считалось ранее. Использование медленнодействующих азотных удобрений на основе формальдегида не позволяет снизить газообразные потери азота за счет денитрификации по сравнению с применением мочевины в тех же дозах.

213

Существенное влияние на процесс восстановления закиси азота в почвах оказывает агрегатный состав почв. Впервые установлено, что с увеличением размера агрегатов возрастает доля молекулярного азота и сокращается доля промежуточных продуктов денитриф икации (закиси азота и окиси азота). Следовательно, разрушение почвенной структуры и распыление почв будет сопровождаться возрастанием доли закиси азота в суммарном потоке газообразных соединений азота в атмосферу.

Поток закиси азота из почв является следствием нарушения динамического равновесия между процессами ее образования и поглощения под влиянием факторов внешней среды и антропогенных воздействий на почву - применения минеральных и органических удобрений; искусственном орошении и, часто связанных с этим, разрушением структуры почвенных агрегатов и засолением почв; при использовании средств защиты растений (гербицидов); вследствие аккумуляции в почвах тяжелых металлов и радионуклидов; выпадении кислотных осадков и других факторов. Полученные сведения должны учитываться при экологической оценке различных технологий использования почв.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Степанов, Алексей Львович, 2000 год

1. Ананьева И.Д, Стрекозов Б.П., Тюрюканова Г.К. Изменение микробной биомассы в почвах под действием пестицидов //Агрохимия. 1986. № 5 С. 84-90.

2. Будавко Г.И. Наплекова H.H. Влияние свинца на микрофлору дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного// Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1984. Т. 3,№ 18. С. 36-39.

3. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почы. М.: Агропромиздат. 1986. 415 с.

4. Веденина И.Я., Заварзин Г.А. Биологическое удаление закиси азота в окислительных условиях // Микробиология, 1977, т.46, вып. 5, с.893-903.

5. Веденина И .Я., Заварзин Г.А Удаление закиси азота комбинированной культурой бактерий // Микробиология, 1979, т.48, вып. 4, с.581-585.

6. Веденина И.Я., Миллер Ю.М., Капустин O.A., Заварзин Г.А. Окисление закиси азота при разложении перекиси водорода каталазой // Микробиология, 1980, т.49, вып. 1, с.5-8.

7. Веденина И.Я., Лебединский A.B. Превращения закиси азота при денитрификации, диссимиляционном образовании аммония и нитрификации // Успехи микробиологии, 1984, т. 19, с.135-165.

8. Воеводин Д.В. Удобрения и гербициды в сельском хозяйстве и охрана природы// Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесной хозяйств. Л., 1986. с. 72-77.

9. Войнова-Райкова III, Ранков В., Ампова Г. Почвы и микроорганизмы. М.: Агропромиздат, 1986, 119с.

10. Волкова Д.А., Красиля И.И. Ильинская СЛ., Тарасович П.И. Изменение биологической активности почвы под влиянием пестицидов // Взаимодействие пестицидовс микроорганизмами. Кишинев, 1984. С. 79-91

11. И. Воронин А.Д. Основы физики почв М., Изд-во МГУ. 1986. 243с.

12. Гаузе Г.Ф., Преображенская Т.П., Свешникова М.А., Терехова Л.П., Максимова Т.С. / Определитель актиномицетов. М. Наука. 1983. 245с.

13. Глазовская М.А. Почвы мира. Изд-во МГУ, 1972. 230 с.

14. Глазовская М. А., Геннадиев А.Н. География почв с основами почвоведения. Изд-во МГУ, 1995. 450 с.

15. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве: Руководство. М., 1986. 320 с.

16. Горленко М.В., Лебедева Г.Ф., Чернова Н.И. Воздействие симазинов на микромицеты в дерново-подзолистой почве// Микология н фитопатология. 1980. Т. 14. № 4 С. 287-293.

17. Григорян К.В. Влияние загрязненных промышленными отходами оросительных вод на физические физико-химические свойства и биологическую активность почв. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1980. 25 с.

18. Гришина Л. А. Конорева И.А. Фомина Г.Н. Скворцова И.Н. Влияние аэрозагрязнения на биологическую активность дерново подзолистых почв // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. 1984. №12. С. 83-88.

19. Гузев В.С,. Левин C.B., Бабьева И.П. Тяжелые металлы как фактор воздействия на микробную систему почв // Экологическая роль микробных метаболитов. М., 1986. 324 с.

20. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. М. Изд-во МГУ. 1995. 318 с

21. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв. М., 1985. 224 с.

22. Добровольский Г.В. Деградация почвенного покрова как проявление глобальных биосферных процессов / Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. Под ред. Г.В.Добровольского. М.:ГЕОС, 1999, с. 135-142.

23. Добровольская Т.Г., Скворцова И.Н., Лысак Л.В. Методы выделения и идентификации почвенных бактерий. М. Изд-во МГУ, 1989, 70 с.

24. Дуда В.И., Лебединский A.B., Кривенко В.В. Архебактерии в системе царств органического мира // Успехи микробиологии, 1986, № 20, с. 3-38.

25. Емнова Е.Е., Кодрян В.А. Механизм антимикробного действия пестицидов // Взаимодействия пестицидов с микроорганизмами. Кишинев. 1984. С. 31-48.

26. Емцев В.Т., Селицкая О.В., Станкевич Д.С., Алехин В.Г.Микробная биоремедиация нефтезагрязненных почв Тез.докл. 3 Съезда докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 2. Москва, 2000, с.18.

27. Евдокимова Г.А., Кислых Е.Е., Мозгова Н.П. биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на Крайнем Севере. Л.,1984. 120 с.

28. Зенова Г.М., Лебедева Г.Ф., Лысак Л.В. Динамика микробных популяций в почве при повторных внесениях симазина и прометрина // Тр. Всес. нн-та сельско хозяйственной микробиологии. 1983. Т. 52, С. 14-17.

29. Зенова Г.М., Лебедева Г.Ф., Ключникова Е.Ю., Звягинцев Д.Г. Влияние симазина на популяции почвенных стрептомицетов // Микробиология. 1986. Т. 55. вып. 5.с. 836-838.

30. Зубец Т. П. Микробиологическая н биохимическая активность почвы как показатель наличия в ней гербицидов и их производных / Превращения пестицидов и их метаболитов в почве. Пущино, 1973. С. 82-87.

31. Звягинцев Д.Г., Голимбет В.Е. Динамика микробной численности биомассы и продуктивности микробных сообществ в почвах // Успехи микробиологии. 1983. Вып. 18. С. 215-231.

32. Звягинцев Д.Г. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями. М., Изд-во МГУ. 1973. 220 с.

33. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М. Изд-во МГУ. 1987.255с.

34. Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г. Роль микроорганизмов в биогеоценотических функциях почвы. // Журнал общей биологии. АН СССР, 1991. с.162-171

35. Звягинцева И.С., Тарасов А.Л. Экстремально галофильные бактерии из засоленных почв// Микробиология, вып. 5, 1987, с. 839-841.

36. Звягинцева И.С. Сукцессия бактерий в содовых солончаках

37. Биодинамика почв, Всесоюзный симпозиум, 25-27 октября 1988 г., Таллин 1988, с.79.

38. Звягинцева И.С., Галобактерии // Успехи микробиологии, в. 23, 1989, с.112.

39. Звягинцева И. С Динамика роста галофильных бактерий в засоленных аридных почвах// Микробиология, 1991, т. 60, вып.6, с.60-66.

40. Зырин Н.Г., Обухов А.Й. Малахов С.Г. и др. Научные основы разработки предельно допустимых количеств тяжелых металлов в почвах // Докл. симпозиумов VII делегатск. съезда Всесоюзного общества почвоведов 9-13сент. 1985 г. Ташкент, 1985, ч. 6. с, 276-281.

41. Иванова И.И., Звягинцева И.С. Внеклеточные ферменты экстремально галофильных архебактерий // Микробиология, т. 58, вып.2,1989, с. 251-256.

42. Илялетдинов Л.Н, Микробиологические превращения металлов. Алма-Ата, 1984. 268 с.

43. Каравайко Г. И. Микробиологические процессы выщелачивания металлов из руд. М., 1984. 88 с.

44. Качинский Н. А. Почва, ее свойства и жизнь. М. Изд-во АН СССР. 1956. 375 с.

45. Кашнер Д. Жизнь микробов в экстремальных условиях.

46. М., Мир, 1981, с. 395-416.

47. Ковда В.А. Проблема борьбы с опустыниванием и засолением орошаемых почв. М., Колос, 1984. С. 166-170.

48. Костина Н.В., Степанов А.Л., Умаров М.М. Изучение комплекса микроорганизмов, восстанавливающих закись азота в почвах // Почвоведение. 1993. №12. с.72-76.

49. Костина H.B., Степанов A.JI., Умаров М.М. Влияние экологических факторов на восстановление закиси азота в почвах разных типов //Почвоведение, 1995, 6, с.725-731.

50. Кромка М. Экологические особенности денитрификации в почвах: Автореф. Дисс. канд. Биол. наук. М. 1989. МГУ.

51. Кромка М., Степанов А.Л., Умаров М.М. Восстановление закиси азота микробной биомассой в почвах// Почвоведение. 1991.N 8.с. 121-126.

52. Круглов Ю В Микробиологические аспекты применения гербицидов в сельское хо зянстве Автореф дисс. докт. биол. наук. М., 1984, 49 с.

53. Кудеяров В.Н. Азотный цикл и продуцирование закиси азота // Почвоведение, 1999, N 8, с.988-998.

54. Кураков A.B., Пахненко O.A., Костина Н.В., Умаров М.М. Образование закиси азота микроскопическими грибами на питательных средах и в стерильной почве // Почвоведение, 1997, N12, с. 1497-1503.

55. Куракова Н.Г., Умаров М.М. Влияние температуры на денитрифицирующую активность дерново-подзолистой почвы //Вестн. МГУ, сер. Почвоведение. 1983. N 2. с.64-65.

56. Красильников H.A., Лучистые грибки и родственные им организмы. М, Наука, 1938. 117 С.

57. Красильников H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения. М. Изд-во АН СССР. 1958. 462 С.

58. Куличевская И.С., Милехина Е.И. Окисление углеводородов нефти экстремально галофильными архебактериями//Микробиология, 1991, т.60, вып.5, с. 860-866.

59. Латынова P.M., Новицкий С.А., Маслова Л. Г., Шаповальская Л.А. Влияние гербицидов на биологическую активность почвы // Биологические науки, 1968, т. 57, с. 61—70.

60. Лугаускас А.Ю., Шляужене Д.Ю., Репечкене Ю.П. Действие антропогенных факторов на грибные сообщества почв // Микробные сообщества и их функционирование в почве. Киев, 1981. с. 199-202.

61. Львов Н.П. Молибден в ассимиляции азота у растений и микроорганизмов./ 43-е Баховское чтение. М.:Наука,1989. 87с.

62. Лысак Л.В., Трошин Д.В., Чернов И.Ю. Бактериальные сообщества солончаков. // Микробиология. 1994. т.63, вып. 4, с.721-729.

63. Маличенко С.М. Влияние симазинов на микрофлору почвы // Мшробюл. журнал, 1971, т. 33, вып 6, с. 734-735.

64. Мантуровская Н.В. Действие триазинов на почвенные грибы в чистой культуре // Ботаника, 1970, № 3, с. 31-36.

65. Марфенина O.E. Реакция комплекса микроскопических грибов на загрязнение почв тяжелыми металлами // Вести. Моск. ун-та. Сер. почвовед. 1985, N 2. С.46-50.

66. Методы почвенной микробиологии и биохимии. Под ред. Звягинцева Д.Г., М.: Изд-во МГУ. 1991.302 с.

67. Мишустин Е.С., Емцев В.Т. Микробиология. М. Агропромиздат. 1987. 368 с.

68. Наумова А.Н. Микрофлора сероземных почв / В кн.: Микрофлора почв южной части СССР. М.: Наука, 1966, с.25-27.

69. Никитин Д.И. Биология олиготрофных бактерий. Автореф. дисс. доктора биол. наук М. 1985. 35 с.

70. Новиков В.В., Степанов А.Л. Биологическая активность древнеокультуренного агрозема с погребенными горизонтами (Иверский монастырь XVII в.) // Микробиология, 2000, т.69, N 3, с.441-446.

71. Обухов А.И., Бабьева И.П., Гринь A.B. Научные основы разработки предельно допустимых концентраций тяжелых металлов в почвах // Тяжелые металлы в окружающей среде. М„ 1980, с. 20-28.

72. Определитель бактерий Берги. М.:Мир, 1980, 494 с.

73. Паникова Е.Л., Перцовская А.Ф. Схема гигиенического нормирования тяжелых металлов в почве // Химия в с.-х. 1982. № 3. С. 12-14.

74. Пакусин А.Г. Микрофлора почв Азербайджана / В кн.: Микрофлора почв южной части СССР, М.: Наука, 1966, с.73-75.

75. Пахненко O.A. Образование закиси азота почвенными микроскопическими грибами. Автореф. дисс. . канд. биол. наукМ. 1999. 26 с.

76. Пачепскии Я.А., Мироненко В.В., Галнулин Р.В., Соколов М.С. Статистические модели динамики содержания пестицидов и их метаболитов в почвах. Пущино, 1982, 44 с

77. Попова Е.Г. Микрофлора почв такыровидного ряда. М.: Наука, 1966, с.226-245.

78. Ранков В. Нитрификация в почвах Болгарии. // Известия ЦНИИ, 1962, N5, с.37-39.

79. Русек И, Гордиенко С.А. Исследованние влияния гербицидов на почвенные организмы и процессы, протекающие в подзолистых почвах Чехословакии // Экол.ж., 1986, N 1, с. 90—92.

80. Сенцова О.Ю., Максимов В.Н. Действие тяжелых металлов на микроорганизмы // Успехи микробиологии, 1985, вып. 20. с. 227-252.

81. Скворцова И.Н., Леонова М.Н. Реакция почвенных микроорганизмов на присутствие кадмия в почвах и питательных средах // Тр. III Всесоюзн. совещания по исследованию миграций загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1985. с. 147-149.

82. Скворцова И.Н., Ли С.К., Ворожейкина И.П. Зависимость некоторых показателей биологической активности почв от уровня концентрации тяжелых металлов // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. с. 121-125.

83. Скворцова И.Н., Обуховская Т.Д., Заславская Н.В. Микробиологическое тестирование загрязнения почв ртутью // Вести. Моск. ун-та, сер. почвовед. 1984. N 2. с.32-35.

84. Сорокин Д.Ю., Лысенко A.M., Митюшина Л.Л. Выделение и характеристика алкалофильных хемоорганогетеротроф-ных бактерий, окисляющих восстановленые неорганические серные соединения до тетратионата // Микробиология, 1996, т.65, N 3, с.370-383.

85. Степанов А.Л., Судницын И.И., Умаров М.М., Галиманге Б. Влияние плотности почв и давления почвенной влаги на эмиссию закиси азота и диоксида углерода. // Почвоведение, 1996, N11, с. 1337-1340.

86. Степанов А.Л., Манучарова H.A., Полянская Л.М. Продуцирование закиси азота бактериями в почвенных агрегатах//Почвоведение. 1997. № 8. с. 973-976.

87. Судницын И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. М. Изд-во МГУ. 1979. 252 с.

88. Умаров М.М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнении почв тяжелыми металлами //Тяжелые металлы в окружающей среде. М.,1980, с. 109-115.

89. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М. Изд-во МГУ. 1986. 134 с.

90. Умаров М.М. Роль микроорганизмов в устойчивости почв. Экология и почвы. Избранные лекции I-VII школ (19911997 гг.). Т.1. Пущино. 1998. С. 15-21.

91. Умаров М.М. Роль микроорганизмов в круговороте химических элементов наземных экосистем. В сб.: Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. М.:ГЕОС, 1999, с. 122-135.

92. Федорова Р. И., Милехина Е.И., Илюхина Н.И. Оценка методов "газового метаболизма" для обнаружения внеземной жизни. Идентификация азотфиксирующих микроорганизмов // Изв. АН СССР, Сер.биол, 1973,1. N 6, с.797-806.

93. Хайниш Э., Паукке X., Нагель Г.Д., Ханзен Д. Агрохимикаты в окружающей среде. М., 1979. 357 с.

94. Шинкарев A.A., Перепелкина Е.Б. Содержание и состав гумусовых веществ в водопрочных агрегатах темно-серой лесной почвы //Почвоведение, 1997, N 2, с. 165-172.

95. Эйхлер В. Яды в нашей пище, М, 1986. 214 с.

96. Якунин А.С. Регуляция и свойства нитрогеназной системы Rhodobacter capsulatus / Автореф дисс. канд. биол. наук. 1986, 24 с.

97. Adema Е.Н., Ybema J.R., Heiress P., Weigh H.C.P. The heterogeneous formation of NO2 in air containing NO2, 02 and NH3// J. Atmos. Chem. 1990. V.ll. P. 255-269.

98. Alexander M. Introduction to soil microbiology (2-nd edition). Wiley and Sons. New York. 1977. 487 p.

99. Amundson R.G., Davidson E.A. Carbon dioxide and nitrogenous gas in the soil atmosphere // J. Geochem. Res., 1990, V.38, P. 33-41.

100. Apte S.K.,Thomas Joseph. Sodium is required for nitrogenase activity in cyanobacteria// Curr.Microbiol., 1980, v.3, N 5, p.291-293.

101. Arah J.R.M., Smith K.A., Crichton I., Li H.S. Nitrous oxide production and denitrification in Scottish arable soils // J. Soil Sci. 1989. V. 42. P. 351-567.

102. Aulakh M.S, Doran J.W., Walters D.T., Power J.F. Legume residue and soil water effects on denitrification in soil of different textures // Soil Biol. Biochem. 1991.V. 23. P. 11611163.

103. Aulakh M.S., Rennie D.A., Paul E.A. Gaseous nitrogen losses from soils under zero as compeared with conventional management systems // J. Environ. Qual. 1984. V. 13. P. 130136.

104. Aziz S.A., Nedwell D.B. Microbial nitrogen transformations in the salt marsh environment.// Ecol. Processes Coastal Environ. 1st. Eur. Ecol. Symp. and 19th Symp. Brit. Ecol. Soc.

105. Norwuch, 1977, Oxford, 1979. p.385-398.

106. Babich H., Stotzky G. Heavy metal toxicity to microbe-mediated ecologic processes: a review and potential application to regulatory policies//Environ. Res. 1985.Vol. 36, Nl.P. 111-137.

107. Babich H., Bewley R.J.F., Stolzky G. Application of the "Ecological Dose" concept to the impact of heavy metals on some microbe-mediated ecologic processes in soil // Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1983. Vol. 12, N 4. P. 421-426.

108. BaduraL., Galimska-StypaR„ GorskaB., Smylla A. Wplyw emisji huty cynku na mikroorganizmy glebowe // Pr. nauk. US-Katowich: Actabiol. 1984. Vol. 15. S. 112-127.

109. Bakken L.R., Borresen T., Njos A. Effect of soil compaction by tractor traffic on soil structure, denitrification and yield of wheat//J. Soil Sci. 1983. V.38. P. 541-552.

110. Bard O., Probert S.D. Sources of atmospheric nitrous oxide // Appl. Energy. 1992.V. 43. P. 129-176.

111. Benckiser B., Haider K., Sauerbesk D. Field measurements of gaseous nitrogen losses from an Alfisol planted with sugar-beets // Z. Pflanzen. Bodenk. 1986. V. 149. P. 249-261.

112. Bergey's Manual of Determinative Bacteriology. 9th Edition. J.G.Holt, N.R. Krieg P.H.A.Sneath, I.T.Stale, S.T.Williams (Eds.). Baltimore ets. Williams and Wilkins. 1994. 787 p.

113. Betlach M.R, Tiedje J.M., Kinetic explanation for accumulation of nitrite, nitric oxide and nitrous oxide during bacterial denitrification // Appl. Environ. Microbial. 1981. V. 42. P. 1034-1084

114. Bewley R.J.F., Stotzky G. Effects of cadmium and zinc onmicrobial activity in soil, influence of clay minerals. Part I: Metals added individually// Sci. Total Environ. 1983, Vol. 31, Nl.P 41-55.

115. Bewley R J.F., Stotzky G. Effects of cadmium and zinc on microbial activity in soil. Influence of clay minerals. Part 2: Metals added simultaneously// Sci. Total Environ. 1983,1. V. 31, Nl.P. 57—69.

116. Bischoff B. Effects of cadmium on microorganisms // Ecotoxicol. Environ. Safety. 1982, Vol. 6, N 2. P. 157-165.

117. Blackmer A.M., Bremner J.M. Potential of soil as a sink for atmospheric nitrous oxide // Geophys. Res. Lett. 1976. 3. P. 739-742.

118. Blackmer A.M., Bremner J.M. Stimulatory effect of nitrate on reduction of N20 to N2 by soil microorganisms // Soil Biol. Biochem. 1979. V. 11. P. 313-315.

119. Blackmer A.M., Robbins S.G., Bremner J.M. Diurnal variability in rate of emission of nitrous oxide from soils // Soil. Sci. Soc. Amer. J. 1982. № 46. P. 937-942.

120. Bleakley B.N., Tiedje J.M. Nitrous oxide production by organisms other than nitrifiers or denitriflers // Appl. Environ. Microbiol. 1982. V 44. P. 1342-1348.

121. Bockman O.C. Nitrous oxide from industrial sources. Joint Japanese EC Workshop: Emission of the greenhouse gases methane and nitrous oxide, and techniques for their reduction. Dijon. 1993. 218 P.

122. Boussiba S. ,Schlezinger P., Belkin S. Sodium sustains the growth of Spirulina platensis in extreme alkaline environments // 8th Int.Symp.Phototrophic Prokaryotes,

123. Urbino,Sept. 10-15,1994, Abstr.-S.l, 1994,p.l83.

124. Bouwman A.F. Exchange of greenhouse gases between terrestrial ecosystems and the atmosphere / Soils and the greenhouse effect / Ed. A.F.Bauwrnan. John Wiley & Sons Ltd. Chichester. 1990. p. 61-127.

125. Brandvold D.K, Martinez P. The N Ox/NeO fixation ratio from electrical discharges // Atmos. Environ. 1988. V. 22. P. 2477-2480.

126. Bremner J.M.,Blackmer A.M. Nitrous oxide: Emission from soils during nitrification of ferilizer nitrogen.// Science. 1978. N 199, p.295-296.

127. Bremner J.M.JBlackmer A.M. Terrestrial nitrification as a source of atmospheric nitrous oxide.// In: Delwiche C.C. (Ed.). Denitrification,nitrification and atmospheric nitrous oxide. New York. Wiley and Sons. 1981. p.151-170.

128. Broadbent F.E., Clark F., Denitrification / W.U.Bartholomew and F.E.Clark (eds.) Soil Nitrogen. 1965, Madison, p.344-359.

129. Bryan B.A. Physiology and biochemistry of denitrification / Ed. C.C. Delwiche. Denitrification, nitrification and atmospheric N20. John Wiley and Sons Ltd. 1981. P. 67-84.

130. Burford J.R., Dowdell R.J. Cress R. Emission of nitrous oxide to the atmosphere from direct-drilled and ploughedclay soils // J. Sci. Food Agric. 1981. V. 32. P. 219-223

131. Carpenter Edward Y.,Van Raalte Charlene D.,Valiela Ivan. Nitrogen fixation by algae in a Massachusetts salt march.// Limnol. and Oceanogr.,1978. -v.23.2-p.318-327.

132. Chakrabarty A.M. Microbial Interactions with Toxic Elements in Ihe Environment// Importance Chem. Environ. Process., Rept. Dahlem Workshop. Berlin. Sept. 2-7, 1986. Berlin, 1986. P. 513-531.

133. Chauhan S., Oriel P. Isolation of halotolerant cocci from Michigan petroleum brines.// 6 Intern. Symp. on Microb. Ecology, Barcelona 6-11 Nov.,1992, p.305.

134. Chen G., Shang S., YuK., Yu A., Wu J., Wang Y. Investigation on the emission of nitrous oxide by plant in Chinese// J. Appl. Ecol. 1990.V 1. P. 94-96.

135. Christiansen S. Denitrification in a sandy loam soil as influenced by climatic and soil conditions // Tidsskr. Planteavl. 1985. V. 89. P.351-365.

136. Christiansen S., Tiedje J.M. Oxygen control prevents denitrifiers and barley plant roots from directly competing for nitrate // FEMS Microbiol. Ecol. 1988. V. 53. № 3-4. P. 217-221.

137. Cicerone R.J. Changes in stratospheric ozone // Science. 1987.v.237,p.35-42.

138. Cicerone R.J. Analysis of sources and sinks of atmospheric nitrous oxide (N20) //J.Geophys.Res., 1989, v. 94. p. 18261837.

139. Conrad R, Seiler W., Bunse G. Factors influencing the loss of fertilizer nitrogen in the atmosphere as N20 // J. Geophys.

140. Res., 1983, V. 88, P. 6009-6316.

141. Conrad R. Soil microorganisms as controllers of atmospheric trace gases (H2, CO, CH4, OCS, N20 and NO) // Microbiol. Rew., 1996, v.60, N 4, p.609-640.

142. Conrad R. Flux of NOx between soil and atmosphere: importance and soil microbial metabolism. In: Denitrification in Soil and Sediment. N. P. Revsbech and J. Sorensen (eds.). 1998. Plenum Press. New York. P. 105-128.

143. Couteaux M.M., Faurie G., Palka L., Steinberg C. La relation predateur dans les sols: role dans la regulation des populations et consequences sur les cycles du carbone et de l'azote //Rev. Ecol.Biol. 1988. V.25. P.l-31.

144. Crutzen P.J.,Graedel T.E. The role of atmospheric chemistry in environmental-development interactions .In: W. C. Clark and R.E.Nunn (Eds.), Sustainable development of the biosphere,IIASA, Laxenburg, Austria.-Cambridge University Press.-1986.

145. Crutzen P.J. Atmospheric chemical processes of the oxides of nitrogen, including nitrous oxide. In: Deninrification, nitrification and atmospheric nitrous oxide. C.C.Delwiche (ed.), John Willey and Sons. 1990. New York. P. 17-44.

146. Danneberg G., Kronenberg A., Neuer G., Bothe H. Nitrogen fixation and denitrification by Azospirillum // Plant and Soil. 1986. V. 90. № 1-3. P. 193-202.

147. Davidson K.A. Fluxes of nitrous oxide and nitric oxide from terrestrial ecosystems / Microbial production and consumption of greenhous gases: methane, nitrogen oxide and halomethanes / Eds. I.E. Rogers, W.B. Whitman

148. Washington . 1991. P . 219-235.

149. Davidson E.A. Sources of nitric oxide and nitrous oxide following wetting of dry soil // Soil Sci. Soc. Am. J. 1992. V.56. P.95-102.

150. Davidson E.A., Matson. P.A., Vitousek P.M, Riley R., Dunkin K., Garsia-Mendes G., Maass J.M. Processes regulating soil emission of NO andN20 in seasonally dry tropical forest//Ecology. 1993. V. 34. P. 130-139.

151. De Soete G. Updated evaluation of nitrous oxide emissions from industrial fossil fuel combustion. CEC Report EUR 13473 EN. Brussels. 1991.

152. Devol A.H. Direct measurement of nitrogen gas fluxes from continental shelf sediments //Nature. 1991. V. 349. P. 319321.

153. Dicker H.J.,Smith D.E. Nitrogen fixation in a Delaware salt marsh.// Abstr. 79th Annual Meet.Amer.Soc.Microbiol., Los Angeles,Calif., 1979,Washington, 1979, 98 P.

154. Domsch K.H. Effects of pesticides and heavy metals on biological processes in soil // Plant.Soil., 1981, v. 76. P. 367—378.

155. Domsch K.H. Principles of pesticide-microbe interactions in soil // Soil.Biol.Biochem. 1984. V. 1. P. 179—184.

156. Dorland S. Denitrification and ammonification at low soiltemperatures // Can. J. Soil. Sci. 1991. V. 71. P. 293-303.

157. Dowdell R.J., Burford J.R., Cress R. Losses of nitrous oxide dissolved in drainage water from agricultural land // Nature, 1979. V. 278. P. 342-343.

158. Drews G. Rhodospirillum salexigens,sp.nov., an obligatory halophilic phototrophic bacterium. // Arch. Microbi-01., 1981, v. 130, p.325-327.

159. Duxbury J.M., Bouldin D.R., Terry R.E., Tate R.L. Emissions of nitrous oxide from soils //Nature. 1982. V. 298. P. 462 -464.

160. Duxbury J.M. Ecological aspects of heavy metal responses in Microorganisms // Adv. Microb. Ecol. Vol. 8. NY; L., 1985. P. 185-235.

161. Eicher M.J. Nitrous oxide emission from fertilized soils: Summary of available data // Environ. Qual.1990.19. P. 272280.

162. Elliott E.T., Anderson R.V., Coleman D.C., Cole C.V. Habitable pore space and microbial trophic interactions // Oikos. 1990. V. 35. P. 327-335.

163. Eriksen, Holton-Harwig. Emission spectrometry for direct measurements of nitrous oxide and dinitrogen from soil // Soil.Sci.Soc.Amer.J. 1993, 57, p.738-742.

164. Firestone M.K., Firestone R.B., Tiedje J.M. Nitrous oxidefrom soil denitrification: Factors controlling its biological production//Science. 1980. V. 208. P. 749-751.

165. Foully B. Influence du plumb sur la microflore du sol // Soil, biol., 1976, V. 170, N 2. P. 389-394.

166. Freney J.R., Denmead O.T., Simpson J.R. Soil as a source or sink for atmospheric nitrous oxide // Nature. 1978. N 273. P. 530-532.

167. Galinski E.A., Herzog R.M. The role of trehalose as a substitute for nitrogen containing compatible solutes (EctothiorhodospiraHalochloris). //Arch.Microbiol.153, 1990,p.607-613.

168. Galinski E.A., Oren A. Isolation and structure determination of novel compatible solute from the moderately halophilic purple sulfur bacterium Ectothiorhodospira marismortuis // Eur.J.Biochem., 1991, v. 198, p.593-598.

169. Galinski E.A. and Trueper H.G. Microbial behaviour in salt-stressed ecosystems.// FEMS Microbiol. Rev. 15,1994, p. 95108.

170. Galsworthy A, I., Burford J.R. A system for measuring the rates of evolution of nitrous oxide and nitrogen from incubated soils during denitrification // Soil Sci. 1978. V. 29. P.533-550.

171. Garsia J.L. Reduction de l'oxyde nitreux dans les soles de rizieres du Senegal: mesure de l'activité denitrifiante // Soil Biol.Biochem, 1974, N6, p.79-84.

172. Garsia J.L. Evaluation de la denitrification dans les rizieres par la methode de reduction de N20 // Soil Biol.Biochem., 1975, N7, p.251-256.

173. Garcia J.L. Evaluation de la denitrification par la mesure de 1'activite oxide nitreux reductase. Etude complimentair // Cah.ORSTOM, 1977, ser.Biol., v.12, N 2, p.89-95.

174. Gaskell J.F., Blackmer A.M., Bremner J.M. Comparison of effects of nitrate, nitrite and nitric oxide on reduction of nitrous oxide to dinitrogen by soil microorganisms // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1982. V. 45. P. 1124-1127.

175. Goodroad L.L., Keeney D.R, Nitrous oxide emission from forest, marsh and prairie ecosystems // Environ. Quality. 1984. V. 13. P. 448-452.

176. Granli T., Bockman O.C. Nitrous oxide from agriculture // Norwegian J. Agricult. Sci. 1994. N 12. 128 P.

177. Greenwood D.J. The effect of oxygen concentration on the decomposition of organic materials in soil // Plant Soil, 1961, V.14. P. 360-367.

178. Greenwood D.J. Effect of oxygen distribution in the soil on plant growth / Root growth. W.J. Whittington (Ed). London: Butterworths. 1968. P. 202 221.

179. Greenwood D.J. Measurrement of Soil aeration / Soil physical conditions and crop production. (M.A.F.F. Technical Bulletin N29) London. 1975. P.261-272.

180. Greenwood D.J., Goodman D. Direct measurement of the distribution of oxygen in soil aggregates and in columns of fine soil crumbs // J. Soil Sci. 1967. V.18. P. 182-196.

181. Groffman P.M., Tiedje JM, Relationships between denitrification, C02 production and air-filled porosity in soils of different texture and drainage // Soil Biol. Biochem. 1991. V. 23. P.299-302.

182. Grundmann G.L., Lensi R., Chalamet A. Delayed NH2 and N20 uptake by maize leaves // New Phytol. 1993. N. 124. P. 259-263.

183. Guerrier G. Activité de quelques enzymes du cycle de l'azote lors de la germination des semences en milieu NaCl.//Fyton.-1988.-48.n. 1-2.-p.85-91.

184. Hansen S., Maehlum J.E., Bakken L.R. N20 and CH4 fluxes in soil influenced by fertilization and tractor traffic // Soil Biol, Boichern. 1993. V 25. P. 621-630.

185. Hattori T. Microbial life in the soil. Marcel Dekker., N.Y. 1973. 423 p.

186. Hattori T. Soil aggregates as microhabitats for microorganisms // Rep. Inst. Agric. Res. Tohoku Univ. 1988. V. 37. P. 23-26.

187. Hattori T. Protozoa in soil microhabitats. ISK serie N3. Inst, of Genetic Ecology. Tohoku Univer. Sendaj. Japan. 1993. 82 p.

188. Heijen C.E., Postma J.,Van Veen V.A. The significance of artificially formed and originally presrnt protective microniches for the survival of introduced bacteria in soil // Proc. Int. Soil Science Conference, Kyoto, August. 1990. V.III. P. 88-93.

189. Heinemeyer O., Haider K., Mosier A. Phytotron studies to compare nitrogen losses from corn-planted soil by the 15-N balance or direct dinitrogen and nitrous oxide measurements //Biol. Fertil. Soils. 1988. V. 6. P. 33-36.

190. Hertkorn-Obst U., Frank H. K. Hemmtest mit bacillus stearothermophilus in vivo und Urease in vitro — zweieinfache, schnelle und billige Verfahren zur toxiko-logischen Voruntersuchung von Wasser proben // Forum Mikrobiol. 1980. Bd 3, N 6. S. 376-378.

191. Hill R.D., Rahmim I., Rinker R.G. Experimental study of the production of NO, N20 and 02 in simulated atmospheric corona// Ind. Eng. Chem. Res. 1988. V 23. P. 1264-1269.

192. Hison S,E., Walker R.F., Skau C,M. Soil denitrification rates in four subalpine plant communities of the Sierra Nevada // J. Environ. Qual. 1990. V. 19. P. 613-620.

193. Hutchinson G.L., Davidson E.A. Nitric oxide versus nitrous oxide emissions from an ammonium ion amended Bermuda grass pasture // J. Geophis. Res., 1993, v. 93, p. 9889-9896.

194. Imhoff J.F., Sahl H.G., Soliman G.S.H., Trueper .G. Chemical composition and microbial mass development in alkaline brines of eutrophic desert lakes.// Geomicrob.J., 1979, v.l, p.219-234.

195. Imhoff J.F. and Thiemann B. Influence of salt concentration and temperature on the fatty acid composition of Ectothiorhodospira and other halophilic phototrophic purple bacteria. //Arch.Microb. 156,1991, p.370-375.

196. Imhoff J.F., Trueper H.G. Ectothiorhodospira halochloris sp. nov., a new extremely halophilic phototrophic bacterium containing bacteriochlorophyll b. //Arch. Microbiol., 1977, N114, p. 115-121.

197. Ingraham J.L. Denitrification, nitrification and atmospheric nitrous oxides. Ed. C.C. Delviche. New York. 1981. P. 45-66.

198. IPCC (International Panel on Climate Change).Climate Change 1992. The supplementary report to the IPCC Scientific Assessment. J.T.Houghton, B.A.Callander &

199. S.K. Varney (eds.). Cambridge University Press. Cambridge. 1992.

200. Iwasaki H., Saigo T., MatsubaraT. Review: Microbial ecology // Plant and Cell Physiol. 1980. V. 21. P. 1573-1584.

201. Jarvis S.C., Barraclough D., Williams J., Rook A.J. Patterns of denitrification loss from grazed grassland: Effects of N fertilizer inputs at different sites // Plant Soil. 1991. V. 131.1. P. 77-88.

202. Jha M.N, Kaushik B.D. Response of Westiellopsis prolifica to salt-stress.II.Uptake of Na+ in the presence of K+ as chloride, nitrate and phosphate // Curr.Sci.(India), 1988, N 57, p. 12.-18.

203. Jocteur MonrozerL., LaddJ. N., Fitzpatric R.W., Forter R.W., Raupach M. Physical properties, mineral and organic components and microbial biomass content of size fraction in soil of contrasting agregation // Geoderma. 1991, N 5, p.627-629.

204. Kaspar H.F., Tiedje J.M. Dissimilatory reduction of nitrous oxide: A review // Adv. Agric. Microbiol. 1981. V. 41.1. P. 181-206.

205. Keeney D.r., Fillery I.R., Marx G.P. Effect of temperature on gaseous N products of denitrification in soil // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1979. V. 43. P. 1124 1128.

206. Keeney D.R., Sahrawat K.L., Adams S.S. Carbon dioxid concentration in soil; Effects on nitrification, denitrificftion and associated nitrous oxide production // Soil Biol. Biochem. 1985. V.17. P. 571-573.

207. Kester R.A. Production of nitric oxide and nitrous oxide by nitrifiers and denitrifiers. PH.D.Thesis.1997. Centrum voor

208. Terrestrishe Decologie Nederlands Institut voor Oecologisch Onderroch. 113p.

209. Khalil M.A.K., Rasmussen R.A. The global sources of nitrous oxide // J. Geophys. Res. 1992. N 97. P. 14651-14660.

210. Kilbertus G. Etude des microhabitats contenus dans les agregats du sol relatio avec la biomass bacterienne et la taille des protocaryotes presents //Rev. Ecol. Biol. Sol. 1980. V. 17. P. 543-557.

211. Klein A. D., Thayer J.S. Interaction between soil microbial communities and organometallic compounds / Soil Biochemistry J.M. Bollag, G.Stotzky (Eds) V.6. Marcel Dekker. NewYork. 1990. P. 431-481.

212. Klemedsson L., Svensson B.,Rosswall T. A metod of selective inhibition to distinguish between nitrification and denitrification as sources of nitrous oxide in soil // Biol.Fertil.Soils, 1988, v. 6, N2, p. 112-119.

213. Klobus Grazyna,Ward Michael R.,Huffaker Ray C. Characteristics of injury and recovery of net N transport of barley seedlings from treatments of NaCI.// Plant Physiol. 1988, V 87, N4, p.878-882.

214. Knight D., Elliot P.W., Anderson J.M., Scholefield D. The role of earthworms in managed, permanent pastures in Devon, England//Soil Biol. Biochem. 1992. V. 24. P. 1511-1517.

215. Knowles R. Denitrification // Microbiol.Rew. 1982, v.46, N 1, p.43-70.

216. Konig H. and Stetter K.O. Archaebacteria // Bergey Manual of Systematic Bacteriology, 1989, v. 3, p.2171-2213.

217. Kristjansson J.K., Hollocher T.C. First practical assay forsoluble nitrous oxide reductase of denitrifying bacteria and a partial kinetic characterization // Curr. Microbiol, 1981, N 6. P. 247 -251

218. Kroeze c., Van faasen H.G., De Ruiter P.C. Potential denitrificftion rates in acid soils under pine forest // Neth. J. Agric. Sci. 1989. V. 37. P. 345-354.

219. Kuhlbusch T.A.,Lobert J.M.,Crutzen P.J.Wameck P. Molecular nitrogen emissions from denitrification during biomass burning//Nature. 1991. V. 351. P. 135-137.

220. Larsen H. Halophilic and halotolerant microorganisms an overview and historical perspective // FEMS Microbiol. Rev., 1981, v. 39, p. 3-7.

221. Lester J. N. Microbial accumulation of heavy metals in wastewater treatment processes // J.Appl.Bacteriol., 1985, V. 59, P. 141-153.

222. Letey J., Valoras M., Focht D.D., Ryden J.C. Nitrous oxide production and reduction during denitrification as affected by redox potential // Soil Sci. Soc. Amer.J. 1981. V. 45. P. 727 -730.

223. LimmnerA.W., Steele K.W. Denitrification potentials: measurement of seasonal variation using a short-term anaerobic incubation technique // Soil Biol. Biochem. 1982. V. 14. P. 179-184.

224. Linn D.M., Doran J. W. Effect of water-filled pore spase on carbon dioxide and nitrous oxide production in tilled and nonfilled soils // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1984. V. 48. P. 1267-1272.

225. Linne K. H., Bothe H. The distribution of denitrifyingbacteria in soils monitored by DNA-probing // FEMS Microbiology Ecology. 1992. N 86. p.331-340.

226. Lobert J.M., Scharffe D.H., Hao W., Cratzen P.J. Importance of biomass burning in the atmospheric budgets of nitrogen-containing gases // Nature. 1990. V. 346. P. 552-554.

227. Mackay M.A., Norton R. S. and Borovitzka L.J. Organic osmoregulatory solutes in cyanobacteria// J.Gen. Microbiol., 1986. N. 30, p.2177-2191.

228. Malhi S.S., McGill W.B., Nyborg M. Nitrate losses in soils: effect of temperature, moisture and substrate concentration // Soil Biol. Biochem. 1990. V. 22. P.733-737.

229. Marie D., Burrows J.P. Formation of N20 in the photolysis photoexcitation of NO, N02 and air // J. Photochem, Photobiol. 1992. V. 66. P. 291-312.

230. Masscheleyn P.H., DeLaune R.D., Patrick W.H. Methane and nitrous oxide emissions from laboratory measurements of rice soil suspension effect of soil oxidation-reduction status // Chemosphere. 1993. V. 26. P. 251-260.

231. Matson P.A., Vitousek P.M. Ecosystem approach to a global nitrous oxide budget //Bioscience. 1990. V. 40. P. 667-672.

232. Matsubara T., Frunzke K., Zumft W. Modulation by Copper of the products of nitrite respiration in Pseudomonas perfectomarinus // J. Bacteriol. 1982. V. 149. P. 816 821.

233. McElroy M.B., Wofsy S. Tropical forests: interaction with the atmosphere. In: G.T.Prance (ed.), Tropical Rain Forests and the World Atmosphere. Westview, Boulder, 1986. P.33-60.

234. Micev N., Budalov M. Interaction between soil microflora and Herbicide ageione// Symposia Biologica Hungarica (Proceedings of the Symposium on Soil Microbiology), 1972, Vol. 11. P. 379—384.

235. Minami K., Ohsawa A. Emission of nitrous oxid dissolved in drainage water from agricultural land // In Bouwman A.F. (ed.).Soil and greenhouse effect. John Wiley a Sons Ltd., Chichester. 1990. P. 503-509.

236. Mosier A.R., Guenzi W.D., Schweizer E.E. Soil losses of dinitrogen and nitrous oxide from irrigated crops in northeasten Colorado // Soil Sci.Soc.Amer.J., 1986. V. 50. P. 344-348.

237. Mosier A.R., Hutcinson G.L. Nitrous oxide emission from cropped fields //J. Environ. Oual. 1981.V10. P. 169-173.

238. Mosier A.R., Stillwell M., Parton W.J, Woodmansee R.G. Nitrous oxide emissions from a native shortgrass prairie // Soil Science Society of America Journal. 1981. V. 45. P. 617-619.

239. Muzio L.J., Teague M.E., Kramlich J.C., Cole J.A., McCarthy J.M., Lyon R.K. Errors in grass sample measurement of N20 from natural sources // J. Air Pollut. Control Assoc. 1989. V 39. P. 287-293.

240. Myrold D.D. Denitrification by ryegrass and winter wheat cropping systems of western Oregon // Soil. Sci. Soc. Amer. J. 1988. V. 52. №2. P. 412-416.

241. Myrold D.D.,Tiedje J.M. Diffusional constraint on denitrification in soil // Soil Sci. Soc. AM.J. 1985. V. 43. P. 651-657.

242. Nakajima T. Denitrification by sessile microbes in a polluted river I I Verh. Int. Ver. Theor. und angew. Limnol. Congr. Kyoto. 25 aug. 1980. Pt. 3. Stuttgart. 1981. V. 21. P. 1400 -1405.

243. Nakahara T., Fudjimoto T. Remineralization of nitrogen immobilized by soil microorganisms and effect of drying and rewetting of soils // Soil Sci. Plant Nutr. 1993. V. 37. P. 351355.

244. Nissan H., Dundas I.D. Rhodospirillum salinarum, sp. nov., a halophilic photosynthetic bacterium isolated from Portuguese saltern.// Arch.Microbiol. 13,1984, p.251-256.

245. Nommik H., Pluth D. J., Melin J. Dissimilatory reduction of 15N-labeled nitrate in the presence of nonlabeled nitric oxide or nitrous oxide // Can. J. Soil Sci. 1984. V. 64. P. 21-29.

246. Ogden J.E. and Moor P.K. Inhibition of nitric oxide synthesepotential for a novel class of therapetic agent. TIBTECH. 1995. V. 13. P. 70-78.

247. Oren A.,Kessel M. and Stackebrandt E. Ectothiorhodospira marismortui,sp.nov., an oligately anaerobely moderately halophilic purple sulfur bacterium from a hypersaline spring on the shore of the Dead Sea.// Arch. Microbiol. 151, 1989, p.524-529.

248. Oren A. and Trueper H.G. Anaerobic growth of halophilic archaeobacteria by reduction of dimethylsulfoxide and trimethylamine//FEMS Microbiol. Lett., 1990, N 70, p.33-36.

249. Oren A. Anaerobic heterotrophic bacteria growing at ext-remaly high salt concentrations // 6 Intern. Symp. on Mic-rob. Ecology, Barcelona 6-11 november 1992, p.256.

250. Ottow J.G.G., Burth-gebauer I., El Demerdash M.E. Influence of pH and partial oxygen pressure on the nitrous oxide-nitrogen to diatomic nitrogen ratio of denitrification // NATO Conference Ser. 1. 1985. V. 9. P. 101 120.

251. Parkin T.B. Soil microsites as a source of denitification variability // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1987. V. 51. P. 1194 -1199.

252. Parkin T.B., Codling E.E. Nonbiological nitrous oxide production from vadose soil catalyzed by galvanized steel tubing// Soil sci. Soc. Am. J.1988.V. 52. P. 1621-1623.

253. Parsons L.L., Murray R.E., Smith M.S. Soil denitrification dynamics: Spatial and temporal variations of enzyme activity, populations and nitrogen gas loss // Soil Sci. Sec. Amer. J. 1991. V. 55. P. 90 -95.

254. Payne W.J., Riley P.S., Cox J.R. Separate nitrite, nitric oxide and nitrous oxide reducing fractions from Pseudomonas perfectomarinus // J. Bacteriol. 1971. V. 108. P. 356 361.

255. Peters A. Gegen Wartiger stand und perspektiven der biogeotechnologie// Biowiss. Inf. Akad. Wiss. DDR. Wiss. Informationszentrum Berlin, 1986. Bd 10, N 3, p. 1-32.

256. Postma J., Van Veen J. A., Walter S. Influence of differentinitial moisture on the distribution and population dynamics of introduced Rhizobium leguminosarum biovar trifolii I I Soil Biol. Biochem. 1989. V.21. P.437-442.

257. Prinn R.D., Cunnold D.J. Rasmussen R., Simmonds P., Alyea E„ Crawford A., Fraser P., Rosen R. Atmospheric emission and trends of nitrous oxide deduced from 10 years of ALE GAGE data//J. Geophys. Res., 1990, V.95, P.18369-18385.

258. Rakhshanda B.,Rasul G.,Qureshi J.A.,Malik K.A. Characterization of Azospirillum and related diazotrophs associated with roots of plants growing in saline soils // World J. Microbiol.and Biotechnology., 1990. v.6. N 1. p. 46-52.

259. Reed R.H.,Richardson D.L.,Warr S.R.C.and Stewart W. D. P. Carbohydrate accumulation and osmotic stress in cyanobacte-ria.//J. Gen. Microbiol., 1984, V. 130, p.1-4.

260. Remde A., Seiler F., Conrad R. Microbial production and uptake of nitric oxide in soil // FEMS Microbiol. Ecol., 1989. V. 62. P. 221 230.

261. Rice C.W., Sierzeega P.E., Tiedje J.M., Jacobs L.W. Stimulated denitrification in the microenvironment of a biodegradable organic waste injected into soil // Soil Sci. Amer. J. 1988. V. 52. N 1. P. 102 108.

262. Robert M., Shenue C. Interaction between soil minerals and microorganisms // Soil Biochemistry., 1992, V. 7. P.348-375.

263. Robertson K., Kuenen J. Nitrous oxide emission from soil on extrapolation from soil enviromental factors. Linkoping Univer. Linkoping. 1998. P.9-44.

264. Rogers J.E., Li S.W. Effect of metals and other inorganic ions on soil microbial activity: soil dehydrogenase assay as a simple toxicity testy / Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1985. Vol. 34, N6, P. 858-865.

265. Rolston D.E, Hoffman D.L, Toy D. W. Field measurement of denitrification. 1. Flux of nitrogen and nitrous oxide // Soil Sci, Soc. Am. J. 1978.V. 42. P.863-869.

266. Rolston D.E., Sharpley A.N., Toy D.W., Broadbent F.E. Field measurement of denitrification. 3. Rates during irrigation cycles // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1982. V. 46. P. 289 -296.

267. Ronen D., Magaritz M., Almon E. Contaminated aquifers are a forgotten component of the global N20 budget // Nature, 1988. V. 335. P.57-59.

268. Ross S. Fate of Fertilisers applied to soil // In Ross (ed.). Soil Processes. Routledge, New York. 1990. P. 266-324.

269. Rosswall T. Microbiological nitrous-oxide production: Implication for the global nitrogen cycle // Biogeochem. Ancient. Mod. Environm. 1979. N 4. P. 267 278.

270. Rother J.A„ Millbank J.W., Thornton J. Seasonal fluctuations in nitrogen fixation (acetylene reduction) by free-living bacteria in soils contaminated with cadmium, lead and zinc // J. Soil Sci. 1982, Vol. 33, N 1. P. 101-113.

271. Rubin E.S., Cooper R.N., Frocht R.A, Lee T.H., Mariand G., Rosenfeld A.H., Stone D.D. Realistic mitigation options for global warming // Science. 1992.V. 257. P. 148-266.

272. Ryden J.C.,Lund L.J. Nature and extent of directy measured denitrification losses from some irrigated crop production units// Soil Sci. Soc.Amer.J. 1980, N 44, p.505-511.

273. Ryden J.C. Nitrous oxide exchange between a grassland soil and the atmosphere // Nature. 1981. N. 292. P. 235 -237.

274. Ryden J.C. Denitrification loss from a grassland soil in the field receiving different rates of nitrogen as ammonium nitrate // J. Soil Sci. 1986. V. 34. P. 355 -365.

275. Sahrawat K.L., Keeney D.R. Nitrous oxide emission from soils // Advances in Soil Sciense. 1986. V. 4. P. 103-148.

276. Samuelsson M.-O., Klemedtsson L. Nitrous oxide production and emission // Vatten . 1991.V 47. P. 317-320.

277. Sahueza E., Hao W.M., Scharife D., Donoso L. Crutzen F.J. N20 and NO emissions from soils of the northern part of the Guayana Shield, Venezuela//J. Geophys. Res. 1990. V. 95. P. 22481 -22488.

278. Seech A.G. Beauchamp E.G. Denitrification in soil aggregates of different sizes // Soil Sci. Soc. Am. J., 1988, N52, p. 1616-1621.

279. Seitzinger S.P. Denitrification in aquatic sediments. Denitrifications in soil and sediment. N.P.Revsbech, J.Sorensen (eds.). Plenum Press, New York, NY. 1990. P.301-322.

280. Severin J., Wohlfarth A. and Galinski E.A. The predominant role of recently discovered tetrahydropyrimidines for theosmoadaptation of halophilic eubacteria // J.Gen.Microbiol., 1992, N138, p. 1629-1638.

281. Sexstone A.J., Reusbech N.P., Parkin T.N., Tiedje J.M. Direct measurement of oxigen profiles and denitrification rates in soil aggregates // Soil Sci. Soc. Am. J. 1985. V.49 P.645-651.

282. Scheja G., Kunze C. Einflub von schwermetallen auf den abbau N-haltiger organischer verbindungen durch bakteriena//Verh. Ges. Okol. Bd. 13. 13. Tahrestag Bremen. 25 Sept.-1 Okt. 1983 Gottingen, 1985. S. 519-524.

283. Sherman S.J., Cullen B.F. Nitrous oxide and the greenhouse effect. Anesthesiol. 1988.V. 68. P.816-817.

284. Shich W. K., Yee C. J. Microbial toxicity monitor for in situ continuous applications//Biotechnol. Bioeng. 1985. Vol. 27, N 10. P. 1500-1506.

285. Shoun H., Kim D.-H., Uchiyama H., Sugiyama J, Deniytification by fungi // FEMS Microbiol. Lett., 1992, N 94, p. 277-282.

286. Schuster A.G., Schroder I.R. Genetically engineered microbes in natural environments // Scientific Reports. 1986.1. V. 7. N4P 163—187

287. Skujins J. Microbiology and Biochemistry. Desert Biome. U.S.Intern.biol. Program Res. Memorandum. Utah State Univ., Logan, 1972, 319 P.

288. Silver S. Mechanisms of bacterial resistances to toxic heavy metals: arsenic, antimony, silver, cadmium and mercury // US Dep. Commer. Nat. Bur. Stand Spec. Publ. 1984. N 618.p. 301-324.

289. S ilvola J., Martikainen P., Nykanen H. A mobile automatic gas chromatograph system to measure CO2, CH4 and N20 fluxes from soil in the field// Suom.Biol.J., 1992.V.43. P.263-266.

290. Smith K.A. A model of anaerobic zones in aggregeted soils, and its potential application to estimates of denitrification //J. Soil Sci. 1980. V.31. P. 263-277.

291. Smith K. A., Arah J.R.M. Losses of nitrogen by denitrification and emissions of nitrogen oxides from soils // Proc. Fret. Soc. London. 1990. p. 299.

292. Smith C.J., Wright M.F., Patrick J.W.H. The effect of soil redox potential and pH on the reduction and production of nitrous oxide // J. Environ. Qual. 1983. V. 12. P. 186 188.

293. S00H00 C.K., Hollocher T.C. Loss of nitrous oxide reductase in Pseudomonas aeruginosa cultured under N20 as determined by rocket immuno-electrophoresis // Appl. Environ. Microbiol. 1990. V. 56. P. 3591 -3592.

294. Soulas J.B. Microbial degradation of pesticides in the soil //

295. Soil.Biol.Biochem. 1982. Vol 4 , N 2, P 107—115

296. Staley T.E., Caskey W.H., Boyer D.G. Soil denitrification and nitrification potentials during the growing season relative to tillage // Soil. Sc. Soc. Am. J. 1990. V. 54. P. 1602-1608.

297. Stauffer B.,Neftel A. What have we learned from the ice cores about the atmospheric changes in the concentrations of nitrous oxide, hydrogen oxide and other trace species / The changing atmosphere.F.S.Rowland & I.S.A.Isaken (eds.).

298. John Wiley & Sons Ltd. Chichester. 1988. P.63-77.

299. Stefanson R.C. Denitrification from nitrogen fertilizers plased at various depth in the soil-plant system // Soil Sci., 1976, N 121, p.353-363.

300. Stepanov A.L., Ignatov K. Dissimilative nitrate reduction to ammonia in soils by representatives of Bacillus genera // Soil Sci.Agrochem.Ecol., 1933, v. XXVI, N 1, p.45-48.

301. Stepanov A.L., Hattori T. Microbial production of carbon dioxide, nitrous oxide and methane in soil aggregate of different sizes // ISK series № 8. 1995. 79 P.

302. Stouthamer A.H. Dissimilatory reduction of oxidized nitrogen compounds / Biology of anaerobic microorganisms. AJ.Zehnder (ed.). John Wiley & Sons Ltd., New1. York.NY. 1988. p.245-303.

303. Summers A.O. Bacterial resistance to toxic elements // Trends Biotechnol. 1985 Vol. 3, N 5, P. 122-125.

304. Terry R.E., Tate R.L., Duxbury J.M. Nitrous oxide emissions from drained, cultivated organic soils of south Florida// J. Air Pollut. Control Assoc. 1981a. V. 31. P. 1173-1176.

305. Terry R.E., Tate R.L., Duxbury J.M. The effect of flooding on nitrous oxide emissions from organic soil // Soil Science. 1981. V.132. P.228-232.

306. The Prokaryotes. A Handbook on the Biology of Bacteria. Ecophysiology, Isolation, Identification, Application / Eds. A. Balows, H.G. Truper, M. Dworkin et.al. Springer-Verlag. N.Y., Berlin. 1991. 415 P.

307. Thiemens M.H., Trogler W.C. Nylon production: Anunknown source of atmospheric nitrous oxide // Science. 1991. N251. P. 932-934.

308. Tiedje J.M. Ecology of denitrification and dissimilatory nitrate reduction to ammonium // In: Zehnder A. J.B. (Ed.). Biology of anaerobic microorganisms. John Wiley & Sons1.d., New York. 1988. P. 179-224,

309. Tindall B.J. and Trueper H.G. Ecophysiology of two aerobic halophilic archaebacteria// System Appl. Microbiol., 1986, p. 201-212.

310. Tindall B.J. Prokaryotic life in the alkaline, saline athalassic environment // Halophilic Bacteria. Rodriguez-Va-leraF. (Ed.), CRC Press, 1988, p.31-67.

311. Tomlinson G.A. Denitrification by extremely halophilic Bacteria // FEMS Microbiol.Lett., 1985, v.27, N 3, p. 329331.

312. Topp E., Germon Y.C. Acetylene metabolism and Stimulation of denitrification in agricultural soils // Appl.Environ.Microbiol., 1986, v. 52, N4, p.802-806.

313. Torbert H.A., Wood C.W. Effects of soil compaction and water-filled pore space on soil microbial activity and N losses // Comm. Soil Sci. Plant Anal., 1992, N 23. p. 13211331.

314. Trevors J.T. The influence of oxygen concentration on denitrification in soil // Appl. Microbiol. Biotechnol. 1985. V. 23. N2. P. 152 155.

315. Trueper H. G., SeverinJ., Wohlfarth A.Mueller E. and Galinski E.A. Halophil y,taxonomy,phytogeny and nomenclature. In: General and Applied Aspects of

316. Halophilic Microorganisms. Rodriguez-Valera.F (Ed.), Plenum Press, New York and London, 1991, p.3-7.

317. Ueda S., OguraN., Wada E. Nitrogen stable isotope ratio of groundwater N20 // Geophys. Res. Lett. 199I.V. 18. P. 14491452.

318. Ueno H.P Tatsuichi, S. Orlwasaki Y. Studies on emission of nitrous oxide and methane from municipal refuse in cinerators in Japanese. English abstract 1992. CA. V. 119. P. 145420.

319. Umarov M.M., Stepanov A.L. Microbial formation and consumption of N20 in soil, Absract. 2-nd session, 11-th Intern. Symposium on Environmental Biogeochemistry, Salamanca. 1993. p. 119.

320. Usha G.S., Allan A.D. Denitrification potential of a salt marsh soil effect of temperature, pH and substrate concentration // Soil Biol. Biochem. 1982. V. 14. P. 117 -125.

321. Vintner F.P. Temperature and denitrification. Report no.A93 National Agency of Environmental Protection, Copenhagen, 1990, 319 P.

322. Vinther F.P, Measured and simulated denitrification activity in a cropped sandy and loamy soil // Biol.Fertil.Soil, 1992, N 14, p.43-48.

323. Voets J.K., Kestler R.T., Kole R.S. Soil microbiological and biochemical respons on atrasine applicalion // Soil.Biol. Biochem. 1974. N 6. P.64-66.

324. Wang W. The response of Nitrobacter to toxicity// Environ.

325. Res. 1984. V. 10. N 1. P. 21-26.

326. Wang D.,Tain X. Interactions between microcli-matic variables and the soil microbial biomass//Biol.Fertil.Soil. 1984, N 9, p.273-280.

327. Wainwright M., Duddridge J.E., Killham K. Assay of a-amylase in soil and river sediments: its use to determine the effects of heavy metals on starch degradation // Enzyme Microbiol. Technol. 1982. Vol. 4, N 1. P. 32-34.

328. Watanabe J., De Guzman M.R. Effect of nitrate an acetylene disappearance from anaerobic soil // Soil Biol.Biochem., 1986, N2, p.193-195.

329. Watson R.T., Rodhe H., Oeschger H., Siegenthaler U. Greenhouse gases and aerosols. In: Climate Change. The IPCC Scientific Assessment. J.T.Houghton, GJ.Jencins & J.Ephraums (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, 1990. 414 P.

330. Webster C.P., Dowdell R.J. Nitrous oxide emission from permanent grass swards // J. Sci. Food Agric. 1982. V. 33. P. 227-230.

331. WegmannK. Osmoregulation in eukaryotic algae//FEMS Microbiol.Rev., 1986, N 39, p.37-43.

332. Weier K.L, Doran J.W,. Power J.F., Walters D.T. Denitrification and the dinitrogen/nitrous oxide ratio as affected by soil water, available carbon and nitrate // Soil

333. Sci.Soc.Amer.J. 1993, v.57, p.66-72.

334. Weiland R.T., Stufte C.A., Silva P.R.F. Nitrogen volatilization from plant foliages / Report Series 266, Arkansas Experiment Station. Univ. Arkansas, Fayetteville, 1982. 335 P.

335. Welp G., Brummer G. Der Fe (III) Reductionstest - ein einfaches Verfahren zur Abschazung der Wirkung von Umweltchemilkalien auf die mikrobielle Aktivität in Boden //Z. Pflanzenernahr.Und.Bodenk. 1985.V.148, N 1. p. 10-23.

336. Wilhalm E., Battino R., Wilcock R.J. Low-pressure solubility of gases in liquid water // Chem. Rev. 1977. V. 77. P. 219262.

337. Williams S.E., Vollum A.C. Effect of cadmium on soil bacteria and actinomyces// J. Environ. Qual. 1981. Vol.10, N 2. P. 142-144.

338. Winstead E.L., Cofer W.R. Ill, Lewine J.S. Emission of nitrogen oxide from biomass burning // In Levine J.S. (ed.). Global biomass burning: Atmospheric, climatic and biospheric implication. The MIT Press, Cambridge. 1991.-376-378.

339. WohlfarthA. Severin J.and Galinski E.A. The spectrum of compatible solutes in heterotrophic halophilic eubacteria of the family Halomonodaceae // J.Gen.Microbiol., 1990, N 136, p.705-712.

340. Wollenweber R., Zechmeister-Bottenstern S. Nitrogen fixation and nitrogen assimilation in a temperate saline ecosystem//Acta.Microbiol. 1989. V. 102. N 1. p.96-105.

341. Wood J.M. Microbiological strategies in resistance to metallion toxicity// Metal Ions Biol. Syst. N.Y.; Basel, 1984. P. 333-351.

342. Wuebbles D. J., Edmonds J. Primer of greenhouse gases / Levis Publishers Inc., Chelsea, 1991, 241 P.

343. Yagiela J.A. Health hazards and nitrous oxide: A time for reappraisal // Anesth. Prog. 1991, N 38. p. 11-14.

344. Yoshinari T., Hynes R.,Knowles R. Acetylene inhibition of nitrous oxide reduction and measurement of denitrification and nitrogen fixation in soil // Soil Biol. Biochem.1977. V.9.P. 177-183.

345. Zablotowicz R.M., Focht D.M. Denitrification and anaerobic nitrate dependent acetylene reduct in cowpea rhizobium // J. General Microbiol. 1979. N 11. P. 445 448.

346. Zahran H.H.,Sprent J.I. Effects of sodium chloride and polyethylene glycol on root-hair infection and nodulation.of Vicia faba L. plants by Rhizobium leguminosarum.H Planta, 1986, v. 167, N 3, p.303-309.

347. Zeiles L. Scheunert I., Korte F. Effects of some pesticides on soil microorganisms II Environ.Sci.Health, 1985. Vol. 20. N 5 P 407-409.

348. Zhilina T.N. and Zavarzin G.A. Extremely halophilic met-hylotrophic anaerobic bacteria // FEMS Microbiol.Rev.,1990, N87, p.315-322.272

349. Zumft W.G., Matsubara T. Nitrous oxide emission from cropped fields // FEBS Lett. 1982. V. 148. P. 107 -112.

350. Zumft W.G., Coyle C.L., Frunzke K. Emission of nitrogen oxide from biomass burning // FEBS Lett. 1985. V. 183. P. 240 244.

351. Zumft W.G. Metabolism of nitrous oxide / Revsbech N.P., Sorenssen J. (eds.). Denitrification in soil and sediment. Plenum Press, New York. NY., 1990, p. 37-55.