Межрегиональная экономическая интеграция в переходной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кулигин, Владимир Александрович

  • Кулигин, Владимир Александрович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2000, Орел
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 162
Кулигин, Владимир Александрович. Межрегиональная экономическая интеграция в переходной экономике: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Орел. 2000. 162 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кулигин, Владимир Александрович

Введение.

Глава 1. Научные основы экономической интеграции регионов и образования ассоциаций экономического взаимодействия (АЭВ)

1.1. Необходимость и факторы экономической интеграции регионов и образования ассоциаций экономического взаимодействия (АЭВ).

1.2. Цели, принципы и критерии создания АЭВ и их организационная структура.

1.3. Тенденции и перспективы развития межрегиональной экономической интеграции и АЭВ.

Глава 2. Опыт функционирования АЭВ и основные пути укрепления их экономики

2.1. Опыт и проблемы функционирования АЭВ в современных условиях.

2.2. Основные пути укрепления региональной и межрегиональной экономики.

Глава 3. Важнейшие пути повышения эффективности межрегиональной 4 экономической интеграции и ассоциаций экономического взаимодействия

3.1. Планирование развития АЭВ в период становления рыночной экономики.

3.2. Производственная кооперация и структурная перестройка в АЭВ

3.3. Формирование в АЭВ рыночной инфраструктуры и финансово-промышленных групп.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Межрегиональная экономическая интеграция в переходной экономике»

Актуальность темы исследования. В процессе перехода к рыночной экономике все большее значение приобретают вопросы региональной экономической политики. В "Концепции среднесрочной программы Правительства РФ на 1997-2000 годы" подчеркнуто: "Природно-географические, демографические, национально-культурные, социально-экономические особенности регионов России и ее федеративное устройство определяют ведущую роль региональной политики в обеспечении развития экономики страны и укреплении российской государственности" [13, с.64].

Эффективность развития единого рыночного пространства в значительной мере зависит от координированного функционирования региональных рыночных структур и регулирования социальных, экономических и других процессов в регионах. Следует учитывать и то, что обострившиеся в ходе проводимых реформ и глубокого кризиса социально-экономические проблемы (значительное падение объемов производства, неплатежи, резкое снижение жизненного уровня основной части населения, безработица и т.д.) наиболее остро проявляются именно в регионах и требуют быстрейшего решения, прежде всего, на региональном уровне.

В настоящее время происходит объединение усилий ряда регионов в совместном решении обострившихся социально-экономических, экологических и других проблем, в достижении стабилизации региональной экономики и ее последующем эффективном развитш|. Расположенные рядом республики, края и области начинают совместно решать вопрос рационального размещения производства, углубления специализации и кооперирования, развития производственной и социальной инфраструктуры и новых рыночных структур, увеличения торговли между регионами и др.

Новой организационной формой координации развития регионов и их экономического сотрудничества являются ассоциации экономического взаимодействия (АЭВ), юридической основой создания и развития которых стал Указ Президента Российской Федерации от 11 ноября 1991 г. N 194 "Об обеспечении условий по повышению роли и взаимодействия республик в составе РСФСР, автономных образований, краев и областей в осуществлении радикальной экономической реформы". В соответствии с данным Указом на территории Российской Федерации было образовано и зарегистрировано 8 региональных ассоциаций экономического взаимодействия: "Центральная Россия", "Большая Волга", "Черноземье", "Севере-Кавказская ассоциация", "Северо-Запад", Уральская региональная ассоциация, "Сибирское соглашение", "Межрегиональная ассоциация экономического взаимодействия субъектов Федерации Дальнего Востока и Забайкалья".

Образование ассоциаций экономического взаимодействия происходит не только в связи с необходимостью совместного решения обострившихся в процессе перехода к рыночной экономике проблем, но также в связи с объективными потребностями интеграции и согласованного развития производительных сил, экономических, социальных, экологических и иных отношений в регионах и в стране. Формирование и деятельность ассоциаций экономического взаимодействия становится способом согласования и реализации государственных, региональных и межрегиональных интересов.

Процесс образования региональных и межрегиональных рыночных структур находится сейчас на начальной стадии, в поиске оптимальных вариантов специализации и интеграции производства в регионах и развития межрегиональных экономических связей. В перспективе формирующиеся ассоциации экономического взаимодействия могут стать основой укрупненных звеньев обновленного административно-территориального устройства Российской Федерации.

Образование и функционирование ассоциаций экономического взаимодействия связано с большими трудностями, вызванными не только кризисным состоянием экономики регионов и всей страны, но и недостаточным исследованием многих методологических, теоретических и практических вопросов формирования и деятельности АЭВ.

Вопросы экономического районирования в СССР, размещения производительных сил и комплексного развития регионов рассматривались е 60-е - 80-е годы в работах Алаева Э.Б., Алампиева П.М., Калашникова Т.М. Кистанова Е.Е., Некрасова H.H., Пробста А.Е., Хорева Б.С. и других.

В условиях начавшегося перехода к рыночной экономике в связи с возрастанием роли регионов активизировались научные исследование процессов развития региональной экономики и межрегиональные экономических связей. Различные их аспекты исследовались в последние годы в работах Абдулатипова Р.Г., Алексеева Ю.П., Алисова А.Н., Гусево£ К.В., Дульщикова Ю.С., Кирьянчука В.Е„ Лексина В.Н., Марковой Н.В. Мильнера Б.Я., Прудникова О.И., Семенова П.В., Татаркина А.И., Шведовг А.И., Шумейко В.Ф. и др.

Однако многие вопросы межрегиональной экономической интеграции образования и эффективного функционирования ассоциаций экономического взаимодействия (АЭВ) исследованы еще недостаточно. В их числе - вопросы выделения факторов и приоритетных направлений экономической интеграции регионов, определения критериев и границ формирования АЭВ, механизм их взаимодействия с федеральным центром, создания оптимальной организационной структуры управления ассоциациями, приоритетной специализации регионов, путей их эффективной интеграции, перспективного планирования АЭВ и др.

Вышесказанное характеризует актуальность темы данного диссертационного исследования и определило ее выбор.

Цель диссертационного исследования состоит в теоретическом обосновании межрегиональной экономической интеграции и разработке рекомендаций по совершенствованию деятельности ассоциаций экономического взаимодействия.

Для достижения указанной цели ставились и решались следующие задачи:

1) раскрыть факторы и содержание межрегиональной экономической интеграции в современных условиях;

2) исследовать предпосылки образования и сущность ассоциаций экономического взаимодействия;

3) обосновать цели, критерии и принципы деятельности ассоциаций экономического взаимодействия;

4) проанализировать накопленный опыт деятельности АЭВ в Российской Федерации;

5) выработать рекомендации по совершенствованию деятельности ассоциаций экономического развития в период перехода к рыночной экономике;

6) рассмотреть процесс формирования новых рыночных структур и финансово-промышленных групп в регионах и ассоциациях экономического взаимодействия.

Объектом исследования являются ассоциации экономического взаимодействия и, прежде всего, ассоциация "Черноземье".

Предмет исследования - межрегиональные экономические отношения в процессе формирования и функционирования ассоциаций экономического взаимодействия.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам развития региональной и национальной экономики в условиях рыночной экономики, законодательные акты, официальные документы Президента и Правительства Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и периодической печати.

Информационной базой исследования явились статистические данные Государственного комитета РФ по статистике и областных комитетов по статистике областей ассоциации «Черноземье» по развитию экономики регионов, отчетные данные о деятельности ассоциаций экономического взаимодействия и другие материалы.

В процессе работы над диссертацией использовались методы качественного и количественного анализа, экономико-математические методы (группировки, сравнения, индексы, графики, диаграммы и др.), метод экспертных оценок.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1) обоснованы необходимость и факторы межрегиональной экономической интеграции в современных условиях. Выделены критерии оптимального соотношения экономического федерализма и экономической самостоятельности регионов с учетом повышения их роли;

2) выделены объективные природные, административно-территориальные, экономические и экологические предпосылки и условия формирования ассоциаций экономического взаимодействия (АЭВ). Доказано, что АЭВ являются эффективной организационно-экономической формой интеграции и реализации интересов участников ассоциаций;

3) уточнены принципы и критерии образования и функционирования АЭВ с учетом особенностей переходной экономики;

4) выделены приоритетные направления структурной перестройки в регионах и ассоциациях экономического взаимодействия на современном этапе перехода к рыночной экономике;

5) раскрыты экономические условия создания в ассоциациях экономического взаимодействия новых рыночных структур и межрегиональных финансово-промышленных групп.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее основные положения и выводы могут использоваться:

- руководящими и исполнительными органами ассоциаций экономического взаимодействия в процессе совершенствования организационной структуры управления АЭВ;

- соответствующими отделами и группами администраций областей, краев, республик и ассоциаций экономического взаимодействия в процессе структурной перестройки, совершенствования специализации и кооперации производства, развития межрегиональных связей;

- при составлении перспективных и текущих планов и программ деятельности ассоциаций экономического взаимодействия;

- в учебном процессе в вузах для преподавания курсов «Региональная экономика», «Государственное регулирования экономики», «Экономическая география» и др.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались автором в 1998 - 1999 гг. на международных научных конференциях в г. Орле - «Правовые и экономические проблемы стабилизации экономики» (март 1999 г.) и «Качество жизни населения - основа стабилизации и экономического роста» (сентябрь 1999 г.) и на Всероссийской научно-практической конференции «Региональные социально-экономические системы: формирование и особенности функционирования в переходной экономике» (г. Волгоград, сентябрь 1999 г.).

По материалам диссертационного исследования автором опубликованы 5 печатных работ общим объемом 2,3 печатных листа.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих 8 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кулигин, Владимир Александрович

Заключение

1. В период перехода к рыночной экономике необходимо совершенствовать экономические отношения между федеральным Центром и регионами с учетом возрастания их роли. Расширение прав регионов выражается, прежде всего, в увеличении их возможностей решать региональные социально-экономические проблемы на основе увеличения их бюджетов, оставления регионам большей части собираемых в них федеральных налогов. 2. Возрастание роли регионов в стабилизации и эффективном развитии экономики вызывает необходимость совершенствования районирования и углубления межрегиональных экономических связей.

Новым шагом в адаптации регионов к макроэкономическим переменам в стране является образование ассоциаций экономического взаимодействия (АЭВ).

Становление и развитие АЭВ является объективной потребностью региональной экономической интеграции в условиях демократического федерального сообщества, результатом и условием развития общественного разделения труда, определенного уровня развития производительных сил и экономических отношений в регионах и в стране.

3. Объективными предпосылками межрегиональной экономической интеграции и образования ассоциации экономического взаимодействия выступают природные, ресурсные, демографические, административно-территориальные, экологические условия и интересы. АЭВ являются формой интеграции и реализации интересов их участников. Объединясь в АЭВ, регионы успешнее могут решать стоящие перед ними задачи по стабилизации и развитию региональной экономики и повышению жизненного уровня населения.

4. На процесс формирования ассоциаций экономического взаимодействия наибольшее воздействие оказывают следующие факторы:

- природные условия в регионах;

- демографические условия;

- экономические условия и ресурсы;

- уровень развития материально-технической базы;

- особенности внутреннего социально-экономического уклада в регионах и в обществе;

- государственная система управления, регулирования хозяйственной и общественной жизни;

- национальный фактор, система национально-политического и административного устройства;

- отраслевая структура хозяйства регионов;

- развитие специализации и кооперации производства;

- уровень комплексного развития экономики регионов;

- степень развития рыночных отношений и др.

5. Интеграция регионов в ассоциациях экономического взаимодействия должна обеспечиваться, прежде всего, путем установления взаимовыгодных экономических связей рыночного характера, развиваемых на договорной основе.

6. Основными принципами формирования и развития ассоциаций экономического взаимодействия являются:

- учет объективного характера формирования АЭВ;

- комплексность в формировании и развитии АЭВ;

- определение перспективности развития АЭВ и выделение приоритетных направлений их деятельности;

-единство экономического и административно -территориального деления;

-учет и оптимизация сочетания и наиболее полного удовлетворения экономических, социальных, демографических, правовых и иных интересов Федерации, каждого ее субъекта и региона;

-необходимость разработки и реализации эффективного механизма стимулирования более полного использования потенциала каждого региона и каждой ассоциации экономического взаимодействия;

- добровольность вхождения в АЭВ и выполнения программы развития этих ассоциаций;

-договорной характер формирования и функционирования АЭВ и др.

7. Критериями формирования и развития ассоциаций экономического взаимодействия выступают:

- достижение намеченного уровня и структуры развития производительных сил и экономических отношений в регионах и АЭВ;

- обеспечение в регионах и в ассоциациях расширенного воспроизводства интенсивного фондосберегающего типа;

- осуществление структурной перестройки и формирование оптимальной структуры хозяйства регионов и АЭВ;

- развитие эффективной внутрирегиональной и межрегиональной специализации и кооперирования производства;

- повышение жизненного уровня населения входящих в АЭВ регионов, успешное решение в них социально-экономических проблем и др.

8. Организационная структура управления ассоциациями экономического взаимодействия включает общественно-экономические органы (включающие представителей исполнительной, представительной и президентской власти) и органы исполнительной дирекции (координационные советы и группы, межрегиональные акционерные центры).

Необходимо уточнить функции, соподчиненность и взаимодействие каждого органа и звена организационной структуры управления АЭВ. Ряд функций управления АЭВ следует передать соответствующим комитетам областных администраций.

Необходимо безотлагательно принять федеральный закон о статусе, правах и обязанностях ассоциации экономического взаимодействия.

9. В настоящее время положение в большинстве регионов и в ассоциациях характеризуется кризисным состоянием их экономики, ее депрессивным состоянием, неблагоприятной структурой производства, устареванием материально-технической базы большинства предприятий, кризисом неплатежей, низким жизненным уровнем населения.

10.На современном этапе перехода к рыночной экономике изменились и усложнились многие функциональные задачи государства, регионов и ассоциаций экономического взаимодействия. Возрастают роль и возможности регионов в самообеспечении, решении социально-экономических проблем, в осуществлении структурной перестройки. Для решения стоящих перед регионами задач необходимо ускорить межрегиональные интеграционные процессы, искать и реализовывать новые формы их экономического сотрудничества.

11. В процессе управления развитием ассоциаций экономического взаимодействия необходимо выделить "дерево целей" и приоритетные направления деятельности на нескольких уровнях хозяйствования в регионах.

Целесообразно выделить следующие группы целей: на первом уровне:

- выход из депрессивного состояния;

- развитие новых рыночных структур и инфраструктуры регионального рынка;

- структурная перестройка региональной экономики;

- реформирование предприятий;

- демонополизация экономики, формирование конкурентной среды;

- мобилизация инвестиций;

- развитие производственной и социальной инфраструктуры в регионах;

- развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей и др. на втором уровне:

- формирование в регионах факторных рынков;

- регулирование занятости и сокращение безработицы;

- развитие малого предпринимательства;

- создание совместных предприятий и др.

12. Для перспективного планирования деятельности ассоциаций экономического взаимодействия целесообразно использовать инструментарий стратегического менеджмента, с учетом особенностей АЭВ и их развития.

При планировании развития межрегионального рынка и определения доли регионов в реализации важнейших видов продукции возможно использование матрицы Бостонской консультативной группы.

13. Для каждой ассоциации следует разработать модель ее перспективного развития с выделением приоритетных направлений деятельности, отраслей и производств.

Ведущую специализацию входящих в АЭВ регионов необходимо закрепить в программах развития ассоциаций и в договорах между регионами.

14. В каждом регионе и в ассоциациях экономического взаимодействия следует ускорить структурную перестройку, обеспечить приоритетное развитие отраслей и производств, ускоряющих научно-технический прогресс (машиностроения, приборостроения, электроники, энергетики, информатики и др.) и отраслей высокой социальной значимости (сельского хозяйства и других отраслей регионального агропромышленного комплекса, пищевой и легкой промышленности, службы быта, социальной инфраструктуры и др.).

15. Для осуществления структурной перестройки в регионах и в АЭВ следует мобилизовать все внутренние и внешние источники инвестиций: часть прибыли предприятий, их амортизационный фонд, бюджетные средства, кредиты, лизинг, ресурсы различных рыночных структур, денежные накопления населения, иностранные инвестиции.

Целесообразно создать межрегиональные инвестиционные фонды в целях финансирования взаимовыгодных для входящих в АЭВ регионов инвестиционных проектов.

16. Необходимо стимулировать создание в регионах таких новых рыночных структур, как областные и межобластные центры организации рыночных отношений, региональные и межрегиональные банки и биржи, оптовые продовольственные рынки, информационные и маркетинговые центры и др.

17. Большую роль в развитии экономики регионов и ассоциаций экономического взаимодействия должны играть региональные и межрегиональные финансово-промышленные группы. Следует ускорить формирование таких групп.

18. В регионах и ассоциациях необходимо активизировать и расширить повышение квалификации и переподготовку управленческих кадров всех уровней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кулигин, Владимир Александрович, 2000 год

1. Официальные документы и источники

2. Переход к рынку. Концепция и программа. М.: Архангельское. - 1990.

3. Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» //Экономика и жизнь, 1991. №31.

4. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» //Экономика и жизнь, 1991. №19.

5. Программа углубления экономических реформ Правительства Российской Федерации // Вопросы экономики, 1992. №8.

6. Указ Президента Российской Федерации. О реформе местного самоуправления // Российская газета, 1993. 29 октября.

7. Конституция Российской Федерации. М.: Известия. - 1994.

8. Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации // Российская газета, 1994. 4 января.

9. Государственная программа демонополизации экономики и развития конкуренции на рынках Российской Федерации (Основные направления и первоочередные меры) // Российская газета, 1994. 14 апреля.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации. Проект. // Экономика и жизнь. -1997.-№7,27, 28.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II. М.: Новая волна. - 1996.

12. Закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» // Журнал для акционеров. М.: ТОО «Акционер». - 1996.

13. Концепции среднесрочной программы Правительства РФ на 1997 2000 годы. Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. - 1997. - №1.

14. Основные положения региональной политики в Российской Федерации. Указ Президента РФ от 03.06.1996 // Российская газета, 1996,11июня.

15. О финансово-промышленных группах Федеральный закон от 30.11.1995 // Российская газета, 1995, 6 декабря.

16. Концепция реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации в 1996 2001 гг. Постановление Правительства РФ. 30.07.1998 // Российская газета, 1998, 8 июня.

17. Бюджетный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон. 31.07.1998 //Российская газета, 1998, 12 августа.

18. Учредительный договор о создании Ассоциации экономического взаимодействия областей Центрально-Черноземного региона Российской Федерации. 1994.

19. Устав Ассоциации экономического взаимодействия областей Центрально-Черноземного региона Российской Федерации. Утвержден решением учредительного собрания представителей областей Центрально-Черноземного региона Российской Федерации 11 октября 1991 г.

20. Основные принципы взаимодействия областей, входящих в Ассоциацию экономического взаимодействия «Черноземье» в решении задач стабилизации и дальнейшего развития Центрально-Черноземного региона. 1991.

21. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. - М.: Финансы и статистика. - 1991.

22. Россия в цифрах. Краткий статистический сборник. М.: Финансы и статистика. - 1996.

23. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Официальное издание М.: Роскомстат. - 1999.

24. Послание Президента РФ. Россия на рубеже эпох (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) // Российская газета. 1999, 31 марта.

25. Центральная Россия в цифрах. Материалы к региональному совещанию. -Орел. 25 января 1994 г.

26. Орловская область. 1990 1995 гг. Статистический сборник. - Орел. -1996.

27. Социально-экономическое положение Орловской области в период шоковой либерализации цен при переходе к рыночным отношениям 1992- 1996 гг. Аналитический информационный бюллетень. Орел. - 1997.

28. Орловская область. 1991 1992, 1995 - 1997. Статистический ежегодник.- Орел: Облкомстат. 1998.

29. Социально-экономическое положение Орловской области. 1996 1998 гг. Аналитический информационный доклад. - Орел: Облкомстат. - 1999.1. Книги, монографии, статьи

30. Абалкин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997. №6.

31. Агеев В.М. Принцип системности политэкономического исследования. -М.: Экономика. 1985.

32. Адамеску А., Кистанов В. Региональные программы: перспективные вопросы // Экономист, 1997. №3

33. Анисимов А. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка // Российский экономический журнал. 1995.

34. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. -Нижний Новгород, 1997.

35. Барский А., Данков А., Микулин М. Финансовая база местного самоуправления // Вопросы экономики, 1999. №3.

36. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1995. - №6.

37. Бондарев В.Ф. Переход к рыночным отношениям в регионе // В сб. «Экономический механизм: теория и практика в современных условиях». -Орел: 1996.

38. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики. 1995. - №2.

39. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики). -М.: АО «ДИС». 1996.

40. Валентей С. Проблемы отечественного федерализма // Федерализм. -1997.-№2.

41. Виленский А., Домнина И. Система социальной поддержки населения: уроки кризиса и региональный опыт // Вопросы экономики, 1999. №2.

42. Гатовский Л. Реформа и интересы // Вопросы экономики. 1995. - №6.

43. Гетьман Г. А. Проблемы и тенденции структурной перестройки экономики России // Материалы международной научно-практической конференции «Экономический механизм: теория и практика в современных условиях». Орел, 1996.

44. Глазьев С. Критические замечания по фундаментальным вопросам денежной политики // Вопросы экономики, 1999. №2.

45. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономки, 1997. №11.

46. Гурков И., Авраамова Е. Стратегия выживания промышленных предприятий в новых условиях // Вопросы экономики. 1995. - №6.

47. Гусева К., Федотов А. Механизм взаимодействия Федерации и ее субъектов при реализации инвестиционно-структурной политики // Экономист. 1995. - №9.

48. Давыдова Г., Нюренберг М. Особенности современного хозяйствования предприятий // Экономист. 1995. - №9.

49. Дулыциков Ю.С. Экономика региона на пути к рынку // Региональное сообщество: многостороннее развитие и управление. М. - 1993.

50. Жандаров А. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России // Экономист 1995. - №7.

51. Засухин А. Интенсификация производства и ее измерение // Российский экономический журнал. 1994. - №12.

52. Золотарев В.С., Наливайский В.Ю. и др. Экономические условия развития федерализма в России. Ростов н/Д., 1998.

53. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение. Ростов н/Д.: Март. - 1998.

54. Калашникова Т.М. Экономическое районирование. М.: Экономика. -1982.

55. Кирьянчук В.Е., Подколзин В.В. Центрально-Черноземный район в новых условиях хозяйствования. Воронеж: Издательство ВГУ. - 1993.

56. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. - 1995.

57. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика. -1989.

58. Концепция социально-экономического развития Орловской области на базе углубления экономических реформ. Орел, 1997.

59. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. М.: Прогресс. - 1990.

60. Крес В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе // Экономист, 1997. №3.

61. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика // Экономист. 1995. - №2.

62. Лавровский Б. Измерение региональной асимметрии на примере России // Вопросы экономики, 1999. №3.63

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.