Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) как условие эффективного осуществления финансовой деятельности в РФ: правовое решение и практика применения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.04, кандидат наук Кожевникова Светлана Игоревна

• Кожевникова Светлана Игоревна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Кожевникова Светлана Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие, базовые положения и сферы применения Международных стандартов финансовой отчетности

1.1. История создания МСФО и сфера применения в России

1.2 Структура системы международных стандартов финансовой отчетности

1.3 Принципы и значение международного учета в российской

системе бухгалтерского учета и отчетности

Глава 2. Правовое регулирование МСФО

2.1 Правовые аспекты внедрения МСФО

2.2 Правовое регулирование бухгалтерского учета

2.3 Законодательное регулирование аудита

2.4. Разработка и утверждение положений (стандартов)

бухгалтерского учета

Глава 3. Практика применения международных стандартов финансовой отчетности в РФ

3.1 Бухгалтерский учет основных хозяйственных операций по международным стандартам финансовой отчетности и российским бухгалтерским стандартам

3.2 Формирование финансового результата по международным стандартам финансовой отчетности и российским стандартам бухгалтерского учета

3.3 Бухгалтерский учет материально-производственных запасов в

международном и российском бухгалтерском учете

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Приложение 1. Сравнительная характеристика способов подготовки

отчетности по МСФО

Приложение 2. Критерии признания выручки

Приложение 3. Сравнительные характеристики МСФО и ПБУ по учету материально-производственных запасов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) как условие эффективного осуществления финансовой деятельности в РФ: правовое решение и практика применения»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена наличием проблем в сфере правового регулирования общественных отношений в области бухгалтерского учета Российской Федерации, связанных с противоречием и наличием пробелов в законодательстве, регулирующем формирование бухгалтерской отчетности на основании правил международных стандартов финансовой отчетности (далее - МСФО), в связи с гармонизацией и стандартизацией данной отчетности на международном уровне, что приводит к формированию неполной информации о финансовом состоянии организации, снижению уровня доверия зарубежных партнеров к предприятиям, работающим на территории Российской Федерации, к срыву доступа к рынкам капитала.

Пользователи предъявляют повышенные требования к составлению и сопоставимости отчетности с отчетностью других организаций, так как во всех областях экономической деятельности наблюдаются изменения вследствие происходящего мирового процесса глобализации, который обусловливает рост мобильности капитала, создание предпосылок стандартизации финансовой отчетности, возникновение необходимости предоставления полезной и понятной информации всем заинтересованным пользователям на международном уровне.

Концептуальная особенность изменения информационного пространства, формируемого учетной системой в российской практике, состоит в повышении качества получаемой информации и обеспечении гарантированного доступа к ней всех заинтересованных пользователей.

В этих условиях особую актуальность приобретает совершенствование практики применения Международных стандартов финансовой отчетности как международного инструмента обмена финансовой информацией, поскольку переход российских хозяйствующих субъектов на отчетность, которая понятна

и вызывает доверие не только в России, но и за рубежом, является весьма важным элементом проводимой реформы учетной системы.

На сегодняшний момент действующее законодательство только определяет перечень форм бухгалтерской отчетности, не конкретизируя их информационное содержание. Существующие формы носят предельно общий характер и не учитывают специфику деятельности той или иной фирмы, организации, предприятия в качестве хозяйствующего субъекта. В международной практике бухгалтерская отчетность, которая составляется в соответствии с МСФО, выделяет не только специфику какой-либо отрасли, но и представляет возможность получить полную информацию об особенностях деятельности каждого отдельно взятой организации. Это также актуализирует тему исследования.

В последнее время становится все более актуальной трансформация финансовой отчетности российских предприятий в соответствии с требованиями международных стандартов.

Во-первых, в современном мире МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. Организация, которая может представить соответствующую отчетность, получает доступ к источникам средств, необходимых для развития. Если же она не имеет требуемой отчетности, то, с точки зрения западного инвестора, не заслуживает доверия и не может рассматриваться как конкурентоспособная.

Во-вторых, международная практика показывает, что отчетность, трансформированная согласно МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей.

В-третьих, на российском рынке действует большое количество дочерних субъектов хозяйственной деятельности с иностранными инвестициями, которым трансформированная финансовая отчетность необходима для включения в консолидированную отчетность материнских организаций.

В России консолидированная финансовая отчетность составляется в соответствии с МСФО на основе ст. 3 ФЗ РФ 27 июля 2010 года «О консолидированной финансовой отчетности»1, согласно которой применение МСФО на территории РФ стало обязательным.

Постановлением Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 утверждены Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации2.

В настоящее время Россия находится на пути глобализации экономики. В связи с такими значимыми внешнеэкономическими изменениями, как вступление России в ВТО и создание ЕАЭС , повсеместно происходит внедрение международных образцов и стандартов. Это требует все большей открытости рынка для иностранных партнеров, инвесторов и кредиторов. Одной из ограничительных составляющих процесса интеграции экономики России в мировую хозяйственную систему является отсутствие системы бухгалтерского учета и отчетности, полностью отвечающей международным стандартам финансовой отчетности и потребностям реформируемой рыночной экономики.

В связи с этим представляется актуальным и значимым выявление механизмов адаптации российского финансового учета к МСФО путем совершенствования системы нормативных, методологических, организационных и методических мероприятий, комплексное применение которых позволит формировать прозрачную для всех категорий пользователей отчетность согласно требованиям международных стандартов.

1 Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ (с изм. от 21.11.2011) «О консолидированной финансовой отчетности» // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4177.

2 Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от 27.01.2012) «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, N 10, ст. 1385.

3 ЕАЭС - Евразийский экономический союз - международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе.

Степень научной разработанности темы.

Теоретическим и практическим проблемам МСФО посвящены труды многих зарубежных и отечественных ученых и практиков, в том числе таких как М.С. Абрютина, М.И. Баканов, В.В. Бочаров, Ю.Ф. Бригхэм, Дж. К. Ван Хорн, В.В. Глухов, А. Дамодаран, Л.В. Донцова, Б. Зви, В.В. Ковалев, В.Е. Леонтьев, Н.А. Никифорова, Н.П. Радковская, Г.В. Савицкая, Ю.А. Соколов, Е.С. Стоянова, К. Уолш, А.Д. Шеремет.

Отдельные аспекты темы исследования затронуты в трудах российских и зарубежных ученых и практиков в области экономики, финансов, бухгалтерского учета и права, в частности: Е.М. Ашмариной, Ю.М. Батурина, Н.Т. Белухи, А.Б. Венгерова, А.В. Волокитина, Е.К. Волчинской, И.С. Гуревича, М.М. Карелиной, В.А. Копылова, И.С. Мелюхина, А.В. Морозова, В.Б. Наумова, Ю.А. Нисневича, Д.Б. Новикова, Ю.М. Нестеровой, М.В. Романовского, Е.Р. Россинской, Л.К. Терещенко, Т.Н. Трошкиной, О.М. Финько, С.Г. Чаадаева, А.Е. Шерстобитова, А. Штайнхера, Д.В. Аустина, Р.Е. Барнетта, X. Гернона и других. Проблемам сближения российских и международных стандартов финансовой отчетности посвящены работы таких авторов как: А.С. Барабанова, М.А. Вахрушина, С.М. Галузина, Л.В. Каретина, Ю.И. Проскуровской, О.В. Соловьевой.

Теоретические подходы к формированию консолидированной финансовой отчетности исследовались в трудах отечественных ученых:

A.С. Бакаева, В.Г. Гетьмана, А.Л. Даллакяна, Н.П. Кондракова, А.А. Матвеева,

B.Д. Новодворского, В.Ф. Палия, В.В. Палия, В.В. Патрова, Н.Н. Селезневой, И.П. Скобелевой, В.П. Суйца, А.Н. Хорина, В.Т. Чая, Л.З. Шнейдмана. В диссертационных исследованиях Е.И. Богатыревой, М.В. Бочкаревой, Т.В. Козловой, А.А. Матвеева, М.А. Мещеряковой, С.И. Пучковой, Ю.В. Слепова акцент сделан в основном на процедурных вопросах составления консолидированной отчетности в контексте следования российскому нормативному регулированию или Международным стандартам финансовой отчетности.

Наряду с российскими авторами исследования в этой области проводят и многие зарубежные ученые: Д. Александер, А. Бриттон, Э. Иориссен, Б. Карсберг, Ч.Т. Хорнгрен, Дж. Фостер, Г. Мюллер, Х. Гернон, Г. Миик.

Методика финансового анализа отчетности коммерческих организаций отражена в работах Л.Т. Гиляровской, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, А.Д. Шеремета и других российских ученых. Однако в этих трудах анализируется хозяйственная деятельность организаций, но не рассматривается их объединенная деятельность, не ставится вопрос об отличительных чертах консолидированной финансовой отчетности, необходимость которой складывается в процессе объединения.

Несмотря на значимость указанных работ, следует отметить недостаточный уровень научного и практического обобщения организационно-правовых и методических проблем применительно к современным условиям внедрения МСФО в практику бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе формирования финансовой отчетности российскими организациями, осуществляющими хозяйственную деятельность и представляющими отчетность по международным стандартам.

Предметом исследования выступает действующее российское законодательство в сфере бухгалтерского учета и финансовой отчетности, теоретические, методические и практические аспекты трансформации российской финансовой отчетности в отчетность, удовлетворяющую требованиям международных стандартов.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в выработке научных положений о содержательных характеристиках Международных стандартов финансовой отчетности при их внедрении и использовании как инструмента правовой деятельности в Российской Федерации, а также разработке организационно-методических предложений в области бухгалтерского учета и рекомендаций, направленных

на совершенствование законодательства этой сферы общественных отношений в России.

Для достижения вышеизложенной цели в диссертационной работе были поставлены и решены следующие задачи:

- исследованы понятие, базовые положения и сфера применения МСФО;

- рассмотрена структура МСФО;

- охарактеризованы принципы и выявлено значение международного учета в российской системе бухгалтерского учета и отчетности;

- исследованы правовые аспекты регулирования МФСО;

- выявлены нерешенные проблемы, связанные с правовым регулированием общественных отношений в сфере бухгалтерского учета, и предложены пути их решения;

- обобщена практика применения международных стандартов финансовой отчетности в РФ;

- проведена оценка состояния современного законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере бухгалтерского учета, с учетом изменений Федерального закона «О бухгалтерском учете», Федерального закона «О консолидированной финансовой отчетности», Положений по бухгалтерскому учету, Федерального закона «Об аудиторской деятельности» на основе МСФО; показаны последствия указанных изменений для развития российского бухгалтерского учета и аудита;

- выявлены недостатки правового регулирования общественных отношений в сфере бухгалтерского учета, разработаны и предложены рекомендации по совершенствованию законодательства в Российской Федерации в этой сфере, посредством МСФО.

Методологическая основа исследования. В ходе исследования использовался современный научный инструментарий: применялись такие общенаучные методы исследования, как общенаучный диалектический, абстрактно-логический, систематизации и обобщения, а также основанная на общенаучном диалектическом методе совокупность частно-научных методов

познания: исторического, структурно-функционального, статистического. Специально-юридические методы, примененные в работе: формально-юридический, метод сравнительного анализа.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды российских и зарубежных ученых и практиков в области права, а также экономики, финансов, бухгалтерского учета Т.М. Арзуманяна, Е.М. Ашмариной, А.С. Бакаевой, Р.Е. Барнетта, Н.Т. Белухи, А.Б. Венгерова, А.М. Вольфа, А.М. Галагана, С.П. Голубятникова, Т.М. Дмитренко, Ф.В. Езерского, Н.П. Заломанова, С.Ф. Иванова, З.В. Кирьяновой, С.В. Машковского, В.Б. Наумова, А.Р. Ниппа, С.С. Остроумова, В.Ф. Палия, Л. Пачоли, Е.Р. Россинской, П.В. Ростовцевой, Е.Е. Сиверса, Я.В. Соколова, В.Я. Соколова, В.Г. Танасевича, А. Тессие, Ф. Эребо, С. Элдона, С.П. Фортинского, А.Д. Шеремета, А.Е. Шерстобитова, Г.Ф. Шершеневича, Б.И. Ясенецкого и других.

Нормативную и информационную базу исследования составили международные, российские и зарубежные нормативные акты, международные стандарты финансовой отчетности и аудита, нормативные документы международных, российских и иностранных организаций; аналитические материалы международных, российских и иностранных общественных организаций, союзов и объединений, финансовых учреждений, аналитических и рейтинговых агентств, а также министерств и ведомств, монографические исследования; бухгалтерская, финансовая и налоговая отчетность российских и иностранных организаций.

Научная новизна диссертационной работы обусловлена тем, что она является первым комплексным исследованием теоретико-методологических основ формирования консолидированной финансовой отчетности как инструмента финансово-правовой деятельности в Российской Федерации. Это позволило выявить основные недостатки правового регулирования общественных отношений в сфере бухгалтерского учета и предложить способы их устранения на основе дальнейшего развития и совершенствования сферы применения МСФО.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Вступление России в ВТО и глобализация экономических процессов обусловили особые требования к формированию финансовой отчетности. В настоящее время в РФ реализована основная часть из них, связанная с формированием финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности: а) создана соответствующая законодательная база, включающая процедуры их одобрения; б) сформированы механизмы обобщения и распространения опыта применения названных стандартов; в) определен порядок официального их перевода на русский язык и др. Суть дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности состоит в активизации использования МСФО для реализации функции формирования информации, определяющей принятие экономических решений заинтересованными внешними и внутренними пользователями путем создания соответствующей инфраструктуры и построения эффективного учетного процесса. Сравнительный анализ Международных стандартов финансовой отчетности и Положений по бухгалтерскому учету показал, что отечественная методология бухгалтерского учета, будучи построенной на основе МСФО, имеет ряд различий, включая понятийный аппарат, способы составления отчета о движении денежных средств, требования к финансовой информации в российских и международных стандартах финансовой отчетности. Принятие единого Российского стандарта финансовой отчетности (далее - РСФО) позволит привести понятийный аппарат, используемый в российском бухгалтерском учете и финансовой отчетности, включая термины, определения и понятия, в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности.

2. Нормативное закрепление обязанности организаций, составляющих финансовую отчетность по МСФО, включать в перечень отчетности официальные комментарии к ней, позволит улучшить качество информации, предоставляемой пользователю бухгалтерской отчетности, что, в свою очередь, способствует формированию решений, реально отражающих

положение дел хозяйствующих субъектов. Между российской системой учета и международными стандартами финансовой отчетности в настоящее время продолжают существовать различия в таких элементах учета, как: в бухгалтерском учете расходов на информационные технологии, оценке деловой репутации, анализе активов, отражении в учете налогов; порядке классификации данных по видам деятельности и др. Устранение названных отличий направлено на приведение в соответствие показателей финансовой отчетности организаций с требованиями современной инновационной экономики.

3. Внедрение МСФО для всех организаций без исключения значительно повысит правовую защиту интересов инвесторов и других пользователей финансовой отчетности, поскольку ее представление в соответствии с правилами российского бухгалтерского учета не позволяет дать достоверную оценку деятельности организации. Внедрение МСФО даст возможность заинтересованной стороне сравнивать финансовые отчеты организаций различных организационно-правовых форм и отраслей экономики, что в условиях глобализации создает дополнительные условия развития российской инновационной экономики путем привлечения инвестиций от зарубежных партнеров.

4. С целью дальнейшего развития бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с международными стандартами и расширения сферы действия ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности», т.е. увеличения числа компаний, обязанных формировать консолидированную финансовую отчетность, представляется возможным объединить положения ФЗ «О бухгалтерском учете» и ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности» в единый ФЗ «О национальном бухгалтерском учете в Российской Федерации», содержащий единые правила бухгалтерского учета и финансовой отчетности для всех отраслей экономики и финансов. Разработка универсального методического обеспечения процесса формирования консолидированной

финансовой отчетности связана с тем, что она является лишь одной из разновидностей бухгалтерской отчетности организации.

5. Формирование и нормативное закрепление единых правил бухгалтерского учета и финансовой отчетности для всех отраслей экономики и финансов позволит формализовать процесс составления консолидированной финансовой отчетности в каждой группе организаций вне зависимости от организационно-правовой формы, применяемых стандартов, технических и других возможностей субъектов хозяйственной деятельности.

Это будет способствовать преодолению несоответствия индивидуальной консолидированной финансовой отчетности в группе организаций различных отраслей, вызванного применением положений федеральных законов «О бухгалтерском учете» и «О консолидированной финансовой отчетности».

6. Расширение сферы применения МСФО настоятельно диктует необходимость осуществления государственного контроля за их соблюдением и правильностью применения. Для этого представляется возможным дополнить полномочия по контролю Федеральной службы финансово-бюджетного надзора следующими:

а) осуществлять контроль за порядком составления финансовой отчетности организациями в соответствии с МСФО;

б) проводить мониторинг своевременности представления и опубликования годовой и промежуточной консолидированной финансовой отчетности организациями в соответствии с МСФО;

в) утверждать регламент составления финансовой отчетности;

г) осуществлять контроль за единообразным использованием МСФО.

7. С целью повышения качества консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО на территории Российской Федерации следует дополнить полномочия Минфина РФ, предусмотренные положениями Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 N 329 "О Министерстве финансов Российской Федерации" о государственном контроле (надзоре) за

деятельностью саморегулируемых организаций аудиторов, нормой о государственном надзоре за:

а) представлением и публикацией консолидированной финансовой отчетности в соответствии с МСФО;

б) качеством отчетности, предоставляемой в соответствии с МСФО.

Реализация названных полномочий позволит заложить основы

финансового контроля внутри страны при переходе к применению МСФО и правильностью их внедрения.

8. Особая роль в условиях перехода на инновационную модель развития государство возлагает на аудит как разновидность финансового контроля. В этой связи предлагается дополнить ФЗ «Об аудиторской деятельности» нормой, предусматривающей юридическую ответственность аудиторских организаций и аудиторов, что позволит привлечь их к ответственности за недостоверность результатов аудиторской проверки. Усиление ответственности аудиторских организаций и аудиторов за предоставление недостоверной финансовой отчетности и дальнейшая гармонизация национального регулирования аудиторской деятельности с нормами международных стандартов аудита будет способствовать снижению коррупционных проявлений в финансовой сфере и развитию инновационной деятельности хозяйствующих субъектов различных форм собственности.

9. Совершенствуя правовую основу финансовой отчетности, государство открывает возможности для увеличения инвестиций в современную экономику, делая ее привлекательной для зарубежных инвесторов. Внедрение положений МСФО во всех сферах общественной жизни, включая бюджетную, обеспечивает открытость, прозрачность и понятность финансовой информации для инвесторов, установление эффективного финансового контроля на федеральном уровне, недопущение финансовых правонарушений. В этой связи принятие Федерального закона «О финансовом контроле в РФ», в основу которого будут положены принципы МСФО и принципы международного аудита, позволит создать единую правовую основу

регулирования финансового контроля экономической деятельности всех хозяйствующих субъектов, включая бюджетные организации.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в разработке практических положений и рекомендаций по вопросам формирования консолидированной финансовой отчетности.

Предложенные в работе изменения в законодательстве о финансовом контроле качества информации, предоставляемой в соответствии с МСФО, позволит обеспечить финансово-экономическую безопасность государства и повысить эффективность финансовой системы России.

Материалы настоящей диссертации могут быть использованы в дальнейших исследованиях по финансовому праву, при подготовке спецкурсов по отдельным дисциплинам, при проведении лекционных и семинарских занятий, а также при решении проблем, возникающих в процессе совершенствования современной системы организации и осуществления финансовой деятельности в РФ.

Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты исследования по теме диссертации опубликованы в трех статьях журнала «Актуальные проблемы российского права», обсуждены и одобрены на заседаниях кафедры финансового права ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».

Структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, библиографического списка (состоящего из ста восьмидесяти четырех наименований) и трех приложений.

Глава 1. Понятие, базовые положения и сферы применения Международных стандартов финансовой отчетности

1.1 История создания МСФО и сфера применения в России

Необходимость применения МСФО признана мировым сообществом в качестве истины, не требующей доказательства. Обратимся к истории вопроса. История не сохранила имени изобретателя бухгалтерского учета. Доподлинно известно только то, что в XIII-XIV вв. в некоторых городах Северной Италии начала проявляться система двойной записи. Первое достоверное упоминание о системе двойной бухгалтерии относится к 1340 г. Оно обнаружено в записях муниципалитета Генуи.

Исследователи считают, что первая систематизация учета была использована францисканским монахом Лукой Пачоли, университетским преподавателем из Болоньи4.

Истоки терминов - дебет, кредит, проводки, регистры, счета, баланс, отчет о прибылях и убытках - восходят к эпохе Возрождения.

Понятия «дебет», «дебиторы», «дебетование» имеют латинское происхождение - от debere, т.е. «должен».

Безусловно, консолидированная отчетность появилась не одномоментно, а в процессе формирования рыночного механизма хозяйствования и развития мировой экономики.

Еще до начала XX века некоторые компании в США стали составлять первые консолидированные отчетности. Так, 12 марта 1903 г. компания U.S. Steel опубликовала свою первую консолидированную финансовую отчетность по состоянию на 31 декабря 1902 г. К отчетности прилагалось

4 См. об этом: Федосова Т.В. Бухгалтерский учет. Конспект лекций. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2007. - С. 12.

заключение аудиторской компании Price Waterhouse & Co, в котором было указано, что она была проверена и признана корректной5.

Эта отчетность была признана самой полной и обстоятельной отчетностью, когда-либо выпускаемой большими американскими компаниями. Об этом писал в 1903 г. журнал «Scientific American»6.

С некоторым запозданием шел процесс развития консолидированной финансовой отчетности в Европе7.

Формирующиеся международные рынки капитала настоятельно требовали сближения существующих методик учета. Если до Второй мировой войны все потребности в финансировании удовлетворялись за счет внутренних источников, то после ее окончания ситуация резко изменилась. Специальные программы помощи восстановлению разрушенных стран способствовали росту международных рынков капитала.

Фондовые кризисы 1987 и 1998, 2008 годов затронули практически все ведущие рынки мира и показали очевидность взаимосвязи рынков капитала8. Все это настоятельно требовало создания единой системы финансового учета, иначе ставилось под вопрос само существование и дальнейшее развитие международных рынков капитала, так как разнообразие систем учета затрудняло выбор эффективного объекта для инвестирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кожевникова Светлана Игоревна, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

I Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.07.2012 N 47-ФЗ) (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.08.2012). // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 10.07.2012 N 130-ФЗ). // Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, N 32, ст. 3340.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 28.07.2012 N 127-ФЗ). // Российская газета. 30.07.2012.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 N 393-ФЗ) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012). // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

6. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014). // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, N 50, ст. 7344.

7. Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ (с изм. от 21.11.2011) «О консолидированной финансовой отчетности». // Собрание законодательства РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4177.

8. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 11.07.2011 N 99-ФЗ) «Об аудиторской деятельности» (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.11.2011). // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, N 1, ст. 15.

9. Федеральный закон от 01.12.2007 N 315-Ф3 (ред. от 25.06.2012 N 93-ФЗ) «О саморегулируемых организациях». // Собрание законодательства РФ, 03.12.2007, N 49, ст. 6076.

10. Федеральный закон от 30.12.2006 N 275-ФЗ (ред. от 28.07.2012 N 134-ФЗ) «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций». // Собрание законодательства РФ, 01.01.2007, N 1 (1 ч.), ст. 38.

11. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.10.2011 N 162-ФЗ) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012). // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2790.

12. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012 N 130-ФЗ) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.08.2012). // Собрание законодательства РФ, 06.05.2002, N 18, ст. 1720.

13. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 28.07.2012 N 133-ФЗ) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.

14. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011 N 405-ФЗ) «Об обществах с ограниченной ответственностью». // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785

15. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 28.07.2012 N 145-ФЗ) «О рынке ценных бумаг». // Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996, ст. 1918.

16. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.07.2012 N 145-ФЗ) «Об акционерных обществах». // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.

17. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.06.2012 N 97-ФЗ) «О банках и банковской деятельности». // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.

18. Постановление Правительства РФ от 03.03.2012 N 179 «О представлении годовой консолидированной финансовой отчетности» (вместе с «Правилами представления годовой консолидированной финансовой отчетности»). // Собрание законодательства РФ, 12.03.2012, N 11, ст. 1302.

19. Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от 26.08.2013) «Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, N 10, ст. 1385.

20. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 329 (ред. от 13.06.2012 N 466) «О Министерстве финансов Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012). // Собрание законодательства РФ", 02.08.2004, N 31, ст. 3258.

21. Постановление Правительства РФ от 06.03.1998 N 283 «Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности». // Собрание законодательства РФ, 16.03.1998, N 11, ст. 1290.

22. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 (ред. от 25.06.2012) «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации». // Собрание законодательства РФ, 18.08.1997, N 33, ст. 3895.

23. Приказ Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н «О введении в действие Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 05.12.2011 N 22501). // Российская газета, N 278, 09.12.2011.

24. Приказ Минфина РФ от 22.11.2011 N 156н «Об определении официального печатного издания для опубликования документов международных стандартов финансовой отчетности» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 23.11.2011 N 22375). // Российская газета, N 278, 09.12.2011.

25. Приказ Минфина России от 24 февраля 2010 г. N 16н «Об утверждении Федерального стандарта аудиторской деятельности "Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля"» //Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 26. 2010.

26. Приказ Минфина РФ от 20.05.2010 N 46н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» (вместе с «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 1/2010). Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности», «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 2/2010). Модифицированное мнение в аудиторском заключении», «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 3/2010). Дополнительная информация в аудиторском заключении») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.07.2010 N 17736). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 30, 26.07.2010.

27. Приказ Минфина РФ от 27.05.2010 N 51н «Об утверждении Порядка создания единой аттестационной комиссии» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.10.2010 N 18596). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 42, 18.10.2010.

28. Приказ Минфина РФ от 17.08.2010 N 90н (ред. от 16.08.2011) «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности» (вместе с «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД 5/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита», «Федеральным стандартом аудиторской деятельности (ФСАД

6/2010). Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.11.2010 N 18934). // Российская газета, N 265, 24.11.2010.

29. Приказ Минфина РФ от 10.11.2010 N 147н «Об утверждении порядка, сроков и форм сообщений в Министерство финансов Российской Федерации о дополнительных к требованиям, установленным федеральными стандартами аудиторской деятельности, требованиях, предусмотренных саморегулируемой организацией аудиторов в своих стандартах аудиторской деятельности, а также о дополнительных требованиях, включенных в принятые ею правила независимости аудиторов и аудиторских организаций, и дополнительных нормах профессиональной этики, включенных в принятый ею кодекс профессиональной этики аудиторов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.12.2010 N 19309). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 5, 31.01.2011.

30. Приказ Минфина РФ от 17.11.2010 N 153н (ред. от 13.07.2011) «Об утверждении Положения о порядке проведения квалификационного экзамена на получение квалификационного аттестата аудитора» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.01.2011 N 19625). // Российская газета, N 23, 04.02.2011.

31. Приказ Минфина РФ от 06.12.2010 N 161н «Об утверждении Порядка выдачи квалификационного аттестата аудитора и формы квалификационного аттестата аудитора» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.01.2011 N 19556). // Российская газета, N 17, 28.01.2011

32. Приказ Минфина России от 13.12.2010 N 167н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы" (ПБУ 8/2010)» (Зарегистрировано в Минюсте России 03.02.2011 N 19691). // Российская газета. - 2011. - N 32.

33. Приказ Минфина РФ от 29.12.2009 N 146н (ред. от 16.09.2010) «О создании совета по аудиторской деятельности и его рабочего органа» (вместе

с «Положением о совете по аудиторской деятельности», «Положением о рабочем органе совета по аудиторской деятельности») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.05.2010 N 17158). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 21, 24.05.2010.

34. Приказ Минфина РФ от 30.10.2009 N 111н «Об утверждении Положения о порядке ведения реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов и контрольного экземпляра реестра аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемых организаций аудиторов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.12.2009 N 15674). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 5, 01.02.2010.

35. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету "Изменения оценочных значений" (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.10.2008 N 12522) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 44, 03.11.2008.

36. Приказ Минфина РФ от 01.07.2004 N 180 «Об одобрении Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу». // Бухгалтерский учет, N 16, 2004.

37. Приказ Минфина РФ от 28.12.2001 N 119н (ред. от 24.12.2010) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.02.2002 N 3245). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 11, 18.03.2002.

38. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению». // Финансовая газета, N 46, 2000.

39. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1791). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 26, 28.06.1999.

40. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 N 1790). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 26, 28.06.1999.

41. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)». // Финансовая газета, N 34, 1999.

42. Приказ Минфина РФ от 21.12.1998 N 64н «О Типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства». // Бухгалтерский учет. - 1999. - N 3.

43. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010 N 186н) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 23, 14.09.1998.

44. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» (ред. от 02.04.2013) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н). // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». -2011 - N 12.

45. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 7 «Отчет о движении денежных средств» (ред. от 07.05.2013) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н). // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2011. - N 12.

46. Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 1 «Первое применение международных стандартов финансовой отчетности» (ред. от 07.05.2013) (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160н). // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». -2011. - N 12.

47. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 29 «Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономике» (введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н). // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». - 2011. -N 12.

48. Приказ ФСФР России от 09.10.2007 N 07-102/пз-н (ред. от 08.08.2013) «О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.11.2007 N 10489). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 8, 25.02.2008.

49. Приказ ФСФР РФ от 10.10.2006 N 06-117/пз-н (ред. от 04.10.2011) «Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.11.2006 N 8532). // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, приложение к N 4, 22.01.2007.

50. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономических субъектов» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол N 1). // Аудиторские ведомости, N 10, 2000

51. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол N 1). // Аудиторские ведомости. -2000. - N 10.

II Авторефераты диссертаций

52. Алиев З.М. Формирование консолидированной финансовой отчетности холдингов в соответствии с Международными Стандартами Финансовой Отчетности: автореферат дис.канд. эконом. наук. - М., 2011.

53. Ашмарина Е.М. Финансово-правовые аспекты учетных систем Российской Федерации: автореф .диссер.докт.юрид. наук. - М., 2005.

54. Ашмарина Е.М. Финансово-правовые аспекты учетных систем Российской Федерации: диссер.докт.юрид. наук. - М., 2005, 387 с.

55. Баранов К.С. Оценка финансового состояния предприятий на основе международных стандартов финансовой отчетности: автореф. дис. канд.экон. наук. - Ваново, 2007.

56. Владимирец А.А. Теория и практика конвергенции учета: автореф. дисс. канд. эконом. наук. - Санкт-Петербург, 2008.

57. Костюнин Д.С. Разработка инструментальных средств трансформации финансовой отчетности : автореф. канд. экон. наук. - М., 2012.

58. Репникова Ю.А. Развитие системы регулирования бухгалтерского учета в России: автореф. дисс. канд. эконо. наук. - М., 2000.

59. Фурносов И. Ю. Российская и международная отчетность: методика трансформации: автореф. канд. экон. наук. - М., 2004.

III Книги

60. Абрютина М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности. - М.: Финпресс, 2008.

61. Агеева О.А. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Бухгалтерский учет, 2008.

62. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. - М.: Проспект, 2003.

63. Арзуманова Л.Л Правовое регулирование финансового контроля в Российской Федерации: проблемы и перспективы. - М.: Норма, 2014.

64. Аудит. /Под ред. В.И. Подольского. - М., 2003.

65. Бархатов А. П. Международный учет: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009.

66. Бескоровайная С.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. - М.: МГУКПЮ 2009. - С. 17.

67. Блейк Дж., Омат О. Европейский бухгалтерский учет. - М.: Филинъ, 2007.

68. Брюшикин В.Н. Логика. - М: Гардарики, 2001. - С. 133.

69. Васильева Л.С, Ряховский Д.И., Петровская М.В. Бухгалтерский управленческий учет. - М: Эксмо, 2009.

70. Волкова О.Н. Управленческий анализ. - М: Велби, 2007

71. Гетьман В. Г. Финансовый учет. - М.: Финансы и статистика, 2005.

72. Головко Н.А., Швецкая В.М. Бухгалтерское дело. - М.: Дашков и К, 2010.

73. Гостева Л.Н. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2005.

74. Грюнинг X., Коэн М. Международные стандарты финансовой отчетности: Практическое руководство. - М.: Весь мир, 2004.

75. Ендовицкий Д.А., Панкова И.В. Международные стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие для вузов. - М., 2006;

76. Жарылгасова Б.Т., Суглобов А.Е. Международные стандарты аудита: Учебное пособие. - М., 2007.

77. Ендовицкий Д.А.и др. Экономический анализ активов организации. -М: Эксмо, 2009.

78. Ершова И.В., Ершов А.А. Правовое регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации. - М.: Юриспруденция, 2011.

79. Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит. - М.: Юрайт, 2010.

80. Кирьянова З.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Юрайт. 2012.

81. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита 2001 г. - М., 2002.

82. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. - 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2003.

83. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2011.

84. Мазуренко А.А. Зарубежный бухгалтерский учет и аудит. - М., 2005.

85. Марченко М.Н. Источники права. - М.: Юристъ, 2006.

86. Медведев М.Ю. Идеи и прозрения русской бухгалтерии: хрестоматия. -М.: ДМК Пресс, 2012.

87. Медведев М.Ю., Назаров Д.В. История русской бухгалтерии. - М.: Бухгалтерский учет, 2007.

88. Медведев М.Ю. Бухгалтерский словарь. - М.: Проспект, 2007.

89. Международные стандарты финансовой отчетности. / Под ред. В.Г. Гетьмана. - М.: Финансы и статистика, 2009.

90. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учебное пособие. / Под ред. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2008.

91. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования. / Под. ред. С.А. Николаевой. - М. : Аналитика-Пресс, 2001.

92. Морозова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.: Московский финансово-промышленный университет Синергия, 2012.

93. Мюллер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: Международная перспектива. -М.: Финансы и статистика. 2006.

94. Мюллендорф Р., Карренбауэр М. Производственный учет - снижение и контроль издержек, обеспечение их рациональной структуры. / Пер. с нем. -М.: ЗАО «ФБК-ПРЕСС», 1996.

95. Невешкина Е.В. МСФО: учет и отчетность. Практическое руководство. - М.: Омега-Л, 2013.

96. Немцова И.Ю. Развитие бухгалтерского учета и отчетности в России на основе Международных стандартов Финансовой отчетности. - Краснодар, 2012.

97. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности : учеб. пособие. - М.: УРСС, 2001.

98. Овчарова Е.Ф.Финансовый контроль в Российской Федерации. М.: Зерцало, 2013.

99. Палий В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2008.

100. Панкова С.В. Международные стандарты аудита. - М., 2003.

101. Пчелина С.Л. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. пособие - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011.

102. Рабаданова Ж.Б. Подготовка финансовой отчетности в формате МСФО. - Махачкала, 2012.

103. Рыбакова О.В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование. - М.: Финансы и статистика, 2005.

104. Сборник: Международные стандарты финансовой отчетности общественного сектора: Издание 2010 года. Официальный перевод. - М.: Международная федерация бухгалтеров (ГРАС), 2012.

105. Сиднева В.П. Международные стандарты финансовой отчетности. -М.: КНОРУС, 2009. - С. 6.

106. Силич В.А. Системный анализ и исследование операций. - Томск, 2011.

107. Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: От истоков до наших дней: Учебное пособие. - М.: Аудит: ЮНИТИ, 2006.

108. Соколова Е.С. Международные стандарты учета и финансовой отчетности. - М.: Изд. центр ЕАОИ. 2008.

109. Соколова Е. С., Соколов О.В. Бухгалтерское дело: учебник. - М.: Высшее образование, 2009.

110. Стуков С.А., Стуков Л.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. - М.: Бухгалтерский учет, 2005. - С. 44.

111. Суглобов А.Е. Международные стандарты в регулировании аудиторской деятельности. - М., 2007.

112. Теория и практика анализа финансовой отчетности организаций. / Под ред. Н.В.Парушиной. - М.: ИНФРА-М, 2010.

113. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - М.: Юрайт, 2012.

114. Умрихин С.А., Ильина Ю.В. Международные стандарты финансовой отчетности: российская практика применения - М.: ГроссМедиа, 2007.

115. Учет по международным стандартам: Учебное пособие. / Под ред. Л.В, Горбатовой. - М.: Бухгалтерсуиий учет, 2006.

116. Федосова Т.В. Бухгалтерский учет. Конспект лекций. - Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2007.

117. Философский словарь. / Под ред. Фролова И.Т. - М.: Республика, 2001. - С. 544.

118. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учеб. - М. : ИНФРА-М, 2006.

119. Шнейдман Л.З. Как пользоваться МСФО? - М.: Бухгалтерский учет, 2003.

IV Электронные ресурсы

120. Приказ Минфина России от 30.03.2012 N 148 «Об образовании Межведомственной рабочей группы по применению МСФО». [Электронный ресурс]. Источник: http://www.consultant.ru СПС КонсультантПлюс.

121. План Министерства финансов Российской Федерации на 2012-2015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на основе Международных стандартов финансовой отчетности (утв. Приказом Минфина России от 30.11.2011 N 440) (ред. от 30.11.2012) [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138724/

122. Письмо Минфина РФ от 12.12.2011 N 07-02-06/240 «Об официальном опубликовании документов международных стандартов финансовой отчетности». [Электронный ресурс]. Источник: http://www.consultant.ru СПС КонсультантПлюс.

123. Информационное сообщение Минфина РФ от 21.07.2011 «О заключении соглашения об экспертизе применимости Международных

стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс URL:

http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 117261/

124. Постановление седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 n 07ап-422/10 по делу n а67-9488/09 по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг. Суд первой инстанции арбитражный суд Томской области. [Электронный ресурс] http://www.lawmix.ru/7ap/3423

125. Бровкина Н.Д. Международные стандарты финансовой отчетности. Электронное издание. [Электронный ресурс] Сайт Audit-it.ru, URL: http ://www.audit-it.ru/ inform/about/- 2012.

126. Винокуров Е., Идрисова В. и др. (2013) Таможенный союз и соседние страны: модели и инструменты взаимовыгодного партнерства // Центр интеграционных исследований ЕАБР, Санкт-Петербург. [Электронный ресурс]- URL: http ://www. eabr. org/r/research/centre/projectsC 11.

127. Интернет-интервью Директора Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов Российской Федерации Шнейдмана Л.З. [Электронный ресурс] ИПП ГАРАНТ - URL: http ://www. garant.ru/action.

128. IASC Foundation пересмотрел устав [Электронный ресурс] Официальный сайт Института проблем предпринимательства. URL: http://www.ippnou.ru/msfo/

129. Канбекова Э. Введение в МСФО. Проблемы адаптации МСФО в России [Электронный ресурс] // Бухгалтерские вести. - 2012. - №9.

130. Кушнир И.В. Теория управления. [Электронный ресурс] Электронный учебник. URL: http://be5.biz/ekonomika/u008/toc.htm

131. Лефтвич Р. Международные правила учета. [Электронный ресурс] : переводное издание / Р. Лефтвич. - Электрон. дан. // В кн.: Лефтвич Ричард «Мастерство: Финансы». - М.: Олимп-бизнес, 1998.

132. Новый закон о бухгалтерском учете: правовая основа регулирования учета и применения МСФО в стране. Интервью главного редактора журнала «Бухгалтерский учет» Н. Д. Врублевского с директором Департамента регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности Министерства финансов Российской Федерации Л.З. Шнейдманом. [Электронный ресурс]. Интернет портал Бухучет.ру. http://bukhuchet.ru/about/

133. Новый закон о бухучете. Грядущая практика [Электронный ресурс] Актуальная бухгалтерия // www.garant.ru/article/42659).

134. Нормативно-методическое обеспечение бухгалтерского учета со стандартами МСФО[Электронный ресурс] Центр управления финансами http://www.center-yf.ru/data/Buhgalteru/Normativno-metodicheskoe-obespechenie-buhgalterskogo-ucheta

135. Стратегия Партнерства (КПС) Международного Банка Реконструкции и Развития, Международной Финансовой Корпорации и Многостороннего Агентства по инвестиционным гарантиям с Российской Федерацией на 2012 -2016 годы. Неофициальный перевод. [Электронный ресурс]. Официальный сайт Минфина России - URL: http://www.minfin.ru/ru/official/index.php?id_4=6122.

136. Рассказова-Николаева С.А Принципы регулирования бухгалтерского учета в редакции нового Закона и некоторые вопросы применения их на практике [Электронный ресурс]//Актуальная бухгалтерия - 2006. - № 2.

137. Чистов Д. В. Автоматизация трансформации отчетности из РСБУ в МСФО [Электронный ресурс] // Вестник профессионального бухгалтера -2007. - № 6.

V Статьи

138. Асколова Г.И. Практика трансформации финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО (Часть 2-я) // Бухгалтерская газета -2013 - №18.

139. Богопольский А. Б. Практика трансформации отчетности в формат МСФО // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. - 2009. - № 4 - С. 83.

140. Бычкова С.М., Алдарова Т.М. Понятия достоверности и существенности в бухгалтерском учете //Аудиторские ведомости. - 2007. -N1. - С. 25-27.

141. Воробьева, О.А. Переход на международные стандарты финансовой отчетности как фактор влияния на конкурентоспособность региона // Вестник Иркутского Государственного Технического Университета. - 2009. - N 4. -С. 78-81.

142. Добина Л.Н. Международный аудит. Организация аудиторской деятельности в Испании // Аудиторские ведомости. - 2002. - N 6;

143. Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит. - М., 2009. С. 51.

144. Дружиловская Т.Ю. Теоретический аспект трансформации финансовой отчетности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. - № 4. - С. 240-246.

145. Зайцева Г.В. Окунева Е.А. Перспективы развития Российского экономического сообщества со вступлением в ВТО. // ОБЩЕСТВО: ПОЛИТИКА, ЭКОНОМИКА, ПРАВО. - 2013. - № 4. - С. 72-79.

146. Захарьин В.Р. Комментарий к приказу Минфина России от 01.07.2004 № 180 «Об одобрении концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в российской федерации на среднесрочную перспективу» // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. - 2005. - № 4. - С. 33-49.

147. Казакова Н.А., Черепанова Л.А. Методологические вопросы учета материально-производственных запасов в аспекте институциональных

интересов организаций сельского хозяйства // Управленческий учет. - 2011. -N 1. - С. 65-74.

148. Климошенко М.И. Проблемы повышения информативности консолидировано финансовой отчетности с учетом международной практики // Международный бухгалтерский учет. - 2009. - №8. - С.45-54.

149. Кожевникова С.И. Правовое регулирование внедрения МСФО: реалии и перспективы для российской экономики // Актуальные проблемы российского права - 2013. - № 3. - С. 259-264.

150. Конькина Е.В. Проблемы сближения Российского бухгалтерского учета с МСФО // Современные наукоемкие технологии. - 2013. - № 10. - С. 18-20.

151. Кривошапко Ю. Бизнес заговорит не по-нашему // Российская газета. -2012. - Столичный выпуск. - №5656 (280).

152. Крылова Т.Б. Первые итоги внедрения МСФО за рубежом // Международный бухгалтерский учет. - 2008. - № 3. - С. 64-69.

153. Кувалдина Т., Метелев С. Нормативное регулирование бухгалтерского учета // Закон и право. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2006. - № 4. - С. 67-70.

154. Лабынцев Н.Т. Международная стандартизация бухгалтерского учета. // Фундаментальные исследования. - 2008. - № 3 - С. 119-123.

155. Лабынцев Н.Т., Сычев Р.А. Деятельность саморегулируемых аудиторских организаций // Аудиторские ведомости. - 2007. - N 9.

156. Лабынцев Н.Т. Шведский опыт подготовки кадров в области аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. 2002. - N 7. - С. 11-15.

157. Массарыгина В.Ф. Закон об аудиторской деятельности: новая модель регулирования // Аудиторские ведомости. - 2009. - N 4. - С. 45-51

158. Мизиковский Е., Дружиловская Т. Финансовые результаты предприятия: различные концепции // Финансовая газета. - 2008. - № 33, 34. - С. 17.

159. Низовцева Х. Н., Морозова Е. В. Российские стандарты бухгалтерского учета и их связь с МСФО // Студенческий научный форум, 2012.

160. Новости МСФО в России // Профессиональный журнал НП АБС. -2013. - N12. - С. 2.

161. Орлова В.М. Роль и значение международных стандартов финансовой отчетности в гармонизации системы бухгалтерского учета // Налоги. - 2008. - № 38. - С. 3-11.

162. Панкова С.П., Панкова Н.И. Реформирование системы федеральных стандартов аудиторской деятельности и их сближение с МСА // Аудиторские ведомости. - 2007. - N 7. - С. 17.

163. Полозов А.Б. МСФО в России // Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. - 2012. - № 10. - С. 12.

164. Поплаухина Т.Д. Критерии оценки качества учетно-аналитической информации // Молодой ученый. - 2012. - №11. - С. 191-194.

165. Ремизова Н.А., Золотухина Ю.А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2001. - N 1, 2.

166. Семенихин В.В. Самоучитель по бухучету. - М..: Налоговый вестник, 2010

167. Соколов Я.В. МСФО в России: их настоящее и будущее // Бухгалтерский учет. - 2007. - N 8. - С. 6-10.

168. Соловьева О.В. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) как система // Аудит и финансовый анализ - 2009. - № 1. - С. 17-25.

169. Соловьева О.В. Оценка элементов финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) // Аудит и финансовый анализ. - 2008. - № 6. - С. 74-81.

170. Структура МСФО. Стандарты. Интерпретации // Новая бухгалтерия. -2006. - N 11.

171. Суворов А.В. Российские ПБУ и МСФО: различия в принципах бухгалтерского учета //Аудитор. - 2012 - №2 - С. 44-54.

172. Суворов А.В. Международные и российские принципы учета и характеристика учетной информации // Аудитор. - 2002. - № 9. - С. 49-57.

173. Сухарев И.Р. Значение введения МСФО в России // Бухгалтерский учет. - 2012. - № 3 - С. 7-8.

174. Хапланова Э.Ю., Хахонова Н.Н. Анализ этапов внедрения МСФО в российскую практику финансового учета // Вестник Таганрогского института управления и экономики - 2011. - № 1. - С. 28-30.

175. Шешукова Т.Г., Воробьева О.А. Методологические и практические аспекты формирования отчетности по МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2008. - N 1. - С. 36-44.

176. Широбоков В.Г., Провоторов Р.С. Сравнительная характеристика способов подготовки отчетности по МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - № 14. - С. 2-6.

177. Шишкин С.Н. Государственное регулирование аудиторской деятельности // Гражданин и право. - 2009. - N 7. - С. 14-29.

178. Шуклов Л. Выбор способа подготовки данных. Составление регламента ведения учета и подготовки отчетности. Личный опыт. Комментарий эксперта // МСФО. Практика применения. - 2008. - №2. - С. 21-36.

179. Юшкова С.Д. Аудиторская деятельность во Вьетнаме // Аудиторские ведомости. - 2010. - N 4. - С. 82-87.

VI Источники на иностранном языке

180. Annual Report of the United States Steel Trust //Scientific American, 1903, №4.

181. International Financial Reporting Standards (IFRSs) par. 6, 2008. - IASCF, 2008.

182. King T.A. More Than a Numbers Game A Brief History of Accounting. -N.Y.: John Wiley & Sons Inc., 1992. р. 21.

183. Riahi-Belkaoui A. Accounting Theory. - 5-th ed., Thompson Learning, 2004.

184. Statement of principles for financial reporting. Accounting Standards 2002/2003. - Croner. CCH Group Ltd, 2002.

Приложение 1.

Таблица 1

Сравнительная характеристика способов подготовки отчетности по МСФО

Способ подготовки отчетности по МСФО Преимущества Недостатки

Трансформация отчетности 1. Невысокие финансовые и временные затраты. 2. Простота осуществления процедуры. 3. Наглядность корректирующих записей. 1. Высокий информационный риск. 2. Присутствие субъективных оценок. 3. Невозможность прогнозирования данных отчетности по МСФО на конец года. 4. Существенное искажение отчетных данных, связанное с применением большого количества допущений и невозможностью учесть исторический курс валют, в которых совершаются хозяйственные операции. 5. Невозможность либо трудоемкость детализации учтенных хозяйственных операций до уровня первичного документа. 6. Невозможность использования отчетности для оперативных управленческих решений.

Параллельный учет 1. Низкий уровень риска неточной информации, отражаемой в финансовой отчетности, предоставляемой информации. 2. Минимизация субъективных суждений. 3. Высокая оперативность подготовки отчетности. 4. Независимость от времени подготовки отчетности по национальным стандартам. 1. Необходимость дополнительных затрат от компании (расходы на квалифицированный персонал, необходимость использования специального программного обеспечения, реорганизация подразделений и др.). 2. Требует продолжительного периода времени, так как затрагивает многие области финансово-хозяйственной деятельности компании. 3. Необходимость вести параллельный учет в каждом предприятии холдинга.

Приложение 2. Таблица 2

Критерии признания выручки

ПБУ 9/99 МСФО 1

1 организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом; компания перевела на покупателя значительные риски и вознаграждения, связанные с собственностью на товары

2 сумма выручки может быть определена; сумма выручки может быть надежно оценена

3 имеется уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации. Уверенность в том, что в результате конкретной операции произойдет увеличение экономических выгод организации, имеется в случае, когда организация получила в оплату актив либо отсутствует неопределенность в отношении получения актива; существует вероятность того, что экономические выгоды, связанные со сделкой, поступят в компанию

4 право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана); компания больше не участвует в управлении в той степени, которая обычно ассоциируется с правом собственности, и не контролирует проданные товары

5 расходы, которые произведены или будут произведены в связи с этой операцией, могут быть определены. понесенные или ожидаемые затраты, связанные со сделкой, могут быть надежно оценены

Приложение 3 Таблица 3.

Сравнительные характеристики МСФО и ПБУ по учету материально-

производственных запасов.

Предмет ПБУ МСФО Комментарии

Классификация МПЗ В структуре МПЗ выделяются: материалы, сырье, готовая продукция, товары для перепродажи В структуре запасов выделяются: материалы, сырье, незавершенное производство, готовая продукция, товары для перепродажи Исходя из российских стандартов незавершенное производство не относится к МПЗ, а учитывается в составе расходов организации

Оценка актива Запасы оцениваются по стоимости приобретения Запасы оцениваются по наименьшей из двух величин: себестоимость приобретения и возможность чистой стоимости реализации Применяемое в МСФО правило наименьшей оценки позволяет лучше реализовать принцип осмотрительности, при котором бухгалтер должен быть в большей степени готов к признанию убытков, чем к предвосхищению прибыли. В российской практике применяется резерв под обесценение материальных ценностей

Обесценение МПЗ Механизм определения цены возможной реализации для формирования резерва под обесценение материальных ценностей не определен Для определения возможной чистой стоимости реализации используются цены на момент учета обесценения, а так же учитываются существенные обстоятельства потенциального выбытия запасов Методический инструментарий значительно проработан в МСФО

Включение в себестоимость МПЗ затрат по займам Включается в виде процентов, начисленных в период заготовки МПЗ по кредитам и займам, специально привлеченным для этих целей Включаются только при длительном производственном цикле и несерийном производстве Обе нормы носят ограничительный характер

Учет в себестоимости МПЗ скидок и надбавок В себестоимость включаются все суммы, уплачиваемые в соответствии с договором поставщику независимо от экономической природы скидок и надбавок Скидки надбавки признаются доходами или расходами периода

Способы оценки МПЗ при выбытии Допускается оценка по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости и по методу ФИФО Допускается оценка по себестоимости каждой единицы, по средней себестоимости и по методу ФИФО

Отражение в отчетности Подлежит раскрытие информация: Подлежат раскрытию: -обстоятельства, которые МСФО требует расширенных комментариев к

Предмет ПБУ МСФО Комментарии

-о последствиях изменений способов оценки МПЗ -о стоимости МПЗ, переданных в залог привели к восстановлению списанных запасов -соответствующая сумма запасов, признанных в качестве расходов в течение периода восстановлению списанных запасов. Российские стандарты требуют раскрытия информации о последствиях изменения способов оценки мпз и стоимости запасов, переданных в залог