Международно-правовые основы сотрудничества Российской Федерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с преступностью тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Косарев, Антон Викторович

• Косарев, Антон Викторович
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Косарев, Антон Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Особенности международного сотрудничества в борьбе с криминальными вызовами и угрозами в Азиатско- 12 Тихоокеанском регионе

1.1. Криминальные вызовы и угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе

1.2. Международно-правовые направления и формы сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе

Глава 2. Правовой механизм многостороннего сотрудничества по противодействию преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе

2.1. Правовой механизм сотрудничества в борьбе с терроризмом и сопутствующими преступлениями в рамках Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН)

2.2. Взаимодействие в борьбе с преступностью в рамках долгосрочных программ Азиатско-Тихоокеанского форума экономического сотрудничества (АТЭС)

2.3. Региональное взаимодействие по борьбе с преступностью, осуществляемое в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС)

Глава 3. Правовое регулирование двустороннего сотрудничества Российской Федерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с преступностью

3.1. Правовые основы двустороннего сотрудничества Российской Федерации и стран Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с преступностью

3.2. Формы осуществления двустороннего сотрудничества Российской Федерации и стран Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с преступностью

3.3. Взаимодействие правоохранительных органов стран Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с отдельными видами транснациональной преступности

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовые основы сотрудничества Российской Федерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с преступностью»

Введение

Актуальность темы исследования. Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) в настоящее время является наиболее динамично развивающимся рынком товаров, услуг и капиталов, темпы экономического роста которого намного превышают аналогичные показатели тех стран, которых принято считать флагманами мировой экономики.

Вместе с тем, на фоне бурного экономического роста в Азиатско-Тихоокеанском регионе в последние десятилетие заметно проявляются и углубляются негативные тенденции, отчасти порожденные интенсивным развитием рынков, производства, общей стремительной капитализацией предпринимательских структур. Среди таких негативных аспектов наибольшее беспокойство мирового сообщества вызывает интернационализация преступности в регионе, резкий рост числа преступлений, совершаемых сплоченными и глубоко законспирированными транснациональными организованными группировками, преступная деятельность которых зачастую затрагивает интересы стран Европы, Америки, Ближнего Востока и др. При этом преступность в Азиатско-Тихоокеанском регионе носит специфические черты, имеет особую структуру и формы проявления, обуславливающие необходимость разработки и реализации государствами особой стратегии противодействия ей.

С начала 90-х годов XX века сотрудничество Российской Федерации с зарубежными государствами в сфере противодействия транснациональной преступности было в основном ориентировано на страны Европы и Северной Америки. В этих условиях осуществление аналогичного взаимодействия в азиатско-тихоокеанском направлении сдерживалось как экономическими, так и политическими факторами. Однако в последние годы Россия значительно активизировала сотрудничество со странами данного региона по самым различным направлениям, включая двусторонние и многосторонние формы взаимодействия в сфере борьбы с преступностью. Рос-

сийская Федерация, являясь полноправным участником Форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), а также ассоциированным участником других объединений в рамках данного пространства, становится активным и неотъемлемым субъектом регионального сотрудничества в борьбе с транснациональной преступностью.

Международные организации и объединения, созданные в Азиатско-Тихоокеанском регионе, осуществляют сотрудничество по противодействию преступности в разных формах и на различной правовой основе, что обусловлено как спецификой каждого объединения, так и общими целями их создания. Участие России в таком сотрудничестве также лишено единых подходов. В этой связи возникает необходимость проведения сравнительного исследования всех форм международного взаимодействия РФ со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с преступностью, установлении закономерностей их развития и взаимосвязи с другими направлениями сотрудничества. Особый интерес вызывают источники регулирования такого сотрудничества, которые в практике АТР представлены как классическими международными договорами, так и актами «мягкого» права, порождающими существенные последствия для конкретных действий правоохранительных органов стран региона. Их соотношение с двусторонними и многосторонними договорами, а также с универсальными соглашениями в области противодействия преступности имеют не только важное теоретическое, но и существенное прикладное значение.

В работе проведен комплексный анализ правового регулирования сотрудничества Российской Федерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с преступностью; особое внимание уделено преодолению теоретических, понятийных, юридических и организационных несоответствий и противоречий в положениях отдельных соглашений, участником которых является Россия.

Цель диссертационного исследования - выявление особенностей функционирования правового механизма сотрудничества Российской Фе-

дерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона по противодействию преступности, раскрытие элементов этого механизма и закономерностей его развития на современном этапе.

Поставленная цель требует решения следующих научно-практических задач:

- провести комплексный анализ основных направлений и форм международного сотрудничества, осуществляемого Российской Федерацией со странами Азиатско-Тихоокеанского региона;

- выявить характерные особенности криминальных вызовов и угроз в Азиатско-Тихоокеанском регионе;

- исследовать современное состояние институциональных механизмов Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества в сфере борьбы с преступностью;

- провести анализ современного состояния двустороннего сотрудничества Российской Федерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в сфере борьбы с отдельными видами транснациональной преступности, наиболее распространенных и имеющих наибольшую опасность для государств региона;

- предметно обозначить организационно-правовые проблемы сотрудничества Российской Федерации и стран Азиатско-Тихоокеанского региона по вопросам борьбы с преступностью, выявить причины их возникновения, и сформулировать конкретные предложения по преодолению таких проблем.

Объектом исследования являются урегулированные нормами международного права отношения, складывающиеся в процессе взаимодействия правоохранительных органов Российской Федерации и стран Азиатско-Тихоокеанского региона по вопросам борьбы с отдельными видами транснациональных преступлений.

Предметом исследования являются многосторонние и двусторонние международные соглашения, направленные на регулирование Азиат-

ско-Тихоокеанского взаимодействия в сфере борьбы с преступностью, декларации и решения региональных форумов, порождающие последствия для участников, а также организационно-правовые аспекты сотрудничества правоохранительных органов Российской Федерации и стран региона по указанным вопросам,

Методология и методики исследования. В ходе проведения диссертационного исследования используются такие методы, как системно-структурный, логический, сравнительно-правовой анализ, контент-анализ, с широким использованием достижений общественных наук, теории государства и права и международного права, международно-правовых актов, методы научного прогнозирования. Методологическую основу диссертационного исследования составляют диалектический и системный подходы к изучаемому предмету. В качестве эмпирической базы исследования использованы сведения, содержащиеся в международных документах, монографиях, периодической печати, в электронных средствах массовой информации.

Состояние теоретической разработки темы исследования. Вопросы сотрудничества России со странами АТР в борьбе с преступностью неоднократно становились предметом исследования отечественных юристов в области уголовного права и криминологии, которые стали основой для международно-правовых исследований в данной области. Среди них: И.Н. Баранник, В.А. Нокомонов, A.JI. Репецкая и др.

Вопросам международного сотрудничества государств в борьбе с трансграничными уголовными преступлениями посвящены работы C.B. Бородина, P.C. Белкина, В.В. Бугая, JI.H. Галенской, Е.Г. Ляхова, A.B. Змеевского, В.Н. Лукина, И.И. Лукашука, Л.В. Корбут, Л.А. Моджорян, В.П. Панова, Ю.С. Ромашова, О.Н. Хлестова, Н.Г. Шу-рухнова, O.A. Никитиной, Н.П. Яблокова и др.

Различные виды оказания правовой помощи, в том числе экстрадиции, рассмотрены в работах А.И. Бойцова, P.M. Валеева, И.И. Лукашука, Ю.Г. Васильева, В.М. Волженкиной, Е.В. Карасева, Н.И. Марышевой,

A.B. Стремоухова, В.Ш. Табалдиевой, A.M. Тесленко, C.B. Черниченко и ДР-

Научная новизна диссертации заключается в том, что данное исследование является одной из первых работ в отечественной науке международного права, в которой на основе сравнительно-правового анализа выявлены особенности формирования механизмов многостороннего сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе по противодействию преступности, их функционирования, взаимосвязи, взаимопроникновения и взаимозависимости в условиях различных региональных межгосударственных объединений. Также научная новизна заключается в критическом сравнительном анализе широкого спектра двусторонних межправительственных и межведомственных соглашений Российской Федерации со странами АТР, составляющих правовую базу регионального сотрудничества правоохранительных органов России.

В частности, научная новизна выражена в следующих достигнутых автором результатах:

- сформулированы общие закономерности развития международного сотрудничества в борьбе с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе;

- уточнена классификация современных криминальных вызовов и угроз для стран Азиатско-Тихоокеанского региона, и обоснована их специфика;

- выявлены характерные черты и особенности осуществления сотрудничества в борьбе с преступностью в рамках отдельных организаций и объединений на пространствах АТР;

- установлены правовые взаимосвязи сотрудничества АТЭС, АСЕАН и ряда других региональных международных объединений в борьбе с отдельными видами транснациональных преступлений;

- сформулированы предложения по повышению эффективности двустороннего сотрудничества правоохранительных органов России со стра-

нами ATP в борьбе с отдельными видами транснациональной преступности;

- проведен анализ организационно-правовых форм двустороннего сотрудничества Российской Федерации с отдельными странами АТР, позволивший выявить параметры их расширения в отношениях с рядом государств региона.

На защиту выносятся следующие научные положения и выводы:

1. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество выступает не только основным направлением межгосударственного взаимодействия в регионе, но и вызывает необходимость развития иных направлений, которые часто рассматриваются в качестве комплиментарных по отношению к решению общих экономических задач.

2. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью в рамках всего Азиатско-Тихоокеанского региона в настоящее время находится на начальном этапе формирования правовой базы и институционных механизмов, что обуславливает наличие доктрин, а также политических оценок перспектив и направлений развития такого межгосударственного взаимодействия. Российской Федерацией в настоящее время на практике реализуются доктрины субрегионального и двустороннего сотрудничества в рассматриваемой сфере, при активной поддержке создания правовых механизмов противодействия преступности на всем Азиатско-Тихоокеанском пространстве.

3. В зависимости от критерия наличия или отсутствия у тех или иных государств АТР двусторонних соглашений по противодействию конкретным видам транснациональной преступности, а также в зависимости от тематического характера многосторонних соглашений в данной сфере, современные криминальные вызовы и угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, следует разделить на две группы: наиболее опасные для всего региона, и представляющие опасность на субрегиональном уровне (в отдельных районах АТР). К первой группе следует отнести незаконный оборот

наркотиков, незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ, международный терроризм, пиратство, торговлю людьми. Ко второй группе относятся незаконная миграция, незаконный оборот культурных ценностей и объектов животного мира, незаконная добыча морепродуктов.

4. Характерной чертой правового регулирования сотрудничества в борьбе с преступностью в рамках АСЕАН является широко применяемая практика разработки и заключения собственных конвенций на основе соответствующих универсальных международных соглашений. Это позволяет странам АСЕАН адаптировать отдельные положения из универсальных конвенций к особенностям региона, и даже будучи их участниками, во взаимоотношениях между собой применять аналогичные собственные международные документы.

5. Специфической особенностью деятельности АТЭС по вопросам борьбы с преступностью выступает то, что данный форум уделяет внимание только сотрудничеству по противодействию таким видам преступлений, которые прямо или косвенно угрожают экономическому развитию стран региона или процессам их экономической интеграции - терроризму и его финансированию, киберпреступности, коррупции и преступлениям в сфере незаконного использования интеллектуальной собственности. При этом сотрудничество осуществляется только на основе долгосрочных программ, не имеющих юридической формы международного договора, а утверждаемой актами «мягкого» права - единогласными решениями глав государств и правительств и совместными декларациями.

6. Шанхайская организация сотрудничества выгодно отличается от других крупных интеграционных объединений на пространствах Азиатско-Тихоокеанского региона тем, что в вопросах борьбы с преступностью придерживается полноценной договорной практики, использует минимум декларативных актов, и существенно продвинулась в создании специализированных региональных структур по противодействию отдельным видам преступлений. В данные механизмы на основе двусторонних соглашений в

настоящее время включаются третьи страны, представляющие Юго-Восточную Азию, Океанию, что свидетельствует об экстерриториальном характере многих мер, выработанных в деятельности ШОС и влиянии этой организации на развитие сотрудничества в борьбе с преступностью в рамках Азиатско-Тихоокеанского региона.

7. В настоящее время прослеживается устойчивая тенденция заключения Российской Федерацией полномасштабных договоров о сотрудничестве в борьбе с преступностью лишь с приграничными и территориально близкими странами АТР. Несмотря на очевидную оправданность такой практики, и наличие отдельных межведомственных соглашений, факты последних лет говорят о необходимости расширять географию заключения международных договоров о правовой помощи в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в частности в отношении таких государств, как Таиланд, Камбоджа, Бруней, Лаос и др.

8. В правоохранительных органах стран АТР не существует единых подходов к получению и оформлению доказательств, поэтому существует проблема допустимости доказательств, способов и методов их собирания по международным правовым поручениям об оказании помощи. В этой связи считаем необходимым, чтобы заключаемые договоры содержали не только формальные соглашения об оказании правовой помощи, но и обеспечивали этапы процесса расследования уголовных дел о транснациональных преступлениях, позволяли осуществить сближение внутренних актов.

Теоретическая и практическая значимость. Материалы диссертационного исследования могут стать теоретической и практической основой для деятельности органов государственной власти Российской Федерации, осуществляющих полномочия по взаимодействию со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, органов обеспечения безопасности и правопорядка России в части выработки единого понятийного аппарата и системы международно-правовых механизмов сотрудничества с правоох-

ранительными органами стран АТР, а также основой для разработки и реализации специализированных учебных курсов международно-правовой направленности, преподаваемых в вузах системы МВД России и других учебных заведениях.

Апробация исследования. Основные идеи, теоретические и практические положения, изложенные в диссертации, нашли отражение в публикациях автора, докладывались им на научно-практических конференциях, а также были внедрены в деятельность Национального центрального бюро Интерпола при МВД России.

Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Глава 1.

Особенности международного сотрудничества в борьбе с криминальными вызовами и угрозами в Азиатско-Тихоокеанском регионе

1.1. Криминальные вызовы и угрозы в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В соответствии с современными представлениями криминологов, преступность - есть явление социальное, порождаемое противоречиями человеческого общества. Кроме того, фактор тесной связи преступности с социальными процессами не оставляет надежды на полную и окончательную победу над этим явлением в обозримом будущем. Общество может рассчитывать только на ту или иную степень контроля над преступностью, сохранение на приемлемом для общества уровне1.

Преступность, будучи порождением социума, создает для самого общества угрозы, без предотвращения которых его нормальное экономическое, политическое, культурное развитие становится затруднительным. В тоже время эти угрозы создают опасность и для государства, как общественного института, призванного выполнять управленческие и защитно-охранительные функции.

Защита общества от криминальных угроз исторически является важнейшей функцией любого государства. Однако способность к такой защите не всегда адекватна характеру и виду угроз. За многотысячелетнюю историю своего существования государства в той или иной степени научились контролировать все виды преступности - от её частных до системных, организованных проявлений. Вместе с тем, научно-технический прогресс, глобализация и интернационализация общественных процессов создали ситуацию, при которой преступность, как социальное явление, перешагну-

1 См.: Криминология. Учебник для Вузов. Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2007. С. 12-13.

ло государственные границы, уменьшив возможности конкретного государства в контроле за ним вне своей юрисдикции.

Сотрудничество государств в борьбе с преступностью обусловлено не столько стремлением к взаимопомощи, сколько общим интересом в данной сфере. Таким интересом выступает необходимость нейтрализации угроз, исходящих от конкретного вида преступности, и возникающей одновременно для нескольких государств. Не имея средств к пресечению незаконной деятельности за рубежом, страны стремятся найти помощь у других стран, столкнувшихся с аналогичными проблемами. Таким образом, объективные потребности оказания помощи в борьбе с преступлениями, происходящими или имеющими последствия вне юрисдикции отдельного государства создают условия не только для сотрудничества, но и для формирования международных институциональных систем1.

Подтверждением сущности сотрудничества в борьбе с преступностью, как действий против общих криминальных угроз, является то, что государства часто отказываются помогать друг другу, если для одного из них данный вид деяний не представляет общественной опасности (например, отказ в выдаче лиц, совершивших за рубежом действия, не являющиеся противоправными в стране пребывания этого лица).2

Таким образом, наличие общих для различных стран криминальных угроз является фактором становления и развития международного сотрудничества в борьбе с преступностью.

В современных двусторонних и многосторонних международных соглашениях уже сложился общий взгляд на виды транснациональной преступности, угрожающих интересам различных государств. Это и весьма древние формы, такие как, например, пиратство; а также возникшие сравнительно недавно, как международный терроризм.

1 См. более подробно: Ляхов Е.Г., Ляхов Д.Е. Международные институциональные контртеррористические системы. М., 2004.

2 См.: Бородин C.B., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. (Проблемы деятельности ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями). - М., 1983.

В тоже время, не смотря на потенциальную возможность проявления во всех странах мира, отдельные виды транснациональных преступлений имеют явные региональные черты. Это выражается в том, что в отдельных регионах мира одни преступления имеют место в более частом (а иногда и системном) проявлении, чем в других регионах.

Такой «регионализм» транснациональной преступности был отмечен уже давно в работах отечественных и зарубежных криминологов и ученых-международников1. В качестве причин «регионализма» называются:

- особые природные условия, сложившиеся в отдельных регионах мира для незаконной деятельности (например, производство наркотиков в Средней и Юго-Восточной Азии, Южной Америке);

- слабость государственного контроля в странах региона за отдельными видами преступности (к примеру, торговлей людьми в Юго-Восточной Азии, или пиратством в Восточной и Северо-Восточной Африке);

- сходные национально-культурные и религиозные предпочтения населения стран региона (например, широкая распространенность исламских фундаменталистских взглядов в странах Средней Азии, Ближнего Востока, Северной Африки);

- низкий уровень жизни населения стран, вынуждающий людей совершать транснациональные преступления, наиболее распространенные и выгодные в регионе (к примеру, курьерская перевозка через границы наркотиков в государствах Средней Азии).

Приведенный перечень детерминант регионализации транснациональных преступлений далеко не исчерпывающий, но и они объясняют, почему в разных регионах мира один и тот же вид транснациональной преступности имеет различное распространение и неодинаковую степень опасности.

1 См. например: Богуш Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004. С. 117-119.

Не смотря на то, что Азиатско-Тихоокеанский регион - огромное пространство, охватывающее страны с разной культурой, размерами, количеством населения, экономическим и технологическим развитием, проявления транснациональной преступности здесь имеют региональные особенности, что проявляется не столько в видах преступлений, сколько в способах их совершения и наличии объективных причин, снижающих эффективность международного противодействия им. Как уже отмечалось, сотрудничество в борьбе с преступностью - относительно молодая сфера межгосударственного взаимодействия в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Но эта оценка - оценка всего пространства. На уровне субрегионального сотрудничества понимание необходимости своевременных действий в борьбе с общими криминальными угрозами сформировалось гораздо раньше. Конкретный перечень транснациональных преступлений, составляющих угрозы всему Азиатско-Тихоокеанскому региону, можно выявить путем системного анализа профильных международных соглашений, заключаемых на двусторонней или многосторонней основе на пространстве АТР.

При проведении настоящего исследования мы проанализировали 46 международных договоров в области борьбы с преступностью, заключенных странами Азиатско-Тихоокеанского региона в последние 20 лет (19882008 гг.), на предмет выявления наиболее полного перечня транснациональных противоправных деяний, в борьбе с которыми участвуют государства и региональные организации пространства АТР.

В частности, анализ показал не только наиболее общие для всего Азиатско-Тихоокеанского региона криминальные угрозы, но и динамику изменения направлений сотрудничества государств за последние 20 лет. Так, в начале рассматриваемого периода наиболее распространенными направлениями межгосударственного взаимодействия стран АТР в борьбе с преступностью являлось совместное противодействие незаконному обороту оружия, наркотиков, легализации преступных доходов, пиратству. В

конце же рассматриваемого периода мы видим нормативное закрепление таких направлений, как борьба с международным терроризмом, незаконным морским промыслом, торговлей людьми, незаконным оборотом объектами флоры и фауны.

При этом анализ показал, что те направления сотрудничества, которые возникли в начале рассматриваемого периода, не были свернуты, а наоборот продолжают расширяться. Таким образом, новые направления международного сотрудничества стран АТР в борьбе с преступностью весь этот период лишь дополняли сформированный механизм взаимодействия. Это также говорит о том, что за прошедшие 20 лет структура транснациональной преступности в Азиатско-Тихоокеанском регионе значительно усложнилась и стала гораздо более многогранной в видах незаконной деятельности.

Анализ, кроме того, позволил выявить структуру криминальных вызовов и угроз в АТР на сегодняшний день. По нашему мнению, их следует разделить на две группы: наиболее опасные для всего региона, и представляющие опасность на субрегиональном уровне (в отдельных районах АТР). Критерием данной классификации является наличие или отсутствие у тех или иных государств Азиатско-Тихоокеанского региона двусторонних соглашений по противодействию конкретным видам транснациональной преступности, а также тематический характер многосторонних соглашений в данной сфере, участниками которых являются различные станы региона.

К первой группе следует отнести незаконный оборот наркотиков, незаконный оборот оружия и взрывчатых веществ, международный терроризм, пиратство, торговлю людьми.

Ко второй группе относятся незаконная миграция, незаконный оборот культурных ценностей и объектов животного мира, незаконная добыча морепродуктов и д.р.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Косарев, Антон Викторович, 2011 год

Список использованной литературы

А) Международные договоры:

1. Устав ООН от 26 июня 1945 г. // СПС «Гарант»

2. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. // СПС «Гарант»

3. Токийская конвенция о правонарушениях и некоторых других актах, совершаемых на борту воздушного судна от 14 сентября 1963 г. // Действующие международное право. В 3-х томах. Сост.: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. -М., 1997.

4. Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов от 16 декабря 1970 г. // Действующие международное право. В 3-х томах. Сост.: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 3. -М., 1997.

5. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации от 23 сентября 1971 г. // Действующие международное право. В 3-х томах. Сост.: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. З.-М., 1997.

6. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов от 14 декабря 1973 г. // Действующие международное право. В 3-х томах. Сост.: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 2. -М., 1997.

7. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников от 26 декабря 1979 г. // Действующие международное право. В 3-х томах. Сост.: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 1. - М., 1997.

8. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства от 10 марта 1988 г. // СПС «Гарант».

9. Протокол о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном

шельфе от 10 марта 1988 г. // Действующие международное право. В 3-х томах. Сост.: Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т. 1. - М., 1997.

10. Международная конвенция о борьбе с бомбовым терроризмом от 15 декабря 1997 г. // СПС «Гарант».

11. Между народная конвенция о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 г. // Сборник международных соглашений по борьбе с преступностью и терроризмом. Т. 2. М., 2003.

12.Палермская Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 декабря 2000 г. // Сборник международных соглашений по борьбе с преступностью и терроризмом. Т. 1. М., 2003.

13. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. // Противодействие незаконному наркообороту. Сборник международно-правовых актов / Сост. Т.Н. Москалькова, И.Л. Димитров, Н.Б. Слюсарь. - М., 1999.

14.Протокол против незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему, дополняющий Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности, от 31 мая 2001 г. // Сборник международных соглашений по борьбе с преступностью и терроризмом. Т. 1. М., 2003.

15. Единая Конвенция о наркотических средствах от 30 марта 1961 г. -Противодействие незаконному наркообороту // Сборник международно-правовых актов / Сост. Т.Н. Москалькова, И.Л. Димитров, Н.Б. Слюсарь. -М., 1999.;

16. Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. - Противодействие незаконному наркообороту // Сборник международно-правовых актов / Сост. Т.Н. Москалькова, И.Л. Димитров, Н.Б. Слюсарь. -М., 1999.

17.Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. // СПС «Консультант Плюс».

18.Хартия Шанхайской организации сотрудничества от 7 июня 2002 г. // СПС «Консультант Плюс».

19.Соглашение между государствами-членами Шанхайской организации сотрудничества о Региональной антитеррористической структуре от 7 июня 2002 г. // СПС «Консультант Плюс».

20.Концепция сотрудничества государств-членов Шанхайской организации сотрудничества в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 5 июля 2005 г. // СПС «Консультант Плюс».

21.Положение о постоянных представителях государств-членов Шанхайской организации сотрудничества при Региональной антитеррористической структуре от 5 июля 2005 г. // Официальный сайт Президента Российской Федерации - www.kremlin.ru/text/docs/2005/07/90914.shtml - 15k -

22.Положение об Антитеррористическом центре государств-участников СНГ от 1 декабря 2000 г. (Конвенция). // официальный сайт Антитеррористического центра СНГ: www.atcsng.ru

23.Устав Ассоциации государств Юго-Восточной Азии от 20 ноября 2007г. // официальный сайт АСЕАН: http://www.aseansec.org/21069.pdf

24. Пакт по сотрудничеству в борьбе с нелегальной транспортировкой оружия и передвижениями террористов государств Юго-Восточной Азии от 13 января 2007 г. (ASEAN Convention on Counter Terrorism) // официальный сайт АСЕАН: http://www.aseansec.org/19236.htm

25. Декларация регионального форума АСЕАН о сотрудничестве в борьбе с пиратством и другими угрозами безопасности на море от 19 июня 2003 г. -текст представлен на сайте Министерства иностранных дел РФ: www.inmid.ru.

26.Соглашение Ассоциации стран Юго-Восточной Азии о создании региональный Центра АСЕАН по борьбе с международной преступностью от 20 сентября 2003 г. // официальный сайт АСЕАН: http://www.aseansec.org/19431 .htm

27. Устав организации уголовной полиции стран Юго-Восточной Азии 1981 г. // официальный сайт АСЕАН: http://www.aseansec.org/24134.htm

28.Устав Совета Государств Балтийского Моря от 5 марта 1992 г. // EU Еп-largment and Beyond: The Baltic States and Russia. Berlin, 2002.

29. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества против терроризма от 16 июня 2009 г. // СПС «Консультант Плюс».

30. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 10 декабря 1981г. // Сборник соглашений Российской Федерации об оказании правовой помощи. М.- Издательство министерства юстиции РФ, 2005.

31. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 июня

1992 г. // Сборник соглашений Российской Федерации об оказании правовой помощи. М.- Издательство министерства юстиции РФ, 2005.

32. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче от 2 декабря 2002 г. // Сборник соглашений Российской Федерации об оказании правовой помощи. М.- Издательство министерства юстиции РФ, 2005.

33.Договор о правовой помощи между Российской Федерацией и Республикой Корея от 28 мая 1999г. // Сборник соглашений Российской Федерации об оказании правовой помощи. М.- Издательство министерства юстиции РФ, 2005.

34.Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Японии о предотвращении инцидентов на море за пределами территориальных вод и в воздушном пространстве над ним от 13 октября

1993 г. // официальный сайт Министерства юстиции РФ http ://www.minj ust.ru/

35.Соглашение о сотрудничестве между Министерством юстиции РФ и министерством юстиции Социалистической Республики Вьетнам

от 26 августа 1998 г. // официальный сайт Министерства юстиции РФ -http ://www.minj ust.ru/

36.Соглашение о сотрудничестве между Министерством юстиции РФ и Министерством юстиции Республики Корея от 29 августа 2003 г. // официальный сайт Министерства юстиции РФ - http://www.minjust.ru/

37.Соглашение о сотрудничестве между Министерством юстиции РФ и Министерством юстиции Китайской Народной Республики от 25 ноября 1996 г. // официальный сайт Министерства юстиции РФ http://www.minjust.ru/

38.Соглашение о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством общественной безопасности Социалистической республики Вьетнам от 27 марта 2002 г. - СПС «Гарант».

39.Соглашение между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством общественной безопасности Китайской Народной Республики от 26 июня 2002 г.

40.Соглашение между Генпрокуратурой России и Верховной Народной прокуратурой Китайской Народной Республики от 29 марта 1997 г. - СПС «Гарант».

41.Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Министерством общественной безопасности Китайской Народной Республики от 14 октября 2004 г. - документ представлен на официальном сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - www.fskn.gov.ru

42.Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Национальной Комиссией по борьбе с наркотиками Королевства Камбоджа от 12 июля 2005 г. - документ представлен на официальном сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - www.fskn.gov.ru

43. Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Министерством юстиции и внутрен-

них дел Монголии от 16 мая 2005 г. - документ представлен на официальном сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - www.fskn.gov.ru

44.Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Лаосской Национальной Комиссией по контролю за наркотиками от 16 февраля 2006 г. - документ представлен на официальном сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - www.fskn.gov.ru

45.Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Центральным Комитетом по контролю за наркотиками Союза Мьянма 3 февраля 2006 г. - документ представлен на официальном сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - www.fskn.gov.ru

46.Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Министерством общественной безопасности Социалистической Республики Вьетнам 15 февраля 2006 г. - документ представлен на официальном сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - www.fskn.gov.ru

47.Соглашение между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Агентством по борьбе с наркотиками Республики Филиппины от 3 августа 2007 г. - документ представлен на официальном сайте Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков - www.fskn.gov.ru

Б) Международные декларации, решения конференций:

48.Совместная декларация Российской Федерации и АСЕАН о сотрудничестве в борьбе с международным терроризмом от 02 июля 2004 г. // сайт Министерства иностранных дел РФ: www.inmid.ru.

49.Сеульская учредительная декларация АТЭС 1991 г. // сайт Министерства иностранных дел РФ: www.inmid.ru.

50.Совместная декларация СССР и Японии 1956 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск XVII и XVIII. - Государственное издательство политической литературы, Министерство иностранных дел СССР. М., 1960.

51. Токийская декларация о российско-японских отношениях 1993 г. // Сборник универсальных и региональных международных документов. Составители: Корбут JI.B., Поленина C.B. М., 1998.

52. Московская декларация об установлении созидательного партнерства между Российской Федерацией и Японией 1998 г. // Сборник универсальных и региональных международных документов. Составители: Корбут Л.В., Поленина C.B. М., 1998.

53. Меморандум о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством внутренних дел Временной администрации Афганистана в вопросах борьбы с преступностью от 28 февраля 2002 г.

54. Программа действий Российской Федерации и Японии в области сотрудничества в борьбе с терроризмом (совместная декларация) от 21» ноября 2005 г. // сайт Министерства иностранных дел РФ: www.inmid.ru.

55. Заявление экономических лидеров АТЭС по борьбе с терроризмом от 21 октября 2001 г. // сайт Министерства иностранных дел РФ: www.inmid.ru.

56. Заявление лидеров АТЭС по борьбе с терроризмом от 26 октября 2002 г. // сайт Министерства иностранных дел РФ: www.inmid.ru.

57. Сеульская декларация АТЭС от 14 ноября 1991 г. // сайт Министерства иностранных дел РФ: www.inmid.ru.

В) Нормативные правовые акты Российской Федерации:

58. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

59. Федеральный закон РФ от 25 июля 1998 г. № 130-ФЭ «О борьбе с терроризмом»

60. Федеральный закон РФ от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 «О противодействии терроризму».

61. Федеральный закон РФ от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации».

62. Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Концепции государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами на период до 2010 года». Собрание законодательства РФ. 2001. N 11. Ст. 2013.

63.Постановление правительства РФ «О подписании Соглашения по вопросам борьбы с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ между Федеральной службой по контролю за незаконным оборотом наркотиков России и Министерством безопасности Китайской Народной Республики». СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 6112.

64. Постановление правительства РФ «О подписании Соглашения об организации приграничного сотрудничества между Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Министерством общественной безопасности Китайской Народной Республики». СЗ РФ. 2005. № 39. Ст. 9007.

В) Научные статьи, монографии, публикации в периодической печати на русском языке:

65. Андреев Г.В. Незаконная миграция как критерий уровня взаимодействия правоохранительных органов // Журнал "Право и безопасность" № -1-2 (22-23), Июль 2007.

66. Альхименко В.В., Жданов Ю.Н. Организационно-правовые основы международного сотрудничества в борьбе с преступностью. М., 1998.

67. Алексеева Т.О. Международное сотрудничество в сфере подготовки полицейских кадров. Монография. - М., 2003;

68. Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сборник материалов международной научно-практической конференции, 17-18 мая 2007 г. / Под ред.: Ким Е.П., Михайличенко A.A. - Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2007.

69. Аль-Сурани Фахим Рушди. Международно-правовая ответственность государств и физических лиц за нарушение международного права. Дисс... канд. юрид. наук: 12.00.10 /РУДН, 1999.

70. Анисимов JI. Н. Международно-правовые проблемы регулирования производства, применения и распределения наркотических средств. Ленинград., 1972.;

71. Афанасьев М.В. Транснациональная преступность в Южной Америке: особенности, структура, влияние на другие регионы мира. СПб., 2004.

72. Батюк В. Военная политика США в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Зарубежное военное обозрение. 2006.

73. Баранник И.Н. Транснациональная организованная преступность и сотрудничество правоохранительных органов российского Дальнего Востока и стран АТР в борьбе с ней (криминологические аспекты). Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Владивосток, 2006.

74. Баранник, И. Н. Организованная преступность в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики / под ред. А. И. Долговой. — М. : Российская криминологическая ассоциация, 2004.

75. Баранник, И.Н. Российско-китайский наркотрафик: состояние и вопросы сотрудничества правоохранительных органов в борьбе с ним / И.Н. Баранник, В.А. Номоконов // Уголовное право. 2006. № 4.

76. Бережковский И.Р. Европейская полицейская организация в системе институтов и органов ЕС. Монография. - СПб, 2002;

77. Богуш Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2004.

78.Блищенко И.П. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера: Учебное пособие. М., 1984.

79. Бородин С.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. (Проблемы деятельности ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями). - М., 1983.

80. Бояр-Созонович Т.С. Международный терроризм: политико-правовые аспекты. Киев - Одесса: «Лыбидь», 1991.

81. Бувайлик Г.Е. Международный контроль над производством и распространением наркотических средств. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Киев., 1967.

82. Валеев Р. Выдача преступников в современном международном праве. Казань, 1976.

83. Велижанина М.Ю. «Мягкое право»: его сущность и роль в регулировании международных отношений. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. М., 2007.

84. Волеводз А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества: Правовые основы и методика. - М., 2000.

85. Волеводз А.Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: Автореферат дис. д. ю. н. 2000.

86. Волженкина В.М. Международное сотрудничество в сфере уголовной юстиции / Науч. ред. Б.В. Волженкин. - СПб: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.

87. Всемирная программа действий в области международного сотрудничества против незаконного производства, предложения, спроса,

оборота и распространения наркотических средств и психотропных веществ / Обзор деятельности Организации Объединенных Наций в 1990 г. М., 1991.

88. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью. Международный и сравнительно-правовой аспекты. -М.: ЮрИнфоР, 2000;

89. Габуния Г. Экономические отношения со странами АТР: Выступление на конференции РНКТЭС // Проблемы Дальнего Востока. №2. 1996.

90. Ганюшкина Е.Б, Ширманов B.C. Вооруженные нападения на суда в портах и на море, деятельность ИМО по борьбе с незаконными актами, морское мошенничество, незаконная транспортировка наркотиков // Экспресс-информация, серия "Технология морских перевозок и морские порты", Мортехинформреклама / Департамент морского транспорта, 1995.

91. Галенская J1.H. Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. Л., ЛГУ, 1978.

92. Геленская Л. Н. Международная борьба с преступностью. М., 1972.

93. Гончаренко С. Форум "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество". Торгово-экономические группировки в регионе АТЭС // Проблемы Дальнего Востока, 1999. №3.

94. Губанов A.B. Полиция зарубежных государств. Организационно-правовые основы, стратегия и тактика, кадровое обеспечение деятельности, международное полицейское сотрудничество. — М., 2001.

95. Демиденко В.В., Прусс В.М., Шемякин А.Н. Пиратство, терроризм, мошенничество на море. Одесса: АО Бахва, 1997.

96. Деятельность Совещаний Глав Национальных Органов по борьбе с наркотиками // Обзор деятельности ООН за 2003 г. М., 2003.

97. Документы Шанхайской организации сотрудничества. Сборник документов. Под ред. A.M. Братеева. СПб, 2002.

98. Зайончковская М.М. Антитеррористическое сотрудничество государств: реализация политических установок в международном праве. Дисс... канд. юр. наук: 12.00.10 / Дип. Академия МИД РФ, 2005.

99. Зимин В., Зубов И. Международное сотрудничество в области борьбы с преступностью и охраны общественного правопорядка. —М., 1993.

100. Иванов Э.А. Понятие транснациональной преступности и международно-правовое регулирование борьбы с ней //Преступность и законодательство. М., 1997.

101. Карпец И.И. Международная преступность. М.: Наука, 1988.

102. Карпец И.И. Преступления международного характера. М. 1979.

103. Каюмова А.Р. Принципы международного уголовного права в Римском Статуте Международного уголовного суда // Учение записки Казанского государственного университета. Т. 142. Юридические науки, 2002.

104. Калачев Б.Ф., Кикоть В.Я., Голубовский В.Ю., Бараков К.А., Моднов И.С. Глобальная угроза России: незаконное распространение наркотиков (основные тенденции и прогноз развития наркоситуации на постсоветском пространстве): Учебное пособие. - СПб: Изд. «Лань», ВНИИ МВД России, 2000.

105. Квачадзе М.О. Характеристика современного терроризма // Российский ежегодник международного права, 1995. СПб., 1996.

106. Костюнина Г.М. Азиатско-Тихоокеанская экономическая интеграция. М, МГИМО, РОССПЭН, 2002.

107. Комментированный сборник международных и российских правовых актов о борьбе с терроризмом. Сост. А.И. Долгова. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка: Российская криминологическая ассоц., 2007.

108. Коваленко A.C. Проблемы международного сотрудничества в сфере подготовки руководящих кадров полицейских структур. Материалы международной научно-практической конференции «Подготовка полицейских кадров. Проблемы и пути развития в общеевропейском масштабе». - М., 2000.

109. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / Отв. ред. В.П. Звеков, Б.И. Осминин. М., 1996.

110. Копылов Ю.М. Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества и Россия. Владивосток, 2003.

111. Костенко Н.И. Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции. Дисс. на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 2002.

112. Костенко Н.И. Международная уголовная юстиции. Проблемы развития. М.: Изд-во «Рконсульт», 2002.

ИЗ. Костенко Н.И. Роль Организации Объединенных Наций в предупреждении транснациональной организованной преступности // Право и политика. № 9.2002.

114. Костенко Н.И. Международное уголовное право и его будущее. Правовые свободы и правовые ограничения. Материалы I Всероссийской межвузовской научно-практической конференции, РГГУ Москва, 27 марта 2001 г. М, РГГУ. 2001.

115. Линдэ А.О. Международно-правовые основы борьбы государства с угрозами национальной безопасности. Дисс... канд. юр. наук: 12.00.10 /УМВД, 2008.

116. Ляхов Е.Г., Ляхов Д.Г. Международные институциональные контртеррористические системы. М.: МосУ МВД России, 2004.

117. Ляхов Е.Г. Перспективные направления теории международного права и международного сотрудничества по противодействию и борьбе с преступностью и терроризмом: Избранное (к 40-летию научно-педагогической деятельности). - М.: Московский университет МВД России, 2007.

118. Лукашук И.И. Международное «мягкое» право // Государство и право. 1994. № 8-9.

119. Лукашук И. И., Наумов А. В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.

120. Малетин Н.П. АСЕАН: три десятилетия (1967-1997)-три политика. Учебное пособие (часть I). М., МГИМО, 1997.

121. Маслова A.B. Международное сотрудничество в сфере борьбы с контрабандой наркотиков. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. - М., 2002.

122. Мелехин А., Попченко А. Организационно-правовой аспект деятельности силовых структур зарубежных стран. М., 1998.

123. Михайлов В. Палермская Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности // Российская юстиция. 2001. - № 7.

124. Николаев А.Г. Современные тенденции экономического сотрудничества стран Азиатско-тихоокеанского региона. Дис. канд. экон. наук. Москва, 1999.

125. Номоконов В.А. Особенности организованной и транснациональной преступности Дальнем Востоке России // Сибирский криминологический журнал. № 1, 2006.

126. Номоконов В., Баранник И. Международное сотрудничество в борьбе с контрабандой наркотиков на Дальнем Востоке // Уголовное право, 2006. №4.

127. Овчинский B.C. Интерпол в вопросах и ответах. М., 2001.

128. ООН и международный правопорядок в глобализирующемся мире: Материалы международной научно-практической конференции / Отв. ред. А.Я. Капустин. М., 2001.

129. Осмаев И.Б. Международные и национальные правовые средства борьбы с отмыванием преступных доходов. М., 1999.

130. Пиратство в Тихом океане: факты, причины, пути противодействия. Ежегодный Доклад Аналитического центра по проблеме пиратства Международного морского бюро Международной торговой палаты АСЕАН за 2007 г. Хабаровск, 2008.

131. Подшивалов В.Е. Роль международных межгосударственных организаций по координации деятельности государств в области борьбы

с незаконной миграцией // Академический юридический журнал. Институт законодательства и правовой информации. № 23

132. Плеханов Ю. А., Рогожин А. А. Экономика и политика АСЕАН. М., 1985.

133. Противодействие незаконному наркообороту. Сборник международно-правовых актов / Сост. Т.Н. Москалькова, И.Л. Димитров, Н.Б. Слюсарь. - М.: Издательство, 1999;

134. Пушкарев И.С. Международно-правовые вопросы деятельности форума Азиатско-Тихоокеанского Экономического Сотрудничества: Авто-реф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.10. Москва, 2000.

135. Рахимов Б.М. Международно-правовые основы оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам между странами СНГ и Балтии. Дисс... канд. юрид. наук: 12.00.10 /РУДН, 2002.

136. Ромашев Ю.С. Борьба с преступлениями международного характера, совершаемыми на море (Терроризм, пиратство, незаконный оборот наркотиков и другие преступления). М., 2001. Г)

137. Ромашев Ю.С., Корбут Л.В. Основы борьбы с актами терроризма и пиратства на море. М., 2002.

138. Ромашев Ю.С. Международно-правовые основы борьбы с преступностью. В 2-х т.: Т. 2. - М.: Национальный институт бизнеса, 2006.

139. Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. М., 1990.

140. Романова Л.И. Наркопреступность и вопросы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Стратегии и тенденции развития российского права а законодательства в XXI веке. Материалы конференции преподавателей, аспирантов и студентов. 3 апреля 2007. Владивосток, ДВГУ. 2007.

141. Репецкая. А. Л. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной организованной преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе: общая характеристика / Сайт Владивостокского центра исследования организованной преступности при Юридическом институте ДВГУ (http://crime.vl.ru/docs/konfs/ecmarch.htm).

142. Саркисян M.А. Международный терроризм как преступное деяние по международному праву: Дисс... канд. юрид. наук. М., РУДН, 2003.

143. Самарин В.И. Интерпол. Международная организация уголовной полиции. - СПб.: Питер, 2004.

144. Смирнов С.А. Региональное сотрудничество в области охраны окружающей среды (на примере Азиатско-Тихоокеанского региона). Хабаровск. 2007.

145. Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной преступностью и коррупцией. Материалы Третьего парламентского международного «круглого стола» по проблемам борьбы с транснациональной преступностью (Иркутск — Москва. 27 августа 2001 г.). М., 2002.

146. Сулицкая Т. И. Страны АСЕАН и международные отношения в Юго-Восточной Азии. М., "Наука", 1985.

147. Сиряпин C.B. Участие бизнес-кругов в деятельности специализированных учреждений АТЭС: политико-правовые проблемы. Хабаровск., 1999.

148. Соловей Т.И. Международное сотрудничество в борьбе с незаконным вывозом для сексуальной эксплуатации и растления несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции -> 2007 -> №1 (10) 2007 .

149. Старушенко Г. Б. Правовые аспекты борьбы с международным терроризмом // Сборник тезисов: XXIX Ежегодное собрание Советской ассоциации международного права. М., 1986. _

150. Сувалов А.Е. Международная политика и международные структуры противодействия терроризму в государствах СНГ и ШОС в конце XX - начале XXI века. Автореф. дисс. канд. полит, наук. М., 2007.

151. Тарлецкая JI. Международная миграция и социально политическое развитие // Международная экономика и международные отношения.-1998.-№7.

152. Транснациональная организованная преступность. Дефиниции и реальность: Монография / Отв. ред. В.А. Номоконов. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2001;

153. Уголовное право зарубежных государств: Учебное пособие / Авторы: И.С. Власова, Ф.М. Решетников, А.Ю. Штроманс. М., 1971-1973.

154. Ушаков H.A. Основания международной отвественности государств. М, 1983.

155. Федулов В.И. Международно-правовые аспекты защиты компьютерной информации. Автореф. дисс. канд. юрид.наук. М., 2006.

156. Фесал Каид Али. Международно-правовые основы сотрудничества государств в борьбе с экономическими преступлениями международного характера. Дисс... канд. юрид. наук: 12.00.10 / РУДН, 2001.

157. Цепелев В.Ф. Уголовно-правовые, криминологические и организационные аспекты международного сотрудничества в борьбе с преступностью. Автореф. дисс. доктора юрид. наук. М., 2001.

158. Черниченко СВ. Международное право: современные теоретические проблемы. М., 1993.

159. Черниченко СВ. Определение массовых и грубых нарушений прав человека, как международного преступления // Док. ООН

Е/СК4/8иЬ. 10/1997/2^______

•с""

160. Шарая О.С. Международный терроризм как фактор, дестабилизирующий обстановку в мире. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 2004.

161. Шумилов В.М. Международное экономическое право. Учебник для Вузов. М., 2004. Il 1

Г) Научные статьи, монографии, публикации в периодической печати на иностранных языках:

162. Customs and Drugs 2000. World Customs Organization Annual Report. - Brussels, 2000.

163. Customs and Drugs 2001. World Customs Organization Annual Report. - Brussels, 2001.

164. Customs and Drugs 2002. World Customs Organization Annual Report. - Brussels, 2002.

165. Customs and Drugs 2003. World Customs Organization Annual Report. - Brussels, 2003.

166. Customs and Drugs 2004. World Customs Organization Annual Report. - Brussels, 2004.

167. Wilkmson P. Terrorism & the liberal state. 2-d ed., rev., extended & updated. Basingstoke: Macmillan, 1986.

168. Stanbrook I., Stanbrook C. The Law and Practice of Extradition, Chichester, 1980.__

169. Shearer LA. Extradition in International Law, Leiden, 1971.

170. Shuber S. Jurisdiction over Crimes on Board Aircraft, The Hague, 1973.

171. O' Sullivan M. Terrorism, ideology and democracy // Terrorism, ideology and revolution: The origins of mod. polit. violence. Brighton, 1986.

172. Marquandt P. Law without borders: the Constitutionality of an International Criminal Court //33 Columbia Journal of Transnational Law, 1995.

173. International Terrorism and political crimes. - Chicago - Illinois, 1975^,^-

174. Gilbert G. Transnational Fugitive Offenders in International Law: Extraditions and other Mechanisms. The Hague, 1998.

175. Bill Hebenton, Terry Thomas, «Policing Europe. Co-operation, Conflict and Control», - London, 1995, Customs and Drugs 2004. World Customs Organization Annual Report. - Brussels, 2004;

176. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Scoreboard to Review Progress on the Creation of an Area of «Freedom, Security and Justice» in the European Union. -Brussels, 13.04.2000. COM (2000) 167 final/2. Центр документации EC Института Европы РАН;

177. Curtin D. The Constitutional Structure of the Union: A Europe of

Bits and Pieces. - London, 1995;

178. DEA Briefing Book. U.S. Department of Justice. - Washington -October 1996;

179. Dennis J. Kenny, James O. Finckenauer, Organized crime in America. - New York, 2002;

180. Eddy P., Sabogal H., Walder S. The cocaine wars: Murder, Money, Corruption and the World's Most Valuable Commodity. - London: Arrow Books, 1988;

181. Europol Convention. EUROPEAN UNION - Brussels, 18 July 1995 (SN3549/95). www.europo 1.eu.int;

182. Greegg R. The United Nations and the Opium Problem. - International and Comparative Law Quarterly. - New York, 1964;

183. League of Nations Treaty Series. - Geneva, 1922. - Vol. 8;

184. League of Nations Treaty Series. - Geneva, 1939. - Vol. 198;

185. The Shanghai Opium Commission. «United Nations. Bulletin on Narcotics». - New York, 1959, No 1 (vol. XI);

186. Police training concerning migrants and ethnic relations. Council of Europe Publishing, - Strasbourg, 2001;

187. Programme of Action Relating to the Reinforcement of Police Cooperation and of the Endeavors to Combat Terrorism or Other Organized Crime. Key text on Justice and Home Affairs in the European Union. Volume 1 (1976-1993). A State Watch publication edited by Tony Bunyun. - London, 1997;

188. Santiago M. Europol and Police Cooperation in Europe: Criminology Studies; V. 11. The Edwin Mellen Press, Ltd. - Lapeter,

189. Thompson R.M. States of Emergency and Police Authorities. - New-York, 1992;

190. UNDCP, Global Illicit Drug Trends. - New York, 2004;

191. Willoughby W.W. Opium as International Problem. - Baltimore, 1925;

192. Whitaker B. The Global Connection: The Crisis of Drug Addiction. - London: Cape, 1987;

193. Wyatt D. and Dash-wood A. European Community Law, - London, 1993.

Новая Зеландия Австралия Лаос Вьетнам Индонезия Филиппины Камбоджа Таиланд Республика Корея КНДР Китай Монголия Япония

+ + + + + + + + + + + + + Обмен информацией

+ + + + + + + Экстрадиция.

+ + + Обязанность возбуждения уголовного преследования

+ + + + + + + Проведение по запросам оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий

+ + + Взаимодействие по вопросам организации и проведения профилактики преступности.

+ + + + + + + + + + + + + Обмен опытом работы

+ + + Подготовка и повышение квалификации кадров

О о о Я =: о

Я Я

о о » ©

" В

1а л -а м д

5 о О п

н »

К »

8

8

и 65

а я о я я о

я

"О »

ю о я о-

>

я

а: •-

5 Н Я Л

Г6

о

я

> 2

Я -6"

М

» о » н 13 ©

65

о К

0

1

Н я

и

-

я в

65

О в

® <3

я

л

65

я о

я

о о

V

п

Ч

я о я к

За

я

Я А № О

н

ю »

5

К

а

о *

а> В В сь

КИТАИ

ФИЛИППИНЫ

г—йндон6|йя ;

индон!

ИНДОН:

АВСТРАЛИЯ

Количество и места совершения актов пиратства и других вооруженных нападений на суда в Юго-Восточной Азии

(но данным Центра по борьбе с пиратством Международной торговой палаты в Куала-Лумпур)

Ш - 2001 год (всего 48 случаев); @ - 2004 год (всего 61 случай); О - 2007 год (всего 52 случая).