Международно-правовые механизмы обеспечения права на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Сильченко, Наталья Петровна

  • Сильченко, Наталья Петровна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2012, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.10
  • Количество страниц 248
Сильченко, Наталья Петровна. Международно-правовые механизмы обеспечения права на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу: дис. кандидат наук: 12.00.10 - Международное право, Европейское право. Москва. 2012. 248 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Сильченко, Наталья Петровна

Введение

Глава 1. Право на охрану здоровья в социальной структуре общества

1.1. Историко-правовые аспекты международных отношений в сфере общественного здравоохранения

1.2. Право на охрану здоровья в системе социальных прав человека

1.3. Взаимосвязь между правом на охрану здоровья и другими правами человека

Глава 2. Система международно-правовых норм в области реализации права на охрану здоровья в контексте мер противодействия эпидемиям, представляющим глобальную угрозу, на примере ВИЧ-инфекции и СПИД

2.1. Международно-правовые нормы регулирующие меры противодействия эпидемии

2.2. Анализ законодательства по проблемам ВИЧ-инфекции и СПИД на примере

on

государств - членов Содружества Независимых Государств

2.3. Порядок въезда и выезда граждан с учетом ВИЧ-статуса

Глава 3. Механизмы правового обеспечения международного сотрудничества в области противодействия эпидемиям, представляющим глобальную угрозу

3.1 Всемирная организация здравоохранения как координирующий орган в борьбе с эпидемиями, представляющими глобальную угрозу

3.2 Международные организации и специализированные фонды, программы ООН в деле

1

борьбы с эпидемиями, представляющими глобальную угрозу

3.3 Правовой анализ деятельности Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией как финансового инструмента для увеличения доступности и качества лечения лиц, пострадавших в результате эпидемий, представляющих глобальную угрозу

18?

3.3.1 Общая характеристика

3.3.2 Структура

1 8Q

3.3.3 Международный характер деятельности

207

3.3.4 Механизм обеспечения доступности лекарственной терапии

Глава 4. Регулирование доступности лекарственной терапии с помощью положений Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС)

217

4.1. Анализ возможностей использования гибких положений ТРИПС

99Д

4.2. Положения «ТРИПС-плюс» в двусторонних и региональных торговых соглашениях

4.3. Основные задачи патентной экспертизы в области общественного здравоохранения

227

Заключение

931

Список используемых источников

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовые механизмы обеспечения права на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современный период мирового развития характеризуется тем, что проблемы обеспечения права на охрану здоровья влияют на все направления сотрудничества государств. Эти проблемы давно переросли государственные границы и стали заботой всего мирового сообщества. Накопленные человечеством знания свидетельствуют о том, что именно здоровье определяет выживание человека как биологического вида. Здоровье является важнейшей качественной характеристикой, отражающей физическое, психическое и социальное благополучие. Одновременно здоровье - залог успешной интеграции индивида в обществе.

Особая значимость права на здоровье отражена в документах ООН, например в Декларации тысячелетия, где половина из восьми пунктов в области развития имеет прямое отношение к праву на здоровье. За последние годы практически все органы и

структуры ООН выразили озабоченность реализацией этого права, подтверждением

1 2 чему является значительное число резолюций ГА ООН , Комиссии по правам человека ,

решений ЭКОСОС3, и других органов и комитетов, в том числе, Комитета по

ликвидации дискриминации в отношении женщин. Комиссия по правам человека в 2002

г. учредила пост специального докладчика по праву на здоровье4. В 2009 г. по

инициативе Программы развития ООН (ПРООН) при поддержке Секретариата

Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) была создана Глобальная

комиссия по ВИЧ/СПИДу и законодательству. Все это говорит о серьезном внимании

международного сообщества к вопросам обеспечения права на здоровье.

Современное международно-правовое сотрудничество на многостороннем и на двухстороннем уровне включает в качестве одного из приоритетов реализацию адекватных ответов на современные вызовы и угрозы. Особое место в ряду таких проблем занимают проблемы общественного здоровья и, прежде всего, противодействие наиболее опасным смертоносным эпидемиям. Неэффективное противостояние глобальным инфекционным заболеваниям, прежде всего ВИЧ-инфекции и СПИДу,

1 Укрепление глобальной системы здравоохранения. // Рез. ГА ООН от 17 ноября 2003 г. UNdoc. А/58/3; Рез. ГА ООН от 15 ноября 2004 г. UNdoc. A/59/L.30.

2 См. например, резолюции 2002/32 и 2001/33 о доступе к лечению в контексте пандемии ВИЧ/СПИД

3 Решение ЭКОСОС 2002/259 Право каждого на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья // UNdoc. E/2002/INF2/Add.2.

4 Резолюция комиссии по правам человека 2002/31.

являются источниками глобального отсутствия безопасности5. Такой подход прослеживается в докладах ООН с 2007 по 2010 гг. «Развитие эпидемии ВИЧ/СПИДа». Очевидно, что узкопрофильных программ явно недостаточно для проведения эффективных мер противодействия явлениям такого масштаба, как глобальные пандемии, в результате которых гибнут миллионы людей, нарастает опасность демографических катастроф в ряде регионов, затрагиваются национальные интересы государств. Глобальный характер таких эпидемий в условиях постоянно увеличивающейся миграции населения обуславливает растущую угрозу общественному здоровью даже в странах с высоким уровнем жизни и социального обеспечения.

Актуальность проблемы глобальных эпидемий неоднократно подчеркивалась на международных и региональных форумах, в ходе двух- и многосторонних переговоров глав государств. В тоже время отсутствие четких методов эффективного международного взаимодействия и возникающие новые вызовы, например, вспышки атипичной пневмонии в 2003 г., птичьего гриппа в 2006-2007 гг., наряду с увеличивающимися случаями ВИЧ-инфицирования или заболеваемости туберкулезом, свидетельствуют о необходимости выработки международно-правовых механизмов для осуществления мер противодействия глобальным эпидемиям и тем самым обеспечения права на охрану здоровья. В этой ситуации не вызывает сомнения необходимость дополнительных финансовых, интеллектуальных и организационных затрат, возникает задача сочетания международных и национальных механизмов, на основе которых строится стратегия противодействия эпидемиям, представляющим глобальную угрозу.

Сегодня существует большое количество международных организаций, которые реализуют проекты по здравоохранению во многих странах мира. Но по-прежнему самой авторитетной международной организацией в этой области остается Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Она является ведущим международным актором в сфере общественного здравоохранения и противостояния эпидемиям на профессиональном (научно - медицинском) и правовом уровнях.

В то же время резкое увеличение темпов распространения эпидемических инфекций, представляющих глобальную угрозу, отсутствие устойчивых положительных тенденций в борьбе с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом и малярией, негативное влияние эпидемий на все сферы деятельности современного общества

5 Доклад «Положение в мире в 2005 г.» - призыв к применению новых подходов для обеспечения глобальной безопасности // Дайджест ООН.

показали, что осуществляемых ВОЗ программ и инициатив недостаточно для эффективного противостояния таким пандемиям. Для того, чтобы более эффективно противостоять им, нужно участие крупнейших международных организаций и институтов, а также необходимо принятие ряда мер политического, экономического, правового характера. Очевидно, что деятельность таких организаций и институтов, разработка и принятие соответствующих законодательных актов на международном и национальном уровнях должны дополнять друг друга. Это могло бы способствовать повышению эффективности международного сотрудничества в борьбе с эпидемиями, представляющими глобальную угрозу.

Решающим условием при этом является расширение доступа к продукции медицинского назначения - лекарственным и диагностическим средствам, профилактическим технологиям и т.д. для всех групп населения. Для этого международным сообществом принято решение об учреждении Глобального фонда, который привлекал бы и распределял дополнительные финансовые ресурсы посредством нового механизма государственно-частного партнерства. Добиваясь устойчивого и существенного снижения уровня инфицирования, заболеваемости и смертности, можно смягчить последствия ВИЧ/СПИДа, туберкулеза и малярии в нуждающихся странах и способствовать сокращению масштабов нищеты в соответствии с Целями в области развития, сформулированными в Декларации тысячелетия ООН.

Всемирная организация здравоохранения играет центральную роль в деле содействия оказанию эффективных услуг по профилактике, лечению, уходу, однако ее потенциал подрывается в силу недостаточно развитых систем национального здравоохранения, а также тяжелых последствий эпидемий. Увеличение глобальных ресурсов, направляемых на борьбу с эпидемиями, накопление дополнительных сведений об оправдывающих затраты мероприятиях и расширение доступа к терапии в настоящее время являются единственной возможностью укрепить системы здравоохранения на местах и в целом обеспечить проведение более действенных и повсеместных ответных мер при непосредственном участии в этих программах организаций и фондов системы Организации Объединенных Наций.

Причиной, побудившей диссертанта предпринять данное исследование, стало недопонимание в обществе и определенная юридическая недооценка в доктрине международного права проблем, связанных с обеспечением права на охрану здоровья лиц, пострадавших в результате эпидемий, представляющих глобальную угрозу.

В процессе работы стало понятно, что без анализа действующих норм международного права и существующего внутригосударственного законодательства в области охраны здоровья с точки зрения защиты прав лиц, пострадавших в результате эпидемий, представляющих глобальную угрозу, невозможно адекватно оценить механизмы реализации этого права. Наиболее показательны в этом отношении проблемы, связанные с защитой прав лиц, пострадавших в результате эпидемии ВИЧ-инфекции и СПИД.

Степень научной разработанности темы. В настоящее время отсутствует комплексное правовое исследование, посвященное проблемам реализации права человека на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу. Так, в научной литературе, изданной в Российской Федерации в 1990-е - 2000-е годы существует пробел в области исследования правовых вопросов инфекционной,

эпидемической безопасности и общественного здравоохранения, лишь отчасти

6) 1 8 восполненный исследованиями О.П. Честнова , А.И. Горлинского , Д.Г.Бартенева , Е.И.

Каркищенко9, В.Г. Борисовой-Жаровой10.

Между тем исследование механизмов реализации права на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу, обеспечение прав лиц, пострадавших в результате эпидемий, их правового положения, исследование международно-правовых и национально-правовых механизмов реализации этого права, становится все более актуальным в связи с развитием международных отношений.

Объектом настоящего исследования является комплекс межгосударственных отношений, связанный с признанием, закреплением и реализацией права на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу.

Предметом исследования данной работы являются принимаемые на межгосударственном уровне международно-правовые документы и деятельность международных организаций в области прав человека и в сфере общественного здравоохранения в отношении мер противодействия эпидемиям, представляющим глобальную угрозу, правоприменительная практика международных и национальных

6 Честное О.П. Научное обоснование стратегических направлений международного сотрудничества Российской Федерации с Всемирной Организацией здравоохранения // Дисс. к.м.н./ ЦНИИОИЗ, - М., 2008.

7 Горлинский А.И. Международное политическое сотрудничество в области борьбы с глобальными эпидемиями на современном этапе // Дисс. к.п.н. / СПб ГУ. - СПб., 2008.

8 Бартенев Д.Г. Право на охрану здоровья в международном праве // Дисс. к. ю. н../ СПбГУ. - СПб., 2006.

9 Каркищенко Е.И. Международно-правовые аспекты деятельности ВОЗ // Дисс. к. ю. н. / МГИМО. - М. 2004.

10 Борисова-Жарова В.Г. Международно-правовые основы обеспечения права человека на здоровье // Дисс. к.ю.н. / ДА МИД РФ. - М. 2008.

органов, а также нормы внутригосударственного права стран-участниц Содружества Независимых Государств в исследуемой сфере отношений.

Цель диссертационного исследования. Основываясь на значительном нормативном материале - международных договорах, решениях Генеральной Ассамблеи ООН, Комиссии по правам человека, а также документах таких специализированных учреждений ООН, как ВОЗ, МОТ, ЮНЭЙДС и других, автор определяет основную цель работы: проведение комплексного исследования проблемы понимания и реализации (обеспечения) права на охрану здоровья как важнейшего социального права, его социального и правового содержания и обусловленности в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу.

Для достижения цели исследования диссертантом решались следующие задачи:

- установить и конкретизировать содержание права человека на охрану здоровья и его место в системе социальных прав;

- провести историко-юридическое исследование регламентации общественного здравоохранения в период до начала 20 века, проанализировать и систематизировать санитарные конвенции и акты международных организаций, содержащие нормы и правила эпидемической безопасности;

- изучить основные направления международного сотрудничества государств в сфере реализации права на охрану здоровья, на примере эпидемий, представляющих глобальную угрозу;

- охарактеризовать современные механизмы реализации права человека на охрану здоровья в контексте мер противодействия эпидемиям, представляющим глобальную угрозу;

- выработать и предложить практические рекомендации с целью повышения эффективности действия международных механизмов по реализации права человека на охрану здоровья.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В процессе исследования проблемы реализации права на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу, использовались различные методы познавательной и исследовательской деятельности, а именно: анализ, синтез, описание. Поскольку исследование построено на основе использования значительного нормативного материала (международные договоры, акты «мягкого права», внутригосударственные

акты) основными являются методы исторического, сравнительного и системного анализа. Кроме того, данные методы использовались при изучении международных механизмов обеспечения доступности лекарственной терапии для людей, пострадавших в результате глобальных эпидемий. Также для решения стоящих перед автором задач и, следовательно, для достижения цели научного исследования использованы следующие методы: общефилософский, историко-описательный и др.

Теоретическую основу работы составляют труды отечественных ученых-правоведов по вопросам защиты прав человека, вопросам права международных организаций, современным организационно-правовым вопросам здравоохранения (Е.А. Шибаевой, К. Кольяр, Г.И. Морозова, С.А. Шавель, Э.С. Кривчиковой, Д.Г. Бартенева, М. Робинсон, Д.А. Урсина, Г.И. Тункина, Т.Н. Нешатаевой, К.А. Бекяшева, В.М. Шуршалова, Г.В. Игнатенко, С. В. Черниченко, A.A. Ковалева,

A.A. Моисеева, С.С. Купреева, Е.А. Лукашевой, В.А. Карташкина, С.Г. Стеценко, Д.Д. Бенедиктова, В.И. Стародубова, JI. Левинсон и др.).

Кроме того, важную роль в раскрытии предмета исследования сыграли труды зарубежных ученых, посвященные вопросам реализации права на охрану здоровья в исследуемой сфере отношений (Н. Дельпере, В. Stisic, J. Menaud, J. Lador-Lederer, M. Reisman, V. Ramalingaswani, W. Von Wartburg, F. Seyersted, B. Waning, С. Correa, С. Fink,

B. Beneck, М. Morgann др.).

Нормативную основу исследования составили такие нормативно-правовые акты

как:

- основополагающие акты международного права, регулирующие правовой статус человека и гражданина: Устав ООН, Всеобщая Декларация прав человека 1948 года, Международные Пакты о правах человека 1966 года, Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года и др.;

- нормативно-правовые акты по вопросам реализации права на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу, Российской Федерации, стран СНГ и ряда других государств.

Научная новизна диссертационного исследования определяется, прежде всего, комплексным правовым подходом к проблеме реализации права на охрану здоровья.

Автор показал, что право на охрану здоровья существует и должно быть реализовано в связи со сложной системой смежных прав; право на охрану здоровья неразрывно связано с понятием «безопасность».

В работе проведен анализ комплекса международных актов в области реализации права на охрану здоровья в контексте эпидемий, представляющих глобальную угрозу, а также проанализирована специфика существующих механизмов обеспечения этого права в сфере исследуемых отношений.

Впервые в отечественной науке комплексно рассматривается проблема реализации права на охрану здоровья людей, пострадавших в результате эпидемий, представляющих глобальную угрозу, в частности эпидемии ВИЧ-инфекции и СПИД.

Впервые предметом исследования стали неизученные аспекты международного сотрудничества в деле реализации права на охрану здоровья: деятельность Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией.

Впервые изучены вопросы регулирования доступности лекарственной терапии с помощью положений Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС.)

Научные результаты обобщены автором в следующих основных положениях, которые выносятся на защиту:

1. Право на охрану здоровья является частью комплексного права на здоровье. Используемые в юридической литературе понятия «право на здоровье» и «право на охрану здоровья» взаимосвязаны, близки, но не идентичны. Право на здоровье -понятие более широкое, оно выражает неотъемлемое право каждого человека на определенный уровень жизненного блага, именуемого здоровьем. При этом данное право включает в себя право на охрану здоровья, т.е. охрану этого жизненного блага, обеспечиваемое государством.

2. Право на охрану здоровья существует и реализуется в неразрывной связи со сложной системой смежных прав, включая право на жизнь, право на недискриминацию, на свободу передвижения, право на труд, право на равный доступ к образованию и др. Право на охрану здоровья непосредственно связано с понятием «социальный», «социальное право» и «безопасность», носят исторический характер и связаны со всеми формами взаимодействия «человек-общество-государство».

3. Роль и значимость международно-правового сотрудничества и система мер, обеспечивающих право на охрану здоровья и противодействие угрозам международной и национальной безопасности, обусловлены связью социальной функции государства с проблемами безопасности личности.

4. Механизм обеспечения права на охрану здоровья, реализуемый путем международно-правового сотрудничества, представляет собой деятельность государства и уполномоченных им органов, направленную на управление общественными отношениями на основе имплементации норм международного права и установления устойчивых длительных связей в целях обеспечения национальных интересов и соблюдения международно-договорных обязательств.

5. Для решения вопросов защиты прав людей, пострадавших в результате эпидемий, представляющих глобальную угрозу, на основе анализа действующих норм международного права и существующего внутригосударственного законодательства государств-членов Содружества Независимых Государств, автор считает необходимым принять универсальный международный договор, основными положениями которого являются:

- регулирование порядка въезда/выезда иностранных граждан;

- вопросы визового режима;

- порядок проживания иностранных граждан на территории стран (в контексте исследуемых отношений);

- вопросы обследования, тестирования, консультирования, предоставления медицинской помощи в случае обнаружения ВИЧ-инфекции или туберкулеза;

- вопросы межгосударственных расчетов в случае назначения лечения.

6. Существующий сегодня неравный доступ к лекарственным средствам - это очевидная проблема прав человека, прежде всего проблема надлежащего обеспечения права на охрану здоровья. Обеспечение равноправного, недискриминационного доступа к лекарственным средствам первой необходимости может быть достигнуто следующим образом:

- во-первых, с помощью дополнительных финансовых средств (грантов), предоставляемых Глобальным фондом по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией, тем самым снижая бремя эпидемий и содействуя преодолению бедности, что является частью программы ООН «Задачи развития тысячелетия»;

- во-вторых, путем снижения стоимости лекарственных средств на основе гибких положений Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) и положений Дохийской декларации «Соглашение по ТРИПС и общественное здравоохранение»;

- в-третьих, используя добровольный патентный пул антиретровирусных препаратов и специальный фонд «Патентный пул лекарственных средств», одобренный Советом ЮНЕЙДС.

Практическая значимость исследования: содержащиеся в работе положения могут быть учтены при подготовке или пересмотре международных договоров и внутригосударственных нормативных актов по реализации права на охрану здоровья.

Применение результатов исследования возможно для правового оформления реализации права на охрану здоровья в рамках Содружества Независимых Государств. Материалы диссертации могут использоваться при разработке национальных программ по правовому обеспечению охраны здоровья населения, при определении путей взаимодействия правительств с организациями гражданского общества по улучшению реализации права на охрану здоровья для отдельных категорий населения. Результаты исследования можно использовать для подготовки в качестве лекционных курсов или спецкурсов, а также учебных и практических пособий для студентов юридических и медицинских вузов в рамках дисциплины «правовое обеспечение здравоохранения».

Апробация результатов исследования. Автор данной диссертации принимала участие в международных консультациях и рабочих совещаниях по вопросам общественного здравоохранения, лекарственного обеспечения, участвовала в реализации международных проектов в сфере здравоохранения, в межведомственных рабочих группах по разработке отраслевых национальных целевых программ. Автор выступала с докладом по вопросам обеспечения прав лиц, пострадавших в результате ВИЧ-инфекции и СПИД, на рабочем совещании с участием представителя Верховного комиссара ООН по правам человека в Российской Федерации11. Материалы исследования опубликованы в виде статей в научных журналах (рецензируемое ВАК издание).

Структура диссертации обусловлена объектом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, подразделяющихся на параграфы, заключения и списка использованных документов и литературы.

11 1. Рабочая встреча со старшим советником по правам человека в РФ Д. Хебеккером. Москва, РГБ, 31.05.2011.

2. Круглый стол «Глобальное партнерство в целях развития», посвященный 66-летию Организации Объединенных Наций. Москва, РГБ, 20.10.2011.

Глава 1. Право на охрану здоровья в социальной структуре общества

1.1. Историко-правовые аспекты международных отношений в сфере

общественного здравоохранения

История зарождения и развития международных медицинских отношений тесно переплетается с историей развития человеческого общества, необходимостью медико-санитарного обеспечения существовавших с древности международных экономических, политических, торговых и военных связей. Для каждого этапа развития человечества характерна не только определенная организация медицинского обслуживания в том или ином государстве, но и определенные формы международных медицинских связей. Правильно понять, а тем более оценить значение международного сотрудничества в области здравоохранения возможно только на основе объективного анализа его развития, т.е. в порядке обобщения того, что дает в этом отношении международный опыт с точки зрения основных тенденций развития.

Активизация экономической жизни государств при феодализме, а затем в период перехода от феодального способа производства к капиталистическому, расширение торговли и увеличение миграции населения являлись непосредственной причиной ухудшения санитарно-эпидемиологической обстановки и широкого распространения эпидемических болезней таких, как чума, холера, оспа, желтая лихорадка, тифы и многие другие тяжелые массовые заболевания. Например, стремление европейских государств проникнуть в страны Востока и паломничество в Мекку, которое в 19 веке приобрело особенно широкий размах, способствовали наиболее легкому и частому заносу особо опасных инфекций, эндемичных для этих районов, на территории других стран мира. Экономический ущерб, причиняемый этими болезнями, а также большие потери в людских ресурсах, вынуждали правительства искать пути и методы борьбы с наиболее распространенными и опасными заболеваниями. Задолго до разработки научно-обоснованных мер борьбы с инфекционными болезнями в отдельных государствах стала применяться изоляция заболевших, а позднее задержание людей и товаров в пограничных районах в течение 40 дней, откуда и пошло название «карантин» (итал. Оиагатйепа, от §иагап!а gironi - сорок дней). По дошедшим до нашего времени сведениям еще в 1300 году от кораблей, прибывающих в Геную из Корсики и Сардинии, требовались специальные санитарные удостоверения. В 15 веке близ Венеции на о. Святого Лазаря была организована первая карантинная станция для лиц,

12

заболевших на морских судах на период карантина. Впоследствии подобные станции были созданы в Марселе, Генуе и многих других морских портах. В России известны распоряжения князя Василия III (1505 - 1533) о запрещении въезда в Москву, преграждении дорог и мерах ликвидации очагов чумы12.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что подобные распоряжения, регламентирующие противоэпидемические мероприятия и положившие начало развитию законодательной базы медицины и регулирования вопросов охраны здоровья, явились одним из древнейших источников права.

Довольно широкое распространение в России карантин получил с 1552 года в виде застав и засек, а с 1602 года для исключения возможных заносов инфекционных заболеваний из-за рубежа введены пограничные заставы. В XIV - XIX веках почти во всех государствах мира были приняты некоторые формы карантинного контроля, в частности изоляция кораблей, экипажей, пассажиров и товаров, прибывающих из зараженных или подозреваемых в заражении районов. В этот же период во многих государствах были введены санитарные правила, а в России в 1800 году обнародован первый Карантинный устав Российской империи13.

Однако малая эффективность проводимых отдельными государствами на национальном уровне мероприятий и социально-экономические последствия эпидемий и пандемий становились мощным фактором постепенного признания необходимости межгосударственных противоэпидемических мер.

Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сильченко, Наталья Петровна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные документы

1. Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда / изд. Департаментом общественной информации ООН, Нью-Йорк.

2. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года / Международное право в документах : учеб. пособие / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков - 5 изд. перераб. доп. - М.:2004.

3. Всеобщая декларация прав человека, 10 декабря 1948 г. // Права человека. Сборник международных договоров. - Нью-Йорк: организация Объединенных Наций, 1978.

4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, 1966 г., АЖЕ8/2200.

5. Международный пакт о гражданских и политических правах, 16 декабря 1966. А/ЫЕ8/2200.

6. Факультативный протокол к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах, 10 декабря 2008 г., А/КЕ8/63/117.

7 Факультативный протокол к Международному пакту гражданских и политических правах, 1966.

8. Подборка замечаний общего порядка и общих рекомендаций, принятых договорными органами по правам человека. НЫ/ОЕ>1/1/Кеу.9 (Уо1.1).

<ЬИр. ://www2.ohchr.org/english/bodies/icm-mc/docs/8th/HRI.GEN. 1 .Кеу9_ги.рс1£>

9. Замечания общего порядка №3, 1990 г., к Пакту об экономических социальных и культурных правах.

10. Замечания общего порядка №14, 2000 г., к Пакту об экономических социальных и культурных правах.

11. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, 18 декабря 1979 г., А/ИЕ8/34/180.

12. Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, 6 декабря 1999г., А/11Е8/54/4.

13 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим 4 ноября 1950 г.).

14. Конвенция о правах ребенка 20 ноября 1989 г., А/КЕ8/44/25.

15. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, 25 мая 2000 г., A/RES/263.

16. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, 10 декабря 1984 г., A/RES/39/46.

17. Факультативный протокол к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, 18 декабря 2002 г., A/RES/57/199.

18. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами, 2 декабря 1949 г., A/RES/317.

19. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (извлечения) // Международное право в документах : учеб. пособие / Сост.: Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков - 5 изд. перераб. доп. - М.:2004.

20. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации, 21 декабря 1966 г., A/RES/2106.

21. Европейская конвенция о правовом статусе трудящихся мигрантов, от 24 ноября 1977 года. ETS No.093 <http.://conventions.coe.int/>.

22. Европейская конвенция о социальной и медицинской помощи, от 11 декабря 1953 г. ETS No. 014. < http.://conventions.coe.int/>.

23. Конвенция МОТ 97 о работниках-мигрантах. <http.:www.ilo.org/ilolex/russian/docs/convdispl.htm.>.

24. Конвенция МОТ 143 о злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении работникам мигрантам равенства возможностей и обращения. <www.ilo.org/ilolex/russian/docs/convdispl.htm.>.

25. Конвенция 2006 г. о труде в морском судоходстве

26. Европейская социальная хартия от18 октября 1961 года (European Socialis Charter. ETS. No 35). <http.://conventions.coe.int/>.

27. Европейская социальная хартия (пересмотренная), от 3 мая 1996 г. ETS No. 163. <http.://conventions.coe.int/>.

28. Хартия экономических прав и обязанностей государств, 12 декабря 1974 г., A/RES/3281/

29. Дополнительный протокол к Американской конвенции прав человека в области экономических, социальных и культурных прав, от 14 ноября 1988.

30

31

32

33

34

35

36

37,

38

39

40,

41

42,

43,

44.

45,

46,

Верховный комиссар по правам человека (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 г.) // Международное право в документах : учеб. пособие / Сост.:Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков - 5 изд. перераб. доп. - М.:2004. Декларация Организации Объединенных Наций о ликвидации всех форм расовой дискриминации, 20 ноября 1963 г., А/1Ш8/1904. Декларация прав ребенка, 20 ноября 1959 г., А/КЕ8/1386. Декларация о ликвидации всех форм расовой дискриминации в отношении женщин, 7 ноября 1967 г., А/ЯЕ8/2263.

Декларация о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, 13 декабря 1985 г., А/ЯЕ8/40/144. Декларация о праве на развитие, 4 декабря 1986 г., А/КЕ8/41/128. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин, 20 декабря 1993 г., А/КЕ8/48/104.

Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г., 16 сентября 2005 г., А/КЕ8/60/1.

Венская декларация и Программа действий (А/СО№. 157/23), принята

Всемирной конференцией по правам человека 14-25 июня 1993.

Копенгагенская декларация по политике здравоохранения, 1994 г. Европейская

конференция по политике здравоохранения: возможности для будущего,

Копенгаген, Дания, 5-9 декабря 1994.

Резолюция ГА ООН А/ИЕ8/64/122, 15 января 2010.

Решение ГА ООН 49/426.

Решение Комиссия международного права ООН, 14 марта 1956. Резолюции Комиссии по правам человека 2002/31, 2002/32, 2001/33 о доступе к лечению в контексте пандемии ВИЧ/СПИД.

Резолюция Комиссии ООН по правам человека о доступе к терапии в контексте таких пандемий как ВИЧ/СПИД. 2002.

Резолюция Комиссии ООН по правам человека о праве каждого на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья. 2002. Резолюция Комиссии ООН по правам человека о вопросе об осуществлении во всех странах экономических, социальных и культурных прав, изложенных во Всеобщей декларации прав человека и Международном Пакте об экономических социальных и культурных правах. Принята Комиссией ООН по

47

48

49

50

51

52,

53,

54

55,

56,

57,

58,

59,

60.

61.

62.

63.

правам человека на 58 сессии в апреле 2002 г.

Решение ЭКОСОС 2002/259 Право каждого на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья // 1М <1ос. Е/2002/1№2/Ас1с1.2. Декларация, посвященная шестидесятой годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека, 10 декабря 2008 г., АЛ1Е8/63/116. Политическая декларация, 10 июня 2000 г., А/1Ш8/8-23-2. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций, 8 сентября 2000г., АЛШ8/55/2.

Политическая декларация и новые меры и инициативы по осуществлению Пекинской декларации и Платформы действий, 10 июня 2000. Декларация о приверженности делу борьбы с ВИЧ/СПИДом, 27 июня 2001 г, А/КЕ8/8-26/2.

Политическая декларация по ВИЧ/СПИДу, 2 июня 2006 г., А/ЕУЕ8/60/262.

Осуществление декларации о приверженности делу борьбы с ВИЧ/СПИДом и

Политической декларации по ВИЧ/СПИДу, 1 апреля 2010 г., А/64/735.

Политическая декларация по ВИЧ/СПИДу: активизация наших усилий по

искоренению ВИЧ/СПИДа, 10 июня 2011 г., А/ЯЕ8/65/277.

Декларация НПО по вопросам образования для всех, Дакар, Сенегал, 25 апреля

2000.

Хельсинская декларация всемирной медицинской ассоциации, 1964. Устав управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, 14 декабря 1950 г., А/ЯЕ8/428. Устав Всемирной Организации здравоохранения. <http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/RU/constitution-ru.pdf> Программа действий Глобальной встречи на высшем уровне по вопросам социального развития, 1995.

Люблянская хартия по реформированию здравоохранения, июнь 1996. Здоровье - 21 - Здоровье для всех 21 столетии, Третья конференция на уровне министров по окружающей среде и охране здоровья, Лондон, Великобритания, 18 июня 1999.

Принципы медицинской этики, относящиеся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или

64,

65.

66,

67,

68

69.

70

71

72,

73

74,

75,

76

77

унижающих достоинство видов обращения и наказания, 18 декабря 1982 г., АЖЕ8/37/194/.

Основные принципы обращения с заключенными, 14 декабря 1990. А/ЬШ8/45/116.

Ключевые меры по дальнейшему осуществлению Программы действий Международной конференции по народонаселению и развитию, 2 июня 1999. Глобальный форум по вопросам образования, Дакарские рамки действий, Дакар, Сенегал, 26-28 апреля 2000.

Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по ВИЧ/СПИДу / ВИЧ/СПИД и права человека, 15 июня 2001 г./ А/БШ8-26/ЯТ.2 Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по ВИЧ/СПИДу / Социальные и экономических последствия эпидемии и укрепление национального потенциала по борьбе с ВИЧ/СПИДом, 15 июня 2001 г., АШ^-26/Ш.З.

Специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по ВИЧ/СПИДу / Международное финансирование и сотрудничество, 15 июня 2001 г., А/ЫЕ8-26/ЫТ.4.

Европейский план действий по ВИЧ/СПИДу, 2012-2015 гг., Е1ЛШС61/118. Берлинская декларация по туберкулезу, 22 октября 2007 г., Е1Ж/07/5061622/5. Профилактика туберкулеза со множественной лекарственной устойчивостью и туберкулеза с широкой лекарственной устойчивостью и борьба с ним, 22 мая 2009 г., \Ш062.15.

Укрепление потенциала с служб общественного здравоохранения в Европе: рамочная основа действий, 14 сентября 2011 г., Е1Л1/11С61/112. Резолюция Всемирной организации здравоохранения 1977 г. \УНО 30.43. Руководство для законодателей по вопросам ВИЧ/СПИДа, законодательства и прав человека. Международные руководящие принципы. ЮНЭЙДС. - Женева, 2000.-205 с.

Общий свод практических правил МОТ по вопросу «ВИЧ/СПИД и сфера труда».

Соглашение о сотрудничестве в решении проблем ВИЧ-инфекции от 25 ноября 1998 года принято Советом глав правительств государств - участников СНГ в г. Москве.

78

79

80

81

82

83

84,

85,

86,

87.

88.

89.

90.

91.

Доклад комиссии международного права о работе ее двадцать шестой сессии, 1974 г., глава IV, раздел В, пункт 7 комментария к статье 2; in Yearbook of International Law Commission, 1974, Vol. II (1).

Обеспечения модели системы качества по закупкам агентств: рекомендации для систем обеспечения качества с упором на предварительной квалификации продукции и производителей, закупка, хранение и распространение фармацевтической продукции [межведомственный документ] / Женева: ВОЗ; 2007 г. Документ №:WHO/PSM/PAR/2007.3.

Рамочный документ Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией, <www.theglobalfund.org>.

Условия предоставления Фазы 2 и Механизма непрерывного финансирования в рамках грантов Глобального фонда по борьбе со СПИД, туберкулезом и малярией.

Дохийская декларация «Соглашение по ТРИПС и общественное здравоохранение», принята 14 ноября 2001 г. на четвертой сессии Конференции министров ВТО в г. Доха, Катар.

Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) <http://www.wto.ru>

Решение Генерального совета ВТО от 30 августа 2003 г. / WHO/L/540 и Corr. 1, 1 сентября 2003.

Укрепление глобальной системы здравоохранения. // Рез. ГА ООН от 17 ноября 2003 г. UN doc. А/58/3; Рез. ГА ООН от 15 ноября 2004 г. UN doc. A/59/L.30.

Решение о концепции сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств в области охраны здоровья населении. 2002. Конституция Российской Федерации, 1993. Гражданский кодекс РФ, 2006.

Федеральный закон о положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, в ред.от 18.07.2011. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 18 декабря 2003 года№ 1661.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300 в

редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24).

92. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 20 мая 2009 г. № 537).

93. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июля 2002 г. №11-П по делу о проверке конституционности положений закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», «О минимальном размере оплаты труда», «О порядке установления стипендий и социальных выплат в Российской Федерации».

94. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июня 2006 г. №273-0 по жалобе граждан Ковалева В.Н., Ковалева И.В., Ковалева Э.В. на нарушение конституционных прав положениями закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

95. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 114-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса РФ».

96. Уголовный кодекс РФ, гл 16 «Преступления против жизни и здоровья», глава 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности», глава 26 «Экологические преступления».

97. Правила обязательного медицинского освидетельствования лиц, находящихся в местах лишения свободы, на выявление вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), утверждены Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 1996г. №221 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 847).

98. Приказ Министра обороны РФ от 20 августа 2003 г. №200 (в редакции приказа от 2 августа 2004 г. №241) «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных силах Российской Федерации».

99. Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. №877 «Об

утверждении Перечня работников отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, которые проходят обязательное медицинское освидетельствование для выявления ВИЧ-инфекции при проведении обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров».

Книги, статьи в периодических изданиях

1. Абашидзе А. X. Международное право. Практикум / под ред. А. Н. Вылегжанина, А. Я. Капустина, М. Н. Копылова; Московский гос. ин-т (ун-т) междунар. отношений МИД России, Российский ун-т дружбы народов.

- М.: Юриспруденция, 2011. - 414 с.

2. Арцибасов, И.Н. Курс международного права в 7 т. Т. 6: Отрасли международного права / Отв. ред. Н. А. Ушаков. - М.: Наука, 1992. - 311 с.

3. Ашавский, Б. М. Международное право / под ред. А. А. Ковалева, С. В. Черниченко. - Москва: Омега-Л, 2011. - 831с.

4. Арутюнян А. Ограничение основных прав и ограничение государственной власти как конституционный компромисс между свободой и государством. (Пределы компромисса в постсоветских реалиях).

<http://www.council.gov.ru/kom_home/c_lawmonitoring/files/attachments/file_364.doc>

5. Бардина М. П. Курс международного права : В 7 т. Т. 4: Отрасли международного права / Отв. ред. И. И. Лукашук. - М.: Наука, 1990. - 269 с.

6. Братков О.И. Всеобщее право на здоровье и его реализация в различных странах мира / Под ред. Д. Д. Бенедиктова. М.: Медицина, 1981. - 278 с.

7. Блищенко И. П., Абашидзе А. X.,. Барчукова Н. С и др. Международные организации. Учеб. для вузов. - М.: Изд-во РУДН, 1994. - 303 с.

8. Бринчук, М. М. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы. М.: Норма, 2002.-435 с.

9. Васильева, Т. А. Карташкин В. А., Колесова Н. С. и др. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. Е. А. Лукашева. - М.: НОРМА-ИНФРА- М.,1999. - 560 с.

10. Венедиктов Д.Д. Всемирная Организация здравоохранения (история, проблемы, перспективы). - М.:1975. - 189 с.

11. Гаврилов В.В. Теории трансформации и имплементации норм международного

12

13

14

15

16,

17,

18,

19,

20.

21,

22,

23.

24.

25.

26.

права в отечественной правовой доктрине // Московский журнал международного права.2001. №2. С.57.

Глашев A.A. Медицинское право: практическое рук. для юристов и медиков.

- М.: Волтерс Клувер, 2004. - 193 с.

Глашев A.A. Адвокатура и адвокатская деятельность в решениях Европейского суда по правам человека. - М.: Лигалорбис, 2004. - 159 с. Галюкова М.И. Современное зарубежное уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека.// Вестник ЮУрГУ, 2008. №28. - с. 29-36.

Галюкова М.И. Преступления против здоровья человека: теория, правоприменение, законотворчество. - Челябинск: ООО Энциклопедия", 2010. - 331 с. Галюкова М.И. Преступления против здоровья человека: учебное пособие. -Омск: Омская акад. МВД России, 2009. - 95 с.

Гефтер, В. М. Законотворчество Государственной Думы через призму общественных интересов: сб. ст. / Центр развития демократии и прав человека, Ин-т прав человека. - Москва: Аспект Пресс. 2005. - 105 с. Гудзовская И.В. Международно-правовая защита основных прав человека в пенитенциарных учреждениях. // Вестник СПб университета МВД России, 2006. №4.-с. 12-15.

Дельпере Н. Защита прав и свобод граждан преклонного возраста. - М.: Деловая лига, 1993.-272 с.

Егоров К.В. Правомерный вред в медицине. М.: Статут. 2011. - 172 с.

Зайцева О.Г. Международные организации: принятие решений. - М.: Наука, 1989.

- 158 с.

Зайцева О.Г. Международные организации : сб. ст. / РАН, Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: ИМЭМО РАН, 2004. - 228 с.

Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. -М.: Статут: Рос. акад. правосудия, 2006. - 451 с.

Карташкин В.А. Права человека: международная защита в условиях глобализации.

- М.: Норма Инфра-М, 2011. - 285 с.

Карташкин В.А. Международные механизмы защиты прав человека: Как подать жалобу в международные органы. - М.: Изд-во НОРМА, 2003. -109 с. Карташкин В.А. ЛукашеваЕ.А. Международные акты о правах человека. Сборник

документов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 1998. - 753 с.

27. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. -М. 1995.-436 с.

28. Каркищенко Е. И. Всемирная организация здравоохранения: структура и основные направления деятельности. - М.: Соврем, экономика и право, 2004.- 101 с.

29. Каркищенко Е.И. Нормотворческая деятельность Всемирной организации здравоохранения. // Московский журнал международного права, 2004. № 1. - С. 76-84.

30. Ковалев A.A. Проблема "коллективных" прав народов в международном праве // Советский ежегодник международного права. 1986. М., 1987. С. 145 - 160.

31 Ковалев A.A. Концепция универсальных прав человека как общечеловеческой ценности // Московский журнал международного права. - М.: Междунар. отношения, 2011. № 1. - С. 3-13.

32. Ковалев A.A. Проблемы всеобщего уважения и соблюдения прав человека в XXI веке. Основные тенденции развития современного международного права. К юбилею Г.И. Курдюкова: Сб. статей / Отв. ред. А.Б. Мезяев. - Казань.: Центр инновационных технологий, 2010.

33. Ковалев A.A. Достоинство личности и новейшие биомедицинские технологии. Международное право и национальные интересы Российской Федерации. К юбилею О.Н. Хлестова: Сб.статей / Под ред. A.A. Ковалева, Б.Л. Зимненко. -М.: Дипломатическая академия МИД России, 2008. - С.175-185.

34. Ковалев A.A. Некоторые вопросы применения Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания//Казанский журнал N1. - Казань, 2007. - С. 233-241.

35. Ковалев A.A. Международные конвенции против пыток и законодательство Российской Федерации, запрещающее пытки // Московский журнал международного права. 2006. № 1(61). - С. 244-257.

36. Ковалев A.A. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности.: учеб. Пособие. - М.: Научная книга. 2007.-431 с.

37. Ковалев A.A. Правовое государство — необходимое условие для становления гражданского общества. Доступно на официальном сайте Совета Федерации <http://www.council.gov.rU/publications_sf/2004/10/iteml5.html#partl25>.

38

39

40

41

42

43

44

45.

46.

47,

48.

49,

50.

51.

52.

53.

Конституция СССР и правовое положение личности / под ред. Чхиквадзе В.М., ВитрукаН.В., М. 1979. - 107 с.

Кривчикова Э.С. Основы теории права международных организаций, - М.:1979.

- 109 с.

Кольяр К. Международные организации и учреждения. - М.: Прогресс, 1972.

- 119 с.

Колядин А.Н. Актуальные проблемы деятельности международных организаций. Теория и практика / Отв. ред. Г. И. Морозов. - М.: Междунар. отношения, 1982. - 351 с.

Крылов Н. Б. Правотворческая деятельность международных организаций / Отв. ред. И. И. Лукашук. - М.: Наука, 1988. - 174 с.

Купреев С.С. К вопросу о соотношении понятий «правосубъектность» и «правоспособность» международных организаций / Международное публичное и частное право. № 3, 2009. - С. 24 - 28.

Колесова Н.С. Общая теория прав человека. - М.:Норма,1996.- 509 с. Колотова Н.В. Социально-экономические права человека: Системный подход // Государство и право на рубеже веков. Проблемы теории и истории. - М., 2001. -275 с.

Лукашева Е.А. Права человека и правовое социальное государство в России. Москва: Норма, 2011. - 399 с.

Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации. М.: НОРМА. 2009. 380 с.

Лукашева Е.А. Конституция Российской Федерации и совершенствование

механизмов защиты прав человека. - М.: ИГПАН, 1994. - 177 с.

Левинсон Л. Нормативное регулирование по ВИЧ/СПИДу: правозащитный аспект.

<http://www.hrights.ru/text/b24/Chapter6%202.htm>.

Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России. - М.: Спарк, 1997. - 89 с.

Лукашук И.И. Государство и право на рубеже веков. - М.: Ин-т государства и права РАН, 2000. - 132 с.

Лукашева Е.А. Права человека и процессы глобализации современного мира. -М.: Норма, 2007.-е. 464.

Марченко М.Н. Источники права. Учебное пособие. - М.: ООО «Издательство Проспект», 2008. - 759 с.

54

55

56

57

58

59

60

61

62,

63,

64,

65.

66.

67

68.

69.

70.

71.

Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. - М.: Проспект, 2011. - 633 с. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения. - М.: Юрайт, 2011. - 575 с. Мачульская Е.Е. Негосударственные формы социального обеспечения в зарубежных странах. М.: ИНИОН, 1995. - 28 с.

Морозов Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы теории. - М.: Мысль, 1974. -56 с.

Международное публичное право: учебник / под ред. A.A. Клвалева, C.B. Черниченко. 4-е издание. - М. 2011. - 831 с.

Международное публичное право: учебник / под ред. К.А. Бекяшева. - М. 2007.

- 789 с.

Моисеев A.A. Международные финансовые организации (правовые аспекты деятельности) 2-е изд. переработанное и дополненное. - М.: ОМЕГА-J1, 2006. Моисеев Е. Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран СНГ. / Под ред. К. Я. Бекяшева. - М.: Изд. группа "Юристъ", 1997. - 265 с. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право: новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М.: Дело, 1998. - 270 с. Окуньков JI.A. Конституции государств Европейского Союза, - М.: ИНФРА-М: Норма, 1997.- 802 с.

Окуньков JI.A. Конституции государств - участников СНГ. -М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.-715 с.

Организация системы здравоохранения в странах СНГ. Вестник Росздравнадзора №6, 2010.

Основные факты об Организации Объединенных Наций. - М.: Весь мир, 2005. Основные права человека в сфере труда и их защита. Основополагающие международные правовые документы-стандарты. Комментарии специалистов.

- М. 1999.

Понимаем права человека: руководство по образованию в области прав человека / под ред. Бенек В., Николова М. Вена, 2005.

Права человека как инструмент очеловечивания власти // Civatas, 2003 г., №2. Пфереман О. Значение социальных принципов в сравнительном конституционном праве // Конституционное правосудие и социальное государств: сборник докладов. М., 2003.

Робинсон М. Реальное осуществление прав человека //Российский бюллетень по

72

73

74

75

76

77,

78,

79,

80,

81.

82.

83

84.

85.

правам человека. 1998 г. №10. - С. 6.

Рудинский Ф. М.Экономические и социальные права человека и гражданина: современные проблемы теории и практики. - М: Права человека, 2009. - 495 с.

Савков Д.С., Савкова В.М. Организационно-правовые проблемы в сфере обеспечения доступа к медицинской помощи.// Власть и управление на Востоке России. 2009. № 4(49). - С.173-179.

Санстейн К.Р. Против позитивных прав // Конституционное право. Восточноевропейское обозрение, № 1.1993.

Сравнительное правоведение. Учебник. / Под ред. М.Н.Марченко. - М.: Проспект, 2011.781 с.

Страшун Б.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4 т. -М.: НОРМА, 2005.

Сытин А.Н. Международное бюро общественной гигиены // Гигиена и эпидемиология. №1, 1927.

Сытин А.Н. Европейская санитарная конференция в Варшаве (20-28 марта 1922) // изв. Народного комиссариата здравоохранения, №3-4, 1922. Теория государства и права. Учебник. 2-изд./ Под ред. Марченко М.Н. -М.: Проспект, 2011. - 633 с.

Ушакова Т.Е. Хартия основных прав Европейского Союза: два шага вперед и один назад в процессе европейской интеграции // Белорусский журнал международного права и международных отношений. №2, 2002.

<http://www.evolutio.info/index.php?option=com_content&task=view&id=483&Itemid= 53>.

Фельдман Г.И., Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. - Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1974. - 131 с. Философия права. Курс лекций. В 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. М. 2011.- 989 с. Хименес де Аречага Э. Современное международное право. / Пер. с исп. Ю. И. Панченко. - М.: Прогресс, 1983. - 480 с.

Хмелевская Н.Г. Международные отраслевые организации. Базовые принципы и инструментарий операционной деятельности. Учебное пособие. М. 2009. - 167 с. Черниченко C.B. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы. -М.: Изд. «НИМП», 1999.С. 148.

86. Черниченко С.В. Еще раз о международной правосубъектности индивидов // Московский журнал международного права, 2005. № 4. - С. 11 - 26.

87. Шавель С.А. Социальная сфера общества и личность. - Мн.: Наука и техника, 1988. -168 с.

88. Шибаева Е.А. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. - М.: Изд-во МГУ, 1988. -188 с.

89. Шибаева Е.А. Право международных организаций: вопросы теории. М.: Международные отношения, 1986. - 158 с.

90. Шибаева Е.А. Правовой статус межправительственных организаций. М.: Юридическая литература. 1972. - 176 с.

91. Шорников А.Г. Герасимов В.М. Право на здоровье: разграничение компетенции федерации и ее субъектов. - М. 2001. - 167 с.

92. Шумилов В.М. Международное финансовое право.: учебник. -М..: Междунар. отношения. 2005. - 430 с.

93. Шуршал ов В.М. Международные правоотношения. М.: Международные отношения. 1971. — 238 с.

94. V. Ramalingaswani, Ethical Sources, in the Right to health as a human right / Rene Jean Dupuy ed. 1979.

95. Walter P. von Wartburg, A Right to health?: Aspects of Constitutional Law and Administrative Practice, in the Right to health as a human right c. 112/ Rene-Jean Dupuy ed. 1979.

96. Pan American health organization, p. 596 / Точка зрения сторонников «культурно детерминированной концепции здоровья».

97. WHO Model List of Essential Drugs, revised December 1999, WHO Drug information, vol. 13, No. 4, 1999.

98. Mary Moran and other, The new landscape of neglected disease drug development (London School of Economics and Political Science and The Welcome Trust, 2005)

99. Taking Action against HIV, Handbook for Parliamentarians, 2007.

100. UNAIDS Recommendations for Alternative language in the Ndjamena Legislation on HIV, 2008.

101. Americans with Disabilities Act/42 U.S.C.A. §12101.

102. Helms Amendment/Pub/L/No. 100-71, §518, 101 Stat. 475, 1987.

103. W. Michael Reisman, «Opinion as to the qualifications of the Global Fund for observer

104.

105.

106.

107.

108.

109.

110.

111.

112,

113

114

115

116

117

118

status at the United Nations». Unpublished papers.

B. Stisic. Les Organizations Non-Guvernementales et les Nations Unies. Geneve-Paris.1964.

J. Meynaud. Les Groupes de Pression Internationaux. Lausanne. 1961.

J. Josep Lador-Lederer. International Non-Governmental Organizations and Economic

Entities.

A Study in Autonomous Organization and Jus Gentiun, 1963.

Seyersted F. The legal Nature of International Organizations / Nordisk Tidsskrift for

International Ret. 1982, Vol 51.

Safety of medicines: a guide to detecting and reporting adverse. Женева: ВОЗ. WHO/EDM/QSM/2002.2. http://Apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jh2992e. WHO / New progress and guidance on HIV treatment: fact sheet / Geneva, 2010. WHO / New progress and guidance on HIV diagnosis and treatment for infants and children: fact sheet / Geneva, 2010.

Waning В и др. / Temporal trends in generic and brand price of antiretroviral medicines procured with donor founds in developing countries / Journal of Generic medicines, 7.

Correa C., 2007 / Guidelines for the examination of pharmaceutical patents: developing a public health perspective, Geneva //

<http://www.emro.who.int/emp/media/pdf/patentability_guidelines.pdf.>. Access to ART and other essential medicines in sub-Saharan Africa: intellectual property and relevant legislations/ Geneva, ПРООН.

Fink C. & Reichenmiller P., 2005 / Tightening TRIPS: the intellectual property provisions of recent US free trade agreements // <http: siteresources.worldbanck.org>.

Tigerstom В., Von. Implementing economic, social and cultural right: the role of national

human rights institutions. In Giving Meaning to Economic, Social and Cultural Right.

Merali, Isfahan and Oosterveld, Valeries (eds.). Pennsylvania, 2001.

Toebes B. The Reaght as a Human Right in International Law. Antverp. 1999.

Tobies B. Towards an Improved Understanding of the International Human Right to

Health. Human Rights Quarterly 21. 1999.

Torres M. The Human Right to Health, National Courts, and Access to HIV/AIDS Treatment: A Case Study from Venezuela. 3 Chi.J. Int. I L. 2002.

119. Vienonen M. The Role of the World Health Organization in Realising the Right to Health Care. In.: The Right to Health Care in Several European Countries. A. Den Exter and H. Hermans (eds.) 1999.

120. Weisburd A. Implications of international relations theory for the international law of human right. 38 Colum. J. TransnatT L. 1999.

121. Rosas A. Sheinin M. Implementation Mechanism and Remedies. In: Economic, Social and Cultural Right: A Texbook. 2nd rev.edition. A Eide, C. Krause, A. Rosas (eds.). Dordrecht/Boston/London, 2001.

122. Mann J. Et al Health to Human Rights. In: Health and Human Rights: reader. Ed. by. Jonathan M. Mann, S. Gruskin, Michael A. Grodin. New York and London.

123. Nissen J. Migrant workers. In: Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook. 2nd rev. edition. A. Eide, C. Krause, A. Rosas (eds.). Dordrecht/Boston/London. 2001.

Диссертации

1. Бартенев Д.Г. Право на охрану здоровья в международном праве// Дисс.. к. ю. н. / СПбГУ. - СПб., 2006.

2. Борисова-Жарова В.Г. Международно-правовые основы обеспечения права человека на здоровье // Дисс... к.ю.н./ ДА МИД РФ. - М., 2008.

3. Горлинский А.И. Международное политическое сотрудничество в области борьбы с глобальными эпидемиями на современном этапе // Дисс... к.п.н. / СПбГУ. - СПб., 2008.

4. Дюжиков С.А. Конституционное обеспечение права на охрану здоровья в Российской Федерации //Дисс... к.ю.н. / Рост. гос. ун-т. - Ростов-н/Д., 2001.

5. Каркищенко Е. И. Международно-правовые аспекты деятельности ВОЗ // Дисс... к.ю.н. / МГИМО (Университет), - М. 2004.

6. Урсин Д. А. Международные неправительственные организации и прогрессивное развитие международного права. Дисс... к.ю.н. / РУДН. - М., 2000.

7. Терещенко Н.Д. Конституционные социальные права личности: история развития и современное состояние в Российской Федерации // Дисс... к.ю.н. / МГУ им. Ломоносова. - М., 2004.

8. Честнов О.П. Научное обоснование стратегических направлений международного сотрудничества Российской Федерации с Всемирной

Организацией здравоохранения // Дисс... к.м.н. / ЦНИИОИЗ. М., 2008.

9. Шаманаева И. И. Вопросы соотношения о социальном обеспечении с международными актами о правах человека // Дисс... к..ю.н. / - Екатеринбург, 1999.

10. Шелестов Д.С. Конституционные основы самозащиты социальных прав граждан // Дисс... к.ю.н. / Моск. гос. соц. ун-т. - М., 2004.

Отчетные материалы официальных органов

1. Бюллетень организации здравоохранения, 1940.

2. Всемирный доклад о состоянии здоровья 2002. ВОЗ 2003.

3. «Глобальное партнерство за сокращение масштабов заболеваемости малярией». <www.rbm.who.int>.

4. Отчет фонда народонаселения по РФ 2005 г. / Развитие человека UNDP, 2005г.

5. Доклад о глобальной эпидемии СПИДа (Женева, 2010 г.), Совместна программа Организации объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу.

6. Экспертный комитет ВОЗ по спецификациям для лекарственных средств. Guide to good storage practices for pharmaceuticals. Тридцать седьмой отчет. Женева: ВОЗ; 2003 г. Серия технических отчетов; № 908.

7. Отчет ВОЗ о механизме передачи сведений о мировых ценах / <www.who.int/hiv/amds/en>, май 2010.

8. Доклад о прогрессе за 2010 г. На пути к всеобщему доступу: расширение масштабов приоритетных мероприятий в секторе здравоохранения в ответ на ВИЧ/СПИД. /Женева ВОЗ, ЮНЭЙДС, ЮНИСЕФ

9. Доклад ЮНЭЙДС «Outlook 2010». ЮНЭЙДС, 2010 г. / Женева. <www.data.unaids.org/pub/0utlook/2010/20100713_outlook_report_web_en.pdf>

10. Доклад о прогрессе за 2009 г. На пути к всеобщему доступу: расширение масштабов приоритетных мероприятий в секторе здравоохранения в ответ на ВИЧ/СПИД./ ВОЗ, ЮНЭЙДС, ЮНИСЕФ Женева.

11. Доклад комиссии по правам интеллектуальной собственности, инновациями общественному здравоохранению за 2006 г. // WHO.

12. Доклад «Положение в мире в 2005 г.» - призыв к применению новых подходов для обеспечения глобальной безопасности // Дайджест ООН.

13. Доклад ЮНЭЙДС. Развитие эпидемии ВИЧ/СПИДа // Материалы официального сайта ООН // <http:www.un.org/russian/aids>.

Интернет ресурсы

1. Справочно-поисковая система «Консультант Плюс».

2. Справочно-поисковая система «Гарант».

СоюзПравоИнформ . Законодательство стран СНГ <http://www.spinform.ru/>.

3. <www.un.org/russian/documents>.

4. <www.Who.int>

5. <www.unicef.org>.

6. <www.unaids.ru>.

7. <www.undp.org/hiv>.

8. <www.unfpa.org>

9. <www.unodc.org>.

10. <www.hivaidsclearinghouse.org>.

11. <www.worldbank.org>.

12. <www.theglobalfund.org>.

13. <www.medicinespatentpool.org.>.

14. <www.bridgewest.ru/visausa/aila/nedopusk>.

15. Сайт Госдепартамента США; публикации по путешествиям <www.travel.state.gov/search.php?=:HIV&metaname=swishdefaul&sort=swishtitle &stsrt=0>.

16. <www.us-visas.info/kl.html>.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.