Методы создания ставропольской и селинской пород карпа и совершенствование технологии их выращивания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Дацюк, Петр Васильевич

• Дацюк, Петр Васильевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Дацюк, Петр Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Аквакультура - важное направление развития агропромышленного комплекса страны.

1.2 Происхождение карпа. История культивирования карпа.

1.3. Племенная работа с карпом в рыбоводстве России.

1.4. Биологические особенности рыб как объекта селекции.

1.5. Влияние природных факторов и условий содержания на эффективность селекционного процесса.

1.6. Основные направления селекции карпа.

Глава 11. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 111. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЫТНОЙ БАЗЫ

И УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Краткая характеристика хозяйства.

3.2 Климатические условия региона и характеристика источника водоснабжения.

Глава IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1 Гидрохимический режим и естественная кормовая база опытных прудов.•.

4.2 Рыбоводно-биологическая оценка местных и зарубежных пород карпа, формирование исходных стад.

4.2.1 Местный чешуйчатый карп.

4.2.2 Местный разбросанный карп.

4.2.3 Татайский (венгерский) чешуйчатый карп.

4.2.4 Немецкий разбросанный карп.

4.2.5. Румынский рамчатый карп (фрэсинет).

4.2.6. Оценка комбинационной способности зарубежных пород и местных карпов

4.3 Селекция породы чешуйчатого карпа — ставропольская

4.3.1 Особенности телосложения ставропольского карпа

4.3.2 Воспроизводительные качества ставропольского карпа.

4.3.3 Продуктивные качества ставропольского карпа.

4.3.4 Пищевая ценность ставропольского карпа.

4.3.5 Отличительные признаки ставропольского карпа.

4.3.6 Апрбация породы ставропольского карпа.

4.4. Селекция породы разбросанного карпа селинская

4.4.1 Рыбоводно-биологическая характеристика породы.

4.4.2 Технология выращивания селинского карпа.

4.4.3 Особенности телосложения селинского карпа.

4.4.4 Воспроизводительные качества селинского карпа.

4.4.5 Продуктивные качества селинского карпа и его пищевые качества.

4.4.6 Отличительные признаки селинского карпа.

4.4.7 Апробация породы селинского карпа.

4.5 Научная новизна исследований.

4.6 Эффективность использования в производстве новых пород карпа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы создания ставропольской и селинской пород карпа и совершенствование технологии их выращивания»

В течение последних десятилетий аквакультура стала одной из самых быстрорастущих отраслей производства пищевой продукции. Ежегодный прирост мировой продукции аквакультуры достигает 1 млн.т, а ее объем превысил 60 млн. т (Богерук,2007).

Стратегия развития аквакультуры в разных странах определяется сложившимися традициями, уровнем экономики и направлена на получение продукции, обеспечивающей максимальную прибыль. Наибольшее развитие в мире получила пресноводная аквакультура, прежде всего разведение и выращивание рыб (Мамонтов, 2006).

Ведущим направлением отечественной пресноводной аквакультуры является прудовое рыбоводство. В современных экономических условиях рентабельное ведение прудового рыбоводства возможно в основном на юге России - регионе наиболее благоприятном по своим природно-климатическим условиям для выращивания теплолюбивых видов рыб, где традиционно основным объектом разведения является карп, на долю которого приходится более 65% товарной продукции. В то же время в этом обширном регионе отсутствовали районированные, специализированные породы карпа. В рыбоводных хозяйствах разводили главным образом местного карпа, часто неизвестного происхождения, не отвечающего необходимым требованиям по продуктивности и качеству товарной продукции, что существенно сказывалось на результатах ведения отрасли.

Дальнейшее развитие прудового рыбоводства, улучшение его экономических показателей будет во многом определяться уровнем научных исследований, направленных на повышение генетического потенциала продуктивных качеств карпа, создание высокопродуктивных пород и кроссов и совершенствование технологий их эффективного использования (Багров, 1997; Богерук, 2007).

Особое внимание следует уделять созданию пород, способных обеспечить высокую продуктивность в условиях определенной природно-климатической зоны и конкретной технологии воспроизводства и выращивания и отвечали бы потребностям рынка. Подобная задача могла быть решена только при наличии ресурса селекции, как на основе отечественного генофонда так и -при использовании импортированных пород зарубежной селекции.

Многолетний опыт селекции в растениеводстве и животноводстве показывает, что использование мирового генофонда способствует повышению эффективности селекционной работы по совершенствованию существующих и созданию новых сортов и высокопродуктивных пород животных (Эрнст, 1984; Дунин, 1990; Прудов, Дунин, 1992).

В этой связи совершенствование имеющихся и выведение новых пород карпа с использованием генофонда лучших зарубежных пород является одной из актуальных задач отечественного рыбоводства.

Цель исследований заключалась в создании высокопродуктивных пород карпа для рыбоводных хозяйств юга России, сочетающих в себе быстрый рост, эффективное использование задаваемых кормов, хорошие пищевые качества карпа зарубежных пород и высокую жизнестойкость, приспособленность к заводскому методу разведения, высокие репродуктивные качества, свойственные местным беспородным карпам. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи:

- оценить селекционный фон — условия содержания рыбы (температурный режим, гидрохимический режим, естественная кормовая база водоемов) на протяжении всех этапов селекционного процесса - от работы с исходными маточными стадами, до исследования пород на хозяйственную полезность;

- провести исследования, направленные на разработку новых селекционных приемов, позволяющих повысить эффективность методов оценки и отбора рыб, ускорить селекционный процесс;

- исследовать адаптационные и хозяйственно-полезные признаки исходного племенного стада местного чешуйчатого и разбросанного карпа и зарубежных пород карпа (татайской, немецкой) в условиях Ставропольского края и определить направление их использования в селекционном процессе;

- изучить наиболее эффективный вариант подбора производителей при проведении реципрокного скрещивания: местный чешуйчатый карп х татайский чешуйчатый карп и местный разбросанный карп х немецкий разбросанный карп; исследовать биологические особенности и хозяйственно-полезные признаки потомства, полученного в результате воспроизводительного скрещивания и разведения «в себе» (самки местного чешуйчатого карпа х самцы татайского чешуйчатого карпа и самки местного разбросанного карпа х самцы немецкого разбросанного карпа) по поколениям селекции; изучить изменения в генетической структуре ставропольского и селинского карпа в процессе селекции по частотам аллелей полиморфных белковых локусов;

- провести сравнительное испытание новых пород на хозяйственную полезность и дать оценку селекционного и экономического эффекта их использования в товарном рыбоводстве юга России;

Фактический материал

В диссертации подведены итоги исследований, выполненных в 19782006гг. Автор диссертации принимал непосредственное участие в организации и проведении исследований, анализе и обобщении полученных результатов, являясь ответственным исполнителем в рамках научной тематики кафедры прудового рыбоводства Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева.

Фактической основой для обобщения послужили материалы исследований, опубликованные самостоятельно или в соавторстве с сотрудниками кафедры и других научных учреждений, специалистами хозяйства.

Работа выполнена в соответствии с научно-техническим заданием МСХ СССР и ВАСХНИЛ по проблеме 0. с.-х. 47 и 0. с.-х. 81, по разделам 1.05.75 и 4,05.96 б (№№ госрегистрации 01.85.003463 и 01.87.001046) и Целевой научно-технической программой МСХ РФ «Селекция, генетика и воспроизводство рыб» на 1994-2000 гг.

Основные положения, выносимые на защиту:

- специфика биологических особенностей рыб и среды их обитания;

- уровень изменчивости рыбоводно-биологических признаков у рыб и фенотипических корреляций между отдельными признаками в исходных племенных стадах карпа;

- разработка эффективных методов селекционной оценки и отбора рыб;

- технологические требования при селекции рыб;

- селекция породы чешуйчатого карпа - ставропольская;

- селекция породы разбросанного карпа — селинская;

- результаты испытаний новых пород на хозяйственную полезность и экономическая эффективность их использования в промышленном рыбоводстве юга России.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Дацюк, Петр Васильевич

ВЫВОДЫ

1. В создании высокопродуктивных пород карпа в условиях заводского метода разведения и интенсивного выращивания приоритетное значение на первом этапе имел массовый направленный отбор по целевым стандартам, на втором этапе — комбинированный отбор, включающий дополнительно комплексную оценку производителей по репродуктивным показателям и качеству их потомства.

2. Изучен уровень изменчивости рыбоводно-биологических признаков (морфологических, меристических, репродуктивных, продуктивных) у исходных групп карпа разного возраста. Получены данные по особенностям проявления и взаимосвязи ряда селекционных признаков. Анализ фенотипических корреляций ( г ) между различными признаками позволил установить: тесную взаимосвязь между основными экстерьерными показателями (индексы: прогонистости, толщины, обхвата, упитанности, величины головы) а также между индексами обхвата и упитанности с показателями плодовитости и товарными качествами карпа. В качестве основных селекционных признаков на первом этапе работ использованы масса тела, индексы обхвата тела и величины головы, дополненные на втором этапе оценкой плодовитости и жизнеспособности потомства на ранних этапах эмбриогенеза.

3. Исследование хозяйственно-полезных качеств зарубежных пород и местных карпов при чистопородном разведении и реципрокном межпородном скрещивании позволило оценить их комбинационную ценность, определить направление использования в селекционном процессе и разработать долгосрочную программу создания новых пород.

4. Наиболее перспективным для создания новых пород оказалось потомство, полученное на основе местных самок и самцов зарубежной селекции. Исходным материалом при создании породы чешуйчатого карпа послужило потомство, полученное при скрещивании местных чешуйчатых самок с татайскими чешуйчатыми самцами, разбросанных карпов — местных разбросанных самок с немецкими разбросанными самцами. Дальнейшая работа, на протяжении нескольких поколений селекции, проводилась путем разведения исходных групп карпа «в себе».

5. Разработка и использование усовершенствованных методов оценки воспроизводительных и продуктивных качеств самцов и самок, в ходе селекции новых пород, повысило степень надежности их отбора и способствовало ускорению селекционного процесса. Выявлена достаточно существенная связь между комплексной оценкой производителей и их рабочей плодовитостью (г=0.720-0.850) и жизнеспособностью личинок (г=0,640-0,770).

6. Анализ результатов селекционной работы показал, что значительный прогресс при создании новых пород достигнут благодаря использованию в воспроизводительном скрещивании зарубежных пород карпа и целенаправленном методическом отборе при разведении «в себе» на протяжении ряда поколений. Использование генетических ресурсов зарубежных пород позволило в относительно короткие сроки создать породы, отличающиеся высокими хозяйственно-полезными качествами, существенно превосходящими местные стада карпа. Новые породы карпа сочетают лучшие качества исходных племенных стад: хорошую приспособленность к заводскому методу разведения и высокую плодовитость местных карпов, повышенную энергию роста и ценные пищевые качества, отличные экстерьерные показатели карпов зарубежной селекции.

7. Отличительной особенностью ставропольского чешуйчатого карпа является его высокая продуктивность и хорошие товарные качества при интенсивной технологии выращивания. В ходе селекции этой породы среднесуточный прирост массы тела у сеголеток вырос на 27%, у двухлеток на 23,1%, а их выживаемость увеличилась соответственно на 13,3 и 7,1%. Увеличение средней массы рыбы и ее выживаемости отразилось на суммарном выходе продукции. В IV селекционном поколении выход рыбопродукции составил, по выростным прудам -1624 кг/га, нагульным прудам - 2311 кг/га, что на 699 кг и 570 кг выше по сравнению с 1-м поколением. Ставропольский карп по своим пищевым качествам превосходит другие отечественные породы чешуйчатого карпа. Выход тушки у ставропольского карпа составляет 58-62%. По содержанию белка (16-17%) и жира (3—4%) мясо ставропольского карпа можно отнести к диетическому продукту.

8. Селинский разбросанный карп по сравнению со ставропольским карпом более требователен к условиям содержания. В ходе селекции разработана ресурсосберегающая технология его выращивания, позволяющая повысить реализацию генетического потенциала породы. Значительно выросла величина среднесуточного прироста массы тела как у молоди так и товарной рыбы. В результате средняя масса сеголеток в 1V-V поколениях достигла 100-120 г, а у двухлеток превысила 1000 г. Увеличение средней массы товарного карпа существенно отразилось на его пищевой ценности — более высоком выходе тушки и филе, увеличении доли сухого веществ в мясе (на 1,5-2,0%). По выходу тушки (68-69%) и филе (60-62%) селинский карп превосходит другие отечественные породы карпа с разбросанным типом чешуйчатого покрова.

9. Выращивание селинского карпа по новой технологии позволило существенно улучшить показатели, определяющие экономическую эффективность ведения рыбоводства, за счет сокращения затрат корма (на 29,5-31,6%) и посадочного материала (в 2-2,5 раза) на производство единицы продукции, более высокого качества товарной рыбы и цены ее реализации.

10. В результате селекции значительно повышены репродуктивные качества новых пород. Положительно реагируют на гипофизарную инъекцию и легко отдают икру 94-96% самок. Ставропольский карп превосходит исходное селекционное поколение по относительной плодовитости на 70 тыс.шт. икринок (93,3%) и выходу 3-х суточных личинок на 120 тыс.шт. ( 51,3%). Селинский карп - на 60 тыс.шт. икринок (80%) и выходу 3-х суточных личинок на 115 тыс.шт. (71,8%)

11. В процессе селекции ставропольского и селинского карпов достигнуто достоверное снижение коэффициента изменчивости по основным селекционируемым признакам а также повышение стабильности по результатам выращивания, что свидетельствует об однородности и стабильности пород.

12. В исследованиях по биохимическому полиморфизму выявлено четкое различие между двумя породами по составу аллелей генов трансферрина (Tf). сывороточных (Est-1) и мышечных (Est-2) эстераз и миогенов (Му-3). Ставропольский карп отличается от местного карпа повышенной частотой аллеля Tf а (0.820). По локусу миогенов (Му-3) ставропольский карп характеризуется преобладанием аллеля Муа , что характерно для европейских карпов. К отличительным особенностям селинского карпа следует отнести высокую частоту встречаемости аллеля трансферрина Tf*1 (0,400) и преобладание быстрого аллеля локуса Est-1 (частота Est-la равна 0,550), а также высокую среднюю гетерозиготность по исследуемым локусам (Н = 0.370).

13. Контроль за условиями выращивания рыбы, проводимый систематически на протяжении всех лет исследований, показал, что температурный и гидрохимический режим водоемов, их естественная кормовая база не имели существенных различий по поколениям селекции и соответствовали принятым технологическим нормативам.

14. Использование новых пород карпа, приспособленных к климатическим условиям юга России и обладающих высокими продуктивными и пищевыми качествами, позволит существенно повысить эффективность выращивания рыбы и будет способствовать развитию рыбоводства в регионе.

Рекомендации производству

Породы карпа СТАВРОПОЛЬСКАЯ и СЕЛИНСКАЯ районированы для юга России (V и VI рыбоводные зоны).

Ставропольского и селинского карпов целесообразно использовать в прудовых и индустриальных рыбоводных хозяйствах Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской, Астраханской, Волгоградской областях. При выращивании селинского карпа необходимо придерживаться методических рекомендаций («Технология выращивания селинского карпа»

М, 2008 г).

Список опубликованных работ

1. Привезенцев Ю.А., Власов В. А., Дацюк П.В. Опыт промышленного скрещивания беспородного карпа с молдавским // Изв. ТСХА, 1981. Вып. -С. 143-149.

2. Власов В.А., Дацюк П.В., Селин И.И. и др. Совершенствование продуктивных качеств карпа // Рыбоводство и рыболовство, 1981. №4. С.6-8.

3. Дацюк П.В., Власов В.А. Племенная оценка производителей карпа рыбсовхоза «Ставропольский» // Сб. науч. тр. ТСХА. Интенсификация прудового рыбоводства. М., 1982.- С. 28-32.

4. Дацюк П.В. Влияние класса производителей на качество потомства // Сб. науч. тр. ТСХА. Интенсификация прудового рыбоводства. М., 1982.-С. 18-22

5. Дацюк П.В. Создаем маточное стадо // Рыбоводство и рыболовство. 1983. Вып.З.- С. 6

6. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В. Выбор критериев комплексной оценки производителей карпа // Изв. ТСХА, 1983. Вып.З.- С. 163-169.

7. Дацюк П.В., Селин И.И., Азгалдян Н.Г. и др. Племенная работа в условиях промышленного хозяйства // Рыбоводство, 1985. № 2. С.4-5.

8. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В., Власов В.А. Промышленное скрещивание — важный резерв повышения продуктивности в прудовом рыбоводстве // Сб. науч. тр. ТСХА. Совершенствование биотехники в рыбоводстве. М., 1985.- С.7-11.

9. Дацюк П.В. Зависимость качества потомства от бонитировочного класса родителей // Сб. науч. тр. ТСХА. Совершенствование биотехники в рыбоводстве. М., 1985.- С. 14-17.

10. Дацюк П.В. Характеристика рамчатого карпа породы «Фресинет», выращенного в условиях Ставропольского края // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. Совершенствование технологии и племенной работы в рыбоводстве. М., 1986. Вып. 48.- С. 46-54.

11. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В. Рост, развитие и репродуктивные качества молдавского карпа первого поколения // Изв. ТСХА. 1986. Вып. 2. -С.151-157.

12. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В. Корреляция морфологических признаков у производителей карпа // Тез. докл. III Всесоюзного совещания по генетике и селекции рыб. М.: Наука, 1986. — С. 119-121.

13. Дацюк П.В., Попова А.А., Барханская Г.М. Первые итоги изучения в

СССР татайского и югославского карпа // Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. М.,1986. Вып. 48.- С.134-138.

14. Дацюк П.В., Баум А.Ю. Молдавский карп второго поколения в условиях Ставрополья // Сб. науч. Тр. ВНИИПРХ. Совершенствование технологии и племенной работы в рыбоводстве. М., 1986. Вып. 48. -С. 55-59.

15. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В., Баум А.Ю. Воспроизводство карпа породы «Татай» в условиях Ставропольского края // Тез. докл. Всесоюзн. координац. совещания по научно-техническому прогрессу в рыбоводстве. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1986.- С.98-99.

16. Привезенцев Ю.А., Власов В.А., Дацюк П.В. и др. Пути интенсификации прудового рыбоводства. М.: Изв. ТСХА, 1986. Вып. 3. -С. 159-167.

17. Привезенцев Ю.А., Дацюк П.В., Степанов Ю.Н. Селекционно-племенная работа в рыбоводстве — основа интенсификации рыбоводства // Тез. докл. Уфа, 1988.- С.105-107.

18. Дацюк П.В., Степанов Ю.Н. Племенная оценка немецкого карпа // Вопросы экологии животных Южного Урала. Уфа, 1989. Вып.4.- С.57-76.

19. Дацюк П.В., Степанов Ю.Н. Морфобиологические особенности самцов немецкого карпа в условиях Ставропольского края // Сб. Селекция рыб. М.: Агропромиздат, 1989.- С.45-53.

20. Дацюк П.В., Дудковский И.И. Характеристика воспроизводства карпа при двух способах его содержания в замкнутой системе. // Сб. науч. тр. МСХА. Пути повышения эффективности пресноводной аквакультуры. М., 1991.- С. 134-141.

21. Дацюк П.В., Власов В.А., Привезенцев Ю.А. и др. Авторское свидетельство № 36651 «Карпы Cyprinus carpio L. Ставропольская» М., 2001.

22. Власов В.А., Дацюк П.В., Привезенцев Ю.А. и др. — Патент на селекционное достижение № 1951. — Карпы Cyprinus carpio L., породу карпа ставропольская. М., 2001

23. Дацюк П.В., Власов В.А., Привезенцев Ю.А. и др. Авторское свидетельство № 45424 «Карпы Cyprinus carpio L Селинская» М., 2006

24. Власов В.А., Дацюк П.В., Привезенцев Ю.А. и др. — Патент на селекционное достижение № 3629 — Карпы Cyprinus carpio L., породу карпа селинская. М., 2006.

25. Привезенцев Ю.А., Власов В.А., Дацюк П.В. и др. Новая порода карпа «Селинская» // М.: РГАУ МСХА, 2006. 4 с.

26. Дацюк П.В. Селинский карп — перспективная порода для юга России. // В кн. «Рациональное использ. пресноводн. экосистем — перспективное направл. реализ. нац. проекта развитие АПК». М., 2007. -С.251-255.

27. Дацюк П.В. Высокопродуктивная порода зеркального карпа для юга России // М.: Вестник РАСХН, 2007. №5.- С.79-81.

28. Привезенцев Ю.А., Власов В.А., Дацюк П.В. Методические рекомендации «Технология выращивания селинского карпа». М.: РГАУ-МСХА, 2008.- 11 с.

29. Привезенцев Ю.А., Власов В.А., Дацюк П.В. Породы карпа для рыбоводных хозяйств юга России. М.: РГАУ-МСХА, 2008.- 63 с.

30. Дацюк П.В. Использование зарубежных пород карпа // Вестник РАСХН., 2008. №4.- С. 78-80.

31. Дацюк П.В. Воспроизводительные качества селинского карпа // Изв. ТСХА, 2008. №2.- С.121-124.

32. Дацюк П.В. Инновации в аквакультуре // Вестник РАСХН., 2008. №5.- С. 67-68.

33. Дацюк П.В. Воспроизводительные и продуктивные качества породы карпа ставропольская. // Изв. ТСХА, 2008. Вып. 4.- С. 76-80.

34 Привезенцев Ю.А., Власов В.А. , Дацюк П.В. Разработка научных и практических основ селекционно-племенной работы в рыбоводстве на кафедре аквакультуры РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева // Сб. Современное состояние и перспективы развития аквакультуры в России. М, 2008.- С.171-180

35. Дацюк П.В. Рыбохозяйственная характеристика породы карпа селинская. // Международная научно-практ. конф. «Генетика, селекция, гибридизация, племенное дело и воспроизв. рыб. Санкт-Петербург.: ГосНИОРХ, 2008. -С.56-57.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершена долгосрочная селекционная программа создания высокопродуктивных пород карпа, адаптированных к природно-климатическим условиям юга России и приспособленных к интенсивной технологии разведения и выращивания.

Исходным материалом для формирования новых пород послужили местные карпы и карпы зарубежной селекции.

В ходе работы были изучены биологические особенности, продуктивные и репродуктивные качества исходных стад карпа при чистопородном разведении и межпородных реципрокных скрещиваниях. Результаты исследований показали высокую комбинационную способность зарубежных и местных карпов, при различных вариантах скрещивания и позволили отобрать для дальнейшей работы две наиболее перспективные группы карпа. Одна исходная форма получена в результате скрещивания самок местного чешуйчатого карпа и самцов татайского чешуйчатого карпа, другая - самок местного разбросанного карпа и самцов немецкого разбросанного карпа. Полученное потомство на протяжении ряда поколений селекции разводили «в себе».

Основным направлением селекции являлось повышение скорости роста и жизнеспособности карпа, улучшение его пищевых качеств. На первом этапе работ проводили массовый направленный отбор различной напряженности на молоди и двухлетней рыбе. При работе с 111-V поколениями массовый отбор был дополнен оценкой производителей по репродуктивным показателям и качеству потомства.

Использование в воспроизводительном скрещивании местных карпов, обладающих высокой жизнеспособностью, приспособленностью к интенсивной технологии разведения и выращивания, и зарубежных пород, отличающихся хорошими продуктивными и товарными качествами, а также проведение комплексной селекции полученного потомства по ряду важных хозяйственных признаков, позволило создать две высокопродуктивные специализированные породы карпа.

Новые породы карпа сочетают лучшие качества исходных форм: высокие репродуктивные способности и пригодность к заводскому методу разведения; повышенную энергию роста при интенсивных методах выращивания; ценные пищевые качества; эффективную оплату корма приростом живой массы.

Ставропольский чешуйчатый карп (генотип SSnn и Ssnn) характеризуется высокой устойчивостью к заводскому способу разведения, и интенсивным методам выращивания: высоким плотностям посадки, рациональному использованию несбалансированных по питательным веществам кормовых смесей, экологической лабильностью. Отмеченная особенность ставропольского карпа обеспечивает при традиционном технологическом режиме выход с 1 га водной площади 2,1-2,3 т товарной продукции.

Селинский разбросанный карп (генотип ssnn) более требователен к условиям содержания. При использовании новой технологии выращивания, разработанной для породы, двухлетки селинского карпа достигают средней массы 1300-1500 г. Наиболее ценными признаками этой породы являются высокая скорость роста и хорошие пищевые качества. По выходу тушки (68-69%) она превосходит другие отечественные породы зеркального карпа с разбросанным типом чешуйчатого покрова.

Для обеих пород характерна высокая комбинационная способность.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Дацюк, Петр Васильевич, 2009 год

1. Алтухов Ю.П. Популяционная генетика рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974. 247 с.

2. Аминева В.В., Яржомбек А.А. Физиология рыб. М.: Легкая промышленность, 1984. 200 с.

3. Амосов В.А. Основные показатели экстерьера у рыб. // Вопросы ихтиологии, 1956. Вып. 6. С. 55-74

4. Амосов В.А. К вопросу об основных измерениях рыб.//Научн.-технич. бюллетень ГосНИОРХ, 1961. №13. С. 120-123.

5. Амосов В.А. О новом показателе упитанности рыб. // Вопросы ихтиологии, 1962. Вып. 17. С. 120-127.

6. Андрияшева М.А. Гетерозис при внутривидовых скрещиваниях карпа. //Изв. ГосНИОРХ, 1966. Т. 61. С.63-79.

7. Андрияшева М.А. Проявление гетерозиса у рыб и его использование в рыбоводстве.//Изв. ГосНИОРХ, 1971. Т.75. С.100-113.

8. Андрияшева М.А. Гетерозис и особенности его проявления у гибридов прудовых рыб. Автореф. канд. дисс. Л, 1973.

9. Андрияшева М.А. Генетика и селекция пеляди. Автореф. дис. докт. наук. Л., 1986.

10. Анисимова И.М. Особенности эмбрионального развития потомства, полученного от производителей разного возраста.// Докл. ТСХА, 1961. Вып.69. С.167-170.

11. Анисимова И.М. Привезенцев Ю.А. Изменение некоторых показателей спермы карпов-производителей в связи с их возрастом. // Изв. ТСХА, 1975. Вып. 1. С. 184-189.

12. Анохина Л.Е. Закономерности изменения плодовитости рыб. М.: Наука, 1969. 295 с.

13. Арзуманян Е.А. Теория и практика применения инбридинга в молочном скотоводстве. // В кн. Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1977. С. 64-68.

14. Артюхов С.А. Технология продуктов из гидробионтов. М.: «Колос», 2001.499 с.

15. Астанин Л.П. Сравнительное изучение питания, роста и плодовитости сазана и карпа Егорлыкского водохранилища // Вопросы ихтиологии. М., 1969. Вып. 9. С.450-460.

16. Бабушкин Ю.П., Савостьянова Г.Г., Чапская М.К. Сравнение качества спермы у производителей разных групп радужной форели. // Изв. ГосНИОРХ, 1971. Т.74. С.117-122.

17. Багров A.M. Перспективы развития пресноводной аквакультуры России и ее научное обеспечение. // Сер. «Аквакультура». М.: ВНИЭРХ, 1997. Вып.2. С.7-14.

18. Багров A.M. Ключевые составляющие развития аквакультуры России. // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 2004. С.20-24.

19. Багров A.M. Гаметогенез и половые циклы растительноядных рыб в разных климатических зонах в связи с искусственным воспроизводством. //Избр. труды ВНИИПР, 2002. Книга 1. Том 1. С.78-102.

20. Багров A.M., Серветник Г.Е., Новоженин Н.П. Стратегия развития аквакультуры во внутренних водоемах России. // Вестник Россельхозакадемии, М., 2004. №3. С. 17-20.

21. Бакош Я., Краснаи Э., Марианн Т. Результаты селекционных и генетических исследований в Венгрии. // В кн. Генетика и селекция рыб. ВНИИПРХ, 1976. Вып. 20. С.125-139.

22. Бакош Я. Совершенствование продуктивных свойств карпа путем гибридизации различных пород.// Симп. по генетике карпа. Сарваш, 1990. С.6.

23. Балахнин И.А., Соломатина В.Д. Типы трансферрина и их связь с некоторыми показателями экстерьера у карпа. // Гидробиол. журнал, 1970. Т.6. С. 56-61.

24. Балахнин И.А., Галаган Н.П. Распределение и выживаемость особей с разными типами трансферрина в потомстве карпа при различных сочетаниях производителей. //Гидробиол. журнал, 1972. Т.8. С. 46-52.

25. Белова Н.В. Эколого-физиологические особенности спермы прудовых карповых рыб. Автореф. канд. дис. МГУ, 1978.

26. Беляев Д.К. О некоторых проблемах коррелятивной изменчивости и их значении для теории эволюции и селекции животных. // Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1962. Вып.10. С.111-124.

27. Березина Н.А. Гидробиология. М.: Легкая промышленность, 1984. 360 с.

28. Бессонов Н.М., Привезенцев Ю.А. Рыбохозяйственная гидрохимия. М.: Агропромиздат, 1987. 159 с.

29. Боброва Ю.А. Организация и основные итоги племенной работы с карпом в рыбхозе «Пара». // В кН.: Генетика и селекция рыб. Тр. ВНИИПРХ, 1978. Вып. 20. С. 99-111.

30. Боброва Ю.П. Рыбохозяйственная характеристика породы парского карпа. // Сб. науч. тр.ВНИИПРХ, 1997. Вып.73. С.96-107.

31. Богданов Е.А. Как можно ускорить совершенствование и содержание племенных стад и пород (разведение по линиям). // В кн.: Избранные труды,-М.: Колос, 1977. 400 с.

32. Богерук А.К., Илясов Ю.И., Маслова Н.И. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Карп. // Сер. аквакультура.-М.: ВНИЭРХ, 1997. Вып. 4. С. 43-56.

33. Богерук А.К., Волчков Ю.А., Илясов Ю.И., Катасонов В.Я. Концепция селекционных достижений в аквакультуре. // Информационный пакет, серия аквакультура. М.: ЦНИИТЭИРХ, 1998.

34. Богерук А.К. Биологические и организационно-методические основы селекционно-племенного дела в рыбоводстве. // Автореф. докт. дис. М, 2000.

35. Богерук А.К., Маслова Н.И. Рыбоводно-биологическая оценка продуктивных качеств племенных рыб. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 185 с.

36. Богерук А.К. Аквакультура России: история и современность. // Рыбное хозяйство., 2005. №4. С.14-18.

37. Богерук А.К. Состояние и направления развития аквакультуры в Российской Федерации. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 88 с.

38. Божко A.M. Опыт применения метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб. // Автореф. канд. дис. Петрозаводск, 1989.

39. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1967. 463 с.

40. БородинН.А. Рыбоводство.-С.-Петербург, 1912. 176 с.

41. Брагинская Р.Я. Этапы развития культурного карпа.//Тр. Института морфологии животных им. А.Н. Северцова, 1960. Вып.28. С. 129-149.

42. Бружинскас И.В. Плотность посадок и отбор при репродукции карпов. // В кн. Интенсификация прудового рыбоводства Литвы. Вильнюс, 1983. С.13-19.

43. Брусынина И.Н. Морфофизиологическая характеристика озерного гольяна и изменение интерьерных показателей в зависимости от условий существования. // Автореф. канд. дис. Свердловск, 1973.

44. Булатович М.А. О зависимости качества спермы от возраста самцов радужной форели. // Селекция прудовых рыб.- М., Колос, 1979. С.96-98.

45. Бурлакова Н.А. Влияние уровня обмена веществ самок карпа на потомство. // В кн. Селекция в прудовом рыбоводстве. М.,1975. С. 63-64.

46. Вавилкин А.С., Пулина Г.А. Возрастные изменения относительного веса внутренних органов у карпа.//Изв. ТСХА, 1971. Вып. 6. С. 215-222.

47. Вавилкин А.С., Пулина Г.А. Экстерьерно-интерьерная характеристика зеркальных карпов-двухлеток. // Сб. Прудовое рыбоводство Сибири — Новосибирск, 1973. С. 23-24.

48. Васнецов В.В. Этапы развития костистых рыб. // В кн. Очерки по общим вопросам ихтиологии. М.-Л., 1969. С. 207-217.

49. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. 160 с.

50. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. Минск, 1956. 254 с.

51. Виноградов В.К. Концепция развития пресноводной аквакультуры России. // Сер. «Аквакультура». М.: ВНИЭРХ., 1993. Вып.1 С.1г5.

52. Виноградов В.К., Ерохина Л.В. О взаимосвязи роста и развития гонад растительноядных рыб. // Сб. научн. тр. ВНИИПРХ, 1985. Вып. 44. С. 11-17.

53. Владимиров В.И., Семенов К.И., Жукинский В.Н. Качество родителей и жизнестойкость потомства на ранних этапах жизни у некоторых видов рыб.// В кн.:Теоретические основы рыбоводства. М.: Наука, 1965. С.19-32.

54. Владовская С.А., Гамаюн Е.П., Пулина Г.А. Зарубежный опыт племенной работы с карпом.//Обзорная информация.-М.: ЦНИИТЭИРХ, 1977. Вып. 7.

55. Возный Н.К. К вопросу использования физиолого-биохимических исследований крови в селекции карпа. // В кн. Селекция в прудовом рыбоводстве. М.,1975. С.43.

56. Волчков Ю.А. и др. Морфометрический анализ в селекции и племенной работе с растительноядными рыбами (рекомендации). М.: ВНИИПРХ, 1988. 32 с.

57. Воронин В.М. Видовая изменчивость рыб в прудовой поликультуре. //Тез докл. М.: ВНИИПРХ, 1987. С. 24-25.

58. Вракин В.Ф., Сидорова М.В., Панов В.П. Сезонные изменения и половые различия морфологического состава тела рыб некоторых видов семейства карповых. //Изв. ТСХА., 1981. Вып. 3. С.136-145.

59. Галасун П.Т., Булатович М.А. Влияние возраста самок радужной форели на жизнестойкость и рост сеголетков. // В кн. Селекция рыб. М.: Колос, 1979. С.78-83.

60. Галкина З.И. Влияние размеров и возраста самок лососевых на потомство. Автореф. канд. дис. JL: ГосНИОРХ, 1968.

61. Галкина З.И. Размеры карпа на ранних этапах личиночного развития. // В кн. Селекция рыб. М.: Колос, 1979. С. 140-142.

62. Герасимова Т.Д., Привезенцев Ю.А. Биохимическая характеристика спермы спермы чешуйчатого карпа.// Докл. ТСХА, 1972. Вып. 185. С. 123127.

63. Герасимова Т.Д., Привезенцев Ю.А. Биохимическая характеристика икры самок чешуйчатого карпа.//Докл. ТСХА, 1972. Вып. 190. С. 117-120

64. Гершанович А.Д. Пути интенсификации роста рыб при вырашивании. // Обзорная информация М.: ЦНИИТЭИРХ, 1986. Вып. 1. С.1-68.

65. Гинзбург А.С. оплодотворение у рыб и проблема полиспермии. М.: Наука, 1968. 358 с.

66. Гмыря И.Ф. Селекционное значение двух типов устойчивости к гипоксии у карпа. // Тр. ВНИИПРХ. М., 1986. Вып. 48. С. 37-47.

67. Головинская К.А. Плейотропия генов чешуи у карпа.- ДАН СССР, 1940. Т.28. С.636-638.

68. Головинская К.А. Селекционное значение признаков экстерьера у карпа.//В кн. Рыбная промышленность СССР, 1944. №1-2. С. 37-48.

69. Головинская К.А. О линейной форме культурного карпа. ДАН СССР., 1946. Т.54. С.637-640.

70. Головинская К.А. Племенное дело в прудовом рыбоводстве. Ж. Рыбоводство и рыболовство, 1962. №3. С. 7-10.

71. Головинская К.А. О селекционном значении изменчивостиплавательного пузыря у карпа. // Тр. ВНИИПРХ, 1965. Т. 13. С. 97-103.*

72. Головинская К.А. Первые этапы создания породы средне-русского карпа.// Тр. ВНИИПРХ, 1969. С. 139-148.

73. Головинская К.А. Генетические методы в разведении карпа и серебряного карася. Доклад на соиск. ученой степени доктора биологических наук. М.: Институт биологии развития АН СССР, 1972.

74. Головинская К.А. Инструкция по селекционно-племенной работе в рыбхозах. М.: ВНИИПРХ, 1975. 25 с.

75. Головинская К.А., Катасонов В.Я., Боброва Ю.П. и др. Работы по созданию среднерусского карпа.// В кн. Материалы Всесоюзн. совещ. по селекц.-плем. делу. М.: ВНИИПРХ, 1975. С.14-30.

76. Голод В.М. Изменчивость и корреляционные связи морфобиологических признаков у двух видов осетровых. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1981. Вып. 174. С.3-10.

77. Голод В.М., Терентьева Е.Г., Никандров В.Я., Шиндавина Н.И. Породы радужной форели (Oncohynchus mikiss W). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 316 с.

78. Голодец Г.Г. Лабораторный практикум по физиологии рыб. М.: Пищепромиздат, 1955. 92 с.

79. Гольцблат А.И., Ерохин А.И., Ульянов А.Н. Селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец. Л.: Агропромиздат, 1988. 280 С.

80. Гречковская А.П., Томиленко В.Т. Пищевая ценность помесных гибридных карпов. // Сб. «Рыбное хозяйство», 1967. №4.

81. Гречковская А.П. Рыбоводно-биологическая характеристика нового племенного стада и их помесей в рыбхозах Западных областей Украины. // Автореф. канд. дис. Черновцы, 1971.

82. Гречковская А.П., Туранов В.Ф. Формирование исходных селекционных стад пестрого и белого толстолобика в прудовых хозяйствах Украины. // Сб. научн. тр. ВНИИПРХ., 1980. С.25-34.

83. Гримм О.А. Беседы о прудовом хозяйстве. Санкт-Петербург, 1989. 71 с.

84. Гримм О.А. Какую рыбу разводить в прудах. С.-Петербург, 1916. 22 с.

85. Гросс Р.Э., Пухк М.Х., Тохверт Т.К. Рыбохозяйственная оценка исходного материала для селекции эстонского карпа. // Тез. докл. 111 Всесоюзн. совещ. по генетике, селекции и гибридизации рыб. Тарту, 1986. С.54-56.

86. Гросс Р.Э. Зависимость убойного выхода от породной принадлежности, экстерьера и массы тела у трехлетков карпа. Ж. Рыбоводство и рыболовство, 1982. №2. С.25-30.

87. Демкин А.П. Исследование полового диморфизма двухлетков чешуйчатого карпа. // В кн. Интенсификация прудового рыбоводства. М.: ТСХА, 1982. С. 50-52.

88. Демкин А.П. Качество спермы самцов карпа различного происхождения.//Сб.н. тр. ТСХА. М., 1983. С.7-10.

89. Демкин А.П. Морфобиологическая характеристика карпов молдавского происхождения и результаты промышленного скрещивания с местными карпами ставропольского края. // Автореф. канд. дис. М.: ТСХА, 1983.

90. Демкина Н.В. Биохимический полиморфизм различных породных групп карпа. // Автореф. канд. дис. М.: ВНИИПРХ, 1993.

91. Демкина Н.В. Биохимические маркеры в селекции и разведении карповых и осетровых рыб. // Автореф. докт. дис. М.: ВНИИПРХ, 2005.

92. Джинкс Дж.Л. Биометрическая генетика гетерозиса. // Гетерозис. Пер. с англ. М.: Агропромиздат, 1987. 177 с.

93. Дзюбан А.Д., Киселев И.В. Картина крови как физиологический критерий изменчивости у рыб. // В кн. «Физиологические основы экологии водных животных. Севастополь, 1965. С. 31-32.

94. Добринская JI.A. О соотносительном росте веса тела и некоторых внутренних органов молоди карпа и серебряного карася. // Морфобиологический анализ некоторых видов рыб. Свердловск.: УНЦ АН СССР, 1984. С. 18-37.

95. Доманчук В.Н. Некоторые результаты выращивания карпа породной группы «Фресинет». // Совершенствование биотехники рыбоводства в Молдавии. Кишинев, 1983. С.69-75.

96. Доманчук В.И. Некоторые итоги выращивания карпа «Фресинет» в Молдавии. // Тез. докл. Всес. конф. молодых ученых «Методы интенсификации прудового рыбоводства». М., 1984. С. 119-120.

97. Доманчук В.И., Лобченко В.В., Илясов Ю.И. Направление и методы селекции карпа «Фресинет» в условиях республики Молдова. // Тез докл. М.: ВНИИПРХ, 1993. С. 100-107.

98. Домбровский К.К., Прохорчик Г.А., Чугаева А.И. Формирование белорусской породы карпа.//Тр. БелНИИРХ, 1970. Т.7. С.84-90.

99. Дрягин П.А. О полевых исследованиях размножения рыб. // Изв. ГосНИОРХ, 1952. Т. XXX. С. 3-70.

100. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Колос, 1986. 449 с.

101. Дудник Ю.И. Влияние инбридинга на некоторые стороны раннего развития карпа. // Сб. Научно-техн. информ. ВНИРО, 1968 Вып. 9. С.29-32.

102. Дудник Ю.И. Влияние неблагоприятных температур на эмбриональное развитие карпа при инбридинге и аутбридинге.-М.: Доклады ТСХА, 1969. Вып. 141. С.239-243.

103. Дунин И.М. Использование мирового генофонда пород молочного скота.// Сб. Использование мировых генетических ресурсов для совершенствования отечественных пород скота. М, 1990. С.4-12.

104. Дунин И.М., Бальцанов А.И., Вельматов А.П. Разведение симментал х голыптинского скота «в себе». // Зоотехния, 1993. №9. С. 2-3.

105. Дунин И.М. Использование голыптинской породы для повышения продуктивности молочного скота России. — Дис. на соиск. уч. ст. доктора с.-х. наук, в форме научного докл., М., ТСХА, 1994.

106. Елеонский А.Н. Рыбоводство в естественных и искусственных водоемах. Л.: Всесоюзн. кооп. объединение, 1936. 460 с.

107. ЕпурВ.В. тоги выращивания второго поколения племенных карпов Молдавии. Кишинев, 1983. С.68-79.

108. Ефанов Г.В. Характеристика впервые созревших самцов пеляди. // Сб. научн. трудов ГосНИОРХ, 1980. Вып. 160. С.14-17.

109. Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. М.: Наука, 1984. 184 с.

110. Жукинский В.Н. О зависимости количества и качества спермы от некоторых биологических свойств самцов у тарани. // В кн.: Тр. молодых ученых. Киев. «Наукова думка», 1964. С.55-57.

111. Жукинский В.Н. Зависимость качества потомства на ранних этапах жизни от возраста производителей у рыб. (на примере тарани).-Автореф. канд. дис. Киев, 1964.

112. Жукинский В.Н., Вовк П.С. Оптимизация состава и использования производителей при заводском разведении карповых рыб. Киев «Наукова думка», 1986. 124 с.

113. Загорянский К.Ю., Рубцов В.В. Мор фофизио логическая характеристика икры карпа разного генотипа. // Сб. науч. тр. ТСХА. Совершенствование технологии и племенной работы в рыбоводстве. М, 1986. С.21-26.

114. Зайцев В.Ф., Пархоменко A.M. Выращивание ремонтных сеголетков карпа в условиях Чаганского рыбопитомника Астраханской области. // Сб. науч. тр. ТСХА. М, 1983. С. 67- 74.

115. Залепухин В.В. Концепция эндогенной разнокачественности в формировании биологических ресурсов карповых рыб. Автореф. докт. дис. Краснодар, 2007.

116. Зонова А.С. О связи размеров икринок с некоторыми признаками самок карпа.//Вопр. ихтиологии, 1973. Т.13. С.14-19.

117. Зонова А.С. Племенная оценка ропшинских гибридных карпов в условиях Северо-Запада СССР.- Автореф. канд. дис. JI, 1974.

118. Зонова А.С. Некоторые итоги и задачи дальнейшей селекции ропшинских карпов.//Изв. ГосНИОРХ, 1976. Т. 107. С. 18-24.

119. Зонова А.С. Об изменчивости плодовитости карпа (на примере ропшинской породной группы.//Изв. ГосНИОРХ, 1976. Т. 107. С.25-40.

120. Зонова А.С. Опыт массового отбора личинок ропшинского карпа по темпу роста.//Изв. ГосНИОРХ, 1978. Т.ЗО. С.70-83.

121. Зонова А. С. Некоторые итоги исследований по разработке биологических основ селекции карпа на теплых водах. // Тез докл. Ростов на Дону, 1981. С. 89-90.

122. Зотин А.И. Относительная плодовитость рыб и размеры яиц. Вопросы ихтиологии, 1961. Вып.2. С. 307-313.

123. Иванова З.А. Методика отбора и оценки селекционного материала в карповых хозяйствах Сибири.// В кн. Селекц.-плем. работа в прудовом рыбоводстве. Вильнюс, 1979. С. 53-55.

124. Иванова З.А., Морузи И.В. Наследуемость признаков при селекции карпа. // Сб. н. тр. ВАСХНИЛ. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1990. С. 143146.

125. Иванова З.А., Морузи И.В. Роль селекции карпа в повышении продуктивности прудов. Новосибирск, 1991. С.45-52.

126. Иванова Н.Т. Атлас клеток крови (Сравнительная морфология и классификация форменных элементов крови рыб).- М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 184 с.

127. Ивлев B.C. Влияние плотности посадки на рост карпа. // Изв. МОИП. Отд. Биол., 1947. Т.52. Вып.2. С.29-37.

128. Изюмов Ю.Г. Показатели качества спермы карпов, выращенных в садках Черепетского тепловодного хозяйства. // Сб научн. тр. ГосНИОРХ, 1979. Вып. 139. С.119-126.

129. Илясов Ю.И., Шарт Л.А. Полиморфные генетические системы сыворотки крови и их связь с селекционными признаками у карпа.//В кн.: Биохим. и популяц. генетика рыб. Л., 1979. С. 153-156.

130. Илясов Ю.ТТ., Катасонов В .Я., Боброва Ю.П. и др. // Избранные труды ВНИИПРХ. Селекционно-генетические исследования во ВНИИПРХЕ: История и современное состояние. М.: ВНИИПРХ, 2002. Т.2. С.274-280.

131. Илясов Ю.И., Попова А.А., Щербенок Ю.И. Сравнительная характеристика импортированных пород карпа по некоторым экстерьерным и интерьерным показателям. // Сб. «Совершенствование технологии и племенной работы в рыбоводстве». М.: ВНИИПРХ, 1986. С.37-46.

132. Илясов Ю.И., Богерук А.К. Понятие породы и правовые аспекты охраны селекционных достижений в аквакультуре. // Рыбн. хоз-во. Сер. Аквакультура: Информ. пакет ВНИЭРХ, 1997. Вып. 1. С.54-57.

133. Ильясов С JB. Аквакультура — перспективное направление отрасли.// Рыбное хозяйство, 2006. №5. С.4-5.

134. Иоганзен Ъ.Г. К изучению плодовитости рыб. Томск, 1955. С. 64120.

135. Использование биохимических маркеров в селекции среднерусского карпа /Катасонов В.Я., Ильина И.Д., Демкина Н. В., Трувелер К.А.//. Сб. научн. тр. ВНИИПРХ, 1986. С. 14-24.

136. Казаков Р.В. Определение качества половых продуктов самцов рыб (Методические указания). JL: ГосНИОРХ, 1977. 15 с.

137. Казаков PJB. Зависимость качества спермы самцов атлантического лосося от интенсивности их использования на рыбоводных заводах. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1979. Вып. 130. С. 49-61.

138. Казанский Б.Н. Особенности функции яичника и гипофиза рыб с порционным икрометанием. // Тр. лаборатории основ рыбоводства. JI, 1949. С. 64-120.

139. Казанский Б.Н. Закономерности гаметогенеза и экологическая пластичность размножения рыб. Сб. экологическая пластичность половых циклов и размножения рыб. Л.: ЛГУ, 1975. С.3-32.

140. Калашников Г.Н., Скадовский С.Н. Эколого физиологическое изучение севрюги в период размножения в естественных и экспериментальных условиях. Зоол. журнал, 1948. Т.27. Вып. 6.

141. Калинич Р.А., Папкова Т.А., Хромов Л.В. О связи между общим обменом веществ производителей карпа и качеством потомства.// В кн. Селекция прудовых рыб. М.: Колос, 1979. С. 129-134.

142. Канаев А.И. К вопросу о влиянии возраста производителей на качество потомства. Рыбное хозяйство, 1955. №3. С.74-79.

143. Кангур А.К., Кашур М.Л., Аарик М.И. Динамика морфофизиологических показателей мышц и печени радужной форели икумжи при выращивании в солоноватой воде. М. ВНИИПРХ, 1979. С. 253256.

144. Карзинкин Г.С. Основы биологической продуктивности водоемов. М.: Пищепромиздат, 1952. 341 с.

145. Катасонов В .Я., Мамонтов Ю.П. Мечение племенных рыб. //Тр. ВНИИПРХ, 1974. Т.23. С.64-71.

146. Катасонов В.Я. Инструкция по племенной работе с карпом в репродукторах и промышленных хозяйствах. М.: ВНИИПРХ, 1982. 38 с.

147. Катасонов В.Я. Научные и практические аспекты развития селекционно-племенной работы в рыбоводстве. JL: Наука, 1983. С. 113-120.

148. Катасонов В.Я., Черфас Н.Б. Селекция и племенное дело в рыбоводстве. М.: Агропромиздат, 1986. 183 с.

149. Катасонов В.Я., Дементьев В.Н. Селекционная оценка самцов карпа по качеству потомства. // Рыбоводство и рыболовство, 1995. № 3-4. С.20-21.

150. Катасонов В.Я. Селекция и промышленное разведение карпа.-Автореф. докт. дис. М.: ВНИИПРХ, 1997.

151. Кирпичников B.C. Генетические методы селекции рыб. // Бюлл. Моск. общества испыт. природы, 1959. Т. 64. С.121-137.

152. Кирпичников B.C. Определение естественной рыбопродуктивности прудов и оплата корма карпом. // Изв. ГосНИОРХ, 1966. 32 с.

153. Кирпичников B.C. Методы проверки производителей по качеству потомства в карповых хозяйствах. // Изв. ГосНИОРХ, 1966. С.40-61.

154. Кирпичников B.C. Методы и эффективность селекции ропшинского карпа. //Генетика, 1972. Т.8 С.65-72. Т.61. С.7-27.

155. Кирпичников B.C. Генетика и селекция рыб. Л.: Наука, 1987. 520 с.

156. Кирпичников B.C. Селекция и новые породы прудовых рыб в СССР.//Вопросы ихтиологии, 1987. Т. 27. С. 203-212.

157. Кирпичников B.C., Балакшина Е.И. Материалы по генетике и селекции карпа. // Зоол. журн., 1935. Т. 14. С.45-78.

158. Кирпичников B.C., Балакшина Е. И. Материалы по генетике и селекции карпа.//Биол. журн., 1936. Т.5. С.327-376.

159. Кирпичников B.C., Головинская К. А. Характеристика производителей основных групп карпа, разводимых в СССР.// Изв. ГосНИОРХ, 1966. Т.61. С. 29-39.

160. Киселев И.В. Влияние на потомство рыб состояния гамет, вызванного действием факторов внешней среды в период овуляции и осеменения. // Вопр. экологии — М.: Высшая школа, 1962. Т.5. С.95-97.

161. Киселев И.В. Индекс обхвата как основной показатель экстерьера карпа.//Рыбное хозяйство, 1956. С.80.

162. Кисловский Д.А. Проблема овладения процессом эволюции животных. // Изв. АН СССР, сер Биологическая., 1938. Вып. 41. С. 126-134.

163. Кисловский Д.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1951. 56 с.

164. Клейменов И .Я. Химический и весовой состав основных промысловых рыб водоемов СССР и зарубежных стран. М.: Пищевая промышленность, 1962. 143 с.

165. Конрадт А.Г., Сахаров A.M. Заводской способ получения личинок промысловых рыб. // Изв. ВНИОРХ, 1966.

166. Корнеева JI.A. Особенности весового роста карпов в зависимости от условий выращивания. // Вопр. ихтиологии, 1969. Т.9. С. 129-137.

167. Коровин В.А. Племенная работа в промышленных карповых хозяйствах Сибири (методические рекомендации). Новосибирск, 1976. 62 с.

168. Коровин В.А. Оценка производителей карпа в промышленных хозяйствах Западной Сибири. Автореферат канд. дис. М.:ТСХА, 1974.

169. Костомаров Б.С. Значение индекса обхвата тела в селекции карпа. //Рыбное хозяйство, 1961. №5. С.33-37.

170. Кошелев Б.В. Изучение размножения рыб (гаметогенез, скорость полового созревания, половая цикличность, ритм икрометания и экология нереста) М.: Наука, 1981. С.5-16.

171. Кошелев Б.В. Экология и размножение рыб. М.: Наука, 1984. 307 с.

172. Красота В.Ф., Лобанов В.Г., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Высшая школа, 1983. 413 с.

173. Кривобок М.Н. Весовые индексы органов и тканей рыб как показатели их физиологического состояния. М.: ВНИРО, 1973. С.195-197.

174. Кривобок М.Н., Шатуновский М.И. Методы исследования рыб с применением морфо-физиологических показателей. //Методика морфо-физиологических и биохимических исследований. М.: ВНИРО, 1972. С. 2943.

175. Крохалевский В.Р. Изменчивость внутренних органов разновозрастной пеляди реки Оби. ГосНИОРХ, 1978. С.12-16.

176. Куга Т.И. Динамика некоторых биологических показателей леща северной части Аральского моря.//Вопр. ихтиологии, 1976. Т.16. С.908-915.

177. Кудряшева Ю.В., Маслова Н.И., Нестерова Н.Д. Рост и развитие сеголетков карпа в зависимости от уровня белка в рационе.// Изв. ТСХА, 1982. Вып.1. С.155-159.

178. КуземаА.И. Организационные основы породного улучшения карпа в рыбхозах УССР. // Тр. ГосНИОРХ, 1950. Т.7 С.107-137.

179. КуземаА.И. Украинские породы карпа. М.: ВНИИПРХ, 1953. С. 65-70.

180. Кузема А.И. Хозяйственная ценность карпа нового племенного стада, выведенного для западных областей Украины. //Рыбное хозяйство. Киев.: Урожай, 1967. Вып. 4. С.73-80.

181. Кузема А.И., Кучеренко А.П., Томиленко В.Г. Экономическая эффективность выращивания ропшинско-украинских помесных карпов. Рыбное хозяйство. Киев.: Урожай, 1968. Вып. 6. С. 68-71.

182. Кузема А.И., Кучеренко А.И., Томиленко В.Г. Формирование нового племенного стада украинского чешуйчатого карпав (УНК-59). Рыбное хозяйство. Киев.: Урожай, 1970. Вып. 10. С.3-11.

183. Кузьмин А.Н. Развитие воспроизводительной системы у карпов, обитающих в разных широтах.// Изв. ГосНИОРХ, 1957. Т. 43. С. 13-62.

184. Кулешов П.Н. Влияние питания на формы животного тела и на характер продуктивности. М.: Сельхозгиз, 1926. С.29-37.

185. Кучеренко А.П. Селекция второго и третьего поколений украинского чешуйчатого нивчанского карпа и его рыбоводно-биологическая характеристика. Автореф. канд. дис. М.,1978.

186. Кушнер Л.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве. // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. С. 295-307.

187. Лабенец А.В. Роль породных качеств в повышении пищевой ценности выращиваемых карпов. // Сб. научн. тр. ВНИИР. М., 1990. С.56-61.

188. Лабенец А.В. Рыбоводно-биологические особенности карпа различного происхождения при выращивании в условиях оборотного водоснабжения. Автореф. канд. дис. М.: ТСХА, 1990.

189. Лавровский В.В. Половой диморфизм и возрастная изменчивость морфологических признаков американского канального сомика. // Изв. ТСХА, 1980. Вып.4 С.152-156.

190. Лавровский В.В. Взаимосвязь рыбоводно-биологических признаков у производителей канального сома и их потомства на ранних этапах развития. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1983. С. 110-115.

191. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.

192. Лапина Н.Н. Динамика некоторых физиологических показателей леща Рыбинского водохранилища.// Вестник МГУ. Биология., 1980. С.63-70.

193. Лаугасте К. О коррелятивных связях индекса печени и содержания в гепатоцитах резервных веществ с другими продуктивно-биологическими свойствами леща. // Гидробиологические иссл. Тарту, 1981. С. 97-102.

194. Лебедев Н.В. К вопросу о неопределенной изменчивости у рыб.// В кн. Наследственность и изменчивость. М.,1959. С.779-783.

195. Лебедев Н.В., Чжен Чжен-дюн. Причина разнокачественности икры некоторых рыб.-Зоол. журнал, 1963. Т. 42. С.256-267.

196. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.; Россельхозиздат, 1976. 289 с.

197. Левантин Д.Л. Разведение и генетика мясных пород скота.// В кн.«Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969. С. 357-378.

198. Лисенков А.А. Скрещивание холмогорских коров с быками голштино-фризской породы. // Молочное и мясное скотоводство, 1981. №1. С. 36-37.

199. Лисицын А.П. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987. 231 с.

200. Лобченко В.В., Доманчук В.И. Особенности роста и отбора карпа «Фресинет» в условиях Молдавии. //Рыбохоз. исслед. прудов Молдавии. Кишинев, 1985. С.33-37.

201. Лукин А.В. К вопросу о зависимости между длиной и весом у рыб.//Уч. зап. Казанского унив., 1932. Вып. 1.

202. Мамонтов Ю.П. Аквакультура России: состояние, приоритеты и перспективы развития. Санкт-Петербург: ГосНИОРХ, 1998. 77 с.

203. Мамонтов Ю.П. Современное состояние и перспективы развития аквакультуры в России. — Дис. докт. с.-х. наук. Краснодар, 2000.

204. Мамонтов Ю.П. Общие подходы к аквакультуре и ее продукции. // Рыбоводство, 2006. №3-4. С.4-7.

205. Мамонтов Ю.П., Иванов Д.И., Литвиненко А.И., Скляров В.Я. Рыбное хозяйство внутренних пресноводных водоемов России. Санкт- Петербург: ГосНИОРХ, 2005. 99 с.

206. Мамонтов Ю.П., Литвиненко А.И. Аквакультура в пресноводных водоемах России. Тюмень, 2007. 34 с.

207. Мартышев Ф.Г., Анисимова И.М., Привезенцев Ю.А. Возрастной подбор в карповодстве. М.: Колос, 1967. 79 с.

208. Мартышев Ф.Г. Прудовое рыбоводство, М.: Наука, 1973.-427 с.

209. Мартышев Ф.Г., Маслова Н.И., Кудряшева Ю.В. Физиологическая характеристика спермы самцов карпа, выращенных при разном уровне питания. //Изв. ТСХА, 1973. С. 187-191.

210. Мартышев Ф.Г., Анисимова И.М., Привезенцев Ю.А. Зависимость качества потомства от возраста производителей. М.: Пищевая промышленность, 1979. 88 с.

211. Маслов Е.В. Влияние плотности посадки на некоторые морфобиологические показатели сеголетков карпа. Автореф.канд. дис. М.: ТСХА, 1973.

212. Маслова Н.И. Роль естественной пищи в питании карпов-двухлеток. Рыбоводство и рыболовство, 1964.-№3. С.17-19.

213. Маслова Н.И., Зависимость обмена веществ у карпов от условий выращивания в онтогенезе. // Сб. научн. тр. ТСХА, 1983. С. 36-47.

214. Маслова Н.И., Кудряшева Ю.В. Физиолого-биохимическая характеристика состояния самцов и самок карпа перед нерестом. // Селекция прудовых рыб. М.: Колос, 1979. С. 36-44.

215. Маслова Н.И., Кудряшева Ю.В. Направленное выращивание ремонтного молодняка, как метод улучшения его продуктивных качеств. // В кн.: Селекц.- плем. работа в рыбоводстве. Вильнюс, 1979. С.21-29.

216. Маслова Н.И., Серветник Г.Е. Биологические основы товарного рыбоводства. М.: ВНИИР, 2006. (Часть 2), 144 с.

217. Мейен В.В. О причинах колебания размеров икринок костистых рыб.//Докл. АН СССР., 1940. Т. 28. С. 640-654.

218. Меркурьева Е.К. Основы биометрии. М.:Изд-во МГУ, 1970.

219. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М.: Наука, 1976. 291 с.

220. Мовчан В.А. Биологические особенности селекционируемого карпа. М, 1962. С.181-185.

221. Мовчан В.А. Жизнь рыб и их разведение. М.:Колос, 1966. 350 с.

222. Мордухай-Болтовской Ф.Д. Материалы по среднему весу водных беспозвоночных бассейна Дона. // Тр. проблемных и тематич. совещаний. М., 1954. С. 223-241.

223. Морузи И.В. Биологические и продуктивные особенности новой породы рыб — Алтайский зеркальный карп. // Автореф. докт. дис. Новосибирск, 1993.

224. Ненашев Г.А. Наследуемость некоторых селекционных признаков у карпа.//Изв. ГосНИОРХ, 1969. Т.65. С.185-195.

225. Ненашев Г.А., Рыбаков Ф.Ю. К вопросу о связи типов эстераз сыворотки крови белого и пестрого толстолобиков с хозяйственно-ценными признаками.//Изв. ГосНИОРХ, 1976. Т. 108. С. 60-63.

226. Ненашев Г.А., Клевакин А.А., Глазырин Н.В. Секлекционно-племенная работа с карпом в рыбхозах Горьковской области. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1983. Вып. 203. С. 79-83.

227. Никандров В.Я. Предпосылки линейной селекции в форелеводстве.// Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1983. Вып.203. С. 32-43.

228. Никольский Г.В. Об изменчивости организмов. // Зоол. Журнал, 1965. Т.34. С.723-733.

229. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов М.: Наука, 1965. 382 с.

230. Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968. 440 с.

231. Новоженин Н.П. Выживаемость потомства в зависимости от возрастного подбора производителей радужной форели. //Тр. ВНИИПРХ, 1972. Вып. 9. С.231-246.

232. Овсянников А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных. //В кН.: Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных.-Новосибирск.: Наука, 1976. С.3-21.

233. Панкратова Е.А. Влияние условий выращивания и зимовки карпа на морфофизиологические показатели его печени.- Автореф. канд. дис. Петрозаводск, 1972.

234. Петрова А.Н. Корреляционные связи морфологических признаков у трехлеток уральского судака. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1980. Вып. 180. С. 86-90.

235. Пищенко Е.В. Количественная оценка продуктивности молоди карпа разного происхождения. // Первый конгресс ихтиол. России. М.: ВНИРО, 1997. С. 292-293.

236. Племенное дело в рыбоводстве (Катасонов В.Я., Привезенцев Ю.А., Мамонтов Ю.П., Цветкова Л.И.). // Сб. научн. тр. М.: ВНИИПРХ, 1986. С. 713.

237. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: МГУ, 1970. 367 с.

238. Подушка С.В. Экспериментальный анализ сезонности размножения плотвы в связи с эколого-физиологической периодизацией овогенеза костистых рыб. Автореф. канд. дис. Л.: ЛГУ, 1976.

239. Полядино Е. Рыбное хозяйство Польской Народной Республики. // Рыбное хозяйство, 1956. №2. С.67-74.

240. Поляков Г.Д. О приспособительном значении и изменчивости сеголетков карпа.// Зоол. журнал, 1958. Т.ЗО. С.403-413.

241. Поляков Г.Д. Изменчивость длины кишечника карпа в связи с условиями питания. // Зоол журнал, 1966. T.X1V. С. 1196-1203.

242. Поляков Г.Д. Закономерность изменчивости организмов на примере с рыбами. // Вопр. ихтиологии, 1970. Т. 10. С. 194-202.

243. Поляков Г.Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб. М.: Наука, 1975. 159 с.

244. Поляруш В.П., Иванова В.П. Корреляционные связи между некоторыми селекционными признаками у белого толстолобика. // Сб. н. тр. ВНИИПРХ, 1983. Вып.38. С.134-139.

245. Пономаренко К.В. Характеристика карпов, перспективных для селекции на теплых водах. Ростов на Дону, 1981. С. 196-199.

246. Пономаренко К.В. Рыбохозяйственная оценка различных групп карпа, выращенных в садках на теплых водах. Сообщ. 2. Показатели экстерьера различных групп карпа на первом и втором году жизни. //Сб.н.тр. ГосНИОРХ, 1982. Вып. 187. С.155-175.

247. Пономаренко К.В., Зонова А.С. Морфобиологическая характеристика немецких карпов, выращенных в садках на теплых водах.// Сб.н.тр. ГосНИОРХ, 1980. Вып. 160. С.60-70.

248. Попов О.П. Применение гематологического анализа для характеристики племенных групп карпов. // Тр. ВНИИПРХ, 1978. Вып. 4 С. 188-198.

249. Попова А.А. Результаты выращивания сеголетков курского и нивского карпа.//Тр. ВНИИПРХ, 1969. Т. XVI. С.252-257.

250. Попова А.А. О характере связи породных особенностей, условий жизни и изменчивости признаков курского и нивского карпов.// Тр. ВНИИПРХ, 1974. Т. XXI И. С.27-35.

251. Породы карпа (Cyprinus carpio L). / Под редакцией А.К.Богерука. // сер. «Породы и одомашненные формы рыб.». — М.: ФГНУ «Росинформагротех»., 2004. 398 с.

252. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.:Пищевая промышленность, 1966. 376 с.

253. Привезенцев Ю.А. Гидрохимия пресных вод. М.: Пищевая промышленность, 1973. 113 с.

254. Привезенцев Ю.А. Использование промышленного скрещивания в рыбоводстве.// Сб.н.тр. ТСХА. Интенсификация прудового рыбоводства. М.: ТСХА, 1982. С.3-11.

255. Привезенцев Ю.А. , Дацюк П.В. Выбор критериев комплексной оценки производителей карпа.//Изв. ТСХА, 1983. Вып.З. С. 163-169.

256. Привезенцев Ю.А., Пулина Г.А. Племенная работа с карпом в промышленном хозяйстве.// Рыбоводство и рыболовство, 1986. №4. С. 1416.

257. Привезенцев Ю.А. Интенсивное прудовое рыбоводство. М.: Агропромиздат, 1991. 368 с.

258. Привезенцев Ю.А., Власов В.А. Рыбоводство. М.: Мир, 2002. 456 с.

259. Привольнев Т.И. Набухание икры лосося в начале развития. // Докл. АН СССР, 1962. Т.84. С. 641-643.

260. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб. /Смирнов B.C., Божко A.M., Рыжков Л.П., Добринская Л.А.// Тр. СевНИОРХ, 1972. Т.7. 168 с.

261. Пронин Г.М. Влияние условий преднерестового содержания на продуктивные качества самок карпа// Тр. ВНИИПРХ, 1976. Т.26. С. 95101.

262. Пронин Г.М. Измерение некоторых физиологических показателей самцов карпа в преднерестовый период. // Сб. научн. тр. ВНИИПРХ, 1977. Вып. 18. С.56-69.

263. Пронин Г.М. Влияние условий преднерестового содержания на качество половых продуктов самцов карпа. // Сб.научн. тр.ВНИИПРХ, 1978. Вып. 19. С.100-111.

264. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голыптинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М.: Нива России, 1992. 191 с.

265. Пулина Г.А. Изменение экстерьера карпов — производителей в зависимости от возраста и условий содержания. М.: ТСХА, 1986. С. 14-21

266. Пулина Г.А. О влиянии инбридинга на качество сеголетков и двухлетков карпа. Автореф. канд. дис. М.: ТСХА, 1970.

267. Пулина Г.А., Гамаюн Е.П., Владовская С.А. О методах племенной работы с карпом за рубежом. // Институт зоологии и паразитологии, Вильнюс, 1979. С.8-21.

268. Пухк М.Х., Тохверт Т., Тюйр М. Изучение взаимосвязи между селекционными признаками и индивидуальной массой у карпа. // Сб. научн. тр.-Тарту, 1980. Вып. 51. С.119-124.

269. Пшеничников П.А. Влияние экологических факторов на рыбоводно-биологические показатели сеголетков карпа и растительноядных рыб.// Автореф. канд. дис. М.: ВНИИПРХ, 1991.

270. Раденко В.Н., Мусатов С.П., Смирнова Е.Н., Рубцов В.В. О возможности использования заводского метода получения потомства в племенной работе с карпом. //Сб. Совершенств, племенной работы в рыбоводстве. М.: ТСХА, 1988. С.10-19.

271. Рекомендации по заводскому способу воспроизводства карпа и методам подращивания личинок карпа и растительноядных рыб. /Ефимова Е.Н., Гарин А.Г, Панов Д.А. М.: ВНИИПРХ, 1981. 37 с.

272. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск.: Высшая школа, 1955. 320 с.

273. Рубцов В.В. Некоторые особенности микроструктуры оболочек яиц сазана.//Онтогенез, 1977. №3. С.308-312.

274. Рязанцева М.В. Закономерности роста и созревания самцов карпа на теплых водах. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1985. Вып. 235. С. 66-74.

275. Савостьянова Г.Г. Массовый отбор в форелеводстве. Генетика, 1969. Т.5. С.59-67.

276. Сакун О.Ф., Буцкая Н.А. Определение стадии зрелости и изучение половых циклов рыб. Мурманск.: Главрыбвод, 1966. 47 с.

277. Селекция черепетского карпа для индустриальных методов выращивания. /Зонова А.С., Пономаренко К.Е., Щербенок К.Б. и др./. //Тез. докл. Тарту, 1986. С.78-79.

278. Сержант JI.A. Эффективность использования импортированных групп карпа в межпородных скрещиваниях с местным карпом.// Сб. научн. тр. ВНИИПРХ, 1986. С.138-144.

279. Сержант Л.А.,Бурло А.Н., Колесников В.П. Репродукция импортированных пород карпа. // Рыбоводство и рыболовство, 1995. №2. С.24.

280. Серпунин Г.Г. Гаматологические показатели карпа при интенсивном прудовом выращивании. // Автореф. канд. дис.М.: ВНИИПРХ,1983.

281. Сиверцев А.П. Некоторые показатели роста карпов. М.: Доклады ТСХА, 1963. Вып. 90. С. 192-196.

282. Скуфин К.В. Изучение роста гистосистем и органов зеркального карпа в связи с возрастом и величиной тела. // Тр. Воронежского Гос. института. Воронеж, 1937. С.126-160.

283. Слуцкий Е.С. Динамика изменчивости рыб по длине тела на примере белого амура. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1970. №4. С. 34-37.

284. Слуцкий Е.С. Изменчивость икры и личинок сазана Цымлянского водохранилища.// Сб научн. тр. ГосНИОРХ, 1971. Т.74. С 62-86.

285. Слуцкий Е.С. Изменчивость размеров овулировавшей икры белого амура. // Изв. ГосНИОРХ, 1971. Т.74. С.128-139.

286. Слуцкий Е.С., Зонова А.С., Пономаренко К.В. Морфобиологическая характеристика ропшинских карпов шестого селекционного поколения.// Изв. ГосНИОРХ, 1976. Т.107. С.13-17.

287. Слуцкий Е.С., Тищенко Ю.Ф. Изменчивость и корреляционная связь морфобиологических признаков у сеголетков чудского сига. // Изв. ГосНИОРХ, 1978. С.76-85.

288. Слуцкий Е.С., Пономаренко К.В. Опыт массового отбора карпа на втором году выращивания.//Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1981. Вып. 176. С. 101-107.

289. Смирнов Е.В. Созревание разноразмерных самок карпа в условиях садкового содержания на Черепетском водоеме-охладителе.// Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1982. Вып. 191. С. 60-86.

290. Смирнов Е.В. Динамика некоторых морфофизиологических показателей канального сома в процессе роста. // Тез. докл. М.: ТСХА,1984. С. 31-32.

291. Смирнова Е.Н. Развитие культурного карпа в зародышевый период. // Сб. Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб. М.: Наука, 1978. С. 56-71.

292. Сорвачев К.Ф. Электрофоретические исследования белковых фракций сыворотки крови прудового карпа, выращенного при различных условиях.//Зоологический журнал, 1957. Т.36. №5.

293. Сорвачев К.Ф. Основы биохимии питания рыб. — М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 247 с.

294. Сребницкая Л.И. Сравнительное изучение мышечных и сывороточных белков некоторых видов рыб семейства карповых. — Автореф. канд. дис. Ташкент, 1970.

295. Справочник по физиологии рыб. /Яржомбек А.А., Лиманский В.В, Щербина Т.В. и др. М.: Агропромиздат, 1986. 192 с.

296. Стакан Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в племенной работе с животными.// В сб. «Генетические основы селекции животных». М.: Наука, 1969. С.208-228.

297. Стародумов И.М. Использование полиморфных белков, ферментов и групп крови для анализа генетической структуры пород и повышения хозяйственно полезных качеств лошадей. Автореф. докт. дис. М.: ТСХА, 1996.

298. Степанов Ю.Н. Использование помесной молоди немецкого карпа в условиях интенсивного производства.//Тез. докл. Уфа, 1988. С.107-108.

299. Степанов Ю.Н. Продуктивные качества немецкого рамчатого карпа и особенности его выращивания в условиях ставропольского края. // Автореф. канд. дис. М.: ТСХА, 1989.

300. Стеффенс В. Индустриальные методы выращивания рыб. М.: Агропромиздат, 1985. 384 с.

301. Столярова С.А. Особенности развития и роста личинок карпа при разной обеспеченности пищей. Автореф. канд. дис. М.гВНИРО, 1974.

302. Стребкова Т.П. Влияние условий выращивания на некоторые биохимические, гематологические и гистологические показатели двухлеток карпа.- Автореф. канд. дис. М.: ТСХА, 1967.

303. Строганов Н. С. Методика определения дыхания у рыб.// Руководство по методике исследования физиологии рыб. М.: МГУ. 1962. С. 32-96.

304. Струнников В.А. Новая гипотеза гетерозиса: ее научное и практическое значение.//Вестник с.-х. науки, 1983. №1. С.34-40.

305. Тамарова Р.В. Теория и практика создания высокопродуктивных стад яросЗОвской породы скота в современных условиях. -Автореф. докт. дис. Ярославль. 1999.

306. Таразевич Е.В., Илясов Ю.И. Рыбохозяйственная характеристика лахвинского карпа. М.: ВНИИПРХ, 1992. С. 15-19.

307. Тарасенко С.Н. Особенности морфологического состава крови рыб в период нереста. //Сб. Экологич. физиология рыб. Киев.: Наукова думка, 1976.

308. Тимофеев JI.B. Селекция специализированных линий свиней при чистопородном разведении и использование их в гибридизации. Автореф. докт. дис. М., 1994.

309. Титарева Е.В. Формирование ремонтного стада немецких карпов в условиях индустриальных хозяйств.// Сб. научн. тр. ВНИИПРХ, 1979. Вып. 24. С.165-170.

310. Тищенко Ю.Ф. Изменчивость и корреляционная связь морфобиологических признаков у сеголетков чудского сига.// Изв. ГосНИОРХ, 1976. Т.107. С.76-85.

311. Толстоногов А.С., Ельцов Б.А. Влияние кормления и голодания на производителей карпа в период содержания при раннем получении личинок. -М.: ВНИИПРХ, 1989. С. 134-135.

312. Толчинский Г.И., Баранов С.А., Резников В.Ф., Стариков Е.А. Основное технологическое свойство предмета труда в прудовом рыбоводстве. // Сб. Методы индустриального рыбоводства.- М.: ВНИИПРХ, 1977. Вып. 17. С.225-236.

313. Томиленко В.Г. Методические рекомендации по бонитировке производителей украинских пород карпа.: Львов, 1977. 26 с.

314. Томиленко В.Г., Алексеенко А.А. Питание ропшинско-украинских помесных карпов и их родительских форм. // Сб. Селекция прудовых рыб. М.: Колос, 1970. С.28-35.

315. Томиленко В.Г., Кучеренко А.П. Селекция третьего поколения украинского чешуйчатого нивчанского карпа. // Рыбное хозяйство. Киев, 1975. С. 27-35.

316. Томиленко В. Г., Лобченко В.В. Племенные карпы Румынии. // Тез. докл. Кишинев, 1983. С.47-52.

317. Трувеллер К.А., Нефедов Г.Н. Многоцелевой прибор для вертикального электрофореза в параллельных пластинах полиакриламидного геля. // В кн.:.Научн. докл. высш. школы. Биол. науки. М., 1974. №9 С. 127140

318. Трямкин Ф.К. Современное состояние и перспективы развития прудового рыбоводства.//Тез. докл. М.: ВНИИПРХ, 1987. С. 6-8.

319. Турдаков А.Ф. Влияние температурных условий на скорость движения и оплодотворяющую способность спермиев некоторых иссыкульских рыб. //Вопросы ихтиологии, 1971. Вып. 67. С.258-270.

320. Федорченко В.И., О связи темпа роста со скоростью созревания, плодовитостью и качеством половых продуктов самок карпа в условиях Центрально-Черноземной зоны СССР. Автореф. канд. дис. Калининград, 1972.

321. Федорченко Ф. Г., Федорченко В.И. Пищевая ценность товарных двухлеток карпа в зависимости от условий выращивания. //Сб. научн. тр.-ВНИИПРХ, 1978. Вып. 19. С.218-230.

322. Федорченко В.И. Изменения химического состава гонад карпа в процессе созревания. // Сб. по прудовому рыбоводству. М.: ВНИРО, 1969. С. 168-171.

323. Федотенков В.И. Влияние разных долей естественных кормов в рационе сеголетков карпа на их зимостойкость и липидный обмен. Автореф. канд. дис. М.: ТСХА, 2000.

324. Фелосеева Е.Н. Изучение породных особенностей чешуйчатых и зеркальных карпов при раздельном и совместном выращивании. Автореф. канд. дис. М.: ТСХА, 1965.

325. Филатов Г.В. Гетерозис: физиолого-генетическая природа. М.: Агропромиздат, 1988. 96 с.

326. Фолкнер Д.С. Отбор в различных условиях окружающей среды. М.: Институт генетики АН СССР, 1960. 12 с.

327. Формирование карпового племенного фонда рыбплемхоза «Якоть» и некоторые особенности составляющих его отводок. /Головинская К.А. и др. М.: ВНИИПРХ, 1969. С.235-251.

328. Характеристика воспроизводительной способности самок парского карпа /Боброва Ю.П., Елуфимова JI.A., Полянский А.А. и др./ Сб. научн. тр. ВНИИПРХ, 1986. С.123-130.

329. Цветкова Л.И. Сравнительное исследование сеголетков карпа четырех основных генотипов. //Тр. ВНИИПРХ, 1974. Т. 23. С.36-41.

330. Цобель Г. Выращивание карпа в прудовых хозяйствах ГДР.// Рыбоводство и рыболовство, 1983. №2. С. 10-11.

331. Цой P.M. Корреляции между некоторыми морфологическими и физиологическими признаками у ропшинского карпа. // Изв. ГосНИОРХ, 1971. Т.74. С.39-44

332. Цой P.M. Проблемы химического мутагенеза в рыбоводстве. // Изв. ГосНИОРХ,1976. Т. 107. С.100-115.

333. Цой P.M. Результаты практического использования в селекции карпа метода индуцированного мутагенеза // В кн. Биологические основы рыбоводства. Л.:Наука, 1983. С. 83-91.

334. Чан Май Тхиен. Улучшение продуктивных качеств прудовых рыб Вьетнама путем промышленной гибридизации и селекции. Дисс. докт. биол. наук. Л., 1988.

335. Черноротов С.П. Оценка двухлетков алтайского и сарбоянского карпов в условиях Алтайского края. // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ.-СибНИПТИЖ, 1980. С. 136-138.

336. Черноротов С.П. Интенсивность обмена у молоди сарбоянского и алтайского карпов.// Сб. Прогрессивные технологии в животноводстве Сибири.-Новосибирск.: СибНИПТИЖ, 1989. С. 126-128.

337. Черноротов С.П. Физиологическая оценка качества молоди карпа в условиях интенсивного ведения хозяйства.- Новосибирск.: СибНИПТИЖ, 1991. С. 52-57.

338. Чжан Динь Чжонг. Материалы по внутривидовой изменчивости, биологии и распространению карпов Северного Вьетнама. // Генетика, 1967. №2. С.148-155.

339. Чмилевский Д.А. Оогенез рыб в норме и при экстемальных воздействиях. -Автореф. докт. дис. Санкт-Петербург, 2000. 31 с.

340. Шаскольский Д.В. О родственном разведении карпа в промышленных прудовых рыбхозах.//Тр. ВНИИПРХ, 1964. Т.7. С.23-37.

341. Шатуновский М.И. Экологические закономерности обмена веществ морских рыб. М.: Наука, 1980. 281 с.

342. Шварц С.С. К вопросу о развитии некоторых интерьерных признаков наземных позвоночных животных.// Зоол. Журнал, 1958. Т. XXXV. Вып.2. С.804-819.

343. Шварц С.С., Смирнов B.C., Добринская Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. // Тр. инст. экол. раст. и животн. УФ АН СССР., 1968. Вып.58. С.7-74.

344. Шварц С.С. Эволюционная экология животных. Экологические механизмы эволюционного процесса.// Тр. института экологии растений и животных Уральского филиала АН СССР, 1969. Вып. 65. С. 65-190.

345. Шергин Н.П. Биохимия сперматозойдов сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. 239 с.

346. Шеханова И.А. Фосфорный обмен у молоди карповых и осетровых рыб. Автореф. канд. дис. М.: ВНИРО, 1965.

347. Шмальгаузен И.И. Рост и общие размеры тела в связи с их биологическим значением. Киев.: Наукова думка, 1984. Т.2. С.146-156.

348. Шманенков Н.А. Аминокислоты в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. 88 с.

349. ШпетГ.И. О влиянии условий среды на питание карпа.// Тр. инст-та пруд, и озерн. хозяйства. Киев, 1952. С. 68-108.

350. Шпет Г.И. Биологическая продуктивность рыб и других животных. Киев.: Урожай, 1968. 91 с.

351. Шульман Г.Е. Физиолого-биохимические особенности годовых циклов рыб. М.: Пищевая промышленность, 1972. 368 с.

352. Щербенок Ю.И. Отбор на устойчивость к дефициту кислорода личинок карпа с разными генотипами трансферрина и эстераз. // Изв. ГосНИОРХ, 1978. Т. 130. С.107-110.

353. Щербина М.А. Инструкция по зимовке рыбопосадочного материала в прудах. М.: ВНИИПРХ, 1984. 32 с.

354. Эрнст JI.K. Генетическое улучшение животных- фундамент интенсификации скотоводства. // Селекция молочного скота. Сб. тр. ВАСХНИЛ. Л.:Колос, 1984. С.3-13.

355. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов.// Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987. С.3-14.

356. Яндовская Н.И. К разработке методики разведения атлантического лосося при регулируемой температуре воды. // Изв. ГосНИОРХ, 1978. Вып. 112. С.43-52.

357. Яржомбек А.А., Шмаков Н.Ф., Лиманский В.В. и др. Временные рекомендации по определению физиологического состояния рыб по физиолого-биохимическим данным. М.: Пищевая промышленность, 1982. 53 с.

358. Aida К., Dakai К., Nomura М et. al. Reproductive activity of a twice -annually spawning strain of rainbow trout. // Bull. Jpn. Soc. Sci. Fish., 1984. V 50. P. 1165-1172.

359. Allendorf F.W. and Utter F.M. Population genetics //Fish Physiology., 1979. V.8. P.407-454.

360. Aulstad D., Gjedrem Т., Skjervold H. Genetic and environmental sources of variation in length and weight of Rainbow trout.// J. Fish. Res. Bd. Can., 1972. V.29. P. 237-241.

361. Bagenal T.B. Fish fecundity and its relations with stock and recruitment. //Rapp. P.-V. Reun.Cons.Int.Explor.Mer., 1973. V. 64. P.186-198.

362. BakosJ.A. Szarvasi215 hybrid ponty.//Kutatasi tntdmenyer, 1981. № 201. P.l-2

363. Bakos J. A. Ergebnisse der Zuchtungsforschung bei Karpfen in der Ungarischen Volksrepublik.//Fortschr. Fiscereiwiss., 1982. Bd. 1. S. 99-102.

364. Beacham T.D., Withler F.C., Morley R.B. Effect of egg size on incubation time and alevin and fry size in chum salmon and coho salmon.// Can. J. Zool.,1985. V. 63. P.847-850.

365. Bialowas H. Possibilities of application of the heterosis effect in commercial production of common carp.//Acta Hydrobiol., 1991. №33. P. 319334.

366. Beardmore J.A., Shami S. A. Parental age, genetic variation and selection.//Population genetics and ecology. // London; New York, 1976. P.3-22.

367. Brody Т., Moav R., Abramson Z. V., Hulata G., Wohlfarth G. Application of electrophoretic genetic markers to fish breeding. // Aquaculture, 1976. №4. P. 351-366.

368. Brody Т., Kirsht D., Wohlfarth G., Hulata G., Moav R/ Biochemical genetic comparison of the Chinese and European races of the Common carp. // Animal. Blood Croups Biochem. Genet., 1979. V.10. P.141-149.

369. Bromage N.R., Jones J., Randall C. Broodstock management, fecundity, egg quality and the egg production in the rainbow trout.// Aquaculture., 1992. V. 100. P. 141-166.

370. Child A.R., Solomon D.J. Observations on morphological and biochemical features of some cyprinid hybrids.// J. Fish Biol, 1977. V. 11. P.125-131.

371. Cole l.J. German carp in the United States Washington, 1905. P. 523641.

372. Csizmadia C., Jeney Z., Szerences I and Gorda S. Transferrin polymorphism of some races in live gene bank of common carp,// Aquaculture, 1995. №129. P.193-198.

373. Donaldson L.R. and Olson P.R. Development of rainbow trout brood stock by selective breeding.// Trans. Am. Fish Soc., 1955. V.85. P.93-101.

374. Donaldson L.R. Selective breeding of trout and salmon. //Pacif. Sci. Congr., Tokyo, 1966. V. 4-7.

375. Donaldson L.R. Selective breeding of salmonoid fishes.// Mar. Aquacult./ Oregon State Univ. Press, 1968. № 24. P.65-74.

376. Donaldson Т. M., Hunter G.A. Sex control in fish with particular reference to salmonids. // Can. J. Fish. Aquat. Sci., 1982. V.39. P. 99-110

377. Ellis A.E. Differences between the immune mechanism of fish and higher vertebrates. //Microbiol, diseases offish, 1982.

378. Falconer D.S. Introduction to quantitative genetics. Edinburgh London, 1960. 366 p.

379. Fowler J.A. Control of vertebrae number in teleosts an embryological problem. // Quart. Ev. Biol., 1970. V 45. P.148-167

380. Gall C.A.E. Influence of size of eggs end age of female on hatchability and growth in rainbow trout, // Calif. Fish Game., 1974. V. 60. P.26-36.

381. Gall C.A.E. and Huang N. Heritability and selection schemes for rainbow trout. //Aquaculture., 1988. V.73. P. 57-60.

382. Giora W., Wohlfarth G. Moav R. Communal testing, a method of testing the growth of different genetic groups of common carp in earthen pounds. // Aquaculture, 1985. V. 48. P. 143-157.

383. Gjedre В., Gunnes K., Gjedrem T. Effect of inbreeding on survival and growth in rainbow trout.// Aquaculture., 1983, V.34. P.327-332.

384. Gjerde B. Growth and reproduction in fish and shellfish. // Aquaculture., 1986. V.57. P.37-55.

385. Global aquaculture outlook in the next decades: an analysis of national aquaculture production forecasts to 2030, FAO Fisheries Circular No. 1001, FIPP/C 1001. Rome, 2004. 47 p.

386. Grandell P.A., Gall G.A. The genetics of body weight and effect on early maturity based on individually tagget rainbow trout. // Aquaculture., 1993. V. 117. P.77-93.

387. Herschberger W.K. et. al. Salmonids aquaculture studies: selective breeding. // Res. Fish. Ann. Rep. Cool. Fish. Univ. Wash., 1975. V.44. P. 61.

388. Hochman D., Penag M. The volume of milt and vitality of sperms in coregonus lavaretus Bloch from pound cultyre. // Zool. Listy, 1970. V. 19. P. 281292.

389. Huang N., Gall G. A. Correlation of body weight and reproductive characteristics in rainbow trout.//Aquaculture., 1990. V.6. P. 191-200.

390. Hulata G., Wohlfarth G., Moav R. Genetic differences between the Chinese and European reas of the Common carp.//G. Fish Biol., 1985. V. 26. P. 95-103.

391. Hulata G., Moav R., Wolfarth G. The relationship of gonad and egg size to weight and age in the European and Chinese races of the common carp. // Fish/ Biol., 1980. V.16. H.3369-370.

392. Irnazarow I., Bialowas H. Genetic characteristics of carp breeding lines at the Institute of Ichtyobiology and Aquaculture of the Polish Academy of Sciences at Golysz. Hungarian lines. // Acta Hydrobiol., 1994. V.37. P. 141151.

393. Jones J., Bromage N. The influence of ration size on the reproductive performance of female rainbow trout. // In Reproductive Physiology of Fish., 1987. P. 202.

394. Merla G. Farbvarianten und ihre Vererbung bei Wirtschaftsfischen/// Ztschr. Binnenfisch, 1982. V29. P. 155-158.

395. Moav R., Wohlfarth G. Breeding schemes for the genetic improvement of edible fish. // Jn. Progress report. Jerusalen., 1967. P. 1-56.

396. Moav R., Wohlfarth G. Genetic improvement of yield in carp. // FAO Fish Repts., 1968. V. 4. P. 12-29.

397. Moav R., Wohlfarth G. Genetic correlation between seine escapability and growth capacity in carp. // J. Hered., 1973. V. 61. P. 153-157.

398. Moav R., Wohlfarth G. Magnification through competition of genetic differences in yield capacity in carp. // Heredity, 1974. V.33. P.l 81-202

399. Moav R., Finkel A., Wohlfarth G. Variability of intermuscular bones, vertebrae, ribs, dorsal fine rays and skeletal disorders in the common carp. // Theor. Appl. Genet., 1975. V. 46. P.33-43.

400. Moav R., Wohlfarth G. Two-way selection for growth rate in the common carp.//Genetics (USA), 1976. V.82. P. 83-101.

401. Muller W. Der gegenwartige Stand der darpfenzuchtungin der DDR. Zeitschrift fur Binnenfischerei DDR., 1975. S. 136-141.

402. Nagy A., Csanyi V. Utilization on gynogenesis in genetic analysis and practical animal breeding. // In: Increasing productivity of fishes by selection and hybridization. Szarvas, 1978. P. 16-30.

403. Nagy A., Rajki K., Csanyi V. Genetic analysis in carp using gynogenesis. //Heredity, 1979. V. 13. P.215-224.411 . Garside T.T, // J. Fish. Res. Bd. Can., 1966. V. 23. P. 1121-1134.

404. Pillay Т.V., Katty M.N. Aquaculture: principles and practices. Blackwell Publishing, 2005. 624 p.

405. Pitman R.W. Effects of female age and size on growth and mortality in rainbow trout. //Progr. Fish. Cult., 1979. V.41. P. 202-204.

406. Rudzinski E Uber Kreuzungsversuche bei Karpfen. //Fish Ztg., 1928. № 30. S.593-597.

407. Schaperclaus W. Lehrbuch der Teichwirtshaft. // Berlin-Hamburg, 1961. 582 p.

408. Steffens W. Das Domestikations problem beim Karpfen.// Verh. Intern. Vereins. Limnol, 1967. Bd. 16. S. 1441-1448.

409. Steffens W. Der Karpfen (Cyprinus carpio) Vierte Aufl. Vittenberg, Zutherstadt., 1975. 215 s.

410. Stegman K. Variability of weight-gains in carp in the first two years of life. // In Zootechnika (Rubactwo). Warszawa., 1965. S. 67-92.

411. Stegman K. The estimation of the quality of carp by means of length. // FAO. Fish. Rep., 1968. -V.4. P.160-168.

412. Suzuki R. The culture of common carp in Japan, // In: Advances in Aquaculture. Farnham, 1979. P. 161-166.

413. Suzuki R., Yamaguchi M., Ito Т., Toi J. Differences in growth and' survival in various races of common carp. // Bull. Freshwater Fish. Res. Lab., 1976. V. 26. P, 59-69.

414. Welcomme R. I. Register of international transfers inland fish species. // FAO Fish. Tech. Paper, 1981. № 213. P. 5-56.

415. Williot P. Etal actuel de la pisciculture de etang en France. // La pisciculture francaise,, 1980. V. 61. P. 43-47.

416. Wlodek J.M., Matlak O. Comparative investigations of the growth of Polish and Hungarian carp in southern Poland. // In: Increasing productivity of fiches by selection and hybridization. Szarvas, 1978. P.154-194.

417. Wohlfarth G. Genetics of fish applications to warm water fishes. // Aquaculture, 1983. V, 33. P. 373-381.

418. Wohlfarth G.} Moav R. Genetic investigation and breeding methods of carp in Israel. // Rep. FAO., 1971. № 2926. P. 160-185.

419. Wohlfarth G., Moav R. The regression of weight gain on initial weight in carp.//Aquaculture., 1972. V.l. P. 7-28.

420. Wohlfarth G., Lahman M., Hulata G. The effects of maternal age, and denscity of storing on growth rate of fiy in the European and Chiness races of the cjmmjn carp. // J. Fish. Biol., 1976. V. 9. P. 499-513.

421. Yearbook of fishery statistics. Catches and landings, 1994 / FAO.-Rome, 1996. V. 78. 701 p.