Методы оценки и профилактика гастроэзофагеального рефлюкса после лапароскопической продольной резекции желудка у пациентов с морбидным ожирением тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Старжинская Олеся Борисовна

• Старжинская Олеся Борисовна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Старжинская Олеся Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНЫЙ РЕФЛЮКС У ПАЦИЕНТОВ С МОРБИДНЫМ ОЖИРЕНИЕМ ПОСЛЕ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ПРОДОЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА (обзор литературы)

1.1. Современное состояние бариатрической хирургии

1.2. Роль и место лапароскопической продольной резекции желудка в лечении больных с морбидным ожирением

1.3. Частота и причины возникновения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у бариатрических пациентов после операции ЛПРЖ

1.4. Клинические отличия семиотики ГЭРБ у больных с ожирением

1.5. Существующие методы оценки ГЭРБ после ЛПРЖ

Глава 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика пациентов

2.2. Клиническо-инструментальные методы исследования

2.3. Методы статистической обработки

Глава 3. ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ПРОДОЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА

3.1. Показания, критерии отбора пациентов для выполнения ЛПРЖ

3.2. Техника выполнения лапароскопической продольной резекции желудка

3.3. Способ ЛПРЖ с использованием антирефлюксной хирургической модификаци

Глава 4. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ и ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ПРОДОЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА

4.1. Непосредственные результаты ЛПРЖ

4.2. Результаты клинико-инструментальных и морфологических исследований через 1 год после ЛПРЖ

Глава 5. АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ

5.1. Результаты лечения, клинико-инструментальных и морфологических исследований у пациентов исследуемой группы

5.2. Результаты лечения, клинико-инструментальных и морфологических исследований у пациентов контрольной группы

5.3. Заключение

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки и профилактика гастроэзофагеального рефлюкса после лапароскопической продольной резекции желудка у пациентов с морбидным ожирением»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования

Данные, опубликованные в последнем докладе Всемирной Организации Здравоохранения (World Health Organization) [109,135], убедительно указывают на тот неоспоримый факт, что к 2030 году примерно 2,3 миллиарда взрослых жителей планеты будут иметь избыточную массу, и больше 700000000 будут страдать ожирением [56,116,123,136]. До недавнего времени считалось, что эпидемия ожирения характерна только для стран с высоким уровнем доходов. Однако, в настоящее время, выражен рост частоты этого заболевания в странах с низким и средним уровнем доходов, преимущественно среди городского населения [55,120,136]. Такое стремительное и неудержимое распространение ожирения в мире диктует необходимость поиска новой парадигмы решения этой проблемы [38,56]. Поэтому на современном этапе всё более важное значение, в протоколах ведения пациентов с ожирением, отводится бариатрической хирургии [21,67,113]. В течение последнего десятилетия, наименования многих терапевтических и хирургических обществ, занимающихся проблемой ожирения, были расширены и дополнены термином «метаболический». Например, «Американское общество метаболической и бариатрической хирургии» или «Международная федерация хирургии ожирения и метаболических нарушений» [43]. Метаболическая хирургия расширила границы своего применения, прочно вошла в клиническую практику, и на современном этапе, ее принципы используются в многих разделах хирургической науки [56,125]. Одной из наиболее эффективных, но всё еще недостаточно изученных хирургических методик лечения больных с ожирением является рукавная гастропластика (РГ) или лапароскопическая продольная резекция желудка (ЛПРЖ) [98,125,131]. Ожирение остается одним из ведущих моментов при вариантах развития серьезных соматических патологий, которые ведут к снижению качественных показателей жизненной активности больных и к развитию ранних летальных исходов [40]. В этой связи, хирургия ожирения,

которая направлена на прогрессивное снижение излишка массы тела, становится достаточно актуальной в клинической практике [42,66]. Число выполняемых бариатрических оперативных вмешательств на протяжении последнего десятилетия неуклонно растет, более того доказана их высокая эффективность относительно лечения морбидного ожирением (МО) и метаболического синдрома (МС) [43,111]. Вместе с тем, статистические данные последних лет свидетельствуют о росте случаев возникновения гастроэзофагеального рефлюкса после операции продольной резекции желудка по поводу ожирения.

В настоящее время в хирургии ожирения применяют несколько видов

бариатрических операций, однако особую популярность и известность

приобрела лапароскопическая продольная резекция желудка (ЛПРЖ) [112].

Также эта операция может встречаться в литературе под названием слив -

резекция или рукавная гастропластика [116]. К сожалению, наряду с

неоспоримыми положительными эффектами ЛПРЖ, есть ряд негативных

последствий, которые стоит учитывать при выполнении этой операции. Так,

после выполнения этого вида бариатрической операции увеличивается процент

возникновения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) ёепоуо, а у

пациентов, уже имеющих проявления рефлюкса, ситуация часто усугубляется

[12,67]. Заброс кислотного содержимого (рефлюкс) из желудка в верхние отделы

пищевода у таких пациентов остается одной из многих проблемных ситуаций

[109]. В послеоперационном периоде, в различные сроки, у пациентов, которым

была выполнена лапароскопическая продольная резекция желудка (ЛПРЖ),

может появляться изжога с частотой от 8 до 50% [37,56]. Обусловлено это рядом

принципиальных технических моментов: во-первых, ЛПРЖ ведет к

формированию заброса в пищевод, из-за пересечения мышечных волокон

нижнего пищеводного сфинктера и снижению его тонуса, во-вторых из-за

формы сформированной узкой желудочной трубки и соответственно увеличения

гидростатического градиента давления в желудке [3,25]. Многими

исследователями предпринимаются постоянные усилия по поиску новых

технических моментов чтобы уменьшить, в процентном соотношении, число возникающей ГЭРБ после ЛПРЖ [99,112]. Была разработана модификация ЛПРЖ с частичным оставлением фундального отдела и участка большой кривизны, как в варианте Magenstrasse and Mill [125], с формированием антирефлюксного клапана по Nissen [8,107]. При дальнейшей сегрегации пациентов за 5 лет послеоперационного периода процентное соотношение возникших симптомов ГЭРБ (изжога) у пациентов, перенесших такую модификацию ЛПРЖ, сравнялось с больными после стандартной ЛПРЖ [129]. В совокупности всё это значительно снижает качество жизни пациентов, перенесших ЛПРЖ, и повышает риск возникновения метаплазии и дисплазии слизистой пищевода, а в отдаленной перспективе может привести к возникновению пищевода Барретта и аденокарциномы нижней трети пищевода [65]. Поэтому вопрос профилактики послеоперационного гастроэзофагеального рефлюкса у пациентов, перенесших ЛПРЖ, и поиск путей решения этой проблемы является наиболее актуальным для бариатрических хирургов и по сегодняшний час.

Принимая во внимание вышеописанное, считаем актуальным проведение исследования, в котором будет сделан анализ результатов хирургического лечения больных с морбидным ожирением с использованием ЛПРЖ. Особый интерес представляет этапность лечения, выбор хирургической тактики, а также непосредственные результаты, наличие осложнений в раннем и отдаленном (через 1 год) послеоперационном периоде, функциональные результаты и уровень качества жизни наших прооперированных пациентов.

Цель исследования

Улучшение результатов лечения пациентов с морбидным ожирением, с использованием модифицированной антирефлюксной методики ЛПРЖ.

Задачи исследования

1. Разработать модифицированную методику ЛПРЖ с антирефлюксным компонентом.

2. Изучить частоту встречаемости ГЭРБ до операции и особенности проявлений симптомов гастроэзофагеального рефлюкса у бариатрических пациентов после ЛПРЖ.

3. Изучить морфофункциональное состояние пищевода и желудка по данным эндоскопического, морфологического и рентген-хронометрического обследований в отдалённые сроки после ЛПРЖ в исследуемых группах.

4. Провести сравнительный анализ двух методик ЛПРЖ (классической и модифицированной) по тяжести проявления ГЭРБ у пациентов через год после операции.

Научная новизна исследования

1. Впервые разработана и предложена антирефлюксная хирургическая модификация лапароскопической продольной резекции желудка, которая подразумевает формирование желудочной трубки, состоящей из 3-х камер разного объёма и длины.

2. Впервые, в качестве антирефлюксного механизма, предложено использовать трёхкамерный желудок, сформированный лапароскопически при продольной резекции желудка.

3. Впервые проведён анализ клинико-морфологических проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни через год после модифицированной ЛПРЖ, с формированием трёхкамерной желудочной трубки.

4. Впервые проведён сравнительный анализ проявлений ГЭРБ у пациентов с морбидным ожирением через 12 месяцев после классической ЛПРЖ и после операции, с предложенным антирефлюксным компонентом.

5. Впервые, с использованием рентгенхронометрии доказан механизм антирефлюксной защиты модифицированной ЛПРЖ.

Теоретическая и практическая значимость работы

1. Предложена новая модифицированная антирефлюксная методика ЛПРЖ, которая позволяет уменьшить тяжесть проявления и риск развития ГЭРБ denovo после операции.

2. Формирование трехкамерного желудочного «рукава», состоящего и камер разного объёма и длины, способствует замедлению эвакуации контрастного вещества из пищевода в первую постэзофагеальную камеру и ускорению эвакуации контраста из желудка в двенадцатиперстную кишку, что подтверждается рентгенхронометрическим исследованием и объясняет антирефлюксный механизм предложенной модификации.

3. На основе анализа результатов анкетирования с помощью опросника GERD-HRQL, у пациентов была отмечена смена доминирующего симптома с отрыжки на изжогу через 1 год после операции, а эндоскопическое, морфологическое исследования и рН-метрический мониторинг дал полную картину тяжести проявлений ГЭРБ в отдалённом послеоперационном периоде.

4. Морфологическое исследование биоптатов слизистой пищевода является наиболее точным инструментом для оценки выраженности ГЭРБ в отдалённые сроки после ЛПРЖ, и позволяет объективно оценить эффективность антирефлюксной защиты модифицированной операции.

Основные положения выносимые на защиту

1. Предложенная антирефлюксная модификация ЛПРЖ (патент на изобретение РФ №2701222) не увеличивает травматичность хирургического вмешательства, не ухудшает отдалённые результаты по

потере избыточной массы тела и способствует уменьшению развития ГЭРБ в исследуемой группе по сравнению с контрольной группой.

2. ГЭРБ у бариатрических пациентов до операции, по данным анкетирования с использованием опросника GERD-HRQL и эндоскопического исследования, встречается в среднем в 35%-37% случаев, причём после операции у пациентов отмечается смена доминирующего симптома с отрыжки на изжогу.

3. Морфологическое изучение биоптатов слизистой оболочки пищевода через год после ЛПРЖ показывает статистически значимое увеличение частоты встречаемости умеренно выраженной и выраженной эозинофильной, нейтрофильной и лимфоцитарной инфильтрации эпителия слизистой оболочки пищевода у больных после классической ЛПРЖ по сравнению с модифицированной.

4. Через год после модифицированной ЛПРЖ, по данным клинико-инструментального обследования, выявлено, что у больных исследуемой группы достоверно ниже частота встречаемости РЭ II степени, что свидетельствует об эффективности предложенной антирефлюксной защиты при ЛПРЖ с формированием трехкамерного желудочного рукава.

Степень достоверности и апробация полученных результатов

Достаточная степень надежности научных позиций достигнута благодаря адекватному расчету достоверного массива статистической выборки, на этапе формирования групп пациентов, при выполнении математического анализа статистических данных, удаления системных погрешностей, за счет удаления больных, не вошедших в исследовательский кондоминиум при проспективном методе исследования. Необходимый уровень надежности научных выводов исследования достигался благодаря использованию достоверных способов получения информации для обеспечения цели и поставленных задач диссертации, последовательного соблюдения стандартов диагностического и

лечебного процесса курации пациентов, соблюдения всех научных формальностей надзора, и применения стандартизированной терминологии. Все использованные научные предложения и выводы, которые были выполнены, основаны на применении адекватно сформулированным задачам комплексных технологических методик научного процесса, универсализации терминов, стандартизации лечебно-диагностического процесса у пациентов с излишней массой тела. Положения, выносимые на защиту, соответствуют стандарту классификатора 14.01.17 - хирургия.

Основные вехи диссертации были доложены и обговорены на итоговом кафедральном заседании кафедры хирургических болезней №3 педиатрического факультета ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, а также на комплексе научных мероприятий разнообразной аккредитации: VI международном Съезде хирургов Юга России, г. Ростов-на-Дону, 04-05 октября 2019г., Европейском съезде бариатрических хирургов (г. Афины, Греция, 2018).

Внедрение результатов диссертации

Достижения, которые были получены в диссертационной работе, были внедрены в деятельность отделения хирургии ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-медицина», г. Ростов-на-Дону». Положения диссертации были использованы в педагогическом процессе кафедры хирургических болезней №3 ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России.

Личный вклад соискателя.

Диссертационная работа является самостоятельным научным исследованием автора. Автор, совместно с научным руководителем, выбрал тему диссертации, индивидуально поставил цель и задачи научного исследования, выявил направления научного поиска задач, которые были определены дизайном работы. Соискатель индивидуально выполнил поисково-аналитические мероприятия литературных источников и патентных данных, согласно

выбранной тематики, отбор групп пациентов, дискретный анализ, выборку и статистику полученной информации, при выполнении комплексного клинического исследования пациентов, соответствовавших критериям включения в диссертационную работу. Автор лично выполняла некоторые типы клинического исследовании и этапы хирургических вмешательств у включённых в исследование пациентов. Диссертанткой лично выполнены и написаны публикации и патент по теме научной работы. Автором сделаны обзор литературы, главы и разделы научно-исследовательской работы.

Научные публикации

По теме диссертации были опубликованы 5 печатных работ, 4 статьи в журнальных изданиях, которые входят в официальный перечень ВАК, включая 1 патент РФ на полезную модель.

Содержание и структура диссертации

Диссертация изложена на 111 страницах машинописного текстового варианта. Научная работа включает следующие параметры: введение, пять разделов индивидуальных исследований, анализа и обобщения результатов научно-квалификационной работы, практических рекомендаций и выводов, списка цитируемых литературных источников. Научно-квалификационная работа на соискание ученой степени включает 25 иллюстраций и 20 таблиц. Список литературных источников состоит из 138 цитируемых источников, из которых 49 отечественных авторов и 89 зарубежных.

Диссертационное исследование выполнено на кафедре хирургических болезней №3 ФГБОУ ВО РостГМУ Минздрава России, клинической базой которого является хирургическое отделение ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД - Медицина» города Ростов-на-Дону.

Глава 1. ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНЫЙ РЕФЛЮКС У ПАЦИЕНТОВ С МОРБИДНЫМ ОЖИРЕНИЕМ ПОСЛЕ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ПРОДОЛЬНОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Современное состояние бариатрической хирургии.

Ожирение - одно из самых распространенных в мире хронических соматических заболеваний, которое характеризуется Всемирной организацией охраны здоровья (ВОЗ) как «неинфекционная эпидемическая ситуация в окончании 20 - вначале 21 веков» [135,136]. Отношение к морбидному ожирению в последние десятилетия кардинально изменилось [100]. Сегодня ожирение рассматривают не как проблему отдельных пациентов с избыточной массой тела, а как всемирную пандемию неинфекционной природы, которая вызывает многочисленные расстройства здоровья и существенно сокращает продолжительность жизни [112]. В последнее время получил широкое применение термин "globesity", который описывает всемирную эпидемию, охватывающую не только развитые страны мира, но и страны с низким и средним уровнем доходов [134]. Согласно определению International Federation Surgery of Obesity (IFSO) [42], морбидное ожирение - это патология, которая характеризуется пожизненным, многофакторным, обусловленным генетически, опасным течением для человеческого организма, которое вызывается избыточным накоплением жировых адипоцитов в тканях организма, которое приводит к серьезным медицинским, социальным и экономическим последствиям [70]. Проблема избыточного веса и ожирения очень актуальна и для Российской Федерации [42,135]. По данным российских исследователей, параметры морбидного ожирения тела выявляют у 29,7% женщин и 14,8% мужчин, а ожирение, соответственно, в 20,4 % и 11% [7,21,41]. По отдельным статистическим наработкам, эту проблему диагностируют у 30% популяции в возрастном диапазоне от 25 до 30 лет и у 50% - от 45 до 50 лет. Это связано, прежде всего, с нерациональным, несбалансированным питанием и преобладанием дешевой и богатой углеводами пищи в рационе большинства

населения [10, 15,29,90]. В то время как еще 30 лет назад избыточная масса тела отмечалась у 15-20% населения страны [31,58]. Важнейшим вопросом, который относит проблему ожирения в группу сложных медико-социальных проблем современности, является его квалифицированное лечение, особенно пограничных форм этого заболевания, что предопределяет выбор комплексного подхода терапии, с привлечением врачей смежных специальностей [5,32,131]. Актуальность проблемы также связана с высоким риском инвалидизации пациентов трудоспособного возраста и существенным сокращением продолжительности жизни, вследствие развития тяжелой сопутствующей патологии [65,89,130].

На сегодня доказана первостепенная роль ожирения в патогенезе сахарного диабета 2-го типа, артериальной гипертензии, дислипидемии, атеросклероза, синдрома ночного апноэ, подагры, репродуктивной дисфункции, желче- и мочекаменной болезни, остеоартрита, лимфо- венозной недостаточности нижних конечностей и определенных онкологических заболеваний [9,23,61,83]. Стоит отметить, что частота артериальной гипертензии у больных с морбидным ожирением втрое превышает общепопуляционный показатель, атеросклеротическое поражение магистральных сосудов головы, сердца и нижних конечностей встречается в 5 раз чаще, а нарушение углеводного обмена (в том числе сахарный диабет II типа) - в 6 раз чаще, чем в общей популяции [13]. Литературные данные свидетельствуют, что в США, именно от осложнений, связанных непосредственно с ожирением, ежегодно умирает от 260 000 до 380 000 населения [109,135]. Летальность, при этом, связанная с ожирением и его осложнениями, преобладает общую летальность от рака легких - 154 000, толстой кишки - 48 000, молочной железы - 40 000 и простаты - 30 000 [16,72, 136].

Ожирение существенно уменьшает продолжительность жизни, в среднем на

3-5 лет при незначительном избытке массы тела и на 15-20 лет при тяжёлых

формах ожирения [18,104]. Согласно проведенного анализа, установлено, что

глобальное решение проблемы онкологических заболеваний привело бы к

13

увеличению общей продолжительности жизни человечества только на 1 год, в то время как ликвидация пандемии ожирения и нарушений липидного обмена привела бы к увеличению жизни на 4 года [19,43,80].

Сегодня не существует единой общепринятой классификации ожирения. Поэтому на основании этиологических и патогенетических аспектов, и для практических целей, выделяют четыре основных вида ожирения: алиментарно-конституционное, гипоталамическое, эндокринное и ятрогенное [46,101]. По характеру распределения жировой ткани выделяют экзогенно-конституционное и алиментарно-конституционное и которое, подразделяется на два типа ожирения - гиноидный (нижний тип, бедренная, периферическое) и андроидный (верхний тип, абдоминальное, висцеральное) [21,42,43].

В ежедневной исследовательской и практической деятельности большую степень достоверности играет определение степени увеличения массы тела [119]. Существующие классификации, подразделяются по оцениванию степени увеличения фактического веса тела пациента над идеальной массой тела, определяемой по созданным специализированным таблицам, в зависимости от гендерных данных, возрастных, ростовых показателей и типов человеческой институциональной конституции [43,87]. В настоящее время наиболее широкую распространенность получила таблица выявления идеального веса тела человека Metropolitan Life Insurance Company [125]. Сейчас, в мире наиболее распространенной является классификация степеней ожирения в зависимости от индекса массы тела (ИМТ). При этом этот показатель определяется как отношение веса тела к ростовому показателю [28,67].

На основании предложенного классификатора массы тела, Международной федерацией хирургии ожирения (IFSO) утверждена общепринятая классификация ожирения, которая и рекомендуется к применению в бариатрической хирургии (таблица 1) [42,43].

Таблица 1

Классификатор степени ожирения по индексу массы тела (ВОЗ, 1997г.)

Типы индекса массы тела ИМТ, м2 Риск сопутствующих соматических патологий

Дефицит массы тела < 18,5 Низкий

Норма 18,50 - 24,99 Обычный

Избыточная масса тела > 25

Предожирение 25,00 - 29,99 Повышенный

Ожирение I степени 30,00 - 34,99 Высокий

Ожирение II степени 35,00 - 39,99 Очень высокий

Ожирение III степени >40,00 Чрезвычайно высокий

Консервативное лечение ожирения - это достаточно сложная терапия, и ее клиническая эффективность на сегодняшний день остается низкой. Результаты многочисленных клинико-экспериментальных исследований убедительно доказывают тот факт, что консервативное лечение ожирения эффективно лишь на начальных стадиях заболевания, а при крайних формах ожирения оно имеет низкий и непродолжительный эффект. Именно поэтому всё большую популярность приобретает бариатрическая хирургия [62].

Бариатрическая хирургия (гр. - barys - тяжелый, iatrike - медицина) - это раздел общей хирургии, который предусматривает оперативные технические манипуляции на органах пищеварения, в итоге чего достигается значительное уменьшение количества употребляемой пищи, а в некоторых методиках и в сочетании с ограничением абсорбции нутриентов. Момент подбора индивидуального метода оперативного пособия является одним из многих предметов активной дискуссии современного бариатрического сообщества [77,115,128,132]. Выбор адекватного хирургического вмешательства и тактики зависит, как от степени ожирения и присутствия сопровождающей патологии и нарушений обмена жиров и углеводов, так и от психо-соматических

индивидуальных особенностей больного, его типа изменения пищевого статуса и настроения самого пациента к терапии и коррекции образа поведения [2,133].

Одно из первых упоминаний о хирургическом лечении пациента, страдавшего ожирением датировано 1899 годом, когда H. Kelly сделал операцию - аналог современной дерматолипэктомии передней брюшной стенки [43]. Однако в середине прошлого века, в развитии хирургии была открыта новая и чрезвычайно важная страница, когда A. Kremen и L. Linner и, независимо от них R. Varco, выполнили первые в мире оперативные вмешательства, патогенетически направленные на снижение массы тела у больных морбидным ожирением [82,123]. В 1954 году была предложена методика еюноилеошунтирования, как одна из техник хирургического лечения. Эту дату можно по праву считать годом рождения принципиально нового направления в современной медицине, которую впоследствии станут называть бариатрической хирургией. Впервые в СССР, в 1968 году, А. А. Шалимов выполнил операцию шунтирование тонкой кишки у больного с избыточной массой тела [21]. Ранние результаты операции еюноилеошунтирования, как бариатрической методики, превзошли самые смелые ожидания для того времени [35]. Однако, по мере накопления опыта, состоялось кардинальное изменение и переоценка взглядов, к ранее успешным результатам еюноилеошунтирования. Так наблюдалась высокая частота отдаленных послеоперационных осложнений, связанных с нарушениями метаболического характера [20,55]. Поэтому благодаря накопленному опыту применения вышеуказанной методики, а именно ее неутешительных, а в некоторых случаях и фатальных исходов, каждая новая предложенная методика бариатрического оперативного вмешательства тщательно оценивалась не только относительно эффекта потери избытка массы тела, но и в отношении, её метаболического воздействия в целом на организм [69]. Поиск идеальной методики операции, направленной на коррекцию массы тела, это актуальный вопрос и сейчас.

На сегодняшний день известно более 60 видов бариатрических операций [125]. Их можно разделить на три группы:

1. мальабсорбтивные вмешательства, направленные на уменьшение всасывающей поверхности тонкой кишки за счет исключения ее значительной части из пассажа;

2. рестриктивные операции, уменьшающие объем желудка;

3. комбинированные (гибридные) оперативные вмешательства, которые предусматривают сочетание мальабсорбтивных и гастрорестриктивных методик.

1.2. Роль и место лапароскопической продольной резекции желудка в лечении больных с морбидным ожирением

По данным исследований последних лет, результаты рестриктивных

операций, таких как лапароскопическая продольная резекция желудка (ЛПРЖ),

показывают свою высокую эффективность [30,124]. Поэтому они так и

популярны, в настоящее время [91]. Первое упоминание о частичной резекции

желудка датировано 40-ми годами прошлого века [126]. Операция применялась

в лечении раннего рака желудка. Полученные результаты показали

существенную потерю массы тела пациента, однако авторы оперативного

вмешательства не придали этому факту должного значения и не рассматривали

перспективы использования методики для лечения больных с ожирением [35,

81]. История становления ЛПРЖ, как бариатрического оперативного

вмешательства, происходила, параллельно и независимо друг от друга на

разных континентах [98,113]. В 1988 году американскими хирургами Hess D. S.

и Hess D. W. выполнена ЛПРЖ, как первый этап операции дуоденального

исключения с сохранением желудка и привратника (biliopancreatic diversion with

duodenal switch - BPD-DS) [125]. В то же время, хирург Marceau P. применял

ЛПРЖ в лечении больных ожирением, которую описал в 1998 году [112]. ЛПРЖ

начали применять, как самостоятельное оперативное вмешательство, у

пациентов с суперожирением, когда в связи с техническими трудностями и

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Старжинская Олеся Борисовна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аллахвердян, А.С. Анализ неудач и ошибок антирефлюксных операций / А.С. Аллахвердян // Анналы хирургии. - 2005. - №2. - С. 8-14.

2. Антонович, В.Б. Рентгенологическая диагностика заболеваний пищевода, желудка, кишечника: Руководство для врачей / В.Б. Антонович. - Москва: Медицина, 1987. - 13 с.

3. Белялов, Ф.И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь / Ф.И. Белялов. - Иркутск: РИО ИГИУ, 2009. - 23 с.

4. Буслаев, О.А. Осложнения и результаты хирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / О.А. Буслаев, Л.К. Куликов, Ю.А. Привалов, А.Л. Михайлов, И.А. Егоров, [и др.] // Acta Biomedica Scientifica. - 2017. - Т 2. - № 6. - С. 101.

5. Васнев, О.С. Взлеты и падения антирефлюксной хирургии / О.С. Васнев // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - № 6. - С. 48-51.

6. Вовненко, М.И. Половозрастная характеристика эндоскопически определяемой длины пищевода в норме и патологии / М.И. Вовненко, А.А. Сухинин, Л.В. Горбов // Забайкальский медицинский вестник. - 2014. - № 1. - С. 103.

7. Галимов, О.В. Результаты хирургических операций и качества жизни пациентов после различных вариантов бариатрических вмешательств / О.В. Галимов, В.О. Ханов, З.Р. Габдулсабирова // Креативная хирургия и онкология. - 2011. - № 1. - С. 39-44.

8. Дедов, И.И. Национальные клинические рекомендации по лечению морбидного ожирения у взрослых. 3-ий пересмотр (Лечение морбидного ожирения у взрослых) / И.И. Дедов, Г.А. Мельниченко, М.В. Шестакова [и др.] // Ожирение и метаболизм. - 2018. - Т. 15. - № 1. - С. 53-70.

9. Ермолов, А.С. Инструментальная диагностика рефлюкс-эзофагита / А.С. Ермолов, Т.П. Пинчук, М.М. Абакумов, И.Е. Галанкина, А.Н. Погодина, [и др.] // Хирургия. - 2003. - № 10. - С.25-32.

10. Запорожан, В.Н. Видеоэндоскопические операции в хирургии и гинекологии / В.Н. Запорожан. - Киев: Здоров'я., 2000 - 304 c.

11. Звенигородская, Л.А. Особенности терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных с абдоминальным ожирением / Л.А. Звенигородская, Е.Ю. Бондаренко, А.А. Чурикова // Гастроэнтерология: Приложение к журналу Consilium Medicum. - 2012. - № 1. - С. 11-14.

12. Ивашкин, В.Т. Избранные лекции по гастроэнтерологии / В.Т. Ивашкин, А.А. Шептулин - Москва: МЕДпресс-информ, 2002. - 99 с.

13. Исаков, В.А. Эпидемиология ГЭРБ: Восток и Запад / В.А. Исаков // Экспериментальная и клиническая игастроэнтерология. - 2004. - №5. Специальный выпуск. - С. 2-6.

14. Исаков, В.А. Анализ Распространенности Изжоги: национальное эпидемиологическое исследование взрослого городского населения (АРИАДНА) / В.А. Исаков, С.В. Морозов, Е.С. Ставраки, Р.М. Комаров // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология - 2008. - № 1. - С. 20 - 30.

15. Кардашева, С.С. Роль фактора избыточного веса в развитии симптомов, осложнения и лечения ГЭРБ / С.С. Кардашева, М.Ю. Коньков, A.C. Трухманов, В.Т. Ивашкин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2010. - Т.20. - №5. - Прил. №36. - С. 1012.

16.Касумов, Н.А. Рефлюкс-эзофагит: современное состояние проблемы / Н.А. Касумов // Хирургия. Журн. им. Н. И. Пирогова. - 2007. - №4. - С. 6265.

17. Кашин, С.В. Пищевод Барретта: принципы эндоскопической диагностики и медикаментозной терапии / С.В. Кашин, И.О. Иваников // Российский

журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 2006. — №6. — С. 73-77.

18. Кляритская, И.Л. ГЭРБ и ожирение, особенности клинического течения / И.Л. Кляритская, Ю.А. Мошко, И.А. Иськова, В.В. Кривой // Крымский терапевтический журнал. - 2017. - №2. - С. 46-47.

19. Козлова, Н.М. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: распространённость и качество жизни больных / Н.М. Козлова // Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: Материалы научно-практической конференции для врачей, прошедшей в рамках Международной выставки «Сибздравоохранение-2004». - 2004. - С. 4-7.

20.Комаров, Ф.И. Руководство по гастроэнтерологии: в трех томах. Том 1. Болезни пищевода и желудка / Ф.И. Комаров, А.Л. Гребенев. - Москва: Медицина, 1995. - 672 с.

21. Комаров, Ф.И. Руководство по внутренним болезням для врача общей практики: от симптома и синдрома — к диагнозу и лечению / Ф.И. Комаров. - Москва: ООО «Мед. информ. агентство», 2007.— 872 с.

22. Корняк, Б.С. Неудачи антирефлюксной хирургии. Показания к повторным операциям и результаты лечения / Б.С. Корняк, А.В. Кочатков // Эндоскопическая хирургия. — 2004. — №2. — С. 4-11.

23. Кузин, М.И. Хирургические болезни: Учебник / М.И. Кузин, О.С. Шкроб, Н.М. Кузин. - М.: Медицина, 2005. - 784 с.

24.Куприн, П.Е. Особенности бариатрической хирургии при лечении больных с морбидным ожирением / П.Е. Куприн // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. - 2012. - № 66. -С. 50-54.

25. Лаврик, А.С. Опыт применения шунтирования желудка в хирургии морбидного ожирения / А.С. Лаврик, А.С. Тывончук, С.П. Кожара [и др.] // Анналы хирургии. - 2006. - № 2. - С. 36-40

26.Лазебник, Л.Б. Результаты многоцентрового исследования «Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в России

98

«МЭГРЕ» / Л. Б. Лазебник [и др.] // Терапевтический архив. - 2011. - №2 1.

- С. 5-50.

27.Луцевич, О.Э. История и современное состояние проблемы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / О.Э. Луцевич, Э.А. Галлямов, М.П. Толстых, В.В. Финогенов // Эндоскопическая хирургия. - 2005. - № 4. - а 54-59.

28.Маев, И.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ассоциированная патология / И.В. Маев, С.Г. Бурков, Г.Л. Юренев. — Москва: Литтерра, 2014. - 352 с.

29. МакНелли, П.Р. Секреты гастроэнтерологии / П.Р. МакНелли. - Москва: ЗАО «Издательство Бином», 2001. - 1002 с.

30. Максакова, Е.А. Возможности рентгеноскопии с использованием сульфата бария в диагностике грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Е.А. Максакова // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2014.

- Т. 4. - № 11. - С. 1212.

31.Морбидное ожирение под общей редакцией акад. РАН и РАМН И.И. Дедова. Часть 2: «Хирургическое лечение морбидного ожирения». Под редакцией проф. Ю.И. Яшкова. - С. 317-605.

32. Морошек, А.А. Фармакоэкономический подход в оценке результатов диагностики и лечения осложнений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни с применением современных малоинвазивных методов / А.А. Морошек, М.В. Бурмистров, С.В. Галкин // Поволжский онкологический вестник. - 2010. - № 4. - С. 14-23.

33.Никоненко, Т.Н. Методический подход к морфологическому исследованию гастробиоптатов при гастритах / Т.Н. Никоненко, А.Н. Щербина // Сучасш медичш технологи. - 2010. - №2.

34.Осипенко, М.Ф. Подходы к диагностике и терапии гастрита, ассоциированного с рефлюксом желчи / М.Ф. Осипенко, М.А. Ливзан // Лечащий врач. - 2012. - № 2. - С.50-53.

35.Пиманов, С.И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь / С.И. Пиманов. -Нижний Новгород: Издательство Нижегородской государственной медицинской академии, 2000. - 115 с.

36. Сиваш, B.C. Рентгенологическая диагностика рефлюкс- эзофагита / B.C. Сиваш, С.В. Левченко // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2004. - № 1. - С.178-180.

37. Сметанина, С.А. Избыточная масса тела с детского и подросткового возраста как фактор риска метаболического синдрома у женщин репродуктивного возраста / С.А. Сметанина // Медицинская наука и образование Урала. - 2015. - № 2. - C. 87-89.

38. Стародубцев, В.А. Ближайшие и отдаленные эндоскопические результаты хирургического лечения ГЭРБ и ГПОД / В.А. Стародубцев, В.А. Баулин, М.П. Куприянов // Альманах института хирургии им. А.В. Вишневского. - 2012. - Т.7 - №1. - С.125-126. 159

39. Усанова, И.Ю. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пациентов с избыточной массой тела и ее влияние на качество жизни / И.Ю. Усанова, Н.М. Козлова, Г.П. Лях // Забайкальский медицинский вестник. - 2014. -№1. - С.132-138.

40. Хациев, Б.Б. Техника выполнения продольной резекции желудка/ Б.Б. Хациев, А.В. Кузьминов, М.А. Джанибекова, Н.А. Узденова //Эндоскопическая хирургия. -2017. -№6. -С.65-67.

41.Фишман, М.Б. Новый метод лапароскопического желудочного шунтирования в бариатрической хирургии / М.Б. Фишман, В.А. Кащенко, Я. Ван [и др.] // Клиническая больница. -2016. -№ 2(16). - C. 20-37.

42. Хитарьян, А.Г. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пациентов с ожирением разной степени тяжести и Сахарным Диабетом / А.Г. Хитарьян, О.Б. Старжинская, А.В. Межунц [и др.] // Таврический медико-биологический вестник. - 2018. - Т. 21. - № 3. - С.129-137.

43.Хитарьян, А.Г. Профилактика развития рецидивов и осложнений после лапароскопических операций по поводу грыж пищеводного отверстия диафрагмы / А.Г. Хитарьян, С.А. Ковалев // Кубанский научный медицинский вестник. - 2010. - № 1 (115). - С. 107-109.

44. Циммерман, Я.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: состояние проблемы и дискуссионные вопросы / Я.С. Циммерман // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2004. - №2. - С. 70-78.

45. Черноусов, А.Ф. Молекулярно-генетические маркеры онкологической прогрессии в выборе тактики хирургического лечения больных пищеводом Барретта / А.Ф. Черноусов, Т.В. Хоробрых, М.В. Немцова, Ф.П. Ветшев, С.В. Осминин, [и др.] // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2016. - С. 6.

46.Черноусов, А.Ф. Рефлюкс-эзофагит / А.Ф. Черноусов, Т.В. Хоробрых, Ф.П. Ветшев. - Москва: Практическая медицина, 2017. - 14 с.

47.Шевченко, Ю.Л. Критерии оценки эффективности операций в бариатрической хирургии / Ю.Л. Шевченко, С.Ф. Мазурова, Н.М. Кузин [и др.] // Анналы хирургии. - 2006. - № 2. - C. 9-12.

48. Эндокринология, клиническое руководство / под ред. акад. РАН и РАМН И.И. Дедова, чл.-кор. РАМН Г.А. Мельниченко. - М.: ГЭОТАРМедиа, 2013. - С. 330-338.

49.Яшков, Ю.И. Эффективность хирургических методов лечения ожирения при сахарном диабете II типа / Ю.И. Яшков // Хирургия. - 2000. - № 12. -С. 49-54.

50.Agrawal, S. Obesity, bariatric and metabolic surgery: a practical guide/ S. Agrawal. - Switzerland: Springer Science, 2016. - P. 415-423.

51.Ali, A.T. Body fat distribution and insulin resistance / А.Т. Ali, N.J. Crowther // S. Afr. Med. J. - 2005. - Vol. 95. - N 11. - P. 878-880.

52.Althuwaini, S. Prevalence and Predictors of Gastroesophageal Reflux Disease After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy / S. Althuwaini, F. Bamehriz, A. Aldohayan et al. // Obes. Surg. - 2018. - Vol. 28. - Is. 4. - P. 916-922.

53.Anand, G. Gastroesophageal reflux disease and obesity / G. Anand, P.O. Katz. // Rev. Gastroenterol. Disorder. - 2008. - Vol. 8. - N 4. -P. 233-239.

54.Angrisani, L. Gastric cancer: a de novo diagnosis after laparoscopic sleeve gastrectomy / L. Angrisani, A. Santonicola, P. Iovino // Surg. Obes. Relat. Dis.

- 2014. - Vol. 10. - N 1. - P. 186-187.

55. ASMBS Allied Health Nutritional Guidelines for the Surgical Weight Loss Patient / Allied Health Sciences Section Ad Hoc Nutrition Committee: L. Aills, J. Blankenship, C. Buffington [et al.] // Surg. Obes. Relat. Dis. -2008. -Vol. 4.

- Suppl 5. - P. S73-108.

56.Ayazi, S. Obesity and gastroesophageal reflux: quantifying the association between body mass index, esophageal acid exposure, and lower esophageal sphincter status in a large series of patients with reflux symptoms / S. Ayazi // J. Gastrointest. Surg. - 2009. - Vol. 13. - P. 1440-1447.

57.Baltasar, A. Laparoscopic sleeve gastrectomy: a multi-purpose bariatric operation / A. Baltasar, C. Serra, N. Perez [et al.] // Obes Surg. - 2005. -Vol. 15. - N 8. - P. 1124-1128.

58.Bassily, R. Risk of gastric cancer is not increased after partial gastrectomy / R. Bassily, R.A. Smallwood, R. Crotty // J. Gastroenterol. Hepatol. - 2000. - Vol. 15. - N 7. - P. 762-765.

59.Bellanger, D.E. Laparoscopic sleeve gastrectomy, 529 cases without a leak: short-term results and technical considerations / D.E. Bellanger, F.L. Greenway // Obes.Surg. - 2011. - Vol.21. - P.146-150.

60.Berrington de Gonzalez, A. Body-mass index and mortality among 1.46 million white adults / A. Berrington de Gonzalez, P. Hartge, J.R. Cerhan et al. // N. Engl. J. Med. - 2010. - Vol. 363. - P. 2211-2219.

61.Borbély, Y. Electrical stimulation of the lower esophageal sphincter to address

gastroesophageal reflux disease after sleeve gastrectomy / Y. Borbély, N.

102

Bouvy, H.G. Schulz, L.A. Rodriguez, C. Ortiz, et all. // Surg Obes Relat Dis.

- 2018. - Vol.14. - N.5. - P.611-615.

62. Brady, M. Preoperative fasting for adults to prevent perioperative complications / M. Brady, S. Kinn, P. Stuart // Cochrane Database Syst Rev. -2003. - N 4. - CD004423.

63.Braghetto, I. Manometric changes of the lower esophageal sphincter after sleeve gastrectomy in obese patients / I. Braghetto, E. Lanzarini, O. Korn, H. Valladares, J.C. Molina, et all. // Obes. Surg. - 2010. - Vol.20. - N 3. - P.357-362.

64.Braghetto, I. Prevalence of Barret's esophagus in bariatric patients undergoing sleeve gastrectomy / I. Braghetto, A. Csendes // Obes. Surg. - 2016. - Vol.26.

- N 4. - P.710-714.

65.Braghetto, I. Laparoscopic treatment of obese patients with gastroesophageal reflux disease and Barrett's esophagus: a prospective study / I. Braghetto, O. Korn, A. Csendes, L. Gutiérrez, H. Valladares, et all. // Obes. Surg. - 2012. -Vol. 22. - N 5. - P.764-772.

66.Brown, C.S. Predicting progression in Barrett's esophagus: development and validation of the Barrett's Esophagus Assessment of Risk Score (BEAR Score) / C.S. Brown, B. Lapin, J.L. Goldstein, J.G. Linn, M.S. Talamonti, et al. // Ann Surg. - 2017.

67.Buchwald, H. Evolution of operative procedures for the management of morbid obesity 1950-2000 / H. Buchwald, J.N. Buchwald // Obes. Surg. -2002. - Vol.12. - N 5. - P.705-717.

68. Buchwald, H. Metabolic/bariatric surgery worldwide 2011 / H. Buchwald, D.M. Oien // Obes Surg. - 2013. - Vol. 23. - N 4. - P. 427-436.

69.Burgmer, R. Psychological Outcome Two Years after Restrictive Bariatric Surgery / R. Burgmer, I. Petersen, M. Burgmer et al. // Obes. Surg. - 2007. -Vol. 17. - P. 785-791.

70.Callegari, A. Efficacy of the, SF-36 questionnaire in identifying obese patients with psychological discomfort / A. Callegari, I. Michelini, C. Sguazzin et al. // Obes. Surg. - 2005. - Vol. 15. - P. 254-260.

71.Clark, C.G. Cancer following gastric surgery / C.G. Clark, A. Fresni, T. Gledhill // Br. J. Surg. - 1985. - Vol. 72. - N 8. - P. 591-594.

72.Chiu, S. Effect of sleeve gastrectomy on gastroesophageal reflux disease: a systematic review / S. Chiu, D.W. Birch, X. Shi, et al. // Surg. Obes. Relat. Dis. - 2011. - N 7. - P.510-515.

73.Champion, G. Duodenogastroesophageal reflux: relationship to pH and importance in Barrett's esophagus / G. Champion, J.E. Richter, M.F. Vaezi et al. // Gastroenterol. - 1994. - Vol. 107. - P. 747-754.

74.Chan, K. Lack of correlation between a self-administered subjective GERD questionnaire and pathologic GERD diagnosed by 24-h esophageal pH monitoring. / K. Chan, G. Liu, L. Miller, C. Ma, W. Xu, et al. // J Gastrointest. Surg. Off J Soc. Surg. Aliment Tract. - 2010 - Vol.14. - N 3. - P.427-436.

75. Cummings, D.E. Endocrine mechanisms mediating remission of diabetes after gastric bypass surgery / D.E. Cummings // Int. J. Obes. (Lond). - 2009. - Vol. 33. - P. S33-40.

76.Dapri, G. Laparoscopic repeat sleeve gastrectomy versus duodenal switch after isolated sleeve gastrectomy for obesity / G. Dapri, G.B. Cadiere, J. Himpens // Surg. Obes. Relat. Dis. - 2011. - Vol. 7. - N 1. - P. 38-43.

77.Deitel, M. Handbook of obesity surgery/ M. Deitel, M. Gagner, J.B. Dixon, J. Himpens. - Toronto: FD-Communications, 2010. - P. 102-107.

78.Deitel, M. The change in the dumping syndrome concept / M. Deitel // Obes. Surg. - 2008. - Vol. 18. - P. 1622-1624.

79.DeMesteer, T.R. Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease -evaluation of primary repair in 100 consecutive patients / T.R. DeMesteer, L. Bonavina, M. Albertucci // Ann. Surg. - 1986. - Vol. 204. - P. 9-20.

80.Dindo, D. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey / D. Dindo, S. Demartines, P.A. Clavien // Ann. Surg. - 2004. - Vol. 240. - P. 205-213.

81.El Khoury, L. Esophageal adenocarcinoma in Barrett's esophagus after sleeve gastrectomy: Case report and literature review / L. El Khoury, R. Benvenga, R. Romero, R. Cohen, J. Roussel, et all. // Int. J. Surg. Case Rep. - 2018. -Vol.52. - P.132-136.

82.El-Serag, H.B. Update on the epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review / H.B. El-Serag, S. Sweet, C.C. Winchester, J. Dent // Gut. - 2014. -Vol.63. - N.6. - P.871-880.

83.Felsenreich, D.M. Reflux, sleeve dilation, and barrett's esophagus after laparoscopic sleeve gastrectomy: long-term follow-up. / D.M. Felsenreich, R. Kefurt, M. Schermann, P. Beckerhinn, I. Kristo, et al. // Obes. Surg. - 2017.

84.Fernandez, A.Z. Experience with over 3,000 open and laparoscopic bariatric procedures: multivariate analysis of factors related to leak and resultant mortality / A.Z. Fernandez, E.J. DeMaria, D.S. Tichansky [et al.] // Surg. Endosc. - 2004. - Vol. 18. - N 2. - P. 193-197.

85.Fezzi, M. Improvement in quality of life after laparoscopic sleeve gastrectomy / M. Fezzi, R.L. Kolotkin, M. Nedelcu, et al. // Obes. Surg. - 2011. - Vol.21. - N.8. - P. 1161-1167.

86.Finucane, M.M. National, regional, and global trends in body-mass index since 1980: systematic analysis of health examination surveys and epidemiological studies with 960 country-years and 9.1 million participants / M.M. Finucane // Lancet. - 2011. - Vol. 377. - P. 557-567.

87.Flegal, K.M. Prevalence of obesity and trends in the distribution of body mass index among US adults, 1999-2010 / K.M. Flegal, M.D. Carroll, B.K. Kit, C.L. Ogden // JAMA. - 2012. - Vol. 307. - P. 491-497.

88.Fried, M. International Federation for the Surgery of Obesity and Metabolic Disorders-European Chapter (IFSO-EC) and European Association for the

Study of Obesity / M. Fried, V. Yumuk, J.M. Oppert, N. Scopinaro, A. Torres, R. Weiner, et all. // EASO Obes Surg. - 2014, Jan. - Vol. 24(1). - P. 42-55.

89.Frühbeck, G. Obesity: The gateway to ill health - an EASO Position Statement on a rising public health, clinical and scientific challenge in Europe / G. Frühbeck, H. Toplak, E. Woodward et al. // Obes. Facts. - 2013. - Vol. 6. - P. 117-120.

90.Gagner, M. Fifth International Consensus Conference: current status of sleeve gastrectomy / M. Gagner, C. Hutchinson, R. Rosenthal // Surg. Obes. Relat. Dis Off J Am Soc Bariatr Surg. - 2016. - Vol.12. - N 4. - P.750-756.

91.Gagner, M. Laparoscopic sleeve gastrectomy for the super-super-obese (body mass index >60 kg/m(2)) / M. Gagner, A.A. Gumbs, L. Milone [et al.] // Surg Today. - 2008. -Vol. 38. - N 5. - P. 399-403.

92.Garcia, V. Adolescent bariatric surgery: treatment delayed, treatment denied, a crisis invited / V. Garcia, E. DeMaria // Obes. Surg. - 2006. - Vol. 16. - N 1. -P. 1-4.

93.Genco, A. Gastroesophageal reflux disease and Barrett's esophagus after laparoscopic sleeve gastrectomy: a possible, underestimated long-term complication / A. Genco, E. Soricelli, G. Casella, R. Maselli, L. Castagneto-Gissey, et all. // Surg. Obes. Relat .Dis. - 2017. - Vol.13. - N 4. - P.568-574.

94.Hales, C.M., Fryar CD, Carroll MD, Freedman DS, Ogden CL. Trends in Obesity and Severe Obesity Prevalence in US Youth and Adults by Sex and Age, 2007-2008 to 2015-2016 / C.M. Hales, C.D. Fryar, M.D. Carroll, D.S. Freedman, C.L. Ogden //JAMA. - 2018. - Vol.319. - N.16. - P.1723-1725.

95.Hampel, H. Meta-analysis: obesity and the risk for gastroesophageal reflux disease and its complications / H. Hampel, N.S. Abraham, H.B. El-Serag // Ann. Intern. Med. - 2005. - Vol.143. - N 3. - P.199-211.

96.Hawasli, A. Can morbidly obese patients with reflux be offered laparoscopic sleeve gastrectomy? A case report of 40 patients / A. Hawasli, M. Reyes, B. Hare, A. Meguid, A. Harriott, et al. // Am. J Surg. - 2016. - Vol.211. - N.3. -P.571-576.

97.Hawasli, A. Laparoscopic placement of the LINX® system in management of severe reflux after sleeve gastrectomy / A. Hawasli, M. Sadoun, A. Meguid, M. Dean, M. Sahly, et all. // Am. J Surg. - 2018. - Vol.18. - P.30976-0. - doi: 10.1016/j.amjsurg.2018.10.040.

98.Hedderich, D.M. Effects of Bariatric Surgery on Non-alcoholic Fatty Liver Disease: Magnetic Resonance Imaging Is an Effective, Non-invasive Method to Evaluate Changes in the Liver Fat Fraction / D.M. Hedderich, T. Hasenberg, S. Haneder [et al.] // Obes. Surg. - 2017. - Vol. 27. - N 7. - P. 1755-1762.

99.Himpens, J. A prospective randomized study between laparoscopic gastric banding and laparoscopic isolated sleeve gastrectomy: results after 1 and 3 years. / J. Himpens, G. Dapri, G.B. Cadiere // Obes. Surg. - 2006. - Vol.16. -N 11. - P.1450-1456.

100. Iannelli, A. Re-sleeve gastrectomy for failed laparoscopic sleeve gastrectomy: a feasibility study / A. Iannelli, A.S. Schneck, P. Noel [et al.] // Obes. Surg. - 2011. - Vol. 21. - N 7. - P. 832-835.

101. Jones, R. Development of the GerdQ, a tool for the diagnosis and management of gastro-oesophageal reflux disease in primary care / R. Jones, O. Junghard, J. Dent et al. // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2009. - Vol. 30. - N 10. - P. 1030-1038.

102. Karmali, S. Bariatric surgery: a primer / S. Karmali, C. Johnson Stoklossa, A. Sharma [et al.] // Can. Fam. Physician. - 2010. - Vol. 56. - N 9. - P. 873879.

103. Kashyap, S. Acute effects of gastric bypass versus gastric restrictive surgery on beta-cell function and insulinotropic hormones in severely obese patients with type 2 diabetes / S. Kashyap, S. Daud, K.R. Kelly et al. // Int. J. Obes. (Lond). - 2010. - Vol. 34. - P. 462-471.

104. Kelly, T. Global burden of obesity in 2005 and projections to 2030 / T. Kelly, W. Yang, C.S. Chen et al. // Int. J. Obes. (London). - 2008. - Vol. 32. -P. 1431-1437.

105. Khawali, C. Evaluation of quality of life in severely obese patients after bariatric surgery carried out in the public healthcare system / C. Khawali, M.B. Ferraz, M.T. Zanella, S.R. Ferreira // Arq. Bras. Endocrinol. Metabol. - 2012.

- Vol. 56. - N 1. - P. 33-38.

106. Khidir, N. Initial experience of endoscopic radiofrequency waves delivery to the lower esophageal sphincter (Stretta procedure) on symptomatic gastroesophageal reflux disease post-sleeve gastrectomy / N. Khidir, L. Angrisani, J. Al-Qahtani, S. Abayazeed, M. Bashah // Obes. Surg. - 2018. -Vol. 28. - N10. - P.3125-3130.

107. Langer, F.B. Does gastric dilatation limit the success of sleeve gastrectomy as a sole operation for morbid obesity? / F.B. Langer, A. Bohdjalian, F.X. Felberbauer [et al.] // Obes Surg. - 2006. - Vol. 16. - N 2. -P. 166-171.

108. Lazzati, A. Bariatric surgery trends in France: 2005-2011 / A. Lazzati, R. Guy-Lachuer, V. Delaunay, K. Szwarcensztein, D. Azoulay // Surg. Obes. Relat. Dis. - 2014. - Vol.10. - N 2. - P.328-334.

109. Le Page, P.A. Laparoscopic partial sleeve gastrectomy with fundoplication for gastroesophageal reflux and delayed gastric emptying / P.A. Le Page, D. Martin // World J. Surg. - 2015. - Vol.39. - N 6. - P. 1460-1464.

110. Lundell, L. Endoscopic assessment of oesophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification / L. Lundell, J. Dent, J. Bennett, A. Blum, D. Armstrong, et al. // Gut. - 1999. -Vol. 45. - N 2. - P.172-180.

111. Luukkonen, P. Decreased risk of gastric stump carcinoma after partial gastrectomy / P. Luukkonen, T. Kalima, E. Kivilaako // Hepatogastroenterology. - 1990. - Vol. 37. - P. 392-394.

112. MacLean, L.D. Late results of vertical banded gastroplasty for morbid and super obesity / L.D. MacLean, B.M. Rhode, R.A. Forse et al. // Surgery. - 1990.

- Vol. 107. - N 1. - P. 20-27.

113. Mandeville, Y. Moderating the enthusiasm of sleeve gastrectomy: up to fifty percent of reflux symptoms after ten years in a consecutive series of one hundred laparoscopic sleeve gastrectomies / Y. Mandeville, R. Van Looveren, P.J. Vancoillie, X. Verbeke, K. Vandendriessche, et all. // Obes. Surg. - 2017.

- Vol.27. - N 7. - P.1797-1803.

114. Mejía-Rivas, M.A. Gastroesophageal reflux disease in morbid obesity: the effect of Roux-en-Y gastric bypass / M.A. Mejía-Rivas, A. Herrera-Lopez, J. Hernández-Calleros, et al. // Obes. Surg. - 2008. - Vol. 18. - P. 1217-1224.

115. Melendez-Rosado, J. Impact of preoperative wireless pH monitoring in the evaluation of esophageal conditions prior to bariatric surgery in a severely obese patient population / J. Melendez-Rosado, D. Gutierrez-Blanco, A. Schneider, E.L. Menzo, S. Szomstein, et all. // Surg. Obes. Relat. Dis. - 2018.

- Vol. 18. - P.3062-3063. - doi:10.1016/j.soard.2018.11.014.

116. Myers, J.A. Quality of Life After Laparoscopic Adjustable Gastric Banding Using the Baros and Moorehead-Ardelt Quality of Life Questionnaire II / J.A. Myers, J.C. Clifford, S. Sarker // JSLS. - 2006. - Vol. 10. - N 4. - P. 414-420.

117. Nilsson, M. Body mass and reflux oesophagitis: an oestrogen-dependent association? / M. Nilsson, G. Lundegárdh, L. Carling, W. Ye, J. Lagergren // Scand. J. Gastroenterol. - 2002. - Vol.37. - N 6. - P.626-630.

118. Nocca D, Skalli EM, Boulay E, Nedelcu M, Michel Fabre J, Loureiro M. Nissen Sleeve (N-Sleeve) operation: preliminary results of a pilot study / // Surg. Obes. Relat. Dis. - 2016. - Vol.12. - N 10. - P.1832-1837.

119. Obesity // World Health Organization (WHO), 2018. - Available: Электронный ресурс: http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/noncommunicablediseases/obesity 162.

120. Obesity and overweight // World Health Organization (WHO), Fact Sheet No.311 (updated March 2013) / - Available: Электронный ресурс: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en.

121. Oh, D.S. Pathophysiology and treatment of Barrett's esophagus / D.S. Oh, S.R. Demeester // World J. Gastroenterol. - 2010. - Vol. 16. - N 30. - P. 3762-3772.

122. Oor, J.E. Laparoscopic sleeve gastrectomy and gastroesophageal reflux disease: a systematic review and meta-analysis / J.E. Oor, D.J. Roks, Q. Unlu, E.J. Hazebroek // Am. J .Surg. - 2016. - Vol. 211. - N 1. - P.250-267.

123. Romero-Corral, A. Accuracy of body mass index in diagnosing obesity in the adult general population / A. Romero-Corral, V.K. Somers, J. Sierra-Johnson [et al.] // Int. J. Obes. (Lond). - 2008. - Vol. 32. - N 6. - P. 959-966.

124. Rosenthal, R.J. International Sleeve Gastrectomy Expert Panel Consensus Statement: best practice guidelines based on experience of >12,000 cases / R.J. Rosenthal, A.A. Diaz, D. Arvidsson, R.S. Baker, N. Basso et al. // Surg. Obes. Relat. Dis. Off J Am Soc. Bariatr. Surg. - 2012. - Vol.8. - N 1. -P.8-19.

125. Rubino, F. Bariatric surgery: effects on glucose homeostasis / F. Rubino // Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab Care. - 2006. - Vol. 9. - P. 497-507.

126. Savary M. The esophagus handbook and atlas of endoscopy / M. Savary, G. Miller. - Solothurn, Switzerland: Gassman, 1978. - P.135-142.

127. Scheepers, A.F. Esophageal cancer after sleeve gastrectomy / A.F. Scheepers, E.J. Schoon, S.W. Nienhuijs // Surg. Obes. Relat. Dis. - 2011. - Vol. 7. - N 4. - P. e11-12.

128. Scozzari, G. Esophagogastric cancer after bariatric surgery: systematic review of the literature / G. Scozzari, R. Trapani, M. Toppino, M. Morino // Surg. Obes. Relat. Dis. - 2013. - Vol. 9. - N 1. - P. 133- 135.

129. Sebastianelli, L. Systematic endoscopy 5 years after sleeve gastrectomy results in a high rate of Barrett's esophagus: results of a multicenter study / L. Sebastianelli, M. Benois, G. Vanbiervliet, L. Bailly, M. Robert, et all. // Obes. Surg. - 2019. - doi: 10.1007/s11695-019-03704.

130. Sharma, A.M. A proposed clinical staging system for obesity / A.M. Sharma, R.F. Kushner // Int. J. Obes. (Lond). - 2009. - Vol. 33. - N 3. - Р. 289295.

131. Sifrim, D. Gastro-oesophageal reflux monitoring: review and consensus report on detection and definitions of acid, non-acid, and gas reflux / D. Sifrim, D. Castell, J. Dent et al. // Gut. - 2004. - Vol. 53. - P. 1024-1031.

132. Sjostrom, L. Review of the key results from the Swedish Obese Subjects (SOS) trial - a prospective controlled intervention study of bariatric surgery / L. Sjostrom // J. Intern. Med. - 2013. - Vol. 273. - P. 219-234.

133. Sohn, S. Adenocarcinoma of the gastro-oesophageal junction after sleeve gastrectomy: a case report / S. Sohn, J. Fischer, M. Booth // ANZ J. Surg. -2017. - Vol. 87. - N 10. - P.163-164.

134. Sun, G. Comparison of ultifrequency bioelectrical impedance analysis with dualenergy X-ray absorptiometry for assessment of percentage body fat in a large, healthy population / G. Sun, C.R. French, G.R. Martin et al. // Am. J. Clin. Nutr. - 2005. - Vol. 81. - N 1. - P. 74-78.

135. Tutuian, R. Obesity and GERD: Pathophysiology and effect of bariatric surgery / R. Tutuian // Curr Gastroenterol Rep. - 2011. - Vol. 13. - Р. 205212.

136. Vakil, N. Globale Konsensusgruppe. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global, evidence-based consensus paper / N. Vakil, S.V. Van Zanten, P. Kahrilas, J. Dent, R. Jones // Gastroenterol. - 2007. - Vol.45. - N 11. - Р. 1125-1140.

137. Woodman, G. Effect of adjustable gastric banding on changes in gastroesophageal reflux disease (GERD) and quality of life. APEX Study Group / G. Woodman, R. Cywes, H. Billy, K. Montgomery, C. Cornell, et all. // Curr.Med. Res. Opin. - 2012. - Vol.28. - N 4. - P.581-589.

138. World Health Organ Tech Rep Ser. - 2000. - Vol. 894. - Р.1-253. -Электронный ресурс: https://www.who.int/news-room/fact-

sheets/detail/obesity-and-overweight.

111