Методы и формы правовой конвергенции в международном праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, доктор наук Безбородов Юрий Сергеевич

• Безбородов Юрий Сергеевич
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Безбородов Юрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ И СОПУТСТВУЮЩИЕ ЕЙ КАТЕГОРИИ

g 1. Правовая конвергенция: экспликация категории

иподходык определению

§ 2. Правовая конвергенция, глобализация и глобалистика

§ 3. Универсализация и локализация международного права как субпроцессы правовой конвергенции

§ 4. Роль наднациональности и суверенитета

в правовой конвергенции

ГЛАВА II. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ ПРАВОВОЙ КОНВЕРГЕНЦИИ

§ 1. Гармонизация

§ 2. Унификация и ее разновидности

§ 3. Интеграция

ГЛАВА Ш. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ И ОРГАНИЗАЦИИ КАК ОСНОВНЫЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ ПРАВОВОЙ КОНВЕРГЕНЦИИ

§ 1. Особенности формализации правовой конвергенции

в международных организациях азиатского региона

§ 2. Авангардные формы европейской региональной правовой конвергенции

§ 3. Особенности осуществления правовой конвергенции

на африканском континенте

§ 4. Интеграционные и метаинтеграционные процессы

в американском регионе

ГЛАВА IV. ПРАВОВАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУЦИАЛЬНЫХ ФОРМ

ИНТЕГРАЦИИ

§ 1. Хронология процессов: от гармонизации и унификации в рамках СНГ к интеграции в рамках ЕАЭС

§ 2. Перспективы правовой конвергенции на постсоветском

пространстве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ

СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и формы правовой конвергенции в международном праве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Последние семьдесят лет человечество является свидетелем стремительных изменений, происходящих в мире, который становится все более «взаимозависимым и целостным»1, «единым, динамичным и сложным»2. В большей степени такие изменения связаны с антропогенными факторами: с деятельностью самого человека, с проявлением его воли, реализуемой в итоге на самом высоком - международном - уровне. Как результат - значительно меняются социальные регуляторы, в первую очередь юридические.

Интенсификация общественных отношений и международных связей, углубляющая взаимозависимость государств, позволяет говорить о единстве, целостности мира и юридически находят отражение в первую очередь в международном праве, которое чаще всего более оперативно, чем национальные правовые системы реагирует на глобальные изменения современного мироустройства и разных его сфер.

Такая взаимозависимость государств связана с рядом проблем, решить которые государства могут только сообща и в первую очередь с привлечением международно-правовых средств. Наличие общих предметных проблем для отдельных стран и международного сообщества, несомненно, способно усилить такую тенденцию. Как писал A.M. Васильев, «в... сопряженных сферах международного и национального права происходит наиболее интенсивный обмен юридических идей и нормативных формул, вплоть до взаимоперехо-

1 Верещетин B.C., Мюллерсон P.A. Примат международного права в мировой политике // Советское государство и право. 1989. № 7. С. 3—4.

Кашкин С.Ю., Четвериков А О. Основы интеграционного права: учеб. пособие. М.:

Проспект, 2015. С. 10.

дов»3. Такие взаимодействие, взаимопроникновение и сближение объясняются и подтверждаются разработанными в науке международного права теориями -трансформации, имппементации и непосредственного применения международных правовых норм, обоснованными A.C. Гавердовским, В.В. Гаврило-вым, Г.В. Игнатенко, С.Ю. Марочкиным, Д.Б. Левиным, P.A. Мюштерсоном, Г.И. Т^нкиным, И.П. Блшценко, Е.Т. Усенко, C.B. Черниченко и др.4

Следует признать, что мы живем в эру перехода к более высокоорганизованной международной юридической системе5. Международное право и национальное право создаются одними и теми же субъектами, и первое зачастую выступает по отношению ко второму как система более высокого

Васильев A.M. О системах советского и международного права// Советское государство и право. 1985. № 1. С. 70.

4 См.: Блищенко И.П. Международное и внутригосударственное право. М.: Юридическая литература, 1960, Гавердовский A.C. Имплементация норм международного права. Киев: Вища школа, 1980; Гаврилов В.В. Теории трансф ормации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // Московский журнал международного права. 2001. № 2; Зимненко Б.Л. Международное право и российское право: их соотношение // Московский журнал международного права. 2000. № 3, Согласование норм внутригосударственного права в правовой системе России // Московский журнал международного права. 2000. № 4; Игнатенко Г.В. Взаимодействие внутригосударственного и международного права. Свердловск: УрГУ, 1981, Левин Д.Б. Проблема соотношения международного и внутригосударственного права. Советское государство и право. 1964. № 7, Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе РФ. Тюмень, 1998, Мюллерсон P.A. Соотношение международного и национального права. М.: Международные отношения, 1982, Тункин Г.И. Теория международного права / под общ. ред. Л.Н. Шестакова. М.: Зерцало, 2000, Усенко Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // Советский ежегодник международного права. 1977. М.: Наука, 1979, Черниченко C.B. Международное право: современные теоретические проблемы. М.: Международные отношения, 1993, и др.

5 Renauf A. The Rule of Law in International Affairs // Australian Foreign Affairs Record. Canberra, 1975. Vol. 46. №7.

уровня. Международное право чаще всего находится на шаг впереди и служит определенным фактором усовершенствования национальных правовых систем: государства, как правило, используют более совершенные международные нормы в качестве образцов, лекал для будущих национальных норм.

Д.Б. Левин считает, что вопрос влияния национального права на международное «составляет не юридический, а социологический аспект проблемы соотношения международного и национального права»6. С этим можно согласиться, однако вопрос влияния международного права на национальное является в большей степени юридическим При взаимодействии международных и национальных норм их юридическая совместимость достигается с помощью согласования еще на стадии разработки международных договоров, когда принимаются во внимание внутригосударственные правовые категории, концепции, принципы, нормы и даже целые акты, а нормы внутригосударственного права приводятся в соответствие с нормами вступивших в силу международных договоров.

Сближение в общесоциальном аспекте может иметь различные формы и протекать в различных сферах. Однако любая из его разновидностей - будь то сближение в экономике, в экологии или культуре - всегда сопровождается правовым регулированием, в конечном счете облекаемым в правовую конвергенцию. Государства как на универсальном, так и на региональном уровне стремятся к взаимовыгодному сотрудничеству, для осуществления которого необходимо согласование имеющих ключевое значение для государств правил, выраженных в правовых нормах и, следовательно, сближение национальных правовых систем. Экономическая, политическая, культурная, образовательная конвергенция может осуществиться только с помощью права. Управлять конвергенцией посредством политических и административных

6 Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М., 1974. С. 214.

методов можно только теоретически7, и их применение сильно затрудняет конвергенцию. Объективные потребности в сближении в конце концов приводят к необходимости использования правовых методов.

Чем объяснить сближение правовых систем различных семей по юридическим, технико-конструктивным чертам? По-нашему мнению, в первую очередь непосредственным интересом государств - экономическим, правовым, культурным, социальным Именно интерес сближает их. В современных условиях отчетливо проявилось определяющее значение для правовых систем их общецивилизационной, общекультурной основы, глобальных процессов объединения и утверждения свободы. Можно утверждать, что во всех современных правовых системах ключевым фактором, отражающим их обще-цивилизационную и общекулыурную основу, единые общечеловеческие начала, права человека, является «развитие всех стран в направлении современного гражданского общества, вбирающего основополагающие ценности цивилизации, среди которых важная роль принадлежит основополагающим правовым ценностям, началам правозаконности»3.

Сближение правовых систем, осуществляемое прежде всего с помощью международно-правовых средств, - длительный процесс. Результатом его - и это может показаться утопическим с научной точки зрения - может явиться формирование единого правового пространства (или даже единой правовой системы) планетарного масштаба, наравне с формированием единого мирового государства и единых органов его управления. Вероятнее всего, для развития такого сценария понадобится не одна сотня лет, но при естественном и стабильном развитии цивилизации и права государства, скорее всего, к этому придут.

См. подробнее: Рыжов В.Б. Международно-правовые модели региональных интеграционных объединений (на примере Европейского Союза, МЕРЬСОСУР и ЕврАзЭС): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 146.

8 Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. С. 290.

В сложном процессе сближения и слияния международное право играет ведущую роль: оно является необходимьгм правовым знаменателем для правовых систем государств9. Первая стадия на пути к появлению единого правового пространства хотя бьг в определенной сфере или в отношении определенных государств - сближение с помощью гармонизации законодательства разных государств. Далее следует правовая унификация, которая находится значительно ближе к обозначенной далекой цели. Еще ближе к ней правовая интеграция, которая основывается на природе особых международных образований с наднациональными полномочиями.

Процессы сближения проявляются в различньгх сферах социальной действительности10. В самом общем виде конвергенционные процессы в праве отражаются во взаимодействии, во-первых, международного и национального права; во-вторых, национальных правовых систем; в-третьих, во внутриправовом взаимодействии. В результате и возникает потребность в устранении несогласованности в регулировании определенных отношений, потребность, которая выступает условием применения особых международ-но-правовых средств правовой конвергенции.

В настоящий момент перед доктриной международного права и фундаментальной правовой наукой стоит задача предложить принципиально новые теоретико-методологические подходы к комплексному исследованию правовой конвергенции. Нужно не только точно определить самого понятие правовой конвергенции и связанные с ней явления и процессьг, но и проанализировать ее меадународно-правовые методьги формы.

9 См.: Мингазов Л.Х. Возрастающая взаимозависимость и целостность современного мира, появление глобальных проблем, и прежде всего забота о поддержании международного мира и безопасности, побуждают государства уделять все большее внимание прогрессивному развитию и кодификации международного права // Эффективность норм международного права. Казань, 1990. С. 105.

10 См.: Усенко Е.Т. Интеграция как всемирно-исторический процесс // Курс международного права. Т. 7. М., 1993. С. 5-27.

Сложность н многоаспектность конвергенции не позволяет сформировать единое согласованное мнение о ней и однозначно указать на позитивный либо негативный ее характер. При этом юридические категории, которыми оперируют современная правовая наука и практика, множественны и иногда размыты: требуется теоретически разграничить такие понятия как «правовая конвергенция», «правовая интеграция», «универсализация», «глобализация», «гармонизация», «унификация» и др.

Конвергенционные процессы многомерны и сложны, они «ускользают» от анализа и не поддаются единой и окончательной типологнзации. В настоящее время вырисовывается особенное и интересное проблемное поле, которое по природе своей должно быть максимально близко науке международного права и юриспруденции в целом, поскольку именно им следует наук быстрее других реагировать на всемирные перемены н осознавать преимущества объединения усилий для решения глобальных проблем в области экономики, политики, экологии и мирового правопорядка.

Значимость изучения процессов конвергенции в праве и их методов и форм в международном праве обуславливается объективными потребностями в их существовании, основанными на необходимости развития сотрудничества государств, направленного на решение проблем в сфере экономических, гуманитарных, правовых отношений и др. Сотрудничество государств направлено на преодоление различий в правовом регулировании и в конечном счете - в самих отношениях. Ведь различия в правовом регулировании отдельных отношений в определенной степени противоречат тенденциям интерн а цн он ализ ацни.

В системе права в целом, как и в любой другой системе, постоянно действуют две противоречивые силы: отталкивание и притяжение11. Первая

11 Потапенко Е. Г. Теоретические основы правовой интеграции: автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 26 с.

направлена на нарушение единства системы и согласованности ее элементов, вторая - на обеспечение единства и целостности. Диалектическая борьба противоречий в едином системном образовании является основой его развития и совершенствования. Отталкивание и притяжение в системе права проявляются в дифференциации и конвергенции правового материала. Диффе-ренционно-конвергенционный процесс представляет собой процесс право- и нормотворческий, с которым Г.Ф. Ш ершен ев нч связывал процесс прав оо бра-зования12.

С учетом изложенного осмысление процессов правовой конвергенции и ее международно-правовых методов и форм является обоснованным и необходимым. Хотим мы этого или нет, процессы правовой конвергенции, достигающие в настоящее время апогея в правовой интеграции, по всем данным, останутся определяющей и, возможно, усиливающейся тенденцией мирового правового развития13. В первую очередь нужно выяснить, что представляет собой правовая конвергенция, определить ее субъектов, объекты, указать ее методы и формы.

Таким образом, об актуальности разрабатываемой темы говорят, с одной стороны, значимость, сложность и многоаспектность процессов правовой конвергенции, с другой - отсутствие каких-либо комплексных и системных «наработок» по названной проблеме.

Степень научной разработанности темы исследования. В настоящее время комплексных и всеобъемлющих научных работ, посвященных анализу международно-правовых методов и форм правовой конвергенции, в отечественной и зарубежной литературе нет.

12

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911. С. 508.

13 |

Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М.: Статут, 2000. 256 с.

Общетеоретическим проблемам и некоторым практическим аспектам правовой конвергенции и отдельным ее методам (унификации и гармонизации) и формам (международным организациям интеграционного типа) посвящены некоторые отечественные и зарубежные научные труды14. Однако подробно и обстоятельно эти аспекты в науке исследованы недостаточно. Даже работы C.B. Бахина15 и С.Ю. Кашкина10 нельзя назвать в этом ключе комплексными и системными, поскольку они посвящены отдельным методам правовой конвергенции - унификации, гармонизации и интеграции. Настоящая работа представляет собой обобщающее исследование, основанное на синтезе, анализе и переосмыслении явлений, охватываемых правовой конвергенцией.

Проблема правовой конвергенции затрагивалась еще в трудах видных ученых-правоведов конца XIX-начала XX вв. Л.А. Комаровского, Ф.Ф. Мар-тенса, Г.Ф. Шершеневича н А. Ященко. Некоторые ее аспекты стали предметом исследований современных авторов: С.С. Алексеева, М.И. Байтина, C.B. Бахина, В.В. Гаврилова, Н.Г. Дорониной, А.Е. Егорова, В.Д. Зорькина, О.С. Иоффе, А .Я. Капустина, Т.В. Кашаниной, С.А. Киреевой, ДА. Керимова, Е.Ю. Курышева, В.И. Лафитского, Е.А. Лукашевой, И.И. Лукашука, О.Н. Львовой, М.Н. Марченко, C.B. Полсниной, М.А. Пшеничнова, В.А. Рыбакова, А.Х. Саидова, И.Н. Сенякнна, В.В. Сорокина, Ю.А. Тихомирова, Б.Н. То-порнина, Н.К. Филиппова, Ю.А. Хабриевой, B.C. Хижняк, М.Д. Шаргород-ского и др.

14 В этих работах, однако, между нар од но-правовые формы и методы правовой конвергенции как таковые не рассматривались. Акцент на них был сделан больше как на цели и процессе.

15 Бахин C.B. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем (унификация и гармонизация права): авторе ф. дис. ...докт. юр ид. наук. СПб., 2003.

16 Интеграционное право: учеб. / под ред. Кашкина С.Ю. М.: Проспект, 2017.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, отражающих тенденции развития правовой действительности в современных условиях, основные пути развития и совершенствования правовых систем и влияние международного права, которое оно оказывает на национальные правовые системы посредством специфичных методов - гармонизации, унификации и интеграции, и в рамках международно-правовых форм - нормативных и организационно-правовых.

Предметом исследования выступают правовая конвергенция с позиций международно-правовой доктрины и практики и тесно связанные с ней категории, в особенности международно-правовые методы и нормативные и организационные формы осуществления правовой конвергенции, а также общие закономерности ее возникновения, развития и специфика в зависимости от уровня ее осуществления.

Цель исследования состоит в разработке научной концепции правовой конвергенции, осуществляемой с помощью международно-правовых средств и в меадународно-правовых формах. Данная концепция и сформулированные автором выводы должны помочь лучшему доктринальному пониманию сущности, тенденций в функционировании и международно-правовой природы правовой конвергенции; ее места и роли в формировании и развитии правовых систем, в выявлении особенностей ее взаимодействия и связей с такими правовыми феноменами как универсализация, глобализация, наднациональность; гармонизации, унификации и интеграции как международ но-правовых методов, с помощью которых происходит сближение национальных правовых систем с разной степенью конкретизации - от общих гармонизирующих норм до единых интегрирующих норм; основных международ но-правовых форм правовой конвергенции с акцентом на самой продвинутой форме - международной организации интеграционного типа; особенностей интеграционных процессов - как части более общего конвергенцион-ного процесса - на постсоветском пространстве.

В соответствии с указанной целью в данной работе поставлены следующие задачи:

- исследовать международно-правовое содержание процесса конвергенции, его условия и предпосылки, в том числе исторические аспекты;

- рассмотреть проблемные аспекты развития правовой конвергенции в современных условиях, выявить ее возможные негативные последствия;

- дать юридически обоснованное определение правовой конвергенции как закономерного процесса современной правовой действительности через призму международно-правовой доктрины;

- разграничить и соотнести категорию «правовая конвергенция» со смежными категориями: глобализацией и универсализацией в праве, локализацией, наднациональностью, суверенитетом;

- выделить основные мелцународно-правовые методы правовой конвергенции и соотнесших;

- выделить основные международно-правовые формы правовой конвергенции и соотнести их;

- рассмотреть формальные организационно-правовые аспекты реализации правовой конвергенции, применив региональный подход;

- рассмотреть особенности процессов правовой конвергенции на постсоветском пространстве посредством анализа деятельности международных интеграционных организаций с наднациональным характером;

- выявить факторы, обеспечивающие эффективность сотрудничества государств по сближению национальных правовых систем, сформулировать предложения по оптимизации процессов правовой конвергенции.

Методология и методы исследования. М его дологической основой данного исследования является всеобщий метод материалистической диалектики, наряду с которым был использован системно-структурный метод познания правовой действительности. Кроме того, использовались и другие

общенаучные (исторический, абстрагирования, моделирования, логический и т.п.), а также частнонаучные (сравнительно-правовой, формально-юридический и др.) методы.

Всеобщий метод материалистической диалектики позволил автору рассмотреть процесс правовой конвергенции в динамике, во взаимосвязи с другими тесно связанными процессами правовой реальности, а также с учетом современных экономических, социально-политических и других условий. Исторический метод предоставил автору возможность использовать богатый материал развития конвергенцнонных процессов, который при проведении сравнительно-правового анализа помог сопоставить содержание процесса правовой конвергенции в различные исторические периоды и указать предпосылки, причины и условия возникновения, развития и интенсификации данного процесса. Метод абстрагирования применялся при выявлении сущности правовой конвергенции, что позволило акцентировать внимание на внутреннем содержании объекта исследования с отвлечением от внешних факторов, других смежных явлений и процессов. Благодаря методу моделирования и логическому методу автор выявил возможные негативные последствия конвергенционных процессов и предложить пути их устранения

Использование перечисленных методов способствовало исследованию правовой конвергенции как сложносоставного процесса.

Научная новизна исследования заключается в том, что оно представляет собой первое в российской и зарубежной фундаментальной науке международного права комплексное и системное исследование теоретических аспектов влияния норм международного права на национальные правовые системы посредством специальных международно-правовых методов -гармонизации, унификации, модельного нормотворчества и интеграции в разных формах - организационно-правовых и нормативных. Такое влияние составляет суть процессов правовой конвергенции и тесно связано с универсализацией и локализацией международно-правового регулирования, глоба-

лизацией и юридической глобалистикой, наднациональностью в международном праве.

Некоторые аспекты проблемы влияния международного права на национальное право посредством меадународно-правовых методов н в разных ме-вдународно-правовых формах уже были рассмотрены в рамках отечественной доктрины международного права. Настоящая работа является первым комплексным исследованием, внедряющим в доктрину и практику международного права основные термины и подходы, связанные с международно-правовыми аспектами правовой конвергенции, и соотносящим их с целью избежания дальнейшей терминологической путаницы.

В диссертации разработан ряд теоретических положений и практических рекомендаций, совокупность которых может быть квалифицирована как решение крупной научной проблемы:

сформулировано определение понятия правовой конвергенции с позиций международно го права;

выявлены предпосылки и условия правовой конвергенции: исторические, экономические, культурные, социальные и правовые, мифологические, псих о-физиологические, религиозные; проанализировано соотношение процессов конвергенции с сопутствующими международно-правовыми процессами: глобализацией и универсализацией, тенденцией к наднациональному регулированию. Предложены собственное видение этих смежных процессов и их определения;

выделены и разграничены международно-правовые методы правовой конвергенции - гармонизация, унификация и интеграция. Критерием классификации стала степень конкретизации нормы внутреннего права (гармонизированная, унифицированная или интегрированная норма);

выделены две основные международно-правовые формы, в которых реализуются международно-правовые нормы, направленные на сближение национальных правовых систем: международные договоры и международные организации. Акцент сделан на анализе особого вида меадународных организаций, вносящих существенный вклад в процессы правовой конвергенции, организаций с наднациональным характером;

критическому анализу подверглись реализуемые на постсоветском пространстве интеграционные сценарии как часть общего процесса правовой конвергенции.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем положения и выводы дополняют и расширяют сферу научного познания в области международного права и отдельных отраслевых наук. В работе создана международно-правовая концепция процессов правовой конвергенции и сформулированы международно-правовые подходы к пониманию правовой конвергенции, выявлены ее основные международно-правовые методы и формы. Кроме того, в диссертации сформулированы теоретические выводы и предложены некоторые практические меры для решения связанных с конвергенцией проблем.

Практическая значимость исследования заключается в том, что оно позволяет по-новому подойти к пониманию связей между правовыми системами - международной и национальной. Полученные вьгводы и сформулированные на их основе предложения могут оказать помощь в совершенствовании правового регулирования конвергенционных и являющихся их частью интеграционных процессов - универсальных и региональных. Вьгявленные в работе методологические и формальные особенности правовой конвергенции и связанные с ними рекомендации могут быть полезны государствам и международным организациям в реализации процессов сближения правовых систем разного уровня, вплоть до интеграционного. Основные положения и вы-

воды могут бьггь использованы в качестве доктринального источника в процессе формирования позиции Российской Федерации при подготовке международно-правовых документов и их реализации, при обсуждении современных проблем в рамках главных и вспомогательных органов меадународных организаций, в двусторонних межправительственных комиссиях, на международных научно-практических мероприятиях, а также в деятельности универсальных и региональных международных организаций. Кроме того, обобщенный материал и выводы диссертации могут быть применены Министерством иностранных дел Российской Федерации, законодательными и исполнительными органами Российской Федерации н ее субъектов.

Основные положения диссертации можно использовать в научно-образовательной деятельности при составлении н чтении учебных курсов по международному праву, европейскому праву, теории государства и права и другим смежным дисциплинам.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Безбородов Юрий Сергеевич, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Междунар одно- правов ые акты, акты р ек омендательного хар акт е-ра, законодательство государств и акты Европейского Союза:

1. Алма-Атинская декларация СНГ // http://www.mid.ru/integracionnye-struktury-prostranstva - sng/-/a sset_publi sher/rl7Fzrt) шЬЕбх/ cont ent/i 6Í6 О89 28

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г. // СЗРФ. 2002. №30. Ст. 3012.

3. Ассамблеи государств-участников СНГ. 2016. № 64, ч. 1.

4. Бангкокская декларация о создании Ассоциации государств Юго-Восточной Азии 1967 г.

5. Богорская декларации АТЭС 1994 г.

6. Брюссельский пакт 1948 г.

7. Вводный закон 1896 г. к Германскому. Гражданскому Уложению // Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисп. А.Л Маковского; сост. и науч. ред. А Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2001. С. 270-286.

8. Венская конвенция о праве международных договоров купли-продажи 1980 г. // http : //www .un. orgnidocumentsdecl con v/c onv enti onsd a w_t reati es. shtml

9. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // ВВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

10. Венская конвенция о правилах дорожного движения 1968 г. // http s: //www .unec e. org/fil e admin/D AM/tr ans/ con ventn/C onvro adtraffi c_RU. pdf

11. Всеобщая декларация прав человека [Текст]: принята на Ш сессии ГА ООН резолюцией 217А (ПГ) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995.5 апр. (№67).

12. Вторая Декларация согласия АСЕАН («Балийское согласие-2») 2003 г.

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

Гаагская Конвенция, относящаяся к Единообразному Закону о международной купле-продаже товаров 1964 г.

Гамбургская конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г. Генеральное соглашение о тарифах и торговле 1947 г. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2015. 208 с.

Декларация «О принципах местного самоуправления в государствах -участниках Содружества» 1993 г.

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений н сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 г. Декларация согласия АСЕАН 1976 г. Денежном соглашении между ЕС и Андоррой 2011 г. Дтректива ЕС 2000/36

Договор «О создании союзного государства»

Договор меаду Российской Федерацией, Республикой Белоруссией, Республикой Казахстан и Киргизской Республикой об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях от 29 марта 1996 г. //БМД 1997. N° 8. С. 3-8.

Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (Балийский договор) 1976 г.

Договор о Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2011 г.

Договор о Евразийском Экономическом Союзе 2014 г.

Договор о проведении согласованной антимонопольной политики от 23

декабря 1993 Г.//БМД 1994. №3. С. 4-10.

Договор о создании Евратома 1957г.

Договор о создании Европейского сообщества по углю и стали 1951г. Договор о создании Европейского Союза

Договор о создании Европейского экономического сообщества 1957 г.

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

Договор о создании единой таможенной территории и формировании таможенного союза 2007 г.

Договор о создании Общего рынка Восточной и Южной Африки 1994 г. Договор о создании Общего рынка стран Южного конуса - МЕРКОСУР 1991 г.

Договор о создании Таможенного союза и Единого экономического пространства 1999 г.

Договор о создании Экономического союза 1993 г.

Договор о создании Экономического союза от 24 сентября 1993 г. // БМД.

1995. №1. С. 3-11.

Договор о Союзе Бенилюкс 1958 г.

Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического сою::» Договор о функционировании Европейского Союза Договор об интеграции, сотрудничестве и развитии МЕРКОСУР 1988 г. Договор об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях России, Белоруссии, Казахстана н Киргизии от 28 марта 1996 г. Договор об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях 1996 г.

Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г. // СЗ РФ. 2002. № 7. Ст. 632.

Договор об экономическом сообществе государств Западной Африки 1975 г.

Доклад Всемирной комиссии по социальным аспектам глобализации 2004 г.

Евразийская патентная конвенция от 9 сентября 1994 г. //БМД 1996. № 8. С. 3-13.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961 г. // ВВС СССР. 1964. №?44. Ст. 485.

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 4 ноября 1950 г.// СЗ РФ. 2001 г. №2. Ст. 163.

51. Европейская конвенция о пресечении терроризма от 27 января 1977 г. // БМД. 2003. №З.С. 3-13.

52. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства от 7 июня 1968 г. // СМД СССР и Российской Федерации. Вып. ХЬУП. М.: Междунар. отношения, 1994. С. 415-420.

53. Европейская конвенция об общей эквивалентности периодов университетского образования от 6 ноября 1990 г. // БМД. 1998. №3. С. 3-11.

54. Европейская патентная конвенция 1973 г.

55. Европейское соглашение о международных авто магистралях (СМА) от 15 ноября 1975 г. // СМД СССР. Вып. XXXIX. М.: Междунар. отношения, 1985. С. 250-256.

56. Единый акт Западноафриканского экономического н валютного союза о телекоммуникациях 2006 г.

57. Женевская конвенция о представительстве при международной купле-продаже товаров1983 г.

58. Женевские конвенции 1949 г. и дополнительные протоколы к ним

59. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. // Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т.Блатова. М.: Юридическая литератур а, 1982. С. 12-18.

60. Закон 1998 г. о международном частном праве Венесуэла. // Международное частное право: Иностранное законодательство / Предисл. А. Я Маковского; сост. и науч. ред. А.Н.Жильцов, А.И.Муранов. М., 2001. С.251-260.

61. Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. //ВВСРФ. 1993. №32. Ст. 1240.

62. Информация об использовании модельных законодательных актов Межпарламентской Ассамблеи в парламентах государств - участников СНГ, подготовленной на основе поступивших из парламентов информации 1998 г.

63. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года [Электронный ре-

сурс]: принят резолюцией ГА ООН 60/1 от 16 сентября 2005 г. Doc. A/Res/60/1. URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/3183002.76994705.html (дата обращения: 10.03.2018).

64. Киотский протокол к рамочной Конвенции ООН об изменении климата

65. Кодекс международного частного права (Кодекс Бу ста манте; Приложение к Конвенции о международном частном праве от 20 февраля 1928 г.) //ЖМЧП. 1994. №3. С. 46-59; №4.42-55; №3(5). С. 46-59; № 4(6).62-75.

66. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества н развития социалистической экономической интеграции стран -членов СЭВ. М.: Политиздат, 1971.

67. Конвенция 1964 г. о единообразном законе о заключении договоров международной купли-продажи

68. Конвенция 1964 г. о единообразном законе о международной купли-продажи товаров

69. Конвенция 1998г. о международном финансовом лизинге

70. Конвенция 1998г. о международных простых и переводных векселях

71. Конвенция о гербовом сборе в отношении переводного и простого векселей от 7 нюня 1930 г. // Международное частное право в документах. Т.1. Финансы. Валюта. Налоги / Сост. К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков. М" Юристь, 1996. С. 34-39.

72. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию от 4 ноября 1999 г.

73. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов от 19 мая 1956 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. сб. н автор вступит, статьи Н.Ю.Ергтылева. М.: Манускрипт, 1994. С. 284-310.

74. Конвенция о дорожном движении от 8 ноября 1968 г. //СДЦ СССР. Вып.ХХХШ. М.: Междунар. отношения, 1979. С. 385-435.

75. Конвенция о Единообразном законе о переводном н простом векселе от 7 июня 1930 г. // СЗ СССР. Отд. 2. № 18. Ст. 108.

76. Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением биологии и медицины Конвенция о правах человека и биомедицине 1996 г. /7МЖМП. 1999. №3 (35). С. 300-309.

77. Конвенция о Международной гидрографической организации от 3 мая 1967 г. // СДЦ СССР. Вып.ХХХШ. М.: Междунар. отношения, 1979. С. 280-295.

78. Конвенция о международных правилах предупреждения столкновения судов в море от 20 октября 1972 г. // СДЦ СССР. Вып. ХХХШ. М.: Междунар. отношения, 1979. С. 435-461.

79. Конвенция о Межпарламентской ассамблее государств участников Содружества Независимых Государств от 26 мая 1995 г. // БМД. 1997. № 4. С. 9-16.

80. Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков 1997 г.

81. Конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров от 15 июля 1955 г. // Международное частное право. Сборник документов / Сост. и авт. вступит, статьи К.А.Бекяшев, А.Г.Ходаков М.: Издательство БЕК, 1997. С. 198-201.

82. Конвенция о правовой помощи н правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

83. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 г.

84. Конвенция о признании учебных курсов, дипломов о высшем образовании и ученых степеней в государствах региона Европы от 21 декабря 1979 г. // СМД СССР. Вып. ХХХУШ. М.: Междунар. отношения, 1984. С. 360-368.

55. Конвенция о создании Совета таможенного сотрудничества от 15 декабря 1950 г. // СМД СССР н Российской Федерации. Вып. ХЬУП. М.: Между-нар. отношения, 1994. С. 325-329.

56. Конвенция о сохранении живых ресурсов Антарктики от 20 мая 1950 г. // СМД СССР. Вып. ХХХУШ. М.: Междунар. отношения, 1954. С. 353-395.

57. Конвенция об исковой давности в меадународной купле-продаже товаров 1974г.

55. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности от 5 ноября 1990 г. // БМД 2003. № 3. С. 29-46.

59. Конвенция об унификации дорожной сигнализации 30 марта 1931 г.

90. Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности от 7 октября 1952 г. // СМД СССР. Вып. XXXVIII. М.: Междунар. отношения, 1954. С. 164-176.

91. Конвенция ООН по морскому праву 1952 г.

92. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г.

93. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1950 г. // СМД СССР и Российской Федерации. Вып. ХЬУП. М.: Междунар. отношения, 1994. С. 335-357.

94. Конвенция ОрЕанжацик Объединенных НаЕдгй о договорах попносэъю или частично морской международной перевозки грУ30В 2008 г.

95. Конвенция Организации Объединенных наций о международных переводных векселях и международных простых векселях 9 декабря 1955 г. //Вишневский А.А. Вексельное право: Учеб. пособие. М.: Юристь, 1996. С. 200-236.

96. Конвенция Организации Объединенных Наций о международных смешанных перевозках грузов от 24 мая 1980 г. // Международное частное

право. Сборник документов / Сост. н авт. вступит, статьи К.А. Бекяшев, А.Г. ХодаковМ.: Издательство БЕК, 1997. С. 370-387.

97. Конвенция по регулированию китобойного про мыса а 1946г.

98. Конвенция УНИДРУА о международном факторинге от 28 мая 1988 г. //ЖМЧП. 1995. №4 (10). С. 28-36.

99. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28 мая 1988 г. //СЗ РФ. 1999. №32. Ст. 4040.

100. Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных н простых векселях от 7 июня 1930 г. // СЗ СССР. 1937. Отд. 2. Ст. 109.

101. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов от 5 октября 1961 г. // БМД. 1993. №6. С. 13-17.

102. Конститутивный акт Африканского Союза 2001 г.

103. Конституция Дании 1953 г.

104. Конституция Испании от 29 декабря 1978 г. И Испания Конституция и законодательные акты Пер. сисп. М.: «Прогресс», 1982. С. 29-98.

105. Конституция Италии от 27 декабря 1947 г. // Италия: Конституция и закон одательные акты Пер. с нт. / Под ред. В.А. Туманова. М.: «Прогресс», 1988. С. 29-60.

106. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. //РГ. 1993, 25 декабря

107. Конституция Французской Республики от 4 октября 1958 г. // Французская Республика. Конституция и законодательные акты: Пер. с франц. / Под ред. н с вступ. ст. В.А.Туманова. М.: «Прогресс», 1989. С. 30-52.

108. Куала-Лумпур екая декларация о зоне мира, свободы н нейтралитета в Юго-Восточной Азии 1971 г.

109. Лагосскнй заключительный акт 1980 г.

110. Лиссабонский договор 2007 г.

111. Манильская программа экономического сотрудничества АСЕАН 1987 г.

112. Международной конвенции об упрощении н гармонизации таможенных процедур // СЗ РФ. 2011. № 32. Ст. 4810; БМД. 2012. №5.

113. Межамериканская конвенция о праве, применимом к международным контрактам от 17 марта 1994 г. // Вилков а Н.Г. Договорное право в международном обороте. М.: «Статут», 2002. С. 467-474.

114. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1992 г.

115. Международная Конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте от 25 августа 1924г.

116. Международная Конвенция об унификации некоторых правил, касающихся ареста морских судов от 10 мая 1952.,

117. Международная конвенция по безопасным контейнерам (КБК) от 2 декабря 1972 г. //СДДСССР. Вып. ХХХШ. М.: Междунар. отношения, 1979. С. 296-313.

118. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г.

119. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.

120. Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 27 ноября

121. Методика гармонизации (сближения, унификации) законодательств государств-членов Евразийского экономического сообщества

122. Модельное соглашение об информационном взаимодействии в сфере миграции [Текст]: Приложение 5 к Постановлению Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 27 ноября 2015 г. № 43-5 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 2016. №64, ч. 1.

123. Модельное соглашение об организованном наборе граждан для осуществления временной трудовой деятельности на территории СНГ [Текст]: Приложение 4 к Постановлению Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 27 ноября 2015 г. № 43-5 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ.

2016. № 64, ч. 1.

124. Модельное соглашение по реадмиссии [Текст]: Приложение к Постановлению Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 23 ноября 2012 г. №38-12 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 2012. № 56.

125. Модельный закон «О миграции трудовых ресурсов (новая редакция)» [Текст]: Приложение 2 к Постановлению Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 27 ноября2015 г. № 43-5 //Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 2016. № 64, ч. 1.

126. Модельный закон «О миграции» [Текст]: Приложение 1 к Постановлению

127. Модельный закон о международной согласительной процедуре. Док. ООН А/57/17. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты Пятьдесят седьмая сессия Дополнение № 17.

128. Модельный закон ЮН СИ TP А Л о закупках товаров (работ) и услуг (1994) // Международное частное право. Сборник документов / Сост. и авт. вступит, статьи К.А. Бекяшев, АГ. Ходаков. М.: Издательство БЕК, 1997. С. 241-271.

129. Модельный законодательный акт «Об общих принципах регулирования вопросов, связанных с беженцами - гражданами бывшего СССР на территориях государств Содружества» [Текст]: принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ от 15 июня 1998 г. № 11-8 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 1998. № 18.

130. Модельный мировой налоговый кодекс 1993 г.

131. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 нюня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г. // СМД СССР. Вып. ХЫП. М.: Междунар. отношения, 1989. С. 91-99.

132. Нью-Йоркская конвенция 1974 г. об исковой давности в международной купле-продаже товаров

133. Нью-Йоркская конвенция ООН 1988 г. о международных переводных и простых векселях

134. Общие условия поставок товаров между организациями стран членов Совета Экономической Взаимопомощи 1968/1988 гт. от 11 октября 1988 г. // СМД СССР. Вып. XI.V. М.: Междунар. отношения, 1991. С. 348-379.

135. Общие условия специализации и кооперирования производства между организациями стран членов Совета Экономической Взаимопомощи 1979 г.//ВВС СССР. 1979. №31. Ст. 517.

136. Постановление МПА СНГ «Об основных направлениях сближения национальных законодательств государств -участников Содружества» 1992 г.

137. Постановление Высшего Государственного Совета Союзного государства от 27 июня 2000 г. № 7 «О Статуте и Регламенте Высшего Государственного Совета Союзного государства»

138. Постановление Высшего Государственного Совета Союзного государства от 27 июня 2000 г. № 12 «О Положении о Совете Министров Союзного государства»

139. Постановление МПА СНГ от 15 нюня 1998 г. № 11-13 «Об использовании модельных законодательньгх актов Межпарламентской Ассамблеи государств -участников СНГ»

140. Правила для транспортных документов на смешанную перевозку ЮНК-ТАДМТП. Публикация № 481. Серия: «Издания Международной Торговой Палаты». Пер. с англ. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 1996. 64 с.

141. Приоритетные направления развития ЕврАзЭС на 2003-2006 гг. н последующий период [ Электронный ресурс]: утверждены решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 9 февраля 2004 г. № 152. URL:

142. Протокол к Конвенции о правовой помощи н правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // Библиотечка журнала «Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации». Специальное приложение к №3. 1999. С. 196-208.

143. Протокол к Соглашению о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации от 13 марта 1992 г. //БМД. 1996. №4. С. 6-7.

144. Протокол консультативного совещания Председателей Верховных Советов (парламентов) государств - участников СНГ «О подготовке первого пленарного заседания Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств»

145. Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами н детьми, н наказании за нее 2000 г.

146. Протокол о регистрах выбросов и переноса загрязнителей 2003 г. к Орух-ской конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений н доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды

147. Протокол об унификации подхода к заключению соглашений об избежании двойного налогообложения доходов и имущества от 15 мая 1992 г. // Информационный Вестник Совета глав государств и глав правительств СНГ «Содружество». 1992. №5. С. 237253.

148. Протокол от 25 января 2006 г. о внесении изменений и дополнений в Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г.

149. Протокол от 6 октября 2007 г. о внесении изменений в Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г.

150. Протокол по проблемам воды и здоровья 1999 г. к Конвенции ООН по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер

151

152

153

154

155

156

157

158

159

160

161

162

163

164

Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху 2000 г.

Рамочная европейская конвенция о трансграничном сотрудничестве между территориальными административными единицами или местными органами власти 1980 г.

Рамочная Конвенция ВОЗ по борьбе против табака 2003 г. Рамочная конвенция ООН об изменении климата 1992 г. Рамочное соглашение об укреплении экономического сотрудничества АСЕАН 1992 г.

Рамочиоре соглашения о Зоне инвестиций АСЕАН 1992 г. Региональная конвенция о признании учебных курсов, дипломов о высшем образовании н ученых степеней в государствах Азии и TYixoro океана от 16 декабря 1983 г. // СМД СССР. Вып. ХЬУ1. М.: Междунар. отношения, 1993. С. 469-476.

Регламент (ЕС) № 810/2009 Европейского парламента и Совета от 13 июля 2009 г., устанавливающий Кодекс Сообщества о визах Регламент ЕС №593-2008 Европейского Парламента и Совета 2008 г. о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам Регламент Межпарламентской Ассамблеи «Основные направления сближения национальных законодательных государств - участников Содружества Независимых Государств»

Резолюции, принятые VI международной конференцией по унификации уголовного права // Уголовная политика капиталистических стран. М., 1937. С. 122-126.Ш. Документы международных организацийОрганиза-ция Объединенных Наций

Решение Суда ЕС 1972 г. по делу о произведениях искусства, обладающих исторической ценностью

Решение Суда ЕС по делу Комиссия Европейских Сообществ / Итальянская республика 1976 г.

Решение Суда ЕС по делу Costa v. ENEL 1964г.

165

166

167

168

169

170

171

172

173

174

175

176

177

178

179

Решение Суда ЕС по делу Internationale Handelsgesellschaft 1970 г. Решение Суда ЕС по делу Van GendandLoos 1963 г. Решение Суда ЕС по делу Walt v. Wilhelm от 13 февраля 1969 г. Римская Конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам 1980 г.

Сингапурская декларация 1992 г.

Соглашение о единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств от 3 ноября 1995 г. //БМД. 1996. №3. С. 6-7.

Соглашение о едином порядке регулирования внешнеэкономической деятельности 2007 г.

Соглашение о едином таможенно-тарифном регулировании 2008 г. Соглашение о единых действующих льготных тарифах стран АСЕАН 2002 г.

Соглашение о партнерстве н сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны, от 24 июня 1994 г. [Текст] // Бюллетень международных договоров. 1998. № 8, август.

Соглашение о принципах сближения хозяйственного законодательства государств -участников Содружества от 9 октября 1992 г. //БМД 1993. № 10. С. 3-6.

Соглашение о свободной торговле между США и Канадой (CUSFTA) 1988 г.

Соглашение о создании Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА)

Соглашение о сотрудничестве в борьбе с преступлениями в сфере экономики от 12 апреля 1996 г. //БМД. 1996. № 10. С. 3-6. Соглашение о сотрудничестве в области туризма от 23 декабря 1993 г. // БМД. 1994. №З.С. 11-13.

180. Соглашение о Таможенном союзе между Россией и Белоруссией 1995 г.

181. Соглашение о формировании единого (общего) образовательного пространства Содружества Независимых Государств от 17 января 1997 г. // РГ (ведомственное приложение). 1997,1 февраля. №22.

182. Соглашение об основных направлениях сотрудничества государств участников Содружества Независимых Государств в области защиты прав потребителей от 25 января2000 г. //БМД. 2002. №3. С. 25-28.

183. Соглашение об унификации отдельных правовых норм, применяемых в морском торговом судоходстве от 10 июля 1987 г. // Морское право и практика / Под ред. А.ЛКолодкина. Вып. 1(9). М.: В/О «Мортехинформ-реютама», 1989. С. 1-29; Вып. 2 (10). С. 1-17.

184. Соглашение об унификации требований к составлению и подаче заявок на изобретение от 5 июля 1975 г.

185. Соглашение об учреждении Зоны свободной торговли АСЕАН - Австралия - Новая Зеландия 2009 г.

186. Соглашение об учреждении Зоны свободной торговли АСЕАН - Австралия - Новая Зеландия 2009 г.

187. Соглашением о координации работ в области лицензирования образовательной деятельности, аттестации и аккредитации образовательных учреждений государств-участников Содружества Независимых Государств от29 ноября 2001 г. // БМД. 2003. №3. С. 47-49.

188. Статут Международного Суда от 26 нюня 1945 г. [Текст] // Сборник действующих договоров, соглашений н конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. М., 1956. Вып. ХП. С. 47-63.

189. Схема Промышленного сотрудничества АСЕАН (АИКО) 1992 г.

190. Таможенная конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП) от 14 ноября 1975 г. // СМД СССР. Вып. ХХХУШ. М.: Междунар. отношения, 1984. С. 266-281.

191. Таможенный кодекс Российской Федерации 2003 г. // РГ. 2003,3 июня

192. Типовой дистрибьюторский контракт МТП. Монопольный импортер-дистрибьютор. Публикация № 518. Серия: «Издания Международной Торговой Палаты». На рус. и англ. яз. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 1996. 80 с.

193. Типовой договор ООН о взаимной правовой помощи 1999 г.

194. Типовой закон ЮН СИ ТРАП о международной коммерческой согласительной процедуре (2002) // Доклад Комиссии ООН по праву международной торговли о работе ее тридцать пятой сессии. 17-28 июня 2002 года. Приложение I.

195. Типовой закон ЮН СИ ТРАТ о международном торговом арбитраже 1985 г.

196. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях (2001) // Доклад Комиссии ООН о праву международной торговли о работе ее тридцать четвертой сессии. 25 июня 13 июля 2001 года. Приложение П.

197. Типовой коммерческий агентский контракт МТП. Публикация № 496. Серия: «Издания Международной Торговой Палать^. На рус. и англ. яз. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 1996. 80 с.

198. Типовой контракт международного франчайзинга МТП. Публикация № 557 / Серия: «Издания Международной Торговой Палать^. На рус. и англ. яз. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 2002.168 с.

199. Ътовой контракт международной купли-продажи готовых изделий, предназначенных для перепродажи. Публикация № 556 (Е) / Серия: «Издания Международной Торговой Палаты». На рус. и англ. яз. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 2002.136 с.

200. Типовой контракт случайного посредничества. Соглашение не допускающее его обхода или раскрытия содержания. Публикация № 619 / Серия: «Издания Международной Торговой Палаты». На рус. и англ. яз. М.: Издательство АО «Консалтбанкир», 2002. 72 с.

201. Устав АСЕАН 2007 г.

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

Устав Гаагской конференции по международному частному праву от 15 июля 1955 г. // Международное частное право. Сборник документов / Сост. н авт. вступит, статьи К.А.Бекяшев, А.Г.ХодаковМ.: Издательство БЕК, 1997. С. 1-3.

Устав Международного института унификации частного права от 15 марта 1940 г. // СМД СССР. Вып.ХХЛТ М.: Междунар. отношения, 1993. С. 237-242.

Устав Международного морского комитета (1897) // Международное частное право. Сборник документов/ Сост. н авт. вступит, статьи К.АБекяшев, А.Г.Ходаков М.: Издательство БЕК, 1997. С. 66 69. Устав Организации Объединенных Наций н Статут Международного суда. ООН, Департамент общественной информации, 1994. 96 с. Устав Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО) от 8 апреля 1979 г. // СМД СССР. Вып. ХП. М.: Междунар. отношения, 1987. С. 289-303. Устав СНГ //http://ris.minsk.by/page.php7i d=l 80. Устав Совета Европы от5 мая 1949 г. //БМД. 1997.№5. С. 3-21. Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 г. // БМД 1994. N° 1. С. 4-14.

Учредительный акт Африканского союза 2000 г.

Council Decision of 12 July 2010 authorising enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation (2010/405 /EU) European Parliament and the Council // Official Jornal N L 243,15 September 2009. P. 1-58; Ibidem. N L 182,29 June 2013. P. 1-18. http://www.evrazes.com/docs/view/30 (дата обращения: 10.03.2018). Regulation (EU) No 1257/2012 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2012 implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection

IVeaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed in Lisbon, 13 December 2007.

2007/С 306/01 [Text]//Official Journal. Vol. 50. С 306,17 December 2007. P. 1-271.

216. TVeaty on European Union (Consolidated Version) (Treaty of Maastricht), 7 Februaiy 1992 [Text] // Official Journal. С 325,24 December 2002. P. 5-181.

217. Visa Code. Regulation (EC) № 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code) [Text]: with the amendments established by Regulation (EU) № 610/2013.

П. Литература, интернет-источники

1. Монографии, учебные пособия, научные сборники, материалы

конференций н издания международных ор га шпаций:

218. Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. М.: Статут. 2000. 256 с.

219. Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: ИНФРА- М. 1998. 221 с.

220. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. М., 2010. Т. 5: Линия права. Отдельные проблемы концепции. 195 с.

221. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд., перераб и доп. М.: БЕК, 1995. 311 с.

222. Алексидзе Л А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы (jus cogens). Тбилиси, 1982. 406 с.

223. Алчинов В.М. Процессы региональной интеграции в Европе и на постсоветском пространстве: интересы России. 2006. 89 с.

224. Ансель М. Сравнительное право и унификация права. Очерки сравнительного права / Составление, перевод и вступ. статья В.А. Туманова. М.: «Прогресс», 1981.199 с.

225. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 1. Общая часть: Учебник. М.: Издательство БЕК, 2000. 288 с.

226

227

228

229

230

231

232

233

234

235

236

237

238

239

Аристотель. Сочинения в 4 т. Т 4 / перевод н ред. А.И. Доватура. М.: Мысль, 1983. 244 с.

Африканская интеграция: социально-политическое измерение. М.: Изд-во Института Африки РАН, 2003. 145 с.

Бабкин A.M., Шендецов В.В. Словарь иноязычных слов н выражений, употребляющихся в русском языке без перевода: В 3-х кн. 2-е изд., неправ. Т. 2. СПб.: Издательство «Квотам», 1994. 908 с. Банковская интеграция в ЕС и ЕЭП: возможности правовой трансплантации / под ред. В.Е. Пономаренко, А. О. Четверикова и др. М.: Litres, 2017. 233 с.

Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе. Некоторые вопросы теории и практики. М.: Наука, 1983.145 с. Бахин С.В. Субправо. СПб., 2003. 256 с.

Бехруз Х.Н. Сравнительное правоведение: Учебник для вузов. М.: 'Цэанс-лит. 2008. 304 с.

Блшценко И.П. Международное н внутригосударственное право. М.: Юридическая литература, 1960. 210 с.

Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., пе-рераб. идоп. М.: Юрисгь, 1998. 408 с.

Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1969-1978. 568 с.

Большой толковый словарь русского язьгка / гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2001. 1389 с.

Буторина О. Особенности евразийской модели экономической интеграции. Аналитическая записка ИЕ РАН № 17. 2015 (№ 17). Василенко В.А. Основы теории международного права. Киев: В ища школа, 1988. 274 с.

Василенко И.А. Политическая глобалистика. М., 2001.139 с.

240

241

242

243

244

245

246

247

248

249

250

251

252

253

Введение в право Европейского Союза / С.Ю. Кашкин. М., 2008. 345 с.

Вельяминов Г.М. Социалистическая интеграция н международное право. М., 1982. 201 с.

Гавердовский A.C. Имплементация норм международного права. Киев: Битца школа, 1980. 197 с.

Гаврил ob B.B. Международное частное право. Краткий учебный курс. М. Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА ИНФРА-М), 2000. 304 с.

Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. Владивосток, 2005. 243 с. Гаврил ов В.В. Понятие н взаимодействие международной и национальных правовых систем: монография. 2-е издание. М.: ИНФРА-М, 2018. 221 с.

Галенская JI.H. Музы и право: Правовые вопросы международного сотрудничества в области культуры Л: Издательство Ленинградского университета, 1987. 223 с.

Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. Б.Г. Столпнера, М.И. Левиной; ред. и сост. Д.А. Керимов, B.C. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. 356 с. Гегель. Энциклопедия философских наук: В 3-х т. Т.1. Наука логики. М., 1975.452 с.

Гроцнй Г. О праве войны и мира. СПб., 1902.188 с. Давлетгильдеев Р.Ш. Региональные модели международно-правового регулирования труда. Изд-во Казанского университета. 2018.177 с. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1996. 304 с.

Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А.Туманова. М.: Междунар. отношения, 1997. 400 с. Данько Т.П., Округ З.М. Свободные экономические зоны в мировом хозяйстве: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 1998.168 с.

254. Добреньков В.И., Кравченко А.И. История зарубежной социологии. М., 2004. 298 с.

255. Европа: проблемы интеграции и развития: монография. В 2 т. Т. 1. История объединения Европьгн теория европейской интеграции. Ч. 1. / кол. авт.; под общей ред. академика O.A. Колобова. Нижний Новгород: ФМО/ИСИ ННГУ; Изд-во АГПИ им. А.П. Гайдара, 2008. 311 с.

256. Европейская интеграция: учебник / под ред. О.В. Буториной. М.: Издательский дом «Деловая литература», 2011. 378 с.

257. Европейское международное право / Гефтер А.-В., профессор Берлинского университета; перевод: К. Таубе, Бар.; предисловие: Ф.Ф. Мартене, профессор Санкт-Петербургского университета. СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1880. 619 с.

258. Европейское право: учебник и практикум для академического бакалавриата / под ред. А.И. Абдуллина, Ю.С. Безбородова. М.: Юрайт, 216.238 с.

259. Зарубаева Е.Ю. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договорьг в правовой системе России: индустриально^-сравнительные исследования. М., 2003. 192 с.

260. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006. 205 с.

261. Игнатенко Г.В. Взаимодействие международного н внутригосударственного права: учебное пособие. Свердловск, 1981.178 с.

262. Игнатенко Г.В. Принцип суверенного равенства государств: курс международного права в 7 т. М.: Наука, 1989. Т. 2.

263. Интеграционное право. Учебник под ред. С.Ю. Кашкина М.: Проспект, 2017. 289 с.

264. Камаровский Л. Основные вопросы международного права. М., 1892. 92 с.

265. Капустин А .Я Европейский Союз: интеграция и право: Монография М.: Изд-во РУДН, 2000. 436 с.

266. Капустин А. Я Международные организации в глобализирующем мире: монография / А. Я. Капустин. М.: РУДН, 2010. 320 с.

267. Капустин А.Я Глобализация и интеграция в Азиатско-ТЪтхоокеанском регионе: правовой подход // Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе / под ред. Т.Я. Хабрневой. М.: ИНФРА-М, 2014. 317 с.

268. Каширкина A.A., Морозов А.Н. Международно-правовые модели Европейского Союза и Таможенного союза: сравнительный анализ. М.: ИЗИСП. 2013.175 с.

269. Каширкина A.A. Правовые аспекты интеграции на постсоветском пространстве в рамках ЕврАзЭС: Проблемы и перспективы / Каширкина A.A., Морозов А.Н. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт», 2012. 368 с.

270. Каюмова А.Р. Уголовная юрисдикция в международном праве: монография. Казань: Центр инновационных технологий, 2016. 433 с.

271. Клемнн A.B. Европейский Союз и государства-участники: взаимодействие правовых порядков (практика ФРГ). Казань, 1996. 289 с.

272. Клемнн A.B. Европейское право и Германия: баланс национального и наднационального. Казань, 2000. 302 с.

273. Клименко Б.М., Порк A.A. Территория и граница СССР. М.: Изд-во МО, 1985. 89 с.

274. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002. 277 с.

275. Кольяр К. Международные организации и учреждения. М., 1972. 205 с.

276. Коршунов Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики. М., 2011. 256 с.

277. Костюнина Г.М. Азиат ско-Тихоокеанская экономическая интеграция М.: МГИМО-Университет; РОССПЭН, 2002. С. 41^43.

27S. Костю нин а Г.М. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) // Международная экономическая интеграция: учебное пособие / под ред. H.H. Ливенцева. М.: Экономиста, 2006. 134 с.

279. Костюнина Г.М. Интеграция в Латинской Америке // Международная экономическая интеграция учебное пособие / под ред. H.H.Ливенцева. М.: Экономиста, 2006. 430 с.

280. Крылов И.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М., 1988.112 с.

281. Кузнецов В.И. Европейские Сообщества // Курс международного права. Т. 7. Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире. М.: Наука, 1993.

282. Курс международного права: В 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права / Отв. ред. Р.АМюллерсон, Г.И.Тункин. М.: Наука, 1989. 360 с.

283. Лазутин Л. А. Правовая помощь по уголовным делам как межотраслевой нормативный комплекс: монография / науч. ред. Г.В. Игнатенко. Екатеринбург: Изд. дом «Уральская государственная юридическая академия», 2008. 404 с.

284. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права. М. 1974.178 с.

285. Левин Д.Б. Проблема соотношения международного н внутригосударственного права. Советское государство и право. 1964. № 7.

286. Левин И. Д. Суверенитет. М.,2000.198 с.

287. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 27. 322 с.

288. Лисичкин В. А., Ш еле пин Л.А. Глобальная империя Зла. М., 2001. 156 с.

289. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк, 2000. 262 с.

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. М.: Спарк, 1998. 124 с.

Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб.: СКФ «Россия -Нева», 1993. 302 с.

Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России (учебно-практическое пособие). М.: «Спарк», 1997. 90 с. Лукашук И.И. Современное право международных договоров. М.: Волтерс Клувер, 2004. 672 с.

Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 1973. 269 с.

Маковский А.И., Иванов Г.Г. Международное частное морское право. Л, 1984. 232 с.

Малетин Н.П. АСЕАН: четыре десятилетия развития: монография. М.: МГИМО-Университет, 2007. 312 с.

Малинова И. П. Философия правотворчества / МОиПО РФ, УрГЕОА. Екатеринбург, 1996.143 с.

Малока Э. К Африканскому ренессансу: Африканский союз и Новое партнерство для развития Африки (НЕПАД). Доклад исполнительного директора Института Африки ЮАР на 9-й конференции африканистов (Москва, май 2002 г.). М.,2002. 145 с.

Марочкнн С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. ТЪомень, 1998.199 с. Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2 т. Т. 1. М.: Зерцало, 2008. 332 с.

Мартин Г.П., Шуманн X. Западная глобализация. Атака на процветание и демократию. М., 2001. 112 с.

Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. М., 2007. 298 с. Марченко М.Н. Конвергенция романо-германского и англосаксонского права: Открытые лекции второго международного семи-

нара «Сравнительное правоведение: современное состояние и перспективы развития». Киев - Симферополь: Логос, 2007. 232 с.

304. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории) / отв. ред. Д.И. Фельдман. М.: Юридическая литература, 1971. 202 с.

305. Международное право: учебник / коллектив авторов; отв. ред. Л.А. Лазутин, В.Я Суворова, И.В. Фёдоров. Москва: ЮСТИЦИЯ, 2018. 398 с.

306. Международное право: учебник / под. ред. Л.Н. Шестакова, А.Н. Та-лалаева, Е.А. Шибаевой. М.: Юридическая литература. 1999. 364 с.