Методология регулирования инновационной политики предпринимательских структур в рамках национальной инновационной системы в условиях неопределенности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Кулакова Людмила Ивановна

• Кулакова Людмила Ивановна
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Кулакова Людмила Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретические основы формирования инновационной политики предпринимательских структур

1.1. Роль инноваций и инновационной политики предпринимательских структур в трансформации отечественной экономики

1.2. Развитие элементов системы инновационной деятельности: классификация и жизненный цикл инновации

1.3. Национальная инновационная система, ее структурные элементы и взаимоотношения участников

2. Теоретико-методологические аспекты выявления и нивелирования рисков инновационной политики

2.1. Предпосылки формирования и развития рисков в национальной инновационной системе

2.2. Экономическое содержание и классификация инновационных рисков

2.3. Принципы, нормативны и актуальные подходы к нивелированию рисков инновационной политики

3. Совершенствование системы управления инновационной политикой предпринимательских структур

3.1. Методология оценки национального инновационного климата

3.2. Инструменты стимулирования инновационной активности предпринимательских структур

3.3. Продвижение новых способов трансферта результатов инновационной деятельности предпринимательских структур

4. Развитие инструментария минимизации риск-нагрузки на инновационную деятельность предпринимательских структур

4.1. Методика выявления и идентификации инновационных рисков

4.2. Методика эвальвации и моделирования рисков инновационной политики

4.3 Методика управления и мониторинга рисков инновационной политики предпринимательских структур

5. Механизм государственного регулирования инновационной политики предпринимательских структур в условиях неопределенности

5.1. Особенности интеграции инструментария управления инновационными рисками в деятельность органов государственной власти

5.2. Инфраструктурный подход к формированию и управлению национальной инновационной политикой

5.3. Региональная инфраструктура регулирования инновационной политики в

условиях неопределенности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ (ТОМ 2)

Приложение А - ДИНАМИКА УДЕЛЬНОГО ВЕСА ЗАТРАТ УЧАСТНИКОВ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РФ НА НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ (по источникам финансирования)

Приложение Б - ДИНАМИКА ДОЛИ ОРГАНИЗАЦИИ РФ,

ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ

Приложение В- ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

И РАЗРАБОТКИ

Приложение Г- ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ НА ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ (по формам

инноваций)

Приложение Д- СРАВНЕНИЕ СТРУКТУР РАЗРАБОТАННЫХ И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПЕРЕДОВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТЕХНОЛОГИИ

РФ В 2020 ГОДУ

Приложение Е - АВТОРСКИЕ ПОДХОДЫ К КЛАССИФИКАЦИИ

ИННОВАЦИЙ

Приложение Ж- ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ОРГАНИЗАЦИИ (ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) ПО МОДЕЛИ ИЦХАКА АДИЗЕСА

Приложение З- ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ИННОВАЦИЙ ПО МОДЕЛИ БОЙКО

В.П. и ФАЛЬКО С.Г

Приложение И- ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ИННОВАЦИЙ ПО МОДЕЛИ

УШВИЦКОГО Л. И

Приложение К- ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ИННОВАЦИЙ ПО МОДЕЛИ

АСАДУЛЛИНА М.Н

Приложение Л- ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРЕЧНЯ ИНДИКАТОРОВ МЕТОДИКИ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ В

РАЗВИВАЕМОМ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ

Приложение М - СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСНАНО» И ПРЕДЛАГАЕМОЙ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОЙ

МЕТОДОЛОГИИ

Приложение Н - РИСКИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСНАНО»

Приложение О - МАТРИЦА РИСКОВ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА

«РОСНАНО»

Приложение П - ПЕРВИЧНАЯ ОЦЕНКА ПОРТФЕЛЯ ИННОВАЦИОННО -ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ С ПРЯМЫМ БЮДЖЕТНЫМ

ФИНАНСИРОВАНИЕМ АО «РОСНАНО»

Приложение Р - ПЕРЕЧЕНЬ НЕФУНКЦИОНИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, РЕАЛИЗОВЫВАВШИХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ

ПРОЕКТЫ С ПРЯМЫМ БЮДЖЕТНЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ АО

«РОСНАНО»

Приложение С - СТРУКТУРА НЕФУНКЦИОНИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, РЕАЛИЗОВЫВАВШИХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ С ПРЯМЫМ БЮДЖЕТНЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ АО «РОСНАНО»

Приложение Т - СТРУКТУРА УБЫТОЧНЫХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ С ПРЯМЫМ БЮДЖЕТНЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ АО «РОСНАНО» (ПО ОТРАСЛЯМ НАРОДНОГО

ХОЗЯЙСТВА)

Приложение У - СРЕДНИЙ ПЕРИОД СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕФУНКЦИОНИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИИ И СРЕДНИЙ ОБЪЕМ УБЫТКА АО «РОСНАНО» ОТ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ

ПРОЕКТОВ

Приложение Ф - АМПЛИТУДА МЕЖДУ ПЕРВИЧНЫМИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ И СТОИМОСТНОЙ ЭВАЛЬВАЦИЕЙ УРОВНЕЙ

РИСК-НАГРУЗКИ АО «РОСНАНО»

Приложение Х - МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА БАНКРОТСТВА

ПРОФЕССОРА А. Н. БИРЮКОВА (2018 ГОД)

Приложение Ц - МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА БАНКРОТСТВА А. Е.

СИВКОВОЙ (2021 ГОД)

Приложение Ч - КОМПЛЕКСНАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА

БАНКРОТСТВА Г. А. ХАЙДАРШИНОЙ (2009 ГОД)

Приложение Ш - Комплексная оценка риска АО «Роснано», связанного с

банкротством предпринимательских структур

Приложение Щ - ИТОГИ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ РИСКОВ БАНКРОТСТВА ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ АО

«РОСНАНО»

Приложение Ы- КОЛИЧЕСТВЕННАЯ (КОМПЛЕКСНАЯ) ОЦЕНКА УРОВНЯ РИСК-НАГРУЗКИ ДЛЯ ПОРТФЕЛЯ ИННОВАЦИОННО

ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ АО «РОСНАНО»

Приложение Э - ПРОГНОЗ УРОВНЯ РИСК-НАГРУЗКИ ДЛЯ ПОРТФЕЛЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ АО «РОСНАНО» 944 Приложение Ю- ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКОВ БАНКРОТСТВА АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСНАНО» В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИМ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Приложение Я - ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО МИНИМИЗАЦИИ КРИТИЧЕСКИХ РИСКОВ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСНАНО»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология регулирования инновационной политики предпринимательских структур в рамках национальной инновационной системы в условиях неопределенности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из перспективных драйверов как для текущего поступательного социально-экономического развития, так и в целом для полной трансформации отечественной народно-хозяйственной системы, способной к преодолению всех современных экономических угроз и общественно -политических вызовов, выступает количественное и качественное улучшение внутренних инновационных процессов. Их фактическое наличие определяет уровень национальных научно-технологических возможностей для оперативного создания, поддержки, производства и интеграции новейших результатов интеллектуального труда в наиболее приоритетные сферы российской экономики и общественной жизни в целом. Роль самих же инноваций (инновационных продуктов, товаров, услуг и технологий), также тесно связана с их способностью к совершенствованию, координации и(или) упрощению отдельных социально-экономических аспектов.

В то же время для ускорения инновационного развития и обеспечения стабильного роста национальной экономики одного физического присутствия рассматриваемых инновационных процессов объективно недостаточно. В реальности для этого также необходима специализированная система регуляторных параметров - инновационная политика, предполагающая комплексное управление инновационной деятельностью на корпоративном, региональном и государственном (национальном) уровнях. При этом в качестве базовых инструментов такого управленческого воздействия, помимо запретительных и ограничивающих норм, органы государственной власти могут использовать преимущественно строго лимитированное бюджетное обеспечение. В частности, они направляют доступные ресурсы на проактивную поддержку приоритетных направлений фундаментальных и прикладных исследований, содействие в развитии и модернизации предпринимательских структур, развитие инновационной инфраструктуры, улучшение кадрового потенциала и прочие способы стимулирования инновационной активности.

Вместе с тем в современных неоднозначных макро и микроэкономических условиях, использование отмеченного инструментария, ровно так же, как и построение самой государственной инновационной политики тесно связано с непрерывным возрастанием объема трудно прогнозируемых негативных обстоятельств - инновационных рисков, способных привести как к частичной дестабилизации, так и к полному разрушению национальной инновационной системы. При этом исследование природы возникновения настоящих угроз показывает, что их первопричины кроются не только во внешней и(или) внутренней среде ключевых субъектов инновационной системы, но и в структуре самих инновационных процессов, связанных с объективной неопределённостью результатов научно-исследовательской и(или) последующей производственно-интеграционной деятельности. Совокупность настоящих условий предопределяет положение уровня риск-нагрузки в изучаемой системе как одно из максимальных в преломлении и к национальной и к мировой практике в целом.

Также следует отметить, что особое значение как для содержания национальных инновационных процессов, так и для регуляторных параметров государственной инновационной политики, а, следовательно, и для критического уровня риск-нагрузки, имеет инновационная деятельность предпринимательских структур. При этом под предпринимательской структурой следует понимать самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг с целью удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли, в том числе за счет реализации инновационной деятельности. На практике они фактически выступают, одновременно, и производителями и потребителями инновационной продукции, тем самым аккумулируя, систематизируя и удовлетворяя разносторонние интересы населения, государства, научного сообщества, центров инновационной поддержки и всех прочих ресурсоснабжающих организаций. В то же время осуществление настоящими субъектами любых операций по своей научно-эмпирической сущности напрямую связано с рисками предпринимательской деятельности, которые в совокупности с ранее отмеченными неопределённостью и

инновационными угрозами приводят к исключительной концентрации риск-нагрузки в данном сегменте отечественной инновационной системы.

Кроме того, нужно иметь в виду, что рассматриваемые многими исследователями практические мероприятия по стимулированию инновационной активности, улучшению качества инновационных процессов, а также увеличению количества вовлечённых предпринимательских структур, при отсутствии должного риск-контроля, способны не просто минимизировать экономическую и инновационную эффективность таких мероприятий, но и привести к негативному плохо прогнозируемому изменению уровня инновационной риск-нагрузки.

Однако, несмотря на подобное критическое положение с возрастающей инновационной неопределённостью, в арсенале представителей органов государственной власти, в том числе в рамках бюджетного обеспечения, инструментарий нивелирования инновационных рисков не отвечает современным требованиям. При этом отдельные упоминания о необходимости нивелирования рисков в инновационной политике в последние годы все же стали проявляться в российской нормотворческой практике, но в реальности они носят лишь номинальный поверхностный характер. Подобная ситуация характерна не только для отечественной теории и практики, но и абсолютно идентична для прочего международного эмпирического опыта и предлагаемых научно-методологических положений.

В результате учитывая совокупность всей обозначенной проблематики настоящее диссертационное исследование направлено на развитие авторского теоретико-методологического и научно-практического обеспечения управления и стимулирования инновационной активности предпринимательских структур на основе снижения инновационных угроз и неопределённости, управления инновационными рисками, что объективно способствует достижению требуемого риск-контролируемого и устойчивого инновационного роста для национальной экономики в целом.

Степень разработанности проблемы. Научно-методические подходы к раскрытию экономической сущности инноваций и инновационной политики (М.Б.

Алексеева, А.В. Бабкин, С. Барра, В.П. Баранчеев, Л.П. Гончаренко, А.А. Горовой, А. Гаудиг, П. Дуонг, О.В. Заборовская, И.В. Казьмина, О.В. Калинина, О.Э. Кичигин, Н.И. Лапин, М.А. Мещерякова, А.В. Полянин, Д.Г. Родионов, М.О. Сураева, Х. Хузани, Й.А. Шумпетер и др.) являются постоянными предметами для активной научно-эмпирической дискуссии. Подобная ситуация обусловлена потребностью в непрерывном совершенствовании настоящих категорий в зависимости от изменений внешних и внутренних факторов. Например, от смены конъюнктуры потребителей, колебания отраслевой принадлежности, вариативности появления новых частных форм инновационных процессов, а также степени вовлечения в них предпринимательских структур.

Так, разносторонняя проблематика условий формирования и классификации инноваций, а также последовательности прохождения ими своего жизненного цикла изложены И.К. Адизисом, А.Н. Асаулом, О.И. Белозёровой, В.П. Бойко, Р.И. Гильмановой, М.М. Голубчик, А.А. Зайцевым, К. Ко, В.Д. Колычевым, Э.Н. Кроливецким, Дж. Маркардом, С.Д. Майером, М.А. Морозовой, А.В. Никитиным, Ю.Н. Степановой, И.В. Прохоровым, И.А. Рудской, Л.И. Ушвицким, Л.К. Шаминой и другими. В то же время, несмотря на довольно-таки подробные изыскания, по большей части труды отмеченных ученых имеют лишь узко направленный, профильный, характер, не затрагивающий вопросы инфраструктурного наполнения национальной инновационной системы, включая частные взаимоотношения ключевых участников инновационной деятельности, в отличие от работ А.А. Адаменко, Р. Аднера, Э.А. Андреевой, И.П. Богомоловой, С. Брусони, Е.В. Будриной, А.О. Данилова, Е.С. Коротковской, Б.Д. Матризаев, Ю.В. Николенко, М.Н. Руденко, А.В. Сапаркиной, Н.А. Северцева, Б. Скоцци, Х. Фрэнка, Дж. Хелмана, Е.А. Шабельниковой и прочих.

Следовательно, сегодня можно отметить, что действующие теоретико -методические подходы к раскрытию изучаемого понятийного аппарата характеризуются проблемной синхронизацией, которая, к сожалению, только усугубляется при переходе к изучению методологических подходов к оценке инновационного климата (И.М. Голова, А.А. Гончарова, Е С. Горячевская, А.К.

Жихарева, З.Б. Ильмиева, А.В. Кириллова, О.В. Конаныхина, Дж.В. Макартур, А.М. Мельниченко, О.Н. Соколова, Т.Л. Харламова, В.А. Цукерман) и/или стимулирования искомой инновационной активности предпринимательских структур (В.В. Глухов, А П. Горбунов, А.Х. Дикинов, Т.В. Касаева, А.П. Колядин, И.В. Мирошниченко, Т.П. Некрасова, М.В. Терешина, С.А. Филин, В.С. Циренщиков, М.В. Шарафан). В частности, авторы упускают из внимания не только комплексную синхронизацию предлагаемых научных положений, но и вопросы возникновения неопределённости и рисков.

Что же касается самих вопросов, связанных с выявлением и идентификацией различных неблагоприятных условий и обстоятельств, предшествующих возникновению и развитию инновационных рисков (Т. Бурцева, С.К. Джакконе, Д. Зайнуллина, Б. Лендеринк, Н.Д. Корсукова, М. Магнуссон, Т. Михальски, В.В. Мануйленко, А.С. Поникарова, И. Романова, Дж.М. Сантос-Хаэн, Д. Суарес, Дж.. Халман, Л. Шобин и др.), то они полностью не раскрыты. Например, простая детализация классификационных подходов для инновационных угроз имеет относительно низкое качество, фактически только на уровне укрупненных группировочных признаков (А.А. Анисимова, Д.А. Гайворонского, Л. Гуделите, Ю.В. Ерошкина, А.Э. Ивановой, О.Н. Коротких, Д.Д. Мухаметзяновой, Д. Пассмора, Д.М. Степаненко, Д. Суарес, Н.Н. Шевченко, З. Чжана, Л. Шобина и других). При этом открытый подход к изучению и публикации каких-либо нормативов, принципов и(или) актуальных подходов к нивелированию рисков инновационной политики проявили лишь несколько практических исследователей. К их числу можно отнести локальные работы К.Н. Алексеевой, Р.С. Айтеленова, Г.У. Бекниязовой, И.Н. Емельянчик А.А. Каранеева. Однако, предложенный в них уровень детализации все-таки не позволяет в действительности утверждать о нивелировании риск-нагрузки в рассматриваемой системе инновационной деятельности.

Таким образом, к сожалению, сегодня можно утверждать о полном отсутствии комплексных теоретико-методологических подходов, которые бы способствовали управлению и стимулированию инновационной активности предпринимательских

структур с учетом нивелирования возрастающего уровня неопределённости и инновационных рисков. Подобная ситуация лишь подчёркивает актуальность выбранной темы настоящего диссертационного исследования.

Научной гипотезой исследования выступает предположение о том, что развертывание адаптивной системы управления инновационной политикой предпринимательских структур на основе взаимодействия государственного риск-ориентированного управления и консолидации инновационной деятельности предпринимательских структур, как ключевых участников инновационной системы, позволит не просто нивелировать возрастающую неопределённость и локальные инновационные угрозы для отдельных субъектов данной системы, но и предложить методологическую концепцию управления инновационной политикой предпринимательских структур.

Объектом исследования является инновационная политика, осуществляемая на основе организационно-экономических взаимодействий органов государственного управления и предпринимательских структур в рамках национальной инновационной системы.

Предмет исследования - совокупность организационно-экономических отношений, возникающих при интеграции действий органов государственного управления и предпринимательских структур в национальной инновационной системе в процессе реализации инновационной политики и снижения инновационных рисков в условиях неопределённости.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методологических положений и научно-практических рекомендаций по формированию организационно-экономических отношений участников национальной инновационной системы в процессе регулирования инновационной политики предпринимательских структур, обеспечивающих снижение инновационных рисков в условиях неопределённости.

Потребность в достижении настоящей цели обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

1. предложения авторской теоретико-методологической концепции формирования и управления инновационной политикой предпринимательских структур в национальной инновационной системе, предусматривающей нивелирование неопределённости и инновационных рисков;

2. обновления методологии оценки инновационного климата с использованием компонентов мониторинга инновационных угроз в изучаемой инновационной сфере;

3. обоснования алгоритма финансового обеспечения инновационных проектов, базирующегося на экономическом и правовом механизме предоставления специализированных бюджетных инвестиций;

4. разработки организационно-экономических основ создания и функционирования Государственной биржи инноваций, предполагающей размещение и привлечение инвестиционного капитала на цели инновационного развития, а также продвижение инновационной продукции;

5. создания авторской методики выявления и идентификации инновационных угроз, ухудшающих экономическую деятельность предпринимательских структур, основанной на создании Единой системы мониторинга инновационных рисков;

6. формирования методики снижения инновационных угроз для ключевых субъектов национальной инновационной системы на базе эвальвации и моделирования инновационных рисков;

7. предложения методики совершенствования инновационной политики предпринимательских структур, основанная на непрерывном мониторинге инновационных рисков и предотвращении угроз для экономической деятельности;

8. обоснования авторского подхода к интеграции инструментария управления инновационными рисками в деятельность органов государственной исполнительной власти;

9. разработка организационно-экономических основ создания Проектного офиса по формированию инновационной политики с учётом необходимости снижения инновационных угроз;

10. построения региональной модели инновационной инфраструктуры снижения инновационных угроз для экономической деятельности предпринимательских структур, базирующейся на создании специализированного Департамента по управлению инновационным развитием.

Научно-теоретическим и методологическим базисом исследования послужили международные и отечественные научно-практические изыскания в области инновационного развития экономики, отражающие особенности, принципы, нормативы, способы организации, оценки, стимулирования и последующего управления инновационной политикой на национальном и региональных уровнях, а также нормативно-правовые и инфраструктурные аспекты организации системы риск-менеджмента в деятельности органов государственной исполнительной власти и нивелирования возрастающей риск-нагрузки в рассматриваемой инновационной системе.

Исследование базируется на комплексном применении системы общенаучных и специальных методов познания: диалектического и монографического подходов (в части изучения понятийного аппарата инновации, их жизненного цикла и элементов системы инновационной деятельности); исторического и абстрактно -логического подходов (в части отражения международного опыта построения риск-ориентированной инновационной политики); расчетно-конструктивного и графического подходов (в части детализации различных негативных условий и обстоятельств, а также экстраполяции их влияния на формирование и развитие инновационных рисков); экономико-математического моделирования (в части реализации сценарного подхода при построении моделей риск-ориентированных управленческих решений); аналитического подхода и эмпирического обобщения (в части подготовки промежуточных и итоговых выводов, формирования и систематизации авторских предложений).

Кроме того, для изучения и оценки индивидуальных значений различных фактических и индикаторных (нормативных) показателей, построения на их основе различных трендовых и прогностических моделей, а также проведения специализированного корреляционно-регрессионного анализа (главы 1-3

настоящего диссертационного исследования) использовался инструментарий «Анализ данных» в Microsoft Office Excel.

Информационно-эмпирическую проведенного исследования составили официальные статистические данные Европейской статистической службы и Федеральной службы государственной статистики РФ, официально опубликованные отчеты федеральных и региональных органов государственной исполнительной власти РФ, официальные отчеты организаций, получивших прямые инвестиции из бюджета РФ на реализацию инновационных проектов, отечественные и международные нормативно-правовые акты, сведения аналитических институтов, информационные материалы научно -практических конференций, научной периодической печати и интернет -ресурсов по вопросам: государственного управления и стимулирования инновационной политики; выявления, оценки и нивелирования инновационных рисков; а также личные разработки автора, полученные в ходе диссертационного исследования.

Научная новизна результатов диссертационного исследования состоит в развитии и обосновании теоретико-методологических положений и практических рекомендаций по формированию, стимулированию и управлению инновационной политикой предпринимательских структур, разработке уникальной методологии и нового научного инструментария взаимодействия предпринимательских структур и органов государственной власти с целью снижения инновационных угроз и неопределенности, а также обеспечения благоприятных экономических условий инновационной деятельности.

Наиболее значимыми научными результатами, полученными лично автором и выносимыми на защиту, выступают следующие:

1. Разработана альтернативная теоретико-методологическая концепция регулирования инновационной политики предпринимательских структур, включающая совокупность методологических положений для теоретического, научно-практического, методологического и пользовательского уровня в рамках взаимодействий участников национальной инновационной системы, основанная на синтезе элементов государственного управления с инструментарием и

методологией управления инновационными рисками; концепция позволяет снизить влияние инновационных рисков, угроз и неопределенности на экономическую деятельность предпринимательских структур (п. 7.13 и 7.14 Паспорта специальности 5.2.3.).

2. Обновлена методология оценки инновационного климата, основанная на последовательном взаимодействии параметрического, ресурсообеспечивающего и научно-прикладного уровней организации аксиологических процессов; принципиальным отличием является возможности: обеспечения постоянного мониторинга уровня инновационных угроз в изучаемой инновационной сфере, нивелирования неопределённости самой оценочной деятельности, реализации последующего контроля принимаемых органами государственной власти решений в области инновационной политики (п. 7.7 Паспорта специальности 5.2.3.).

3. Разработан алгоритм финансового обеспечения инновационных проектов, базирующийся на экономическом и правовом механизме предоставления специализированных бюджетных инвестиций, используемых исключительно для реализации масштабных инновационных инициатив, наряду с венчурным, заемным и (или) грантовым финансированием, с использованием уникальной комбинированной оценки трех ключевых параметров - масштаба (срока) реализации проекта, его доходности, а также уровня инновационных угроз; алгоритм, с одной стороны, позволит стимулировать активизацию создания и развития критически важных для национальной экономической, технологической и промышленной безопасности страны инновационных проектов, которые в краткосрочной перспективе по определённым параметрам невыгодны и(или) высоко рискованны для экономической деятельности предпринимательских структур, а с другой - даст возможность нивелировать часть внутренних рисков бюджетного обеспечения искомых проектов (п. 7.14 Паспорта специальности 5.2.3.);

4. Разработаны организационно-экономические основы создания и функционирования государственной биржи инноваций как инструмента

инновационного развития, в рамках которой возможна систематизация ресурсного потенциала участников национальной инновационной системы с целью согласования их экономических интересов в процессе создания и распределения инновационной продукции; деятельность биржи, помимо привлечения и размещения различных типов инвестиционного капитала, даёт возможность параллельного размещения (реализации) на биржевой платформе как уже произведенных технологий, товаров и услуг, так и выполнение новых частных и(или) государственных заказов на производство инновационной продукции, что позволит практически нивелировать большую часть угроз трансферта инноваций и приступить к проактивному стимулированию инновационной активности (п. 7.11 Паспорта специальности 5.2.3.).

5. Создана авторская методика выявления и идентификации инновационных рисков, ухудшающих экономическую деятельность предпринимательских структур, сущность которой предполагает последовательную синхронизацию двух уникальных алгоритмов в части поиска риск-предпосылок, а также последующей верификации соответствующих риск-факторов с целью формирования детализированной карты инновационных угроз; существенным отличием выступает организация непрерывного контроля базовых и смежных инновационных процессов через призму создаваемой Единой системы мониторинга инновационных рисков, что в целом позволяет выделить перечень объективных качественно-количественных и риск-ориентированных индикаторов для целей дальнейшей эвальвации и моделирования, входящих в состав механизма государственного регулирования инновационной политики предпринимательских структур (п. 7.9. и 7.13 Паспорта специальности 5.2.3.).

6. Разработана авторская методика снижения инновационных угроз для ключевых субъектов национальной инновационной системы на базе эвальвации и моделирования инновационных рисков, предполагающая сначала проведение качественно-количественной эвальвации ранее выявленных инновационных угроз, а затем сценарного моделирования вероятности их дальнейшего развития и объема потенциальных негативных экономических последствий; новизна методики

заключается в возможности снизить внутренние инновационные риски национальной инновационной системы, а также на основе сценарного подхода к моделированию инновационной деятельности выбрать и апробировать меры государственного регулирования инновационной политики (п. 7.9. и 7.13 Паспорта специальности 5.2.3.).

7. Предложена методика совершенствования инновационной политики предпринимательских структур, основанная на непрерывном мониторинге инновационных рисков как базы обеспечения экономически устойчивой деятельности, уникальность которой связана с возможностью снижения как текущих, так и будущих инновационных угроз в целом для национальной инновационной системы с опорой на имеющиеся ресурсы (п. 7.13 Паспорта специальности 5.2.3.);

8. Обоснован авторский подход к интеграции инструментария управления инновационными рисками в деятельность органов государственной власти, предполагающий индивидуальное развитие системы из трех уникальных взаимосвязанных научно-эмпирических положений: алгоритмов частных интеграционных процессов; практических предложений по месту базирования и структурным взаимосвязям центрального аппарата риск-менеджмента инновационной деятельности; а также модельного проекта по выбору места локализации региональной инфраструктуры; принципиальным отличием является развертывание на региональном и национальном уровнях комплексной системы защиты отечественной инновационной системы от негативных внешних и внутренних инновационных угроз и рисков, в том числе критически рискованной инновационной деятельности предпринимательских структур как ключевого звена данной системы. (п. 7.7 и 7.14 Паспорта специальности 5.2.3.).

9. Сформулированы организационно-экономические основы развития инновационной инфраструктуры, предполагающие создание при участии Минэкономразвития и Минобрнауки России специализированного Проектного офиса по управлению инновационной политикой предпринимательских структур с учётом необходимости снижения инновационных угроз; существенным отличием

выступает возможность получения прямой обратной связи от предпринимательских структур посредством наделения Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей дополнительными контрольно-надзорными полномочиями (п. 7.7 и 7.14 Паспорта специальности 5.2.3.);

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Кулакова Людмила Ивановна, 2023 год

Источник

2017 год 2018 год 2019 год 2020 год

: составлено автором по данным Росстата.

Приложение В- ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР НА НАУЧНЫЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ

Структура затрат, % Абсолютное

Виды затрат 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 изменение,

год год год год год год год год год год п.п.

Кадровые ресурсы (оплата труда) 48,5 47,0 47,8 46,8 46,6 46,1 46,1 47,6 47,3 47,2 1,1

Социальное обеспечение

(страховые взносы) 12,1 11,5 11,8 11,6 12,2 12,1 12,0 12,5 12,3 12,4 0,4

Поставка оборудования 3,5 3,9 3,4 3,3 3,3 2,8 2,3 2,0 3,2 3,2 0,4

Поставка материальных ресурсов 17,9 18,9 19,2 19,9 18,5 20,0 19,6 18,2 18,4 19,1 -0,9

Поставка прочих ресурсов и услуг 18,0 18,7 17,8 18,4 19,4 19,1 20,0 19,6 18,7 18,1 -1,0

Итого 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 0,0

Источник: составлено автором по данным Росстата.

Приложение Г- ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ ЗАТРАТ НА ИННОВАЦИОННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ (по формам

инноваций)

Структура затрат, % Абсолютное

Формы инноваций 2016 2017 2018 2019 2020 изменение,

год год год год год п.п.

Новые продукты, услуги и методов производства 43,7 42,3 45,2 44,6 44,3 0,7

Приобретение машин, оборудования 36,3 34,1 30,2 33,6 33,4 -2,9

Маркетинг и создание бренда 1,3 1,0 1,0 0,4 0,3 -1,0

Обучение и подготовка персонала 1,4 1,2 0,9 0,3 0,2 -1,2

Дизайн 0,6 0,4 0,3 0,4 0,3 -0,2

Инжиниринг, 1,2 2,0 2,4 9,2 7,0 5,9

Программы ЭВМ и базы данных 7,6 10,1 11,0 3,6 4,1 -3,5

Приобретение патентов, лицензий и

результатов интеллектуальной деятельности 0,2 0,1 0,1 0,4 1,8 1,6

Новые методы ведения бизнеса и рабочих 0,1 0,3 0,1 0,3 0,2 0,1

Прочие 8,3 8,8 9,2 7,2 8,4 0,1

Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 0,0

Источник: составлено автором по данным Росстата.

Приложение Д- СРАВНЕНИЕ СТРУКТУР РАЗРАБОТАННЫХ И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПЕРЕДОВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТЕХНОЛОГИИ

РФ В 2020 ГОДУ

Формы инноваций Разработанные инновации, % Используемые инновации, % Абсолютное отклонение, п.п.

Проектирование и инжиниринг 17,5 15,46 -2,09

Производство и обработка 32,1 32,80 0,73

Технологии наблюдения и контроля 7,1 8,59 1,45

Связь, управление и геоматика 13,7 25,26 11,53

Автоматизация управления производством 9,6 8,49 -1,06

Технологии больших данных 9,4 2,99 -6,41

«Зеленые» технологии 4,3 1,23 -3,10

Технологии энергоэфективности 0,3 0,18 -0,07

Методы управления производством 6,0 5,00 -0,98

Источник: составлено автором по данным Росстата.

Приложение Е - АВТОРСКИЕ ПОДХОДЫ К КЛАССИФИКАЦИИ

ИННОВАЦИЙ

Авторы Предлагаемые классификации

Алексеева И.А. «1. По значимости: базисные; модифицирующие; псевдоинновации. 2. По распространению: единичные; диффузные инновации; 3. По причине возникновения: стратегические; реактивные инновации. 4. По объекту управления: человеческий капитал организации в целом; человеческий капитал подразделения организации; человеческий капитал отдельных категорий персонала; индивидуальный человеческий капитал.»1

Будагов А.С., Колесников А. М. «1. Длительность инновационного процесса: стратегическая; текущая; оперативная. 2 Уровень разработки и распространения: государственная; республиканская; региональная; отраслевая; корпоративная; фирменная. 3. Сфера разработки и распространения: производство; торговля; финансы; услуги обслуживания; наука; социальная сфера. 4. Источник, инициирующий инновации: нужды потребителей, рынка; результат фундаментальных исследований.»2

Дробышева Е.С., Лапина М.А. «1. Все инновации можно разделить на позитивные, негативные и неопределенные. 2. По уровню новизны: абсолютно и относительно новые. 3. По количеству собственников: монопольные; олигопольные; массовые; открытые. 4. По способности к коммерциализации: коммерциализируемые

1 Алексеева И.А. Классификация инноваций в человеческий капитал / Алексеева И.А. // Национальная Ассоциация Ученых. 2020. № 59-2 (59). С. 21-24.

2 Будагов А.С., Колесников А. М. Современная классификация инноваций как неотъемлемый элемент системы управления инновационной деятельностью / Будагов А.С., Колесников А. М. // Актуальные проблемы экономики и управления. 2018. № 3 (19). С. 15-18;

и некоммерциализируемые. 5. По характеру изменений в обществе:

революционные и эволюционные.»3_

Продолжение приложения Е

Маевская Н.В., Гизатуллина Е.Н. «Классификация инноваций по предмету: биологические; технические; технологические; химические; экономические; социальные; инновации в менеджменте; маркетинговые.»4

Рапицкая К.В. «1. от вида объекта инновации делятся: предметные инновации; процессные инновации; производства, организационные структуры, системы управления. 2. По месту в системе предприятия: инновации на входе предприятия; инновации внутри предприятия; инновации на выходе предприятия. 3. В зависимости от степени новизны: радикальные; улучшающие; модификационные. 3. С учетом сфер деятельности: производственные; торговые.»5

Романова А. В. «1. По распространенности: диффузные; единичные. 2. По охвату ожидаемой доли рынка -системные; -локальные; -стратегические. 3. По месту в производственном цикле -обеспечивающие; -сырьевые; -продуктовые. 4. По преемственности -отменяющие; -возвратные; -заменяющие и т.д. 5. По инновационному потенциалу и степени новизны -радикальные; -комбинаторные; -совершенствующие.»6

Ромащенко Т.Д., Кисова А.Е. «1. По сферам общественной жизни выделяют инновации в социальной, экономической, политической, культурно-духовной сферах. 2. По уровню и степени масштабности: инновации нано-, микро-, макро- и мега уровня. 3. По институциональной форме выражения: предпринимательство, кооперации, некоммерческие организации. 4. По субъектам взаимодействия целесообразно: взаимодействие бизнеса и органов власти (ГЧП, благотворительность); предприятий, домашних хозяйств и государства.»7

Саймагамбетова Г.А., Мусылманбеков К.Д. «1. По стимулу появления: инновации, вызванные развитием науки и техники; потребностями производства; потребностями рынка. 2. По степени интенсивности: бум; равномерная; слабая; массовая. 3. По темпам осуществления: быстрые; замедленные; затухающие; нарастающие; Равномерные; скачкообразные. 4. По масштабам: трансконтинентальные; транснациональные; региональные; крупные; средние; мелкие. 5. В зависимости от результативности: высокая; средняя; низкая.»8

Сушкова О.А., Скоробогатов М.В. «1. В зависимости от технологических параметров: продуктовые; процессные инновации. 2. Процессные инновации: технологические; - организационно-управленческие инновации. 3. По типу новизны: на входе в предприятие; на выходе; инновации системной структуры.»9

3 Дробышева Е.С., Лапина М.А. Определение понятия инноваций и основания классификации инноваций / Дробышева Е.С., Лапина М.А. // Проблемы современной науки и образования. 2019. № 12 (145). С. 69-72;

4 Гизатуллина Е.Н., Маевская Н. В. Сущность и классификация инноваций в аграрной сфере / Гизатуллина Е.Н., Маевская Н.В. // Актуальные вопросы современной экономики в глобальном мире. 2018. № 8. С. 75-78.

5 Рапицкая К.В. Классификация инноваций и особенности их развития / Рапицкая К.В. // NovaUm.Ru. 2019. № 21. С. 21-23;

6 Романова А. В. Современные подходы к классификации инноваций / Романова А.В. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 4-4 (67). С. 111-114;

7 Ромащенко Т.Д., Кисова А.Е. Социальные инновации: содержание, субъектные формы и классификация / Ромащенко Т.Д., Кисова А.Е./ Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020. № 3. С. 25-33;

8 Саймагамбетова Г. А., Мусылманбеков К.Д. Систематизация подходов к классификации инноваций / Саймагамбетова Г. А., Мусылманбеков К.Д. // Научный электронный журнал Меридиан. 2020. № 1 (35). С. 108-110.

9 Сушкова О. А., Скоробогатов М. В. Понятие инноваций и их классификация / Сушкова О. А., Скоробогатов М.В. // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 5 (21). С. 589-591;

Таранчук А.В., Линдер Н.В.

«1. Классические типы инноваций: продуктовые; технические (процессные); маркетинговые; организационные управленческие.»

10

Приложение Ж- ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ОРГАНИЗАЦИИ (ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) ПО МОДЕЛИ ИЦХАКА

АДИЗЕСА

Полдни и расцвет / \ Стабильность

Ранний расцвет / Аристократизм

Юное ть ^^ "*• Ожога на ведьм

«Давай-давай' / ^^ \ Бюрократизм "" \ ^ * «Р" NT

Младенчество / X \ \

Ухаживание X JSS 1 \ 4 Смерть

Рост Старение

Источник: составлено автором по данным И. Адизеса11

Приложение З- ЖИЗНЕННЫИ ЦИКЛ ИННОВАЦИИ ПО МОДЕЛИ БОЙКО

В.П. и ФАЛЬКО С.Г. 12

10 Таранчук А.В., Линдер Н.В. Innovations and their industrial classifications: approach to building a new typology / Trachuk A.V., Linder N.V. // Стратегические решения и риск-менеджмент. 2019. Т. 10. № 4. С. 296-305;

11 Adizes I. K. Managing Corporate Lifecycles [Электронный ресурс] // Сайт дистанционного образования - MOODLE КНИТУ. - Режим доступа: https://moodle.kstu.ru/pluginfile.php/326464/mod resource/content/0/Adizes Upravlenie-zhiznennym-ciklom-korporaciy.pdf - (Дата обращения: 24.12.2021);

12 Бойко В.П., Фалько С.Г. Методы измерения эффектов инновационной деятельности по фазам жизненного цикла инноваций / Бойко В.П., Фалько С.Г. / Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 3. С. 1101-1110.

Источник: составлено автором по данным Бойко В.П., Фалько С.Г.

Приложение И- ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ИННОВАЦИЙ ПО МОДЕЛИ

УШВИЦКОГО Л. И.

Источник: составлено автором по данным Ушвицкого Л. И., Тер-Григорьянц А. А. и Белозёровой О. И.

13

13 Ушвицкий Л.И., Тер-Григорьянц А.А., Белозёрова О.И. Управление инновационным потенциалом коммерческой организации на разных этапах жизненного цикла инновации / Ушвицкий Л.И., Тер-Григорьянц А.А., Белозёрова О.И. // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2019. № 6 (75). С. 176-182.

Приложение К- ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ИННОВАЦИЙ ПО МОДЕЛИ

АСАДУЛЛИНА М.Н.

£

Время

Источник: составлено автором по данным Асадуллина М.Н. 14

14 Асадуллин М.Н. Управление малым инновационным предприятием по фазам жизненного цикла инноваций / Асадуллин М.Н. // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2021. № 2 (158). С. 57-61.

Приложение Л- ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПЕРЕЧНЯ ИНДИКАТОРОВ МЕТОДИКИ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ЭКОНОМИКИ В РАЗВИВАЕМОМ МЕТОДОЛОГИЧЕСКОМ ПОДХОДЕ

№ п/п Название индикатора Возможность применения в обновлённом перечне индикаторе Пояснения

1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИННОВАЦИОННОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1 Основные макроэкономические показатели

1.1.1 ВРП в расчете на одного занятого в экономике региона, тыс. руб. Не применим Длительной временной лаг в расчете

1.1.2 Коэффициент обновления основных фондов, % Не применим Обновление фондов не означает внедрение инноваций

1.1.3 Удельный вес работников высокотехнологичных и среднетехнологичных высокого уровня отраслей промышленного производства в среднесписочной численности работников в экономике региона, % Применение возможно, в случае объединения Необоснованное дробление показателей

1.1.4 Удельный вес работников наукоемких отраслей сферы услуг в среднесписочной численности работников в экономике региона, %

1.2 Образовательный потенциал населения

1.2.1 Удельный вес населения в возрасте 25-64 лет, имеющего высшее образование, в общей численности населения данной возрастной группы, % Применим -

1.2.2 Численность студентов, обучающихся по образовательным программам высшего образования -программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, в расчете на 10 тыс. человек населения, чел. Не применим Количество студентов никак не связано с инновационным развитием

1.2.3 Удельный вес студентов, обучающихся по направлениям подготовки и специальностям в области математических и естественных наук, инженерного дела, технологии и технических наук, фундаментальной медицины, в общей численности студентов, обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, % Не применим

1.2.4 Охват занятого населения в возрасте 25-64 лет непрерывным образованием, % Не применим

1.2.5 Численность студентов, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования - программам подготовки специалистов среднего звена, в расчете на 10 тыс. человек населения, чел. Не применим

1.2.6 Удельный вес студентов, обучающихся по специальностям в области математических и естественных наук, инженерного дела, технологии и технических наук, в общей численности студентов, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального образования - программ подготовки специалистов среднего звена, % Не применим

1.3. Потенциал цифровизации

1.3.1 Удельный вес организаций, имеющих широкополосный доступ к интернету с максимальной скоростью передачи данных выше 100 Мбит/с, в общем числе организаций, % Не применим Скорость интерната не отражает инновационного развития

1.3.2 Удельный вес организаций, осуществляющих обучение персонала цифровым навыкам, в общем числе организаций, % Применим -

1.3.3 Удельный вес активных пользователей интернета в общей численности населения в возрасте 15-74 лет, % Не применим Количество активных пользователей интернета не отражает инновационного развития

2. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИИ ПОТЕНЦИАЛ

2.1 Финансирование научных исследований и раз заботок

2.1.1 Внутренние затраты на исследования и разработки в процентах в ВРП, % Не применим ВРП рассчитывается с длительным лагом

2.1.2 Внутренние затраты на исследования и разработки в расчете на одного исследователя, тыс. руб. Применим -

2.1.3 Удельный вес средств организаций предпринимательского сектора в общем объеме внутренних затрат на исследования и разработки, % Применим -

2.1.4 Отношение среднемесячной заработной платы работников, занятых исследованиями и разработками, к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате в регионе, % Условно применим Заработная плата прямо не способствует росту инновационного развития

2.2 Кадры науки

2.2.1 Удельный вес занятых исследованиями и разработками в среднегодовой численности занятых в экономике региона, % Применим -

2.2.2 Удельный вес лиц в возрасте до 39 лет в численности исследователей, % Условно применим Возраст ученых прямо не способствует росту инновационного развития

2.2.3 Удельный вес лиц, имеющих ученую степень, в численности исследователей, % Условно применим Ученая степень прямо не способствует росту инновационного развития

2.3. Результативность научных исследований и разработок

2.3.1 Число публикаций в научных изданиях, индексируемых в Web of Science, в расчете на 10 исследователей, ед. Условно применим Публикации прямо не способствуют росту инновационного развития

2.3.2 Число патентных заявок на изобретения, поданных в Роспатент национальными заявителями, в расчете на 1 млн человек рабочей силы в возрасте 15-72 лет, ед. Применение возможно, в случае объединения Необоснованное дробление показателей

2.3.3 Число передовых производственных технологий, разработанных в регионе, в расчете на 1 млн человек рабочей силы в возрасте 15-72 лет, ед.

3. ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

3.1. Активность в сфере технологических и нетехнологических инноваций

3.1.1 Удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации, в общем числе организаций, % Применим -

3.1.2 Удельный вес организаций, осуществлявших нетехнологические (маркетинговые и/или организационные) инновации, в общем числе организаций, % Применим -

3.1.3 Удельный вес организаций, имевших готовые технологические инновации, разработанные собственными силами, в общем числе организаций, % Применим -

3.1.4 Удельный вес организаций, участвовавших в совместных проектах по выполнению исследований и разработок, в общем числе организаций, % Применим -

3.2. Малый инновационный бизнес

3.2.1 Удельный вес малых предприятий, осуществлявших технологические инновации, в общем числе малых предприятий, % Применение возможно, в случае объединения -

3.3. Затраты на технологические инновации

3.3.1 Удельный вес затрат на технологические инновации в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг организаций, % Применим -

3.4 Результативность инновационной деятельности

3.4.1 Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, % Применим -

3.4.2 Удельный вес вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям инновационных товаров, работ, услуг, новых для рынка, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, % Применим -

3.4.3 Удельный вес организаций, оценивших сокращение материальных и энергозатрат как основной результат инновационной деятельности, в общем числе организаций, осуществлявших Не применим Оценка затрат и себестоимости не отражает инновационного развития

технологические инновации, %

4. ЭКСПОРТНАЯ АКТИВНОСТЬ

4.1 Экспорт товаров и услуг

4.1.1 Объем экспорта товаров в расчете на 1 тыс. руб. ВРП, руб. Не применим Объем экспорта не отражает

инновационного развития

4.1.2 Объем несырьевого экспорта товаров в расчете на 1 тыс. руб. ВРП, руб. Не применим Объем экспорта не отражает инновационного развития

4.1.3 Объем экспорта услуг в расчете на 1 тыс. руб. ВРП, руб. Не применим Объем экспорта не отражает

инновационного развития

4.1.4 Удельный вес экспорта в общем объеме инновационных товаров, работ, услуг, % Применим -

4.2 Экспорт знаний

4.2.1 Число патентных заявок на изобретения, поданных за рубежом, в расчете на 1 млн человек рабочей силы в возрасте 15-72 лет, ед. Применение возможно, в случае объединения Необоснованное дробление показателей

4.2.2 Объем поступлений от экспорта технологий в расчете на 1 тыс. руб. ВРП, руб. Применение возможно, в случае замены ВВП на объем инновационных затрат ВРП рассчитывается с длительным лагом

4.2.3 Удельный вес иностранных студентов в общей численности студентов, обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, % Не применим Количество студентов не отражает инновационного развития

5. КАЧЕСТВО ИННОВАЦИОННОМ ПОЛИТИКИ

5.1 Нормативная правовая база инновационной политики

5.1.1 Наличие стратегии (концепции) инновационного развития (инновационной стратегии) и/или профильного раздела по инновационному развитию (поддержке инноваций) в стратегии развития региона Применим -

5.1.2 Наличие в схеме территориального планирования выделенных зон (территорий) приоритетного развития инновационной деятельности Не применим Схеиа территориального планирования не отражает инновационного развития

5.1.3 Наличие специализированного законодательного акта, определяющего основные принципы, направления и меры государственной поддержки инновационной деятельности в регионе Применим -

5.1.4 Наличие специализированной программы или комплекса мер государственной поддержки развития инноваций, инновационной деятельности либо субъектов инновационной деятельности Применим -

5.2 Организационное обеспечение инновационной политики

5.2.1 Наличие специализированных координационных (совещательных) органов по инновационной политике (поддержке инновационной деятельности) при высшем должностном лице или высшем исполнительном органе государственной власти субъекта Российской Федерации Применим -

5.2.2 Наличие специализированных региональных институтов развития (фондов, агентств, корпораций развития и пр.) с функционалом по поддержке субъектов инновационной деятельности и/или реализации инновационных проектов Применим -

5.3 Бюджетные затраты на науку и инновации

5.3.1 Удельный вес ассигнований на гражданскую науку из средств консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации в расходах консолидированного бюджета субъекта Российской Федерации, % Применим -

5.3.2 Удельный вес средств федерального бюджета в общих затратах на технологические инновации, % Условно применим Для регионального уровня способствует дискриминация регионов

5.3.3 Удельный вес средств бюджета субъекта Российской Федерации и местных бюджетов в общем объеме затрат на технологические инновации, % Не применим Дублирование показателя.

5.4 Участие в федеральной научно-технической и инновационной политике

5.4.1 Число научных, научно-технических и инновационных проектов, поддержанных федеральными органами власти и институтами развития, в расчете на 1 млн человек рабочей силы в возрасте 15-72 лет, ед. Условно применим Для регионального уровня способствует дискриминация регионов

5.4.2 Число федеральных институтов развития, оказывающих поддержку научным, научно-техническим и инновационным проектам, реализуемым в субъекте Российской Федерации, ед. Не применим Дублирование показателя.

5.4.3 Объем привлеченного финансирования федеральных органов власти и институтов развития на реализацию научных, научно-технических и инновационных проектов в субъекте Российской Федерации в расчете на 1 млн руб. ВРП, руб. Не применим Дублирование показателя.

5.4.4 Число территорий инновационного развития, которым присвоены особые статусы в соответствии с мерами государственной поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности, предоставляемыми федеральными органами власти, ед. Условно применим Количество территорий и статусов не гарантирует инновационного развития

5.4.5 Число объектов инновационной инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, получавших поддержку из федерального бюджета, ед. Не применим Дублирование показателя.

Приложение М - СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСНАНО» И ПРЕДЛАГАЕМОЙ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОЙ

МЕТОДОЛОГИИ

Критерий оценки Действующая система риск-менеджмента АО «Роснано» Развиваемая методология риск-менеджмента

Стандарт ISO 31000 COSO: ERM

Цель разработки документа / методологии Разработан для создания и развития системы управления рисками любой компании. Формирует имидж риск- ориентированной компании для повышения инвестиционной привлекательности Направлен на повышение достоверности финансово-экономической отчетности. Разработан аудиторами для аудиторов. Разработан с целью управления инновационной политикой предпринимательских структур на основе риск-ориентированного подхода. Может быть адаптирован для деятельности частных предпринимательских структур.

Подходы постановке целей риск-менеджмента без практических алгоритмов и инструментария х ^ Практические алгоритмы и инструментарий

Определение лиц ответственных за риск-менеджмент без практических алгоритмов и инструментария X V Приведены практические примеры

Оценка факторов рисков (внутренней внешней среды) без практических алгоритмов и инструментария X V Практические алгоритмы и инструментарий

Практические подходы к оценке выявление готовности идти на риск и порог приемлемого риска V Практические методы оценки

Способы управления рисками Только методы: - отказа от риска; - резервирования; - диверсификации; - страхование; - аутсорсинг. Только снижение рисков и их последствий V Весь набор риск-ориентированных методов

Поиск возможностей среди рисковых ситуаций X Только упоминание о необходимости

Мониторинг (контроль рисков) без практических алгоритмов и инструментария Оценка эффективности принятия решений в условиях неопределенности Практические алгоритмы и инструментарий

Планирование (моделирование) рисков Только упоминание о планировании X V Практические подходы к планированию и моделированию рисков, а также моделированию риск-ориентированных решений

Возможность управлять комплексным (интегрированным) риском х Только упоминание о необходимости V Практические алгоритмы и инструментарий

Оценка эффективности использованного капитала * Упрощенные алгоритмы оценки экономической эффективности Риск-ориентированная методология оценки национального/ регионального инновационного климата

Изучение первопричин возникновения факторов риска X х V Практические алгоритмы и инструментарий

Возможность идентификации рисков на основе карты и матрицы рисков X X Практические карты и матрицы рисков

Параметрические ориентиры X X V Предложены для всех этапов риск-менеджмента

Возможность оперативного управления критическими рисками X X Практические алгоритмы и инструментарий

Адаптация для участников национальной инновационной системы X X V Полностью адаптирована

Наличие частных инфраструктурных моделей и алгоритмов интеграции X X V Предложены практические подходы

Общий вывод о документе / методологии Базовое (теоретизирование) представление о системе риск-менеджмента Упрощенная оценка рисков и анализ эффективности мероприятий риск-менеджмента Комплексная научно-практическая концепция (от выявления рисков до контроля интеграции риск-ориентированного подхода)

Источник: составлено автором по данным годового отчета АО «Роснано» за 2020 год

Приложение Н - РИСКИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКЦИОНЕРНОГО

ОБЩЕСТВА «РОСНАНО»

Показатели 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год 2020 год Вероятность возникновения рисков, Сущность риска Стоимость рисков в фактическом периоде (за 8 лет)2), млрд руб. Стоимость рисков в 2021-2022 годах2), млрд руб. Общая стоимость рисков (за 10 лет), млрд руб.

I. Риски финансирования для всего портфеля проектов

Стадия роста проектов Количество проектов, ед 63 61 58 50 43 36 33 30 2,5 Риск стагнации количества проектов в условиях снижения объёмов финансирования 4,19 1,17 5,36

Объем финансирования, млрд. руб. 94,9 96,2 100,8 89,5 83,9 75,3 72,2 66,6 12,62

Венчурная стадия проектов Количество проектов, ед 26 25 24 21 20 15 16 15 6,67 Риск стагнации количества проектов в условиях увеличения объемов финансирования 3,29 1,49 4,78

Объем финансирования, млрд. руб. 24,5 28,5 34,3 38,9 42,5 42,6 44,4 44,7 10,28

Проекты, проходящие через дочерние фонды Количество проектов, ед 10 10 9 8 8 7 6 6 3,57 Риск стагнации количества проектов в условиях увеличения объемов финансирования 1,61 0,70 2,31

Объем финансирования, млрд. руб. 12,3 16 18 18,4 19,4 21,5 21,1 21,1 15,24

Все проекты Количество проектов, ед 99 96 91 79 71 58 55 51 2,75 Риск стагнации количества проектов в условиях увеличения объемов финансирования 0,67 4,92 5,59

Объем финансирования, млрд. руб. 131,7 140,7 153,1 146,8 145,8 139,4 137,7 132,4 95,7

Источник: составлено автором по данным годового отчета АО «Роснано» за 2020 год; 1 Вероятность возникновения риска = 1 - Коэффициент детерминации; 22 Стоимость риска = вероятность возникновения риска * Изменение показателя за период\

Показатели 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год 2020 год Вероятность возникновения рисков, % Сущность риска Стоимость рисков в фактическом периоде (за 8 лет) в расчете на 1 проект, млрд руб. Стоимость рисков в 2021-2022 годах в расчете на 1 проект, млрд руб. Общая стоимость рисков (для всех проектов в 2022 году), млрд руб.

II. Риски финансирования в расчете на 1 усредненный проект

Стадия роста проектов Средняя стоимость финансирования одного проекта, млрд руб. 1,51 1,58 1,74 1,79 1,95 2,09 2,19 2,22 1,57 Риск укрупнения проектов и отказа других проектов 0,01 0,00 0,27

Венчурная стадия проектов Средняя стоимость финансирования одного проекта, млрд руб. 0,94 1,14 1,43 1,85 2,13 2,84 2,78 2,98 3,7 Риск укрупнения проектов и отказа других проектов 0,08 0,03 1,09

Проекты, проходящие через дочерние фонды Средняя стоимость финансирования одного проекта, млрд руб. 1,23 1,60 2,00 2,30 2,43 3,07 3,52 3,52 2,28 Риск укрупнения проектов и отказа других проектов 0,05 0,02 0,32

Все проекты, млрд руб. Средняя стоимость финансирования проекта 1,33 1,47 1,68 1,86 2,05 2,40 2,50 2,60 1,57 Риск укрупнения проектов и отказа других проектов 0,02 0,01 0,88

Средняя доходность проекта х 0,14 0,22 0,18 0,20 0,35 0,10 0,09 97,29 Риск изменения доходов от проекта 0,04 0,11 4,95

Средняя справедливая стоимость проекта 0,83 1,17 1,54 1,76 1,67 2,15 2,05 1,25 65,51 Риск удешевления рыночной стоимости проекта 0,27 0,59 28,00

Средняя накопленный результат проекта х 1,31 1,76 1,93 1,87 2,50 2,15 1,34 92,98 Риск изменения результатов проекта 0,03 0,70 23,87

Средняя абсолютная эффективность проекта х -0,16 0,07 0,07 -0,18 0,09 -0,35 -1,25 55,33 Риск неэффективности проекта 0,61 0,31 29,97

Показатели 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год 2019 год 2020 год Вероятность возникновения рисков, % Сущность риска Стоимость рисков в фактическо м периоде (за 8 лет), млрд руб. Стоимость рисков в 2021-2022 годах, млрд руб. Общая стоимость рисков (за 10 лет), млрд руб.

III. Риски эффективности инвестиционно-инновационной деятельности

Объем финансирования, млрд руб. 134,3 158,6 175,5 186,3 193,2 199,9 202,5 204,8 12,3 Риск изменения объемов финансирования 8,67 3,57 12,24

Накопленный результат, млрд руб. 101,6 137,1 171,4 188 184,3 207,2 203,5 166 46,92 Риск изменения финансового результата 30,22 29,06 59,28

в т.ч.: - поступления от проектов (накопительным итогом), млрд руб. 19,2 24,6 31,4 49,2 65,4 82,7 90,8 102,3 1,83 Риск изменения доходов от проектов (накопительным итогом) 1,52 0,49 2,01

- поступления от проектов (за год) , млрд руб. х 5,4 6,8 17,8 16,2 17,3 8,1 11,5 91,01 Риск изменения доходов от проектов (по годам) 5,55 2,99 8,54

- справедливая стоимость проектов (ежегодная переоценка в реальных условиях), млрд руб. 82,4 112,5 140 138,8 118,9 124,5 112,7 63,7 95,33 Риск удешевления портфеля проектов (накопительным итогом) 17,83 33,49 51,32

- справедливая стоимость проектов (изменение за год), млрд руб. х 30,1 27,5 -1,2 -19,9 5,6 -11,8 -49 25,52 Риск удешевления портфеля проектов (по годам) 20,19 0,55 20,74

Эффективность инвестиционно-инновационной деятельности в абсолютном выражении (накопительным итогом), млрд руб. -32,7 -21,5 -4,1 1,7 -8,9 7,3 1 -38,8 97,45 Риск неэффективности инвестиционно-инновационной деятельности (накопит. итогом) 5,94 43,55 49,49

в абсолютном выражении (за год), млрд руб. х 123,1 141,2 169,7 196,9 -177 206,2 242,3 20,75 Риск неэффективности инвестиционно -инновационной деятельности (по годам) 24,73 7,28 32,01

в относительном выражении (накопительным итогом), % -24,3 -13,6 -2,3 0,9 -4,6 3,7 0,5 -18,9 88,4 Риск неэффективности инвестиционно -инновационной деятельности 4,78 17,23 22,01

Приложение О - МАТРИЦА РИСКОВ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСНАНО»

60.00

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00

Риск изменения финансового результата 46.92; 59.28

Риск неэффективности инвестиционно-инновационной деятельности (в абсолют. выраж., по годам) 20.75; 32.01

Риск удешевления портфеля проектов (накопительным итогом) 95.33; 51.32

Риск неэффективности инвестиционно-инновационной деятельности (в абсолют. выраж., накопит. итогом) 97.45; 49.49

Риск удешевления рыночной стоимости проекта 65.51; 28.00

Риск изменения накопленного результата от

Риск удешевления портфеля проектов (по годам) 25.52; 20.74

Риск изменения объемов финансирования 12.3; 12.24

проекта 92.98; 23.87

Риск неэффективности проекта (абсолют. выраж.. ) 55.33; 29.97

Риск неэффективности инвестиционно-инновационной деятельности (в относит. выраж.. ) 88.4; 22.01 Риск изменения доходов от проектов (по годам) ^ 91.01; 8.54

Риск изменения доходов^ от 1 проекта 97.29; 4.95

30

40

50

60

70

80

90

100

Приложение П - ПЕРВИЧНАЯ ОЦЕНКА ПОРТФЕЛЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

С ПРЯМЫМ БЮДЖЕТНЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ АО «РОСНАНО»

№ п/п Наименование субъекта предпринимательской деятельности Наименование инновационно-инвестиционного проекта Год одобрения / начала финансирования проекта Область реализации проекта Текущий статус компании

1 ЗАО «ТРЕКПОР ТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН 0411050745) ПЛАЗМАФЕРЕЗ: Разработка, проектирование и строительство высокотехнологичного научно-производственного комплекса «Бета» по производству медицинской техники 2008 / 2009 Здравоохранение В процессе ликвидации (банкротства), открыто конкурсное производство 23.08.2020

2 ООО «ИФЛ» (ИНН 7820021709) АСФЕРИКА: Нанофабрикация асферических оптических элементов 2008 / 2008 Машиностроение Организация ликвидирована 29.06.2022

3 ЗАО «Новые инструментальные решения» (ИНН 7610081765) НИР: Создание предприятия по производству монолитного твердосплавного инструмента с многослойным наноструктурированным покрытием 2008 / 2008 Металлургия Действующая

4 ООО «Данафлекс-нано» (ИНН 1655177480) ДАНАФЛЕКС: Освоение технологии и организация производства высокобарьерных полимерных пленок с целью расширения производства гибкой упаковки 2009 / 2010 Промышленные материалы Действующая

5 ООО «Центр беспроводных технологий» (ИНН 7017143017) NOKIA SOLUTIONS & NETWORKS: Трансфер производства телекоммуникационного оборудования для сетей 4G LTE, использующего наногетероструктурные интегральные схемы 2012 / 2013 Электроника Организация ликвидирована 09.12.2014

6 ООО «ТК-1» (ИНН 9724039425) КВАНТОВЫЕ ТОЧКИ: Создание производства коллоидных квантовых точек 2009 / 2010 Химия Организация ликвидирована 09.12.2014

7 ЗАО «НаноБрахиТек» (ИНН 7731630353) МИКРОИСТОЧНИКИ: Создание производства микроисточников, наноструктурированных микросфер и наноструктур для доставки лекарственных средств 2008 / 2009 Здравоохранение Действующая

В процессе

8 ООО «НТфарма» (ИНН 7734595668) НТФАРМА: Создание GMP производства нановакцин и терапевтических биопрепаратов на основе псевдоаденовирусных наночастиц и наноструктур, содержащих карбогидратсвязывающий домен 2009 / 2010 Здравоохранение ликвидации (банкротства), открыто конкурсное производство 22.04.2021

9 ООО «Гематологическая Корпорация» (ИНН 7728731552) ГЕМАКОР: Разработка нового метода диагностики нарушений свертывания крови 2009 / 2010 Здравоохранение Действующая

10 ООО «НТО «ИРЭ-Полюс» (ИНН 5052002745) ЛАЗЕР-ФОТОНИКА: создание индустрии волоконного лазеростроения в России 2010 / 2010 Электроника Действующая

11 ПАО «Микрон» (ИНН 2635035803) СБИС 90 НМ (МИКРОН): Создание серийного производства СБИС на основе наноэлектронной технологии с проектными нормами 90 нм 2009 / 2009 Электроника Действующая

ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЕ СТАНКИ: Создание

12 ООО «ЕСМ» (ИНН 7716710660) серийного производства электрохимических станков для прецизионного изготовления деталей из наноструктурированных материалов и нанометрического структурирования поверхности 2009 / 2010 Машиностроение Действующая

13 ООО «Научнопроизводственное предприятие «НАНО-ЭЛЕКТРО» СУПЕРПРОВОДА: Создание промышленного производства наноструктурных электротехнических проводов со сверхвысокой прочностью и электропроводностью 2010 / 2011 Энергетика В базе ЕГРЮЛ сведения о компании отсутствуют

14 ООО «Термоэлектрические инновационные технологии» (ИНН 7743772063) ТЕРМИОНА: Производство генераторных и охлаждающих термоэлектрических модулей систем нового поколения и термоэлектрических систем нового поколения на их основе 2009 / 2010 Электроника Действующая

15 АО «Препрег-Современные Композиционные Материалы» (ИНН 7729632610) ПРЕПРЕГ: Организация промышленного производства препрегов на основе наномодифицированных углеродных и минеральных волокон и наномодифицированных связующих 2009 / 2009 Строительные материалы Действующая

16 ООО «Вириал» (ИНН 7827000909) ВИРИАЛ: Создание промышленного производства конкурентоспособной продукции из наноструктурных керамических и металлокерамических материалов 2009 / 2009 Промышленные материалы Действующая

17 ООО «РУСХИМБИО» (ИНН 7727695213) РУСХИМБИО: формирование российского склада-каталога химических и биохимических реактивов 2009 / 2009 Здравоохранение Действующая

18 АО «Галилео Нанотех» (ИНН 5042107883) ГАЛИЛЕО: создание в Российской Федерации высокотехнологичного предприятия по производству меток радиочастотной идентификации и металлизированных упаковочных материалов 2009 / 2009 Промышленные материалы Действующая

19 Panacela Labs, Inc (ООО "ПАНАЦЕЛА ЛАБС" -ИНН 7701925293) PANACELA LABS: Разработка и организация производства онкологических лекарственных препаратов на основе наноформуляций молекулярных модуляторов клеточного стресса 2010 / 2011 Здравоохранение Действующая

20 ООО «Оптоган» (ИНН 7839370862) ОПТОГАН: Экологически чистое и энергосберегающее новое поколение светотехники на основе нанотехнологий 2008 / 2009 Электроника Действующая

21 SHERIGO RESOURCES LIITED (ООО «Группа Нитол» - ИНН 7714511814) ПОЛИКРЕМНИИ: создание первого в Российской Федерации масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана (проект признан убыточным) 2009 / 2009 Энергетика Организация ликвидирована 12.09.2019

ООО «Усольк - Сибирский силикон (ИНН 3819015830) Организация ликвидирована 12.03.2021

22 АО «Плакарт» (ИНН 5948038981) ПЛАКАРТ: Создание производства оборудования для защитных и многофункциональных нанопокрытий и выпуск нанопродукции для ТЭК 2009 / 2010 Промышленные материалы Действующая

23 ООО «НПЦ Пружина» (ИНН 1832054747) ПРУЖИНЫ: Создание массового производства сверхвысокопрочных пружин с использованием технологий контролируемого формирования однородных наносубструктур в материале 2009 / 2009 Металлургия Действующая

24 ООО «Митотех» (ИНН 7727692011) ИОНЫ СКУЛАЧЕВА: Внедрение инновационных препаратов на основе митохондриальных нанотехнологий против возрастных заболеваний 2010 / 2010 Здравоохранение Действующая

25 ООО «Микробор Нанотех» (ИНН 7728828160) МИКРОБОР: Высокопроизводительный обрабатывающий инструмент «МИКРОБОР» 2009 / 2009 Металлургия В процессе ликвидации (банкротства), введена процедура наблюдения с 13.10.2020

26 ООО «Оптосенс» (ИНН 7802491892) ОПТОСЕНС: Организация производства малогабаритного измерительного преобразователя взрывоопасных газов 2009 / 2010 Электроника Действующая

27 ООО «Производственная компания САН» (ИНН 5403360767) САН: Модернизация и расширение производства наночернил и оборудования для высокотехнологичных видов цифровой печати 2009 / 2010 Машиностроение В процессе ликвидации (банкротства), введена процедура наблюдения с 25.07.2022

28 ООО «АйСиЭм Гласс Калуга» (ИНН 7704796649) ПЕНОСИТАЛ: Расширение производства новых теплоизоляционных материалов на основе нанотехнологических принципов переработки несортового стеклобоя 2009 / 2011 Строительные материалы Действующая

29 ООО «РУ-ВЭМ» (ИНН 7735146295) ЭСТО-ВАКУУМ: Расширение производства семейства автоматизированных вакуумных установок для ионноплазменного нанесения и травления микро- и наноструктур 2010 / 2011 Машиностроение Действующая

30 ООО «Коннектор Оптикс» (ИНН 7840421328) КОННЕКТОР ОПТИКС: Разработка технологии и производство эпитаксиальных пластин и чипов излучателей и детекторов для сверхскоростных оптических межсоединений для применений в локальных сетях передачи данных, беспроводной связи, на потребительском рынке и других сегментах стратегической важности 2009 / 2009 Электроника Действующая

31 ЗАО «Эрбитек» (ИНН 2631800556) ГЛЮКОМЕТР: Организация промышленного производства высокоэффективных лазерных устройств на базе эрбиевого граната, получаемого из наноразмерных оксидных порошков 2009 / 2011 Здравоохранение Действующая

32 ООО «Хевел» (ИНН 2124030957) ХЕВЕЛ: Строительство завода по производству солнечных модулей на базе технологии «тонких пленок» ОегИкои 2009 / 2009 Энергетика Действующая

33 ООО «Германий и приложения» (ИНН 7704601642) ГЕРМАНИИ И ПРИЛОЖЕНИЯ: создание комплекса высокотехнологичных производств германиевых продуктов для оптико- и наноэлектронной техники 2009 / 2010 Промышленные материалы Действующая

34 АО «Метаклэй» (ИНН 3254506029) МЕТАКЛЭИ: организация конкурентоспособного высокотехнологичного отечественного производства модифицированных слоистых наносиликатов, мастербатчей (прекурсоров нанокомпозитов) и полимерных нанокомпозиционных материалов нового поколения 2009 / 2010 Промышленные материалы Действующая

35 ЗАО «Научное и технологическое оборудование» (ИНН 7802168586) SEMITEQ (ВЫСОКОВАКУУМНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ): проект, направленный на расширение серийного производства и коммерциализацию перспективной продукции группы компаний SemiTEq в части технологического оборудования для молекулярнопучковой эпитаксии и планарного процессинга 2009 / 2010 Машиностроение Действующая

36 ООО «Новые технологии строительства» (ИНН 7728226912) УНИРЕМ: Создание промышленного производства модификатора дорожных покрытий «Унирем» 2009 / 2010 Строительные материалы Действующая

37 АО «Оптиковолоконные Системы» (ИНН 1327005922) ОПТОВОЛОКНО: Создание производства оптического волокна 2009 / 2011 Электроника Действующая

38 ООО «РСТ-Инвент» (ИНН 7802720077) РСТ-ИНВЕНТ: Разработка российского UHF RFID-чипа стандарта ISO 18000- 6C, организация производства отечественных UHF RFID меток и инлеев 2010 / 2011 Электроника Действующая

39 NeoPhotonics Corporation (ООО «Неофотоникс Корпорэйшн» -ИНН 7714882784 NEOPHOTONICS: Оптика наноуровня (ОНУ) в области телекоммуникаций 2012 / 2012 Электроника Действующая

40 ООО «НаноДерм-Профи» (ИНН 7714822168) НАНОКОСМЕТИКА: Организация производства линейки косметических средств на основе нанокомплексов уроновая кислота-бетациклодекстрин 2011/2011 Прочие Организация ликвидирована 19.08.2021

41 АО «РМ Нанотех» (ИНН 3329062260) РУССКИЕ МЕМБРАНЫ: Создание современного производства наноструктурированных мембран и разделительных модулей на их основе 2009 / 2010 Прочие Действующая

42 АО «Манэл» (ИНН 7017259678) МАНЭЛ: Создание многопрофильного производства пористых наноструктурных неметаллических неорганических покрытий 2009 / 2010 Машиностроение Действующая

43 АО «Новомет-Пермь» (ИНН 5904002096) НОВОМЕТ: Расширение и модернизация производства высокоэффективного погружного нефтедобывающего оборудования, производимого с применением нанотехнологий 2010 / 2011 Машиностроение Действующая

44 ООО «РУСАЛОКС» (ИНН 7702746890) РУСАЛОКС: Создание производства плат с высокой теплопроводностью для монтажа светодиодов высокой яркости на основе технологии получения нанопористого слоя A12O3 на алюминиевой пластине методом анодирования 2009 / 2010 Электроника Действующая

45 ЗАО «Уралпластик-Н» или АО «Монди Уралпластик» (ИНН 6652029959) УРАЛПЛАСТИК: Производство гибких полимерных упаковочных материалов, модифицированных нанокомпозитами 2009 / 2010 Промышленные материалы Организация ликвидирована 19.04.2019

46 ООО «Гален» (ИНН 2127318197) ГАЛЕН (Базальтопластики): Создание современного производства композиционного наноструктурированного полимера, армированного базальтовыми волокнами 2011/2011 Строительные материалы Действующая

47 АО «ЭЛВИС-НеоТек» (ИНН 7735575047) ЭЛВИС-НЕОТЕК: Кластерный центр проектирования СБИС с нанометровыми проектными нормами и производства высокотехнологичной продукции на их основе 2010 / 2011 Электроника Действующая

48 АО «НикоМаг» (ИНН 3448041277) ГИДРОКСИД МАГНИЯ: Организация производства наноструктурированного гидроксида магния с модифицированной поверхностью 2009 / 2010 Промышленные материалы Организация ликвидирована 29.12.2021

49 Beneq Оу (ООО «Бенек» -ИНН 7842485180) ROSBENEQ: Создание бизнес-платформы для использования технологий компании «Beneq Oy» (ALD и аэрозольные технологии - nAERO и nHALO) в промышленном производстве и научно -исследовательской деятельности на территории России и СНГ 2012 / 2012 Машиностроение Организация ликвидирована 14.01.2019

50 ООО «Росана»; (ИНН 7714811180) РОСАНА: Производство функциональных протеинов из сырья животного происхождения и целевых продуктов с улучшенными биологическими свойствами на их основе 2010 / 2010 Биотехнологии Организация ликвидирована 03.12.2019

ООО «Новая Росана» (ИНН 3126020667) Действующая

51 ООО «Энергетические решения», (ИНН 7716806806) ЛИОТЕХ: Организация в России производства литий-ионных аккумуляторов 2009 / 2010 Энергетика Действующая

ООО «Литэко» (ИНН 7751218998) Действующая

52 ООО «Магазин Будущего» (ИНН 7751035377) МАГАЗИН БУДУЩЕГО: Внедрение в розничной торговле технологии радиочастотной идентификации (RFID), использующей нанотехнологические решения 2010 / 2011 Прочие Действующая

53 ООО «Центр перспективных технологий» (ИНН 7710751540) БИОНАНОАНАЛИТИКА: Расширение существующего производства измерительноаналитического оборудования для нанотехнологий в сфере материаловедения, биологии и медицины 2010 / 2010 Машиностроение Действующая

54 ООО «Компания РМТ» (ИНН 5262256200) РМТ: Расширение производства термоэлектрических охлаждающих микросистем с использованием наноразмерных порошков на основе теллурида висмута для опто-, микро- и наноэлектроники 2009 / 2010 Электроника Действующая

55 ITN Nanovation AG (ИНН - отсутствует) ITN NANOVATION (Нанокерамика): создание в России производства защитных нанокерамических покрытий 2011/2011 Прочие Компания находится за пределами РФ, локализация производства (по плану) не выполнена

56 ООО «Нейтронные технологии» (ИНН 5010041397) НЕЙТРОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: расширение производства многоцелевых детекторов для идентификации широкого спектра веществ на основе технологии меченых нейтронов 2010 / 2010 Машиностроение Действующая

57 ООО «ТМК-ИНОКС» (ИНН 6612031510) ТМК-ИНОКС: Создание производства высокопрочных прецизионных труб из нержавеющих сталей и сплавов на основе нанотехнологий 2010 / 2010 Металлургия Действующая

58 FlexEnable Ltd (ООО «Пластик Лоджик» - ИНН 7814471724 и 7814471724) PLASTIC LOGIC: Организация производства дисплеев и других устройств с использованием технологии пластиковой электроники нового поколения (проект признан убыточным) 2010 / 2010 Электроника Действующая

59 ООО «ВЛАДПОЛИТЕКС» (ИНН 3324122974) ПЭТ ВОЛОКНА: Создание производства наномодифицированных ПЭТ волокон 2010 / 2010 Строительные материалы Действующая

60 АО «Профотек» (ИНН 7703733861) Нановолоконные датчики (ПРОФОТЕК): Создание современных систем измерения и мониторинга на основе волоконно-оптических датчиков с применением волноводных наноструктур 2010 / 2010 Энергетика Действующая

61 ООО «Русский Кварц» (ИНН 7413015629) РУССКИЙ КВАРЦ: Техническое перевооружение действующего производства особо чистых кварцевых концентратов для получения базовых материалов наноэлектронной, оптической, светотехнической и химической промышленности 2011/2011 Промышленные материалы Действующая

62 АО «НЭВЗ-КЕРАМИКС» (ИНН 5402542732 НЭВЗ-КЕРАМИКС: Создание промышленного производства изделий из наноструктурированной керамики 2011/ 2011 Промышленные материалы Действующая

63 Monocrystal Holdings N.V. (АО «Монокристалл» - ИНН 2635116509) МОНОКРИСТАЛЛ (Сапфировые пластины): Развитие технологии и расширение производства сапфира и сапфировых пластин для производства светодиодов и других промышленных применений (проект признан убыточным) 2011/2011 Электроника Действующая

64 АО «АКВАНОВА РУС» (ИНН 5010041439) АКВАНОВА: Создание в России промышленного производства солюбилизатов NovaSOL®, состоящих из наночастиц (продуктовых мицелл), с использованием механизма международного трансфера технологии производства компании «AQUANOVA AG» 2011/2012 Биотехнологии Действующая

65 Advenira Enterprises Inc.; (ИНН ООО «ТАТ-АДВЕНИРА» (ИНН 1658194205 ADVENIRA (золь-гель покрытия): Создание промышленного предприятия в России для производства специализированного оборудования и оказания услуг по нанесению нанокомпозитных покрытий с использованием инновационной Solution Derived Nanocomposite (SDN) технологии 2011/2011 Машиностроение В процессе ликвидации (банкротства) с 12.05.2022

66 ООО «Нанолек» (ИНН 7701917006) НАНОЛЕК (Биомедицинский холдинг): Производство фармпрепаратов на основе наноносителей с использованием пористого кремния и других наноматериалов 2011/2011 Здравоохранение Действующая

67 ООО «Катодные материалы» (смена наименования на ООО «Рэнера» -ИНН 5410043399) КАТОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ: Литий-ионные аккумуляторы: создание производства катодного материала 2010 / 2012 Энергетика Действующая

Компания

68 BiOptix Diagnostics, Inc (ИНН - отсутствует) BIOPTIX (Диагностические приборы): Создание производства диагностических приборов, состоящих из наноплёночных био-активированных слайдов и малогабаритного биодетектора 2010 / 2011 Здравоохранение находится за пределами РФ, локализация производства (по плану) не выполнена

69 ООО «СинБио» (ИНН 7736627682) СИНБИО: Создание в России производства лекарственных препаратов класса BioBetters на основе биодеградируемых нанокомпозитных материалов 2010 / 2011 Здравоохранение Действующая

70 ООО «ПЭТ-Технолоджи» (ООО "Радиомедсинтез" - ИНН 7710899610) ПЭТ-ЦЕНТРЫ: Организация национальной сети диагностических центров позитронно-эмиссионной томографии и формирование инфраструктуры для клинических исследований препаратов нового поколения 2011/2011 Здравоохранение Действующая

71 ООО «ТБМ» (ИНН 1435204548) БАЗАЛЬТ (ЯКУТИЯ): Производство базальтового непрерывного волокна и композиционных строительных материалов на его основе для районов Севера 2011I2011 Строительные материалы Действующая

72 ООО «Каттинг Эдж Технолоджис» (ИНН 7813503927) ПРОВОЛОКА: Создание в России производства режущей проволоки на основе технологии плазменной модификации поверхности (проект признан убыточным) 2011I2011 Энергетика Организация ликвидирована 09.12.2019

73 Crocus Technology International Corp. и Crocus Technology SA (ООО «Крокус Наноэлектроника» -ИНН 7710889933) CROCUS (MRAM): Создание производства магниторезистивной оперативной памяти в России 2011I2011 Электроника Действующая

74 SP Glass Holdings B.V. (ООО «Пилкингтон Гласс» - ИНН 5040054932 СТИС-ПИЛКИНГТОН (Стекло): Создание производства функционального стекла в России 2011I2012 Строительные материалы Действующая

ООО «Группа Компаний «Стис» - ИНН 7720774346 Действующая

75 ООО «Ниармедик Фарма» (ИНН 4025428596) НИАРМЕДИК: Создание универсального GMP предприятия полного цикла по разработке и производству оригинальных инновационных нанопрепаратов, включая средства доставки 2012 I 2011 Здравоохранение Действующая

76 ООО «Лед Микросенсор НТ» (ИНН 7802770014) ИК-СВЕТОДИОДЫ: Расширение существующего производства полупроводниковых оптических изделий, работающих в среднем ИК диапазоне 2011I2011 Электроника Действующая

77 Maxwell Technologies, Inc (ИНН 7728451562 NESSCAP (Накопители энергии): Создание производства накопителей энергии высокой мощности 2011I 2011 Энергетика В процессе ликвидации (банкротства), открыто конкурсное производство 10.10.2021

78 SiTime Corporation (ИНН 7714455694) SITIME: Электронные компоненты (SITIME): системы синхронизации на основе МЭМС 2011I2011 Электроника Действующая

79 BIND Biosciences, Inc ( ООО «БАЙНД РУС -ИНН 7724472057) BIND (Байнд): Разработка и вывод на мировой рынок серии лекарственных препаратов на основе нано-платформы нового поколения 2011/2011 Здравоохранение Действующая

80 ООО «Акрилан» (ИНН 3327306761) АКРИЛАН: Расширение производства водных дисперсий 2012 / 2012 Химия Действующая

81 ООО «Управляющая Компания СБТ» (ИНН 3444148678) БЕСПРОВОДНЫЕ СИСТЕМЫ: Производство и разработка беспроводных систем с использованием отечественных процессоров 90/45 нм 2013 / 2013 Электроника Действующая

82 Mapper Lithography Holding B.V.; (ООО «МАИИЕР» -ИНН 7743859476 MAPPER (Безмасочная литография): Создание производства электроннолучевых литографических систем с разрешением 22 нм и выше для промышленных и исследовательских применений 2012 / 2012 Машиностроение Действующая

83 ПАО «Фармсинтез» (ИНН 7801075160) ФАРМСИНТЕЗ (ИНКАП): Создание в России производства лекарственных препаратов, предназначенных для лечения онкологических заболеваний и рассеянного склероза 2012 / 2013 Здравоохранение Действующая

84 ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» (ИНН 7449006730) ЧТПЗ (Котельные трубы): Создание серийного производства котельных и нержавеющих труб из наноструктурированных жаропрочных сталей 2013 / 2013 Металлургия Действующая

85 Joule Global Holdings B.V. (ООО «Дженесс Глобал» - ИНН 7734727787) JOULE (Джоуль): Создание производства биотоплива и химических продуктов 2011/2011 Биотехнологии Действующая

86 Selecta Biosciences, Inc. (ООО «Селекта (Рус)» - ИНН 5047128037) SELECTA (Селекта): Разработка и вывод на мировой рынок серии вакцин на основе наноплатформы нового поколения 2011/ 2011 Здравоохранение Действующая

87 Quantenna Communications, Inc. (ООО «Квантенна Комьюникейшенз» - ИНН 7731432376) QUANTENNA: Разработка чипов и модулей беспроводных коммуникаций стандартов 802.11n и 802.11ac 2012 / 2012 Электроника Действующая

88 Liliputian Systems, Inc. (ИНН - отсутствует) LILLIPUTIAN SYSTEMS: создание производства автономных топливных ячеек 2012 / 2012 Энергетика Компания находится за пределами РФ, локализация производства(по плану) не выполнена

89 Aquantia Corporation (ООО «МАРВЕЛЛ РУС» - ИНН 7840483010 AQUANTIA: Разработка и производство сетевых трансиверов следующего поколения 2012 / 2012 Электроника В процессе ликвидации (банкротства), назначен ликвидатор с 28.12.2021

90 Soft Machines, Inc. (ООО "Эсэмваре" ИНН 7736623423) RUSMI: Разработка и лицензирование высокопроизводительных энергоэффективных УБСмикропроцессоров для топологии 28нм и менее 2013 / 2013 Электроника Организация ликвидирована 26.12.2017

91 Compass Networks, Ltd. (ООО «Компасс Нетворкс Ру» ИНН 7736674361) COMPASS: Производство высокопроизводительных роутеров на основе электрооптического принципа передачи информации на уровне отдельных чипов 2013 / 2013 Электроника Организация ликвидирована 26.05.2017

92 ООО «ДСК-Град» (ИНН 5032261283) МОРТОН: Создание сети домостроительных комбинатов с использованием передовых решений 2013 / 2013 Строительные материалы Организация ликвидирована 13.04.2018

93 Ascension Healthcare plc. (ИНН - отсутствует) ASCENSION HEALTHCARE (ранее - CELTIC PHARMA FUND, PRO BONO BIO) 2010 / 2010 Здравоохранение Компания находится за пределами РФ, локализация производства (по плану) не выполнена

94 ПАО «КуйбышевАзот» (ИНН 6320005915) КУЙБЫШЕВАЗОТ: Модернизация крупнотоннажного производства капролактама в ОАО «КуйбышевАзот» на основе освоения передовых технологий с использованием современных наноструктурированных катализаторов 2014 / 2014 Химия Действующая

95 ПАО «Трубная Металлургическая Компания» (ИНН 7710373095) ТМК: Расширение производства высокотехнологичных сварных и бесшовных труб с повышенным комплексом свойств за счет направленного формирования наноструктур при деформационном и термическом воздействии 2014 / 2014 Металлургия Действующая

96 OCSIAL S.A. (ООО «Оксиал.Ру» -ИНН 7708756439 OCSIAL: Создание производства углеродных нанотрубок и других углеродных наноматериалов 2014 / 2014 Химия Действующая

97 АО «Газпромнефть-ОНПЗ» (ИНН 5501041254) ГАЗПРОМ НЕФТЬ: Модернизация и развитие катализаторного бизнеса ПАО «Газпром Нефть» 2015 / 2015 Химия Действующая

98 ООО «ПК «КЛЕВЕР» (ИНН 7807190313) ПК КЛЕВЕР (ранее - ЛЕДЭНЕРГОСЕРВИС): Расширение и модернизация промышленного производства сверхъярких светодиодов 2015 / 2015 Электроника Действующая

99 ООО «Вестас Мэньюфэкчуринг Рус» (ИНН 7327083946) ПРОЕКТЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ КОМПОНЕНТОВ ВЭУ: Создание производства компонентов в составе комплексной поставки ветроэнергетической установки на территории РФ 2017 / 2018 Энергетика В процессе ликвидации (банкротства), назначен ликвидатор с 04.10.2022 Действующая

ООО «Башни ВРС» (новое название ООО «ВИНДАРСЕВЕРСТАЛЬ» -ИНН 6154150670 Действующая

100 ООО «НеоФотоникс Корпорэйшн» (ИНН 7714882784) ОПТИЧЕСКИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ МОДУЛИ 2018 / 2019 Электроника Действующая

Общее количество хозяйствующих субъектов (проектов) 105

в том числе: - количество действующих хозяйствующих субъектов (проектов 78

- количество не функционирующих хозяйствующих субъектов (проектов) 27

Количественный уровень риск-нагрузки 25,7 %

Источник: составлено автором по данным годового отчета АО «Роснано» за 2020 год.

Приложение Р - ПЕРЕЧЕНЬ НЕФУНКЦИОНИРУЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, РЕАЛИЗОВЫВАВШИХ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ С ПРЯМЫМ БЮДЖЕТНЫМ ФИНАНСИРОВАНИЕМ

АО «РОСНАНО»

№ п/п Наименование субъекта предпринимательской деятельности Наименование инновационно-инвестиционного проекта Область реализации проекта Период функционирования организации с момента начала реализации проекта, лет Объем прямых убытков, млрд руб.

1 ЗАО «ТРЕКПОР ТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН 0411050745) ПЛАЗМАФЕРЕЗ: Разработка, проектирование и строительство высокотехнологичного научно-производственного комплекса «Бета» по производству медицинской техники Здравоохранение 11 1,300

2 ООО «ИФЛ» (ИНН 7820021709) АСФЕРИКА: Нанофабрикация асферических оптических элементов Машиностроение 14 0, 156

3 ООО «Центр беспроводных технологий» (ИНН 7017143017) NOKIA SOLUTIONS & NETWORKS: Трансфер производства телекоммуникационного оборудования для сетей 4G LTE, использующего наногетероструктурные интегральные схемы Электроника 1 9,400

4 ООО «ТК-1» (ИНН 9724039425) КВАНТОВЫЕ ТОЧКИ: Создание производства коллоидных квантовых точек Химия 8 0,035

5 ООО «НТфарма» (ИНН 7734595668) НТФАРМА: Создание GMP производства нановакцин и терапевтических биопрепаратов на основе псевдоаденовирусных наночастиц и наноструктур, содержащих карбогидратсвязывающий домен Здравоохранение 11 1,570

6 ООО «Научнопроизводственное предприятие «НАНО-ЭЛЕКТРО» СУПЕРПРОВОДА: Создание промышленного производства наноструктурных электротехнических проводов со сверхвысокой прочностью и электропроводностью Энергетика 0,450

7 SHERIGO RESOURCES LIITED (ООО «Группа Нитол» - ИНН 7714511814) ПОЛИКРЕМНИИ: создание первого в Российской Федерации масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана (проект признан убыточным) Энергетика 10 11,000

8 ООО «Усольк - Сибирский силикон (ИНН 3819015830) 12

9 ООО «Микробор Нанотех» (ИНН 7728828160) МИКРОБОР: Высокопроизводительный обрабатывающий инструмент «МИКРОБОР» Металлургия 11 0,674

10 ООО «Производственная компания САН» (ИНН 5403360767) САН: Модернизация и расширение производства наночернил и оборудования для высокотехнологичных видов цифровой печати Машиностроение 12 0,166

11 ООО «НаноДерм-Профи» (ИНН 7714822168) НАНОКОСМЕТИКА: Организация производства линейки косметических средств на основе нанокомплексов уроновая кислота-бетациклодекстрин Прочие 10 0,012

12 ЗАО «Уралпластик-Н» или АО «Монди Уралпластик» (ИНН 6652029959) УРАЛПЛАСТИК: Производство гибких полимерных упаковочных материалов, модифицированных нанокомпозитами Промышленные материалы 9 0,826